adsby.ru → Росія

BSD ліцензії. Обмеження на експорт

Повна назва ліцензії: Berkeley Software Distribution License

Коротка назва ліцензії: BSD License

Дата створення ліцензії:

Існує кілька варіантів ліцензії:

  • simplified BSD License (FreeBSD License). Складається з 2 пунктів: 1 та 2.
  • original BSD License. Складається з усіх чотирьох пунктів.
  • modified BSD License (Modified BSD license). Складається із 3 пунктів: 1, 2, 4.

Є також інші схожі ліцензії. Вони відрізняються наявністю інших пунктів, відмінних від зазначених тут. Їх називатимемо за назвою відповідного програмного забезпечення.

Дозволи

  • використання,
  • зміна,
  • використання змінених,
  • поширення,
  • поширення змінених.

Як застосувати до своєї роботи

Щоб ваша робота поширювалася на умовах цієї ліцензії, необхідно додати до неї текст цієї ліцензії.

Як використовувати чужу роботу

Використання

При використанні роботи з цієї ліцензії необхідних дій немає.

Розповсюдження

При поширенні вихідного коду роботи необхідно додати:

  • повідомлення про авторське право
  • текст ліцензії
  • повідомлення про відмову від відповідальності

Імена компанії або її працівників (за наявності пункту 4) не можуть використовуватись без письмового дозволу.

Зміна

Ті ж умови, що при використанні.

Розповсюдження зміненої версії

Ті самі умови, що з поширенні.

Відповідальність

Гарантій немає.

Обмеження на експорт

Якихось обмежень на експорт відсутні.

Коментарі юриста

Текст ліцензії

Текст російською мовою

Copyright (c)<ГОД>, <ВЛАДЕЛЕЦ>

Дозволяється повторне розповсюдження та використання як у вигляді вихідного коду, так і у двійковій формі, зі змінами або без, за ​​дотриманням наступних умов:

1) При повторному розповсюдженні вихідного коду має залишатися зазначене вище повідомлення про авторське право, цей список умов та подальшу відмову від гарантій.

2) При повторному розповсюдженні двійкового коду повинна зберігатися зазначена вище інформація про авторське право, цей список умов та подальша відмова від гарантій у документації та/або в інших матеріалах, що постачаються під час розповсюдження.

"Цей продукт включає програмне забезпечення, розроблене Університетом Каліфорнії, Берклі та особами, що допомагали."

4) Ні назва<Организации>, ні імена її співробітників не можуть бути використані як підтримка або просування продуктів, заснованих на цьому ПЗ без попереднього письмового дозволу.

ЕТА ПРОГРАМА НАДАНО БЕЗКОШТОВНО ВЛАСНИКАМИ АВТОРСЬКИХ ПРАВ ТА / АБО ІНШИМИ СТОРОНАМИ "ЯК Є" БЕЗ БУДЬ-ЯКОГО ВИДУ ГАРАНТІЙ, ПЕРЕДБАЧЕНОЇ ПРЯМО ПЕРЕДБАЧЕНА АБО НА УВАЗІ, В ТОМУ ЧИСЛІ, АЛЕ НЕ ОБМЕЖУЮЧИСЬ, НЕПРЯМИХ ГАРАНТІЙ ПРИДАТНОСТІ для конкретної мети. НІ В ЯКОМУ РАЗІ, ЯКЩО НЕ ПОТРІБНО ВІДПОВІДНИМ ЗАКОНОМ, ЧИ НЕ ВСТАНОВЛЕНО В усній формі, ЖОДЕН ВЛАСНИК АВТОРСЬКИХ ПРАВ І ЖОДНА ІНША ОСОБА, ЩО МОЖЕ ЗМІНЮВАТИ І / АБО ПОШИРЮВАТИ ПРОГРАМУ, ЯК БУЛО СКАЗАНО ВИЩЕ, НЕ НЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, В ТОМУ ЧИСЛІ БУДЬ ЗАГАЛЬНІ, ВИПАДКОВІ, ОСОБЛИВІ АБО ВТРАТИ, В СЛІДСТВО ВИКОРИСТАННЯ АБО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ПРОГРАМИ (В ТОМУ ЧИСЛІ, АЛЕ НЕ ОБМЕЖУЮЧИСЬ ВТРАТОЮ ДАНИХ, АБО НЕПРАВИЛЬНИХ ДАНИХ, АБО ВТРАТАМИ принесені ЧЕРЕЗ ТРЕТІМИ, АБО СПІЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ ПРОГРАМИ З ІНШИМИ ПРОГРАМАМИ ), НАВІТЬ ЯКЩО ТАКИЙ ВЛАСНИК АБО ІНШЕ ОБЛИЧЧЯ БУЛИ ВІДПОВІДІ ПРО МОЖЛИВОСТІ ТАКИХ ЗБИТКІВ.

Вихідний варіант тексту

Copyright (c) , Всі права захищені.

Відновлення і використання в source і binary forms, з або без modification, є спроможним передбачено, що following умов є:

1) Redistributions of source code must retain above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

2) Відновлення в binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and following disclaimer in documentation and/or other materials provided with the distribution.

3) Всі рекламні матеріали mentioning нюанси або використання цього програмного забезпечення повинні відтворювати наступне розуміння:

"Цей продукт включає в себе продукцію, розроблену в Університеті Каліфорнії, Berkeley і її contributors."

4) Neither the name of the nor the names of its contributors можуть бути використані для endorse або promote products derivated from this software withspecific prior written permission.

ЦИХ SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, БУДЬ НЕ LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND . IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUB, OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

На мій погляд, багатослівна, і намагається підтримувати програмістів, які розповсюджують програмне забезпечення безкоштовно та відкрито. Вона збиває з пантелику поняттями "вільний" і "свобода", оскільки обмежує свободу тих, хто не хоче вільно поширювати програми, що знаходяться під дією ліцензії GPL. Рік Холберт (Rick Holbert) вважає, що потрібно використовувати термін "звільнене програмне забезпечення" замість "вільного ПЗ". Це формулювання теж мене бентежить, тому що програмне забезпечення GNU не є істинно звільненим: ви не можете робити з програмами все, що захочете, хоча слово "звільнене" набагато краще, ніж "вільне". Ліцензія GPL вимагає, щоб люди, які вносять зміни до програми, відкрито розповсюджували ці зміни. Таке становище захищає свободу "отримувача" програми, але не "програмістів", які вносять до програми зміни. Можливо, це дещо спантеличує, тому що ліцензія зменшує свободу програмістів і збільшує свободу тих, хто програмами користується. Загалом, як на мене, ліцензія GPL більше підійде людям, які бажають подарувати своє ПО людству, оскільки вона задовольняє цю мету.

Іноді, виходячи з ділових перспектив, ви хотіли б взяти таку програму, яку можна зробити пропрієтарною (тобто є вашою інтелектуальною власністю), щоб на її основі зробити закритий (для сторонніх) продукт, який має грошову вартість. Якщо ви закриваєте вихідний текст програми, що має певну цінність і має самостійну цінність (ваших) змін, то ви можете брати гроші з тих, хто не може написати програму сам, оскільки це або занадто складно, або передбачає занадто великі витрати часу. У цьому випадку вам слід розглянути можливість використання ліцензії BSD.

За іншого сценарію, коли ви більше зацікавлені у наданні підтримки, а не у продажу ПЗ, тоді ліцензія GPL – не те, чого вам варто боятися. IBM, наприклад, використовує її для багатьох серверів Linux. Якщо ви розробляєте бізнес-процес, заснований на програмному забезпеченні під ліцензією GPL, то вам нема про що турбуватися. Крім того, ви можете не розкривати вихідні тексти програм під ліцензією в стилі BSD або програм, створених вами "з нуля" і без проблем використовувати їх в оточенні, заснованому на програмі GPL. Існує безліч способів використання програмного забезпечення GPL без загрози вашому бізнесу. Клієнта не цікавить, як усе це працює, вони просто хочуть, щоб це працювало. Хорошим прикладом послужить мерзенні програми для найбільш популярної ОС: 99% користувачів не знають, яке сміття поміщене в програми, та їх це і не хвилює. Подивіться на щасливих одержувачів патчів до їхньої "найстабільнішої і найнадійнішої версії" ОС, не дивлячись на те, що це суперечить здоровому глузду. Можливо, вона має бути стабільною і надійною спочатку? А якщо поточна версія є найстабільнішою і надійнішою, хоч і руйнується, і містить море помилок, то попередні - це сміття? Я намагаюся зосередити увагу на тому, що якщо щось надійніше і стабільніше, ніж сміття, то це все ще сміття, тільки трохи стабільніше і надійніше (автор, мабуть, намагається сказати, що KDE і GNOME - це сміття, тому що кількість помилок у них можна охарактеризувати саме цим словом: "море" - Прим. пров.). Все це не відіграє важливу роль. Продаж рухає не якість продукту, а можливість дешево продавати на масовому ринку продукт, який задовольняє мінімальним вимогам (щоб ним взагалі можна було користуватися). Або ж ви домагаєтеся монопольного становища, а потім за допомогою реклами та грошей запудрюєте мізки людям та конгресу, стверджуючи, що ваше ПЗ найкраще, хоч і знаєте, що це не так. Зрештою, якщо ви боїтеся ліцензії GPL з міркувань бізнесу, ви, ймовірно, недостатньо глибоко розробили свою бізнес-модель. Найбільш популярний дистрибутив Linux у США - не найкращий у світі, йому не дістає деяких можливостей, що є в інших дистрибутивах, але, завдяки хорошому маркетингу та поліпшенням у кожній наступній версії, він залишається найпопулярнішим. Це утримує клієнтів, які, ймовірно, навіть не знають, наскільки якіснішим може бути програмне забезпечення.

Схвалена OSI Сумісна з GPL

Існує дві основні [ уточнити] версії ліцензії BSD, які слід розрізняти: «оригінальна» і так звана «модифікована» (другу в англомовній літературі часто називають New BSD License).

Ці ліцензії були піддані ряду змін, породивши безліч ліцензій, узагальнено, іменованих "ліцензії типу BSD". В даний час ліцензії типу BSD є одними з найпопулярніших ліцензій для вільного програмного забезпечення і використовуються для багатьох програм (крім BSD-версій UNIX, для яких BSD була спочатку створена).

В порівнянні з іншими поширеними ліцензіями на вільне програмне забезпечення (наприклад, GNU General Public License) ліцензія BSD накладає менше обмежень на користувача. Тому в певному сенсі використання цієї ліцензії ближче до розміщення програми в категорії суспільного надбання.

Текст

Можна застосовувати до розповсюджуваного продукту одночасно ліцензію BSD та якусь іншу. Так було з ранніми версіями самої BSD, яка включала пропрієтарні матеріали з AT&T.

Пункт про рекламу UC Berkeley

Вихідна ліцензія BSD мала додатковий пункт, який вимагав від авторів усіх робіт, похідних від роботи під ліцензією BSD, включення згадки про вихідне джерело. Цей пункт в оригінальній ліцензії йшов під номером 3 і виглядав у перекладі з англійської приблизно так:

* 3. Всі рекламні матеріали, які посилаються на можливості або використання цього ПЗ, повинні демонструвати наступне повідомлення: * Цей продукт включає ПЗ, розроблене Університетом Каліфорнії, * Берклі і особами, що допомагали.

Цей пункт розкритикував Річард Столлман на підставі того, що багато розробників не обмежувалися простим додаванням повідомлення і не копіювали цей пункт дослівно. Вони заміняли "Університет Каліфорнії" назвою своєї організації чи просто власним ім'ям. У результаті, якщо операційна система включала багато такого ПЗ, її реклама (з усіма необхідними згадками) могла викликати серйозні труднощі. Столлман згадує про вимогу показу 75 таких повідомлень у ліцензії NetBSD версії 1997 року. Крім того, цей пункт створює юридичні проблеми для тих, хто хоче використовувати ліцензоване під BSD програмне забезпечення під ліцензією GPL, оскільки пункт про рекламу несумісний з умовами GPL, які не дозволяють включення додаткових обмежень, крім тих, які вже є в самій GPL.

Після двох років дискусій, декану Університету Каліфорнії Хелу Варіану вдалося переконати керівництво Берклі, і пункт про рекламу було видалено з тексту офіційної ліцензії BSD 22 липня. Інші дистрибутиви BSD також видалили цей пункт.

Вихідна ліцензія тепер іноді згадується як "стара BSD" або "4-пунктова BSD", тоді як сучасну версію ліцензії BSD називають "нова BSD", "модифікована BSD" або "3-пунктова BSD".

Ліцензії типу BSD

Широко застосовуються кілька вільних або відкритих ліцензій, що походять від BSD або аналогічних їй:

Примітки

Посилання

  • (англ.) – шаблон сучасної версії ліцензії BSD.
  • Як вкрасти Linux? (Про FOSS-ліцензії та їх застосування в Росії)
  • Ліцензійну угоду
  • Ліцензування

Дивитись що таке "Ліцензії BSD" в інших словниках:

    Ліцензії MIT- Зміст 1 Текст ліцензії 2 Використання ліцензії … Вікіпедія

    Ліцензії та інструменти Creative Commons- … Вікіпедія

    BSD/OS- Цей термін має й інші значення, див. BSD (значення). BSD/OS Розробник Berkeley Software Design (BSDi) Сімейство ОС UNIX подібна Остання версія 5.1 ISE Тип ядра … Вікіпедія

    Ліцензії відкритого ПЗ- … Вікіпедія

    Ліцензія BSD- Цей термін має й інші значення, див. BSD (значення). «Нова» ліцензія BSD Автор Регенти Каліфорнійського університету Видавець Громадське надбання Опубліковано 1983 Сумісна з DFSG Так … Вікіпедія

    Вихідна ліцензія BSD

    Ліцензія BSD із трьома пунктами- Ліцензія BSD, Програмна ліцензія університету Берклі (англ. BSD license) – це ліцензійна угода, вперше застосована для поширення операційних систем вільного програмного забезпечення та використовуються для багатьох програм (крім… … Вікіпедія

    Ліцензія BSD із чотирма пунктами- Ліцензія BSD, Програмна ліцензія університету Берклі (англ. BSD license) – це ліцензійна угода, вперше застосована для поширення операційних систем вільного програмного забезпечення та використовуються для багатьох програм (крім… … Вікіпедія

    Ліберальні ліцензії на вільне програмне забезпечення- ліцензії на програмне забезпечення, які практично не обмежують свободу дій користувачів ПЗ та розробників, що працюють із вихідним кодом. Зокрема, ліберальні ліцензії власними силами не обмежують вибір ліцензії для робіт, … … Вікіпедія

    Пермісивні ліцензії на вільне програмне забезпечення- (англ. Permissive free software licenci) ліцензії на програмне забезпечення, які практично не обмежують свободу дій користувачів ПЗ та розробників, що працюють з вихідним кодом. Зокрема, пермісивні ліцензії власними силами … Вікіпедія



План:

    Вступ
  • 1 Текст
  • 2 Сумісність із пропрієтарними ліцензіями
  • 3 Пункт про рекламу UC Berkeley
  • 4 Ліцензії типу BSD
    • Примітки

Вступ

Ліцензія BSD(Англ. BSD license, Berkley Software Distribution license - Програмна ліцензія університету Берклі) - це ліцензійна угода, вперше застосована для поширення UNIX-подібних операційних систем BSD.

Існують дві основні версії ліцензії BSD, які потрібно розрізняти: «оригінальна» і так звана «модифікована» (другу в англомовній літературі часто називають New BSD License).

Ці ліцензії зазнали низки змін, породивши безліч ліцензій, узагальнено іменованих «ліцензії типу BSD». "В даний час ліцензії типу BSD є одними з найпопулярніших ліцензій для вільного програмного забезпечення і використовуються для багатьох програм (крім BSD-версій UNIX, для яких ліцензія BSD була спочатку створена)."

Права на вихідний дистрибутив BSD офіційно належать «піклувальникам університету Каліфорнії»(Англ. Regents of the University of California ) - Керівному органу університету Каліфорнії. Причиною цього є те, що BSD був розроблений в кампусі Берклі університету Каліфорнії. Ця вказівка ​​споконвічних прав збереглася в сучасних версіях BSD (NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, DragonFly BSD).

В порівнянні з іншими поширеними ліцензіями на вільне програмне забезпечення (наприклад, GNU General Public License) ліцензія BSD накладає менше обмежень на користувача. Тому в певному сенсі використання цієї ліцензії ближче до приміщення програми в категорію суспільного надбання. ] .


1. Текст

Текст ліцензії вважається громадським надбанням і може бути змінений без жодних обмежень.

Нижче наведено текст «модифікованої» ліцензії BSD:

Copyright (c)<ГОД>, <ВЛАДЕЛЕЦ>

Дозволяється повторне розповсюдження та використання як у вигляді вихідного коду, так і у двійковій формі, зі змінами або без, за ​​дотриманням наступних умов:

  • При повторному розповсюдженні вихідного коду має залишатися зазначене вище повідомлення про авторське право, цей список умов та подальшу відмову від гарантій.
  • При повторному розповсюдженні двійкового коду повинна зберігатися зазначена вище інформація про авторське право, цей список умов та подальша відмова від гарантій у документації та/або інших матеріалах, що постачаються при розповсюдженні.
  • Ні назва<Организации>, ні імена її співробітників не можуть бути використані як підтримка або просування продуктів, заснованих на цьому ПЗ без попереднього письмового дозволу.

ЕТА ПРОГРАМА НАДАНО ВЛАСНИКАМИ АВТОРСЬКИХ ПРАВ ТА / АБО ІНШИМИ СТОРОНАМИ «ЯК ВОНА Є» БЕЗ БУДЬ-ЯКИХ ВИДУ ГАРАНТІЙ, ПЕРЕДБАЧЕНОЇ ПРЯМО ПЕРЕДБАЧЕНА АБО НА УВАЗІ, В ТОМУ ЧИСЛІ, АЛЕ НЕ ОБМЕЖУЮЧИСЬ, НЕПРЯМИХ ГАРАНТІЙ ПРИДАТНОСТІ для конкретної мети. НІ В ЯКОМУ РАЗІ, ЯКЩО НЕ ПОТРІБНО ВІДПОВІДНИМ ЗАКОНОМ, ЧИ НЕ ВСТАНОВЛЕНО В усній формі, ЖОДЕН ВЛАСНИК АВТОРСЬКИХ ПРАВ І ЖОДНА ІНША ОСОБА, ЩО МОЖЕ ЗМІНЮВАТИ І / АБО ПОШИРЮВАТИ ПРОГРАМУ, ЯК БУЛО СКАЗАНО ВИЩЕ, НЕ НЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, В ТОМУ ЧИСЛІ БУДЬ ЗАГАЛЬНІ, ВИПАДКОВІ, ОСОБЛИВІ АБО ВТРАТИ, вНАСЛІДОК ВИКОРИСТАННЯ АБО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ПРОГРАМИ (В ТОМУ ЧИСЛІ, АЛЕ НЕ ОБМЕЖУЮЧИСЬ ВТРАТОЮ ДАНИХ, АБО НЕПРАВИЛЬНИХ ДАНИХ, АБО ВТРАТАМИ принесені ЧЕРЕЗ ТРЕТІМИ, АБО СПІЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ ПРОГРАМИ З ІНШИМИ ПРОГРАМАМИ) , НАВІТЬ ЯКЩО ТАКИЙ ВЛАСНИК АБО ІНШЕ ОБЛИЧЧЯ БУЛИ ВІДПОВІДІ ПРО МОЖЛИВОСТІ ТАКИХ ЗБИТКІВ.

Оригінальний текст(англ.)

Copyright (c) , Всі права захищені.

Відновлення і використання в source і binary forms, з або без modification, є спроможним передбачено, що following умов є:

  • Redistributions of source code must retain above copyright notice, цей список умов і following disclaimer.
  • Відновлення в binary form must reproduce above copyright notice, цей список умов і following disclaimer в документації та/або інших матеріалів передбачений з розподілом.
  • Neither the name of the nor the names of its contributors можуть бути використані для endorse або promote products derivated from this software withspecific prior written permission.

ЦИХ SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, БУТИ НЕ ЛІМІТОВАНИЙ ТО, ТЕ IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND . IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITU; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

- Open Source Initiative OSI - BSD License:Licensing (англ.) .

Текст ліцензії можна використовувати як ліцензійну угоду для новоствореного програмного забезпечення. Для програм, які вже поширюються з такою самою ліцензійною угодою іншою (зокрема - англійською) мовою, юридичну силу має саме угода цією мовою, а її переклад російською може використовуватися лише з ознайомлювальною метою.


2. Сумісність із пропрієтарними ліцензіями

Ліцензія BSD допускає проприєтарне комерційне використання. Для програмного забезпечення, випущеного під цією ліцензією, допускається вбудовування у пропрієтарні комерційні продукти. Роботи, засновані на такому ПЗ, навіть можуть поширюватися під проприетарними ліцензіями (але зобов'язані відповідати вимогам ліцензії). Найбільш помітні приклади таких програм – використання мережного коду BSD у продуктах корпорації Microsoft, а також використання багатьох компонентів FreeBSD в операційній системі Mac OS X.

Можна застосовувати до розповсюджуваного продукту одночасно ліцензію BSD та якусь іншу. Так було з ранніми версіями самої BSD, яка включала пропрієтарні матеріали з AT&T.


3. Пункт про рекламу UC Berkeley

Вихідна ліцензія BSD мала додатковий пункт, який вимагав від авторів усіх робіт, похідних від роботи під ліцензією BSD, включення згадки про вихідне джерело. Цей пункт в оригінальній ліцензії йшов під номером 3 і виглядав у перекладі з англійської приблизно так:

Цей пункт розкритикував Річард Столлман на підставі того, що багато розробників не обмежувалися простим додаванням повідомлення і не копіювали цей пункт дослівно. Вони заміняли «Університет Каліфорнії» назвою своєї організації чи просто власним ім'ям. У результаті, якщо операційна система включала багато такого ПЗ, її реклама (з усіма необхідними згадками) могла викликати серйозні труднощі. Столлман згадує про вимогу показу 75 таких повідомлень у ліцензії NetBSD версії 1997 року. Крім того, цей пункт створює юридичні проблеми для тих, хто хоче використовувати ліцензоване під BSD програмне забезпечення під ліцензією GPL, оскільки пункт про рекламу несумісний з умовами GPL, які не дозволяють включення додаткових обмежень, крім тих, які вже є в самій GPL.

Після двох років дискусій, декану Університету Каліфорнії Хелу Варіану вдалося переконати керівництво Берклі, і пункт про рекламу було видалено з тексту офіційної ліцензії BSD 22 липня 1999 року. Інші дистрибутиви BSD також видалили цей пункт.

Вихідна ліцензія тепер іноді згадується як "стара BSD" або "4-пунктова BSD", тоді як сучасну версію ліцензії BSD називають "нова BSD", "модифікована BSD" або "3-пунктова BSD".


4. Ліцензії типу BSD

Широко застосовуються кілька вільних або відкритих ліцензій, що походять від BSD або аналогічних їй.

  • Існує ліцензія типу BSD із 2 пунктів (з віддаленим третім пунктом, який забороняє використання імені власника авторського права з метою просування). Видалення цього пункту робить ліцензію еквівалентною за функціональністю з ліцензією MIT. Це єдина ліцензія типу BSD, допущена для використання деякими бібліотеками KDE.
  • FreeBSD також використовує ліцензію з 2 пунктів з додатковим твердженням наприкінці, що погляди контриб'юторів не є офіційними поглядами проекту FreeBSD.
  • FreeBSD також надає FreeBSD Documentation License - ліцензію, аналогічну до пізнішої BSD Documentation License, яка містить специфічні для документації умови.
  • Ліцензія Массачусетського Технологічного Інституту (ліцензія MIT) заснована на ліцензії BSD, у ній більшість пунктів видалено та додано явний дозвіл на субліцензування та продаж.
  • OpenBSD використовує ліцензію, створену подібно до ліцензії ISC, «еквівалентної 2-пунктової ліцензії BSD з видаленням пунктів, які є зайвими відповідно до Бернської конвенції».
  • Відкрита ліцензія Університету штату Ілліноїс поєднує текст ліцензій BSD та MIT та аналогічна 3-пунктовій ліцензії BSD.
  • Xiph.Org використовує 3-пунктову ліцензію, що не має значних відмінностей від нової ліцензії BSD, для бінарних бібліотек у різних проектах.
  • Громадська ліцензія Microsoft - "як ліцензія типу BSD, але забороняє зміну ліцензії, якщо код поширюється як вихідні тексти".
  • Відкрита ліцензія Internet2 - ще одна ліберальна ліцензія, хоча поки що вона не отримала широкого застосування.

2021 adsby.ru - Загальноосвітній сайт