Бунташний століття. Народні повстання в xvii в Селянські повстання в 17 18 столітті

слайд 3

• Чим викликана така «бунташного» XVII століття?
• У XVII ст. відбувається становлення кріпосного права, що викликає протест селянства.
• Селяни, змушені тікати на окраїни, поповнюють ряди самого неспокійного стану - козацтва.
• У XVII ст. відбувається посилення бюрократичного апарату, що вимагає підвищення податків.
• Часті війни розоряють казну і також змушують владу підвищувати податки.
• Основні податкові тяготи лягають на плечі населення посадника, яке виражає свій протест бунтами.

слайд 4

Мідний бунт в Москві

• Чому указ про введення мідних грошей привів до бунту московських посадских людей?
• Ціна мідних грошей прирівнювалася до ціни срібних, хоча в той час цінність монети визначалася реальним змістом в ній дорогоцінного металу.
• Торгувати пропонувалося на мідні гроші, а податки платити срібними.
• Мідну монету легко підробити.

слайд 5

• Що спільного між Мідний і Соляним бунтами?
• Обидва бунту були викликані спробами уряду збільшити доходи скарбниці.
• Обидва бунту були стихійними.
• Обидва бунту були спрямовані проти бояр, яких бунтівники звинувачували в користолюбстві.
• Обидва бунту вилилися в грабежі, погроми і вбивства.

слайд 7

Донське козацтво

• Головною бунтівної силою в Росії XVII в. стало козацтво.
• Хто такі козаки? Які билііх заняття і спосіб життя?
• Козак - по-тюркською «вільний».
• Козаками ставали втікачі з Орди, а пізніше - з російських земель.
• Бігли від тягла, від повинностей, за «волею».
• Місцем проживання козаків ставали вільні степи на околицях держави, де нагляд влади був слабшим.
• Після Смути козацтво зосередилося на Дону.

слайд 8

• Землеробство на Дону було заборонено.
• Ймовірно, козацька верхівка побоювалася, що з появою землеробства зникне вільний козацький дух.
• Чому козаки вирішили відмовитися від обробки землі?

слайд 9

• Козаки займалися рибальством, розводили коней, влаштовували грабіжницькі набіги на сусідів.
• Розбійницька життя козака, який не знав ні праці, ні залежності і податей, була привільне і сповнена ризику.
• Всі питання козацького життя вирішували на загальному сході - козацькому колі.

слайд 10

• Найчастіше козаки здійснювали набіги на володіння Криму і Туреччини, калмицькі кочовища, а також грабували купецькі каравани на Дону і на Волзі.
• Царський уряд, бачачи в казках «Порубіжне військо», що захищає кордони, платило їм платню грошима, хлібом і порохом.

слайд 11

• Рівності на Дону не було: козаки ділилися на домовитих (заможних) і голутвенного (бідних).
• Домовитим належали кращі пасовища і великі табуни, їм діставалася велика частка видобутку і царського платні.
• Особливо багато домовитих було на Нижньому Дону, в той час, як на Верхньому Дону переважали голутвенного.

слайд 12

• Козацтво дотримувався принципу «з Дону видачі немає!»: Побіжний, що добрався до Дону, ставав козаком.
• Чому уряд Росії мирився з присутністю на Дону безлічі білих навіть не намагаючись здійснювати розшук?
• Тому що уряд потребувало козацтво для охорони кордонів.

слайд 13

• Після того, як в 1642 р козаки, не отримавши допомоги від Москви, залишили Азов, турки зміцнили фортецю, перекривши для козаків гирлі Дону.
• Козаки, втративши виходу в Азовське море, стали частіше грабувати купецькі каравани на Волзі. Страждали від них як перські, так і російські купці.
• До чого це могло призвести?

слайд 14

Похід Василя Уса

• Козаки Василя Уса грабували і палили дворянські усадьби.Только під Тулою загін був зупинений царськими військами. Йдучи на Дон, Василь Ус повів із собою кілька сот прилучилися до козаків селян.
• У 1666 р отаман Василь Ус вперше повів козаків у набіг нема на кримські або калмицькі володіння, а на південні повіти Росії.
• У чому полягає значення походу Василя Уса?
• Козацтво усвідомило можливість дій проти Росії.

слайд 15

Повстання Степана Разіна

• У 1667 р уродженець станиці Зимовейской Степан Тимофійович Разін сформував свою козацьку ватагу і відправився в похід за «сіряк», тобто за здобиччю. .
• Отаман Разін був енергійний, владний і беспощаден.Казакі підпорядковувалися йому беззаперечно.

слайд 16

• Влітку і восени 1667 козаки Разіна грабували російські і перські купецькі каравани на Нижній Волзі.
• Потім вони вийшли в Каспій, піднялися по р. Яїк до Яїцькому містечка, перезимували, а навесні 1668 р рушили вздовж західного узбережжя Каспійського моря.
• Тисячний загін Разіна розграбував міста: Тарки, Дербент, Баку, Решт, Ферахабад.
• Перезимувавши на Свинячому острові, Разін в серпні 1669 р повернувся в Астрахань.

слайд 17

• В Астрахані козаки Разіна «гуляли», щедро роздаючи награбовану добичуі вражаючи жителів багатством.
• З Астрахані Разін повернувся на Дон, перезимував в Кагальницкий містечку, а навесні 1670 року знову вийшов на Волгу.
• Тепер він збирався йти вгору по Волзі - проти московських бояр- «зрадників».

слайд 18

• Разін без бою взяв Царицин: жителі самі відкрили йому ворота.
• Посланці проти Разіна астраханські стрільці перейшли на його сторону.
• 22 червня 1670 р Разін опанував Астраханню. Опір йому надали лише нечисленні дворяни і стрілецькі голови, а більшість стрільців прісталік заколотникам.
• Взяття Астрахані Разіним.
• Всі учасники опору на чолі з воєводою С. Прозоровським були перебиті.

слайд 19

• Оволодівши Астраханню, Разін рушив вгору по Волзі.
• Йому добровільно здалися Саратов і Самара.
• У захоплених містах Разін вводив управління по типу козачого кола.

слайд 20

• Разін розсилав по навколишніх містах «чарівні листи», закликаючи вбивати бояр, дворян, наказових людей.
• «Пише вам Степан Тимофійович всій черні. Хто хоче богу та государю послужити, та й великому війську, та й Степану Тимофійовичу, і я вислав козаків, і вам би заодно ізменіков вивадіть і мирських кравапівцев вивадіть. І мої козаки како промо [промисел] стануть лагодити і вам би итить до них в совєти кабальния і апальния йшли бувши полк до моїх козакам ».
• До Разіну стікалися селяни, холопи, посадські біднота.

слайд 21

• Суд народний. Худ. Б. Щербаков
• Опишіть те, що відбувається на картині

слайд 22

• Повстання Разіна було не чуже самозванчество: один із соратників Разіна зображував патріарха Никона, а інший - царевича Олексія Олексійовича, який втік від «злих бояр».
• Коли царевич зійде на престол, обіцяли разінці, всім буде «воля».
• Кораблі Разінана Волге.Гравюра з книги «Три подорожі» Яна Стрейс, очевидця повстання Разіна.
• У «чарівних листах» Разін стверджував, що йде не проти царя, а проти бояр.

слайд 23

• У 1670 р Никон знаходився в ув'язненні, а тому можна було стверджувати, що «злі бояри» посварили царя з патріархом.
• Оскільки Разін стверджував, що його підтримує Никон, можна зробити висновок, що повсталих не приваблювала ідея боротьби за «стару віру».
• Про що говорить використання повсталими імені Никона?

слайд 24

• Бунт розростався. Повстали крестьянепод Тамбова, в руки заколотників перейшли Пенза і Саранськ. Збунтувалися народи Поволжя: марійці, мордва, чуваші.
• Разін осадив Симбірськ, але не зумів взяти могутню фортецю з сильним гарнізоном під керівництвом І.М. Милославського.

слайд 25

• На виручку Симбирску підійшов воєвода Ю.Барятінскій зі стрілецькими та солдатськими полками.
• У бою з військом Барятинского Разін був розбитий і втік з наближеними козаками.
• Військо Разіна розбіглося, понад 600 осіб, взятих в полон, були страчені Барятинським.
• Жителі навколишніх сіл з'явилися з повинною.

слайд 26

• Господарські козаки на чолі з отаманом Корнилой Яковлєвим розорили Кагальницкий містечко, схопили Разіна і видали його Москві.
• 6 червня 1670 року після тортури Степан Разін був четвертован на Болотній площі в Москві.

слайд 27

• Чому розбійник Стенька Разін став улюбленим героєм російського фольклору?
• Тому що селяни і посадські люди, життя яких була неймовірно важка, ненавиділи бояр, дворян, наказових, багатих купців, були раді можливості розправитися з ними і захопити їх майно.
• У Разіна вони бачили свого захисника, месника за свої страждання.

слайд 28

• Чому ж повстання Разіна зазнало поразки?
• Повстання було стихійним і неорганізованим, плану дій повстанці не мали.
• Його учасники були озброєні, але погано навчені і не могли протистояти армії, слухняний наказом.
• Козаки, основна сила повстання, прагнули до грабежу, а при зіткненні з сильною армією зверталися у втечу.
• Селяни, які брали участь у повстанні, розправлялися зі своїми поміщиками, але не хотіли йти в далекі походи.

слайд 29

• «Не приведи Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний». А.С. Пушкін
• Чи справді повстання С. Разіна було безглуздим?
• Звичайно, ті гасла, які проголошували повсталі, були нереальні: держава не могла жити без податків, армії і вищого стану, управління за образом і подобою козачого кола було неможливо в масштабах цілої країни.
• Але сенс повстання, хоча самі повстанці цього і не усвідомлювали, в іншому: загроза нового заколоту, подібного разинскому, на час затримала зростання селянських повинностей, пом'якшила свавілля воєвод і наказових.

Подивитися всі слайди

Повстання під проводом Івана Болотникова (1606-1607 рр.).

Холопство було неоднорідним соціальним шаром. Верхи холопів, наближені до своїх власників, займали досить високе становище. Не випадково багато провінційні дворяни охоче міняли свій статус на холопів. І. Болотников, мабуть, належав до їх числа. Він був військовим холопом А. Телятевского і, швидше за все дворянином за своїм походженням. Втім, не слід надавати цьому дуже великого значення: соціальна спрямованість поглядів людини визначалася не одним тільки походженням. «Дворянством» Болотникова можна пояснити його військові обдарування і якості бувалого воїна.

Є відомості про перебування Болотникова в кримському і турецькому полоні, гребцом на галері, захопленої «німцями». Існує припущення, що, повертаючись з полону через Італію, Німеччину, Річ Посполиту, Болотников встиг повоювати на стороні австрійського імператора ватажком найманого козацького загону проти турків. В іншому випадку важко пояснити, чому саме він отримав повноваження «великого воєводи» від людини, що видавав себе за царя Дмитра.

Повстанці, що зібралися під прапором «царя Дмитра Івановича», представляли собою складний конгломерат сил. Тут були не тільки вихідці з низів, а й служиві люди по приладу і вітчизні. Єдині вони були в своєму неприйнятті новообраного царя, різні в своїх соціальних прагненнях. Після успішної битви під Кромами в серпні 1606 повсталі зайняли Єлець, Тулу, Калугу, Каширу і до кінця року підступили до Москви. Сил для повної блокади столиці не вистачало, і це дало можливість Шуйського мобілізувати всі свої ресурси. До цього часу в таборі повстанців стався розкол і загони Ляпунова (листопад) і Пашкова (початок грудня) перейшли на бік Шуйського.

Битва під Москвою 2 грудня 1606 закінчилося поразкою Болотникова. Останній після ряду битв відступив до Тулі, під захист кам'яних стін міста. Сам В. Шуйський виступив проти повсталих і в червні 1607р. підійшов до Тулі. Кілька місяців царські війська безуспішно намагалися взяти місто, поки не перегородили річку УПУ і не затопили фортецю. Противники Шуйського, поклавшись на його милостиве слово, відчинили ворота. Однак цар не упустив можливості розправитися з вождями руху.

Досить складно дати оцінку характеру повстання Болотникова. Звісно ж одностороннім погляд на рух виключно як на вищий етап селянської війни. Однак це погляд існує, і прихильники цього погляду дають такі оцінки першого Селянської війни.

Соляний бунт.

У 1648 році відбулося народне повстання в Москві, яке отримало назву « соляний Бунт». соляний бунтв Москві став реакцією народу на внутрішню політику уряду боярина Бориса Морозова. При Борисі Морозова в Росії зросла корупція, отримало розвиток самоуправство і значно зросли податки. Зростало невдоволення в різних шарах російського суспільство. Борис Морозов, бажаючи хоч якось змінити ситуацію, що склалася, вирішує замінити деякі прямі податки на непрямі. У 1645 році, товари, що мали найбільше значення в побуті, були обкладені митом. У списку товарів, які тепер обкладаються митом, була і сіль. Пуд солі подорожчав з п'яти копійок до пуда, її споживання різко скоротилося. Сіль відразу перетворилася з товару першої необхідності в товар «не для всіх». Багато, незважаючи на потребу в солі, просто не могли дозволити собі її купити. Сіль в той час була консервантом. Скорочення вживання солі, призвело до скорочення терміну придатності багатьох продуктів. Від цієї соляної мита постраждали в першу чергу купці і селяни. В 1647 мито на сіль була скасована, в зв'язку з наростаючим невдоволенням населення. У зв'язку зі скасуванням соляного податку, в казні утворилися «дірки», які закривали шляхом стягнення скасованих прямих податків.

1 червня 1648 року Олексій Михайлович Романов повертався з прощі з Троїцько - Сергієво монастиря. Великий натовп зупинила карети, і стала подавати царю чолобитні на Бориса Морозова та інших впливових чиновників, про яких ходила погана чутка. Олексій Михайлович вислухав народ і поїхав далі. Натовп не знайшовши розуміння у царя, спробував звернутися до цариці, але царська охорона розігнала чолобитників. У царський почет з натовпу летіли камені, 16 осіб було заарештовано.

2 червня 1648 року Олексій Михайлович брав участь у хресній ході. Незважаючи на торжество, група активних людей оточила царя і попросила його звільнити їх товаришів. Олексій Михайлович зажадав від Бориса Морозова роз'яснень. Вислухавши, цар пообіцяв народу розібратися, але після молебню.

Олексій Михайлович відправив делегацію з кількох чиновників на переговори, але деякі з них повелися нешанобливо по відношенню до народу, за що і пізнали його гнів. Учасники соляного бунту підпалили біле місто, Китай - місто, громили двори найбільш ненависних бояр. Був убитий ініціатор соляного податку Назарій Чистої. Петра Траханиотова, шурина Морозова, спіткала така ж доля. Боярин Борис Морозов був відсторонений від влади і відправлений на заслання. Народні хвилювання тривали до лютого 1649 року в Козлові, Курську, Солі Вичегодской, і інших російських містах.

Підсумком бунту стало скликання Земського Собору, скасування стягнення податкових недоїмок. Народ домігся свого.

Мідний бунт.

Мідний бунт стався в Москві 25 липня 1662 року. Причиною мідного бунту послужило наступні обставини. Росія вела затяжну війну з Річчю Посполитою за приєднання України. Будь-яка війна вимагає величезних коштів для утримання армії. Грошей у держави катастрофічно не вистачало. Тоді було вирішено ввести в обіг мідні гроші. Сталося це в 1655 році. З фунта міді, вартістю 12 копійок, чеканили монети на 10 рублів. Масу мідних грошей відразу вкинули в ужиток, що спричинило за собою недовіру населення до них, інфляцію. Варто зазначити, що податки в державну казну збиралися срібними грошима, а розплачувалися міддю. Так само мідні гроші легко було підробити. До 1662 році ринкова ціна мідних грошей впала аж в 15 разів, вартість товарів сильно зросла. Становище погіршувалося з кожним днем. Селяни не возили свої продукти в міста, бо не хотіли отримувати за них нічого не вартий мідь. У містах стала процвітати злидні і голод.

Мідний бунт готувався заздалегідь, по всій Москві з'явилися прокламації, в яких багато бояр і купці були звинувачені в змові з Річчю Посполитою, руйнування країни і зраді. Так само в прокламації були вимоги знизити податки на сіль, скасувати мідні гроші. Показово, що невдоволення народу викликали майже ті ж самі люди, що й при соляному бунт.

Натовп розділилася на дві частини. Одна, в розмірі 5 тисяч осіб, рушила до царя Олексія Михайловича в Коломенське, друга громила двори ненависних вельмож. Олексія Михайловича бунтівники застали за молебнем. Говорити з народом пішли бояри, але вони не змогли втихомирити натовп. Довелося йти самому Олексію Михайловичу. Люди били чолом перед царем, вимагали змінити ситуацію, що склалася. Розуміючи, що натовп не можна втихомирити, Олексій Михайлович говорив «тихим звичаєм», умовляв бунтівників потерпіти. Люди хапали царя за плаття, і говорили «Чому вірити?». Царю навіть довелося вдарити по руках з одним з бунтівників. Тільки після цього народ став розходитися. Народ йшов з Коломенського, але по дорозі зустрів другу частину натовпу, яка йшла туди, звідки йшла перша. Об'єднана, незадоволена, 10 тисячний натовп народу повернула назад в Коломенське. Повсталі вели себе ще більш зухвало і рішуче, вимагаю бояр для убивства. Тим часом, до Коломенському приспіли вірні, Олексію Михайловичу, стрілецькі полки і розігнали натовп. Репресіям піддалося близько 7 тисяч осіб. Кого-то били, кого-то відправляли на заслання, а кому то випалювали клеймо з буквою «Б» - бунтівник.

Вмідному бунт брали участьтільки люди з нижчих шарів суспільства - м'ясники, ремісники, селяни. Підсумком мідного бунту стала поступова відміна мідної монети. 1663 року мідні двори в Новгороді і Пскові були закриті, відновилася печатка срібних грошей. Мідні гроші були повністю вилучені з обігу і переплавлені в інші потрібні предмети з міді.

Повстання під проводом Степана Разіна.

Кульмінацією соціальних виступів у XVII столітті стало повстання козаків і селян під проводом С. Т. Разіна. Рух це зародилося в станицях донського козацтва. Донська вольниця завжди приваблювала втікачів з південних і центральних областей Російської держави. Тут вони були захищені дією неписаного закону «з Дону видачі немає». Уряд, потребуючи послугах козаків для оборони південних кордонів, платило їм платню і мирився з існуючим там самоврядуванням.

Степан Тимофійович Разін, уродженець станиці Зимовейской, належав до домовитому козацтву - користувався великим авторитетом. У 1667г. він очолив загін у тисячу чоловік, який вирушав у похід «за сіряк» (на Волгу, а потім на р.Яік, де з боєм зайняв Яїцьке містечко).

Влітку 1668г. вже майже 20-тисячне разинское військо успішно діяло у володіннях Персії (Ірану) на Каспійському узбережжі. Захоплені цінності разінці обмінювали на російських полонених, які поповнювали їх ряди. На наступний 1669р., Влітку козаки розгромили у Свинячого острова (південніше Баку) флот, споряджений проти них перським шахом. Це сильно ускладнило російсько-іранські відносини і загострило позицію уряду до козаків.

У жовтні 1669р. Разін через Астрахань повернувся на Дон, де був зустрінутий з тріумфом. Окрилений успіхом, він зайнявся підготовкою нового походу, на цей раз «за доброго царя» проти «зрадників бояр». Черговий похід козаків по Волзі на північ перетворився на селянську смуту. Військовим ядром залишалися козаки, а з припливом до складу загону величезної кількості швидких селян, народів Поволжя - мордви, татар, чувашів - соціальна спрямованість руху різко змінилася.

У травні 1670 7-тисячний загін С.Т.Разина опанував містом Царицином, в той же час були розгромлені посланці з Москви й Астрахані загони стрільців. Затвердивши в Астрахані козацьке управління, Разін рушив на північ - Саратов і Самара добровільно перейшли на його сторону. С. Разін звернувся до населення Поволжя з «чарівними» (від слова: спокушати, закликати) листами в яких, закликав приєднатися до повстання і переводити зрадників, тобто. Е. Бояр, дворян, воєвод, наказових людей. Повстання охопило величезну територію, на якій діяли численні загони на чолі з отаманами М. Осиповим, М. Харитоновим, В. Федоровим, черницею Оленою та ін.

У вересні військо Разіна підступило до Симбірська, і місяць завзято облягали його. Наляканий уряд оголосив мобілізацію - в серпні 1679 60-тисячне військо вирушило в Середнє Поволжя. На початку жовтня урядовий загін під керівництвом Ю. Барятинського завдав поразки основним силам Разіна і приєднався до симбирскому гарнізону під керівництвом воєводи І. Милославського. Разін з невеликим загоном пішов на Дон, де сподівався набрати нове військо, але був виданий верхівкою козацтва і видано уряду. 4 червня 1671г. він був доставлений до Москви і через два дні страчений на Червоній площі. У листопаді 1671г. впала Астрахань - останній оплот повстанців. Учасники повстання піддалися жорстоким репресіям.

Селянська війна під проводом Пугачова.

Другу половину XVIII ст. відрізняє різке підвищення соціальної активності трудового населення: власницьких, монастирських і приписних селян, робітників мануфактур, пародов Поволжя, Башкирії, яицких козаків. Свого апогею вона досягла в селянській війні під проводом О. І. Пугачова.

На Яїку, де у вересні 1773г. з'явився самозванець, який видавав себе за Петра III, склалися сприятливі умови, щоб його заклики знайшли відгук спочатку у козацтва, а потім і у селян, робітників, башкирів і народів Поволжя.

Царський уряд на Яїку, як і всюди, де воно переставало мати потребу в послугах козацтва для оборони прикордонної території, почав проводити політику обмеження його привілеїв: ще в 40-х рр. була скасована виборність військових отаманів, козаки стали залучатися на службу далеко від рідних місць. Ущемлялися і господарські інтереси козаків - в гирлі р. Яїк уряд спорудило учугі (загородження), що перешкоджали просуванню риби з каспійського моря в верхів'я річки.

Обмеження привілеїв викликало поділ козацтва на два табори. Так звана «слухняна» сторона готова була заради збереження частини привілеїв погодитися з втратою колишніх вольностей. Основна маса становила «неслухняну сторону», постійно посилає ходоків до імператриці зі скаргами на утиски «слухняних» козаків, в чиїх руках перебували всі командні посади.

У січні 1772 «неслухняні» козаки вирушили з хоругвами і іконами до прибув в Яїцьке містечко царському генералу з проханням змістити військового отамана і старшин. Генерал наказав стріляти по мирному ходу. Козаки відповіли повстанням, для придушення якого уряд направив корпус військ.

Після подій 13 січня було заборонено козачий крутий і ліквідована військова канцелярія, управління козаками здійснював призначений комендант, підпорядковувався Оренбурзькому губернатору. У цей час з'явився Пугачов.

Ніхто з його попередників-самозванців не володів якостями вождя, здатного повести за собою маси знедолених. Успіху Пугачова, крім того, сприяла сприятлива обстановка і ті люди, до яких він звернувся за допомогою для відновлення своїх нібито потоптаних прав: на Яїку не вщухали збудження від недавнього повстання і заходів у відповідь уряду; козаки володіли зброєю і представляли найбільш організовану у військовому відношенні частина населення Росії.

Стався через спроби держави поповнення скарбниці за рахунок введення додаткових податків на сіль. 1 червня 1648 рокуОлексій Михайлович повертався в Московський Кремль. Москвичі намагалися подати йому скаргу на главу Земського наказу Л.С Плещеєва. Під натиском городян цар був змушений поступитися: «видав головою» (віддав на розправу натовпі) не тільки Плещеєва, але і главу Пушкарского наказу. Після цього повстання подібні спалахнули в багатьох інших містах: у Томську, Устюзі Великому, Єльці, Курську, Козлові. Скориставшись нестабільною ситуацією, дворянство вимагало від царя впорядкувати закони і судову систему, підготувати нове соборну укладення.

мідний бунт

Причиною став той факт, що монети стали карбувати не з срібла, а з міді. Це в свою чергу було викликано виснаженням казни. Вартість нових монет була в 12-15 разів менше, ніж старих, і торговці відмовилися від їх використання. У липні 1662 рокунатовпу повсталих кинулися до заміського царського палацу в селі Коломенському. Цар був змушений вступити в переговори з ними і пообіцяв повернути старі порядки. Задоволені люди відступили, але по дорозі їм зустрілася нова натовп, і хід відновилося. За той час Олексій Михайлович зібрав війська, і беззбройний народ був переможений. Над учасниками ходи почалися жорстокі розправи: призвідників повісили, кому-то відрубали руку, комусь ногу, кому-то мова. Інших відправляли в посилання і били батогом. Проте мідні гроші все ж були скасовані.

Повстання Степана Разіна

Найбільше народний виступ століття; повстання козаків і селян. Соборне укладення 1649 вело до того, що багато людей відселилися на околиці країни, перш за все на Дон. Причиною повстання послужило злиденне існування, яке там вели козаки і селяни. В підсумку в 1666 році 700 донських козаків під управлінням Василя Уса попрямували до Москви з проханням прийняти їх на царську службу. В результаті відмови мирний похід переріс у повстання, до якого приєдналися і селяни. Незабаром повстанці відійшли назад на Дон, де приєдналися до загонів, якими керував отаман Степан Разін. Перший етапїх виступи називають «походом за сіряк», це був похід «за здобиччю». Загін блокував головні торгові шляхи і грабував суду; повсталі захопили Яицкий містечко, здобули перемогу над перським флотом. Отримавши гарну здобич, Разін влітку 1669 рокуповернувся на Дон і оселився з військами в Кагальницкий містечку, куди почали стягуватися знедолені і бідні. Відчувши впевненість, Разін пішов на Москву, бажаючи перебити всю знати. почався другий етапвиступу Разіна. Загін взяв Царицин і Астрахань; було сформовано уряд на чолі з Василем Усом і Федором Шелудяк. На бік повсталих перейшло населення багатьох поволзьких міст: Самари, Пензи, Саратова та інших; кожен з приєдналися оголошувався козаком. У загоні було вже 200000 чоловік. Тим часом була організована експедиція проти Разіна (очолив її Ю. Барятинський). Багаті козаки, побоюючись за себе, видали отамана. Степан був четвертован, але повстання тривало. лише в листопаді 1671 року, Через рік, царські війська повністю подавили виступ. Всього було вбито і закатовано до 100000 повсталих; таких розправ країна ще не знала.

Назва повстання	соляний бунт	мідний бунт	Повстання під керівництвом Степана Разіна
коли			1667-1671
де	Москва	Москва, Підмосков'я - Коломна	Дон і Поволжя
Учасники	Городяни, приїжджі люди	Посадські люди, стрільці, солдати, рейтари	Козаки, селяни-втікачі
Причини і цілі	1.Усіленіе податкового гніту 2.Введеніе мит на сіль 3.Недовольства владою 4.Требованія нових законів	1.большой податки 2.Медние гроші 3.Взяточнічество	1.Невиплата платні козакам 2.Ужесточеніе кріпосного права 3.Усіленіе податкового гніту
підсумки	1.Казнь бояр 2.Отмена «білих слобод» 3.Бессрочний розшук швидких селян 1649 р	Припинення карбування мідних грошей	1.Пораженіе. 2.Усіленіе кре- пісного права

Висновок: 17 століття називають «Бунташним»через велику кількість народних повстань, викликаних посиленням народного гніту, остаточним закріпаченням селян в 1649 р

12.Прічіни поразки народних повстань:

- Непрофесіоналізм, повстання придушувалися професійною армією

Відсутність чіткого керівництва, не було чіткого плану.

Боротьба за владу серед повсталих, зрада (видача лідерів).

Віра в «доброго» царя

Кінець роботи -

Ця тема належить розділу:

Фактори розвитку держави

Загальна по цілям Збереження єдності земель Результати Розширення .. Посилення князівської влади Створення системи управління податкової системи ..

Якщо Вам потрібно додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:

Що будемо робити з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним ля Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Твитнуть

Всі теми даного розділу:

Фактори розвитку держави
Фактори розвитку На що впливають Вплив на Російське гос-во 1.Клімат Розвиток с / г Повільне раз

стародавні слов'яни
1. Індоєвропейська мовна сім'я Східна група мов Західноєвропейська група Слов'янська група мов

соціальні відносини
Питання для порівняння Родова громада Сусідська громада 1.Собственно Всі загальне Кожна сім'я-з

Стародавня Русь. Термінологія
1. Венеди, праслов'яни - далекі предки слов'ян. 2. Скіфи - кочові племена, сусіди слов'ян на півдні в 8-6 століттях до н.е. 3.

Система управління Стародавньої Русі
Ознаки держави Функції Посади Система управління Зовнішня політика, війни, управління державою

Усобиці на Русі
1. Причини усобиць: - відсутність чіткого порядку престолонаслідування - не було особистості, здатної утримати землі - розвиток міст Русі - вмешат

Хрестовий похід у степ
1. Коли: 1111год 2.Участнікі: руські князі проти дніпровських (хан Боняк) і донських (хан Шарукан) половців 3.Прічіни: - захист південних руських земель від половців

Феодалізм. слова
1. Бояри - в 9-17 століттях вища стан феодалів, нащадки родоплемінної знаті. 2. Феодали - Землевласники епохи феодалізму. 3.

Центри феодальної роздробленості
Питання Новгородська земля Галицько-Волинське князівство Володимиро-Суздальське князівство 1.Расположеніе

тактика монголів
Тактика «випаленої землі» - Завойовані території піддавалися повного розорення, населення винищувалося. Безперервна осада- облога міста протягом нескол

Причини перемоги і поразки монголів
Причини перемоги монголів Причини пораженіямонголов 1.Огромное держава монголів 2.Многочісленное населення 3.Сільная центральна

Куліковська битва
Коли 8 вересня 1380г Де: на Куликовому полі - межиріччі Волги, Дону, Непрядви. учасники: Монгольської

Передумови та проблеми освіти РЦГ
Передумови Проблеми 1.Система управління і податкова система, створена монголами, яка використовується рус- ськими. Посилення ролі князів. пад

Збирання російських земель
Спосіб збирання Які землі приєднані 1. Військове приєднання 1.Новгород - 1478 р Твер - 1485 р

Створення нового образу Русі
Засіб Значення 1.Дінастіческій шлюб з Софією Палеолог-племінницею Візантійського імператора. 1.Преемственность влади про

Створення РЦГ. слова
1.Іван III - творець РЦГ (1462-1505), збирач руських земель. 2.Васілій II Темний (1425-1453) - московський князь, феодальна війна 3.Софья Палеолог - дружина Івана III, племяни

опричнина
1. Коли: 1564-1572 2. Мета: - зломити опір боярства - посилити владу царя (самодержавство) - ліквідувати удільні князівства (Нов

Зовнішня політика Івана Грозного
Політика на Заході: Лівонська війна. 1. Коли: 1558-1583 2.Участнікі: Росія і Лівонія, з 1563 Данія Швеція, Польща 3.

Політика на Сході
Мета: Розширення територій Зміст: Держава Рік Значення 1.Ка

Підсумки правління Івана IV
Зміст Позитивні Негативні Зовнішня політика 1.Політіка на Заході: Лівонська війна (1558-1583)

Неросійські народи в складі Росії в XVI столітті
1. Характеристика народів. Народи Територія проживання Заняття Карели Північно-Захід Ри

Культура XVI століття
1. Особенності1.Завершеніе формування РЦГ 2.Укрепленіе зв'язків з Європою 3.Формірованіе єдиної руської народності 4.Многонаціональная до

Іван IV. Термінологія
1.Ізбранная рада - рада при царі, найближчі друзі Івана IV, які провели реформи в середині 16 ст. 2.Царь - глава держави в середині 16 століття (перший цар в 1547 г.- Іван IV). 3.

Основні події Смути
Роки Основні події Результат 1598-1605 Правління Бориса Годунова Невдачі у внутрішній політ

народні ополчення
Питання Перше ополчення Друге ополчення 1.Когда 2.Де формувалося

Росія на початку 17 століття
Наслідки Смути Завдання Рішення 1.Новая династія. 1.Відновлення самодержавства

Політичний устрій та система управління в XVII столітті
а). Форма правління - монархія: Цар (Глава держави) Боярська дума (Дорадчий орган при царі: бояри, думні д'яков, окольничие)

Процес закріпачення селян в Росії
Рік Документ Зміст документа Значення Судебник Івана Третього Обмеження пе

Зовнішня політика Росії в XVII столітті
а) .Задачи Росії: 1.Виход з міжнародної ізоляції 2.Укрепленіе кордонів 3.Возвращеніе втрачених територій б). зміст:

Правління Олексія Михайловича (1645-1676)
Напрямок діяльності Приклади 1.Составленіе єдиних загальноросійських законів 1.Собрное укладення 1649 р - Закріплення п

Культура XVII
Особливості: - Світський характер - Поширення знань - Відставання від Європи - Зближення російської та Європейської культур - Розширення

Росія в 17 столітті. дати
1.1598-1605 г.- правління Бориса Годунова 2. 1603 г. - повстання бавовни 3. 1605-1606 р.- правління Лжедмитрія Першого 4. 1606-1607 р.- повстання І. Болотникова 5

Росія в 17 столітті. імена
Політики: Борис Годунов-1598-1605 виборний цар, засновник династії Годунова. Лжедмитрій I -1605-1606 цар, самозванець, який видавав себе за царевича Дмитрі

Росія на рубежі століть XVII-XVIII
- ослаблення міжнародного авторитету, міжнародна ізоляція - економічне відставання Росії від Європи - падіння боєздатності армії, загроза втрати незалежності вив

Реформи державного управління Петра I
1.Необходімость реформ: - неефективність колишніх органів управління - удосконалення управління в умовах самодержавства - централізація влади на ме

Реформи Петра I і їх значення
Реформи Зміст Результат

Оцінка петровських перетворень
Період Історики Зміст дорадянського Западники: В.Татіщев, М.Ломо -Ніс, С. Соловйов Реформи

Петро Первий.Термінологія
1.Франц Лефорт, Олександр Меньшиков, Шафиров, П. Толстой - «пташенята гнізда Петрова», сподвижники Петра I. 2. «Велике Посольство» - 1697 р подорож Петра I за кордон. 3.Редути

Російсько-турецька війна
Коли: 1768-1774 Учасники: Росія і Туреччина Цілі Росії: вихід в Чорне море, південні землі. Основні борючись

освічений абсолютизм
Основні ідеї Катерина Друга Результат 1.Інтереси народу, смяг- чення соціальної напря- боргованості. 2.Стремленіе до «заг

Реформи Катерини Другої
Рік реформа Зміст реформи Результат 1775 Губернська реформа 1.Увеліченіе ч

Криза соціально-економічного розвитку в Росії в кінці 18 століття
Ознаки капіталізму Феодальні пережитки 1.Рост товарно-грошових відносин, руйнування натурального господарства. 2.Увеліченіе количес

Правління Павла Першого
А). Внутрішня політика. Мета Зміст Результат 1.Усіленіе влади царя. 1.Восст

Культура XVIII століття
1. Особенності1. Європеїзація культури (+ і -) 2.Обслужівает потреби реформ 3.Ідея Російської державності 4.Ограніченное поширення культу

Суспільно-політична думка Росії 18 століття
Автор Твір Основна думка 1.Посошков «Книга про злиднях і багатство" Схвалення реформ Пе

архітектура
а. Особливості: 1.Европейская стиль 2.Будівництво Санкт-Петербурга 3.Светскій характер (цивільні будівлі) 4.Барокко, класицизм

живопис
а. Особливості: 1.Портретная живопис 2.Внутренняя світ людини-основна мета. Автор Твір

Епоха палацових переворотів (1725-1726). Термінологія
1.Епоха палацових переворотів - період російської історії з 1725 по 1762 рік, для якої характерна зміна влади в результаті палацових переворотів з опорою на гвардію. 2.Капіталістие кресть

Століття, імена
Громадські, політичні діячі 1. Лефорт 2. М.Головін 3. А. Меньшиков 4.

"Соляний бунт"

XVII століття в російській історії знайшов репутацію "бунташного". І дійсно, він почався Смутою, середина його ознаменувалася міськими повстаннями, остання третина - повстанням Степана Разіна.

Найважливішими причинами такого небувалого раніше в Росії розмаху соціальних конфліктів з'явилися розвиток кріпацтва, посилення державних податків і повинностей.

У 1646 р було введено мито на сіль, значно збільшила її ціну. Тим часом, сіль в XVII в. була одним з найважливіших продуктів - головним консервантом, що дозволяв зберігати м'ясо і рибу. Слідом за сіллю самі ці продукти подорожчали. Продаж їх впала, нерозкуплені товар став псуватися. Це викликало невдоволення, як споживачів, так і торговців. Зростання державних доходів виявився менше очікуваного, так як розвинулася контрабандна торгівля сіллю. Уже в наприкінці 1647 року "соляної" податок був скасований. Прагнучи компенсувати втрати, уряд урізав платню служивим людям "по приладу", тобто стрільцям і гармашів. Загальне невдоволення продовжувало зростати.

1 червня 1648 року в Москві відбувся так званий "соляний" бунт. Натовп зупинила карету повертався з прощі царя і зажадала змінити главу Земського наказу Леонтія Плещеєва. Слуги Плещеєва спробували розігнати присутніх, що лише спровокувало ще більше озлоблення. 2 червня в Москві почалися погроми боярських садиб. Був убитий дяк Назарій Чистої, якого москвичі вважали натхненником соляного податку. Повсталі зажадали видати на розправу найближчого сподвижника царя - боярина Морозова, який фактично керував усім державним апаратом, і главу Пушкарского наказу боярина Траханиотова. Не маючи сил для придушення повстання, в якому поряд з посадскими брали участь служиві "по приладу", цар поступився, наказавши видати Плещеєва і Траханиотова, яких негайно убили. Морозова, свого вихователя і свояка (цар і Морозов були одружені на сестрах) Олексій Михайлович "відмолити" у повсталих і відправив на заслання в Національний Києво-Печерський монастир.

Уряд оголосив про припинення стягування недоїмок, скликало Земський собор, на якому були задоволені найважливіші вимоги посадского населення про заборону переходу в "білі слободи" і дворян - про введення безстрокового розшуку втікачів. Таким чином, уряд задовольнив всі вимоги повсталих, що свідчить про порівняльну слабкості державного апарату (перш за все репресивного) в цей час.

Слідом за Соляні бунтом міські повстання прокотилися по інших містах: Устюгу Великому, Курська, Козлову, Пскова, Новгорода.

Найбільш сильними були повстання в Пскові і Новгороді, викликані подорожчанням хліба через поставки його до Швеції. Міська біднота, якій загрожував голод, вигнала воєвод, розгромила двори багатих купців і захопила владу. Влітку 1650 р обидва повстання були придушені урядовими військами, правда в Псков їм вдалося вступити лише завдяки розбратів в середовищі повсталих.

"Мідний бунт"

У 1662 р знову відбулося велике повстання в Москві, яке увійшло в історію як "Мідний бунт". Він був викликаний спробою уряду поповнити скарбницю, спустошену важкої тривалої війною з Польщею (1654-1667 рр.) І Швецією (1656-1658 рр.). Щоб компенсувати величезні витрати, уряд випустив в обіг мідні гроші, прирівнявши їх за ціною до срібних. При цьому податки збиралися срібною монетою, а товари пропонувалося продавати на мідні гроші. Платня служивим людям також платилося міддю. Довірою мідні гроші не користувалися, тим більше, що їх часто підробляли. Аби не допустити торгувати на мідні гроші, селяни перестали привозити до Москви продовольство, що викликало зліт цін. Мідні гроші знецінювалися: якщо 1661 р за срібний рубль давали два мідних, то в 1662 р - 8.

25 липня 1662 послідував бунт. Частина городян кинулася громити боярські садиби, а інші рушили в підмосковне село Коломенське, де перебував у ці дні цар. Олексій Михайлович обіцяв заколотникам приїхати в Москву і розібратися. Здавалося, натовп заспокоївся. Але тим часом в Коломенське з'явилися нові групи повсталих - ті, хто раніше розбивав двори бояр в столиці. У царя зажадали видачі найбільш ненависних народу бояр і пригрозили, що якщо государ "добром їм тих бояр не віддасть", то вони "почнуть имать самі, за своїм звичаєм".

Однак за час переговорів в Коломенське вже прибули викликані царем стрільці, які обрушилися на беззбройний натовп і погнали її до річки. Понад 100 людей потонули, багато були порубані або схоплені, а інші розбіглися. За царським наказом 150 бунтівників були повішені, інших били батогом і таврували залізом.

На відміну від "соляного", "мідний" бунт був жорстоко придушений, так як уряду вдалося утримати на своєму боці стрільців і використовувати їх проти посадского населення.

Повстання Степана Разіна

Найбільше народний виступ другої половини XVII ст. відбулося на Дону і Волзі.

Населення Дону становило козацтво. Землеробством козаки не займалися. Їх основними заняттями були полювання, рибна ловля, скотарство і набіги на володіння сусідніх Туреччини, Криму і Персії. За сторожову службу по охороні південних рубежів держави козаки отримували царський платню хлібом, грошима і порохом. Уряд також мирився з тим, що на Дону знаходили притулок селяни-втікачі і посадські. Діяв принцип "з Дону видачі немає".

В середині XVII ст. в козачому середовищі вже не існувало рівності. Виділялася верхівка заможних ( "домовитих") козаків, які володіли кращими рибними промислами, табунами коней, які отримували кращу долю у видобутку і царському платні. Бідні ( "голутвенного") козаки працювали на домовитих.

У 40-х рр. XVII ст. козацтво втратило виходу в Азовське і Чорне моря, так як турки зміцнили фортецю Азов. Це спонукало козаків перенести свої походи за здобиччю на Волгу і Каспійське море. Грабіж російських і перських купецьких караванів наносив великої шкоди торгівлі з Персією і всьому господарству Нижнього Поволжя. Одночасно з припливом швидких з Росії росла і ворожість козаків до московським боярам і наказним людям.

Уже в 1666 р загін козаків під керівництвом отамана Василя Уса вторгся з Верхнього Дону в межі Росії, дійшов майже до Тули, громлячи на своєму шляху дворянські маєтки. Лише загроза зустрічі з великим урядовим військом змусила Уса повернути назад. З ним пішли на Дон і численні приєдналися до нього кріпаки. Виступ Василя Уса показало, що козацтво готове в будь-який момент виступити проти існуючих порядків і властей.

У 1667 р загін у тисячу козаків вирушив на Каспійське море в похід "за сіряк", тобто за видобутком. На чолі цього загону стояв отаман Степан Тимофійович Разін - виходець з господарського козацтва, вольовий, розумний і нещадно жорстокий. Загін Разіна протягом 1667-1669 рр. грабував росіяни і перські купецькі каравани, нападав на прибережні перські міста. З багатою здобиччю разінці повернулися в Астрахань, а звідти - на Дон. "Похід за сіряк" був чисто грабіжницьким. Однак значення його ширше. Саме в цьому поході сформувалося ядро ​​разинского війська, а щедра роздача милостині простому люду принесла отаману нечувану популярність.

Навесні 1670 р Разін почав новий похід. Цього разу він вирішив йти проти "бояр-зрадників". Без опору був захоплений Царицин, жителі якого з радістю відкрили козакам ворота. Посланці проти Разіна з Астрахані стрільці перейшли на його сторону. Їх приклад наслідував і решті астраханський гарнізон. Учасники опору воєвода і астраханські дворяни були перебиті.

Після цього Разін попрямував вгору по Волзі. По дорозі він розсилав "чарівні листи", закликаючи простолюдді бити бояр, воєвод, дворян і наказових. Для залучення прихильників Разін розпустив слух про те, що в його війську перебувають царевич Олексій Олексійович (насправді вже померлий) і патріарх Никон.

Основними учасниками повстання були козаки, селяни, холопи, посадські і робітні люди. Міста Поволжя здавалися без опору. У всіх захоплених містах Разін вводив управління за зразком козацького кола.

Невдача чекала Разіна лише під Самбірському, облога якого затягнулася. Тим часом уряд направив для придушення повстання 60-тисячне військо. 3 жовтня 1670 р під Самбірському урядове військо під командуванням воєводи Юрія Барятинського завдали разинцам жорстокої поразки. Разін був поранений і втік на Дон, в Кагальницкий містечко, з якого рік тому почав свій похід. Він розраховував знову зібрати своїх прихильників. Однак домовиті козаки на чолі з військовим отаманом Корнилой Яковлєвим, розуміючи, що дії Разіна можуть накликати царський гнів на все козацтво, схопили його і видали урядовим воєводам.

Разіна катували і влітку 1671 р стратили на Болотяній площі в Москві разом з братом Фролом. Учасники повстання були піддані жорстоким переслідуванням і страт.

Головними причинами поразки повстання Разіна з'явилися його стихійність і низька організованість, розрізненість дій селян, як правило, обмежується розгромом маєтку свого власного пана, відсутність у повсталих ясно усвідомлюваних цілей. Навіть в тому випадку, якщо б разинцам вдалося здобути перемогу і захопити Москву, вони не змогли б створити нове справедливе суспільство. Адже єдиним зразком такого справедливого суспільства в їх свідомості був козачий коло. Але вся країна не може існувати за рахунок захоплення і розділу чужого майна. Будь-яка держава потребує системи управління, армії, податки. Тому за перемогою повсталих неминуче пішла б нова соціальна диференціація. Перемога неорганізованих селянських і козацьких мас неминуче привела б до великих жертв і завдала б значної шкоди російській культурі і розвитку російської держави