Читати безкоштовно газету секретні дослідження – таємнича наука – каталог статей – таємниці непізнаного. Вадим Деружинський, головний редактор «аналітичної газети» секретні дослідження Секретні дослідження аналітична газета читати

Вчений Р. Лазар, який працював у Зоні-51 ( секретна базаСША з дослідження НЛО), визначив за допомогою якого палива пересувається НЛО. Проводячи секретні дослідженняВін встановив, що загадка прихована в гравітаційних силах.

Зв'язок час-простір спирається на силу тяжіння, тому, отримавши контроль над цією силою, систему можна буде змінювати довільно, тобто вільно переміщатися в ній. У НЛО саме здійснюється зміна поля гравітації. Зважаючи на все, це сприяє спотворенню простору, внаслідок чого ми спостерігаємо то раптову появу, то різке зникнення НЛО.

Лазар приділяє особливу увагу джерелу гравітаційних сил. Роберт зрозумів, що з нього відповідає елемент №115 табл. Менделєєва, але як цей елемент приводить у дію апарат, не зрозуміло. За словами Лазара, у Зоні-51 зібрано величезну кількість такої речовини. Але річ у тому, що на Землі такий елемент досі не вдавалося знайти. Так, такі елементи намагаються виробляти в лабораторіях, але вони виходять нестійкі і існують усю мить. Однак, як з'ясувалося, великі уми виявили існування «трансуранового острова стабільності», 114-ї та 115-ї елементи, здатні не розпадатися.

Співробітники зони-51

Чому ж Лазар захотів відкрито заявити про секретні розробки? Головна причина, як він пояснив, – страх за життя. Все почалося з того, що він влаштовував екскурсії до дружини до секретної бази. Декілька ночей він приводив її до забороненої території, поки їх не засікли. Після цього дослідника одразу вигнали з роботи, а потім допитували, погрожували… Перебуваючи під наглядом спецслужб, Лазар вважав за потрібне оприлюднити всю інформацію про НЛО. Ось чому він і надав у ЗМІ свої дослідження та сказав, де знаходиться секретна база.

Ще один сміливець - проектувальник Б. Юхеус розповів, що теж займався створенням спеціальних тренажерів для пілотів, які дозволяли навчитися літати на захоплених НЛО. Вперше Юхеус побачив «тарілку» у Неваді.

Колишній член спецпідрозділу ВМС Д. Ханессі так само колись був учасником секретних досліджень. Він повідомив, що у Зоні-51 є 4 підземні поверхи, де влаштовані ангари, з'єднані між собою потужними ліфтами, які й піднімають НЛО нагору. Він особисто бачив, як на другому рівні стояло аж 7 НЛО. На нижніх поверхах вхід строго обмежений. Туди допускалися лише власники магнітних карток. І це не все - крім карток потрібно сканувати свої відбитки пальців і малюнок райдужної оболонки очей. Отже, як не намагається влада США приховати від людей свої експерименти, у них нічого не виходить. Таємне стає очевидним.

Легенди про місто І.Часть1

Красуня Аннаїк

Волосся Сиф. Частина 1

Мандрівне каміння

Чи можна заробити на Форекс

Чи можна заробити на Forex і як це зробити? Основне питання, яке цікавить новачка, який збирається вкласти якусь суму грошей у заробіток.

Найбільша у світі акула

У Пакистані 7 лютого 2012 року до берегів Карачі прибило справжню потвору: це найбільша акула у світі! Довжина громадини складає...

Архітектура Київської Русі

До кінця 10 століття архітектура Київської Русі, коротко кажучи, була розвиненою. Навіть у найбільших містах не було кам'яних споруд, і князівські...

Перша п'ятирічка

До 1928 року СРСР проводив щодо ліберальну Нову економічну політику. В той час як сільське господарство, роздрібна торгівля, сфера послуг, харчова та легка промисловість.

Перші 4-6 тижнів життя дитини

Вже добре відомо, що немовля здатне відразу після народження розрізняти голоси, запахи, кольори, його міміка відображає внутрішній стан і легко розпізнається. ...

Київські ворота

Золоті ворота є пам'яткою оборонної архітектури стародавньої Київської Русі. Під час правління Ярослава Мудрого місто постійно засмучувалося, що вимагало збільшення...

Найкращі тренажери в одній машині

Найкращі тренажери – це справді ті, що дають вам максимальну віддачу за ваші гроші. Якщо ви ледар у...

Проект 4.1 – секретне медичне дослідження уряду Сполучених Штатів над жителями Маршаллових островів, тих, хто зазнав впливу радіації після ядерного випробування на атоле Бікіні 1 березня 1954 року. Американці не очікували такого ефекту від радіоактивного зараження: викидні та мертвонародження серед жінок виросли вдвічі за перші п'ять років після випробувань, а багато з тих, хто вижив, незабаром захворіли на рак.

Міністерство енергетики США прокоментувало експерименти: «Дослідження щодо впливу радіації на людей можна було б проводити паралельно з лікуванням постраждалих від радіації». І далі: «…Населення Маршаллових Островів використовувалося в експерименті як піддослідні кролики».

Давайте детальніше дізнаємося про ті події

Понад 65 років тому США розпочали ядерні випробування на території Маршаллових островів у Тихому океані.

Кастл Браво це американське випробування термоядерного вибухового пристрою 1 березня 1954 року на атоле Бікіні (Республіка Маршаллові Острови, асоційована зі США). Перше із серії семи випробувань «Операції Кастл» (Operation Castle).

У ході цього випробування було підірвано двоступінчастий заряд, в якому як термоядерне паливо застосовувався дейтерид літію. Енерговиділення під час вибуху досягло 15 мегатонн, що робить «Кастл Браво» найпотужнішим із усіх ядерних випробувань США. Вибух призвів до сильного радіаційного зараження навколишнього середовища, що викликало занепокоєння у всьому світі і призвело до серйозного перегляду поглядів на ядерну зброю, що існували.

Багато десятиліть ця тема була своєрідним табу для західного світу, особливо – для США, які проводили тестування «диявольського», як його називали самі остров'яни, зброї під намірами «в ім'я миру та безпеки на Землі». Однак у 2006-му, під час міжнародних заходів, присвячених 60-річчю сумної дати, на рівні ООН було ухвалено рішення про офіційне розслідування всіх обставин та наслідків американських випробувань для аборигенів та навколишнього середовища.

За цей час на Маршаллові острови було направлено кілька десятків експедицій вчених, а також активістів, членів неурядових екологічних організацій та правозахисників. Взяли участь у дослідженні проблеми та офіційні особи ООН. Узагальнені матеріали, висновки та рекомендації будуть представлені Раді з прав людини у штаб-квартирі Організації Об'єднаних Націй у Женеві спеціальним доповідачем Каліном Гергеску.

Як відомо, першу атомну бомбу американці випробували в атмосфері 16 липня 1945 - на власній території, поблизу містечка Аламогордо, штат Нью-Мексико. Потім – на жителях Японії: ядерний апокаліпсис Хіросіми та Нагасакі відзначається щороку із серпня 1945-го. Після цього влада США прийняла рішення тестувати нову зброю подалі від власної території. Вибір впав на малолюдні Маршаллові острови, що загубилися в Тихому океані, які відразу після Другої світової війни знаходилися під контролем ООН, а після вибухів у 1946 році на острові Бікіні двох американських атомних бомб опіка над ними була передана Сполученим Штатам. Білий дім взяв на себе серйозні зобов'язання: «захистити жителів островів від втрати їхніх земель та ресурсів» та «захистити здоров'я жителів опікуваної території».

Як саме «захищали» американці довірених ним людей та їхні землі, стало очевидним із розсекречених 1994-го, а також нещодавно офіційних документів. Виявилося, що ця опіка тягне на міжнародний трибунал. «Між 1946 і 1948 роками, - розповіла мені автор книги «Небезпека ядерної війни: звіт про атол Ронгелеп» антрополог Барбара Джонстон, - Сполучені Штати випробували 66 ядерних бомб на або біля атолів Бікіні та Енівіток, атомізуючи острови зсередини і, як свідчать , вражаючи місцеве населення».

Загальна вибухова потужність на Маршаллових островах виявилася в 93 рази вищою за всі американські атмосферні ядерні випробування в пустелі штату Невада. Вона еквівалентна більш ніж 7000 бомб, скинутих США на японську Хіросіму.

У березні 1954 року на Бікіні було проведено секретне випробування під кодовою назвою "Браво", результати якого приголомшили навіть військових. Острів був практично знищений водневою бомбою, яка у тисячу разів перевищувала потужність скинутої на Хіросіму. «Напередодні цього тесту, – розповідали журналістам активісти-екологи Джейн Гудолл та Рік Есселта, – погодні умови зіпсувалися, і вранці, коли проводилося випробування, вітер дув прямо на американські військові кораблі та на кілька населених островів, включаючи Ронгілеп та Утрік. Однак, незважаючи на те, що такий напрямок вітру становив небезпеку для людей, які живуть на цих островах, бомба була підірвана. Величезні хмари піску, білої золи осіли на кількох атолах, вражаючи людей, включаючи і невелику кількість американців, які там знаходяться».

Загалом, за оцінками з розсекречених матеріалів США, внаслідок ядерних випробувань в атмосферу над Маршалловими островами було випущено близько 6,3 млрд. кюрі радіоактивного йоду-131. Це у 42 рази більше, ніж 150 мільйонів кюрі, вивільнених у результаті випробувань у Неваді, та у 150 разів, ніж 40 мільйонів кюрі після аварії на Чорнобильській АЕС. (За оцінками фахівців, викиди на японській АЕС «Фукусіма» на сьогоднішній день становлять від 2,4 до 24 мільйонів кюрі, і вони все ще у процесі.)

Проте, як свідчать документи, через секретні випробування ядерної зброї постраждало не лише місцеве населення. Під «роздачу» біля острова Браво у 1954 році потрапило також і японське рибальське судно Daigo Fukuryu Maru («Удачливий дракон»). Усі 23 члени екіпажу отримали сильне опромінення. Один із них, Кубояма Айкіші, помер через кілька тижнів. (Американці ж передали японцям для лікування потерпілого від опромінення екіпажу антибіотики.) При цьому мешканців островів не попередили про тестування, їх не вивезли хоча б на цей час у безпечне місце. Вони, не знаючи того, зазнали фактично смертоносного впливу ядерних вибухів на здоров'я.

Як говорить Барбара Джонстон, опромінені аборигени з острова Ронгелеп, які нічого не підозрюють, після випробувань були відселені і стали об'єктами для проведення американцями надсекретних досліджень про вплив радіації на здоров'я людини («Проект 4.1»). Вже тоді було констатовано та задокументовано наслідки радіації, що проникає в людське тіло, проте жодного лікування ці люди так і не отримали. Також не були оприлюднені на той час і результати руху та накопичення радіоізотопів у морських та наземних середовищах Ронгелепа та інших північних атолів.

У 1957 році опромінені аборигени, як повідомляється в нещодавно представленому громадськості США документальному фільмі «Ядерна дикість. Острови секретного проекту 4.1» (автор – Адам Горовиць) були повернуті з великою помпою на батьківщину, де їм збудували нові будинки на ураженій території. Це був, зазначають творці фільму, що викриває владу США, запланований експеримент. (У СРСР щось подібне відбувалося у 1986 році після аварії на Чорнобильській АЕС – тоді теж з подачі Політбюро ЦК КПРС на уражених територіях збудували будинки для переселенців.) Американські вчені-медики спостерігали опромінену популяцію людей у ​​природних, так би мовити, умовах набутої радіоактивності. Заправляли всім цим чиновники з Міністерства оборони та Комісії США з атомної енергії.

На острови щорічно висаджувалися медики, щоб досліджувати за допомогою рентгена, аналізів крові та іншими методами здоров'я місцевого населення, що все погіршується. Результати ретельно документувалися та зберігалися у військових та медичних анналах під грифом «Цілком таємно».

Люди на островах Ронгілеп та Утрік отримали опіки шкіри, у них випало волосся. Але тоді у звіті Комісії США з атомної енергії для друку було сказано, що кілька американців та маршальців «отримали невелику дозу радіації. Але опіків не було. Все пройшло нормально». У закритому звіті влади вказувалося, що радіонуклідними випаданнями в результаті випробувань у рамках проекту «Браво» можуть бути забруднені 18 островів та атолів. Через кілька років у доповіді Міністерства енергетики США було зазначено, що, крім згадуваних 18-ти, інші острови також були забруднені, причому п'ять із них мешкають.

1955 року (у розпал ядерних випробувань на Маршаллових островах) з ініціативи групи відомих фізиків-ядерників було засновано Науковий комітет ООН з дії атомної радіації. Піднімалася хвиля протестів і в США. Понад дві тисячі американських учених у 1957 році виступили з вимогою до влади негайно зупинити випробування ядерної зброї. Близько десяти тисяч дослідників із понад чотирьох десятків країн надіслали лист протесту генеральному секретарю ООН.

Проте у відповідь на законну вимогу жителів Маршаллових островів припинити ядерні випробування та знищення островів Великобританія, Франція та Бельгія запропонували узгоджений проект резолюції, в якому цинічно вказувалося, що США мають право проводити ядерні випробування на підопічній території «на користь загального миру та безпеки».

Втім, нічого дивного. На той час і Великобританія, і Франція вже проводили власні ядерні випробування, і заборона на подібні тести США автоматично поставила б хрест і на їх власних ядерних розробках. Тому, незважаючи на протести світової спільноти, США продовжували ядерні вибухи в Тихому океані.

Радянський Союз, який випробував власну атомну бомбу в серпні 1949-го, також взяв участь у кампанії проти ядерних випробувань у Тихому океані. У 1956 році СРСР оголосив мораторій на випробування, вважаючи, очевидно, що поки що нечисленні ядерні країни наслідують його приклад. Але замість того, щоб сісти за стіл переговорів та вирішити питання про припинення випробувань або хоча б про тимчасовий мораторій на них, США та Великобританія провели 30 нових вибухів, у тому числі на Маршаллових островах. Останній «ядерний гриб» закрив над ними сонце 1958 року.

Перші пухлини щитовидної залози з'явилися у жителів Ронгелепа в 1963 році, через 9 років після випробувань однієї з найпотужніших водневих бомб. Через ядерні випробування близько тисячі жителів Маршаллових островів, за даними незалежних міжнародних експертів, померли від раку та інших хвороб. Лише 1865 осіб офіційно визнали владою США жертвами американських ядерних випробувань. Їм було виплачено компенсацію у розмірі понад $80 мільйонів. Понад 5 тисяч островитян так і не отримали жодних компенсацій, оскільки американська влада не вважала їх жертвами ядерного удару чи радіоактивного забруднення. Наразі, мабуть, цю несправедливість буде виправлено.

Адже жахливих випробувань цілком могло б і не бути. І взагалі, вся світова історія могла б піти інакше, якби ООН прийняла запропоновану СРСР у червні 1946 року (ще до початку першого ядерного випробування на Маршаллових островах) «Міжнародну конвенцію про заборону виробництва та застосування зброї, заснованої на використанні атомної енергії, з метою масового знищення». Але цей документ так і лишився проектом. Ні США, ні їхні союзники були готові до такого повороту подій. Вони квапили інший їхній розвиток - починалися безпрецедентні перегони нових озброєнь - ядерних. І якісь там острови та їхні мешканці (не американці, до того ж) для влади супердержави, що народжується, не мали жодного значення.

Лише через п'ять років, у липні 1963 року, після виснажливих переговорів СРСР із США та Великобританією було підписано безпрецедентний «Договір про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, у космічному просторі та під водою». За даними російських експертів, опублікованих у «Бюлетені з атомної енергії», на цей час на планеті було вже проведено близько 520 ядерних випробувань в атмосфері. США та СРСР підірвали більш ніж по 210 атомних та водневих бомб, Великобританія – 21, Франція – 50 та Китай – 23. Франція продовжувала випробування в атмосфері до 1974-го, а Китай – до 1980 року.

У 1994 був виявлений проспект Браво 1953, який включав посилання на проект 4.1, і він був написаний явно до того, як стався удар. Уряд США відповів, що хтось просто повернувся до списку проектів і вставив туди проект 4.1; таким чином, згідно з даними уряду США, всі дії на Маршаллових островах були навмисними.

Сторінка 2 з 4

Вадим ДЕРУЖИНСЬКИЙ, головний редактор «Аналітичної газети «Секретні дослідження»

Вже багато століть триває суперечка вчених про походження імен князів ВКЛ. На жаль, автори помиляються у питанні про те, якому етносу вони належали, як помиляються й у тому, що ці імена були нібито язичницькими.

Імена князів ВКЛ сьогодні ніхто не може витлумачити – хоча намагалися багато хто: і через слов'янську мову, і через литовську (жемойтську, яку помилково називають «литовською»), і навіть через скандинавську та фінно-угорську мови.

Безсумнівно, ці імена складаються з елементів, що повторюються, а тому щось означають. Наприклад, елемент "оль", з якого починається Ольгерд, стоїть на початку імені Ольгімонт. Елемент "монт" - в іменах Відімонт, Гермонт, Жигімонт, Писимонт, Скірмонт, Ямонт. З «Монт» ім'я може і починатися: Монтвіл. «Віл», яким Монтвіл закінчується, також в іменах Радивіл, Гінвіл. Довгерд починається з «дів», як Довмонт. Ряд імен, як і конструкторі, складаються із цих елементів «довг» + «герд» - Довгерд, «довг» + «монт» - Довмонт.

Ще елементи: "товт" (Вітовт, Товтвіл), "вид" (Відімонт, Монівід), "мін" (Міндовг, Мінгайло), "кор" (Коріат, Корибут, Коригайло), "бут" (Корибут, Бутов), «скир» (Скірмонт, Скіргайло), «гайло» (Скіргайло, Ягайло, Кезгайло, Свидригайло та ін.).

Автори енциклопедії «Литва» (А. Ваганас, З. Зінкявічус та ін.), що вийшла у Вільнюсі 1989 року, зізнаються, що з погляду литовської мови зміст цих двоосновних імен давньої Литви «важко пояснимий». Тобто ці імена не мають відношення до східнобалтських мов жемойтів, аукштайтів та латишів.

Про це писав ще 1864 року Владислав Юргевич у брошурі «Досвід пояснення імен князів литовських». На неї послався Микола Єрмолович у знаменитій книзі «Слідами одного міфу». Проте ці автори (а за ними й інші білоруські історики) впали в іншу крайність – стали пояснювати ці імена як «слов'янські». Що так само прийнято за вуха.

Слов'яни (точніше, слов'яномовні), як і литовини, спочатку не розуміли сенсу цих імен, а тому спотворювали їх на всякий лад. Ім'я Кейстут у Псковському літописі пишеться у двох формах: Кестуїт та Кестутій. А незрозуміле слов'янському вуху ім'я Жигимонт перероблено там уже зрозуміле Жидимонт і Жидомонт (похідне від «жид»). Нема чого дивуватися, коли псковський літописець називає короля Речі Посполитої Стефана Баторія Степаном Обатуром.

Білоруський письменник та філолог Іван Ласков у книзі «Літописна Литва» (Вільня, 2011) висуває гіпотезу, що це фінно-угорські імена. Однак Микола Єрмолович в особистому з ним листуванні в 1989 році відповів, що ця екзотична гіпотеза настільки несерйозна, що не потребує навіть обговорення.

Справді, всі ці суперечки здаються несерйозними. Усі дослідники дружно помиляються, не бажаючи пов'язувати імена давньої Литви з місцевим населенням. А воно було не східно-балтським, не слов'янським, не фінно-угорським. А західнобалтським: ятвяги та дайновичі Західної Білорусі, мазури Північної Польщі, пруси (погезани Міндовга). Їхні мови зникли ще у XVI столітті – тому ми й не можемо сьогодні зрозуміти зміст давніх імен Литви.

Фактично це і є дослов'янська мова білорусів, наших предків. Тому ці імена правильно називати давньо-білоруськими (литвинськими).

ЯЗИЧНІ АБО ХРИСТІАНСЬКІ?

Але походження імен – це лише половина загадки. Навіть її мала частина. Куди як більшою мірою всіх дослідників дивує, як християнські імена уживалися у князів ВКЛ з нібито язичницькими.

Наприклад, серед синів Ольгерда були Ягайло, Скіргайло, Свидригайло, Коригайло, Лінгвен, Вігунт, Корибут - і водночас Андрій, Дмитро, Костянтин, Володимир, Федір.

Перші – від тверської князівни, другі – від вітебської.

Деякі поспішно робили висновок, що від тверської княжни діти були язичниками, а від вітебської - нібито православними, та ще й «уже російськими», як один московський шовініст написав. Нісенітниця! Ці «вже росіяни» так мали свої литвинські імена, а християнами були всі 12 синів Ольгерда!

Коли в 1342 році псковичі запросили Ольгерда на князювання до себе і запропонували йому хреститися - він відповів: «вже хрещений єсмь, і християнин єсмь, друге хреститися не хочу я» (Білорусь і Литва. СПб., 1890, с. 76).

А ось що пише Воскресенський літопис: «у Ольгерда від В. Княгині Уляни Тверської Яків, названий Ягайло».

Ось як виявляється: з народження був Яковом, але назвали його вже потім ім'ям Ягайло.

1864 року Владислав Юргевич дав такий коментар цьому факту:

«Очевидно, що Ягайло була фамільярна форма імені Яків, яке князю дали при хрещенні... тобто ім'я хрещене Яків переробили у фамільярну форму і назвали його Ягайлом, бо інакше літописець сказав би: був син Ягайло наречений Яків, поставивши раніше його язичницьке ім'я. Так само, як бачимо, Євнутий, Вітовт, Ольгерд та інші носили імена, які він дав при хрещенні».

Справді, Вітовт був за хрещення Юрієм, Ольгерд - Олександром, але вони віддавали перевагу іменам, які традиційно вважають «язичницькими». У чому причина такої переваги? І чи були ці імена язичницькими?

Вигадане Юргевичем пояснення про якусь «фамільярну» форму – здається притягнутим. По-перше, спочатку дають язичницьке ім'я, а вже потім при хрещенні християнське – а не навпаки. По-друге, часто імена не мають жодного зв'язку, щоб можна було говорити про якусь «форму». Той самий Ягайло-Яков, приймаючи католицтво для трону в Кракові, став Владиславом. Якщо Ягайло та Яків хоча б починаються на загальну букву, то Владислав навряд є чимось схожим. І що схожого між Юрієм та Вітовтом? По-третє, сама ідея про те, що князю після хрещення дають і таку собі «фамільярну форму», здається просто безглуздою. Наприклад, Івана Грозного ніхто не назвав фамільярно «Ванька» чи «Ванюха». То з якого дива таке мало бути в ВКЛ?

Іван Ласков у книзі «Літописна Литва» дає свій коментар:

Відомо і багато таких випадків, коли два імені одного князя не збігаються зовсім. Так, син Ольгерда Корібут отримав під час хрещення ім'я Димитрій, брат Корибута Скіргайло - Іван. Ще один син Ольгерда, прославлений Андрій Полоцький, носив язичницьке ім'я Вінгольт. Між «Андрієм» та «Вінгольтом» також явно немає нічого спільного.

Історія імен Андрія-Вінгольта цікава ще тим, що він був сином християнки, Марії Вітебської, і народився в християнському Вітебську, де княжив його батько Ольгерд, але, виявляється, першим ім'ям Андрія було все ж таки Вінгольт. Про це свідчать псковські літописи, де повідомляється: у 1341 році, під загрозою нападу з боку німців, «пославши послів у Вітебську до князя Ольгерда допомоги прохати.<...>Князь Ольгерд, послухавши псковських послів, не залишивши слова псковського, посла воєводу свого князя Георгія Вітовтовича; а сам Ольгерд підіймає брата свого князя Кестуїта і мужин своїх Литов'ків і мужин відьблян, і приїхала на допомогу псковичам, місяця липня о 20-й день<...>і приведе з собою сина свого Андрія, так про ім'я йому молитовне, а ще не хрещений »(Псковські літописи. М.-Л., 1941, с. 18)».

Що таке «хрещений» у виставах літописців тієї епохи? Це слово мало вкрай вузьке значення – хрещений саме у православ'я. На жаль, Іван Ласков потрапив у цю пастку і далі приходить до висновків, з якими я абсолютно не згоден:

Як бачимо, Андрій Полоцький до 16 років не був хрещеним, а ім'я Андрій мав молитовне, тобто його називали так, коли за нього молилися. Це ясно показує, що князі-литвини були не таємними християнами, а навпаки відвертими язичниками, якими залишалися і в християнському оточенні. У політичних цілях вони приймали і православ'я, і ​​католицтво (в обидві віри хрестилися Міндовг, Ягайло, Свидригайло), але по суті поклонялися язичницьким богам та іменами користувалися переважно язичницькими. Інакше як зрозуміти, що мало не у кожного з них було по два імені: християнське та язичницьке? Андрій – Вінгольт, Ягайло – Яків, Скіргайло – Іван, Корибут – Дмитро, Лунгвен – Симеон, Коригайло – Казимир, Вігонт – Олександр, Свидригайло – Лев... Щоправда, Ольгерд мав ще чотирьох синів від першої дружини, і нам відомі їх тільки християнські імена: Дмитро, Костянтин, Володимир та Федір, але їхні язичницькі імена просто не дійшли до нас. Очевидність таких іменних пар остаточно підриває гіпотезу Юргевича, що язичницькі імена князів-литвинів - насправді спотворені християнські, бо навіщо за одного християнського, хай і спотвореного, треба ще одне, неспотворене?»

Насправді литовські князі були язичниками.

Іван Ласков говорить про якихось «язичницьких богів», яким поклонялися князі ВКЛ. Що це за «язичницькі боги» – з'ясували у 2011 році молоді білоруські вчені.

Іпатіївський літопис та «Хроніка Бихівця» повідомляють, що Міндовг нібито поклонявся якимось язичницьким богам, навіть уже після свого хрещення у папську віру після 1253 р.:

«Хрещення його було обманним. Вшановував богів своїх таємно. Першого Нанадая, і Телявеля, і Діверікза».

Насправді ці «язичницькі боги» – це рядки з християнської молитви ятвязько-погезанською мовою, де Нанадай – «numons dajs», Телявель – «tawo walle», Діверікс – «Deiwe riks». Це разом фраза "Numons dajs tawo walle, Deiwe riks", тобто "Хай буде воля Твоя, Господь Бог!". Це молитва «Отче наш» мовою предків нинішніх білорусів – нашою дослов'янською західнобалтською мовою (тобто давньобілоруською). (Докладніше про це розповідається в нарисі Олексія Дайлідова та Кирила Костяна «Мова Міндовга» у №11, 2011 нашої газети.)

Міндовга вважали «язичником» через те, що він нашою давньо-білоруською мовою дворазово вимовляв молитву «Отче наш»: «Хай буде воля Твоя, Господь Бог!» («Numons dajs tawo walle, Deiwe riks») перед посадкою на коня чи човна, перед входом у місто і міст, перед питвом, їжею і сном.

Річ у тім, що у Балтиці до канонічного християнства були поширені «єресі» як аріанства і прощання. Регіон цих «єресей» – усе балтійське узбережжя (за винятком диких і справді язичницьких племен типу жемойтів). Полоцький князь Всеслав Чародій активно допомагав «поганським повстанням» у Полабській Русі підбадьорити (1066 р.) та у Швеції (1067 р.) – тобто повстанням цих християнських «єретиків».

Аріанство і прощання іменувалися у католиків і православних «язичництвом», а насправді це було християнство, яке вважалося «єрессю».

РІШЕННЯ ЗАГАДКИ

Отже, Міндовг не був язичником - він був християнином і, судячи з описаних у літописах обрядів, належав єретикам-богомильцям. Це відкриття дозволяє інакше глянути загадку парних імен князів ВКЛ.

Іван Ласков писав: «Як бачимо, Андрій Полоцький до 16 років не був хрещеним, а ім'я Андрій мав молитовне, тобто називали його так, коли за нього молилися».

Ні! У литвинських князів тому було по два імені, що було по два хрещення – одне у свою таємну віру богомилів, а друге – у православ'я чи рідше у католицтво.

Вінгольт - так звали Андрія Полоцького після першого хрещення у прощу. За це його ім'я молилися у Литві – Західній Білорусі (не язичницькій, а богомільській!), а для православної частини Литви (нині Східної Білорусі) дали молитовне ім'я Андрій. Вінгольт-Андрій у православ'я хрестився, мабуть, у 16 ​​років, але християнином був з дитинства – а зовсім не язичником.

Чому в Ольгерда від тверської дружини сини з литвинськими іменами, а від вітебської – з православними?

Як показує приклад Андрія Полоцького, і в другому випадку дітей хрестили спочатку у віру богомилів, давши їм литвинські західнобалтські імена, але діти від вітебської дружини Ольгерда отримали МОЛИТВЕНІ ІМЕНА, за якими їх знали православні. Хоча вони не були хрещені до православ'я (Андрій принаймні до 16 років).

Це свідчить, що ми невірно називаємо історичних персонажів. Діти Ольгерда від вітебської дружини точно так змалку мали литвинські імена ЯК ГОЛОВНІ, а не імена православні, які вони вважали другорядними.

Наприклад, у традиційному вигаданому трактуванні Куликівської битви там фігурують полки ВКЛ Андрія та Дмитра Ольгердовичів – їх за імена подають «нібито російськими». Як бачимо, обидва сини Ольгерда з дитинства себе самі називали іменами аж ніяк не російськими, а їхні «російські імена» – насправді візантійські – це лише молитовні імена для православної пастви візантійської віри у ВКЛ.

Одним словом, нам треба переглянути всю давню історію ВКЛ у тому аспекті, що наші історики мали традицію називати імена литвинських князів «язичниками», а саме населення Західної Білорусі, Віленщини та Білосточчини – «язичницьким». Як бачимо, вони не були язичниками.

За часів Ольгерда богомільська віра передавалася як частина княжого атрибуту ще від епохи Міндовга і раніше, тому вона зберігала західнобалтську мову молитов («Numons dajs tawo walle, Deiwe riks») - і сама ця мова, і похідні від нього імена. Звертаю увагу, що жемойти-аукштайти тоді ще були християнами, а були ідолопоклонниками, там до прийняття католицтва богомильство Міндовга був поширено.

Чому та як зникли ці парні імена князів ВКЛ? Очевидно, так само, як зникли самі ці імена і в нашого населення Західної Білорусі. Тобто через слов'янізацію нашої Литви. (Звертаю увагу, що ці імена безглуздо іменувати «князівськими литовськими», їх мало все наше населення.)

Є багато свідчень про те, що у білорусів (литвинів) була до «рутенської» своя особлива литвинська мова. Наприклад, у 1501 році посол ВКЛ у Римі за Папи Олександра VI Еразм Телак доповідав Папі, що литвини мають свою власну мову. Але у зв'язку з тим, що русини (українці) заселяли майже половину Князівства, литвини загалом стали користуватися їхньою мовою, оскільки вона «зручна для використання».

Академік АН Республіки Летува Зінкявічус стверджує, що канцелярська мова ВКЛ зазнавала змін. Якщо в XIV-XV століттях він був заснований на діалектах північно-волинських і південно-білоруських земель, то з середини XV століття склалася письмова мова на діалектах вже смуги від Бреста до Новогрудка, а до середини XVI століття її замінив мову центральної смуги від Мінська до Вільні, який і заведено вважати «старобілоруським».

В наявності поетапна слов'янізація литвинів, яка йшла з Волині (а південна частина Брестської області – це історична Волинь, де жили етнічні українці-русини, а не литвини, та їхньою мовою була українська). Таким чином, перехід литвинів на слов'янську мову відбувся в три етапи в період з XIV до середини XVI століття, а сам «стробілоруська» мова, що з'явилася в результаті цього, є лише волинською мовою з величезним місцевим балтським субстратом.

Еразм Телак був офіційним послом ВКЛ у Ватикані та виступав там із доповіддю про ВКЛ. Тому він чудово знав мовну ситуацію. Його слова про те, що литвини мають свою мову, але перейшли на українську (рутенську), цілком збігаються з висновками Зінкявічуса. Виходить, що т.зв. «Старобілоруська мова Статутів ВКЛ» - ніяка не наша, а лише «говірка» української мови.

Ось ще факт. У тому ж 1501 віленський католицький єпископ Альберт (Войцех) Табар отримав від Великого князя Литовського та Російського Олександра листа. Йшлося про те, що, не знаючи «литвинської говірки», священики не могли ніяк навчити паству Слову Божому (бо служби велися латинською мовою). Єпископу доручалося призначати ксьондзів, які знали б цю «литовську говірку» - звертаю увагу, зовсім не «русинську мову» і не «жемойтську мову».

У документі названо 28 католицьких центрів, населення яких не знало «рутенської мови» і говорило своєю литвинською мовою. Серед них: Ліда, Дубинки, Пабойськ, Слонім, Дубичі, Червоне Село, Воложин, Молодечно, Радашковичі, Койданово (нині Дзержинськ) та інші міста переважно нинішньої Мінської області, а також Гродненської та частково Брестської. Там же у списку: Гродно, Новогрудок, Волковиськ, Слуцьк – і навіть далекий Стрешин над Дніпром.

Це реальний факт, який показує, що 1501 року все населення нинішньої Західної половини Білорусі (включно з Мінщиною) ще говорило своєю «литвинською мовою» (очевидно, ятвязькою) і не знало рутенської (української) мови. (Див. книгу Павла Урбана «Старажітні лiцьвини: Мова, походжанне, етнічна приналежність». Мінськ, Технологія, 2001. Стор. 31-33. Урбан посилається на Codex Ecclesiae Vilnensis. Nr.6.70.

Про те, що литвинська та жемойтська мови є абсолютно різними мовами – маса свідчень. Польський історик Ян Длугаш у 11-ій книзі своїх хронік писав про призначення єпископа для Жемотії: «На першого єпископа кафедри в Медниках був запропонований Матей, за походженням Німець, який, однак, народився у Вільні. Він добре знав мови литовську [литвинську] та жемойтську».

А різниця між ними величезна: наша литовська молитва Міндовга "Numons dajs tawo walle, Deiwe riks" - незрозуміла юшку жемойта, тобто литовця Литови або "литовця" "Литви", як зараз помилково кажуть.

НАША АТЛАНТИДА

У XVI столітті зникають і наша західнобалтська мова (рідна колись і для кривичів східної частини ВКЛ, вони були слов'янізовані варягами на віки раніше), і наше прощання, і наші західнобалтські імена та мовні реалії. Вони збереглися донині лише у наших прізвищах: Борткевич, Гоцманов, Гуринович, Дайнеко, Дідюля, Домаш, Домашкевич, Зигмантович, Кебич, Корбут, Радивилов, Статкевич, Хацкевич, Чигир, Шушкевич - і т.д., майже кожна древня до царату) білоруське прізвище має балтське коріння.

І ще залишились у топонімах. Наприклад, я в юності часто бував у селі Скірмантове, що недалеко від Дзержинська (Койданово). Силами нашої сучасної мови не розшифрувати ні топонім Скирмантово, ні прізвище Скирмантович - бо вчені не можуть розшифрувати самого імені «Скирмант», яке лежить у суті топоніму та прізвища.

Є сьогодні автори, які з політичних спонукань наші давні двоскладові імена ВКЛ (про які йшлося на початку статті) називають чимось «ЧУЖИМ беларусам». Мовляв, не наше це, не російсько-православне, а тому не від наших предків.

На цьому ґрунті вигадують, що такі імена були лише у князів стародавньої Литви. Мовляв, це «іноземне для нашого слов'ян-білорусів племені».

Але відкриємо Переписи війська ВКЛ 1528 та 1567 років. Там у наших предків в абсолютній більшості прізвища, похідні від цих нібито «іноземних» і «незрозумілих наукою» імен:

Відімонтович, Гермонтович, Жигимонтович, Писимонтович, Скірмонтович, Ямонтович, Монтвілович, Гінвілович, Довгердович, Довмонтович, Міндовгович, Довгердович, Вітовтович, Корибутович, Бутовтович, Ягайлович і т.д.

Прізвища у XVI столітті у нас утворювалися від імені батька роду – і Переписи війська ВКЛ є незаперечним фактом, який доводить, що тоді НАШ НАРОД мав ці «незрозумілі наукою імена». Навіть після прийняття православ'я чи католицизму - прізвища залишалися ці, «загадкові» для православних і католиків.

Переписи війська ВКЛ показують, що більшість населення Білорусі (литвинов-белорусов) споконвічні прізвища утворені від литовських імен. Виникає питання: якщо, як інші фантазують, білоруси завжди були слов'янами - то з якого ж дива у білорусів прізвища, утворені від литовського імені батька?

Імена та прізвища даються тільки НА РІДНІЙ МОВІ. Це означає, що в період Переписів війська ВКЛ наше населення ще не було слов'янізовано та говорило своєю рідною литовською мовою.

Але не жмудському! А західнобалтською.

Як говорив Ключевський, поскреби російської - і в ній виявиться татарин. Точно так про нас: поскреби білоруса – і в ньому виявиться литвин із «загадковим» прізвищем литовської мови, що канула в Лету, типу Монвілович або Гедмінтович.

Нагадаю, що для східнобалтської мови характерні архаїчні форми «с». Їхнім аналогом у мові наших предків західних балтів були форми на «-ч». Звідси і прізвища на "-іч" - замість слов'янського на "-ів".

Тож у 1864 році Владислав Юргевич зовсім невірно назвав свою брошуру «Досвід пояснення імен князів литовських». Тому що мова має йти про «досвід пояснення» споконвічних імен білорусів.

Звідси безглузді, ненаукові у принципі спроби трактувати ці імена як «фамільярні форми князівських імен». Тому що це зовсім не князівські імена – а ІМЕНА НАШОГО НАРОДУ. Чого впритул інші вчені не хочуть бачити. Як вони пояснять, беру навмання, наші прізвища Монвілович чи Гедмінтович? Це ніякі не князі, і це не жемойти - у літувісів у 1939 ці прізвища були змінені на «Монвіловічус» і «Гедмінтовічус».

В основі цих прізвищ білорусів, взятих мною навмання з Перепису, - західнобалтські імена Монвіл та Гедмінт, так звали засновників цих пологів, записаних у Переписі війська ВКЛ. Прізвища у нас з'явилися 503 роки тому: згідно з постановою Віленського сейму 1507 року «пани, княжата, зем'яни, вдови і вся шляхта зобов'язані були переписати людей у ​​своїх маєтках і під присягою представити списи господареві».

Так, у наших прізвищах білорусів закріпився пласт нашої західнобалтської самоідентифікації - у вигляді прізвищ, похідних від «загадкових для науки імен».

Але що означали у своїй семантиці ці імена для наших предків – ніхто вже не знає. Бо ми втратили і саму нашу дослов'янську мову прадідів. Я писав у книзі «Таємниці білоруської історії»:

«Що стосується Ліди (столиці князівства Дайнова), то витоки топоніма є таємницею, оскільки давно загубилося взагалі все, що було пов'язане з цим народом і князівством, що увійшли до білоруського етносу. Колись славна історія Дайнови стала з віками легендою, потім легенда стала міфом, а потім померли усі, хто пам'ятав цей міф. Залишилося лише ім'я столиці Дайнови – Ліда. Але що воно означає – вже ніхто не знає. Прямо як у «Володарі кілець» Толкієна, де точно так історія предків загублена і забута в пісках часу».

Так і з нашими прізвищами типу Монвілович чи Гедмінтович. Це щось із нашої АТЛАНТИДИ. Пошуки того, що безповоротно...

Перший віце-президент Академії геополітичних проблем Костянтин Сівков розповів «Цілком таємно», що відносини між Росією та НАТО вже не мають шансів на стабілізацію: «Жодних розмов про покращення відносин з НАТО не може бути, прогнозується подальше наростання конфліктності в різних формах.

У найближчих планах США готує удар по Росії. але це буде класичний військовий конфлікт. Наносити його планують за допомогою м'якої сили, за допомогою організації революції, подібно до тієї, яка нещодавно відбувалася в Україні. Для цього необхідно створити відповідну зовнішньополітичну атмосферу.

Головна мета американців – за допомогою різних санкцій підірвати економіку, потім виставити Росію в ролі агресора, спровокувавши різні демонстрації войовничості.

НАТО у цій ситуації є найважливішим інструментом, тому демонстративне нагнітання напруженості, безумовно, продовжуватиметься».

Інтелектуальні розваги. Цікаві ілюзії, логічні ігри та загадки.

Ласкаво просимо У СВІТ ЗАГАДОК, ОПТИЧНИХ

ІЛЮЗІЙ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИХ РОЗВАГ Чи варто довіряти всьому, що ви бачите? Чи можна побачити, що ніхто не бачив? Чи правда, що нерухомі предмети можуть рухатися? Чому дорослі та діти бачать один і той самий предмет по-різному? На цьому сайті ви знайдете відповіді на ці та багато інших питань.

Log-in.ru – світ незвичайних та інтелектуальних розваг. Цікаві оптичні ілюзії, брехня зору, логічні флеш-ігри.

Журнал Секрет фірми: 2-8 липня 2007 р.

Основні теми:

Коли постачальники загрожували бізнесу

Продуманість структури компанії, геніальні менеджери та затребуваний товар - все це нанівець сходить, коли постачальник сировини або комплектуючих «перекриває кисень».

Гамма-випромінювання

Власник заводу фарб "Гамма" Олександр Єрмаков задумав стати монополістом. Крихітний ринок дитячих канцтоварів ще не бачив таких пристрастей: на шляху до мрії Єрмаков пробує все - від поглинання до демпінгу.

Панельний розрахунок

S.Holding - перша і поки єдина будівельна компанія, що вирішила торгувати франшизою. За розрахунками Секрету фірми, незвичайна стратегія могла б збільшити обсяги будівництва в 60 разів. Але забудовники записуватись у франчайзі не поспішають.

Відсоток із коліс

Першопрохідники ринку автокредитування поступаються дорогою новим агресивним гравцям. У чергу за клієнтами встають і автовиробники - минулого тижня банківську ліцензію отримав Toyota Bank.

Золота думка

«У гірничодобувній промисловості основне правило – не розкривати геологічну інформацію». Вважається, що дані про шахту за своєю цінністю можна порівняти з вартістю самої шахти.

Перехоплення-менеджмент

Текст: Оксана Царевська

Щоб отримати чужих клієнтів, компанії йдуть на будь-які хитрощі. «Секрет фірми» досліджував та систематизував найкреативніші способи перехоплення.

Відстріл покійників

Маркетологи не всемогутні. І якщо ринок підписує бренду смертний вирок, компанії залишається поховати марку із мінімальними ритуальними витратами.

Поточний момент

HR-менеджери, як середньовічні алхіміки, безуспішно намагаються обчислити найкращий рівень плинності кадрів. "Секрет фірми" перерахував усі універсальні формули - і забракував їх.

Принципи Андрія Охлопкова

У голови ради директорів горілчаної компанії «Союз-Віктан» два мобільні телефони – один для Росії, інший для України. Це його бізнес у мініатюрі: з 11,3 млн дал горілки, випущеної компанією у 2006 році, 3 млн дал вироблено та продано в Росії. Телефони дзвонять практично без перерви, і це теж закономірність: відійти від оперативного управління холдингом з річним оборотом 0 млн Охлопкову ніяк не виходить.

Попередні номери:

Ексклюзив для infanata.org

Свіжий номер АГСІ +

Все це, звичайно, сумно, але книги в електронному вигляді вже продають Amazon і Apple. У Росії раніше бачив на сервісі Subscribe.ru друковані журнали, але зараз не знайшов. Тут ще перепоною може бути мова. Англійською таки популярніший і рівень життя у їхніх громадян вищий.

Щодо зливу в мережу, то це чомусь ніяк не заважає продажам музики в iTunes, точніше заважає, але мабуть недостатньо

Як варіант, платний доступ на закритий сайт, де є всі випуски газети. Але їх звідти за бажання витягнуть. Або створення захищеної програми, а такі, що не зламали вже є, яка дозволяла б читати випуски при підключенні до інтернету. Це все лірика, але показує, що варіанти є завжди, інша справа чи вони виправдані.

Рано чи пізно практично вся інформація перейде до мережі, книг, журналів, газет, кіно. Може й ми з вами, як ви самі Вадим прогнозували на тему:

Муніципальний освітній заклад Основна загальноосвітня школа с. Смишляївка

Тема проекту. художній журнал «По секрету всьому світу»

Провідна педагогічна ідея. В даний час дуже багато випускається дитячих журналів різних за змістом, тематикою і т.д. На превеликий жаль, з результатів опитування, проведеного в школі, з'ясувалося, що:

1) багато сімей у сільській місцевості не можуть собі дозволити оформити передплату дитячого журналу;

2) у межах нашої школи коло читання учнів зводиться, переважно, до читання творів за програмою;

3) що старшими стають учні, то менше читають.

Тому основна мета випуску дитячого журналу «По секрету всьому світу» є пропаганда читання, розвиток читацького інтересу.

"По секрету всьому світу" - перший журнал у нашій школі, за своїм змістом орієнтований на дитячу аудиторію та аудиторію для дорослих. Журнал цікавий тим, що він «рукотворний», тобто складається з матеріалів, підібраних самими дітьми. Перший номер підписано до друку 17 лютого 2013 р. У ньому вміщено інтерв'ю з директором школи, інтерв'ю з хлопцями. У журналі є сторінки для філософії душі, казки для найменших, ребуси, головоломки тощо. Тексти супроводжуються яскравими фотографіями, малюнками. підібраними учнями 3-го класу.

Ми постаралися зробити журнал привабливим у плані змісту, а й оформлення: хочеться вірити. що нашим читачам сподобається і зручний формат видання, і яскраві ілюстрації та фотографії, більшість з яких зроблені руками наших третьокласників.

Електронні журнали онлайн на Top-Journals.com

Якщо вас захоплює читання журналів у паперовому варіанті, а й у електронному вигляді, ви прийшли за адресою. Ми постаралися зібрати в одному місці ваші улюблені журнали Росії та зарубіжжя, забезпечивши вам приємне читання без походів до магазинів роздруківки. Тут ви можете завантажити журнали з яндекс диск безкоштовно без реєстрації у PDF форматі або читати журнали онлайн безкоштовно з ISSUU та яндекс диска.

Наш каталог журналів щодня поповнюється свіжими номерами та бережно зберігає багатий архів журналів різних тематик. Завантажити журнали 2016 та читати журнали онлайн 2016

Чоловічі та жіночі журнали, сімейні та дитячі журнали, про моду та кіно, музику та езотерику, про спорт, журнали з в'язання та шиття, про комп'ютерні ігри, про полювання та рибалку, про науку та техніку, про кораблі та яхти, про зброю, про авто, про космос та авіацію, про бізнес та політику, про здоров'я, мистецтво, про спорт, про тварин та рослини, кулінарні та історичні, про інтер'єр, про фантастику, про мобільну техніку та комп'ютери, електроніку, подорожі, будівництво , про фото та дизайн, про знаменитості, журнали для мам та дітей, про сад та город, гумористичні та на тему суспільства ось не повний перелік тематик, представлених на нашому сайті.

Журнали будинок, онлайн журнал бурда, журнал мод в'язання, вірена, космополітен, ліза, максим, men's health russia, караван, why, закрита школа, за кермом, 1000 порад, браво, гламур, oops, інтер'єр, секрет, схудни, 1000 порад, playboy 2016, girl та багато інших чекають зустрічі зі своїми читачами.

На сайті представлені тільки безкоштовні журнали, а значить електронні журнали онлайн читати чи скачати можна абсолютно безкоштовно з файлообмінників Народ та Яндекс.диск без смс та обмежень швидкості та без попереднього перегляду реклами.

Джерела: studopedia.ru, log-in.ru, forum.secret-r.net, nsportal.ru, www.top-journals.com

Наш світ зберігає в собі чимало таємниць та загадок. Сьогодні багато людей замислюються: чи самотні ми у Всесвіті? Чи існує невидимий світ духів? Якими здібностями володіє людина? Що вибухнуло у сибірській тайзі в районі річки Підкам'яна Тунгуска у 1908 році? Як можна пояснити загадкові малюнки у перуанській пустелі Наска? Чи існувала легендарна Атлантида? І є ще багато, багато інших питань нашого буття, які розбурхують уми сучасних жителів планети Земля.

Тобто завжди є якась аудиторія, яка цікавиться цією тематикою. І зрозуміло, що якщо є ніша попиту, то буде пропозиція.

Ірраціональна русофобія

У Білорусі на цій ніші влаштована «Аналітична газета «Секретні дослідження» (виходить тиражем близько 20 тисяч екземплярів, 2 рази на місяць). Головний редактор – Вадим Деружинський.

«Аналітична газета «Секретні дослідження» - науково-популярне видання про непізнане, таємниці історії та загадки Світобудови. Особливу увагу газета приділяє викриттю міфів масової свідомості. Газета виходить 2 рази на місяць і розповсюджується як у кіосках «Бєлсоюздруку», так і в приватних розповсюджувачах, а також за підпискою.

Особливістю цього періодичного видання є те, що разом із статтями про НЛО та вампірів, у ньому публікуються також і матеріали, присвячені питанням білоруської історії. Про те, які ці історичні матеріали, можна зрозуміти за характеристикою їхніх авторів, яку їм дали в Інтернеті на одному з форумів (на наш погляд, досить точно):

«Їхнє мислення та логіка крутиться навколо ірраціональної русофобії. Тобто, їхня думка напхана практично всіма русофобськими міфами, зібраними з усіх русофобських інтернет-помиєк. З ними розмовляти і заводити будь-які теми про росіян, Русь, Росію тощо. у благих намірах цілком марно. Вони, на поширену в мережі думку, страждають параною за повною програмою, у найважчій стадії захворювання - графоманської. Без жартів та сарказму.»

І це справді так – адже майже вся історико-політична аналітика «Секретних досліджень» пронизана: антирадянщиною, антикомунізмом, антислов'янізмом та іншою відвертою русофобією. У чорних тонах розповідається про СРСР, Російську імперію, Київську Русь і все інше, що пов'язано з російським народом та його досягненнями.

Наприклад, у статті «Петр І не засновував Пітер» наводиться таке твердження:

«Спадкоємиця Золотої Орди Російська імперія захопила одну шосту частину суші. Захопила величезною кров'ю, несучи незліченні лиха захопленим».

Або у статті з назвою «Чому ми не росіяни» читаємо:

«Двісті років царизм і потім СРСР намагалися асимілювати литвинів-білорусів у великоросійський етнос. Величезні зусилля – і нуль результату. З 1830-х литвина перейменували на «білорусця», а з 1864 року Муравйов забороняє вже поняття «Білорусь» і «білорус», лише «російський» як житель Північно-західного краю Росії.»

Історикам ясно, що ці та їм подібні заяви безглузді і нічим не підтверджені. Але вся ця риторика кочує з номера в номер у тих чи інших варіаціях.

Також у цій газеті повністю заперечується дружба білоруського та російського народів. Червоною лінією проходить теза про те, що росіяни та білоруси чужі один одному по крові, психічному складу та народній культурі.

Так у статті «Генофонд Білорусі» Артем Денікін (ходять чутки, що це псевдонім, під яким ховається головний редактор газети Вадим Деружинський).

«Багато російських політиків і політологи повторюють радянський міф про те, що нібито «білоруси та росіяни - майже один і той самий народ», і на цій підставі вони вважають за необхідне входження Білорусі до складу Росії. Проте фахівці чудово знають, що у білорусів та росіян – різне етнічне походження, різна антропологія, різні мови, різний спосіб життя, різні традиції, різна релігія (у білорусів – уніатська та католицька), різні національні характери. А проведені останнім часом дослідження генетиків Росії та Білорусі показали, що у народів і зовсім різні гени.

Зазначимо ще раз: ці та їм подібні тези (більш як екстремістські) у масовому порядку штампуються в газеті.

Суперечки про «балтський субстрат»

Відкриваємо свіжий номер за цей місяць, шукаємо статтю з історії Білорусі та вкотре переконуємось у тому, що закономірність нами виявлена ​​правильно, бо без здивування виявляємо чергову русофобську статтю під назвою: «Білоруси – балти». Автор статті - Вадим Ростов (в інтернеті звернули увагу, що під цим псевдонімом ховається той самий Вадим Деружинський). У ній автор у вже звичному стилі наводить якийсь калейдоскоп із фактів та думок різних дослідників, який мабуть покликаний переконати читача, що « …за антропологією, генами, культурою білоруси - балти, українці - головним чином сармати та скіфи, росіяни - фінно-угри та уралоїди» .

Але насправді жодних серйозних генетичних досліджень цього не доводять. А спекулювати на темі походження слов'янських народів - дуже просте заняття, оскільки ці питання вкриті мороком століть і ще чекають на своїх неупереджених дослідників.

Тільки про походження білорусів є кілька концепцій. Ось основні з них:

- Великопольська польська концепція(творці якої – Л. Голембовський, А. Рипинський та інші вважали білорусів частиною польського етносу);

- Кривицька(прихильники якої - М.Погодін, В.Ластовський та інші вважали предками білорусів лише кривичів);

-Кривицько-Дреговичсько-Радиміцька(автори якої - Я.Карський, В.Пічета та інші вважали предками білорусів кривичів, дреговичів та радимичів);

- Давньоруська(прихильники якої - С.Токарьов, М.Тихомиров, Б.Рибаков, Є.Корнійчик та багато інших науковців дотримуються ідеї про спільних предків росіян, українців та білорусів, їхню спільну етнічну приналежність);

На початку 90-х нову концепціювиникнення Білорусі та етногенезу білорусів розробив історик-викладач БДУ Михайло Пилипенко. Він навів обґрунтування того, що у формуванні білоруського етносу мали місце і еволюція, і дифузія, участь в етногенезі білорусів окремих груп балтської, тюркської та інших етносів.

Карта давньоруських земель у 9-10 століттях

Але як ми вже розуміємо, теорія «балтського субстрату» потрібна Ростову-Деружинському не для пошуку наукової істини, а для того, щоб поставити бар'єр на шляху етнічної єдності білоруса та російської та довести, що етнічно білорус більше за балт, ніж слов'янин.

Головне у цих доказах – заперечення Давньоруської цивілізації як етнічної, геополітичної та культурної основи генерації трьох братніх народів: білоруського, російського та українського.

Ми не будемо вплутуватися в дану полеміку - це не входить до завдань цієї статті. Розбір робіт Деружинського є в інтернеті. А ми розглянемо деякі факти з біографії Вадимі Деружинського, які дещо пояснюють його антиросійський світогляд.

Кухар, слюсар, аналітик

«Озброївся поглядом сучасної короткозорості і думаєш, що правильно судиш про події! Висновки твої – гнилизна; вони зроблені без Бога. Що ти посилаєшся на історію? Історія для тебе мертва - і лише закрита книга. Без Бога не виведеш із неї великих висновків; виведеш одні тільки нікчемні та дрібні»

Н.В.Гоголь

З 1998 року до цього часу Вадим Деружинський є головним редактором та співтворцем русофобської «Аналітичної газети «Секретні дослідження».

Незважаючи на те, що газета присутня в інформаційному просторі Білорусі вже близько 20 років, в Інтернеті відомостей як про саму газету, так і про її головного редактора практично немає, крім тих, які він розповідає про себе сам, або на сторінках своїх книг, або у дискусіях з різними опонентами.

Світитися В.Деружинський не любить. У мережі є лише одне фото, яке позиціонується як фото Деружинського (можливо це і не він).

Він є і автором майже всіх провокаційних статей у газеті «Секретні дослідження», виступаючи під різними псевдонімами: Вадим Ростов, Артем Денікін (може ще й якісь). Ось наприклад заголовки деяких його статей статей: «Міф про «загиблого кожного третього білоруса»», «Неросійська російська мова», «Неправославна Білорусь», «СРСР готував напад на Німеччину 1941 року», «Міф про «триєдиний народ»» , «Білоруси - балти», «Чи була Білорусь колонією Росії?» та ін.

Народився 1965 року в Ростові-на-Дону, з 1977 року мешкає у Мінську. Служив у війську РВСН в Архангельській області, закінчив Мінський державний педагогічний інститут іноземних мов, працював перекладачем у Болгарії, потім п'ять років був радником Аналітичного управління Виконавчого секретаріату СНД у Мінську.

Автор книг на теми непізнаної та альтернативної історії – «Енциклопедія аномальних явищ» (2008), «Теорія змови» (2009), «Книга вампірів» (2008), «Таємниці білоруської історії» (2009), «Забута Білорусь» (2010) , «Міфи про Білорусь» (2013) та інших.

Як стверджує сам Деружинський: «У 2014 ЗМІ Білорусі опублікували рейтинг п'яти найбільш читаних книг країни. Там Василь Биков та Володимир Короткевич, а п'ята у списку – моя книга «Таємниці білоруської історії». За даними всіх книгарень країни. Видана у 2010, шість разів перевидавалася.»

Ось як Деружинський описує свій родовід у книзі «Таємниці білоруської історії»:

«За даними Дворянських зборів Білорусі, рід Деружинських входив до найвідоміших дворянських родів ВКЛ. Його заснував польський шляхтич Стефан Деружинський, виходець із польського міста Белз, який у 1564 році приїхав до Білорусі та створив у Вітебську першу на білоруській території Школу єзуїтів.

У ВКЛ був також відомий Мартін Деружинський (згадується у документах війни 1654-67 рр. з Московією). За часів російського панування Франтішек Деружинський, уродженець Орші, після закриття 1820 року Полоцької академії єзуїтів виїхав до США, де очолив Американське єзуїтське товариство, а також заснував перший католицький університет у США, який досі носить його ім'я.

А ось як уже у розмові на одному з інтернетівських форумів Вадим Деружинський розкрив причини свого свідомого антимоскальства та свідомості:

«А я знаходжу, що ви сильніше знаєтеся на дисципліні спецпропаганда. Я, на щастя, не уфолог, зате капітан запасу за спеціальністю саме спецпропаганда, тож запросто відрізняю простих форумачан – від тих «товаришів», у яких окрім бажання висловити свої думки та судження – є ще й захована надмета перебування на нашому Форумі. У вас ця надмета стирчить, як шило з мішка.

ДЛЯ ДОВІДКИ. Спецслужби РБ та України ведуть лише моніторинг форумів для відстеження антидержавних тенденцій. І лише в одній РФ була створена за вказівкою Пукіна служба «диверсій в інтернеті», де старлі ФСБ впроваджуються у форуми країн СНД та Балтії, підриваючи обговорення тем про національну самоідентифікацію та впроваджуючи «проросійські уявлення». Як писала газета «Коммерсант», ця служба була створена як відповідь на «Кавказ-Центр» під час Чеченської війни – для насамперед протидії форумам РФ. І вже потім робота служби охопила Україну та інші сусідні країни. .

До речі, моя професія – не вампіролог, а аналітик державної служби. У мене з атестації 4 розряд держслужбовця РБ, що аналогічне посаді начальника відділу у міському чи обласному Виконкомі. Але я володію й іншими професіями: наприклад, я кухар 4 розряди. Чому ви мене кухарем не називаєте? Ще я слюсар 4 розряди, ще я за вищою освітою вчитель (і у школі працював).

Який нафіг Дон? У Ростові-на-Дону народилися тільки я і мій батько (молодший син 1938 р.н.), а його старші сестра та брат - і всі інші наші Деружинські народилися в Смоленській області, Монастирщенський район, Райський с/р, д. Подерні . Там був наш маєток, де більшовики створили якусь комуну, а нас вислали до Ростовської області.

Мої предки були поляками (я маю польське прізвище), але з 16 століття вони асимілювалися зі шляхтою ВКЛ і стали Литвинами. Спочатку і протягом багатьох століть у моєму роді були лише католики. Але ось мій родич Авер'ян Деружинський (син народного письменника Авер'яна Деружинського, чиї вірші у шкільній програмі білоруської літератури – що вже вам відповідь на те, чи білоруси Деружинські) каже, що в нашому роді були і «віруси», які зрадили ВКЛ і, прийнявши православ'я, асимілювалися у Російській імперії».

Галицький єзуїт

На закінчення Вадим Ростов (Деружинський) зізнався, звідки зростає коріння його такої све(я)домости і ненависті до всієї російської та антиросійської міфотворчості,

Деружинський (Ростов) зізнався, що «ніякий він до біса не поляк, а що нинає ГАЛИЧАНИН. Його прізвище походить з Галичини, з села.

Ось продовження автобіографії:

В. Деружинський:

«Мої витоки прізвища, звичайно, у ляському Белзі недалеко від Львова, де Деружине (нині Джеружине) та Гута Деружинська (нині Гута Джеружинська). Саме звідти був родом мій далекий предок Стефан Деружинський, який поїхав до Вітебська 1564 року з місією створення там Школи єзуїтів».

Загалом В. Деружинський виявився цілком гідним нащадків своїх предків, єзуїтських панів у рясах.

У книгах Деружинського сконцентровано всі русофобські статті з газети «Секретні дослідження»

Від русофобії до антибілоруської - один крок

Отже, ми маємо в наявності в нашій країні три дуже плідних і шалених русофобських пропагандистів - Анатолій Тарас (про нього ми писали в наших минулих статтях), Вадим Деружинський, Михайло Голденков (теж пише статті в «Секретних дослідженнях» і компелює їх потім у книги ), які чи то з щирого переконання, чи ще з якихось причин поливають брудом російську історію.

Проте Тарас, Голденков, Деружинський – явище не лише русофобське, а й антибілоруське. Адже для неупередженого дослідника ясно: якби не було Росії - доброї, поганої - не має значення - не було б і Білорусі. Ніякий. У цьому суть справи. Історикам добре відомо, що поляки від білорусів у кращому разі залишили б одні спогади.

Тому нестримне вихваляння Речі Посполитої (від першої до нинішньої), яким також опікується Деружинський – теж антибілоруський проект. Перша РП задушила у своїх обіймах ВКЛ. У першій РП не було жодних шансів на зростання білоруськості - ні у вигляді нації, ні у вигляді держави. Право на існування отримувало лише те, що було польським чи погоджувалося стати польським. Конституція 3 Травня наголосила на суто польськості РП. Відсутність «білоруських шансів» у РП визнав навіть закоханий у Річ Посполиту Валентин Акудович.

«Російська експансія якраз і звільняла ВКЛ та литвинів-білорусців… з-під польської колонізації, за що з позиції нинішнього досвіду ми мали бути вдячними Росії, бо у XVIII столітті жодних тенденцій для майбутньої появи незалежної Білорусі у Речі Посполитій ніяк не проглядалося ».

Про ставлення до білорусьості вже у післявоєнній Польщі красномовно говорить статистика щодо населення в цій країні: кількість білорусів за півстоліття зменшилася більш ніж удесятеро. Корисно почитати істориків О.Латишонка та Є.Мироновича, які живуть у Польщі. У своїй книзі «Гісторія Білорусі пекло середини XVIII ст. та початку XXI ст.» вони зазначають, що білоруси просто боялися називати себе білорусами, що « вони отримали повні права як поляки і жодних – як білоруси», що « осіб білоруського походження розглядали як повноправних громадян за умови, що вони жодним чином не демонструють своїх культурних відмінностей».

Схоже, тим, хто ностальгує за Речою Посполитою, краще і тепер бачити білоруські землі як «Кресів сходніх».

Наміри апологетів «літвінізму» цілком укладаються в тезу польського історика та священика Валеріана Калинки ХХІ століття, який казав, що якщо український Гриць не хоче бути польським, то нехай він краще стане нічийним, але не російським. Швидше за все тим же аршином вони міряють і білорусів.

Книги Деружинського у державній книгарні міста Вітебська під вивіскою «Білорусь - історія, культура»

Висновок

У мирній та відносно тихій Білорусі не все так тихо. «Деружинські» видають книжки та викладають. Працюють із молоддю. І ця молодь вбирає образ москаля не просто як расово чужої людини, але як огидної істоти, з якою треба боротися.

Задамося питанням: А чому діяльність таких фальсифікаторів користується популярністю? Навряд чи це лише результат заманювання читачів провокаційними матеріалами та яскравими заголовками. Є ще одна об'єктивна причина. І причина ця – потреба людей в історичних знаннях про свою Батьківщину. Але читати товсті книги та шукати відповіді самостійно у більшості не вистачає часу. Людям потрібні готові відповіді. Отут і приходять діячі подібні до Деружинського та Тараса, які (на наш погляд на замовлення) створюють і вносять руйнівні інформаційні модулі в суспільство.

І, дивлячись на поширення в Білорусі цих деструктивних міфів (а це загроза державній безпеці, насамперед) хочеться запитати: куди дивиться влада і безпосередньо – Академія наук?

Ми не закликаємо вирішувати це питання за принципом «немає людини – немає проблеми» або вилучити та заборонити всю подібну літературу (у великих книгарнях Мінська найбільш провокаційні книжки Тараса та Деружинського прибрали з прилавків). Як відомо, це дуже не ефективно, а скоріше лише посилить проблему.

Потрібно виявляти глибинні причини етносоціальних конфліктів та проводити державну політику щодо їх профілактування. І це все має супроводжуватися якісною науково-популярною, історико-політичною публіцистикою, яка зараз дуже потрібна і буде потрібна надалі.

Джерела та матеріали:

«Аналітична газета «Секретні дослідження», № 12, 2016

«Аналітична газета «Секретні дослідження», № 17, 2013

В.Гігін. Чи була Білорусь колонією? http://zapadrus.su/zaprus/filz...

«Аналітична газета «Секретні дослідження», № 11, 2016

В.Деружинський. Таємниці білоруської історії, 2014

Хто такий Вадим Ростов чи ляхам все німеться http://parafraz.net/kto-takoj-...

Чи був чи не був геноцид національної білоруської культури в Російській імперії?

Хто такі білоруси? Частина перша: Про ідеологію та національну ідею

Слуцьке повстання: куди ведуть білоруських націоналістів?

Кирило Метелиця: Vae soli. Ностальгія з Імперії http://ross-bel.ru/about/news_...

Олег Латишонак, Явген Міранович. Історія Білорусі пекло середини XVIII ст. та початку XXI ст., 2010;

Білоруський націоналізм проповідується тихо, але активно http://www.posprikaz.ru/2013/0...

Якщо Вам цікава ця інформація - натисніть " мені подобається", залишайте