adsby.ru → Навколишній світ

Що було скасовано в. Кріпосне право - доля Росії? Хто ввів кріпосне право в Україні

3 березня (19 лютого по ст.ст.) 1861 року - Олександр II підписав Маніфест "Про всемилостивий дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів" та Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності, що складалися з 17 законодавчих актів. На підставі цих документів селяни отримували особисту свободу і право розпорядження своїм майном.

Маніфест був приурочений до шостої річниці вступу імператора на престол (1855).

Ще за правління Миколи I був зібраний великий підготовчий матеріал з проведення селянської реформи. Кріпосне право в правління Миколи I залишилося непорушним, але в рішенні селянського питання був накопичений значний досвід, на який в подальшому зміг спертися його син Олександр II, який вступив на престол в 1855 році.

В початку 1857 роки для підготовки селянської реформи був заснований Секретний комітет. Потім уряд вирішив ознайомити суспільство зі своїми намірами, і Секретний комітет був перейменований в Головний комітет. Дворянство всіх областей повинно було створювати губернські комітети для вироблення селянської реформи. В початку 1859 роки для обробки проектів реформи дворянських комітетів були створені Редакційні комісії. У вересні 1860 року вироблений проект реформи було обговорено депутатами, надісланими дворянськими комітетами, а потім переданий в вищі державні органи.

У середині лютого 1861 року ПОЛОЖЕННЯ про звільнення селян було розглянуто і схвалено Державною радою. 3 березня (19 лютого по ст.ст.) 1861 Олександр II підписав маніфест "Про всемилостивий дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів". Прикінцевими словами історичного Маніфесту були: "Осені себе хресним знаменням, православний народ, і приклич з нами Боже благословення на твій вільну працю, застава твого домашнього благополуччя і блага громадського". Маніфест був оголошений в обох столицях в велике релігійне свято - Прощена неділя, в інших містах - в найближчу до нього тиждень.

Згідно Маніфесту, селянам були присвоєні громадянські права - свобода вступу в шлюб, самостійне укладення договорів та ведення судових справ, придбання нерухомого майна на своє ім'я і ін.

Земля могла скупатися як громадою, так і окремим селянином. Земля, відведена громаді, перебувала в колективному користуванні, тому з переходом в інший стан або іншу громаду селянин втрачав право на "мирську землю" своєї колишньої громади.

Захопленість, з якою зустріли вихід Маніфесту, незабаром змінилася розчаруванням. Колишні кріпаки очікували повної волі і були незадоволені перехідним станом "тимчасовозобов'язаних". Вважаючи, що від них приховують справжнє значення реформи, селяни бунтували, вимагаючи звільнення з землею. Для придушення найбільших виступів, що супроводжувалися захопленням влади, як в селах Безодня (Казанська губернія) і Кандеевка (Пензенська губернія), були використані війська. Всього було зафіксовано більше двох тисяч виступів. Однак до літа 1861 року заворушення пішли на спад.

Спочатку термін перебування під тимчасовозобов'язаного стані не був встановлений, тому селяни тягнули з переходом на викуп. До 1881 року таких селян залишалося приблизно 15%. Тоді був прийнятий закон про обов'язковий перехід на викуп протягом двох років. У цей строк слід укласти викупні угоди або втрачалося право на земельні наділи. У 1883 році категорія тимчасовозобов'язаних селян зникла. Частина з них оформила викупні угоди, частина втратила землі.

Селянська реформа 1861 р мала величезне історичне значення. Вона відкрила перед Росією нові перспективи, створивши можливість для широкого розвитку ринкових відносин. Скасування кріпосного права проклала дорогу іншим найважливішим перетворенням, спрямованим на створення в Росії громадянського суспільства.

За цю реформу Олександра II стали називати царем Визволителем.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел

Олександр II

Всупереч існуючій помилковій думці, що переважна більшість населення дореформеної Росії полягала в кріпацтва, в дійсності процентне відношення кріпаків до всього населення імперії трималося майже незмінним на 45% з другої ревізії до восьмої (тобто з до), а до 10-ї ревізії ( ) ця частка впала до 37%. Згідно з переписом населення -1859 років, в кріпацтва перебувало 23,1 мільйона чоловік (обох статей) з 62,5 мільйонів людей, що населяли Російську імперію. З 65 губерній і областей, що існували в Російській імперії на 1858 рік, в трьох вищеназваних остзейских губерніях, в Землі Чорноморського війська, в Приморській області, Семипалатинської області і області Сибірських киргизів, в Дербентський губернії (з Прикаспійським краєм) і Ериванська губернії кріпаків не було зовсім; ще в 4 адміністративних одиницях (Архангельської і Шемахінской губерніях, Забайкальської і Якутській областях) кріпаків також не було, за винятком кількох десятків дворових людей (слуг). У решти 52 губерніях і областях частка кріпаків у чисельності населення становила від 1,17% (Бессарабська область) до 69,07% (Смоленська губернія).

причини

У 1861 році в Росії була проведена реформа, яка скасувала кріпосне право і поклала початок капіталістичної формації в країні. Основною причиною даної реформи були: криза кріпосницької системи, селянські хвилювання, що особливо посилилися під час Кримської війни. Крім того, кріпосне право гальмувало розвиток держави і становлення нового класу - буржуазії, який обмежувався в правах і не міг брати участь в управлінні державою. Багато поміщики вважали, що звільнення селян дасть позитивний результат у розвитку сільського господарства. Не менш значну роль у скасуванні кріпацтва грав моральний аспект - в середині XIX століття в Росії існує «рабство».

підготовка реформи

Програма уряду була викладена в рескрипті імператора Олександра II 20 листопада (2 грудня) Віленського генерал-губернатору В. І. Назимова. Вона передбачала: знищення особистої залежності селянпри збереженні всієї землі у власності поміщиків; надання селянампевної кількості землі, за яку вони зобов'язані будуть платити оброк або відбувати панщину, і з часом - права викупу селянських садиб (житловий будинок та господарські споруди). У для підготовки селянських реформ були утворені губернські комітети, усередині яких почалася боротьба за заходи і форми поступок між ліберальними і реакційними поміщиками. Боязнь всеросійського селянського бунту змусила уряд піти на зміну урядової програми селянської реформи, проекти якої неодноразово змінювалися в зв'язку з підйомом або спадом селянського руху. У грудні була прийнята нова програма селянської реформи: надання селянамможливості викупу земельного наділу і створення органів селянського громадського управління. Для розгляду проектів губернських комітетів і розробки селянської реформи були створені в березні Редакційні комісії. Проект, складений Редакційними комісіями в кінці, відрізнявся від запропонованого губернськими комітетами збільшенням земельних наділів і зменшенням повинностей. Це викликало невдоволення помісного дворянства, і в в проекті були дещо зменшені наділи і збільшені повинності. Цей напрямок у зміні проекту збереглося і при розгляді його в Головному комітеті по селянському справі в кінці, і при його обговоренні в Державній раді на початку.

19 лютого (3 березня н. Ст.) В Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про скасування кріпосного права і Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності, що складалися з 17 законодавчих актів.

Основні положення селянської реформи

Основний акт - «Загальне положення про селян, що з кріпацтва» - містив головні умови селянської реформи:

селяни отримували особисту свободу і право вільно розпоряджатися своїм майном;
поміщики зберігали власність на всі належні їм землі, проте зобов'язані були надати в користування селянам «садиб осілість» і польовий наділ.
За користування надільної землею селяни повинні були відбувати панщину або платити оброк і не мали права відмови від неї протягом 9 років.
Розміри польового наділу і повинностей повинні були фіксуватися в статутних грамотах 1861 які складалися поміщиками на кожен маєток і перевірялися світовими посередниками.
Селянам надавалося право викупу садиби і за угодою з поміщиком - польового наділу, до здійснення цього вони іменувалися тимчасовозобов'язаними селянами.
також визначалася структура, права та обов'язки органів селянського громадського управління (сільського і волосного) суду.

У чотирьох «Місцевих положеннях» визначалися розміри земельних наділів і повинностей за користування ними в 44 губерніях Європейської Росії. Від землі, що знаходилася в користуванні селян до 19 лютого 1861 могли бути зроблені відрізки, якщо душові наділи селян перевищували вищий розмір, встановлений для даної місцевості, або якщо у поміщиків при збереженні існуючого селянського наділу залишалося менше 1/3 всієї землі маєтку.

Наділи могли зменшуватися по спеціальній угоді селян з поміщиками, а також при отриманні дарчого наділу. При наявності в користуванні селян наділів меншого розміру поміщик зобов'язаний був або прирізати бракуючу землю, або знизити повинності. За вищий душовою наділ встановлювався оброк від 8 до 12 руб. в рік або панщина - 40 чоловічих і 30 жіночих робочих днів на рік. Якщо наділ був менш вищого, то повинності зменшувалися, але не пропорційно. Решта «Місцеві положення» в основному повторювали «Великоросійське», але з урахуванням специфіки своїх районів. Особливості Селянської реформи для окремих категорій селян і специфічних районів визначалися «Додатковими правилами» - «Інформація про пристрій селян, водворённих в маєтках дрібнопомісних власників, і про посібник сим власникам», «Про приписаних до приватних гірських заводів людей відомства Міністерства фінансів», «Про селян і працівників, які відбувають роботи при Пермських приватних гірських заводах і соляних промислах »,« Про селян, які відбувають роботи на поміщицьких фабриках »,« Про селян і дворових людей в Землі Війська Донського »,« Про селян і дворових людей в Ставропольської губернії »,« Про селян і дворових людей в Сибіру »,« Про людей, що вийшли з кріпосної залежності в Бессарабської області ».

«Положення про пристрій дворових людей» передбачало звільнення їх без землі, однак протягом 2 років вони залишалися в повній залежності від поміщика.

«Положення про викуп» визначало порядок викупу селянами землі у поміщиків, організацію викупної операції, права і обов'язки селян-власників. Викуп ж польового наділу залежав від угоди з поміщиком, який міг зобов'язати селян викупляти землю на свою вимогу. Ціна землі визначалася оброком, капіталізованим з 6% річних. У разі викупу за добровільною згодою селяни повинні були внести поміщику додатковий платіж. Основну суму поміщик отримував у держави, якому селяни повинні були погашати її протягом 49 років щорічно викупними платежами.

«Маніфест» і «Положення» були оприлюднені з 7 березня по 2 квітня (в Петербурзі і Москві - 5 березня). Побоюючись невдоволення селян умовами реформи, уряд прийняв ряд запобіжних заходів (передислокація військ, відрядження на місця осіб імператорської свити, звернення Синоду і т. Д.). Селянство, невдоволене кабальними умовами реформи, відповіло на неї масовими заворушеннями. Найбільшими з них були Бездненськоє виступ 1861 і Кандєєвськоє виступ 1861.

Проведення Селянської реформи почалося з складання статутних грамот, яке в основному було закінчено до середини На 1 січня 1863 селяни відмовилися підписати близько 60% грамот. Ціна землі по викупу значно перевищувала її ринкову вартість в той час, в окремих районах в 2-3 рази. В результаті цього в ряді районів вкрай домагалися отримання дарчих наділів і в деяких губерніях (Саратовська, Самарська, Катеринославська, Воронезька і ін.) З'явилася значна кількість селян-дарственніков.

Під впливом Польського повстання 1863 сталися зміни в умовах Селянської реформи в Литві, Білорусії та на Правобережній Україні: законом 1863 вводився обов'язковий викуп; зменшилися на 20% викупні платежі; селяни, обезземелені з 1857 по 1861, отримували повністю свої наділи, обезземелені раніше - частково.

Перехід селян на викуп розтягнувся на кілька десятиліть. До залишалося під тимчасовозобов'язаних відносинах 15%. Але в ряді губерній їх було ще багато (Курська 160 тис., 44%; Нижегородська 119 тис., 35%; Тульська 114 тис., 31%; Костромська 87 тис., 31%). Швидше йшов перехід на викуп в чорноземних губерніях, там же переважали і добровільні угоди над обов'язковим викупом. Поміщики, що мали великі борги, частіше, ніж інші, прагнули прискорити викуп і укласти добровільні угоди.

Скасування кріпосного права торкнулася і питомих селян, які «Положенням 26 червня 1863» переводилися в розряд селян-власників шляхом обов'язкового викупу на умовах «Положень 19 лютого». Відрізки у них в цілому були значно менше, ніж у поміщицьких селян.

Законом 24 листопада 1866 почалася реформа державних селян. За ними зберігалися всі землі, що знаходяться в їх користуванні. Згідно із законом від 12 червня 1886 державні селяни були переведені на викуп.

Селянська реформа 1861 спричинила за собою скасування кріпосного права і на національних околицях Російської імперії.

13 жовтня 1864 був виданий указ про скасування кріпосного права в Тифліській губернії, через рік він був поширений з деякими змінами на Кутаїсськую губернію, а в 1866 - на Мегрелію. В Абхазії кріпосне право було знищено в 1870, в Сванетії - в 1871. Умови реформи тут зберігали більшою мірою кріпосницькі пережитки, ніж по «Положеннях 19 лютого». У Вірменії і Азербайджані селянська реформа була проведена в 1870-83 і носила не менше кабальний характер, ніж в Грузії. В Бессарабії основну масу селянського населення становили юридично вільні безземельні селяни - царане, які по «Положенню 14 липня 1868» наділялися землею в постійне користування за повинності. Викуп цієї землі здійснювався з деякими відступами на основі «Положення про викуп» 19 лютого 1861.

література

Захарова Л. Г. Самодержавство і скасування кріпосного права в Росії, 1856-1861.М., 1984.

посилання

Всемилостивий Маніфест від 19 лютого 1861 р Про скасування кріпосного права (Християнське читання. СПб, 1861. Ч.1). На сайті Спадщина Святої Русі
Аграрні реформи та розвиток сільської економіки Росії - стаття д.е.н. Адукова

Wikimedia Foundation. 2010 року.

Дивитися що таке "Скасування кріпосного права" в інших словниках:

Жарг. шк. Шутл. Канікули. Bytic, 1999 2000 ... Великий словник російських приказок

Кріпосне право сукупність юридичних норм феодальної держави, що закріплювали якнайповнішу і сувору форму селянської залежності. Включало заборона селянам йти зі своїх земельних наділів (т. Н. Прикріплення селян до землі ... Вікіпедія

Скасування кріпосного права в Росії- Етапи скасування кріпосного права в Росії «Положення 19 лютого 1861» про селян, що з кріпацтва, стосувалися тільки поміщицьких селян великоросійських, українських, білоруських і литовських губерній і передбачали ... ... Всесвітня історія. Енциклопедія

Історія скасування в Росії кріпосного права Енциклопедія ньюсмейкерів

Історія скасування кріпосного права в Росії- 3 березня (19 лютого за ст.ст.) 1861 року - Олександр II підписав Маніфест Про всемилостивий дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів і Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності, що складалися ... ... Енциклопедія ньюсмейкерів

Кілька століть в Росії панувала кріпосна система. Історія закріпачення селянського народу бере початок в 1597 р Тоді православне послух представляло собою обов'язкову оборону державних кордонів та інтересів, обережність від нападу ворога, нехай навіть шляхом самопожертви. Жертовна служба стосувалася і селянина, і дворянина, і Царя.

Прихід кріпосного права відповідає певному етапу розвитку суспільно-політичних відносин. Але оскільки розвиток різних регіонів Європи йшло з різною швидкістю (в залежності від клімату, населеності, зручності торгових шляхів, зовнішніх загроз), то якщо кріпосне право в одних європейських країнах - це лише атрибут середньовічної історії, в інших воно дожило практично до новітнього часу.

У багатьох великих європейських країнах кріпосна залежність з'являється в IX-X століттях (Англія, Франція, західна Німеччина), в деяких з'являється набагато пізніше, в XVI-XVII століттях (північно-східна Німеччина, Данія, східні області Австрії). Зникає кріпосна залежність або цілком і в значній мірі ще в середні століття (західна Німеччина, Англія, Франція), або утримується в більшій чи меншій мірі до XIX століття (Німеччина, Польща, Австро-Угорщина). У деяких країнах процес звільнення селян від особистої залежності йде паралельно з процесом або повного (Англія), або часткового і повільного обезземелення (північно-східна Німеччина, Данія); в інших звільнення не тільки не супроводжується позбулося, а навпаки, викликає наростання і розвиток дрібної селянської власності (Франція, частково західна Німеччина).

Англія

Процес феодалізації, що почався ще в англосаксонський період, поступово перетворив значне число перш вільних селян-общинників (керлов), що володіли і общинної землею, і приватними наділами (фольклендом і бокленд), в кріпаків людей, залежних від свавілля власника (англ. Hlaford) в щодо розміру їх повинностей і платежів.

Процес йшов повільно, але вже в VII-VIII століттях стали помітні сліди зменшення числа вільних людей. Цьому сприяло збільшується заборгованість дрібних селян, що підсилюється необхідність шукати захисту у людей сильних. Протягом Х і XI століть значна частина керлов перейшла в категорію залежних людей, що сидять на чужих землях. Патронат власника став обов'язковим; власник перетворився в майже повного пана підвладного населення. Його судові права над селянами розширилися; на нього ж була покладена поліцейська відповідальність за охорону громадського спокою в підпорядкованій йому галузі.

Саме слово «керл» все частіше замінювалося виразом виллан (кріпак). Під час складання «Книги страшного суду» існував цілий ряд градацій в середовищі селянства. Саму нижчу щабель займали віллани маноров (англ. Villein); майже повна залежність від лорда, невизначеність платежів і повинностей, відсутність, за небагатьма винятками, охорони в загальних судах королівства - ось що характеризує стан цього класу. Втік кріпосного лорд, до закінчення року і одного дня, мав право повернути назад. Фортечні зобов'язані були працювати на сеньйора круглий рік, по 2-5 днів на тиждень, виходити в робочу пору на поле з усією родиною або з найманими людьми.

Більшість селян, що сиділи переважно на коронних землях, також тримали землю на вілланском праві (англ. In villenage) і відбували панщину та інші повинності. Однак розвиток товарно-грошових відносин сприяло поступовому звільненню Віллані від кріпосної повинності.

Серйозний удар по кріпосного права зробило повстання Уота Тайлера. У XV столітті практично повсюдно в Англії відбулося звільнення селян з особистої кріпосної залежності і заміна її поземельної. Панщина була замінена грошовою рентою, обсяг повинностей був зафіксований, а вілланское тримання було витіснено копігольд, що дає значно більший обсяг гарантій селянину.

Паралельно з процесом звільнення кріпаків розвивався процес позбавлення англійських селян їх наділів. Уже в першій половині XV століття перехід від землеробства до пасовищного господарства виявився настільки вигідним, що капітали стали направлятися на розведення овець і на розширення пасовищ за рахунок ріллі. Великі землевласники витісняли дрібних власників-селян. Обмежуються або просто скасовуються права жителів села на користування общинними угіддями, які потрапляли в руки великих землевласників. У XVI столітті обгородження пасовищ прийняло широкі розміри і отримало підтримку з боку судів і державної адміністрації. Так, із законодавчих актів 1488 видно, що де колись жили 200 селян, там залишилося 2-4 пастуха.

Процес зміни селянських поземельних відносин був завершений, в істотних рисах, в XVI столітті: зв'язок селян із землею була порвана. Перш селяни обробляли власну землю, яку вони тримали на феодальному праві; тепер вони в більшості своїй були зігнані зі своїх наділів і позбулися прав на громадську землю. Велика їх частина змушена була перетворитися в сільських робітників, наймитів. Одночасно відбувався процес посилення вільного селянського господарства, перекладного на капіталістичні рамки, що призвело до утворення значного прошарку заможних селян-орендарів (Йомен).

Іспанія

В Іспанії поширення кріпосного права було неоднорідним. В Астурії, Леоні і Кастилії сервітаж ніколи не був загальним: вже до X століття більшість населення в землях Леона і Кастилії належало до класу частково вільних хліборобів - умовних власників наділів, що мали, на відміну від сервов, особисті права. Однак юридичний статус цього прошарку (хуньорес, або соларьегос) відрізнявся відомої невизначеністю, що вимагало від кастильских королів підтверджувати їх права для захисту від сеньйоріальних утисків: так, Альфонсо X в XIII столітті в своєму указі оголошував про право Солар залишити свій наділ в будь-який момент часу , хоча і без права його відчуження на свою користь; Альфонсо XI Справедливий в наступному столітті забороняв землевласникам будь-яке вилучення землі у власників і їх нащадків за умови фіксованих виплат на користь феодала. Остаточне особисте звільнення селян в землях Кастильской корони відносять до першої половини XIV ст., Хоча в деяких районах цей процес міг тривати трохи довше, а епізодичні (але вже протизаконні) сеньйоріальні зловживання могли відбуватися і пізніше.

В Арагоні і Каталонії кріпосне право було значно важчим, яке можна порівняти з французьким, в чому вбачають франкское вплив. Результатом потужного народного повстання в Каталонії кінця XV століття стало підписання королем Фердинандом Гвадалупской сентенції в 1486 р остаточно скасовує на умовах грошового викупу всі форми особистої залежності селянина від феодала по всій Іспанії.

Кріпосне право в Центральній Європі

Виникнувши ще в ранньому середньовіччі, кріпосне право в Центральній і Східній Європі надовго стає найважливішим елементом соціальних відносин в сільському господарстві. Безроздільне політичне панування дворянства, зацікавленого в забезпеченні нестримної експлуатації селян, зумовили поширення т. Зв. «Другого видання кріпацтва» в Східній Німеччині, Прибалтиці, Польщі, Чехії, Угорщини.

У Східній (Заельбской) Німеччини кріпосне право отримує особливо повне розвиток після Тридцятирічної війни 1618-1648 років і найбільш важкі форми прийняло в Мекленбурзі, Померанії, Східної Пруссії.

«Ніщо не належить вам, душа належить Богу, а ваші тіла, майно і все що ви маєте, є моїм.» - З поміщицького статуту, що визначає повинності селян, Шлезвіг-Гольштейн, 1740 рік.

З середини XVII століття кріпосне право поширюється в Чехії. В Угорщині було закріплено в Укладенні (Тріпартітум), виданому після придушення повстання Дьордя Дожі 1514 року. У Польщі норми кріпосного права, які починали складатися вже з середини XIV століття, увійшли в Петрковський статут 1496 року. Кріпосне право поширювалося в цих країнах на основну масу селян. Воно передбачало багатоденну (до 6 днів на тиждень) панщину, позбавлення селян більшості власницьких, громадянських та особистих прав, супроводжувалося скороченням селянської оранки або навіть позбулося частини селян і перетворенням їх в безправних холопів або тимчасових власників землі.

В імперії Габсбургів селянська реформа 1848 р оголосила «рустикальні землі» приватною власністю селян законами Фердинанда І від 17 квітня 1848 року (закон кайзерівської уряду Австро-Угорщини), за яким з 15 травня 1848 р ліквідовувалися селянські повинності в королівстві Галичина, і законом від 7 вересня 1848 р по якому скасовувалися кріпосні взаємини в Австро-Угорщині.

Кріпосне право в Північній Європі

У Швеції та Норвегії кріпосного права як такого не склалося.

Становище селян в середньовічній Данії було більш наближеним до німецьким зразком.

Ще в кінці XV століття близько 20% всієї землі перебували в руках селян-власників. Посилення дворянства і духовенства поклало початок повної зміни в положенні селян. Платежі і повинності їх стали множитися, хоча до XVI століття все ще були певними; почалося насильницьке навернення селян-власників у тимчасових орендарів.

У міру збільшення вигод від сільського господарства, внаслідок великого попиту на хліб і худобу, дворяни-поміщики все наполегливіше прагнуть до розширення поміщицької оранки шляхом посиленого зносу селянських дворів. Панщина, в XIV-XV віках не перевищувала 8 днів в році, росте і ставиться в залежність від розсуду поміщика; перехід селянам дозволяється лише за згодою поміщика. У XVI столітті частина селян перетворюється в справжніх кріпаків.

При Фредеріка I кріпаки нерідко продаються без землі, як худобу - головним чином в Зеландії. Після революції 1660 року, виробленої городянами, становище селян ще більше погіршилося. Що до тих пір було зловживанням, то тепер було занесено в виданий Християном V кодекс законів. Поміщики стали урядовими агентами по частині справляння податків і поставки рекрутів. Їх поліцейсько-дисциплінарна влада була відповідно посилена круговою порукою. Якщо обтяжені податками селяни бігли, що лежали на них побори розподілялися між рештою на місці. Селяни знемагали під тягарем непосильних робіт і платежів; розорялася і вся країна. Лише законами 1791 1793, 1795 і 1799 років панщина була обмежена; потім був встановлений порядок викупу панщини і переведення її на гроші. В Зеландії панщина протрималася до 1848 року. Законом 1850 року селянам дано право викупу панщини, що і спричинило за собою повне її знищення.

Кріпосне право в Східній Європі

У Давньоруській державі і Новгородської республіці невільні селяни ділилися на смердів, закупів і холопів. За Руській Правді смерди були залежними селянами, яких судив князь. Вони володіли земельними наділами, які могли передавати у спадок синам (якщо синів не було, то надів відходив князю). Штраф за вбивство смерда дорівнював штрафу за вбивство раба. У Новгородській республіці більшість смердів були державними селянами (обробляли державну землю), хоча також згадуються князівські, єпископські та монастирські смерди. Йти з землі вони не мали права. Закупи залишалися в залежності від феодала, доки не розплачувалися за свій обов'язок йому ( «закуп»), після чого вони ставали особисто вільними. Холопи були рабами.

У Російській державі на рубежі XV і XVI століть оформилася помісна система. Великий князь передавав маєток служилої людині, який був зобов'язаний за це військовою службою. Помісне дворянське військо використовувалося в безперервних війнах, яке вело держава проти Литви, Речі Посполитої та Швеції, і в обороні прикордонних областей від кримських і ногайських набігів: десятки тисяч дворян призивалися щороку на «берегову» (по Оці і Угрі) і прикордонну службу.

Селянин був особисто вільним і тримав земельну ділянку за договором з власником маєтку. Він володів правом виходу або відмови; тобто правом піти від землевласника. Землевласник не міг зігнати селянина з землі перед жнивами, селянин не міг залишити свою ділянку, не розрахувавшись з господарем після закінчення жнив. Судебник Івана III встановлював одноманітний термін для селянського виходу, коли обидві сторони могли розрахуватися один з одним. Це тиждень до Юр'єва дня (26 листопада) і тиждень, наступна за цим днем.

Вільний людина ставала селянином з тієї хвилини, як «наставляв соху» на тяглом ділянці (тобто починав виконувати державну обов'язок по обробці землі) і переставав бути селянином, як тільки кидав землеробство і приймався за інше заняття.

Навіть Указ про п'ятирічний розшуку селян від 24 листопада 1597 роки не відміняв селянського «виходу» (тобто можливість піти від землевласника) і не прикріплював селян до землі. Цей акт лише визначав необхідність повернення втікача селянина до колишньому землевласнику, якщо догляд відбувся в п'ятирічний термін до 1 вересня 1597 року. Указ говорить тільки про тих селян, які покидали своїх землевласників «не в строк і без відмови» (тобто не в Юр'єв день і не сплативши «літнє»).

І лише за царя Олексія Михайловича Соборне Укладення 1649 року встановлює безстрокову прикріпленість до землі (тобто неможливість селянського виходу) і фортеця власнику (тобто влада власника над селянином, що знаходяться на його землі).

Однак, і згідно Соборному укладенню власник маєтку не має право робити замах на життя селянина і позбавляти його земельної ділянки. Допускається передача селянина від одного власника до іншого, однак і в цьому випадку селянин повинен бути знову «посаджений» на землю і наділений необхідним особистим майном ( «животами»).

З 1741 року поміщицькі селяни усуваються від присяги, відбувається монополізація власності на кріпаків в руках дворянства і кріпосне право поширюється на всі розряди владельческого селянства; 2-я половина XVIII століття - завершальний етап розвитку державного законодавства, спрямованого на посилення кріпосного права в Росії.

Однак на значній частині території країни, в Гетьманщині (де основна маса сільського населення була посполитими), російською Півночі, на більшій частині Уральського регіону, в Сибіру (де основну масу сільського населення становили чорносошну, потім державні селяни), в південних козацьких областях кріпосне право не набуло поширення.

Хронологія закріпачення селян в Росії

Коротко хронологію закріпачення селян в Росії можна представити так:

1497 рік - ведення обмеження права переходу від одного поміщика до іншого - Юріїв день.

1581 рік - скасування селянського виходу в певні роки - «заповідні літа».

1597 рік - gраво поміщика на розшук селянина протягом 5 років і на його повернення власнику - «певні літа».

1637 рік - Термін розшуку втікачів збільшений до 9 років.

1641 рік - Термін розшуку втікачів збільшений до 10 років, а насильно вивезених іншими поміщиками - до 15 років.

1649 рік - Cоборна укладення 1649 скасував певні літа, закріпивши таким чином безстроковий розшук втікачів. При цьому встановлювалася і обов'язок поміщика-приховувача заплатити за незаконне використання праці чужого кріпака.

1718-1724 рр. - податкова реформа, остаточно прикріпити селян до землі.

1747 рік - поміщику надавалося право продавати своїх кріпаків в рекрути будь-якій особі.

1760 рік - поміщик отримав право засилати селян до Сибіру.

1765 рік - поміщик отримав право засилати селян не тільки до Сибіру, а й на каторжні роботи.

1767 рік - селянам було суворо заборонено подавати чолобитні (скарги) на своїх поміщиків особисто імператриці або імператору.

1783 рік - поширення кріпосного права на Лівобережну Україну.

Офіційні дати скасування кріпацтва по країнам

Офіційне припинення кріпосного права не завжди означає його реального скасування і тим більше поліпшення умов життя селян.

Волощина: 1746
Молдавське князівство: 1749
Вільна держава Саксонія: 19.12.1771
Священна Римська імперія: 1.11.1781 (1 стадія); 1848 (2 стадія)
Чехія (історична область): 1.11.1781 (1 стадія); 1848 (2 стадія)
Баден: 23.7.1783
Данія: 20.6.1788
Франція: 3.11.1789
Швейцарія: 4.5.1798
Шлезвіг-Гольштейн: 19.12.1804
Померанія (в складі Flag of Sweden.svg Швеція): 4.7.1806
Варшавське герцогство (Польща): 22.7.1807
Пруссія: 9.10.1807 (на практиці 1811-1823)
Мекленбург: сентябрь 1807 (на практиці 1820)
Баварія: 31.8.1808
Нассау (герцогство): 1.9.1812
Вюртемберг: 18.11.1817
Ганновер: 1 831
Саксонія: 17.3.1832
Сербія: 1835
Угорщина: 11.4.1848 (перший раз), 2.3.1853 (вдруге)
Хорватія 8.5.1848
Ціслейтанія: 7.9.1848
Болгарія: 1 858 (де-юре частина Османської імперії; де-факто: 1880)
Російська імперія: 19.2.1861
Курляндія (Російська імперія): 25.8.1817
Естляндія (Російська імперія): 23.3.1816
Лифляндия (Російська імперія): 26.3.1819
Україна (Російська імперія): 17.3.1861
Грузія (Російська імперія): 1864-1871
Калмикія (Російська імперія): тисяча вісімсот дев'яносто два
Тонга: тисяча вісімсот шістьдесят-дві
Боснія і Герцеговина: 1918
Афганістан: 1 923
Бутан: тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-шість

Скасування кріпосного права в Росії

Той момент, коли скасували кріпосне право, по праву вважається переломним в історії Росії. Незважаючи на поступовість проводилися реформ, вони стали значним поштовхом у розвитку держави. Кріпосне право проіснувало в Росії два з половиною століття, з 1597 по 1861 рік, в двох різних видах. Скільки на Заході публікується викриттів з цього приводу! В основному з посиланнями на російську літературу, яка завжди віддавала перевагу моральні вимоги до влади і її критику з перебільшеннями, але не прикрашання. Однак треба врахувати, що закріпачення російських селян відбулося в самому кінці ХVI століття у вигляді їх прикріплення до землі (в 1597 році скасували їх право змінювати роботодавця) і це сприймалося тоді як частина необхідного для всіх православного слухняності: Росія, обороняючись від безлічі ворогів, виходила до своїх життєво важливим геополітичним рубежів, і тоді жертовно служити державі були зобов'язані всі, кожен на своєму місці - і селяни, і дворяни (вони за військову службу отримували маєтки без права передачі їх у спадщину), і сам цар.

Найбільше посилення нашого кріпосного права посприяли «великі європеїзатор» Петро I і особливо Катерина II. Маєтку стали спадковими, до того ж був зовсім змінений зміст кріпосного права, коли в 1762 році указом Петра III, а потім катерининської жалуваною грамотою дворянству (1785) дворяни були звільнені від обов'язку служіння, отримавши селян в особисту власність - цим порушилося колишнє поняття справедливості. Це сталося саме внаслідок європеїзації Росії нашими монархами-західниками, оскільки в такому ж несправедливому вигляді кріпосне право задовго до Росії було з міркувань експлуатації введено в багатьох європейських країнах і протрималося там в цілому набагато довше - особливо в Німеччині, звідки і було перейнято в Росію в новому вигляді. (В німецьких землях скасування кріпосного права відбувалася в 1810-1820-і роки і завершилася лише до 1848 році. В «прогресивної» Англії і після скасування кріпосного права безчеловечное ставлення до селян спостерігалося повсюдно, наприклад, в 1820-і роки селянські сім'ї тисячами виганяли з землі.)

Показово, що російський вислів «кріпосне право» спочатку означає саме прикріплення до землі; тоді як, наприклад, відповідний німецький термін Leibeigenschaft має зовсім інший зміст: «власність тіла». (На жаль, в перекладних словниках ці різні поняття даються як рівнозначні.)

У той же час в Росії кріпаки мали не більше 280 робочих днів на рік, могли надовго йти на промисли, вели торгівлю, володіли заводами, трактирами, річковими суднами і самі нерідко мали кріпаків. Звичайно, становище їх багато в чому залежало від господаря. Відомі і звірства Салтичихи, але це було патологічне виключення; поміщиця була засуджена до тюремного ув'язнення.

І хоча вже з початку XIX століття кріпосне право в Росії піддаються ослабленню і частковим скасуванням, поширюючись до 1861 року лише на третину селян, совість російських дворян все більше нудьгувала їм; розмови про його скасування йшли з початку ХIХ століття. Селяни теж вважали свою залежність тимчасової, переносили її з християнським терпінням і гідністю, - свідчив подорожував по Росії англієць. На питання, що його найбільше вразило в російській селянина, англієць відповів: «Його охайність, тямущість і свобода ... Погляньте на нього: що може бути вільніше його звернення! Чи є і тінь рабського приниження в його поступу й мови? » (Notes of a visit to the Russian Church by the late W. Palmer. London, 1882).

Так, і Наполеон в 1812 році сподівався, що російські кріпаки будуть вітати його як визволителя, але отримав всенародний опір і зазнав величезних втрат від стихійно створених селянами партизанських загонів ...

У ХIХ столітті становище кріпаків стало поліпшуватися: в 1803 році відбулося їх часткове розкріпачення на основі закону про «вільних хліборобів», з 1808 роки заборонили продавати їх на ярмарках, з 1841-го дозволялося мати кріпаків тільки власникам населених маєтків, ширилася можливість самовикуп. Велику підготовчу роботу для скасування кріпацтва провів Государ Микола

Використання терміну «кріпосне право» противниками колгоспної політики в СРСР

Іноді терміни «прикріплення селян до землі» і «кріпосне право» (першим, мабуть, це зробив один з лідерів правих комуністів Бухарін в 1928 році) вживають і по відношенню до колгоспної системи в період правління в Росії Сталіна, маючи на увазі введені в 30-і роки XX століття обмеження по свободі переміщення селян, а також обов'язкові Продпоставка (свого роду «оброк») від колгоспів і роботу на державній землі (свого роду «панщину») в радгоспах.

Давайте спробуємо розібратися: хто скасував кріпосне право. Чи пам'ятаєте Ви, хто вперше скасував фортечно право в Росії і світі? Слідувала наша країна європейських тенденцій в цьому питанні, і таким чи великим було відставання?

Скасування кріпосного права в Росії

Кріпосне право в Росії було скасовано в 1861 році царем Олександром II маніфестом від 19 лютого. За це Олександр II отримав прізвисько "визволитель". Кріпосне право було скасованих у зв'язку з його економічною неефективністю, невдачами в Кримській війні, а також наростаючими селянськими заворушеннями. Багато істориків оцінюють дану реформу як формальну, що не викорінює соціально-економічний інститут рабства. Існує точка зору, що скасування крпеостного права в 1861 році послужила лише підготовчим етапом до реальної скасування кріпосного права, яке расстянулось на десятиліття. Самі ж селяни порахували, що дворяни спотворили волю імператора в "Маніфесті про скасування кріпосного права" і "Положенні про селян, що виходять з кріпосної залежності". Нібито імператор дав їм справжню волю, але вона була змінена дворянами.

Скасування кріпосного права в Європі

Часто в контексті теми першості скасування кріпосного права говорять про Велику Британію. Зокрема, в Англії до 15 століття це сталося не формально, але реально. Причиною послужила епідемія чуми в середині 14 століття, яка знищила половину населення Європи, внаслідок чого робочих рук стало мало, і з'явився ринок праці. Панщина - робота на господаря практично зникла. Те ж саме справедливо для Франції і Західної Німеччини. Заборона на работоргівлю був введений в Англії в березні 1807 року, а на свої колонії вона поширила цей закон в 1833 році.

Формально ж скасування кріпосного права відбулася в серпні 1789 року у Франції шляхом прийняття революційним Установчими зборами декрету "Про знищення феодальних прав і привілеїв". Умовах виходу з залежності не були прийнятні для селян, тому по Франції прокотилася хвиля селянських протестів.

19 лютого 1861 року в Росії закінчилося рабство: Олександр II підписав маніфест про скасування кріпосного права. «Медуза» попросила просвітницький проект InLiberty, який вважає той день однією з семи ключових дат в історії Росії, відповісти на сороміцькі питання про кріпосне право.

Кріпосне право - це рабовласництво?

Так, як мінімум для багатьох сучасників кріпосного права. У знаменитому «Подорожі з Петербургу до Москви» Радищев писав: «Хлібороби і дотепер між нами раби; ми в них не пізнаємо співгромадян нам рівних, забули в них людини ».

Чи було кріпосне право схоже на американське рабовласництво? Не зовсім. Закон формально (але далеко не завжди на практиці) захищав кріпаків від надмірних поборів і насильства власника. Фортечні, на відміну від рабів, які перебували в повній особистій власності власника, містили себе самі, віддаючи частину свого доходу - грошима або продуктами - власникам землі, до якої були прикріплені.

Слово «рабство» з часом замінюють «кріпаком станом», а потім - «селянським питанням». Однак суті справи це не міняє - якщо людину можна купити або програти в карти, для опису його статусу не потрібно шукати складних слів.

В основі кріпосного права не було якогось одного закону, воно складалося поступово і в результаті так глибоко вкоренилося в свідомості і повсякденному житті людей, що помислити інше положення речей для багатьох було дуже складно. У тому числі тому його було так важко скасувати. Можна сказати, що кріпосне право було наслідком специфічної ситуації з власністю в Росії: вся земля належала князю і лунала в якості винагороди за військову або цивільну службу. Селяни, які жили і працювали на цій землі, закріплювалися (саме звідси походить слово «кріпак») за її господарем. Остаточно кріпосне право склалося до середини XVII століття - по Соборному укладенню 1649 року власники землі отримали право на безстрокову розшук втікачів. Так у селян з'явилися господарі.

Практики продажу селян без землі Укладення ще не фіксує, але у держави того часу не було ні необхідності, ні бажання їй перешкоджати. Уже в кінці XVII століття продаж, обмін чи дарування людей стали звичайною справою.

Скільки людей в Росії були кріпаками? Кріпаками були тільки піддані Російської імперії або можна було собі купити африканських рабів?

До 1861 року в Росії 23 мільйони кріпаків. Були й інші - «державні», прикріплені до землі, яка належала казні, або «питомі», що належали імператорській родині. За даними ревізії 1857 року їх було ще 29 мільйонів чоловік, а всього в країні проживало трохи більше 60 мільйонів. У деяких губерніях кріпаків було майже 70%, як в Смоленській і Тульської, в інших їх майже немає (в Сибіру кріпаків - близько 4 тисяч чоловік).

Закон ніяк не регламентовані володіння чорношкірими рабами, хоча відомо, що в аристократичних сім'ях в XVIII столітті було модно мати чорношкірих слуг. Однак оскільки юридично інституту «рабства» в імперії не існувало, перебували вони на положенні особисто залежних слуг, тобто дворових. Втім, деякі вихідці з Африки мали і статус вільних людей. Всі знають про прадіда Пушкіна, «арапа» Петра I Абрама Петровича Ганнібала, який служив царю в якості секретаря і камердинера, а потім дослужився і до одного з вищих генеральських чинів.

Кріпосного можна було бити - і нічого не буде? А розділяти сім'ї? А гвалтувати?

Биття кріпаків було швидше в порядку речей. Закон формально забороняв жорстоке поводження з кріпаками, але уряд закривало на це очі.

З часів Єлизавети Петрівни дворяни отримали право карати кріпаків, засилаючи їх до Сибіру, і це була поширена практика. У 1827-1846 роках поміщики заслали в Сибір майже чотири тисячі осіб. Заслані зараховувалися за рекрутів, тобто поміщик був вільний «очищати» свої володіння від тих, хто йому не подобався, і ще й нічого при цьому не втрачати.

Тілесні покарання кріпаків (особливо порка) були широко поширеною практикою. Звід законів 1832-1845 років пом'якшив можливі покарання кріпаків - за поміщиками залишили такі: різки - до 40 ударів, палиці - до 15 ударів, висновок в сільській в'язниці до 2 місяців і в гамівній будинку до 3 місяців, віддача в арештантські роти на термін до 6 місяців, а також в рекрути і видалення назавжди з маєтку з наданням в розпорядження місцевої державної адміністрації.

Держава карало поміщиків за зловживання владою і селян за непокору приблизно в однакових масштабах - в 1834-1845 роках по всій Росії було засуджено 0,13% селян і 0,13% поміщиків від загального числа тих і інших в країні.

Перераховувати різноманітні способи знущань не хочеться - досить сказати, що серед них - зґвалтування, домашня катівня, домашній тир з безпосередньою участю кріпаків, цькування собаками і так далі. Але особливі звірства і садизм були скоріше винятком. Тут великих «успіхів» домоглася поміщиця Дарина Салтикова, замучили різними способами кілька десятків кріпаків. Серед улюблених засобів покарань були порка, обливання окропом, гарячі щипці для завивки волосся, виривання волосся, а також побиття провинилися поліном.

Катерина II вирішила зробити з слідства у справі Салтикової приклад. Слідство велося щодо 138 можливих убитих і покалічених селян, точно доведеними вважалися 38 смертей від руки Салтикової. Вирок писала сама імператриця - після публічного покарання у ганебного стовпа Салтикова помістили в монастир, де вона і померла, провівши в ув'язненні 33 роки.

Фортечний міг бути багатою людиною? Як можна описати рівень життя середнього кріпака? Чи міг він сам себе викупити і перестати бути кріпаком?

Історія знає приклади розбагатілих селян. Одним з них був кріпак Микола Шипов, який залишив після себе мемуари (це велика рідкість). Шипов мав, судячи з усього, чималим підприємницьким талантом: разом з іншими селянами зі своєї слободи Шипов перевівся на оброк і відправився в башкирські степи, щоб купувати і ганяти звідти стада овець. Це принесло йому такий дохід, що він - разом з іншими селянами - запропонував поміщику викупитися з залежності. Пан відмовився. Шипов згадував:

«Одного разу поміщик, і з дружиною, приїхав в нашу слободу. Зазвичай багаті селяни, одягнені по-святковому, з'явилися до нього з поклоном і різними дарами; тут же були жінки й дівчата, все виряджені і прикрашені перлами. Бариня з цікавістю все розглядала і потім, звернувшись до свого чоловіка, сказала: "У наших селян такі нарядні сукні і прикраси; має бути, вони дуже багаті, і їм нічого не варто платити нам оброк ". Недовго думаючи, поміщик тут же збільшив суму оброку. Потім дійшло до того, що на кожну ревизскую душу падало разом з мирськими витратами понад 110 руб. ас<игнациями>оброку ».

Слобода, в якій жив Шипов, платила поміщику 105 тисяч рублів асигнаціями на рік. Це величезна сума - за цінами початку XIX століття, часу, про який розповідає Шипов, кріпосного можна було купити за 200-400 рублів гривневими асигнаціями (за 125 рублів Пущин в цей час купив віз, а Пушкін отримав за «Євгенія Онєгіна» 12 тисяч рублів гонорару).

У книзі «Бесіди про російську культуру» Юрій Лотман наводить епізод зі спогадів Миколи Шипова і пише:

«Цікаво, однак, що поміщик прагне не стільки до свого збагачення, скільки до розорення селян. Їх багатство його дратує, і він готовий йти на збитки заради свого владолюбства і самодурства. Пізніше, коли Шипов втече і почне свою "одіссею" мандрів по всій Росії, після кожного втечі з надзвичайною енергією і талантом знову вишукуючи способи розвивати починається з нуля підприємства, організовуючи торгівлю і ремесла в Одесі або в Кавказької армії, купуючи і продаючи товари то у калмиків, то в Константинополі, живучи то без паспорта, то за підробленим паспортом, - пан буде буквально розорятися, розсилаючи в усіх напрямках агентів і витрачаючи величезні гроші зі своїх все більш скудеющіх ресурсів, аби зловити і жорстоко розправитися з бунтівним втікачем ».

З підписанням в 1803 році Олександром I Указу про вільних хліборобів селяни отримали право покупатися у поміщиків відразу цілими селами і разом з землею. За час царювання Олександра I була укладена 161 угода і звільнено близько 47 тисяч осіб чоловічої статі, або менше 0,5% всього селянського населення. За 39 років, з 1816 по 1854 рік, свободу отримали 957 тисяч осіб. Як пише історик Борис Миронов, всього за першу половину XIX століття колективно і індивідуально від кріпосного права звільнилися близько 10% поміщицьких селян. У 1842-1846 роках, в період нових скромних спроб законодавчо полегшити життя кріпаків, селяни отримали право покупатися на волю як за згодою поміщика, так і без його згоди, правда лише в тому випадку, якщо панський маєток продавалося на аукціоні.

Чому частина суспільства вважала, що кріпосні - це в порядку речей? Які у цього можуть бути аргументи? А були випадки, що селяни хочуть залишатися кріпаками?

Насправді розмова про те, що кріпосне право аморально і неефективно, починається досить рано. Катерина II поділяла думку, що людина не може володіти людиною, при Олександрі I дискусія приймає ще більш очевидний оборот, а до часу царювання Олександра II в необхідності скасування кріпосного права вже майже ніхто не сумнівався, сперечалися в основному про умови та строки. Інша справа - що сто років дискусії про кріпацтво ніяк не приводили до відчутних результатів. Аргументів тут було кілька: і горезвісна неготовність людей до свободи, і економічна складність процесу (неясно було, де селянам взяти гроші на викуп), і розмір імперії.

Траплялися випадки зовсім химерної логіки. У 1803 році Дмитро Бутурлін, дипломат і вольтер'янець, пише: «Є щось таке батьківське і ніжне у взаємних відносинах пана і кріпака, в той час як відносини господаря і найнятого слуги здаються мені чисто корисливими. Вільний ринок - це обмін послуг на мої гроші, і, ледь заплативши, я знаходжу, що повністю звільнений від будь-яких зобов'язань, оскільки виконав все, що обіцяв. Скороминуща угода, яка проходить, не залишаючи по собі сліду. Вона не несе ні для однієї зі сторін ні спогадів про минуле, ні надії на майбутнє. Наш звичай велить визнавати за дітьми послуги, надані їх батьками, - ось вам і минуле. Забезпечувати існування старим слугам, що не працюють вже за віком, - ось і майбутнє. Все це куди більш людяним і добрішим, ніж простий грошовий ринок ».

До середини XIX століття до дискусії імператорського дому і ліберального дворянства підключається навіть охранка. З 1827 року створена Миколою I політична поліція готує для імператора щорічний звіт про стан в країні. Якщо читати ці звіти поспіль, добре видно, з якою швидкістю відношення до «селянського питання» змінювалося в середовищі вищої російської бюрократії:

1827 рік. Серед селян циркулює кілька пророцтв і пророкувань: вони чекають свого визволителя, як євреї свого Месію, і дали йому ім'я Метелкина. Вони кажуть між собою: «Пугачов лякав панів, а Метелкин местиме їх».
1839 рік. Розмови завжди одні й ті ж: цар хоче, так бояри противляться. Справа небезпечна, і приховувати цю небезпеку було б злочином. Простий народ нині не той, що був за 25 років перед цим.<…>Взагалі кріпацтво є пороховий льох під державою ...
1847 рік. ... Головним предметом міркувань у всіх суспільствах була незрозуміла впевненість, що Вашій Величності неодмінно завгодно дати повну свободу кріпаком людям. Ця впевненість поселила у всіх станах побоювання, що від раптової зміни існуючого порядку речей відбудуться непокори, смути і навіть саме буйство між селянами.
1857 рік. Дворяни безмаєтних, письменники і люди різних станів ... все з захопленням прославляють думка про знищення кріпосного права. Вони доводять - і вельми справедливо, - що становище кріпосного людини є стан неприродне, противне розуму і християнській вірі, що людина в рабстві перестає бути людиною і робиться річчю ...

Самі кріпосні ставилися до того, що відбувається по-різному: 23 мільйони чоловік досить складно вважати однорідною групою. Серед кріпаків були більш-менш підприємливі люди, більш-менш готові до радикальної зміни в своєму щоденному житті, більш-менш знають, що робити далі; були ті, хто любив своїх панів і віддавав перевагу продовжувати службу.

Селянську реформу називають «ущербної» і бачать в цьому одну з передумов революції. Що в ній було збиткового? Це взагалі хороша реформа чи погана?

Маніфест і «Положення про селян» дарували кріпаком особисту свободу, а й ставали компромісними (і тому половинчастими) результатами майже чотирирічної роботи над законопроектом губернських комітетів, спеціально заснованого Головного комітету з селянської справи і так званих редакційних комісій (передбачалося, що комісій буде дві - загальна і регіональна, але насправді робота йшла в одній комісії, якій від початкового задуму дісталося множину в назві).

Реформа вважалася для царської Росії майже бездоганною: більш-менш вперше в процес були залучені зовсім різні люди з різними ідеологічними поглядами - Олександру II було важливо, щоб ініціатива реформи виходила не від нього, а від дворян. Так вона і почалася: 30 марта 1856 року, виступаючи перед повітовими і губернськими ватажками московського дворянства, Олександр вперше намагається вселити їм цю думку: «Чутки носяться, що я хочу дати свободу селянам; це несправедливо, і ви можете сказати це всім направо і наліво; але почуття вороже між селянами і їх поміщиками, на лихо, існує, і від цього було вже кілька випадків непокори до поміщиків. Я переконаний, що рано чи пізно ми повинні до цього прийти. Я думаю, що ви одного думки з мною, отже, набагато краще, щоб це відбулося зверху, ніж знизу ».

Так починається реформа - не цілком знизу, але настільки, наскільки можна собі уявити: роль ініціаторів реформи беруть на себе литовські дворяни, почасти натхненні самим імператором через віленського генерал-губернатора Володимира Назимова. 20 листопада 1857 року у відповідь на прохання дворян, імператор направляє Назимову рескрипт, що дозволяє дворянству зайнятися розробкою проектів «про устрій і поліпшення побуту поміщицьких селян», що передбачало створення в губерніях спеціальних комітетів на чолі з дворянським ватажком.

Закони 19 лютого 1861 роки дали селянам основні цивільні права і звільнили їх від принизливої особистої залежності від поміщиків. Але ось знайти просте рішення земельного питання реформаторам не вдалося. Передбачалося, що селяни можуть викупити у поміщика наділ землі, отримавши на 49 років від держави позику під 6% річних. Але до переходу на викуп колишні кріпаки вважалися «тимчасовозобов'язаними», тобто, по суті, «орендували» землю у поміщика і продовжували платити за неї плату у вигляді панщини або оброку. Перехід до викупу землі зайняв в цілому більше 20 років - з 1883 року залишилися тимчасовозобов'язаних в основному переводилися на викуп примусово.

Додаткову пікантність ситуації додавало і те, що, звільнившись з маніфесту 1861 роки від поміщиків, селяни залишилися «залежні» від селянської громади, яка регламентувала їх господарську діяльність, часто забороняла переїжджати (через кругову поруку в платежі податей і викупних платежів) і так далі.

Можливість отримати землю в справжню особисту власність і залишити її у спадок своїм дітям довелося чекати дуже довго - до законом 14 червня 1910. року.

Чи була реформа «поганий» або «хорошою»? Напевно, можна собі уявити якийсь більш правильний процес з більш точним результатом, але очевидно одне: після 19 лютого людей вже не можна продати і купити - і це її головний підсумок. Кажуть, що остаточно селяни звільнилися в 1974 році, коли їм вперше дали паспорта, кажуть, що реформа і її неповноцінність з'явилися передумовами революції 1917 року, - це все так, але де-то має бути початок, і це початок - 19 лютого, коли в Росії нарешті скасували рабство.

«Медуза» і InLiberty дякують за консультацію Ігоря Христофорова, професора Вищої школи економіки та старшого Дослідники Прінстонського університету, і старшого наукового співробітника НДУ ВШЕ Олену Корчмин