Які раси людей землі. Як від однієї родини Ноя походять усі раси? Теорії походження людських рас
Людство нині представлено одним видом Homo sapiens (Людина розумна). Однак цей вид неоднорідний. Він поліморфний і складається з трьох великих та безлічі дрібних перехідних рас – біологічних груп, що відрізняються дрібними морфологічними ознаками. До таких ознак належать: тип і колір волосся, колір шкіри, очей, форма носа, губ, обличчя та голови, пропорції тіла та кінцівок.
Раси з'явилися в результаті розселення та географічної ізоляції предків сучасних людей у різних природно-кліматичних умовах. Расові ознаки спадкові. Вони з'явилися у далекому минулому під безпосереднім впливом середовища проживання і мали адаптивний характер. Вирізняють такі великі раси.
Негроїдна (австрало-негроїдна або екваторіальна) раса характеризується темним кольором шкіри, кучерявим і хвилястим волоссям, широким і мало виступаючим носом, товстими губами і темними очима. До епохи колонізації ця раса була поширена в Африці, Австралії та на островах Тихого океану.
Європоїдна (євро-азіатська) раса відрізняється світлою або смаглявою шкірою, прямим або хвилястим волоссям, хорошим розвитком волосяного покриву на обличчі у чоловіків (борода і вуса), вузьким носом, що виступає, тонкими губами. Представники цієї раси розселені у Європі, Північній Африці, Передній Азії та Північній Індії.
Для монголоїдної (азіатсько-американської) раси характерні смаглява або світла шкіра, пряме, часто жорстке волосся, сплощене широке обличчя з сильно вилицями, середня ширина губ і носа. Спочатку ця раса заселяла Південно-Східну, Північну та Центральну Азію, Північну та Південну Америку.
Хоча великі раси помітно відрізняються один від одного по комплексу зовнішніх ознак, вони пов'язані між собою рядом проміжних типів, які непомітно переходять один в інший.
Про біологічну єдність людських роз свідчать: 1 – відсутність генетичної ізоляції та необмежені можливості схрещувань з утворенням плідного потомства; 2 – рівноцінність рас у біологічному та психологічному відношенні; 3 – наявність перехідних рас між великими расами, що поєднують ознаки двох сусідніх; 4 – локалізація на другому пальці шкірних візерунків типу дуг (у людиноподібних мавп – на п'ятому); у всіх представників рас однаковий характер розташування волосся на голові та інші морфофізіологічні ознаки.
Контрольні питання:
Яке становище людини у системі тваринного світу?
Чим доводиться походження людини від тварин?
Які біологічні чинники сприяли еволюції людини?
Які соціальні фактори сприяли становленню Homo sapiens?
Які раси людини виділяють нині?
Що доводить біологічну єдність рас?
Література
Абдурахманов Г.М., Лопатін І.К., Ісмаїлов Ш.І. Основи зоології та зоогеографії. - М., Academa, 2001.
Аверінцев С.В. Малий практикум із зоології безхребетних. - М., "Радянська наука", 1947.
Якимушкин І. Світ тварин. - М., "Молода гвардія", 1975 (багатомомник).
Якимушкин І. Світ тварин. – Птахи, риби, земноводні та плазуни. - М., "Думка", 1989.
Аксьонова М. Енциклопедія. Біологія - М., Аванта плюс, 2002.
Балан П.Г. Серебряков В.В. Зоологія - К., 1997.
Беклемішев В.М. Основи порівняльної анатомії безхребетних. - М., "Наука", 1964.
Біологічний енциклопедичний словник - М., «Радянська енциклопедія», 1986.
Біркун А.А., Кривохижин С.В. Звірі Чорного моря. - Сімферополь: Таврія, 1996.
Віллі К., Дітя В. Біологія (Biological principles and processes). - Вид-во «Світ», М., 1975.
Второв П.П., Дроздов Н.М. Визначник птахів фауни СРСР. - М., "Освіта", 1980.
Дерім-Оглу Є.М., Леонов Є.А. Навчально-польова практика зоології хребетних: Навч. посібник для студентів біол. спец. пед. ін-тов. - М., "Освіта", 1979.
Догель В.А. Зоологія безхребетних. - М., Вища школа, 1975
Життя тварин. / За ред. В.Є. Соколова, Ю.І. Полянського та інших./ - М., «Освіта», 7 т., 1985 -1987.
Згурівська Л. Крим. Розповіді про рослини та тварин. - Сімферополь, "Бізнес інформ", 1996.
Злотін О.З. Комахи служать людині. - К., Наукова думка, 1986.
Константинов В.М., Наумов С.П., Шаталова С.П. Зоологія хребетних. - М., Academa, 2000.
Корнєв А.П. Зоологія - К.: Радянська школа, 2000.
Корнеліо М. П. Шкільний атлас-визначник метеликів: Кн. для учнів. М., «Освіта», 1986.
Костін Ю.В., Дулицький О.І. Птахи та звірі Криму. - Сімферополь: Таврія, 1978.
Кочетова Н.І., Якимушкина М.І., Дихнов В. Н. Рідкісні безхребетні тварини - М., Агропроміздат, 1986.
Крюкова І.В., Лукс Ю.А., Привалова А.А., Костін Ю.В., Дулицький А.І., Мальцев І.В., Костін С.Ю. Рідкісні рослини та тварини Криму. Довідник - Сімферополь: Таврія, 1988.
Левушкін С.І., Шилов І.А. Спільна зоологія. - М: Вища школа, 1994.
Наумов С.П. Зоологія хребетних. - М., "Освіта", 1965.
Підгородецький П.Д. Крим: Природа. справ. вид. - Сімферополь: Таврія, 1988.
Трайтак Д.І. Біологія - М: Просвітництво, 1996.
Франк Ст. Ілюстрована енциклопедія риб / за ред. Моїсеєва П.А., Мєшкова А. Н. / вид-во Артія, Прага, 1989.
Червона книга України. Животний світ. / Під ред. М.М. Щербакова / – К., “Укр..енциклопедія ім.. М.П. Бажана”, 1994.
Протягом приблизно одного мільйона років з початку четвертинного періоду, під час його льодовикових і міжльодовикових епох аж до післяльодовикової, сучасної епохи, людство все ширше і ширше розселялося в ойкумені. Розвиток груп людства часто відбувалося в окремих областях Землі, де велике значення мали умови ізоляції та особливості природного середовища. Найдавніші люди перетворилися на неандертальців, а неандертальці еволюціонували на кроманьйонців.
Раса - біологічні підрозділи людства сучасного виду (Homo sapiens), що відрізняються загальними спадковими морфологічними особливостями, пов'язаними з єдністю походження та певною областю проживання.
Одним із перших творців расової класифікації був французький вчений Франсуа Берньє,що опублікував 1684 р. роботу, в якій вжив термін «раса». Антропологи виділяють чотири великі раси першого порядку та ряд проміжних, чисельно невеликих, але також самостійних. Крім того, у кожній расі першого порядку виділяються основні підрозділи -
Негроїдна раса:негри, негриллі, бушмени та готтентоти.
Характерні риси негроїду:
Кучеряве волосся (чорне);
Темно-коричнева шкіра;
Карі очі;
Помірно виступаючі вилиці;
Сильно видатні щелепи;
Товсті губи;
Широкий носа.
Змішані та перехідні форми між негроїдною та європеоїдною великими расами: ефіопська раса, перехідні групи Західного Суднами, мулати, «кольорові» африканські групи.
Європоїдна раса: північні, перехідні форми, південні.
Характерні риси європеоїду:
Хвилясте або пряме м'яке волосся різних відтінків;
Світла чи смаглява шкіра;
Карі, світло-сірі та блакитні очі;
Слабовиступаючі вилиці та щелепи;
Вузький ніс із високим перенесенням;
Тонка чи середня товщина губ. Змішані форми між європеоїдною
великою расою та американською гілкою монголоїдної великої раси: американські метиси.
Змішані форми між європеоїдною великою расою та азіатською гілкою великої монголоїдної раси: середньоазіатські групи, південносибірська раса, лапоноїди та субуральський Рис. 3.2. Європоїд тип, змішані групи Сибіру.
малі раси, або раси другого порядку, які мають (з деякими варіаціями) основними ознаками своєї великої раси.
Ознаки, з урахуванням яких виділяють раси різних порядків, різноманітні. Найбільш наочними є ступінь розвитку третинного волосяного покриву (первинний волосяний покрив існує вже на тілі зародка в утробному стані, вторинний – волосся на голові, брови – є у новонародженого; третинний – пов'язаний із статевим дозріванням), а також борода та вуса, форма волосся та очей (рис. 3.1; 3.2; 3.3; 3.4).
Відому роль при расовій діагностиці грає пігментація, тобто забарвлення шкіри, волосся та зростання. Однак за ступенем пігменту;
Монголоїдна раса:американські раси, азіатська гілка монголоїдних рас, континентальні монголоїди, арктична раса (ескімоси та палеоазіати), тихоокеанські (східноазіатські) раси.
Характерні риси монголоїда:
Пряме, жорстке і темне волосся;
Слабкий розвиток третинного волосяного покриву;
Жовтий відтінок шкіри;
Карі очі;
Сплощена особа з сильно виділяються вилицями;
Вузький ніс, часто з низьким перенесенням;
Наявність епікантусу (складка біля внутрішнього камінця ока).
Перехідні групи між азіатською гілкою монголоїдної великої раси та австралоїдною великою расою: південноазіатська раса (південні монголоїди), японці, східноіндонезійська Рис. 3.3. Монголоїдна група
Австралоїдна раса:відоїди, австралійці, айни, папуаси та меланезійці, негритоси. Характерні риси австралоїду:
Темне фарбування шкіри;
Карі очі;
Широкий носа;
Товсті губи;
Хвилясте волосся;
Сильце розвинений третинний волосяний покрив.
Інші расові типи (змішані): малагасійці, полінезійці, мікронезійці, гавайці.
ції у кожній расі існують значні відмінності. Наприклад, досить світлолопігментовані групи негроїдного африканського населення та дуже темні європеоїди, жителі півдня Європи. Тому прийнятий у літературі підрозділ людства на білих, жовтих та чорних не відповідає фактичним даним. Особливість зростання (малорослость) характерна лише нечисленних пігмейських народів Азії та Африки. З-поміж більш спеціальних ознак, що використовуються при расовій діагностиці, можуть бути названі групи крові, деякі генетичні ознаки, папілярні візерунки на пальцях, форма зубів та ін.
Расові ознаки як безперервно закріплювалися, а й нівелювалися. Все сильніше відрізняючись одна від одної внаслідок відмінностей географічного середовища, з яким вони були пов'язані, йод впливом праці, розвитку культури та інших спеціальних умов раси в той же час набували все більшої і більшої подібності між собою в загальних рисах сучасної людини. Одночасно внаслідок якісно особливого шляху розвитку людські раси стали дедалі різкіше відрізнятися від підвидів диких тварин.
Час освіти расових типів відносять зазвичай до епохи виникнення людини сучасного виду, неоантропа, у ході якої переважно завершився біологічний етап антропогенезу, що виявилося у припинення загалом дії природного добору. Почався соціальний розвиток людських суспільств.
Формування основних рас, вважають учені, відбувалося за 40-16 тис. років до теперішнього часу. Однак процеси расогенезу тривали і пізніше, але вже не так під впливом природного відбору, як під впливом інших факторів;
Вивчення кісткових останків неандертальців та копалин людей сучасного виду на території Старого Світу привело деяких учених до думки, що близько 100 тис. років тому в надрах стародавнього людства намітилися дві великі расові групи (Я. Я. Рогінський, 1941, 1956). Іноді говорять про формування двох кіл розутворення: великому та малому (рис. 3.5).
У великому колі розутворення сформувалася перша вихідна гілка людського стовбура – південно-західна. Вона розділилася на дві великі расові групи: європейсько-азіатську, або європеоїдну, і екваторіальну, або негроїдно-австралоїдну.З'явившись 2,5 млн років тому у Східній Африці, людина понад мільйон років тому почала заселяти Південну Європу та Південно-Західну Азію, природні умови яких значно відрізнялися від природних умов Африки. Поява людини збігається з початком епохи заледеніння, коли могутні льодовики завтовшки 2-3 км спускалися з гір на рівнини і покривали великі простори, пов'язуючи величезну масу вологи. Рівень океану знижувався, скорочувалася водна поверхня, зменшувалися випаровування. Клімат повсюдно ставав сухішим і холоднішим. Під час зледеніння давні люди залишали такі суворі регіони та мігрували до місць зі сприятливим кліматом. Це сприяло їхньому змішуванню (адже до початку останнього зледеніння ще не було характерних расових відмінностей).
Найбільш істотною відмінністю між двома расами в процесі їх розвитку у великому колі розутворення виявився колір шкіри, а також низка інших ознак.
У людей негроїдної раси: темний колір очей, переважання темної пігментації шкіри (за винятком готтентотів); темне жорстке кучеряве або хвилясте волосся; слабкий розвиток третинного волосяного покриву, широкий у крилах ніс, товсті губи, звичайний альвеолярний прогнатизм (сильне виступ уперед лицьового відділу черепа). Темна шкіра захищає їх організм від згубних ультрафіолетових променів, кучеряве волосся створює повітряний прошарок, що оберігає голову від перегріву.
У людей європеоїдної раси: колір шкіри варіює від білого до світло-коричневого, а очі – від блакитного до чорного; волосся м'яке, пряме або хвилясте; середній та сильний розвиток третинного волосяного покриву; значне профільування (виступ) лицьового скелета; вузький ніс, що сильно виступає; губи тонкі чи середні. Для північних європеоїдів характерна світла пігментація шкіри та волосся (блондин); серед них зустрічаються альбі^ носи, майже позбавлені пігментації. Переважають блакитні очі. Південні європеоїди сильно пігментовані, брюнети. Деякі групи південних європеоїдів мають особливо різке профільування обличчя і сильний розвиток волосяного покриву (асси- роїди). Очі зазвичай темні. Великі групи європеоїдів мають проміжну пігментацію (шатени, темно-русяві).
Природна селекція зумовила виживання вузьколицьих (мінімальна поверхня незахищеним одягом поверхні тіла), довгоносих (прогрів холодного повітря, що вдихається), тонкогубих (збереження внутрішнього тепла), з пишними бородою і вусами (захищають обличчя від холоду, на думку полярників). Тривала зима послаблювала організм, особливо дитячий, загрожуючи рахітом. Найкращі ліки від нього – ультрафіолетові промені. Їх надлишок викликає опік, захистом від них є Темна шкіра. Світла шкіра пропускає ультрафіолетові промені, при помірній дозі вони проникають у глибинні шари шкіри, вирощуючи так необхідний організму вітамін D - панацею при рахіті. Світле волосся на голові також не затримує ультрафіолетові промені, пропускаючи їх до шкіри. Під час полярної ночі додатковим джерелом світла є північні сяйва, що випромінює синю частину спектра. Темна райдужна оболонка ока поглинає цю частину спектра, блакитна – пропускає. Таким чином, на Крайній Півночі повинна була сформуватися світловолоса, світлошкіра, блакитноока раса, яку правомірно виявити нордичною. Більшою чи меншою мірою риси цієї риси і зберегли народи Північної Європи.
В даний час колір шкіри темніший у негроїдно-австралоїд! ної, раси і в тих європеоїдних рас, які формувалися в спекотніших південних країнах. Навпаки, територіально-північні європеоїдні расові групи поступово світлішали. Вважають, що спочатку відбувалося посвітлення шкірного покриву, з @ 1 нарешті, волосся.
В ма лом до р y гера з вiдтворення на Північному Сході; Азії, до північ і схід від Гімалайських гір формувалася монголоїдна раса, яка дала початок кільком антропологічним типам. Людям монголоїдної раси властиві жовтуватий; колір шкіри, темні прямі тущі волосся, слабкий розвиток третинного волосяного покриву, сплощений лицьовий скелет з виступаючою вилицею, альвеолярний прогнатизм, своєрідна будова ока, в якому слізний горбок прикритий складкою (епікантусом), та інші ознаки зокрема так звані.
Особливості цієї раси сформувалися в умовах відкритих степових просторів, сильних запорошених та снігових бур. У період формування монголоїдів та їх просування по Євразії 20 - 15 тис. років тому площа льодовиків збільшилася, рівень океанів знизився на 150 метрів, клімат став ще сухішим і холоднішим. У широкій смузі від Східноєвропейської до Великої Китайської рівнини швидкість лёсоадкоплення зросла вдесятеро. Лес - продукт вивітрювання, і його збільшення свідчить про люті лесові бурі. Природна селекція зумовила вимирання частини населення. - Виживали вузький розріз очей, епікантус - складку століття, що захищала слізний горбок очі від пилу, кирпатий ніс, пряме жорстке волосся, рідкісні бороду і вуса, які не забивалися пилом. Шкіра із жовтуватим відтінком маркувала людей на тлі жовтих лесових ґрунтів. Так сформувалися популяції з монголоїдними характеристиками. Археологічні знахідки свідчать, що під час піку зледеніння поселення мисливців розташовувалися групами серед незаселених просторів.
На сході Євразії монголоїди через Берингію - масії суші, що з'єднував Сибір з Північною Америкою, - проникли на Аляску, вільну від льодовиків. Далі шлях на південь перегороджуючи їм гігантський канадський крижаний щит. На початку піку заледеніння, коли рівень Світового океану знижувався дуже швидко, вздовж західної кромки щита утворився сухопутний коридор, яким мисливці проникли на Великі рівнини Північної Америки. Шлях на югимперегородили пустелі Мексики, та й природні умови на Великих рівнинах виявилися дуже сприятливими. Хоч і тут були лесові бурі, які викликали вимирання мамонтів, але незліченні стада бізонів та оленів служили чудовим об'єктом полювання. Великі рівнини буквально усіяні кам'яними наконечниками від копій. Подібність природних умов на Великих рівнинах і в Центральній Азії зумовило появу в індіанців низки подібних рис: шкіра з жовтуватим відтінком, жорстке пряме волосся, відсутність бороди та вусів. Менш люті лесові бурі дозволили зберегти великі орлині носи, широкий розріз очей. Археологічні знахідки свідчать, що індіанці морфологічно подібні до давніх мешканців Прибайкалля, які жили там до початку піку заледеніння. Розселяючись дедалі далі на південь по материку, ця група з часом перетворилася на індіанську, чи американську, малу расу, яку вчені зазвичай поділяють кілька антропологічних типів.
Усі расові відмінності сформувалися як пристосування до довкілля. Люди всіх людських рас становлять один вид. Про це свідчить їхня генетична єдність - однаковий набір хромосом, одні й ті ж хвороби, групи крові, плідне потомство від міжрасових шлюбів.
У міру розселення людства та освоєння ним нових екологічних ніш з різними природними умовами всередині великих рас відокремилися малі раси, але в межах контактів між великими расами виникли проміжні (змішані) раси (рис. 3.6).
Європоїди Монголоїди Змішані типи Негроїди Австралоїди
Європоїди Метіси Мулати Негроїди
Монголоїди-індіанці
Мал. 3.6. Розподіл рас у світі (початок)
У результаті історії відбувалося постійне змішання рас, унаслідок чого практично чисті раси немає, проте вони виявляють ті чи інші ознаки змішаності. Крім того, складалося багато проміжних антропологічних типів, що поєднують різні расові ознаки. За всіма основними морфологічними, фізіологічними, психічними та розумовими властивостями раси не мають будь-яких принципових, якісних відмінностей і становлять єдиний біологічний вид Homo sapiens.
Особливо інтенсивно цей процес відбувався протягом останніх 10–15 тис. років. З того часу, як у 1492 р. Христофор Колумб відкрив Америку, процес змішання (чи метисації) прийняв величезні розміри. У цілому нині все людство більшою чи меншою мірою носить змішаний характер; десятки мільйонів людей дуже важко або просто неможливо зарахувати навіть до якоїсь великої раси. Змішані шлюби Негрів - рабів з Африки та білих дали початок мулатам, індійце в-монголоїдів з білими колонізаторами - метисам,а індіанців та негрів - самбо. Головною причиною змішування расових ознак стали численні міграції населення (рис. 3.7, 3.8).
Однак біля кордонів ойкумени, що розташовані в околицях Розселення людства, найбільшу роль відіграв фактор природної ізоляції. На Землі збереглися народи, що мають різко виражені комплекси расових особливостей; Такі, наприклад, пігмеї у джунглях басейну Конго в Африці; Індіанці в екваторіальних лісах Амазонії; лопарі (саами) на Крайній Півночі Європи; ескімоси (іннуїти) на Крайній Півночі Азії та Америки; індіанці на Крайньому Півдні Південної Америки; австралійські аборигени, папуаси Нової Гвінеї; бушмени в південноафриканських пустелях Калахарі та Наміб.
Сьогодні досить чітко закріпилося географічне положення сучасних рас (див. цв. вкл. 7). Негроїди мешкають на більшій частині африканського континенту і в Новому Світі, куди їх вивезли рабами. Основні області розселення монголоїдів - Сибір, Південно-Східна, Східна та Центральна Азія, частково Середня Азія, Полінезія та Америка. Європоїди мешкають практично у всіх частинах світу, але головним чином вони розселені у Піропі. Північній, Центральній та Південній Америці, у значній частині Передньої та Середньої Азії, у північних областях Південної Азії.Мігранти зі Старого та Нового Світу становлять велику частину європеоїдного населення Австралії та Нової Зеландії.
Представники великої австралоїдної (океанійської) раси розкидані (переважно відносно невеликими групами) на величезній території від Південної Азії до Південно-Східної та Східної Азії, Австралії та Океанії.
Визнання факту еволюції наприкінці ХІХ ст. означало відмову від Типологічного підходу до видів, оскільки дарвінізм підкреслював
(Мал. 3.7. Метіси від змішаних шлюбів)
3.8. Світові міграції населення XVII-першій половині ХІХ ст.
і факт індивідуальної мінливості всередині видів, і постійне перетворення, яке зазнає кожного виду. Однак донедавна мислення антропологів було чітко типологічним, підручники фізичної антропології містили здебільшого опис та найменування людських рас. Одні автори («об'єднувачі») називали лише дюжину людських рас, тоді як інші («дробителі») - незліченне їх число.
Проблема, пов'язана з використанням цих категорій, полягає в тому, що між різними способами поділу людських рас існує дуже багато протиріч. Чи є турки білою расою, як свідчить їх зовнішність, або oil і належать до монголоїдних племен Центральної Азії, якими вони (разом з угорцями та фінами) мають лінгві-
стичне спорідненість? Що робити з басками, які на перший погляд виглядають іспанцями, але мова та культура яких не схожі на жодні інші у світі? Ті, хто говорить в Індії на хінді та урду, створюють свою проблему. Історично вони являють собою зміш південноазіатських дравідських аборигенів, центральноазіатських арійців (які явно ставляться до європеоїдів) я персів. Чи слід відносити їх до однієї групи з європейцями, чиї мови ведуть своє походження від санскриту - до нього хінді та урду дуже близькі, чи через темну шкіру їх треба об'єднати в одну групу з жителями Південної Азії?
Спроба скласти дедалі більш складні набори характеристик людських типів, які б відповідали неймовірному розмаїттю людей, зрештою зазнала краху. Антропологи вже більше не намагаються називати і визначати раси підраси, тому що розуміють: немає чистих людських груп. Найдивовижнішою рисою загальної історії людства є безперервна, неширока міграція населення і, отже, змішання расових груп із різних регіонів.
Найбільш визнана класифікація распропонована Я. Я. Гай гінськимі М. Г. Левіним(Рис 3.9).
Розведення як наука в нашій країні розвивалося слабо, оскільки державою штучно затушовувалась гострота проблеми. Однак за роки плюралістичного розвитку духовного життя у нас з'явилися фашистські та інші вкрай національні рухи, що увібрали в себе ідеологічні установки расизму. Ось чому зараз так потрібен науковий аналіз цих проблем.
Чи є раса біологічним чи соціальним феномном?
Автор книги "Культурантропологія" К.Ф.КоттакПише, що наукове вивчення раси як біологічної освіти дуже проблематично, викликає багато питань і подивів. Дослідники відчувають великі труднощі, застосовуючи біологічні уявлення до груп людей у питанні про те, які ж і безліч зовнішніх рис найбільш істотні при визначення у різних людей їх расової приналежності. Якщо віддавати пря оритет кольору шкіри, то самі терміни неточно описують колір. ПЦ цієї класифікації цілі народи залишаються поза нею: полінезії, народності Південної Індії, австралійці, бушмени на південь! Африки не можуть бути віднесені до жодної з трьох вищеназвальних рас.
Більше того, змішані шлюби, а кількість їх збільшується, видозмінюють фенотипи рас, і в житті проблема зводиться перш за все до визначення статусу немовляти. В американській культущі суб'єкт набуває расову визначеність при народженні, але ж раса не заснована на біології або на простому наслідуванні.
Мал. 3.9. Основні расові групи
У традиціях американської культури дитини, що виник від змішаного шлюбу афроамериканця і «білої», можна класифікувати як «чорного», тоді як у генотипу його можна було б віднести до «білим». У расовий поділ - це перш за все Соціальне групування і нічого спільного не має з біологічним розподілом. Інші нації також мають культурні норми, що регулюють дані відносини. Наприклад, бразильське позначення чиїхось расової приналежності може виражатися одним з 500 різних термінів. Якщо взяти за основу ідентифікації раси групу крові, то число рас, можливо, збільшиться до мільйона. Висновок з такої гіпотези буде положення про те, що всі раси біологічно повноцінні для створення своєї культури та володіння загальнолюдськими універсаліями.
Проте є й інші антинаукові теорії. Вони стверджують біологічну нерівноцінність рас. Прихильники расизму Ієлят людство на вищі та нижчі раси. Останні не здатні до культурного розвитку і приречені на виродження. У со-
У відповідності з їхньою теорією нерівність рас зумовлена походженням людей від різних предків: європеоїдна - від кроманьйонців, а інші - від неандертальців. Представники різних рас різняться рівнем розумового розвитку; не всі вони здатні до культурного розвитку. Ці вигадки спростовуються науковими даними. Місткість мозкової частини черепа варіює у людей однієї і тієї ж раси, не відбиваючись на розумових здібностях; Усі елементи культури подібні в людей різних рас, а нерівномірні темпи розвитку залежать немає від біологічних особливостей, як від історичних і соціальних причин.
Інше антинауковий напрямок - соціальний дарвінізм -переносить дію біологічних законів (боротьби за існування та природного відбору) на сучасне людське суспільство і заперечує роль соціальних факторів в еволюції людини. Нерівність людей у суспільстві, розшарування його на класи co-j ціал-дарвінізм пояснює біологічною нерівністю людей, а не соціальними причинами.
Окремого розгляду вимагають і проблема раси та інтелекту. Дослідники вважають, що у світі є безліч груп, що володіють владою та соціально домінують у суспільствах, які виправдовують свої привілеї, оголошуючи мень-| шинства (расові, етнічні, соціальні) нижчестоящими nd природі. Подібні теорії визнано виправдати апартеїд в ПАР, європейський колоніалізм в Азії, Африці та Латинській Америці. У США уявна перевага білої раси утверджувалася сегрегаційною доктриною. Впевненість у біологічно обгрунтованій відсталості корінних американців - індіанців давала підставу для їх винищення, переселення в резервації.
З'явилися і наукові судження, які намагаються пояснити. що нещастя і бідність є нічим іншим, як наслідок низюш інтелектуальних здібностей. Американський дослідник А. Дженсен, інтерпретуючи спостереження, в ході якого з'ясувалося, що порівняно з «білими» «чорні» американці при тестуванні в середньому показують нижчий рівень інтелекту, робить наступний висновок: «білі» американці «розумніші» за «чорні», «чорношкірі» спадково не здатні показувати такий рівень інтелекту, як «білі». Однак той самий К. Ф. Коттак наводить приклади, коли вимірювання IQ (індексу інтелекту) в індіанців США показали контрастні результати ті з них, хто проживав у резерваціях, в умовах злиднів та дискримінації, показали в середньому IQ, що дорівнює 0,87, а індіанці з більш забезпечених районів з хорошими школами їм 1,04. Сьогодні в ряді штатів подібне дослідження без згоди) на те переслідується за законом.
Можна сміливо сказати, що початкове розподіл народів на цивілізованих і дикунів вже пішло у минуле. Етнографічні дані свідчать, що здібності до культурної Еволюції в усіх рас рівні. Більше того, доведено: у будь-якому стратифікованому суспільстві відмінності соціальних груп за економічними, соціальними, етнічними та расовими параметрами відображають нерівність можливостей більшою мірою, ніж генетична будова. Тому розбіжності у багатстві, престижі та у владі між соціальними класами обумовлені суспільними відносинами, власністю.
Поняття «раса» виявилося остаточно невизначеним, що спонукало ЮНЕСКО рекомендувати замість нього використовувати термін «етнос». І хоча в поняття включаються антропологічні особливості, спільність походження і єдина мова відокремленої угруповання людей, вона не тотожна поняттю «раса» в біологічному сенсі - як групі організмів, що відокремилися в географічному відношенні і набули спадкових морфологічних і фізіологічних відмінностей. Крім того, незважаючи на генетичну спорідненість, у ряді випадків відмінності у сусідніх етносів настільки великі, що їх неможливо пояснити, не вдаючись до біологічного поняття «раса».
Починаючи з XVII століття наука висунула цілу низку класифікацій людських рас. Сьогодні їх кількість доходить до 15. Проте в основі всіх класифікацій лежить три расові стовпи або три великі раси: негроїдна, європеоїдна та монголоїдна з безліччю підвидів та відгалужень. Деякі антропологи додають до них австралоїдну та американоїдну раси.
Расові стволи
Згідно з даними молекулярної біологи та генетики, поділ людства на раси стався близько 80 тис. років тому.
Спочатку виділилися два стволи: негроїдний та європеоїдно-монголоїдний, а 40-45 тис. років тому відбулася диференціація прото-європеоїдів та прото-монголоїдів.
Вчені вважають, що витоки походження рас беруть свій початок в епосі палеоліту, хоча масово процес видозміни охопив людство тільки з неоліту: саме в цю епоху викристалізовується європеоїдний тип.
Процес формування рас продовжувався і за міграції первісних людей з континенту на континент. Так, дані антропології показують, що предки індіанців, що перемістилися на Американський континент з Азії, ще були монголоїдами, а перші жителі Австралії були «нейтральними» в расовому відношенні неоантропами.
Що каже генетика
Сьогодні питання походження рас здебільшого прерогатива двох наук – антропології та генетики. Перша на основі кісткових останків людини виявляє різноманітність антропологічних форм, а друга намагається зрозуміти зв'язок між сукупністю расових ознак та відповідним набором генів.
Однак серед генетиків немає згоди. Одні дотримуються теорії однаковості всього людського генофонду, інші стверджують, кожна раса має унікальну комбінацію генів. Втім, недавні дослідження скоріше свідчать про правоту останніх.
Вивчення гаплотипів підтвердило зв'язок між расовими ознаками та генетичними характеристиками.
Доведено, що певні гаплогрупи завжди пов'язані з конкретними расами, інші раси що неспроможні отримати їх інакше як у процесі расового змішання.
Зокрема, професор Стендфордського університету Лука Каваллі-Сфорца на основі аналізу «генетичних карт» розселення європейців вказав на значні подібності ДНК басків та кроманьйонця. Свою генетичну унікальність баскам вдалося зберегти багато в чому завдяки тому, що вони мешкали на периферії міграційних хвиль і практично не піддавалися метисації.
Дві гіпотези
Сучасна наука спирається на дві гіпотези походження людських рас – поліцентричну та моноцентричну.
Відповідно до теорії поліцентризму людство - це результат тривалої та незалежної еволюції кількох філетичних ліній.
Так, європеоїдна раса сформувалася у Західній Євразії, негроїдна – в Африці, а монголоїдна – у Центральній та Східній Азії.
Поліцентризм передбачає схрещування представників проторас на межах своїх ареалів, що призвело до появи малих або проміжних рас: наприклад, таких, як південносибірська (змішення європеоїдної та монголоїдної рас) або ефіопська (змішення європеоїдної та негроїдної раси).
З позицій моноцентризму сучасні раси з'явилися з однієї області земної кулі в процесі розселення неоантропів, які згодом поширилися планетою, витісняючи примітивніших палеоантропів.
Традиційна версія розселення первісних людей наполягає на тому, що предок людини вийшов із Південно-Східної Африки. Проте радянський учений Яків Рогинський розширив поняття моноцентризму, припустивши, що ареал проживання предків Homo sapiens виходив межі Африканського континенту.
Нещодавні дослідження вчених з Австралійського національного університету в Канберрі взагалі поставили під сумнів теорію загального африканського предка людини.
Так, тести ДНК стародавнього скам'янілого скелета, якому близько 60 тис. років, знайденого поблизу озера Мунго в Новому Південному Уельсі, показали, що австралійський абориген не має жодного відношення до африканського гомініду.
Теорія мультирегіонального походження рас, на думку австралійських учених, набагато ближча до істини.
Несподіваний предок
Якщо погодитися з версією, що спільний предок, принаймні, населення Євразії родом з Африки, виникає питання про його антропометричні характеристики. Чи був він схожий на нинішніх жителів Африканського континенту, чи мав нейтральні расові ознаки?
Деякі дослідники вважають, що африканський вид Homo був ближчим до монголоїдів. На це вказує ряд архаїчних рис, властивих монголоїдній расі, зокрема, будова зубів, які більш характерні для неандертальця і прямоходячої людини (Homo erectus).
Дуже важливо, що популяція монголоїдного типу має високу адаптивність до різних середовищ існування: від екваторіальних лісів до арктичної тундри. А ось представники негроїдної раси багато в чому залежать від підвищеної сонячної активності.
Наприклад, у високих широтах у дітей негроїдної раси спостерігається нестача вітаміну D, що провокує низку захворювань, насамперед рахіт.
Тому ряд дослідників сумнівається, що наші предки, схожі на сучасних африканців, могли б успішно здійснювати міграцію по всій земній кулі.
Північна прабатьківщина
Останнім часом дедалі більше дослідників заявляють у тому, що європеоїдна раса має мало спільного з первісною людиною африканських рівнин і стверджують, що це популяції розвивалися незалежно друг від друга.
Так, американський антрополог Дж. Кларк вважає, що коли представники «чорної раси» у процесі міграції дійшли до Південної Європи та Передньої Азії, вони зіткнулися там із більш розвиненою «білою расою».
Дослідник Борис Куценко висловлює гіпотезу, що біля витоків сучасного людства знаходилися два расові стволи: євро-американський і негроїдно-монголоїдний. За його словами, негроїдна раса походить від форм Homo erectus, а монголоїдна від синантропа.
Батьківщиною євро-американського стовбура Куценко вважає регіони Північного Льодовитого океану. Спираючись на дані океанології та палеоантропології, він припускає, що глобальні кліматичні зміни, що відбулися на межі плейстоцену та голоцену, занапастили стародавній континент – Гіперборею. Частина населення з територій, що пішли під воду, мігрувала до Європи, а потім до Азії та Північної Америки, – підсумовує дослідник.
Як докази спорідненості європеоїдів та північноамериканських індіанців Куценко посилається на краніологічні показники та характеристики груп крові цих рас, які «практично повністю збігаються».
Пристосування
Фенотипи сучасних людей, які мешкають у різних частинах планети, це результат тривалої еволюції. Багато расових ознак мають очевидне пристосувальне значення. Наприклад, темна пігментація шкіри захищає людей, що населяють екваторіальний пояс від надмірної дії ультрафіолетових променів, а витягнуті пропорції їх тіла збільшують відношення поверхні тіла до його об'єму, тим самим полегшуючи терморегуляцію в умовах спеки.
На противагу жителям низьких широт населення північних регіонів планети в результаті еволюції набуло переважно світлого кольору шкіри та волосся, що дозволило їм отримувати більше сонячного світла та задовольняти потреби організму у вітаміні D.
Так само виступаючий вперед «європеоїдний ніс» еволюціонував з метою нагрівання холодного повітря, а епікантус у монголоїдів сформувався як захист очей від запорошених бур і степових вітрів.
Підлоговий відбір
Для стародавньої людини було важливо не допускати до свого ареалу представників інших етнічних груп. Це був істотний фактор, що сприяв формуванню расових ознак, завдяки яким наші пращури пристосовувалися до конкретних умов середовища. Велику роль цьому грав статевий добір.
У кожній етнічній групі, орієнтованій на певні расові ознаки, закріплювалися свої уявлення про красу. У кого ці ознаки були виражені яскравіше – той мав більше шансів передати їх у спадок.
Тоді як одноплемінники, які не підходили під стандарти краси, були практично позбавлені можливості впливати на потомство.
Наприклад, скандинавські народи з погляду біології мають рецесивними ознаками – шкірою, волоссям та очима світлого кольору, – які завдяки статевому відбору, що тривав тисячоліттями, сформувалися у стійку адаптивну до умов півночі форму.
Шатова Поліна
Людські раси
Сучасний расовий образ людства утворився внаслідок складного історичного розвитку расових груп, що жили відокремлено та змішувалися, еволюціонували, зникали. Для нас є важливим вивчення всього того, що ми можемо дізнатися про людські раси, щоб зрозуміти те, що ж насправді визначає людську расу. Навіть без сторонньої підказки, спостерігаючи, можна переконатися, що у світі розділені різні групи. Члени кожної їх якимось чином ближче пов'язані друг з одним, ніж із членами інший групи. Тому вони й схожі один на одного більше, ніж на інших.
Розділ антропології - расоведение - узагальнює дані щодо вивчення антропологічного складу народів земної кулі у теперішньому та минулому, т. е. щодо освіти та поширенню рас Землі; розглядає проблеми класифікації рас, їх походження, розселення по земній кулі, розвитку та взаємодії у зв'язку з конкретною історією людських популяцій, спираючись на дані морфології та фізіології, генетики та молекулярної біології. Основними проблемами цього розділу є історія формування рас, взаємовідносини між ними на різних етапах історичного розвитку, розкриття причин та механізмів расової диференціації.
Велике місце у розвіданні займає дослідження розмежувальних расових ознак, їх спадковості, залежності від навколишнього природно-географічного та соціально-культурного середовища, статевих відмінностей, вікової динаміки, географічних варіацій та епохальних змін. Дані розведення використовуються для спростування лженаукових расистських концепцій і формування правильного уявлення про відмінності в морфологічному вигляді людей.
Походження терміна "раса" точно не встановлено. Можливо, що він є видозміною арабського слова «ras» (голова, початок, корінь). Є також думка, що цей термін пов'язаний з італійським razza, що означає «плем'я». Слово "раса" приблизно в тому сенсі, як воно вживається тепер, зустрічається вже у французького вченого Франсуа Берньє, який опублікував в 1684 одну з перших класифікацій людських рас.
Раси існують переважно в соціальному сенсі і є однією з форм соціальної класифікації, яка використовується в тому чи іншому суспільстві. Однак у біологічному сенсі чіткого підрозділу на раси немає. Антропологія не заперечує існування чіткої морфологічної та генетичної різноманітності людства. Різні дослідники різні періоди під «расою» мали у вигляді різні поняття.
Раси - це угруповання (групи популяції) людей різної чисельності, що історично склалися, що характеризуються подібністю морфологічних і фізіологічних властивостей, а також спільністю займаних ними територій.
Великі раси людини
Починаючи з 17 століття, запропоновано чимало різних класифікацій людських рас. Найчастіше виділяють три основні, чи великі, раси: європеоїдна (євразійська, кавказоїдна), монголоїдна (азіатсько-американська) та екваторіальна (негро-австралоїдна). Європоїдна раса характеризується світлою шкірою (з варіаціями від дуже світлої, головним чином у Північній Європі, до смаглявої і навіть коричневої), м'яким прямим або хвилястим волоссям, горизонтальним розрізом очей, помірно або сильно розвиненим волосяним покривом на обличчі та грудях у чоловіків, що помітно виступає носом, прямим або дещо похилим чолом.
У представників монголоїдної раси колір шкіри варіюється від смаглявого до світлого (в основному у північноазіатських груп), волосся, як правило, темне, часто жорстке і пряме, виступ носа зазвичай невеликий, очна щілина має косий розріз, значно розвинена складка верхньої повіки і, крім є складка (епікантус), що прикриває внутрішній кут ока; волосяний покрив слабкий.
Екваторіальна раса відрізняється темною пігментацією шкіри, волосся і очей, кучерявим або широкохвилястим (австралійці) волоссям; ніс зазвичай широкий, маловиступаючий, нижня частина обличчя видається.
Малі раси та їх географічне поширення
Кожна велика раса поділяється на малі раси або антропологічні типи. Усередині європеоїдної раси розрізняють атланто-балтійську, біломорсько-балтійську, середньоєвропейську, балкано-кавказьку та індо-середземноморську малі раси. Нині європеоїди населяють практично всю житло, але до середини 15 століття - початку великих географічних відкриттів - основний їх ареал включав Європу, Північну Африку, Передню і Середню Азію та Індію. У сучасній Європі представлені всі малі раси, але чисельно переважає середньоєвропейський варіант (часто зустрічається у австрійців, німців, чехів, словаків, поляків, росіян, українців); загалом її населення дуже змішане, особливо у містах, внаслідок переселень, метисації і припливу мігрантів з інших регіонів Землі.
Усередині монголоїдної раси зазвичай виділяють далекосхідну, південноазіатську, північноазіатську, арктичну та американську малі раси, причому остання іноді розглядається і як окрема велика раса. Монголоїди заселили всі кліматогеографічні зони (Північна, Центральна, Східна та Південно-Східна Азія, острови Тихого океану, Мадагаскар, Північна та Південна Америка). Для сучасної Азії характерна велика різноманітність антропологічних типів, але переважають за чисельністю різні монголоїдні та європеоїдні групи. Серед монголоїдів найбільш поширені далекосхідна (китайці, японці, корейці) та південноазіатська (малайці, яванці, зондці) малі раси, серед європеоїдів – індо-середземноморська. В Америці корінне населення (індіанці) становить меншість, порівняно з різними європеоїдними антропологічними типами та групами населення представників усіх трьох великих рас.
Екваторіальна, або негро-австралоїдна, раса включає три малі раси африканських негроїдів (негрська, або негроїдна, бушменська і негрильська) і стільки ж океанійських австралоїдів (австралійська, або австралоїдна, раса, яку в деяких класифікаціях виділяють та ведоїдна). Ареал екваторіальної раси не суцільний: він охоплює більшу частину Африки, Австралію, Меланезію, Нову Гвінею, частково Індонезію. У Африці чисельно переважає негрська мала раса, північ від і півдні континенту значний питому вагу європеоїдного населення.
В Австралії корінне населення становить меншість по відношенню до мігрантів з Європи та Індії, досить численні й представники далекосхідної раси (японці, китайці). В Індонезії переважає південноазіатська раса.
Поряд із перерахованим вище існують раси з менш певним становищем, що утворилися в результаті тривалого змішування населення окремих регіонів, наприклад, лапаноїдна і уральська раси, що поєднують риси європеоїдів та монголоїдів, або ефіопська раса – проміжна між екваторіальною та європеоїдною расами.
| Раси людини | ||
| Негроїдна раса | Монголоїдна раса | Європеоїдна раса |
|
|
|
| Виділяють дві великі гілки – африканську та австралійську: негри Західної Африки, бушмени, пігмеї-негритоси, готтентоти, меланезійці та аборигени Австралії | Корінне населення Азії (за винятком Індії) та Америки (від північних ескімосів до індіанців Вогненної Землі) | Населення Європи, Кавказу, південно-західної Азії, півночі Африки, Індії, і навіть у складі населення Америки. |
Раса та психіка
Вже давно расам неправильно приписувалися різкі психічні відмінності. Відомий шведський дослідник природи Карл Лінней (1707-1778) першим з учених запропонував більш-менш наукову класифікацію людських рас за їх фізичними особливостями, але разом з тим даремно приписував, наприклад, «азіатській людині» жорстокість, меланхолічність, впертість і скупість; «африканському» - агресія, хитрість, лінь, байдужість; «європейському» - рухливість, дотепність, винахідливість, тобто високі розумові здібності. Таким чином Лінней звеличував «білу» расу над іншими.
Дарвін на відміну Ліннея визнавав існування корінного подібності у проявах вищої нервової діяльності людей різних рас.
Дарвін дуже далекий від того, щоб низький культурний рівень вогнеземельців пояснювати їх психічними расовими особливостями. Навпаки, він шукав пояснення цього у чинниках соціального характеру.
Говорячи про вираженні емоцій, чи душевних переживань, з допомогою мімічної мускулатури обличчя, Дарвін дійшов висновку, що з різних різниця чи тотожність щодо цього разюче.
В іншому місці Дарвін звертає увагу на факт надзвичайної подоби форм і способів вироблення кам'яних наконечників для зброї, зібраних з різних країн землі і які відносяться до стародавніх епох людства. Це він пояснює близькістю винахідницьких і розумових здібностей у різних людських рас ще в минулі часи.
Думка про природну корінну відмінність психіки різних рас часто намагаються обґрунтувати тим, що вага мозку в різних расових групах коливається в межах кількох сотень грамів. Однак про здібності людини ніяк не можна судити за вагою її мозку.
Видатні люди виходять із різних рас. Мао Цзе-дун є найбільшим державним діячем нового Китаю, де шестисотмільйонний парод, який скинув ярмо іноземних загарбників-імперіалістів і повністю звільнився від феодалізму, зайнятий мирним будівництвом нового, щасливого життя. Всесвітньо відомий співак Поль Робсон – найвизначніший борець за мир, лауреат Сталінської премії «За зміцнення миру між народами». Подібних прикладів можна навести дуже багато.
Реакційні буржуазні вчені за допомогою особливих психотехнічних випробувань, так званих тестів, прагнуть показати нібито існуючу розумову перевагу однієї раси над іншою. Такі спроби робилися неодноразово і до того ж без урахування різниці у соціальному становищі, у здобутому освіті та вихованні у обстежуваних і порівнюваних між собою груп. Справжні вчені, зрозуміло, ставляться до цих тостів різко негативно, як до засобів, не придатним визначення психічних здібностей.
Існування і спадкування психічних расових рис намагалися довести у своїх доповідях і виступах деякі реакційні німецькі антропологи на Міжнародному конгресі з антропології та етнографії, що відбувся в Копенгагені в серпні 1938 р. У своїй проповіді расизму вони дійшли до твердження, що австра расової психіки» майже вимерли, тоді як маорійці з острова Нова Зеландія успішно сприймають європейську культуру, оскільки належать, на думку цих антропологів, до європеоїдної раси.
На тому ж конгресі прозвучали, однак, і сильні заперечення з боку його більш прогресивних членів. Вони заперечували наявність природних расових чорт у психіці і вказували на відмінності на рівні культури, які відбиваються на психічному складі племен і народів. Наукові дані не узгоджуються. із твердженнями про існування особливого «расового інстинкту», що ніби викликає ворожнечу між расами людства. За сприятливих соціальних умов народи будь-якого расового складу можуть створювати передову культуру та цивілізацію. Психіка окремих людей, їх національний характер, поведінка зумовлюються і формуються під переважним, вирішальним впливом соціального середовища: расові особливості у розвитку психічної діяльності жодної ролі не грають.
Видатний російський етнограф і антрополог Микола Миколайович Міклухо-Маклай одним із ланцюгів свого дослідження малокультурних народів Океанії поставив з'ясування рівня їхнього природного інтелекту. Провівши багато років у дружньому спілкуванні з папуасами, він зустрівся з безліччю яскравих фактів, що підтверджують наявність у цих мешканців Нової Гвінеї таких самих високих психічних особливостей, як і європейців. Наприклад, коли Міклухо-Маклай малював карту району, в якому він жив, спостерігав за його роботою і папуас, який до того не знав карти, відразу виявив помилку, допущену при нанесенні берегової лінії, і дуже точно її виправив.
Міклухо-Маклай характеризує папуасів як розумних і не позбавлених художнього смаку людей, які майстерно виробляють фігурки своїх предків і виготовляють різні орнаменти.
У результаті багаторічних антропологічних і етнографічних досліджень, які зробили праці Міклухо-Маклая класичними, він незаперечно довів, що папуаси цілком здатні до безмежного культурного розвитку. Щодо цього вони анітрохи не поступаються європейцям.
Дослідження Міклухо-Маклая розкрили ненауковість і упередженість думки расистів щодо природної нездатності темношкірих рас до творчого освоєння накопиченого людством духовного багатства.
Все своє коротке життя Міклухо-Маклай присвятив боротьбі за ідею про біологічну рівноцінність людських рас. Він вважав людей усіх рас повною мірою здатними до вищих досягнень у сфері культури. Принципи прогресивної наукової та суспільної діяльності Міклухо-Маклая розвинулися в той час, коли формувалися революційно-демократичні погляди найбільшого російського мислителя Миколи Гавриловича Чернишевського, який цікавився питаннями про людські раси. Чернишевський, зупиняючи свою увагу на рисах расової відмінності та подібності, заперечував твердження расистів про фізичну та психічну нерівноцінність людських рас. Він відкидав вплив раси на історичний розвиток і на прикладі рабства негрів у США розкрив реакційну сутність расизму. У своїх поглядах на раси та расизм Чернишевський спирався на міцні наукові дані. Серед останніх він особливо високо ставив досягнення фізіології нервової системи, що яскраво позначилися в російській науці завдяки геніальним працям Івана Михайловича Сєченова.
Завантажити:
Підписи до слайдів:
РАСИ ЛЮДИНИ Ми – люди, відрізняємося один від одного кольором очей, волосся, відтінками шкіри, ростом, масою тіла, рисами обличчя. Все це – індивідуальні відмінності. Але є ознаки, якими розрізняються цілі спільності людей, - раси. Раса - це група людей, що історично склалася, об'єднаних: - спільністю походження; - територією проживання; - загальними морфологічними та фізіологічними – спадковими особливостями; - традиціями та звичаями. Франсуа Берньє
Питання про походження та класифікацію рас має давню історію. Першу спробу описати людські раси зробив у XVII ст. француз Берньє. Карл Лінней
Пізніше К. Лінней виділив чотири раси: американську, європейську, азіатську, африканську. Нині більшість вчених виділяють три великі раси та кілька десятків малих. Великі раси - екваторіальна (австрало-негроїдна), євразійська (європеоїдна), азіатсько-американська (монголоїдна). Представники екваторіальної раси мешкають переважно у деяких тропічних районах Старого Світу. Для них характерні темна шкіра, хвилясте або кучеряве волосся, широкий плескатий ніс з великими ніздрями, товсті губи. Область поширення євразійської раси – Європа, частина Азії, Північна Африка, Америка. Для її представників характерні світла, іноді смаглява шкіра, пряме, іноді хвилясте м'яке волосся, довгий ніс, тонкі губи, зазвичай добре розвинене волосся на обличчі (вуса, борода). Азіатсько-американська раса поширена в Америці, Центральній та Східній Азії. У представників цієї раси пряме, чорне, жорстке волосся, а вуса і борода ростуть у них слабо. Шкіра швидше смаглява, ніж світла. У монголів ніс середньої ширини виступає мало, а в американських індіанців ніс довгий, сильно виступає. Найбільш характерними ознаками цієї раси є широке обличчя, вилиці, вузька очна щілина, середні по товщині губи, закрите шкірястою складкою («третьим століттям») верхня повіка. Однак і всередині однієї раси зустрічаються групи людей, що відрізняються одна від одної. Наприклад, малаєць зовні не надто схожий на бурята чи евенки. Негроїди-пігмеї з берегів річки Конго відрізняються від бушменів пустелі Калахарі. Європоїди Північної Європи (норвежці, шведи) - світлоокі, світловолосі, світлошкірі - мало нагадують жителів півдня, здебільшого карооких і смаглявошкірих. Тому вчені виділяють кілька десятків дрібніших рас – другого та третього порядку. Нині люди активно переміщаються по всьому світу, переїжджають із місця на місце. Представники різних рас одружуються. Виникли раси дуже давно. Перший поділ на два великі стволи, монголоїдну та європеоїдно-негроїдну раси, стався 90-92 тис. років тому. Припускають, що поділ європеоїдів та негроїдів відбувся 50 тис. років тому. Вчені досі сперечаються про механізм утворення рас. Багато ознак розносять явно пристосувальний характер. Так, темна шкіра негроїдів краще захищає їх від ультрафіолетових променів, ніж світла шкіра європеоїдів. Кучеряве волосся служить хорошим утеплювачем на сонці. Важливим чинником освіти роз могла стати їх ізоляція. У групах людей, що живуть ізольовано від решти світу, з'являлися деякі нові ознаки - форма носа, губ тощо. д Люди - носії цієї ознаки брали шлюб лише всередині своєї групи. Їхнє потомство одружувалося також усередині цієї групи. Згодом нова ознака ставала надбанням усіх членів цієї групи. Незважаючи на відмінності між расами, все сучасне людство представлене одним видом – Homo sapiens. Представники різних рас можуть бути членами єдиної держави і говорити однією мовою. Наявність мовних центрів – біологічна особливість людського вигляду. Те, якою мовою людина заговорить, залежить не від приналежності до тієї чи іншої раси чи народності, а від соціальних факторів - від того, з ким людина живе і хто її вчитиме. За допомогою мови здійснюється можливість здатність керувати своєю поведінкою: доросла, сформована розумна людина спочатку намічає цілі, планує свої вчинки, а потім діє.
У головних і другорядних рисах зовнішнього вигляду та внутрішньої будови люди дуже подібні між собою. Тому з біологічної точки зору більшість учених розглядає людство як один вид "людини розумної".
Людство, що нині мешкає майже на всій суші, навіть на Антарктиді, не є однорідним за своїм складом. Воно ділиться на групи, які давно отримали назву рас, і цей термін утвердився в антропології.
Людська раса - це біологічна група людей, аналогічна, але з гомологічна підвидової групі зоологічної систематики. Кожна раса характеризується єдністю походження, виникла та формувалася на певній вихідній території, або ареалі. Раси характеризуються тією чи іншою сукупністю тілесних особливостей, що належать переважно до зовнішнього вигляду людини, до її морфології та анатомії.
Найголовніші расові ознаки такі: - форма волосся на голові; характер та ступінь розвитку волосяного покриву на обличчі (борода, вуса) та на тілі; колір волосся, шкіри та райдужини очей; форма верхньої повіки, носа та губ; форма голови та особи; довжина тіла, або зростання.
Людські раси є предметом спеціального дослідження в антропології. На думку багатьох радянських антропологів, сучасне людство складається з трьох великих рас, які поділяються своєю чергою на малі раси. Ці останні знов-таки складаються з груп антропологічних типів; останні і є основні одиниці расової систематики (Чебоксаров, 1951).
У складі будь-якої людської раси можна знайти типовіших і менш типових її представників. Так само і раси зустрічаються більш характерні, різкіше виражені і порівняно мало відрізняються від інших рас. Деякі раси мають проміжний характер.
Велика негроїдно-австралоїдна (чорна) раса в цілому характеризується певним поєднанням ознак, що зустрічаються в найбільш яскравому вираженні у суданських негрів і відрізняють її від європеоїдної або монголоїдної великих рас. До расових ознак негроїдів відносяться: чорне, спірально завите або хвилясте волосся; шоколадно-коричнева або навіть майже чорна (іноді жовтувато-коричнева) шкіра; карі очі; досить плоский, мало виступаючий ніс з низьким перенесенням і широкими крилами (у деяких прямий, вужчий); у більшості товсті губи; у багатьох довга голова; помірно розвинене підборіддя; виступаючий вперед зубний відділ верхньої та нижньої щелеп (щелепний прогнатизм).
На підставі географічного поширення негроїдно-австралоїдну расу називають також екваторіальною, або африкансько-австралійською. Вона природно розпадається на дві малі раси: 1) західну, чи африканську, інакше негроїдну, і 2) східну, чи океанійську, інакше австралоїдну.
Для представників великої європейсько-азіатської, або європеоїдної, раси (білої) загалом характерне інше поєднання ознак: рожевість шкіри завдяки просвічуванню кровоносних судин; в одних світліше забарвлення шкіри, в інших більш смагляве; у багатьох світле забарвлення волосся та очей; хвилясте або пряме волосся, середній або сильний розвиток волосся на тілі та на обличчі; губи середньої товщини; ніс досить вузький і сильно виступає з поверхні обличчя; високе перенесення; слабо розвинена складка верхньої повіки; щелепи, що мало виступають вперед, і верхній відділ обличчя, середньо або сильно виступає підборіддя; як правило, невелика ширина обличчя.
Усередині великої європеоїдної раси (білої) розрізняють за фарбуванням волосся і очей три малі раси: більш виражені північну (світлозабарвлену) і південну (темнозабарвлену), а також менш виражену середньоєвропейську (з проміжним забарвленням). Значна частина росіян відноситься до так званої біломорсько-балтійської групи типів північної малої раси. Для них характерні світлорусяве або біляве волосся, блакитні чи сірі очі, дуже світла шкіра. Разом з тим ніс у них нерідко з увігнутою спинкою, а перенесення не дуже високе та іншої форми, ніж у північно-західних європеоїдних типів, саме у атланто-балтійської групи, представники якої зустрічаються головним чином у населенні країн Північної Європи. З останньою групою біломорсько-балтійська має багато спільних рис: обидві вони й становлять північну європеоїдну малу расу.
Найбільш темнозабарвлені групи південних європеоїдів утворюють основну масу населення Іспанії, Франції, Італії, Швейцарії, Південної Німеччини та країн Балканського півострова.
Монголоїдна, або азіатсько-американська, велика (жовта) раса в цілому відрізняється від негроїдно-австралоїдної та європеоїдної великих рас властивою їй сукупністю расових ознак. Так, у її найбільш типових представників шкіра смаглява, жовтих відтінків; очі темнокарі; волосся чорне, пряме, тугі; на обличчі борода та вуса, як правило, не розвиваються; на тілі волосяний покрив дуже слабо розвинений; для типових монголоїдів дуже характерна сильно розвинена і своєрідно розташована складка верхньої повіки, яка прикриває внутрішній кут ока, обумовлюючи тим самим дещо косе положення очної щілини (складка ця називається епікантусом); обличчя у них досить пласке; вилиці широкі; підборіддя та щелепи мало видаються вперед; ніс прямий, але перенесення низьке; губи розвинені середньо; зростання у більшості середнє і нижче середнього.
Така сукупність ознак зустрічається частіше, наприклад, у північних китайців, які є типовими монголоїдами, але більш високорослими. В інших монголоїдних групах можна зустріти менш або більш товсті губи, менш тугі волосся, зростання нижче серед нього. Особливе місце посідають американські індіанці, бо деякі ознаки начебто зближують їх із великою європеоїдною расою.
Є в людстві та групи типів змішаного походження. До так званої лапландсько-уральської відносяться лопарі, або саами, з їх жовтою шкірою, але м'яким темним волоссям. За своїми тілесними особливостями ці мешканці крайньої півночі Європи пов'язують між собою європеоїдну та монголоїдну раси.
Є й такі групи, які одночасно мають велику подібність із двома іншими, більш різко різними між собою расами, причому подібність пояснюється й не так змішанням, скільки древніми родинними зв'язками. Така, наприклад, ефіопська група типів, що пов'язує негроїдну та європеоїдну раси: вона має характер перехідної раси. Це, мабуть, дуже давня група. Поєднання в ній ознак двох великих рас наочно свідчить про дуже віддалені часи, коли ці дві раси ще були чимось єдиним. До ефіопської раси належать багато жителів Ефіопії, або Абіссінії.
Загалом людство розпадається приблизно двадцять п'ять-тридцять груп типів. У той самий час воно є єдність, оскільки серед рас існують проміжні (перехідні) чи змішані групи антропологічних типів.
Для більшості людських рас та груп типів характерно те, що кожна з них займає певну спільну територію, на якій ця частина людства історично виникла і розвинулася.
Але в силу історично сформованих умов неодноразово бувало, що та чи інша частина представників даної раси переселялася в сусідні або навіть дуже віддалені країни. В окремих випадках деякі раси зовсім втратили зв'язок зі своєю первісною територією, або значна частина їх зазнала фізичного винищення.
Як ми бачили, для представників тієї чи іншої раси характерно приблизно те саме поєднання спадкових тілесних особливостей, що належать до зовнішнього вигляду людини. Однак встановлено, що ці расові ознаки змінюються протягом індивідуального життя та під час еволюції.
Представники кожної людської раси внаслідок спільності походження володіють дещо ближчим родством між собою, ніж з представниками інших людських рас.
Расові групи характеризуються сильною індивідуальною мінливістю, і межі між різними расами зазвичай виявляються нерезко вираженими. Так. одні раси непомітними переходами пов'язуються коїться з іншими расами. У ряді випадків дуже важко встановити расовий склад населення тієї чи іншої країни чи групи населення, населення.
Визначення расових ознак та їх індивідуальної мінливості проводиться на основі вироблених в антропології прийомів та за допомогою спеціального інструментарію. Вимірам та огляду піддаються, як правило, сотні і навіть тисячі представників расової групи людства, що вивчається. Подібні прийоми дозволяють з достатньою точністю судити про расовий склад того чи іншого народу, про ступінь чистоти чи змішаності расового типу, але не дають абсолютної можливості віднести деяких людей до тієї чи іншої раси. Це залежить або від того, що расовий тип у даного індивідуума виражений нерізко, або внаслідок того, що ця людина є результатом змішування.
Расові ознаки часом помітно варіюють навіть протягом життя людини. Іноді протягом дуже багато часу змінюються і ознаки расових підрозділів. Так, у багатьох групах людства останні сотні років змінилася форма голови. Найбільший прогресивний американський антрополог Франц Боас встановив, що форма черепа змінюється всередині расових груп навіть протягом набагато коротшого проміжку, наприклад, при переміщенні з однієї частини світу до іншої, як це сталося у переселенців з Європи до Америки.
Індивідуальна та загальна форми мінливості расових ознак нерозривно пов'язані між собою і ведуть до безперервних, хоча зазвичай і мало помітних модифікацій расових груп людства. Спадковий склад раси, будучи досить стійкий, все ж таки зазнає постійної зміни. Ми досі говорили більше про расові відмінності, ніж про риси подібності між расами. Проте нагадаємо, що різницю між расами виступають досить чітко лише тому випадку, коли береться сукупність ознак. Якщо ж розглядати расові ознаки окремо, то лише дуже мало хто з них може бути більш менш надійним свідченням належності індивіда до тієї чи іншої раси. У цьому відношенні, мабуть, найбільш різкою ознакою є спірально завите, або, інакше, кучеряве (дрібно-кучеряве) волосся, настільки характерні для типових негрів.
У багатьох випадках абсолютно неможливо встановити. до якої саме раси слід віднести ту чи іншу людину. Так, наприклад, ніс з досить високою спинкою, перенесенням середньої висоти та середньоширокими крилами може зустрічатися в деяких групах всіх трьох великих рас, як і інші расові ознаки. І це незалежно від того, чи ця людина сталася від шлюбу між представниками двох рас чи ні.
Факт переплетення расових ознак служить одним із доказів, що раси мають загальне походження і кровно споріднені одна з одною.
Расові відмінності є зазвичай другорядними або навіть третьорядними особливостями в будові тіла людини. Деякі з расових ознак, наприклад, колір шкіри, значною мірою пов'язані з пристосованістю людського організму до навколишнього природного середовища. Такі риси склалися в ході історичного розвитку людства, але й вони вже значною мірою втратили своє біологічне значення. У цьому сенсі людські раси зовсім не подібні до підвидових груп тварин.
У диких тварин расові відмінності виникають і розвиваються в результаті пристосування їх організму до навколишнього природного середовища в процесі природного відбору, боротьби мінливості зі спадковістю. Підвиди диких тварин у результаті тривалої чи швидкої біологічної еволюції можуть перетворитися і перетворюються на види. Підвидові особливості для диких тварин життєво необхідними, мають пристосувальний характер.
Породи свійських тварин утворюються під впливом штучного відбору: на плем'я беруть найкорисніших або найкрасивіших особин. Виведення нових порід здійснюється на основі вчення І. В. Мічуріна нерідко в дуже швидкі терміни, протягом лише кількох поколінь, особливо в поєднанні з правильним годуванням.
Штучний відбір не грав у формуванні сучасних людських рас ніякої ролі, а природний відбір мав другорядне значення, яке давно втрачено. Вочевидь, як і процес походження та розвитку людських рас різко відрізняється від шляхів походження порід свійських тварин, а про культурних рослинах.
Перші основи наукового розуміння походження людських рас з біологічної точки зору заклав Чарлз Дарвін. Він спеціально вивчав людські раси і встановив безперечність дуже близької схожості їх між собою за багатьма основними ознаками, а також їх кровна, дуже близька спорідненість. Але це, за Дарвіном, ясно свідчить про їхнє походження від одного спільного стовбура, а не різних предків. Весь розвиток науки підтвердило його висновки, що становлять основу для моногенізму. Таким чином, вчення про походження людини від різних мавп, тобто полігенізм, виявляється неспроможним і, отже, расизм позбавляється однієї зі своїх головних опор (Я. Я. Рогінський, М. Г. Левін, 1955).
Які ж основні ознаки виду "людини розумної", які властиві всім без винятку сучасним людським расам? Основними, першочерговими ознаками слід визнати дуже великий і високорозвинений головний мозок з дуже великою кількістю звивин і борозен на поверхні його півкуль та людську руку, яка, за Енгельсом, є органом та продуктом праці. Характерно також будову ноги, особливо стопи з поздовжнім склепінням, пристосованої до підтримки тіла людини при стоянні та пересуванні.
До важливих ознак типу сучасної людини належать далі: хребетний стовп з чотирма вигинами, з яких особливо характерний поперековий, що розвинувся у зв'язку з прямоходінням; череп з його досить гладкою зовнішньою поверхнею, з сильно розвиненим мозковим та слабо розвиненим лицьовим відділами, з високими лобовим та тім'яним ділянками мозкового відділу; сильно розвинені сідничні м'язи, а також м'язи стегна та гомілки; слабкий розвиток волосяного покриву на тілі при повній відсутності пучків дотикального волосся, або вібріс, у бровах, вусах та бороді.
Маючи сукупність перелічених ознак, всі сучасні людські раси стоять на однаково високому рівні розвитку фізичної організації. Хоча в різних рас ці основні видові особливості розвинені не зовсім однаково - одні сильніші, інші слабші, але ці відмінності дуже невеликі: всі раси повністю мають риси типу сучасної людини, і жодна з них не є неандерталоїдною. У складі всіх людських рас немає жодної, що біологічно перевершує якусь іншу расу.
Сучасні людські раси однаковою мірою втратили багато мавпячі риси, що були ще у неандертальців, і набули прогресивних рис "людини розумної". Тому жодна з сучасних людських рас не може вважатися мавпоподібнішою або більш примітивною, ніж інші.
Прихильники лжевчення про найвищі та нижчі раси стверджують, що негри більше схожі на мавп, ніж європейці. Але з наукового погляду це зовсім не так. У негрів волосся спірально завите, губи товсті, лоб прямий або опуклий, третинний волосяний покрив на тілі та обличчі відсутній, ноги відносно тулуба дуже довгі. А ці ознаки вказують, що саме негри різкіше відрізняються від шимпанзе. ніж європейці. Але останні у свою чергу дуже світлим забарвленням шкіри та іншими особливостями різкіше відрізняються від мавп.