"Нийгмийн бүтэц, Оросын өвөрмөц байдлын соёл иргэншлийн тогтвортой байдал" С.Ю. Малков. Нийгэм, эдийн засгийн системийн менежментийн үндсэн тун ба үр ашиг

ОХУ -ын ШУА -ийн Стратегийн цөмийн хүчний төв, техникийн шинжлэх ухааны доктор Малков С.Ю.

Олон улсын хурлын материал
"SHLYAKH AT MAYBUTN - ШИНЖЛЭХ УХААН, Глобал асуудал, MRI TA NADI"
26-28 навч уналт, 2007 Хэрэглээний математикийн хүрээлэн IM. М.В. Келдиш ШУА, Москва

Нэвтрэх

Өнөөгийн эрин үе нь улс төр, нийгэм, эдийн засаг, хүн ам зүйн үйл явцын эсрэг өндөр динамизм, тогтворгүй байдал руу хөгжиж байна. Нэг талаас, түдгэлзүүлэлтийн амьдралын хүрээг хөгжүүлэх эрч хүчтэй ан глобалчлал, ичимхий хүмүүс улам бүр хоорондоо уялдаатай байна. Нөгөөтэйгүүр, манай гаригийн бүс нутагт олон салбар хоорондын зөрчилдөөн, зөрчилдөөн үүсч байгаа тохиолдолд. Өнгөрсөн зууны далан рок дээр нэгдэх онолын түгээмэл тархалт улам бүр нэмэгдсээр байгаа бөгөөд нэгдэх онолын хувьд дэлхийн улс орнуудын дунд мэдэгдэж байгаа зүйл аажмаар арилах болно. шинжлэх ухаан, техникийн дэвшлийн хөгжлийн ертөнц Podії, scho CPCP -ийн уналтыг харсан, хонхны дууг харуулав. Дэлхийн үзэл суртлын хоёр системийн прототипийг бэхлэх нь нэг гэрлийг урагшлуулахад бус харин олон хэлний дарамтыг хурдан бэхжүүлэхэд хүргэсэн бөгөөд үүний илрэл нь тийм ч чухал биш юм шиг санагдсан. Нэг талаас орцны орнууд, мусульман гэрэл ба бусад соёл иргэншлийн цогцолборуудын хоорондох ер бусын сэдэв нь нэг талаас С.Гантингтоны бичсэн номын дагуу нэг цагийн дотор зочломтгой байдлын хэлэлцүүлгийн төв болжээ. "Зитклинена иргэн. Багатох шинжээчдийн энэ асуудлын талаархи бодол нь довтолгооноос өмнө гарч ирдэг: "Захид є Захид, Шид є Шид, тэр даруй ирэхгүй байна." Циа нь Р.Киплингийн уйлж буй хэллэг болж, ийм бодлыг онцлон тэмдэглэв: орох, гарах нь зөвхөн зөрүү биш, харин хуучирсан шинж чанартай байдаг, учир нь хувийн туслалцаа авахын тулд хувийн буулт хийх нь ухаалаг хэрэг биш юм. "Або - Або", гурав дахь нь өгөөгүй болно.

Чи бол пүүсээс илүү хүчтэй биш гэж үү? Үндсэндээ Захид, Шид нар бол зохион байгуулалттай отолт зохион байгуулахад үндэслэсэн өөрийгөө зохион байгуулах логик бүхий өөрөө зохион байгуулалттай соёл иргэншлийн систем гэсэн үг юм. Түүнээс гадна, зарчим нь зөвхөн хөгжүүлэлт биш боловч үйлдвэрлэлийн зарим зохион байгуулалтын хэлбэрүүд тогтворгүй байдаг: түр зогссоны улмаас нар жаргахаас өмнө буухаас өмнө үүнийг өөрийн өмчлөлд оруулах нь гарцаагүй болно. .

Чи тийм үү?

Хүнсний сүлжээ нь ялангуяа Орост хамаатай юм. Орох ба ухрах ухаанд автсан Орос улс нэг бус удаа архи ууж, ухарч, уруудах замаар магтаж байсан. Өөрийгөө тодорхойлох соёл иргэншлийн эргэлтийн цэгүүд хүртэл хунтайж Володимир Святославичийн төрийн шашны томоохон шинэчлэл, Олександр Невскийн Оросыг хамгаалах стратеги тодорхойлох ажлыг хатуу ширүүн хүмүүсийн толгойд харж болно. 19 -р зууны эхний хагас, 20 -р зууны ирээдүйн эрдэмтэд, байлдан дагуулагчдын үгстэй тэмцэх санааны хэлэлцэх асуудал ойртож байна. Орос улс ийм цаг үеийг туулж байна.

Гэсэн хэдий ч түүхэн тун нь Оросыг хуучин аргаар уухыг хичээх ёстойг харуулж байгаа тул уруудах замын ард тийм ч их амжилт алга. Гадаадын мэдлэгийг Оросын хөрсөнд дасан зохицоход яагаад үүнийг олж мэдэх нь хэцүү байдаг вэ, яагаад үүнийг хийх шаардлагатай байна вэ? Эдгээр сэдвүүдэд хэдэн арван ном хуваарилагдсан боловч ганцхан бодол нь тэнэг юм. Шинжлэх ухаан, хөгжлийн тогтмол байдлыг хэрхэн яаж идэвхжүүлж, эвхэгддэг динамик системийг хөгжлийн оюун ухаанд хэрхэн зохион байгуулах талаар бид бүх асуудлыг, синергетикийн vikoristovychi аргуудыг авч үзэхийг хичээх болно. Spodіvaєmosya, ингэснээр та одооноос илүү тодорхой болно.

Шалгалтыг гурван үе шаттайгаар явуулна. Нийгмийн бүтцийн тогтвортой байдлыг хангах механизмын гарын авлага, хоол тэжээлд дасан зохицохыг оролдох: нийгмийн институцийг бий болгох шалтгаан, засаглалын хэлбэр, үндэсний уламжлал гэх мэт. "Захид - Шид" соёл иргэншлийн дилеммын хатуу байдлын шинжилгээнд мэдлэгээ авч үзье. Эцэст нь Оросын түүхэн замналын онцлог, өөрийгөө тодорхойлох соёл иргэншлийн асуудлуудын талаар ярилцав.

1. Нийгэм, эдийн засгийн системийн хүч чадал

Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хатуу байдлын асуудал нь маш том шинж чанартай бөгөөд өөр төрлийн түншлэлд хамаатай юм. Үнэ цэнийн хувьд бид эвхэгддэг түдгэлзүүлэлтийг авч үзэх болно, учир нь хамгийн сүүлийн үеийн дэвшилтэт хүчин чадалтай байж магадгүй юм. Төрийн толгойн тэмдэг, бүхэлд нь түдгэлзүүлснээр өөрийн өвөрмөц байдлыг хадгалах ("алсын хараа"), эвхэгддэг түүхэн оюун ухаанд гангийн дэвшилтэт хөгжлийг хадгалах. Нийгмийн хүч чадал, "амьдрах чадвар" нь дараахь байдлаар хэвтэх болно.

  1. шинэ материал, техникийн чадавхид тодорхой байна ( хэмнэлттэйтал)
  2. бүрэн эрхт засаглалын үр нөлөө ( зохион байгуулахтал)
  3. олон нийтийн оюун санааны-үзэл суртлын нэгдэл ( нийгэм, сэтгэл зүйнтал).

Эхний бүрэлдэхүүн хэсэг нь улсын эдийн засаг, амин чухал бие даасан байдал, том хүмүүсийн материаллаг хэрэглэгчдийн сэтгэл ханамжийн чанарыг хадгалах болно.

Өөр нэг бүрэлдэхүүн хэсэг нь нийгмийн үндэсний зорилгод хүрэх утгаараа муж дахь эдийн засаг, улс төр, нийгмийн бүтцийн үр ашгийг техникийн хувьд хамгаалах явдал юм.

Цаг агаарын гуравдахь бүрэлдэхүүн хэсэг бол хүн амын бусад бүлгийн сонирхол бөгөөд түдгэлзүүлэлтийн зөрчилдөөний түвшинг бууруулдаг.

Эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн аль нэгийг тогтворгүй болгох нь төрийг сулруулж, тусгаар тогтнолыг нь зүйрлэшгүй олж авах, төрийн бүтцийг бодитоор бууруулахад хүргэж болзошгүй (жишээлбэл, эрх мэдлийн дараалал). Хөгжлийн явцад арьсны хүч нь хуарангаа прагматик байдлаар гурван чухал талаас нь өнгөлдөг. Нөөцийг хооронд нь холбох, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн ашиг сонирхлыг маш сайн сонгох замаар үйл явцыг хурдасгасан. Гэхдээ бүх хүндрэл, бэрхшээлүүд байсаар байна системтэйтөлөвлөгөөнд - тийм ч тодорхой биш, гэхдээ тийм ч чухал биш. Тэдний хувьд бид доороо унаж байна.

Энэхүү түдгэлзүүлэлтийн гурван чухал салбар (эдийн засаг, зохион байгуулалт, нийгэм, сэтгэлзүйн) хөгжлийг янз бүрийн чиглэлд харж болно. V хэмнэлттэй Боломжит өөрчлөлтийн хүрээ нь үндэсний эдийн засагт төрийн бүтцийн зохицуулах болон өөр өөр үүргийг дээд зэргээр нэмэгдүүлэх, гулгуурын талбайг эрс чөлөөлөх, үүргийг багасгахад оршино. V зохион байгуулах бөмбөрцөг - vibudovannya organizatsionnyh бүтэцээс дээрНийгмийн менежментийн бүтцийг бий болгохын тулд төрийн эрх мэдлийн төв байгууллагуудад бүх эрх мэдлийг төвлөрүүлэх зарчим доордэд туслах зарчмын үндсэн дээр (номлолд жинхэнэ эрх мэдэл өгөх, дээд албан тушаалтнуудыг томилох нь тогтвортой байдал, аюулгүй байдал, дэг журам сайтай оронд аюулгүй байдалтай холбоотой удирдлагын чиг үүргийн нэг хэсгийг хасдаг). V нийгэм, сэтгэл зүйн хүрээнүүд - хамтын үнэт зүйлийг төлөвшүүлэх, олон нийтийн ашиг сонирхлыг онцгой байдлаас онцгойлон анхаарч, хувь хүний ​​хөрсийг хөгжүүлэх, сэжигтэй зүйлээс онцгой ашиг сонирхлын тэргүүлэх чиглэлийг нэгтгэх.

Тухайн оюун ухаанд хэрэгжих үүднээс ижил ач холбогдолтой тодорхой арга замуудаас үүдэлтэй бүхэл бүтэн боломжийн хувьд хөгжлийн тодорхой хэлбэрийг сонгоход түдгэлзүүлэлт хэр их байдаг вэ?

Хүнсний сүлжээнд математикийн загварт нэмэлт туслалцаа үзүүлэх. Загварын анхны схем нь муухай юм.

хөөе X - Улс орны эдийн засаг, улс төр, цэрэг болон бусад салбарын онцлог шинж чанаруудын өөрчлөлтийн вектор, харин төрийн чиг үүргийг тухайн улсын нэмэлт систем, дифференциал хэлбэрийн өөрчлөлтийн динамикаар тодорхойлж болно.

d X / dt= f (T, X(T), F (X (T - t)), u (t, W, Z, E)) = f{ X , а}, (1)

де F ( X(T - t)) -урагш тээрмийн системийн урсдаг тээрэмд шахдаг функциональ (уламжлал, нөгөө талын системийн урвалын энерги гэх мэт); чи (т, W, Z, E)- Удирдлагын байгууллагад систем дээр цутгах (захиалга); W - мужийн бусад нөөцийн вектор; З- төрийн хуаран байгуулахыг тодорхойлдог удирдах байгууллагын гол үүрэг (захиалга); Е- хүргүүлсэн зүйлийг удирдах байгууллага (уряд) хэрэгжүүлэх үр дүн; а - загварт байгаа параметрийн тоо.

Системийн шийдлийн zagalnyy vipad (1) өвлийн улиралд өргөн фазын тракторын мастер X (Зураг 1 -р зураг), үүнээс гадна дүрмээр бол хөгжсөн нийгэм, эдийн засгийн системд тогтсон оюун санааг харгалзан үзвэл цөөн тооны тогтвортой татах станцууд байдаг. А бихүнд янз бүрийн хэсэгт G i .

Зураг.1.Хоёр тогтвортой тээрэм бүхий нийгмийн системийн фазын орон зайн ердийн бүтэц A 1і A 2хүнд янз бүрийн хэсэгт G 1 і G 2.

Удирдлагын зарчим, нийгмийн өөрийгөө зохион байгуулах механизмыг түдгэлзүүлэх хэлбэрээр бий болгосон суурьших SEC нь боломжит сонирхогчдын нэг юм. Системийн явцад нэг сонирхогчоос хамгийн том руу шилжих боломжтой зөвхөнолон янзын сэтгэлгээ, эсвэл өөрийгөө зохион байгуулах механизмын өөрчлөлт, эсвэл "грисын дүрмийг" шууд өөрчилсний үр дүнд (жишээлбэл, улс төрийн чиглэл өөрчлөгдөх зам, хэрэгжилт нийгэм, эдийн засгийн шинэчлэл).

Ийм зэрэглэлд SES нь шударга хүмүүсийн хүчийг нуун дарагдуулж магадгүй юм: хөгжлийн явцад өмхий үнэр нь орон нутгийн тогтвортой татагч баазуудын тоо хүртэл хөгжиж, хэд хэдэн хил хязгаартай байдаг. Бүх зүйл үүрд байдаг. Үүний зэрэгцээ, энэ нь системд идэвхтэй тарилга хийсний үр дүнд хийгддэггүй аттракцион баазуудаар дамжин өнгөрөх тухай асуудал биш юм. Бетон өгзөг нь тодорхой харагдаж байгаа тул өгөгдсөн байрлалыг түдгэлзүүлэлтийн амьдралын бусад хүрээнд бүрэн дүрслэн харуулав.

A)Эхний өгзөг нь эдийн засгийн салбараас гаралтай.

Зураг.2.Загварын хэмжээгээр Оросын эдийн засгийн динамикийг шинэчлэлийн чихэнд тохируулах (1992-1999 оны хооронд).

Эдийн засгийг систем болгон урьдчилан хөгжүүлэх, хэрхэн яаж хөгжүүлэх вэ, гэхдээ эдийн засгийн эдийн засагт зах зээлийн эдийн засгийн нэгдмэл байдлын талаар Думыг өргөнөөр өргөжүүлэх боломжтой юм. спагеттибүтээмж, хүн амын амьжиргааны өсөлтийн хамт тогтвортой (адил ач холбогдолтой) станц (жишээ нь, хамгийн тогтвортой тайлбарыг тодорхойлох механизм). Хөгжиж буй эдийн засагт эвгүй үнэрийг институцийн оо гэж нэрлэдэг бөгөөд үүнийг хөгжүүлдэг системийн онолд таталцагч гэж нэрлэдэг. Бүтээмж багатай хуаранд өндөр бүтээмжтэй байдлаас шилжих нь эдийн засгийн хямрал болж буурах болно ("Их хямрал" нь өнгөрсөн зууны хорьдугаар зууны сүүлчээс эхэлсэн; Орос улсад ерээд оны хямрал, див. Зураг 2). Би бүтээмж багатайгаас өндөр бүтээмжтэй рүү шилжиж, сайн үр дүнд хүрэх боломжтой болно. бүрэн эрхт зохицуулалтЭдийн засгийн шинэчлэл.

Байгууллагын зуурмаг ба тэдгээрийн хоорондын шилжилтийг дагаж мөрдөх, загварчлах нь эдийн засгийн чухал бөгөөд шууд шинжлэх ухаан юм. Роботоос өмнө уншигчийг хардаг хүмүүс сериознойны бүх нарийн ширийн зүйлийг харах хүчийг бүү зөвшөөр. Зах зээл ба эдийн засгийг зохицуулах төрийн механизмын хоорондын тэнцвэрийг аажмаар аяндаа эсвэл оновчтой болгох нь арьсны нийгмийн амьдралд үнэхээр чухал ач холбогдолтой болох нь энд чухал ач холбогдолтой юм. Үүнээс гадна тэнцвэр тогтворгүйБи Ринка элементийн давуу талыг (оролтын либерал эдийн засагтай адил), дараа нь хатуу засаглалыг (ЗХУ, социализмын орнуудын нэгэн адил) авчрах болно. Үүний зэрэгцээ, эдийн засгийг хөгжүүлэхэд оруулсан хөрөнгө оруулалт нь эдийн засгийн дэд байгууллагуудын шийдвэр гаргах зан үйлийн стратегийг бий болгоно. Түдгэлзүүлэлтийн амьдралын бусад салбарын онцлог шинж чанар болох түдгэлзүүлэлтийг нэг улсаас нөгөө улс руу шилжүүлэхэд оюун санааны байдалд "хүний ​​хүчин зүйл" -ийн гүйцэтгэх үүрэг чухал юм.

B)Нөгөө өгзөг нь зохион байгуулалтын хүрээ, нийгмийн менежментийн чиглэлээр танилцуулагддаг.

Нийгмийн менежментийн шинэ тогтолцооны үр ашгаас гадна витратыг бууруулах үүднээс түдгэлзүүлэлтийн керованозын чанарыг оновчтой хоёр бүтэцээр сайжруулж байгааг харуулсан болно. Удирдлага ба керованы хяналт, дэд категориуд нь керовник руу нэвтрэх бодит боломжийг өгч магадгүй юм.

Першагийн бүтэц - tse удирдамжнийгмийн удирдлагын систем (RSU), хамгийн энгийн схемийг Зураг 3 -т үзүүлэв.

Зураг.3.Удирдамж ба нийгмийн менежментийн схем

энд X 1- төв влада, X 2- байгууллагын удирдлага, X 3- зорилтот менежмент, a ij- түлш шахах эрчим X jталаас X i... Бяцхан хүүхдүүд нийгмийн удирдлагын ийм системд босоо удирдлагын холбоосууд байдаг бөгөөд тэдгээр нь нэг төвөөс хөдөлдөг бөгөөд хонх дуугарах нь бүр сул байдаг (мэдээлэл багатай). Перевагами ийм удирдлагын систем є:

  • зохицуулах төв байгаа эсэхийг харуулахын тулд бүх дэд системд өндөр уян хатан байдлыг хангах боломж,
  • арьсны элемент рүү хатуу дохио дамжуулах хурд,
  • системийн элементүүдийн хооронд зочдын чиг үүргийг тодорхой зааж өгөх, ингэснээр тэдэнд үр дүнтэй хариу өгөх боломжтой болно дуудлага хийххог.

Ийм менежментийн систем нь дайсны дуудлагын прототипийг дэмжиж, хүмүүсийн бие даан, нөгөө талаас энгийн урсгалаар ажилладаг нөхцөлд үүсдэг. "Свой" -г заналхийлсэн заналхийлэлд буруутгахын өмнө хамтын алсын хараа нь бүтэлгүйтсэн гэсэн шошготой шошготой байв. "Танихгүй хүмүүст" байнгын эсэргүүцэх сэтгэлгээнд үр дүнтэй төв эрх мэдэл шаардагддаг тул ганц аж ахуйн нэгж байгуулах, "өөрийн" гэсэн оюун санааг зохион байгуулах, тэднийг гаднаас нь булаан авах шаардлагатай байна. Төв засгийн газрын дайчлах чиг үүрэг нь илүү галзуу тушаал өгөх боломжийг олгодог. Ийм хяналтын системийг дараахь байдлаар тодорхойлж болно "Хүчтэй хүмүүсийн дэргэд сул дорой хүмүүстэй уулзах" ... Хяналтын системийн хомсдолд дуугарах дууны сул байдлаас болж хэт консерватив хүмүүс байдаг. Удирдах систем нь дасан зохицох чадвар багатай байдаг. Оюун санааны тоо (мөн дотоод) мэдэгдэхүйц өөрчлөгдсөнөөр оюун санааны үр ашиг хурдан буурч, өмхий үнэр тогтворгүй болж, явахад амаргүй болно. Гэсэн хэдий ч хэрэв нөхцөл байдал тогтвортой байвал ийм системүүд адил тогтвортой байна. Үүний зэрэгцээ тэд төв засгийн газрын эрх мэдэл ("влада народжув влада"), нөхцөл байдлыг "засгийн газрын түдгэлзүүлэлт", харин "түдгэлзүүлэх влада" биш гэдгийг олж хардаг. Влада архитектурын зарчмын дагуу түдгэлзүүлэлтийн бүтцийн хэлбэр болох хяналтгүй, бие даасан байдалтай болж, стратегийн нөөцийг гартаа төвлөрүүлдэг.

Нийгмийн менежментийн системийн өөр нэг бүтцийг (системийн элементүүдийн хоорондох бүх зүйлийг шууд ба харгис байдлаар хэрэгжүүлснээр) гэж нэрлэж болно. дасан зохицох чадвартай... Вона нь "өөрийн" болон "танихгүй хүмүүс" дээр хатуу түдгэлзүүлэлт хийх болно. Kozhen sub'єkt өөрийн хувийн сонирхол, хүч чадлын талаархи rozrahovuє, spilnoy mark nemaє шилжүүлэв. Үйрмэг нь хэтэрсэн, үнэ нь "танихгүй хүмүүсийн" сүнс гэж хэлж болно, нэг төрлийн хэвтэх нь эдийн засгийн хувьд сул байна. Оюун санааны хувьд түдгэлзүүлэх төв засгийн газрын үүрэг өөрчлөгдөж байна, тэд дайчлах чиг үүргийг мэдэхгүй, гэрийн хамт олны томъёололгүй байна. Zavї zavdannya - uzgoditi i gris ба хяналтын їх dotrimannya -ийн дэлхийн дүрмийг нэгтгэдэг. Цаашилбал, tsi дүрмүүд нь бүх дэд хэсгүүдэд буруутай байх бөгөөд хэн нэгэнд тодорхой өөрчлөлт оруулахгүй. Врахування нь удирдлагын байгууллагын эрч хүчийг хөгжүүлэхийн төлөө ажиллах сонирхолтой байдаг. Sub'єktyv -ийн эдийн засгийн бие даасан байдал нь газрын хажуугаас тэдэнд дэд байрлуулах боломжоор хүрээлэгдсэн байдаг. Навпакийн хэлснээр, түдгэлзүүлэлтийг давтан үзлэг хийх замаар ус руу тарьж болно. Энэ төрлийн түдгэлзүүлэлтийг "урсгал ба эсэргүүцэх" зарчимд үндэслэсэн бөгөөд дараах байдлаар тодорхойлж болно "Сул доройтой хүчирхэг хүмүүсийн эсрэг уулзах". Дасан зохицох хяналтын системийн энгийн диаграммыг Зураг 4 -т үзүүлэв.

Зураг.4.Дасан зохицох систем ба нийгмийн менежментийн схем

Энд утгыг мөн Зураг дээр үзүүлэв. Системийн өндөр дасан зохицох чадвар, дэд нэгжийн ашиг сонирхлыг нарийсгах чадвар нь тэдгээрийн хоорондох шууд болон дуугарах дуу чимээг байнга шинэчилж байх болно. Нэг хүүхдэд ногдох векторын хэмжээ нь хуучин функцийг хангахад шаардлагатай систем дэх дотоод харилцан үйлчлэлийн эрч хүчийг тодорхойлдог. Нийгмийн менежментийн энэ тогтолцоо хангалтгүй, давагдашгүй хүчин зүйлийн нөхцөл байдлыг бий болгоход үр ашиг багатай байгаа нь бие даасан байдлыг дэмжихэд ихээхэн нөөцийг дайчлахтай холбоотой юм.

3, 4 -р зурагт үзүүлсэн бүтцийн керованозит чанарыг хадгалах витрати нь бага байсан бололтой. Үйлдвэрийн бүтэц (бодит, шууд дуугарах дууны бүрэн бус багцтай) нь илүү өртөгтэй, үр дүн багатай байдаг. Тиймээс хяналтын системийн үр ашиг, эрч хүчийг бууруулах хэмжээнд хүртэл хяналтын системийн үр ашгийг бууруулж, амьдрах чадварыг нэмэгдүүлэх боломжгүй юм. Боловсруулсан менежментийн тогтолцооны үр дүнд тэдгээрийг шийдвэрлэх хүртэл сайн дураараа гүйцэтгэлийн хувьд дарагдаж байдаг; дасан зохицох- Заходын аж үйлдвэрийн бүс нутагт ("баруун ардчилал"), удирдамж- Багатиох Кражина удамд. Хяналтын системийн хоёулангийнх нь ижил элементүүд дээр тулгуурладаг газрууд нь дүрмээр бол улс төрийн хувьд тогтвортой биш юм шиг санагддаг (Украйн болон Киргизстан дахь үлдсэн пуужингийн улс төрийн нэг хэлтсийн өгзөг).

V)Гурав дахь өгзөг нь нийгэм, сэтгэлзүйн салбарт хүргэдэг.

Үнэн хэрэгтээ нам гүм эдийн засаг, зохион байгуулалтын бүтэц нь нийгэм, сэтгэлзүйн хүчин зүйлүүд, "ёс суртахууны" сэжиглэл гэх мэт шийдвэр гаргах зарчмуудаар баялаг юм.

Ёс зүй нь эдийн засаг, улс төрд хэрхэн нөлөөлдөг вэ? Ёс зүйн хэм хэмжээг томъёолох хууль тогтоомжийн хувьд түдгэлзүүлэлтэнд эквивалентуудын хүч энд гарч ирж байна уу? Хэрэв тогтвортой ёс зүйн тогтолцооны тухай илүү их санаа байгаа бол, хэрэв энэ нь "тийм" бол тогтвортой байдлыг хэрхэн олж авах вэ?

В.А.Лефебврегийн хийсэн хоол тэжээлд маш их нэмэлт оруулсан. Би ёс суртахууны хоёр тогтолцооны санааг төрүүлж өсгөсөн бөгөөд тэдгээрийн нэг нь бузар муугийн хашаанд бэхлэгдсэн байдаг Персагийн ёс зүйн систем), Инша - сайн сайхны тунхаглал дээр ( найзын ёс зүйн систем). Эхний системүүд нь түнштэйгээ тохиролцохын тулд прагматиктай тэмцдэг бол бусад нь түншийг зөв эсэргүүцэхэд оролцдог. В.А.Лефебврегийн бодлоор Першагийн систем Америкийн соёлд, найз нь Радианск хотод хэрэгжсэн юм. Булльд cich ёс зүйн тогтолцооны тэжээллэг хэлбэрийг боловсруулж байна. Өмхий үнэр нь нийгмийн дэд бүтэц (хувь хүмүүс, пүүсүүд, асар том байгууллагууд гэх мэт), хүч чадлын сэтгэлзүйн таталцал (хөшүүн) -тэй адил биш болохыг харуулж байна. Ганц цэнхэр төрлийг өрсөлдөөний загвараар тодорхойлдог бөгөөд энэ нь дифференциал өрсөлдөгчдийн системийн хамгийн энгийн хэлбэр юм.

ду би/ dt= a i чи би- а j? би б ij чи би чи j- би би та 2 би, би, ж= 1, 2, 3,…, Н.. (2)

энд t- цаг; чи би- "хүч чадлыг" тодорхойлдог үзүүлэлт (алхам, давамгайлал гэх мэт) би- th sub'єkta цаг мөчид t... гишүүн a i чи бишинэчлэлт (шинэчлэлт) "хүч чадлыг" тайлбарлах би-дэд хэсэг. гишүүд b ij чи би чи jдүрс нь нийгмийн дэд хэсгүүдийн харилцан үйлчлэлд харшилж байна (биологийн олон зүйлийн тэмцлийн аналог); j-Би дэд зүйл биАнтидиа хийх явцад дэд бүлэгт орно. гишүүн би би та 2 би vrahovuє "efect tisnoti", ингэснээр "хүч чадал" буурна би- th sub'єkta нь дотоод асуудал, нөөцийн хомсдол, сулрах нөлөө гэх мэт.

Харьцангуй үзүүлэлтүүдийн үр дүнд уналтанд байгаа зүйл бололтой a i, b ijі би бисистем (2) нь таталцлын бүтцийг боловсруулдаг. Жишээлбэл, at Н.= 2 боломжтой хоёр үндсэн нөхцөл байдал. -д би би/ б жи> 1 (дэлхийн утга санаанд олон зүйлийн тэмцэл байгаа бол тобто) системд spivisnuvannyaөрсөлдөж буй дэд зүйл. Нөхцөл байдлыг бүхэлд нь Зураг 5-т харуулав. Талбайн фазын тракторын системийг (2) харахад дэд хэсгүүдийн "хүч" -ийн динамикийн өөрчлөлтийн динамикийг ( u 1, u 2).

Зураг.5. би би/ б жи> 1 (тасархай шугамууд - изоклини, цэг - координаттай stiky stan та 01і та 02)

Зохистой хорхойн хувьд спиввидношеннагийн хувьд "хүч" байгааг харж болно. та 1і чи 2өрсөлдөөний үр дүнд системийн эхний цагт дэд нэгжүүд "хүч чадал" нь тогтвортой утгыг авах ижил чухал бааз байгуулагдах болно. та 01і та 02.

Zorotn_y нөхцөл байдалд, хэрэв би би/ б жи < 1, конкурентная борьба в системе (2) приводит в конечном итоге к победе одного из субъектов и доромжлолүүнээс гадна, параметрүүдийг өөрчилсөн дэд хэсгийг дахин холбох би би/ б жиүнэ цэнээс бага. kofіtsієnt би бидотоод тэмцлийн эрч хүч, дотоод үрэлтийн чанарыг тодорхойлдог. kofіtsієnt б жиолон зүйлийн тэмцлийн талх нарийн ширхгийг тодорхойлж, эцсийн арга хэмжээнд хүртэл өршөөлгүй ханддаг. (Өөрөөр хэлбэл функц би би"sviy - sviy" систем дэх магадлалын эсэргүүцэл ба үр ашгийг тодорхойлдог б жи- "sviy - харь гарагийн" системд.) Антагонист өрсөлдөөний байдлыг Зураг 6 -д үзүүлэв.

Зураг.6.Систем дэх өрсөлдөөнт тэмцлийн явцад дэд үйлдлүүдийн "хүч" -ийн динамизм би би/ б жи < 1 (пунктирные линии — изоклины, штрих-пунктирная линия — сепаратриса, точки — устойчивые состояния)

Дээрх vipliv -ээс харахад нийгмийн субъекцивын тогтвортой байдал, "эрч хүч" -ийг хангах стратегийн утга учиртай нөхцөл байдалд шууд эсэргүүцдэг. Эхний нөхцөл байдлын хүрээнд нийгмийн тогтолцооны тогтвортой байдал, хөшүүн байдлыг өрсөлдөгчидтэй тохиролцсон шийдлийг эвдэх боломжийг бий болгосон харилцан хүлцэл тэвчээртэй субъектив байдлаар олж авах боломжтой юм. б жибага үнэ цэнэтэй байж магадгүй). Богино хуаран дахь өөр нэг нөхцөл байдлын хүрээнд нэг болон өөрт хүрэх боломжтой дэд зүйл рүү хандаж болно. би би), Але өрсөлдөх дэд нэгжүүдтэй харьцуулахад үнэ цэнээ алдахгүй, түрэмгий байх болно (үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх б жи). Эхний нөхцөл байдлын хүрээнд анхны ёс зүйн тогтолцоо үүсч, хаагдах бөгөөд өөр нөхцөл байдлын хүрээнд өөр ёс зүйн тогтолцоо бий болох нь тодорхой байна. тээрэм z би би/ б жи? 1 тогтворгүй, салаалах цэг. Оновчтой стратеги гэж байдаггүй, стресстэй нөхцөл байдалд орох шаардлагагүй.

Загварын дүн шинжилгээ (2) нь ухаалаг системийн танин мэдэхүйн болон нийгмийн чиг үүргийн логикийг илүү нарийвчлалтай ойлгох боломжийг олгодог. Энэ бол бусад ёс зүйн тогтолцооны асуудал юм. Вонаг vidnosini -ийн жижигрүүлэлт дээр шулуун болгодог би би/ б жиилэрхий нөөцийн оюун санаанд. "Манай" хоорондын зөрчлийг бууруулах би би) "Сайн сайхны тунхаглал" -аар дамжуулан хүрэх нь шаргуу зорилгоо хэрэгжүүлэх дуудлага юм. Үүний зэрэгцээ, ёс суртахууны хувьд "өөрийн" хүчтэй (мөн үлдэх) буулт бүхий харилцан найз нөхөд: spilnoy тэмдгийг ("сайн" гэх мэт) хүрэх нь ёс зүйн хувьд хүлээн зөвшөөрөгддөг. За тэгээд үүнийг "нойрондоо хүртэл" бодоорой, гэм буруутай нь шийтгэгддэг - "танихгүй хүмүүс" ангилалд шилжих (гадуурхах) - б жиШодо "танихгүй хүмүүс"). Яагаад тулалдах вэ? - Нэмж дурдахад, хүрээлэн буй орчны нөөцийг цэвэрлэж чадахгүй, "танихгүй хүмүүсийг" харах шаардлагатай байна. Хэт их ("svoih" ангилалд орчуулах) i zmusiti dіlitisya (tobto robiti "сайн") - нөөцийг унших. Ийм зэрэглэлд өөр нэг ёс зүйн систем бол нийгмийн алсын харааг хэмнэх нэг төрлийн технологи юм "svoih" баг"танихгүй хүмүүс" -тэй өрсөлдөх тэмцлийн явцад.

Эхний ёс зүйн тогтолцоо, өрсөлдөж буй нийгмийн дэд бүлгүүдийн хувьд хамтдаа "өөрийн" биш юм. Tse - іndivіdi, kozhen z yakikh perelіduє өөрийн үсэрхэг мет (zagalnaya "сайн сайхан" нь ма биш). Їkh їkh іnstі ба uzgodzhenosti dіy bezgluzdo -ийн тухай ярина уу, утга нь энд байна би бимаш их байдаг. Бүх хүмүүсийн оюун санаанд бүх хүмүүсийн эсрэг (утгыг тохируулах б жи) Бүхэлд нь түдгэлзүүлэх шүд. Ухаалаг ганц сонголт бол "энх тайвнаар шүтэх" хувь хүн (бага үнэ цэнэ б жи) Хүлээн зөвшөөрөгдсөн дүрмийн үндсэн дээр. Гадныханд ээлтэй зан үйлийн хил хязгаар дахь "үл таних хүмүүс" -тэй хүлцэл, буулт хийхэд бэлэн байх нь "муугийн хашаа" -ны тусламжийн ард зогсох шаардлагатай байна. Ийм зэрэглэлд "муугийн хашаа" гэдэг нь унтах тэмдгийг олж авахын тулд spilnyh DIY "svoykh" -ийг зохион байгуулах, эдгээр үйл явцыг өдөөхгүй байх явдал юм. zahochennya, Мөн та бизнесийн бус бизнесийг олж харах болно шийтгэх.Бүхэл бүтэн каратигийн хувьд энэ нь чимээгүй байдаг, гэхдээ субъектив нь Škoda биш, харин муухай дүрмийг зөрчсөн гэм буруутай байсан бөгөөд бүх өмхий үнэр нь нэг хүнд зориулагдсан байдаг - "харь гарагийнхан".

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан Америкийн ёс зүйд анхны ёс суртахууны тогтолцоо, найз нь Радианск хотод яагаад хэрэгжсэн нь тодорхой байна.

АНУ - цагаачдын орон, идэвхтэй хүмүүсийн орон (утга би би- Висока), чихнээсээ эхлэн тэд орон сууцны нутаг дэвсгэр дээр амьдардаг хүмүүсээс бусад үзэл суртлын хувьд ч, албан тушаалын хувьд ч тийм түгээмэл биш юм. "Танихгүй хүмүүсийн" сүнс, өөрсдийн зорилгодоо хүрдэг хүмүүсийн арьс, спивпратси дахь лавлагаа (зорилгодоо хүрэхийн тулд) нь хамгийн бага бөгөөд замаас гадуур байдаг. Грисийн дүрэм, бүгдийг нь буруутгахгүйгээр. Звидси - анхны ёс зүйн тогтолцооны заль мэх.

SRSR - төрийн байгуулалтын tse нь тус улсад төрсөн тул дайны нийгэмлэгээр устгагдсан бөгөөд үүнийг "өөрийн" ба "танихгүй" гэж дайснууд, бухимдал, гэрлэлтийн оюун ухаанд хуваасан. , коммунизмаар төрсөн хүн (өөрөөр хэлбэл институтэд "сайн"). Звидси бол бусад ёс зүйн системийн логик заль мэх юм.

(Мэдээжийн хэрэг, ихэвчлэн өөрчлөгддөг. Ийм "zaliznaya zavisyu" -аас болж SRSR гэж байдаггүй. Аз болоход Орос улсад "хотууд", "найзууд" гэсэн ойлголтыг нэвтрүүлсэн. Олон улсын тавцан дахь үйл ажиллагааны хүчинд найдахын тулд "бидний" ба "танихгүй хүмүүсийн" хувьд гэрэл.

Ийм зэрэглэлд В.А.Лефебрев ёс суртахууны тогтолцоог оюун санаанд нь илэрч байгааг олж харсан гэж хэлж болно. нэг ба ижилөрсөлдөөнт тэмцэлд нийгмийн дэд хэсгүүдийн "алсын хараа" -ыг хамгаалахад чиглэсэн нийгмийн өөрийгөө зохион байгуулах механизм. "Харь гарагийнхан" гэсэн түргэн байр суурь, түдгэлзүүлэлтэнд амьгүй эх үүсвэр дутагдаж байгаа гэсэн ойлголтод үндэслэн өөр нэг ёс зүйн системийг оруулсан болно. сайхан сэтгэлийн тунхаглал"биднийх" дунд, "харь гарагийнхан" гэсэн хатуу прототип дээр. Хэрэв түдгэлзүүлэлтийг бие даасан хүмүүсээс хадгалдаг бөгөөд ингэснээр нөөцийн хангалттай хүрэлцээтэй байдлын талаархи нөөцийг хөгжүүлэхэд өөрчлөлт гардаг бол шинэ арга замаар тогтвортой систем дээр суурилсан тогтвортой систем бий болно. муугийн хашаа, Тогтсон дүрмийн хүрээнд хувь хүмүүсийн менежмент, түншүүдтэй буулт хийх бүх дүрмийг дагаж мөрдөх дүрмийг бий болгох.

Хэлсэн зүйлээс харахад түдгэлзүүлсэн нийгэм, сэтгэлзүйн хандлагын шинэ хэлбэрт орох нь тодорхой байна. Нөгөөтэйгүүр, өсөлтийг аль хэдийн харуулсан тул нийгэм, сэтгэлзүйн хандлага нь эдийн засаг, зохион байгуулалтын үйл явцын хөгжилд идэвхтэй нөлөөлж байна. Үүний үр дүнд нийгмийн шүлэг татах хэв маяг бий болж, эдийн засаг, зохион байгуулалт, нийгэм-сэтгэлзүйн зарим үзүүлэлтүүд хангалттай биш боловч нэг дуучин цолонд хүргэдэг. Эдгээр нийгмийн сонирхогчдын нэг нь "либерал хэлбэрийн зах зээлийн эдийн засаг - дасан зохицох хяналтын систем - хувийн систем" -ийн хослол бөгөөд ийм нийгмийн сонирхлын нэг нь тусдаа "эдийн засгийн эдийн засаг - удирдамжийн хяналтын систем" юм. Өөр нэг ёс зүйн систем. Аналог висновкоос өмнө С.Г.Кирдин институтын матриц - засаг захиргааны нийгэм, эдийн засгийн тогтвортой стандартын тухай ойлголтыг нэвтрүүлсэн. Y матрицаас харахад нийгмийн үндсэн институци: ринкова эдийн засаг, холбооны улс төрийн төхөөрөмж, охин компани (хувь хүний ​​үзэл баримтлалд үндэслэсэн) үзэл суртлын дэвшлийг хүлээн зөвшөөрөх нь зүйтэй юм. X матрицыг Эдийн засгийн дахин хуваарилалт, улс төрийн нэгдмэл төхөөрөмж, нийтийн үзэл суртал гэх мэт хоёр дахь удаагаа Эсрэг мөнгөний эсрэг институтээс олж болно.

Нэг нийгмийн сэтгэл татам байдлаас хувийн өөрчлөлт хийх зам руу шилжих нь аз жаргалгүй хүмүүсийн амьдралын нэг салбар болж хувирах явдал юм: "Хэрэв та үүнийг илүү үзэсгэлэнтэй болгохыг хүсч байсан бол энэ нь болсон." - чамайг хүлээж байсан юм шиг "). Нэмж дурдахад нөхцөл байдлыг тогтворгүй болгох, нийгэм, эдийн засгийн байгууллагуудын үйл ажиллагааны үр ашгийг бууруулахаас зайлсхийхийг хичээ. Орчин үеийн шинжлэх ухааны тэргүүлэгчдийн хувьд нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог нийгмийн гамшиг, витрат ашиглахгүйгээр дунд (илүү нөхөрсөг) нэг тогтвортой баазаас шилжүүлэх оновчтой замуудын талаархи санаа.

2. "Захид - Схид" гэсэн бэрхшээл: нотлох баримтын хууль

Вишевикладене "Захид - Шид" дилеммын түүхэн хэв маягийн оньсогыг тодруулав. Ойлгомжтой хэллээ.

Хэрэв түдгэлзүүлэлтийг барууны соёл иргэншилд хамаарах тухай ярих юм бол uvaz дээр юу байж болох вэ? - Юуны өмнө, өмнө нь хэрэгжүүлж буй хэд хэдэн үндсэн үнэт зүйлсийг биширдэг хүндлэлдээ найдах хэрэгтэй.

  • эдийн засаг, улс төрийн эрх чөлөө, "ард түмний эрх";
  • хувийн эрх мэдэл нь ариун бөгөөд бүрэн бус;
  • ардчилал;
  • түдгэлзүүлэх эрх зүйн шинж чанар, хуулийн өмнө бүх хүмүүсийн тэгш байдал;
  • podil хууль тогтоох байгууллага, зочин, хөлөг онгоцны эрх мэдэл.

Схидны түдгэлзүүлэлтийг дараахь байдлаар тодорхойлох нь чухал юм шиг байна.

  • тусгай эрх чөлөөний харилцан уялдаа холбоо;
  • сэжигтэй, тусгаар тогтносон эрх мэдлийг хувийнхаас давамгайлах;
  • улс төр дэх авторитаризм;
  • албан ёсны хууль тогтоомжийн хувьд бус, сэжигтэй шийтгэлийн шударга бус зан чанар, уламжлал, "гэрчүүдийн төлөөх амьдрал";
  • нэг гарт янз бүрийн хүчний төвлөрөл.

Эдгээр үзэгдлүүдийн дүн шинжилгээ нь бүх өмхий үнэр нь түдгэлзүүлэлт болон төвийн захиргааны аль алиных нь онцлогийг хэрхэн дүрсэлсэн болохыг харуулж байна. Үүний зэрэгцээ Захидны түдгэлзүүлэлтийг сөрөг хүчний "хүчтэй түдгэлзүүлэлт - төвийн эрх мэдэл сул", нийгмийн удирдлагын бүтэц багатай байдлаар тодорхойлдог; Схидний түдгэлзүүлэлтийн хувьд "сул түдгэлзүүлэлт - хүчтэй төв эрх мэдэл" болон удирдлагын бүтэцтэй санал нийлэхгүй байгаагаараа онцлог юм.

Энэ нь үр ашигтай бөгөөд онцгой эрх чөлөөний баталгаа, хувийн эрх мэдлийн нууцлал, хяналт, эрх мэдлийг өөрчлөх ардчилсан журам, бүх хүмүүсийн хуулийн өмнө тэгш байдлыг үгүйсгэх, нэг талыг өгөхийг зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Засгийн газрын тухайд нам гүм Хувь хүний ​​үзэл, нөгөө талаар төв засгийн газрын сул дорой байдлыг нийгэмд түдгэлзүүлэх зэрлэг байдалд оруулах. Навпаки, дээр дурдсан зарчмуудыг харгалзан үзээгүйгээр төв засгийн газарт тэврэлт хийж, цүнхэндээ түдгэлзүүлэх захиалга өгч, өөрийн хүслийг танд зааж өгчээ.

За, б, түдгэлзүүлэлтийг эхний ээлжинд зассан буруутай. Ale scho tsikavo: анхны эрх мэдлийг батлах цаг үед улс төрийн ардчилсан орнуудын шийдвэр, хэв маяг нь дүрмийн гол дүр болжээ (Эртний Грекийн хот-муж, Бүгд найрамдах Ром, Захидна Шинэ цаг). Гол дүрэм бол төмөр замын хажууд хатуу дарангуйлагч төв ноёрхол бүхий зарим дэглэмийг өөрчлөх явдал байв. Хэрэв ард түмний бослогын үр дүнд эрх мэдэл нурсан бол шударга ёс, оновчтой байдлын үзэл санаанд үндэслэн дэглэмийг тогтоожээ.

Скид маягийн түдгэлзүүлсэн системийг өөрөө бий болгосны дараа өрөөг хэн эзэмшдэг вэ? Математик загварчлалын аргын хүч чадал, урд хэсэгт хэрхэн үлдсэн талаар авч үзэх нь сонирхолтой юм.

Хоёрдогч болон хоёрдогч түдгэлзүүлэлтийн дотоод зохион байгуулалт, чиг үүрэг, жишээлбэл, хувь хүний ​​зорилгод хүрэх хүрээнд орлуулах эхний хэлбэрийг түр зогсоох (дэд хэсгүүдийн ашиглалтын боломжийг нэмэгдүүлэх); өөр төрлийн түдгэлзүүлэлтийн хувьд тухайн мэргэжлийг нэг нийгмийн бүлэгт багтаасан бөгөөд агентлагийн тэргүүлэх чиглэлүүд нь бүлгийн ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлэхэд чиглэгддэг. Барууны сүнснүүдэд зориулсан тамто нь хүчтэй хүний ​​илрэлээр тодорхойлогддог дотоодөрсөлдөөн (ци є ринковын тусламжтайгаар vyrobnik-ийн vйлдвэрийн аж ахуйн нэгжvvд). zvnishnyoөрсөлдөөн (овог овгийн эсрэг, гэр бүл эелдэг байдлын эсрэг, хүч чадлын эсрэг гэх мэт). Загвар (2) дээр үндэслэн cich visnovs -ийн математик дүн шинжилгээ (5, 6 -ийн өмнө тайлбар хийх) дараахь зүйлийг харуулах болно.

  • Орох ба ухрах үзэгдэх байдал - захиргааны өөрөө зохион байгуулалтын үйл ажиллагааны хуулиудыг дүрслэх үйл явц: би би/ б жи> 1, Схидне - кемп z би би/ б жи < 1. Причина такого расхождения способов самоорганизации заключается в различии условий существования этих обществ. Так, социум с би би/ б жи> 1 ирээдүйтэй эх үүсвэр байгаа тохиолдолд түүнийг бий болгож, завхарсан хөрөнгийн үндсэн дээр солилцох, ерөнхий бохирдсон тохиолдолд гэм буруу нь тийм ч том биш байх болно (жижиглэн худалдааны салбарын нөхцөл байдал ийм байна). Нийгмийн сэтгэлгээний хэлбэр би би/ б жи < 1 является наличие внешнего врага, претендующего на главный ресурс — землю (такая ситуация постоянно воспроизводилась в земледельческих и кочевых обществах Востока);
  • Би өөрөө болно хатуу, Гэсэн хэдий ч, cich stanіv -ийн тогтвортой байдал нь тайван цаг хүртэл үргэлжилдэг би би/ б жиҮүний нэгэн адил, нэгээс гарч ирнэ. хэрэв би би/ б жи? 1 тогтворгүй, болзошгүй нийгмийн үйл явдал, сүйрлийг зогсоох;
  • параметрийн утга би биі б жиүндсэндээ дотооддоо эхэл нийгэм, сэтгэл зүйнтүдгэлзүүлэлтийг идэвхтэй хийх боломжтой хүчин зүйлүүд нь өөрсдөө өөрсдийнхөө хэв маягийг хамгийн сайнаар хийдэг (эсвэл сулруулдаг). Эхний хэлбэрийн нийгэмд (барууны дэмжлэгээр) нийгмийн дэд байгууллагуудын бие даасан байдал, тэдгээрийн хоорондын өрсөлдөөн (үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх зорилгоор) би би). "Эртний үнэт зүйлс" (Div. Vishche) болон rinkovyh vidnosin хөгжүүлэх түдгэлзүүлэх нь rakhunok батлахын тулд хэрэгжүүлэх. Нөгөө талаас, ийм түдгэлзүүлэлтийн үед зөрчилдөөний хэмжээг багасгах шаардлагатай байна (өөрчлөх б жи), Бизнесийн түншүүдтэйгээ хамт олон, түүх, үзэл суртлын ижил төстэй байдал гэх мэтээс үл хамааран бизнес, бизнесийн холбоо тогтоох хэрэгцээг ашиглах уламжлалт зан үйлийн хувьд. Өөр төрлийн нийгэмд (Схидний түдгэлзүүлэлтэд) дотоод нэгдэл ба би би), Үзэл суртлын (шашны) болон захиргааны аргаар хүрч болно. Хүчний дуудлагыг эсэргүүцэх шаардлагатай байна (үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх) б жи), Scho нь угсаатны, шашин шүтлэг, нийгмийн үндсэн дээр дуудлагын гарцын дүр төрх рүү орох хаалганы чиглэлд ихэвчлэн хүрдэг;
  • Баруун болон Ерөнхий түншлэлд нийгэм, сэтгэлзүйн хандлага, ёс суртахууны талаархи ойлголтын тогтвортой байдлыг хангах стратегийн хуваарилалт. Сар гэдэг нь В.А.Лефебврегийн онолын үндэслэлтэй хоёр төрлийн прототип хэлбэрийн вишче, иннування этичник системийг хэлдэг байв. Тэдний эхнийх нь муугийн хашаа, найз нь сайн сайхны тунхаглал дээр суурилдаг. Доромжлох систем, дотоод логик, утгагүй, гэхдээ практик нөхцөлд бусад загвартай төстэй зан үйлийг бий болгох. Тиймээс, хэрэв эхний системд түнштэйгээ буулт хийхтэй тэмцэж байгаа бол өөр системд өөрийн хүслийн зөв дарааллаар оролцох хэрэгтэй. Эдгээр системийн онцлог шинж чанарын дүн шинжилгээ нь үрийн хэлбэрийн суспензийг хэрхэн яаж бүрдүүлж, түгжиж байгааг харуулдаг, нөгөө нь энэ төрлийн суспензэнд байдаг. Тийм ээ, үүнийг үзүүлэв, гэхдээ нөгөө систем нь виднозинийг багасгахад хялбар байдаг би би/ б жиойлгомжтой нөөцийг хооронд нь холбох тухай оюун ухаанаа түдгэлзүүлж, ингэснээр өөр нэг ёс зүйн систем бол нийгмийн алсын харааг хэмнэх бүх төрлийн технологи юм. "svoih" баг"танихгүй хүмүүс" -тэй өрсөлдөх тэмцлийн үеэр (энэ нь Схидны төрлийн түншлэлд чухал ач холбогдолтой юм). Гэхдээ хэрэв хүн анхны ёс зүйн тогтолцооны талаар санаа зовж байгаа бол өрсөлдөж буй нийгмийн дэд бүлгүүд хамтдаа "өөрийн" биш юм. Бүхэл бүтэн систем нь унтаж буй эд хөрөнгийг олж авахад зориулагдсан "өөрийн" нийгмийн төслүүдийг зохион байгуулахтай холбоогүй бололтой, гэхдээ хууль тогтоомжийн дагуу тогтоосон хууль эрх зүйн системээр дамжуулан үйл ажиллагааг зогсооход зайлшгүй шаардлагатай бус технологи юм. түншүүдийн төрөл). Ийм зэрэглэлд Zoom -ийн тэнүүчилж, хуваалцсан түншлэлийн тогтвортой тээрмийн бүтцийн талаархи үзэл бодол. харагдацерөнхий систем ба зан үйлийн загвар. Нэг түдгэлзүүлэлтийг үндэслэлгүй хийх, татгалзах ханыг бий болгох шаардлагатай байна;
  • Төв засгийн газрын үүрэг бас чухал бөгөөд барууны болон гулгуурын хэлбэрийг түдгэлзүүлэхэд төвийн засгийн газрын үүрэг нэлээд чухал юм. Зарим шалтгааны улмаас Схидны түдгэлзүүлэлтээс ирсэн хүмүүс "найз нөхөд", "танихгүй хүмүүс" гэсэн хэлцэл хийдэг. "Свой" -г заналхийлсэн заналхийлэлд буруутгахын өмнө хамтын алсын хараа нь бүтэлгүйтсэн гэсэн шошготой шошготой байв. "Танихгүй хүмүүст" байнгын эсэргүүцэх сэтгэлгээнд үр дүнтэй төв эрх мэдэл шаардагддаг тул ганц аж ахуйн нэгж байгуулах, "өөрийн" гэсэн оюун санааг зохион байгуулах, тэднийг гаднаас нь булаан авах шаардлагатай байна. Төв засгийн газрын дайчилгааны чиг үүргийг зарим ухаалаг менежментээс харж, захиалгыг галзуу байдлаар харах боломжийг олгодог. Нийгмийн менежментийн хатуу удирдамжийн тогтолцоо бий болсон бөгөөд үүнийг хамгийн энгийн схемийг 3 -р зурагт үзүүлэв. "Манай", "танихгүй хүмүүс" дээр тэнэг podil -ийн тэнүүчлэх түдгэлзүүлэлтийг бүхэлд нь авч үзвэл. Kozhen sub'єkt өөрийн хувийн сонирхол, rozrahovuє эрх мэдлийг шилжүүлсэн. Vzaєmodіya sub'єktіv zagalny дүрэм gris, dottrimannym хяналтыг төв засгийн газар дээр тавих. Врахування нь удирдлагын байгууллагын эрч хүчийг хөгжүүлэхийн төлөө ажиллах сонирхолтой байдаг. Sub'єktyv -ийн эдийн засгийн бие даасан байдал нь газрын хажуугаас тэдэнд дэд байрлуулах боломжоор хүрээлэгдсэн байдаг. Навпаки, суспензийг үе үе дахин сонгож ус руу тарьж болно. Нийгмийн менежментийн дасан зохицох систем бий болсон бөгөөд үүнийг хамгийн энгийн схемийг 4 -р зурагт үзүүлэв. Цагаан будаа. 3 ба 4 нь тэнүүчлэх, хуваалцсан түншлэл дэх хяналтын системийн бүтэц үнэхээр хэрхэн хөгжиж байгааг харуулж байна: эхний жагсаалтад бүх холбоосыг шинэчилсэн, нөгөө хэсэгт нь удирдах байгууллагуудаас шатлалын дагуу чиглэсэн холбоосыг оруулсан болно. Үүний зэрэгцээ, витратыг багасгах үүднээс суспенз дэх керованозын нөлөөнд хамгийн оновчтой хоёр бүтэц байдгийг математикийн хувьд хатуу нотлох боломжтой юм. Үзэгдэх бүтцийг багасгахын тулд хяналтын системийн үр ашгийг бууруулж, амьдрах чадварыг нэмэгдүүлэх нь ойлгомжтой биш юм. Удирдлагын тогтолцооны хүндэтгэлээс гадна шийдэлд хүрэх хугацаандаа volodiyuchay нь Захидное, Схидное түншлэлд хурдан хийгддэг.

Та дууны эффектийн үр дүнг сонсох боломжтой, сайн дуу гаргахын тулд талбарт орсны дараа цахилгаан хангамжийг зааж өгч болно. Вишче төлөөллийн талбаруудын жагсаалт. Жишээлбэл:

Та decilkoh талбай дээр нэг цагийн турш шукати хийж болно.

логик оператор

Оператор БА.
оператор БАбаримт бичиг нь бүлгийн бүх элементүүдийг мэдээлсэн буруутай гэсэн үг юм.

өнгөрсөн долоо хоногт

оператор ЭСВЭЛбаримт бичиг нь бүлгийн утгуудын аль нэгийг өгсөн буруутай гэсэн үг юм.

doslіdzhennya ЭСВЭЛсарнай

оператор ҮГҮЙ viklyuchaє баримт бичиг, элементийг өшөө авахын тулд scho:

doslіdzhennya ҮГҮЙсарнай

Онигооны төрөл

Бичсэн үедээ хүчийг ашиглаж болох бөгөөд үүний төлөө хэллэгийг тоглуулах болно. Дараах аргуудыг ашигладаг: морфологи, морфологигүйгээр сэгсрэх, угтвар, хэллэг.
Zamovchuvannyam -ийн хувьд пошукыг urahuvannyy морфологи ашиглан гүйцэтгэдэг.
Морфологигүй онигоо хийхийн тулд хэллэгийн үгсийн өмнө "долар" тэмдгийг тавь.

$ doslіdzhennya $ хөгжил

Угтварын хувьд та угтвар дээр од оруулах хэрэгтэй.

doslіdzhennya *

Онигоо хийхийн тулд доорхи хэллэгийг доорхи дэвсгэрт байрлуулах шаардлагатай.

" урьдчилан гаргах, тараах "

Пошук ижил утгатай

Үр дүнгийн үр дүнг авахын тулд үгийн ижил утгатай үгсийг грати оруулах хэрэгтэй. " # "Нуман хаалган дээрх вирусын өмнө гэдэг үгийн өмнө.
Засосуваннид шинэ гэсэн нэг үг хүртэл гурван ижил утгатай мэдэгдэх болно.
Нуман хаалга эргэхийн тулд арьсыг үгийн мэдлэгтэй адилтгах болно.
Чи нь морфологи, угтвар дээр сэгсрэх, хэллэгийг сэгсрэх зэргээр ойлголцдоггүй.

# doslіdzhennya

муухай

Хэлбэрийн дууг бүлэглэхийн тулд нумыг авах хэрэгтэй. Энэ нь логик логик хүчийг хянах боломжийг танд олгоно.
Жишээлбэл, эрчим хүчээр хангах шаардлагатай байна: зохиогч нь Иванов, Петров нарын бичиг баримтыг мэдэхийн тулд би урт хугацааны үгнүүдийнхээ өшөөг авахын тулд нэр өгөх болно.

Энэ үгийн ойролцоо дуу чимээ

Ойролцоогоор хошигнохын тулд та тиль тавих хэрэгтэй " ~ "Эцэст нь үг, хэллэг. Жишээ нь:

бром ~

Та хошигнохдоо "бром", "ром", "төгсөлтийн баяр" гэх мэт үгсийг мэдэх болно.
Боломжит засварын дээд хэмжээг нэмж болно: 0, 1 эсвэл 2. Жишээлбэл:

бром ~1

Өөрчлөлт оруулахын тулд 2 засвар хийхийг зөвшөөрнө.

ойр байх шалгуур

Ойрхон байх шалгуурыг онигоо болгохын тулд та хэлээ тавих хэрэгтэй " ~ "Өгүүлбэрийн төгсгөлд. Жишээлбэл, 2 үгийн зааг дахь үсэг, хайрцаг бүхий баримт бичгийг мэдэхийн тулд довтолгооны хүчийг аваарай.

" өнгөрсөн долоо хоногт "~2

вирусын хамаарал

Окремих виразивын хамаарлыг онигоо хэлбэрээр өөрчлөхийн тулд тэмдгийг сонгоно уу. ^ "Виразын шийдвэртэй холбоотой хамаарлын түвшинг тодорхойлохын тулд.
Chim vishche rivn, tim илүү хамааралтай.
Жишээлбэл, энэ вирази дахь "розробка" гэсэн холбогдох үгсийн chotiri дахь "doslidzhennya" гэсэн үг:

doslіdzhennya ^4 сарнай

Орлуулахын тулд хүргэх rivne 1. Зөвшөөрөгдсөн утга нь эерэг хүчинтэй тоо юм.

Пошук интервалд

Талбарын утга буруутай интервалыг тохируулахын тулд операторын хуваарилсан хилийн утгын нуман хэсэгт оруулах ёстой. TO.
Лексикографийн ангилал хийх болно.

Ийм цахилгаан хангамж нь үр дүнг зохиогчтой эргүүлж, Ивановоос залруулж, Петровоор дуусгавал Иванов, Петров нарыг үр дүнд оруулахгүй.
Утгыг интервалд оруулахын тулд дөрвөлжин нумыг сонгоно уу. Виключення үнэ цэнийн хувьд нумын барималуудыг сонгоорой.

Хуучин бүс нутгийн парадигм

Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөгжлийн үе шат: үндсэн ангилал, зарчим, хандлага Бүс нутгийн эдийн засгийн тогтвортой хөгжлийн урьдчилсан хөгжлийн арга зүйн үндэс

Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн гангийн хөгжлийн элементүүд ба албан тушаалтнууд

Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн тогтвортой байдлын үндсэн үзүүлэлтүүд

Орос-Оросын бүс нутгийг бий болгох хөшүүн байдлын загвар

ГАН РОСВИТКУГИЙН НӨЛӨӨЛЛИЙН НӨХЦӨЛИЙН ЭДИЙН ЗАСГИЙН ПИВДНЯ ОРУСЫН СИСТЕМИЙН БАЙГУУЛЛАГЫН ШААРДЛАГА

ОХУ -ын нийгмийн бүс нутгуудын нийгэм, эдийн засгийн ялгавартай байдлын бүтээлч хөгжлийн динамик ба хувь хэмжээ: албан тушаалтнууд, хандлага, өв залгамжлал

Оросын олон улсын системийн зохион байгуулалтын угсаатны болон гео эдийн засгийн агуулахууд

ТӨМӨРИЙН УДИРДЛАГЫН ГАН ХӨГЖЛИЙН НИЙГЭМ ЭДИЙН ЗАСГИЙН СИСТЕМИЙН УХААНЫ СУУРЬ ПИВДНЯ РОСИЇ

Гангийн үйлдвэрлэлийн стратегийг боловсруулах, хэрэгжүүлэх метарегиональ шийдлүүдийн нэгдсэн нөөц

Ган бүс нутгийн хөгжлийн стратеги төлөвлөлт

Бүс нутгийн галузын бүтцийг оновчтой болгох

Дундад зууны дунд үеийг Оросын бүс нутагт бий болгох менежмент

ПИВДНЯ ОРОСЫН АЮУЛГҮЙ ИННОВАЦИОН БАЙДАЛТАЙ ГАН ХӨГЖҮҮЛЭХ ШИНЭ БАЙГУУЛЛАГЫН БАТЛАМЖЫН ҮҮРЭГ.

Доод түвшний эдийн засаг үүсэх, бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн гангийн хөгжлийн кластерууд

Бүс нутгийн гангийн хөгжлийг хангах эдийн засгийн тусгай бүсүүдийн боломж бололцоог Виктористанниа

Хөрөнгө оруулалт, инновацийн системийн хүрээлэнгийн мэдээ, ОХУ -ын гангийн үйлдвэрлэлийг идэвхжүүлэхэд гүйцэтгэх үүрэг

Диссертацийн зөвлөмжийн жагсаалт

  • Нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн зайлшгүй шаардлагын координат дахь макро бүсийн нөөцийн хангамж: Пивнично-Кавказын Холбооны дүүргийн хойд хэсэгт 2011 Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Галачиева, Свитлана Володимиривна

  • Бүс нутгийн эдийн засгийн хөгжил ба бүс нутгийн эдийн засгийн албан тушаалтнууд: Холбооны дүүргүүд болон ОХУ -ын субъектив материалын талаар 2012 Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Ахмадов, Мохмад-Эми Исаевич

  • Бүс нутгийн эдийн засгийн систем дэх үйлдвэрлэлийн үйл явц: инновацийн агуулах ба менежментийн механизм: Бүтцийн тал 2004 Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Олейникова, Ирина Миколайвна

  • Шинэлэг, шинэлэг хөгжлийн систем дэх бүс нутгийн эдийн засгийн орон нутгийн нөөц: үзэл баримтлал, оюун ухаан, капиталжуулалтын албан тушаалтнууд 2008 Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Дармилова, Женни Давлетовна

  • Бүс нутгийн эдийн засагт бүтээлч үйл явцын хөгжлийг үнэлэх онол, арга зүйн талууд 2012 Рик, Эдийн засгийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Чеботаров, Андрей Миколайович

Диссертацийн танилцуулга (зохиогчийн товчлолын хэсэг) "Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөгжил: хөгжлийн арга зүй, загвар, менежмент" сэдвээр

Мэдээлэл авсан хүмүүсийн хамаарал. Данид мега ба макро хөгжлийн талаархи гангийн хөгжлийн үзэл баримтлалыг хөгжүүлэх үндсэн аргуудыг олж илрүүлсэн нь нийгмийн менежментийн механизмын талаархи системийн онол, загвар үзэгдлийн практик практикт эргэн орох цаг болжээ. хөгжлийн системийн хөгжил. Тодорхой эдийн засгийг зохицуулах системийн зохион байгуулалтын онцлог шинж чанаруудын дагуу гангийн үйлдвэрлэл, эсэргүүцлийг зохион байгуулахын тулд хүрээлэн буй орчны нийгэм, эдийн засгийн системийн гангийн хөгжлийн менежментийн талаархи үзэл баримтлал. Zagalnosvіtovі үйл явц globalіzatsії regіonalіzatsії, нэг талаас, би боловсруулна гэж rinkovoї transformatsії эдийн засаг, Russie онд modernіzatsії Холбооны vіdnosin, іnshogo нь, determіnuyut їh rіznospryamovany би superechlive єdinogo natsіonalnogo rinkovogo spaciousness дотор stіykіst rozvitku regіonalnih sotsіalno-ekonomіchnih систем дээр vpliv. Дарсны үйлдвэртэй холбогдуулан гангийн хөгжлийг хянах бүс нутгийн загварыг боловсруулахын тулд сүүлийн системийг нэгтгэн бүс хоорондын бүсийн загвар, дараа нь үндэсний загварыг хөгжүүлэх шаардлагатай байна.

Гангийн хөгжлийг мега болон макро түвшинд хангах асуудлыг экологи системийн харилцан уялдаатай оновчтой нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн явцуу зорилтод анхаарлаа хандуулж, антропоцентрист хандлагын байр сууринаас харах ёстой. Экологийн агуулахын бүтээн байгуулалтын ач холбогдлыг үл тоомсорлож болохгүй, учир нь тус бүсийн дэд нэгж болох үүрэг нь онцгой бөгөөд бүх зүйлийн хувьд хамгийн түрүүнд бүс нутгийн засаг захиргаа нь өөрийгөө хөгжүүлэх эрүүл тогтолцоог бий болгох зорилго гэж үздэг. Хэрэглэгчийн эрэлт хэрэгцээг хангах, түүнчлэн түүнийг үйлдвэрлэх хүчин зүйл гэх мэт ийм бүс нутгийн бүтээгдэхүүний хүрээнд. Нийгэм-эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх, бүс нутгийн нийгэм-эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх нь эдийн засаг, шинэлэг, нийгэм, шинэлэг системийн олон янзын асуудлуудын нэгдмэл системийг танилцуулах боломжийг олгодог.

Perehіd нь novoї парадигм upravlіnnya ган rozvitkom sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu vimagaє vivchennya vnutrіshnogo mehanіzmu її stіykogo rozvitku, Yogo rushіynih хүчин Би іmperativіv, pobudovi prostorovo цагийн загварууд otsіnki ган kompleksnoї viznachennya rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi іnnovatsіy нь urahuvannyam spriynyatlivostі ninіshnіy ekonomіchnіy seredovischa нь regіonu, бүс нутгийн засгийн газрын тогтолцоог бүрдүүлэх элементүүдийн хөгжлийг тэнцвэржүүлэх, түүний үзүүлэлтүүдийн динамикийн тогтвортой байдлыг хангах.

Оросын оюун ухаанд бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх нь сонирхолтой байдаг. Тим scho гол шалтгаануудын Tse pov'yazano-д obumovlyuє nestіyky төрөл rozvitku regіonalnih sotsіalno-ekonomіchnih систем Russie, vistupaє rozbalansovanіst vіdtvoryuvalnih mehanіzmіv scho viyavlyaєtsya-д deformatsії vіdtvoryuvalnih proportsіy-д sferі materіalnogo virobnitstva, процесс би depopulyatsії vіdsutnostі efektivnosti mehanіzmu rozpodіlu хөдөлмөрийн resursіv алдсан хоорондын ялгаа scho нутаг дэвсгэрийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн түүх. Ялангуяа glibokі disproportsії-д sistemі suspіlnogo virobnitstva periferіynih regіonіv Pіvdnya Russie, Yakimov іmanentnі nizka дасан зохицох zdatnіst galuzevoї бүтцийг эдийн засгийн тэнцвэргүй байдал proportsіy rozpodіlu нь harakternі faktorіv rіznih Galuzo би бөмбөрцгүүд dіyalnostі, nevіdpovіdnіst mіzh бие дэх fіnansovih нөөцийн би factuality rіvnem resursnoї zabezpechenostі, mіzh їh regіonu шаарддаг нь virobnitstva Хөрөнгө оруулалтын боломж, хөрөнгө оруулалтын идэвх бол бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн ялгаатай байдлын хэвийн бус түвшин юм.

Preindustrial - оюун ухаан, nerіvnomіrnostі rozvitku Pіvdnya Russie онд prostorі би chasі protses perekladu regіonalnih sotsіalno ekonomіchnih горим систем stіykogo rozvitku vimagaє vіdmovi ОД unіfіkatsії sub'єktami ekonomіchnoї dіyalnostі нь vіdnosin strukturnoї polіtiki барьж, adekvatnoї spetsifіtsі suspіlno-ekonomіchnih ukladіv pіvdenno-rosіyskih regіonіv superechlivostі сард угсаатны бүс нутгийн онцлог шинж чанартай төрийн өмчийн уламжлалт үйл ажиллагааны хүрээнд хадгалагдах ёстой; эдийн засгийн хоёрдогч салбар дээр суурилсан аж үйлдвэр; түүнчлэн үйлдвэрлэлийн дараах. Neobhіdnіst zabezpechennya vzaєmodії Tsikh ukladіv obumovlyuє znachimіst aktivіzatsії іntegratsіynogo нөөцийн pіvdenno-rosіyskih regіonіv би Perche ийм хэлбэрийн Yogo, сарлагийн stvorennya єdinogo program- tsіlovogo дээр огторгуй osnovі uzgodzhennya іnteresіv vsіh нэр sub'єktіv, rozvitok mіzhregіonalnih klasterіv дээр osnovі іntegratsії zusil Vladi би бизнес , хөрөнгө оруулалт, инновацийн системийн бүс нутаг хоорондын хүрээлэнгүүдийг боловсруулах.

Асуудлын хуваагдлын үе шат. Галуза хөгжүүлэх шинжлэх ухааны практикт хийсэн дүн шинжилгээ нь өргөн хүрээний хувьд онол, арга зүйн байр суурийг боловсруулснаас хоёр нийслэл нь нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны тэнцвэрт байдлын асуудалд шилжсэн болохыг харуулж байна. Гангийн хөгжлийн замнал нь сонгодог эдийн засгийн үндсэн роботууд болох В.Леонтьев, Р.Солоу, Ж.Стиг -хувь хүмүүс, Ж.Хартвик, мөн гадаадын бусад олон удирдагчид дээр суурилсан байв: Т.Х., И. Квернер, А.Марканд, К.Ренингс, В.Хуберт, А.Эндерс, инших.

Эдийн засгийн өсөлт, гангийн үйлдвэрлэлийн бүс нутгийн албан тушаалтнууд, мөн эхний үеийн эдийн засаг дахь эдийн засгийн хөгжлийн нутаг дэвсгэрийн гангийн хөгжлийн загварыг судалж үздэг. NS.

Блам, А.Г. Гранберг, Т.Н. Губайдуллина, В.И. Гурман, В.И. Данилов-Данилян, И.И. Думовой, Г.Б. Клейнер, К.С. Лосева, В. Селиверстова, А.И. Татаркина ба тэдний зохиогчид. Хөгжлийн хандлагын байр сууринаас бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх арга зүйн үндсийг О.В. Исхаковим, А.А. Керашевим, О.А. Ломовцева, I.M. Олейникова, О.С. Пчелинцев.

Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоо, бүс нутгийн хөгжлийн үндсэн аргачлалд М.Кондратьев, И. Шумпетер, Р.Харрод, Ф.Кюдланд, Э.Пескотт, С.Меншиков, Л.Клименко, Ю.Яковц нар. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх синергетик парадигм Пригожин, И. Стэнгерс, Т.Вага. Инновацийн хөгжлийн үр дүнд "эдийн засаг орон зай" -аас "эдийн засаг цаг руу" шилжих тухай ойлголт нь РС -ийн хөгжүүлэлтийг орхигдуулсан. Бекова, О.Ю. Мамедова, О.В. Иншакова, Ю.М. Осипова.

Их Орос дахь түдгэлзүүлэлтийн нутаг дэвсгэрийн зохион байгуулалт, бүс нутгийн болон дэд бүсийн албан тушаалтнуудыг бий болгох, нийгмийн хөгжлийн онцлог шинж чанар, тэргүүлэх чиглэлийг хөгжүүлэхэд төв, төв векторын хөгжилд онцгой хүндэтгэлтэй ханддаг. Булоусов, А.Г. Дружинин, Н.П.Иванов, В.Г.Игнатов, Н.П. Кето-ва, Х.Х. Лебедова, В.М. Овчинников, Л.И. Ушвицкий, И.В. Шевченко.

Шинэчлэлийн явцад нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны бүтцийн өөрчлөлт, түүний дотор бүс нутгийн хөгжлийн гангийн бүтцийн харьцааны динамикт дүн шинжилгээ хийж буй бүс нутгийн түвшинд тулгарч буй асуудлуудын ахиц дэвшил. дүн шинжилгээ хийсэн, эрчимжүүлсэн. Эдийн засгийн системийн бүтцийн хувьслын хэв маягийн үндсэн ололт амжилтуудыг сонгодог роботууд болох К.Кларк, Д.Белл нар танилцуулж, хамгийн сүүлийн үеийн эдийн засгийн эдийн засгийн гарт өргөн хүрээний хөгжлийг авчирсан: O.S. Белокрилова, J1.A. Дадова, А.Б. Авченко, Э.Н. Кузбожева, Е.В. Самофалово, Ю.В. Яковца ба инн.

Чулуулгийн үлдсэн хэсэгт газрын эдийн засгийн орон зайг туйлшруулахыг зөвшөөрч болох тухай маргаан өрнөж байгаа бөгөөд үүний үндэс нь Ж.Борц, Х.Ричардсон, Х.Сиберт нарын бүс нутгийн өсөлтийн онол юм. өсөлт ба F. ба тархалтын туйлууд. С.Баранов, Б.Лавровский, А.Полинев, Т.Скуфина, С.Сус-пицина роботуудын бүс хоорондын ялгавартай байдлын хүчин зүйл ба динамизм.

Даяаршил, нутагшлын үйл явцад үзүүлэх эерэг ба сөрөг нөлөө, шинээр гарч ирж буй бүс нутгийн тогтолцоог хөгжүүлэхэд нийгэм-соёл, угсаатны комик хүчин зүйлүүд гарч ирж байна. Бузгал-ним, Ю.С. Колесников, Э. Кочетова, Ж.Стыглицем, А.Х Тамбинова.

Зах зээлийн механизм, төрийн зохицуулалтын хэрэгслүүдийн нэгдэл дээр үндэслэн бүс нутгийн системийг зохион байгуулах, удирдах механизм, бүс нутгийн хөгжлийн стратеги боловсруулах алгоритм В.Г. Алиевим, А.Н. Алисова, В.Г. Введенский, А.Л. Гапон-ко, Б.С. Жихаревич, М.М. Гузева, О.В. Кузнецово, В.Н. Гүнж,

Б.Н. Лексина, А.П. Панкрухина, П.А. Поповим, Д.С. Львов, Ф.Ф. Рибаковим, Е.В. Рюмина, С.Г. Тяглових, А.Н. Швецовим, Б.М. Стулберг.

Бүс нутгийн шинэлэг хөгжлийн төлөө шинэ институт байгуулах санааг шинжлэх ухааны уран зохиолд баталсан бөгөөд гурван шулуун шугамаар нэгтгэсэн болно.

Доод түвшний эдийн засаг, эдийн засгийн бүс нутгийн кластеруудын тухай ойлголтыг бүрдүүлэх (В. Галайда, Ф. Ингелман, А. Орешенков, М. Портер);

Хувьслын полиаспектрал дэвшил, эдийн засгийн тусгай бүсүүдийн үйл ажиллагааны хэтийн төлөв (Е. Александров, А. Архипов, И. Билозеров,

С.Билозиорова, Р.Зименков, С.Наришкин, П.Павлов);

Инновацийн хөрөнгө оруулалтын онол, загварын үзэгдэл, үзэл баримтлалын үндсийг боловсруулах (Н. Климова, Р. Мельников, Ю. Сер-Гиенко, Д. Турчановский, А. бузар, А. Френкель).

Удирдлагын асуудалтай, баялаг онол, арга зүйн өргөн уудам асуудалд нэр хүндтэй, анхны зохиогчдын жагсаалтад оруулсан нэр томъёоны ач холбогдол нь бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн дэмжлэг үзүүлэх тогтолцоог хөгжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой юм. Үнэ нь гангийн үйлдвэрлэлд хүрэх арга зүйн олон асуудлуудтай холбоотой бөгөөд энэ нь бүс нутгийн хөгжлийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог боловсруулахад гангийн менежментийн үйлдвэрлэлийн загварыг бий болгох эдийн засгийн хөгжлийн орчин үеийн зохих үе шатыг бий болгодог. Өнөөдрийг хүртэл гангийн үйлдвэрлэлд шилжих тухай оюун санаанд вектор тодорхойлох систем, бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны бүс нутгийн хөгжлийн мөн чанарын тухай хэлэлцүүлэг өрнөж байна. бүс нутгийн хөгжил. Ган боловсруулалтаар бүс нутгийн менежментийн чиглэлээр онолын хөгжлийг хөгжүүлэх нь чухал биш бөгөөд бүс нутгийн эдийн засгийн бодлогын орчин үеийн үзэл баримтлал, багаж хэрэгсэл, технологийг нухацтай шинэчлэх шаардлагатай болно.

Үзэл баримтлал, арга зүйн хандлага хуваагдаагүй, хуучин хөгжлийг загварчлах явцад өмнө нь хуучин зэвсэглэлд хамрагдаагүй байсан олон янзын шинэ хүчин зүйлсийн хэрэгцээ шаардлага байсан тул тэд өнгөрсөн үеийнхтэй ойртож, тайзнаа тавилаа.

Мета ба сүүлийн бичлэг. Нийгэм, эдийн засгийн систем, бүс нутгийн тогтвортой хөгжлийн загварыг онол, арга зүйн хүрээнд, үзэл баримтлалын тодорхойлолт дахь мета диссертацийн робот техник нь практик хөгжлийн механизмыг хөгжүүлэх хандлагын байр сууринаас.

Дамжуулах багцад хүрэх алгоритм нь таван блок болгон нэгтгэсэн нэгжийн тоогоор бага байна.

1. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх хүртэл онол, арга зүйн манлайлал бүрдүүлэх.

Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх арга зүйн үндсийг нийтлэх;

Хөгжлийн үр ашгийг нөөцийн дэд систем, элементүүдийн горимтой уялдуулан бий болгодог үйлдвэрлэлийн бүс гэж бүс нутгийг тодорхойл.

2. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны тогтвортой хөгжлийн оношлогооны багаж хэрэгслийг боловсруулах: бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн гангийн хөгжлийг үнэлэх шалгуур үзүүлэлтийн системийг бий болгох; Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны өөрчлөлт, түүнчлэн зохицуулалтын пропорцийг бий болгоход хараат байдал (харагдах байдал) дээр үндэслэн бүс нутгийн хөгжлийн тогтвортой байдлын үнэлгээний загвар хувилбарыг бий болгох.

3. Өнөөгийн хөгжлийн хүрээнд ОХУ -ын эдийн засгийн системийн зохион байгуулалтын оюун ухаан, онцлог байдлын үнэлгээ:

Орос-Оросын бүс нутагт нөөцийн боломж, материаллаг ашиг тусыг бий болгох оюун ухаан, өвөрмөц байдлын эрүүл мэндийн хяналт;

Оросын Олон улсын нийгэм, эдийн засгийн олон улсын ялгааг хөгжүүлэх шалтгаан, хүчин зүйлийг онол, арга зүйн үндэслэлээр харуулах, олон улсын инновацийн хөгжлийн үнэлгээг өгөх;

Оросын бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн үр ашгийн талаархи угсаатны эдийн засгийн хүчин зүйл, даяаршлын үйл явцыг тодорхой болгох.

4. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн гангийн хөгжлийн менежментийн үзэл баримтлалын үндсийг боловсруулах.

Хөгжлийн стратеги боловсруулж хэрэгжүүлэхэд метарегональ шийдлийн нэгдсэн нөөцийн ач холбогдлыг тодорхойлох;

Газар нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн стратегийн төлөвлөлтийн Zmodelyuvati алгоритм;

Бүс нутгийн эдийн засгийн бүтцийг оновчтой болгох, нөөцийн харилцан уялдаа холбоо, эдийн засгийн үр ашгийг шийдвэрлэх чиглэлд түлхүүрүүдийг тодорхойлох;

Виявити нь бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн хот суурингийн өмнөх хөгжлийн зорилтуудын урахуваннийн нутаг дэвсгэрийн байгалийн нөөцийн чадавхийг шууд харуулдаг.

5. Инновацийн өргөтгөсөн хөгжилд тохирсон шинэ институцийг бий болгох арга барилыг бий болгох: доод түвшний эдийн засаг, бүс нутгийн кластерыг хөгжүүлэх санал боловсруулах; гадаадын мэдлэг, Оросын эдийн засгийн тусгай бүс байгуулах, Оросын бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх боломжийг үнэлэх талаархи олон нийтийн мэдлэг; zmodeluvati бүс нутгийн хөрөнгө оруулалт, инновацийн системийн онол, үзэл баримтлалын агуулах.

Бүс нутгийн нийгэм-эдийн засгийн системийг эвхэгддэг бүтэцтэй, өргөн цар хүрээтэй орон нутгийн систем болгон боловсруулсан бөгөөд ингэснээр нийгмийн нутаг дэвсгэрийн архидалтыг хөгжүүлэх, бүтээгдэхүүний ерөнхий түдгэлзүүлэлт гэх мэт. Эдийн засгийн сэтгэлгээ, бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн тогтвортой хөгжлийн хүчин зүйл, бүтцийн харьцаа, бүтээлч үйл явцыг удирдах загвар, хэрэгсэл, механизмыг хөгжүүлэх сэдэв.

Урьдчилсан шатны онол, арга зүйн үндэс. Асуудлын салбар дундын, олон талт, сорилттой шинж чанар нь ийм онол, арга зүйн аргуудын хүртээмжийг дээшлүүлэх явцад бүртгүүлэх шаардлагатай байгааг харгалзан бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх явдал болжээ.

Антропоцентрик хөгжил, ирээдүйн хөгжлийн хөгжилд ямар нэгэн ахиц дэвшил гараагүй;

Систем дэх түдгэлзүүлсэн бүс нутгийн системийг урьдчилан хувиргах, динамизм, интеграцчлах, ялгах маш өндөр зөвшөөрөгдөх шинж чанар болох хувьслын-мөчлөгийн онол ба динамик мэдрэлийн онол;

Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хүрээнд системийн үндсэн онолыг эвхэгддэг багатошарова, полиструктур, анарх систем болгон боловсруулж болох бөгөөд үүнийг функцгүй, өөр өөр бүрэлдэхүүн хэсгүүд (дэд систем, бүтэц, синергетик эффект гэх мэт элементүүд);

Неоклассик ба институцийн онолууд нь бүс нутгийн хөгжилд сүйрлийн хүчний чичиргээнд онцгой ач холбогдол өгч, ингэснээр бид нээлттэй эдийн засагт учир шалтгааны удам дамжсан холбоосын янз бүрийн талыг шинжлэх боломжтой болно.

Бүс нутгийн хөгжлийн онол, үзэл баримтлал - хөгжлийн хуваарилалтын онол, "өсөлтийн туйлууд", харьцангуй шилжилтийн онол, нутаг дэвсгэрийн нийгэм -эдийн засгийн тогтолцооны хөгжлийн онцлог шинж чанарыг сайжруулах зорилготой.

Doslіdzhennya-д зориулсан багаж хэрэгсэл. Використагийн асуудлыг боловсруулснаар системийн, бүтцийн функциональ ба сүвэрхэг шинжилгээний аргуудыг багтаасан өргөн судлалын багаж хэрэгсэл; эдийн засаг-математик (вектор алгебрийн арга) ба мэдээллийн загвар, феноменологийн шинжилгээ, статистикийн арга (хувийн зэрэглэл, корреляцийн шинжилгээ, индексийн арга), түүнчлэн програмууд. Диссертацийн тунг тогтоох шинэ үе шат гарсан тохиолдолд хувийн хүлээн авалтын мөчлөгөөс авсан аналитик-эвристик потенциалын шинж тэмдгийг хүлээн авах, сонгон шалгаруулах тест хийсний дараа тэмдэглэгээнд хүрэх ижил алгоритмын дарааллаар авч явсан

Өмнөх тайлангийн мэдээллийн болон эмпирик баазыг Холбооны Улсын Статистикийн албаны албан ёсны мэдээлэл, тайлан, үйл явдал, сүүлийн үеийн гадаад хэргийн тайлангийн монографийн материалд үндэслэн бий болгосон. ОХУ -ын бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны гангийн хөгжлийн математик загварыг боловсруулах мэдээллийн мэдээллийн үндэс суурийг зохиогчийн сонгосон дэлхийн түүхэнд оруулсан бүс нутгийн эмпирик, бодит өгөгдлүүд өгчээ. Буталсан, дүн шинжилгээ хийсэн, олон нийтэд сурталчилсан, эдийн засгийн үүднээс тайлбарлаж, тайлбарласан ялалт байгуулсан статистикийн мэдээллийн төлөөлөл нь практик аргументын дүн шинжилгээний үр дүнгийн зөвлөмжийн найдвартай байдлыг хадгалж чадаагүй юм.

Logіka doslіdzhennya polyagaє-д rusі ОД formuvannya abstraktnoї defіnіtsії ган rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi pozitsії vіdtvoryuvalnogo pіdhodu би viyavlennya іmanentnih Yomou sistemoutvoryuyuchih elementіv би chinnikіv дамжуулан doslіdzhennya би obgruntuvannya dinamіki би бүтцийн proportsіy нь regіonu sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku pіvdenno-rosіyskih regіonіv, ялангуяа sistemnoї organіzatsії Pіvdnya ОХУ- Инновацид чиглэсэн хөгжүүлэлтийг өргөжүүлэн хадгалах хүрээнд, хөгжилд суурилсан гангийн хөгжлийн урамшууллын менежментийн үзэл баримтлалын бүс нутгийн эмпирик-баримттай тодорхой материал дээр үндэслэн шалгаж, баталгаажуулахаас өмнө.

vіdtvoryuvalnoї paradigmі ган дээр Kontseptsіya doslіdzhennya bazuєtsya rozvitku regіonu би skladaєtsya-д rozrobtsі kontseptualnoї modelі шилжилтийн эдийн засаг Pіvdnya Russie ын іmanentnimi їy іnertsіynoї бүтэц virobnitstva, selektivnoї іnvestitsіynoyu privablivіstyu, Visoko mіzhregіonalnoї asimetrієyu, оронтой etnoekonomіcheskoy skladovoї би nizkim rіvnem traєktorіyu ган rozvitku дэлхийн geoekonomіku дээр нь vklyuchenostі osnovі zmіtsnennya sistemoutvoryuyuchih virobnicho-ekonomіchnih, іnstitutsіynih гэж іnfrastrukturnih zv'yazkіv би vzaєmodії sub'єktіv Federatsії pіvdennorosіyskogo metaregіona, formuvannya strategіchno poєdnannya strategіy дотор сарлагийн rakhunok vnutrіshnіh chinnikіv ekonomіchnogo rozvitku би ratsіonalnogo vikoristannya resursіv нь modernіzatsіyu эдийн засаг yogo vіdtvoryuvalnoї бүтцийн дээр orієntovanoї Улсын pіdtrimki regіonіv- " зүтгүүр "ба бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийг хангах механизм, түүнчлэн Оросын бүс нутгийг нэгтгэсэн дэлхийн хүчин зүйл, оюун санааны талаар. svitogospodarsky дуудлага.

Захистуудын хувьд дарс үйлдвэрлэх үндсэн заалтууд:

1. ган rozvitok regіonalnoї gospodarskoї sistemi сарлагийн protses rozshirenogo vіdtvorennya elementіv үйлдвэрлэх хүчний би vsogo seredovischa zhittєzabezpechennya teritorії zabezpechuєtsya stіykіstyu krugoobіgu faktorіv virobnitstva би protsesі bezperebіynoї zmіni zagalnoekonomіchnih stadіy vіdtvoryuvalnogo явц дахь їh vikoristannyam materіalnih барааны viroblenih - obmіnu гэж spozhivannya virobnitstva, rozpodіlu. Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны гангийн хөгжил, үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн арьс ширний үе шат, түүний дотор шинэлэг агуулах, тэдний зарим нь зөвхөн мөчлөгийн бүтээгдэхүүн биш, харин зохион байгуулалтын бүтцийн бүтэц юм.

2. Neobhіdnoyu peredumovoyu ган rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi polіetnіchnih regіonіv vistupaє нь урьд sotsіalno ekonomіchny генотип-сарлагийн-іnformatsіyno zv'yazuyuchy mehanіzm sotsіalnogo uspadkuvannya тэр өөрчлөлтийн төлөө sotsіalnih, scho zabezpechuє vіdtvorennya бүтэц printsipіv funktsіonuvannya, protsesіv reglamentatsії, navchannya би vzaєmozv'yazku pokolіn. Нийгэм-эдийн засгийн генотипийн бүтцийн үндэс нь түдгэлзүүлэлтийн систем, нийгэм-эдийн засгийн ашиг сонирхол, соёл, гэхдээ бас дэглэм юм. нийгмийн бүлгүүдИннова) сүнс), инновацийг өдөөх, материаллаг болон оюун санааны ашиг тусын амьдрах угсаатны өвөрмөц бүтцийг дахин хэлэлцэх. Сэжигтэй хэлбэрийн гадаргуу дээрх нийгэм, эдийн засгийн генотип нь нийгэм ба төрийн машин механизмын элементүүдийн бүтцээр илэрдэг. Генотипийн элементүүдийн хоорондох зөрчилдөөн, зөрчил нь нийгэм, эдийн засгийн бүх систем, бүс нутгийн тогтвортой байдал муудсаныг илтгэнэ.

3. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны гангийн хөгжилд хийсэн цогц үнэлгээнд дараах гурван зүйлийг багтаасан болно: хөгжлийн явцад гарсан шинэчлэл; бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн тогтолцоог бүрдүүлэгч элементүүдийг хөгжүүлэх тэнцвэр, ингэснээр ийм улс нэг параметрийн хүрээнд эерэг өөрчлөлт хийж, параметрүүдийг алдагдалд оруулахгүй бол хамгийн өргөн хүрээтэй болно. өөрчлөлтүүдийн тухай. Би гурван матрицыг хоёр дэлхийн координатын системд шилжүүлэх болно: инновацийн хөгжлийн матриц (бүс нутгийн хөгжлийн түвшин - инноваци); Парето-оновчтой байдлын матриц (бүс нутгийн хөгжилтэй тэнцүү-Парето-оновчтой); гүйцэтгэлийн матриц нь үндсэн үзүүлэлтүүдийн утгатай холбоотойгоор өөрчлөгддөг (бүс нутгийн хөгжлийн түвшин нь шалгуур үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтийн хурд юм). Бүс нутгийн хөгжлийн түвшин ба бүс нутгийн дэд системийн баазыг тодорхойлдог салшгүй үзүүлэлтүүдэд тухайн бүс нутгийн хөгжлийн тодорхой үзүүлэлтийн бүрэлдэхүүн хэсэг болох векторын вектор (модуль) нөлөөлдөг. Shvidkіst zmіni утга нь үндсэн pokaznikіv viznachaєtsya Кут mіzh векторууд scho harakterizuyut rozvitok regіonіv: CPM bіlshe Кут mіzh векторууд scho vіdobrazhayut stanovishche dvoh rіznih momentіv цаг regіonu, Тим bіlshe өөрчлөлт Tsey perіod vіdbuvaєtsya-д spіvvіdnoshennі шинж бүртгэлийн би Тим іntensivnіshe zdіysnyuyutsya zrushennya-д proportsіyah porіvnyuvanih үзүүлэлтийг regіonu

4. vіdpovіdnostі утга Zi koefіtsієnta strukturnoї elastichnostі scho viznachaєtsya vіdnoshennyam іnertsіynoї гэж rekonstruktivnoї бүрэлдэхүүн хэсэг хэвийн zrostannya би vіdobrazhaє rіven zmіni obsyagu гол дэд бүтэц produktsії-д rezultatі zmіni galuzevoї бүтцийг Pіvdnya Russie-д tsіlomu болон takozh Yogo regіonіv, vidіlyayutsya 5 gospodarskogo мөчлөгийн үе шат: іnnovatsіyne zrostannya; Өргөн тархсан; нөхөн олговор солих үе шат; зогсонги байдал, бүтцийн хямрал. Тогтворгүй байдал, бүтцийн хямрал нь бүс нутгийн эдийн засагт бүтцийг дахин хэрэгжүүлэх хэрэгцээг нэгтгэн дүгнэж, ингэснээр нөхөн орлуулалт эсвэл инновацийн хөгжлийн үе шатууд эдгээр үе шатуудыг дагана. Гэсэн хэдий ч, хэзээ vіdsutnostі regіonalnih mehanіzmіv гэж іnstitutіv scho stimulyuyut іnnovatsіyny rozvitok, іnnovatsіyny zrostannya хувцас, nestіyky, netrivaly тэмдэгт би ekstensivny төрөл zrostannya онд transformuєtsya, zberezhennya yakogo онд dovgostrokovomu perіodі зөвхөн pogіrshennya оюун ухаанд нь зарж болно vіdtvorennya би podalshoї stagnatsії ekonomіchnogo rozvitku regіonu.

5. Neefektivnіst polіtiki prіoritetnoї Улсын pіdtrimki regіonіv- "lokomotivіv zrostannya" (polіtiki "туйлшралын rozvitku") сарлагийн хувилбарууд polіtitsі virіvnyuvannya rіvnіv sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku regіonіv obumovlena vіdsutnіstyu бодит mehanіzmіv zabezpechennya difuzії INSHI regіoni Russie, dієyu efektіv regіonalnoї konkurentsії scho тэгш бус сайжруулах нь іnnovatsіy нутаг дэвсгэрийн хөгжил. Дэмжиж буй бүс нутгийн оюун ухаанд асуудалтай бүс нутгаас мэргэшсэн боловсон хүчнүүд олон байх болно, мөн олон бүс нутгийн хөрөнгийг бүс нутаг руу халих нь "өсөлтийн цэгүүд" байх болно. Narostayuchі vtrati lyudskogo би virobnichogo kapіtalu velikoї periferії, obmezhennya vnutrіshnogo Rinku mіzhregіonalnim obmіnom mіzh regіonu-Ми "зүтгүүр zrostannya" regіonah- "орон нутгийн төв" poglibiti vіdtvoryuvalnі disproportsії би porushiti stіykіst-д simvolіchnomu periferії mozhut perevischiti ekonomіchnі Vigoda ОД realіzatsії efekta aglomeratsіynoї Эдийн засгийн оролцоотой үндэсний нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог бүхэлд нь. Бүртгэлийг сонгоход идэвхтэй технологи гарч ирэхэд туйлширсан хөгжлийн бодлогын эсрэг маргаан, үр ашгийг бууруулах талаархи холбооны үзэл баримтлалыг зөрчиж, нийгмийн үр нөлөөг үл тоомсорлох "өсөлтийн цэгүүд".

6. Сарлаг naybіlsh stіyky нь rіznih zovnіshnіh vplivіv vіkovy арга gospodarskoї zhittєdіyalnostі, etnoekonomіka (osoblivo її хөдөө аж ахуйн агуулах) -д krizovіy fazі tsiklіchno-hvilovoї makrodinamіki vikonala үүрэг amortizatsіynih-буфер, Pristrom mehanіzmі reformatsіynih peretvoren, pom'yakshiti ruynіvny vpliv дахь буфер rinkovo-transformatsіynih перетворен ... Гэсэн хэдий ч уламжлалт агуулах угсаатны эдийн засгийн давамгайллыг барилгын ажил эхлэхээс өмнө хадгалж үлдэх нь тухайн бүс нутгийн бүтээлч бүтцийн эрч хүч нь тухайн бүс нутагт өөрчлөгдөж буй хэрэглээнд хурдан хариу үйлдэл үзүүлэх боломжийг олгодоггүй явдал юм. Үүнээс гадна бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэхэд хоёр талын үүрэг оролцоотой: нэг талаас хямралын эсрэг хамгаалах боломж бага байна; мөн доод талаас - нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн инерцийг хаах, шинэ цаг.

7. ОХУ -ын холбооны төв, дэд хэсгүүдийн давамгайлсан эрх мэдлийг бусад хүмүүсийн шанцай, түүнчлэн бүс нутгийн сукупность - холбооны дүүргүүдийн эрх мэдлийг сэргээн тогтоов. Federalnі хөрш сарлагийн хаанчлах іnstitut realіzatsії regіonalnoї polіtiki mozhut Buti vklyuchenі-д protses zabezpechennya difuzії іnnovatsіy би formuvannya konkurentospromozhnogo metaregіonalnogo gospodarskogo osnovі priskorenogo rozvitku Galuzo zagalnorosіyskoї spetsіalіzatsії би stimulyuvannya ekonomіchnoї іntegratsії roztashovanih-д їh суваг sub'єktіv Federatsії дээр төвөгтэй.

8. W metoyu zabezpechennya ган rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi оновчтой regіonu Богд scho volodіє potentsіalom mozhlivogo (іnshih rіvnih оюун үед) хамгийн их зохион байгуулах vіdtvoryuvalna zadovolennya suspіlnih хэрэгцээ rakhunok vnutrіshnіh chinnikіv ekonomіchnogo rozvitku, ratsіonalnogo vikoristannya resursіv гэж perevag ОД mіzhregіonalnogo орсон гэж mіzhnarodnogo түүхий эдийн бирж . Хөгжлийн бүтцэд аль хэдийн гэмтэл гарсан тохиолдолд цан холбохдоо бүс нутгийг үйлдвэрлэлийн системийн бүтцийн үр ашгийн салшгүй үзүүлэлт болох зогсонги байдалд оруулдаг.

Технологийн өөрчлөлтийн үүднээс харааны бүтцийг тодорхойлдог нөөцийг хөгжүүлэх үр ашгийн коэффициентийг төрийн өмчит улсын оюун санаанд оруулсан бөгөөд би инновацийн нөөцийн технологийн системийг үнэлэх боломжийг олгодог. ;

Хэрэгцээг хангах үр ашгийн хүчин зүйл нь систем, үйлдвэрлэлийн бүтцийн эгнээнд үндэслэн хувь хүний ​​хэрэгцээг хангах, бараа бүтээгдэхүүний зогсоол, эдийн засгийн дууны танхимын үр дүнг хангах;

Бүс нутгийг бүс хоорондын болон олон улсын түүхий эдийн биржийн системд нэгтгэх.

9. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөгжлийг бүс нутаг хоорондын эдийн засгийн интеграцчилал хэлбэрээр урагшлуулах нэг механизм. Ийм бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн зүтгүүр болсон галусууд нь бүс нутгийн кластерт холбооны дүүргүүдийн ивээлийг бий болгох үндэс суурийг бүрдүүлдэг. "Танхимууд, кластертай байх" гэсэн ерөнхий утгаараа эдгээр нь бүс нутгийн эдийн засгийг тэргүүлэх ач холбогдолтой эдийн засгуудыг багтаасан бөгөөд бүс нутгийн хөгжлийг зохицуулах шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нэмэлт хэрэгслийн хувьд тусгайлан нэгтгэх боломжтой юм. ОХУ-ын эдийн засгийн хөгжлийн байр суурь нь хөдөө аж ахуй, аялал жуулчлал, зугаа цэнгээний кластеруудыг хөгжүүлэхэд ирээдүйтэй бөгөөд ингэснээр ОХУ-ын угсаатны эдийн засгийн агуулахын олон талт эдийн засгийг хөгжүүлэх хамгийн их боломжийг олгодог. аж үйлдвэр

10. Formuvannya neobhіdnih peredumov ган rozvitku sotsіalno-ekonomіchnih систем нь chislі osnovі stvorennya Ялангуяа ekonomіchnih бүс (OEZ) pіvdenno-rosіyskomu metaregіone би їh іntegratsії-д svіtovu ekonomіku scho stimulyuyut rozvitok vnutrіshnogo гадна Pіvdnya Russie zabezpechuєtsya realіzatsієyu kontseptsії "polyusіv zrostannya" regіonіv, бүс нутгийн үйлдвэрлэлийн бүтцийг оновчтой болгохын тулд инновацийг бий болгодог бүс нутгийн боломж нь тухайн бүс нутгийн бүх нутаг дэвсгэрт өргөжин тэлэх болно.

Бүтээлч, нөөц ба институцийн хандлага, арга зүйд суурилсан нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх арга зүйн хандлагыг боловсруулахад робот техникийн шинжлэх ухааны шинэлэг зүйл. системийн шинжилгээӨмнө нь байсан албан тушаалтнуудын эдийн засгийн динамик онол, Оросын нутаг дэвсгэрийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх хандлага, загвар. Тодруулбал, довтолгооны чиглэлээр шинжлэх ухааны мэдлэгээ дээшлүүлэх:

1. Ирж буй нүүдэл, онолыг нэгтгэн нийгэм-эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх, тухайн бүс нутгийн нийгэм-эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх аргачлалыг задалсан болно.

Байгууллагын өөрчлөлтийн аргачлал, эдийн засгийн үйл явцыг хэрхэн шийдвэрлэх, гангийн менежментийн загвар, нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх, төлөвлөлтийн байгууллагын чиг үүргийг хэрэгжүүлэх боломжийг олгодог.

Бүс нутгийн хөгжлийн нэг хэсэг болох энэ бүс нутаг нь инновацийн үйл явц, хөгжил, солилцоо, амьдралын органик нэгдмэл байдал, түүнчлэн өөрийн бүс нутгийн онцлог шинж чанараар тодорхойлогддог;

Нийгмийн болон эдийн засгийн систем, бүс нутгийн системчилсэн үүрэг, нөөцийн чадавхийг өргөжүүлэн хөгжүүлэх оюун санааг хадгалах, системийн үе шатыг тайлбарлах, эвхдэг зохион байгуулалтыг сайжруулах аргуудыг сурталчлах;

Тогтворгүй байдал, тогтворгүй байдлын хөгжил нь системийн элементүүдийн эргэн тойронд согог шилжүүлэх ажлыг энгийн байдлаар нугалсны үр дүнд тогтворгүй үйл явц гэж үзсэн синергетик хандлага;

Эдийн засгийн динамикийн онол нь үнэндээ хайрцагнаас гадуурх арга зүйн агуулахын хувьд аливаа үйл явцад байнгын агуулах эсвэл чиг хандлага, түүнчлэн хэлбэлзэлтэй бүрэлдэхүүн хэсэг байдаг.

2. "Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоо, бүс нутгийн хөгжлийн үе шатууд" ангиллын хувьслын зохиогчийн хувилбар нь вирусын үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийг өргөтгөсөн, шинэлэг байдлаар хөгжүүлэх үйл явц, пропорцийг өргөжүүлсэн болно. Эмпирик түвшинд хөгжлийн үе шатууд нь бүс нутгийн шалгуур үзүүлэлтүүд эсвэл зах зээлийн ердийн мөчлөгийн хүрээнд нэг хэвийн бус өөрчлөлтөөр тодорхойлогддог бөгөөд богино ба дунд шугамын хэтийн төлөвт хөгжлийн түвшинд хүрэх үнэ цэнийн динамизм юм. Tse obґruntuvati цогцолбор metodіv analіzu prostorovogo rozvitku scho vklyuchaє avtorsku техник monіtoringu ган rozvitku vikoristannyam metodіv vektornoї алгебр, би vikonati fenomenologіchny analіz ган rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonіv Pіvdnya Russie, yaky viyaviv nestіykіst Yogo traєktorії би зөвшөөрсөн poznachiti іmperativi їh ган rozvitku нь regіonu зөвшөөрсөн байна.

3. ОХУ -ын эдийн засгийн системийн зохион байгуулалтын онцлог, бэрхшээлийг тодорхойлсон; Дөрөвдөгчийн эдийн засгийн үндсэн болон хоёрдогч салбараас эзлэх байр суурийг дахин хөгжүүлэх; галузевик ба нутаг дэвсгэрийн хөрөнгө оруулалтын харьцааны хэв гажилт; хөдөлмөрийн нөөцийн мэргэжлийн болон мэргэшсэн шинж чанар, Орос-Оросын бүс нутгийн шинэлэг эдийн засгийг бүрдүүлэхийн тулд хүн амын тоо буурах, тэнцвэргүй байдал; инновацийн цагийн эрч хүч бага (эдийн засаг цагийн орон зайд эдийн засаг давамгайлдаг); энтропийн үйл явцыг дахин үнэлэх.

4. empіrichna verifіkatsіya teorіy regіonalnogo ekonomіchnogo zrostannya stosovno sotsіalno-ekonomіchnim систем Pіvdnya Russie, сарлагийн X. Zіberta тухай obumovlenіst mіzhregіonalnih vіdmіnnostey овоолго би shvidkіstyu nakopichennya kapіtalu болон takozh давтамж tehnіchnih іnnovatsіy znahodyat empіrichne pіdtverdzhennya-д regіonah Pіvdnya Russie байдаг эсрэг teorії scho заалтыг байна эрсдэл багатай бүс нутагт хөрөнгө оруулалт буурснаас шалтгаалан эрсдэл өндөртэй бүс нутгаас капиталын өөрчлөлт хийх хандлага, ингэснээр хөрөнгийн ашиг орлого хоцрогдсон байна. Навпаки хэмээх цалин хөлсний түвшин буурай хөгжилтэй бүс нутгуудад доогуур байдаг тул нөөцийн хөдөлмөр нь дээд түвшний бүс нутгуудад шилждэг. Орос-Оросын бүс нутгуудын эдийн засгийн идэвхжил, нийгмийн дэвшлийн үзүүлэлтүүдийн хоорондын хамаарлыг экспортын баазын онолын нэгдмэл байдлын хүрээнд харуулсан болохыг харуулж байна.

5. ОХУ -ын бүс нутгуудыг дэлхийн эдийн засагт хамруулах үзүүлэлтүүдийн динамикийг үндэслэн бүс нутгийн хөгжлийн ангиллын загварууд, үүнд: viskim rіvnemдэлхийн бөмбөрцгийн өнөөгийн харилцаанд эдийн засгийг оруулах (Краснодар нутаг); Экспорт-импортын үйл ажиллагаа идэвхтэй хөгжиж буй бүс нутгийн хүч чадал, шинэлэг хөгжлийн загвар; Эдийн засгийн үйл ажиллагаа, эдийн засгийн бүтэц, зохион байгуулалтын энерги харьцангуй бага түүхтэй бүс нутгуудад тогтвортой байдаг бүтцийн хувьд хадгалагдах загвар. атаршсан газар өндөртэй бүс нутгуудад хүчирхэг болох дунд зэргийн худалдааны загвар; Импортын загвар нь газрын тосны шинжлэх ухааны капиталын оролцоотойгоор газрын хөрөнгө оруулалт, компаниудын импорт өндөр байгаа, газрын тосны хэмжээ өдөр тутам нэмэгдэх үед экспортын хэмжээ багатай бүс нутгуудын нөхцөл байдлыг тодорхойлдог.

Алания); дэлхийн эдийн засагт хамрагдах үзүүлэлт багатай (Адиге, Кабардино-Балкар, Карачай-Черкесиа) Оросын бүгд найрамдах улсуудад хэрхэн турших тухай орон нутгийн хөгжлийн загвар. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн тогтвортой хөгжлийн гео-эдийн засгийн векторыг арьсны загварт багтаасан бөгөөд бүс нутгийн засаг захиргааны цогцолборыг шинэчлэх, өөрчлөн байгуулах талаар санал боловсруулсан болно.

6. Obґruntovano сарлагийн neobhіdnu оюун ухаан rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi metaregіona osnovі rozvitku ийм іntegratsіynih merezhevih mіzhregіonalnih gospodarskih бүтэц тогтолцоог tsіlіsnіst Perche vіdokremlenih regіonalnih gospodarskih kompleksіv онд funktsіonalno-бүтцийн zroschuvannya, сарлагийн teritorіalno-virobnichі Кластер osoblivі ekonomіchnі Zoni болсон logіstichnі mіzhregіonalnі төв, іnstituti spilny үйлчилгээний үйлчилгээ, түүнчлэн дүүргүүдийн эдийн засгийн зохицуулалтын чиг үүргийн талаархи оюун санааны төлөвшил, дэлхийн бүс нутаг хоорондын хөтөлбөрийн нэг орон зайг бүрдүүлэх. Урьдчилан таамаглах-аналитик, төв, үзэл баримтлал, багаж хэрэгсэл, хяналтын блок, залруулгыг багтаасан метар бүсийн гангийн хөгжлийн стратеги төлөвлөлтийн схемийн зарчмыг боловсруулсан болно.

Vibor potentsіynogo ekonomіchnogo гол 7. Zaproponovano Novii metodologіchny pіdhіd stіykogo rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu дээр zasnovany pobudovі troh матриц дахь dvomіrnoї sistemі координат matritsі virobnichoї efektivnostі дотор yakoї zdіysnyuєtsya pozitsіonuvannya analіzovanih Galouzeau-д sistemі зохицуулах "іndeks virobnitstva - trivalіst мөчлөг fіnansovogo"; нийгэм, төсвийн үр ашгийн матриц "галузид завгүй байгаа хүмүүсийн хэсэг - хүндэтгэл үзүүлэх хэсэг"; экологийн үр ашгийн матриц "нөөцийн харьцаа" Viyavlenі potentsіynі ekonomіchnі гол stіykogo rozvitku neobhіdno іntegruvati-д vіdpovіdnі spetsіalіzovanі mіzhregіonalnі кластеруудыг, тэд realіzovanі төсөөлөл povinnі otrimati prіoritetnu pіdtrimku агентлаг іnvestitsіy тал гэж rozvitku Pіvdnya Russie Хаалттай payovogo іnvestitsіynogo сан "Rozvitok Pіvdnya Russie" би.

8. Obґruntovano mehanіzmi virіshennya хөрвөх superechnostey ekonomіchnih іnteresіv у би sferі prirodokoristuvannya zabezpechennya rozshirenogo vіdtvorennya байгалийн resursіv scho vklyuchayut vіdnovlennya-д regіonah ekologіchnih fondіv дээр novіy organіzatsіynіy osnovі, vdoskonalennya regіonalnoї зохицуулалтын pravovoї Bazi`, журмын системийг pіdhіd formuvannya би urahuvannyam нь realіzatsії ekologіchnih хөтөлбөр motivatsії Экологийн үр ашиг санхүүгийн болон зээлийн системийн чадавхийг (бүх зүйлд хамгийн түрүүнд, банкны салбар) үр дүнтэй систем, байгаль орчныг хамгаалах чиглэлээр идэвхжүүлэх. Энэ үнэ нь Оросын хөдөө аж ахуй, аялал жуулчлалын болон зугаа цэнгэлийн кластеруудын бүтэц, бүтэц, хөгжлийг бий болгох боломжийг олгосон бөгөөд үүний хүрээнд албан ёсны болон албан бус механизмын гэр бүлийн үр нөлөөг тодорхой хэмжээгээр харуулсан болно. Энэ нь холбооны, бүс нутгийн болон хотын захиргааны байгууллагуудын кластерыг хөгжүүлэх, оролцогчдын хөрөнгө оруулалтын нөөцийг нэгтгэх механизмыг бүрдүүлэх зорилготой юм.

9. Өндөр өртөгтэй нөөцийг хувиргах ийм үр дүнтэй арга хэрэгслийн ялалтыг үндэслэн уг механизмыг эдийн засгийн бүтцийн сүйрлийн талаар Өмнөд Холбооны тойрогт багтдаг холбооны дэд хэсгүүдэд хуваасан. хөрөнгө оруулалтын нийгэмлэг. Удирдлагын бүхэл бүтэн бүс нутгийн байгууллагатай бол тэд өргөдөл гаргагчийн үүргийг гүйцэтгэдэг бөгөөд ерөнхий агентын үүргийг ОХУ -ын Хөрөнгө оруулалт шууд санд оруулдаг. Хөрөнгө оруулалт, төсвийн параметрүүдийн хувьд.

Онол, арга зүйн хүрээнд салбарын дэвшлийн онолын ач холбогдол, нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоо, бүс нутгийн тогтвортой хөгжлийн загварыг машин инженерчлэлийг хөгжүүлэх хандлагаас авч үзэх үзэл баримтлалын тодорхойлолт. Диссертацийн урьдчилсан шатны ажлын явцад тохируулга, саналууд нь эдийн засгийн онол, бүс нутгийн мэдлэгийн хэд хэдэн хэлтсийг боловсруулж, шинэчилж, бүс нутгийн удирдлагын тогтолцоог нарийвчлан ойлгох онолын үндэс болж чадна. Диссертацийн уншлагын онолын визийг эндээс олж болно анхны үйл явц"Эдийн засгийн онол", "Эдийн засгийн стратегийн хөгжил ба менежмент", "Хүн амын нутаг дэвсгэрийн зохион байгуулалт" нутаг дэвсгэрийн хөгжил "болон бусад анхан шатны сургалтын дэлгэрэнгүй хөтөлбөрүүдтэй.

Робот техникийн практик ач холбогдол нь тодорхой заалт, арга, зөвлөмж боловсруулахад оршдог бөгөөд ингэснээр бүс нутгийг хөгжүүлэх менежментийн шийдлийн үр ашиг, үр ашгийг дээшлүүлэх нь өөрчлөгдөөгүй болно. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн тогтвортой байдлыг оношлох, үнэлэх арга зүй, арга зүйн хэрэгслийг дэмжигчдийг онолын өөрчлөлт, загвар, бүс нутгийн болон олон бүс нутгийн хөгжлийн стратеги боловсруулахад ялалт болгон ашиглаж болно.

Энэхүү роботыг турших ажил нь ойролцоогоор 30 гаруй олон улсын, бүх Украйн, бүс нутгийн шинжлэх ухаан-практикийн бага хурал, форумд нэмэлт судалгаа, үр дүнг хэлэлцэх явцад амжилттай болсон. Москва (2005, 2006), Сочи (2005, 2007), Тамбов (2004), Тольятти (2004), Ростов-на-Дону (1995, 1999, 2001, 2002, 2003, 2005, 2006), Новочеркаск (2007), Пятигорск (2002, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008) ба дотор.

VINITI № 2 -т бүртгүүлсэн "Бүс нутгийг хөгжүүлэх ган" сэдвээр NDR -ийн үндсэн зарчмын дагуу зохиогчийн хийсэн ялагчийн диссертацийн тунгийн материал. 01.20.03 01753-, "Ставрополь мужийн соёлын захын экологи ба хамгаалалт" бүс нутгийн төв хөтөлбөрийн хүрээнд хэрэгжүүлж буй төрийн бодлогын сэдвүүд. Санкт -Петербург), төрийн үйлчилгээний чанарыг дэмжих хөтөлбөр боловсруулах явцад.

fakultetі upravlіnnya fіlії FGTU VPO дээр зохиогч хасч "pіvnіchnokavkazkih akademіya төрийн үйлчилгээ" Мэдээж "Regіonalna ekonomіka би upravlіnnya" болон takozh spetsіalіzovanih kursіv дээр fakultetі pіdvischennya kvalіfіkatsії гэж perepіdgotovki kadrіv "Upravlіnnya prostorovim rozvitkom teritorії", "Strategіchne planuvannya sotsіalno Osnovnі заалтыг disertatsіynoї робот vistupayut үндэс -нутаг дэвсгэрийн эдийн засгийн хөгжил "ба.

Teoretichnі metodichnі зохиож rozrobki гэж disertatsіynogo doslіdzhennya dovedenі rіvnya онцлогт NAUKOVO гар урлал zahodіv, zdіysnyuvanih Mіnіsterstvom ekonomіchnogo rozvitku би torgіvlі Stavropolskogo ирмэгт analіzu mozhlivostey би viznachennya napryamіv sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku regіonu холбооны хөтөлбөрүүд tsіlovih rozvitku regіonalnoї іnfrastrukturi Mіnіsterstva regіonalnogo rozvitku RF-ийн vіddіlu.

Сургуулийн өмнөх насны хүүхдүүдийг 53.25 хавтгай дөрвөлжин метр талбайд 53 шинжлэх ухааны төсөлд оруулсан бөгөөд үүнд зохиогчийнх 46.4 хоног багтжээ.

Диссертацийн роботын бүтцийг хамгийн сүүлд нээж, ялагчдын жагсаалтыг 315 гэж нэмж оруулав Робот нь 46 ширээ, 25 нялх хүүхэдтэй.

Үүнтэй төстэй диссертацийн роботууд fah -ийн ард "Эдийн засаг ба ард түмний төрт ёсны менежмент: эдийн засгийн системийн удирдлагын онол; макро эдийн засаг; аж ахуй, галуз, цогцолборын эдийн засаг, зохион байгуулалт, менежмент; инновацийн менежмент; бүс нутгийн эдийн засаг; логистик; эдийн засаг ", 08.00.05 кодын VAK

  • Бүс нутгийн эдийн засгийн хөгжлийг тэнцвэржүүлэх: инновацийн менежментийн стратеги 2010 Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Чернова, Ольга Анатолийвна

  • Бүс нутгийн нийгмийн дэд бүтцэд амьдрах системийн хөрөнгө оруулалт, инновацийн хөгжил 2009 Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Ульянова, Ольга Юрийивна

  • Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн эдийн засгийн чадавхийг хөгжүүлэх, капиталжуулах 2012 он Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Молчан, Алексей Сергиович

  • ОХУ -ын Европын холбооны гангийн үйлдвэрлэлд оруулах хөрөнгө оруулалтын стратеги 2001 Рик, эдийн засгийн ухааны доктор Заливский, Микола Павлович

  • Байгууллага, эдийн засгийн үзэл баримтлал нь нэг бүс нутгийн хөгжлийн хэлбэрийг боловсруулдаг 2006 оны рик, эдийн засгийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Слатвицкая, Ирина Иванивна

Висновок диссертаци "Эдийн засаг ба ард түмний төрт ёсны менежмент: эдийн засгийн системийн менежментийн онол; макро эдийн засаг; аж ахуй, галуз, цогцолборын эдийн засаг, зохион байгуулалт, менежмент; инновацийн менежмент; бүс нутгийн эдийн засаг; логистик; эдийн засгийн практик ", Киселова, Наталья Миколайвна

ВИСНОВОК

Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоо, бүс нутгийн орчин үеийн хөгжлийн сүүлийн өдрүүд, гангийн хөгжлийн загварыг бүтээлч хөгжлийн байр сууринаас хэрэгжүүлэх механизмыг унших нь өөрчлөлтийн эхлэлийг тодорхойлох боломжийг олгов.

1. Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөгжил нь нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөгжлийг бий болгосон. Нөөцийн өсөлт нь нийслэлийн үндсэн хэсгүүдийн харилцан солилцох чадвар, хөрөнгийн хөгжлийг хөгжүүлэхэд оруулсан хөрөнгө оруулалтаас хамаарна. Шим мандлын хөгжлийн үе шатуудын дагуу - хөгжлийн гинжин хэлхээ, хэрэв та байгалийн капиталыг өөрчлөхөд хүргэхгүй бол эдийн засгийн үүрийг экологийн системийн стандартаас хасах болно. Бид сүүлийн үеийн уран зохиолын хөгжил, экологи, эдийн засгийн хөгжлийг өргөжүүлж, байгалийн гарал үүслийн дундуур элэгдэлгүй, нийгэм, эдийн засгийн тогтвортой хөгжил гэж үзэж буй аялагчдыг хөгжлийн гангаар хэрхэн яаж харахыг өргөжүүлэх болно. Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд сүүлийн хэдэн жилд эдийн засгийн хөгжил нь гангийн үйлдвэрлэлийн асуудалд нөлөөлж байгаа бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэлийн дэглэм дэх ялалтын нөөцийг хүндэтгэхийг онцлон тэмдэглэж байна.

Хөгжлийн гангийн хөгжлийн парадигмын байр суурийг роботод инновацийн үйл явц, хөгжил, солилцоо, амьдралын органик нэгдэл, бүс нутгийн онцлог шинж чанар гэж үздэг. Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоо, бүс нутгийн тогтвортой хөгжлөөр хүн төрөлхтний тэнцвэртэй хөгжлийг хангахын тулд амьдрах чадвартай болох материаллаг ашиг тусын шинэлэг хөгжлийн шинэлэг үйл явцыг ахиулан хөгжүүлж байна.

2. Суурь Metodologіchnі vіdtvoryuvalnogo doslіdzhennya ган тулд pіdhodu rozvitku regіonalnoї sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi kombіnuvannі дээр bazuyutsya, perepletennі би sintezі нэмэлт elementіv, арга зүйн theoreticity potentsіalu rіznih pіdhodіv нь doslіdzhennya ган rozvitku sotsіalno-ekonomіchnih систем rіznogo rіvnya: metodologії іnstitutsіynih өөрчлөлт бүртгэлийн системийн би хавсран pіdhodіv , эдийн засгийн динамикийн онол.

Өөрчлөлтийн vistupaє үндэс viyavlennya determіnant stіykogo rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu, analіzu vplivu zmіnilasya seredovischa дээр sub'єkti dinamіchnih protsesіv, doslіdzhennya spetsifіki vіdtvoryuvalnih protsesіv онд regіonі, formuvannya organіzatsіyno-ekonomіchnih суурь upravlіnnya rozvitkom sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu scho realіzuyut funktsії planuvannya нь Metodologіya іnstitutsіynih эдийн засгийн дэд хэсгүүдийн ашиг сонирхлын вирусын зөрчилдөөний үед сэдэл, хяналт.

Osnovі zmіtsnennya zv'yazkіv mіzh okremimi pіdsistemami би їh элементийн Системийн pіdhіd formuє іnstrumentarіy doslіdzhennya regіonіv сарлагийн skladnoorganіzovanih ob'єktіv, analіzu regіonalnoї бүтцийн системийн її pіdsistem би elementіv, тэднийг mіzh vzaєmozv'yazkіv zabezpechuє formuvannya алгоритм upravlіnnya ган rozvitkom sotsіalno-ekonomіchnoї систем.

аяндаа strukturuvannya онд pіdhіd peredbachaє pіznannya zakonomіrnostey samoorganіzatsії нугалах ob'єktіv оюун хамтран ажиллах, otsіnku strukturnoї skladnostі би stіykostі regіonalnoї систем vivchennya nerіvnovazhnih stanіv sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu, rozrobku mehanіzmіv upravlіnnya nerіvnovagimi regіonalnimi metoyu їh vivedennya нь traєktorіyu ган rozvitku дээр систем.

арьс evolyutsіynogo нь Metodologіya ekonomіchnoї dinamіki pogliblena-д pozitsіy vikoristannya tsiklіchno-hvilovih uyavlen-д doslіdzhennі ган rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu би dozvolyaє viyaviti mnozhinnіst varіantіv regіonalnogo rozvitku, viznachiti вектор rozvitku sistemi би її vіdhilennya ОД traєktorії ган rozvitku нь robotі, testuvati progresivnі би galmuyut хүчин зүйлс эргэлт, үйлдвэрлэлийн технологийг ижил аргаар бүс нутаг болгон өөрчлөх.

Doslіdzhennya асуудлын Metodologіchnim гол rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu Богд analіz sposobіv organіzatsії Yogo gospodarskogo огторгуй би ekonomіchnogo цаг regіonu, yakogo rozmezhovuєtsya stabіlny цагийн дотор scho viyavlyaє stіykіst би vporyadkovanіst protіkannya ekonomіchnih protsesіv би їh vzaєmozumovlenіst, би цаг нь scho vimіryuє shvidkіst хөгжлийн іnnovatsіyne болсон эдийн засгийн систем. Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоо, бүс нутгийн хөгжлийн зохистой байдлыг эрх баригчдын цаг, орон зайд нэгтгэх үндсэн дээр анхаарч ажиллана. Эдийн засгийн орон зайн элементүүдийг хөгжүүлэх нь жижиг орон зайд өсч хөгжихийн тулд инновацийн шинэ цагт орон зайг тэгш бус байдалд хүргэхийн тулд үнийг цаг хугацаанд нь цутгажээ. ; Өөр өөр байдлаар, нөөцийн бүс нутгийн өргөн уудам нутагт нутагшсан, цаг хугацаа, цаг хугацааны хувьд харилцан уялдаатай байх шалгуурыг харгалзан тэдгээрийн зохион байгуулалтын дагуу ангилагдах болно.

3. Бүс нутаг нь экологи, нийгэм, эдийн засаг, шинэлэг байдал, ямар нэгэн эвхэгддэг системийн дуу чимээ багатай дэд системүүдийн онцлог шинж чанартай тул бүтээлч системийн хэлбэрийн хөгжил болсон юм.

Бүс нутгийн хөгжлийн үе шат нь нийгэм эдийн засгийн хувьд чухал ач холбогдолтой зүйлүүдийн нэг хэсэг бөгөөд энэ нь түдгэлзүүлэлтийн вирусын нутаг дэвсгэрийн зохион байгуулалттай холбоотой бөгөөд хамгийн чухал системийн хүчин зүйлийн бүтцийн тусгай элементийг (чухал ач холбогдолтой) төлөөлдөг.

Эдийн засаг, бүс нутгийн бүтээлч бүтцийн динамизм, үр ашиг, ерөнхий болон зах зээлийн дэд бүтцийн байдал, нутаг дэвсгэрийн өргөн хүрээний ялгаа, даяаршил, эдийн засаг;

Байгалийн баялгийн хөгжлийн хурд, дунд хэсгийн чанар, тухайн бүс нутгийн потенциалын шингээлтийг багтаасан экологийн;

Бүс нутгийн хөгжлийн геополитикийн агуулах, олон нийтийн дэмжлэг үзүүлэх улс төрийн институт, бүтцийн үр ашиг, улс төрийн соёл, төв ба бүс нутгийн улс төрийн асуудлын тэнцвэрт байдлыг багтаасан улс төр, хууль эрх зүй;

Нийгэм-эдийн засгийн генотип болж хувирсан нийгэм-соёлын бүтэц нь нийгмийн эдийн засгийн ашиг сонирхлын систем, тухайн түдгэлзүүлэлтийн соёлын элементүүдийн систем юм.

Эв нэгдлийн хүчин зүйлийн алсын хараа нь нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоо, бүс нутгийн хэв маягийг тусгасан бөгөөд энэ нь түүний харилцан уялдааг тодорхойлдог.

4. Бүс нутгийн системийн гангийн хөгжил, өгөгдөл дамжуулах гурван чиглэлээр дүн шинжилгээ хийх: хөгжлийн инновацийн үйл явц (инновацийн хөгжлийн матриц); тухайн бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн тогтолцоог бүрдүүлэх элементүүдийг хөгжүүлэх тэнцвэргүй байдал, ингэснээр параметрүүд алдагдах хүртэл нэг системийн дотор эерэг өөрчлөлт хийгдэхгүй бол ийм нөхцөл байдал үүснэ (Парето-оновчтой байдлын матриц) бүс нутгийн үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтийн гүйцэтгэл (үндсэн үзүүлэлтүүдийн утгатай холбоотой өөрчлөлтийн гүйцэтгэлийн матриц).

Парето оновчтой байдлын матриц, инновацийн хөгжлийн матриц, гүйцэтгэлийн өөрчлөлтийн үр ашгийн матриц, үндсэн үзүүлэлтүүдийн үнэ цэнэ гэсэн гурван матрицыг нэмснээр нийгэм -эдийн засгийн системийн тогтворгүй хөгжлийг харуулж байна.

Эсэргүүцлийн жагсаал Оросын зарим бүс нутагт сэтгэлгээ өөрчлөгдөж, гангийн үйлдвэрлэлд шилжсэн. Тиймээс, Кабардино-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсын нийгэм, эдийн засгийн оновчтой тогтолцоог бүрдүүлж, инновацийн өсөлтийг дэмжих нь бүс нутгийн хөгжлийн хурдыг хурдасгах хүчин зүйл болох нь илүү чухал юм. Бүс нутгийн хөгжилд зайлшгүй шаардлагатай зүйл бол гүйцэтгэл, гүйцэтгэлийн өөрчлөлтийн хурд юм. Системтэй холбогдохдоо бүс нутгийн хөгжлийн тогтолцоо, менежментийг сайжруулах нь нэн тэргүүний асуудал юм.

Naybіlsh найрсаг, хуучин хөгжилд шилжих шилжилтийг Краснодар муж, Ростов мужид боловсруулсан болно. Нийгэм, эдийн засгийн оновчтой хос системийг хангах хэлбэрээр хэд хэдэн бүс нутгийг хөгжүүлэх зайлшгүй шаардлага болж байна. Өөрөөр хэлбэл, програм хангамжийн баримт бичгийг боловсруулахдаа эдийн засаг, нийгэм, байгаль орчны системийн параметрүүдийн хоорондын уялдаа холбоог хангах шаардлагатай байна.

Астрахан, Волгоград мужийн өмнө ижил төстэй зогсоол байдаг. Гэсэн хэдий ч Волгоград муж, Кабардино-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсын хувьд бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх, зардлын шинжлэх ухаан, менежмент, системийн талаархи гүнзгий ойлголтыг нэвтрүүлэх нь нэн тэргүүний зорилт болжээ.

Астрахан мужийг хөгжүүлэх зайлшгүй шаардлага бол инновацийн үйл явцыг дуусгах явдал юм. Ухаалаг тэнцвэртэй менежментийн системийг бий болгосны дараа инновацийн үйл явцыг хангалттай сайжруулах инновацийн үйл явц Scho vіdpovіdaє skladaєtsya strukturі Эдийн засаг, її tsіlyam i zavdannyam, Bude spriyati pіdvischennyu efektivnostі vіdtvoryuvalnogo Process, nasichennyu іnnovatsіynogo цагт, "Эдийн засгийн өргөтгөл" руу "Эдийн засгийн цаг" руу шилжих, kіnіnіsіnіsіnіsіnіsіnіsіnіsіnіvіn Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөгжлийг бүтээлч чадавхийг хадгалах элементүүдээс арьсан дахь инновацийн потенциалын талаархи мэдлэгийг хадгалах, салшгүй хэсгүүдтэй нийцүүлэн бууралтыг бууруулах. Жишээлбэл, бусад элементүүдэд гадны процессгүйгээр үндсэн санг шинэчлэх, шинэчлэх нь сайн үр дүн өгөхгүй, харин хөрөнгө оруулалтын нөөцийн нэлээд хэсгийг үрэх болно.

Оросын хуучин бүс нутгуудын ирээдүйд, ирээдүйд, барилгын цогцолборыг үе шаттайгаар хөгжүүлэх чиглэлийг авч үзье.

5. Гангийн хөгжлийн гол шаардлага нь системийн ийм динамик хөгжлийг модуляцитай хамт үйлдвэрлэлийн элементүүдийг хуваарилах дараалал юм. Doslіdzhennya dinamіki би proportsіy vіdtvorennya sub'єktіv ОХУ-ын scho SFD орсон, dozvolyaє zrobiti nestіykomu rozvitku sotsіalno-ekonomіchnih системийн regіonіv Pіvdnya Russie, nizkoї nasichenostі іnnovatsіynogo цаг (ekonomіkoyu цагийн domіnuvannі Эдийн засаг огторгуй) perevazhannya entropіynih protsesіv, slabkoї adaptatsії би sistemi її-ий тухай visnovok хамгийн сүүлийн дунд хэсэгт элементүүд. Зах зээлийн эдийн засгийн үндсэн харьцааны тэнцвэргүй байдлаас урьдчилан сэргийлдэг - бүс нутгийн нийт бүтээгдэхүүний чичиргээгээр эргэлддэг бараа бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ, дарс хэрэглээний нийлбэрээр тооцогддог дотоод ундаа.

ОХУ -ын эдийн засгийн галусын бүтцийг хөгжүүлэх мөчлөгийн тухай мэдээлэх, таван үе шатыг хөгжүүлэх боломжийг олгохын тулд Өмнөд Холбооны дүүргийн бүс нутгийн бүтцийн харьцаа, шинж чанарын дүн шинжилгээ. Тогтворгүй байдал ба бүтцийн хямрал 1997-1999 хх. бүс нутгийн эдийн засагт бүтцийг дахин хэрэгжүүлэх шаардлагатай байгааг нэгтгэн дүгнэх. Үүний тулд үе шатуудыг орлох эсвэл инновацийг хөгжүүлэх нөхөн олговрын үе шатыг дагаж мөрддөг. Naybіlsh динамик бүтцийг дахин бүтээх ажлыг 1999-2001 онд дүүргийн бүс нутгуудад сурталчилсан. Гэсэн хэдий ч іnnovatsіyne zrostannya-д sub'єktah SFD өмсөж nestіyky дамжуулан netrivaly тэмдэгт vіdsutnіst regіonalnih mehanіzmіv гэж іnstitutіv scho stimulyuyut іnnovatsіyny rozvitok, Би Z 2002 оны Roku-д bіlshostі sub'єktіv SFD transformuєtsya онд ekstensivne zrostannya, zberezhennya yakogo онд dovgostrokovomu зөвхөн pogіrshennya vіdtvorennya оюун ухаанд нь зарж болно perіodі мөн бага зэрэг зогсонги байдал.

Бүтцийн харьцааны хэв гажилтын дараалал, нийгэм, эдийн засгийн харьцааны динамизм дахь сөрөг хандлагаас урьдчилан сэргийлэх. Зах зээлийн инерцийн бүтцэд өрхийн бэлгүүдийн амьдралын хэв маяг өөрчлөгдсөн дагалддаг ОХУ -ын бараа бүтээгдэхүүн, үйлчилгээгээр бүс нутгийн захын хүн ам, хүн амын дэмжлэгийг авч буй хүмүүсийн эзлэх хувь ачаар. Тэмдэгтийн үйл явц vіdtvorennya хөдөлмөрийн resursіv obumovleny depopulyatsієyu, znizhennyam mіgratsіynogo хүн амын өсөлт, тэнцвэргүй байдал mіzh Yogo profesіyno-kvalіfіkatsіynimi шинж чанар нь би vimogami Эдийн засаг pіvdenno-rosіyskih regіonіv, vіdsutnіstyu koordinatsії mіzh propozitsієyu fahіvtsіv заах нь үл хөдлөх хөрөнгийн зээл Би бодит хэрэгцээ, эдийн засгийн regіonu, доош vіdtvoryuvalnoї би stimulyuyuchoї funktsіy zarobіtnoї цалин урагдаж экосистемийн байгалийн чадавхи, тухайн бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн түвшний харьцааг тодорхойлдог эдийн засаг, экологийн тэнцвэргүй байдал.

6. Орос-Оросын бүс нутгийн эдийн засгийн өсөлтийн хурд, ирээдүйд, ирээдүйд, хуримтлалын хөрвөх чадвар, технологийн шинэчлэлийн давтамж, шинэ эдийн засагт аажмаар оруулах.

Realіzatsіya polіtiki туйлшралын rozvitku prizvede нь pogliblennya mіzhregіonalnogo nerіvnostі хүчин төгөлдөр vіdsutnostі mehanіzmіv difuzії periferіynі лавлах regіonіv нь іnnovatsіy, dії efektіv regіonalnoї konkurentsії scho zabezpechuyut mіzhregіonalny хөдөлмөрийн халих kvalіfіkovanih resursіv би kapіtalu ын Эвдрэлд орсон нь regіonіv regіo эсвэл "Нэр томъёо zrostannya" JE yakogo үр дүн агуу захын хүн ба хүчирхэг капиталын алдагдал өсөн нэмэгдэж байна;

7. ОХУ-ын системийн зохион байгуулалтын нэг онцлог шинж чанар нь угсаатны түрээсийн хандлагад чиглэсэн зан үйлийн урсгалын хариуд захын угсаатны нутаг дэвсгэр дээр өсч хөгжихийн хэрээр угсаатны эдийн засгийн урсгал нь бүс нутгийн хөгжлийн тогтолцоонд орж ирдэг; муж улсын нээлттэй орон зайн сегментчлэлийг хааж, эрх мэдлийн эрхийн багцыг үр дүнгүй хувааж буй угсаатны нийгмийн өндөр түвшний харилцаа.

Zabezpechennі ган-д Etnoekonomіka graє давхар үүрэг rozvitku sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu: нэг талаас нь, сарлагийн naybіlsh stіyky нь rіznih zovnіshnіh vplivіv vіkovy арга gospodarskoї zhittєdіyalnostі-д krizovіy fazі rozvitku Won spriyala pіdvischennyu шат stіykostі sotsіalno-ekonomіchnih систем pіvdenno-rosіyskih tsiklіchnogo regіonіv, POM " Якшивши ruynivny хямрал-сүйрлийн илрэлийн урсгал; іnshogo нь, zberezhennya domіnanti traditsіynoyu агуулах etnoekonomіkі-д dovgostrokovіy perspektivі ерөнхийдөө үйлдвэрлэдэг өмнө scho Visoka іnertsіynіst vіdtvoryuvalnoї бүтцийг regіonіv Pіvdnya Russie үгүй биш dozvolyaє svoєchasno reaguvati zmіnilisya suspіlstva шаарддаг дээр би kіntsevomu pіdsumku онд ekonomіchne zrostannya virodzhuєtsya онд zastіy, stvoryuєtsya іnertsіya sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku, инновацийн цаг хийх.

Гол социалист аж ахуйн нэгжүүдтэй холбоотойгоор Оросын Социалист намын хөгжил нь угсаатны ололт амжилтаас үүдэлтэй уламжлалт угсаатны эдийн засгаас шилжих явдал юм. шинэ санаа; угсаатны эдийн засгийн бүрэлдэхүүн хэсгийг шинэчлэх, бүс нутгийн боловсролын үйл явцад нэгтгэх замаар байгууллагын оюун санааг бий болгох.

8. Өдөр тутмын даяаршил нь нийгмийн сүлжээний өсөлтийн урсгалд хоёр шинж чанарыг өгдөг; Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засаг, технологийн хөгжлийн ялгаа нэмэгдэхэд эхнээс нь нэмэлт түлхэц өгч байна. (Бүс нутгийн төрийн өмчит цогцолборын хүрээнд), ОХУ-ын эдийн засгийн орон зайг бүс нутгийн төрийн өмчит цогцолборуудын хүрээнд сегментчилсэн бөгөөд энэ нь дэлхийн эдийн засагт дуулгах хэв маяг, хүч чадал, зургаа дахь зуун юм. инновацийн хөгжил (Ростов, Волгоград мужууд); бүтцийг хадгалах (Астрахан муж ба Ставропол муж); худалдааны дунд (Ингушетия, Калмикия); Импортоортиновани (Дагестан ба Пивнична Осетия-Алания); орон нутгийн хөгжил (Адиге, Кабардино-Балкар, Карачаево-Черкесскийн бүгд найрамдах улс).

9. Zakonomіrnim үр дүн dihotomії "globalіzatsіya-lokalіzatsіya" ган suchasnі metaregіonalnie іntegratsіynі osvіti сарлагийн protses funktsіonalnogo би бүтцийн систем tsіlіsnіst ranіshe vіdokremlenih regіonalnih gospodarskih kompleksіv scho zabezpechuє vzaєmozv'yazok, би vzaєmozumovlenіst ган rozvitok макро би mezourovnevih системд zroschuvannya. Гэсэн хэдий ч холбооны тойргууд нь метронегонал шийдвэрийн зохион байгуулалт, чиг үүргийн нэг хэлбэр болж, сэтгэлгээний төлөв байдлын үндсэн дээр хөгжлийн оюун санааг тусгахын тулд оюун санааны тусгалгүй бүс нутгийн эдийн засгийн нэгдэл болж хөгжсөн байдаг. эдийн засгийн Энэхүү робот нь холбооны дүүргүүдийн холбооны төв ба дэд бүс нутгуудын давамгайлсан эрх мэдлийг дахин тодорхойлсны үндсэн дээр эдгээр конгломератуудын нэгдсэн нөөцийг идэвхжүүлэх үйл явцын өмнө стратегийн ач холбогдолтой болно. эдийн засгийн чиг үүрэг. Холбооны дүүргүүд буруутай Ввазамо бол холбооны түвшнээс эдийн засгийн засгийн газрын шинж чанарууд болох холбооны тойргуудын хэрэгжилт, санхүүжилтэд хяналт тавих хэлбэрүүд рүү шилжсэн бүс нутгийн бодлогын тусгай институт байх болно. оросын хөгжлийг орлох. Холбооны дүүргийн эдийн засгийн чиг үүрэг нь системийн шинж чанартай байдаг. Ийм чиг үүргүүдийн дотроос эдийн засгийн интеграцийн үүднээс нэг хөтөлбөрийг зааж өгөх орон зай, бүс нутаг хоорондын дэд бүтэц хөгжиж, бараа, санхүүгийн бүс нутаг хоорондын зах зээл үүсч байгааг харсны дараа бүх зүйл хамгийн түрүүнд хийгддэг. бүтцийн задаргаа, засгийн газрын Галузын бүтцийг оновчтой болгох менежмент; Нийгэм, эдийн засгийг хөгжүүлэх, экологийн аюулгүй байдлыг хамгаалах барилгын ажлын өмнөх зорилтуудыг боловсруулах зорилгоор нутаг дэвсгэрийн байгалийн нөөцийн чадавхийг оновчтой болгох. Бүс нутгуудын менежмент, эдийн засаг, нийгэм-соёлын харилцан уялдаа холбоог сайжруулахын тулд оюун санааг бий болгох үндсэн дээр синергетик үр нөлөөг хангахын тулд бүс нутгийн шийдлүүдийн эдийн засгийн чиг үүргийг хэрэгжүүлэх.

10. Удирдлагын метарегиональ боловсролын үндэс нь түүний хөгжлийн стратеги төлөвлөлт бөгөөд түүний үндсэн схемд үйл ажиллагааны-геологийн таван блок багтдаг: урьдчилан таамаглах-аналитик, төв, үзэл баримтлал, багаж хэрэгсэл; хяналт, залруулгын блок, түүний хүрээнд хөгжлийн коридорын зэрэглэлийг тогтоодог бөгөөд тэдгээрийн хооронд векторын шинж чанарууд (довжина ба кут) байж болох бөгөөд энэ нь хөгжлийг өөдрөг бус, өөдрөг үзэлтэй болгодог.

polyarizatsіyu онд rіvnі sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku regіonіv Pіvdnya Russie, vіdmіnnostі онд mentalіtetі, kulturі, traditsіyah, obumovlenі polіetnіchnіstyu хүн амын дүүрэг, naybіlsh нугалах zavdannyam strategіchnogo planuvannya rozvitku metaregіonalnogo osvіti АНУ-ын bachitsya konsolіdovanoї цэгийн viznachennya Bazhanov Зора vsіh vhіdnih-д Демба regіonіv Yogo орчим хайж W maybutnogo би хийх болно. Роботыг бодитоор хэрэгжүүлэхийн тулд бүс нутгийн судалгааны чиглэлээр мэргэшсэн Ерөнхийлөгчийн гол төлөөлөгчийн Захиргааны зөвлөлийн дэргэдэх стратегийн төлөвлөгөөний Радаг танилцуулах ёстой.

11. Ерөнхий yakostі napryamku pіdvischennya efektivnostі vikoristannya gospodarskogo огторгуй teritorії би zabezpechennya її ган rozvitku vistupaє formuvannya optimalnoї vіdtvoryuvalnoї бүтэц сарлагийн Got potentsіal хамгийн mozhlivogo zadovolennya suspіlnih онд poєdnannya strategіy Улсын pіdtrimki regіonіv- "зүтгүүр дотор vnutrіshnіh chinnikіv ekonomіchnogo rozvitku би ratsіonalnogo vikoristannya resursіv нь сарлаг rakhunok шаардлагатай "Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн механизм, дэлхийн албан тушаалтнууд, оюун санааны хувьд Оросын бүс нутгийг гэгээнтнүүдэд нэгтгэх болно.

Бүтцийн оновчтой харьцааг тодорхойлохдоо хоёр хэмжээст координатын систем дэх гурван матрицын индукц дээр үндэслэж болно: вирусын үр ашиг, "хүчин төгөлдөр байдлын индекс" координатын системд дүн шинжилгээ хийсэн танхимуудын байрлалыг хэрхэн бий болгох хүрээнд. нийгэм, төсвийн үр ашиг - "галузид завгүй байгаа хүмүүсийн нэг хэсэг - хүндэтгэлийн хэрэгцээний нэг хэсэг"; Экологийн үр ашиг - "нөөцийн үр ашиг гэдэг нь галусагийн антропоген үйлдвэрлэлийн түвшин юм".

Бүтцийн эвдрэлийн оновчтой байдлыг үнэлэх шалгуурын хувьд дараахь зүйлийг ялгаж үздэг.

Нөөцийн хяналт шинжилгээний үр дүнтэй байдал, улс орны дунд ажиллах хүч, хөрөнгө, нөөц, нөөцтэй холбоотой бүс нутгийн бүтээмжийн гүйцэтгэлийн үзүүлэлтүүдийг үндэслэн үнэлэх;

Хүн амын хэрэгцээг хангах үр ашиг, ингэснээр энэ нь Оросын дундаж үнэ цэнээр бүс нутгийн жинхэнэ хишгийг амьдрах арга зам болж эхэлдэг.

Бүс нутгийг бүс хоорондын болон олон улсын түүхий эдийн биржийн системд нэгтгэх, ингэснээр бүс нутаг хоорондын болон олон улсын түүхий эдийн биржийн хүрээнд тухайн бүс нутагт бараа бүтээгдэхүүний хуваарилалтын үндсэн дээр үнэлэлт дүгнэлт өгөх болно.

Гүйцэтгэлийн үндсэн дээр үйлдвэрлэлийн системийн бүтцийн үр ашгийн салшгүй үзүүлэлтийг боловсруулсан болно. Өмнөд Холбооны дүүргийн 2000-2005 оны хоорондох йогийн динамикийн шинжилгээ. Нөөцийг хуваарилах үр ашгийг дээшлүүлэх, сайн өсөлтийг хөгжүүлэхийн тулд бараа, үйлчилгээний хуваарилалтыг оновчтой болгох замаар илэрч буй бүс нутгийн эдийн засагт эерэг бүтцийн бүтэлгүйтлийн илрэлийг олж харах боломжийг хөгжүүлэх боломжийг олгодог. Үүний зэрэгцээ бүс нутаг хоорондын болон олон улсын түүхий эдийн биржийн системд интеграцийн түвшинг бууруулах хандлага ажиглагдаж байна.

12. Экологийн зайлшгүй шаардлага, нийгмийн чиг үүргийг сайжруулж, бүтээлч үйл явцыг зохицуулагч нь бүс нутгийн өргөтгөсөн хөгжил, хөгжлийг баталгаажуулах болно. Үүнтэй холбогдуулан менежментийн системийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх, шинэ хамт олныг бий болгох бүс нутгийн менежмент юм.

Навколишийн дунд хэсгийг бүс нутгийн түвшинд хөгжүүлэх эдийн засгийн менежментийн үндсэн хэрэгслүүдийн хувьд эдгээр нь:

Байгууллагын шинэ үндсэн дээр ажилладаг экологийн сангууд. 2000 он хүртэл байгаль орчны сан нь байгаль орчныг хамгаалах үйл ажиллагааг сайжруулахад татаас өгдөг улсын тэргүүн байв. Хамгийн ойрын үүднээс авч үзвэл экологийн сангуудын ихэнх нь экологийн хөрөнгө оруулалтын чадавхи, байгаль орчныг хамгаалах санхүүжилтийн дэвшилтэт механизмыг боловсруулахад викаристуудыг буруутгадаг. Тус сангийн үл хөдлөх хөрөнгийн менежмент нь төр, зээл, байгаль орчин болон бусад байгууллагын төлөөллийг багтаасан сангийн удирдах байгууллагуудыг удирдахад зайлшгүй шаардлагатай юм. Нөөцийг хамгийн үр дүнтэй дахин боловсруулахад сангийн тэргүүн буруутай бөгөөд ингэснээр экологийн тэргүүлэх зорилтод бэлтгэх ажилд элсүүлэх боломжтой болно. Байгаль орчны төслийн талаархи бүх байр суурь нь байгаль орчны болон эдийн засгийн аудит хийлгэсэн буруутай бөгөөд үр дүнтэй гэж мэдэгдсэн бөгөөд зөвхөн байгаль орчны шалгуур үзүүлэлт гарсан тохиолдолд;

Нэр томъёоны нэрээр эдийн засаг, нийгэм, байгаль орчны стандартыг байгаль орчны тодорхой оруулгуудын системтэй холбож өгөх зорилгоор байгаль орчны хөтөлбөрүүд. Үр дүнтэй хэрэгжүүлэх арга замаар экологийн хөтөлбөрийг зохицуулах механизм нь эдийн засаг-зохион байгуулалт, засаг захиргаа-хууль эрх зүй, нийгэм-сэтгэлзүйн орцыг танилцуулсан гэм буруутай юм. Энэ цагт эдийн засгийн болон зохион байгуулалтын зохицуулалтыг боловсруулж, хөтөлбөрийн айлчлалын хэрэгжилтээс эдийн засаг, эдийн засгийн томоохон үр нөлөөг арилгахад анхаарлаа хандуулж байна.

Банкны салбарын байгаль орчны улсын хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхээс өмнөх ололт. Төрөлтэй төстэй интеграцийн дунд дараахь зүйлийг харах боломжтой. улсын төсөвт тавигдах шаардлагад нийцсэн хурдан санхүүгийн байдал (өргөдөл гаргагчдын эхний сонгон шалгаруулалтын менежерүүд гэх мэт зардлыг сонгох зорилгоор үр дүнг банк хүлээн зөвшөөрөх замаар); илүү үр дүнтэй vikorystannyaтөсвийн зардал, төрийн өмчит байшингийн эрт менежментийн дэмжлэг нь банкуудын хөрөнгө оруулалтын төслийг үнэлэх, витрахноидын зардлыг бүхэлд нь хянах тогтолцоог бүрдүүлэх чадвар дээр үндэслэсэн болно.

Гол чиглэлүүдийн нэг бол татварын төлбөр, хатуу зээл, газар нутгийг цаашид нөхөн сэргээх зөвшөөрөлгүй урилгыг устгах робот гэх мэт.

13. Хөгжлийн бүтцийг ухамсарласан системийн босоо интеграцийн хаалга бүхий доод түвшний эдийн засгийг бүрдүүлэхийн тулд түргэн дасан зохицох, түүнчлэн хөгжиж буй ургамлын тэргүүлэх чиглэлд хэвтээ хөгжлийг зохион байгуулах.

Гэсэн хэдий ч бүс нутгийн асуудалтай бүс нутгийн нутаг дэвсгэр дээр эдийн засгийн пидёмын кластерууд үүсэх нь чухал юм. Хэрэв та кластерын үндсэн коридорыг хөгжүүлэхийн тулд оюун ухаандаа зохион байгуулалттай, идэвхтэй өөрчлөлт хийвэл эвгүй үнэр гарвал кластер хөгжүүлж эхэлмэгц хонгил болох бөгөөд энэ нь эхлэх гэж байгаа зүйл юм. хэрэв та эхлэх гэж байгаа бол Үүний тулд бүс нутгийн эдийн засгийн интеграцчилал нь асуудалтай бүс нутгийн эдийн засгийг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэх ёстой. Галузи нь ийм бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн зүтгүүрийн хувьд кластер байгуулах үндэс суурь биш, харин холбооны хооронд бөөрөнхийлж болох илүү хүчирхэг кластерын элемент гэж үзэх ёстой. үндэс, Tsomu sensі vidaєtsya dotsіlnim obіg ponyattya нэвтрүүлэх онд "Galuzo, кластерын afіlіyovanih" тэднийг rozumіyuchi PID Ti prіoritetnі Салбар Эдийн засаг regіonіv Халамжийн NAUKOVO obgruntovanogo іnstrumentarіyu regulyuvannya regіonalnogo rozvitku mozhut Buti іntegrovanі-д mіzhregіonalny кластерийн scho volodіє sformulovanimi М. Портер өрсөлдөөний perevagami нь SSMSC .. .

Шинжлэх ухааны уран зохиолд нэг цагийн турш шинэ эдийн засгийн дүр төрхийг бүрдүүлдэг кластеруудыг хүндэтгэдэг. Энэ нь гэм буруугүй байсан ч уламжлалт эдийн засгийг мартсан байх нь чухал юм. Бүх агро аж үйлдвэрийн цогцолборын анхны уламжлалт галузи дахь шинжлэх ухаан, инновацийн үйл ажиллагаа нь Оросын Пивдни хотод явагддаг бөгөөд бидний бодлоор хамгийн тэргүүлэх чиглэлүүдийн нэг юм.

polіpshennya іnfrastrukturi би rozoseredzhennya ekonomіchnoї dіyalnostі Mauger яагаад rozvitok turistichnogo Кластер scho Тийм ээ их samostіynim mіzhgaluzevim gospodarskim цогц yaky тулд оюун ухаан rozvitku Эдийн засаг poshtovhom үгүй ​​биш zvichnіy vertikalnіy ploschinі болон ohoplyuє yakes хэвтээ Prostir scho vklyuchaє pіdpriєmstva гэж organіzatsії rіznoї galuzevoї prinalezhnostі lezhit.

Орос-Оросын аялал жуулчлалын кластерыг хөгжүүлэх гол үүрэг бол эдийн засгийн хуваагдал болох кластерын гишүүдийн хүрээнд албан ёсны болон албан бус механизмын үр нөлөөг танилцуулж байна. Кластерын оюун ухаанд хашаа үүсэх нь шаталсан хашааны хил хязгаараас давж, кластерт оролцогчдын хоорондох тоон том, эвдэрч буй холбоосын сүлжээ болж хувирдаг. Гэсэн хэдий ч Оросын Социализмын өдрүүдийн аялал жуулчлал, амралт зугаалгын салбарын ахиц дэвшил нь хөгжлийн чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулж буй компаниуд, байгууллагуудын бүх салбарт ашигладаг хүмүүсийн хоорондын холбоо сул байгааг харуулж байна.

Үзэл баримтлалын загвар ба Орос-Оросын кластеруудын гемлин бүтцийг хөгжүүлэх хоёрын хоорондох холбоо:

Холбооны, бүс нутгийн болон хотын захиргааны байгууллагуудын кластерийг хөгжүүлэхэд оролцох оролцоог бүрдүүлэх; polishhennya тээвэр, нийтийн болон дэд бүтэц; кластерын оролцогчдыг нэг дор сонгох форумыг ивээн тэтгэх; zahochennya бусад бүс нутгуудаас эзэмшигчид болон үйлчилгээ үзүүлэгчдийн олж мэдсэний дагуу кластер zuchil -ийн ашиг сонирхолд шууд чиглэсэн; кластерт оролцогчдын үйл ажиллагааг зохицуулах хэлтсийн зохион байгуулалт;

Бусад оролцогчдын хөрөнгө оруулалтын нөөцийг нэгтгэх, одоо байгаа хөрөнгө оруулалтын төслүүдийн банк, одоо байгаа хөрөнгө оруулагчдын банкийг бүрдүүлэх;

Бүтээгдэхүүний бүс нутгийн маркетингийн тогтолцоог бий болгосноор кластерын гишүүдэд зориулсан системийг бий болгож, бүтээгдэхүүнийг үндэсний болон хөнгөн зах зээлд бүс нутаг руу оруулах замыг тэмдэглэж байна.

14. ОХУ -ын бүс нутгуудын нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөгжилд гарсан өөрчлөлтийг баталгаажуулах үндсэн дээр "өсөлтийн туйл" гэсэн ойлголтыг "өсөлтийн туйл" гэсэн ойлголтод үндэслэсэн болно.

Аялал жуулчлал, зугаа цэнгэлийн хэлбэрийн эдийн засгийн тусгай бүсүүд. ОХУ -ын эхэн үед Краснодар хязгаар (м Анапа, м Геленджик, Сочи, Туапсе хотын дүүрэг), Ставрополийн нутаг (Кавказын эрдэс усны бүс нутаг) тодорхой бүс нутгийг нутагшуулах нутаг дэвсгэр. Ийм "өсөлтийн цэгүүд" -ийг Орос-Оросын бусад хэд хэдэн бүс нутагт нэмж оруулсан болно (Приелбрусси муж-Кабардино-Балкарын Бүгд Найрамдах Улс, "Будинок-by-Теберда-Аргиз"-Карачай-Черкесс Бүгд Найрамдах Улс). Зокрем, эдгээр бүс нутгийн хамгийн түгээмэл угсаатны соёлын потенциал дээр үндэслэн угсаатны зүйн уулархаг тосгон-аулын үндэс суурийн талаархи ирээдүйтэй санаа;

Аялал жуулчлал, зугаа цэнгэлийн тусгай бүс, технопаркийн онцлог шинж чанартай байсан цогцолбор бүсүүд;

Орос-Оросын бүс нутгуудыг дэлхийн эдийн засагт нэгтгэх ажлыг хурдасгах, түүнчлэн бараа бүтээгдэхүүний экспортыг зөвшөөрөх зорилгоор би ОХУ-ын тээврийн агуулах, газарзүйн байрлалын стратегийн уулзваруудыг судлах боомтын бүсүүд юм.

Пидпрямницкийн бүсүүд нь сэтгэлийн хямралд орсон бусад болон дунд бизнесийг хөгжүүлэх, үнэ цэнэ, ач холбогдлын асар их эрх чөлөөг хөгжүүлэхэд чиглэсэн бүс нутгийн бодлогын хэрэгсэл болдог. Ийм бүсийг аюулгүй байдалгүйгээр хамгийн өндөр орос-Оросын бүс нутагт хөгжүүлдэг: Ингушетия, Дагестан, Калмикия бүгд найрамдах улсууд;

Үндэсний эдийн засгийн орон зайн нэг хэсэг болохын хувьд улсын бусад хэсэгт гацахгүй байх урамшуулал, урамшууллын тусгай систем байдаг боловч хөрөнгө оруулагчид илүү их ашиг олох боломжтой байдаг;

Ойролцоох бүсийн эдийн засгийн хэмнэлт, scho krystyuyutsya yaky болон mitnyi pіlgami.

15. ninіshnomu stanі rosіyskoї fіnansovoї систем yakostі үндсэн mehanіzmu schodo fіnansovih koshtіv авчрах бодит секторт Эдийн засаг ., і Fund Direct Investments (FPI), 2007 оны хавраас авсан зөвшөөрөл r Тиймээс, хус 2002 онд Холбооны Төв дүүргийн Хөрөнгө оруулалтыг хөгжүүлэх санг баталж, 2004 оны намар "Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Хөрөнгө оруулалт ба Венчурын сан" төрийн бус байгууллагыг байгуулжээ. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүтцийн үндэс нь төсвөөс санхүүждэг санхүүжилтийн загварт суурилдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн Орос-Оросын татаастай бүс нутгуудад хүлээн зөвшөөрөгддөггүй. ОХУ-ын Бүс нутгийн хөрөнгө оруулалт, инновацийн системийн хүрээлэнгийн мэдээ нь эрх мэдэлтэй холбооны байгууллагууд болон Оросын агуу банкны капиталын төр, хувийн хэвшлийн түншлэлийн загварт үндэслэсэн болно. Холбооны өмнөд тойрогт багтдаг Холбооны дэд байгууллагуудын хүчирхэг эрх мэдлийг бүхэлд нь зохион байгуулснаар санхүүгийн эх үүсвэрүүд хоорондоо холбогдсон тул хөрөнгө оруулалтын үйл явцад идэвхтэй оролцогчдын байр суурийг эзэлдэггүй. Нэг іz dієvih mehanіzmіv podolannya situatsії scho skladaєtsya Тийм ээ, бид харах болно vikoristannya sistemi regіonalnih tsіlovih chastkovogo fіnansuvannya іnvestitsіynih Visoko нь proektіv rіvnem іnvestitsіynih rizikіv би транзистор автомат компьютерийн-tsіynih vitrat, trivalim termіnom okupnostі болон takozh іstotnim perevischennyam regіonalnoї efektivnostі гаруй komertsіynoyu efektivnіstyu төслийн pozik ... Удирдлагын бүхэл бүтэн бүс нутгийн байгууллагатай бол тэд өргөдөл гаргагчийн үүргийг гүйцэтгэдэг бөгөөд ерөнхий агентын үүргийг ОХУ -ын Хөрөнгө оруулалт шууд санд оруулдаг. ОХУ -ын бүс нутгуудын хөрөнгө оруулалт, төсвийн параметрүүдийн хувьд хойшлогдсон гурван схем байдаг;

Зээлийн үүдний танхимыг унтраах үед төлбөрийг шилжүүлэх, шилжүүлэх эхний үе шатанд санхүүгийн урсгалыг тодорхойлох анхны схем. Зоосны халих хэмжээний хүрээнд уг сангаас хөрөнгө оруулалтын төслийг хэрэгжүүлж буй ОХУ -ын (ерөнхий төлөөлөгч) компанийн шууд хөрөнгө оруулалт руу шууд орох боломжтой болно.

Сангаас шууд шилжүүлгийг ОХУ -ын шууд хөрөнгө оруулалт руу шилжүүлэх өөр нэг схем (ерөнхий төлөөлөгч)

Гурав дахь схем бол андеррайтеринг хийх сонгодог схем юм.

Эерэг хором zaproponovanogo mehanіzmu zaluchennya іnvestitsіy Богд тэд scho Yogo realіzatsіya spriyatime realіzatsії subsidіarnostі зарчим, znizhennya utrimanskih tendentsіy онд regіonah, priskorit perehіd sotsіalno-ekonomіchnoї sistemi regіonu ОД энгийн төрөл rozshirenogo нь vіdtvorennya Headend tіsnіy vzaєmodії vsіh gospodaryuyuchih sub'єktіv regіonu, vprovadzhennya шинжлэх ухааны тухай zasnovanomu болон техникийн цэгүүд болон дэвшилтэт шинэчлэлүүд.

Диссертацийн уран зохиолын жагсаалт Эдийн засгийн ухааны доктор Киселова, Наталья Миколайвна, 2008 он

2. ОХУ-ын Үндсэн хууль (Vid 07.07.2003 No 110-FZ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр) // ОХУ-ын Хуулийн шинэ хууль. -М.: Омега-Л, 2004 он.

3. ОХУ -ын Митнигийн хууль // ОХУ -ын Нийтийн хууль. -М.: Омега-Л, 2004 он.

4. "ОХУ-ын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн урьдчилсан мэдээ, хөтөлбөрийн төлөв байдлын тухай" 23.06.1995 оны 115-ФЗ дугаар Холбооны хууль // Оросын сонин. 26 линден 1995 он.

5. 2000 оны 10-р сарын 10-ны өдрийн 7-ФЗ-ийн Холбооны хууль "Навколишны дундаас хамгаалах тухай".

6. ОХУ-ын 2005 оны 7-р сарын 22-ны өдрийн 116-ФЗ "ОХУ-ын эдийн засгийн тусгай бүсүүдийн тухай" Холбооны хууль (2006 оны 12-р сарын 18-ны өдрийн No 76-ФЗ-ийн Холбооны хуулиудын нэмэлт өөрчлөлтөөр 2006 оны 12-р сарын 18-ны өдөр). 232-F3).

7. ОХУ -ын Ерөнхийлөгчийн 1996 оны 4 -р сарын 1 -ний өдрийн 440 тоот "Украины хуучин хөгжил рүү шилжих үзэл баримтлалын тухай" зарлиг // Дээд RF -ийн Видомости. 1996. № 15.

8. ОХУ -ын Ерөнхийлөгчийн 2000 оны 5 -р сарын 13 -ны өдрийн 849 тоот "Холбооны дүүргүүдэд ОХУ -ын Ерөнхийлөгчийн хамгийн чухал төлөөлөгчийн тухай" зарлиг.

10. ОХУ -ын Ерөнхийлөгчийн 1994 оны 4 -р сарын 18 -ны өдрийн №1257 "ОХУ -ын хүнсний хангамж, эдийн засгийн бүсийн үйл ажиллагааны зохицуулалт" зарлиг.

11. ОХУ -ын бүс нутгийн бодлогын үндсэн заалтууд. (1996 оны 3 -р хорхойноос ОХУ -ын Ерөнхийлөгчийн зарлигаар батлагдсан) // Верховна РФ -ийн Видомости. 1996. № 23

12. 1998 оны хаврын 19 -ний өдрийн "Сэтгэлийн хямралд орсон бүс нутгуудад нэмэлт санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх тухай" 1112 тоот ОХУ -ын Уряд тогтоол.

13. Украины яамдын Засгийн газрын 12/29/1994 оны 1430 дугаар тогтоолоор "Хил орчмын бүс нутгийн эдийн засгийн тусгай бүсийн тухай, ОХУ -ын экологи -амралтын бүс болох Кавказын эрдэс ус" -ыг онцгойлон хамгаалжээ.

14. ОХУ -ын Уряд хотын 1994 оны 4 -р сарын 19 -ний өдрийн 740 тоот тогтоол "Ингуш Бүгд Найрамдах Улсын нутаг дэвсгэр дээр эдийн засгийн орон сууцны бүсийн тухай (1995 оны 5 -р сарын 5, 5 -р сарын 29 -ний өдрийн өөрчлөлтөөр).

15. ОХУ-ын Уряд хотын 2007 оны 3-р сарын 70-ны өдрийн 70 дугаар тогтоол "Эдийн засгийн тусгай бүс, аялал жуулчлалын зориулалттай Краснодар мужийн нутаг дэвсгэрийн тухай заалт".

16. ОХУ-ын Уряд хотын 2007 оны 3-р догол мөрний 71-р тогтоол "Аялал жуулчлалын болон зугаа цэнгэлийн төрлийн эдийн засгийн тусгай бүсийн Ставрополийн нутаг дэвсгэрийн нутаг дэвсгэрийн тухай заалт".

17. ОХУ -ын Уряд хотын 1997 оны хаврын 10 -р сарын 1151 -р тогтоол "Бүгд Найрамдах Дагестаны эдийн засгийг тогтворжуулах, хөгжүүлэх талаар санамсаргүй байдлаар орж ирсэн тухай".

18. Холбооны хөтөлбөр "ОХУ-ын бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд гарсан хурдацтай өөрчлөлтүүд (2002-2010 оны рок, 2015 он хүртэл рок) ОХУ-ын 2001 оны 11.10-ны өдрийн 717 тоот тушаалаар батлагдсан.

19. "Оросын пивден" холбооны хөтөлбөр. 08.08.01 -ний өдрийн 581 тоот ОХУ -ын Уряд тогтоолоор батлав.

20. "Оросын экологи ба байгалийн нөөц (2002-2010)" холбооны хөтөлбөр. ОХУ -ын Уряд хотын 7.12.01 -ний өдрийн 860 дугаар тогтоолоор батлав.

21. "Оросын пивден (2008 2012)" холбооны хөтөлбөр. ОХУ -ын Уряд хотын 2008 оны 6 -р сарын 14 -ний өдрийн 10 -р тогтоолоор батлагдсан (ОХУ -ын Уряд хотын 2008.06.02 -ны өдрийн 423 тоот тогтоолын өөрчлөлтөөр).

22. ОХУ -ын Ерөнхийлөгчийн чухал төлөөлөгчийн тушаал Д.Н. Козак 2004 оны 6 -р сарын 15 -наас 208 рок хүртэл Пивденный холбооны окружид байв.

23. Кабардино-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсын 2008.05.19-ний өдрийн 27-RZ тоот хууль "Кабардино-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн 2007-2011 оны хөтөлбөрийн тухай" Цахим нөөц. Хандалтын горим: http://base-i.consultant.ru/regbase/cgi7reqHiome

24. Саха Бүгд Найрамдах Улсын хууль (Якут) "Саха (Якут) Бүгд Найрамдах Навколишный дунд хэсгийг хамгаалах тухай" 25.12.2003 оны 212-111 тоот.

25. Бүгд Найрамдах Кабардино-Балкарын хууль "Байгаль орчныг хамгаалах тухай" 1993 оны 5-р сарын 18-ны өдрийн 1467 ХП-З (08.10.2003, 82-ФЗ-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр).

27. 1998 оны 2-р сарын 20-ны өдрийн "Волгоград-Ахтубинск заплави навколишного төвийг хамгаалах тухай" Волгоград мужийн хууль (Волгоград мужийн 2001 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн № 636 ОД-ийн нэмэлт өөрчлөлтөөр).

28. Нижний Новгород мужийн тухай хууль 09/10/96 No45-3 "Байгаль орчны аюулгүй байдлын тухай".

29. Бүгд Найрамдах Халимаг Улсын Уряд улсын 2005.08.25-ны өдрийн 263 дугаар тогтоол "2005-2012 онд Бүгд Найрамдах Халимаг Улсын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн хөтөлбөрийн тухай" Цахим нөөц. Хандалтын горим: Lup: //base-1.consilan1.gi/regba8e/cg1? Гаяа = 1ш

30. 2003-2008 онд Краснодар мужийн эдийн засаг, нийгмийн хөгжлийн хөтөлбөр. Краснодар мужийн хууль тогтоох хашаагаар батлагдсан 08.11.2003 r // Кубан мужийн байшингууд. 2004.11 хус.

31. Екатеринбург хотын тэргүүний 31.07.97 №565 "Екатеринбургийн navkolishnє төв рүү чиглэсэн нислэг ихтэй хөдөлгөөнийг бууруулах тухай" тогтоол.

33. Москвагийн Уряд хотын 5 -р хус 2002 оны №152 "Холбооны төв дүүргийн бүс нутгуудын хөрөнгө оруулалтыг хөгжүүлэх санг бүрдүүлэх тухай" зарлиг.

34. Ростов мужийн хөрөнгө оруулалтын стратеги. Ростов мужийн хууль тогтоох хилийн тогтоолын 2004 оны 6 -р сарын 28 -ны өдрийн 402 тоот "Ростов мужид хөрөнгө оруулалт авах стратегийн тухай" тогтоолоор батлав.

35. Абалкин Л.И. Түдгэлзүүлэх мэдлэгийн үндсэн суурийг дахин авч үзэх систем дэх хувьслын эдийн засаг // Абалкин Л.И. Vibrani pratsi: U 4 боть. IV IV M.: Экономика, 2000 ..

36. Адамеску A. Үйлдвэрлэгч хүчийг хөгжүүлэх, хуваарилах анхны ерөнхий схемийн үүрэг // Эдийн засагч. 2007. № 3.

37. Александров В. Экспорт үнэтэй, импорт хямд // Эдийн засаг ба амьдрал-Пивден. 2003. № 17.

38. Александров Мужийн гэрэлд тусгай бүсүүд 1997. - № 10.

39. Алисов А.Н. Бүс нутгийн нийгмийн зохион байгуулалттай эдийн засгийг хөгжүүлэх менежмент. М.: "Проспект" хэвлэлийн газар, 2004.

40. Алтудов Ю.К., Кетова Н.П. Оросын нийгмийн өдрийн хөрөнгө оруулалтын боломж: Шинжилгээ ба боломжит хөгжил // Нийгэм, хүмүүнлэгийн мэдлэг. 2002. № 4.

41. Амосов А. Хөгжлийн шинэлэг хэлбэрт шилжих хоол тэжээл // Эдийн засагч. 2008. № 5.

42. Р.Жерелийн Орос дахь хямралын дараах эдийн засгийн өсөлтийг түрээслүүлсэн нь // Эдийн засгийн хүнс. 2005. №1.

43. Арженовский И.В. Бүс нутгийн зах зээл: бүтээлч тал. -Нижний Новгород, 1997 он.

44. Архипов А., Павлов П. Эдийн засгийн бүсүүд: дийлэнх ба хомсдол // Эдийн засгийн. 2006. № 11.

45. Афанасьев В.Г. Философи ба биологийн шударга байдлын асуудал. М.: Думка, 1984 он.

46. ​​Ахундов М.Д. Орон зай, цагийн тухай ойлголт: хувьсгал, хувьсал, хэтийн төлөв. М., 1982 он.

47. Байгаль нуурын эдийн засгийн форум 2002 рок. Эрхүү 2002 оны хавар 17-20 рок // Холбооны мэдээ, 2003 он.

48. Баранов С., Скуфина Т. 1998-2005 оны бүс нутаг хоорондын ялгавартай байдлын динамик // Федерализм. 2005. № 3.

49. Баранов С., Скуфина Т. ОХУ -ын дэд бүс дэх үнэлгээний бүс нутаг хоорондын ялгаа, сэдлийн дүн шинжилгээ // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 2005. № 8.

50. Хонх D. Технологийн гурав дахь хувьсгал ба нийгэм, эдийн засгийн өвийн боломж. -М .: INISN, 1990 он.

51. Беков П.К. Оросын эдийн засгийн динамикийн өргөн цагийн шинж чанар / Шинжлэх ухаан. ed. проф. T.I. Трубицин. Волгоград: VolDU -ийн үзэл бодол, 2003.

52. Билозеров І.І., Билозорова C.B. Вилийн эдийн засгийн бүсүүд нь бүс нутгийн хөрөнгө оруулалтын бодлогын элемент юм // СевКавСТУ -ийн шинжлэх ухааны бүтээлүүдийн цуглуулга. "Эдийн засаг" цуврал. 2006. № 4.

53. Белокрилова О.С., Вусатий П.С. Бүс нутгийн эдийн засагт бүтцийн сүйрэл. Төрөл: Ростовын улсын их сургууль, 2003.

54. Билоусов В.М. Пивденный холбооны орчны эдийн засгийн үйл явц // Известия вузив. Пивнично-Кавказын бүс нутаг. Хромадскийн шинжлэх ухаан. 2002. № 3.

55. Березнев C.B. Бүс нутгийн эдийн засгийг тогтворжуулах, хөгжлийн үе шатууд (Кемерово мужийн хэрэглээнд): диссертацийн хураангуй. ... Эдийн засгийн ухааны доктор. -Томск, 2001 он.

56. Блам И.Ю. Хөгжлийн ган: онолын үндсэн асуудлууд // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2000. № 2.

57. Бродска Т.Г. Бүс нутгийн үйлдвэрлэлийн тэнцвэр. Л.: Оруулсан LFEI, 1990 он.

58. Бузгалин А.Б., Колганов А.И. Дэлхийн капитал. М.: URSS хэвлэлийн газар, 2004.

59. Төсвийн холбооныизм: асуудал, онол, досвид. Москва: Орос-Канадын хэрэглээний эдийн засгийн консорциум Дослиджен, 2001 он.

60. Валерштейн I. Гэрэлтүүлгийн систем, орчин үеийн дэлхийн нөхцөл байдлын дүн шинжилгээ. -М .: Дэвшил, 2001 он.

61. Гангийн хөгжил ба оподаткуванны тусгаар тогтносон бодлогын харилцан уялдаа холбоо / Ред. T.V. Игнатова. Ростов-на-Дону: SKAGS хэвлэлийн газар, 2003.

62. Возняк В.Я. Олон нийтийн хөгжил ба экологи: харилцан уялдаа холбоо, үрэлт, хямрал // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 1995. № 2.

63. Волкова В.М., Денисов А.А. Системийн онол ба системийн шинжилгээний үндэс. SPb., 1999.

64. Волович В.Н. Шинжлэх ухаан, техникийн дэвшилд хүмүүс ба байгалийн дунд тулгуурлан нөлөөлөх. Номонд: Оросын хөгжлийн экологийн шаардлага. - S.-Pb.: Петрополис, 1996 ..

65. Галайда В.А. Даяаршил ба өнөөгийн макро эдийн засгийн систем дэх хямд өртөгтэй эдийн засгийн зохицуулалт: дис. ... Доктор экон. шинжлэх ухаан. М., 2006 он.

66. Гапоненко A. L. Нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн стратеги: газар, бүс нутаг, газар. М.: RAGS хэвлэлийн газар, 2001 он.

67. Гершкович Б.Я. Оросын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн эдийн засаг, нийгмийн хөгжлийн тэгш бус байдлыг харгалзан үзэх хэрэгцээ // Бүс нутгийн хөгжлийн эдийн засаг: асуудал, асуулт, хэтийн төлөв: Щоричник. Vip.2. - Волгоград: VolDU -ийн үзэл бодол, 2002.

68. Гилфасон Т. Байгаль, эрчим хүч, эдийн засгийн хөгжил // Эдийн засгийн дээд сургуулийн эдийн засгийн цаг. 2001. Боть 5. No4.

69. Глазирина И.П. Шилжилтийн үеийн эдийн засагт байгалийн капитал. -М .: NIA-Nature, REFIA, 2001 ..

70. В.Г.Горшков. Биосферийн энерги ба дунд талын хуарангийн хэв маяг // Пидсумки науки и техники (VINITI). Сер. "Онолын болон газарзүйн хоол тэжээл". T.7. -М., 1990 он ..

71. Гохберг Л.М. Шинжлэх ухааны статистик. М.: TEIS, 2003.

72. Гранберг А.Г. Орос дахь бүс нутгийн эдийн засаг ба бүс нутгийн шинжлэх ухаан: Учир нь арван чулуу // Бүс: Эдийн засаг ба социологи. 2004. №1.

73. Гринберг Р. Оросын бүтцийн бодлого: Зайлшгүй ба хүчингүй байдлын хооронд // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 2008. № 3.

74. Зураг дээрх Найман бүлэг: Stat.sb. / Холбооны Улсын Статистикийн алба. М., 2004 он.

75. Грюнбаум F. Орон зай ба цагийн философийн асуудлууд. Per z eng. М., 1969.

76. Губайдуллина Т.Н. Экологи-эдийн засгийн тогтолцооны хөгжлийн ган: онол, арга зүйн хоол тэжээл. Казань: KSU -ийн хэвлэлийн газар, 2000 он.

77. Гуденитса И.М. Даяаршил нь мезо түвшний эдийн засгийн хөгжлийн стратегийг хэрэгжүүлэхэд оруулсан болно: зохиогч. дис. ... Эдийн засгийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч. Ростов, 2005 он.

78. Гузев М.М., В.В. Оросын федерализмын шинэ загвар үүссэнтэй холбогдуулан бүсчилсэн байдал: (Улс төр, эдийн засгийн тал) // VolDU -ийн мэдээллийн товхимол. Сер. 3, Эдийн засаг. Экологи. 1999. Vip.4.

79. Гуриев С., Сонин К. "Нөөцийг сүйтгэх" эдийн засаг // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 2008. № 4.

80. Гуриева Л.Пивденный холбооны тойрог: хоол тэжээлийн хөгжил // Эдийн засагч. 2005. № 11.

81. Гусаров Ю.В. Удирдлага: тэнцвэргүй байдлын динамик. М.: ЗАТ "Видавницво" Экономика ", 2003.

82. Данилов-Данилян В. Обовязкова umova vidpovidi-ийн экологийн викликийн шинэ ёс зүй // Зелений свит. 1999. № 6. P. 15.

83. Данилов-Данилян В.И., Лосев К.С., Рафе І.Є. Соёл иргэншлийн толгойн өмнө. Оросоос хар даа. М.: INFRA-mu, 2005.

84. Дидив Л.А. Төрийн тогтолцооны хөгжил: үнэлгээ, дүн шинжилгээ хийх арга. -Катеринбург: Оросын шинжлэх ухааны академийн Уралын салбар, 1998 он.

85. Демидов В.А., Лебедова Н.Н., Олыник О.С. Бүс нутгийн инновацийн систем: боломж ба хөгжлийн чиг хандлага. - Волгоград: VolDU -ийн үзэл бодол, 2008.

86. Доповид "2003 онд Краснодар мужийн хүрээлэн буй орчин, хүрээлэн буй орчныг хамгаалах тухай" / Краснодар мужийн ОХУ -ын Байгалийн нөөцийн яамны Байгалийн нөөц, хүрээлэн буй орчныг хамгаалах газрын дарга. Краснодар, 2004 он.

87. Холбооны зорилтот хөтөлбөр рүү шилжих, төслүүдийг хэрэгжүүлэх үр дүнтэй байдлын талаархи нэмэлт мэдээлэл. Москвагийн цэргийн тойргийн захиргааны хороо, 1997 он.

88. Довгостроковын Оросын нутаг дэвсгэрийн эдийн засгийн хөгжлийн урьдчилсан мэдээ. 2015 он хүртэлх хугацааны арга зүйн үндэс, урьдчилсан мэдээ, Ed. Б.М. Стулберг. -М .: RVPS, 2002 он.

89. Дружинин А.Г. XX1 -р зууны XX чихний Оросын пивден. (Эдийн засаг, газарзүйн талууд). - Ростов н / а: Зростаннагийн үзэмж, ун-ту, 2005.

90. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Эдийн засгийг бүсчлэх үзэл баримтлалын отолтууд. Ростов n / a: SKNTs VSh -ийн үзэл бодол, 2001 он.

91. Дружинин А.Г. Пивденно-Оросын бүс нутгийн гарал үүсэл: хүчин зүйл, хандлага, үе шатууд // Наукова Думка Кавказу. 2000. № 2.

92. Думова І.І. Бүс нутгийн байгаль орчны менежментийн нийгэм, эдийн засгийн үндэс. Новосибирск: "Шинжлэх ухаан", 1996 он.

93. Евграшин А.З францын заагч төлөвлөгөөний практик // Оросын эдийн засгийн сэтгүүл. 1998. № 2.

94. Уршов Ю.С., Ибрагимов Н.М., Мельникова ЖИ.Б. ОХУ -ын холбооны дүүргүүд: эдийн засаг, нийгмийн салбарын хөгжлийн онцлог шинж чанарууд // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2006. № 4.

95. Жихаревич Б.С. Орон нутгийн болон бүс нутгийн эрх баригчдын өнөөгийн эдийн засгийн бодлого. Санкт -Петербург: ISEP RAS хэвлэлийн газар, 1995.

96. Жихаревич Б.С. Эдийн засгийн бодлогыг хэрэгжүүлэх механизмыг боловсруулах, хэрэгжүүлэх арга: Докторын диссертацийн хураангуй. дис. ... Доктор экон. шинжлэх ухаан. SPb., 1996 ..

97. Землянухин С.Г., Н.С. Землянухин, Б.ЖИ. Сиднина. Оросын нийгэм, эдийн засгийн системийн Забреченнагийн гангийн хөгжил. Саратов: Саратов муж технологи. un-t, 2002 он.

98. Зименков Р.И. VILNI ЭДИЙН ЗАСГИЙН БҮС. М.: UNITY-DANA, 2005.

99. Золотаров Б.С., Черненко О.Б. Оросын нийгмийн өдрийн амлалт: Асуудал ба дахин нягтрал ба сэргэлт // Известия Вузив. Пивнично-Кавказын бүс нутаг. Хромадскийн шинжлэх ухаан. 2002. № 3.

100. Иванов Н.П., Рожков О.П. Галузевын бүс нутгийн аж үйлдвэрийг хөгжүүлэх тэргүүлэх чиглэл // Известия вузив. Пивнично-Кавказын бүс нутаг. Хромадскийн шинжлэх ухаан. 2002. № 3.

101. Иванов Н.П., Стехин С.Н. Эдийн засгийн хөгжлийн бүс нутгийн талууд ба Ставрополь мужийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн эдийн засгийн хөгжлийн тодорхойлолт // Известия вузив. Пивничнокаукау муж. Хромадскийн шинжлэх ухаан. 2002. № 2.

102. Игнатов В.Г., Кокин А.Б. Байгаль хамгаалах экологи, эдийн засаг. Ростов-на-Дону: "Феникс", 2003 он.

103. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Оросын Пивден. Ростов n / a.: SKAGS -ийн үзэл бодол, 2005.

104. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Пивденна Орос ба бүс нутаг. М.: IKTs "Mart"; Ростов н / а: Видавничи төв "Март", 2006 он.

105. Изард У. Бүс нутгийн шинжилгээний арга: бүс нутгийн шинжлэх ухааны танилцуулга. -М .: Дэвшил, 1966.

106. Иллинский И.М. Хувьсгалын ариусгал. , 2002 он.

107. ОХУ -ын тогтвортой хөгжлийн үзүүлэлт (экологи, эдийн засгийн талууд) / Ред. С.Н. Бобилова, П.А. Макенко. М.: CPRP, 2001 он.

108. Интрилигейтор М.Оросын эдийн засагт бүтцийн шинэчлэл шаардлагатай хэвээр байна // Удирдлагын онол, практикийн асуудал. 2004. № 3.

109. О.В.Иншаков Орос улсад макро бүс нутгийг хөгжүүлэх стратеги төлөвлөгөөний арга зүйн шинэ хандлагын талаар. - Бүс нутгийн хөгжлийн эдийн засаг: асуудал, цуу яриа, хэтийн төлөв: Щоричник. Vip.4. Волгоград: VolDU -ийн үзэл бодол, 2004.

110. O. V. Inshakov ОХУ -ын Пивденный макро бүсийн хөгжлийн стратегийн талаар. -Волгоград: ВолДУ хэвлэлийн газар, 2003.

111. O. V. Inshakov. Эдийн засгийн генетик ба нано эдийн засаг. Волгоград: VolDU -ийн үзэл бодол, 2007.

112. Кадди М.Досвидын онол ба бүс нутгийн хөгжлийн бодлого: Оросын хувьд тулга уу? // Посткоммунист Орос улс нийгэм, эдийн засгийн хөнгөн хөгжлийн нөхцөлд. Олон улсын хурлын материалууд. Москва: Шилжилтийн үеийн эдийн засгийн хүрээлэн, 2001 он.

113. П.Кадочников, С.Синельников-Мурилев, И.Трунин, С.Четвериков Орос дахь төсөв хоорондын орлогын тогтолцооны хүрээнд бүс нутгийн орлогын хэт давтамжтай байдал // Хүнсний эдийн засаг. 2003. № 10.

114. Кархова И.Ю., Кунаков Д.А. Эдийн засгийн тусгай бүсүүд нь үндэсний эдийн засгийн өрсөлдөх чадвар, төрөлжилтийг нэмэгдүүлэх хэрэгсэл юм. 2007. № 9.

115. Керашев А.А. Макро бүсийн улсын цогцолборыг удирдах боловсролын нэгдсэн парадигм: dis. ... Эдийн засгийн ухааны доктор. -Микоп, 2005.

116. Кирдина С. Орчин үеийн Оросын институцийн бүтэц: шинэчлэлийн хувьсал // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 2004. № 10.

117. Киселова Х.Х., Дорошенко О.М. Нийгэм, эдийн засгийн ялгаа, Пивденный холбооны тойргийн асуудалтай бүс нутгийн хөгжлийг өдөөх. Ростов-на-Дону-Пятигорск: СКАГС-ийн үзэл, 2004 он.

118. Киселова Х.Х. Пивденный Холбооны дүүргийн дэд бүлгүүдийг олон улсын худалдаанд оруулах нийгэм, эдийн засгийн үр нөлөө // Ростовын эдийн засгийн висник тусгаар тогтносон их сургууль. 2005. №3.

119. Киселова Х.Х. Төрийн хандивын нутаг дэвсгэрийн тогтолцооны өөрчлөлт // Төрийн хандивын философи. Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Олон нийтийн шинжлэх ухаан, эдийн засгийн төвд ажиллах сэтгүүл. М.В. Ломоносов. 2005. № 3.

120. Киселова Х.Х. Пивденный холбооны тойргийн дэд хэсгийг олон улсын худалдаанд оруулахаас нийгэм, эдийн засгийн үр нөлөө // Известия виших навчальных пледазов. Пивнично-Кавказын бүс нутаг. 2006. № 4.

121. Киселова Х.Х. Оросын нийгмийн өдрийн этно эдийн засгийн агуулахын системийн зохион байгуулалт // Орчин үеийн байгалийн шинжлэх ухааны дэвшил. 2007. № 11.

122. Киселова Х.Х. Пивденный холбооны тойргийн галузев бүтэц дэх мөчлөгийн харилцаа // RSU -ийн Экономичный висник. 2006. № 2.

123. Киселова Х.Х., Киселов В.В. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх бүс нутгийн парадигм // Орчин үеийн байгалийн шинжлэх ухааны дэвшил. 2007. № 11.

124. Киселова Х.Х., Хубулова В.В. Нийгэм, эдийн засгийн бүс нутгийн менежмент // RSU -ийн эдийн засгийн мэдээллийн товхимол. 2007. № 2. 4.2.

125. Клейнер Г.Б. Байгууллагын системийн хувьсал. М.: Шинжлэх ухаан, 2004.

126. Климова Н.И. Бүс нутгийн хөгжлийн хөрөнгө оруулалтын аюулгүй байдлын шинжлэх ухааны үндэслэл: Зохиогчийн хураангуй. дис. Доктор экон. шинжлэх ухаан. М., 1999.

127. Клисторин В.И. Өргөн эдийн засаг ба бүс нутгийн боловсролын өмнөх боловсрол: виртуал бус бизнес // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2007. №1.

128. Клисторин В.И. Эдийн засгийн өсөлт ба бүс нутгийн хөгжлийн хүч чадал // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2006. № 3.

129. Хушуу H.H. Оросыг шинэчлэх экологийн уут // www.ecolife.ru

130. Княгинин В.М., Шедровицкий П.Г. ОХУ -ын промисловын бодлого: даяаршлын vitrati -г хэрхэн төлөх вэ / Сер .: Инологич. М.: Европ, 2005.

131. Княгинин В., Перелигин Ю. Барилга угсралтын өмнөх хэтийн төлөвөөр газрын өргөн хөгжил // Оросын мэргэжилтэн огляд. 2007. - № 12.

132. Ковалова И.В. Агро аж үйлдвэрийн кластер нь хөдөө аж ахуйн цогцолбор дахь нарийвчилсан эдийн засгийн стратеги болох // Олон улсын Силскогосподарский сэтгүүл. 2008. № 2.

133. Колесников Ю.С. ОХУ -ын орчин үеийн шинэчлэлийн хувьцаан дахь угсаатны эдийн засаг // Ростовын улсын их сургуулийн эдийн засгийн мэдээллийн товхимол. 2003. T. 1. Үгүй.

134. Колесников Ю.С. Үндэстний эдийн засгийн үндэсний засгийн газрын ачаа тээшний бүтэц, шинэчлэлийн үйл явц // Оросын угсаатны эдийн засаг: ойлголт, параметр, механизм (Бүх Оросын шинжлэх ухааны хурлын материал). Домбай тосгон, 2005 он.

135. Энгийн иргэн Б.Замикаколо. Л.: Гидрометеоиздат, 1974 он.

136. Кондратьев Н.Д. Коньюнктур ба дамжуулалтын онолын агуу мөчлөгүүд. Vibranі pratsі. -М .: ЗАТ "Видавниство" Экономика ", 2002 ..

137. Конев Ю.М., Легостаев А.В., Бүс нутгийн бодлогын хууль тогтоомжийн аюулгүй байдлын тулгамдсан асуудлууд // "Бүс нутгийг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийг тодорхойлох арга" нэмэлт тайлангийн цуглуулга. - М .: RVPS, 2004.

138. Костюк В.Н. Стандарт бус эдийн засгийн үйл явц. М.: Редактор-жинхэнэ URSS, 2004 он.

139. Кочетов E. Дэлхийн гео-эдийн засгийн атлас (дэлхийн орон зайн тохиргооны мэдээ) // Эмхэтгэл ба эдийн засаг. 1999. No 7-8.

140. Кристенсен К.М. Шинийг санаачлагчийн дилемма. Нэг. англи хэлнээс М.: Альпина бизнесийн номууд, 2004.

141. О. В. Кузнацова Бүс нутгийн эдийн засгийн хөгжил: бүрэн эрхт зохицуулалтын онол, практик талууд. М.: Редакцийн URSS, 2002. S.ZO.

142. Кузбозев Е.Н., Самофалова Є.V. Бүс нутгийн эдийн засгийн бүтцийн динамикийг удирдах. Курск, 2003 он.

143. Кузик Б., Яковец Ю. Бүтцийн динамикийн өөр хувилбарууд // Эдийн засагч. 2007. №1.

144. Курнишева И.Р. Макро эдийн засгийн хөгжил: чиг хандлага ба хэтийн төлөв. М.: Шинжлэх ухаан, 2005.

145. Кузнецов Н.И. ОХУ-ын эдийн засгийн агуулахад хөдөө аж ахуйн цогцолборыг онолын тэргүүлэх чиглэл болгон хөгжүүлэх: зохиогч. дис. ... .bud-ra ekon. шинжлэх ухаан. Саратов, 2005 он.

146. Лавривский Б.Л. Нутаг дэвсгэрийн ялгаа ба ОХУ -д сулрах хандлага // Эдийн засгийн дээд сургуулийн эдийн засгийн цаг. 2003. № 4.

147. Лавривский Б., Постникова Э. Шилжүүлэлтийн механизм: Хямралын үед хуримтлагдсан уу? // Эдийн засгийн хүнс. 2005. № 8.

148. Ларина Н.И. Бүс нутгийн кластерууд ба нутаг дэвсгэр-виробничи цогцолборууд нь сарлагийн хорхойтнуудын нутаг дэвсгэрийн зохион байгуулалтын хэлбэр юм // Бүс: эдийн засаг, социологи. 2007. № 4.

149. Лебедова Х.Х. ОХУ -ын Эдийн засгийн механизм ба өөрчлөлтийн хүрээлэн: дис. ... Доктор экон. шинжлэх ухаан. Волгоград, 2002.

150. Лексин В., Швецов А. Оросын шинэчлэл ба нутаг дэвсгэрийн хөгжил // Оросын эдийн засгийн сэтгүүл. 2004. № 4-12.

151. В.Лексин "Дэд захирагчийн эдийн засаг" ба нутаг дэвсгэрийн өв // Федерализм. 2005. № 3.

152. Лемешев М.Я. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн экологи, эдийн засгийн үнэлгээ // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 1987. № 3.

153. В.Леонтьев. Онол, урьдчилсан тоглолт, баримт, бодлого. М., 1990 он.

154. Леш A. Засгийн газрын газарзүйн хуваарилалт. М.: Inoz хэвлэлийн газар. гэрэл, 1959.

155. Литовка О., Дидив Л., Павлов К., Федоров М. Байгалийн ба антропоген системийн биосферийн нийцтэй байдлын хууль // Түдгэлзүүлэлт ба эдийн засаг. 2004. № 5-6.

156. Ломовцева О.А. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийг шинэчлэх: дис. ... Эдийн засгийн ухааны доктор. М., 1999.

157. К.С.Лосев. XXI зууны Оросын экологийн асуудал, хөгжлийн хэтийн төлөв. М.: Комосинформ, 2001 он.

158. Лысенко В. Холбооны тойргийн хөгжил ба магадгүй Оросын холбооны байгууллага // Федерализм. 2002. № 3.

159. Любимцева С. Эдийн засгийн системийн бүтцийн хувьслын хууль // Эдийн засгийн. 2003. № 2.

160. Малашихина Х.Х. Хөдөө аж ахуйн салбар дахь Ризик менежмент нь бүс нутгийн хөгжлийн хүчин зүйл болно. Ростов н.

161. Малашихина Н.Н., Киселов В.В. Бүс нутгийн хөгжлийн тогтвортой байдлыг хянах арга зүйн хэрэгсэл // ОХУ -ын хөгжлийн үе шатууд: Стэн ба хэтийн төлөв / Видп. Эд. Игнатов В.Г. Ростов n / a.: SKAGS -ийн үзэл бодол, 2003 он.

162. Мамедов О.Ю. Эдийн засаг. Хоёр салбарын загвар. Rostov n / a: View Fenix, 2001 ..

163. Марголин А.М., Хутиз З.А. Сэтгэлийн хямралд орсон бүс нутгийн эдийн засгийг хөгжүүлэх хөрөнгө оруулалтын аюулгүй байдлын онол, практик. М.: NTsSiMO, 2004.

164. Маркова Х., Монахова Т. Оросын эдийн засгийн хөгжлийн албан тушаалтны хувьд бүс нутгийн бодлого. // Федерализм. 2004. № 2.

165. Маркс К.Капитал. Т.М.: Улс төрийн уран зохиол, 1951.

166. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 дахь хэвлэл. Т.23.

168. 5 -р сар В., Яновский К. Оросын бүс нутгийн эдийн засгийн хөгжлийн улс төр, хууль ёсны албан тушаалтнууд // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 2001. № 11.

169. Meadows JI.X., Meadows DL, Randers I. Барилгын хил хязгаараас давсан. М.: Прогресс, 1994 он.

170. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Довхи Хвили эдийн засагт. М.: Олон улсын Видносини, 1989 он.

171. Р.Мельников.Холбооны бүс нутгийн эдийн засгийн бодлого: стратегийн хувилбарууд ба хэрэгжүүлэх зорилтууд // Федерализм. 2006. № 2.

172. Миленин В.Г., Звурев М.Ю., Одарич C.B. Ставрополь мужийн эдийн засагт ОХУ -ыг Ариун худалдааны байгууллагад элсүүлэх урсгал. Ставропол: Ставрополь мужийн Эдийн засгийн хөгжил, худалдааны яам, 2004.

173. Минакир П.А. Бүс нутгийн эдийн засгийн хөгжил: програм хангамж хөгжүүлэх. -М .: Шинжлэх ухаан, 1983.

174. Бүс нутгийн нийгэм-экологи-эдийн засгийн тогтолцооны загвар / Ред. V.I. Гурман, Е.В. Рюмин. М.: Шинжлэх ухаан, 2003.

175. Мостепаненко А.М. Орон зай ба цаг хугацааны нийтлэг байдлын асуудал.-Л., 1969.

176. Мирдал Г. "Гурав дахь гэрэл" -ийн өнөөгийн асуудлууд (Азийн жүжиг). -М .: Дэвшил, 1972.

177. Наришкин С.ОХУ -д гадаадын хөрөнгө оруулалтыг хүлээн авах систем дэх эдийн засгийн тусгай бүсүүд // Федерализм. 2006. № 4.

178. Манай унтлагын өрөө maybutn. Олон улсын хорооноос нэмж оруулсан болно дундын дундба хөгжил (ICOSR). М.: Дэвшил, 1989 он.

179. Хоп А.Б, Богота X.J1. Түдгэлзүүлэх экологийн соёл: эдийн засгийн онол, төрийн практикийн асуудал. Нальчик, 1997 он.

180. Овчинников В.Н. Шинэчлэлийн хүрээнд мөчлөгийн хөгжил ба угсаатны эдийн засаг // Үндэсний засгийн газрын хөгжлийн модернизацийн парадигм дэх этноэкономикс: тогтвортой байдлын нөөц ба дасан зохицох нөөц. Ростов-на-Дону, 2004 он.

181. В.Н.Овчинников. ОХУ -ын Социалист намын хөгжлийн стратегийг хэрэгжүүлэх талаархи сургамж, бэрхшээл // Ростовын улсын их сургуулийн эдийн засгийн мэдээллийн товхимол. 2003. T. 1. Үгүй 1.

182. Одум Г., Одум E. Хүмүүс ба байгалийн энергийн үндэс. М.: Дэвшил, 1997 он.

183. Олейникова И.М. Бүс нутгийн эдийн засгийн систем дэх засварлах үйл явц: инновацийн агуулах ба менежментийн механизм (бүтцийн тал). Ростов н / а: Терра, 2004 он.

184. Орешенков А. 2006. № 11.

185. Осипов Ю.М. Төрт ёсны онол. T. III. М., 1998 ..

186. Осипов Ю.М. Засгийн газрын философийн цаг. М.: Эдийн засагч, 2003.

187. Навколишны дунд хэсгийг хамгаалах гол үзүүлэлтүүд: Стат. товхимол / ОХУ -ын Держкомстат. М., 2003 он.

188. Навколишного төвийн хамгаалалтын үндсэн үзүүлэлтүүд: Стат. мэдээллийн товхимол / Росстат.-М., 2004.

189. Навколишного төвийн хамгаалалтын үндсэн үзүүлэлтүүд: Стат. мэдээллийн товхимол / Росстат.-М., 2005.

190. Павленко Ф., Новицкий В. СНД -ийн нутаг дэвсгэр дэх бүтцийн өөрчлөлт, аж үйлдвэрийн бодлогын хандлага // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 1999. №1.

191. Павлов П.В. Үндэсний эдийн засгийн хөгжилд Вильный эдийн засгийн бүсүүд. Таганрог: ТИУИЕ, 2005.

192. Панкрухин А.П. Нутаг дэвсгэрийн маркетинг. Москва: RAGS хэвлэлийн газар, 2002.

193. Пантин В.И. Чвили ба нийгмийн хөгжлийн мөчлөг: соёл иргэншлийн динамик ба орчин үеийн байдал. М.: Шинжлэх ухаан, 2004.

194. Пенков В.Ф.Улс төрийн тогтвортой байдал нь Украин ба бүс нутгийн хөгжлийн хүчин зүйл болно // ОХУ -ын хөгжлийн ган: улс ба хэтийн төлөв / Мэдээ. Эд. Игнатов В.Г. Ростов n / a.: SKAGS -ийн үзэл бодол, 2003 он.

195. Полина А. Олон улсын эдийн засгийн ялгаа: дүн шинжилгээ хийх, тусгаар тогтносон зохицуулалтын арга зүй. М.: Редакцийн URSS, 2003.

196. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Ноосферийн дэлхийн хувьсал ба синергетик. Ростов n / a: SKNTs VSh -ийн үзэл бодол, 2003.

197. Портер М. Уралдаан .: Нэг. англи хэлнээс М.: Видавничий бүдэг "Уильямс", 2005 он.

198. Постникова Е.А., Шилцин Е.А. Оросын бүс нутгийн тэнцвэрийн онцлог // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2007. № 2.

199. Пригожин I., Стэнгерс I. Эмх замбараагүй байдлаас захиалга авах. М.: Дэвшил, 1986 он.

200. Шинжлэх ухааны уналтын үед Оросын хөгжлийн асуудал В.И. Вернадский: Нэмэлт түүхүүдийн цуглуулга. М.: Ер бусын экофонд, 1997 он.

201. ОХУ-ын нийгэм, эдийн засгийг 2020 он хүртэл хөгжүүлэх хотын өмнөх үзэл баримтлалын төсөл Цахим нөөц. Хандалтын горим http: // www. эдийн засаг. gov.ru

202. 2005 онд ОХУ -ын Бүс нутгийн хөгжлийн яамны дэмжигчид болох ОХУ -ын бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн стратегийн үзэл баримтлалын төсөл. Хандалтын горим http://www.minregion.ru/Workltems/

203. Оросын садар самуун явдал. 2005: Dodati Stat.sb. / Росстат. М., 2006 он.

204. Психомах Х.М. Хөдөлмөрийн чадавхийг хөгжүүлэх нь сарлаг умов нь бүс нутгийн хөгжил болжээ. ... Доктор экон. шинжлэх ухаан. М., 2005 он.

205. Пчелинцев О.С. Ган боловсруулах систем дэх бүс нутгийн эдийн засаг. М.: Шинжлэх ухаан, 2004.

206. Пчелинцев О., Минченко М. Бүс нутгийн оюун ухаан ба эдийн засгийн хөгжлийн асуудал // Федерализм. 2005. №1.

207. Пилнева Т.Г. Бүс нутгийн экологи-эдийн засгийн системийн зохистой менежмент (онол, практик): зохиогч. дис. ... Эдийн засгийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч. , 2002 он.

208. Райска Н., Френкел А., Чубаков Г. Оросын бүс нутгийн хөрөнгө оруулалтын олон янз байдал // Федерализм. 2006. № 4.

209. Бүс нутгийн эдийн засаг / Ред. Кузнацова Н.Г., Тяглова С.Г. Ростов н / а: Феникс, 2001 он.

210. Шилжилтийн эдийн засгийн бүс нутгийн асуудлууд / Ред. В.Г. Алиев. -М., 2002 он.

211. Бүс нутгийн эдийн засаг / Ред. Кузнацова Н.Г., Тяглова С.Г. Ростов н / а: Феникс, 2001 он.

212. ОХУ -ын бүс нутаг. Нийгэм, эдийн засгийн үзүүлэлтүүд. 2002 он: Dodati Stat.sb. / ОХУ -ын Держкомстат. , 2002 он.

213. ОХУ -ын бүс нутаг. Нийгэм, эдийн засгийн үзүүлэлтүүд. 2003: Додачи Стат. zb. / Оросын Держкомстат. М., 2003 он.

214. ОХУ -ын бүс нутаг. Нийгэм, эдийн засгийн үзүүлэлтүүд. 2004: Додачи Стат. zb. / Росстат. М., 2004 он.

215. ОХУ -ын бүс нутаг. Нийгэм, эдийн засгийн үзүүлэлтүүд. 2005: Додачи Стат. zb. / Росстат. М., 2006 он.

216. ОХУ -ын бүс нутаг. Нийгэм, эдийн засгийн үзүүлэлтүүд. 2006: Стат. zb. / ОХУ -ын Держкомстат. М., 2007.

217. ОХУ -ын бүс нутаг. Нийгэм, эдийн засгийн үзүүлэлтүүд. 2007: Додати Стат. zb. / ОХУ -ын Держкомстат. М., 2007.

219. Оросын Пивнич: Стратегийн менежмент / Ред. Ю.П. Алексова ба А.Н. Алисова. М.: TOV "Tydeks Do", 2004 он.

220. Рибаков Ф.Ф., Чистобаев А.И., Шконда К.В. Пивнично-Захид Орос: зах руу өргөстэй зам. SPb .: ОЦИЕМ, 2002.

221. Рибаков Ф.Ф., Асадулаев А.Б. ОХУ -ын нутаг дэвсгэрийн төхөөрөмж: шинэ хандлага. SPb .: ОЦИЕМ, 2002.

222. Сагдиев М.А. Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор дахь нэгдсэн хэлбэрийн менежмент: мэдээлэл ба мэдээлэл. М.: Москвагийн Хөдөө аж ахуйн академийн хэвлэлийн газар, 2004.

223. Сансизбаев С.Н. Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын шилжилтийн эдийн засаг дахь бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн стратеги: Зохиогчийн хураангуй. дис. Доктор экон. шинжлэх ухаан. SPb, 2000 ..

224. Сапожников А.Д., Смолников М.В., Васильев В.А. Хөрөнгөтний бүс нутгийн онол ба үйлдвэрлэгч хүчний хуваарилалтын төрийн зохицуулалт. М.: Думка, 1981 он.

225. Селеверстов В. Оросын бүс нутгийн бодлого: Вибирийн шинэ загвар // Бүс: Эдийн засаг ба социологи. 2006. № 4.

226. Сергиенко Ю., Френкел А. Венчурын хөрөнгө оруулалт, инновацийн үйл ажиллагаа // Эдийн засгийн хоол тэжээл. 2006. № 5.

227. Скуфина Т., Баранов С. Циклийн үзэгдлийн хүрээнд Оросын бүс нутгийн хөгжил // Федерализм. 2007. №1.

228. Слатвицкая И. Эдийн засаг, эдийн засгийн хүрээлэн ба нэг бүсчилсэн хөгжлийн хэлбэр: Шинжлэх ухааны доктор. -Шахти, 2006 он.

229. Смолницкий В.А. Бүтцийн бодлого нь эдийн засгийг бие даан зохицуулах тогтолцоог бүрдүүлэх чиг үүрэг юм. дис. ... Зарлиг горилогч. Ростов, Д., 2003.

230. Бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн системийн зохистой систем ба менежмент: Монографи / Ред. E.N. Кузбожева, А.Б. Авченко. Курск, 2003 он.

231. Д.Сорокин.Оросын эдийн засгийн нөхөн үржихүйн салбар: 1 999 -2007 чулуурхаг // Питання экономики. 2008. № 4.

232. 2006 онд Пивденный холбооны тойргийн Социално-экономичне лагерь ротси: Стат. / Росстат. М., 2007.

233. Шинжлэх ухаан, технологийн бодлогын систем дэх нийгмийн үзүүлэлтүүд / Зб. англи хэлнээс орчуулга. -М.: Прогресс, 1986 он.

234. J. Styglits.Даяаршил: гурван чиг хандлага. М.: "Думка" хэвлэлийн газар, 2003.

235. ОХУ -ын макро бүс нутгийн стратеги: арга зүйн хандлага, тэргүүлэх чиглэл, хэрэгжүүлэх арга зам / Ред. A.G. Гранберг. М.: Шинжлэх ухаан, 2004.

236. XXI зууны Оросын хөгжлийн стратеги ба асуудал / Ред. A.G. Гранберг, В.И. Данилова-Данилян, М.М. Циканова, Э.С. Шопхоева. М.: Экономика, 2002.

237. Stukach V., Mozzherin T. Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор дахь хөрөнгө оруулалтын процессыг хөгжүүлэхээс өмнө кластерийн пидхид // Сильской Господарства России-ийн эдийн засаг. 2006. № 11.

238. Суринов А. ОХУ -ын хүн амын амьдрал: 1992 20002 он. (Албан тушаалтны материалын хувьд статистикийн анхааруулга). - М .: IVC "Оросын статистик", 2003.

239. С.А.Суспицин Оросын эдийн засагт өргөн цар хүрээтэй өөрчлөлт хийх боломж, нэгдэл // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2004. № 4.

240. С.А.Суспицин 2004 оны бүс нутгийн үзүүлэлтүүд r // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2005. № 2.

241. С.А.Суспицин Харьцангуй хувилбар, хөгжлийн Оросын эдийн засгийн асар том өөрчлөлтүүд: асуудлын мэдэгдэл ба эмпирик үнэлгээ // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2006. №1.

242. С.А.Суспицин Эдийн засгийн орон зайн өөрчлөлтийг хөгжүүлэх аргуудыг боловсруулах // Бүс: эдийн засаг, социологи. 2007. № 4.

243. МЭӨ Сутягин Шинжлэх ухааны урьдчилсан мэдээ, нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн улсын хөтөлбөрийн менежментийн тухай // Урьдчилан таамаглах асуудлууд. 1998. Үгүй I.

244. Тамбиев А.Х. Үндэсний эдийн засгийн тогтолцооны бүс нутаг: эдийн засгийн загвар ба зохицуулалтын механизм: дис. ... Эдийн засгийн ухааны доктор. Ростов, Д. / 2000 он.

245. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин А.А., Мизин А.Л., Богатиров Л.Л., Коробицино Б.А., Яковлев В.И. Нутаг дэвсгэрийн эдийн засгийн аюулгүй байдлыг ахиулж буй ган үйлдвэрлэлийн загвар. Екатеринбург: Хэвлэлийн газар Урал.ун-ту, 1999 он.

246. Татаркин А.И., Зоркова Х.А. Галузи ба бүс нутгийн экспортын гүйцэтгэлийн газарзүйн бүтцийг оновчтой болгох асуудал. Урьдчилан хэвлэх. -Катеринбург: Оросын шинжлэх ухааны академийн Уралын салбар, 2000 он.

247. Татаркин А.И. Бүс нутгуудын өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэх // Бүс: эдийн засаг ба социологи. 2006. №1.

248. А.Татаркин, Ю.Захарчук, А.Пасинкив.Гүйцэтгэлийн математик онолыг бүртгэх нутаг дэвсгэрийн санхүүгийн аюулгүй байдлыг оновчтой болгох нь // Федерализм. 2007. № 4.

249. Зах зээлийн эдийн засагт шилжих үеийн нутаг дэвсгэрийн стратеги төлөвлөлт: dosvid манан Орос / Заг. ed. С.А. Васильва. SPb .: DP ICSEI "Леонтьевскийн төв", 2003.

250. Тодаро М.П. Эдийн засгийн хөгжил. М., 1997 он.

251. Thomas V., Daylami M., Dhareshvar A. i in. Өсөлтийн чанар. М.: "Вес свит" хэвлэлийн газар, 2001.

252. Д.Турчаиовский.Хөгжлийн банкууд нь хөрөнгө оруулалтын бодлогын хэрэгсэл болох // Эдийн засагч. 2006. № 11.

253. Федорова Т.А. Үндэсний болон соёлын нэг цогцолбор тогтолцооны бүс нутаг. Л.: LDU -ийн үзэл бодол, 1981.

254. Федотов А.П. Дэлхий гариг, хүмүүс, эдийн засаг // Эдийн засагч. 1995. № 11.

255. бүдүүлэг А.Н., Ревазов В.Г. Инновацийн хөрөнгө оруулалт. SPb.: Наука, 2001 он.

256. Харрод Р.Эдийн засгийн динамик онолын өмнө. М.: Экономика, 1999 он.

258. Хол А.Досвидын системийн инженерчлэлийн арга зүй. М., 1975 он.

259. Храмова И.Ю. Санхүү, зээлийн системийн оюун ухаанд байгаль хамгаалах эдийн засгийн механизмыг бий болгох тухай хууль тогтоомж (санхүү, зээлийн системийн хэрэглээнд): Докторын ажлын хураангуй. дис. .c.e.n -Нижний, 1998 он.

260. Чепасова E. Бүтцийн хэт ачаалал ба өсөлтийн чанар // Эдийн засагч. 2005. № 3.

261. Чорний Л. Инновацийг материалчлах тухай // Эдийн засагч. 2007. № 3.

262. М.О.Шандиров Бүс нутгийн боловсролын систем дэх угсаатны эдийн засаг (Кабардино-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсын материалын дагуу): дис. ... Cand. экон. шинжлэх ухаан. Ростов, 2003 он.

263. Швецов А. Холбооны бүс нутгийн бодлогын төвлөрлийг сааруулах // Федерализм. 2006. № 4.

264. Швецов А.Н. Уламжлалт централизм Аборигенал бүс нутгийн үзэл: нутаг дэвсгэрийн хөгжлийг хангах чиглэлд шилжих // Бүс: Эдийн засаг ба социологи. 2007. №1.

265. Шевченко И.В., Александрова Е.Н., Александров А.В. Пивденный холбооны тойрог: Тэнгэрийн хаяанд юу байдаг вэ? // Бүс нутгийн эдийн засаг: онол ба практик. 2004. № 1 (4).

266. Shniper R.I. Бүс: оношлогоо, урьдчилсан мэдээ. Новосибирск: IEOPP SB RAS хэвлэлийн газар, 1996 он.

267. Шумпетер Ж.Эдийн засгийн хөгжлийн онол (Орлого, капитал, зээл, орлого ба бизнесийн мөчлөгийн дараах хүргэлт). Нэг. s nim. -М.: Дэвшил, 1982.

268. Эдийн засгийн нэвтэрхий толь бичиг. Улс төрийн эдийн засаг (4 боть). T.4. -М .: Радианска нэвтэрхий толь бичиг, 1980.

269. Орчин үеийн Оросын эдийн засгийн хөгжил: монографи / Ред. N.V. Яремчук. М .: Prem'єra, 2005 он.

270. Эндрес А., Квернер И. Байгалийн нөөцийн эдийн засаг. SPb.: Петер, 2004 он.

271. Яковец Ю.В. Цикл. Криза. Урьдчилан таамаглах. М.: Шинжлэх ухаан, 1999 он.

272. Янгиров А., Юсупов К. ОХУ -ын бүс нутгуудын хөгжлийн чадавхийг шинжлэхэд интерпотенциал харилцан уялдаа холбоо // Федерализм. 2007. № 3.

273. Ясин А.Г. Оросын эдийн засгийн бүтэц, бүтцийн бодлого: даяарчлал ба шинэчлэлийн вики. М.: Эд. лангуу GU VSHE, 2008 он.

274. Aoki M. Харьцуулсан институцийн шинжилгээнд. MIT Press, 1999 он.

275. Барбиер Э.Б., Маркандя А. Байгаль орчинд тогтвортой өсөлтийг хангах нөхцөл // Европын эдийн засгийн тойм, 1990. No 34. P.659-669.

276. Bell D. The Posting of Industriae Soiety. Нийгмийн урьдчилсан таамаглал дахь бизнес-N.-Y., 1973.

277. Берренс Р.П. Аюулгүй наад захын стандартыг хэрэгжүүлэх // Газрын эдийн засаг боть 74, 1998, х. 147-161.

278. Black B.S., Gison R.J. Венчур капитал ба хөрөнгийн зах зээлийн бүтэц: Банк ба хөрөнгийн зах зээлийн эсрэг // Санхүүгийн эдийн засгийн сэтгүүл. 1998. Боть. 47. Үгүй 3. Х.243-277.

279. Borts G.H., Stein J.L. Чөлөөт зах зээлийн эдийн засгийн өсөлт. Нью Йорк, Лондон, 1964 он.

280. Брок В., Хсиех Д.А., Ле-Барон Б.Д. Шугаман бус динамик, эмх замбараагүй байдал ба тогтворгүй байдал: Статистикийн онол ба эдийн засгийн нотолгоо. MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1991 он.

281. Дэйли Х. Хуваарилалт, хуваарилалт ба цар хүрээ: Үр ашигтай, шударга, тогтвортой эдийн засагт хүрэх // Экологийн эдийн засаг, 1992. No6. P. 185-193.

282. Doeringer B., Tekla D.G. Бизнесийн стратеги ба салбар хоорондын кластерууд // Эдийн засгийн хөгжил улирал, боть. 9, № 3, 1995, хуудас 225-237 /

283. Englmann F., Walz U. Аж үйлдвэрийн кластер ба орон нутгийн орц байгаа тохиолдолд бүс нутгийн өсөлт // Journal of Regional Science, vol. 35, 1995, хуудас 3-27.

284. Farmer M.C., Randall A. The Rationality of A Safe Minimum Standard // Land Economics Vol. 74, 1998, p. 287-302.

285. Европ дахь Ногоон Нягтлан бодох бүртгэл Дөрвөн тохиолдлын судалгаа / ред. А.Маркандя, М.Паван нар, Лондон, 1999 он.

286. Hacansson H. Олон улсын маркетинг ба аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний худалдан авалт. -Чичестер: Вили, 1982.

287. Хартвик Ж.М. Үе үеийн үеийн өмч ба шавхагдашгүй нөөцийн түрээсийн хөрөнгө оруулалт // Америкийн эдийн засгийн тойм, 1977, боть 67.

288. Тогтвортой хөгжлийн үзүүлэлтүүд: Хүрээ ба арга зүй. -Н.: Нэгдсэн Үндэстний Байгууллага, 1996.428 х.

289. Кидланд Ф., Прескотт E. Хэлбэлзлийг бий болгох, нэгтгэх цаг // Эко -ометрика, 1982, боть. 50.

290. Лернер Ж. Венчур хөрөнгө оруулалтын синдикат // Санхүүгийн менежмент. 1994. Боть. 23.

291. Matsson L. G. "Зах зээлийг сүлжээ болгон" хэтийн төлөв дэх стратегийн өөрчлөлтийн менежмент // Стратегийн менежмент. - Оксфорд: Блэквелл, 1987.

292. Medio A. Эмх замбараагүй динамик. Эдийн засгийн онол ба хэрэглээ. Кембрижийн их сургуулийн хэвлэл, Кембридж, 1992.

293. Мирдал Г. Эдийн засгийн онол ба хөгжөөгүй бүс нутгууд. Лондон, 1957 он.

294. Питерс Э. Эмх замбараагүй байдал ба нийслэлийн зах зээл дэх захиалга. Нью Йорк, 1991 он.

295. Прескотт E. Бизнесийн мөчлөгийн хэмжилтийн өмнөх онол // Олон нийтийн бодлогын талаархи Карнеги Рочестер цуврал, 1986, боть. 25, намар.

296. Реннингс К., Хуберт В. Тогтвортой хөгжлийн үзүүлэлтүүд рүү чиглэсэн алхамууд // Экологийн эдийн засаг, 1997, No 6.

297. Ричардсон Х.В. Бүс нутгийн өсөлтийн онол. Лондон, 1973.

298. Робертсон П.Л., Ланглоиз Р.Н. Инноваци, сүлжээ ба босоо интеграци // Судалгааны бодлого. 1 -р сар. 1994. P. 12-13.

299. Зиберт Х. Бүс нутгийн эдийн засгийн өсөлт: Онол ба бодлого. Скрантон, 1969 он.

300. Солоу R.M. Үе үеийн тэгш эрх, шавхагдашгүй нөөц // Эдийн засгийн судалгааны тойм, симпозиумын дугаар, 1974.

301. Стиглиц Ж.Э. Байгалийн шавхагдашгүй өсөлт: үр ашигтай ба оновчтой өсөлтийн зам // Эдийн засгийн судалгааны тойм, симпозиумын асуудал, 1974.

302. Weizsaecker E. U. von., Lovins A. B., Lovins L. H. Factor Four. Баялаг Хавины нөөцийн хэрэглээг хоёр дахин нэмэгдүүлэх. Ромын клубт хийсэн тайлан. -Лондон: Дэлхий скан, 1997.-322 х.

303. Vaga T. Зах зээлийн цаг, хувьцаа сонгох, опционыг үнэлэх эмх замбараагүй байдлын онолоос ашиг олох. МакГрав-Хилл, Нью Йорк, 1994 он.

304. Фон Хиппел E. Үйлчлүүлэгчдийн санаанаас гаргасан амжилттай үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүн // Маркетингийн сэтгүүл, No 42, 1978.1. Хүснэгтийн өргөтгөл 1

305. Халимаг 1.85 4.51 2.28 1.56

306. KCR 0.62 4.14 1.43 0.98 1.77

307. Тариалдаг. Осетия 0.44 4.11 1.51 0.86 1.73 0.82

308. Краснодар кр. 1.82 4.41 2.52 1.51 0.95 1.64 1.71

309. Ставрополийн кр. 0.71 4.04 1.62 0.64 1.37 0.77 0.68 1.24

310. Астрахан муж. 1.70 4.49 2.46 1.50 1.27 1.57 1.59 0.55 1.12

311. Волгоград муж. 1.41 4.15 2.23 1.37 1.85 1.22 1.38 1.27 1.02 1.10

312. Ростов муж 1.41 3.87 2.20 1.22 1.99 1.14 1.37 1.36 1.08 1.23 0.74

313. Өмнөд Холбооны тойрог 1.03 3.95 1.83 0.77 1.35 0.87 0.97 0.98 0.47 0.90 0.81 0.73

314. RF 2.73 4.26 3.36 2.46 2.36 2.44 2.65 1.70 2.33 1.92 1.79 1.74 1.962003 1. Адигея 1. Дагестан 1.88 1. Ингушетия 1.43 2.01 1. CBD 1.13 1.22 1.58

315. Халимаг 1.69 2.36 2.14 1.81

316. KCR 0.64 1.78 1.45 1.06 1.61

317. Тариалдаг. Осетийн 0.38 1.86 1.60 1.07 1.61 0.81

318. Краснодар кр. 1.74 2.54 2.54 1.59 1.89 1.68 1.66

319. Ставрополийн кр. 1.09 1.47 1.90 0.71 1.89 1.05 1.04 1.21

320. Астрахан муж 2.05 2.83 2.90 1.99 2.21 2.03 2.00 0.65 1.56

321. Волгоград муж. 1.54 2.39 2.41 1.67 2.18 1.41 1.55 1.14 1.17 1.39

322. Ростов муж 1.57 2.13 2.40 1.41 1.70 1.29 1.53 1.15 1.15 1.48 0.92

323. Өмнөд Холбооны тойрог 1.09 1.83 1.90 0.92 1.61 0.95 1.04 0.89 0.59 1.28 0.90 0.75

324. RF 3.27 3.52 4.01 3.09 2.93 3.08 3.19 2.09 2.62 2.20 2.13 2.12 2.45

Диссертацийн эх бичвэр (OCR) -ийг нэмэлтээр түгээхийг хүлээн зөвшөөрөх, хүлээн зөвшөөрөх зорилгоор шинжлэх ухааны эх бичвэрийг хоол хүнсээр танилцуулсан болно. Өдрийн төгсгөлд тэдэнд өшөө авалт байж магадгүй тул дүн шинжилгээ хийх бүрэн бус алгоритмтай холбоотой байдаг. Төгссөн диссертаци, рефератуудын PDF файлд өршөөл байхгүй.

Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хатуу байдлын үнэ цэн

Тогтвортой хөгжлийн тухай ойлголт анх 1987 онд НҮБ -ын Ерөнхий Ассемблейг шинэ нийгэм, хөгжлийн үндсэн дээр НҮБ -ын Ерөнхий Ассамблейд нийтэлж, хүлээн зөвшөөрөхөд олон улсын хэлэлцүүлэгт орсон юм. 80 -аад оны сүүл үеэс эхлэн хөгжлийн онол, практик нь Оросын бүх хүндэтгэл, улс төрийн төвд, түүнчлэн бүслэлтээс гадуур байрладаг болжээ. Үүний зэрэгцээ гангийн нэг удаагийн боловсруулалт хийгдээгүй байна. Naybіlsh зөв байна, миний бодлоор гангийн хөгжлийн эхлэл бол сүүлийн үеийн болон ирээдүйн үеийн хэрэгцээг хангах тасралтгүй үйл явц юм. Украины хуучин хөгжилд шилжих чихийг 1996 онд ОХУ -ын Ерөнхийлөгчийн "Украиныг хуучин хөгжилд шилжүүлэх үзэл баримтлалын тухай" зарлигаар тавьсан.

Гайхамшигтай оршилын тухайд гангийн онолыг бүс нутгийн байдлыг буруутгах практикт нэвтрүүлэх "талбар" -ын толгой нь бага зэрэг өмхий үнэртэй байв.

  • газар нутгийн засаг захиргааны орон зайд байр сууриа эзэлдэг хамгийн сайн керовано бүтцийг бүрдүүлэх (төв - холбооны дүүргүүд - бүс нутаг - хотын захиргаа (дүүрэг) - олон нийт);
  • є Түүхийн хувьд хамгийн бат бөх нутаг дэвсгэрийн байгууллагууд;
  • дэлхийн том бүс нутгаас авсан хэмжээгээ хэмжих;
  • Шинэчлэлийн үеэр тэд эдгээр үйл явцыг зохицуулах бодлогоор нутаг дэвсгэртээ дахин нэвтрүүлэх ажлыг идэвхжүүлэх практикийг нэмж оруулав.

Тиймээс, нийгэм, эдийн засгийн систем (бүс нутаг)-хоорондоо уялдаатай, харилцан уялдаатай нийгэм, эдийн засгийн институт (дэд нэгж) -ийг нэгтгэх үнэ, материаллаг бус болсны дараа үйлдвэрлэл, материаллаг нөөцийг хадгалах талаархи мэдээлэл.

Энэ цагт нийгэм, эдийн засгийн системийн үр ашиг нь арваад гэх мэт жижиг хэмжээтэй, борлуулсан бүтээгдэхүүний тоо нь мэдэгдэж байна. Мэдээллийг нугалах тухай, мессежийг нугалах талаар танд хэлэх болно. Үндэсний эдийн засгийн дэвшлийн талаар зарим vypadki -д. Нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны хөшүүн байдлын илэрхий үнэ цэнийг шүүмжилсэн дүн шинжилгээ хийснээр сайн хүлээн авсан ойлголтыг орчин үеийн шинжлэх ухаан зөрчөөгүй болохыг харуулж байна. Наад зах нь та chotiri үзэгчдийг нэг нэгээр нь харах боломжтой.

үнэ цэнэ Атор
Системийн тогтвортой байдал, аюулгүй байдал, тогтвортой байдал, найдвартай байдал, бүрэн бүтэн байдал, гүйцэтгэл
Үндэсний эдийн засгийн хүч чадал нь шалгуур үзүүлэлт дээр суурилдаг
аюулгүй байдал, тогтвортой байдал, байнгын засвар, өөрийгөө сайжруулах хүртэл
Л.И. Абалкин
Загвар бол улс орны бүрэн бүтэн байдлын баталгаа бөгөөд үндэслэлгүй холбоотой байдаг
пенни эрчим хүчний систем хэрэгтэй болно
А.Лившиц
Хэрэв би өндөр итгэл найдвараар эхэлж, эхлүүлбэл эдийн засаг, экологи, экологийн систем гэх мэт ийм стандарт элементүүдийн талаар бодох нь зүйтэй юм. A.L. Бобров
Сэтгэлийн байдалд байгаа төрийн тогтолцооны хүч бол энэ системийн хүч бөгөөд өөрийн зорилго, тогтвортой байдлыг хангах явдал юм
Жижиг ертөнцийн оюун санаанд барилгын өмнөх хэтийн төлөвөөр тухайн векторыг хөгжүүлэх
Т.М. Олсны ургамал
Тус улсын үндэсний засгийн газрын хүч чадал гэдэг нь нэг систем болох элемент, элементүүдийн хүч чадал, тэдгээрийн хоорондын эдийн засаг, зохион байгуулалтын холбоог хэлнэ. Д.В. Гордианко
Системийн тогтвортой байдал
Эдийн засгийн үр ашиг - аюулгүй байдлыг хангах, удирдах тогтолцоог бүрдүүлэх
дотор болон гадна тарилга хийдэг
A.G. Шеломенцев
В.Д. Калашников
Хүч чадал нь эдийн засгийн системийн гол динамик шинж чанаруудын нэг бөгөөд энэ нь системийн хүчийг нээж, ижил ач холбогдолтой, гадагшаа гарах эсвэл шинэ зүйлд ойртдог.
дотоод эсвэл гадаад тарилга
CM. Ильясов
Эдийн засгийн үр ашгийг өөрийгөө зохицуулах, өөрийгөө хөгжүүлэх ямар ч механизмгүйгээр системийн байнгын, бичил тохиргоо гэж үзэх хэрэгтэй Т.Г. Краснова
Нутаг дэвсгэрийн тогтолцооны тогтвортой байдал нь нутаг дэвсгэрийн нийгмийн үндсэн параметрүүдийн өөрчлөгдөхгүй байдалд үндэслэдэг
эдийн засгийн систем, її барилга нь дотогшоо орж ирж буй урсгалыг дундаас нь харахдаа тухайн хил хязгаараар хамгаалагдсан байдаг
A.L. Гапоненко
Системийн тогтвортой байдал - барилга нь дотоод болон гадаад байдлаас ялгаатай нь нэг цагийн турш дуулах хугацаатай байдаг.
хилэм загас
N.F. Реймерс
Хатуу байдал - "Хэрэв та бага зэрэг цочирдвол систем нь ривовагигийн хуаран руу эргэх буруутай ухаалаг байх ёстой." М.Блауг
Хатуу байдал - системийн эрүүл мэнд О.В. Коломиченка
V.Є. Рохчин
Нийгэм, эдийн засгийн системийн үр ашиг, чанар, динамизмыг хангах
Тогтвортой байдал - "Системийн хүчийг нэгтгэх, параметрүүдийн зөвшөөрөгдсөн хязгаарт динамик өөрчлөлт оруулах.
дотоод дунд газар "
N.V. Чайковская
Улсын тогтолцоо, бүс нутгийн эдийн засгийн үр ашиг нь гадаад ба дотоод дунд хэсгийн параметрүүдийн зөвшөөрөгдөх хил хязгаар өөрчлөгдсөн тохиолдолд динамик өөрчлөлтийг хангах системийн хүчийг нэгтгэх явдал юм. V.A. Кретинин
E.S. Бодряшов
Системийн гүйцэтгэл ба хөгжил
Нийгэм, эдийн засгийн системийн хүч чадал - барилга нь үр ашигтай, бие даасан байдал, хөгжлийн нөөц бололцоотой, тасралтгүй явагддаг.
эерэг өөрчлөлтийн үзүүлэлтүүдийг нэмэгдүүлэх, нэмэгдүүлэхийн тулд биш, харин амьдрах чадваргүй үндсэн нөөцийг нэмэгдүүлэх
Б.К. Эсекина
Ш.Сапаргали
Эдийн засгийн тогтолцооны хатуу байдлаас (үүнд бүс нутгийн системийг оруулаад) барилгыг ердийн зүйл гэж үзэх нь зүйтэй юм.
Stan abo dosyagati novoi, илүү наалдамхай бөгөөд хөгжлийн замналд чиглэсэн байдаг
М.Ю. Калинчик
Тогтвортой байдал - урт хугацааны дуудлага, дотоод тарилгын хувьд ижил ач холбогдолтой ойролцоох бааз дахь систем, үйл ажиллагааны үнэ цэнэ, Л.Л. Терехов
Системийн гүйцэтгэлийг харахад хялбар бөгөөд гүйцэтгэлийн дуулах горимд тогтвортой үйл ажиллагаа явуулдаг A.I. Дружинин
ЭНЭ. Дунаев
Бүс нутгийн эдийн засгийн хүч чадал - дотоод болон гадаад хүчин зүйлийг ашиглаж, үр дүнтэй үр дүнд хүрч чадаагүй тохиолдолд үр ашгийг нь олж харвал эргэлзээгүй хөгжиж буй функцийг бий болгох. A.M. Озина
Системийн тогтвортой байдал - динамик системийг бий болгох, чиглэлийн зорилгын дагуу хамгаалах
funcion)
Л.И. Лопатников
Газрын эдийн засгийн тогтвортой байдал И.Корнай
Stіykіst ekonomіchnoї систем - Tse "систем ekonomіchnih vіdnosin scho zabezpechuyut dovgostrokovy rozvitok ekonomіchnoї sistemi ын nayavnіstyu mehanіzmіv samoregulyuvannya (I stabіlіzatsії rіvnovagi) zdatnih dosyagti цогцолбор virіshennya ekonomіchnih, ekologіchnih асуудал оюун санааг globalіzatsії гэж sotsіalnih svіtovoї Эдийн засаг E.V. Макарова

Циом пидтэй хүчтэй хөгжил regіonalnoї sotsіalno-ekonomіchnoї систем нь бид байх болно rozumіti її zdatnіst stabіlno funktsіonuvati би rozvivatisya онд dovgostrokovіy оюун ухаанд perspektivі mіnlivoї vnutrіshnogo би zovnіshnogo seredovischa, dosyagayuchi метилен sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku regіonu, ижил, zabezpechennya pozitivnoї dinamіki rіvnya би yakostі osnovі ган-д Zhittya хүн амын би zbalansovanogo хөгжил Нийгэм, төр, нөөц, эдийн засгийн чадавхи.