Неандертальці як окремі види предків людини. Неандерталець. Доля неандертальців: версії та припущення

Усі ми вивчали під час уроків біології еволюцію людини. Австралопітек, людина вміла, людина прямоходяча, неандерталець, кроманьйонець. За нашими скромними уявленнями спочатку жили динозаври, потім їх «витіснили» ссавці, потім у деяких мавп почав розвиватися мозок. Якось за умовчанням передбачалося, що спочатку були неандертальці (присадкуваті, волохатий і кремезний, з великими надбрівними дугами). Потім на їх місці з'явилися стрункіші кроманьйонці з великим об'ємом мозку. А ті неандертальці плавно зникли, як стародавні комп'ютери 90-х. Однак наука не стоїть на місці (Фоменко не дасть збрехати): відкриваються нові факти, проводяться археологічні експедиції, ведуться дослідження. У тому числі і за допомогою тих самих комп'ютерів. Так ось, як з'ясовується, була проблема, була міжвидова війна. Неандерталець і кроманьйонець десятки тисяч років існували пліч-о-пліч, на одній території. І це існування не було мирним.

Вся справа в тому, що і кроманьйонці, і неандертальці займали ту саму екологічну нішу. Це означає, що вони використовували практично одні й ті ж джерела живлення, на практично тій самій території проживання. Так, безумовно, таке – аж ніяк не рідкість. Різні хижаки претендують на один і той самий видобуток. Зграя гієн може відібрати видобуток у левиці і т.д. Навіть різні види мурах жорстко конкурують між собою. Однак тут вся картина ускладнювалася наявністю розуму обох видів. Так, справа була саме так: два розумні види вели між собою запеклу боротьбу, принаймні в Європі. Неандертальці зрештою програли, але це не означає, що війна була легкою та швидкоплинною.

Перш ніж викладати подальший матеріал, хотілося б вказати на один важливий момент. Якщо XXVII З'їзду КПРС ми можемо відновити в кольорах і фарбах, то з II-м З'їздом РСДРП ситуація не така райдужна. Тим більше проблематично почути промови Цицерона. Біда в тому, що сучасна людина звикла до достатку інформації, але цей достаток за історичними мірками виник зовсім і зовсім недавно. Фотографія - це століття XIX, Гутенберг - це століття XV. А все, що раніше - це рукописи, які, безумовно, не горять, але які є унікальними і не мають резервних копій. Тому що далі ми забираємось у глибину історії, тим складніше відновлювати навіть не її деталі, а просто загальний перебіг подій. Війни, навали, пожежі… «Від героїв минулих часів не залишилося часом імен…». На жаль – це так. Є епохи, про які збереглося більше інформації, є епохи, про які практично нічого не відомо. І це стосується цивілізованих епох з архітектурою та писемністю. Епоха, про яку мені хотілося б розповісти, не залишила про себе жодного письмового документа. Найімовірніше, їх тоді й не було.

Але навіть тоді, коли писемність ще не була винайдена, в Європі творилася історія, і ця історія була кривавою. Два види (або підвиду) людини з'ясовували стосунки (переважно, як не дивно, саме на Європейському континенті). Раніше вважалося, що неандерталець був предком кроманьйонця і, відповідно, нашим з вами предком. Так нас навчали у школі. Але так вважалося до серйозних досліджень ДНК. Коли ж такі дослідження були проведені, виявилося, що ми та неандертальці дуже різні. Вони не батьки кроманьйонців і, відповідно, не наші батьки. Певне змішання мало місце, і в геномі сучасної людини присутня від 1 до 4 відсотків генів неандертальця (у різних націй цей відсоток варіюється), але ми і вони не родичі.

У 1997 році дослідники з мюнхенського університету, проаналізувавши ДНК останків першого знайденого неандертальця, встановили: відмінності між ним і сучасною людиною занадто великі, щоб вважати їх родичами. В університеті Цюріха було проведено порівняльне дослідження черепів дворічного неандертальця та відповідного за віком кроманьйонця. Висновок приголомшливий: черепні кістки формувалися зовсім по-різному. На підставі цих даних низка вчених у США та Європі дійшли висновку, що неандертальці не були ні предками, ні родичами сучасної людини. Шляхи неандертальців і кроманьйонців розійшлися 500-600 тисяч років тому (за іншими оцінками від 200 тисяч років до мільйона), у них був спільний предок, і довгий час вони існували на планеті разом, а потім 35-40 тис. років тому - ( тут тимчасові рамки вже куди як точніші) кроманьйонець став витісняти неандертальця, і останні зникли без сліду. До речі, останні неандертальці, що вціліли, жили в районі Гібралтару і навіть у Криму. То які вони були: неандерталець і кроманьйонець?

Статура кроманьйонців була менш грубою і масивною, ніж у неандертальців. Вони були високорослі (зростання до 180-190 см) і мали витягнуті «тропічні» (тобто властиві сучасним тропічним популяціям людини) пропорції тіла - наприклад, ноги та руки у «тропіканців» довші, ніж у «полярників» (а особливо передпліччя і гомілки). Їх череп у порівнянні з черепом неандертальців мав більш високе і округлене склепіння, пряме і гладкіше чоло, що виступає підборіддя. Людей кроманьйонського типу відрізняло низьке, але широке обличчя, незграбні очниці, вузький, сильно виступаючий ніс і великий мозок. Загалом і в цілому, ми - це прямі нащадки кроманьйонців (анатомічно ми від них практично не відрізняються). І вся подальша історія людства – це історія кроманьйонців та їхніх нащадків. Тож про нас відомо більше, про них менше.

Як нам зараз відомо, неандертальці були кремезними, невисокими (165 см) та з великою головою незвичайної форми. Потужні надбрівні дуги, масивний ніс та невиразне підборіддя. Статура неандертальських людей була набагато важчою і кремезнішою, ніж у кроманьйонців: широка грудна клітка, сильні довгі руки, короткі товсті ноги, велика голова на товстій шиї. Важили вони близько 90 кілограмів, і це був справжній потік м'язів. До речі, неандерталець мав мозок більший, ніж кроманьйонець чи сучасна людина (1400-1600 куб. см. проти 1200-1300 куб. см.), але дещо інший «конфігурації»: лобові частки були розвинені слабо. Максимальний термін життя не сягав і 50 років. Розквіт життєдіяльності припадав на період від 12 до 35 років. Саме у 12 років неандерталець перетворювався на повноцінного чоловіка, тобто неандертальці народжувалися зрілішими і розвивалися швидше за кроманьйонців. До старечого віку дотягували одиниці: хвороби, загибель полювання чи сутичках коїться з іншими племенами. Отже, за оцінками вчених, середня тривалість життя в кращому випадку становила 20 років. Основні проблеми зі здоров'ям: рахіт, ревматизм і, звісно, ​​травматичні ушкодження. Жили вони невеликими групами по 35-40 людей.

Основою раціону служило м'ясо, навіть рибу вони їли не так охоче. Поряд із кістками буйволів і мамонтів на стоянках неандертальців знаходяться кістки кроманьйонців. Але треба сказати, що і на стоянках кроманьйонців знаходять добре обгризені кістки неандертальців. Ось якось суперечить це ідеї мирного існування пліч-о-пліч двох різних розумних видів. Що, втім, не дивно, виходячи з наших знань про навколишній світ. До речі, неандерталець був «корінним» європейцем. Основним ареалом його проживання була саме Європа. І жив він там жив, приблизно починаючи від 500 000 років до нашої ери. Був, так би мовити, верхньою ланкою харчового ланцюжка. Основне джерело їжі - полювання на велику і дуже велику дичину - загінне полювання. На відміну від кроманьйонця, неандерталець не розписував стін печер і не використовував прикрас. На відміну від кроманьйонця, який активно використовував різноманітне метальне, як-то: метальні списи, цибуля і стріли, списметалку, неандерталець цю технологію не освоїв, що мало свої наслідки.

Ареал проживання неандертальців

Він був змушений боротися з великим звіром «віч-на-віч», що вело до дуже високого травматизму. До речі, вже тоді, за сотні тисяч років до нас, існувала професія «костоправа» і, як показали пізніші дослідження, - працювали вони дуже професійно: з 36 випадків неякісно операцію було проведено лише в 11. Ще раз - неандертальці не були нашими предками і все це відбувалося у Європі, але дуже давно. Так от, вже тоді неандертальці лікували один одного і досить ефективно, а що поробиш - не володітимеш цими навичками, плем'я просто «вийде з гри» через травми. Так, статурою неандерталець перевершував будь-якого сучасного спортсмена і мав жахливу фізичну силу. Але ось приємним та цікавим це життя назвати було складно. Видобування хліба насущного в ході щоденного полювання на великого (і надвеликого!) звіра за відсутності тієї самої метальної зброї вимагали вельми специфічного характеру. І так місяць за місяцем, рік за роком. Причому цей «великий звір» не був замученим звірятком з вольєру і, як правило, мав непогані шанси покалічити мисливця або вбити його.

Складно сказати, чому неандертальці не освоїли метальну зброю, але саме так вона і була, і саме це становить одну з основних їх відмінностей від кроманьйонця (деякі неандертальські списи можна використовувати і для метання, але це не метальні списи). Також до контакту з кроманьйонцями неандертальці не знали ні прикрас, ні музичних інструментів. Але, безперечно, це не були напівдикі звірі. Вони ховали померлих (перші, хто це почав робити!), вони дбали про старих та каліків. Ще одна характерна особливість неандертальців - вони любили жити в печерах у гірській місцевості (саме тому «коротконогость» була для них не така критична, на думку деяких дослідників), а ці печери їм доводилося відбивати у печерних ведмедів. І треба сказати, що печерні ведмеді небезпечніші, ніж навіть гризли. Печерний ведмідь був більший за гризли рази в півтора. А полювання на сучасного нам гризли для сучасного нам європейця, в принципі, можливе тільки або зі снайперською, або з автоматичною гвинтівкою (а тому начебто заборонено), а от неандертальці вбивали їх постійно, так би мовити, віч-на-віч. Цікаво, як їм це вдавалося. Так, це вам не змучена тушка ховраха на тлі десятка напідпитку морд у костюмах «мілітарі», з потужними гвинтівками. Тоді все було по-дорослому.

Тож неандертальці в жодному разі не були «хлопчиками для биття». У ближньому бою вони були однозначно набагато сильніші за кроманьйонця - ширші в плечах, сильніші, навіть кістки у них були настільки товстими, наскільки це взагалі можливо (аж до пригнічення функції кісткового мозку). Спочатку вважалося, що мозок у них був менший і вони були дурнішими, пізніші дослідження встановили, що незважаючи на свій «звіроподібний» вигляд, а лоб у них був дійсно похилий, розміром мозку вони не тільки не поступалися, але навіть перевершували кроманьйонця. Тут деякі дослідники відразу висунули сміливе припущення, що неандерталець був розумнішим, а кроманьйонець - хитрішим (звивин більше!). За деякими даними, при первісному зіткненні з кроманьйонцем на Близькому Сході (кроманьйонець йшов з Африки, вони з Європи) неандертальці його зуміли відтіснити. І надалі їх протистояння в Європі тривало багато тисяч тисяч років. І знову: кроманьйонець і неандерталець не були родичами - це були два розумні, конкуруючі між собою види. І один вид фактично знищив інший. Що, звісно, ​​дуже нетолерантно. Але такою є історія.

Причини остаточної перемоги струнка кроманьйонця над здоров'яком неандертальцем називають різні: кроманьйонці приручили собак, а неандертальці немає; кроманьйонці вели більш ефективне господарство, і велика дичина не була для них головною стравою – вони ще й «підшивали»: у сенсі, дрібна дичина, риба та фрукти-овочі (при полюванні на дрібну дичину – метальна зброя абсолютно необхідна); також є версія, що кроманьйонці були комунікативніші - тобто. могли обговорювати між собою складніший спосіб спільних дій; є версія, що батьківщина неандертальця, Європа, була просто набагато холодніша, менша і бідніша з точки зору ареалу проживання (тоді!), ніж Африка - батьківщина кроманьйонця, і таким чином кроманьйонці «задавили числом»; є версія, що у неандертальця гірша справа з дитячою смертністю - виживав менший відсоток дітей, взагалі, вивчаючи скелети неандертальців, вчені дійшли висновку, що у них були певні, хронічні проблеми зі здоров'ям - скелети молоді сильно зношені, як від великих фізичних навантажень ; є версія, що, внаслідок різної будови тіла (неандертальці, як ми зрозуміли, - мускулисті, коротконогі, короткорукі здоров'яки), витрата енергії на пересування у них була на 30 % більшою, що знижувало конкурентоспроможність; є навіть версія, що коли температура 70 тисяч років тому впала - кроманьйонці змогли створити дуже теплий одяг зі шкір, а неандертальці не такий теплий. Версій багато, точно сказати зараз неможливо: занадто мало даних.

Це як з вимиранням динозаврів, насправді версій не менше, але голлівудські режисери вчинили простіше: у всьому винен метеорит, який знищив тиранозаврів та їхню їжу. Видовище, касово, але не факт, що правда. Але всі бачили, всі вразились і всі вірять. І спитай кого - хто вбив тиранозаврів? Тобі дадуть відповідь - метеорит! Маси люблять конкретність і відчутність, на жаль, наука дати їх, як правило, не може. На відміну від Голлівуду. Тому ми не знаємо, чому у конкурентній боротьбі переміг кроманьйонець та програв неандерталець. Ми, прямі спадкоємці кроманьйонця, бачимо результат, але не розуміємо його причин. Також постає цікаве питання: що було б, якби переміг неандерталець?

Він був, безумовно, розумний, але це був інший розумний вигляд, відповідно і цивілізацію він створив зовсім іншу. До речі, типові уявлення, що неандерталець був волохатим, - неправильні категорично. Провівши дослідження людських вошей (так, читач, - вошей!), вчені зробили незвичайний за важливістю висновок - вже близько 3 мільйонів років тому деякі людиноподібні позбулися вовни на тілі. Три мільйони років «вшивої еволюції», хто міг би подумати, але й тут робляться великі відкриття. До речі, неправильне й поширене колись уявлення, що неандерталець ходив «на напівзігнутих». Той самий екземпляр, на підставі досліджень якого вчені дійшли такого принизливого висновку, виявляється, був хворий на артрит. Так що неандерталець не був волохатим, напівзгорбленим виродком.

Безумовно, він дуже сильно відрізнявся від кроманьйонця на вигляд: на жаль, ми можемо аналізувати в основному скелет. Для неандертальця характерні: більший, але більш плоский лоб, масивніші надбрівні дуги, більша носова порожнина, більший розмір суглобів, велика грудна клітина дзвоноподібної форми, короткі гомілки і передпліччя, ширші стегна. Але він був цілком собі прямоходячим, а не «людиною зігнутою».

До речі, черепи дуже різняться: і розміром, і формою.

А взагалі є версія, що спочатку розумних видів було навіть більше, ніж два, але в результаті залишилися тільки кроманьйонці. Звичайно, коли йдеться про «війну», то немає на увазі війна в її сучасному нам розумінні. Кроманьйонці та неандертальці аж ніяк не планували військових дій у великому масштабі, не складали «стратегічних планів», не аналізували хід битви за «фортецю Європа». Не було тоді такого, та й не могло бути. Умови ще дозріли для повноцінної війни. Проте війна йшла: два розумні види, що займають практично одну і ту ж екологічну нішу, претендують на одні й ті ж ресурси.

Кроманьйонець і неандерталець неминуче мали стикатися. І це неминуче вело до «озброєної конфронтації». Причому постійної збройної конфронтації: обидва види мали досить розвинений мозок, щоб аналізувати ситуацію і шукати шляхи успішної боротьби з противником (в даній локації), причому протягом усього свого життя. Оскільки вони дуже суттєво відрізнялися зовні, то автоматично були одне одному чужаками, що робило компроміс малоймовірним. Ось це саме протистояння тривало багато тисяч, а то й десятки тисяч років. За цей час неодноразово змінювався клімат у Європі, змінювалася (частково) флора та фауна. Але боротьба тривала. Причому за результатами розкопок можна припустити, що це була «гра в одні ворота». Іноді перемагав кроманьйонець, іноді неандерталець брав реванш. В одних і тих же печерах можна знайти: кроманьйонський шар, неандертальський, знову кроманьйонський і так кілька разів (при цьому в кроманьйонському шарі можна зустріти обгризені кістки неандертальців і навпаки!). (Не читайте цю статтю на майбутній сон).

Менш толерантний вітчизняний автор написав із цього приводу результатів подібних розкопок: «Зважаючи на все, тут йшла якась жахлива боротьба». Будувати версії та винаходити гіпотези, що саме там відбувалося, досить складно, але, зважаючи на все, справді - боротьба мала місце. І можливо, тривале життя пліч-о-пліч з іншим розумним виглядом (аж ніяк не мирне і не безхмарне), впродовж десятків тисяч років, залишило в нашій пам'яті непереборні колективні спогади. Можливо, ті самі «орки» – це саме «звідти». Хоча, повторюю, це лише гіпотеза (щодо орків).

Так що не все було так мирно і безхмарно з цією самою «еволюцією розумної людини». Як ми всі розуміємо, хижак (нехай навіть найстрашніший) - це лише хижак. Він лише полює з метою знайти їжу. У той час як інший розумний вигляд – це набагато серйозніша загроза. Він теж може об'єднуватися в «організовані групи», будувати плани, причому складні та підступні, нападати раптово, навіть не відчуваючи нестачі їжі. І загалом спочатку перемога саме кроманьйонців не була нічим зумовлена ​​«на всі сто». Результат міг би бути й іншим. І сидів би зараз далекий нащадок неандертальців і зневажливо розглядав надто тендітний скелет кроманьйонця-невдахи на моніторі комп'ютера (чорно-білого, з такими великими, нерівними пікселями і без широкосмугового Інтернету).

Хто такі неандертальці?

За часів третього льодовикового періоду контури Європи були абсолютно інші, не такі, як зараз. Геологи вказують на відмінності у положенні суші, морів та берегової лінії на карті. Великі області на захід та північний захід, покриті в наші дні водами Атлантики, були тоді сушею, Північне море та Ірландське море - річковими долинами. Крижана шапка, яка покривала обидва полюси Землі, витягала з океанів величезні маси води, і рівень моря постійно знижувався, оголюючи великі ділянки землі. Нині вони знову опинилися під водою.

Середземномор'я тоді, можливо, було великою долиною, яка була нижчою від загального рівня моря. У самій долині було два внутрішніх моря, відрізаних від океану сушею. Клімат середземноморського басейну був, мабуть, помірно-холодний. Регіон Сахари, розташований на південь, був тоді не пустелею з розпеченим камінням та піщаними барханами, а вологою та родючою місцевістю.

Між товщею льодовика на півночі та Середземноморською долиною та Альпами на півдні простягався дикий тьмяний край, клімат якого змінювався від суворого до відносно м'якого, а з настанням четвертого льодовикового періоду знову став жорсткішим.

Просування льодовика на південь досягло максимуму в четвертому льодовиковому періоді (близько 50 000 років тому), а потім цей процес знову зменшився.

Перші неандертальці

У більш ранньому третьому льодовиковому періоді невеликі групи перших неандертальців кочували цією рівниною, не залишаючи за собою нічого, що могло б тепер бути свідченням їхньої присутності (крім грубо обтесаних первинних кам'яних знарядь). Можливо, крім неандертальців, тоді жили ще й інші види людиноподібних мавп, антропоїдів, які могли використовувати кам'яні знаряддя. Це ми можемо лише припускати. Очевидно, вони мали безліч різних дерев'яних знарядь. Вивчаючи та використовуючи різноманітні шматки дерева, вони навчилися надавати бажаної форми та каменю.

Після того як погодні умови стали гранично несприятливими, неандертальці почали шукати укриття в печерах та ущелинах скель. Схоже, вони вже знали, як використовувати вогонь. Неандертальці збиралися біля відкритого вогню на рівнинах, намагаючись не віддалятися далеко від джерел води. Вони вже були досить розумними, щоб пристосовуватися до нових, складніших умов. Що ж до мавпоподібних людей, то, як видно, вони не змогли витримати випробувань четвертого льодовикового періоду (найгрубіші, погано оброблені знаряддя вже не зустрічалися).

Не лише люди шукали укриття у печерах. У цей час зустрічалися печерні леви, печерні ведмеді, печерні гієни. Людині треба було якимось чином виганяти цих тварин із печер та не пускати їх назад. Ефективним засобом нападу та захисту був вогонь. Перші люди не заходили в печери надто глибоко, бо не могли ще висвітлювати свої оселі. Вони забиралися вглиб настільки, щоб можна було сховатися від негоди і зберігати запаси їжі. Можливо, вони загрожували вхід до печери важкими валунами. Єдиним джерелом світла, яке допомагало досліджувати глибини печер, могло бути світло факелів.

На кого полювали неандертальці?

Таких величезних тварин, як мамонт, печерний ведмідь чи навіть північний олень, було дуже важко вбити зброєю, яка була у неандертальців: дерев'яними списами, палицями, гострими уламками кременю, що збереглися до нашого часу.

Ймовірно, здобиччю неандертальцям служили дрібніші тварини, хоча при нагоді вони, звичайно ж, їли й м'ясо великих звірів. Нам відомо, що неандертальці частково з'їдали свій видобуток на тому місці, де їм вдавалося забити його, а потім забирали з собою в печери великі мозкові кістки, розколювали їх та їли. Серед різного кісткового сміття на стоянках неандертальців майже не зустрічаються хребти чи ребра великих тварин, але у великій кількості – розколоті чи роздроблені мозкові кістки.

Неандертальці загорталися у шкури вбитих тварин. Імовірно також, що їхні жінки займалися виробленням цих шкур, застосовуючи кам'яні скребки.

Ми також знаємо, що ці люди були правшами, як і сучасна людина, тому що ліва частина їхнього мозку (що відповідає за праву сторону тіла) більша, ніж права. Потиличні частини мозку неандертальців, які відповідали за зір, дотик і загальний стан тіла, були розвинені досить добре, тоді як лобові частки, пов'язані з мисленням і мовою, були порівняно невеликі. Мозок у неандертальця був не менший ніж у сучасної людини, але влаштований інакше.

Без сумніву, мислення цих представників виду homo було не схоже на наше. І справа навіть не в тому, що вони були простішими або примітивнішими за нас. Неандертальці – це зовсім інша еволюційна лінія. Цілком ймовірно, що вони абсолютно не могли розмовляти або вимовляли уривчасті односкладові звуки. Напевно, у них не було нічого, що можна було б назвати зв'язковою мовою.

Як жив неандерталець

Homo neanderthalensis

Вогонь на той час був справжнім скарбом. Втративши вогонь, не так просто було розвести його знову. Коли у великому полум'ї не було потреби, його гасили, згрібаючи багаття в одну купу. Розводили вогонь, швидше за все, ударяючи уламком залізного колчедану об кремінь над купою сухого листя і трави. В Англії вкраплення піриту і кременю зустрічаються поряд один з одним там, де є сусідами крейдяні породи і глини.

Жінкам та дітям було необхідно постійно стежити за багаттям, щоб полум'я не згасло. Часом вони йшли на пошуки сухого хмизу для підтримки багаття. Це заняття поступово переросло у звичай.

Єдиним дорослим чоловіком у кожній групі неандертальців був, мабуть, старійшина. Крім нього були ще жінки, хлопчики та дівчатка. Але коли хтось із підлітків ставав досить дорослим, щоб викликати ревнощі ватажка, той накидався на суперника і виганяв його зі стада чи вбивав. Коли ватажку перевалювало за сорок, коли зуби стиралися і сили залишали його, хтось із молодих чоловіків убивав старого ватажка і починав правити замість нього. Для старих не було місця біля рятівного вогню. Слабких і хворих на той час чекала одна доля – смерть.

Чим харчувалося плем'я на стоянках?

Первісних людей зазвичай зображують мисливцями на мамонтів, ведмедів чи левів. Але малоймовірно, щоб первісний дикун міг полювати на тварину більшу за зайця, кролика чи щура. Скоріше хтось полював на людину, ніж вона сама була мисливцем.

Первісні дикуни був рослиноїдними і м'ясоїдними одночасно. Вони їли лісові та земляні горіхи, букові горіхи, їстівні каштани, жолуді. Вони також збирали дикі яблука, груші, вишні, дикі сливи і терен, плоди шипшини, горобини та глоду, гриби; об'їдали нирки, де вони були більшими і м'якшими, а також їли соковиті м'ясисті кореневища і підземні пагони різних рослин.

При нагоді вони не проходили повз пташині гнізда, забираючи яйця і пташенят, виколупували стільники та мед диких бджіл. У їжу йшли тритони, жаби та равлики. Їли рибу, живу та заснулу, прісноводних молюсків. Первісні люди легко ловили рибу руками, заплутуючи її у водоростях або пірнаючи за нею. Більших птахів чи дрібних звірів можна було спіймати, підбивши палицею чи влаштувавши примітивні силки. Не відмовлявся дикун і від змій, хробаків та раків, а також від личинок різних комах та гусениць. Найбільш ласим і поживним видобутком, без сумніву, були кістки, роздроблені і розтерті в порошок.

Первісна людина не стала б протестувати, якщо на обід у нього виявилося м'ясо не першої свіжості. Він постійно шукав і знаходив падаль; навіть напіврозклалася, вона все одно йшла в їжу. До речі, потяг до запліснявілих і напівзаплеснілих продуктів зберігся донині.

У важких умовах, спонукувані голодом, первісні люди поїдали своїх слабкіших родичів або хворих дітей, яким траплялося виявитися кульгавими, потворними.

Якою б примітивною не здалася нам тепер первісна людина, її можна назвати найпередовішою з усіх тварин, тому що вона представляла найвищу стадію розвитку тваринного царства.

Як би не чинили зі своїми померлими древніші палеолітичні люди, є підстави припускати, що пізні homo neanderthalensis робили це принаймні з повагою до покійного і супроводжували процес певним обрядом. Один із найвідоміших знайдених скелетів неандертальця належить молодій людині, тіло якої, можливо, навіть навмисно було віддано землі.

Череп людини та неандертальця

Скелет лежав у позі сплячого. Голова і праве передпліччя лежали на кількох шматках кременю, старанно покладених на зразок подушки. Поруч із головою знаходилася велика ручна сокира, а навколо було розкидано багато розколених бичачих кісток, що ніби залишилися після тризни.

Європою неандертальці бродили, влаштовували стоянки біля багаття і вмирали протягом періоду, що розтягнувся на 100 тисяч років або навіть більше. Просуваючись все вище еволюційними сходами, ці люди вдосконалювалися, напружуючи свої обмежені можливості. Але товста черепна коробка ніби сковувала творчі сили мозку, і до самого свого кінця неандерталець так і залишився низьколобою, нерозвиненою істотою.

Існує думки вчених про те, що неандертальський тип людини, homo neanderthalensis, - це вимерлий вигляд, який не поєднувався з людьми сучасного типу (homo sapiens). Але багато вчених не поділяють цю точку зору. Деякі доісторичні черепи розглядаються як результат змішування неандертальців коїться з іншими типами первісних людей.

Абсолютно ясно одне – неандерталець перебував на зовсім іншій еволюційній лінії.

Останні палеолітичні люди

Коли голландцями була відкрита Тасманія, вони виявили там ізольоване від решти світу плем'я, яке за рівнем розвитку майже не відрізнялося від людини часів нижнього палеоліту. Тасманійці не належали до того ж типу людей, що й неандертальці: це доводить будову їхніх черепних коробок, шийних хребців, зубів та щелеп. У них не було жодної родової схожості з неандертальцями. Вони належали до того ж виду, що й ми.

Тасманійці являли собою лише неандерталоїдну стадію розвитку в еволюції людини сучасного типу. Немає сумнівів, що протягом багатьох тисячоліть (протягом яких лише розрізнені групки неандертальців були людськими істотами в Європі) десь в інших регіонах планети люди сучасного типу розвивалися паралельно з неандертальцями.

Рівень розвитку, що виявився межею для неандертальців, для інших був лише стартовим, у тасманійців він зберігся в початковому, незмінному вигляді. Опинившись далеко від тих, з ким можна було б суперничати або в кого можна було б вчитися, живучи в умовах, що не потребують постійної напруги сил, тасманійці мимоволі опинилися позаду решти всього людства. Але навіть на цих задвірках цивілізації людина не зупинялася у своєму розвитку. Тасманійці початку XIX століття були набагато менш незграбними та нерозвиненими, ніж їхні первісні родичі.

Родезійський череп

1921 рік, літо - досить цікаву знахідку виявили в одній з печер біля Брокен-Хілл, в Південній Африці. Це був череп без нижньої щелепи та кілька кісток нового виду homo (родезійської людини), проміжної між неандертальцем та homo sapiens. Череп лише трохи мінералізувався; мабуть, його власник жив всього якихось кілька тисяч років тому.

Виявлена ​​істота нагадувала неандертальця. Але будова його тіла мала специфічних неандертальських характеристик. Черепна коробка, шия, зуби та кінцівки родезійської людини майже не відрізнялися від сучасних. Про будову його долонь нам нічого не відомо. Але розміри верхньої щелепи та її поверхня показують, що нижня щелепа була дуже масивна, а потужні надбрівні дуги надавали їхньому власнику мавпоподібного вигляду.

Очевидно, це була людська істота з мавпячим обличчям. Воно цілком могло протягнути до часу появи справжньої людини і навіть існувати паралельно з нею у Південній Африці.

У кількох місцях Південної Африки було також виявлено останки людей так званого боскопського типу, дуже давніх, але наскільки - поки що достовірно не встановили. Черепи боскопських людей більше були схожі на черепи сучасних бушменів, ніж на черепи якихось інших народів, що живуть тепер. Не виключено, що це найдавніші з відомих нам людських істот.

Черепи, знайдені у Вадьяку (на Яві), незадовго до знахідки останків пітекантропа, цілком імовірно, можуть заповнити проміжок між родезійською людиною та австралоїдними аборигенами.

Цікавість – визначальна риса людської сутності. Не було б його, не було б і дивовижних відкриттів та винаходів. Середовище проживання людей і в XXI столітті обмежувалося б печерою і прилеглою територією, яка використовується як полігон для полювання на тварин. Кам'яні ножі, сокири, скребки - ось той інструмент, який здатний був зробити світ людський розум, не обтяжений науковими знаннями, але неухильно до них прагне.

Саме це прагнення і зробило людину зрештою повноправним господарем усієї планети. Він став єдиним і неповторним досконалим вінцем природи, що безроздільно розпоряджається на підвладних йому землях. Здавалося б, такий перебіг подій цілком закономірний. Не м'язова маса, не швидкість і спритність здобули гору в боротьбі за панування над безмежною сушею, а інтелект, який, у результаті, і забезпечив беззаперечну перемогу.

Людина несвідомо йшла до влади над світом, відкидаючи всіх тих, хто ставав у нього на шляху. Втім, розправлятися з противниками було не складно, оскільки вони були істотами з нижчою розумовою організацією. Тобто по суті гідних конкурентів у людей на Землі і не було. Мудра природа, створивши незліченну кількість видів і підвидів серед тварин, чомусь геть-чисто втратила людину із зони своєї уваги.

Така думка докорінно помилкова: природа ніколи нічого не втрачає - у неї все розраховано, виважено і раціонально. Люди, що жили в давнину, були не єдиними розумними істотами, що населяли блакитну планету. Про це стало відомо зовсім недавно – всього якихось 150 років тому.

Як знайшли останки неандертальця

Таке сенсаційне відкриття передувала нудна і нудна рутина, що полягає у важких роботах на каменоломнях. Вироблялися вони в Німеччині в Рейнській провінції, в долині річки Дюссель (притока Рейну). Називалася та долина Неандерської на честь пастора, теолога та композитора Йоахіма Неандера (1650-1680). Багато хорошого він зробив людям за життя, в даному випадку вже його ім'я попрацювало на благо науки і освіти.

В один із спекотних літніх днів 1856 року, вириваючи гранітні брили з гористої тверді, робітники дісталися невеликого виступу скелі. Відразу за ним йшла рівна стіна, що плавно сходить до берега річки. Після кількох ударів киркою з'ясувалося, що це глина. Вона легко піддалася лопаті, і незабаром відкрився просторий грот. Дно його було вкрите товстим шаром мулу.

Печера була затишним і прохолодним містечком, де трудівники кирки і лопати влаштувалися пообідати. Розташувалася компанія біля самого входу, спорудивши невелике вогнище і поставивши на нього котел з юшкою. Один із робітників випадково розворушив мул під ногами, і на світ божий з'явилася довга, пожовкла від часу кістка, за нею ще кілька.

Чоловік узяв у руки лопату, зняв шар мулу з кам'янистого дна печери і витяг із поглиблення людський череп. Це вже орало злочином, тому викликали поліцію. Та ж важко визначитися з останками, хоча відразу було видно, що вони древнього походження.

На щастя, у найближчому містечку жила дуже освічена людина Йоганн Карл Фухлротт. Він і прибув до місця події на прохання представників закону. Будучи шкільним учителем, вищезгаданий пан викладав природничі науки. Йому не важко було після ретельного огляду заявити, що знайденому черепу і кісткам не одна сотня років.

Такий висновок щиро порадував поліцейських, і вони поспішили йти, залишивши археологічну знахідку вчителеві. Той же у свою чергу звернув увагу на дивну форму черепної коробки. Вона ніби була і людською, але в той же час мала ряд ознак, невластивих Homo sapiens (людина розумна).

Об'єм черепа, за своїми розмірами, перевершував нормальний. Лобові кістки мали похилий, сильно скошену назад конфігурацію. Очниці виглядали великими; над ними нависав кістяний виступ у вигляді дуги. Масивна нижня щелепа не виступала вперед, а мала обтічними плавними формами і дуже мало нагадувала людську.

Лише кілька зубів, що залишилися, повністю збігалася за своїм виглядом зі звичними зубами людей. Це наштовхувало на думку, що це все-таки череп людини розумної, а не якоїсь тварини, яка померла в печері багато тисячоліть тому.

Пан Фухлротт показав такий незвичайний предмет фахівцям. Випадкова знахідка із грота викликала фурор у наукових колах. Вона справді багато в чому відрізнялася від людського черепа, але водночас мала й низку схожих ознак. Мимоволі напрошувався висновок: знайдено далекий предок людей, що нині живуть.

Вже 1858 року цей гіпотетичний прабатько отримав назву неандерталець(за аналогією з долиною Неандерської) і чудово вписався в теорію Дарвіна, що опанувала наукові розуми в останні десятиліття XIX століття.

Чарльз Дарвін (1809-1882) створив досить струнку і переконливу концепцію, яка стверджує, що людина походить від мавпи шляхом біологічної еволюції. Саме неандертальці і стали перехідним виглядом між мавпоподібними предками та людьми. Прихильники Дарвінізму наділили їх примітивним розумом, умінням створювати інструменти з каменю та жити організованими громадами.

Еволюція людини за Дарвіном

З часом з'ясувалося, що ця теорія грішить безліччю вад, а предками сучасних людей є кроманьйонці. Останні існували одночасно з неандертальцями, мали такий самий рівень інтелектуального розвитку, але пощастило їм більше. Вони вижили, а неандертальці канули в лету, залишивши по собі лише скелети та примітивні знаряддя праці.

Чому неандертальці вимерли?

Чому ж вимерли неандертальці, що спричинило? Відповідь це питання досі не знайдено, хоча різних гіпотез і припущень існує безліч. Щоб хоч якось наблизитися до розгадки, необхідно для початку познайомитися ближче з цими древніми розумними істотами. Маючи загальне уявлення про їх зовнішність, спосіб життя, суспільний устрій і місце існування, набагато легше знайти пояснення таємничому зникненню цілого людиноподібного вигляду з земної поверхні.

Відтворення зовнішності неандертальця за його черепом

Неандертальці були аж ніяк не слабкими створіннямине здатні постояти за себе. Зростання дорослого чоловіка не перевищувало 165 см, що зовсім чимало (середнє зростання сучасної людини дорівнює тій же цифрі). Широка грудна клітка, сильні довгі руки, короткі товсті ноги, велика голова на потужній шиї – так виглядав типовий неандерталець у період свого існування на Землі.

Руки не досягали колін, ступні ніг були широкими та довгими. Об'єм мозку становив 1400-1600 куб. див, що перевищує людський (1200-1300 куб.см). Риси обличчя не відрізнялися правильними пропорціями, проте виглядали грубуватими і мужніми. Широкий ніс, товсті губи, маленьке підборіддя, потужні надбрівні дуги, під якими ховалися невеликі, але розумні очі. Про високе чоло можна навіть не заїкатися. Він мав похилий форму і плавно переходив у потиличну частину.

Зліва череп кроманьйонця, справа неандертальця

Ось творіння рук природи, яка щедро обдарувала своїх розумних дітей усіма можливими достоїнствами. Неандертальці максимально пристосувалися до суворого світу, в якому благополучно й мешкали багато-багато тисяч років. За найскромнішими підрахунками з'явилися вони на Землі 300 тисяч років тому. Зникли ж 27 тисяч років тому.

Термін існування величезний. Змінилося понад мільйон поколінь. Здавалося б ніщо не віщувало трагічного кінця - і раптом ні з того ні з сього він настав. Деградація, виродження вигляду? Чому ж тоді не вимерли кроманьйонці? Вони жили стільки ж на землі, але перейшли фатальний рубіж і стали людьми, заполонивши всю планету.

Біологічні особливості організму неандертальця та спосіб життя

Чи може відгадка лежить у біологічних особливостях організму неандертальців? Максимальний термін життя окремого індивіда не сягав 50 років. На той час він перетворювався на старезного старого. Розквіт життєдіяльності припадав на період від 12 до 35-38 років. Саме у 12-му віці неандерталець перетворювався на повноцінного чоловіка, здатного до дітонародження, полювання та виконання інших суспільних функцій.

До похилого віку дотягували одиниці. Майже половина неандертальців умирала, не доживши до 20 років. Приблизно 40% залишало тлінний світ у період від 20 до 30 років. Щасливчики жили переважно до 40-45. Смерть завжди йшла пліч-о-пліч з палеоантропами і була справою звичною і повсякденною.

Численні хвороби; загибель полювання чи сутичках коїться з іншими племенами; гострі зуби та пазурі хижих звірів – викошували цих представників сімейства гомінідів тисячами. Жінки ж народжували щороку і вже до 25-30 років перетворювалися на старих. У своєму фізичному розвитку вони поступалися чоловікам, володіючи більш кволою конституцією і меншим зростанням, зате у витривалості їм не було рівних, що вкотре підкреслює раціоналізм і розсудливість природи.

Жили неандертальці невеликими групами по 30-40 осіб. Саме людина, оскільки за загальноприйнятою класифікацією ставляться вони до роду людей, а вигляд у них – людина неандертальська.

У кожній групі був лідер - вождь. Він покладав на себе всі турботи про членів маленької громади. Його слово було законом, невиконання розпорядження – злочином. Тільки вождь мав право ділити здобуту на полюванні дичину. Найкращі шматки він брав собі, трохи гірше віддавав молодим мисливцям. Зрілим і слабким, а також жінкам та дітям перепадало все інше.

Сила користувалася повагою у цій громадській освіті, але слабких не пригнічували, а всіляко підтримували та давали роботу під силу. Це свідчить про певні моральні принципи, високу свідомість і зачатки гуманізму.

Померлих ховали у неглибоких могилах. Труп людини укладали на бік, коліна підтягували до підборіддя. Поруч залишали кам'яний ніж, якусь їжу, прикраси з різнокольорових камінців чи зубів хижих звірів. Місця поховання ніяк не позначалися, а може, щось і робилося, але безжальний час все зруйнувало і знищило.

Так ховали неандертальців

Раціон неандертальців не відрізнявся великою різноманітністю. Ці представники людського роду надавали перевагу м'ясу всім іншим продуктам харчування. Мамонти, буйволи, печерні ведмеді – ось перелік тих тварин, на яких з великою майстерністю та мистецтвом полювали дорослі та міцні представники громади. Більш слабкі та юні ловили дрібну живність, але птахів не шанували, віддаючи пріоритет гризунам та диким козам.

Не любили неандертальці та рибу. Їли її лише у скрутні часи, бо голод не тітка, а на безриб'ї, як відомо, і рак риба. Втім, тут треба відзначити той факт, що не гидували вони й людиною. На стародавніх стоянках цих людей часто знаходять кістки не тільки мамонтів та буйволів, а й кроманьйонців.

Заради довідки треба зауважити, що останні теж далеко не ангели. Кроманьйонці також їли неандертальців, мабуть вважаючи подібне обжерливість звичайним явищем.

Для повноти знайомства з представниками даного виду, необхідно торкнутися і довкілля їх проживання. Жили неандертальці переважно у Європі. Улюблене їхнє місце - Піренейський півострів. На другому місці мабуть стоїть південна частина Франції. У Німеччині неандертальців було набагато менше, проте вони із задоволенням розселилися в Криму та на Кавказі.

Близький Схід теж уникнув уваги цих древніх людей. Населяли вони також Алтай; їх поселення зустрічаються і в Середній Азії. Але основна концентрація знаходилася саме у Піренеях. Тут мешкало дві третини всіх неандертальців. Це були їхні землі, на які не сміла ступити нога кроманьйонця.

Останні заповнювали таку втрату іншими територіями, зробивши Апеннінський півострів своєю споконвічною вотчиною. В інших районах Європи неандертальці та кроманьйонці жили впереміш. Не можна сказати, що це було дружнє сусідство. Численні криваві сутички між представниками одного біологічного роду були звичайним явищем.

Зброєю неандертальцям служила кийок і заточений з обох боків кам'яний ніж. Поводилися вони з цими невигадливими предметами дуже спритно. І на полюванні, і в сутичках з ворогами той самий кийок був надійним засобом як захисту, так і нападу.

Група невисоких потужних кріпаків являла собою грізну бойову освіту, здатну не тільки захищатися, а й нападати, звертаючи тих же кроманьйонців у ганебну втечу. Останні були набагато вищими за неандертальців: їх зростання сягало 185 см, але таке досягнення мало допомагало. Предки сучасної людини мали довгі ноги, руки, м'язисте тіло, але все це не вирізнялося масивністю форм.

Кроманьйонці програвали у своєму фізичному розвитку неандертальцям. По спритності ж, швидкості реакції та розумового розвитку вони дорівнювали. В результаті перемагала сила. Далекі предки сучасної людини або відступали, або гинули, а могутні коротуни святкували перемогу, поїдаючи тіла вбитих ворогів. Спілкувалися вони у своїй у вигляді коротких фраз чи окремих слів.

Мова неандертальців справді не вирізнялася красномовством, а пропозиції складалися з двох-трьох слів. Це зовсім не означало, що древні люди тяжіли до мовчазного споглядання навколишнього світу і мали великий дар - вміння слухати інших.

Все впиралося в будову носоглотки та гортані. Саме в гортані знаходиться голосовий апарат, завдяки якому можна довго і речисто міркувати про абсолютно різні речі, вражаючи присутніх своїми великими знаннями та оригінальним способом мислення.

Пристрій цих найважливіших органів не дозволяло могутнім кріпакам вимовляти довгі витіюваті фрази. Природа обділила їх такими можливостями від народження, чого не можна сказати про кроманьйонців. У тих із промовою все було в повному порядку. Втім, у цьому можна легко переконатися, подивившись на оточуючих.

Чи може слаборозвинена мова спричиняти вимирання величезної кількості людей? Навряд чи. Ті ж мавпи чудово почуваються в суворому та небезпечному світі, не маючи належного мистецтва багатомовного спілкування. Та й самі неандертальці прожили майже 300 тисяч років, передаючи інформацію за допомогою окремих слів чи коротких фраз. Весь цей час вони цілком зручно співіснували і добре розуміли один одного.

Взаємини неандертальців та кроманьйонців

Якщо скласти зразкову хронологію подій такого стародавнього періоду, то прояснюється така картина. Перші неандертальці з'явилися на Піренейському півострові 300 тисяч років тому. Приблизно в цей же час у Південно-Східній Африці з'явилися перші кроманьйонці. Ці два людські види ніяк не перетиналися, існуючи на різних материках 200 тисяч років.

Перші предки сучасної людини перебралися на Близький Схід десь 90 тисяч років тому. Неандертальці вже мешкали в цих землях. Очевидно, їх було небагато, і новоприбулі не склали їм конкуренцію в полюванні. Навколишній світ ряснів різноманітною живністю, але кроманьйонці, крім м'яса, вживали з великим задоволенням і рослинну їжу, а також рибу та птахів.

Згодом вони проникли до Європи, але, влаштовуючись на цих землях, знову ж таки не завадили неандертальцям. Ті здебільшого купкувались на Піренеях та півдні Франції. Предки сучасної людини уподобали Апеннінський півострів і почали активно розселятися на Балканському півострові. Таке мирне співіснування тривало 50 тисяч років. Величезний термін, якщо зважити на те, що сучасній цивілізації не більше семи тисяч років.

Проблеми та зіткнення між цими палеоантропами почалися десь 45 тисяч років тому. Що цьому сприяло - наступ льодів із півночі? Вони доповзли до 50 градусів с. ш. і значно вплинули на флору та фауну навколишнього світу. Похолодало і в Піренеях, і на Апеннінах. Мінусова температура стала звичайним явищем у зимовий період. Щоправда, сніговий покрив був маленьким і давав можливість травоїдним тваринам безпроблемно харчуватися.

Де багато ситих тварин - там люди не мають проблем з їжею. Тож минула ще не одна тисяча років, перш ніж неандертальці назавжди зникли з поверхні блакитної планети. На них не міг вплинути льодовиковий період, а мамонти – основне джерело харчування – вимерли лише 10 тисяч років тому.

Тоді можливо відбувся природний процес змішування двох підвидів людей. Кроманьйонці та неандертальці поступово об'єднувалися в єдині спільноти, у них народжувалися діти від спільних шлюбів, і, зрештою, вийшов єдиний вигляд, що став прабатьком сучасної людини.

На таке припущення, ще в 90-х роках, категоричне «ні» сказала наука. Вчені досліджували мітохондріальну ДНК сучасної людини та аналогічну молекулу, взяту з останків неандертальця. Нічого спільного між ними не було.

Мітохондріальна ДНКпередається тільки від матері та практично не змінюється протягом тисячоліть. Звідси випливає, що все людство походить від однієї прародительки (мітохондріальної Єви). У невисоких кріпаків виявилася зовсім інша праматір, яка дала життя першому з них багато тисяч років тому.

Миготіли десятиліття, йшли сторіччя, повільно повзали у вічність тисячоліття. Неандертальці жили, розмножувалися, полювали. Вони зуміли вистояти у важкі часи льодовикових епох, яких на їхньому рахунку було аж три. Чи не розтратили свою самобутність і силу в благодатні часи міжльодовикових періодів. І раптом загинули всі як один, не залишивши нагадування про себе жодних слідів.

Спочатку цей вид зник на землях Німеччини, потім Франції та Близького Сходу. У вищезгаданих районах міцно влаштувалися кроманьйонці. Вони не тільки не вимерли, але навпаки - активно стали розмножуватися, поступово просуваючись все далі і далі на Схід.

Поселення неандертальців залишилися тільки в Піренеях. Це було їхнє споконвічне місце. Саме звідси вони розпочали свій шлях, поступово заселивши Європу та прилеглі райони Азії. Їхні окремі спільноти дісталися навіть Алтаю і до Середньої Азії.

Останній оплот служив могутнім кріпакам надійним захистом. Вони протрималися на рідному півострові ще ціле тисячоліття. Щоправда, що залишилися п'ять століть до свого зникнення, милі серцю землі довелося ділити з безпардонними кроманьйонцями. Ті дуже швидко розселилися на Піренеях і почали тіснити споконвічних господарів.

Шлях еволюції кроманьйонців та неандертальців

Спільне проживання характеризувалося спалахами ворожнечі, то довгими періодами світу. Кінець був фатальним для одних і благополучним для інших. Останні неандертальці зникли 27 тисяч років тому. Кроманьйонці ж, трохи змінившись зовні, благоденствують досі. Вони активно розмножуються - їхня кількість подолала вже цифру в 6 мільярдів.

Таємниця зникнення неандертальців

То що це за програма на знищення, яка включилася в певний період? Тут слід відразу зазначити, що у своїй трагедії неандертальці були далеко не самотні. Дуже багато представників тваринного світу канули у вічність якраз 30-10 тисяч років тому. Як приклад можна навести тих же мамонтів, які безслідно зникли з планети з незрозумілих причин.

Наука, у наші дні, неспроможна пояснити цього феномена. Існує ряд концепцій, що претендують на абсолютну істину, але немає єдиної теорії, здатної об'єктивно відобразити весь спектр протиріч і сфокусувати його в єдиній та стрункій системі, що базується на абсолютних та безпомилкових доказах.

Процес вимирання неандертальців зайняв не одну тисячу років. Їх населення то збільшувалася, то зменшувалася. Зрештою, люди зникли, беззастережно поступившись місцем під сонцем більш успішним і пристосованим до суворої та раціональної дійсності.

Таємниця зникнення цього виду може лежати й у далеких від офіційної науки областях. Можливо неандертальці знайшли вхід до інших світів, до інших вимірів. Залишивши існуючу реальність, вони зараз благоденствують в іншій дійсності: розвиваються, удосконалюються, а за рівнем науково-технічного прогресу навіть перевершують сучасних людей.

Живі в підмісячному світі, могутні кріпаки, так само як і стрункі кроманьйонці, мріяли, любили і щодня боролися за своє виживання на планеті Земля. Вони канули в лету, але, у будь-якому разі, справили певний вплив на предків сучасної людини. Хто знає, можливо якісь позитивні чи негативні риси характеру, властиві нині здоровим, є похідною від цього психологічного типу, яким був неандерталець.

Все це лише припущення та припущення. Суть проблеми така, що незнищенна людська цікавість, зрештою, зіграє і в цьому питанні позитивну роль. Таємне стане явним, і нинішні покоління, а може, їхні найближчі нащадки, нарешті дізнаються всю правду про своїх далеких родичів.

Статтею написав ridar-shakin

За матеріалами закордонних видань

Не сумнівалися, що саме від них і походять кроманьйонці – сучасні люди. Але потім з'ясувалося: не рідні вони нам. Неандертальці та кроманьйонці навіть поруч не сиділи на дереві еволюції. Образно висловлюючись. А подібності в них не більше, ніж, наприклад, у мавп та шимпанзе.

Ще 1997 року відомий вчений професор Свент Пебо з Інституту антропології Макса Планка у Лейпцигу (Німеччина) переконливо довів: неандертальці – це окремий вид розумних істот. І генетично вони настільки відрізняються від кроманьйонців, що не можуть бути їхніми предками. Якщо порівнювати ДНК, то різниця виявиться у 202 «літерах».

Проте й ті й інші довгий час були сусідами планети. А деякі так і зовсім жили поряд - у Європі, подекуди в Азії. Навіть у Сибір забредали.

Кроманьйонці та неандертальці не спілкувалися, - стверджував тоді Пебо. – І сексом не займалися. В силу непереборної генетичної різниці.

До речі, нещодавно на телеканалі «Культура» показали багатосерійний науково-популярний фільм про еволюцію людини. В одній зі сценок неандерталець загорівся пристрастю до жінки кроманьйонського вигляду. Але вона втекла швидконогою ланню. За кадром пояснили: толку не буде, навіть якщо неандерталець її наздожене. Мовляв, вони інші.

І ось днями з'ясувалося: творці фільму користувалися застарілими даними. І щодо сексу між представниками різних біологічних видів помилялися. Як і всі антропологи.

ЗВЕРНЕННЯ НА ЕВОЛЮЦІЙНИХ СХОДАХ

За сучасними поняттями, неандертальці не відрізнялися красою. Особи мали грубуваті, з великими надбрівними дугами, з сильними щелепами. Чоловіки були кремезними та низькими – приблизно по 165 сантиметрів. Жінки ледве дотягували до 155 сантиметрів.

З якоїсь загадкової причини вони вимерли близько 30 тисяч років тому. Поступилися місцем кроманьйонцям. Але до цього близько 10 – 20 тисяч років співіснували.

«Неандертальці не зникли безвісти» - така сенсаційна заява прозвучала на щорічній конференції Американської асоціації антропологів, яка пройшла в Альбукерці в середині квітня.

У кожному з нас є трохи неандертальця, - запевняв генетик Джефрі Лонг (Jeffrey Long) з Університету Нью-Мексико (University of New Mexico), представляючи результати недавніх досліджень.

Разом із колегами вчений проаналізував генетичний матеріал майже 2000 осіб, взятий у представників 99 популяцій з Африки, Азії, Європи, Океанії та обох Америк. Порівнював його з «неандертальським» за 614 маркерами – вони так само інформативні, як і відбитки пальців.

У результаті антропологи намалювали еволюційне дерево, яке відповідало генетичній картині. І терміни її зміни. Тут і виявилося: в історії людства було як мінімум два періоди, коли неандертальці та кроманьйонці активно займалися сексом. Близько 60 тисяч років тому вони практикували його у районі Середземномор'я. І потім – десь у Західній Азії 45 тисяч років тому. І від цих збочень виникало потомство.

Ми не очікували побачити таке, - зізнався Лонг.

ТИ ЗГОДИЛАСЯ ЛИШЕ ДВІ РАЗИ?

Американські вчені не знайшли слідів «кровозмішання» лише в ДНК корінних жителів Африки. З чого зробили висновок: спільні діти у кроманьйонців та неандертальців почали народжуватися вже після того, як предки людей залишили Чорний континент і почали розселятися по всьому світу. А ось у решти населення планети є явні сліди доісторичного перелюбу.

На думку Лонга, нащадки першого міжвидового схрещування розселилися по Європі, Азії та Північній Америці. А ті, що з'явилися після статевих актів, що відбулися 45 тисяч років тому, якимось чином опинилися в Океанії.

Приблизно рік тому свою думку зрадив і професор Пебо, який насамперед відмовляв нашим різним розумним предкам у спільних інтимних радощах. Хоч і знаходив поховання, в яких вони – різні – лежали поряд. Розшифровуючи геном неандертальця, він вивчив понад мільярд його фрагментів. І заговорив уже не про відмінності, а про схожість. У тому числі й із сучасними людьми.

Я вже впевнений, що неандертальці та кроманьйонці займалися сексом, - каже Пебо. - Але сумніваюся, чи у них виходило потомство, здатне до подальшого розмноження. Адже, зазвичай, гібриди безплідні.

Виходить, що американці розвіяли сумніви професора. Але й він, скоріш за все, знайшов якісь підтвердження тому, що гібриди продовжили свій рід. І донесли гени до поколінь. Тільки з цього можна зробити висновок про секс різних на вигляд розумних істот.

Точні результати своїх досліджень Пебо обіцяв опублікувати найближчим часом. Тоді й стане остаточно ясно щодо печерного інтиму. І чи справді було два «скабрезних» періоди? Чи секс трапився лише двічі?! Нехай навіть результативно.

А В ЦЕЙ ЧАС

Діти дикого кохання

За останками, які належали людині, яка жила близько 40 тисяч років тому на території Румунії, професор антропології Ерік Трінкаус (Erik Trinkaus) з Вашингтонського університету (Washington University in Missouri) відтворив зовнішній вигляд. І виявив у ньому як риси кроманьйонця, так і неандертальця. Тобто можливого гібрида.

Про аналогічну роботу оголосив на конференції і Теодор Шурр (Theodore Schurr) – спеціаліст з молекулярної антропології з Університету Пенсільванії (University of Pennsylvania in Philadelphia). Він знайшов гібридні риси в останках людини, яка жила 20 тисяч років тому в Австралії.

А якщо гібриди виходили, то й секс був. На жаль, майже немає шансів дізнатися, хто ким більше цікавився – неандертальці кроманьйонцями чи навпаки. Одна надія: десь знайдеться настінний живопис, який і дасть відповідь.

Неандертальці нагородили кроманьйонців вошами

На тій же конференції в Альбукерці було оголошено, що плаття за 190 тисяч років. У такий давній час вона стала самостійним видом, відокремившись від головної воші. І сталося це, на думку вчених, після того, як у людей з'явився одяг. І платтяного різновиду знайшовся затишний притулок у складках шкур.

Вчені вважають, що першим пошиттям шкур зайнялися неандертальці. Отже, вони й розвели у себе платтяних вошей. А згодом нагородили ними кроманьйонців. Можливо, навіть у моменти інтимної близькості.

Судячи з досліджень еволюції людей, неандерталець міг походить від одного з підвидів людини прямоходячої. Гейдельберзька людина, був одним з декількох видів і не був предком людини, хоча мав здатність виготовляти знаряддя праці і користуватися вогнем. Неандерталець став його нащадком і останнім у цій еволюційній лінії.

Сама назва «неандерталець» відноситься до знахідки черепа представника цього виду. Череп було знайдено у 1856 році у Західній Німеччині в ущелині Неандерталь. Сама ущелина, у свою чергу, була названа так на честь відомого теолога та композитора Йоахіма Неандера. Це була не перша знахідка. Останки неандертальця вперше знайшли в 1829 року у Бельгії. Друга знахідка була виявлена ​​у 1848 році на Гібралтарі. Згодом було знайдено безліч останків неандертальців. Спочатку їх віднесли до прямих предків людини, і навіть висловлювалося припущення, що еволюція людини могла виглядати так - австралопітек-пітекантроп-неандерталець-сучасна людина. Однак потім ця точка зору була відкинута. Як виявилося, ні, ні неандерталець до предків людей не мають відношення і є паралельними гілками еволюції, що повністю вимерли.

Після дослідження останків неандертальців стало ясно, що вони були майже так само розвинені, як і кроманьйонці. Більше того, існують припущення, що неандерталець міг бути навіть розумнішим за кроманьйонця, тому що обсяг його черепної коробки був навіть більшим, ніж у сучасної людини і становив 1400-1740 см³. Зростанням неандертальці були приблизно 165 см. Також вони мали масивну статуру. На вигляд вони відрізнялися від сучасних людей і існували тоді ж наших предків - кроманьйонців. Відмінними рисами їх обличчя були потужні надбрівні дуги, широкий ніс, що виступає, і маленьке підборіддя. Коротка шия нахилена вперед. Руки у неандертальця були короткі, лапоподібні. За деякими припущеннями, шкіра у неандертальців була світла, а волосся - руде. Будова мозку і голосового апарату неандертальця говорить про те, що вони мали мову.

Неандерталець за силою явно випереджав кроманьйонця. Він мав на 30-40% більше м'язової маси, а скелет важчий. Очевидно, зустрівшись віч-на-віч, неандерталець запросто міг здолати кроманьйонця. Однак, незважаючи на це, кроманьйонець виявився переможцем у міжвидовій сутичці. Археологи знаходять на стоянках кроманьйонців кістки неандертальців, на яких є сліди, характерні при поїданні. Також були знайдені намиста із зубів неандертальця - мабуть, належали воїнам і гасали як трофей, що показує бойові заслуги. Ще однією цікавою знахідкою є гомілкова кістка неандертальця, якою кроманьйонці користувалися як скринькою, в якій містився порошок охри. Ці та багато інших знахідок говорять про те, що кроманьйонці та неандертальці могли вести війну за території, а кроманьйонці навіть вживали неандертальців у їжу.

Незважаючи на те, що за зовнішніми ознаками неандертальці були потужнішими, кроманьйонці все ж таки змогли їх винищити. Вчені роблять припущення, що такий результат подій стався завдяки тому, що кроманьйонців було набагато більше, що у кроманьйонців з'явилася нова зброя (метальні, сучасніші списи, сокири), якої не було у неандертальців. Також є припущення, що на той час предки людей змогли приручити собаку/вовка, які дозволили полювати на людей іншого виду ефективніше. Крім того, існують припущення, що неандертальці не були знищені повністю, а частина цього виду асимілювалася до кроманьйонців.

Неандертальці вміли створювати знаряддя праці та полювання. Вони могли використовувати списи з кам'яними наконечниками для ближнього бою. Також у неандертальців з'явилося мистецтво. Так, наприклад, було знайдено зображення леопарда на кістки зубра, прикраси – розфарбовані мушлі з отворами. Знахідки птахів зі зрізаним пір'ям можуть говорити про те, що неандертальці прикрашали себе пір'ям, як американські індіанці.

Вважається, що у неандертальців могли вперше з'явитися зародки виникнення релігійних уявлень, життя після смерті. Такий висновок можна зробити з досліджень поховань неандертальців. В одному із поховань неандерталець лежить у формі ембріона. Такий спосіб поховання дослідники відносять до уявлень про переродження душі, коли померлому надають форму ембріона, вважаючи, що це допоможе йому знову стати новонародженим і прийти у світ вже в іншому тілі. Поряд з іншою могилою неандертальця було знайдено залишені квіти, яйця та м'ясо, що говорить про культові уявлення неандертальців — годування духу чи підношення духам. Однак інші дослідники сумніваються в релігійних уявленнях неандертальців, пояснюючи наявність квітів та поз ембріона випадковими факторами або пізнішими напластуваннями.

Кроманьйонці. Археологічні знахідки та реконструкції: