Придушення повстання в угорщині 1956 р. оповідання учасників. Радянські танки у будапешті. Повстання підняли студенти

Повстання в Угорщині

Будапешт, 1956р

Те, чого вдалося уникнути в Польщі, сталося в Угорщині, де розпал пристрастей був значно більшим. В Угорщині внутрішня боротьба між комуністами виявилася гострішою. ніж будь-де, і Радянський Союз виявився втягнутим у неї більше, ніж у Польщі чи інших країнах. З усіх лідерів, які в 1956 р. ще залишалися при владі у Східній Європі, Ракоші був більше за інших причетний до експорту сталінізму. Повернувшись до Будапешту з Москви після ХХ з'їзду КПРС, Ракоші заявив своїм друзям: «Через кілька місяців Хрущов буде оголошений зрадником і все увійде до норми».

Внутрішньополітична боротьба в Угорщині продовжувала загострюватись. Ракоші не залишалося нічого іншого, як обіцяти розслідування процесів Райка та інших страчених ним лідерів компартії. На всіх рівнях влади навіть в органах держбезпеки, найбільш ненавидимої народом установи в Угорщині, від Ракоші вимагали відставки. Його майже відкрито називали "вбивцею". У середині липня 1956 р. до Будапешта, щоб домогтися відставки Ракоші, прилетів Мікоян. Ракоші був змушений підкоритися і виїхати в СРСР, де він врешті-решт і закінчив свої дні, проклятий і забутий своїм народом і зневажений радянськими керівниками. Відхід Ракоші не викликав дійсних змін ні в політиці уряду, ні у його складі.

В Угорщині були арешти колишніх керівників держбезпеки, відповідальних за процеси і страти. Перепоховання 6 жовтня 1956 р. жертв режиму - Ласло Райка та інших - вилилося в потужну маніфестацію, в якій брало участь 300 тисяч жителів угорської столиці.

У умовах радянське керівництво вирішило знову закликати Імре Надя до влади. До Будапешту був посланий новий посол СРСР (майбутній член Політбюро ЦК КПРС та голова Комітету держбезпеки).

Ненависть народу була звернена проти тих, хто був відомий своїми муками: співробітниками держбезпеки. Вони уособлювали все найогидніше в режимі Ракоші; їх ловили та вбивали. Події в Угорщині набули характеру справжньої народної революції і саме ця обставина і налякала радянських керівників. СРСР мав враховувати в той момент, що відбувається антирадянське та антисоціалістичне повстання. Було очевидно, що це далекосяжний політичний задум, а не просто бажання зруйнувати існуючий режим.

В орбіту подій втягнулася як інтелігенція, а й промислові робітники. Участь у русі значної частини молоді наклала певний відбиток з його характер. Політичне керівництво опинилося у хвості руху, а не очолило його, як це сталося у Польщі.

Корінним питанням було перебування радянських військ на території східноєвропейських країн, тобто фактична їхня окупація.

Новий радянський уряд вважав за краще уникати кровопролиття, але був готовий і на нього, якби йшлося про відпадання сателітів від СРСР навіть у формі оголошення нейтралітету та неучасті в блоках.

22 жовтня у Будапешті розпочалися демонстрації з вимогою створення нового керівництва на чолі з Імре Надем. 23 жовтня Імре Надь став прем'єром і звернувся із закликом скласти зброю. Однак у Будапешті стояли радянські танки, і це викликало збудження народу.

Виникла грандіозна демонстрація, учасниками якої були студенти, школярі старших класів, молоді робітники. Демонстранти попрямували до статуї героя революції 1848 р. генерала Белла. Біля будівлі парламенту зібралося до 200 тисяч. Демонстранти повалили статую Сталіна. Сформувалися озброєні загони, які назвали себе «Борцями за волю». Вони налічували до 20 тисяч людей. Серед них були колишні політичні ув'язнені, звільнені народом із в'язниць. Борці за свободу зайняли різні райони столиці, заснували головне командування на чолі з Палом Малетером і перейменували себе в Національну гвардію.

На підприємствах угорської столиці утворилися осередки нової влади – робітничі поради. Вони виставляли свої соціальні та політичні вимоги і серед цих вимог була одна, яка викликала лють радянського керівництва: вивести радянські війська з Будапешта, прибрати їх з угорської території.

Другою обставиною, яка налякала радянський уряд, було відновлення в Угорщині соціал-демократичної партії, а потім і утворення багатопартійного уряду.

Хоча Надь і був зроблений прем'єром, але нове, сталінське керівництво на чолі з Гере намагалося ізолювати його і тим більше погіршило обстановку.

24 жовтня у Будапешт прибули Мікоян та Суслов. Вони рекомендували негайно замінити Гере посаді першого секретаря Яношом Кадаром. Тим часом, 25 жовтня біля будівлі парламенту сталося збройне зіткнення з радянськими військами. Повсталий народ вимагав відходу радянських військ та утворення нового уряду національної єдності, в якому були б представлені різні партії.

26 жовтня, після призначення Кадара першим секретарем ЦК та відставки Гере, Мікоян та Суслов повернулися до Москви. На аеродром вони прямували у танку.

28 жовтня, коли бої в Будапешті ще тривали, угорський уряд видав наказ про припинення вогню та повернення озброєних загонів у свої квартали в очікуванні інструкцій. Імре Надь у зверненні по радіо оголосив, що угорський уряд дійшов угоди з радянським про негайне виведення радянських військ з Будапешта та включення збройних загонів угорських робітників та молоді до складу регулярної угорської армії. Це було розцінено як припинення радянської окупації. Робітники кидали роботу аж до припинення боїв у Будапешті та виведення радянських військ. Делегація робочої ради промислового району Міклош надала Імре Надю вимоги виведення радянських військ з Угорщини до кінця року.

Доповідь Мікояна та Суслова про становище в Угорщині, зроблену ними негайно після повернення з Будапешта 26 жовтня Президії ЦК КПРС, відображала, як це видно з передової статті газети «Правда» від 28 жовтня, нібито готовність погодитися з програмою демократизації за умови, що ця програма зберігає панування комуністичної партії та утримує Угорщину у системі Варшавського пакту. Стаття була лише маскуванням. Тієї ж мети служив і наказ радянським військам покинути Будапешт. Радянський уряд прагнув виграти час на підготовку розправи, яка мала наслідувати як від імені інших учасників пакту, а й Югославії, Китаю.

Таким чином, відповідальність розподілялася б між усіма.

Радянські війська було виведено з Будапешта, але зосереджено району Будапештського аеродрому.

30 жовтня, коли Мікоян і Суслов були в Будапешті, Президія ЦК КПРС прийняла, як свідчить Хрущов, одностайну резолюцію про збройне придушення угорської революції, яка говорила, що було б непробачним для СРСР залишатися нейтральним і «не надати допомоги робітничому класу Угорщини в його Угорщині. проти контрреволюції».

На прохання Президії ЦК КПРС до Москви для ради прибула китайська делегація на чолі з Лю Шаоці. Лю Шаоці заявив, що радянські війська повинні піти з Угорщини і дати робітничому класу «Угорщини м» самому придушити контрреволюцію Оскільки це повністю суперечило рішенню про втручання, Хрущов, повідомивши 31 жовтня Президію про відповідь китайців, наполягав на негайному використанні військ. Маршал Конєв, викликаний на засідання президії, заявив, що його військам потрібно три дні, щоб придушити «контрреволюцію» (насправді - революцію, і отримав наказ привести війська в бойову готовність. Наказ був відданий за спиною Лю Шаоці, який у той же День повертався до Пекіна в повній впевненості, що радянської інтервенції не буде.Вирішено було повідомити Лю Шаоці про інтервенцію в момент проводів на Внуківському летовищі.Президія ЦК КПРС з'явилася у Внуково в повному складі. «Добре угорського народу».Зрештою Лю Шаоці здався. Так була забезпечена підтримка Китаю.

Потім Хрущов, Маленков та Молотов – уповноважені Президії ЦК – вирушили послідовно до Варшави та Бухаресту, де досить легко отримали згоду на інтервенцію. Останнім етапом їхньої поїздки була Югославія. Вони прибули до Тіто, чекаючи від нього серйозних заперечень. З його боку жодних заперечень не надійшло; як повідомляє Хрущов, «ми були приємно здивовані... Тіто сказав, що ми маємо рацію, і ми повинні рушити наших солдатів у бій якнайшвидше. Ми були готові до опору, але натомість отримали його щиру підтримку. Я б сказав навіть, що Тіто пішов навіть далі і переконував нас якнайшвидше вирішити цю проблему», - робить висновок Хрущов свою розповідь.

Так було вирішено долю угорської революції.

1 листопада почалося масове вторгнення радянських військ до Угорщини. На протест Імрі Надя радянський посол Андропов відповів, що радянські дивізії, що вступили до Угорщини, прибули лише для заміни війська, що вже знаходилися там.

3000 радянських танків перетнули кордон з боку Закарпатської України та Румунії. Знову викликаний до Наді радянський посол було попереджено, що Угорщина на знак протесту проти порушення Варшавського договору (вступ військ вимагало згоди відповідного уряду) вийде з пакту. Угорський уряд оголосив увечері того ж дня про вихід з варшавського пакту, оголошення нейтралітету та звернення до Об'єднаних націй на знак протесту проти радянського вторгнення.

Але все це мало турбував радянський уряд. Англо-франко-ізраїльське вторгнення (23 жовтня – 22 грудня) до Єгипту відвернуло увагу світової громадськості від подій в Угорщині. Американський уряд засудив дії Англії, Франції та Ізраїлю. Тим самим було розкол у стані західних союзників був у наявності. Не було жодних ознак того, що західні держави прийдуть на допомогу Угорщині. Таким чином конфлікт через Суецький канал в 1956 р. і війна Англії, Франції та Ізраїлю проти Єгипту, що послідувала за тим, відволікли західні держави від подій в Угорщині. Міжнародна ситуація складалася виключно сприятливо для інтервенції Радянського Союзу.

Що відбувалося на вулицях Будапешта? Радянські війська зіткнулися із запеклим опором підрозділів угорської армії, а також цивільного населення. Вулиці Будапешта стали свідками страшної драми, під час якої прості люди атакували танки за допомогою пляшок із запальною сумішшю. Ключові пункти, у тому числі будівлю міністерства оборони та парламенту, було взято протягом кількох годин. Угорське радіо замовкло, не закінчивши звернення із закликом до міжнародної допомоги, але драматичні відомості про вуличні бої надійшли від угорського репортера, який по черзі звертався то до телетайпу, то до гвинтівки, з якої він стріляв з вікна свого офісу.

Президія ЦК КПРС почала готувати новий угорський уряд; Перший секретар Угорської компартії Янош Кадар погодився на роль прем’єра майбутнього уряду.

3 листопада новий уряд було сформовано, але про те, що він був сформований на території СРСР, стало відомо лише через два роки. Офіційно новий уряд було оголошено на світанку 4 листопада, коли радянські війська увірвалися до угорської столиці, де напередодні було створено коаліційний уряд на чолі з Імре Надем; до уряду також увійшов безпартійний генерал Пал Малетер.

Наприкінці дня 3 листопада угорська військова делегація на чолі з міністром оборони Палом Малетером з'явилася для продовження переговорів про виведення радянських військ у штаб-квартиру, де була заарештована головою КДБ генералом Сєровим. Тільки коли Надь не зміг поєднатися зі своєю військовою делегацією, він зрозумів, що радянське керівництво обдурило його.

4 листопада о 5 годині ранку радянська артилерія обрушила вогонь на угорську столицю, через пів години Надя повідомив про це угорський народ. Три дні радянські танки громили угорську столицю; збройний опір у провінції продовжувався до 14 листопада. Приблизно 25 тисяч угорців та 7 тисяч радянських солдатів було вбито.

Після придушення повстання-революції радянська військова адміністрація разом із органами держбезпеки вчинила розправу над угорськими громадянами: почалися масові арешти та депортації до Радянського Союзу.

Імре Надь та його співробітники знайшли притулок у югославському посольстві. Після двотижневих переговорів Кадар дав письмову гарантію, що Надь та його співробітники не переслідуватимуться за їхню діяльність, що вони можуть залишити югославське посольство та повернутися з родинами додому. Однак автобус, в якому їхав Надь, був перехоплений радянськими офіцерами, які заарештували Надя і відвезли його до Румунії. Пізніше Надь, який не побажав принести покаяння, був засуджений закритим судом і розстріляний. Повідомлення про це було опубліковано 16 червня 1958 року. Така ж доля спіткала генерала Пала Малетера. Таким чином, придушення угорського повстання було не першим прикладом жорстокого розгрому політичної опозиції у Східній Європі – аналогічні акції в менших масштабах проводилися в Польщі лише кількома днями раніше. Але це був найбільш жахливий приклад, у зв'язку з чим назавжди наблизився образ Хрущова-ліберала, який, здавалося, він обіцяв залишити в історії. Ці події, можливо, були першою віхою на шляху, що через покоління привело до руйнування комуністичної системи в Європі, оскільки вони викликали "кризу свідомості" серед істинних прихильників марксизму-ленінізму. Багато ветеранів партії в Західній Європі та США втратили ілюзій, бо вже не можна було більше заплющувати очі на рішучість радянських керівників зберегти владу в країнах-сателітах, повністю ігноруючи устремління їхніх народів.

Сьогодні речник ради федерації Сергій Миронов у Будапешті публічно кається перед угорцями за події 1956 року. Рве сорочку на грудях навпіл, і, розмазуючи соплі по рідких вусах, ридає над меморіалом полеглим.
Звичайно, Миронову не звикати, і до його витівок – на кшталт відмовитися зустрітися з «терористом» Арафатом чи вимагати президенту позачергового терміну, народ уже адаптувався. Зрештою, сам він про себе сказав цілком образно: "Ми працюватимемо плідно, і це не закінчиться ніколи!"
Але ми люди дорослі і нам варто пильніше вдивитись у минуле, щоб зрозуміти його уроки.
Отже, що ж сталося в Угорщині 1956 року і якою була роль Радянського Союзу у цих подіях.

Ліберальна версія цих подій проста як лисина Гайдара. Радянський Союз залив кров'ю Угорщину, яка стала шлях ліберальних реформ.

Для початку про реформи
Хто ж у нас був реформатором і які реформи він збирався провести?
Отже, головний борець із комунізмом та реформатор Імре Надь.

Народився 1896 року. Воював у складі австро-угорської армії. 1916 року потрапив у полон. А вже в 1917 вступив до Російської комуністичної партії (більшовиків), у роки громадянської війни бився в Червоній Армії. У 1921 повернувся до Угорщини, але в 1927 біжить до Відня від режиму Хорті. З 1930 живе в СРСР, працюючи в Комінтерні та Інституті сільського господарства АН СРСР у Бухаріна. Був заарештований, але одразу випущений. Причому не просто випущений, а прийнятий на службу в ОГПУ. Як пізніше з'ясувалося, він був завербований ще в 1933 році і повідомляв органи про діяльність співвітчизників-угорців, які знайшли притулок у Радянському Союзі. Це, мабуть, тоді врятувало самого Надя. У березні 1938 року його теж заарештували чекісти з московського управління НКВС, але протримали у в'язниці лише чотири дні. За нього заступився 4-й (секретно-політичний) відділ Головного управління державної безпеки НКВС. Надалі чекіст Надь займався «чисткою» Комінтерну, в ході якої було репресовано Бела Куна та низку інших угорських комуністів. "Зачистивши" Комінтерн від "ворогів народу" Надь, фактично розчистив для себе місце і став одним із найвпливовіших лідерів угорської компартії в еміграції.
З 1941 до листопада 1944 року Надь цілком затишно працював на московській радіостанції Кошут-радіо, яка вела трансляцію програм угорською мовою для жителів Угорщини, колишньої союзниці Німеччини у війні.

Тут варто нагадати, що Угорщина була одним із головних союзників гітлерівців у війні проти СРСР. На радянському фронті відвоювало багато, майже півтора мільйона угорців, з них загинуло 404.700 осіб, більше 500 000 потрапило в полон. Угорськими військами на території СРСР було скоєно безліч військових злочинів, які були зафіксовані слідчими органами та комісіями з розслідування фашиських звірств, але жодної відповідальності за свої злочини Угорщина в результаті так і не понесла, вчасно зрадивши вчорашнього союзника і вийшовши з війни у ​​1944 році.

4 листопада 1944 року Надь повернувся на батьківщину з першою групою комуністів-емігрантів. Але до його величезного розчарування «першою особою» Угорщини він так і не став, довелося задовольнятися міністерськими постами при різних коаліційних урядах. від «буржуазних елементів», у ході якої у таборах виявилася величезна кількість колишніх вищих військових та цивільних чинів Угорщини. При кабінеті Ференца Надя та Іштвана Добі Імре Надь був усунений від МВС та призначений міністром продовольства.
Така жалюгідна кар'єра настільки деморалізувала і озлобила Надя, що врешті-решт він відкрито виступив проти керівництва компартії, звинувативши тодішнього генерального секретаря Ракоші у «збоченні лінії Леніна-Сталіна» та невмінні працювати з кадрами. За це в 1949 він був виключений з ЦК і знятий з усіх постів. Зрозумівши, що явно перегнув ціпок, Надь тут же публічно покаявся, вибачився у товаришів по партії. Каявся він настільки вміло і гаряче, що у грудні 1950 року було відновлено на посаді міністра сільського господарства. Щоправда, подейкують, що тут не обійшлося без втручання його радянських кураторів, котрі заступилися за свого цінного агента. За словами людей близьких до архівів КДБ, з радянськими спецслужбами Надь не рвав ніколи.
Влітку 1989 року голова КДБ Володимир Крючков передав Горбачову з архіву КДБ пачку документів, з яких випливало, що Імре Надь у передвоєнні роки був інформатором НКВС. Ці документи Горбачов потім передав угорській стороні, де їх благополучно сховали і досі не представили громадськості.
Навіщо Крючков дістав документи з архіву? Він писав про це у супровідній записці Горбачову.
Крючков – Горбачову: «Навколо Надя створюється ореол мученика і безсрібника, виключно чесної та принципової людини. Особливий акцент у всьому галасі навколо імені Надя робиться на те, що він був «послідовним борцем зі сталінізмом», «прихильником демократії та корінного оновлення соціалізму, хоча документи доводять зовсім протилежне».
На цій посаді Надь і жив до 1955 року.
За цей час сталося кілька знакових моментів. У СРСР помер Сталін і почалося розвінчання його «культу особистості», яке багатьом тоді здалося напередодні краху радянської системи. Дався взнаки і вплив ХХ з'їзду в Москві. Угорці вимагали такого ж розрахунку з минулим, який почав Хрущов, проголосивши свою знамениту антисталінську доповідь.
У липні 1956 в обстановці студентських заворушень, що почалися, пленум ЦК ТВП відправив у відставку генерального секретаря Ракоші. Однак новим лідером ТВП став не Надь, який до цього часу, як через роки Єльцин, здобув лаври «реформатора» і «постраждалого опозиціонера», а його найближчий соратник Ерне Гере. Вкотре розчарований Надь розряджається черговою порцією критики і 23 жовтня 1956 р. почалася масова студентська демонстрація в Будапешті, що закінчилася погромом. Демонстранти знесли пам'ятник Сталіну і спробували захопити низку будівель у Будапешті. У такій обстановці 24 жовтня 1956 року Надь все ж таки був призначений на посаду голови ради міністрів. На засіданні, де відбулося це призначення Надь клявся залишити наростаюче протистояння та розпочати процес громадянського примирення. Під тиском Москви керівництво компартії погодилося на проведення політичної реформи і заявило про готовність розпочати діалог з усіх вимог мітингувальників. Фактично Надь отримав «карт-бланш» на проведення реформи та мирний вихід із політичного глухого кута.
Але колишній стукач вирішив, що його зоряна година настала, і замість того, щоб спробувати заспокоїти людей, почати мирний діалог. військ.
Фактично відразу після цього почалася бійня – комуністи та угорці, що їх підтримали, вступили в бій з «націоналістами» і колишніми хортистами, які активно потримали вимоги виведення радянських військ і виходу Угорщини з Варшавського договору і почали захоплення урядових установ. Будапештом прокотилася хвиля самосудних страт, коли спійманих комуністів, співробітників спецслужб і навіть членів їхніх сімей після знущань вішали на деревах вниз головою. Прагнучи зупинити погроми та вбивства в Будапешт, були введені радянські частини з категоричним наказом вогню не відкривати. І майже відразу почалися вбивства радянських військовослужбовців та членів їхніх сімей. За 6 днів заворушень з 24 по 29 жовтня загинуло 350 радянських військовослужбовців та близько 50 членів сімей.

Прагнучи до кінця не втручатися в події, що відбувалися в Угорщині, радянське керівництво пішло на зустріч вимогам Надя і 28 жовтня 1956 р. радянські війська були виведені з Будапешта, але це призвело тільки до ескалації громадянської війни.
Буквально наступного дня на площі Республіки перед будівлею міськкому партії натовп розправився із співробітниками держбезпеки та столичного міськкому партії. У ході розправи було вбито 26 осіб на чолі із секретарем міськкому Імре Мезе. Їх усіх почепили на деревах головою вниз.
Сьогодні багато люблять розмірковувати про «загальність» повстання, хоча насправді в країні почалася громадянська війна, з обох боків боролися та гинули десятки людей. І наскільки б затягнулася ця війна можна тільки ворожити, але однозначно одне – рахунок убитих йшов би на десятки тисяч.
Верхом «кар'єри» агента ОДПУ стало його звернення до ООН із проханням захистити суверенітет Угорщини.

Власне, мені особисто зрозуміло одне, що політичний авантюризм колишнього сексота призвів до того, що в Угорщині була фактично спровокована громадянська війна, наслідки якої важко передбачити, якби не введення радянських військ.
Така, на жаль, ущербність психології «сексота» – купа задавлених комплексів, ненависть до кураторів, зневага до оточуючих та величезний комплекс неповноцінності, який здатний штовхнути на будь-яку авантюру.

Тепер про саму "криваву розправу".
Сьогодні встановлено, що внаслідок подій 56 року в Угорщині загинуло 2740 осіб, 25000 було репресовано, 200 тисяч втекли з країни.
При цьому якось за умовчанням прийнято вважати, що їх усіх – 2740 людей знищили радянські окупанти. Хоча насправді це зовсім негаразд. Це ВСІ жертви цих подій. Причому, згідно з документами, у перші дні «повстання» від рук «повсталих» загинуло понад 300 «комуністів та їхніх посібників», таких як, наприклад, розстріляні біля будівлі МВС солдати, яким просто не пощастило опинитися не в тій формі не в тому місці.

Слід сказати, що далеко не всі в Угорщині втратили голову і рвалися в бій. Наприклад, у всій угорській армії знайшлося лише кілька офіцерів, які перейшли на бік путчистів. При цьому жоден генерал не взяв участь у цій бійні.
Найпомітнішим «героєм» того часу виявився начальник будівельних частин полковник Пал Малетер, як це не смішно – ще один радянський агент, колишній офіцер хортиської армії, який потрапив у полон у 1944 році, пройшов підготовку у радянській розвідшколі та занедбаний до Угорщини із завданням організувати партизанський. загін (на фото зліва).

Саме він став військовим лідером путчистів, правда перед цим встигнувши наказати танкам стріляти по «бунтівниках» і особисто розстрілявши двох спійманих студентів. Але коли настав натовп фактично не залишив йому шансів, він наказав солдатам перейти на бік народу і сам оголосив про свою вірність Імрі Надю. Надю настільки був потрібен хоч один старший офіцер, що перебіг на його бік, що він спокійно заплющив очі на розстріл, вчинений Малетером, і призначив його першим заступником міністра оборони.

А тепер про втрати та звірства.
Гарнізон Будапешта на той момент налічував близько 30 000 солдатів, відомо, що на бік повсталих перейшло близько 12 тисяч, але не всі взяли участь у боях. Після арешту Малетера його підлеглі фактично розійшлися додому. У різних бойових загонах билося загалом близько 35 000 чоловік з яких більше половини це колишні солдати та офіцери «хортисти», що склали кістяк путчистів.
Сьогодні взагалі не є модною тема дослідження соціального складу «повстанців». Найчастіше напирають на те, що це були «студенти та робітники», але, судячи зі списків загиблих студентів, серед них було не так уже й багато. Те, що «хортисти» складали кістяк загонів, змушені були крізь зуби визнавати і сучасні угорські історики.

Так обороною міста Печ командував досвідчений хортистський офіцер, ветеран війни в Росії майор Чорги, у якого під командування знаходилося більше 2 000 бойовиків, Мішкольц також захищали хортисти і перекинуті сюди із Західної Німеччини, які пройшли підготовку у Гелена емігранти.
У розпорядженні путчистів було понад 50 000 одиниць стрілецької зброї, до 100 танків, близько 200 гармат та мінометів. Сила не мала. І всього за 4 доби боїв все це угруповання було розсіяне і роззброєне. Втрати угорців становили близько 1300 убитих, а за весь період бойових дій з 1 листопада по 5 січня в боях загинуло 1700 осіб.
При цьому до цієї цифри входять втрати обох боків, путчистів і тих, хто воював проти них.

Якщо ви хочете сказати, що це називається «вмити кров'ю», то я навіть не знаю, що означає гуманізм.

За шість років до подій в Угорщині англійські частини були кинуті на придушення повстання комуністичного в Малазії, і тільки за перший рік боїв там було знищено понад 40 000 осіб. І нікого це не обурило.

За два роки до подій в Угорщині французька армія розпочала каральну експедицію в Алжирі, де під час війни загинуло майже мільйон алжирців. І знову ж нікому на думку не спало звинувачувати французів у жорстокості.

А радянські війська всього за 4 доби змогли розгромити і розсіяти майже п'ятдесятитисячну армію бунтівників, взяти під контроль усі основні міста та об'єкти, знищивши при цьому всього 2 000 бунтівників, і за це заслужили прізвисько «кривавих катів». Ось вже воістину краснобайство!
Втрати радянської сторони становили 720 - убитими, 1540 пораненими, 51 зник безвісти.

Під час слідства було заведено 22 000 судових справ. Було винесено 400 смертних вироків, але виконано трохи більше 300, втекло на Захід 200 000 осіб. Якщо вважати, що на Захід бігли ТІЛЬКИ противники комуністичного режиму (а насправді дуже багато хто просто скористався можливістю влаштувати своє життя на Заході, не будучи активним учасником подій), то виходить, що в путчі брало участь всього 2,5% населення Угорщини (10 млн.) М'яко скажемо – небагато…

Тому мені дуже соромно сьогодні. Але не перед угорцями, які можуть скільки завгодно заламувати руки на могилах своїх путчистів, сором'язливо мовчачи про куди більш ганебний і кривавий слід залишений їхніми дідами та батьками на російській землі, за який вони чомусь каятися не збираються, мені соромно перед могилами наших полеглих. солдатів та офіцерів, які врятували Угорщину від громадянської війни. Сьогодні великовозрастний недоумок з Ради Федерації їх підло зрадив.
Мертві сором не мають! Ви добре зробили свою справу, вічна вам пам'ять!

Свідоцтво очевидця

Я служив у Прикарпатському військовому окрузі у батальйоні зв'язку танкової дивізії. Лейтенант, командир навчального взводу, вік – 23 роки, бойового досвіду не мав. Коли дивізію підняли тривожно, ні я, ні мої товариші нічого про початок угорських подій не знали. Це потім стало відомо, що після викриття культу особи Сталіна угорське політичне життя ожило. 23 жовтня 1956-го в Будапешті пройшла демонстрація - чи була вона агресивною, не можу сказати, але була розстріляна. Наша армія жодного стосунку до цього не мала.
Я був призначений командиром взводу до лінійно-кабельної роти батальйону зв'язку. Особовий склад – молоді люди віком 19, 20 та 21 рік. Познайомились під час тривоги. Поінформували: дивізію буде перекинуто за кордон.
Угорський кордон перетнули в районі станції Чоп. Далі рухалися своїм ходом на високих швидкостях. Танки - по ґрунту, поза дорогами. Настороженість з'явилася, коли в одному з прикордонних містечок побачили перекинуту статую Сталіна. На короткій зупинці роздали письмовий наказ МО СРСР: в Угорщині – контрреволюція, треба допомогти угорському народу та уряду.
За молодістю років контрреволюціонерів не вважав серйозними противниками. І було неясно: порушений чи ні нейтралітет Австрії з боку військ НАТО (дуже ми поспішали). Пізніше впізнали: нейтралітет Австрії порушувався для поповнення лав контрреволюціонерів. Вже під Будапештом під час патрулювання мені ставилося завдання виловлювати «іноземців».
Наше занепокоєння щодо політики НАТО було пов'язане з нашими сім'ями. Ми жили у Західній Україні. Моя дружина, яка щойно народила доньку, думаючи, що почалася війна, попросилася виїхати на Північ до рідних.
…Перед невеликим містечком колону закидали гранатами. Серед убитих – командир танкової роти, пізніше дізнався, що в нього залишилися малі діти. Колона зупинилася. Командир дивізії наказав зробити два попереджувальні постріли з танків. Почекали, обстріл не поновився, колона рушила вперед. Танковий полк, який рухався поряд з нами, міг знести з землі це поселення. Але жодної помсти за вбитих та поранених не було. У нас було правило: ви не стріляєте – ми не стріляємо.
Запам'ятав ще зупинку, коли командир дивізії у штабній машині вів переговори з командиром угорської дивізії. Від старших офіцерів дізналися: переговори закінчилися миром, в автопарках і зброї буде наша охорона, щоб зброя не лунала ні прихильникам, ні супротивникам влади і не було удару з тилу. По суті, це було блокування роздачі зброї, нейтралізація угорської армії, що розкололася.
Перед містом Геделле зупинилися на відпочинок. Під'їхала крита вантажівка, в машині – цивільні з автоматами. Я одразу зрозумів, що це не контрреволюціонери. Інакше вони нас могли спокійно розстріляти. Ми їх роззброїли та відвели до замполіта. Виявилося, це робітники, які прямували звільняти Будапешт від путчистів. Проте замполіт вирішив не віддавати їм зброю, а наполегливо рекомендував повертатися додому та агітувати за врегулювання розбіжностей мирним шляхом (говорив російською, зрозуміли чи ні, не знаю).
Штаб дивізії та батальйон зв'язку зупинилися під Будапештом, у місті Геделлі. Місцева влада виділила нам гуртожиток Сільськогосподарської академії, він був абсолютно порожнім. Мені було поставлено завдання організувати провідний телефонний зв'язок з полицями, чергувати на телефонній станції Геделле (угорці нам виділили дві стійки ручного комутатора), патрулювати увечері та вночі на вулицях міста. Жодної фронтової лінії та тилу не було. Прокладаючи та відновлюючи телефонні лінії, я ходив пішки. Розмовляв німецькою, російською. Переважна більшість угорців, до яких я звертався, були налаштовані миролюбно, допомагали. Але небезпека нарватися на засідку була…
На чергування ходили пішки, повз базарчик. Одного разу бачив у Геделлі демонстрацію. Офіцери штабу дивізії про неї знали, але ніхто демонстрантів не зачепив.
Якось до мене підійшов угорець молодший за мене і став досить зрозуміло російською (мабуть, вивчав у школі) доводити, що путчисти - це фашисти, він їх усіх знає і треба їх заарештувати. Я порадив йому звернутися до місцевого угорського КДБ… Це зараз їх називають революціонерами, а тоді самі угорці нам пояснювали, що в заколоті брали участь і фашисти, і хортисти.
… Патрулюючи пізно ввечері, я зупинив вантажівку та перевірив перепустки у двох чоловіків; один із них був озброєний поліцейський, він плакав навзрид. Його товариш розповів, що «революціонери» розстріляли дружину поліцейського та двох малолітніх дітей, коли його не було вдома.
Під час перевірки документів я зустрічав багато наших прихильників; у них були спеціальні перепустки. Це я до того, що не лише влада, а й угорське суспільство розкололося на два табори. Про те, що це не верховна влада, можна було судити хоча б по ряду машин.
Наші танкові полиці та мотопіхота під час штурму Будапешта не застосовувалися; вони залишалися в полі, наметових таборах. Я знаю про це тому, що забезпечував їх зв'язком. Але я маю писати правду: розвідбат дивізії у штурмі Будапешта брав участь… Коли офіцери розвідбата з'явилися у штабі дивізії, стало зрозуміло, що бунтівників утихомирили.
Приблизно через місяць після прибуття до Генделла місцева влада та наша служба тилу організували нам помивку у лазні. У лазню йшли пішки, без зброї. Спокійно помилися, змінили білизну.
«Народна революція» так швидко не минає, отже, її робив не весь народ. Була гримуча суміш анархістів, хортистів, фашистів, «іноземців», і вони зосередилися переважно у Будапешті. Сперечатись не буду, були й розумні демократи, але їх була меншість.
Десь під Новий рік дивізія частинами залишала Угорщину. Наші ешелони перевіряли представники ВНР. Мою теплушку теж перевіряли, претензій не було.
Різні люди про угорські події 1956 року пишуть з різних позицій, підлаштовуючись і не підлаштовуючись... Я не політик, а очевидець і приходжу до таких висновків. Що б не говорили сьогодні, взаємна ненависть та збройне протистояння між угорцями зародилися після розстрілу самими ж угорцями жовтневої демонстрації у Будапешті. Суспільство розкололося. Під час війни Угорщина була сателітом Німеччини, частина населення хортистско-фашистское світогляд не змінилося. Ці люди влилися до лав незадоволених. Армія частину зброї роздала тим і іншим. Сама вона теж розкололася, хоча активної участі у подіях не брала. Стихійно та нестихійно почалися взаємні розправи. Утворилися дві групи самоорганізованих влад. Без збройної боротьби за таких обставин не обходиться. Наскільки продумано діяли радянські керівники, я не знаю, але без нашого втручання ймовірність переростання бунту у громадянську війну була об'єктивно високою.
Якщо подивитися глибше, то угорські події – це одна з локальних політичних протистоянь двох систем. Європа була «вагітна» не лише політичним, а й військовим протистоянням… Щодо проблеми оптимальності суспільно-державної системи, то людство не вирішило її досі. Це питання й вирішувалося 1956-го в Угорщині - тільки не інтелектуальним, а силовим шляхом; після помилкового рішення КДБ Угорщини за зброю взялися «революціонери».
Наших товаришів – загиблих військових – було багато, вічна їм пам'ять, вони виконували свою місію: гасили вогнища громадянської війни в Угорщині.
Борис Братенков полковник у відставці
http://www.ogoniok.com/4967/15/

5 років тому мені передав на зберігання свій бойовий орден «Червона Зірка» генерал-лейтенант Юрій Миколайович Калінін. Цей орден № 3397404 йому було вручено 18 грудня 1956 року у Будапешті.
Тримаю його в долоні. Через червону емаль відчуваю його спокійну, жорстку силу.
Ніхто не забутий нічого не забуто!

Хочеться нагадати пану Миронову, що всього за добу в Москві (3-4 жовтня 1993 року) було вбито за офіційною версією 137 осіб, а за підрахунками правозахисників понад 400 осіб і ніхто в Кремлі чомусь не говорить про «криваві ката» і не збирається вибачатися перед рідними загиблих

Восени 1956 відбулися події, які після падіння комуністичного режиму іменувалися як Угорське повстання, а в радянських джерелах називалися контрреволюційним заколотом. Але, незалежно від того, як їх характеризували ті чи інші ідеологи, це була спроба угорського народу озброєним шляхом скинути у країні прорадянський режим. Вона увійшла до ряду найважливіших подій холодної війни, які показали, що СРСР готовий застосувати військову силу для збереження контролю над країнами Варшавського договору.

Встановлення комуністичного режиму

Щоб зрозуміти причини повстання, що сталося 1956 року, слід зупинитися на внутрішньополітичному та економічному становищі країни 1956 року. Насамперед слід зважити, що в роки Другої світової війни Угорщина воювала на боці фашистів, отже, відповідно до статей Паризького мирного договору, підписаного країнами антигітлерівської коаліції, СРСР мав право тримати на її території свої війська аж до виведення союзних окупаційних сил з Австрії.

Відразу після закінчення війни в Угорщині відбулися загальні вибори, на яких Незалежна партія дрібних господарів зі значною перевагою голосів здобула перемогу над комуністичною ТВП - Угорською партією трудящих. Як стало відомо згодом, співвідношення становило 57% проти 17%. Однак, спираючись на підтримку контингенту радянських збройних сил, що знаходиться в країні, вже в 1947 році ТВП шляхом махінацій, погроз і шантажу захопила владу, привласнивши собі право бути єдиною легальною політичною партією.

Учень Сталіна

Угорські комуністи намагалися у всьому наслідувати своїх радянських однопартійців, недаремно їхній лідер Матьяш Ракоші отримав у народі прізвисько кращого учня Сталіна. Цю «честь» він отримав завдяки тому, що, встановивши в країні особисту диктатуру, у всьому намагався копіювати сталінську модель управління державою. У обстановці кричущого свавілля насильницьким шляхом проводилися а області ідеології нещадно придушувалися будь-які прояви інакодумства. У країні також розгорнулася боротьба з католицькою церквою.

У роки правління Ракоші було створено потужний апарат держбезпеки - AVH, який налічував у своїх лавах 28 тис. співробітників, яким допомагали 40 тис. інформаторів. Усі сторони життя перебували під контролем цієї служби. Як стало відомо в посткомуністичний період, досьє було заведено на мільйон жителів країни, з яких 655 тис. зазнали переслідувань, а 450 тис. відбували різні терміни ув'язнення. Їх використовували як безкоштовну робочу силу у шахтах та на рудниках.

У сфері економіки, як і, як і склалася вкрай складна обстановка. Вона була викликана тим, що як військова союзниця Німеччини Угорщина мала виплачувати СРСР, Югославії та Чехословаччини значну репарацію, на сплату якої сягала майже чверть національного доходу. Зрозуміло, це вкрай негативно вплинуло на життєвий рівень простих громадян.

Коротка політична відлига

Певні зміни в житті країни настали в 1953 році, коли, зважаючи на очевидний провал індустріалізації та ослаблення ідеологічного тиску з боку СРСР, викликаного смертю Сталіна, ненависний народу Матьяш Ракоші був зміщений з посади глави уряду. Його місце зайняв інший комуніст - Імре Надь, прихильник негайних та кардинальних реформ у всіх сферах життя.

В результаті вжитих ним заходів було припинено політичні переслідування та амністовано їх колишні жертви. Особливим указом Надь поклав кінець інтернуванню громадян та їхньому примусовому виселенню з міст за соціальною ознакою. Також було припинено будівництво низки нерентабельних великих промислових об'єктів, а відпущені ними кошти направили на розвиток харчової та легкої промисловості. Понад це урядові органи послабили тиск на сільське господарство, зменшили тарифи для населення та знизили ціни на продукти.

Відновлення сталінського курсу та початок хвилювань

Однак, незважаючи на те, що подібні заходи зробили нового главу уряду дуже популярним у народі, вони ж стали приводом для загострення внутрішньопартійної боротьби у ТВП. Зміщений з посади керівника уряду, але Матьяш Ракоші, що зберіг лідируюче становище, шляхом закулісних інтриг і за підтримки радянських комуністів зумів здолати свого політичного супротивника. В результаті Імре Надь, на якого покладала свої надії більшість простих мешканців країни, був усунений з посади та виключений із партії.

Наслідком цього стало відновлення сталінської лінії керівництва державою, що проводилося угорськими комуністами, і продовження Все це викликало крайнє невдоволення широких верств громадськості. Народ почав відкрито вимагати повернення до влади Надя, загальних виборів, побудованих на альтернативній основі і, що дуже важливо, виведення з країни радянських військ. Ця остання вимога була особливо актуальною, оскільки підписання у травні 1955 року Варшавського договору дало підставу СРСР зберегти свій контингент військ в Угорщині.

Угорське повстання стало результатом загострення політичної ситуації у країні 1956 року. Немаловажну роль відіграли і події того ж року у Польщі, де відбулися відкриті антикомуністичні виступи. Їх результатом стало посилення критичних настроїв серед студентства та інтелігенції. У середині жовтня значна частина молоді заявила про вихід зі складу «Демократичного союзу молоді», що був аналогом радянському комсомолу, і вступ до існуючого раніше, але розігнаного комуністами студентського союзу.

Як це нерідко бувало, поштовх початку повстання дали студенти. Вже 22 жовтня ними були сформульовані і пред'явлені уряду вимоги, що включали призначення І. Надя на пост прем'єр-міністра, організація демократичних виборів, виведення радянських військ з країни і знесення пам'ятників Сталіну. Транспаранти із такими гаслами готувалися нести учасники запланованої наступного дня всенародної демонстрації.

23 жовтня 1956 року

Ця хода, що почалася в Будапешті рівно о п'ятнадцятій годині, залучила понад двісті тисяч учасників. Історія Угорщини навряд чи пам'ятає інший, такий одностайний прояв політичної волі. На той час посол Радянського Союзу, майбутній глава КДБ, Юрій Андропов терміново зв'язався з Москвою і докладно доповів про все, що відбувається в країні. Закінчив своє повідомлення рекомендацією надати угорським комуністам всебічну, зокрема й військову, допомогу.

До вечора того ж дня новопризначений перший секретар ТВП Ерне Гере виступив по радіо із засудженням демонстрантів та погрозами на їхню адресу. У відповідь на це натовп маніфестантів кинувся на штурм будівлі, де знаходилася радіомовна студія. Між ними та підрозділами сил держбезпеки сталося збройне зіткнення, внаслідок якого з'явилися перші вбиті та поранені.

Щодо джерела отримання демонстрантами зброї у радянських ЗМІ висувалося твердження, що її заздалегідь доставили до Угорщини західні спецслужби. Однак із свідчень самих учасників подій видно, що воно було отримане або просто відібрано у підкріплення, надісланого на допомогу захисникам радіо. Також його видобували на складах цивільної оборони та у захоплених поліцейських дільницях.

Незабаром повстання охопило весь Будапешт. Армійські частини та підрозділи державної безпеки не чинили серйозного опору, по-перше, через свою нечисленність - їх було всього дві з половиною тисячі осіб, а по-друге, через те, що багато хто з них відкрито співчував повсталим.

Крім того, надійшов наказ не відкривати вогню по цивільних особах, і це позбавило військових можливостей зробити серйозні дії. В результаті вже надвечір 23 жовтня в руках народу опинилися багато ключових об'єктів: склади зі зброєю, друкарні газет та Центральний міський вокзал. Усвідомлюючи загрозу ситуації, що склалася, в ніч на 24 жовтня комуністи, бажаючи виграти час, знову призначили Імрі Надя прем'єр-міністром, а самі звернулися до уряду СРСР з проханням про введення військ в Угорщину з метою придушити Угорське повстання.

Результатом звернення стало введення на територію країни 6500 військовослужбовців, 295 танків та значної кількості іншої військової техніки. У відповідь на це екстрено утворений Угорський національний комітет звернувся до президента США з проханням про надання військової допомоги повсталим.

Перша кров

Вранці 26 жовтня під час мітингу на площі біля будівлі парламенту, з даху будинку було відкрито вогонь, внаслідок якого загинув радянський офіцер та підпалили танк. Це спровокувало вогонь у відповідь, що коштував життя сотні маніфестантів. Звістка про те, що сталося, швидко облетіла країну і стала причиною масових розправ жителів із співробітниками держбезпеки і просто військовими.

Незважаючи на те, що, бажаючи нормалізувати обстановку в країні, уряд оголосив про амністію всім учасникам заколоту, які добровільно склали зброю, зіткнення тривали всі наступні дні. Не вплинула на ситуацію, що склалася, і заміна першого секретаря ТВП Ерне Гере Яношем Кадароам. У багатьох районах керівництво партійних та державних установ просто розбігалося, а на їхньому місці стихійно утворювалися органи місцевого самоврядування.

Як свідчать учасники подій, після злощасного інциденту на площі перед парламентом радянські війська не робили активних дій щодо маніфестантів. Після заяви глави уряду Імре Надя про засудження колишніх «сталінських» методів керівництва, розпуск сил держбезпеки та початок переговорів про виведення радянських військ із країни у багатьох склалося враження, що Угорське повстання досягло бажаних результатів. Бої у місті припинилися, вперше за останні дні запанувала тиша. Результатом переговорів Надя з радянським керівництвом стало виведення військ, що розпочалося 30 жовтня.

У ці дні багато районів країни опинилися в обстановці повної анархії. Колишні владні структури було знищено, а нові не створено. Уряд, що засідав у Будапешті, практично не впливав на те, що відбувалося на вулицях міста, а там спостерігався різкий сплеск злочинності, оскільки з в'язниць разом із політв'язнями випустили на волю понад десять тисяч карних злочинців.

Крім того, ситуація посилювалася тим, що Угорське повстання 1956 дуже скоро радикалізувалося. Наслідком стали масові розправи над військовослужбовцями, колишніми співробітниками органів держбезпеки, і навіть рядовими комуністами. В одній лише будівлі центрального комітету ТВП було страчено понад двадцять партійних керівників. У ті дні фотографії їхніх понівечених тіл облетіли сторінки багатьох світових видань. Угорська революція почала набувати рис «безглуздого і нещадного» бунту.

Повторне введення збройних сил

Подальше придушення повстання радянськими військами стало можливим насамперед у результаті позиції, зайнятої урядом США. Обіцявши кабінету І. Надя військову та економічну підтримку, американці в критичний момент відмовилися від своїх зобов'язань, надавши Москві безперешкодно втрутитися в ситуацію, що склалася. Угорське повстання 1956 року було практично приречене на поразку, коли 31 жовтня на засіданні ЦК КПРС Н. С. Хрущов висловився за вжиття найрадикальніших заходів для встановлення в країні комуністичного правління.

На підставі його розпоряджень маршал Г. К. Жуков очолив розробку плану озброєного вторгнення до Угорщини, який отримав назву «Вихор». Він передбачав участь у військових діях п'ятнадцяти танкових, моторизованих та стрілецьких дивізій, із залученням військово-повітряних сил та десантних підрозділів. За здійснення цієї операції висловилися практично усі керівники країн-учасниць Варшавського договору.

Операція «Вихор» розпочалася з того, що 3 листопада силами радянського КДБ було заарештовано нещодавно призначеного міністра оборони Угорщини генерал-майора Пала Малетера. Це сталося під час переговорів, що відбувалися у місті Текеле, неподалік Будапешта. Введення ж основного контингенту збройних сил, яким командував особисто Г. К. Жуков, було зроблено вранці наступного дня. Офіційним приводом для цього стало прохання уряду, який очолює За короткий термін війська захопили всі основні об'єкти Будапешта. Імре Надь, рятуючи своє життя, залишив будинок уряду і сховався у посольстві Югославії. Пізніше його обманом виманять звідти, зрадять суду і разом із Палом Малетером публічно повісять як зрадників Батьківщини.

Активне придушення повстання

Основні події розгорнулися 4 листопада. У центрі столиці угорські повстанці чинили радянським військам відчайдушний опір. Для його придушення було застосовано вогнемети, а також запальні та димові снаряди. Лише побоювання негативної реакції міжнародної громадськості на велику кількість жертв серед мирних жителів утримало командування від бомбардування міста піднятими в повітря літаками.

Найближчими днями були придушені всі осередки опору, після чого Угорське повстання 1956 року набуло форми підпільної боротьби з комуністичним режимом. Тією чи іншою мірою вона не затихала протягом наступних десятиліть. Щойно в країні остаточно утвердився прорадянський режим, почалися масові арешти учасників нещодавнього повстання. Історія Угорщини знову почала розвиватися за сталінським сценарієм.

За оцінками дослідників, у той період було винесено близько 360 смертних вироків, 25 тис. громадян країни зазнали судового переслідування, і 14 тис. із них відбували різні терміни ув'язнення. На довгі роки за «залізною завісою», що відгородила країни Східної Європи від решти світу, опинилася й Угорщина. СРСР - головний оплот комуністичної ідеології - пильно стежив за тим, що відбувається в підконтрольних йому країнах.

Я-ошуканий у світлій надії,
Я - позбавлений Долі та душі -
Тільки раз я повстав у Будапешті
Проти нахабства, Гніту та брехні

А як пахли трупи, що горіли на стовпах, ви знаєте? А ви бачили колись голу жінку з розпорошеним животом, що лежить у вуличному пилу? А ви бачили міста, де люди мовчать і кричать тільки ворони?

«Важко бути Богом» Стругацькі

Анархісти та фашисти взяли місто,
Анархісти та фашисти разом йдуть вулицями,
Молоді та красиві

Едуард Лимонов

Мені досить неприємно аналізувати мотиви людей, яких навіть дружньо налаштовані до них історики називали «первісним, примітивним і жорстоким натовпом».

Після прочитання спогадів очевидців угорських подій 1956 року з усмішкою сприймаєш доброзичливі апокрифи, в яких дії радянських солдатів із придушення бунту пояснюються «невіглаством новобранців із Середньої Азії, яким сказали, що їх прислали воювати з натовськими солдатами в Берліні. Все було набагато простіше. Які аналогії з'явилися в голові у радянських танкістів і піхотинців, коли вони побачили висохлі на стовпах понівечені трупи, спалені тіла своїх товаришів, які потрапили в полон, розбиту комуністичну символіку і купи спалених книг? Хто міг це зробити? Тільки фашисти - єдина відповідь, що напрошується.

Але чому це сталося? Чому через 11 років після краху нацизму в Угорщині в країні мало не переміг масовий фашистський рух? Можливо, відповідь на ці запитання допоможе нам розібратися не лише у витоках трагедії 1956 року, а й у причинах краху та краху «реального соціалізму» у наступні десятиліття.

Радянська пропаганда пояснювала угорську катастрофу інтригами імперіалізму, який, як відомо, не спить. Але Угорщина 1956 року була Гондурасом 1954 чи Кубою 1961 року. Для американської влади події у цій країні були повною несподіванкою. До 24 жовтня 1956 року в американському посольстві в Будапешті був лише один співробітник, який розмовляв угорською мовою. Лише на початку листопада в країну стали очевидно прибувати американські інструктори і бойові загони угорських емігрантів, але реального впливу на розвиток подій вони не надали. Цього не можна сказати про пропагандистський ефект передач радіостанції «Вільна Європа», яка стала у дні повстання аналогом перебудовного «Вогника» та «Эхо Москвы» в одному флаконі. Американські пропагандисти з Мюнхена закликали угорців боротися з радянськими військами до останнього і обіцяли допомогу Заходу ще довго після того, як упав Будапешт, а кардинал Міндсцеді замкнувся в американському посольстві. Але й підбурювальні передачі американців набули важливого значення, лише після 24 жовтня 1956 року.
Причини кризи необхідно шукати у самій Угорщині.

Хоча нинішня угорська пропаганда представляє Угорщину в 1920-1930-х роках як «загублений рай», слід розуміти, що йдеться про злиденну, аграрну країну. Руйнівна Друга світова війна знищила 40% національної промисловості, що так само не сприяло прогресу та добробуту населення. Більше того, Угорщина як сторона, що програла у війні, була змушена платити репарації переможцям. Ситуація ще більше загострилася після початку «Холодної війни», де ВНР стала однією з «прифронтових держав». Постійна загроза вторгнення із Заходу змусила режим Ракоші створити мілітаризовану економіку, в який кожен форинт йшов на військові витрати на шкоду рівню життя.

Становище робітничого класу було дуже важким. На 1954 рік у 15% був ковдр. У 20% був відсутній зимовий одяг. Робітник у період отримав близько 1200 форинтів на місяць, що було замало життя. Лише 15% сімей могли утримувати себе лише на рівні прожиткового мінімуму.

До певного моменту влада могла посилатися на «важку спадщину старого режиму», але післявоєнний економічний бум з кожним роком робив цей аргумент дедалі більше вразливим. Що ще гірше, в 1953 відбулося падіння зарплат у промисловості, і їх рівень знову повернувся до показників 1949 року. Щедрі обіцянки комуністів, що лунають після війни, виявилися невиконаними і маси поступово охоплювало почуття безнадійності та розпачу.
Вже в 1953 році на Чепельському комбінаті в Будапешті, флагмані угорської промисловості, відбулися хвилювання майже 20 тис. робітників, які виступали проти низьких зарплат, нестачі продуктів харчування та важких виробничих норм. Робочі хвилювання пройшли й інших містах країни.

Економічні труднощі посилилися напруженою ситуацією у національному питанні. Подібно до СРСР, Угорщина після 1945 року зіткнулася з гострою проблемою нестачі кадрів. І тому було дві причини: По-перше, стрімке зростання економіки та освіту. По-друге, еміграція старих еліт. Як і в Радянському Союзі, це питання було вирішено шляхом використання кадрів з числа більш освічених національних меншин, насамперед євреїв. Це спричинило сплеску антисемітизму. Як і передвоєнний Радянський Союз, для відсталих мас і старої угорської інтелігенції слова єврей-комуніст-начальник були синонімами.

Американський соціолог Джей Шульман займався опитуваннями угорців, які втекли за океан після 1956 року, дійшов висновку, що «В очах 100% опитуваних усі комуністичні лідери були євреями». «Усі важливі пости займають євреї» - говорила молода та побожна угорка Еріка, яку опитував Шульман. Інший емігрант, інженер за фахом, твердив, що «Всі лідери кооперативів це Коени та Шварці». «У їхніх очах був погром», підбивав підсумок американський учений.
Для «боротьби» з антисемітизмом режим Ракоші не вигадав нічого кращого, ніж влаштовувати «антисіоністські» процеси та давати таємні вказівки щодо обмеження кількості євреїв у низці областей. Втім, юдофобів це ні в чому не переконувало, адже сам Матіаш Ракоші все-таки був Розенфельдом.

Безглузда і нетактовна пропаганда «радянського способу життя» і СРСР так само підливала олію у вогонь. Занадто багато вулиць було названо ім'ям Пушкіна та Лермонтова, надто безцеремонно радянські радники втручалися у питання політичного та економічного життя Угорщини, надто багато порожніх слів було сказано про «радянсько-угорську дружбу». Навіть не для націоналістично налаштованих угорців копіювання радянської системи оцінок у школах та радянської уніформи в армії було образливим, а що говорити про націоналістів для яких росіяни були «гірші за тварин»?

Поєднання економічного невдоволення та почуття національної ущемленості породжувало вибухонебезпечну суміш. В Угорщині, як і в низці інших східноєвропейських країн, існувала традиція масових фашисток рухів, що висувають радикальні соціальні гасла. Вони мали масову підтримку як серед середнього класу і люмпен пролетаріату, а й серед промислових робочих. В Угорщині створена 1937 року нацистська партія «Схрещених стріл» отримувала під час виборів у робочих передмістях Будапешта 41% голосів. Після краху режиму Хорті, а потім і салашизму, керівництво «Пофарбованих стріл» було відправлено на шибеницю або бігло, але багато тисяч робітників, які голосували за фашистів, нікуди не ділилися і взяли активну участь у подіях 1956 року, багато в чому визначивши характер руху - звірячу жорстокість поєднання із сумішшю націоналістичних та соціальних гасел.

Безпосереднім поштовхом до початку кризи 1956 року, що переросла на повстання, стали спроби правлячої бюрократії провести реформу системи. Тов. Іван Лох зробив з цього питання цікаве зауваження, що бюрократичне реформування у Східній Європі, а пізніше й у СРСР майже завжди призводило до контрреволюції. З одного боку, реформа вела до конфлікту і розколу прошарку, що знаходився при владі, чим завжди раді скористатися противники режиму в будь-якій країні і в будь-якій епосі. Друга причина полягала в тому, що ці реформи зверху зазвичай були реакцією бюрократії на режим «пролетарського бонапартизму», який не лише обмежував політичні та економічні амбіції вищих партійних бонз, а також постійно ставив під сумнів їхній статус і навіть їхнє життя. Шляхом десталінізації бюрокартія забезпечувала гарантії своєї довічної влади, але найбільш послідовні чиновники подібно до Берії, Надя, Горбачова, Яковлєва отримували можливість задуматися про реалізацію наступного кроку: приватизацію власності робочої держави та передачу цієї власності та влади у спадок.

У період із 1953 по 1956 рік боротьба між прихильниками пролетарського бонапартизму (Ракоші, Гере), поміркованими реформаторам (Кадар) і крилом бюрократії готовим піти більш радикальні реформи шляхом реставрації капіталізму повністю дестабілізувала політичну систему Угорської Народної Республіки.
24 жовтня 1956 року режим звалився як картковий будиночок. «Стрункі колони трудящих», які зібралися на проурядовий мітинг, перетворилися на дикі орди лінчувальників. Спроба побудови соціалізму закінчилася середньовічним варварством.

Французький журналіст Жан-Поль Бонкур, очевидець подій, з жахом вигукував:
«Це не буржуазна революція! Подивися на цей натовп; це покидьки!
Бонкур мав рацію. Те, що відбувалося було буржуазної революцією, а стихійним фашистським повстанням. Ніжно коханий у Росії Девід Ірвінг, чиї нацистські погляди, сподіваюся, ні для кого не уявляють секрету, писав у своїй книзі присвяченій Угорщині 1956 року: «повстання, що почалися як старомодний єврейський погром, раптово переросло в повномасштабну революцію». У цій фразі є чимала частка справжні. У багатьох районах Угорщини «Революція 1956 року» розпочалася саме із побиття єврейського населення.

У 25 жовтня 1956 року у містечку Tápiószentgyörgy було вирізано пацієнтів єврейського будинку для людей похилого віку. Трьох євреїв було вбито Мішкольцями (Miskolc). Також три євреї були зарізані в містечку Таркал Tarcal. 25 жовтня в Mezökövesd і в Mezönyárad багато євреїв було побито, в Hajdunánás події набули форми єврейського погрому, коли натовп катував і грабував євреїв. За свідченням єврейських біженців у Канаді, євреї рятувалися від погромників по дахах будинків. У Дебрецені Debrecen різанина єврейського населення йшла за заздалегідь заготовленими (!) списками. У селі Tárpa демонстранти вимагали повісити трьох євреїв, які жили в їх громаді, але в результаті обмежилися «тільки» їхнім побиттям. У місті Mátészalka антисемітські демонстрації повстанців супроводжувалися звинуваченням євреїв у тому, що вони п'ють кров християнських немовлят. Євреї були змушені рятуватися від винищувачів втечею. Після придушення революції або заколоту, прес-служба уряду Кадара заявила про погроми в селах Вамосперс-Ніірданон, Хайдунанас, Балкан, Марікок і Ньірбатор. Навіть у тих місцях, де нападів на євреїв не було, весь час повстання вони жили в страху та щохвилини чекання початку різанини.

(Цікаво, що навіть на Заході антирадянсько налаштовані євреї не знайшли спокою від своїх колишніх співгромадян. Заворушення і напади на євреїв, що емігрували з Угорщини, з боку інших угорських біженців в Австрії змусили владу цієї країни якнайшвидше позбутися євреїв, переправивши їх за океан).

Перші дні безладів пройшли в атмосфері кривавого хаосу та анархії. За лічені години Угорщина пройшла всі ті процеси шляхом реставрації старого режиму, на подолання якого в Росії пішло шість років (з 1987 по 1993 рік). Не всі були здатні одночасно адаптуватися до ситуації. Одні говорили про соціалізм і співали здравниці Надьє, інші на сусідній вулиці палили книги Леніна та Маркса. Робітники Чепеля 23 жовтня 1956 вибили в шию студентів, які прийшли їх агітувати. За кілька днів ті самі робітники з ім'ям Діви Марії на вустах, пішли вмирати під радянські танки.
В угорських подіях був ще один фактор, який сьогодні багатьох вводить в оману. Це є фактор можливих реституцій. На відміну від східноєвропейських 1980-х років угорці 1956 року ще не забули всі принади капіталізму в місті, і феодалізму на селі. Селяни настільки побоювалися повернення поміщиків, що попри всі витрати угорської колективізації вважали за краще тихо саботувати «народну революцію», дотримуючись нейтралітету. Угорські робітники 1956 року, на відміну від своїх дітей, не вірили в «доброго господаря» і надавали перевагу робочому самоврядуванню.

Тим часом країна стрімко рухалася праворуч. Націоналістичні та фашистські методи гасла абсолютно домінували над соціальними програмами та визначали характер повстання. Вже 25 жовтня студенти покрили стіни Будапешта графіті на кшталт: «Свободу Міндсценті!», «Ні комунізму!» і що найцікавіше: «Немає робочим порадам – у комуністів запустили свої лапи у цей пиріжок». Це правда – перші робочі поради були створені за підтримки уряду Надя. Перший секретар будапештського міськкому Імер Мезе (убитий у спину 30 жовтня) особисто розпорядився озброїти робітників, розраховуючи спертися на них у боротьбі з контрреволюцією.

У міру стрімкої радикалізації заколотників, громадські симпатії переходили від невдалого «дядька Імре» до страждальця кардинала Міндсцені, антисеміту та монархіста, що нудився під домашнім арештом. 30 жовтня американське посольство у Будапешті повідомляло до Вашингтона список вимог демонстрантів біля будівлі парламенту:
1. Призначити Міндсценті прем'єр-міністром
2. Призначити полковника Мальтера міністром оборони.
3. Вивести радянські війська із країни до 15 листопада
4. Якщо ці вимоги не будуть виконані – вимагати у західних держав розпочати інтервенцію.
Як відомо, Міндсценті незабаром здобув свободу. Під звук церковних дзвонів подібно до атояли Хоменні він в'їхав у Будапешт на танку, оточений натовпами шанувальників. Свою резиденцію він влаштував на території королівського палацу в Буді, у символічному місці, звідки 1944 року німецькі парашутисти під командуванням Отто Скорцені витягли регента Хорті.
Імре Надь став абсолютно зайвою фігурою, як Горбачов після Форосу. Після того, як під тиском натовпу він прийняв рішення про вихід Угорщини з організації Варшавського договору його уряд залишили останні принципові комуністи, включаючи філософа Дердья Лукача.

На початку листопада через відкриті кордони до Угорщини почали прибувати перші групи американських військових фахівців. Вони навчали угорських підлітків робити протитанкові завали та виготовляти пляшки із запальною сумішшю.
Накочуюча ультра-права хвиля була очевидна для всіх хто був хоч трохи обізнаний про реальний стан справ у Будапешті. Лідер угорських соціал-демократів Анна Келті (між іншим переконана антикомуністка), яка приїхала на засідання Соцінтерну у Відні, заговорила про «перемогу контр-революції». Її слова звучали як голос кричущого в пустелі серед захоплень соціал-демократів, які співають дифірамби «робочому повстанню». Перед від'їздом із Відня їй зателефонував лідер Соціалістичного Інтернаціоналу Херберт Венер:
«- Що робитиме Надь?
-Він має намір вийти з Варшавського пакту! Ви не можете скласти двічі по два! Ви що, хочете Міндсценті та фашистський путч в Угорщині?»

Фанатизм і жорстокість повсталих зіграв із нею поганий жарт. Якби вони дотримувалися помірнішої лінії, то втручання СРСР у угорські події ймовірно вдалося б уникнути. Ще 29 жовтня 1956 року на прийомі в турецькому посольстві в Москві міністр закордонних справ СРСР Д. Шепілов і маршал Г. Жуков відкрито говорили про своє співчуття угорським робітникам, які виступили проти бюрократії. Проте шокуючі відомості про погроми та різанину в Угорщині зрештою переповнили чашу терпіння Хрущова. 4 листопада радянські війська перетнули угорський кордон. Опір повстанців було зруйновано за кілька днів.

У ліво-комуністичній, троцькістській та анархістській історіографії домінує думка, що радянський режим придушив угорський робітничий рух. Це цікава теза, єдина вада якої полягає в тому, що вона не відповідає фактам. Адже Центральна Робоча Рада Великого Будапешта виникла 14 листопада 1956 року, за десять днів після початку радянської інтервенції. Після того, як дим від пострілів розвіявся, виявилося, що весь правий політичний спектор угорської політики перебуває на шляху до австрійського кордону, а робочі поради є єдиною владою на місцях. Фашистський етап угорської революції закінчився, про прем'єр-міністра Міндсценті вже не могло бути й мови. Почався анархо-синдикалістський етап, що пройшов під знаком робочих страйків і марного торгу з урядом Кадара. Націоналістичні настрої угорських трудящих знову зіграли з ними поганий жарт. Кадар був готовий йти на компроміси у питаннях самоврядування підприємств та робочих рад, але вимога повернення Наддя та виведення радянських військ була свідомо нездійсненна. Адже це були головні умови протестувальників.

У результаті рух робочих рад, після кількох тижнів безуспішного протистояння з урядом, що спирається на радянські багнети, зазнав краху. До свого активу угорські робітники могли записати «гуляш-соціалізм» Кадара. Реставрацію капіталізму було відстрочено на 30 років. Фашистська революція в Угорщині продовжує залишатися на порядку денному міфом 1956 року.

Угорщина. Країна у центрі Європи. Освічена та демократична. 23 жовтня 1956 року, тобто рівно 60 років тому, у цій країні розпочалося контрреволюційне повстання. За словами ліберальних істориків, воно було придушене радянською армією з неймовірною жорстокістю. Проте, ці самі ліберальні історики «забувають» згадати, з якою жорстокістю колишні колабораціоністи і прихильники німецького нацизму поводилися під час цього повстання.

Це було страшно. Комуністів вішали по всьому, що було приблизно вертикальним. Трупи висіли на вулиці тиждень, і європейців-угорців це влаштовувало. Це було надзвичайно демократично. І дуже гуманно. Вішати солдатів країни, що звільнила Угорщину від нацизму.

Взагалі Угорщина вся зіткана із протиріч. Це країна-феномен. Країна-оксюморон. Фактично тюркська держава у середині Європи. Вдумайтесь: напередодні Другої світової війни Угорщина була країною без виходу до моря, яку очолював адмірал Міклош Хорті. Ще раз якщо ви не зрозуміли – АДМІРАЛ. На згадку приходить тільки Філіппе,адмірал з однойменного оповідання О. Генрі, який очолював анчурійський флот, що складається з однієї шлюпки

Але це сатира. А у жовтні-листопаді 1956 року веселого було мало. В Угорщині, де розташовувався контингент радянських військ, спалахнуло збройне повстання. Його називають сьогодні по-різному. У радянській історіографії – контрреволюцією, в угорській – революцією. А насправді це був реваншистський нацистський бунт. Німеччина програла Другу світову війну А її союзник, нацистська Угорщина, з цим миритися не захотіла. Але подивимося ситуацію спочатку.

Після Потсдамської конференції у серпні 1945 року сфери впливу у Європі були поділені між країнами-переможцями. Угорщина опинилася у радянській зоні, і 4 листопада 1945 року в Угорщині було проведено загальні вибори. Результат був передбачуваним: 57% голосів отримала Незалежна партія дрібних господаріві лише 17% – комуністи. Сталінацей розклад не влаштував категорично.

І 1947 року комуністична ТВП (Угорська партія трудящих)на виборах стала єдиною легальною політичною силою. Звичайно, радянські війська стали силою, на яку спиралися угорські комуністи у своїй боротьбі з опонентами. Так, 25 лютого 1947 року радянське командування заарештувало популярного депутата парламенту Білу Ковача, після чого його було вивезено до СРСР і засуджено за шпигунство.

Зауважу, не розстріляний, не померлий у таборах, а засуджений. Помер, до речі, цілком собі благополучно у своєму ліжку 1959 року.

До влади прийшла Угорська пара трудящих на чолі з генсеком Матьяшем Ракоші. Однак відразу всередині партії почалися чвари. Внутрішньопартійна боротьба між сталіністами та прихильниками реформ 18 липня 1956 року призвела до відставки генерального секретаря ТВП, який був замінений на Ерне Гере, до речі, колишнього міністра держбезпеки

А 16 жовтня 1956 року частина студентів університету у Сегеді організовано вийшли з прокомуністичного. Демократичного союзу молоді. Це угорський аналог комсомолу. І відродили Спілка студентів угорських університетів та академій, що існував після війни та розігнаний урядом. Протягом кількох днів відділення Союзу з'явилися у Печі, Мішкольці та інших містах.

Я один тут бачу щось помаранчеве? Здається не один. Про участь британських спецагентів у подіях в Угорщині можна прочитати тонни художніх та документальних творів. Хоча б «Людський фактор» Грема Гріна.

Війна, а це була реальна війна, тривала два тижні: з 23 листопада до 9 листопада. Це коштувало Радянському Союзу 669 убитих, 1251 поранено та 51 зниклих безвісти, угорським силовикам - 53 убитих, а повстанцям - 2652 убитих та 13 000 поранено. Це, до речі, говорить про тактику радянської армії. Чи не вбивати. Зупиняти.

А тепер, власне, про угорці. Основою угорської нації став племінний союз тюркських та німецьких племен. Гунни. Вважається, що це частина племен народності хунну, що іммігрував із Китаю під час другої хвилі переселення народу.

Їхній ватажок - Атілла- отримав серед християн Європи ім'я «Біч Божий». Угорська мова єдина в Європі, яка до європейських груп відношення не має взагалі.

Після смерті Атілли невиразно ідентифікована народність на території Угорщини стала християнами, а 29 серпня 1526 року в битві при Мохачі 50-тисячна армія султана Османа. Сулеймана Iна чолі з великим візиром Ібрагім-ороюзавдала 25-тисячному угорському війську жорстоку поразку.

Примітно: головною причиною стала феодальна анархія, що настала (уважно дивимося на Польщу). Багато угорських дворян просто не з'явилися на заклик короля, феодали так і не наважилися озброїти селян, а король Лайош IIпотонув у болоті під час втечі. Нагадує смерть Мазепи, заїденого клопами у придорожньому готелі у Бендерах, правда? Через 12 днів Сулейман вступив до угорської столиці, яка здалася туркам без бою.

Потім Угорщина стала частиною Австро-Угорської імперії. І тут угорці відзначилися, піднявши повстання 1848-49 роках, придушити якого австрійцям допомогли війська російського генерала Паскевича. На подяку за це австрійці підтримали агресію франко-британсько-турецьких військ у Криму в 1854 році.

Ну, а потім була Перша світова та Друга. І адмірал Хорті. Адміралом він був у країні, де флот був - в Австро-Угорщині. А в Угорщині, яка має сухопутний кордон з Україною, Румунією, Словаччиною, Сербією, Хорватією, Словенією та Австрією, але виходу до моря не має, він став просто нацистом, колабораціоністом та прихильником Гітлера.