Підписання Гюлістанского світу. Гюлістанський договір - один з найчорніших днів в історії Росії. Російські фортеці на Тереку

Включає багато воєн, завоювань і перемир'я. Арабо-іранська експансія закінчилася в XIX столітті, коли Росія приєднала до себе багато кавказькі території і, уклавши Гюлістанський мирний договір в 1813 році, покінчила з загарбницькими нападками сусідів. Цей договір виявився своєрідною точкою відліку, після якої життя багатьох кавказьких народів увійшла в мирне русло.

Передумови до початку великої війни

До XIX сторіччя був ослаблений постійними вторгненнями Ірану і Туреччини. Ситуація ця сформувалася ще в 16 столітті, коли обидві країни змагалися за право приєднання до себе нових територій. У той час Росія нарощувала сили і завершувала період становлення централізованої державності. Вже були приєднані Астраханське і Казанське ханства, встановлювалися перші ділові та економічні відносини з правителями Кавказу.

Іван Грозний побудував в 1567 році кілька фортець на Тереку. Це дозволяло зміцнювати зв'язки між Російською державою і, проте викликало напруженість у відносинах Росії з Іраном і Туреччиною. Вони ніяк не могли дозволити російським зміцнити свої позиції на Кавказі. Перські і турецькі правителі вимагали від московського царя знести збудовані фортеці, але безрезультатно.

Туреччина мріяла повністю підпорядкувати собі Дагестан і зробити весь Північний Кавказ своїм. Це їй не вдалося завдяки російським військам, які відображали всі настання кримських військ. Росія була зацікавлена ​​в тому, щоб самій зміцнитися тут, таким чином, не дозволяла зробити це Туреччини.

Наступне століття ознаменувався ще більшою напруженістю. Туреччина та Іран (Персія) намагалися підпорядкувати собі, одночасно змагаючись між собою і посилюючи тиск на горців. Турки прагнули залучити місцевих ханів на свій бік і витіснити з цих земель Іран. Те ж саме робив і іранський шах Аббас. Населенню Дагестану доводилося важко в такій ситуації. Тому кавказькі хани не раз просили північного сусіда прийти до них на допомогу.

Росія знову почала посилювати свій вплив на півдні. Перший цар з династії Романових Михайло в 1614 році прийняв прохання про підданство відразу декількох дагестанських правителів - кумицька, ерпелінского, аварского, Казикумухський. Всі вони просили Росію прийняти їх землі під свій захист. Михайло Романов відгукнувся на цей заклик.

Остаточне закріплення Росії на Кавказі

Російські фортеці на Тереку були ще посилені і надійно перекрили недругам доступ в. Дагестан зітхнув вільніше і ще більше зміцнився в правильності обраного рішення на користь Росії. У XVII столітті ще кілька дагестанських феодалів попросилися під крило російського царя. В обмін на захист і підданство вони зобов'язалися охороняти руських купців, служити в російських військах. Хани, які здійснювали свої обов'язки, отримували від державної скарбниці платню.

XVIII століття - це черговий етап активізації Туреччини на кавказьких землях. Вона вирішила, що настав час змінити ситуацію в свою користь. Турецький султан звинуватив кабардинців в тому, що вони відійшли від засад ісламу, і зажадав підпорядкування. У справу вступив і Кримський каганат, намагаючись залучити на свою сторону кумицька ханів.

На той момент Персія була ослаблена сильним економічною кризою, що виявилося на руку Туреччині. Турки готувалися до вторгнення на території і Грузії, не пропускаючи Росію до Чорного моря. Однак Петро I, який в той час вже правил Російською державою, в 1722 році здійснив свій знаменитий Каспійський похід. У він прийняв підданство ще кількох дагестанських князів. Протягом усього століття Росії довелося витримати ще не одну сутичку з Туреччиною і оправи Іраном.

До початку ХIХ століття на Північному Кавказі знову посилили свої дії іранці і турки. Але на той час був уже повністю російським, східні частини також приєдналися до Росії. Все перше десятиліття нового століття виявилося дуже складним для країни і для Закавказзя. Воно закінчилося підписанням в 1812 році Бухарестського миру між Росією і Туреччиною. Іран же був змушений підписати в наступному році знаменитий Гюлістанський мирний договір з Росією.

Зміст і підсумки Гюлистанского мирного договору

Остання російсько-перська війна тривала з 1804 по 1813 рік. Таким чином, Гюлістанський мирний договір 1813 року поставив крапку в суперечці між Росією і Іраном. Сама угода була підписана в невеликому селі Гюлістан в Карабасі 12 жовтня. Посередником в переговорах був сер Гор Оуслі, англійський дипломат. Свої підписи під документом поставили генерал-лейтенант Микола Ртищев і мірза Абул-Хасан-хан.

Мирний договір Росії з Іраном став закінченням територіальних розбіжностей між двома країнами. Персія на той момент була остаточно деморалізована, оскільки її війська понесли повний розгром, а спадкоємець перського престолу мало не опинився в полоні у росіян.

Договір включав 11 статей, які послідовно свідчили:

1. Припинення ворожнечі, висновок дружби.
2. Визначення кордону між Україною і Російською імперією і Перською державою.
3. Перерахування територій, що відійшли до Росії.
4. Обіцянка Росії надавати допомогу Персії.
5. Право обох країн на вільне плавання по Каспійському морю.
6. Взаємне звільнення полонених.
7. Визначення статусу послів і міністрів обох країн.
8. Встановлення прав в торговельній сфері.
9. Визначення обсягу торгових мит.
10. Питання внетаможенной торгівлі.
11. Затвердження Гюлистанского договору.

Варто відзначити, що далеко не відразу дізналося про підписання цього договору. Проте, вітали таку подію. Адже місцеву економіку дуже сильно підірвала російсько-іранська війна, тому мирний договір виявився дуже своєчасним.

Значення мирного договору в історії Росії

Угода змогло регламентувати багато питань, які до цього моменту істотно ускладнювали взаємини Росії, Персії і Закавказзя - багато в чому це стосувалося торгівлі. Тепер купці тієї й іншої країни отримали можливість вільно торгувати на обох територіях. До позитивних підсумків договору можна віднести і чітке перерахування тих кавказьких областей, які законодавчо відійшли до Росії. це:

• Дагестан;
• Азербайджан (частково);
• Мегрелія;
• Кахетія;
• Имеретия;
• Картлі;
• Гурія.

Після того як Гюлістанський мирний договір був підписаний, перські навали на Північний Кавказ припинилися, а Росія змогла поступово зібрати ханства воєдино і покінчити з роздробленістю. У Закавказзі на кілька десятиліть запанував мир. Але, попереду були ще більші потрясіння. Про них розповімо в наступних статтях.

У цей день в 1813 р в карабаському селищі Гюлістан підписаний мирний договір між Росією і Персією. Персія визнавала перехід до Росії Дагестану, Грузії, Менгрелії, Імеретії, Гурії, Абхазії і ряду ханств. Росії надавалося виняткове право мати свій військовий флот на Каспійському морі. Гюлістанський договір підвів риску під російсько-перськими війнами XIX в.

текст Договору
В ім'я Господа Всемогутнього.

Е. і. в. і Всепресветлейшая і державности великий государ імператор і самодержець всеросійський і е. в. в. пади-шах, володар і повелитель Перської держави, по високомонаршей любові своєї до обопільним їх підданим, маючи щире взаємне бажання покласти кінець бідам війни, серцю їх супротивної, і відновити на міцній основі твердий мир і добру суміжних дружбу, що існувала з давніх-давен між імперією Всеросійської і Перською державою, розсудили за благо призначити для цього праведного і спасительного справи повноважними своїми: е. в. імператор всеросійський - превосходительна Миколи Ртищева, свого генерал-лейтенанта, головнокомандувача військами в Грузії і на Кавказькій лінії, главноуправляющего з цивільної частини в губерніях Астраханській, Кавказької і в Грузії і всіма прикордонними тутешнього краю справами, командувача військової Каспійської флотилії і кавалера орденів Св. Олександра Невського, Св. Анни 1-го ступеня, Св. великомученика і Побідоносця Георгія 4-го класу і має золоту шпагу з написом "За хоробрість", а е. в. шах перський - свого високостепенного і високопочтенного Мірзу-Абул-Хассан-Хана, колишнього надзвичайним посланником при дворах турецькій і англійській, вибраного з-поміж перськими начальниками найближчого чиновника свого государя, радника таємних справ найвищого перського двору, що відбувається з візірской прізвища, хана другого класу при дворі перською і має від свого государя відмінну милість, що складається в кинджал і шаблі, діамантами прикрашених, в Шалевом плаття і кінському уборі, обсипали діамантами; в наслідок чого, ми, вишепоіменованних уповноважені, з'їхавшись Карабагского володіння в урочищі Гюлістан при річці Зейве і по розміні повноважень, розглянувши кожен зі свого боку все що стосується до П О С Т нами від імені великих наших государів світу і дружби, в силу даної нам влади і найвищих повноважень постановили і затвердили на вічні часи такі статті:
Ст. 1. Ворожнеча і незгоди, що існували досі між Російською імперією і Перською державою, припиняються відтепер надалі сім трактатом, і нехай буде вічний мир, дружба і добра згода між е. І. в. самодержцем всеросійським і е. в. шахом перським, їх спадкоємцями і наступниками престолів і обопільними їх високими державами.
Ст. II. Оскільки через попередні зносини між двома високими державами, взаємна угода вже, щоб ухвалити світ на підставі status quo ad presentem, тобто щоб кожна сторона залишилася при володінні тими землями, ханствами і володіннями, які нині перебувають в досконалої їх влади, то кордоном між імперією Всеросійської і Перською державою від цього часу надалі так буде наступна риса: починаючи від урочища Одіна-Базару прямий рисою через Муганскую степ до Едібулукского броду на річці Аракc, звідти вгору по Араксу до впадання в ону річки Капанакчая, далі ж правою стороною річки Капанакчая до хребта Мигринське гір і звідти продовжуючи лінію межами ханств Карабагского і Нахічеванського, хребтом Алагезскіх гір до урочища Даралагеза, де з'єднуються межі ханств Карабагского, Нахічеванського, Еріванского і частини Елісаветпольской округу (колишнього Ганжінского ханства), потім, від цього місця межою, що відокремлює Еріванское ханство від земель Елисаветпольской округи, також Шамшадільской і Казахської, до урочища Ешок-Мейдан, і від оного хребтом гір за течією правого боку річки і дороги Гімзачімана по хребту вже Бамбакскіх гір до кута межі, Шурагельской; від цього ж кута до верху сніговий гори Алагез, а звідси по хребту гір межою Шурагельской між Мастарасом і Артиком до річки Арпачая. Втім, як Талишінское володіння в продовження війни переходило з рук в руки, то кордону цього ханства з боку Зінзелей і Ардавіля для більшої певності визначені будуть після укладання та ратифікації цього трактату обраними по обидва боки комісарами з взаємної згоди, котрі під керівництвом головнокомандувачів з обох сторін зроблять вірне і докладний опис земель, сіл і ущелин, також річок, гір, озер і урочищ, котрі до теперішнього часу знаходяться в справжньої влади кожного боку, і тоді визначиться риса кордонів Талишінского ханства на підставі status quo ad presentem, таким чином, щоб кожна сторона залишилася при своєму володінні. Так само і в вищезазначених межах, якщо що перейде за межу тієї чи іншої сторони, то по розібраному комісарами обох високих держав, кожна сторона, на підставі status quo ad presentem доставить задоволення.
Ст. III. Його шахський в. в доказ щирої приязні своєї до е. в. імператору всеросійському сім урочисто визнає як за себе, так і за високих наступників перського престолу належать у власність Російської імперії ханства Карабагское і Ганжінское, звернене нині в провінцію під назвою Елісаветпольской; також ханства Шекинских, Ширванское, Дербентское, Кубинське, Бакинське і Талишінское з тими землями цього ханства, які нині перебувають при владі Російської імперії; при тому весь Дагестан, Грузію з Шурагельской провінцією, Имеретию, Гурію, мінгрелу і Абхазію, так само всі володіння і землі, що знаходяться між постановленої нині кордоном і Кавказької лінією, з доторканними до цього останньою і до Каспійського моря землями і народами.
(...)
Укладено в Російському таборі Карабахського володіння в урочищі Гюлістан, при річці Зейве, в літо від Різдва Христового 1813, місяця жовтня 12 дня, а за персидським обчисленню один тисячу двісті двадцять вісім, місяці Шевалло 29 дня.

Що таке Гюлістанський Світ? Значення слова «Гюлістанський Мир» в популярних словниках та енциклопедіях, приклади вживання терміна в повсякденному житті.

Гюлістанський Мирний договір 1813 - історичний словник

Мирний договір між Росією і Персією, завершив російсько-перська війну 1804-1813 рр. Підписано 12.10.1813 р в урочищі Гюлістан в Карабасі. З російської сторони договір підписав головнокомандувач військами на Кавказькій лінії і в Грузії генерал Н.Ф. Ртищев, з перської - Мірза Абдул-Хасан-хан, радник таємних справ перського двору. Персія визнала приєднання до Росії Карабаського, Гянджінського, Шекинського, Ширванського, Дербентського, Кубинського, Бакинського, Талишські ханств, Дагестану, Грузії з Шурагельской провінцією, Імеретії, Гурії, Мінгрелії і Абхазії. Росія отримала виняткове право мати флот на Каспії, Персія зобов'язувалася повернути всіх російських полонених. Росія взяла на себе зобов'язання визнати призначеного шахом спадкоємця і надати йому підтримку в разі втручання третьої сторони в справи Персії, піддані обох сторін отримували право торгувати на території іншої країни. Гюлістанський світ відразу після укладення опублікований не був, протягом 4 років йшла боротьба за перегляд його статей. Персія при підтримці Великобританії наполягала на повернення до кордонів 1801 р тобто повернення під владу шаха всього Східного Кавказу. Росія домагалася ослаблення англійської впливу в Персії і зміцнення своїх економічних позицій. У 1818 р в результаті роботи місії А.П. Єрмолова в Персії Гюлістанський світ був повністю визнаний Персією і вступив в силу. Основні положення Гюлистанского світу увійшли в Туркманчайский мирний договір 1828 р

Гюлістанський договір в історії російського, талиської, лезгинського і аварского народів

Спостерігаючи за ходом тих заходів, які проводяться з початку цього року в різних країнах і за участю численних вчених, аналітиків і фахівців, створюється стійке відчуття, що в Росії святкують перемогу російських військ в російсько-іранської війни 1804-1813 років, завершенням якої став Гюлістанський мирний договір, укладений 24 жовтня (5 листопада) 1813 року.

Якщо судити з точки зору тих років, це була безумовна перемога Росії в тій війні. Але ми живемо в XXI столітті, і тому просто зобов'язані глянути на Гюлістан з відстані часу 200 років. Точніше, ми повинні підійти до цієї теми з точки зору наслідків цієї війни, в першу чергу, для самої Росії, не кажучи вже про багато народів, які втратили все, що мали вже до початку цієї війни. При такому підході до Гюлістане стає абсолютно ясним, що дата укладення даного договору - це не день перемоги Росії, а, навпаки, один з чорних днів у її історії!

Відомо, що в ході тієї війни тисячі російських воїнів пролили свою кров, завдяки чому Росія власне і заволоділа частиною Закавказзя, отторгнув від Персії разом з нею і багато проживають там народи, деякі з яких до цього протягом багатьох століть були позбавлені своїх власних національних держав . На жаль, через трохи більше 100 років, коли рухнула Російська імперія в результаті лютневої революції 1917 р, саме ці народи першими зрадили Росію, проголосивши на що відійшли до Росії по Гюлістанскому договору територіях Закавказзя два нові незалежні держави - Грузію і раніше ніколи не існувало держава під назвою «Азербайджанська Республіка». Більшовики згодом неймовірним зусиллям домоглися їх повторного включення до складу вже Радянського Союзу. Але в 1991 році ці ж, але вже радянські республіки, які за роки радянської влади перетворилися на повноцінні держави, отримавши завдяки все тій же Росії все для цього необхідне, не тільки відокремилися від СРСР, а й зіграли істотну роль в його повному розпаді!

Отже, що отримала Росія в результаті укладення Гюлистанского мирного договору? Заради чого пролилася кров тисячі російських солдатів і офіцерів? Заради того, щоб Росія отримала зайвий головний біль ?! Адже мало того, що ці народи Закавказзя зрадили Росію і російського воїна, відокремилися від неї, проголосивши свою незалежність, але стали на додачу справжнісінькими ворогами нинішньої Росії! Плюс до цього, ці новоявлені держави з тим же успіхом нині роблять все мислиме і навіть немислиме заради розпаду тепер уже Російської федерації!

Виходячи з цього, хотілося б задати питання: «чи це є перемогою Росії?».

Відповідь, на наш погляд, однозначний: з точки зору сьогоднішний геополітичної ситуації в регіоні можна вважати, що ніякої перемоги не було.

У чому початкові причини таких негативних наслідків цієї війни в довгостроковій перспективі?

Можна перерахувати багато причин для обгрунтування своєї позиції, але я волію розповісти про найголовніше, що має істотне значення для нинішньої Росії. Росія тоді, до речі, так само, як і сьогодні, не збиралася вести ніякої війни, і відрізнялася своєю беззубою зовнішньою політикою, підконтрольної не самому російському народу, а в більшій мірі внутрішньої «п'яту колону». Останні, так само, як і сьогодні, перманентно намагалися довести, що країна занадто слабка і не в змозі захистити свої геополітичні інтереси, своє місце в світі. Згідно їх задумам, Росія повинна була обмежитися нібито турботою про свій внутрішній розвиток і зміцненням держави. Пануюча еліта того часу також мало чим відрізнялася від сьогоднішньої. У палаці точилася запекла боротьба між різними угрупованнями, жодна з них практично не думала про державні інтереси, а швидше була здебільшого зайнята «збагаченням». Як відомо, внутрішньополітична боротьба навколо Гюлистанского світу йшла в основному між угрупованнями, керованими Нессельроде, з одного боку, і генералом Єрмоловим, з іншого.

За минулі 200 років російські історики створили образ Єрмолова як великого генерала і дипломата. При цьому чомусь ніхто не пише про те, як Еромолов використовував перемогу російських військ в своїх особистих цілях, точніше, з метою особистого збагачення! Такі ж слова можна говорити і про деякі інші персонажах тієї війни. Але для нас головне не це. Чому до сих пір жоден російський історик не пише про те, «за які бабки» Єрмолов, починаючи з 1822 року переселяв тюркомовних шахсеванов в Талишістан, де вони сьогодні на повний голос заявляють про те, що нібито «ця земля споконвіку належала тюрків »? Або: до чого привела пристрасть до наживи Еромолова і іже з ним, якщо в результаті вона перетворила цю перемогу в один з «чорних днів» в історії Росії?

Найближчими результатами такого підходу до інтересів держави стало те, що, висловлюючись популярними евфемізмами, основні фігури неправильно були розставлені на шахівниці Закавказзя. У підсумку, ті народи, на які була зроблена основна ставка, згодом так безбожно зрадили Росію!

У цьому сенсі та війна закінчилася для Росії практично нічим. Плюс до цього, Росії сьогодні повторно належить вирішити ті ж геополітичні завдання, але, на відміну від того періоду, в ще більш важких і непередбачуваних умовах. Тяжкість нинішньої ситуації для Росії пояснюється ще й тим, що на відміну від того часу, коли більшість місцевих еліт, так і населення краю теж, виступали в ролі її союзників, сьогодні збожеволілі і обжерлися місцеві еліти самі є призвідниками ворожнечі з Росією. Своїми систематичними маніпуляціями вони так пошили в дурні частину свого населення, що малоймовірно, чи зможуть вони зіграти хоч якусь позитивну роль в майбутньому переформатування регіону з урахуванням інтересів Росії.

Як вже нами було сказано, сьогоднішня Росія в плані різнорідності властвуюшей еліти мало чим відрізняється від тодішньої. «П'ята колона» день і ніч сурмить по світу про слабкість країни, про її відсталості, навіть про предстояшем розвалі Росії, вселяючи всім думка про те, нібито вона не в змозі захистити свої національні інтереси в світі. Що стосується керівників держави, дехто з них вважає за краще грати з Айпад, а інші, судячи з усього, вибрали в якості сенсу свого життя майбутню Олімпіаду в Сочі. Президент, мабуть, в очікуванні Олімпіади, не збирається кардинально змінювати політику держави, залишаючи величезний багаж накопичених проблем «на потім». Економіка країни не зростає, вона знаходиться на стадії стагнації, модель розвитку економіки вичерпала себе, що говорить про нездатність уряду домогтися зростання. А президент все ще зволікає, що не обіцяє державі і народу нічого хорошого. У всій цій плутанині в керівництві країни ясно одне: Росії все ж доведеться брати участь в цій геополітичній сутичці на своїх південних рубежах, та й не тільки там. Чи закінчиться ця майбутня геополітична сутичка для Росії справжньою перемогою або ж черговим «чорним днем» в її історії, можливо, ми дізнаємося скоро.

У всьому цьому радує тільки те, що В. Путін, через 290 років після Каспійського походу Петра I і 200 років після укладення Гюлистанского договору здійснив похід на Каспійське узбережжя в супроводі російських військових кораблів. Чи стане цей «похід Путіна» початком довгострокової політики Росії по відновленню свого колишнього впливу в цьому регіоні або ж закінчитися як одноразовий акт у вигляді «Кабалінского званої вечері» його деяких міністрів і нафтових олігархів, на жаль, нам поки до кінця невідомо.

Кілька слів про російських істориків. За 200 років написані численні книги на тему Гюлістан. З точки зору відновлення хроніки основних подій тієї війни завдання виконане більш-менш успішно. Але, як ми розуміємо, історія, тим більше історичні дослідження - це не тільки хроніка. Минуло 200 років, на жаль, дуже багато таємниць цієї війни, зокрема Гюлистанского договору, до сих пір не розкриті. Багато документів того часу донині засекречені, що не дозволяє написати правдоподібну історію. У цьому плані, без перебільшення можна сказати, що пан С.Н. Тарасов своїми нарисами на ІА REX зробив більше, ніж багато істориків. Разом з тим, на наш погляд, натяки на деякі таємниці Гюлістан, зроблені Тарасовим, зрозумілі тільки дуже вузькому колу поінформованих фахівців і не до кінця зрозумілі пересічному читачеві.

За останні роки написано ряд нових книг по Гюлістане, але в них також не сказано практично нічого нового. Визнаю, з повним текстом нової книги О.Р. Айрапетова, М.А. Волхонского і В.М. Муханова «Дорога на Гюлістан ...» я не знайомий. Але в тих трьох нарисах з цієї книги, які вже опубліковані на ІА REX, також немає відповіді на багато питань. Більш того, деякі моменти книги особисто у мене навіть викликають відкрите подив. Наприклад, автори пишуть: «Як підкреслює сучасний історик Ірина Стамова,« Єрмолов обрав тактику поглиблення розколу правлячої іранської еліти, аж ніяк не монолітною у своєму ставленні до питання про територіальне розмежування в Закавказзі ». Питається: це що за тактика була у Єрмолова, яку змогла розгадати Ірина Стамова, а трьом дорослим вченим мужам це було не під силу? Адже тактика Еромолова докладно і барвисто описана в його ж листах. Якщо це так, то, що хочуть сказати автори книги подібним прийомом, нам не зрозуміло.

А ось наступне вже ні в які ворота не лізе! Ось, що пишуть автори: «Дізнавшись про те, що в Талишських ханстві, населеному в основному родинним персам іраномовних населенням, почалося повстання ...» (далі по тексту). Що цим нам хочуть сказати автори? Чому держава під назвою «Талишських ханство» мало бути населене «в основному родинним персам іраномовних населенням»? Може автори не в курсі про те, яке етнічна самоназва у цього населення? Чи сподобається, наприклад, пану О.Р. Айрапетова, якщо хтось напише, що «Вірменія була населена в основному родинним з персами іраномовних населенням»? Або ж пану Муханову, якщо ми напишемо так: «Росія в основному була населена родинним з сербами слов'яномовних населенням»? За великим рахунком, питання навіть не тому, сподобається чи ні. Взагалі, як вчений-історик може дозволити собі такий оборот? Такий вираз ще можна було б пробачити кому-небудь із стародавніх або ж середньовічних мандрівників, але ніяк не вченим-історикам.

Але і це - ще не все. Мене особисто цікавить питання про те, звідки авторам стало відомо про те, що Талишських ханство в той час було населене «в основному родинним персам іраномовних населенням»? Що, вони 200 років тому там були? Зрозуміло, що ні були. Тоді де посилання, статистичні дані, на основі яких вони зробили для себе такий дивний висновок? Покажіть джерело, панове, якщо пишете наукову працю з історії!

Далі, який був план Єрмолова по Персії і Закавказьким ханством? Чи є відповідь на це питання хоч в одній книзі з історії? Що з себе представляв план Грибоєдова? Де «Перські записки А.С. Пушкіна »? Чому влада Росії їх так суворо ховають від сторонніх очей? Коли ми дізнаємося правду про все це? Зробили чи хоча б спробу названі автори з'ясувати відповідь хоч на одне з цих питань?

Ползуясь випадком, хочу написати кілька слів про своє Талишських народі і про інших корінних народів Закавказзя. Про яку «історичну значущість Гюлистанского договору» для корінних народів Закавказзя і їх відносин з Росією взагалі можна говорити, якщо цей договір поклав кінець національним державам талиші, лезгин і аварцев, а згодом їх самим цинічним чином передали прийшлим закавказьким тюрків на «поталу», щоб останні створили на наших історичних землях свою незалежну державу і, більш того, взяли курс на знищення цих народів? Так, частина лезгин і аварцев в роки радянської влади самовизначились в складі Дагестану, тим самим, отримавши хоч якусь ту автономію. Але талиші з дня підписання Гюлистанского договору були розділені на дві частини, що з лезгинами і аварцами відбулося лише після Жовтневого перевороту. А талиші в складі СРСР не удостоїлися навіть автономного статусу. Так, в складі Росії в плані отримання освіти, розвитку культури і т.д. ми отримали набагато більше, ніж наші співвітчизники, що залишилися в складі Ірану. Але, це ж є не такою вже великою компенсацією в порівнянні з втратою національної державності. У роки радянської влади діти всіх народів ходили в школу, так само ходили і ми. Десятки народів, до приєднання до Росії не мали ніякої державності, або ж позбулися її, отримали всі можливості для збереження себе як самостійного етносу. А що отримали ми?

Виходить, в результаті укладення Гюлистанского договору ні з чим залишилася не тільки сама Росія, але і вищеназвані корінні народи Закавказзя!

До початку тієї війни в Закавказзі талиші, лезгини і аварці мали свої хоч і не повністю незалежні, але все ж національні держави. За домовленістю з імператорським двором, Талишських ханство мало всі шанси стати незалежним буферною державою між Росією і Персією. Однією з найбільших таємниць Гюлістан є те, що до сих пір нам не відомі основні причини, за якими Талишських ханство було ліквідовано, а талиська народ був розділений на дві частини. Чому на відміну від інших закавказьких ханств, Талишських ханство навіть в складі Росії до 1844 року зберігало свою формальну незалежність і навіть свою назву?

Найбільшою трагедією талиші і інших корінних народів нашої землі, які, незважаючи на всі свої біди, продовжують залишатися самими надійними союзниками Росії в регіоні, стало те, що за весь цей 200-річний період триває політика по знищенню будь-яких слідів перебування цих народів на своїх споконвічних землях. Наведу лише один приклад: відомо, що весь архів талиської хана, включаючи його прапор, штандарт і інші регалії держави були передані Ермітажу. Два роки тому ми звернулися до директора Ермітажу г-ну Піотровському з офіційним листом, щоб дізнатися, де ж знаходяться сьогодні зазначені предмети? У відповідному листі нам було написано, що «їх не виявили в сховищах Ермітажу»!

У зв'язку з цим ми просимо, наприклад, керівництво Інституту країн СНД, в чиї наукові інтереси входить вивчення, в тому числі і нашого краю, поцікавитися цим питанням і з'ясувати, чи не продав чи випадком пан Піотровський ці найцінніші пам'ятки нашої історії бакинським торгашам від влади, зрозуміло, з метою їх подальшого знищення?

Це тим більше слід зробити, виходячи з тієї цілком реальною, на наш погляд, преспективи, що в недалекому майбутньому колективу цієї фінансової інституції, можливо, доведеться внести деякі корективи в свої наукові плани, прибравши з них вираз «Азербайджанська Республіка» і замінити його «Талишістаном »,« лезгистан »та іншими.

Хочу закінчити свої роздуми словами справжнього героя тієї війни генерала Котляревського. Напередодні взяття столиці Талишські ханства - Ленкорани, в ніч на 1 січня 1813 року, він розповів Світ Мустафа хану, як збирається заволодіти містом. Вислухавши його, хан Талиша сказав «Дай Аллах!», На що генерал, з посмішкою на обличчі, відповів: «Аллах дасть, візьмемо місто, якщо навіть не дасть, все одно візьмемо!» Думаю, натяк цілком зрозумілий нашим розуміє читачам.

Фахраддін Абосзода

У XVI ст. завершився процес утворення Російської централізованої держави, і воно стало розширювати свої межі, приєднавши Казанське, Астраханське ханства. Активно почали розвиватися торгово-економічні і політичні зв'язки Дагестану з Росією. Йшла взаємовигідна торгівля в Астрахані, Дербенті. Будівництво російських фортець на річці Терек Іваном IV (1567 г.) сприяло зближенню північнокавказьких народів з Росією і викликало сильне невдоволення Туреччини і Криму. Вони вважали ці землі своїми і вимагали знести російські фортеці, але їм відповіли відмовою.

У XVI Туреччина так і не змогла зміцнитися на Північному Кавказі і прибрати до своїх рук Дагестан. І в цьому велика заслуга Росії. Вона проводила на Кавказі тверду політику, перегороджуючи шлях турецько-кримським військам і не даючи їм можливість завоювати Північний Кавказ. Споруджуючи фортеці і направляючи значні військові сили, Росія, перш за все, турбувалася про зміцнення своїх позицій на Північному Кавказі, але, з іншого боку, це і запобігло поглинання Північного Кавказу турками.

У XVII столітті боротьба між Іраном і Туреччиною за володіння Кавказом носила запеклий характер. Феодальні володарі Кавказу неодноразово зверталися за допомогою до Росії. Туреччина робила великі зусилля по залученню на свою сторону володарів Дагестану, щоб забезпечити вільний прохід турецько-кримським військам через Північний Кавказ і Дагестан в Закавказзі. Кілька спроб Туреччини витіснити Персію з Кавказу були невдалими. У свою чергу, шах Ірану Аббас прагнув завоювати Північний Кавказ і утвердитися в Дагестані, для чого він усіма способами намагався залучити дагестанських феодалів на свою сторону.

Росія, оговтавшись після шведсько-польської інтервенції, стала вести більш активну політику на Кавказі. Вона була спрямована на зміцнення і розширення зв'язків з народами Кавказу.

У відповідь прозвучало співчуття з боку Дагестану. Влітку 1614 року майже всі володарі Дагестану: Кумицька Гірей і Султан-Мут, Казикумухський Алібек, аварский Махт, син шамхала Албурі, ерпелінскій Будайчі і багато інших попросили прийняти їх у підданство Росії, що і було зроблено царем Михайлом Романовим.

1615 року шах Аббас зробив руйнівний похід на Грузію, де 100 тис. Було вбито і стільки ж забрано в полон. Він зажадав, щоб дагестанські володарі виступили разом з ним, але вони відмовилися. Дагестанські феодали перебували в скрутному становищі і, прагнучи вижити, часто міняли зовнішньополітичну орієнтацію. Часом вони присягали на підданство двом державам. Так вчинили в період вступу шаха Аббаса на Кавказ дагестанські володарі Гірей і Ельдар. Боячись, щоб шах розорив їх землі, як до цього грузинські, вони визнали себе підданими шаха, хоча в той же час перебували в підданстві Росії. У шамхала Гірея була печатка - на одній стороні була напис, що позначала перське підданство, а на іншій - московське, і він прикладав її до своїх паперів тією чи іншою стороною, залежно від того, куди писав - шахові або царю.

В умовах запеклої боротьби Туреччини та Ірану за володіння Кавказом Росія взяла під захист Дагестан. Російські фортеці на Тереку закривали «дагестанських дорогу» турецько-кримським військам в Закавказзі, і вони були змушені перевозити свої війська з Криму на кораблях по Чорному морю. А до шаха був відправлений російський посол з вимогою, щоб Аббас «на кумицкую землю не наступав».

Можна собі уявити, які лиха і розорення довелося б зазнавати народам Дагестану, скільки було б убито і викрадено в полон, якби Росія не запобігла походи полчищ шаха і турецьких військ. Це зміцнило орієнтацію дагестанців на Росію. У першій половині XVII ст. в Москву прибуло кілька десятків посольств від володарів Дагестану з проханням прийняти їх на російську службу, в підданство Росії. Російське уряд сам теж відправляло послів на Північний Кавказ і приймало в васальну залежність дагестанських володарів. Набувши в підданство Росії зобов'язані були нести «государеву службу», охороняти дороги, виставляти провідників, охороняти російських торгових людей. За службу феодалам давали платню.

Розвивалися російсько-дагестанські торговельні зв'язки. Торгівля з Росією стимулювала подальше зростання продуктивних сил і сприяла розвитку торгівлі всередині Дагестану. Разом з тим, розвиток торгово-економічних зв'язків зміцнило орієнтацію Дагестану на Росію, сприяло зближенню народів Дагестану з російським народом. Це не подобалося Туреччини і Ірану, який робив все, щоб перешкодити зближенню Дагестану з Росією. Засилали емісари, які проводили антиросійську політику, підкуповувалися феодали.

Важливим етапом у розвитку російсько-дагестанських відносин став XVIII в. На початку XVIII в. Туреччина знову активізувала свою політику на Кавказі. Султан в посланні кабардинського князям звинуватив їх в зраді ісламу, дорікав за союз з Росією, зажадав покори Туреччини. Кримський хан направив посланців Кумицька владетелям Султан-Муту і шамхалу Аділь-Гірея, щоб вони були слухняні кримського хана, для переконливості він виготовив дорогі подарунки.

Туреччина готувала вторгнення на Кавказ, скориставшись ослабленням Ірану, який переживав глибоку економічну і політичну кризу. Усередині країни йшла боротьба за владу між феодальними угрупованнями, великі податки в підвладних Ірану кавказьких територіях викликали антиіранські повстання. Скориставшись цими заворушеннями, Туреччина вирішила захопити Грузію і Азербайджан. Це стурбувало Росію, яка мала на Кавказі економічні і політичні інтереси. Розвиток всеросійського ринку вимагало виходу до незамерзаючих портів, утвердженню Росії на південних морях. Чорне море для Росії було недоступно, там господарювали турки, і Петро I звернув увагу на Каспійське море, бо тут він «бачив справжнє осереддя або вузол всього Сходу».

Він думав зробити Росію посередницею в торгівлі між Сходом і Європою. Російської промисловості були потрібні шовк, бавовна, нафта і т.д. Крім того, треба було зміцнити південні кордони держави. Все це штовхало Росію на Кавказ. Була проведена велика підготовча робота. Для встановлення міцних зв'язків з Кабардою і Дагестаном Петро I послав на Північний Кавказ князя Бековича-Черкаського, кабардинці за походженням. Було проведено військово-політичне та економічне обстеження прикаспійських областей, складалися карти Каспійського моря.

В обстановці загарбницьких прагнень великих держав феодальні правителі Дагестану, як і всього Кавказу, виходячи зі своїх інтересів орієнтувалися то на Росію, то на Туреччину. На рубежі 20-х років XVIII ст. феодали Дагестану, володіння яких були близькі до південних кордонів Росії, зверталися до Москви з проханням прийняти їх у підданство і під заступництво Росії. У 1717 р з таким проханням звернувся шамхал Аділь-Гірей, а за ним Султан-Махмуд Аксаевскій, уцмій Кайтагського і інші володарі Дагестану. Але в цей час Росія вела Північну війну зі Швецією за володіння узбережжям Балтійського моря і не зважилася приєднати до себе прикаспійські райони Кавказу.

До 1722 р ситуація змінилася. Росія виграла Північну війну і звернула свої погляди на Кавказ і Каспій. Готуючись до походу, Петро I прийняв в підданство Росії володарів Північного Кавказу і Дагестану. У 1720 р він послав шамхалу Аділь-Гірея грамоту про прийняття його в підданство Росії. Також він поступив з володарями Засулакской Кумики, уцміем Кайтагського і іншими.

У 1722 Петро I почав похід в прикаспійські провінції Кавказу. Його метою було приєднання цих провінцій до Росії, оскільки вони були важливими в економічних і політичних відносинах. Володарі Костековскій, Ендіреевскій, шамхал Тарковський висловили покірність і виявили свою вірність Росії. У серпні (23 серпня.) 1722 Петро I вступив в Дербент, радо зустрінутий жителями. В Дербент приїхали уцмій Ахмед-хан і Султан-Махмуд з усіма старшинами з проханням прийняти в підданство Росії.

Тоді ж майсум табасарани Махмуд-бек і кадій табасаранський Рустем-бек підкорилися російській коменданту Дербента. Навіть закордонні джерела, часто тенденційно висвітлюють взаємини Дагестану з Росією, змушені визнати, що багато володарі Дагестану добровільно вступили в підданство Росії. Через раптово виниклих труднощів в продовольстві і спорядженні, в зв'язку з катастрофою російських кораблів у Аграханський затоки і зростанням захворювань серед солдатів Петро I вирішив повернутися назад, залишивши російські гарнізони в Дербенті, Бойнаке, Тарки, Рубас. На річці Сулак Петром була закладена фортеця Святої Хрест.

Скориставшись відходом російських навесні 1723 турецькі війська вторглися на Кавказ. Іран, наляканий турецьким вторгненням, восени 1723 року підписав мирний договір з Росією. За умовами Петербурзького договору шах визнавав за Росією прикаспійські області Кавказу. Це викликало різке загострення російсько-турецьких відносин. Цьому сприяли і західноєвропейські країни. Англія прагнула викликати російсько-турецьку війну, щоб, скориставшись ослабленням Росії і Туреччини, зміцнити свої позиції на Сході.

Війну, яка здавалася неминучою, все ж вдалося відвести завдяки укладеній в Константинополі в липні 1724 р договору Росії з Туреччиною з поділом кавказької території на сфери впливу. За цим договором за Росією закріплювалися прикаспійські провінції Дагестану і Азербайджану. Решта ж території Дагестану, Азербайджану, а також Грузії і Вірменії відійшли Туреччині. Народи цих країн виявилися в дуже важкому становищі, відчуваючи турецьку тиранію і беззаконня. Навіть після встановлення російсько-турецького кордону в 1727 р Туреччина продовжувала антиросійську пропаганду, але гірські володарі їй не піддавалися. У тому ж році в підданство Росії вступили акушінци, володар Аварії, а в 1731 р - андійци.

Незалежно від того, яку мету переслідував царизм, приєднання прикаспійських провінцій мало об'єктивно прогресивне значення. Воно убезпечило Дагестан від поглинання Туреччиною, сприяло розвитку продуктивних сил краю. Але в складі Росії прикаспійські землі Дагестану і Азербайджану знаходилися всього 13 років, і в 1735 р відійшли Ірану. Після смерті Петра I в Росії почалися труднощі, часта зміна правителів і ослаблення держави.

У 30-х роках XVIII ст. відбувається посилення Ірану. Це було пов'язано з приходом до влади Надіра, який відновив військові дії з Туреччиною за землі Кавказу. Це зачіпало інтереси Росії, але вона готувалася до війни з Туреччиною за Азовське узбережжя і уклала з Іраном (у 1732 р) мирний договір, за яким відвела свої війська за Куру. Почалася ірано-турецька війна, в ході якої Туреччина поступилася Ірану все раннє належали йому землі на Кавказі. Однак Казикумухський Сурхан-хан, що правив і у Ширвані, не захотів віддати Надіра Ширван. Більш того, з 20 послів Надіра 19 були за його вказівкою вбиті, а один - відпущений в Іран розлючений. Шах вирішив сам очолити каральний похід в Дагестан.

Починаючи з 1734 року і по 1742 р Надир побував у кількох походів в Дагестан, знищуючи все на своєму шляху, віддаючи вогню селища, вирубуючи сади, вбиваючи людей. Горяни надавали Надіра і його ставленикам запеклий опір. У 1741 р у внутрішньому Дагестані, в Андалале відбулася велика битва між військом Надіра і об'єднаними загонами горців Дагестану. Надир зазнав нищівної поразки і спішно відступив. У багатьох районах Дагестану відбулися виступи і повстання проти персів. В ході антиіранської боротьби горцями були вбиті брати Надіра - Ібрагім-хан і Курбан. Спроби підкорити Дагестан Надіра не вдалися, і в 1743 році він вивів свої війська, залишивши за собою тільки Дербент.

Користуючись ослабленням Ірану, після смерті Надіра Туреччина намагалася використовувати антиіранська визвольний рух горців для встановлення в Дагестані свого протекторату. Європейські держави, посиливши свої позиції в Туреччині, теж втручалися в кавказькі справи.

У другій половині XVIII ст. міжнародна обстановка складалася так, що російський уряд прийняв ряд заходів по зміцненню воєнного стану на півдні. На Сулак були поставлені військові застави і зміцнення. У той же час, щоб привернути до себе горян Північного Кавказу, за указом Катерини II, товари гірських народів були звільнені від сплати мит в російських фортецях і поселеннях.

Щоб протистояти зростаючому впливу Росії на Кавказі, в 1768 р Туреччина, підбурювана Францією, почала війну з Росією. Султан розраховував залучити на свою сторону гірських феодалів, але це йому не вдалося. Російсько-турецька війна 1768-1774 рр. закінчилася поразкою Туреччини. У 80-х роках XVIII ст. російські війська змогли впритул надійти до Кавказького хребта. Зустрічні кроки в цьому напрямку зробив грузинський цар Іраклій II. У 1783 р в фортеці Георгіївська був підписаний трактат, за яким визнавався протекторат Росії над Грузією. Слідом за Грузією під протекторат Росії ставали і дагестанські власники.

Туреччина розгорнула на Кавказі антиросійську діяльність. Туркам вдалося умовити Умахана Аварского виступити проти Грузії, цар Іраклій II був змушений платити йому щорічну данину.

У тому ж 1785 року проти Росії повстали чеченці і інгуші на чолі з шейхом Мансуром. Повстання було розгромлене. Розрахунки турків на участь кавказьких мусульман в «священної» війни проти Росії провалилися.
У 1787 р почалося нове російсько-турецька війна, яка теж закінчилася поразкою Туреччини в 1791 р Ослаблена війною Туреччина вже не могла відкрито виступати проти просування росіян на Кавказ. В цей час шахський престол в Ірані зайняв Ага-Мухамедхан Каджар. Підбурюваний англо-французькими дипломатами в 1795 році він вторгся на Кавказ. Захопивши Тифліс, він його пограбував і зруйнував. Потім він зажадав покори і від горців Дагестану. Володарі Дагестану, зібравшись на раду, відкинули вимогу Ага-Мухамедхана і звернулися до Росії за допомогою.

Росія не могла дозволити Ірану зміцнити свої позиції в регіоні, і в 1796 р в Дагестан був посланий 30-тисячне експедиційний корпус генерала Зубова. Катерина II поставила перед ним завдання - привести всіх дагестанських і азербайджанських володарів до покірності царизму. У феодальних володарів треба було забирати синів і найближчих родичів в аманати (заручники), щоб вони не порушували присягу на вірність, після відходу російських військ.

Генерал Зубов взяв Дербент, його правитель Шихан-хан був позбавлений влади, а ханство довірили його сестрі Перідже-ханум, яка дотримувалася російської орієнтації. У Дербенті був залишений російський гарнізон під командуванням генерал-майора Савельєва. Він скасував усі податки, яке населення несло на користь хана, ніж розташував до себе дербентцев.

З Дербента генерал Зубов відправився в Баку, де азербайджанські феодальні володарі висловили покірність і відданість Росії. Потім російські війська виступили в Південний Дагестан. Тут Сурхан-хан Казикумухський разом з втекли до нього Шихан-ханом Дербентський вмовляли Умма-хана Аварского виступити проти Росії, але він відмовився. В результаті Сурхан-хан змушений був виявити покірність російського уряду і дати присягу вірнопідданства.

У 1796 р вмирає Катерина II, і її син Павло, який посів престол, відкликає російські війська з Азербайджану і Дагестану. Будівництво російських фортець на кордоні з Персією було заморожено. На початку XIX ст. з царювання російською престолі Олександра I політика Росії на Кавказі активізується. Інтенсивно йшов процес приєднання дагестанських володінь до Росії. Велика частина правителів Дагестану дотримувалася проросійської орієнтації. Але цей процес затримували розв'язана шахом російсько-іранська (1804-1813 рр.) І султаном російсько-турецька війни (1806-1812 рр.).

У цей період Англія і Франція змагалися за вплив на правлячі кола Туреччини і Ірану, за допомогою яких кожна зі сторін прагнула проводити свою політику на Кавказі. І Іран, і Туреччина вели активну антиросійську пропаганду, агітували горян йти на Грузію.

У 1801 р до Росії остаточно була приєднана Східна Грузія, і Дагестан виявився оточеним російськими колоніями. Закавказькі володіння Росії були слабо пов'язані з внутрішніми районами імперії. Цьому заважали дагестанські володіння. Незважаючи на свої скромні масштаби, територія Дагестану займала вигідне географічне положення. Через неї проходила одна з двох головних кавказьких військово-торговельних магістралей. Тому, для зміцнення свого впливу в Закавказзі, Росії було важливо володіти Дагестаном.

Активізація Росії на Кавказі послужила приводом до російсько-іранської війни, що почалася в 1804 р Влітку іранські війська вторглися на Кавказ. Шах закликав володарів Азербайджану і Дагестану виступити проти росіян. Одні дагестанські володарі виступили на боці Ірану, інші підтримали російського генерала Глазенапа, надісланого з військами в Дагестан.

У 1806 р Туреччина також оголосила війну Росії. Положення Росії ускладнилося тим, що вона вела війну з наполеонівською Францією. Французькі дипломати докладали великих зусиль для створення антиросійської коаліції в складі Франції, Туреччини та Ірану. Незважаючи на допомогу Франції, ні Туреччині, ні Ірану все ж не вдалося домогтися військових успіхів. Їх антиросійська агітація в Дагестані також не вдалася. Про це свідчить звернення старшин ряду товариств нагорного Дагестану в 1809 р до Росії з проханням про підданство. У 1811 р було документально оформлено прийняття в підданство Росії так званих вільних Магалі Південного Дагестану: Ахтипарінского, Докузпарінского і Алтипарінского. У 1812 р до Росії було приєднано Кюрінское ханство. У тому ж році Акушінского кадій і почесні старшини звернулися з проханням прийняти в підданство Росії весь даргинську народ.

Таким чином, до осені 1812 року завершився тривав багато років процес входження Дагестану до складу Росії. Як писав академік Б.А. Рибаков, на Північному Кавказі сталося «безпрецедентне в світовій історії добровільне входження до складу Російської імперії цілої низки народів». Причому це відбувалося не в результаті довільних дій російських царів, а в результаті об'єктивного процесу, який в силу ряду внутрішніх і зовнішніх причин затягнувся надовго і проходив поетапно.

У 1812 р російські війська розбили в Закавказзі переважаючі сили турків, і між Росією і Туреччиною був підписаний Бухарестський мир.

У 1813 р Росія здобула перемогу над Іраном. 12 жовтня 1813 року в містечку Гюлістан в Карабасі між Росією і Іраном був підписаний Гюлістанський мирний договір. За умовами мирного договору за Росією закріпилася вся територія, «яка нині перебуває в досконалої їх влади».

Шахська Персія відмовлялася від домагань на Дагестан, Грузію, ханства Кубинське, Ширванское, Карабахське і Ганджінское.

Таким чином, Гюлистанским мирним договором було юридично оформлено входження Дагестану до складу Росії. Цей акт з'явився по суті переломним моментом в історії Дагестану.

Згідно зі статтею 5 договору Іран визнавав за Росією виключне право мати військовий флот на Каспійському морі. Ця стаття була спрямована не стільки проти Ірану, скільки проти спроб Англії та Франції використовувати за допомогою Ірану Каспійське море для нападу на Росію. Купці обох сторін отримали право на вільну торгівлю в Ірані і в Росії.

Про Гюлістанськом договорі в Дагестані, мабуть, дізналися не відразу і дізналися всі. При цьому ні Росія, ні Іран не зробили ніяких спроб в будь-якій формі дізнатися і врахувати думку самих народів Дагестану і інших народів Кавказу з приводу їх національну приналежність.

Дагестан був включений до складу величезної імперії, хоча не шляхом завоювання, але все ж без урахування його волевиявлення і його особливостей. Це неминуче повинно було привести до певних ускладнень, вони займають певне місце і в ряді причин Кавказької війни. Може бути, наслідки цих ускладнень не були цілком зжиті і в ХХ столітті.

Разом з тим треба врахувати, що для тих часів, для тодішньої міжнародної практики подібний спосіб вирішення міждержавних проблем був загальноприйнятим і переносити в початок XIX в. наші нинішні критерії було б неісторичним.

До Гюлистанского договору дагестанські землі і володіння були для імперії суб'єктами зовнішньої політики, після Гюлистанского договору їх статус різко змінився: вони стали територіальними одиницями централізованої держави, об'єктами його внутрішнього управління.

Гюлістанський договір забезпечив дагестанцям зовнішню безпеку, закрилися шляху для збройних вторгнень на Кавказ, подібних нашестю Надир-шах і Ага-Мухаммед-хана. Стали неможливими і колишні феодальні «коаліції» з їх зіткненнями, в яких пройшов весь XVIII ст.

Зусиллями імперської адміністрації изживались і міжусобиці, і набіги, через які страждали маси людей і які гальмували економічний і культурний прогрес. Зросли правопорядок і гарантії особистої безпеки людини. Полегшили контакти із зовнішнім світом і пересування, розширився кругозір маси горців. Приєднання Дагестану до Росії - країні за рівнем свого розвитку пішла значно далі, ніж Туреччина та Іран, протягом століть претендували на панування в Дагестані, країні з економікою, що розвивається культурою, передовим суспільно-політичним рухом було об'єктивно історично прогресивним явищем.

Ельміра Далгат- завідувач відділом нової і новітньої історії Дагестану ІІАЕ ДНЦ РАН, доктор історичних наук, професор