Extra svetlo → Prejdite na stránku www.adsby.ru.

Článok rozumie štrukturálnemu rozpadu ekonomiky.

adsby.ru

Učiteľovi

Štrukturálna deštrukcia ekonomiky.

Galuzev a regionálna (územná) štruktúra ľudového panstva.

Mocenské panstvo ľudu charakterizuje spevácka štruktúra, teda.

súbor vzájomne prepojených galúz.

Medzi nimi je zvykom vidieť dve skupiny – oblasti materiálnej výroby (priemysel, vidiecka správa, doprava, každodenný život a pod.) a oblasti sociálnej a kultúrnej sféry (nehmotná výroba), kam patrí vzdelávanie, veda, zdravotnú starostlivosť mám na starosti aj ja.

Ich význam spočíva v tom, že materiálna produkcia vytvára rečový produkt a nehmotná vytvára duchovný, intelektuálny, informačný produkt.

Regionálna štruktúra je územným aspektom umiestnenia galúz.

- prejsť na inovatívny spôsob rozvoja, na ktorom je základom ekonomiky rozvoj výroby a sféry služieb, technické inovácie založené na vedecko-technickom pokroku.
Ninin inovatívny región bude tvoriť 5-10% vyrobených produktov.
Zmeny v tejto oblasti sa uskutočnia s cieľom umožniť rozvoj inovačného centra Skolkovo pri Moskve a kurz o rozšírenom používaní nanotechnológií;
- jedinečnosť priamosti národného hospodárstva, v ktorom hlavnú úlohu zohráva produkcia a export (80%) prírodných zdrojov - ropy, plynu, dreva, kovov;

- Rozvinúť skupinu galusiek do obytného komplexu, aby mohli slúžiť potrebám obyvateľstva.

Dnes bude ponuka tohto tovaru veľká, a preto sme s rýchlosťou dovozu neskutočne spokojní.

Problém potravinovej bezpečnosti v regióne je obzvlášť naliehavý;

- urýchliť transformáciu infraštruktúry štátu: rozšíriť a znížiť náklady na opatrenia v cestnej doprave;

vytvoriť stabilné zásobovanie elektrickým plynom na celom území, formulovať denné integrované logistické systémy na zabezpečenie výrobných a výrobných zdrojov veľkých priemyselných centier regiónu.

Uskutočnenie štrukturálnych škôd v hospodárstve si bude vyžadovať účinný boj proti monopolu a vytvorenie nových foriem spolupráce medzi LIC.

Formovanie súkromnej ekonomiky

Zmena myslenia je pravidlom sveta.

Otvorenú ekonomiku charakterizuje globalizácia nadvlády, informačná ekonomika, mobilita kapitálových tokov a transakcií, vznik nových foriem nadvlády a výmena tovarov.

- vstúpiť do Svetovej obchodnej organizácie (SOT);
- Vyvážiť systém vnútorných cien s úrovňou svetla;
- optimalizovať dynamiku výmenného kurzu rubľa, ktorý je teraz nezávislým ukazovateľom ruskej ekonomiky;
- racionalizovať zahraničnú politiku a dôkladne zlepšiť zásobovanie tovarovými tokmi pri prechode kordónu;
- znížiť infláciu na prijateľnú medzinárodnú úroveň 4 – 5 % ruského trhu;
- Začať podnikať v regióne, rýchlosť tieňovej ekonomiky uvidíme päť až šesťkrát.

Ekonomika regiónu spieva štruktúru- Vzťahy medzi ekonomickými sektormi, regiónmi, regiónmi a spoločnosťami.

Na začiatku tranzitívnej ekonomiky (1991) bola štruktúra ruskej ekonomiky extrémne deformovaná: 1) hypertrofia obranného a výrobného priemyslu;
nepresnosť vo výrobe živého tovaru a služieb, prítomnosť nadmerného úsilia vo všeobecnom priemysle;
2) spotrebný charakter ekonomiky, nízka úroveň technológie a priame plytvanie zdrojmi v dôsledku nedostatočného rozvoja priemyselnej infraštruktúry;

3) nevybavené dovozy tovarov a služieb so slabo diverzifikovaným exportným potenciálom.

Hlavnými cieľmi dnešnej štrukturálnej politiky sú:

1) jasne aktualizované technológie, vytváranie dlhodobého rastu;

2) prerozdelené zdroje na rozvoj živého sektora hospodárstva.

Súčasné štrukturálne poškodenie ekonomík priemyselne deprivovaných krajín má systémový charakter a je súčasťou globálnej makroekonomiky, čo znamená prechod od priemyselného k postindustriálnemu partnerstvu.

Tieto deštrukcie sú charakterizované výraznými zmenami v častiach tradičných tradícií a štruktúr (najmä poľnohospodárskeho panstva, priemyselných a všeobecných priemyselných tradícií) a zavádzaním rastúcich častí sektora služieb, high-tech a vedeckých oblastí do nej, takže nové úspechy vedeckého a technického pokroku.

Zápach má medzinárodný charakter, podporuje celosvetové trendy vo vývoji výrobných síl.

Nové krajiny a regióny sa postupne dostávajú na obežnú dráhu vedecko-technického pokroku, ktorý predstavuje nové formy v rámci svetovlády.

V štádiu procesu štrukturálnych zmien ekonomika priemyselných krajín stratila na dynamike. Tak ako prechod od predindustriálnej k industriálnej prosperite trval storočie, aj dnes prežívaná makrodeštrukcia do postindustriálneho (informačného) formátu zapadá do desiatok osudov. Pravidelná analýza zmien v ekonomikách rôznych častí sveta ukazuje, že napriek všetkým národným špecifikám má dlhodobý plán týchto zmien jednosmerný charakter.

Dokonca všetky regióny, niektoré z nich veľmi slabo rozvinuté, idú rovnakou cestou podozrivo-historického pokroku, s dôležitými uzlami vedeckého a technologického pokroku a východov. Konzervácii peroxidu v kvapalnej guličke sa zabráni.

V súčasnosti prechádza ryža preorientovaním z dovážaných surovín na výrobu ľahkej a grubovej výroby (obilie, textil, surové mlieko) na dovoz hotového živého tovaru, ktorý má vysokú mieru ziskovosti (najmä v krčme). Takáto vysoká úroveň skladovania pri dovoze potravín na jednej strane vytvára potenciálnu hrozbu pre ekonomickú bezpečnosť krajiny. Na druhej strane si nemožno nevšimnúť, že v dôsledku nedomyslenej zahraničnej obchodnej politiky zahraniční výrobcovia často vyhadzujú ruské výrobky na domáce trhy, aby ich dostali lacno, no často sa predávajú za misku šunky.

Ruská komoditná štruktúra

export

Rešpektujte zdroje horenia a sirupu.

Zahraničná hospodárska politika Ruska na začiatku tretieho tisícročia je zameraná na:

1. obmedzený prístup k poľnohospodárskym výrobkom, službám a trhom práce;

2. účinná ochrana domáceho trhu tovarov, služieb a práce;

3. prístup k medzinárodným zdrojom, ktoré môžu mať strategický význam pre hospodársky rozvoj (ako je kapitál a technológie, tovary a služby, každodenná výroba alebo výmena);

4. priaznivá platobná bilancia štátu;

5. efektívnosť vládnej podpory vývozu produktov vysokej hodnoty;

V takýchto aspektoch sa odráža relevantnosť diskusie.

Nové krajiny a regióny sa postupne dostávajú na obežnú dráhu vedecko-technického pokroku, ktorý predstavuje nové formy v rámci svetovlády.

Zápach má medzinárodný charakter, podporuje celosvetové trendy vo vývoji výrobných síl.

Nové krajiny a regióny sa postupne dostávajú na obežnú dráhu vedecko-technického pokroku, ktorý predstavuje nové formy v rámci svetovlády.

Cieľom tohto kurzu je preskúmať fenomén štrukturálnych porúch v súčasnej ruskej ekonomike.

Určite môžete vidieť nasledujúce položky:

Odhaliť podstatu a pochopenie štrukturálnej deštrukcie;

Klasifikujte poškodenie konštrukcie podľa rôznych znakov a základov;

Všetky štruktúry, prísne ekonomické, sa formujú počas vývoja v nasledujúcich štádiách: zrod, rast, zrelosť, regresívna transformácia (kríza) a úpadok a rozpad.

Vznik a rast sú možné ako proces organizácie v hraniciach starej štruktúry, proces boja proti konzervatívnym stranám a prvkom, proces zmeny systémových komponentov.

Obdobie zrelosti charakterizuje stacionárny stav štruktúry, ak sú procesy organizácie a dezorganizácie rovnako dôležité.

Regresívne premeny stimulujú proces dezorganizácie štruktúry, kedy obetuje svoje časti na miesto novej štruktúry.

Takéto zanedbávanie štrukturálnych zmien vedie k tomu, že štrukturálne zničené ekonomiky ako samostatná kategória boli vynechané z hlbokého vedeckého výskumu.

Zápach sa v podstate vyskytuje v rade s inými ekonomickými výrobkami a procesmi.

Existuje jasný zmätok medzi pojmami štrukturálne zmeny a štrukturálna deštrukcia.

Najčastejšie sa tieto slová používajú ako synonymá.

Pojem deštrukcia však najviac odráža povahu transformačných procesov, ktoré prebiehajú v ekonomických štruktúrach.

Štrukturálne poškodenie v ekonomike sa teda prejavuje vo forme zmeny postavenia prvkov, často aj proporcie a mnohých charakteristík ekonomického systému.

Namiesto štrukturálneho poškodenia dochádza k zmene medzištrukturálnych a medzisystémových väzieb, ako aj hlavných charakteristík (komponentov systému) ekonomického systému.

Štrukturálne členenia v ekonomike sú klasifikované podľa rôznych znakov a subštruktúr, ktoré nielenže ukazujú všetku svoju rozmanitosť, ale tiež nám umožňujú charakterizovať rovnakú štruktúrnu štruktúru z rôznych strán: flexibilita na jednoducho ru, dĺžka hodiny, pohreb prvky pravítka:

1) Štrukturálna deštrukcia môže byť zoskupená za historickým znakom - do každej etapy histórie vlastných štrukturálne zničených ekonomík (napríklad zničených vo fáze prechodu od agrárnej prosperity k priemyselnej a informačnej).

2) Po územnej (geografickej) deštrukcii sa deštrukcia odráža v zmenách v ekonomickej štruktúre týchto a iných regiónov, regiónov, území, iných územných a administratívnych štruktúr (a v USA dochádza k veľkej hospodárskej depresii alebo podpore obchodu v post- vojnové Nemecko).

3) Za nánosmi prvkov Gospodar sú globálne a lokálne, makro, mezo, mikro a nanoposuny.

Mikropohyby – ide o štrukturálne zmeny na úrovni podnikov, ich divízií a firiem;

meso - menej na úrovni zložitých gospodarských systémov: korporácie, galouzy.

5) V závislosti od povahy možno všetku štrukturálnu deštrukciu rozdeliť na nevratnú a cyklickú deštrukciu.

Z filozofických pozícií je akákoľvek zmena štruktúry neobchodovateľná.

O súčasných udalostiach a procesoch, o kolapse v špirále sa dá hovoriť veľkorysejšie, pretože

Aj keď opakovanie (cyklus) nie je presnou kópiou predchádzajúceho.

Podľa viacerých autorov (J. Tinbergen, E. Hansen, R. Stone, B. Racine) sa obrat štrukturálnych zmien vysvetľuje tým, že sú odrazom cyklických, koagulačných procesov v ekonomike.

Neobchodovateľná štrukturálna deštrukcia skladu je konštruktívne sa rozvíjajúci a progresívny ekonomický rast, ale aj - ekonomický úpadok (kríza, dezintegrácia) v systémoch, ktoré sa deštruktívne rozvíjajú.

Rozšírením do najostrejších úsekov tvorivej štruktúry je potrebné pozrieť sa na výrobu zo strany Galuzeva, technologické a iné štruktúry, členenie zo strany štruktúry príjmov a investícií, výmenu zo strany štruktúry obchodu príjem haliera, ako aj štruktúra obchodného a špeciálneho podniku.

Dá sa predpokladať, že v dlhodobom horizonte platí objektívny ekonomický zákon o neodvolateľnosti štrukturálnej deštrukcie.

Tento zákon úzko súvisí so zákonom o neúprosnom raste dobrovoľných potrieb a vyjadruje nevyhnutné, pretrvávajúce a opakované vzťahy medzi narušeniami v štruktúre dobrovoľných potrieb, ktoré rastú, a zmenami v štruktúre tvorby.

Diferenciácia ekonomických záujmov a nerovnomerný rast potrieb domácností priamo ovplyvňujú štruktúru výroby, delenia, výmeny a obživy.

Životné potreby sú nestabilné a tempo ich zmien nie je rovnaké.

Niektoré z nich majú nízku elasticitu (napríklad spotreba základných vecí), iné sú ešte elastickejšie.

Ako každý ekonomický mechanizmus, aj mechanizmus štrukturálnej deštrukcie pozostáva zo subjektov, objektov a ich vzájomných interakcií.

Subjektmi štrukturálnej deštrukcie sú subjekty vlády na rôznych úrovniach hospodárstva: jednotlivci, domáce štáty, podniky, Galúzia a regióny, mocnosti a národné štáty v rámci Svätej zeme.

Jedným z kľúčových faktorov, ktoré viedli za posledných 20 – 30 rokov k radikálnemu štrukturálnemu narušeniu svetovej ekonomiky, bol posun k ekonomickej úlohe inovácií.

Priemyselné ospravedlnenky a nové priemyselné krajiny si začali fixovať ciele v oblasti vedy a inovácií v programových a strategických dokumentoch svojich politík.

S prílevom trhových podmienok si charakter inovácií, ktorý sa postupne mení, vyžaduje intenzívnu modernizáciu nástrojov inovačnej politiky v oblasti ponuky, rozvoja ľudského kapitálu, cieleného investovania NDDKR.

Model extenzívneho získavania zdrojov je nahradený inováciami, čo znamená zrýchlené tempo rozvoja založené na diverzifikovanom potenciáli inovačnej činnosti ľudí a zvyšovaní disponibilnej hodnoty ekonomickej aktivity.

Osobitnú úlohu v inováciách zohráva interná veda.

Krajiny EÚ (Name, Francúzsko, Rakúsko) tvoria 65 – 70 % celkových výdavkov na vedu, USA – 72 a Čína – 71 %.

Za úrovňou novosti stoja dva typy inovácií: 1) základné, ktoré odhaľujú zásadne nové praktické črty nových potrieb;

2) orezať.

Koncept národného inovačného systému prvýkrát predstavil K. Freeman v roku 1987. vysvetliť rozdiel medzi regiónmi na úrovni technologického rozvoja.

Koncepcia NIS bola významným praktickým vývojom ako vzor pre formovanie kľúčových princípov činnosti OECD a Európskej únie.

V rámci koncepcie NIS sa osobitná pozornosť venuje priamo mechanizmom tvorby znalostí, ich šírenia (prenosu) a propagácie (komercializácie) v kontexte rozvoja znalostnej ekonomiky.

Najdôležitejším skladovým DPH je subsystém tvorby znalostí – oblasť cash flow a zdaňovania.

V roku 2008 V Anglicku bola pripravená „Biela kniha“ pod názvom „Innovation Nation“, v ktorej sa hlavný rešpekt kládol na meniaci sa koncept podpory inovácií.

Hlavné trendy vo vytváraní NIS v iných krajinách, uvedené v predchádzajúcom odseku, poskytujú usmernenia pre vytvorenie efektívne fungujúceho podobného systému v Rusku.

Nina v Rusku implementuje národný program prechodu z ekonomiky založenej na potravinách na inovatívny model ekonomického rastu.

Rusko si udržiava nízku úroveň inovačnej aktivity.

S prílevom celého radu objektívnych príčin spoločnosť citeľne znížila záujem o inovačný proces intelektuálneho skladu (nadväzovanie a vývoj, pridávanie nových technológií, patentové práva, patentové licencie a pod.).

V roku 2009 Veľké a stredné podniky vytvorili inovatívne produkty v hodnote 714,0 miliárd rubľov a ich podiel na globálnom predaji tovaru, práce a služieb sa znížil na menej ako 5,5 %.

Pasivita v inovačnej sfére bude mať pravdepodobne za následok nízky výstup z implementácie technologických inovácií.

V rokoch 2007–2008 skaly.

Tieto špeciálne rozvojové inštitúcie boli vytvorené ako štátne korporácie (aj v high-tech sektoroch).

Energetické korporácie plánujú podporovať rozvoj týchto oblastí ekonomiky, aby sa podnikanie v krátkodobom a strednodobom horizonte nestávalo výnosnejším pre investovanie ich aktív a kde rating krajiny postupne klesá (plavidlá, vzduchotechnika ).

Korporácie, ktorých aktivity sú priamo zamerané na modernizáciu ekonomiky regiónu - „Rosnanotech“, „Rostechnologies“, „Rosatom“ a ďalšie.

myslenia a trhových princípov.

– financovanie programov alebo projektov vyvinutých na posilnenie spolupráce a interakcie medzi účastníkmi inovačného procesu a tiež na zlepšenie fungovania NIS ako celku;

– prejsť priamo na obmedzený prístup, rozšírené alebo prehĺbené znalosti o špecifických aspektoch DPH (rozvoj Galuzeva, sektor, regionálne stratégie, prognózy, expanzia, replikácia na najnovšie inovatívne podniky);

– financovanie inovačnej infraštruktúry a úspešných trhov – inovačné centrá, podnikateľské inkubátory, centrá transferu technológií.

Široká škála výskumných nástrojov predstavuje paradigmu súčasnej ruskej inovačnej politiky.

Stredný znak її je významný:

– zamerať sa na systém dlhodobých technologických priorít spojených s rozvojom ocele, zvyšovanie konkurencieschopnosti národného hospodárstva;

- vytvorenie optimálnej koordinácie rozpočtových dotácií a nástrojov na súkromnú stimuláciu výskumu, vývoja, inovácií;

– vytváranie nástrojov a foriem súkromno-mocenského partnerstva, okrem toho, že moc vysiela „inovačné signály“ podnikom, uľahčuje realizáciu veľkých inovatívnych projektov (investície, vytváranie infraštruktúry, prenos šírenia vedeckých výsledkov a technológií atď. .);

- Rastúci záujem o sektor vedeckých a inovačných služieb (organizačné, manažérske, marketingové, podporné služby), významný svet informovaný o celosvetovom význame informačných a komunikačných technológií.

Aj problém dosiahnutia technologickej zrelosti vo formovaných sociálno-ekonomických mysliach s cieľom vytvoriť ľahkú ekonomiku si bude vyžadovať formáciu založenú na koncentrácii zdrojov na podporu inovácií a investícií ї aktivitu, zvýšenie prílevu moci do ekonomickej dynamiky a zároveň zabezpečenie nových kapacít. a rozvoj.

Strategické ciele ruskej štátnej inovačnej politiky v mysliach globálnej technologickej konkurencie zahŕňajú hodnotenie globálnych trendov, tlakov a rizík, ktoré formujú vonkajšie myslenie a výmeny pre prechod na Od exportu syra k inovatívnemu modelu ekonomického rastu.

Štrukturálne poškodenie v ekonomike sa teda prejavuje vo forme zmeny postavenia prvkov, často aj proporcie a mnohých charakteristík ekonomického systému.

Namiesto štrukturálneho poškodenia dochádza k zmene medzištrukturálnych a medzisystémových väzieb, ako aj hlavných charakteristík (komponentov systému) ekonomického systému.

Základ každej situácie v ekonomickej štruktúre spočíva v deštrukcii systému záujmov a potrieb subjektu štátu alebo ich skupín (štátov, korporácií, podnikov či iných jednotlivcov) a deštrukciou samotnou je pohľad na makro, mezo , samozrejme mikro a nanoposuny.

Ako každý ekonomický mechanizmus, aj mechanizmus štrukturálnej deštrukcie pozostáva zo subjektov, objektov a ich vzájomných interakcií.

Subjektmi štrukturálnej deštrukcie sú buď subjekty vlády, počnúc jednotlivcom a končiac mocou;

Ruská ekonomika je stále neprimeraná a nestabilná.

Preto sú potrebné všetky možné opatrenia regulácie zahraničného obchodu, vrátane ochranných (ochranárskych) prístupov.

V opačnom prípade by bolo nesprávne úplne zmraziť nástroje tvrdej protekcionistickej politiky, ktorá by hrozila stratou kapitálu z krajín, ktoré sa spoliehajú na ruský export a veriteľov, a úplne veľké rozpočtové výdavky, čo nie je v súlade s kurzom smerom k vytvoreniu otvoreného trhového hospodárstva a integrácii Ruska svetového gospodarského systému.

V konkrétnych mysliach moderného Ruska môže byť „vízia“ národného hospodárstva založená na dobre premyslenej štrukturálnej politike pre rozumné dodržiavanie prístupov liberalizácie a protekcionizmu.

1. Analýza inovačnej politiky Ruska a Ukrajiny podľa metodiky EÚ / Ext.

vyd.

M. Ivanovej.

M.: ISEMO RAS, 2008. - 305 s.

2. Inovatívna ekonomika Ruska: Teoretické a metodologické základy a strategické priority / Novitsky N.A.

- M.: LIBROKOM, 2009. - 328 s.

3. Rozvoj inovácií: ekonomika, intelektuálne zdroje, manažment znalostí/Ed.

B.Z.

Milner.

M.: INFRA-M, 2009. – 627 s.

4. Inovatívny rozvoj ruskej ekonomiky.

M: Max Pres, 2008. S. 203.

Lyubimtseva S.A.

Inovatívna transformácia ekonomického systému // Ekonóm.

2008. Číslo 9. S. 29.

Yakovets Yu.V.

Epochálne inovácie XXI storočia.

M: Ekonomika, 2004. S. 48.

Inovačný rozvoj: ekonomika, intelektuálne zdroje, manažment znalostí/Ed.

B.Z.

Milner.

M: INFRA-M, 2009. S. 174.

5. efektívnosť vládnej podpory vývozu produktov vysokej hodnoty;

V takýchto aspektoch sa odráža relevantnosť diskusie.

Nové krajiny a regióny sa postupne dostávajú na obežnú dráhu vedecko-technického pokroku, ktorý predstavuje nové formy v rámci svetovlády.

Zápach má medzinárodný charakter, podporuje celosvetové trendy vo vývoji výrobných síl.

Nové krajiny a regióny sa postupne dostávajú na obežnú dráhu vedecko-technického pokroku, ktorý predstavuje nové formy v rámci svetovlády.

Cieľom tohto kurzu je preskúmať fenomén štrukturálnych porúch v súčasnej ruskej ekonomike.

Určite môžete vidieť nasledujúce položky:

Inovatívny rozvoj ruskej ekonomiky.