Zemský Sobor (stislo). Uznesenie rady Zemstva o vzostupe Ukrajiny z Ruska pod vysokú suverénnu ruku

1 (11) zhovtnya 1653 r. V blízkosti moskovského Kremľa bola zhromaždená Zemská katedrála, ktorá chválila rozhodnutie o zjednotení ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom. Zemsky Sobors sú centrálnou reprezentatívnou budovou Ruska v polovici XVI-XVII storočia. Pred skladom Zemského dómu boli cár, Bojarská duma, Konsekračná katedrála v sklade, predstavitelia šľachty, vrcholy mešťanov (obchodníci, veľkí obchodníci) atď. kandidáti troch staníc. Pravidelnosť a dôležitosť stretnutí Zemstva Sobors nebola predtým regulovaná a závisela od zariadenia a významu jedál, o ktorých sa hovorilo. Zemský Sobor 1653 r. Uskutočnia sa stretnutia, na ktorých sa bude chváliť rozhodnutie zaradiť Ukrajinu do skladu moskovského štátu.

V 17. storočí Väčšina Ukrajiny bola zahrnutá do skladu Poľsko-litovského spoločenstva - zjednoteného poľsko-litovského štátu. Oficiálnym náboženstvom na území Ukrajiny bolo poľské, suverénnym náboženstvom bol katolicizmus. Nárast feudálnych povinností a náboženské tlaky pravoslávnych Ukrajincov viedli k nespokojnosti s poľskými panstvami, ako napríklad v polovici 17. storočia. prerástla voľnú vojnu proti ukrajinskému ľudu.

Začiatok vojny a povstania v Zaporizhzhya Sich v Sichnom 1648 r. Bogdan Khmelnitsky stojaci na strane rebela. Po získaní nízkeho víťazstva nad poľskými jednotkami obsadili povstalci Kyjev. Po uzavretí prímeria s Poľskom začal Khmelnytsky v roku 1649 klas. poslal svojho zástupcu k cárovi Oleksijovi Michajlovičovi so sľubmi, že prijme Ukrajinu pod nadvládu Ruska. Po extrémnom prežití ťažkej vnútornej formácie a nedostatočnej prípravy pred vojnou s Poľskom okamžite začali poskytovať diplomatickú pomoc, ktorá umožnila dovoz potravín na Ukrajinu a skladovanie. Jar 1649 rub. Poľsko obnovilo vojenské akcie proti povstalcom, ktoré pokračovali až do roku 1653. Ten divoký má 1651 rubľov. Ruská vláda má v úmysle vyvinúť tlak na Poľsko tým, že najskôr v Zemskom Sobore vyhlási, že je pripravená prijať Ukrajinu za občianstvo. Po ťažkej výmene veľvyslanectiev a listov medzi ruskou vládou a Chmelnickým, cárom Oleksijom Michajlovičom v roku 1653. hlasoval o svojom želaní prechodu Ukrajiny k ruskému občianstvu.

1 (11) zhovtnya 1653 r. Zemský Sobor ocenil rozhodnutie o zjednotení ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom.8 (18) dnes 1654 r. Pri Perejaslave Veľkom sa Rada jednomyseľne dohodla na vstupe Ukrajiny do Ruska a vstúpila do vojny s Poľskom o Ukrajinu. Za taškami rusko-poľskej vojny 1654-1667. Poľsko-litovské spoločenstvo uznalo znovuzjednotenie ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom (Andrusské prímerie). Zemská katedrála sa v roku 1653 stala zvyšnou Zemskou katedrálou, zhromaždenou v trvalom sklade.

TLAČTE RUKU NA SVOJU VYSOKÚ SILU

Zemský chrám s ukrajinským jedlom bol poskytnutý za 1653 rubľov. Minulý rok sa chválilo rozhodnutie o zjednotení Ukrajiny s Ruskom. Tento čin bol zatienený históriou.

V „Palácovom absolutóriu“ sa uvádza, že 19. tohto roku „panovník nariadil, aby sa panovníkove listy posielali na všetky miesta guvernérovi a trestuhodnému ľudu“ s výkrikom kapitánov, právnych zástupcov, moskovských šľachticov, Moskovskí mešťania do 20. mája „v plnej prevádzke yu“. Plánovalo sa, že „v tom čase dovolíme tomuto panovníkovi obdivovať Moskvu na koni“. Dňa 2. mája sa tento príkaz zopakoval a okrem toho bolo guvernérom dolných Zamoscovských a ukrajinských miest nariadené „vyslať z ľubovoľného miesta dvoch ľudí šľachty, milých a múdrych ľudí“. Termín "príchod" je označený rovnako - 20. máj. Je vidieť, že sa pripravovali dva prístupy: cársky prehľad ľudí, ktorí slúžili za „moskovským zoznamom“ a Zemský Sobor – nevôľa bola spojená s bojom o Ukrajinu.<…>Je zrejmé, že sa nekonalo len jedno, ale niekoľko katedrálnych stretnutí. Chronologické vrstvy na stanici Belgorod (15. máj – 4. jún, 21. – 24. máj, 25. máj – 19. máj v Černe) sú referenčnými bodmi pre datovanie týchto stretnutí. Pôvodne bola oficiálna účasť šľachticov do Moskvy naplánovaná zrejme na 20. mája. Medzi 20. a 25. je možné, že Zemský dóm bude vyzdvihnutý ako prvý (zďaleka nie v stálom sklade), keďže na základe rozboru tohto zariadenia je možné ho ihneď umiestniť. Ešte skôr, 15. mája, vzhľadom na možnosť ďalších ľudí, sme predĺžili dátum príchodu do Moskvy a provinčným ľuďom slúžime až do 5. mája. Možno ste sa potom zbavili priateľa ľudí. Nie je vylúčené, že katedrála sa tu stretne a stretne začiatkom tretej dekády mesiaca.<…>

Existuje však zariadenie, ktoré umožňuje určiť presnú hodinu stretnutia katedrály v blízkosti trávy. Pre rozsudok o Travnevskej katedrále 1653 rub. To, že chodíte, je významný dokument, ktorý potvrdil O. I. Kozačenko, - list (nedatovaný) Oleksija Michajloviča ruským veľvyslancom zaslaný z Číny do Poľska, - kniha. B. A. Repnin, okolnichy B. M. Khitrovo a chlap Almaz Ivanov. Znie: „... potom vám bude známe - tento rok bude koncil uprostred mája v deň (nie je jasné čítanie čísla dňa - L. Ch.), a my, veľký panovník, budeme bývať s naším otcom Nikonom, patriarchom Moskvy a celého Ruska, na tom koncile dlho ďakovali Rosmovovi a žiadali všetkých ľudí, aby prijali Čerkassyho. A všetci svorne hovorili o všelijakých úradníkoch a majdanoch, aby prijali Čerkasov. A my, veľký suverén, tých, ktorí chcú slúžiť so zápalným a svojvoľným srdcom, sme chválili svojimi milostivými slovami. A smrad, vycítenie milostivých slov nášho štátu, bolí najviac a posolstvo... A informovali sme vás, že prídete z veľvyslanectva...“ Zo vznášajúceho sa textu je jasné, že bylinka má 1653 rubľov. Bola vytvorená Zemská rada, na ktorej sa diskutovalo o prijatí Ukrajiny od ruského občianstva. To už potvrdzuje vývoj pokročilejších informácií o rokovaní zastupiteľstva v prvej polovici 20. mesiaca máj. Diskusie trvali dlho a ovplyvnili ľudí „všetkých úrovní“. Zohľadnili myšlienku „ľudí na námestí“ (samozrejme nie účastníkov zastupiteľstva, ale tých, ktorí boli na námestí počas rokovania a zrejme sa rozhodli o svojom postoji pred novým). V dôsledku toho sa okamžite objavila pozitívna myšlienka o pripojení Ukrajiny k Rusku. Diplom ukázal spokojnosť s dobrovoľnou povahou Ukrajincov a tiež uviedol, že zvyšná výživa bola spôsobená ich prijatím a formalizácia tohto aktu bola položená pred návratom veľvyslanectva z Poľska do Moskvy.<…>

Záverečné zasadnutie Zemského Soboru v roku 1653, keď bola prijatá rezolúcia o zjednotení Ukrajiny s Ruskom, sa konalo v Moskve v komore faziet. Pred nami prešiel akt tohto koncilu. Má tri časti: 1) kráľovský dekrét o povolaní katedrály; 2) potvrdenie v súlade s objednávkou; 3) virok bojarov a múdrych kupcov, bez akejkoľvek zodpovednosti za iné sociálne skupiny.

Účastníci katedrály sú menovaní: cár, patriarcha Nikon, metropolita Selivester z Krutitského, metropolita Michailo zo Srbska, archimandriti, opáti, „s celou zasvätenou katedrálou“, bojari, okolniki, šľachtici Duma, správcovia, právnici, moskovskí šľachtici, Meskanovia, bojarske deti, hostia, obchodnici ludia vitality, latkove stovky, bremena ludi cernych stotin a palatskych osad, striltsy (strelcov hlavy). Existuje stereotypný vzorec: ľudia všetkých úrovní. Toto je približne ten istý sklad, v ktorom sú pridané názvy „listu“ z 25 bylín, pridávajú sa ďalšie meshkantsi, striltsi a hovorí sa viac podrobností o „obchodujúcich ľuďoch“. Zasluhuje rešpekt, že v slovách „šľachtici a deti bojarov zvolených z miesta“ je zakotvený význam „voľba“. Je zrejmé, že až do „zvolených“ slúžiacich provinčných ľudí v poslednej fáze rady Zemstva, rady už neboli zničené. Vpravo pri tráve-čerešni je ich málo, keby ich zavolali do Moskvy.

Prvý deň v mesiaci bol svätý a katedrála mala prírodný charakter. Cisár prišiel do Nyogo priamo z kostola pri zadnom vchode. V katedrále sa „všetkým nahlas prečítal list“ (svedectvo z nového vydania) o „nepravdách“ poľského kráľa a pánov z Radia a o „šľachetnom panovníkovi“ Bohdanovi Chmelnickém a poľských Záporožky.

Po „prečítaní“ bežných dôkazov nasledovala ďalšia diskusia.<…>Koncilný akt spočiatku evokuje myšlienku bojarov, ktorá je opísaná ako „virok“ („a bojari, ktorí počúvali, odsúdili“, „a preto odsúdili“). Potom nasleduje identifikácia ďalších „úradníkov“, ktorí sa na základe dokumentu prepoisťujú. Tu už nehovoríme o „viroku“, ale o „dokončenom“ („svým spôsobom hotové, hanebné“). Je zrejmé, že zástupcovia každého „ranku“ boli medzi sebou šťastní a potom vyjadrili svoje myšlienky. Klérus nechce byť prítomný v katedrále. Možno to len potvrdilo to, čo bolo povedané na koncile v roku 1651? „Slovo“ bojarov bolo nasledovné: „bude vojna proti poľskému kráľovi“ a Bogdan Khmelnytsky z vojenskej Zaporizhzhya „bude prijatý zo svojich miest a zo svojich krajín“. A tie ďalšie návrhy vzišli priamo z bežných dôkazov. Existuje všeobecný argument: poľská strana znevažujúca suverenitu Ruska, opätovné preskúmanie pravoslávia, hrozba prechodu pravoslávneho ukrajinského obyvateľstva „k občianstvu“ pred tureckým sultánom a krymským chánom, fragmenty ničenia Kráľova prísaha bola potlačená jeho prísahou „slobodnými ľuďmi“.<…>

V „Palácových vybíjaniach“ bola za speváckeho úsvitu zverejnená 1. júna 1653 správa o Zemskom Sobore. Z dvoch úzko súvisiacich otázok, o ktorých sa diskutovalo v novom – vzťahu medzi Ruskom a Poľskom a sťažnosti Bogdana Chmelnického na ruský poriadok o znovuzjednotení Ukrajiny s Ruskom – sa našla iná téma. Pre ruský poriadok a tábory ruského štátu to bola bolesť hlavy. Tesne predtým bol príbeh o znovuzjednotení Ukrajiny s Ruskom veľkým záujmom širokej verejnosti, ruskej aj ukrajinskej. Nezúčastnili sa zemských rád, nechválili rozhodnutie o vstupe Ukrajiny do Ruska. Rozhodnutie objektívne zodpovedalo záujmom ľudí a potrebám národného rozvoja. Tri veľké národné hnutia z polovice 17. storočia. - Mestské povstanie v Moskve a Pskove, slobodný boj na Ukrajine - dali vznik množstvu rád zemstva. Smrad bol blízko za sociálnym skladom. Má však rôzne historické významy. Katedrály 1648-1650 boli obsadené významnými vnútornými, triednymi prepadmi feudálnej moci. A hoci by sme chceli realizovať sériu progresívnych prístupov, náš hlavný komplex bude zameraný na posilňovanie posilňovania. Voľná ​​vojna na Ukrajine a ďalšia rebélia z Ruska neviedli a ani nemohli viesť k likvidácii feudálneho systému a samotná rebélia prebiehala vo feudálnych formách. Ale rozhodnutie Rady Zhovtnevy Zemstvo 1653 r. zabezpečil priateľskú cestu k historickému vývoju ukrajinského ľudu.

Voseni 1650 rub. bol naplánovaný pochod do Moldavska. Táto kampaň ukončila nájazd turecko-tatárskych táborov do Ruska. Hetman nariadil sultánovi, aby prikázal krymskému chánovi povzbudiť Chmelnického v novom ťažení proti poľskému kráľovi. S vedomím, že kráľ Jan Kazimír, ktorý získal veľké právomoci, sa hetman aktívne pripravoval na zničenie nepriateľa.

V reakcii na Chmelnického zmiznutie povolila ruská vláda prechod kozáckych jednotiek cez ruské územie, aby zabránila útoku na poľské jednotky v litovsko-bieloruských krajinách. Príchod kozákov do Bieloruska tam vyvolal novú ponuku slobody Ruchom.

Za klas 1651 rub. Ruská vláda zavolala Zemského Sobora z Moskvy najmä predtým, ako zvážila nutričnú chválu Ukrajiny v sklade Ruska.

Vojna s Poľskom pokračovala v roku 1651. pred vojnou Chmelnického a opäť sa chán pripojil k svojej horde.

Na začiatku bitky sa dosiahol úspech v bitkách ľudovej armády. Na tretí deň bitky sa však chán opäť zmenil; identifikovali sa ako ich horda a začali ničiť opustené ukrajinské mestá a dediny. Chán obťažoval hajtmana ako svojho bojovníka. Ľudová armáda sa dostala do veľmi významného postavenia. Napriek tomu bola značná časť vojny proti Ivanovi Bohunovi porazená a kapitulovaná.

Tim hodinu Khmelnytsky zbavil Khan je plný. Pod Bielym Kostolom sa zhromaždila nová národná armáda. Chmelnický nemohol rýchlo obnoviť silu strávenú pri Berestechku. Formácia armády Jana-Cazimira sa však naďalej zhoršovala, keď sa blížila k oblasti Dnepra, ktorej obyvateľstvo sa postavilo na stranu nepriateľa. Umovakh u veresny 1651 r. bola uzavretá nová dohoda Bilotserkivskyi.

Pri vytváraní Bilotserkovskej zmluvy si hajtman, rovnako ako celý ľud, nechcel byť vedomý pokračovania vojny, boja za zjednotenie Ukrajiny s Ruskom.

5. Zemský Sobor 1653

22. mája 1652 rub. Bitka pri Batogu (na Podillya) skončila úplnou porážkou šľachtického vojska. Bolo čoraz jasnejšie, že Poľsko je bezmocné obnoviť svoju vládu na Ukrajine a uniknúť spojeniu s Ruskom. Konflikty na strane Turecka sa zintenzívnili a rozšírili sa možnosti zblíženia medzi Krymom a Poľskom. Zrazu víťazstvo pri Batogu zmenilo kráľovské rady oslabenej Rzeczpospolity.

V roku 1653 r. Ruská vláda sa rozhodla pripojiť k pripojeniu Ukrajiny k Rusku.

Nariadenie Poľsko-litovského spoločenstva obnovilo vojnu na Ukrajine. Poľská armáda začala vyprázdňovať Ukrajinu, aby podriadila ukrajinský ľud. Ľudové omše na Ukrajine navštívili dôležitý Vinyatkovov tábor.

Napríklad kvitnya 1653 r. Ruské veľvyslanectvo bolo vyslané do Poľska, aby sa vysporiadalo s princom Repninom. Veľvyslanectvo žiadalo od poľského kráľa obnovenie Zborovskej zmluvy a represie voči ukrajinskému ľudu. Poľský rád sa rozhodol vypudiť mocnosti, ktoré boli proti novoobnovenej vláde poľskej šľachty na Ukrajine.

U travnі 1653 r. Ruská vláda zavolala do Zemského Soboru, aby zhodnotila príbeh o zjednotení Ukrajiny s Ruskom ao vojne proti Poľsku. Koncil sa konal neďaleko Moskvy, v Granátovej komore Kremľa. V práci Zemského Sobora sa okrem cára, patriarchu a vysokého kléru zhostili osudu aj „bojári, okolniki, namyslení ľudia, správcovia a právnici“. a moskovskí šľachtici a mešťania, miestni šľachtici a bojarské deti. hostia a súkno a súkno stovky a čierne stotiny, a palatské osady, obchodníci a iné rady ľudí a striel.

Pohľad späť na bagatorazské ruiny Ukrajiny. a tiež s prihliadnutím na neistotu, ktorá ohrozovala zrod ukrajinského ľudu na strane poľských a turecko-tatárskych zagarbniki, Zemský chrám pri Moskve, 1. júna 1653 r. dáva čas prijatiu Ukrajiny do skladu Ruska a šoku z vojny proti poľskej šľachte za oslobodenie Ukrajiny, Bieloruska a Smolenska. .

Uznesenie Zemského dómu 1. júna 1653 r. Odrážajúc vlastenecké cítenie ľudí v Rusku, ich túžbu spojiť sa s bratským ukrajinským ľudom, ich pripravenosť obetovať sa za toto rozhodnutie.

Zhovtni 1653 rub. Ruský rozkaz vyslal do Veľkej Ukrajiny veľvyslanectvo s bojarom V. Buturlinom. Mimo Kremľa boli začiatky vojny o Ukrajinu okamžite ohlušujúce.

Khmelnitsky sa svojím spôsobom zúčastnil na novom ťažení proti poľskej armáde. Zustrich z kráľovskej armády sa stretol so Zhvanets (neďaleko Kam'yants-Podilsky). Hejtman sa ešte raz pokúsil uzavrieť spojenectvo s chánom. Kerovani až do konca opadu lístia úplne vytrhli iniciatívu z rúk nepriateľa, vyčerpali a nabrúsili kráľovskú armádu a boli pripravení zasadiť im zostávajúci úder. Chán však ešte raz požadoval od Chmelnického uzavretie mieru s kráľom a potom sa zúčastnil na násilnom útoku na Rusko. Bogdan Chmelnický rozhodne vyjadril nádej, že zvíťazí.

História Východnej ríše a práva: Cheat sheet Autor neznámy

15. KRAJINA Katedrály narodené v rokoch 1549-1653 IX ŠTRUKTÚRA, UPRAVENÝ VÝZNAM

Prvý Zemský Sobor („Katedrála zmierenia“) sa konala v roku 1549 za cára Ivana IV. Zemský Sobor 1584 r. potvrdenie na kráľovskom tróne zostávajúceho kráľa z dynastie Rurikovcov - Fiodora Ivanoviča. Zemský katedrála 1598 rub. po znovuzískaní ruského kráľovského trónu Borisa Godunova. Katedrála 1613 r. nástup na kráľovský trón prvého kráľa z dynastie Romanovcov - Michaila Fedoroviča. Oleksij Michajlovič pri jeho zostupe na kráľovský trón v roku 1645. Potvrdzujeme aj rozhodnutia Zemského Soboru (keďže autori rozhodnutia rešpektujú, tak aj budú).

V rokoch 1613–1615 pp. Zemské rady (najčastejšie kričali za cára M.F. Romanova) sa zaoberali formalizáciou vojenského rozkazu guvernérovi, vedením rokovaní s Poľskom, bojom proti lúpežiam, otroctvom vojenských síl štátu, novými darmi.

Katedrály narodené v rokoch 1616-1642 zaviedol nové dane, organizoval obranu proti poľskej, tureckej a krymskej agresii. V roku 1619 r. Zemský Sobor potvrdil ruský patriarchát Filaret Romanov. Zemský Sobor 1648-1649. rozrobiv a kalenie Soborne Uložhenya 1649 r.

Zemský Sobor 1653 r. chváli rozhodnutie pripojiť Ukrajinu k Rusku. Naozaj to bude zostávajúci platný Zemský Sobor.

V 60-80 skalách. XVII storočia Zemský Sobor na sklade nezasadol, volili sa len komisie pre tábory (hlavne bojari).

pre cárovu úschovu prezreli najlákavejšie ustanovenia (vrátane dohody s vermenskými obchodníkmi o vysvetlení dôvodov drahých potravinárskych výrobkov v Moskve) a predložili panovníkovi svoje možnosti riešenia najnaliehavejších problémov.

Stretnutia katedrál sa konali za tábormi kurčatá(duchovníčka, bojarská žena, úradníčka, šľachtičná a kupkyňa).

Novo dôležité Zemský Sobor bol bezvýznamný a bezhraničný: od ochrany kráľa a prijatia najdôležitejších zákonníkov až po vzostup diét iných panovníkov. Pre činnosť Zemského Soboru neexistovali žiadne osobitné predpisy. Zemský Sobor sa schádzal len z cárskeho poriadku a konal v spojení s cárskym vládcom a Bojarskou dumou.

Delegátmi Zemského Sobora boli zvolení zástupcovia, proteovia Dómu zo 16. storočia. Delegát môže prostredníctvom svojej služby stráviť titul, stanicu a výsadbu. Zemský Sobor XVI storočia. nie ako zastupiteľský úrad ľudu, ale skôr ako rozšírenie centrálnej hodnosti (cárska administratíva a bojarská duma).

Podľa skutočných reprezentatívnych predpisov Zemský Sobor znamená Romanovcov XVII V.

Poradie volieb pre účastníkov Zemského Soboru bolo sfinalizované a bolo rozhodnuté. Voľby uvalili na voličov tresty a vinníci ich mali v praktickej činnosti nasledovať. Z knihy História štátnej správy v Rusku autora

Ščepetev Vasiľ Ivanovič

Zemské katedrály v 17. storočí. Zemské katedrály boli zbavené orgánov štátnej reprezentácie, ale ich úloha sa úplne zmenila: narastalo zastúpenie šľachticov a mešťanov. Protyag XVII storočia. Význam zemských rád bol rôzny. Na klase cez sociálne siete Z knihy Ruská história. 800 vzácnych ilustrácií

Z knihy História štátnej správy v Rusku autora

Kľučevskij Vasiľ Osipovič

Z knihy Kurz ruských dejín (prednášky XXXIII-LXI) Z knihy História štátnej správy v Rusku autora

Zemské katedrály zo 17. storočia v Zmine na sklade a významné zemské katedrály sú jedným z najvýznamnejších odkazov Času nepokojov. Pri katedrále zo 16. stor. vyzvali predstavitelia mesta a ústredné a samosprávne orgány. Ale už na konciloch 1598 a 1605 pp. je badateľná prítomnosť volených predstaviteľov

Z knihy História štátnej správy v Rusku Bochanov Oleksandr Mikolajovič

§ 2. Bojarská duma a Zemské rady Panovník v Kerivnicjskej oblasti sa nám vyhol priamo pred Bojarskou dumou – radou prvých členov. V 17. storočí počet jej členov sa postupne zvyšoval. Rovnako ako predtým, najdôležitejšia a najprestížnejšia hodnosť - bojar - cár Shanuvav

Z knihy Francúzsky ovčiak – anglická kráľovná. Isabella od Vir Elison

1549 Nicholson; Róbert z Evesbury; Walsingham.

Z knihy Ruská história. 800 vzácnych ilustrácií [bez ilustrácií] Z knihy História štátnej správy v Rusku autora

Zemské katedrály zo 17. storočia. Jedným z dedičstiev posilnenia táborov bola nová politická obeta, nová strata pre ruský suverénny poriadok - inaugurácia Zemského Soboru. Páni a siláci. Základným prvkom rozvoja vzájomného odcudzenia bolo

Z knihy História vietnamského štátu a práv: Cheat Sheet Z knihy História štátnej správy v Rusku Autor neznámeho

14. SUSPENDEROV PÚČ A VÝVOJ FORIEM MOCENSKEJ JEDNOTY POČAS OBDOBIA TRIEDNEJ ZASTUPITEĽSKEJ MONARCHIE. ZEMSKA Katedrály 3 1547 r. hlava štátu - panovník - po odmietnutí nového titulu - kráľovského, čo podporilo jeho rast a prestíž

Z knihy Stalinových inžinierov: Život medzi technikou a terorom v 30. rokoch Z knihy História štátnej správy v Rusku Schattenberg Suzanne

1549 rubľov. Presne tam.

S. 108 a slov. Z knihy História štátnej správy v Rusku Z knihy Prehľad dejín ruského práva

Volodymirskij-Budanov Michailo Flegontovič Z knihy História štátnej správy v Rusku Z Chruščovovej knihy „Vidliga“ a napínavé nálady v ZSSR v rokoch 1953-1964.

Aksjutin Jurij Vasilovič Z knihy História štátnej správy v Rusku Z knihy Historický opis dejín a formovania ruských armád. Zväzok 11

Viskovatov Oleksandr Vasiľovič Z knihy História štátnej správy v Rusku Z knihy Dejiny Ruska od najstarších hodín do konca 17. storočia

Sacharov Andrij Mikolajovič

§ 2. Bojarská duma a zemské rady Panovník v Kerivnici nám uteká priamo pred Bojarskou dumou - radou prvých členov. V 17. storočí počet jej členov sa postupne zvyšoval. Rovnako ako predtým, najdôležitejšia a najprestížnejšia hodnosť - bojar - cár Shanuvav Z knihy História štátnej správy v Rusku Z kníh Prihovany Tibet. História nezávislosti a okupácie

Kuzmin Sergej Ľvovič

1549 Tibet: pravda, 1993. Z knihy História štátnej správy v Rusku Z knihy Slepá ulička k liberalizmu [Ako sa začínajú vojny]

Galin Vasiľ Vasiľovič

1549 Stiglitz J..., s. 395, 398. Z knihy História štátnej správy v Rusku Z knihy Veľké ruské problémy. Príčiny viny a zotavenie sa z krízy moci v 16.–17. storočí.

Zemské katedrály 17. storočia Zmena skladu a význam zemských zhromaždení sú jedným z najvýznamnejších odkazov čias nepokojov. Pri katedrále zo 16. stor. vyzvali predstavitelia mesta a ústredné a samosprávne orgány. Ale už na konciloch 1598 a 1605 pp. je badateľná prítomnosť volených predstaviteľov

Tento deň v histórii:

1. júna 1653 bola neďaleko Moskvy zhromaždená Zemská katedrála, ktorej účelom bolo starať sa o výživu obnovených krajín pred jediným starovekým ruským štátom - Kyjevskou Rusou. A hoci spokojnosť kozákov, ktorú videla Rada, hovorila v mene všetkých sužovaných poľským útlakom k ľudu Pivdenno-Zhadnaja Rus (stále nazývanom Malé Rusko), o prijatí „pod vysokou rukou“ suverénny“ znamenala vojna s Poľskom, predstava Rady o vytvorení jednotného jednotného pobytu.

Vzostup Malej Rusi z Moskovskej Rusi reagoval na životné záujmy a uspokojenie násilne oddeleného obyvateľstva starého ruského štátu a bol v súlade s celým budúcim chodom dejín.

Predkovia Malorusov aj Veľkorusov boli podobné slovanské kmene, ktoré od pradávna obývali územie od Karpát po Volhu a od Baltu po Čierne more. Podobní Slováci prešli z primárne komunálneho režimu do feudálneho, majú spoločné územie, náboženstvo, kultúru, spoločný jazyk a spôsob života. Na VI-VIII čl. nie.

vytvorili najväčší smrad medzi starodávnou ruskou národnosťou v Európe.

Po mongolsko-tatárskej invázii sa stará ruská moc javila výrazne oslabená, čoho sa pohotoví sudcovia neunúvali. Už v XIV storočí. Litovci obsadili Zachidnú Rus (deväť Bieloruska), Volyň, Skhidnú Podilliu, Kyjevščynu, Černigov-Siverschynu, ako aj Smolenské krajiny. Poliaci v tom čase okupovali staroveké ruské krajiny - Halič a západný Wolin (a v 15. storočí a západnú Podilliu). Bukovina Bula bola začlenená do Moldavského kniežatstva a Zakarpatská Rus v 11. storočí. dostal do rúk Ukrajincov. V 15. storočí Tureččyna dobyla Moldavsko a staroveké ruské územia na brehoch Čierneho a Azovského mora - Novorossiu (dolná časť Ukrajiny) a ako vazalské územie umiestnila Krymský chanát, ktorý bol v tom čase posilnený ako Zlatý Ordi. . V 16. storočí už v Litovskom kniežatstve Poľsko zahŕňalo Skhidnu Wolin, Bratslavskú oblasť a Kyjevskú oblasť s časťou ľavého brehu Dnepra. V dôsledku všetkých týchto pohrebov sa Kyjevská Rus javila ako roztrhaná na území, ktoré bolo stratené pod vládou rôznych krajín.

V týchto najdôležitejších mysliach však starodávna ruská národnosť nepodľahla asimilácii: boli dané známky predtým dosiahnutej vysokej úrovne hospodárskeho a kultúrneho rozvoja, jej vnútornej hodnoty. Naďalej sa rozvíjali etnické, ekonomické, kultúrne a politické väzby. Myšlienky nezávislosti a nezávislosti, o ktorých môžeme svedčiť, Kyjevské a Haličsko-Volinské kroniky, boli hlboko zakorenené v poznaní celého ruského ľudu aj v období feudálnej fragmentácie Kyjevskej Rusi i. Preto, keď sa ľud vnútorne vzbúril, začal slobodný boj proti nevoluverom, odmietajúc obnoviť svoju jednotu.

Táto realita nám bola vopred odhalená v podobe presídlenia obyvateľov Malej Rusi do Moskovského štátu. Od konca 13. storočia sa všetky dediny presťahovali: od dedinčanov po bojarov a kniežatá. Okrem toho sa zvyšok spravidla pohyboval medzi svojimi pozemkami a dedinčanmi.

Územie zasypaných krajín bolo plné ľudových povstaní. Koncom 14. storočia sa Kyjevská oblasť vzbúrila proti cudzej volatilizácii. Začiatkom 15. storočia povstanie vtrhlo do Haliče, Volyne, Podilly a do novej Kyjevskej oblasti. Boj malorusov proti zajatcom dosiahol mimoriadnu silu v druhej polovici 15. storočia.

V tom čase bol apoteózou ruskej podpory útek z nenávideného mongolsko-tatárskeho jarma Pivnično-Schidnajského Ruska, ktoré sa zlúčilo do Moskovského štátu. Neskôr ona sama zohrala veľkú úlohu pri zbere a zjednotení všetkých háld ruských území. Vo svete svojho príchodu sa Moskva čoraz viac stávala ťažiskom ruského ľudu, ktorý padol pod jarmo zahraničných nevoluvolistov.

Kráľovský rozkaz po veľkom „pobyte na Ugre“ prakticky okamžite zaujal aktívnu pozíciu, aby vrátil dobyté krajiny. V roku 1492 požiadal veľkovojvoda Ivan III litovského veľkovojvodu: „...a obetovali by ste naše miesta a naše volosty, krajiny a vody, ktoré si držíte pre seba. **. Vyhlásil Poliakom, že „Veľké Rusko bolo zjednotené bez úplného skladu, skôr než Sovieti roztrhajú všetky ostatné časti ruskej krajiny, skôr než budú zhromaždené všetky národnosti. Všetky ruské krajiny pochádzajúce z etnickej príslušnosti obyvateľstva sa v historickej minulosti nazývali „vlasťou“. „Nie je to len naša vlasť, ale miesta a mestá za nami: celá ruská krajina, Kyjev a Smolensk a ďalšie miesta... oddávna... naša vlasť...“ ****, – Rose 'Russian diplomati to dali jasne najavo.

Ivan Hrozný tiež obhajoval návrat ruských krajín. V roku 1563 teda predložil kráľovi Žigmundovi II. Augustovi zoznam s názvami celého radu ruských krajín a miest pochovaných Poliakmi. Medzi nimi boli Peremyshl, Ľvov, Galich a ďalší. Ruskí diplomati na základe práv Ruska vyhlásili: „... a tieto miesta sú zo súčasnosti ruských panovníkov... a toto dedičstvo prešlo na vášho panovníka... po tom, čo je Batijev plný takých nešťastí, ako napr. bezbožný Batiy naplnil miesto bohatstvom Rusov, a teda aj našich panovníkov...tieto miesta pominuli » *****. Keďže vrahovia ani nepomysleli na to, že by vrátili opustené územia, ruský ľud musel za svoje oslobodenie viesť svojvoľné vojny viackrát.

Malorusi na vlastnej strane bojovali aj za zjednotenie s moskovským Ruskom. V XVI storočí V dôsledku Pivdenno-Zachidnajského Ruska sa zápach rozhorel do širokého voľného pohybu ľudí. Významné miesto na novom mieste zaujali kozáci, ktorí sa objavili v Záporoží (ako predtým na Done a na iných miestach na novodobých hraniciach vtedajšieho Ruska), ktorému bolo predurčené zohrať významnú úlohu v historickom a tzv. Malé Rusko, vo svojom boji za oslobodenie spod útlaku poľsko-litovských Zagarbniki. pochádza z Ruska.

Poľskí a litovskí páni v roku 1569 použili metódu potlačenia svojho slobodného boja a povýšenia svojej panvánie. zjednotil Poľsko a Litvu v Poľsko-litovskom spoločenstve (Lublinská únia). V blízkosti Pivdenno-Zachidnajskej Rusi Poliaci pochovali veľké Volodinia, ktoré boli prítomné v okolitých oblastiach až v stovkách osád. Poľská šľachta premohla feudálno-kriposnický, náboženský a národno-koloniálny útlak. Nevoľníctvo v Poľsku v 16. storočí dosiahlo najväčšiu úroveň v Európe. "Šľachta prevzala nad svojimi dedinčanmi právo na život a smrť: zabiť otroka pre šľachtu bolo to isté ako zabiť psa" ******. Výrazne sa zhoršilo aj postavenie miestnych mešťanov v Malej Rusi. Boli oddelení od všetkých, vrátane práva na pobyt: napríklad v Ľvove sa mohli usadiť na tej istej ulici („Ruská ulica“). Poliaci viedli tvrdý boj proti pravoslávnym kresťanom. V roku 1596 bola v Breste formalizovaná únia, ktorej výsledkom bolo podriadenie pravoslávnej cirkvi katolíckej cirkvi, uznanie pápeža za hlavu únie a prijatie základnej dogmy katolicizmu. Ortodoxné duchovenstvo sa dozvedelo o represáliách.

Implantácia katolicizmu, polonizácia, národnostná diskriminácia – všetko smerovalo k odnárodňovaniu malorusov, k čomu nabádal Vatikán, k oslabeniu ich väzieb s moskovským štátom, k devalvácii novej formácie Poliakov a Litovčanov. Obyvateľstvo si veľmi dobre uvedomovalo poľský jazyk ako jediný suverénny jazyk Poľsko-litovského spoločenstva. To bolo bránené proti vikorystuvati národného jazyka v obchodnom zozname, školy s ruskými daňami boli zatvorené. Táto politika vládnucich kíl poľsko-litovského spoločenstva umiestnila väčšinu miestnych dedín a miestnych obyvateľov, vrátane dôležitosti a nedostatku práv.

Posilnenie poľského útlaku po Lublinskom zväze a Brestskom zväze viedlo k novej prezentácii slobody Ruchu malorusov. Hlavnými silami tohto hnutia boli roľníci a kozáci. Začiatkom 90. rokov a začiatkom 16. storočia vzniklo masové hnutie proti poľskej nadvláde.

Koncom 16. storočia sa presídľovanie malorusov, predovšetkým kozákov, medzi moskovské Rusko zintenzívnilo. Kozáci sa spravidla usadili na svojich dávnych hraniciach kvôli ich súčasnej ochrane. V tomto prípade sa nielen presťahovali do krajiny ruského štátu, ale niekedy prešli aj do kráľovskej vernosti spolu s územiami, ktoré vyčistili od poľských pánov. V súvislosti s tým, všeobecne známym príkladom takéhoto prechodu kozáckej armády k ľudu Kr. Kosinského, ktorý sa narodil v roku 1593, sa ruský cár už nazýva panovníkom „Záporízky, Čerkasy a Nizovskij“.

Poľskí páni, aby mohli slobodne bojovať za ľud, ustúpili sile národno-koloniálneho útlaku. „Obviňovať Rusa v Rusku“ - to bol stanovený cieľ politiky Poľsko-litovského spoločenstva pred Pivdenno-zachidnajským Ruskom v roku pred Sejmom v roku 1623.

Povstalci boli udusení s osobitnou krutosťou. Ako hlavný zdroj podpory ich paniky Poliaci naďalej pili elán a primus. Pokusy o zmiernenie takejto politiky však k ničomu neviedli. Napríklad titul „Mierový stav ruského ľudu“ kráľa Vladislava IV. (nar. 1633) v skutočnosti nedával rovnaké práva a slobodu utláčaným.

Podpora poľských pánov, boj proti spiacim nepriateľom – Turkom a Krymským Tatárom, skrýval rozmach a význam vojensko-politických konexií malorusov a veľkorusov, najmä kozákov Záporožského Sichu a Donu. . Výrazný rozvoj si uvedomovali aj rusko-maloruské ekonomické väzby. Po roku 1612 došlo k nárastu slobodného boja a zvýšenému prenasledovaniu obyvateľstva krajín západného Ruska, okupovaných Poliakmi, pred opätovným zjednotením západného Ruska s Moskvou.

V 17. storočí predstavitelia Malého Ruska opakovane útočili na ruských panovníkov s túžbou prijať Malých Rusov „pod svoju vysokú ruku“. Takéto plány často prichádzali na um kozáckeho náčelníka ********, najmä preto, že kozáci, už od hodín Ivana Hrozného, ​​aktívne vstupovali do služieb Moskvy. O službe ruského cára s celou Záporožskou armádou ******** vtipkovali hejtmani ako ten nepriaznivo dobrý z Varšavy, šľachtici pre svoje ťaženia, Sagaidachny (1620).

Po potlačení nízkeho povstania z 30. rokov 17. storočia poľskí páni ešte posilnili pevnosť, národnostný a náboženský útlak. Množstvo dedinčanov a mešťanov podľahlo tlaku rôznych ukrajinských šľachticov a pravoslávnych duchovných.

Veľká nespokojnosť a protest vyvolala Slobodná vojna ukrajinského ľudu proti Poľsko-litovskému spoločenstvu v rokoch 1648-1654. Hetman Bohdan Khmelnitsky podporoval boj proti útlaku poľského Poľska. Na začiatku vojny dúfal, že zajme tureckého sultána, krymského chána a švédskeho kráľa. Podpora B. Chmelnického bola úspešná. Stúpači dosiahli sériu víťazstiev: Biele vody, neďaleko Korsunu a Pilyavtsy. Potom, vplyvom krymského chána, hajtman spoznal niekoľko vážnych porážok: 1649 rodín pri Zborove, 1651 rodín pri Berestechku a 1652 rodín na okraji Žvanecu. Slávny historik S.M Solovyov napísal, že „bitka pri Berestechku jasne ukázala B. Chmelnickému a kozákom, že oni sami nerozumejú Poľsku... v presile, a nie okradnúť...“********.

Šesť skál priviedlo malorusov do ťažkého boja proti Poliakom. Vojna si vyžiadala veľké obete a veľké vypätie síl. Situácia v Malom Rusku bola neskutočne dôležitá. Vo svojej mysli sa hajtman stal aktívnejším pri presadzovaní príťažlivosti Moskvy. Za takéto pobúrenie poslali k cárovi takmer 20 veľvyslanectiev. B. Chmelnickij kázal, že carina Oleksia Michajlovič povzbudí povstalcov, aby zaujali vtedy slobodný poľský trón a zjednotili tak Malú Rus a Rusko **********.

Ruský rozkaz však v obave z novej vojny s Poľskom zaujal pozíciu Prúdu. Moskovská Rus bola stále úplne vyrovnaná s problémami.

Predtým mohla takáto vojna rozšíriť (a potom rozšíriť) Švédsko až po zničenie Primorye (ktoré bolo v tom čase v rukách Poliakov), čo by Moskve sťažilo vziať si späť ruské krajiny, ktoré hraničili. Baltského mora.

Dôležité je, že početný postup predstaviteľov Malej Rusi o nich sa dostane do pozornosti Ruska a neistota, ktorá hrozila Malorusom na strane Poliakov, ale aj Turkov a Tatárov ******** ***. (ako všetci rozhodne deklarovali svoje nároky na Starovekú Rus), kráľovský rád sa rozhodol zvolať Zemský Sobor, aby si s najväčšou podporou znovuzjednotenia zabezpečil podporu všetkých ľudí.

1 (11) zhovtnya 1653 r. Moskva získala takmer všetky vierovyznania obyvateľstva vtedajšieho ruského štátu: duchovenstvo, bojarov, predstaviteľov ruských miest, obchodníkov, dediny a vojakov.

Pri zvažovaní príbehu o „panovníkovej požiadavke na občianstvo Bohdana Chmelnického a celého vojenského Záporožského“ sa zdôraznila vážna neistota, ktorá visela nad Malou Rusou: „pri 161. narodení (1652) na sneme v Brest-L Itovskej bol spravodlivo odsúdili, že oni, pravoslávni, ako žiť v blízkosti poľskej koruny a litovského veľkovojvodstva, porazili...“ ************. Poliaci tiež vyzvali “pravoslávnu kresťanskú vieru, aby bola vykorenená a sväté cirkvi Božie boli zničené až do konca...” ************.

Rada bola informovaná, že turecký sultán vyzval Malých Rusov, aby sa stali jeho poddanými, a hajtman ho „o tom presvedčil“; že Krymský chán a jeho horda kozákov ich vyzvali, aby boli ich spojencami proti Poliakom „nie bohato“; že kozáci prinútili svoje veľvyslanectvá prísľubmi, aby prijali občianstvo a pomohli vo vojne s Poľskom „veľa“.

Bez ohľadu na to, že sa okrem kožných stretnutí prejednávali aj dôkazy, rozhodnutie bolo jednomyseľné. Rada „odsúdila“: „aby veľký suverénny cár a veľkovojvoda Oleksij Michajlovič celého Ruska po prepustení hajtmana Bohdana Chmelnického a celej Záporožskej armády so svojimi miestami a pozemkami prijali pod svoju suverénnu vysokú ruku na pravoslávnych a kresťanských vierovyznaní a svätých cirkví Božích...“ ** ************* Tu nešlo len o hajtmanskú armádu, keďže to bol začiatok osídlenia na zemi Moskovské Rusko, ale aj o „miestach“ a „krajinách“, ale o všetkom v Malom Rusku.

Bolo zrejmé, že spojením so vznikom ruských krajín sa vojna s Poliakmi neskončí. Pozrel som sa na katedrálu a chválil som: „proti poľskému kráľovi vojny“ **************** 23 zhovtnya (2 listy padá) 1653 r. v katedrále Nanebovzatia v Kremli, cár, ktorý poslal na obrad, vyjadril začiatok vojny s Poľskom.

Rezolúcia Rady bola pre ruský ľud ohlušujúca a jednostranne povzbudzovala.

Na Rade bolo spolu s L. Kapustom aj hejtmanské veľvyslanectvo a hneď po jeho skončení zastihli B. Chmelnického a informovali ho o chvále rozhodnutia. Na dokončenie procesu vzostupu k hajtmanovi bolo tiež vyslané špeciálne kráľovské veľvyslanectvo k susednému bojarovi Buturlinovi. Po premrhaní moskovskej zimy na jedlo, B. Chmelnický 8. júna 1654 r. na stanici metra Pereyaslav sa konalo národné stretnutie - Rada, ktorá bola kvôli kozáckym tradíciám oprávnená určiť najdôležitejšiu politickú výživu. Rada bola „explicitná“, takže bola otvorená pre všetkých ľudí. Boli na ňom zastúpené všetky maloruské krajiny a všetky tábory (kozáci, duchovenstvo, mestá, obchodníci, dediny). Rozhovor o znovuzjednotení s Ruskom a v Malej Rusi sa tak rozšíril v najširšom spektre. Ľudia po zážitku jednomyseľne „prisahali: Ochotne, za potomka cára, pravoslávneho... Boh daj, daj Bože, aby sme boli rovnakí po celú večnosť!“ ******************.

Potom po prvýkrát prisahali vernosť ruskému panovníkovi obyvatelia Perejaslavlu a potom kozácke pluky (vojensko-správne jednotky Malej Rusi) a obyvateľstvo mesta Malá Rus.

Bereznevské stanovy z roku 1654 formalizovali osídlenie Malej Rusi v sklade Ruska a tiež určili práva a výsady kozákov, ukrajinskej šľachty a duchovenstva.

Rozhodnutia Zemského rady a Pereyaslavla jasne preukázali vôľu zjednoteného ľudu žiť v jedinom štáte, ktorý už bol rozdelený počas skaly mongolsko-tatárskej invázie. Potom, samozrejme, túžba všetkých presvedčení obyvateľov Malého a Veľkého Ruska začala stúpať v jedinom štáte.

Pred nami bolo ďalšie storočie boja za vrátenie všetkých krajín pochovaných v Kyjevskej Rusi. Tilki z krviprelievania VIIN s Poliakmi Panami v roku 1667 Rotsi pre Andrivsky Togriyam do moskovskej suverenity Lyvoberežnij Malej Rusi a v roku 1686 Rotsi pre "viknim" Bulot zmenil Kiyiv Zolitzi. Pivnične Čierne more a Novorossija boli dobyté z Turečchyne vo vojnách v rokoch 1768-1774. že 1787-1791 pp. Pravý breh Malého Ruska sa stal súčasťou Ruska v dôsledku rozdelenia Poľska v rokoch 1793 a 1795. Halič a Pivnična Bukovina boli vrátené v rokoch 1939-1940 a Zakarpatská Rus - v roku 1945. Po vojne od Turkov v roku 1783 bol ruský Krym v roku 1954 odovzdaný URSR. Súčasná nezávislá mocnosť Ukrajina sa na politickej mape sveta objavila v roku 1991.

___________________________________________________________

* Veľká Radyanskaja encyklopédia, tretie vydanie, M., „Raďanskaja encyklopédia“, 1977, T.26, strana 539.

** Zbierka ruského historického partnerstva, Petrohrad, 1882, zväzok XXXV, strany 61-66.

*** V.O. Kľučevskij, Kurz ruských dejín. Tvorte v 9 zväzkoch, M. Dumka, 1988, T.III, strana 85.

**** Zbierka ruského historického partnerstva, Petrohrad, 1882, zväzok XXXV, strana 457-460.

***** Tamže, strana 265-270

****** V.O.Klyuchevsky, T.III, strana 97.

******* Ruské suverénne archívy starovekých aktív (RDADA), f. 210, Prepúšťací poriadok, Moskva st_l, stb. 79, l. 370-372.

******** Vzostup Ukrajiny a Ruska. Dokumenty a materiály v troch zväzkoch, M., Vydavateľstvo AÚ SAV, 1953. Zv. 1, č.1.

******** S.M. Vytvárajte v 18 zväzkoch. História Ruska od nedávnej doby. M., Dumka, 1990, T.T. 9-10, strana. 559.

********** Vzostup Ukrajiny z Ruska zväzok II. 32-33.

*********** V.O. Klyuchevsky, T III, strana 111.

************* Pohľad na Ukrajinu z Ruska, zväzok III, str. 411.

************** Tamže.

*************** Tam samé, stor. 413.

**************** Presne tam.

****************** Presne tam, pane. 461.

Historické a dokumentárne oddelenie

1 (11) zhovtnya 1653 r. V blízkosti moskovského Kremľa bola zhromaždená Zemská katedrála, ktorá chválila rozhodnutie o zjednotení ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom.

Zemsky Sobors sú centrálnou reprezentatívnou budovou Ruska v polovici XVI-XVII storočia. Pred skladom Zemského dómu boli cár, Bojarská duma, Konsekračná katedrála v sklade, predstavitelia šľachty, vrcholy mešťanov (obchodníci, veľkí obchodníci) atď. kandidáti troch staníc. Pravidelnosť a dôležitosť stretnutí Zemstva Sobors nebola predtým regulovaná a závisela od zariadenia, dôležitosti a jedla, o ktorých sa hovorilo.

Zemský Sobor 1653 r. Uskutočnia sa stretnutia, na ktorých sa bude chváliť rozhodnutie zaradiť Ukrajinu do skladu moskovského štátu.

V 17. storočí Väčšina Ukrajiny bola zahrnutá do skladu Poľsko-litovského spoločenstva - zjednoteného poľsko-litovského štátu. Oficiálnym náboženstvom na území Ukrajiny bolo poľské, suverénnym náboženstvom bol katolicizmus. Nárast feudálnych povinností a náboženské tlaky pravoslávnych Ukrajincov viedli k nespokojnosti s poľskými panstvami, ako napríklad v polovici 17. storočia. prerástla voľnú vojnu proti ukrajinskému ľudu.

Začiatok vojny a povstania v Zaporizhzhya Sich v Sichnom 1648 r. Bogdan Khmelnitsky stojaci na strane rebela. Po získaní nízkeho víťazstva nad poľskými jednotkami obsadili povstalci Kyjev. Po uzavretí prímeria s Poľskom začal Khmelnytsky v roku 1649 klas. poslal svojho zástupcu k cárovi Oleksijovi Michajlovičovi so sľubmi, že prijme Ukrajinu pod nadvládu Ruska. Po extrémnom prežití ťažkej vnútornej formácie a nedostatočnej prípravy pred vojnou s Poľskom okamžite začali poskytovať diplomatickú pomoc, ktorá umožnila dovoz potravín na Ukrajinu a skladovanie.

Jar 1649 rub. Poľsko obnovilo vojenské akcie proti povstalcom, ktoré pokračovali až do roku 1653. Ten divoký má 1651 rubľov. Ruská vláda má v úmysle vyvinúť tlak na Poľsko tým, že najskôr v Zemskom Sobore vyhlási, že je pripravená prijať Ukrajinu za občianstvo.

Po ťažkej výmene veľvyslanectiev a listov medzi ruskou vládou a Chmelnickým, cárom Oleksijom Michajlovičom v roku 1653. hlasoval o svojom želaní prechodu Ukrajiny k ruskému občianstvu. 1(11) zhovtnya 1653 rub. Zemský Sobor ocenil rozhodnutie o zjednotení ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom.

8 (18) dnes 1654 rub. V Perejaslave Veľkom sa Rada jednomyseľne dohodla na vstupe Ukrajiny do Ruska a vstúpila do vojny s Poľskom o Ukrajinu. Za taškami rusko-poľskej vojny 1654-1667. Poľsko-litovské spoločenstvo uznalo znovuzjednotenie ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom(Andruské prímerie) .

Zemská katedrála sa v roku 1653 stala zvyšnou Zemskou katedrálou, zhromaždenou v trvalom sklade.

Zertsalov A. N. Pred históriou zemských rád. M., 1887; katedrály Cherepnin L.V. Zemského ruského štátu. M., 1978; Shmidt S. O. Zemského katedrály. M., 1972. T. 9 .

aj z Prezidentskej knižnice:

Avaliani Z. L. Zemský Sobori. Odesa, 1910 ;

Beljajev I. D. Zemského katedrály v Rusku. M., 1867 ;

Zemské katedrály Volodymyrsky-Budanov v Moskovskom štáte, V.I. Sergijovič. (Zbierka výsostných vedomostí. T. II). Kyjev, 1875 ;

Dityatin I. ja Úloha petícií a zemských rád pod správou moskovského štátu. Rostov n/d., 1905 ;

Knyazkov S. A. Obrázky z ruskej histórie, videné s formálnym vydaním [a vysvetľujúcim textom] S. A. Kňažková. č. 14: S.čl. Ivanov. Zemský Sobor (XVII storočie). 1908 ;

Latkin St. N. Zemsky Sobors starovekého Ruska, ich história a organizácia sú zosúladené s nastupujúcimi európskymi zastupiteľskými inštitúciami. Petrohrad, 1885 ;

Lipinskij M. A. Kritika a bibliografia: V. n. Latkin. Zemské katedrály starovekého Ruska. Petrohrad, 1885 ;