Članek razume strukturni zlom gospodarstva.

adsby.ru

Učitelju

Strukturno uničenje gospodarstva.

Galužev in regionalna (teritorialna) struktura ljudskega gospostva.

Za ljudsko vladavino oblasti je značilna pesemska zgradba, torej.

množica medsebojno povezanih galov.

Med njimi je običajno videti dve skupini – področja materialne proizvodnje (industrija, podeželje, promet, vsakdanje življenje itd.) in področja družbene in kulturne sfere (nematerialna proizvodnja), kamor sodijo izobraževanje, znanost, tudi za zdravje sem odgovoren.

Njihov pomen je v tem, da materialna produkcija ustvari govorni produkt, nematerialna pa duhovni, intelektualni, informacijski produkt.

Regionalna struktura je teritorialni vidik umestitve galuž.

- prehod na inovativen način razvoja, na katerem je osnova gospodarstva razvoj proizvodnje in storitvene sfere, tehnične inovacije, ki temeljijo na znanstvenem in tehnološkem napredku.
Ninina inovativna regija bo ustvarila 5-10 % proizvedenih izdelkov.
Spremembe na tem področju bodo omogočile razvoj inovacijskega centra Skolkovo v bližini Moskve in tečaj o široki uporabi nanotehnologije;
- edinstvenost neposrednosti nacionalnega gospodarstva, v katerem ima glavno vlogo proizvodnja in izvoz (80%) naravnih virov - nafte, plina, lesa, kovin;

- Rozvinuti skupino galusov v bivalni kompleks, tako da lahko služijo potrebam prebivalstva.

Danes bo ponudba tega blaga velika, zato smo nad stopnjo uvoza izjemno zadovoljni.

Še posebej pereč je problem prehranske varnosti v regiji;

- pospešiti preoblikovanje državne infrastrukture: razširiti in poceniti ukrepe cestnega prometa;

ustvariti stabilno oskrbo z električnim plinom na celotnem ozemlju, oblikovati dnevne integrirane logistične sisteme za zagotavljanje velikih industrijskih središč v regiji s proizvodnjo in proizvodnimi viri.

Izvajanje strukturne škode v gospodarstvu bo zahtevalo učinkovit boj proti monopolu in vzpostavitev novih oblik sodelovanja med LIC.

Nastanek zasebnega gospodarstva

Sprememba mišljenja je pravilo sveta.

Za odprto gospodarstvo je značilna globalizacija dominacije, informacijska ekonomija, mobilnost kapitalskih tokov in transakcij, pojav novih oblik dominacije in menjava dobrin.

- pridružiti se Svetovni trgovinski organizaciji (SOT);
- Uravnotežite sistem internih cen s stopnjo svetlobe;
- optimizirati dinamiko menjalnega tečaja rublja, ki je zdaj neodvisen kazalnik ruskega gospodarstva;
- racionalizirati zunanjo politiko in temeljito izboljšati preskrbo blagovnih tokov ob prehodu kordona;
- zmanjšati inflacijo na sprejemljivo mednarodno raven 4-5% ruskega trga;
- Da začnemo poslovati v regiji, bomo pet- ali šestkrat videli hitrost sive ekonomije.

Gospodarstvo regije poje struktura- Odnosi med gospodarskimi sektorji, regijami, regijami in podjetji.

Na začetku tranzicijskega gospodarstva (1991) je bila struktura ruskega gospodarstva izjemno deformirana: 1) hipertrofija obrambne in proizvodne industrije;
netočnost pri proizvodnji živega blaga in storitev, prisotnost pretiranih naporov v splošni industriji;
2) stroškovno intenzivna narava gospodarstva, nizka raven tehnologije in neposredno zapravljanje virov zaradi nerazvitosti industrijske infrastrukture;

3) zaostanek pri uvozu blaga in storitev s šibko razpršenim izvoznim potencialom.

Glavni cilji današnje strukturne politike so:

1) jasno posodobljene tehnologije, ustvarjanje dolgoročne rasti;

2) prerazporejena sredstva za razvoj življenjskega sektorja gospodarstva.

Trenutna strukturna škoda v gospodarstvih industrijsko deprivilegiranih držav je sistemske narave in del globalne makroekonomije, ki pomeni prehod iz industrijskega v postindustrijsko partnerstvo.

Za ta uničenja so značilne znatne spremembe v delih tradicionalnih tradicij in struktur (zlasti kmetijskega gospostva, industrijskih in splošnih industrijskih tradicij) ter uvajanje rastočih delov storitvenega sektorja, visokotehnoloških in znanstvenih področij vanjo, tako da nova dosežki znanstvenega in tehnološkega napredka se kopičijo.

Smrad ima mednarodni značaj in podpira globalne trende razvoja produktivnih sil.

Nove države in regije postopoma vstopajo v orbito znanstvenega in tehnološkega napredka, ki predstavlja nove oblike v okviru svetovne dominacije.

Na stopnji procesa strukturnih sprememb je gospodarstvo industrializiranih držav izgubilo zagon. Tako kot je prehod iz predindustrijske v industrijsko blaginjo trajal stoletje, se makrodestrukcija, ki jo doživljamo danes, v postindustrijski (informacijski) format, umešča v desetine usod. Redna analiza sprememb v gospodarstvih različnih delov sveta kaže, da je kljub vsem nacionalnim posebnostim dolgoročni načrt teh sprememb enosmeren značaj.

Tudi vse regije, nekatere med njimi zelo šibko razvite, sledijo isti poti sumljivo-zgodovinskega napredka, s pomembnimi stičišči znanstvenih in tehnoloških napredkov in izhodov. Izognemo se ohranjanju peroksida v tekoči krogli.

Trenutno se riž preusmerja iz uvoženih surovin za proizvodnjo lahkih in krhkih izdelkov (žita, tekstil, surovo mleko) na uvoz že pripravljenih živih izdelkov, ki imajo visoko stopnjo donosnosti (zlasti v gostilni). Tako visoka stopnja skladiščenja pri uvozu hrane na eni strani ustvarja potencialno grožnjo gospodarski varnosti države. Po drugi strani pa ne moremo kaj, da ne bi opazili, da zaradi slabo premišljene zunanjetrgovinske politike tuji proizvajalci ruske izdelke pogosto odlagajo na domače trge, da bi jih dobili poceni, pogosto pa jih prodajo za skledo šunke.

Ruska blagovna struktura

izvoz

Spoštujte sredstva za gorenje in sirup.

Zunanja gospodarska politika Rusije na začetku tretjega tisočletja je usmerjena v:

1. zmanjšan dostop do kmetijskih proizvodov, storitev in trgov dela;

2. učinkovito zaščito domačega trga blaga, storitev in dela;

3. dostop do mednarodnih virov, ki so lahko strateškega pomena za gospodarski razvoj (kot so kapital in tehnologija, blago in storitve, dnevna proizvodnja ali menjava);

4. ugodna plačilna bilanca države;

5. učinkovitost državne podpore izvozu izdelkov visoke vrednosti;

Relevantnost razprave se kaže v teh vidikih.

Nove države in regije postopoma vstopajo v orbito znanstvenega in tehnološkega napredka, ki predstavlja nove oblike v okviru svetovne dominacije.

Trenutna strukturna škoda v gospodarstvih industrijsko deprivilegiranih držav je sistemske narave in del globalne makroekonomije, ki pomeni prehod iz industrijskega v postindustrijsko partnerstvo.

Smrad ima mednarodni značaj in podpira globalne trende razvoja produktivnih sil.

Nove države in regije postopoma vstopajo v orbito znanstvenega in tehnološkega napredka, ki predstavlja nove oblike v okviru svetovne dominacije.

Namen tega predmeta je preučiti pojav strukturnih zlomov v sedanjem ruskem gospodarstvu.

Zagotovo lahko vidite naslednje predmete:

Razkrivajo bistvo in razumevanje strukturne destrukcije;

Razvrsti strukturne poškodbe glede na različne znake in podlage;

Vse strukture, strogo ekonomske, se oblikujejo med razvojem začetnih stopenj: rojstva, rasti, zrelosti, regresivne transformacije (krize) in zatona ter razpada.

Nastanek in rast sta možna kot proces organiziranja v mejah stare strukture, proces boja proti konzervativnim stranem in elementom, proces spreminjanja sistemskih komponent.

Obdobje zrelosti označuje stacionarno stanje strukture, če so procesi organizacije in dezorganizacije enako pomembni.

Regresivne transformacije spodbujajo proces dezorganizacije strukture, vse dokler se ta umakne novi strukturi.

Takšno zanemarjanje strukturnih sprememb vodi v to, da so strukturno uničena gospodarstva kot samostojna kategorija izpuščena iz poglobljenih znanstvenih raziskav.

V bistvu se smrad pojavlja v vrsti z drugimi ekonomičnimi izdelki in postopki.

Obstaja jasna zmeda med konceptoma strukturnih sprememb in strukturnega uničenja.

Najpogosteje se te besede uporabljajo kot sinonimi.

Vendar koncept destrukcije najbolj odraža naravo transformacijskih procesov, ki potekajo v gospodarskih strukturah.

Tako se strukturna škoda v gospodarstvu kaže v obliki spremembe položaja elementov, pogosto razmerja in številnih značilnosti gospodarskega sistema.

Namesto strukturnih poškodb pride do spremembe medstrukturnih in medsistemskih povezav ter glavnih značilnosti (sestavnih delov sistema) ekonomičnega sistema.

Strukturne razčlenitve v gospodarstvu so razvrščene po različnih znakih in podstrukturah, ki ne le kažejo vso svojo raznolikost, temveč nam omogočajo tudi karakterizacijo iste strukturne strukture z različnih strani: fleksibilnost do preprostega ru, dolžina ure, pokop elementi vladarja:

1) Strukturno uničenje je mogoče združiti po zgodovinskem znaku - na vsako stopnjo zgodovine lastnih strukturno uničenih gospodarstev (na primer uničenih na stopnji prehoda iz agrarne blaginje v industrijsko v informacijsko).

2) Po teritorialnem (geografskem) uničenju se uničenje odraža v spremembah gospodarske strukture teh in drugih regij, regij, ozemelj, drugih teritorialnih in upravnih struktur (in obstaja velika gospodarska depresija v ZDA ali pospeševanje trgovine v post- vojna Nemčija).

3) Za nahajališči Gospodarskih elementov so globalni in lokalni, makro, mezo, mikro in nanopremiki.

Mikropremika – to so strukturne spremembe na ravni podjetij, njihovih pododdelkov in podjetij;

mezo - manj na ravni kompleksnih gospodarskih sistemov: korporacije, galouze.

5) Glede na naravo lahko vso strukturno uničenje razdelimo na ireverzibilno in ciklično uničenje.

S filozofskega stališča se o kakršni koli spremembi strukture ni mogoče pogajati.

Lahko velikodušneje govorite o aktualnih dogodkih in procesih, o kolapsu v spirali, ker

Tudi če ponovitev (cikel) ni natančna kopija prejšnjega.

Po mnenju številnih avtorjev (J. Tinbergen, E. Hansen, R. Stone, B. Racine) obrat strukturnih sprememb pojasnjujejo z dejstvom, da so odraz cikličnih, koagulacijskih procesov v gospodarstvu.

Nepogovorna strukturna destrukcija skladišča je konstruktivno razvijajoča se in progresivna gospodarska rast, hkrati pa tudi - gospodarski propad (kriza, razpad) v sistemih, ki se razvijajo destruktivno.

Če razširimo na najostrejše odseke kreativne strukture, je treba pogledati proizvodnjo s strani Galužev, tehnološke in druge strukture, delitev s strani strukture dohodka in investicij, menjavo s strani strukture trgovine in dohodek penija, pa tudi struktura komercialnega in posebnega podjetja.

Predpostavimo lahko, da v dolgoročnem obdobju velja objektivna ekonomska zakonitost nepreklicnosti strukturnega uničenja.

Ta zakon je tesno povezan z zakonom neizprosne rasti prostovoljnih potreb in izraža nujna, vztrajna in ponavljajoča se razmerja med motnjami v strukturi prostovoljnih potreb, ki rastejo, in spremembami v strukturi stvarstva.

Diferenciacija ekonomskih interesov in neenakomerna rast potreb gospodinjstev neposredno vplivata na strukturo proizvodnje, delitve, menjave in preživetja.

Življenjske potrebe so nestabilne, hitrost njihovega spreminjanja pa različna.

Nekateri imajo nizko elastičnost (na primer poraba nujnih stvari), drugi so še bolj elastični.

Kot vsak ekonomski mehanizem je tudi mehanizem strukturne škode sestavljen iz subjektov, objektov in njihovih interakcij.

Subjekti strukturnega uničenja so subjekti vlade na različnih ravneh gospodarstva: posamezniki, domače države, podjetja, Galuzija in regije, oblasti in nacionalne države v okviru Svete dežele.

Eden ključnih dejavnikov, ki je v zadnjih 20–30 letih privedel do radikalnih strukturnih motenj v svetovnem gospodarstvu, je bil premik k gospodarski vlogi inovacij.

Industrijska opravičila in nove industrijske države so cilje na področju znanosti in inovacij začele fiksirati v programskih in strateških dokumentih svojih politik.

Z dotokom tržnih razmer narava inovativnosti, ki se postopoma spreminja, zahteva intenzivno nadgradnjo instrumentov inovacijske politike na področju ponudbe, razvoja človeškega kapitala, ciljnega vlaganja NDDKR.

Model ekstenzivnega pridobivanja virov nadomešča inovativnost, ki pomeni pospešen tempo razvoja, ki temelji na diverzificiranem potencialu inovativne dejavnosti ljudi in povečevanju razpoložljive vrednosti ekonomske dejavnosti.

Interna znanost igra posebno vlogo pri inovacijah.

Države EU (Name, Francija, Avstrija) predstavljajo 65–70 % vseh izdatkov za znanost, ZDA – 72 in Kitajska – 71 %.

Za stopnjo novosti sta dve vrsti inovacij: 1) osnovne, ki razkrivajo bistveno nove praktične lastnosti novih potreb;

2) trim.

Koncept nacionalnega inovacijskega sistema je prvi uvedel K. Freeman leta 1987. pojasniti razliko med regijami na ravni tehnološke razvitosti.

Koncept NIS je bil pomemben praktični razvoj kot model za oblikovanje ključnih načel delovanja OECD in Evropske unije.

V okviru koncepta NIS je posebna pozornost namenjena neposredno mehanizmom ustvarjanja znanja, njegovega širjenja (prenosa) in spodbujanja (komercializacije) v kontekstu razvoja na znanju temelječega gospodarstva.

Najpomembnejši skladiščni DDV je podsistem ustvarjanja znanja – področje denarnega toka in obdavčitve.

Leta 2008 V Angliji je bila pripravljena »Bela knjiga« pod naslovom »Innovation Nation«, v kateri je bila glavna pozornost namenjena spreminjajočemu se konceptu spodbujanja inovativnosti.

Glavni trendi oblikovanja NIS v drugih državah, obravnavani v prejšnjem odstavku, dajejo smernice za ustvarjanje učinkovito delujočega podobnega sistema v Rusiji.

Nina, Rusija izvaja nacionalni program za prehod od gospodarstva, ki temelji na hrani, k inovativnemu modelu gospodarske rasti.

Rusija ohranja nizko raven inovacijske dejavnosti.

S prilivom cele vrste objektivnih razlogov se je v podjetju opazno zmanjšalo zanimanje za proces inoviranja intelektualnega skladišča (spremljanje in razvoj, dodajanje novih tehnologij, patentne pravice, patentne licence itd.).

Leta 2009 Velika in srednje velika podjetja so ustvarila inovativne izdelke v vrednosti 714,0 milijarde rubljev, njihov delež v svetovni prodaji blaga, dela in storitev pa je postal nižji od 5,5%.

Pasivnost na inovacijskem področju bo verjetno povzročila nizke rezultate uvajanja tehnoloških inovacij.

V letih 2007–2008 skale.

Te posebne razvojne institucije so bile ustanovljene kot družbe v državni lasti (tudi v visokotehnoloških sektorjih).

Energetske korporacije nameravajo podpirati razvoj teh področij gospodarstva, tako da poslovanje v kratkoročni in srednjeročni perspektivi ne postane bolj donosno za vlaganje sredstev in kjer se bonitetna ocena države postopoma znižuje (plovila, klimatizacija). ).

Korporacije, katerih dejavnosti so neposredno usmerjene v posodobitev gospodarstva regije - "Rosnanotech", "Rostechnologies", "Rosatom" in druge.

po tržnih načelih.

– financiranje programov ali projektov, razvitih za krepitev sodelovanja in interakcije med udeleženci v inovacijskem procesu ter izboljšanje delovanja NIS kot celote;

– pojdite neposredno na zmanjšan dostop, razširjeno ali poglobljeno znanje o specifičnih vidikih DDV (razvoj Galuževih, sektorskih, regionalnih strategij, predvidevanja, širitev, replikacija na najnovejša inovativna podjetja);

– financiranje inovacijske infrastrukture in uspešnih trgov – inovacijski centri, podjetniški inkubatorji, centri za prenos tehnologij.

Široka paleta raziskovalnih instrumentov označuje paradigmo trenutne ruske inovacijske politike.

Njen srednji znak je pomemben:

– osredotočenost na sistem dolgoročnih tehnoloških prioritet, povezanih z razvojem jeklarstva, povečanje konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva;

- Oblikovanje optimalne koordinacije proračunskih subvencij in orodij za zasebno spodbujanje raziskav, razvoja, inovacij;

– oblikovanje instrumentov in oblik zasebno-močnega partnerstva, poleg tega pa oblast pošilja »inovacijske signale« gospodarstvu, omogoča izvedbo velikih inovativnih projektov (investicije, ustvarjanje infrastrukture, prenos difuzije znanstvenih rezultatov in tehnologije itd.) .);

- Naraščajoče zanimanje za sektor znanstvenih in inovativnih storitev (organizacijske, vodstvene, marketinške, podporne storitve), pomembnega sveta, obveščenega o globalnem pomenu informacijskih in komunikacijskih tehnologij.

Tudi problem doseganja tehnološke zrelosti v oblikovanih družbeno-ekonomskih glavah za vzpostavitev lahkega gospodarstva bo zahteval formulacijo, ki bo temeljila na koncentraciji virov za spodbujanje inovacij in naložb í dejavnosti, povečanje dotoka moči v gospodarsko dinamiko ob zagotavljanju novih zmogljivosti in razvoj.

Strateški cilji ruske državne inovacijske politike v glavah globalne tehnološke konkurence vključujejo oceno globalnih trendov, pritiskov in tveganj, ki oblikujejo trenutne misli in menjave za prehod na Od izvoza sira do inovativnega modela gospodarske rasti.

Tako se strukturna škoda v gospodarstvu kaže v obliki spremembe položaja elementov, pogosto razmerja in številnih značilnosti gospodarskega sistema.

Namesto strukturnih poškodb pride do spremembe medstrukturnih in medsistemskih povezav ter glavnih značilnosti (sestavnih delov sistema) ekonomičnega sistema.

Osnova vsake situacije v gospodarski strukturi leži v uničenju sistema interesov in potreb subjekta države ali njihovih skupin (države, korporacije, podjetja ali drugih posameznikov), samo uničenje pa je poglej makro, mezo. , mikro in nanopremiki, očitno.

Kot vsak ekonomski mehanizem je tudi mehanizem strukturne škode sestavljen iz subjektov, objektov in njihovih interakcij.

Subjekti strukturne destrukcije so subjekti vlade, začenši z enim posameznikom in konča z oblastjo;

Rusko gospodarstvo je še vedno nesorazmerno in nestabilno.

Zato so potrebni vsi možni ukrepi zunanjetrgovinske ureditve, vključno z zaščitnimi (protekcionističnimi) pristopi.

V nasprotnem primeru bi bilo napačno popolnoma zamrzniti instrumente ostre protekcionistične politike, kar bi ogrozilo izgubo kapitala iz držav, ki prejemajo ruski izvoz, in domačih cen ter zelo velike proračunske izdatke, ki so slabo prilagojeni poti proti oblikovanje odprtega tržnega gospodarstva in integracija Rusije v svetovni gospodarski sistem.

V konkretnih glavah sodobne Rusije lahko "vizija" nacionalnega gospodarstva temelji na dobro premišljeni strukturni politiki, na razumnem upoštevanju pristopov liberalizacije in protekcionizma.

1. Analiza inovacijske politike Rusije in Ukrajine po metodologiji EU / Ext.

izd.

M. Ivanova.

M.: ISEMO RAS, 2008. - 305 str.

2. Inovativno gospodarstvo Rusije: teoretične in metodološke osnove in strateške prednostne naloge / Novitsky N.A.

- M.: LIBROKOM, 2009. - 328 str.

3. Razvoj inovacij: ekonomija, intelektualni viri, upravljanje znanja/ur.

B.Z.

Milner.

M.: INFRA-M, 2009. – 627 str.

4. Inovativni razvoj ruskega gospodarstva.

M: Max Pres, 2008. Str. 203.

Lyubimtseva S.A.

Inovativna transformacija gospodarskega sistema // Economist.

2008. št. 9. str. 29.

Yakovets Yu.V.

Epohalne inovacije XXI stoletja.

M: Ekonomija, 2004. Str. 48.

Inovativni razvoj: ekonomija, intelektualni viri, upravljanje znanja/Ur.

B.Z.

Milner.

M: INFRA-M, 2009. Str. 174.

5. učinkovitost državne podpore izvozu izdelkov visoke vrednosti;

Relevantnost razprave se kaže v teh vidikih.

Nove države in regije postopoma vstopajo v orbito znanstvenega in tehnološkega napredka, ki predstavlja nove oblike v okviru svetovne dominacije.

Trenutna strukturna škoda v gospodarstvih industrijsko deprivilegiranih držav je sistemske narave in del globalne makroekonomije, ki pomeni prehod iz industrijskega v postindustrijsko partnerstvo.

Smrad ima mednarodni značaj in podpira globalne trende razvoja produktivnih sil.

Nove države in regije postopoma vstopajo v orbito znanstvenega in tehnološkega napredka, ki predstavlja nove oblike v okviru svetovne dominacije.

Namen tega predmeta je preučiti pojav strukturnih zlomov v sedanjem ruskem gospodarstvu.

Zagotovo lahko vidite naslednje predmete:

Inovativni razvoj ruskega gospodarstva.