VSTOP TEORETIČNO RAZVIT VINNY.

VIKORISTANNYA IN OBEZENNYA WIYNY Na prvi pogled ne moremo biti nespametni, ne glede na to, kako teoretično se učimo o vojni.

In vcepiti nekakšen antagonizem med umom, ki je težak za teoretično prepričanje, in zato, Iz knjige Bitke za Leningrad Modestiv Oleksandr Viktorovič

Poglavje 1 TEORIJA VINNYJA Rezultat dela katerega koli privrženca je poročila kraja, kjer se je vino podražilo.

Toda za tiste, ki bodo delali na istem območju, je ta kartica prva stvar, ki jo je treba natisniti.

Enako s strategijo. Najprej smo ga natisnili,

V srednjem veku so arabske sile zlahka širile svoja ozemlja.

Do leta 732 so že vladali Severni Afriki, deželam sodobne Španije in Portugalske.

Naslednja meja osvajanja je bilo kraljestvo Frankov.

Ko je že dosegel reko Loire, je poveljnik Charles Martell stopil proti Umajadskemu kalifatu pod poveljstvom Abdur-Rahmana.

Treba je poudariti, da je bila vojska frankovskega kraljestva sestavljena iz vojakov (predvsem pehote), ki so bili potrjeni in pobiti v bitkah, Arabci pa so se v takih bitkah borili za svoj slavni film.

Že z začetnim uspehom v bitki pri Karlu Martelu je preostala modrost uspela postaviti njegovo vojsko na viden ozemeljski položaj, ki je bil v tem trenutku.

Ob prvem napadu je celotna frankovska vojska prejela čelni udarec od vlade Abdur-Rahmana.

Smrad je vztrajal, dokler se voditeljem Umajadskega kalifata ni uspelo prebiti skozi plaz poželenja.

Bag: Saška in Anglija sta padli pod oblast Normanov.

To je povzročilo pomembne spremembe v osnovnem načinu življenja na tem ozemlju: osnovno strukturo anglosaške države je nadomestila centralizirana fevdalna monarhija z močno kraljevo oblastjo.

Bitka pri Arsufu

Kdo je proti komu: nosilci križa - ajubidi Bitka pri Arsufu je potekala med tretjo križarsko vojno. Križarska vojska je bila poražena Richard Levove srce

, In s strani Ajubidov je ukazal Saladin.і Okoli

Arsufa Saladin je navdušeno udaril po "repu" kolonije obrazov in jim grozil, da jih bo motil, se obrnil in začel boriti.

Ale Richard se je odločil, da ne bo začel boja in žvečil roc naprej.

Nekoč so napadi Ajubidov postopoma postali glasnejši in zadnje vrste vojske, ki so napredovale, so pritiskale spredaj

pihanje Levina's Heart spremeni svojo odločitev in mu ukaže, naj preide v ofenzivo. Ker Saladinova vojska ni zdržala juriša, je začela napredovati.

Križarji so hiteli za njimi in v Rashti-Rashtu pobili skoraj 7 tisoč bojevnikov.

Pouch: Po takšnem porazu se Saladin ni več upal soočiti z Richardom v odprtem boju.

Bitka pri Čudskem jezeru (ledeni pokol)

Kdo je proti komu: tevtonske figure - litovsko-poljska vojska.

Povod za izbruh vojne med Tevtonskim redom in Veliko kneževino Litvo je bila želja kneza Vitovta, da bi vrnil ozemlje Žemotije, ki je bilo takrat pod oblastjo Tevtonskega reda.

Postati eno s poljskim kraljem Jagielom.

Pri vaseh Grunwald, Ludwigsdorf in Tanenberg so se vojske nasprotnih strani pomikale druga proti drugi.

Prvi korak v bitki je naredil knez Vitovt, ki je v napad poslal tatarsko vojsko.

V odgovor je poveljnik vojske Tevtonskega reda mojster Ulrich von Jungengen v ofenzivo poslal pomembne voditelje. .

Začel se je hud boj. Prišla je Vitovtova vojska..

Vojska reda je začutila, da je zmaga blizu, planila v zasledovanje, med katerim je bil bojni red ljudstva uničen.

Ob tej uri se je začela bitka med križarji in delom vojske pod poveljstvom Jagiela, ki je korak za korakom v bitko uvajal rezervne prapore za zoper napade. V tem času je vojska pod poveljstvom Vitovta počivala in se vrnila na bojišče, pri čemer je pogosto izgubila vojake Tevtonskega reda., bitka pri Lipici 1216, bitka pri Kaltsi 1223, bitka pri Kresu 1346, bitka pri Visbyju 1361, bitka pri Vorskli 1399 in novgorodsko-livonska vojna 1443-1448.

. Video predavanja zajemajo: zgodovino in razloge za bitke, lokacijo bitk, število strani, taktiko, bojno oskrbo in prvomajske dotoke.

Ovrgli so številni miti in odkupe, ki jih poznajo zgodovinarji in arheologi ter tavajo za filmi in vodniki po zgodovini.
Na voljo so zvočne različice predavanj.
Bitka pri Hastingsu 14. junija 1066
- bitka, ki je spremenila zgodovino ne le Anglije in zahodne Evrope, ampak ni imela velikega pomena za zgodovino Rusije.
Bitka med anglosaško vojsko kralja Harolda Godwinsona in vojskami normanskega vojvode Viljema se je končala s porazom Angležev in osvojitvijo Anglije.
Video predavanje pojasnjuje razloge za konec vojne, konec bitke, število in število udeležencev bitke, posledice bitke in njen vpliv na zgodovino Evrope in Rusije.
Predavatelj – vojaški zgodovinar, reenaktor Klim Žukov
Zvočna različica bitke pri Hastingsu
Deyaki Dzherel s predavanjem:
1. Gi Am'enski.
Pesem o bitki pri Hastingsu
11.

2. Guillaume Jum'ezky. Otroci normandijskih vojvod

3. Guy de Poitiers.

Dieta Viljema, normanskega vojvode in angleškega kralja- bitka med rusko-poloveško vojsko in mongolskim korpusom, glasnik mongolskega osvajanja ruskih kneževin.

Končalo se je s porazom rusko-poloveške vojske, z velikim številom izgubljenih knezov in velike aristokracije.

"O zgodovini in ponovitvi bitke, številu in številu udeležencev ter dediščini bitke razkriva vojaški zgodovinar in reenaktor Klim Žukov. Zvočna različica Bitka pri Kalciji 1223

Bitka pri Kresih abo Chorna Legenda o razuzdanosti

, predavanje enega od utemeljiteljev vojaško-zgodovinske rekonstrukcije izredne profesorice na Zgodovinskem inštitutu dr. Oleg Valerijovič Sokolov.

Bitka pri Cresu 26. septembra 1346 je ena najpomembnejših bitk stote vojne (spopad med Kraljevino Anglijo in njenimi zavezniki na eni strani ter Francijo in njenimi zavezniki na drugi strani).

Bitka pri Cresu je takoj prerasla s temnimi miti v zvezi s francosko vojsko. Oleg Sokolov preučuje zgodovino, potek in posledice bitke ter hkrati raziskuje utrujenost mita.

Zvočna različica bitke pri Kreziju

Bitka pri Visbiji leta 1361 Kaj je narobe s tem? Prvič, vojna med Novgorodom in Livonskim redom se prilega kompleksni zgodovini njunih medsebojnih odnosov.

Z drugimi besedami, to je konec vojne za Novgorod in Livonski red.

In tretjič, ko ostanejo v Zahodni Evropi - ki jo je sprejelo Sveto rimsko cesarstvo - pride do zasebne vojne.

Po ukrajinskem zgodovinarju in reenaktorju Klimu Žukovu

Zvočna različica novgorodsko-livonske vojne

Še bo...

Več video predavanj o bitki in formaciji:

Problem ocenjevanja stroškov je enak problemu ocenjevanja virov, še posebej, ker so do 14. stoletja obstajale kronike z enakimi vsotami denarja.

Drugi koncept je bila "guerroyable" vojna, tj.

»litsarska«, »guerre loyale« (»poštena vojna«), ki se je bojevala med »dobrimi bojevniki«, kar je bilo treba pripeljati do zaključka »droituriere justice d»armes« (»neposredna vojna pravica«) in » discipline de chevalerie", ("osebna znanost"). V takšni vojni so ljudje tekmovali med seboj, brez predsodkov na strani "pomožnega osebja", z dodatkom vseh pravil in miselnosti. Način boja ni bila fizična oslabitev sovražnika, ampak zatiranje moči strani je bilo bolj spoštovano in »gospostvo«, kladivo v jogu.

Moram priznati, da je vodja poln denarja in ekonomsko bogato nagrajen za svoj umor - lahko bi dvignili veliko odkupnino.

V bistvu je bila »carska vojna« neposredna posledica dolgotrajnega nemškega pojmovanja vojne kot »božje sodbe«, ki pa je bila humanizirana in ritualizirana pod dotokom krščanske cerkve in sekularne rasti civilizacije.

Na bolj zasebni ravni se je sam pristop imenoval »ladijski dvoboj«, pri čemer je bil zdrav moški prisiljen ugrabiti samega sebe, ženska ali starec pa sta lahko določila priprošnjika.

Opaziti je, da zamenjava dvoboja z wergeldom ni bila sprejeta v javnem mnenju zgodnjih srednjih let kot znak "humanizacije" zakona, ampak kot znak "suvannya dacha", leta intenzivne sodbe. .

Med ladijskim dvobojem je namreč zmagal najmočnejši in najpomembnejši bojevnik, ki je tudi dragocenejši član plemena, in s tem si zasluži veliko zaslug, z vidika moževega dvora, materinske pravice so bile bodisi sporne.

Spor o denarju bi lahko dal prednost manj dragoceni in potrebni rasi ljudi, ki nimajo velikega bogastva zaradi nekaterih muh ali nizkega značaja (spretnost, zvitost, barantanje itd.), ker ni bila "hrabrost". ” ki je spodbudil ", ampak " vice ".

Današnji preiskovalci poudarjajo, da hočejo in ne morejo razumeti dobesedno presežnih številk »20.000«, »100.000«, »400.000« »Grebenih« kronik (umorjeni »pogani« so bili le redko pretirano odreagirani), smradu nenamenjenega biti privlačni, fragmenti posredujejo obseg in pomen sveta kronista in, kar je najpomembneje, služijo psihološko natančnim dokazom o »smrtonosni« bitki.

Vendar stoodstotno »osebna« vojna, tako da ritualizirano »božje sodišče« sredi uradne države, veliko število pobitih »bratov«, preživeli ne morejo biti postavljeni v vidno luč, spričevalo o njegovi velikodušnosti je in "korektnost".

Ta vojskovodja je bil za tedanjimi predstavami videti bolj »oseben«, kot da je svoje nasprotnike, plemiče, pokopal in ne razsodil o njihovi krivdi.

Kot primer "brezkrvnih bitk" XII-XIII stoletja je mogoče narisati takšno sliko kot pri Tanchebresu (1106 r.), Ko je bila na francoski strani ubita samo ena oseba, pri Bremulyju (1119 r.), ko so od 900 oseb, ki so sodelovale v bitki, izgubili skupaj 3 s 140 ujetniki in pri Lincolnu (1217), medtem ko so Peremozhci izgubili le 1 osebo (3400), Peremozhians pa 2 s 400 ujetniki (611) .

Kronist Orderic Vitalis je o bitki pri Bremulyju zapisal: »Odkril sem, da so bili ubiti več kot trije, drobci smradu so bili skriti in vsak je prizanesel drug drugemu, tako iz strahu pred Bogom kot po bratovščini ї ( notitia contubernii ); Potrudili so se, da ne ubijejo bratov v celoti. Lahko verjamete, da je v teh epizodah prišlo do majhnih izgub enako, vera in narodnost, za katere po veliki revoluciji ni bilo tako pomembno, kdo bo postal njihov vrhovni gospodar - eden ali drugi tekmec, Kapeti ali Plantagenet.

Še več, v tovrstnih bitkah so takšni nizki stroški možni predvsem v kontekstu, da sta nasprotnika očitno prizanesla drug drugemu, brez usodnih udarcev in dodelav ter se v težkem boju (bodisi ranjena ali pač iz sedla) zlahka predala. v celoti, maščevalni boj do konca.

Izkazalo se je, da naj bi bile številne evropske bitke XII-XIII stoletja vmesnega značaja med "civilnimi" in "smrtonosnimi", ki mejijo na prvo ali drugo vrsto.

Očitno so imeli ti boji, ki so se zgodili, močnejši nacionalni občutek in v njih je aktivno sodelovala milica meščanov (imenovanih meščani).

Takšnih bitk ni veliko, a zahtevajo največje bitke.

Bitka 1214 rubljev se približa tipu "Litsarsky". pod Buvinom se je razkrilo več o jaki.

Tukaj gremo za tri jerele - poročano kroniko Guillauma le Bretona "Philippida", podobno uglajeno kroniko Philippa Musqueta in tudi anonimno kroniko Bethune.

Opazno je, da so vsi trije djereli Francozi, njihovi dosežki pa so vidni s prostim očesom.

4) Kronike govorijo o hrabrem obnašanju nemškega cesarja Otona, ki se je dolgo bojeval, in o njegovi saški odličnosti.

Če bi pod Otonom ubili konja, bi bil v celoti izgubljen in bi ga stražarji resno pretepli.

Ker so jih zavezniki in v prihodnosti že izgubili Nemci, so bili odločeni rešiti ujetnike.

smrad, kregaj se do smrti, da se boš zajebal.

Drug primer te vrste je bitka pri Muriji 12. pomladi 1213, edina velika bitka v albižanskih vojnah.

Približno 900 prvotnih francoskih voditeljev z neznanim številom pešakov pod poveljstvom Simona de Montforta je razbilo 2000 aragonskih in izvirnih francoskih ("okcitanskih") voditeljev in 40 tisoč. Pikhotintsiv (Tulousanska milica in routiers).

Aragonski kralj Pedro II (aktivni udeleženec rekonkviste in bitke pri Las Navas de Tolosa leta 1212), ki je bil v avangardi, se je spopadel s francosko avantgardo in bil ubit, po hudi bitki pa so bili ubiti in vsi njegovi majnada, torej.

nekaj deset častnikov in vodnikov najožjih činov.

Za vse večje bitke so značilne enake značilnosti: njihova poročila so bila na strani zmagovalcev, med zmagami in zmagami je velik razkorak v bojnih stroških, kar se nikakor ne ujema s poročilom z opisom dolgotrajen in vztrajen boj.

Še bolj presenetljivo pa je, da vse te bitke niso bile za zmage nič manj pomembne kot njihova neprekinjena kronična tradicija.

Očitno se je poražena stran, ki ni zaznala nobenega pesniškega pokopa, želela pomešati z zdravilnimi vrsticami v skritih kronikah.

Možno je tudi, da se kronisti takoj zavedajo, da govorijo o meščanskih vojakih - tu še posebej veljajo številke v tisočih.

To so bitke 12.-13.

Njihova posebnost je, da v večini primerov epizod ni mogoče preveriti številk kronik, ki jih opisujejo, ne glede na to, kako močan je smrad.

D) Francosko-flamske vojne - 40% francoskih častnikov in narednikov je padlo v bitki pri Courtreyu (1302 r.), 6 tisoč. ubitih Flamcev (približno 40 %, po mnenju Francozov, verjetno na podlagi podatkov) in 1500 ubitih Francozov v bitki pri Mont-en-Pevelyju (1304), več kot polovica flamske vojske je bila kriva za bitke pri Casslu ( 1328) in Rosebeck (1382);

D) vojne s Švicarji - več kot polovica avstrijskih vojakov je padla v bitkah pri Morgartenu (1315 r.) in Sempachu (1386 r.), v bitki pri Saint-Jacob-en-Beersu bernsko-baselski režim je bilo zmanjšano na preostale ljudi ., izgubljeno in neznano število tistih, ki so poskušali ukrasti njihove baselijce, 4 tisoč jih je bilo ubitih med francoskimi Naimanci. Osib, v bitki pri Murtenu (1476 r.) je padla več kot polovica burgundske vojske, 12 tisoč. čol.;

E) vojna pri Pivnochu - pri Visbyju (1361 r.) je bilo ubitih več kot 1500 ljudi, Danci so popolnoma izgubili švedsko pero, ko so zavzeli kraj, pri Hemmingstedtu (1500 r.) vasi Dittmarschen, porabijo 300 ubitih, ubitih 3600 vojakov danske kraljeve vojske);

G) bitke husitskih vojn 1419-1434.

Nekateri otoki »osebne« vojne (čeprav v resnejši obliki) so bili prej obravnavani kot vojna kondotijerjev v Italiji.

Zamisel o konvoju kondotijerjev, ki bi komunicirali med seboj in nadzirali tudi brezkrvne imitacijske bitke ter s tem zavajali najemnike, se močno naslanja na dela italijanskega politika in pisatelja Niccolo Mac Iavellija (1469-1527).

Njegova »Zgodovina Firenc« (1520 r.), napisana z jasnim prelivom starodavnih simbolov in njena specifičnost jasno izstopa iz kronik srednjega stoletja, je bila nedavno samozavestno sprejeta kot večinoma iz zgodovine poznega srednjega stoletja. Italija.

Lahko se ugotovijo podobni vzorci.

Na začetku članka smo že omenili dve vrsti bojevnikov.

1) Oblike bojnih operacij so vedno bolj zapletene, eno glavno vrsto vojaškega delovanja in način bojnega delovanja (čelni bližnji posnetek obraza na odprtem polju) pa zamenjuje več nežnih vojaških dejanj in brez taktičnih prijemov s sklopi. prednosti, ki se močno razlikujejo, in pomanjkljivosti.

Viktimizem v različnih, a popolnoma sprevrženih glavah lahko pripelje bodisi do ponovne zmage bodisi do katastrofalnega poraza.

Glavni primer so angleški lokostrelci: v nekaterih bitkah so brez zapravljanja denarja obtožili francoski pomemben film, v drugih jih je isti film lahko brez zapravljanja obtožil.

2) Ta prefinjenost oblik bojnih dejanj vodi do redne udeležbe v bitkah najema pehote-običajnikov, njihove neobložene ostre razlikovalne vrste velikih stebrov - osebnih uslužbencev.

Hkrati se meddržavno sovraštvo obrača na polja običajnih bitk.

3) Nove tehnične metode in taktične tehnike, kot je združevanje lokostrelcev po območjih, so v bistvu neskladne z "precej varčnim" načinom vodenja bojnih operacij.

4) Osvajalski »suvereni interes« in posebnost bolj rednih in discipliniranih vojsk se zdita v neskladju z mednarodno politično »bratstvom vojske«.

Rezultati srednjeveškega riža v obdobju analize (od 1100 do 1500 rubljev) - odziv na obrambo/obleganje utrdbe in »majhno vojno« (zasede in napadi) ob velikih bitkah na odprtem polju .

Poleg tega so bile splošne bitke najpogosteje povezane z akcijami deblokade, tako da je bilo v značaju malo motenj.
Tipičen primer so albižanske vojne (1209-1255): 46 let so na desetine bojevnikov in na tisoče drugih ljudi umirali drug od drugega, voditelji pa so bili ubiti na enak način kot navadni naredniki, velika bitka je potekala povsem sama - pod Murijo leta 1213 r. No, oseba srednjih let tega trenutka je veličastna mati, ki redno ponavlja pričevanje bitke, nato pa v tem življenju prevzame usodo 1-2 velikih bitk.