Якого року вибухнула чаес. Аналіз причин та реалістичний сценарій Чорнобильської аварії (16 фото). Міфи про аварію

Шведські вчені дійшли висновку, що під час аварії на Чорнобильській АЕС стався слабкий ядерний вибух. Фахівці проаналізували найімовірніший перебіг ядерних реакцій у реакторі та змоделювали метеорологічні умови поширення продуктів розпаду. розповідає про статтю дослідників, опубліковану в журналі Nuclear Technology.

Аварія на Чорнобильській АЕС сталася 26 квітня 1986 року. Катастрофа поставила під загрозу розвиток ядерної енергетики в усьому світі. Навколо станції було створено 30-кілометрову зону відчуження. Радіоактивні опади випадали навіть у Ленінградській області, а ізотопи цезію виявляли у підвищених концентраціях у лишайнику та м'ясі оленів в арктичних областях Росії.

Існують різноманітні версії причин катастрофи. Найчастіше вказують на неправильні дії персоналу ЧАЕС, які спричинили спалах водню та руйнування реактора. Проте, деякі вчені вважають, що стався справжній ядерний вибух.

Кипляче пекло

В атомному реакторі підтримується ланцюгова ядерна реакція. Ядро важкого атома, наприклад, урану, стикається з нейтроном, стає нестабільним і розпадається на два дрібніші ядра - продукти розпаду. У процесі розподілу виділяється енергія та два-три швидкі вільні нейтрони, які у свою чергу викликають розпад інших ядер урану в ядерному паливі. Кількість розпадів, таким чином, збільшується в геометричній прогресії, проте ланцюгова реакція всередині реактора знаходиться під контролем, що запобігає ядерному вибуху.

У теплових ядерних реакторах швидкі нейтрони не годяться збудження важких атомів, тому їх кінетичну енергію зменшують з допомогою уповільнювача. Повільні нейтрони, іменовані тепловими, з більшою ймовірністю викликають розпад атомів урану-235, що використовується як паливо. У разі говорять про високому перерізі взаємодії ядер урану з нейтронами. Самі теплові нейтрони називаються так, оскільки перебувають у термодинамічній рівновазі з навколишнім середовищем.

Серцем Чорнобильської АЕС був реактор РБМК-1000 (реактор великої потужності канальний потужністю 1000 мегават). По суті, це графітовий циліндр із безліччю отворів (каналів). Графіт виконує роль сповільнювача, а через технологічні канали завантажується ядерне паливо в тепловиділяючих елементах (ТВЕЛ). ТВЕЛи виготовлені з цирконію, металу з дуже маленьким перетином захоплення нейтронів. Вони пропускають нейтрони та тепло, яке нагріває теплоносій, перешкоджаючи витоку продуктів розпаду. ТВЕЛи можуть об'єднуватися в тепловиділяючі зборки (ТВЗ). Тепловиділяючі елементи характерні для гетерогенних ядерних реакторів, у яких уповільнювач відокремлений від пального.

РБМК – одноконтурний реактор. Як теплоносій використовується вода, яка частково перетворюється на пару. Пароводяна суміш надходить у сепаратори, де пара відокремлюється від води і прямує на турбогенератори. Відпрацьована пара конденсується і знову надходить у реактор.

У конструкції РБМК був недолік, який відіграв фатальну роль у катастрофі на Чорнобильській АЕС. Справа в тому, що відстань між каналами була занадто великою і занадто багато швидких нейтронів гальмувалося графітом, перетворюючись на теплові нейтрони. Вони добре поглинаються водою, але там постійно утворюються бульбашки пари, що знижує абсорбційні характеристики теплоносія. В результаті підвищується реактивність, вода ще сильніше нагрівається. Тобто РБМК відрізняється досить високим паровим коефіцієнтом реактивності, що ускладнює контроль над перебігом ядерної реакції. Реактор повинен оснащуватися додатковими системами безпеки, працювати на ньому має лише висококваліфікований персонал.

Наламали дров

25 квітня 1986 року на Чорнобильській АЕС було заплановано зупинення четвертого енергоблоку для планового ремонту та проведення експерименту. Фахівці науково-дослідного інституту «Гідропроект» запропонували спосіб аварійного електропостачання насосів станції за рахунок кінетичної енергії турбогенератора, що обертається за інерцією. Це дозволило б навіть при відключенні електрики підтримувати циркуляцію теплоносія в контурі, доки не включиться резервне живлення.

Згідно з планом, експеримент мав розпочатися, коли теплова потужність реактора знизиться до 700 мегават. Потужність встигли знизити на 50 відсотків (1600 мегават), і процес зупинки реактора було відкладено приблизно на дев'ять годин на запит із Києва. Як тільки зниження потужності відновилося, вона несподівано впала майже до нуля через помилкові дії персоналу АЕС та ксенонове отруєння реактора - накопичення ізотопу ксенону-135, що знижує реактивність. Щоб упоратися з раптовою проблемою, з РБМК було вилучено аварійні стрижні, що поглинають нейтрони, проте потужність не піднялася вище 200 мегават. Незважаючи на нестабільну роботу реактора, о 01:23:04 розпочався експеримент.

Введення додаткових насосів посилило навантаження на турбогенератор, що вибігає, що знизило обсяги води, що надходить в активну зону реактора. Разом із високим паровим коефіцієнтом реактивності це швидко збільшило потужність реактора. Спроба впровадження поглинаючих стрижнів через їхню невдалу конструкцію лише посилила ситуацію. Лише через 43 секунди після початку експерименту реактор зруйнувався внаслідок одного-двох потужних вибухів.

Кінці у воду

Очевидці стверджують, що четвертий енергоблок АЕС був зруйнований двома вибухами: другий, найпотужніший, стався за кілька секунд після першого. Вважається, що аварійна ситуація виникла через розрив труб у системі охолодження, спричиненого швидким випаром води. Вода або пара вступили в реакцію з цирконієм у тепловиділяючих елементах, що призвело до утворення великої кількості водню та його вибуху.

Шведські вчені вважають, що до вибухів, один з яких був ядерним, привели два різні механізми. По-перше, високий паровий коефіцієнт реактивності сприяв збільшенню обсягу перегрітої пари всередині реактора. Внаслідок цього реактор лопнув, і його 2000-тонна верхня кришка злетіла на кілька десятків метрів. Оскільки до неї були прикріплені тепловиділяючі елементи, виник первинний витік ядерного палива.

По-друге, аварійне опускання стрижнів, що поглинають, призвело до так званого «кінцевого ефекту». На чорнобильському РБМК-1000 стрижні складалися з двох частин – поглинача нейтронів та графітового витіснювача води. При введенні стрижня в активну зону реактора графіт заміщує воду, що поглинає нейтрони, в нижній частині каналів, що тільки посилює паровий коефіцієнт реактивності. Число теплових нейтронів збільшується, і ланцюгова реакція стає неконтрольованою. Відбувається невеликий ядерний вибух. Потоки продуктів ядерного поділу ще до руйнування реактора проникли в зал, а потім через тонкий дах енергоблоку потрапили в атмосферу.

Вперше про ядерну природу вибуху фахівці заговорили ще 1986 року. Тоді вчені з Радієвого інституту Хлопіна провели аналіз фракцій благородних газів, отриманих на череповецькій фабриці, де виробляли рідкий азот та кисень. Череповець знаходиться за тисячу кілометрів на північ від Чорнобиля, і радіоактивна хмара пройшла над містом 29 квітня. Радянські дослідники виявили, що співвідношення активностей ізотопів 133 Xe і 133m Xe дорівнювало 44,5±5,5. Ці ізотопи - короткоживучі продукти ядерного розпаду, що свідчить про слабкий ядерний вибух.

Шведські вчені розрахували, скільки ксенону утворилося в реакторі до вибуху, під час вибуху, і як змінювалися співвідношення радіоактивних ізотопів аж до їхнього випадання в Череповці. Виявилося, що співвідношення реактивностей, що спостерігалося на заводі, могло виникнути у разі ядерного вибуху потужністю 75 тонн у тротиловому еквіваленті. Згідно з аналізом метеорологічних умов на період 25 квітня - 5 травня 1986 року, ізотопи ксенону піднялися на висоту до трьох кілометрів, що запобігло його змішанню з тим ксеноном, який утворився в реакторі ще до аварії.

Склалося так,
що Чорнобильську катастрофу громадська думка країн СНД та й усього світу сприймає як апофеоз безвідповідальності радянських атомників та перший щабель до краху СРСР.

Але чи так усе однозначно у звичній картині викривачів радянського ядерного розгильдяйства? Це ми зараз і намагатимемося з'ясувати.

У двадцяті роковини Чорнобильської катастрофи - 26 квітня 2006 року - Перший канал телебачення Росії показав документальний фільм відомого російського тележурналіста Дмитра Медведєва "Ліквідатор". Формально медведівський «Ліквідатор» був присвячений трагічній загибелі академіка Легасова, який очолював так звані ліквідаційні роботи на Чорнобильській АЕС, починаючи одразу після катастрофи. Але цей фільм став воістину громом серед ясного неба в уявленнях про Чорнобильську катастрофу переважної більшості росіян, які подивилися цей сенсаційний телефільм.

Отже, відомо, що в 1988 році академік Легасов покінчив життя самогубством, повісившись у своєму кабінеті. Медведєв у своєму фільмі ставить під сумнів офіційну версію смерті академіка Легасова - самогубство внаслідок пригніченого стану психіки. Начебто керівник ліквідаційних робіт на ЧАЕС отримав у ході відряджень на місце ядерної катастрофи велику дозу опромінення, до того ж, йому часто доводилося оперативно вирішувати дуже небезпечні питання, помилка при вирішенні яких могла мати дуже тяжкі наслідки. Загалом психіка академіка не витримала, і він звів рахунки зі своїм життям за допомогою петлі-зашморгу.

У фільмі «Ліквідатор» наводяться свідчення родичів та близьких друзів Легасова, які затято спростовують твердження про пригнічений стан духу академіка. Понад те, наводиться дуже дивна деталь про спосіб самогубства головного ліквідатора наслідків Чорнобильської катастрофи. Виявляється, в ящику письмового столу в кабінеті Легасова лежав іменний пістолет, але академік чомусь вважав за краще задушитися за кілька кроків від свого письмового столу, ніж покінчити рахунки з життям благороднішим способом — застрелившись із цього самого іменного пістолета.

Філім Дмитра Медведєва «Ліквідатор»

завантажити

Але в найцікавішому місці, де за логікою цього послання Легасов мав коментувати офіційну попередню версію Чорнобильської катастрофи, яку озвучив сам генсек КПРС М.Горбачов, хтось стер частину магнітозапису.

Цього ж 1988 року, одразу після смерті академіка Легасова, у головній партійній газеті «Правда» з'являється стаття, присвячена справжнім причинам Чорнобильської катастрофи. Справа в тому, що до цього моменту існувала лише попередня версія вибуху Четвертого реактора ЧАЕС, і Горбачов обіцяв країні та всій світовій спільноті провести ретельне та достовірне розслідування з цього приводу.

Так ось, зі сторінок головної партійної газети стверджувалося, що на четвертому реакторі стався так званий тепловий вибух, який стався внаслідок непрофесійних дій обслуговуючого персоналу четвертого енергоблоку. До того ж, за даними автора статті, були відомості, що на четвертому реакторі, який вже виводився з експлуатації для планового ремонту, проводилися деякі досліди, які взагалі суворо заборонені на діючих ядерних реакторах, призначених для промислового виробництва електроенергії. І, як вершина результатів розслідування причин Чорнобильської катастрофи, у цій статті було складено чи не щохвилинний графік розвитку подій, що призвели до теплового вибуху четвертого реактора.

Але найцікавіше, що автором вищезгаданої статті в «Правді» був підполковник Веремєєв, який був професійним сапером і не мав жодного відношення до ядерної фізики. І, що вже зовсім не лізло в жодні ворота, цей підполковник-сапер з'явився на місці Чорнобильської катастрофи тільки в 1988 році, тобто через 2 роки після самої катастрофи, але він зумів скласти щохвилинний графік розвитку передумов вибуху четвертого реактора!

Статтю про причини Чорнобильської катастрофи ядерника-самоука Веремєєва за «Правдою» передрукували всі основні радянські газети. І з часом на статтю підполковника Веремєєва почали посилатися як на істину в останній інстанції. Однак Медведєв звертає увагу на той факт, що саме академік Легасов мав підготувати остаточний звіт про причини Чорнобильської катастрофи. Але він раптово помер, і в справу вступив наш чудо-сапер. Щоправда, незадовго до смерті Легасов чомусь вирішив наговорити послання про причини та наслідки Чорнобильської трагедії, частина якої виявилася стертою.

Автор цих рядків пам'ятає події 1988 року, коли у «Правді» з'явилася стаття сапера Веремєєва. Країною повзли чутки, що ядерники саботують розслідування справжніх причин Чорнобильської катастрофи. А «антиперебудовні сили» всередині партії та держави намагаються використати «саботаж академіків» для підриву авторитету нашого головного «перебудовника». Примітно, що жодне наукове видання так і не передрукувало висновків ядерника-самоука Веремєєва.

Але ближче до кінця свого фільму Д.Медведєв відтворює сенсаційні відомості про деякі події, що передували вибуху четвертого реактора ЧАЕС, а також показання свідків про катастрофу співробітників четвертого енергоблоку ЧАЕС, які були засекречені за власною вказівкою Горбачова. Нещодавно з цих матеріалів було знято гриф секретності.

Загалом всі ці оприлюднені автором фільму «Ліквідатор» факти претендують на відкриття нової кримінальної справи за обставинами загибелі академіка Легасова та фальсифікації версії Чорнобильської катастрофи.

Але це ще не все. Виявляється, за 25 секунд до вибуху четвертого реактора багато сейсмічних станцій, розкиданих по всій земній кулі, зафіксували дивну високочастотну сейсмічну хвилю. Дивина цієї сейсмічної хвилі полягала в тому, що спектр частот, що супроводжують сейсмічні хвилі, скажімо, при землетрусах знаходиться набагато нижче. Спочатку вищезазначену високочастотну сейсмічну хвилю вважали наслідком вибуху четвертого реактора, але пізніше з'ясували, що вибух на ЧАЕС стався на 25 секунд пізніше. І найпримітніше, що джерело виникнення цієї високочастотної сейсмічної хвилі знаходилося мало не під четвертим енергоблоком ЧАЕС. Природу виникнення дивної високочастотної сейсмічної хвилі поки що ніхто пояснити якими-небудь природними причинами неспроможна. Хоча те, що мало місце майже під четвертим реактором ЧАЕС, більше нагадувало дуже потужний локальний землетрус.

Тому деякі незалежні експерти дійшли сенсаційних висновків: цілком можливо, що проти Чорнобильської АЕС було здійснено диверсію із застосуванням новітніх засобів ведення війни — пучкової зброї, встановленої на штучному супутнику землі, або так званої дистанційної геотектонічної зброї.

Тут багато читачів можуть вигукнути: ека, куди автора понесло, у наукову фантастику! Але не треба поспішати з такими висновками. Справа в тому, що ми дуже погано знаємо справжні подробиці гонки озброєнь за часів холодної війни. Наприклад, творці серії документальних фільмів на Першому каналі під назвою «Ударна сила» в одному зі своїх фільмів розповіли глядачам не менш фантастичну історію застосування бойового радянського лазера з американського космічного човника. При цьому автори "Ударної сили" посилалися на нещодавно розсекречені документи.

Справа була у 1984 році на радянському військовому полігоні в районі озера Балхаш (Східний Казахстан). Там відбувалися випробування вітчизняного бойового лазера «Терра-3». Специфіка подібних випробувань полягає в тому, що під час проходження над полігоном супутників-шпигунів випробування тимчасово припиняються доти, доки супутник не покине цей сектор. Але в той раз над Балхашем пролітав американський космічний човник «Колумбія» (те саме, яке потім зазнало катастрофи в 2003 році). А космічний човник, на відміну від супутника-шпигуна, має можливість коригувати свою орбіту. Тому «Колумбія» пролетіла над полігоном ще раз, а потім і ще раз, не даючи військовим вченим нормально працювати. Зрештою, це набридло радянському начальству, і воно дало завдання навести лазер «Терра-3» на американський космічний човник і дати по ньому імпульс. І хоча потужність нашого бойового лазера була зменшена до мінімально можливого, результат виявився дуже вражаючим. На борту «Колумбії» на кілька хвилин було порушено зв'язок із землею, а екіпаж космічного човника відчув різке погіршення самопочуття.

Примітно, що й співробітники четвертого енергоблоку ЧАЕС за кілька хвилин до вибуху реактора також відчули різке погіршення самопочуття. До речі, вони у своїх показаннях навідріз заперечували будь-які порушення у регламенті управління реактором. За їхніми словами, все сталося буквально за кілька хвилин: у реакторній залі почалися незрозумілі вібрації та шум, які закінчилися вибухом реактора. Згідно зі свідченнями очевидців, вибух чорнобильського реактора нагадував кадри з науково-фантастичного кінофільму: над будівлею четвертого енергоблоку піднявся в небо стовп полум'я метрів за сто, а через кілька секунд у небо злетів ще один стовп полум'я — у кілька разів вищий за перший.

Тим часом на засіданні Політбюро свідчення очевидців трагедії були піддані сумніву: мовляв, співробітники ЧАЕС зазнали величезного психологічного шоку і неадекватно сприймали події. Горбачов уповноважив Легасова шукати інші, «приземленіші» причини Чорнобильської катастрофи — нас підніме на сміх усю світову спільноту!

Як відомо, пошуки істини привели академіка Легасова в петлю, а на магнітній стрічці диктофона хтось стер запис зі словами академіка, присвяченими саме попередній версії вибуху на четвертому енергоблоці.

Але все-таки що сталося на ЧАЕС рано-вранці 26 квітня 1986 року? І якщо вірна версія про спеціально сплановану диверсію – хто і чому це зробив?

Зараз, у час суцільної ідеологічної згоди та прагнення входження до глобальної економіки, якось стало немодно згадувати ситуацію, що склалася до середини 80-х років минулого століття.

Глобальне протистояння між США та СРСР досягло свого максимуму, і саме тоді різні плани щодо створення новітніх зразків зброї масової поразки почали досить гарячковими темпами виконуватися. Одна лише СОІ (стратегічна оборонна ініціатива) президента США Рейгана чого коштувала! Але крім військово-технологічних цілей ініціювання чорнобильської катастрофи мало великий геополітичний та геоекономічний ефект. А коли військово-політичні цілі поєднуються з глобальними економічними цілями, певні кола здатні піти на будь-який злочин.

Заглибимося у минуле ще кілька років і уважніше розглянемо обстановку у світі наприкінці 1970-х років ХХ століття.

Після чергової арабо-ізраїльської війни країни ОПЕК (світового картелю нафтовиробників) у кілька разів підвищили ціни на нафту. Економіка країн Заходу перебувала у перманентній кризі. Як відповідь підвищення цін на нафту починається пошук про альтернативних джерел енергії.

У США йшло активне розгортання програми АТЕС (адіабатна термальна електростанція), яка може використовувати різницю температур між океанською водою в районі екватора на поверхні та на глибині 1000 метрів. Ця різниця дуже невелика, всього двадцять градусів за Цельсієм, зате запаси океанської води практично невичерпні. На реалізацію цього проекту кинуто найкращі сили військово-технологічних гігантів Америки — «Боїнга», «Локхіда», «Мартін-Марієтти» та інших. Не варто забувати, що на той час у політиці був у моді так званий Детант (або Розрядка в російському варіанті), і тодішній президент США Джиммі Картер перекладом зусиль військово-промислових корпорацій на проект АТЕС одним пострілом вбивав двох зайців: вирішував енергетичну проблему та поглиблював цей самий Детант.

1985 року планувалося добудувати першу дослідну АТЕС, 1990 року — першу промислову АТЕС. Більше того, передбачалося, що до середини ХХI століття більшість потреб США в енергетичних ресурсах мала задовольнятися за рахунок програми розвитку АТЕС.

З іншого боку Атлантики, у ФРН, йшла активна розробка новітньої ядерної енергетичної програми — створення високотемпературного газоохолоджуваного реактора-розмножувача на швидких нейтронах. Цей новий реактор повинен працювати у зв'язці з так званою гелієвою турбіною, яку має живити нагрітий у реакторі-розмножнику на швидких нейтронах до 981 градусів за Цельсієм інертний газ гелій. ККД (коефіцієнт корисної дії) вищезгаданої гелієвої турбіни просто фантастичний – 60 відсотків! Вирішувалась проблема свіжого ядерного палива — у реакторі-розмножнику воно має не зменшуватися, а, навпаки, додаватись. Використання інертного газу гелію як робочого тіла вирішувало багато проблем і технологій, і екологічної безпеки.

ФРН, а разом з нею і Європейський Союз, отримували енергетичну незалежність та умови щодо сталого розвитку своєї енергетики на найближчі кілька тисяч років.

Все було б просто чудово, але транснаціональні нафтогазові корпорації за подібного вектора розвитку світової енергетики втрачали свої прибутки і практично сповзали на узбіччя світового енергетичного бізнесу. І вони почали діяти.

Перший удар зазнав президента США Джиммі Картера (1976-1980 рр.), який був ініціатором програми АТЕС. Щоб прикрити цю програму АТЕС, потрібно не допустити переобрання Джиммі Картера на другий президентський термін. Однією з акцій зі створення негативного іміджу для Джиммі Картера був зрив операції американських спецслужб щодо визволення американських заручників-дипломатів із захопленої будівлі американського посольства в Тегерані навесні 1980 року. Під час цієї невдалої акції в американців одночасно вийшли з ладу п'ять вертольотів із шести використаних у цій операції. Імовірність довільної аварії мізерно мала, і, швидше за все, ці гелікоптери привів у непридатність хтось із своїх. Зацікавлені особи, як то кажуть, за ціною не постояли.

На президентських виборах у США 1980 року переміг Рональд Рейган, який одразу прикрив програму АТЕС. Однак щось потрібно було робити з військово-промисловими корпораціями США, що залишилися без діла, вже вклали в програму АТЕС великі кошти.

Ось тут і з'явилася на світ горезвісна СОІ. Америці обіцявся захист від радянських ядерних ракет, а тим самим військово-промисловим корпораціям нечувані прибутки. І поки вчені та експерти різних країн світу уїдливо критикували відставного голлівудського ліцедея на посаді президента США, називаючи СОІ «зірковими війнами», нафтогазові корпорації тріумфували. Їхнє майбутнє було забезпечене.

Втім, залишалася європейська програма зі створення високотемпературного газоохолоджуваного реактора-розмножувача на швидких нейтронах. На Європу юрисдикція «зіркового ковбоя» не поширювалася. Ось і тут, мабуть, виник план диверсії на Чорнобильській АЕС. Було враховано все — і троянда вітрів, що дозволила максимально розкидати ядерні опади по всій Європі, і різке падіння авторитету СРСР на зовнішній та внутрішній арені, а найголовніше, вдалося дискредитувати ідею ядерної енергетики. Плюс випробувати у справі деякі розробки на шляху «зіркових війн».

Цікаво, але «зелений» рух у Європі з'явився десь до кінця 70-х років минулого століття. Збіг? Може бути. Але саме «зелені» зіграли роль головної ударної сили із закриття програми зі створення високотемпературного газоохолоджуваного реактора-розмножувача на швидких нейтронах, розгорнувши істеричну кампанію одразу після Чорнобильської катастрофи. Після цього «зелені» у Німеччині увійшли до великої політики. А 1998 року вони в союзі з соціал-демократами прийшли до влади в Німеччині за умови повного закриття АЕС у країні.

Німецьким енергомашинобудівним компаніям, які мають зазнати чутливих втрат після закриття ядерної енергетики в їхній країні, за прикладом влади США на початку 80-х років ХХ століття було запропоновано заміну у вигляді можливості виробництва парогазових електростанцій. Це електростанції, в яких газ спочатку спалюється в газових турбінах, а потім надходить у парогенератори, пара з яких обертає парові турбіни. ККД подібних парогазових електростанцій, що розробляються німецькими фірмами, сягає 55%. Для прикладу: ККД найкращої теплової електростанції не перевищує 35%. Все це аргументується «Кіотським протоколом», що нещодавно ввійшов у дію, що обмежує викиди «парникових газів» в атмосферу Землі.

Справді, парогазові електростанції на одиницю виробленої електроенергії чи не вдвічі менше викидають у навколишнє середовище цих «парникових газів». Але найцікавіше, що працювати парогазові електростанції можуть лише на природному чи попутному нафтовому газі. Ось так і вийшло, що і вовки ситі (тобто нафтогазові корпорації), і вівці цілі (шкідливі АЕС закриті, радій «зелена» ідея!).

Залишається з'ясувати останнє: чому Горбачов так наполегливо ігнорував показання свідків очевидців і думку вчених-ядерників і навіщо була санкціонована поява в газеті «Правда» статті ядерника-самоука Веремєєва?

Відповідь може у тому обставині, що це перспективний розвиток економіки СРСР 80-90-ті гг. було засновано з урахуванням випереджувального будівництва об'єктів ядерної енергетики (від великих електростанцій з реакторами-мільйонниками до водогрійних атомних реакторів для теплофікації житлових селищ) при форсуванні експорту вуглеводнів за кордон для отримання валюти, що конвертується. І Чорнобильська катастрофа дуже доречна підходила як привід для початку «глибокого реформування» радянської економіки за рецептами автора не до ночі будь згаданої «перебудови».

Лише у середині травня 1986 року тривога охопила всю Україну. З Києва було евакуйовано всіх дітей віком до 14 років. Минуло кілька місяців, перш ніж у пресі почали з'являтися шокуючі та лякаючі статті про аварію, що сталася на ЧАЕС, і про наслідки, які вона могла спричинити. Буквально за півроку у "Вечірньому Києві" з'явився репортаж з місця будівництва об'єкту "Укриття" - молоді хлопці-будівельники сфотографувалися на тлі "саркофагу", над яким розмістили гасло "Завдання партії виконаємо". Здавалося, - і так писали газети - атомний джин був загнаний у бетонну посудину.

26.04.1986 на Чорнобильській атомній електростанції, у 4-му енергоблоці, стався вибух величезної сили, внаслідок якого атомний реактор було повністю зруйновано. Ця сумна подія назавжди увійшла до історії людства як "аварія століття".

Вибух на Чорнобильській АЕС. Рік 1986, 26 квітня - чорна дата в історії

Найпотужніша атомна електростанція СРСР стала джерелом викиду надзвичайно небезпечних забруднювачів у навколишнє середовище, через що вже протягом 3 перших місяців загинула 31 людина, а кількість смертей протягом наступних 15 років перевищила 80. Найтяжчі наслідки променевої хвороби були зафіксовані у 134 осіб унаслідок потужного радіоактивного забруднення. Страшний коктейль складався з великого переліку елементів таблиці Менделєєва, таких як плутоній, цезій, уран, йод, стронцій. Змішані з радіоактивним пилом смертельно небезпечні речовини накрили грязьовим шлейфом величезну територію: європейську частину Радянського Союзу, східну частину Європи та Скандинавію. Сильно постраждала від забруднених опадів Білорусія. Вибух Чорнобильської АЕС порівнювали з ядерними бомбардуваннями Хіросіми та Нагасакі.

Як стався вибух

У ході розслідування численні комісії не раз аналізували цю подію, прагнучи з'ясувати, що саме спричинило катастрофу і як це сталося. Однак єдиної думки щодо цього так і не існує. Сила, здатна знищити все живе своїм шляхом, вирвалася назовні з 4-го енергоблоку. Аварія була засекречена: радянські ЗМІ перші дні зберігали труну мовчання, проте вибух на Чорнобильській АЕС (рік 1986) зафіксували за кордоном по колосальному витоку радіації та зчинили тривогу. Мовчати про аварію стало неможливо. Енергія мирного атома була покликана здійснювати рух цивілізації вперед, до прогресу, але змінила свою траєкторію і спричинила невидиму війну людини з радіацією.

Почався вибух на Чорнобильській АЕС, дата якого запам'ятається людству на віки, з пожежі в енергоблоці №4, сигнал про який надійшов на пульт управління о 1.24 ночі. Пожежна варта оперативно приступила до гасіння, успішно впоравшись із загорянням до 6 години ранку, завдяки чому вогонь не зміг поширитися на блок №3. Рівень радіації на території залів енергоблоку та біля станції на той момент нікому не був відомий. Що відбувалося в ці години та хвилини із самим атомним реактором, також було невідомо.

Причини та офіційні версії

Аналізуючи вибух на Чорнобильській АЕС, причини якого, на перший погляд, були незрозумілі, фахівці висували безліч версій. Підсумувавши результати розслідування, вчені зупинилися на кількох варіантах:

1. Порушення та зрив роботи циркулярних насосів через кавітацію (утворення ударної хвилі внаслідок хімічної реакції) і, як наслідок, прорив трубопроводу.
2. Стрибок потужності всередині реактора.
3. Низький рівень безпеки для підприємства — версія INSAG.
4. Аварійний розгін – після натискання кнопки "АЗ-5".

Остання версія, на думку багатьох експертів у цій галузі, є найбільш правдоподібною. На їхню думку, стрижні управління та захисту були приведені в дію активної роботи саме шляхом натискання цієї кнопки, що призвело до аварійного розгону реактора.

Такий перебіг подій повністю спростовують експерти з комісії Держпроматомнагляду. Співробітники висунули свої версії причин трагедії ще в 1986 році, наполягаючи на тому, що позитивна реактивність була викликана аварійним захистом, через що і стався вибух Чорнобильської АЕС.

Певні технічні розрахунки, які доводять причину вибуху через кавітацію на зенітно-ракетному комплексі, спростовують інші версії. На думку головного конструктора ЧАЕС, пара на вході в реактор як результат підкипання теплоносія в ЗРК потрапила в активну зону і спотворила енерговидільні поля. Це сталося через те, що температура рідини, що охолоджує, в найнебезпечніший період досягла позначки кипіння. Аварійний розгін розпочався саме з активного пароутворення.

Вибух Чорнобильської АЕС. Інші причини трагедії

Крім того, часто звучали думки про таку причину вибуху, як диверсійна акція, спланована США і ретельно прихована урядом СРСР. На користь цієї версії говорять фотографії енергоблоку, що вибухнув, з військового американського супутника, який чудовим чином опинився в потрібному місці саме тоді, коли стався вибух на Чорнобильській АЕС. Спростувати чи підтвердити цю теорію дуже складно, а тому ця версія так і залишається здогадом. Залишається лише підтвердити, що справді 1986 року вибух Чорнобильської АЕС спричинив виведення з ладу секретних об'єктів (Загоризонтна РЛС Дуга-1, Чорнобиль-2).

Серед причин трагедії називають також землетрус, що стався на той момент. Справді, незадовго до вибуху сейсмографами було зафіксовано певний поштовх у найближчих околицях ЧАЕС. Саме вібрацію, яка могла спровокувати аварію, прихильники цієї версії називають причиною запуску незворотних процесів. Дивно в цій ситуації виглядає той факт, що сусідній енергоблок №3 чомусь ніяк не постраждав і не отримав інформації про сейсмічні поштовхи. Але ж випробування на ньому і не проводилися.

Висувалася і найбільш фантастична причина вибуху - це можлива кульова блискавка, що утворилася під час сміливих експериментів вчених. Саме вона, якщо уявити такий хід подій, цілком могла порушити режим роботи в зоні реактора.

Наслідки трагедії у цифрах

У момент вибуху на станції загинула лише 1 людина. Вже наступного ранку ще один співробітник помер від дуже серйозних травм. Однак найстрашніше почалося пізніше, коли буквально протягом місяця померло ще 28 людей. Вони та ще 106 співробітників станції в момент катастрофи були на роботі та отримали максимальну дозу опромінення.

Ліквідація пожежі

Для гасіння спалаху, коли було оголошено про пожежу в енергоблоці №4 ЧАЕС, було залучено 69 співробітників, які входять до особового складу пожежної частини, а також 14 машин. Люди гасили пожежу, не маючи уявлення про найвищий рівень забруднення. Справа в тому, що на прилади обліку радіаційного фону не можна було поглянути: один був несправним, другий залишився поза зоною досяжності, під завалами. Саме тому реальних наслідків вибуху на той момент ніхто навіть не міг уявити.

Рік смертей та скорботи

Приблизно о 2-й годині ночі у деяких пожежників з'явилися перші симптоми променевої хвороби (блювання, слабкість і ні з чим не порівнянна "ядерна засмага" на тілі). Після першої медичної допомоги хворих доставляли до міста Прип'ять. Наступного дня 28 людей було терміново відправлено до Москви (6-я радіологічна лікарня). Усі зусилля медиків виявилися марними: приборкувачі вогню отримали настільки велике зараження, що померли протягом місяця. Від величезного викиду радіоактивних речовин під час катастрофи в атмосферу загинули дерева на площі майже 10 кв. км. Вибух на Чорнобильській АЕС, наслідки якого відчули на собі не лише безпосередні учасники, а й мешканці трьох республік Радянського Союзу, змусив вжити безпрецедентних заходів безпеки на всіх аналогічних установках.

Минуло чотирнадцять років з тієї трагічної ночі, коли раптова бавовна та спалах над 4-м енергоблоком сповістили світові про найбільшу ядерну аварію в історії людства.

Передаварійна четверта зміна категорично відмовилася виконувати розпорядження заступника головного інженера ЧАЕС вивести з активної зони реактора 95% стрижнів, що управляють, оскільки це загрожує неминучою катастрофою. Яка непереборна сила змусила 5-ту зміну після недовгого опору здатися та ризикнути собою, життям та здоров'ям товаришів по роботі, своїх дружин та дітей, співгромадян, жителів планети? Коли стрижні були виведені, реактор став схожим на автомобіль, що мчить без гальм і кермового керування. Катастрофа не змусила на себе довго чекати

Аварійну автоматику було відключено

У квітні 86-го після майже трьох років експлуатації 4-й блок готували до зупинки для планового ремонту. Але перед цим персонал мав випробувати новий пристрій у апаратурі управління. До ядерної безпеки реактора експеримент не мав жодного відношення.

Однак при переході в режим випробувань оперативний персонал, який безпосередньо керував роботою реактора, припустився помилки, і потужність реактора різко впала майже до нуля. Небезпеки це не було. Навіть навпаки, ланцюгова реакція в такому разі є дуже проблематичною, і реактор може зупинитися незалежно від волі операторів. У всьому світі в подібній ситуації реактор глушать, а приблизно за дві доби запускають знову. Але зупинка 4-го енергоблоку загрожувала зривом програми випробувань. Щоб цього не сталося, оперативний персонал під безпосереднім керівництвом заступника головного інженера ЧАЕС відключив практично всю аварійну автоматику та вивів з активної зони реактора не менше 198 стрижнів з 211 штатних. Решта 9-13 стрижнів (за деякими даними 2-7) не забезпечували безпечного управління реактором - для цього їх необхідно не менше тридцяти двох. Катастрофа була неминуча

Некерована ланцюгова реакція почалася у невеликій частині активної зони, викликала місцеве перегрів та підвищення тиску в системі водяного охолодження. Лопнули труби паливних каналів, і хмара пари виштовхнула 2500-тонну кришку реактора. У жерло, що утворилося, ринула суміш пари, уламків графітової кладки, ядерного палива. Кришка реактора впала назад до активної зони, викликавши додатковий викид радіоактивних речовин в атмосферу.

Із шахти реактора до центральної зали вирвалися сотні кілограмів водню. Температура в аварійній зоні досягла 2500-2700 С - для утворення такої кількості водню в цих умовах було достатньо трьох секунд. Змішавшись із повітрям, водень утворив гримучу суміш, яка вибухнула, швидше за все, від випадкової іскри чи розпеченого графіту. Саме цей вибух розніс дах, центральний зал та інші приміщення 4-го енергоблоку.

За свідченням очевидців, які перебували поза будівлею, приблизно о 1 годині 24 хвилини пролунали послідовно два вибухи, над блоком злетіли якісь палаючі шматки та іскри, частина яких впала на дах машинного залу та викликала пожежу.

Нічні рибалки на тихих берегах Прип'яті, з подивом глянувши на блок, що світився, спокійно продовжили своє заняття

Це був не ядерний вибух

Те, що сталося, називається тепловим вибухом реактора. Саме тепловим, не ядерним. Цей термін було введено ще в 40-і роки спеціально для того, щоб не плутати два різні фізичні явища - вибух ядерної бомби та реактора. Атомні реактори не можуть вибухнути, як бомба. Хоча джерело енергії в них те саме - розподіл ядер, конструкція реактора не забезпечує умови, необхідні для ядерного вибуху. Тому ні вогненна куля «яскравіша за тисячу сонців», ні всебічна ударна хвиля при тепловому вибуху не утворюються. Якби на 4-му блоці справді стався ядерний вибух, то досліджувати там зараз було б нічого. Бо на його місці залишилася б лише полога оплавлена ​​скляна лійка, що переливається всіма кольорами веселки під променями сонця.

«А що ми казали! - можуть вигукнути деякі критики. - Реактор РБМК 4-го блоку все-таки був погано сконструйований, коли вибухає! До того ж, у ньому може утворюватися найнебезпечніший водень у такій великій кількості! І стрижні, що управляють, там опускаються надто повільно… І взагалі в ньому немає «захисту від дурня». Винні проектувальники, як ми й думали від початку…»

Але, по-перше, вільний водень в активній зоні утворюється під час роботи будь-якого реактора. По-друге, АЕС – це ядерно-небезпечне виробництво, і для дурнів там немає місця. По-третє, якщо з активної зони витягнути 95% стержнів, що управляють, то вибухне реактор будь-якого типу - американський, англійський, французький, японський, канадський ... Вибухнуть незалежно від інших, по суті, обставин. Такими є закони фізики ректорів.

Але відключення аварійної автоматики, покликаної запобігти катастрофі, у всьому світі вважається грубим порушенням правил ядерної безпеки реакторів. Грубіше не буває! У всіх ядерних країнах за такі дії передбачено кримінальну відповідальність за звинуваченням «втрата контролю за небезпечним ядерним об'єктом». Це ази безпечної експлуатації реакторів. Оперативний персонал 4-го блоку було цього знати, інакше було б допущено до пульта управління. Тож причину Чорнобильської аварії правильніше шукати не в реакторі, а в людях. Бо воістину: кадри вирішують все.

Отже, безпосередні причини аварії гранично прозаїчні. Але вже чотирнадцять років множаться міфи

Головну причину катастрофи знали ще 1986-го

Історія атомної ери знає поки що лише три аварії, які закінчилися тепловим вибухом реактора. Перший стався у США 1961 року на експериментальному реакторі SL-1 у штаті Айдахо. Загинуло троє людей. Другий - у СРСР 1985-го, в Комсомольську-на-Амурі, на атомному підводному човні, на якому закінчувався черговий плановий ремонт. І третій випадок – це Чорнобильська аварія.

Впадає в око, що шлях до теплового вибуху скрізь був практично той самий. Початкова незначна недбалість персоналу, сама собою ніякої ядерної загрози не представляла. Потім спроба людей виправити ситуацію, при цьому вони свідомо або мимоволі виводили з активної зони неприпустимо велику кількість стрижнів, що управляють. Після цього некерована ланцюгова реакція і - тепловий вибух, сильне опромінення і навіть загибель людей.

Всі роки, що минули після аварії, мене мучили питання: чому численні дослідники обставин катастрофи не помічають злочинної помилки персоналу - головної причини, хоча вперше вона була оприлюднена ще у жовтні 1986 року (щоправда, якось побіжно)? Чому говорять про другорядні, третьорядні причини, особливості конструкції або властивостей реактора? Чому шукачі причин аварії шукають то терористів, то потойбічних чи інопланетних сил, то звинувачують загадкові землетруси чи щось абстрактне бурмотять про «накладення безлічі екстремальних станів», а то й зовсім намагаються приплести сюди навіть членів Політбюро ЦК КПРС? А головна, очевидна для вчених-атомників, причина при цьому вперто замовчується.

"А що ти хочеш? - просвітлювали мене за дружніми чорнобильськими вечерями ветерани атомної енергетики та промисловості. - У всіх цих суперечках експлуатаційники, колишні і справжні, горою стають на захист персоналу, а проектувальники та вчені-атомники - на захист реактора. Тому що на виробництві в конфліктній ситуації діє неписаний закон: передусім треба захистити честь відомчого (заводського, цехового тощо) мундира, а потім тихенько вже розібратися між собою. Але в жодному разі не виносити сміття з цехової хати!»

У цих суперечках давно простежується як професійна, а й певна географічна поляризація думок. Наприклад, у київських публікаціях явно спостерігається прагнення всіляко виправдати дії персоналу, який його критикують вкрай рідко. Те саме помітно в московських публікаціях, які написані журналістами, які побували в Києві та на ЧАЕС. У статтях учених-атомників «у нас» та «у них» тональність прямо протилежна: це, як правило, критика та жодних виправдань персоналу. Але критика ця не однакова за гостротою. Складається враження, що в Україні все ж таки вважають за краще звалювати провину на реактор або будь-які інші обставини. Чому? Можливо тому, що на відміну від Росії все українське атомне начальство складається з одних експлуатаційників. Вчених-атомників, які професійно схильні до об'єктивного аналізу, не знайти вдень з вогнем.

Куди поділися 190 тонн ядерного палива?

Незважаючи на всі негаразди сучасного життя, наукове вивчення останків 4-го енергоблоку продовжується. Щоправда, на тлі бурхливого водоспаду міфів воно виглядає швидше повільно поточною річкою. Однак щороку українські та російські вчені, об'єднані в МНТЦ «Укриття», дізнаються про аварію щось нове, нерідко несподіване, а головне – достовірне. На основі цих знань за останні роки їм вдалося встановити основні фізичні та хімічні процеси, які там протікали тієї фатальної квітневої ночі і які зумовили такі різноманітні наслідки катастрофи, що перетворили її на унікальне явище планетарного масштабу.

Зокрема, вченим вдалося встановити, куди поділися 190 тонн ядерного палива та 1700 тонн графіту з активної зони. Вони з'ясували, чому так багато цезію-137 опинилося у навколишньому середовищі, хоча 95% палива залишилося у руїнах енергоблоку. По ледь помітним слідам описано процес утворення унікальної ядерної лави і визначити, до якої температури нагрілася активна зона на момент аварії. Вдалося навіть встановити місце, де почалася некерована ланцюгова реакція, незважаючи на те, що найактивніша зона практично вся вилетіла назовні. Вже доведено, що на реакторах типу РБМК навіть у разі аварії типу чорнобильської не слід побоюватися, що розпечене ядерне паливо пропалить фундамент АЕС і піде у ґрунтові води. Багато чого цікавого можна розповісти про результати цих досліджень. Завдяки їм перестало бути загадкою, що насправді відбувалося на 4-му блоці 26 квітня 1986 року.

Загадковою залишилася лише психологія дій персоналу під час випробувань. Про що вони тоді думали, чого сподівалися? Як вони сприймали дії керівника випробувань та свої власні? Звісно, ​​ніхто з них не хотів підривати реактор. То чому вони затіяли цю смертельно небезпечну гру з ним, адже чудово розуміли, з чим мають справу? Четверта зміна відмовилася виконати злочинне розпорядження, але реактор не заглушила, як мала зробити, а залишилася подивитися, що з цього вийде наступна зміна.

Відповіді поки що не знайдено ні серед численних, нерідко суперечливих документів, ні серед пронизаних радіацією гігантських руїн 4-го енергоблоку. Можливо, так і залишиться нерозкритою ця головна таємниця Чорнобильської аварії.

Була першою атомною електростанцією на території Української РСР, її місцезнаходження – на північ від Києва, за 11 км від кордону з Білорусією, у долині річки Прип'ять. Однойменне місто Прип'ять розташовувалося за 3 км на захід від зони АЕС, а за 18 км на схід від станції - районний центр місто Чорнобиль. Обидва ці міста нині є покинутими (у народі їх називають «міста-примари»). В експлуатацію перший блок атомної станції було введено 27 вересня 1977 року.

Хронологія подій

Співробітники Чорнобильської АЕС готувалися до зупинки четвертого енергоблоку на плановий ремонт та проведення досліджень щодо зняття додаткової енергії під час роботи основного атомного реактора. Через диспетчерські обмеження зупинка ядерного реактора кілька разів відкладалася, що призвело до труднощів із керуванням потужністю реактора.
13:00-13:05
Почала знижуватися потужність реактора (з 3200 мегават до 1600), була зупинена турбіна №7, а живлення електросистем переведено на турбіну №8.
14:00
Було заблоковано систему аварійної зупинки реактора, а диспетчер дав розпорядження затримати зупинку блоку №4. Сам реактор працював на половині потужності (1600 мегават).
23:10
Було дозволено розпочати зниження потужності реактора (до 500 мегават).

0:38
Потужність реактора впала до 30 мегават, почалося ксенонове отруєння реактора (реактор через накопичення ізотопу ксенону придбав негативну реактивність і не міг вийти на високу потужність). Замість того, щоб глушити реактор (як наказувала інструкція), співробітник АЕС вивів з активної зони стрижні, що поглинають.
1:00
Потужність реактора вдалося підняти лише до 200 мегават через наростаюче ксенонове отруєння.
01:03-01:07
До шести головних циркулярних насосів підключилися сьомий та восьмий насоси, але робота такої кількості насосів спровокувала збій у системі через нестачу води.
01:19
Через зниження рівня води оператор станції збільшив подачу конденсату (живильної води). Крім того, порушуючи інструкцію, блокувалися системи зупинки реактора за сигналами недостатнього рівня води та тиску пари. З активної зони вивели останні стрижні ручного управління, які дозволяли вручну керувати процесами, що відбуваються в реакторі.

01:22-01:23
Рівень води стабілізувався. Співробітники станції отримали роздрук параметрів реактора, на якій було видно, що запас реактивності небезпечно малий (що, знову ж таки, за інструкцією означало, що реактор потрібно глушити). Персонал АЕС вирішив, що можна продовжувати роботу з реактором та проводити дослідження. При цьому теплова потужність почала збільшуватись.
01:23
Вирішили натиснути кнопку аварійного глушіння реактора А3-5. За сигналом цієї кнопки в активну зону мали вводитися стрижні аварійного захисту, проте до кінця опустити їх не вдалося - тиск пари в реакторі затримав їх на висоті 2-х метрів (висота реактора -7 метрів). Теплова потужність продовжила зростати (до 530 мегават), почався саморозгін реактора, в результаті о 01:23:44 стався стрибок потужності в 100 разів. Багаторазово збільшився тиск у активній зоні блоку №4, він витіснив воду назад у трубопроводи. Відбувся вибух. Керувати реактором стало неможливо. За деякими даними, об 1:23:46 стався ще один вибух. Стіни та перекриття машинного залу було зруйновано, виникли осередки пожежі. Співробітники почали залишати робочі місця.

01:24
Частково зруйнувалася активна зона реактора, уламки розподілу вийшли за межі зони.
02:10-02:30
Було придушено вогнища пожежі на даху машинного залу та реакторного відділення станції.

До 5 годинипожежу було повністю ліквідовано.

О 8-ій годинівечора в енергоблоці №4 знову виникла пожежа, вже більшої інтенсивності, до гасіння було залучено гелікоптери.