adsby.ru → Твори

Хвиля. Велика катастрофа Русі, триста років тому Що було 300 років тому

Одна з версій про те, що сталося 200 років тому
Подивився на кут-картах, дуже цікава картина вимальовується.
Спочатку глянув на сліди ядерних випробувань на полігоні у пустелі Невада, США. Супутникові фотографії нижче.
Діаметр слідів від 100 до 400 метрів. Випробування як підземні, так і повітряні.

А потім пройшовся по дельті Нілу, Сахарі, Росії і здивувався тому, що побачив.

1.
Слід від події біля Нілу, район пірамід Мараві, пошкодження пірамід із боку слідів, схожих на сліди у пустелі Невада.

У тому ж районі, на кілька десятків кілометрів на південний схід.
Діаметр великої лійки 20 км, а 2-х лійок поменше — 10 км.

У тому ж районі, ще на кілька десятків кілометрів на південний схід

Ще Єгипет, діаметр 6 км

І ще Єгипет, діаметр 10 км

Ділянку побомбили так, ніби там було багато військових об'єктів чи великих міст.
Та й сліди в 3-10 км діаметром вказують на вибухи потужністю понад 1 мегатонну. Невада зі своїми 100-200 метровими кратерами виглядає блідувато.

Тепер Росія:

Такі ж сліди, як у Єгипті. Натякає на стандартні заряди однієї потужності, які використовувалися для бомбардування.
Усього можна спостерігати 4 воронки, 2 по 10 км, одну 3 км і одну меншу, як у Неваді. Тут також був якийсь великий військовий об'єкт чи кілька великих міст.

Впадає у вічі стандартні розміри вирв: 10, 6, 3 км. Що фактично виключає природне походження цих слідів. І навпаки, підтверджує те, що це сліди використання стандартних боєприпасів однакової потужності.

А тепер слід від дуже великого вибуху у пустелі Сахара. Діаметр вирви - 40 км. Навіть важко порахувати потужність боєприпасу, який залишив таку мітку.

Таких слідів можна знайти чимало по всьому світу. Якщо подивитися на сліди з Невади, то практично неможливо стверджувати, що слідам із Єгипту, Росії, Західної Сахари кілька тисяч років. Ліси в місцях, де видно сліди бомбардування на території Росії, суцільно березові. Це ще одне підтвердження того, що на цьому місці був пустир чи поле. Саме у таких місцях з'являються березові ліси. Тобто після бомбардування лісу всі згоріли, і на місці згарища з'явився березняк.

Хто ж нас так ґрунтовно побомбив і чим?

Ось супутникова фотографія місця найсильнішого вибуху сучасності - випробування Цар-бомби потужністю 50 мегатонн на Новій Землі. Координати: 73°51′0.11″N 54°30′1.29″E Висота вибуху – близько 4000 метрів над поверхнею.

Бачимо круглу мітку діаметром 18 км. Оцінимо приблизно потужності вибухів, що залишили мітки: розміром 20 км відповідає приблизно 55 мегатоннам, 10 км — 30 мегатоннам.

Ось ще одне підтвердження версії про ядерне бомбардування на території Росії:

Ще кілька міркувань, які прийшли після всього матеріалу.
За офіційною версією історії у 1941 році з європейської частини СРСР евакуювалися цілі заводи та перевозилися до Сибіру та Пріуралля. Будівельники знають, що неможливо поставити стіни, якщо фундамент не вистояли як мінімум сезон. Як же вдалося поставити важке обладнання на голому місці, а потім звести довкола стіни? Єдиний реальний варіант — там уже були фундаменти від заводів, які були зруйновані за ядерної атаки. Тоді все стає зрозумілим і не потрібно вигадувати жодних чудес на зразок того, що Сталін заздалегідь підготувався до евакуації промисловості і наказав закласти фундаменти заздалегідь, хоча ешелони з хлібом йшли до Німеччини навіть 22.06.1941, коли авіація бомбардувала радянські міста.

Також ще прийшла одна думка про зсув полюсів. За історичними відомостями, на Кольському півострові ріс виноград, а Гренландія за назвою була зеленою. Ісакієвський собор орієнтований не по сторонах світу, як завжди робиться при будівництві храмів, а під кутом. Якщо припустити, що раніше він був орієнтований строго на світлі, то північний полюс до зміни клімату повинен бути на лінії. за якою стоять Ісакіївський собор та мідний вершник. Лінія проходить через Гренландію і йде далі до Великих Озер до Канади. Якщо припустити, що у Кольському півострові був субтропічний клімат, а Гренландії помірний, то полюс до зсуву мав бути десь у районі Великих озер. А в тих місцях ми знаходимо очевидні сліди найпотужніших льодовиків, там досі льодовикова вода стоїть в озерах, які займають пів-Канади.
Ось так приблизно це виглядає на карті.

Також легко за допомогою цієї версії пояснюється і присутність свіжозморожених мамонтів у Сибіру, які протягом кількох годин переїхали з помірної смуги за полярне коло.
У цю версію укладається і назва Гренландії (зеленої країни), яка в цьому випадку виявляється приблизно на широті Москви, тобто там будуть рости дерева помірної смуги. А Кольський півострів буде у тропіках, де чудово росте виноград.

А що ж із південним полюсом? Якщо ми поглянемо на протилежну точку на поверхні Землі, то побачимо неподалік неї таку картину:

Виглядає так само як і Канада, багато вузьких фіордів - слідів сповзання потужних льодовиків у воду - і це на відстані 4600 км від нинішнього південного полюса, тобто на широті Волгограда! Звідки там льодовики? Ще одне непряме підтвердження нашої версії.

Стає зрозумілим і те, звідки з'явилася карта Антарктиди без крижаного покриву, оскільки Антарктида була на 4000 км на південь від її теперішнього розташування.
Ось цитата із статті:
Через двадцять років директор Національного музею в Стамбулі Халіл Едхем розбирав бібліотеку візантійських імператорів у старому палаці султанів. Тут, на курній полиці, він виявив карту, що валялася Бог звістку з яких часів, зроблену на шкірі газелі і згорнуту в трубку. Упорядник зобразив на ній західний берег Африки, південне узбережжя Південної Америки та північний берег Антарктиди. Халіл не повірив своїм очам. Берегова кромка Землі Королеви Мод на південь від 70-ї паралелі була вільна від льоду. Упорядник завдав тут гірський ланцюг. Ім'я укладача Едхем було добре відомо - адмірал військового флоту Оттоманської імперії і картограф Пірі Рейс, який жив у першій половині XVI століття.
Справжність карти не викликала сумнівів. Графологічна експертиза нотаток на полях підтвердила, що вони виконані рукою адмірала.
1949 рік. Об'єднана британсько-шведська дослідницька експедиція зробила інтенсивну сейсмічну розвідку найпівденнішого материка крізь товщу крижаного покриву. За повідомленнями командира 8-ї ескадрильї технічної розвідки Стратегічного командування ВПС США (від 06.07.1960) підполковника Гарольда З. Ольмейєра «географічні подробиці, що зображуються в нижній частині карти (береги Антарктиди - В.А.), чудово узгоджуються з даними не уявляємо, яким чином узгодити дані цієї карти з передбачуваним рівнем географічної науки в 1513».
кінець цитати.

Якщо врахувати, що площа льодів на території Північної Америки була набагато більшою, ніж площа льодовика на території Антарктиди/Грендландії, то зрозуміло, що рівень світового океану був набагато нижчим, а Антарктида та Південна Америка були одним континентом, що й показано на карті. так як дуже багато води, у рази більше, ніж зараз лежить в Антарктиді, лежало у вигляді льоду на Північній Америці
Тобто виходить, що зрушення полюсів відбулося не раніше 1513 року.
Поясніть і поведінку перельотних птахів, що літають щороку на тисячі кілометрів у місця з холодним кліматом, які раніше були тропіками.
А також перекази у дуже багатьох народів про всесвітній потоп, який і був цим зрушенням полюсів. А вода просто заплеснула на сушу так само, як колись виплескується з відра, якщо його різко посунути убік.
Загалом є сенс цю версію запам'ятати для уточнення.

Спробуємо обчислити точне розташування старого північного полюса. Він знаходиться на лінії від Ісаакіївського Собору. Але де точно на цій лінії? Є таке поняття, як полярне коло. Це місце навколо полюса, де хоча б один день на рік не сходить Сонце. Цілком природно, що за полярним колом льодовики повинні бути найбільш масивними і залишати найвиразніші сліди при своєму сповзанні в океан. Радуїс цього кола 2580 км. Якщо подивитися на лінію узбережжя Канади і США, то впадає в око дивний розподіл слідів від льодовиків, що сповзають. Якщо накласти коло з діаметром полярного кола на Канаду так, що найбільш яскраві та глибокі сліди проходитимуть усередині цього кола, то отримуємо досить точне місце розташування «старого» північного полюса.

Найцікавіше, що межі слідів льодовиків на береговій лінії дуже точно потрапляють на це коло. Особливо дивно це виглядає у точках, де берегова лінія перпендикулярна до лінії полярного кола. Тут сліди від льодовика різко перериваються і це спостерігається у всіх чотирьох таких точках (див. карту, точки 1, 2, 3, 4). Ще одне підтвердження нашої версії - скрізь усередині старого полярного кола берегова лінія поцяткована фіордами, слідами від масивних льодовиків, що сповзали в океан. Навіть у Північній Кароліні, що знаходиться зараз на відстані 6000 км від північного полюса (точка 4).
Поясніть і дивну картину крайньої півночі Канади — континент на півночі просто розірваний на шматки. При переміщенні полюсів лід заввишки кілька кілометрів проорав це місце і прорив такі ось протоки. Канада була в прямому сенсі висмикнута з-під полярної льодової шапки. Ця область залишилася за полярним колом і після переміщення полюсів, тобто піддавалася впливу льодовиків найбільше тривалий час, що і спостерігається на карті у вигляді широчених прогалин.

А якщо поглянути на «старий» південний полюс, то наша версія підтверджується і картою 1513, яка згадується в статті. На цій карті земля Королеви Мод зображена без льоду. Так саме ця сторона Антарктиди була найпівнічнішою, тобто найбільш віддаленою від «старого» південного полюса. Відстань від полюса до узбережжя Антарктиди понад 4700 км (широта Волгоградської області, де ми нині льодовиків не спостерігаємо).

Ще один цікавий збіг - знайдена точка "старого" північного полюса знаходиться точно посередині між тропіком і полюсом.

З'явилася додаткова цікава інформація:
Якщо Ісаакіївський Собор у Петербурзі був орієнтований на всі боки світу, то, мабуть, й інші споруди на той час як і були орієнтовані за тим самим принципом. Спробуємо знайти такі споруди і шляхом перетину ліній від цих будівель отримати точні координати минулого північного полюса планети. Після недовгої прогулянки глобусом за допомогою Гугл-Планета Земля вийшли цікаві результати. Піраміди в Судані в районі міста Мараві (Marawi) координати 18°32’16.54″ N 31°49’21.45″ E вказують на нинішню територію США як на «північ». Піраміда в Китаї на околицях міста Шенсі за координатами 34°14’8.96″ N 109° 7’6.24″ E також вказує на нинішню територію США як на «північ». Якщо продовжити лінію від Ісаакіївського Собору далі, всі три лінії перетнуться в одній точці в штаті Небраска біля міста Лексінгтон за координатами 40°37’23.34″ N 99°44’55.03″ W.
Щоб оцінити ймовірність того, що 3 випадкові прямі перетнуться на відстані кілька десятків тисяч кілометрів в одній точці, спробуйте провести такі лінії на око в Гугле-Землі. Втомитеся цілитися. Випадково таке вийде не може.

Зайве говорити, що у штаті Небраска очевидно є сліди потужних льодовиків. Ось цитата з довідника: «У геологічному плані Небраска ділиться на два регіони: Розчленовані рівнини та Великі Рівнини. Східна частина штату лежить у зоні Розчленованих рівнин, що склалися ще до відступу льодовика і є місцевістю з характерними пологими горбами.»

Виходить, що Ісаакіївський собор є ровесником пірамід у Судані та піраміди в Китаї. Про Ісаакіївському соборі та про Петербурзі взагалі в наступних постах, це окрема та дуже цікава історія. Якщо коротко – вся офіційна історія заснування Пітера Петром – цілковита брехня. Це місто було одним із центрів допотопної цивілізації.
Становище північного полюса за новими даними виявляється ще південніше, ніж передбачалося раніше. Якщо подивитися зараз на Гренландію, льодовики знаходяться на відстані 3300 км. від полюса. Тобто, вся Північна Америка від північного узбережжя Канади до Нікарагуа (коло радіусом 3300 км навколо знайденої точки) була під 3-кілометровим шаром льоду, як зараз Антарктида. Площа суші Північної Америки: 9 826 630 км (США) + 9 093 507 км (Канада) + 1 972 550 км (Мексика) = 20892687 км по Вікіпедії. Площа Антарктиди - 14 000 000 км², майже в півтора рази менше. Виходить, навіть за грубішими оцінками льодовик на Північній Америці був за площею, а значить і за масою в півтора рази більше, ніж теперішній льодовик на Антарктиді. Лід, що там складався, знизив рівень світового океану на 90 м за сучасними даними, оскільки вода з океану перемістилася на сушу у вигляді льоду. Т. е., площа суші для льодовика була, ймовірно, ще більше, що чудово видно на карті Пірі-Реїса. де берегова лінія Південної Америки та Антарктиди значно виступає в океан за сучасні кордони. До речі, земля королеви Мод в Антарктиді знаходилася від минулого південного полюса на відстані близько 6000 км, тобто була приблизно на широті теперішньої Греції, що чудово пояснює і русла рік під льодовиком в Антарктиді, і поклади кам'яного вугілля. А Французькі Південні Території були на відстані всього за 1200 км від південного полюса, за полярним колом, тому й сліди льодовика на них цілком зрозумілі.

Узбережжя північного льодовитого океану знаходилося на відстані від 5100 км до 8000 км, тобто там був дуже м'який клімат, такий самий, як зараз на північному узбережжі Франції (5100 км від полюса). На Таймирі (6800 км від полюса) було так само тепло, як у Шарм-Ел-Шейху (ті ж 6800 км, тільки вже від нового полюса). Чи не тому такий популярний Єгипет у росіян? Карелія, Мурманськ були з відривом 7300-7700 км від полюса, що відповідає широті Домініканської республіки, північної Індії, Тайваню. Історичні свідчення, що на Кольському півострові зростали ананаси, підтверджуються, що Домініканська республіка — великий виробник ананасів. Ось витяг з опису цієї країни:

Чи треба говорити, що тропічний ананас росте і в Домініканській Республіці?)) Як не дивно, але ананас теж трава. І його плоди... знову-таки "ягоди")). Родом ананас із Латинської Америки. Тут він зустрічається у природі у дикому вигляді. Відомо, що древні індіанці не лише збирали дикі ананаси для їжі, а й уже вміли їх вирощувати. З ананасів індіанці робили вино та лікувальні зілля, а з волокон листя виготовляли тканини.

Петербург знаходився на відстані 7900 км від старого полюса - широта сьогоднішніх Філіппін і Гаїті - літо цілий рік і жодних білих ночей.
Кілька тисяч кілометрів теплого узбережжя — справді золоте століття. Зрозуміло, чому античні статуї ледве прикриті простирадлами. Одяг у такому кліматі потрібний скоріше для захисту від Сонця, а не від холоду. Причому тут античність та Пітер? Весь Пітер – суцільна античність. Скульптура Олександра I – в античному стилі. Мідний Вершник, який вважається пам'ятником Петру I, скаче на коні в сланцях, тобто майже босоніж, без штанів, у легкій накидці і з коротким римським мечем у піхвах.

Але про це — у наступних постах.
Якщо у когось якісь заперечення — буду радий, дуже хотілося б дискусії.

update:
Існує ще одна піраміда, яка орієнтована на те саме місце в Небрасці, що і Ісакіївський собор, Піраміди в Судані та Китаї - це Гора-Піраміда в Туркменістані за координатами 62°22'24.67″ E 35°13'26.72″ N, грані якої також розташовані у напрямку на старий північний полюс.

Маємо вже 4 підтвердження того, що минулий північний полюс був саме у вказаній точці.
Виглядає система пірамід на однаковій відстані від старого північного полюса. Відстань від старого полюса до суданських пірамід 11800 км, до китайської піраміди 11200 км, туркменської піраміди 11400 км.
Ось так виглядають усі знайдені споруди, орієнтовані на старий північний полюс.

Чи можливо, щоб на таких відстанях і в різних культурах будували споруди, орієнтовані на ту саму точку (розкид не більше 30 км на відстані 8 — 11 тисяч кілометрів) випадково?
Випадковість вже практично виключена, швидше за все, знайдено точне положення полюсів до всесвітнього потопу.
Ще одна цікава деталь: Червоне море і Апеннінський півострів (Італія) витягнуті майже точно зі старої півночі на старий південь. Ще один збіг?

При переміщенні полюса з центру Америки сьогодні все узбережжя північного льодовитого океану рухалося на океан. Тобто, слід помітити сліди затоплення на узбережжі і маси замороженої морської води на поверхні суші, яка не встигла втекти назад в океан. І ми такі сліди знаходимо. І саме там, де це найбільш очікувано – на північних островах, де зниження температури було максимальним.
Такі сліди зміни полюсів особливо явно видно на Новій Землі, Новосибірських островах (Земля Саннікова). Ось пост із живого журналу, де ці сліди докладно описані. Найяскравіші фотографії наведу тут.
Ось фотографії з Новосибірських островів: Видно, що водяний потік замерзає, не встигаючи стекти з поверхні вниз, тобто протягом секунд. Нижній шар – морська вода, верхній – прісна.

При переміщенні полюсів таке цілком можливо, коли суша насувається на океан, океанська вода захлюпується на сушу і переміщаючись далеко на північ, замерзає на льоту протягом короткого часу.

А ось на фотографії чорнозем на Новій Землі, звичайно, тепер уже марний для рослин, але очевидно утворився в іншому кліматі, ніж той, який на Новій Землі зараз.

Собор Василя Блаженного на Червоній Площі (координати 55°45'9.26″N 37°37'23.35″E) так само зорієнтований на старий полюс, щоправда, не так точно, як інші будівлі, а зі зсувом приблизно 250 кілометрів на відстані 8600 км. Це відповідає відхиленням приблизно на 1.6 градуса. Точність орієнтування досить висока.
Більш того, так зване лобове місце, круглий постамент перед Собором Василя Блаженного, знаходиться на старій півночі, та ще й у створі з центральною маківкою та двома маківками, що знаходяться спереду та ззаду. Виходить одна лінія, яка спрямована на старий північний полюс, що проходить через три куполи Собору та центр майданчика, який зараз називають лобовим місцем. Ось так це виглядає на карті.

Мене завжди дивувало, чому цей найкрасивіший собор стоїть так, ніби його поставили випадково, не звертаючи уваги ні на сторони світу, ні на планування міста. І ось тепер стало зрозуміло, з якої причини.
А тепер порівняємо Ісаакіївський Собор у Петербурзі та Собор Василя Блаженного у Москві

Бачимо, що й Ісаакіївський Собор має так зване «лобне місце», де зараз розташований Мідний Вершник, який вважається пам'ятником Петру I. А Собор Василя Блаженного на «лобному місці» ніякої пам'ятки не вартий. Хоча обидва «лобні місця» стоять строго на лінії «стара північ — старий південь», якщо дивитися з центру обох «лобових місць» на середину центрального купола.
Щось мені підказує, що перед Собором Василя Блаженного раніше був якийсь величезний монумент, статуя чи обеліск на кшталт Олександрійської колони в Петербурзі.

Ще одна дивина біля Ісаакіївського Собору: основа Мідного вершника у вигляді овалу або Еліпса і сам монумент стоять по осях строго у напрямку старий північ - старий південь, що відповідає орієнтації Ісаакіївського Собору. Квадрат навколо заснування Мідного Вершника спрямований інакше.
Ось так це виглядає на карті:

Тобто тут два варіанти: або Мідного Вершника поставили криво, або квадрат навколо нього розмітили криво, що здається абсурдом, коли дивишся на точність того, як збудовано Ісаакіївський собор. Або цей квадрат розмітили по інших осях свідомо, щоб наголосити, що мідний вершник ніяк не пов'язаний з Ісаакіївським Собором. Адже за офіційною версією Мідного Вершника збудувала Катерина II 18 серпня 1782 року. Ісаакіївський Собор побудований нібито в 1858 році. Ну а сам Мідний Вершник стоїть точно по тих же осях, що й Ісаакій, так що спроба приховати зв'язок Мідного Вершника та Ісакієвського Собору провалилася. Виникає питання: чому навколо цих двох будов стільки брехні???

Ще один цікавий збіг:
Якщо уважно подивитися на карту Пірі Рейса 1513 (малюнок див. нижче), на ній побачимо дві жирних прямих лінії, які на перший погляд не несуть будь-якої інформації. Але якщо придивитися, то кут між лініями такий самий, як між меридіанами до зсуву полюсів і після зсуву полюсів.
Нижче на малюнку зображено напрямки на старий і новий полюси в Гугл - Планета Земля і на карті Пірі Рейсу.

Цілком очевидно, що напрямки збігаються. Тобто, на карті Пірі Рейсу 1513 зазначені напрями на обидва полюси - того який у Небрасці, США, і того, який у Північному Льодовитому Океані. Знайдено ще одну пряму вказівку на старий північний полюс. Упорядник карти очевидно знав і про зсув полюсів і їх точне місце як до, і після зсуву.

Залишається відкритим питання, чи сам Пірі Рейс склав карту, яка носить його ім'я, чи він скопіював стару карту і вже на цій копії поставив свій підпис як автора. Якщо Карту становив сам Пірі Рейс, то зрушення полюсів мало статися не раніше 1513 року, що здається на перший погляд абсурдом, але не більше, ніж усе те, що написано вище в даному пості.
Ще один цікавий момент: відстань між старим та новим полюсами (5500 км) майже дорівнює відстані між північним та південним тропіками (5200 км). Можливо, це якось може підказати механізм запуску зсуву полюсів.

update:
Ще один цікавий збіг: найстаріший і найбільший цвинтар не тільки Парижа, а й усієї Франції в районі Пантін, координати 48°54'21.92″N 2°24'38.84″E, оригінальна назва Cimetière parisien de Pantin, орієнтована точно за напрямом «старий південь»-«стара північ».

Багато хто з вас зараз скажуть: "Та ця будівля так просіла. Культурний шар. Це підвальне приміщення".
Ну що сказати дивіться, порівнюйте з більш старими фотографіями.

Культурний шар - шар землі на місці поселення людини, що зберігає сліди діяльності людей. Залежно від тривалості життя людей у поселенні та їх діяльності, товщина шару змінюється в межах від кількох сантиметрів до 30-35 метрів. З метою вивчення слідів діяльності людини та відновлення цими слідами історії поселення, археологи проводять розкопки.

Вважається, що потужність культурного шару пропорційна до обсягу життєдіяльності на площах, де шар відклався. Культурний шар простягається в глибину до материка — напластувань, які не несуть у собі слідів життєдіяльності людини.

У 1999-2000 роках, у ході археологічних та реставраційних робіт, на всьому просторі Лужецького монастиря будівельники прибрали двометрові напластування землі. На рис. 2.28 ми наводимо фотографію 2000 року, зроблену у Лужецькому монастирі після зняття верхніх шарів землі. Товщина знятих пластів чітко позначена темною зафарбованою смугою,

Навіщо тоді будувати вікна у напівпідвальних приміщеннях?

Ось так, наприклад, виглядає будівля Зоологічного музею на Василівському острові, причому сьогодні, і наприкінці 19 століття.

Хрестовоздвиженська церква.

Ця будівля стоїть на пагорбі. З ранніх років запам'яталася тим, що там найнижчі стелі, буквально під склепіння. Поглянувши на це збоку, можна помітити, що храм засипаний на пагорбі, причому з одного боку стіни паркану буквально "по вуха". Двір Храму також засипаний рівно під гірку, і підлоги храму зроблені під склепіння стелі. Хто так побудував не зрозуміло, історія з автором та архітектором не зрозуміла за документами. Також її перебудовували та змінювали обрамлення. На мій погляд теорія про культурний шар і просідання не відповідає на питання - чому занесло під кутом поза стінами храм, всередині храму і стін однаково рівномірно з однаковим кутом. Як вийшло так, що наноси не прибирали і навіть довелося вистилати нові підлоги під саму стелю.

Закопані міста Росії. Місто герой-Тула

Як то в Інтернеті я натрапив на відео, в якому докладно розповідалося про ядерний вибух у Москві в 1812 році, і про пожежу, спричинену цим вибухом. Тоді я порахував це маренням, і пропустив повз. Але нещодавно наткнувся на відео про засипані по всьому світу міста, і таких відео було багато. Перегляд кількох таких фільмів змусив мене замислитись. Адже насправді, що ми знаємо про минуле? Всі наші знання в історії обмежені, як правило, шкільною програмою, яка, у свою чергу, ґрунтується на політичному курсі держави, на даний момент. Самі ж ми можемо бути впевненими тільки в тих подіях, свідками яких були особисто, або зі спілкування з безпосередніми учасниками подій. Тим ціннішими для нас ветерани ВВВ, бо мине ще років десять, і вже ці події будуть переписані. Про події громадянської та Першої Світової ми можемо судити вже відносно достовірно, оскільки живих свідків не залишилося, а безліч документальних свідчень мають прогалини чи протиріччя. Про події більш давні, ми можемо судити тільки на підставі того, як і що нам розповіли. Однак ми люди освічені, і якщо десь те, що то в історії не стикується, то відразу помічаємо. А не стикується в офіційній історії дуже багато, навіть тому, що нам подають у школі на уроках історії. А скільки фактів просто замовчується, і скільки навмисно ховається взагалі складно підрахувати. Я не зараз нав'язуватиму ні кому жодної точки зору. Звичайно, у мене є свій погляд на все, що я розповім далі, проте ви вирішите самі, я лише викладатиму факти, і зрідка, свої здогади, засновані на цих фактах. Свою точку зору я озвучу наприкінці фільму. Висота над рівнем моря: Тульський кремль – 160 метрів. "Туласпірт" – 206 метрів. Відповідь на багато питань щодо цього фільму: https://youtu.be/lTK59TTGeNQ

«Сьогодні ми маємо всі підстави записати собі на підкорочку установку про те, що територія Росії в 1815-1816 роках стала полігоном грандіозних подій, що супроводжувалися викидом великої кількості пилу в стратосферу, що занурили в морок і холод всю північну півкулю на 3 роки. Вчені називають це "малим льодовиковим періодом", але можна сказати і по-іншому - "мала ядерна зима". Це спричинило великі жертви серед нашого населення і, ймовірно, сильно підірвало економіку. Також важливо знати, що комусь дуже сподобалося це приховати…»

Я бачив сон... Не все в ньому було сном.
Згасло сонце світле, і зірки
Скиталися без мети, без променів
У просторі вічному; крижина земля
Носілася сліпо в повітрі безмісячному.
Час ранку наставав і проходив,
Але дня не наводив він за собою.
…Перед вогнями жив народ; престоли,
Палаці царів вінчаних, курені,
Житла всіх, хто має житло.
У багаття складалися… міста горіли…
…Щасливі були жителі тих країн,
Де смолоскипи вулканів горіли…
Весь світ однією надією боязкою жив…
Запалили ліси; але з кожною годиною гас
І падав обгорілий ліс; дерева
Раптом із грізним тріском обрушувалися…
…Знову спалахнула війна,
Згасла на якийсь час…
…Страшний голод
Терзав людей.
І швидко гинули люди.
І світ був порожній;
Той багатолюдний світ, могутній світ
Був мертвою масою, без трави, дерев
Без життя, часу, людей, руху…
То хаос смерті був.
Джордж Ноель Гордон Байрон, 1816

Щепетнєв Василь Павлович

З книги «Співочі Ада»

Москва, 1812 рік

Але яким чином ядерна бомба опинилася у минулому?

По-перше, причиною вибуху могла виявитися не бомба, а падіння метеориту з антиречовини. Теоретична ймовірність подібної події є незначною, але не нульовою.

По-друге, удару на прохання російської влади міг бути завданий «Великими Стародавніми», криптоцивілізацією, що населяє підземну Русь. На користь цього припущення говорить і рішення Кутузова залишити Москву після виграної генеральної битви, і небачена на той час масова евакуація населення з міста. Влада вирішила пожертвувати будовами в ім'я загибелі ворога. Останнє, найімовірніше, але, водночас, і найлякаючіше припущення полягає в тому, що до Москви 1812 року долинула гармоніка набагато пізнішого — і набагато потужнішого — ядерного вибуху.

Існує теорія, що частина енергії, що звільняється під час некерованої ядерної реакції, переміщується у часі як у минуле, так і в майбутнє. Саме з майбутнього і долинув до армії Наполеона відлуння ядерного вибуху. Французький імператор, який перебував у момент вибуху в кам'яному будинку, отримав відносно невелику дозу радіації, яка далася взнаки лише на острові Святої Єлени… Причини знаменитої московської пожежі 1812 року обговорювалися неохоче. Для росіян сам факт здачі стародавньої столиці на наругу наполеонівським військам був вкрай неприємний, і зайве нагадування про те не віталося. Для французів ж переказ вогню величезного міста теж була подією ганебною, несумісною з участю передової цивілізованої нації, якою вони себе, безсумнівно, вважали. Та й свідків пожежі, здатних чітко і детально розповісти про те, що сталося, залишалося небагато: москвичі, особливо освічених станів, залишили місто, багато загарбників загинули під час безславної втечі з Росії. Переважають три версії: Москву навмисне спалили французи; Москву навмисне спалили російські патріоти; Москва спалахнула від недбалості і загарбників, і останнього вкрай нечисленного населення. У романі «Війна і Світ» Лев Толстой, розібравши можливі версії, дійшов висновку: Москва не могла не згоріти, оскільки без твердого порядку будь-яке, навіть незначне загоряння загрожує загальноміським згарищем. Недавня знахідка дозволяє висловити нове, несподіване припущення. Торік московський чиновник придбав занедбаний маєток на півдні Франції, на околицях Тулона. Після вступу в права володіння він затіяв ремонт старовинного особняка і, готуючи меблі до реставрації, в одній із потайних скриньок письмового столу виявив щоденник Шарля Артуа, лейтенанта наполеонівської армії. У щоденнику описувалися московські події та подробиці повернення армії з Росії. Наразі рукопис проходить низка експертиз, але з уривками з нього, завдяки люб'язності власника, вдалося ознайомитись. «Я стояв у дворі великого російського дому. Невисоке сонце заливало Москву золотистим світлом. Раптом спалахнуло друге сонце, яскраве, біле, сліпуче. Воно розташовувалося на двадцять градусів вище за перший, істинного, і світило не більше п'яти секунд, проте встигло обпалити обличчя Поля Берже, який відпочивав на балконі. Стіни та покрівля будинку почали димитися. Я наказав солдатам вилити на покрівлю кілька десятків цебер води, і лише завдяки цим заходам вдалося врятувати садибу. В інших садибах, розташованих ближче до новоявленого світила, почалися пожежі. Саме цей загадковий небесний спалах і спричинив страшну пожежу, яка знищила Москву…» Цікаво опис втечі наполеонівських військ з Росії. Як відомо, відступати французам (насправді склад армії Наполеона був багатонаціональним, що французи в ній становили меншість) довелося по розореній Смоленській дорозі. Нестача продовольства і фуражу, відсутність зимового обмундирування перетворили колись могутню армію в натовп зневірених, вмираючих людей. Але чи тільки генерал Мороз і генерал Голод винні у хворобах, що вразили військо? Повернімося до вересня 1812 року, Велика Армія ще у Москві. «Навколо тривають пожежі. Садиба, де ми розквартовані, вціліла, але, як на зло, нова напасть вразила наші ряди. Гнила російська вода, нестримність у їжі чи інша причина, але всі наші люди страждають від найжорстокішого кривавого проносу. Слабкість у всіх членах, запаморочення, нудота, що переходить у неприборкане блювання, додають нещасть. І не ми одні в такому становищі — усі батальйони нашого полку, усі полки у Москві. Лікарі підозрюють дизентерію або холеру, і рекомендують якнайшвидше залишити негостинне місто. Нещодавно приїжджав П'єр Дюруа. Його загін стоїть за десять верст від московської застави, всі здорові і веселі, щоправда, турбують російські партизани. Бачачи плачевний наш стан, він одразу повернув назад, боячись підхопити заразу…» Через тиждень лейтенант зауважує: «Почало випадати волосся. Я поділився цим сумним відкриттям із Жірденом — але в нього ті самі неприємності. Боюся, скоро весь наш загін — та що загін, весь полк стане полком лисих…» «Багато коней важко хворі, що ставить у глухий кут ветеринарів. Як і лікарі двоногих, вони стверджують, що вся причина в злоякісних міазмах, розчинених у московському повітрі…» «Нарешті, рішення прийняте: ми залишаємо Москву. Залишаємо, нічого не домігшись, уражені недугою, ослаблені, немічні, безсилі. Одна лише надія, побачити рідну Францію надає мужності, інакше ми воліли б просто лягти на землю і померти — до того погано наш стан…» вони були не в силах, а від слабкості та виснаження, викликаних таємничою хворобою. Навіть та мізерна провізія, яку вдавалося роздобути, про запас не йшла, вони просто не могли переварити її. Солдати вкрилися гнійниками та виразками. Загинули і люди, і коні. Від росіян відбивалися ті частини, які входили до Москви, але лави їх танули, тоді як армія росіян лише міцніла. Більшість наполеонівської армії згинула на теренах Росії. Шарлю Артуа пощастило: міцний дух підкорив собі слабе тіло. Хвороба зробила його інвалідом. Тому відразу після повернення до Франції він отримав відставку, але прожив недовго і помер у віці тридцяти двох років бездітним. Новий власник маєтку (до всього іншого, кандидат фізико-математичних наук), ознайомившись із рукописом і проконсультувавшись із фахівцями, висловив припущення: армія, що окупувала 1812 року Москву, зазнала повітряного ядерного удару! Світлове випромінювання викликало пожежі, а проникаюча радіація — гостру променеву хворобу, яка й підкосила армія. © Copyright Щепетнєв Василь Павлович ( [email protected] )

Олексій Кунгуров - Казка про нашу справжню історію

Чим серйозніше починаєш вивчати історію, тим більше починаєш розуміти, що в ній абсолютно все спотворено та спеціально перевернуто з ніг на голову! Від нас намагаються приховати щось дуже для нас важливе, необхідне для виживання.

Що сталося 200 років тому?

До питання про фальсифікацію історії та покалічену свідомість

Мої дослідження щодо відповідності істині офіційної версії історії почалися з невеликих спостережень та інформації, отриманої в особистому спілкуванні.

Суть інформації зводилася до твердження, що ще недавно по всій Землі пройшла ядерна війнаі після цього нас окупували та історію переписали(у тому числі цією дією зламали нашу свідомість).

Сама ця інформація виявилася настільки шокуючою, незвичайною і повністю суперечить всімнашим звичним знанням, переконанням та поглядам, що одразу серйозно мною не розглядалася. Багато хто з нас за своє життя прочитав безліч книг, у тому числі з історії, про Бородіна, про відважних лицарів, про Робін Гуда, про Дениса Давидова і т.д.

Багато хто переглянув досить багато науково-популярних фільмів на подібну тематику (та художніх фільмів, що оспівують подвиги героїв). Деякі відвідували музеї, де виставлені кістки мамонтів, знаряддя первісної людини та, найголовніше – свідчення тієї епохи- Мідні гармати, мундири російських солдатів і полководців, зброя тих часів.

Сумніви у справжностіофіційної версії історії з'явилися в мене не відразу, а після виявлення ряду предметів, т.зв. артефактів, існування яких історики навіть не намагалися якось виразно пояснити. До таких артефактів можна сміливо віднести мармуровий саркофаг, виставлений в Історичному музеї, розташованому на Червоній площі Москви.

Цей саркофаг (фото нижче) нагадує саркофаг Алтайської принцеси, описаний у статті «Тисульська знахідка» .

Мармуровий саркофаг

Найцікавіше, що він хоч і знайдений нібито в іншому місці, йому начебто всього дві з половиною тисячі років, але він зроблений з якістю, яка важко досягти нами навіть зараз. Потім, досліджуючи інші неординарні об'єкти, наприклад Атлантів Ермітажу (фото нижче) та їхній рівень виготовлення, мені вдалося припустити, що саркофаг та атланти виготовлені з геополімерного бетону.

Атланти Ермітажу

Виходить, і 2500 років тому, і 200 років тому наші пращури знали секрет геополімерного бетону, а ми, з нашим рівнем розвитку, тільки наприкінці 20 століття змогли знову відкрити цей матеріал. І якщо всього 200 років тому це був звичайнісінький матеріал, то, що відбулосятакого, що так різко вкоротило нашу пам'ять та збіднило наші знання?

Всі дослідження, результати яких були опубліковані в офіційних джерелах, не давали відповіді на ці запитання, що виникли при аналізі цієї дивовижної інформації.

Тому, на основі «технологічного методу реконструкції», успішно застосованого Олексієм Артем'євимта описаного ним у статті «Міста майстрів», було запропоновано метод дослідження справжності історії, на основі реконструкції технологічного рівня розвитку суспільства, необхідного для виготовлення артефактів та (або) спорудження мегабудівель.

Адже, знаючи інструмент, ми можемо припустити, що можна виготовити, а, бачачи виготовлений об'єкт, визначити інструмент. Наприклад: якщо в гробниці Тутанхамона ми виявимо сучасний танк Т-80, то можемо припустити, що в часи його виготовлення були токарні верстати, прокатні стани, розвинена електронна промисловість, порівняні з нашим сучасним.

Об'єктами моїх дослідженьстали мегаліти та неймовірні (за значимістю та красою) будівлі.

В результаті цих досліджень, описаних у статті, було виявлено, що багато будівель і споруд, побудованих 200-300 років тому, наприклад, такі як Ермітаж, Ісаакіївський і Казанський собори, Олександрійська колона, зроблені із застосуванням технологій, рівень яких набагато перевищував рівень суспільства того часу, що описується офіційною історією.

Ермітаж

Ісаакіївський собор

Казанський собор

Олександрійська колона

Мало того, виявилося, що 200 і більше років тому багато будинків, збудованих у різних частинах світу, були збудовані із застосуванням одних і тих самих технологійі в одній і тій же культурній традиції.

Звичайно, всі ці факти окремо- Втрата технологій, кліматичний зсув, знищені ліси і велика кількість воронок (імовірно від ядерних вибухів) - не можуть пояснити, що саме відбувалося на рубежі 1812-1815 років. Але в сукупності вони вкладаються в наше уявлення про ядерної війни, про малої ядерної зимита її наслідки.

Більшості людей ці факти самі собою ні про що не говорять, а тим більше, не є доказами. Але для розумних людей вони є дуже важливою та цікавою основою для роздумів. Адже, якщо буде встановлена правда та доведено факт високотехнологічної війни на той час, то вся наступна наша історія може бути представлена зовсім інакше!

Наприклад, багато, якщо не всі, війни та революції можуть виявитися етапами постійної боротьби наших предків за незалежність: і те, що подається нам, як селянські повстання в 19 столітті, і революції 1905 і 1917 років, і Велика Вітчизняна війна 1941-1945 рр. .

Наприклад, загальновідомо і нібито підтверджено документально, у Ленінграді перед війною потужність споживаної електроенергії становила 1400 МВт, а роки війни (з урахуванням електрики від Волховської ГЕС) – лише 58 МВт. І нам так само офіційно говорять і навіть пишуть, що за такого катастрофічного браку енергії працювала вся промисловість, і навіть ходили трамваї! Крім того, нам кажуть, що з оточеного Ленінградана фронт регулярно вирушала величезна кількість свіжовиготовлених озброєнь та боєприпасів!

Але ж, щоб виготовити цю зброю та боєприпаси, було необхідно завозити ще більшу кількість сировини в оточене місто! Забезпечувати його не тільки енергією, а й теплом, і паливно-мастильними матеріалами, і продовольством, і водою, і медикаментами, і одягом, та іншими речами першої необхідності! І все це потрібно було постачати десятками або сотнями тисяч тонн щомісяця!

Як це можна було робити, якщо, як стверджують військові історики, місто було повністю оточенепротягом трьох років?! Ніяк! Якби місто справді було оточене ворогами, то нічого цього зробити було б не можна! Значить, десь тут багато було не так. Зовсім не так!

І таких питань, навіть за мінімально детального розгляду нашої історії, виникає в усіх напрямках дуже багато. Сподіватися на істориків, які брехали нам довгі десятиліття, вже не доводиться. Тому проводити чесні, сумлінні дослідження та встановлювати істину доведеться нам самим!

Для висвітлення результатів проведених досліджень ми зняли кілька невеликих роликів.

Спотворення історії - як метод управління свідомістю (всі 8 частин) (Олексій Кунгуров) [відео 720р HD]

Цілком можливо, що в роликах нами допущені помилки та застереження, за що ми (я і авторський колектив) просимо нас вибачити, але вони, напевно, не змінюють суті розповіді.

Незабаром буде готовий фільм із захоплення та спотворення релігій, і безпосередньо узагальнюючий фільм із ядерних воронок.

02.08.2012

Якщо уважно дивитися на всі боки, то можна помітити дуже багато дивовижних речей. У Петербурзі можна побачити будинки які ми не вміємо будувати і сьогодні. В Україні сьогодні немає необхідних технологій. А 300 років тому були...

Місту Санкт-Петербург всього 308 років, але він має багату історію. Коли знайомишся з будовами міста, то майже кожен будинок має своє неповторне життя та походження. Кожен будинок може багато розповісти про своїх власників, про способи будівництва та технології, що застосовувалися при його зведенні.

Коли знайомишся з історією заснування та будівництва міста, не може не виникнути почуття захоплення будівельниками та архітекторами. Адже, згідно офіційноюісторії, всі будинки зводилися на болотах, всі роботи проводилися вручну, механізмів, що полегшують працю кріпаків і робітників, не було. Основна маса людей, які працювали на будівництві, нібито була безграмотною та безкультурною. І тількизавдяки Петру I та запрошеним ним із «освіченої» Європи «майстрам» у Росії змогли подолати безкультурність та безграмотність та побудувати нову столицю.

У тому, що офіційна історична наука нахабно бреше, Переконуєшся відразу при найближчому знайомстві з будинками та спорудами в історичному центрі міста.

Перше, що здивувало мене, це вхідні двері правого крила будівлі Головного Штабу (адреса: Невський проспект, 2). Начебто нічим не помітні двері, тільки облицювання цих дверей зроблено з граніту, і в цьому облицювання стоїть гранітна латка, та так майстерно поставлена, що немає жодного зазору, неможливо просунути навіть лезо бритви. У мене відразу виникла думка: як це зробили вручну і чи можливо таке зробити сьогодні?

Виявилося, що теоретично це можливо, але це дуже трудомістке задоволення і не з дешевих! Адже це просто облицювання дверей, і виготовлення її вручну зайняло б, швидше за все, не менше місяця. Самі подумайте: привезти граніт, обтесати спочатку в плоску дошку, потім по лекалу продовбати канавки, після усунути дефекти, на місці дефекту встановити латку і потім відшліфувати. І все б нічого, але в цьому облицювання встановлено по периметру чотири латки. Це можна побачити на фото 1 та фото 2 . Будівництво будівлі «Головного Штабу» за такого підходу затяглося б на століття. А згідно з наявною інформацією, величезний будинок «Головного Штабу» будувався лише 9 років: з 1819 по 1828 рік. Тому можна зробити однозначний висновок, що вручну дане облицювання дверей не виконувалось і було зроблено за допомогою невідомої нам зараз, машинної технології.

На цьому, як виявилось, дива Санкт-Петербурга не закінчуються, а лише починаються. Багато хто знає, що в Санкт-Петербурзі є Ісаакіївський Собор. Якщо оминати цей собор по колу, то з боку Вознесенського проспекту ми побачимо колони, ушкоджені снарядами німецької артилерії у роки Великої Вітчизняної війни. Ці колони не ремонтувалися, хоча в Ісаакіївському Соборі в 1950-60 роках було проведено реставрацію, і наявність слідів від попадання снарядів у колонах говорить про те, що ми зараз не володіємо технологіями ремонту монолітних виробів із граніту. Наші можливості по ремонту обмежуються шпаклівкою та фарбуванням оштукатурених стін.

Однак цей Собор примітний ще й тим, що в основі деяких колон є латки з граніту. Таких латок з боку Вознесенського проспекту – чотири. Якщо Ви бачили, як встановлюють латки на асфальт, то Ви можете собі уявити процес встановлення подібної латки на заготівлю колони. Чому я пишу «на заготівлю»? Тому що встановити таку лату можна лише на етапі виготовлення колони, щоб замістити дефекти, виявлені в ході обробки цільного шматка граніту – майбутньої колони.

Таку операцію неможливо зробити вручну. А якщо судити за масою колони, за різними джерелами від 114 до 117 тонн, чистотою обробки та шліфування колони, то можна зробити цілком очевидний висновок про застосування машинної технології. Інакше, тобто. вручну, такобробити колону неможливо. У всякому разі, нам поки що такі способи і технологи не відомі. Інструмент повинен бути твердосплавним і мати більшу швидкість роботи щодо виробу, тому говорити про паровий або водяний привод такої машини не доводиться.

Декілька слів про будівництво: офіційна інформація, доступна кожному, повідомляє наступне: будівництво собору почалося в 1818 році. В офіційних джерелах немає згадки про використання верстатів та підйомних машин під час будівництва Ісаакіївського собору. Вага колон верхньої колонади – 64 тонни, а висота колонади – 41 метр. Для порівняння скажу, що це висота 14 поверху. Машин і механізмів, здатних підняти таку вагу на таку висоту не існує і зараз. Якщо з версією ручної установки нижньої колонади з колон вагою 114-117 тонн ще можна якось погодитись (чисто теоретично), то всі спроби пояснення ручної (безмашинної) збірки верхньої колонади не витримують критики.

Всередині Ісаакіївського Собору подив тільки наростає. Уявіть собі, що хтось витяг великий шматок рожевого мармуру, потім розпилив його на кілька шматків, з одного шматка зробили колону, з інших нарізали панелі завтовшки 10-15 см і завдовжки більше 6 метрів. Але це ще не все: колону спочатку обточили навколо, потім у ній нарізали пази і залишили опуклості всередині пазів знизу колони, а потім розпилили колону вздовж на дві половини та встановили ці половинки як декорації вздовж стін. Такі ж пази з опуклостями прорізали і панелях.

Технологій та машин, за допомогою яких можна було б це зробити, у нас не існує досі. Посилатися те що, що це побудували інопланетяни чи представники давно загиблої цивілізації (як і Єгипетськими пірамідами) годі було, т.к. Ісаакіївський Собор побудований, за офіційною версією історії, менше 150 років тому, а про цей час ми нібито знаємо практично все. Ось і виходить, що саме існування цієї будівлі суперечить офіційній версії історії.

У громадських будинках Санкт-Петербурга широко використані різні колони, особливо в будинках, збудованих у 18 та першій половині 19 століття. Ця будівля.

Зразком такого будівництва є і Казанський Собор. У ньому 96 зовнішніх колон та понад 50 внутрішніх, тобто. колони є дуже важливою частиною всієї будівлі. Зовнішні колони з мармуру, внутрішні з граніту, вага колон не згадується, цільні колони, це видно по фотографії. Цей храм було збудовано за 11 років, З 1800 по 1811 роки. Сама можливість такого будівництва визначалася двома важливими чинниками: це вартістю та часом виготовлення однієї колони та інших елементів конструкцій. Виготовити 150 ідентичних колон за 11 років (без урахування будівництва) без використання машин та верстатів неможливо.

Окремо необхідно розглянути Олександрійську колону. Цей величний пам'ятник побудований за 5 років у період із 1829 по 1834 роки. Основою монумента є стрижень колони, довжиною 23 метри, діаметром на підставі 3,5 метри і вгорі – 3,15 метра (тобто конус). Маса цього конуса – 600 тонн. Досліджуючи якість виготовлення колони, її форму та вагу, однозначно можна зробити висновок, що без механізмів та машин виготовити її неможливо. Цю колону ми не зможемо збудувати навіть зараз, т.к. ми ще не маємо таких технологій. Більше того, ми не маємо технологій, щоб видобути такий моноліт з кар'єру, і найголовніше – ми не можемо просто перевезтийого до місця виготовлення, а потім – до місця встановлення!

Найбільш наочний приклад - це будинок Ермітажу. Будівництво його розпочато 1754 року. Згідно з офіційною версією історії, у цей період у Росії населення було як і раніше тотально безграмотним, промисловість була розвинена дуже слабо. Було нібито лише трохи Демидівських заводів за Уралом, трохи в Тульській губернії, де-не-де зустрічалися каменерізні майстерні, де працювали різні «Даніли-майстри».

Однак, давайте подивимося уважніше на будинок Ермітажу, системи стандартизації та сертифікації виробів(на кшталт ГОСТів у Союзі), про найвищому рівні обробних технологій (проти нинішнім рівнем), про широку кооперацію підприємств у масштабах держави.

Мало того, щоб спроектуватита зібрати таку будівлю, потрібна відповідна проектна документація на десятках тисяч аркушів. Для розробки проектної та технічної документації такого обсягу та рівня необхідно залучити цілий проектний інститут. А історики нам все товкмачать, що в Росії майже всі були безграмотними в той час! Але ж виготовляти елементи будівель та збирати їх у єдине ціле мали люди явно не безграмотні, а з високим рівнем освіти. І ні малограмотні селяни, ні інші малограмотні спеціалісти цього зробити не могли в принципі! Європа була в цей час ще дуже своєрідним місцем і взяти участь у такому будівництві була не здатна.

По-іншому збудувати такебудинок, як Ермітаж, ніяк неможливо!

Згідно з існуючими сьогодні та нав'язуванимнам уявленням історичної науки про стан та розвиток суспільства та держави того часу, цета багато інших будівель не повинні існувати. Але вони стоять, незважаючи на численні зусилля їх знищити!

Нам можуть справедливо помітити, що більшість із цих споруд збудовано в 19 столітті (200 років тому), і до чого тут неосвічені перші будівельники Санкт-Петербурга? Перші будівельники тут справді ні до чого, але будинок Ермітажу збудовано через 50 років після заснування міста (260 років тому, у 18 столітті), і будували його нібито безграмотні, неосвічені селяни з навколишніх сіл. А ми сьогодні більшість, якщо не всі, із зазначених будівель побудувати не в змозі!А як же збудували їх наші нібито неосвічені предки, які нібито зовсім нещодавно ще жили у землянках?

Пояснення цьому немає! А тим, хто ставить такі питання, намагаються швидше заткнути рота!

Що ж робити? Потрібно розшукати реальну інформаціюпро наше минуле і переглядати всю написану нам історію.

Давайте поставимо ще одне цікаве питання: А чи здатні мизараз побудувати такебудинок за 8 років? Відповідь однозначна – НІ. А за 20 років? Відповідь: можливо, якщоми попередньо розробимо необхідні технології обробки монолітних виробів, побудуємо нові заводи, придумаємо новий транспорт і підйомні механізми, розробимо систему стандартів та інше. А якщо згадати, що потрібно ще спроектувати та виготовити всі елементи оздоблення та прикраси, то будівництво затягнеться років на 50. До того ж, вартість такої будівлі буде набагато більшою, ніж усі спортивні споруди Сочі, разом узяті.

Ми сьогодні ще не досягли в промисловості та будівництві такого технологічного рівня, який був під час будівництва багатьох будівель Петербурга. Ермітаж випередив свою епоху на 300 (а може й більше) років.

Зачистка 300 років тому та плазмові технології оборонних комплексів

Продовження сеансу колег. Початок тут: Захоплення стародавніх оборонних комплексів чи чомусь деякі будівлі занурилися під землю
При прочитанні прохання зауважити, що часові рамки "300 років тому" дано лише для зразкового розуміння шкали. Точний час визначити неможливо через постійне злиття та поділ гілок реальності.

В. Давай дивитись, ось ці удари в різних містах, це була одночасна подія, чи…?
О. Одноразове. На великій території.

В. І що це було за подію, що за напад?
О. Глобальне зачищення.
Що саме чи кого збиралися зачистити?
О. Намірна зачистка впливу іншої цивілізації. Зіткнулися два проекти, два різні бачення розвитку гілок реальності в еволюції Землі. У цей момент Земля була під жорстким наглядом того, кого ми зараз називаємо Глобальним Предиктором.Якась цивілізація вирішила проникнути у владні структури певних держав , обрали найбільшу на той час державу і почали впровадження.

В. Впровадження чого чи кого?
О. Своїх людей, технологій, відповідно люди та несли ці технології. Зовні ці люди виглядали так само, як і ми.
Питання: Що це за технології?
О. Це плазмові технології. Робота з вогнем, робота зі стихіями, із плазмою. І тут зіткнулися інтереси двох… керуючих структур, то їх поки що назвемо. Одна структура ... вона тут раніше на Землі була і зараз вирішила повернутися і потихеньку переробити тутешні порядки за тим типом, що був раніше на Землі, коли вони ще були тут.
Але тут уже правила балом інша цивілізація і нахрапом повернути свій вплив вони не могли.

Тому розпочалися такі партизанські дії, м'яке впровадження. Під виглядом священиків, волхвів, блазнів-скоморохів, юродивих, були послані люди, які мали реальні знання. І вони взагалі-то не землянами були. Через них почалося перебудова церкви, перебудова церковних кіл. Саме з християнських церков, які на той час, з погляду західних християн, були не зовсім християнськими. Це були старообрядницькі церкви, і їм уже було зрозуміло, що вони не витримають тиску нового, західного християнства. Спочатку з ними домовлялися. Потім почалося будівництво спеціальних храмів подвійного призначення, на той момент вже договір з урядом був. Стояло завдання забезпечити захист певної території від вторгнення, мережу таких храмів створювали.

В. Це та цивілізація, яка захотіла повернутись, будувала цю мережу?

О. Так, та, яка тут у давнину на цій території управляла. Вони й досі роблять спроби повернутися. Навіть не те, що повернутися, а відновити свій вплив та владу над певною територією. Вибрали район сучасної Росії через те, що на той момент це була найбільша територія країна. І на той момент вона була найбільш віротерпимою і можна було домовитися зі священиками. Їм, звичайно, не розповідали про суть того, що робили, всієї правди вони не знали.

І виходить, що вони не встигли добудувати цю мережу. Звичайно, вони розуміли, що утримати в таємниці таке будівництво довго не вдасться, але не очікували, що їх так рано та жорстко знищать. Ці храми ж будували, в основному, в людних місцях, у містах, великих селищах і розраховували на те, що люди стануть нібито захистом для цих храмів, адже ніхто не знищуватиме таку кількість людей. Власне уряду так і пояснили - ми захищаємо вас від вторгнення, а ви захищаєте нас. І тут навіть не на моральні риси протилежної сторони розраховувалося. Розвинені цивілізації чудовознали, що за знищення такої кількості народу йде потужний відкат Тому не думали, що це буде масове вбивство.

В. І що сталося у результаті? Хто був цією другою стороною, хто розв'язав цю глобальну трагедію?
О. Цікаво, що цю зачистку зробила не друга сторона, а третя.
В. Таак…
О. Друга сторона прорахувала всі плюси та мінуси та дійшли висновку, що їм буде не вигідно це масове знищення. Самим руки бруднити не можна. Ця сторона править і зараз, але вони в тінь пішли після того випадку. Але на їхню удачу з'явилася третя сторона, що теж захотіла присутності на Землі, захотіла частина цього пирога, частина панування, частина впливу. Для цього їм потрібно було щось зробити, інакше хто б їх допустив до цього пирога? І вони сказали, що готові зробити цю брудну справу за певну винагороду, щоб частина повноважень щодо управління Земною цивілізацією відійшла б їм.

В. Друга сторона на допомогу покликала їх, чи третя сторона сама запропонувала свої послуги?
О. Питання цікаве і відповідь не однозначна. І так і так правильно все було зроблено дуже дипломатично. Обом сторонам було вигідно цей захід. Ну, тобто. не ось ми самі такі круті, прийшли бомбити Сирію, а ми прийшли, бо нас на допомогу покликав сам уряд Сирії. Аналогія із сучасною ситуацією абсолютна.

В. І що зрештою?
О. У результаті нами зараз управляє конгломерат із трьох цивілізацій.
В. Що це за цивілізація?
О. Друга сторона – це ті, кого ми називаємо Рептилії. Третя сторона, ті, хто довбали, це Сірі, а перша сторона, ті, хто хотіли нас відвоювати… Там і люди є… тому вони й хотіли нас відвоювати. Ті, хто заснував людську цивілізацію в наших місцях, одна з їхніх самоназв – Норди. А ці Сірі вони ще й з Інсектоїдами пов'язані.

Ось так сьогодні виглядає Успенський собор московського кремля. Згідно з офіційною версією, перший храм на цьому місці був побудований наприкінці XII століття, і він, звичайно ж, був дерев'яним. Ну-ну... Припустимо, що це правда. Тоді цілком нормальним видається рішення князя Данила Олександровичапобудувати на цьому місці собор із каменю.

Зверніть увагу на хрести:

А як ця споруда виглядала раніше?

А ось як:

Далі картинки та короткі поясненнязвідси, звідси, звідси і звідси:

На відміну від енергостанцій, здатних працювати повною мірою лише у складі мережі, зіркоподібні фортеці, крім захисту від проникнення зовні та від ракетної зброї, були здатні автономно постачати необхідною енергією об'єкти, розташовані в їх периметрі, маючи також можливість мережного енергопостачання в мережі для зовнішніх об'єктів. Також відмінність з'явилася у способі зняття енергії та інформаційному обміні. Якщо для підключення до мережі енергостанцій використовувалися дольмени з хитрими перетворювачами хвиль, то для зняття енергії в «зірці» необхідний був шпиль або колона, причому чим вище, тим ефективніше, на вершині яких розташовувався резонатор, що розраховується за формою та розміром відповідно до інших параметрами енергоінформаційної системи, а біля підніжжя електромагнітний або хвильовий приймач. Сам резонатор міг давати центральне освітлення, але цього були досить рідкісні матеріали і точні розрахунки.

Згадка використання електрики з атмосфери наприкінці 19в.

Ілюмінація Кремля:

Коронаційні урочистості у Кремлі з нагоди коронації Олександра I 1801 р.

Торішнього серпня 1856 р. у Москві урочисто проходила коронація імператора Олександра II. Густав Шварц. Ілюмінація Воскресенських воріт та Кремля у 1856 р.

Костянтин Маковський. Ілюмінація Москви 1883 р. з нагоди коронації Олександра III

Дзвінниця з церквою Печерської ікони Божої Матері. Ярославль. Наші предки чудово розуміли природу земної реальності доти, доки християнство та інші релігії не справили своїх усереднень/спрощень!

Такі ж зірки в Царициному, Москва:

Петровський Шляховий Палац, Москва

Розвитком «зоряної» технології за умов кам'яного будівництва стали куполи. Практично надбудова з куполом і шпилем з резонатором була навіть ефективніша у виробництві електромагнітної енергії, але гірше давала хвильову і в єдину мережу взагалі не в'язалася. А в комплексі з рештою будівлі могла бути одразу перенаправлена або розподілена за напрямами за рахунок жорсткості хвилеводів, організованих нефами та притворами.

Також купол давав стійкіший різноабонентський зв'язок, якщо деприваційну ванну (зараз їх називають саркофагами і думають, що це могила) розміщувати прямо під куполом на підлозі, налаштовуючись на абонента по троянди напрямків, що там зображувалася.

Ще одна технологія Творців на той час була приборкана - Ефірні тороїди. По суті, це «пилосос» з функцією «антиматерії», який міг поглинути все, до чого наближався, а тому був дуже небезпечний (після потопу використовувався як найпотужніша зброя). Але тороїд давав світло в сонячному діапазоні, черпаючи енергію з ефіру, для чого в основному і застосовувався у мирний час, якщо не брати до уваги прокладку тунелів і риття каналів, але такі функції вимагали досвіду і вправності в їхньому керуванні на «повідку».

Природно, будувалися куполи з тороїдами тільки біля будинків Імператора та будівель засідання уряду, втім, іноді й чиновники високих рангів дозволяли собі таке «чудо» влаштувати. Але що дивно, іноді в регіонах, навіть у дрібних поселеннях, в імперських адміністраціях були куполи з освітленням.

У звичайних умовах утримати ефірний тороїд дома досить проблематично. Одна сторона тора, що працює на поглинання матерії з незначним виділенням вогню, у процесі цього «всмоктування» створює момент руху у протилежному всмоктуванні напрямку, а інша сторона випромінює світло. Утримати його можна лише у полі статичного заряду.

Джерелом такого поля міг бути купол. Робочою зоною самого купола була його зовнішня поверхня, всередині енергія накопичувалася в іншій просторовій фазі і перетворювалася підкупольними «барабанами», які також використовували для цього лише зовнішню сторону. Тому всередині купола була камера з відбивачем, куди і містився тороїд, чутливий до струмів купола. А нижче робився отвір для освітлення всієї будівлі. По суті, тороїд крім освітлення ще й підживлював енергетичні контури, що йдуть від купола, передаючи надлишки прямо в барабан, чим компенсував втрати на перетворення.

Камера будувалася таким чином, щоб тороїд, розміщуючись у геометричному центрі основного накопичувача, був досить близьким до світлового вікна і не ближче 3м до стелі камери, щоб її не зруйнувати.

Тороїд заводився у будівлю спеціально навченою людиною за допомогою спеціального інструменту, що нагадує хрест на довгій жердині. Цей інструмент підтягував щось із того ж ефіру, що притягувало до нього тороїд, одночасно розгортаючи його світловою стороною вниз.

Іншим варіантом утримання тороїда були хвильові конденсатори. Як правило, вони будувалися у вигляді кругової колонади, за якою, як у прискорювачі частинок, запускалися хвильові енергії, чутливість яких не давала тороїду піти далі вершини уявного конуса, що має в основі колонаду, з кутом нахилу поверхні до осі близько 6 градусів. Це дозволяло підвісити тороїд над містом і давати світло, аналогічне сонячному на досить великій площі практично цілодобово.

Але найбільш революційним хвильовим конденсатором було побудовано Столиці Імперії Х-образная колонада, т.к. для підтримки роботи його відкритого прискорювача не потрібно створювати джерело енергії, тому що він використовував енергію самої планети, до того ж він ще віддавав енергію в столичну мережу, але купол у центрі перетину півкола колонади лише виконував підтримку балансування, трансформацію енергії «прискорювача» і прив'язку точки розміщення тороїда.

На тонкому плані багатомірна Земля також є і Зіркою, а точніше - багатовимірним/ багатопроменевим кристалом, що володіє не тільки найпотужнішою свідомістю, а й портальними характеристиками для переходу в інші світи, як і наше й усі інші зірки. Таким чином, звичайне нам поняття "Зірка" не є лише продуктом деяких уявних ядерних реакцій, а є такою ж частиною Свідомості, як і будь-який інший живий організм у Всесвіті - від амеб до метагалактик.
Саме у вигляді такого пристрою на Землі можливе втілення душ з різних світів і саме на цих променях тримається кристалічна решітка, що об'єднує всі ці споруди в єдину мережу (насправді мереж багато, вони знаходяться і працюють з різними планами)

Деталі про використання атмосферної електрики та ефірних потоків у минулому можна почитати та (Занадто багато інформації для одного поста)

"Сьогодні ми маємо всі підстави записати собі на підкорочку установку про те, що територія Росії в 1815-1816 роках стала полігоном грандіозних подій, що супроводжувалися викидом великої кількості пилу в стратосферу, що занурили в морок і холод всю північну півкулю на 3 роки. Вчені називають це «малий льодовиковий період», але можна сказати і по-іншому — «мала ядерна зима». Це призвело до великих жертв серед нашого населення і, ймовірно, сильно підірвало економіку. приховати..."

Я бачив сон... Не все в ньому було сном.
Згасло сонце світле, і зірки
Скиталися без мети, без променів
У просторі вічному; крижина земля
Носілася сліпо в повітрі безмісячному.
Час ранку наставав і проходив,
Але дня не наводив він за собою...

Перед вогнями жив народ; престоли,
Палаці царів вінчаних, курені,
Житло всіх , що мають житло --
У багаття складалися... міста горіли...

Щасливі були жителі тих країн,
Де смолоскипи вулканів горіли...
Весь світ однією надією боязкою жив...
Запалили ліси; але з кожною годиною гас
І падав обгорілий ліс; дерева
Раптом із грізним тріском обрушувалися...

Знову спалахнула війна,
Згасла на час...
...Страшний голод
Терзав людей...
І швидко гинули люди...

І світ був порожній;
Той багатолюдний світ, могутній світ
Був мертвою масою, без трави, дерев
Без життя, часу, людей, руху...
То хаос смерті був.

Джордж Ноель Гордон Байрон, 1816

Щепетнєв Василь Павлович

З книги "Співочі Ада"

Москва, 1812 рік

Але яким чином ядерна бомба опинилася у минулому?

По-друге, удару на прохання російської влади міг бути завданий "Великими Стародавніми", криптоцивілізацією, що населяє підземну Русь. На користь цього припущення говорить і рішення Кутузова залишити Москву після виграної генеральної битви, і небачена на той час масова евакуація населення з міста. Влада вирішила пожертвувати будовами в ім'я загибелі ворога. Останнє, найімовірніше, але, водночас, і найстрашніше припущення у тому, що до Москви 1812 року долинула гармоніка набагато пізніше - і набагато потужнішого - ядерного вибуху.

Причини знаменитої московської пожежі 1812 обговорювалися неохоче. Для росіян сам факт здачі стародавньої столиці на наругу наполеонівським військам був вкрай неприємний, і зайве нагадування про те не віталося. Для французів ж переказ вогню величезного міста теж була подією ганебною, несумісною з участю передової цивілізованої нації, якою вони себе, безсумнівно, вважали. Та й свідків пожежі, здатних чітко і детально розповісти про те, що сталося, залишалося небагато: москвичі, особливо освічених станів, залишили місто, багато загарбників загинули під час безславної втечі з Росії. Переважають три версії: Москву навмисне спалили французи; Москву навмисне спалили російські патріоти; Москва спалахнула від недбалості і загарбників, і останнього вкрай нечисленного населення. У романі "Війна і Світ" Лев Толстой, розібравши можливі версії, дійшов висновку: Москва не могла не згоріти, оскільки без твердого порядку будь-яке, навіть незначне загоряння загрожує загальноміським згарищем. Недавня знахідка дозволяє висловити нове, несподіване припущення. Торік московський чиновник придбав занедбаний маєток на півдні Франції, на околицях Тулона. Після вступу в права володіння він затіяв ремонт старовинного особняка і, готуючи меблі до реставрації, в одній із потайних скриньок письмового столу виявив щоденник Шарля Артуа, лейтенанта наполеонівської армії. У щоденнику описувалися московські події та подробиці повернення армії з Росії. Наразі рукопис проходить низка експертиз, але з уривками з нього, завдяки люб'язності власника, вдалося ознайомитись. "Я стояв у дворі великого російського будинку. Невисоке сонце заливало Москву золотистим світлом. Раптом спалахнуло друге сонце, яскраве, біле, сліпуче. Воно розташовувалося на двадцять градусів вище першого, істинного, і світило не більше п'яти секунд, проте встигло обпалити , Який відпочивав на балконі. Стіни і покрівля будинку почали димитися. і спричинила страшну пожежу, що знищила Москву..." Цікаво опис втечі наполеонівських військ із Росії. Як відомо, відступати французам (насправді склад армії Наполеона був багатонаціональним, що французи в ній становили меншість) довелося по розореній Смоленській дорозі. Нестача продовольства і фуражу, відсутність зимового обмундирування перетворили колись могутню армію в натовп зневірених, вмираючих людей. Але чи тільки генерал Мороз і генерал Голод винні у хворобах, що вразили військо? Повернімося до вересня 1812 року, Велика Армія ще у Москві. Навколо тривають пожежі. Садиба, де ми розквартовані, вціліла, але, як на зло, нова напасть вразила наші ряди. Запаморочення, нудота, що переходить в нестримну блювоту, додають нещасть. стоїть за десять верст від московської застави, всі здорові й веселі, щоправда, турбують російські партизани. Через тиждень лейтенант зауважує: "Почало випадати волосся. Я поділився цим сумним відкриттям з Жирденом - але в нього ті ж неприємності. Боюся, скоро весь наш загін - та що загін, весь полк стане полком лисих..." "Багато коней важко хворі, що ставить у глухий кут ветеринарів. Як і лікарі двоногих, вони стверджують, що вся причина в злоякісних міазмах, розчинених у московському повітрі..." "Нарешті, рішення прийняте: ми залишаємо Москву. Залишаємо, нічого не домігшись, вражені недугою, ослаблені, немічні, безсилі. Одна лише надія, побачити рідну Францію надає мужності, інакше ми вважали б за краще просто лягти на землю і померти - до того погано наше стан..." Сторінки, що описують шлях назад, важкі і скорботні: загін Артуа втрачав людей щодня, але не в боях - воювати вони були не в силах, - а від слабкості та виснаження, викликаних таємничою хворобою. Навіть та мізерна провізія, яку вдавалося роздобути, про запас не йшла, вони просто не могли переварити її. Солдати вкрилися гнійниками та виразками. Загинули і люди, і коні. Від росіян відбивалися ті частини, які входили до Москви, але лави їх танули, тоді як армія росіян лише міцніла. Більшість наполеонівської армії згинула на теренах Росії. Шарлю Артуа пощастило: міцний дух підкорив собі слабе тіло. Хвороба зробила його інвалідом. Тому відразу після повернення до Франції він отримав відставку, але прожив недовго і помер у віці тридцяти двох років бездітним. Новий власник маєтку (до всього іншого, кандидат фізико-математичних наук), ознайомившись із рукописом і проконсультувавшись із фахівцями, висловив припущення: армія, що окупувала 1812 року Москву, зазнала повітряного ядерного удару! Світлове випромінювання викликало пожежі, а радіація, що проникає, - гостру променеву хворобу, яка і підкосила армія. Copyright Щепетнєв Василь Павлович ([email protected] )

Олексій Кунгуров - Казка про нашу справжню історію

Що сталося 200 років тому?

До питання про фальсифікацію історії та покалічену свідомість

Багато хто переглянув досить багато науково-популярних фільмів на подібну тематику (та художніх фільмів, що оспівують подвиги героїв). Деякі відвідували музеї, де виставлені кістки мамонтів, знаряддя первісної людини та, найголовніше - свідоцтва тієї епохи- Мідні гармати, мундири російських солдатів і полководців, зброю тих часів.

Цей саркофаг (фото нижче) нагадує саркофаг Алтайської принцеси, описаний у статті «Тисульська знахідка» .

Мармуровий саркофаг

Атланти Ермітажу

Об'єктами моїх дослідженьстали мегаліти та неймовірні (за значимістю та красою) будівлі.

Ермітаж

Ісаакіївський собор

Казанський собор

Олександрійська колона

Наприклад, такі будівлі як: Британський музей, Білий Дім у Вашингтоні, Капітолій, менш відомі церкви на вершині піраміди в Мексиці та мечеть біля Баальбека (див. фото нижче).

Британський музей

Білий дім

Капітолій

Церква на вершині піраміди в Мексиці.

Мечеть біля Баальбека

Будівництво із застосуванням у масовому порядку великих колон з монолітних порід повсюдно і одномоментно припинилося орієнтовно межі. 1812-1815 років. Про мегаліти, такі як Єгипетські Піраміди, Баальбек та подібні до них, сучасна наука взагалі нічого достовірного повідомити не може чи не хоче. Усе це дуже нагадує казки, розказані проти ночі (технології «єгипетських рабів»).

Адже техніка виготовлення мегалітів вимагала рівня розвитку технологій, хоча б порівнянного з нашим. Усі теорії про походження цих об'єктів побудовані на припущенні, що їх збудував «хтось інший»: Боги, Інопланетяни, Атланти тощо, оскільки люди в цей момент нібито були дикими (нерозвиненими) і не могли (точно не могли) ) побудувати такі об'єкти.

Такі споруди, як Ісаакіївський собор і Олександрівська колона по праву можуть бути прирівняні до мегалітичних споруд, тому що в їх конструкції застосовані елементи в сотні і тисячі разів, що перевищують за своєю масою фізичні можливості звичайної людини і потребують застосування при транспортуванні та обробці спеціалізованих пристроїв з потужними приводами .

Подальше дослідження артефактіввиявило низку дуже цікавих особливостей у психології людей. Коли ми говоримо людям про такі звичні речі, як балясина для сходів, точена на верстаті, то це нікого не дивує.

Балясина для сходів, точена на верстаті

Але, як тільки мова заходить про колони Ісаакіївського собору - споруди, що являють собою фігури обертання розмірами з 8-9-поверховий будинок, - то у всіх у мозку включається якийсь фільтр, і люди з піною біля рота починають доводити, що такий виріб зроблено вручну тому, що вони точно впевнені, що в той час це можна було зробити тільки вручну!

Колони Ісаакіївського собору

Нібито на той час машинних технологій не могло бути, бо це був 17-18 чи початок 19 століття. Тобто, люди просто не вірять своїм очамі бездумно заперечують очевидне.

Теоретичнотакий об'єкт, як колона вагою кілька десятків тонн, можна зробити вручну, якщо дуже довго і скрупульозно возитися. Але будь-який невірний рух різцем залишить глибоку подряпину або скол (а сколи - неминучі), виправити який буде дуже складно, якщо взагалі можливо. А ось повторити за короткий час цю операцію з виготовлення 64 рази – справді неможливо.

Багато опонентів припускали, що колони для Пітерських Соборів були зроблені за бетонною технологією. Наявність технологічних латок на колонах та структура матеріалу вказує на те, що використовувався саме монолітний матеріал.

Технологічні латки на колонах

Структура матеріалу колон

Подальші дослідженняартефактів Санкт-Петербурга, описане у статті «Історичні міфи та дійсність», виявило, що більшість історичних документів, що описують час і спосіб будівництва, при детальному розгляді виявилося просто фальшивками.

Результати всіх цих спостереженьі досліджень не вкладаються у ті уявлення, які нам нав'язала офіційна історична наука. Більшість вчених-істориків будують свої висновки на основі офіційної версії хронології, не підозрюючи, що в основі її лежать сфальшовані документи та подання.

Пізніше, після проведення кількох Конференцій, до моїх досліджень підключилося багато інших людей. Повідомлення надходили з різних міст та від різних людей. Велике дослідження провів Олексій Артем'єв.

Він довів, що на рубежі 1814-1816 років відбулося таке явище як кліматичний зсув (див. його статтю «Я бачив сон… Не все в ньому було сном»), факти реальних бомбардувань (статті та), знайшов реальні вирви від ядерних вибухів ( див. два фото нижче),

описав їх, хоча більшість таких вирв важко розрізняються з землі і видно тільки з космосу (фото нижче).

Наприклад, загальновідомо і нібито підтверджено документально, у Ленінграді перед війною потужність споживаної електроенергії становила 1400 МВт, а роки війни (з урахуванням електрики від Волховської ГЕС) - лише 58 МВт. І нам так само офіційно говорять і навіть пишуть, що за такого катастрофічного браку енергії працювала вся промисловість, і навіть ходили трамваї! Крім того, нам кажуть, що з оточеного Ленінградана фронт регулярно вирушала величезна кількість свіжовиготовлених озброєнь та боєприпасів!

Для висвітлення результатів проведених досліджень ми зняли кілька невеликих роликів.

Спотворення історії - як метод управління свідомістю (всі 8 частин) (Олександр Кунгуров) [відео 720р HD]

02.08.2012

У громадських будинках Санкт-Петербурга широко використані різні колони, особливо в будинках, збудованих у 18 та першій половині 19 століття. Це будівля Головного Штабу,

Окремо необхідно розглянути Олександрійську колону. Цей величний пам'ятник побудований за 5 років у період із 1829 по 1834 роки. Основою монумента є стрижень колони, довжиною 23 метри, діаметром на підставі 3,5 метра і вгорі - 3,15 метра (тобто конус). Маса цього конуса - 600 тонн. Досліджуючи якість виготовлення колони, її форму та вагу, однозначно можна зробити висновок, що без механізмів та машин виготовити її неможливо. Цю колону ми не зможемо збудувати навіть зараз, т.к. ми ще не маємо таких технологій. Більше того, ми не маємо технологій, щоб видобути такий моноліт з кар'єру, і найголовніше - ми не можемо просто перевезтийого до місця виготовлення, а потім – до місця встановлення!

Найнаочніший приклад - це будинок Ермітажу. Будівництво його розпочато 1754 року. Згідно з офіційною версією історії, у цей період у Росії населення було як і раніше тотально безграмотним, промисловість була розвинена дуже слабо. Було нібито лише трохи Демидівських заводів за Уралом, трохи в Тульській губернії, де-не-де зустрічалися каменерізні майстерні, де працювали різні «Даніли-майстри»., будівля була збудована за 8 років .

Все це зроблено не вручну. Всі ці елементи виготовлялися різних заводах, привозилися на місце і збиралися. Побудувати таку будівлю за такий короткий термін і з такою приголомшливою якістю без застосування будівельної техніки та потужних підйомних механізмів неможливо! Щоб усі елементи можна було швидко збирати, вони повинні були підходити один до одного без будь-якого доопрацювання, а це говорить про наявність у той час системи стандартизації та сертифікації виробів(на кшталт ГОСТів у Союзі), про найвищому рівні обробних технологій (проти нинішнім рівнем), про широку кооперацію підприємств у масштабах держави.

По-іншому збудувати такебудинок, як Ермітаж, ніяк неможливо!

Пояснення цьому немає! А тим, хто ставить такі питання, намагаються швидше заткнути рота!

Що ж робити? Потрібно розшукати реальну інформаціюпро наше минуле і переглядати всю написану нам історію.

Давайте поставимо ще одне цікаве питання: А чи здатні мизараз побудувати такебудинок за 8 років? Відповідь однозначна - НІ. А за 20 років? Відповідь: можливо, якщоми попередньо розробимо необхідні технології обробки монолітних виробів, побудуємо нові заводи, придумаємо новий транспорт і підйомні механізми, розробимо систему стандартів та інше. А якщо згадати, що потрібно ще спроектувати та виготовити всі елементи оздоблення та прикраси, то будівництво затягнеться років на 50. До того ж, вартість такої будівлі буде набагато більшою, ніж усі спортивні споруди Сочі, разом узяті.

Олексій Кунгуров

Постійна адреса статті- http://ua-an.info/news_content.php?id=1220