adsby.ru → Пори року

Зеєловські висоти: перемога, яку ми зазнали. Звір у казані: як проходила кривава битва за Зеєловські висоти Скільки ліній оборони було на зєєловських висотах

Битва за Зеєловські висоти стала одним із тих випадків, коли сприйняття ситуації публікою виявилося серйозно спотворене браком відомостей. Зараз ми маємо можливість дещо скоригувати уявлення про те, що ж сталося у квітні 1945 року на схід від Берліна.

До квітня 1945 року доля Третього рейху було вже вирішено. Армії СРСР та західних союзників стискали кільце. Усе питання полягало тепер у тому, як і конфігурації і якою ціною завершиться війна. Союзники серією маневрів блокували основні сили німецького Західного фронту Руре. РККА ж стояла на плацдармах за Одером за кілька десятків кілометрів від Берліна і готувалася до останнього ривка.

На початку квітня не було очевидно, хто саме вступить до німецької столиці. Крах німецького фронту пробудив амбіції Черчілля. Британський лідер писав Рузвельту про необхідність якнайшвидшого прориву на глибину та взяття Берліна. Однак цей план зустрів протидію командувача військ союзників Дуайта Ейзенхауера. Той зазначив, що ривок на Берлін з голими флангами призведе до кризи постачання, а у військовому сенсі необхідно розбити оточене у Рурі угруповання і не допустити відходу вермахту до так званої Альпійської фортеці в Баварії та західної Австрії.

Цікаво, що раніше домовленості з Радянським Союзом ніким навіть згадувалися. Військові міркування пересилили. Тому ривка окресливши голову до Берліна із заходу не відбулося.

Тим часом Сталін чудово розумів, що Берлін дає йому серйозні політичні преференції, тому не збирався упускати такий цінний видобуток з рук. Існували і суто військові резони розгромити нацистів якнайшвидше. Вермахт зовсім не був небоєздатним. Німецька армія, як і раніше, налічувала кілька мільйонів солдатів, а запаси озброєння дозволяли їм ще кілька місяців вести активні бої.

Маловідомий факт полягає в тому, що німці до кінця намагалися нав'язувати свою волю союзникам, і останній котел війни відноситься до квітня 1945-го, коли під Бауценом в оточення потрапили кілька польських дивізій, звідки їх важко виручили. Словом, зупинитися і благодушно чекати, коли союзники підтягнуться із заходу, було в будь-якому разі поганою ідеєю.

Георгій Жуков представив ставці два плани підкорення Берліна. "Довгий" план передбачав консолідацію плацдармів за Одером та оточення німців у Франкфурті-на-Одері. За цим планом два радянські фронти обходили на Берлін з півдня з'єднаними силами, завдаючи від Кюстрина лише допоміжні удари. Таран двох фронтів відразу на південь від Берліна, без сумніву, зніс би все на своєму шляху: насправді там впоралися куди меншими силами. Однак для його реалізації потрібно ще принаймні кілька тижнів.

На думку Сталіна, кілька тижнів у РККА не було. Тому треба було реалізувати "коротку програму": на південь від Берліна діяв 1-й Український фронт Конєва, а безпосередньо на німецьку столицю наступав 1-й Білоруський фронт Жукова. Він відбув на перший Білоруський фронт готувати удар по німецькій столиці.

Так і почалася битва за Зеєловські висоти.

Що, власне, вони являли собою? Це приблизно двадцятикілометрова гряда досить крутих пагорбів заввишки 40–50 метрів на схід від Берліна. Там вермахт обладнав щільну лінію оборони. Їх захищав танковий корпус у п'ять дивізій із бронетехнікою. Природну перешкоду були не тільки висоти, а й численні іригаційні канали: росіяни навіть інтерпретували ці меліоративні споруди як протитанкові рови. До того ж між висотами пролягає глибокий яр.

Жуков спочатку розумів, що легкою прогулянкою ця операція не стане. На висоти націлилася 8-ма гвардійська армія генерала Чуйкова. У 1942 році вона під іншим номером захищала вулиці Сталінграда, тепер вона мала знову битися всередині великого міста. Однак перед цим треба було пробити оборону вермахту на висотах.

Розуміючи всі складнощі цієї атаки, Жуков посилив стрільців Чуйкова 1-ю вардійською танковою армією Катукова. Це одна із знакових з'єднань другої половини війни, що пройшла через горнило безлічі битв, включаючи Курськ і важкі битви в Польщі. В операції проти Берліна Катуков мав двояке завдання: по-перше, посилити армію на складному напрямку, а по-друге, ізолювати Берлін з півдня від його потенційних рятівників.

Спочатку прорив мали створити піхотинці 8-ї гвардійської: танкова армія теоретично вже розвивала їх успіх. Не слід думати, що піхота була кинута в бій під захистом гімнастерок: Чуйков мав у своєму розпорядженні цілий розсип танкових і самохідних полків і бригад загальною силою в 175 танків і САУ, майже половину яких складали важкі ІС-2. До того ж гвардійці отримали на посилення дві артилерійські дивізії прориву. Величезна кількість гарматних стволів дозволяло скоротити артпідготовку: та кількість снарядів, яку в інших операціях випускали за кілька годин, під Берліном використовували за 30 хвилин.

14 квітня пройшла розвідка боєм перед позиціями армії, а 16 квітня після п'ятої ранку розпочалася артпідготовка грандіозного наступу. 280 гармат на кілометр фронту створювали величезну густину вогню. За словами Чуйкова, "здавалося, хитнулася вся приодерська рівнина". За день битви РСЧА випустила понад мільйон снарядів.

Атака почалася через півгодини при світлі прожекторів. Хоча ця ідея розбурхувала уяву літераторів і кінематографістів, суть задуму була цілком прозовою: викроїти зайвий годинник світлового дня. Щоправда, ця витівка майже нічого не дала через щільні хмари диму та пилу.

У ці дим і пил один за одним йшли стрілецькі батальйони 8-ї гвардійської. Перший важкий бій їм дали на рубежі каналу на схід від висот. ІСи дуелювали з німецькими танками та протитанковими гарматами через канал, поки сапери намагалися навести мости. Ожила німецька артилерія, що цвяхала за вцілілими переправами. Росіяни перебазували свої гармати ближче до бою, щоб придушити німецьких колег. Протягом дня через канал прорвалися, але далі вимагалося піднятися на висоти і зняти широкі мінні поля, виявлені в глибині. Всупереч відомої байці, радянські настанови про подолання мінних полів зовсім не містили рекомендацій пустити по них піхоту: сапери проробляли проходи, поки піхота і танки закріплювалися біля підніжжя висот, а пушкарі обох сторін вели шалену боротьбу один з одним.

Гельмут Альтнер, юний німецький призовник, згадував:

Грім гармат зливається в єдиний рев, у повітрі все завиває, свистить, тремтить і гуде... Ми у величезному казані. Пекло перед нами, навколо нас і позаду нас - росіяни б'ють нашими траншеями, як у барабан... Снаряди з вереском розрізають повітря і вибухають. Підняті на ноги біженці схожі на привидів - жінки, діти та старі, що не прокинулися, напіводягнені. На їхніх обличчях - розпач і смертельний страх.

Вже до обіду Жуков зрозумів, що поступ гвардійців йде повільно, і розпорядився посилити їх танковою армією. Півтисячі танків та САУ – серйозний аргумент, і його вирішили використати вже в перший день. Не можна сказати, щоб ними прямо били, як ломом. Виявивши організований опір, Катуков відразу почав намацувати слабке місце у редутах противника. Танки головним чином вели вогонь з місця, підтримуючи піхоту та випускаючи снаряди у величезній кількості. Тому першого дня танкова армія втратила лише 36 машин, причому не згорілими, а разом із пошкодженими.

Взагалі перший день справляє враження великої, запеклої битви, але росіяни просувалися вперед цілком впевнено: вермахт відтіснили на десяток кілометрів і змусили відійти самі висоти. Контрудар танкової дивізії на "пантерах" закінчився їх побиттям важкими знаряддями ІСів та "звіробоїв". Власне, вже першого дня у донесенні штабу групи армій "Вісла" з'являється збентежена ремарка: "Використані останні резерви".

Наступного дня битва продовжилась. Катуков не намагався проштовхнути махину своєї танкової армії через вузькі тунелі і проходи на висотах. Танкові бригади почали виходити на поля на північ від пагорбів. Мало того, як тільки одна з бригад досягла успіху, на її ділянку розгорнули корпус, а потім і всю армію. Чуйкову залишилися для підтримки лише невеликі сили. Відчувши успіх, танкісти швидко зорієнтувалися та перекинули головні сили туди, де мали підстави сподіватися на результат. Слід зазначити, це мало відповідає картині лобового натиску і побиття в безплідних атаках: броньована армада демонструвала як хоробрість, а й професіоналізм. Жукова не втомлюються критикувати за швидке введення у справу танкових військ, але фактично саме танкісти першими пробили пролом у побудовах супостату.

Армія Чуйкова тим часом пробивалася через висоти. Постійні контратаки німецьких резервів змушували тупцювати на місці. Гвардійці не просувалися, а перемелювали німецькі частини, які постійно атакували, у тому числі важкими танками.

Солдат польової розвідки Олексій Іванов розповідав про бої біля підніжжя висот:

Перебіжками з лійки в лійку дісталися нашої передньої траншеї.В одному місці, дивлюся, німецька каска. Я стусаном її бух! Дивлюся, німець підводиться. Уявляєте? Років сорока-п'ятдесяти, а головне, оброслий такий. Зазвичай німці були акуратні, а цей щетиною буквально заріс. Гвинтівку одразу кинув і руки підняв... Я німецькою знав кілька слів і абияк пояснив йому жестами: "Біжи туди, до нас у тил". Німець обернувся, підняв руки і побіг. І видно, що біжить і чекає, що я йому зараз у спину пострілю. Але я не стріляв. І тут дивимося, що чоловік двісті німців підняли руки і йдуть до нас здаватися.

Взагалі день 17 квітня справляє дивне враження. Здавалося, що справи йдуть гірше нікуди, тим часом насправді саме цього дня командувачі вермахту втратили всі можливості впливати на ситуацію, використовували не тільки всі власні, а й останні надіслані з тилу підкріплення, а на північ від висот фронт почав розповзатися під ударами танкістів Катукова.

18 квітня принесло майже несподіваний успіх: у вузький прорив на північ від висот вдалося проштовхнути головні сили танкової армії, які відразу повернули на південь. За танкістами у прорив вступили стрільці Чуйкова. По суті Зеєловські висоти були не зламані, а обійдені з флангу. Охоплення означало, що редут на схід від Берліна скоро стане пасткою. До того ж на північ, перед сусідами 8-ї гвардійської та 1-ї танкової, фронт просто впав. Внаслідок цього німці почали знімати війська з фронту на висотах. Однак ці зусилля вже нагадували спроби заткнути пальцем прорив греблі. Стрілки та танкісти до вечора захопили містечко Мюнхеберг і виявили, що опір супротивника різко послабшав. Головна смуга оборони була прорвана, і росіяни попрямували до тилу висот.

Темп атаки різко зріс. 8-ма гвардійська і 1-а танкова вибили пробку і збили супротивника з позицій. 56-й танковий корпус вермахту відступав до Берліна, а за ним по п'ятах йшли радянські дивізії. Позиції на Зеєловських висотах було кинуто.

До 22 квітня 8-а гвардійська армія вирвалася до околиць Берліна. Цей прорив мав один важливий, хоч і не очевидний одразу результат: якщо основні сили 56-го танкового корпусу відкинули до Берліна, то всі, хто оборонявся на південь, були відтіснені не на захід, а на південний захід, у ліси на південь від міста. Це означало, що вони не матимуть змоги взяти участь в обороні німецької столиці. Битва на Зеєловських висотах увінчалася тим, що потенційні захисники Берліна були здебільшого розгромлені в чистому полі, а частиною вибиті з боротьби за столицю. Відкинуті на південь дивізії розгромили в окремому оточенні біля станції Хальбе. У боях за Берлін вони не брали участь.

Постфактум втрати радянських військ на Зеєловських висотах стали предметом спекуляцій. Втрати на висотах записувалися всі жертви Берлінської операції від берега Балтики до Тюрінгії, всі поранені оголошувалися загиблими. Безумовно, будь-яка смерть - це трагедія, проте не слід вести дискусію про ціну перемоги з використанням таких прийомів.

З 11 квітня по 1 травня 1945 року 8-ма гвардійська армія втратила 4566 осіб загиблими та зниклими безвісти та близько 19 тисяч пораненими. 1-ша гвардійська танкова армія втратила 1453 солдати вбитими і зниклими, поранено 5857 осіб. Таким чином, ціна Зеєловських висот і, підкреслимо, також міста Берліна для обох армій становила близько 6 тисяч людей загиблими чи зниклими та до 25 тисяч солдатів та офіцерів пораненими. Ці жертви не можна назвати незначними.

Однак це й не міфічні 300–500 тисяч загиблих на Зеєловських висотах, якими люблять оперувати у дискусіях.

При розгляді результатів боїв за висоти зазвичай упускають архіважливий елемент: стан та втрати противника. Зеєловські висоти обороняв 56-й танковий корпус вермахту, також у битві взяли участь його сусіди праворуч та ліворуч. Саме ці війська, відступивши до Берліна, склали найбільш боєздатну частину гарнізону, а командувач 56-го корпусу Гельмут Вейдлінг виявився останнім комендантом столиці Рейху.

Танкова дивізія "Мюнхеберг" налічувала 6 тисяч осіб за 35 танків перед початком боїв. Нечисленність пов'язана з тим, що незадовго до боїв за Берлін частина дивізії була відрізана та знищена у Кюстрині. Через кілька днів дивізія відійшла до Берліна, маючи в строю двісті солдатів та чотири танки. У кращому стані знаходилася дивізія СС "Нордланд": вона скоротилася під час боїв за висоти з 11 до чотирьох тисяч солдатів і офіцерів. 20-та танко-гренадерська дивізія зберегла тисячу людей з 8 на початок бою. 18-та танко-гренадерська дивізія зберегла чотири тисячі осіб із дев'яти спочатку, і нарешті, 9-а десантна дивізія вберегла лише 500 осіб із 12 тисяч солдатів на початку баталії.

Наголосимо: протоколи допиту Вейдлінга не призначалися для друку і були вилучені з архівів лише у 90-ті роки, тож про редактуру документа з метою пропаганди говорити навряд чи можна. З цих свідчень вимальовується картина повного розгрому німців армією РСЧА.

Хоча Чуйков і Катуков не мали змоги детально оцінити вплив власних сил на супротивника, тепер ми можемо сказати, що з 40 тисяч солдатів у дивізіях Вейдлінга власне до Берліна зуміли відступити менше 10 тисяч людей. Звернімо увагу, що свідомо неповні втрати вермахту практично дорівнюють жертвам РСЧА, до яких свідомо включені втрати за межами висот.

Бій за Зеєловські висоти при уважному розгляді не залишає від легенди про себе каменю на камені. Образ "перемоги, яку ми зазнали" починає меркнути. У сухому залишку правдою виявляється лише факт завзятого опору вермахту в районі висот.

Тим часом штурм висот не був безглуздим, ні безуспішним. Насамперед 8-а гвардійська та 1-а гвардійська танкова армії перемололи великі сили вермахту, які могли відійти до Берліна. Знищення основних сил 56-го танкового корпусу в полі означало менші труднощі з ними ж у місті.

Кожен зайвий солдат у бойових порядках РСЧА у Берліні прискорював падіння міста. Багато говорилося – і справедливо – про слабкість гарнізону німецької столиці. Тільки слабкий гарнізон міг дозволити протягом всього 10 днів взяти під контроль мегаполіс. Однак слабкість німецьких військ, що обороняли Берлін, часто сприймається як даність. Командування вермахту та особисто Гітлер не збиралися віддавати захист столиці на відкуп войовничим школярам та пенсіонерам із фольксштурму.

Жуков сформулював це завдання прямо: " Чим більше противник кидатиме своїх військ назустріч нашим військам тут, тим легше і швидше ми візьмемо потім Берлін, оскільки війська противника легше розбити у відкритому полі, ніж у укріпленому місті". І фактично реалізувався саме цей сценарій: ті війська, які знаходилися чи не найближче до Берліна, полегли саме на Зеєловських висотах. Так що бій за висоти можна сміливо назвати важливим і недооціненим згодом успіхом РСЧА.

ЗЕЄЛІВСЬКІ ВИСОТИ: ПЕРЕМОГА, ЯКУ МИ ПОТЕРПЕЛИ
В останні дні війни в битві за Берлін радянське військове командування поклало 361 367 солдатів і офіцерів «Н а Зеєлівських пагорбах тиша…» - так починалася одна з найкращих, мабуть, пісень про війну.
Справді, тиша: про боях за Зеєловські висоти, які були початкову фазу Берлінської наступальної операції, допитливий нащадок не знайде жодного конкретного дослідження. Почасти це пояснюється тим, що все затьмарила кінцева фаза операції – штурм Берліна, рейхстагу та, нарешті, сама Перемога. Але головна причина в іншому. У явному небажанні висвічувати з рук геть незадовільне керівництво боями за висоти. Тим більше, що командував операцією «маршал Перемоги» Г.К. Жуків.
Десять років тому було знято гриф таємності з цифр втрат, завданих армією у цій війні. І зразу стало зрозуміло, яку неймовірну ціну заплатив народ за прагнення своїх воєначальників захопити Берлін на четвертий, потім на п'ятий, потім на шостий день операції. За непідготовлені, без належної розвідки та артпідготовки, лобові атаки.
Втрати в Берлінській операції (16 квітня – 8 травня) склали 361 367 осіб убитими та пораненими. А середньодобові втрати (15712 чол.) є найвищими серед усіх наступальних операцій Другої світової війни.Для порівняння: під Москвою вони дорівнювали 10910 чол.; амисел Берлінської операції загалом було визначено ще листопаді 1944 року. Вже тоді, плануючи наступ у Польщі (Вісло-Одерську операцію), Ставка націлювала перший Білоруський фронт на Берлін. Тоді ж командувачем 1-го Білоруського фронту, якому, власне, і мали дістатись лаври переможця, був призначений Г.К.
Жуків. А командувач цим фронтом протягом усієї кампанії 1944 року К.К.
Рокоссовський переміщався на сусідній 2-й Білоруський, який мав менш почесне завдання - завоювати північне узбережжя Німеччини. З того часу між маршалами пробігла чорна кішка. Вони навіть чути один про одного байдуже не могли.
Втішний успіхами зимового наступу в Польщі, Жуков вже 26 січня 1945 року доповів до Ставки, що довірені йому війська 1 - 2 лютого з ходу форсують Одер і будуть "розвивати наступ у берлінському напрямі". Жуков явно недооцінював супротивника. Після завзятих боїв його війська 3 лютого змогли зачепитися лише за невеликий плацдарм західного берега Одера, що в районі Кюстріна.
Але це не охолодило Георгія Костянтиновича. 10 лютого він представив на ім'я Сталіна план Берлінської наступальної операції:
1. Противник здійснює перегрупування військ групи армій «Вісла» з метою організувати стійку оборону на підступах до Штеттіна і на рубежі нар. Одер.
2. Мета операції – зірвати оперативне зосередження супротивника, прорвати його оборону на західному березі нар. Одер та опанувати містом Берліном...
…Наступ на Берлін можу розпочати 20.2.45. Ставка, звичайно, не заперечувала: можеш – починай. Але подальші події показали всю неспроможність поспішних намірів Жукова. Зрештою було вироблено новий план операції з початковою датою 16 квітня. На напрямі головного удару зосереджувався потужний кулак із чотирьох загальновійськових та двох танкових армій.Згідно з директивою Ставки, ці армії розташовувалися «у лінію». Причому введення в бій 1-ї та 2-ї гвардійських танкових армій передбачалося «Після прориву оборони противника для розвитку успіху в обхід Берліна з півночі та північного сходу». Це було, скажімо так, дещо незвичайне рішення – добре укріплені, що панують над місцевістю висоти взяти атакою «в лоб» силами однієї піхоти. Танки маршал, мабуть, збирався поберегти для вуличних боїв у Берліні. Мабуть, Жуков мав неймовірну пробивну силу, раз зумів отримати дозвіл Сталіна на коригування вже затвердженого плану.
Навіть сухі рядки документів передають нервову атмосферу перед битвою.
№ 00553/оп 15 квітня 1945 р. 15.30

Артпідготовку розпочати рівно о 5.00 16.4.45 р. Атаку піхоти розпочати на двадцятій хвилині артпідготовки, тобто. о 5.20 16.4.45 р.
Начальник штабу 1-го Білоруського фронту генерал-полковник Малінін.
Через 10 хвилин війська одержують новий наказ:
№ 00554/оп 15 квітня 1945 р. 15.40
Командувач військами фронту наказав:
Артпідготовку розпочати рівно о 5.45 16.4.45 р. Атаку піхоти – о 6.15. Решта - за раніше встановленим планом.
Начальник штабу 1-го Білоруського фронту генерал-полковник Малінін.
Як би там не було, а що 20 хвилин артпідготовки, що 30 – це все одно мало.
За інших наступів позиції противника прасували по годині, по дві. Адже тут в атаку йшла одна піхота, без підтримки танків і самохідок.
Настільки квапливе вогневе забезпечення атаки Жуков, мабуть, вирішив компенсувати абсолютно небувалою для операцій цієї війни щільністю наступаючих. На один кілометр фронту припадало 280 стволів артилерії та 1282 особи!
Сам Жуков постійно перебував на НП (спостережному пункті) командувача 8-ї гвардійської армії В.І. Чуйкова.
За свідченнями останнього, які не увійшли, звичайно, в його офіційні мемуари, в цей момент не найкраще діяла авіація. Вона на повну бомбу свої ж наступали війська. Декілька бомб впали поблизу НП командувача. Але ні Чуйков, ні Жуков із якоїсь причини не мали зв'язку з авіацією. Щоб якось припинити це побоїще, зенітникам було наказано... відкрити вогонь своїми літаками.
Лише надвечір 17 квітня самого Жукова становище більш-менш прояснилося.
Наказ командувача 1-го Білоруського фронту всім командувачам армій та командувачам окремими з'єднаннями:
17 квітня 1945 р. 20.30
1. Найгірше проводять наступальну Берлінську операцію 69-а армія під командуванням генерал-полковника Колпакчі, 1-а танкова армія під командуванням генерал-полковника Катукова та 2-га танкова армія під командуванням генерал-полковника Богданова.
Ці армії, маючи колосальні сили та засоби, другий день діють невміло і нерішуче, тупцюючи перед слабким противником.
Командарм Катуков та його командири корпусів Ющук, Дремов, Бабаджанян за полем бою та за дією своїх військ не спостерігають, відсиджуючись далеко в тилах (10-12 км).
Обстановки ці генерали не знають і плетуться у хвості подій.
2. Якщо припустити повільність у розвитку Берлінської операції, то війська вичерпаються. Витратять усі матеріальні запаси, не взявши Берліна.
Я вимагаю: А) не зволікаючи розвинути стрімкість наступу. 1-й та 2-й танковим арміям і 9 тк прорватися за підтримки 3, 5 та 8 гв. армії в тилі оборони противника і стрімко просунулися в район Берліна.
Б) всім командувачам перебувати на НП командирів корпусів, які ведуть бій головному напрямі, а командувачам корпусів перебувати у бригадах і дивізіях першого ешелону головному напрямі.
Знаходження у тилу категорично забороняю…
Жуків.
Пункт «Б» спричинив надзвичайно великі втрати в офіцерському складі.
1. Наступ на Берлін розвивається неприпустимо повільно. Якщо так операція і далі проходитиме, то наступ може захлинутися.
2. Основна причина поганого наступу полягає в неорганізованості, відсутності взаємодії військ та відсутності вимогливості до осіб, які не виконують бойових завдань. Наказую: 1) Всім командармам, командирам корпусів, дивізій та бригад виїхати в передові частини та особисто розібратися з обстановкою, а саме: а) де і який супротивник; б) де свої частини, де засоби посилення та що вони конкретно роблять; в) чи мають частини взаємодія, боєприпаси та як організоване управління.
3. До 12 години 19 квітня привести частини до ладу, уточнивши завдання, організувати взаємодію всіх частин, поповнити боєприпаси та о 12 годині по всьому фронту розпочати артилерійську та авіаційну підготовку та, залежно від характеру артпідготовки, атакувати супротивника та стрімко розвивати наступ згідно з планом …
4. Усі транспортні машини механізованих бригад, механізованих корпусів та тилів бригад і корпусів негайно прибрати з доріг та відвести до укриття. Надалі мотопіхоти просуватися пішки…
Б) всім командувачам перебувати на НП командирів корпусів, які ведуть бій головному напрямі, а командувачам корпусів перебувати у бригадах і дивізіях першого ешелону головному напрямі.
Тільки через три дні прямолінійних лобових атак Жуков нарешті прийняв рішення підтримати піхоту, що спливає кров'ю, і танкістів вогнем артилерії та авіації. Але й тепер у діях маршала відчувається метушня.
Слідом за виданням спільного всім армій наказу Жуков починає віддавати розпорядження командирам корпусів через голову їхніх прямих начальників, командуючих арміями.
Бойове розпорядження командувача 1-го Білоруського фронту командиру 9-го гвардійського танкового корпусу генерал-майору Веденєєву:
18 квітня 1945 р. 24.00
9 гв. ТК діє дуже погано та нерішуче. За погані дії оголошую догану. Наприкінці дня 19 квітня 1945 року за будь-яку ціну (виділено нами. - Ред.) корпусу під Вашу відповідальність вийти в район Фройденбурга.
Б) всім командувачам перебувати на НП командирів корпусів, які ведуть бій головному напрямі, а командувачам корпусів перебувати у бригадах і дивізіях першого ешелону головному напрямі.
Виконання донести мені особисто.
Бойове розпорядження командиру 11-го гвардійського танкового корпусу полковнику Бабаджаняну:
18 квітня 1945 р. 24.00
Я дуже суворо попереджаю Вас про неповну службову відповідність і вимагаю сміливіших і організованіших дій.
Б) всім командувачам перебувати на НП командирів корпусів, які ведуть бій головному напрямі, а командувачам корпусів перебувати у бригадах і дивізіях першого ешелону головному напрямі.
Як відомо (про це пише, зокрема, В. Карпов у книзі «Генераліссимус»), затримка у наступі радянських військ викликала велику радість у ставці німецького командування. Гітлер із натхненням вигукнув: «Ми відбили цей удар.
Під Берліном росіяни зазнають найкривавішої поразки, яка тільки взагалі може бути!»
Фюрер помилився. Наприкінці дня 19 квітня Зеєловські висоти були подолані.

Росіяни здобули перемогу.

Найкривавішу історія війни.
Олександр МЕЛЕНБЕРГ

08.05.2003

Від редакції:

"Будь-яка ціна" - не перебільшення. Ціна – будь-яка. Так, на жаль, формувалося сучасне ставлення до солдатів.

Досить згадати перший штурм Грозного.

ВКонтакте Facebook Однокласники

67 років тому, 16 квітня 1945 року, почався знаменитий штурм Зеєловських висот - природних височин приблизно за 90 км на схід від Берліна. І ця велика битва, що явила масові приклади героїзму та самопожертви наших солдатів і офіцерів (і це тоді, коли до Перемоги, як уже всі відчували, залишалися лічені дні), стала в той же час однією з найбільш оболганих сторінок Великої Вітчизняної війни.

Прихильники теорії про доцільність оточення Берліна, одразу зазначає історик, не беруть до уваги очевидне питання про якісний і кількісний склад гарнізону міста. 9-а німецька армія, що стояла на Одері, налічувала 200 000 осіб. Їм не можна було давати можливість відійти до Берліна. У Жукова перед очима вже був ланцюжок штурмів оголошених німцями «фестунгами» (фортецями) оточених міст як у смузі його фронту, так і у сусідів. Ізольований Будапешт оборонявся з кінця грудня 1944 року по 10 лютого 1945 року.

Тому Жуков вигадав простий і, без перебільшення, геніальний план, вважає авторитетний історик. Якщо танковим арміям вдається вирватися на оперативний простір, то вони мають вийти на околиці Берліна і утворити своєрідний кокон навколо німецької столиці, який перешкоджав би посиленню гарнізону за рахунок 200-тисячної 9-ї армії або резервів із заходу. Входити в місто на цьому етапі не передбачалося. З підходом радянських загальновійськових армій «кокон» розкривався, і Берлін можна вже було штурмувати за всіма правилами.

Багато в чому несподіваний поворот військ Конєва на Берлін, зазначає історик, призвів до модернізації кокона до класичного оточення суміжними флангами двох сусідніх фронтів. Головні сили 9-ї армії, що стояла на Одері, німців були оточені в лісах на південний схід від Берліна. Це стало однією з великих поразок німців, які незаслужено залишилися в тіні власне штурму міста. У результаті столицю «тисячолітнього рейху» обороняли фольксштурмісти, члени гітлерюгенда, поліцейські та залишки розбитих на одерському фронті частин. Вони налічували близько 100 000 осіб, що для оборони такого великого міста було недостатньо. Берлін було розбито на дев'ять секторів оборони. Чисельність гарнізону кожного сектора за планом мала становити 25 000 чоловік. Насправді їх було трохи більше 10 000 - 12 000 людина. Про жодне заняття кожного будинку не могло бути й мови, оборонялися тільки ключові будівлі кварталів. Вхід до міста 400-тисячного угруповання двох фронтів не залишав жодним шансам, що обороняються. Це зумовило порівняно швидкий штурм Берліна – близько 10 днів.

Що ж змусило Жукова затриматися у просуванні на Берлін, причому настільки, що Сталін почав розсилати сусіднім фронтам накази поворот на Берлін? Багато хто дасть відповідь з ходу: Зеєловські висоти. Однак, якщо подивитися на карту, то Зеєловські висоти «затіняють» лише лівий фланг Кюстринського плацдарму, зазначає Ісаєв. Якщо якісь армії зав'язли на висотах, то що заважало решті прорватися до Берліна?

Легенда виникла з допомогою мемуарів В.І. Чуйкова та М.Є. Катукова, пояснює вчений. Наступали на Берлін поза Зеєловських висот Н.Е. Берзарин (командувач 5-ї ударної армією) та С.І. Богданов (командувач 2-ї гвардійської танкової армії) мемуарів не залишили. Перший загинув в автокатастрофі одразу після війни, другий помер у 1960 році, до періоду активного написання мемуарів нашими воєначальниками. Богданов і Берзарін у кращому разі могли розповісти про те, як розглядали Зеєловські висоти в бінокль.

Можливо, проблема була в ідеї Жукова атакувати при світлі прожекторів? Атаки з підсвічуванням не були його винаходом. Німці застосовували атаки у темряві при світлі прожекторів із 1941 року. Так було, наприклад, захоплено плацдарм на Дніпрі біля Кременчука, з якого пізніше оточували Київ. Наприкінці війни з підсвічуванням прожекторами почався німецький наступ в Арденнах. Цей випадок найближчий до атаки при світлі прожекторів із Кюстринського плацдарму. Головним завданням даного прийому було подовжити перший, найвідповідальніший день операції. Так, променям прожекторів заважали піднятий пил і дим від розривів, засліпити німців кількома прожекторами на кілометр було неможливо. Але головне завдання було вирішено: наступ 16 квітня вдалося розпочати раніше, ніж дозволяла пора року. Підсвічені прожекторами позиції, до речі, подолали досить швидко. Проблеми виникли наприкінці першого дня операції, коли прожектори давно вимкнули. Лівофлангові армії Чуйкова і Катукова вперлися в Зеєловські висоти, правофлангові Берзаріна і Богданова важко просувалися в мережі іригаційних каналів на лівому березі Одера. Під Берліном радянського наступу чекали. Жукову спочатку було важче, ніж проривав слабку німецьку оборону далеко на південь від німецької столиці Конєву. Ця затримка змусила Сталіна нервувати, особливо через те, що розкрився план Жукова з введенням танкових армій у напрямку Берліна, а не в обхід нього.

Але криза незабаром минула, пише історик, причому це сталося саме завдяки танковим арміям. Однією з механізованих бригад армії Богданова вдалося намацати у німців слабке місце та прорватися далеко вглиб німецької оборони. За нею в пробитий пролом спочатку втягнувся механізований корпус, а за ним пішли головні сили двох танкових армій. Оборона на одерському фронті впала вже на третій день боїв. Введення німцями резервів не змогло переламати ситуацію: наші танкові армії просто обійшли їх з двох сторін і рушили до Берліна. Після цього Жукову було достатньо лише трохи довернути один із корпусів на німецьку столицю і виграти розпочату не їм гонку.

Втрати на Зеєловських висотах, зазначає Ісаєв, часто змішують із втратами у всій Берлінській операції. І нагадує, що безповоротні втрати радянських військ у ній становили 80 000 осіб, а загальні – 360 000 осіб. Це втрати трьох фронтів, що наступали у смузі шириною 300 км, - тобто 1-го Білоруського (командувач - Жуков), 1-го Українського (командувач - Конєв) та 2-го Білоруського (командувач - Рокоссовський). Звужувати ці втрати до п'ятачка Зеєловських висот просто безглуздо. Дурніше лише перетворювати 300 000 загальних втрат на 300 000 убитих. Реально загальні втрати 8-ї гвардійської та 69-ї армій у період наступу в районі Зеєловських висот становили близько 20 000 осіб, а безповоротні втрати - приблизно 5000 осіб. Ось вам і Жуков-м'ясник.

Прорив оборони німців 1-м Білоруським фронтом у квітні 1945 року, вважає Ісаєв, гідний вивчення у підручниках тактики та оперативного мистецтва. На жаль, через опалу Жукова ні блискучий план із «коконом», ні зухвалий прорив танкових армій до Берліна «через вушко голки» в підручники не потрапили.

Резюмуючи все сказане вище, можна зробити такі висновки, пише історик. План Жукова був всебічно продуманим та відповідав обстановці. Опір німців виявився сильнішим за очікуваний, але був швидко зламаний. Кидок Конєва на Берлін був необхідним, але поліпшив співвідношення сил під час штурму міста. Також поворот танкових армій Конєва прискорив розгром німецької 9-ї армії. Але якби командувач 1-м Українським фронтом просто виконував директиву Ставки, то 12-ту армію Вінка було б розгромлено набагато швидше, і фюрер не мав би навіть технічної можливості метатися бункером із питанням «Де Венк?!», резюмує Олексій Ісаєв.

Дата: 22.04.2012

67 років тому, 16 квітня 1945 року, почався знаменитий штурм Зеєловських висот – природних височин приблизно за 90 км на схід від Берліна. І ця велика битва, що явила масові приклади героїзму та самопожертви наших солдатів і офіцерів (і це тоді, коли до Перемоги, як уже всі відчували, залишалися лічені дні), стала в той же час однією з найбільш оболганих сторінок Великої Вітчизняної війни.

У нашій постперебудовній літературі та в сучасній ліберальній публіцистиці прийнято стверджувати, що лобовий штурм Зеєловських висот був непотрібним з військової точки зору кривавою бійнею, влаштованою «м'ясником» – маршалом Жуковим. Той, мовляв, затіяв її лише для того, щоб випередити в оволодінні лаврами переможця Берліна іншого свого колегу-м'ясника - маршала Конєва, що наступав на столицю Третього рейху на південь.

«Промені прожекторів упираються в дим, нічого не видно, попереду – Зеєловські висоти, що люто огризаються вогнем, а ззаду поганяють борються за право першими опинитися в Берліні генерали. Коли великою кров'ю оборону все ж таки прорвали, пішла кривава лазня на вулицях міста, в якій танки горіли один за одним від влучних пострілів «фаусників». Такий непривабливий образ останнього штурму склався за повоєнні десятиліття у масовій свідомості», – пише відомий російський історик Олексій Ісаєв і із залученням архівних матеріалів спростовує цю русофобську нісенітницю.

Довідка KM.RU
На Нюрнберзькому процесі генерал Альфред Йодль, незмінний керівник Штабу оперативного керівництва Верховного командування вермахту, визнав: «Для генерального штабу було зрозуміло, що битва за Берлін вирішуватиметься на Одері, тому основну масу військ 9-ї армії, яка обороняла Берлін, було введено на передній край. Резерви, що терміново формувалися, передбачалося зосередити на північ від Берліна, щоб згодом нанести контрудар у фланг військам маршала Жукова».
У ході битви за Зеєловські висоти 9-а армія німців була зім'ята разом із залишками 4-ї танкової армії в т.з. Хальбінський (Франкфуртський) котел. Там німці втратили лише вбитими понад 200 000 людей. З усієї 9-ї армії до Берліна зуміли пробитися лише окремі частини 56-го танкового корпусу генерала Вейдлінга. На початок бою в корпусі було близько 50 000 чоловік. До Берліна прорвалися від 13 000 до 15 000 бійців. Ще кілька тисяч німців розсіялися навколишніми полями і лісами, і лише небагато людей, які зберегли дисципліну, як 11-й танковий корпус СС, пробивалися на Захід, щоб здатися англо-американцям.

Багато в чому несподіваний поворот військ Конєва на Берлін, зазначає історик, призвів до модернізації кокона до класичного оточення суміжними флангами двох сусідніх фронтів. Головні сили 9-ї армії, що стояла на Одері, німців були оточені в лісах на південний схід від Берліна. Це стало однією з великих поразок німців, які незаслужено залишилися в тіні власне штурму міста. У результаті столицю «тисячолітнього рейху» обороняли фольксштурмісти, члени гітлерюгенда, поліцейські та залишки розбитих на одерському фронті частин. Вони налічували близько 100 000 осіб, що для оборони такого великого міста було недостатньо. Берлін було розбито на дев'ять секторів оборони. Чисельність гарнізону кожного сектора за планом мала становити 25 000 чоловік. Насправді їх було трохи більше 10 000 – 12 000 людина. Про жодне заняття кожного будинку не могло бути й мови, оборонялися тільки ключові будівлі кварталів. Вхід до міста 400-тисячного угруповання двох фронтів не залишав жодним шансам, що обороняються. Це зумовило порівняно швидкий штурм Берліна близько 10 днів.

Втрати на Зеєловських висотах, зазначає Ісаєв, часто змішують із втратами у всій Берлінській операції. І нагадує, що безповоротні втрати радянських військ у ній становили 80 000 осіб, а загальні – 360 000 осіб. Це втрати трьох фронтів, що наступали у смузі шириною 300 км, – тобто 1-го Білоруського (командувач – Жуков), 1-го Українського (командувач – Конєв) та 2-го Білоруського (командувач – Рокоссовський). Звужувати ці втрати до п'ятачка Зеєловських висот просто безглуздо. Дурніше лише перетворювати 300 000 загальних втрат на 300 000 убитих. Реально загальні втрати 8-ї гвардійської та 69-ї армій у період наступу в районі Зеєловських висот становили близько 20 000 осіб, а безповоротні втрати – приблизно 5000 осіб. Ось вам і Жуков-м'ясник.

"Будь-яка ціна" - не перебільшення. Ціна – будь-яка. Так, на жаль, формувалося сучасне ставлення до солдатів.

У нашій постперебудовній літературі та в сучасній ліберальній публіцистиці прийнято стверджувати, що лобовий штурм Зеєловських висот був непотрібним з військової точки зору кривавою бійнею, влаштованою "м'ясником" - маршалом Жуковим. Той, мовляв, затіяв її лише для того, щоб випередити в оволодінні лаврами переможця Берліна іншого свого колегу-м'ясника - маршала Конєва, що наступав на столицю Третього рейху на південь.

"Промені прожекторів упираються в дим, нічого не видно, попереду - Зеєловські висоти, що люто огризаються вогнем, а ззаду поганяють генерали, що борються за право першими опинитися в Берліні. Коли великою кров'ю оборону все ж таки прорвали, пішла кривава лазня на вулицях міста, в якій танки горіли один за одним від влучних пострілів "фаусників". Такий непривабливий образ останнього штурму склався за повоєнні десятиліття в масовій свідомості", - пише відомий російський історик Олексій Ісаєв і із залученням архівних матеріалів спростовує цю русофобську нісенітницю.

Прихильники теорії про доцільність оточення Берліна, одразу зазначає історик, не беруть до уваги очевидне питання про якісний і кількісний склад гарнізону міста. 9-а німецька армія, що стояла на Одері, налічувала 200 000 осіб. Їм не можна було давати можливість відійти до Берліна. У Жукова перед очима вже був ланцюжок штурмів оголошених німцями "фестунгами" (фортецями) оточених міст, як у смузі його фронту, так і у сусідів. Ізольований Будапешт оборонявся з кінця грудня 1944 року по 10 лютого 1945 року.

Тому Жуков вигадав простий і, без перебільшення, геніальний план, вважає авторитетний історик. Якщо танковим арміям вдається вирватися на оперативний простір, то вони мають вийти на околиці Берліна і утворити своєрідний кокон навколо німецької столиці, який перешкоджав би посиленню гарнізону за рахунок 200-тисячної 9-ї армії або резервів із заходу. Входити в місто на цьому етапі не передбачалося. З підходом радянських загальновійськових армій "кокон" розкривався, і Берлін можна було штурмувати за всіма правилами.

Багато в чому несподіваний поворот військ Конєва на Берлін, зазначає історик, призвів до модернізації кокона до класичного оточення суміжними флангами двох сусідніх фронтів. Головні сили 9-ї армії, що стояла на Одері, німців були оточені в лісах на південний схід від Берліна. Це стало однією з великих поразок німців, які незаслужено залишилися в тіні власне штурму міста. У результаті столицю "тисячолітнього рейху" обороняли фольксштурмісти, члени гітлерюгенда, поліцейські та залишки розбитих на одерському фронті частин. Вони налічували близько 100 000 осіб, що для оборони такого великого міста було недостатньо. Берлін було розбито на дев'ять секторів оборони. Чисельність гарнізону кожного сектора за планом мала становити 25 000 чоловік. Насправді їх було трохи більше 10 000 - 12 000 людина. Про жодне заняття кожного будинку не могло бути й мови, оборонялися тільки ключові будівлі кварталів. Вхід до міста 400-тисячного угруповання двох фронтів не залишав жодним шансам, що обороняються. Це зумовило порівняно швидкий штурм Берліна – близько 10 днів.

Що ж змусило Жукова затриматися у просуванні на Берлін, причому настільки, що Сталін почав розсилати сусіднім фронтам накази поворот на Берлін? Багато хто дасть відповідь з ходу: Зеєловські висоти. Однак, якщо подивитися на карту, то Зеєловські висоти "затіняють" лише лівий фланг Кюстринського плацдарму, зазначає Ісаєв. Якщо якісь армії зав'язли на висотах, то що заважало решті прорватися до Берліна?

Прорив оборони німців 1-м Білоруським фронтом у квітні 1945 року, вважає Ісаєв, гідний вивчення у підручниках тактики та оперативного мистецтва. На жаль, через опалу Жукова ні блискучий план із "коконом", ні зухвалий прорив танкових армій до Берліна "через вушко голки" в підручники не потрапили.

Резюмуючи все сказане вище, можна зробити такі висновки, пише історик. План Жукова був всебічно продуманим та відповідав обстановці. Опір німців виявився сильнішим за очікуваний, але був швидко зламаний. Кидок Конєва на Берлін був необхідним, але поліпшив співвідношення сил під час штурму міста. Також поворот танкових армій Конєва прискорив розгром німецької 9-ї армії. Але якби командувач 1-м Українським фронтом просто виконував директиву Ставки, то 12-ту армію Вінка було б розгромлено набагато швидше, і фюрер не мав би навіть технічної можливості метатися бункером із питанням "Де Венк?!", резюмує Олексій Ісаєв.