Підсумки повстання богдана хмельницького. Визвольної війни під керівництвом богдана хмельницького. Готові роботи на аналогічну тему

Повстання Хмельницького - збройне козацько-селянське повстання на западнорусских землях Речі Посполитої і подальша народна національно-визвольна війна православного населення проти влади Речі Посполитої, польських магнатів і їх прихильників.

Очолив повстання гетьман низових запорозьких козаків і полковник Війська Запорозького Богдан Хмельницький.

Розпочавшись з бунту козаків Запорізької Січі, воно незабаром була підтримана в Лівобережній і Правобережній Україні, Білої Русі, Волині та Поділля.

Активну участь у повстанні також брали кримські татари, які, то підтримували Богдана Хмельницького, то виступали на боці поляків.

Війні запорожців з польською короною супроводжував перемінний успіх, вона включала в себе як видатні перемоги, так і розгромні поразки.

Після укладення Переяславської угоди 1654 року і добровільного переходу Гетьманщини в підданство Російського царства, повстання переросло в Російсько-польську війну 1654 - 1667 років.

Причиною повстання стало посилення політичного впливу «шляхетської олігархії» і феодальна експлуатація з боку польських магнатів. Була прийнята церковна унія та підпорядкування церкви Римському престолу.

Приводом для повстання був магнатський свавілля. У реєстрового полковника Війська Запорізького Богдана Хмельницького забрали хутір Суботів, розорили господарство, на смерть засікли його десятирічного сина і відвезли жінку, з якою він жив після смерті його дружини.

Хмельницький почав шукати суду й управи на ці безчинства, але не знайшов, польські судді не знайшли для цього підстав. А потім Богдан Хмельницький, як підбурювач, був кинутий у в'язницю. Його звільнили друзі. Після звільнення Богдан Хмельницький вирушив на Низ (острова нижче Запорізької Січі, які були тоді під контролем Польщі). Там він швидко зібрав загін мисливців звести рахунки з поляками. З їх допомогою Богдан Хмельницький підняв козаків всій Січі.

1 жовтня 1653 року в Москві відбувся Земський Собор, на якому було прийнято рішення прийняти в підданство Росії гетьмана Богдана Хмельницького і всього Війська Запорозького з містами і з землями.

19 грудня на Україну прибув російський посол Василь Бутурін з рішенням земського Собору про прийняття в підданство Росії Богдана Хмельницького і всього Війська Запорозького з містами і з землями.

8 січня 1654 року було скликано Переяславська Рада, після якої козаки склали присягу цареві. Від імені царя гетьману було вручено грамоту та знаки гетьманської влади: хоругва, булава і шапка.

Об'єднання України і Росії стало головною умовою в створенні Російської імперії.

В результаті повстання Богдана Хмельницького був підписаний договір в Переяславі, який отримав назву «Березневі статті». Цей договір юридично оформив приєднання Гетьманщини до Російської держави зі статусом автономії. Цей документ втягнув Росію у війну з Річчю Посполитою, яка тривала аж до 1667 року.

Козаки висунули 23 вимог до царя, але цар з боярськоїдумою схвалили, затвердили лише 11 статей. Суть цих статей полягала в наступному: по всій території Гетьманщини зберігалася козацька адміністрація, на все населення, при польській владі над Гетьманщиною козацька адміністрація поширювалася тільки на самих козаків. У договорі також йшло про кількість реєстру, воно склали 60 000 шабель, що на 20 000 більше ніж за польської влади за Зборівським договором. У договорі російський цар зобов'язувався усіма силами захищати територію і населення Гетьманщини від набігів татар і походів польських, що на той момент було актуальним, адже незважаючи на те, що татари воювали на стороні Гетьманщини в так званій національно-визвольній війні, вони робили набіги на землі Гетьманщини і брали так званий ясир, робили вони це і в той час, коли виступали на боці козаків, але це було за домовленостями з козаками. У договорі наголошувалося на донських козаків, які повинні були напасти на Крим, в разі якщо кримські-татари нападуть на Гетьманщину. І головне з статей це те, що цар Олексій Михайлович підтверджував права і привілеї козаків і закріплював за ними маєтки, тобто козаки добилися того, чого вимагали у Польщі, але тільки тепер у Росії. Одна зі статей договору закріплювала право гетьмана Війська Запорізького на міжнародні відносини, але з обмеженням для Польщі і Османської імперії (потенційні вороги для Росії), для того щоб вести дипломатичні відносини з ними, була потрібна згода царя, а в разі невигідних пропозицій від суб'єктів міжнародного правапо відношенню до Росії, то гетьман зобов'язувався повідомляти царя про це. Що стосується податків з земель українських, то вони надходили в казну Росії, а з цієї скарбниці виділялися гроші на утримання Гетьманщини, плата реєстрових козаків залежала від суми отриманого в казну Росії з України.

Але так склалася історія, справжні статті в архівах не були знайдені, але це не означає, що їх немає, може хтось вміло їх ховає. Отже, відсутність цього документа дає можливість будь-кому тлумачити договір, як завгодно. Читаючи книгу Грушевського «Ілюстрована історія України» ми можемо побачити матеріал, який не відповідає дійсності. Наприклад, у розділі 81 цієї книги, Грушівка пише: «Московське уряд мав велике бажання втрутитися в козацьку боротьбу за незалежність, щоб відшкодувати втрати Смутного часу». Ну, по-перше, козаки не вели війну за незалежність, вони вели війну для отримання своїх прав і привілеїв, тому «війна за незалежність» не зовсім вдале формулювання. По-друге, не можна говорити про те, що Росія була зацікавлена ​​в присвоєнні собі земель Гетьманщини, адже за це приєднання Росія поплатилася 13-ти річною війною з Польщею, а після Смутного часу це не вигідне вкладення коштів, Гетьманщина була ласим шматочком землі, вона була закривавлена ​​війною і цієї ж війною доведена до стану напівсмерті. Протягом усієї війни гетьман Хмельницький просив царя прийняти Військо Запорізьке і народ малоросійський «під свою високу руку», на що цар жорстоко відповів відмовою. По-моєму, Росія брала Гетьманщину не в свій прибуток, а в свій збиток.

Але так як Грушевський був політиком, президентом Української Народної Республіки, то його можна за це пробачити. Адже всі ми знаємо, що історія-це лише сировину з якого політики роблять унікальні ідеології, які легко руйнуються під тиском фактів. Не в жодному разі не можна упускати той факт, що об'єднання проходило під звуки всенародного тріумфування, про це свідчать записки послів російської сторони. Народ знав, що відбувається зближення так званих «братських народів», які кілька століть перебували в різних державах. І можливо 1991 рік помилкою і таким народам не потрібно було так один від одного віддалятися як вони це зробили зараз. Поки не пізно, потрібно міняти русло пропаганд Росії і України на об'єднання, а не на віддалення. Або все що робиться все на краще?

Служба і домовитись Богдана Хмельницького. - Зіткнення з Чаплинским. - Втеча в Запоріжжі. - Дипломатія Хмельницького і приготування до повстання. - Тугай-бей і кримська помощь.- Помилка польських гетьманів і перехід реєстрових. - Перемоги Жовтоводська і Корсунська. - Поширення повстання Хмельницького по всій Україні. - Польське безкоролів'я. - Князь Єремія Вишневецький. - Три польські регіментаріїв і їх поразки під Пилявцями. - Відступ Богдана від Львова і Замостя. - Загальний рух народу до лав війська і множення реєстрових полків. - руйнівних татарських допомоги. - Новий король. - Адам Кисіль і перемир'я. - Народний нарікання. - Облога Збаража і Зборівський трактат. - взаємне проти нього невдоволення. - Негласне підпорядкування Богдана Хмельницького султану. - Відновлення війни. - Поразка під Берестечком та Білоцерківський договір. - Одруження Тимоша Хмельницького і його загибель в Молдавії. - Зрада Іслам-Гірея і Жванецький договір.

Україна напередодні повстання Хмельницького

Минуло майже десять років з часу поразки на Усть-старців. Нещаслива Україна знемагала під подвійним гнітом, польським і єврейським. Польські замки і шляхетські садиби множилися й процвітали дармовим працею і потом малоросійського народу. Але мертва тиша, що панувала в краї, і зовнішня покірність над цим народом обдурили чванливих панів і легковажну шляхту. Ненависть до стороннім і іновірних гнобителів і пристрасна жага звільнення від них росли в народних серцях. Грунт для нового, більш страшного, повстання була готова. Бракувало тільки іскри, щоб зробити величезний, всеразрушающая пожежа; бракувало тільки людини, щоб підняти весь народ і захопити його за собою. Нарешті, така людина з'явився в особі нашого старого знайомого, Богдана Хмельницького.

Як і нерідко буває в історії, особиста образа, особисті рахунки викликали його на рішучі дії, які послужили початком великих подій; бо глибоко торкнулися небезпечну грунт народних дум і прагнень.

Зіновій або Богдан належав до родовитої козацькій родині і був сином чигиринського сотника Михайла Хмельницького. За деякими даними, обдарований юнак з успіхом навчався в львівських або в київських школах, так що згодом видавався не тільки своїм розумом, а й освітою серед реєстрових козаків. Разом з батьком Богдан брав участь в Цецорської битві, де батько загинув, а син захоплений в татарсько-турецький полон. Два роки пробув він в цьому полоні, поки встиг звільнитися (або викупитися); там він міг близько ознайомитися з татарськими звичаями і мовою і навіть завести дружні відносини з деякими знатними особами. Все це дуже знадобилося йому згодом. В епоху попередніх козацьких повстань він як реєстрового вірно служив Речі Посполитої проти своїх родичів. Деякий час він обіймав посаду військового писаря; а в епоху замирення є таким же Чигиринським сотником, яким був його батько. Від цього останнього він успадкував і досить значне маєток, розташований над річкою Тясмином верст за п'ять від Чигирина. Михайло Хмельницький заклав тут слободу Суботові. Він отримав це маєток за свої військові заслуги, користуючись прихильністю до нього великого коронного гетьмана Станіслава Конєцпольського, старости Чигиринського. Кажуть, що гетьман зробив Михайла навіть своїм підстаростою. Але це гетьманський розташування не перейшло від батька до сина. Зате Богдан був не тільки відомий самому королю Владиславу, а й удостоєний від нього довіри і пошани.

Близько того часу Венеціанська республіка, теснимая турками в своїй морській торгівлі і своїх Середземному володіннях, задумала озброїти проти них велику європейську лігу, і звернулася до польської Речі Посполитої. Венеціанський посол Тьєполо, підтриманий папським нунцієм, старанно порушував Владислава IV до укладення союзу проти турків і кримських татар, і вказував йому на можливість залучити до цього союзу також Московського царя, господарів Молдавії та Валахії. Рішуча боротьба з Оттоманською імперією давно вже становила заповітну мрію войнолюбівого польського короля; але що він міг зробити без згоди сенату і сейму? А ні вельможі, ні шляхта рішуче не бажали обтяжувати себе будь-якими жертвами заради цієї важкої боротьби і позбавляти себе такого дорогого їм спокою. З вельмож король встиг, проте, схилити на свою сторону коронного канцлера Оссолінського і коронного гетьмана Конецпольського. З Тьєполо укладений був таємний договір, за яким Венеція зобов'язалася платити на військові витрати по 500.000 талярів протягом двох років; почалися військові приготування і наймання жовнірів під приводом необхідних заходів проти кримських набігів. Задумали пустити козаків з Дніпра в Чорне море; на чому особливо наполягав Тьєполо, розраховуючи відволікти морські сили турків, які хотіли забрати у Венеціан острів Крит. Проте в більшості цих переговорів і приготувань в березні 1646 раптово помер коронний гетьман Станіслав Конєцпольський, через два тижні після (а злі язики говорили, внаслідок) свого шлюбу, в який він на старості років вступив з юною княжною Любомирською. З ним король позбавлявся головної опори задуманого підприємства; однак, не раптом від нього відмовився і продовжував військові приготування. Крім венеціанської субсидії, на них пішла частина з приданого другої дружини Владислава, французької принцеси Марії Людовики Гонзага, на якій він одружився в попередньому 1645 році. З допомогою довірених осіб король увійшов в таємні переговори з деякими членами козацької старшини, головним чином з черкаським полковником Барабашем і Чигиринським сотником Хмельницьким, яким вручена була відома сума грошей і письмовий привілей на побудову великої кількості човнів для козацького чорноморського походу.

Між тим наміри і приготування короля, зрозуміло, недовго залишалися таємними і порушили сильну опозицію серед сенаторів і шляхти. На чолі цієї опозиції з'явилися такі впливові вельможі, як литовський канцлер Альбрехт Радівіл, коронний маршал Лука Сталінський, воєвода російський Єремія Вишневецький, воєвода краківський Стан. Любомирський, каштелян краківський Яків Собеський. Пільний коронний гетьман Микола Потоцький, тепер наступник Конєцпольського, також виявився на боці опозиції. Сам канцлер Оссолінський поступився бурхливих виражень незадоволених, вже звинувачували короля в намірі привласнити собі абсолютну владу за допомогою найманих військ. З причини такої відсічі, король не знайшов зробити нічого кращого, як урочисто і письмово відкинути свої войовничі задуми і розпустити частину зібраних загонів. А Варшавський сейм, що був у кінці 1646 року, пішов далі і ухвалив не тільки повне розпущення найнятих загонів, а й зменшення самої королівської гвардії, а також видалення від короля всіх іноземців.

Особистість і життя Богдана Хмельницького

При таких політичних обставин Богдан Хмельницький порвав свої зв'язки з Річчю Посполитою і виступив на чолі нового козацького повстання. Ця епоха його життя в значній мірі стала надбанням легенди і важко відновити її історичні подробиці. Тому можемо простежити її тільки в загальних, найбільш достовірних рисах.

За всіма ознаками, Богдан був не тільки хоробрий, кмітливий козак, але і домовитий господар. Маєток своє Суботові він встиг привести в квітучий вигляд і населив його оброчних людом. Крім того, він виклопотав у короля ще сусідній степова ділянка, що лежав за річкою, де влаштував пасіки, току, і завів хутір, мабуть, названий Суботівка. У нього був свій будинок і в місті Чигирині. Але перебував він переважно в Суботові. Тут гостинний двір його, наповнений челяддю, худобою, хлібом і всякими запасами, представляв зразок заможного українського господарства. А сам Богдан, будучи вже вдів, маючи двох юних синів, Тимофія і Юрія, очевидно, користувався у своїй окрузі пошаною і повагою як за своїм майновим станом, Так ще більше по своєму розуму, утворення і як людина досвідчена, бувалий. Реєстрова козацька старшина того часу вже встигла настільки виділитися з-поміж малоросійського народу, що помітно намагалася примикати до привілейованого стану Речі Посполитої, т. Е, до пансько-шляхетському, якому наслідувала і в мові, і в способі життя, і у власницьких відносинах до поспільства або простолюду. Такий був і Хмельницький, і якщо честолюбство його далеко не було задоволено, то хіба тому, що він, незважаючи на свої заслуги, все ще не отримав ні полковницького, ні навіть подстаростінского уряда, по неприхильність до нього найближчих польської влади. Саме це щось неприхильність і викликало фатальне зіткнення.

По смерті коронного гетьмана Станіслава Конєцпольського Чигиринське староство перейшло до його сина Олександра, коронному хорунжому. Останній залишив своїм керуючим або підстаростою якогось шляхтича, викликаного з в. князівства Литовського, по імені Данила Чаплинського. Цей Чаплинський відрізнявся зухвалим характером і пристрастю до наживи, до розкрадань, але була людина спритний і вмів догоджати старому гетьману, а ще більше його молодому спадкоємцеві. Він був ярий католик, ненависник православ'я, і ​​дозволяв собі знущатися над священиками. Вороже взагалі козацтву, він особливо не злюбив Хмельницького, тому, що заздрив його майновим станом і громадському пошани або тому, що між ними виникло суперництво по відношенню до дівчини-сироті, яка виховувалася в родині Богдана. Можливо допустити і те, і інше. Чигиринський підстароста почав всіма способами гнобити Чигиринського сотника, і оголосив домагання на його Суботівське маєток або, по крайней мере, на відому частину, Причому виманив у нього коронний привілей на це маєток і не повернув. Одного разу, під час відсутності Хмельницького, Чаплинський зробив наїзд на Суботів, спалив скирти з хлібом і викрав пом'янути дівчину, яку зробив своєю дружиною. Іншим разом він в Чигирині схопив старшого Богданова сина, підлітка Тимофія, і велів жорстоко висікти його різками публічно на ринку. Потім схопив самого Богдана, кілька днів тримав його в ув'язненні і звільнив тільки на прохання своєї дружини. Не раз проводилися замаху і на саму його життя. Наприклад, одного разу на поході проти татар якийсь клеврет підстарости заїхав Хмельницькому в тил і вдарив його по голові шаблею, але залізна шапка охорону його від смерті, а лиходій вибачився тим, що прийняв його за татарина.

Марно Хмельницький звертався зі скаргами і до старості Конецпольському, і до начальника реєстрових або польському комісарові Шемберг, і до коронного гетьмана Потоцького: ніякої управи на Чаплинського він не знаходив. Нарешті, Богдан поїхав до Варшави і звернувся до самого короля Владислава, від якого вже мав відоме доручення щодо Чорноморського походу на турків. Але і король, за своєю нікчемною влади, не міг позбавити Хмельницького і взагалі козацтво від панських кривд; кажуть, нібито, в своєму роздратуванні проти вельмож, він вказав йому на шаблю, нагадавши, що козаки самі воїни. Втім, згадане доручення, які не збереглося в таємниці, ймовірно, ще більш спонукало деяких панів стати на бік Чаплинського в його суперечці з Хмельницьким за володіння Суботові. Чаплинський, мабуть, зумів виставити останнього людиною небезпечним для поляків і щось проти них тим, що задумують. Не дивно тому, що коронний гетьман Потоцький і хорунжий Конецпольський наказали Чигиринському полковнику Кречовського взяти Хмельницького під варту. Приязний сему останньому, полковник упросив потім дати йому деяку свободу за своєю порукою.

Втеча Богдана в Запоріжжі

Богдан ясно бачив, що зазначені пани не залишать його в спокої, поки не доконають; а тому, скориставшись цією свободою, зважився на відчайдушний крок: піти в Запоріжжі і звідти підняти нове повстання. Щоб не з'явитися до запорожців з порожніми руками, він, перше ніж покинути своє гніздо, за допомогою хитрості заволодів деякими королівськими грамотами або привілеями (в тому числі грамотою про побудову човнів для Чорноморського походу), що зберігалися у. черкаського полковника Барабаша. Розповідають, ніби на свято Св. Миколи, 6 грудня 1647 року, Богдан закликав до себе в Чигирин названого зараз приятеля і кума свого, напоїв його і поклав спати; у сонного взяв шапку і хустку або хустку (за іншою версією, ключ від скрині) і послав гінця до Черкасськ, до дружини полковника з наказом від імені чоловіка дістати зазначені привілеї і вручити посланцеві. Вранці, перш ніж Барабаш прокинувся, грамоти були вже в руках Богдана. Потім, не втрачаючи часу, він з сином Тимофієм, з деяким числом відданих йому реєстрових козаків і з декількома челядників поскакав прямо в Запоріжжі.

Зробивши близько 200 верст по степових шляхах, Богдан пристав спочатку на острові Буцька або Томаківці. Що знаходилися тут козаки належали до тих, які кілька років тому під начальством отамана Лінч обурилися проти Барабаша та іншої реєстрової старшини за її зайве самолюбство і догідливість полякам. У приборканні цього заколоту брав участь і Хмельницький. Лінчаевци хоча і не відмовили йому в гостинності, але поставилися до нього підозріло. Крім того на Томаківці стояла застави або чергова варта від реєстрового Корсунського полку. Тому Богдан незабаром пішов у саму Січ, яка тоді розташована була дещо нижчою по Дніпру на мисі або так зв. Микитин Ріг. За звичаєм, в зимовий час в Січі для її охорони залишалося невелике число запорожців, з кошовим отаманом і старшиною, а інші розійшлися по своїх степових хуторах і зимівниках. Обережний, завбачливий Богдан не поспішав оголошувати січовикам про мету свого прибуття, а обмежився поки таємничими нарадами з кошовим і старшиною, поступово присвячуючи їх в свої плани і набуваючи їх співчуття.

Втеча Богдана, звичайно, не могло не викликати певної тривоги на його батьківщині серед польсько-козацького начальства. Але він майстерно постарався, наскільки можливо розвіяти його побоювання і відхилити до пори до часу прийняття будь-яких енергій заходів. З цього метою, досвідчений в письмовому справі, Богдан відправив цілий ряд послань або «листів» до різних осіб з поясненням своєї поведінки і своїх намірів, а саме до полковника Барабаша, польському комісарові Шемберг, коронного гетьмана Потоцького і Чигиринському старості хорунжому Конецпольському. У цих листах він з особливою гіркотою зупиняється на образах і грабежах Чаплинського, який змусив його шукати порятунку у втечі; причому свої особисті образи пов'язує з загальними утисками Українського народу і православ'я, з порушенням їх прав і вольностей, затверджених королівськими привілеями. На закінчення своїх листів він повідомляє про швидке відправленні від війська Запорозького до його королівському величності і ясновельможним панам-сенаторам особливого посольства, яке буде клопотати про новий підтвердженні і кращому виконанні зазначених привілеїв. Про які-небудь погрози відплатою немає і згадки. Навпаки, це людина, нещасний і гнаний, смиренно кличе до правосуддя. Така тактика, за всіма ознаками, в значній мірі досягла своєї мети, і навіть польські шпигуни, які проникали в саме Запоріжжя, поки нічого не могли повідомити своїм патронам про задуми Хмельницького. Втім, Богдан ще не міг знати і передбачити, який оборот прийме його справу і яку підтримку знайде він в російській народі; а тому вже за відчуттям самозбереження мав поки мати вигляд смирення і відданості Речі Посполитої. Отже, вже з перших кроків він показав, що не буде простим повторенням Тарасов, Павлюков, Остранінов і тому подібних простодушних, нехитрих політиків, що з'являлися на чолі невдалих українських, заколотів. Навчений їх прикладом, він скористався настали зимовим часом, Щоб до весни приготувати і народну грунт, і союзників для боротьби з Польщею.

Союз Богдана з кримськими татарами

Працюючи над збудженням умів в українському народі при посередництві своїх приятелів і запорізьких посланців, Богдан, проте, не покладався на одних українців, а в той же час звернувся і за зовнішньою допомогою туди, куди не раз зверталися і його попередники, але без успіху, саме в Кримську орду. І тут він взявся за справу дослідної і вмілою рукою; причому скористався своїм особистим знанням Орди, її звичаїв і порядків, а також придбаними в ній колись знайомствами і взагалі сучасними політичними обставинами. Але не раптом налагодилося справу і з цього боку. На ханському престолі сидів тоді Іслам-Гірей (1644-1654), один з найбільш чудових кримських ханів. Колись знаходився в польському полоні, він мав можливість ближче знати становище Речі Посполитої і ставлення до неї козацтва. Іслам-Гірей, хоча і мав незадоволення проти короля Владислава, яке не хотіло платити йому звичайних поминок, хоча і був обізнаний Хмельницьким про колишнього намір короля послати козаків проти татар і турків, проте, на початку переговорів він не надав великого значення задумам і прохань доти маловідомого чигиринського сотника; притому він не міг зробити війну з Польщею, не отримавши попередньої згоди турецького султана; а Польща перебувала тоді в світі з Портою. У свій час Богдан вважав своє становище настільки важким, що думав залишити Запоріжжя і з близькими людьми шукати притулку серед донських козаків. Але любов до батьківщини і почався приплив подібних йому втікачів з України на Запоріжжя утримали його, і змусили, перш ніж бігти на Дон, спробувати щастя у відкритому військовому підприємстві.

Початок повстання Хмельницького

Для роз'єднання України з Запоріжжям, як ми знаємо, при початку порогів була побудована фортеця Кодак і зайнята польським гарнізоном; а за порогами, для безпосереднього спостереження за січовиками, реєстрові полки по черзі тримали варту. На ту пору, як сказано вище, ця варта була виставлена ​​Корсунським полком; вона перебувала на великому дніпровському острові Буцька або Томаківці, що лежав верст на 18 вище Нікітіна Рогу, де тоді розташовувалася Січ. Близько Хмельницького встигло зібратися до п'ятисот українських втікачів або гультяїв, готових йти за ним всюди, куди він поведе. В кінці січня або початку лютого 1648 року Богдан, звичайно, не без угоди з Запорізької старшиною, і ймовірно, не без допомоги з її боку людьми і зброєю, зі своїми відчайдушними гультяй раптово напав на Корсунцев, прогнав їх з Томаківка, і став тут укріпленим табором. Цей перший рішучий і, відкритий удар відгукнувся далекою луною на Україні: з одного боку, він порушив хвилювання і сміливі очікування в серцях пригнобленого малоросійського народу, а з іншого - викликав велику тривогу серед польських насельників, панів і шляхти, особливо коли стало відомо, що численні посланці із Запоріжжя від Хмельницького розсіялися по українських селах, щоб порушувати народ до заколоту і вербувати нових мисливців під прапори Богдана. Спонукуваний завзято проханнями стривожених українських панів і державців, коронний гетьман Микола Потоцький зібрав своє кварцяне військо і прийняв досить значні запобіжні заходи. Так, він видав суворий універсал, забороняється будь-які стосунки з Хмельницьким і загрожував смертю залишилися вдома дружинам і дітям і позбавленням майна тим хлопцям, які надумають бігти до Хмельницького; для перехоплювання таких втікачів розставлена ​​була варта по дорогах, що ведуть в Запоріжжі; пани-землевласники отримали запрошення озброїти тільки надійні замки, а з ненадійних навпаки вивести гармати і снаряди, далі підвищити і тримати в готовності надвірні хоругви, щоб приєднати їх до коронного війська, а у своїх холопів відібрати зброю. В силу цього розпорядження в великих маєтках одного тільки князя Ієремії Вишневецького було відібрано кілька тисяч самопалів. Однак, можна вважати, що ще більша кількість хлопів вдалося приховати. Ці заходи, у всякому разі, вказують, що полякам доводилося тепер мати справу вже не з колишньою мирної і майже беззбройний російським селом, а з народом, спраглим звільнення і навикшім до вживання вогнепальної зброї. Означення заходи на перших порах подіяли. Українські селяни продовжували зберігати зовнішнє спокій і смиренність перед панами, і поки тільки деякі головорізи, люди бездомні або яким нічого було втрачати, продовжували йти на Запоріжжя.

Дружина Хмельницького в той час, мабуть, налічувала понад півтори тисячі осіб, а тому він старанно займався зведенням укріплень навколо свого табору на Томаківці, поглиблюючи рови і набиваючи частоколи; збирав їстівні припаси і влаштував навіть пороховий завод. Гетьман Потоцький не обмежився прийняттям заходів на Україні: чи не відповідав перш на скорботні послання Хмельницького, він тепер сам звернувся до Богдана і не один раз посилав до нього, пропонуючи спокійно повернутись на батьківщину і обіцяючи повне помилування. Богдан нічого не відповідав і навіть затримав посланців. Потоцький відправив для переговорів ротмістра Хмелецького: останній давав своє чесне слово, що і волосина не впаде з голови Богдана, якщо він покине заколот. Але Хмельницький добре знав, чого варто польське слово, і на цей раз відпустив посланців, пред'являючи через них свої умови примирення, яким, втім, він надавав вид челобітья: по-перше, щоб гетьман з коронним військом вийшов з України; по-друге, вилучив би польських полковників з їхніми товаришами з козацьких полків; по-третє, щоб козакам були повернуті їх права і вольності. Ця відповідь змушує здогадуватися, що Хмельницький, затримуючи колишніх посланців, намагався виграти час, а що тепер, при більш сприятливих обставин, він заговорив більш рішучим тоном. Справа в тому, що в цей час, саме в половині березня, до нього вже підійшла татарська допомога.

Перший успіх Хмельницького, т. Е. Вигнання реєстрової залоги і захоплення острова Томаківка, не забарився відгукнутися в Криму. Хан став доступніше його посланцям, а переговори про допомогу пожвавилися. (За деякими не зовсім достовірним известиям, Богдан нібито в цей час сам встиг з'їздити в Крим і особисто порозумітися з ханом). Цілком ймовірно, і з боку Константинополя не було заборони, коли там дізналися про старання короля Владислава і деяких вельмож озброїти козацькі чайки і кинути їх на турецькі береги. Втім, близько того часу на султанському престолі з'явився семирічний Магомет IV, і його малоліттям майстерно скористався Іслам-Гірей, і без того тримався по відношенню до Порти більш самостійної політики, ніж його попередники. Цей хан був особливо схильний до набігам на сусідні землі для доставляння видобутку своїм татарам, серед яких тому користувався любов'ю і відданістю. Хмельницький спритно торкнувся цю слабку струну. Він підбурив татар обіцянкою віддавати їм весь майбутній польський полон. Переговори закінчилися тим, що Хмельницький відправив до хана заручником свого юного сина Тимофія і присягнув на вірність союзу з Ордою (а, може бути, і деякого їй підпорядкування). Іслам Гірей, однак, вичікував подій, і поки не рушав сам з своєю ордою, а до весни рушив на допомогу Хмельницькому його старого приятеля найближчого до Запоріжжя перекопського мурзу Тугай-бея з 4000 ногаїв. Частина цих татар Богдан поспішив переправити на правий берег Дніпра, де вони не забарилися схопити або прогнати польські охоронці і тим відкрити шляхи для українських утікачів в Запоріжжі.

Кошовий отаман в той же час, за згодою з Хмельницьким, стягнув на Січ запорожців з їх зимівників з берегів Дніпра, Бугу, Самари, Конки та ін. Зібралося військо кінне і піше, числом тисяч до десяти. Коли сюди ж прибув і Богдан з декількома послами з орди Тугай-бея, то пострілами з гармат з вечора було сповіщено, щоб на наступний день військо зібралося на раду. 19 квітня рано-вранці знову пролунали гарматні постріли, потім ударили в котли; народу зібралося стільки, що все не могли поміститися на січовому майдані; а тому вийшли за вали фортеці на сусіднє поле, і там відкрили раду. Тут старшина, оголосивши війську про початок війни з поляками за завдані ними та утиск, повідомила про дії та плани Хмельницького і укладеному ним союзі з Кримом. Ймовірно, тут же Хмельницький пред'явив козакам викрадені їм королівські привілеї, яких пани не хотіли виконувати і навіть приховували їх. Вкрай збуджена усіма цими звістками і заздалегідь до того підготовлена ​​рада одностайно викрикнула обрання Хмельницького старшим за все війська Запорізького. Кошовий негайно послав військового писаря з кількома курінними отаманами і знатним товариством до військової скарбниці за гетьманськими клейноди. Принесли златопісанную хоругву, бунчук з позолоченою галки, срібну булаву, срібну військову печатку і мідні казани з довбошем, і вручили їх Хмельницькому. Закінчивши раду, старшина і частина козацтва пішли в січову церкву, отслушал літургію та подячний молебень. Потім проведена стрілянина з гармат і мушкетів; після чого козаки розійшлися по куренях на обід, а Хмельницький з своїм почтом обідав у кошового. Відпочивши після обіду, він і старшина зібралися на раду до кошового і тут вирішили однієї частини війська виступити з Богданом в похід на Україну, а інший розійтися знову по своїм рибним і звіриним промислів, але бути напоготові, щоб виступити на першу вимогу. Старшина розраховувала, що як скоро Богдан прибуде на Україну, то до нього пристануть городові козаки, і військо його вельми примножиться.

Цей розрахунок добре розуміли польські ватажки, і коронний гетьман, в кінці березня вважав, що у Хмельницького було до 3000, писав королю: «збережи Бог, щоб він увійшов з ними в Україну; тоді б ці три тисячі швидко зросли до 100.000, і що б ми стали робити з бунтівниками? » Згідно з цим побоюванням, він чекав тільки весни, щоб рушити з України в Запоріжжя і там придушити повстання в самому його зародку; а між іншим для відволікання Запоріжжя радив здійснити стару ідею: дозволити їм морські набіги. Але такі поради тепер уже запізнилися. Сам Потоцький стояв зі своїм полком в Черкасах, а польний гетьман Калиновський зі своїм в Корсуні; інше коронне військо розташовувалося в Каневі, Богуславі та інших ближніх місцях правобережної України.

Але між польськими ватажками і панами не було згоди вже в самому плані дії.

Знайомий нам західно православний вельможа Адам Кисіль, воєвода Брацлавський, радив Потоцькому не ходити за пороги, щоб розшукувати там бунтівника, а краще приголубити всіх козаків і догодити їх різними послабленнями і пільгами; радив не розбиває нечисленне коронне військо на загони, мати зносини з Кримом і Очаковом і т. п. В тому ж сенсі він писав і королю. Владислав IV перебував тоді у Вільні і звідси стежив за початком козацького руху, отримуючи різноманітні донесення. Коронний гетьман повідомив свій план йти на Хмельницького двома відділами: один степом, а інший Дніпром. По зрілому міркуванні, король погодився з думкою Киселя і послав наказ не ділити військо і поки почекати з походом. Але було пізно: впертий і самовпевнений Потоцький вже рушив вперед обидва загону.

Завдяки татарським варт, припинилися донесення польських шпигунів про те, що робилося в Запоріжжі, і Потоцький не знав ні про зустрічний рух Хмельницького, ні про з'єднання його з Тугай-беєм. Підприємству Богдана допомогли не тільки його особистий розум і досвідченість при сприятливих політичних обставин; але, безсумнівно, на його стороні в цю епоху виявилася і значна частка сліпого щастя. Головний ворожий вождь, т. Е. Коронний гетьман, як ніби-то задався думкою всіма залежними від себе засобами полегшити Хмельницькому успіх і перемогу. Так добре він розпорядився перебували в його руках військовими силами! Біля обох гетьманів зібралися прекрасно озброєні кварцяні полки, надвірні панські хоругви і реєстрове козацтво - всього не менше 15.000 на той час добірного війська, яке в майстерних руках могло б розчавити якихось чотири тисячі Богданових гультяїв і запорожців, хоча б і підкріплених такою ж кількістю ногаїв. Але з зневагою ставлячись до сил противника і не слухаючи заперечень свого товариша Калиновського, Потоцький думав зробити просту військову прогулянку і, заради зручностей походу, почав дробити своє військо. Він відділив шість тисяч і послав їх вперед, вручивши провід був дав своєму синові Стефану, звичайно, надаючи йому нагода відзначитися і заздалегідь заслужити гетьманську булаву, а в товариші йому дав козацького комісара Шемберга. Більшість цього передового загону наче навмисно складено було з реєстрових козацьких полків; хоча при цьому їх знову привели до присяги на вірність Речі Посполитій, але було великим легковажністю довіряти їм першу зустріч з обурило їх родичами. Мало того, і самий передовий загін поділені на дві частини: близько 4.000 реєстрових козаків з деякою кількістю найманих німців посаджені на байдаки або річкові судна, і Дніпром з Черкас відправлені під Кодак з малими гарматами і з запасами бойових і харчів; а інша частина, до 2.000 гусарської і драгунської кінноти, з молодим Потоцьким пішла степовою дорогою також до Кодаку, під яким ці дві частини повинні були з'єднатися. Ця друга частина мала слідувати неподалік від Дніпровського берега і постійно зберігати зв'язок з річковою флотилією. Але цей зв'язок скоро втратилася: кіннота рухалася не поспішаючи з роздиху; а флотилія, що буря плином, пішла далеко вперед.

Ті ж татарські роз'їзди, які припинили полякам вести з Запоріжжя, навпаки допомагали Богдану від перехоплених і намагається шпигунів вчасно дізнатися про похід гетьманів і поділі їх війська на загони. Він залишив поки осторонь фортецю Кодак з її четирехсотенним гарнізоном, і також рухався по правобережью Дніпра назустріч Стефану Потоцькому. Само собою зрозуміло, він не забарився скористатися відокремленої флотилією реєстрових, і вислав спритних людей, які увійшли з ними в зносини, і гаряче переконували їх встати заодно на захист свого пригнобленого народу і своїх потоптаних козацьких прав проти гнобителів. Реєстровими полками в той час, як відомо, управляли нелюбимі полковники з поляків чи настільки ж нелюбимі українці, що тримали сторону ляхів, які Барабаш, колишній в цій флотилії за старшого, і Ілляш, відправляв тут посаду військового осавула. За дивною необережності Потоцького, в числі старшини перебував і Кречовський, позбавлений Чигиринського полку після втечі Хмельницького і, зрозуміло, легко схилився тепер на його сторону. Переконання, особливо вид татарської орди, яка прийшла на допомогу, подіяли. Реєстрові обурилися, і перебили найманих німців і своїх начальників, в тому числі Барабаша і Ілляша. Після того, за допомогою своїх судів вони переправили на правий берег інших татар Тугай-бея; а ці останні за допомогою своїх коней допомогли їм негайно приєднатися до табору Хмельницького; туди ж були доставлені з судів гармати, їстівні і бойові припаси.

Битва під Жовтими водами

Таким чином, коли Стефан Потоцький зіткнувся з Хмельницьким, він зі своїми 2.000 опинився проти 10 або 12 тисяч ворогів. Але і цим не обмежилася зміна в числах. Колишні в сухопутному загоні реєстрові козаки і драгуни, набрані з українців, не забарилися перейти до Хмельницького. З Потоцьким залишилися тільки польські хоругви, які укладали менше однієї тисячі осіб. Зустріч відбулася на болотистих берегах Жовтих вод, лівої притоки Інгульця. Незважаючи на нечисленність своєї дружини, молодий Потоцький і його товариші не втратили мужності; вони оточили себе табором з возів, швидко звели шанці або окопи, виставили на них гармати і зробили відчайдушну оборону в надії на виручку з боку головного війська, куди відправили гінця зі звісткою. Але гонець цей, перехоплений татарськими наїзниками, був видали показаний полякам, для того, щоб вони залишили будь-яку надію на допомогу. Кілька днів вони хоробро захищалися; недолік їстівних і бойових припасів змусив їх схилитися на переговори. Хмельницький попередньо зажадав видачі гармат і заручників; Потоцький погодився тим легше, що без пороху гармати були вже не приносять користі. Переговори, однак, закінчилися нічим, і бій відновилося. Сильно пригнічені поляки надумали розпочати відступ, і табором рушили через балку Княжі Байраки; але тут потрапили в саму незручну місцевість, були оточені козаками і татарами і після запеклої оборони частиною винищені, частиною забрані в полон. У числі останніх перебували: сам Стефан Потоцький, який невдовзі помер від ран, комісар козацький Шемберг, Ян Сапега, гусарський полковник знаменитий згодом Стефан Чарнецький, не менш відомий потім Ян Виговський і деякі інші представники польського та западнорусского лицарства. Погром цей відбувся приблизно 5 травня.

Коли жменю польських жовнірів гинула в нерівному бою, гетьмани з головним військом безтурботно стояли недалеко від Чигирина, і значну частину часу проводили в пиятиках і банкетах; їх величезний обоз ряснів бочками з медом і вином. З'єдналися з ними українські пани хизувалися один перед одним не тільки розкішшю своєї зброї і збруї, але також великою кількістю всяких запасів, дорогого посуду і безліччю тунеядной прислуги. Підлабузники-дармоїди намагалися жартувати щодо жалюгідних гультяїв, яких-де, ймовірно, передовий загін вже розгромив і, обтяжений здобиччю, тепер тішиться левами в степах, не поспішаючи з посилкою звісток. Однак, це досить тривала відсутність звісток від сина починало турбувати старого Потоцького. Ходили вже якісь тривожні чутки; але їм поки не вірили. Раптом до нього прискакав гонець від Гродзіцького, коменданта Кодацької фортеці, з листом, повідомляти про з'єднання татар з козаками, про зраду річкового відділу і переході реєстрових на сторону Хмельницького; на закінчення він звичайно просив підкріплення своєму гарнізону. Ці вести як громом вразили гетьмана; від звичайної своєї зверхності і самовпевненості він негайно перейшов до малодушно розпачу за долю сина. Але замість того, щоб поспішати до нього на допомогу, поки ще був час і ще трималася жменю хоробрих, він почав писати до короля через канцлера Оссолінського, зображуючи вітчизну в крайню небезпеку від з'єднання орди з козацтвом і благаючи поспішати з посполитим рушення; інакше загинула Річ Посполита! А потім він вирушив у зворотний похід до Черкасам, і тільки тут наздогнали його мало хто втікачі, що врятувалися від Жовтоводського погрому. Гетьмани поспішно відступили далі, до середини польських володінь, і в роздумах зупинилися на берегах Росі, біля міста Корсуня. Тут вони окопалися, маючи до 7.000 доброго війська, і очікували на допомогу до себе князя Єремію Вишневецького з його шеститисячним загоном.

Битва під Корсунем

Хмельницький і Тугай-бей залишалися три дні на місці своєї Жовтоводської перемоги, готуючись до подальшого походу і влаштовуючи свою рать, яка значно збільшилася новоприбулими татарами і українськими повстанцями. Потім вони поспішили слідом за відступаючими гетьманами, і в половині травня з'явилися перед Корсунем. Перші напади на укріплений польський табір були зустрінуті частою гарматною стріляниною, від якої нападники понесли значні втрати. Польські наїзники захопили в полон декілька татар і одного козака. Гетьман велів їх допитати під тортурами про кількість ворогів. Козак запевняв, що одних українців прийшло 15000, а татар йдуть все нові і нові десятки тисяч. Легковірний і легковажний Потоцький прийшов в жах від думки, що ворог оточить його з усіх боків, піддасть облозі і доведе до голоду; а тут ще хтось повідомив його, що козаки хочуть спустити Рось і відняти воду у поляків, для чого вже почали роботи. Гетьман зовсім втратив голову і вирішив покинути свої окопи. Даремно товариш його Калиновський наполягав, щоб на наступний день дати рішучу битву. Потоцький ні за що не погоджувався на такий ризикований крок, і тим більше, що наступний день припадав на понеділок. На заперечення Калинівського він крикнув: «я тут плебан, і в моєму приході вікарій повинен переді мною мовчати!» Війську наказано залишити важкі вози, а взяти тільки легкі для табору, за відомим кількості на кожну корогву. У вівторок рано вранці військо виступило з табору і рушила в похід до Богуславу табором, влаштованим в 8 загонів з гарматами, піхотою і драгунами в передніх і задніх рядах і з панцирної або гусарської кіннотою з боків. Але рухалося воно взагалі важко і безладно, погано предводітельствуемого. Великий коронний гетьман, який страждав на подагру, як звичайно їхав напівп'яний в кареті; а польного гетьмана мало слухалися; притому він не володів хорошим зором і був короткозорий. На Богуслав вели дві дороги, одна полями, пряма і відкрита, інша лісами і пагорбами, обхідним. І тут Потоцький зробив найбільш невдалий вибір: він велів йти останньою дорогою, як більш захищеною від ворогів. Серед коронного війська залишалося ще кілька реєстрових козаків, яким гетьман продовжував довіряти, незважаючи на події, і навіть з них було обрано провідників для цього обхідними дороги. Ці козаки вже напередодні дали знати Хмельницькому про майбутній на завтра поході і його напрямку. А він не забарився прийняти свої заходи. Частина козацького і татарського війська таємно в ту ж ніч поспішила зайняти деякі місця цією колією, влаштувати там засідки, засіки, накопати рови і насипати вали. Козаки звернули особливу увагу на так звану Круту Балку, яку перекопали впоперек глибоким ровом з шанцами.

Як тільки табір вступив в лісову місцевість, по обидва боки вдарили на нього козаки і татари, обсипаючи кулями і стрілами. Кілька сот залишалися у поляків реєстрових козаків і українських драгунів скористалися першим замішанням, щоб перейти до лав нападників.

Табір абияк ще рухався і оборонявся, поки не підійшов до Крутій Балці. Тут він не міг подолати широкого і глибокого рову. Спустилися в долину передні вози зупинилися, а задні з гори продовжували швидко на них насувати. Сталася страшна метушня. Козаки і татари з усіх боків почали штурмувати цей табір, і нарешті зовсім його розірвали і розгромили. Винищення поляків було полегшено тим же навіженим гетьманом, який строго наказав лицарства зійти з коней і оборонятися в незвичайному для нього пішому строю. Врятувалися тільки ті, які не послухалися цього наказу, та певна кількість служителів, які вели панських коней і скористалися ними для втечі. Весь табір і безліч полонених стали здобиччю переможців. У числі останніх виявилися обидва гетьмани; з найбільш видних панів їх долю розділили: каштелян чернігівський Ян Оджівольскій, начальник артилерії Денгоф, молодий Сенявський, Хмелецький і т. д. По заздалегідь зробленому умові, козаки задовольнялися здобиччю з дорогою начиння, зброї, збруї, всяких уборів і запасів; коней і взагалі худобу ділили навпіл з татарами; а ясир чи бранці все віддані в руки татарам і відведені невільниками в Крим, де заможні мали чекати викупу, в точно визначеній для кожного сумі. Корсунський погром послідував через близько 10 днів після Жовтоводської.

Поширення повстання по Україні

Сталося те, чого так боялися польські гетьмани і українські пани: повстання стало швидко поширюватися по Україні. Дві поразки кращого польського війська, Желтоводское і Корсунське, і полон обох гетьманів справили приголомшуюче враження. Коли український народ на власні очі переконався, що ворог зовсім не так могутній, як до того часу здавалося, тоді глибоко затаєна в народних серцях жадоба помсти і свободи піднеслася з надзвичайною силою і скоро полилася через край; всюди почалася жорстока кривава розправа повсталої української черні зі шляхтою і ж.довством, які не встигали рятуватися в добре укріплені міста і замки. У табір Хмельницького стали з усіх боків стікатися тікаючи від панів хлопи і записуватися в козаки. Богдан, які перенесли свій обоз від Корсуня вгору по Росі, в Білу Церкву, опинився на чолі численного війська, яке він почав влаштовувати і озброювати за допомогою відбитих у поляків зброї, гармат і снарядів. Прийнявши титул гетьмана війська Запорізького, він, крім колишніх шести полків реєстрових, став уряжается нові полки; призначав своєю владою полковників, осавулів і сотників. Звідси ж він розсилав по Україні своїх посланців і універсали, які закликали російський народ з'єднатися і одностайно піднятися проти своїх гнобителів, поляків і ж.дов, але не проти короля, який нібито сам сприяє козакам. Новий козацький гетьман очевидно був захоплений зненацька несподіваною удачею і поки неясно усвідомлював свої подальші цілі; притому, як людина досвідчена і літній, не довіряв постійності щастя, ще менш постійності своїх хижих союзників татар, і побоювався викликати на боротьбу з собою всі сили і засоби Речі Посполитої, з якими був знайомий досить добре. Тому не дивно є його подальші дипломатичні спроби послабити враження подій в очах польського короля і польської знаті і попередити загальне проти себе ополчення або «посполите рушення». З Білої Церкви він написав королю Владиславу шанобливе послання, в якому пояснював свої дії все тими ж причинами і обставинами, т. Е. Нетерпимими утисками від польських панів і урядників, смиренно просив у короля вибачення, обіцяв надалі вірно служити йому і благав повернути війську Запорозькому його старі права і привілеї. Звідси можна зробити висновок, що він ще не думав поривати зв'язок України з Річчю Посполитою. Але це послання вже не застало короля в живих. Нестримна сеймова опозиція, невдачі, і засмучення останніх років дуже шкідливо відгукнулися на здоров'я Владислава, ще не досягла старості. Особливо гнітюче подіяла на нього втрата семирічного улюбленого сина Сигізмунда, в якому він бачив свого наступника. Початок українського заколоту, піднятого Хмельницьким, чимало стривожило короля. З Вільни він полубольной поїхав зі своїм двором до Варшави; але дорогою посилилася хвороба затримала його в містечку Меречі, де він і помер, 10 травня, отже, не доживши до Корсунського ураження; не знаємо, чи встиг він отримати звістку про Жовтоводському погромі. Ця несподівана смерть такого короля, яким був Владислав, була новим і чи не найщасливішим для Хмельницького обставиною. У Польщі настала епоха бескоролевья з усіма її турботи та негараздами; держава в цей час було найменш здатне до енергійного придушення українського повстання.

Не обмежуючись посланням до короля, плідний на листи Хмельницький в той же час звернувся з подібними примирливими посланнями до князю Домініка Заславського, до князя Єремії Вишневецькому і деяким іншим панам. Суворіше всіх поставився до його посланцям князь Вишневецький. Він збирався йти на допомогу гетьманам, коли дізнався про їх поразку під Корсунем. Замість всякого відповіді »Хмельницькому князь наказав стратити його посланців; а слідом потім, бачачи свої величезні лівобережні володіння охопленими заколотом, покинув свою резиденцію Лубни з 6000 власного добре озброєного війська, попрямував до Київського Полісся, і під Любечем переправився на правий бік Дніпра. В Київщині та на Волині у нього також були великі володіння, і тут він почав енергійну боротьбу з українським народом, закликаючи під свої прапори польську шляхту, вигнану з її українських маєтків. Жорстокістю своїми він перевершив повсталих, без пощади винищуючи вогнем і мечем все потрапляли в його руки селища і жителів. Хмельницький, відправляючи в різні боки загони для підтримки українців, вислав проти Вишневецького одного з найбільш підприємливих полковників своїх, Максима Кривоноса, і деякий час ці два противника боролися зі змінним щастям, змагаючись один з одним в руйнуванні міст і замків Поділля і Волині. В інших місцях тих же областей, а також в Київщині, Поліссі та Литві діяли більш-менш вдало полковники Кречовський, Ганжа, Сангірей, Остап, Голота та ін. Багато міст і замків перейшли в руки козаків, завдяки сприянню православної частини їхнього населення. У цю епоху і горезвісна фортецю Кодак потрапила в руки козаків; для добування його посланий був Ніжинський полк.

Відправлені Хмельницьким посланці з листом до короля і викладом козацьких скарг, за кончиною цього останнього, повинні були представити цей лист і скарги сенату або панам-раді, на чолі яких під час бескоролевья звичайно перебував примас, тобто архієпископ Гнездінскій, що мав на цей час значення королівського намісника. На ту пору примасом був старий Матвій Лубенський. Сенатори, які зібралися у Варшаві на сейм конвокаційного, не поспішали відповіддю і, бажаючи виграти час до обрання нового короля, вступили в переговори з Хмельницьким; для чого призначили особливу комісію з відомим Адамом Киселем на чолі. Споряджені в козачий табір, Кисіль негайно вступив в переговори з Богданом, відправив до нього свої велемовні послання і переконував його повернутися з повинною в лоно їх загальної матері вітчизни, т, е. Речі Посполитої. Хмельницький не поступався йому в мистецтві писати смиренні, лагідні, але беззмістовні послання. Домовилися однак під час переговорів дотримуватися рід перемир'я, але воно не здійснилося. Князь Єремія Вишневецький не звертав на нього ніякої уваги і продовжував військові дії; загін його війська в очах Киселя напав на Острог, зайнятий козаками. Вишневецький як і раніше лютує, вішає, садить на кіл українців. Кривонос бере місто Бар; інші козацькі загони захоплюють Луцьк, Клевань, Олику і ін. Козаки і поспольство в свою чергу лютують проти шляхти, причому шляхтянок беруть собі за жінок, а особливо нещадно вирізують ж.дов. Щоб врятувати життя, багато ж.ди приймали християнство, але здебільшого удавано, і, втікши до Польщі, там поверталися до віри батьків. Літописці кажуть, ніби в цей час взагалі в Україні не залишилося жодного ж.да. Точно так само і шляхта, залишаючи свої маєтки, кинулася рятуватися з дружинами і дітьми в глиб Польщі; а ті, котрі потрапляли в руки повсталих холопів, нещадно піддавалися побиттю.

Тим часом сенат приймав деякі заходи дипломатичні і військові. Він почав писати ноти до Криму, Константинополь, господарям Волоська і Молдавському, прикордонним московським воєводам, схиляючи всіх до миру або допомоги Речі Посполитої і звинувачуючи у всьому зрадника і бунтаря Хмельницького. У той же час було наказано панам з їх збройними загонами збиратися в Глинянах, недалеко від Львова. Так як обидва гетьмани були в полоні, то треба було призначити їм наступників або заступників. Загальний голос шляхти вказував перш за все на воєводу російського, князя Єремію Вишневецького; але своїм гордовитим, жорстким і сварливим характером він нажив собі багато противників серед знатних панів; в їх числі був коронний канцлер Оссолінський. Сенат вдався до надзвичайної міру: замість двох гетьманів він призначив війську трьох начальників або регіментаріїв; а саме: воєводу сендомірского князя Домініка Заславського, коронного подчашего Остророга і коронного хорунжого Олександра Конецпольського. Цей невдалий тріумвірат став предметом насмішок і дотепів. Козаки дали його членам такі прізвиська: князя Заславського назвали «периною» за його ласкавий, м'який характер і багатство, Остророга - «латиною» за вміння багато говорити по-латині, а Конецпольського - «здорованем» через його молодості і відсутності талантів. Вишневецький призначений був тільки одним з військових комісарів, доданих в допомогу трьом регімінтарям. Гордий воєвода не водночас примирився з такими призначеннями і деякий час зі своїм військом тримався особливо. До нього долучилася й частина панів зі своїми надвірними хоругвами і повітовим ополченням; інша частина з'єдналася з регімінтарямі. Обидва війська нарешті зійшлися разом, і тоді утворилася сила в 30-40.000 одних добре влаштованих жовнірів, не рахуючи великої кількості збройної Обозова челяді. Польські пани зібралися на цю війну з великою пишністю: вони були в дорогах нарядах і багатому озброєнні, з безліччю слуг і возів, рясно навантажених їстівними і питущими припасами і їдальнею начинням. У таборі у них відбувалися бенкети і пиятики; самовпевненість і безтурботність їх сильно зросли побачивши численний зібрався війська.

Хмельницького дорікають в тому, що він втратив багато часу в Білій Церкві, не скористався своїми перемогами, і після Корсуня чи не поспішив в глиб майже беззахисною тоді Польщі, щоб там рішучим ударом закінчити війну. Але навряд чи таке звинувачення цілком грунтовно. Козацькому вождю належало організувати військо і залагодити всякі внутрішні і зовнішні справи на Україні; а переможний його хід могли уповільнити зустрічні великі фортеці. Притому звернення поляків до Криму і Константинополь не залишилися марними. Султан поки вагався прийняти сторону заколотника і стримував хана від подальшої допомоги Хмельницькому. Московський уряд хоча і співчутливо ставилося до його повстання, але косо дивилося на його союз з бусурманами. Втім, воно не давало і допомоги проти кримців, яку поляки вимагали на підставі останнього договору, укладеного А. Киселем, а виставило тільки наглядове військо поблизу кордону. Вправні переговори Хмельницького з Константинополем і Бахчисараєм однак мало-помалу привели до того, що хан, отримавши згоду султана, знову рушив орду на допомогу козакам, і на цей раз в набагато більшій кількості.

В очікуванні цієї допомоги Хмельницький знову виступив у похід, попрямував до Константинову і взяв це місто. Але, дізнавшись про близькість ворожого війська і не маючи ще під рукою татар, він відступив, і став обозом під Пилявцями. Поляки відібрали назад Константинов і тут розташувалися укріплювальних табором. Серед воєначальників пішли часті наради і суперечки про те, чи залишатися на цьому зручному для оборони місці або наступати далі. Більш обережні, в тому числі і Вишневецький, радили залишитися і не йти до Пилявців, в місцевість дуже пересічену і болотисту, що лежить у верхів'їв Случі. Але противники їх перемогли, і вирішено було наступати далі. Польське багатоначальність і нездатний тріумвірат багато сприяли справі Хмельницького.

Під Пилявцями польське військо стало обозом недалеко від козацького в тісному і незручному місці. Почалися щоденні сутички і окремі нападу; регіментаріїв, знаючи, що орда ще не прийшла, все збиралися вдарити всіма силами на укріплений козацький табір і невелику Пілявецької фортеця, яку вони зневажливо називали «курником», але все якось зволікали; а Хмельницький також ухилявся від рішучої битви, в очікуванні орди. З властивою йому винахідливістю він вдався до хитрощів. 21 вересня (нового стилю) в понеділок, по заході сонця до нього підійшов поки трьохтисячний передовий татарський загін; а хан повинен був з'явитися ще дня через три. Хмельницький зустрів загін з гарматною стріляниною і великим шумом, що тривали цілу ніч, як ніби прибув сам хан з ордою; що оселив вже тривогу в польському таборі. На наступний день проти поляків висипали численні натовпи татар з криком «Аллах! Аллах! » Зав'язалися окремі сутички скоро, завдяки підкріпленням з того чи іншого боку, перетворилися у велике бій став тяжкий воно було невдало для поляків, вожді яких явно оробели і погано підтримували один одного. Вони були так мало обізнані, що взяли за ординців переодягнену в татарські лахміття козацьку Голоту, яка разом з татарами закликала на допомогу Аллаха. А козацькі полки Хмельницький заохочував своїх звичайних кліком: «За віру, молодці, за віру!» Збиті з поля і переконавшись в невигоді свого місця розташування, поляки впали духом. Регіментаріїв, комісари і головні полковники після закінчення бою, не сходячи з коней, вчинили військову раду. Вирішено відступати табором до Константинову, щоб зайняти більш зручне положення, і дали розпорядження в ніч виготовити табір, т. Е. Встановити воза в певному порядку. Але деякі знатні пани, з самим князем Домініком на чолі, тремтіли за свій дорогий скарб, потихеньку під покровом ночі відправили його вперед, а за ним пішли й самі. Вже одне пересування возів для табору в нічній темряві справило чималий безлад; а коли поширилася звістка, що начальники витікають і залишають військо на жертву татарської орди, їм опанувала страшна паніка; почувся гасло «рятуйся, хто може!» Цілі хоругви кидалися на коней і віддавалися відчайдушною стрибку. Найхоробріші, в тому числі Єремія Вишневецький, були захоплені загальним потоком і ганебно втекли, щоб не потрапити в татарський полон.

Вранці в середу 23 вересня козаки знайшли польський табір спорожнілих і спочатку не вірили своїм очам, побоюючись засідки. Переконавшись в дійсності, вони старанно почали вивантажувати повні всякого добра польські вози. Ніколи ні раніше, ні опісля не діставалася їм так легко і така величезна здобич. Одних возів, закованих залізом, іменованих «скарбник», виявилося кілька тисяч. У таборі знайшли і гетьманську булаву, позолочену і прикрашену дорогоцінним камінням. Після Корсуня і Пілявіц козаки ходили в багатих польських уборах; а золотих, срібних речей і посуду вони набрали стільки, що за дешеву ціну продавали їх київським і іншим ближнім купцям цілі купи. Любостяжательний Хмельницький, звичайно, взяв собі левову частку з цього видобутку. Після Жовтих вод і Корсуня, зайнявши знову своє Суботівське маєток і Чигиринський двір, він тепер відправив туди, як кажуть, кілька бочок, наповнених сріблом, частина яких велів закопати в потаємних місцях. Але ще важливіше багатства було те високе значення, яке триразовий переможець поляків отримав тепер в очах не тільки свого народу, а й усіх сусідів. Коли на третій день після втечі поляків під Пилявці прибула орда з калгу-султаном і Тугай-беєм, здавалося, що Польщі було не під силу більш боротися з могутнім козацьким гетьманом. У неї не було готового війська, і дорога в саме серце її, т. Е. До Варшави, була відкрита. Хмельницький разом з татарами справді рушив в ту сторону; але по дорозі до столиці мала заволодіти двома міцними пунктами, Львовом і Замостям.

Похід Хмельницького до Львова

Один з найбагатших торгових міст Речі Посполитої, Львів в той же час був добре укріплений, забезпечений достатньою кількістю гармат і снарядів; а гарнізон його підкріпився частиною польських втікачів з-під Пілявіц. Але марно Львівські міська влада благали Єремію Вишневецького прийняти у них начальство; зібралася біля нього шляхта навіть проголошувала його великим коронним гетьманом. Він допоміг тільки влаштувати оборону і потім поїхав; а провід тут вручено було майстерному у військовій справі Христофору Гродзіцького. Населення Львова, яке складалося з католиків, уніатів, вірмен, ж.дов і православних русинів, озброїлося, зібрало великі грошові суми на військові витрати і досить одностайно вирішило захищатися до останньої крайності. Самі православні змушені були приховувати своє співчуття справі козаків і допомагати обороні на увазі рішучого переважання і одухотворення католиків. Скоро здалися полчища татарські і козацькі; вони увірвалися в передмістя і почали облогу міста і верхнього замку. Але громадяни мужньо захищалися, і облога затягнулася. Простоявши тут більше трьох тижнів, Хмельницький, мабуть, щадівшій місто і ухиляється від рішучого нападу, погодився взяти великий окуп (700.000 польських злотих), і, поділивши його з татарами, 24 жовтня зняв свій табір.

Облога Замостя

Калга-султан, обтяжений здобиччю і бранцями, рушив до Кам'янця; а Хмельницький з Тугай-беєм пішов на фортецю Замостя, яку і осадив своїми головними силами; Тим часом окремі загони татарські і козацькі розсіялися по сусіднім краях Польщі, всюди поширюючи жах і спустошення.

Нашестя козацьких і татарських полчищ, а також чутки про вороже настрої Москви, взагалі крайня небезпека, в якій опинилася тоді Річ Посполита, змусили, нарешті, поляків поспішити обранням короля. Головними претендентами з'явилися два брата Владислава IV: Ян Казимир і Карл Фердинанд. Обидва вони перебували в духовному званні: Казимир під час своїх закордонних поневірянь вступив в Орден єзуїтів і потім отримав від тата сан кардинала, по смерті ж старшого брата прийняв номінально титул короля шведського; а Карл мав сан єпископа (Вроцлавського, потім Плоцького). Молодший брат щедро витрачав свої багатства на частування шляхти і на підкупи, щоб домогтися корони. Сторону його тримали і деякі знатні пани, наприклад, воєвода російський Єремія Вишневецький, його приятель воєвода київський Тишкевич, коронний підканцлер Лещинський та ін. Але партія Яна Казимира була більшим і сильнішим. На чолі її стояв коронний канцлер Оссолінський, до неї належав і воєвода брацлавський Адам Кисіль; її старанно підтримувала своїм впливом стара королева Марія Гонзага разом з французьким послом, який вже склав план її майбутнього шлюбу зКазимиром. Нарешті, за останнього оголосило себе козацтво, і Хмельницький в своїх посланнях до панів-раді прямо вимагав, щоб Ян Казимир був обраний королем, а Єремія Вишневецький аж ніяк не був би затверджений коронним гетьманом, і тільки в тому випадку обіцяв припинити війну. Після багатьох суперечок і відстрочок сенатори переконали королевича Карла відмовитися від своєї кандидатури, і, 17 листопада нового стилю, виборчий Варшавський сейм досить одностайно зупинився на виборі Яна Казимира. Через три дні, він присягнув на звичайних pacta conventa. Ці обмежувальні для короля умови, втім, цього разу доповнилися ще деякими: наприклад, королівська гвардія не могла бути складена з іноземців і повинна приносити присягу на ім'я Речі Посполитої.

Завдяки мужню оборону гарнізону, очолювані Вейєри, облога Замостя також затягнулася. Але Вейер настійно вимагав допомоги і повідомляв сенаторів про своє тяжке становище. Тому, коли вибір Яна Казимира був забезпечений, новий король, не чекаючи закінчення всіх формальностей, поспішив скористатися заявою відданості до себе з боку Хмельницького і відправив знайомого йому волинського шляхтича Смяровським під Замостя з листом, в якому наказував негайно зняти облогу і повернутись в Україну, де і очікувати комісарів для переговорів про умови миру. Хмельницький з пошаною прийняв королівського посланця і висловив готовність виконати королівську волю. Деякі полковники, з Кривоносом на чолі, і обозний Чорнота заперечували проти відступу; але хитрий посланець постарався порушити в Хмельницькому підозра в чистоті намірів самого Кривоноса та його прихильників. Ймовірно, що настала зима, труднощі облоги і великі втрати в людях також вплинули на-рішення гетьмана, який або не знав, або не хотів звернути уваги на те, що фортеця вже була в крайньому положенні внаслідок розпочатого голоду. Хмельницький вручив Смяровським відповідь королю з висловленням своєї відданості і покірності; а 24 листопада він відступив від Замостя, взявши з Замойських міщан невеликий окуп для татар Тугай-бея. Останній пішов у степи, а козацький обоз і гармати потягнулися на Україну. Очевидно, козацький гетьман все ще вагався в своїх кінцевих цілях, не знаходив точки опори для відокремлення Малоросії і тому зволікав повним розривом з Річчю Посполитою, чекаючи чогось від новообраного короля. Насправді, разом з припиненням польського бескоролевья припинялися і найбільш сприятливі умови для визволення України. Відступ від Львова і Замостя є до певної міри поворотним пунктом від безперервного ряду успіхів до довгої, винищувальної і заплутаною боротьбі двох народностей і двох культур: російської та польської.

Звільнення України від поляків і організація козацького війська

Вся Україна на лівому боці Дніпра, а по Случ і Південний Буг на правій, в цей час не тільки була очищена від польських панів і ж.довства, але і всі міцні міста і замки на цьому просторі були зайняті козаками; ніде не майорів польське прапор. Природно, російський народ радів, що він назавжди звільнився від польсько-ж.довского ярма, а тому всюди з торжеством зустрічав і проводжав винуватця свого звільнення; священики брали його з образами і молебнями; бурсаки (особливо в Києві) вимовляли йому риторичність панегірики; причому називали його Роксоланському Мойсеєм, порівнюючи з Маккавеями і т. п .; простий народ шумно і радісно вітав його. А сам гетьман прямував через міста і містечка на багато прибраному коні, оточений полковниками і сотниками, хизується розкішним одягом і збруєю; за ним несли відбиті польські прапори і булави і везли полонених шляхтянок, яких знатні і навіть прості козаки здебільшого розбирали собі в дружини. Недешево обійшлися народу це поки що здається звільнення і ці трофеї. Вогонь і меч справили вже чимале спустошення в країні; вже багато населення загинуло від меча і полону, і переважно немає від ворогів поляків, а від союзників татар. Ці хижаки, настільки жадібні до ясиру, не обмежувалися полоном поляків, на який мали право за умовою; а нерідко захоплювали в неволю і корінне російське поспольство. Особливо забирали вони тих молодих ремісників, які слідували шляхетської моді і підголювали собі кругом голову, відпускаючи нагорі чуприну на польський зразок; татари робили вигляд, що приймають їх за поляків.

Як би там не було, Богдан повернувся на Україну майже повним господарем країни. Він заїхав до Києва і вклонився київських святинь, а потім відправився до себе в Чигирин, / aв якому заснував тепер гетьманську резиденцію. Тільки Переяслав ділив іноді цю честь з Чигирином. Якщо вірити деяким известиям, насамперед Хмельницького після повернення на Україну було обвінчатися зі своєю старою прихильністю і кумою, т. Е. Дружиною врятувався втечею підстарости Чаплинського, на що він нібито отримав дозвіл від одного грецького ієрарха, що зупинився в Києві проїздом до Москви. Потім він продовжував розпочату після Корсуня організацію козацького війська, яке все збільшувалася в обсязі; так як до нього приписувалися не тільки маса поспільства і селян, а й багато городян; а в містах з магдебурзьким правом навіть бургомістри і райці покидали свої уряди, голили бороду і приставали до війська. За словами літописця, в кожному селі важко було знайти кого-небудь, який або б сам не пішов, або сина, або слугу-паробка не послав до війська; а в іншому дворі йшли всі, залишивши тільки одну людину для нагляду за господарством. Крім властивою малоросійському народу войовничості, крім прагнення зміцнити за собою звільнення від панської неволі або від кріпосного права, тут діяла і приманка величезною видобутку, якій козаки збагатилися в польських обози після здобутих перемог, а також в польських і ж.довскіх господарствах, які зазнали розграбуванню. Разом з припливом людей розширювалася і сама військова територія. Військо вже не могло обмежитися колишніми шістьма місцевими полками Київського воєводства; інший полк мав би більше 20.000 козаків, а сотня більш 1.000. Тепер на обох сторонах Дніпра поступово утворювалися нові полки, які одержували назву за своїми головними містами. Власне на правобережній Україні додалося п'ять або шість полків, які: Уманський, Лисянський, Паволоцький, Кальницький і Київський, та ще в Поліссі Овруцький. Головним же чином вони розмножилися на лівобережній Україні, на якій до Хмельницького був тільки один повний, Переяславський; тепер утворилися там полки: Ніжинський, Чернігівський, Прилуцький, Миргородський, Полтавський, Іркліївський, Ічанський і Зіньківський. Всього, таким чином, в цю епоху стало до 20 або більше реєстрових полків. Кожен з них треба було влаштувати полковий старшиною, розподілити сотнями по відомим містечках і селах, забезпечити по можливості озброєнням і бойовими припасами та т. Д. Чигиринський полк гетьман залишив за собою, Переяславський дав Лободі, Черкаський Воронченко, Канівський Кутаков, в інші призначив Нечая , Гірю, Мороза, Остапа, Бурлая і ін.

Поряд з внутрішнім устроєм України і козацтва, Богдан в цей час старанно займався і зовнішніми зносинами. Його успішна боротьба з Польщею привертала на нього загальну увагу, і в його Чигиринської резиденції з'їхалися посли майже від усіх сусідніх держав і володарів з привітаннями, подарунками та різними таємними пропозиціями хто дружби, хто союзу проти поляків. Були посли від Кримського хана, потім від господарів Молдавії та Валахії, від князя семиградського Юрія Ракочі (колишнього претендента на польський трон) і нарешті від царя Олексія Михайловича. Хмельницький досить майстерно викручувався серед їх різноманітних інтересів і пропозицій і складав їм відповідні грамоти.

Переговори Хмельницького з поляками

Ян Казимир, наскільки дозволяли йому владу і кошти, почав готувати військо для придушення українського повстання. Всупереч бажанню більшості шляхти, він не затвердив Вишневецького в гетьманському гідність, бо проти нього продовжувала діяти частина сенаторів, з канцлером Оссолінським на чолі; та й сам новий король не був прихильним до нього, як колишньому противнику своєї кандидатури; ймовірно, не залишилися без уваги і наполегливі вимоги Хмельницького, щоб Вишневецькому не давали гетьманську папір. В очікуванні, поки звільняться з татарського полону Потоцький і Калиновський, Ян Казимир взяв у власні руки керівництво військовими справами. А між тим, в січні настав 1649 року, до Хмельницького відправлена ​​була для переговорів обіцяна комісія, на чолі якої знову поставлений відомий Адам Кисіль. Коли комісія зі своєю свитою переправилася під Звяглем (Новгород-Волинський) через річку Случ і вступила в межі Київського воєводства, т. Е. Україна, то вона була зустрінута одним козацьким полковником (Дінцем), призначеним для її супроводу; але по дорозі в перелагал населення брало її вороже і відмовляло доставляти їй продовольство; народ не бажав ніяких переговорів з ляхами і вважав поконченним всякі з ними відносини. У Переяславі хоча гетьман сам разом зі старшиною зустрів комісію, з військової музикою і гарматною стріляниною (9 лютого), проте, Кисіль негайно переконався, що це був уже не той Хмельницький з його запевненнями у відданості королю і Речі. Посполитої; тепер тон Богдана і його оточували був набагато вище і рішучіше. Уже при церемонії вручення йому від імені короля гетьманських знаків, саме булави і прапора, один підпис полковник перервав риторичність слово Киселя і вилаяв панів. Сам Богдан з явним байдужістю поставився до сих знакам. Наступні потім переговори і наради не привели до поступок з його боку, не дивлячись на всі медоточиві мови і переконання Киселя. Хмельницький як звичайно, часто напивався, і тоді грубо поводився з комісарами, вимагав видачі свого ворога Чаплинського і погрожував ляхам усяким лихом; погрожував винищити дуків і князів і зробити короля «вільним», щоб він міг однаково рубати голови провинилися і князю, і козакові; а себе самого називав іноді «едіновластітелем» і навіть «самодержцем» російським; говорив, що колись він воював за власну образу, а тепер буде боротися за православну віру. Полковники хвалилися козацькими перемогами, прямо насміхалися над ляхами і говорили, що вони вже не колишні, чи не Жолкевські, Ходкевичі і Конецпольські, а Тхоржевський (труси) і Зайончковський (зайці). Даремно також комісари клопоталися про звільнення полонених поляків, особливо взятих в Кодаку, Константинові і Барі.

Нарешті, комісія ледь домоглася згоди укласти перемир'я до клечальної дна і поїхала, забравши з собою деякі попередні умови миру, запропоновані гетьманом, а саме: щоб в Києві або на Україні самої назви унії не було, також щоб не було єзуїтів і ж.дов, щоб київський митрополит засідав в сенаті, а воєвода і каштелян були б з православних, щоб гетьман козацький підпорядкований був прямо королю, щоб Вишневецький ні коронним гетьманом і т. д. Визначення козацького реєстру і інших умов миру Хмельницький відкладав до весни, до загальних зборів полковників і всієї старшини і до майбутньої комісії, яка має прибути на річку Росава. Головною причиною його непоступливості, мабуть, було не стільки присутність тоді в Переяславі іноземних послів і надія на допомогу сусідів, скільки незадоволення народу або, власне, черні, яка явно нарікала на ці переговори і лаяла гетьмана, побоюючись, щоб він її знову НЕ віддав у кріпацтво польським панам. Хмельницький іноді висловлював комісарам, що у цій частині самої його життю загрожує небезпека і що без згоди військової ради він не може нічого зробити. Як не було невдало і на цей раз посольство Пекло. Киселя з Комісією і як ні засуджували багато вельмож цього православного русина, звинувачуючи його мало не в зраді Речі Посполитої і в таємних угодах зі своїм одноплемінником і одновірцем Хмельницьким (якого деякі інтелігентні поляки називали «Запорізьким Макіавеліі»); однак, король оцінив спрямовані до умиротворення праці старого і вже долають хворобами воєводи Брацлавського; в той час помер воєвода київський Януш Тишкевич, і Ян Казимир дав Київське воєводство Киселю, підвищивши його тим в сенаторському ранзі, до ще більшого незадоволення його товаришів панів-ради Кунаков, Грабянка, Самовидець, Величко, Твардовський, Коховський, канонік Юзефович, Єрлич, Альбрехт Радзівал, Машкевич :, "Пам'ятники" Київ. Комісії, Акти Пд. і Зап. Росії, Акти Москов. Держави, Supplementum ad Hist. Ruњ. monumenta, Архів Південно-Захід. Росії та ін.

пам'ятники I. Від. 3. Адам Кисіль в листі до примаса-архієпископу Лубенському від 31 травня 1648 р згадує про своїх радах не розділяти польське військо і не ходити в Запоріжжі (№ 7). Лист Львівського синдика про Жовтоводському і Корсунському ураженні. Тут повідомляється, що Хмельницький, що стояв під Білою Церквою, "називає себе вже князем Руським" (№ 10). Польський допит одного з агентів Хмельницького, розісланих по Україні, саме Яреми Концевича. Щоб приховати своє козацьке звання, агенти "носять запущені волосся". Духовенство допомагає повстання; наприклад, луцький владика Афанасій послав Кривоносу 70 гаківниць, 8 полубочек пороху, 7.000 грошима, щоб напасти на Олики і Дубно. Священики православні посилають вести один одному з міста в місто. Православні міщани в містах змовляються між собою, як допомогти козакам; вони обіцяють запалити місто при їхньому нападі, інші насипати піску в гармати і т. п. (№ 11). Лист від 12 червня Хмельницького до Владиславу IV, тоді вже померлому. Обчислення козацьких скарг, поданих на Варшавському сеймі 17 липня, за підписом Хмельницького. Відповіді на ці скарги. (№№ 24, 25 і слід.). Лист Кривоноса від 25 липня до князю Домініка Заславського, зі скаргою на лиходійства Єремії Вишневецького, який відтинав голови і саджав на кіл невеликих людей, а священикам пробуравлівают очі "(№ 30). Лист Киселя до канцлера Оссолінських, від 9 серпня, про розорення його маєтку Гущі козаками; причому "ж.ди все вирізані, двори і корчми спалені" (№ 35). Лист подільського судді Мясковського, від того ж 9 числа, про взяття Бара штурмом від козаків. "Наівреднее билімосковскіе гуляй-городи, за якими зрадники наказали йти селянам "(№ 36). за повідомленням Киселя, Кривонос за свою жорстокість за наказом Хмельницького був посаджений на ланцюг і прикутий до гармати, але потім звільнений на поруки. у Хмельницького нібито в серпні було 180.000 козаків і 30.000 татар (№№ 38 і 40). Про дії під Константиновим і Острогом (№№ 35, 41, 45, 46, 47, 49). під Константиновим в загін Олександра Конєцпольського у числі начальників згадується "хоробрий" пан Чаплинський (№ 51). Цим спростовується легенда Величка про те, ч то після Жовтих вод Хмельницький послав у Чигирин загін захопити свого ворога, якого і стратив. Втім, сам Богдан спростовує цю легенду, вимагаючи не раз від Поляков видачі йому Чаплинського. Про переговори комісії Киселя з козаками в Переяславі записки одного з комісарів, Мясковського (№№ 57, 60, і 61). Про умови, вручених Киселем, см. Так же у Кунакова, 288 - 289, Каховського, 109, і в Supplem. ad. Hist. mon. 189. Новицького "Адам Кисіль, воєвода Київський". ( "Київ. Старина". 1885. листопада). Автор, між іншим, з Ksiкga Michalowskiego призводить латинські вірші-пасквіль на нелюбимого поляками, Пекло. Киселя і навіть на його матір. Напр .: Adde quod matrem olim meretricem Nunc habeat monacham sed incantatricem.

Акти Пд.u Захід. Росії.III.Від 17 березня Пекло. Кисіль сповіщає путивльского воєводу про втечу в Запоріжжі однієї 1000 або трохи більше козаків Черкаських; "А старшим у них простий хлоп, кличеться Хмельницький", який думає бігти на Дон і разом з Донцов вчинити морської набіг на Турецьку землю. (Можливо, що подібні чутки на початку розпускався не без участі самого Богдана). А від 24 квітня той же Кисіль в листі до московських боярам сповіщає їх, що польське військо пішло "полем і Дніпром" на зрадника Хмельницького і висловлює надію на швидку його страту, якщо він не втече до Криму; а на випадок приходу Орди нагадує, що за укладеним недавно договором московські війська повинні прийти на допомогу Полякам (№№ 163 і 177). Подробиці про елекції і коронації Яна Казимира (№ 243. Зап. Кунакова).

Акти Москов. Госуд.т. II. Известия 1648 - 1649 рр .: про взяття Кодака, про Жовтоводської і Корсунської битви, про перехід лейстрових до Хмельницького; дивні чутки про короля, на кшталт того, що він втік до Смоленська, або що він заодно з козаками, хоча народ встає за православну віру. Поляки і ж.ди біжать за Дніпро, тобто з лівого боку на праву, їх іноді поголовно винищують при взятті будь-якого міста. Лівобережні жителі молять Бога бути під царською високою рукою. Очевидно з самого початку цієї винищувальної війни ліва сторона тягне до Москви (№№ 338, 341 - 350). Известия 1650 -1653 років: донесення Білгородського воєводи про моровом пошесть у Черкаських містах; про походи Тимоша Хмельницького в Молдавію, про Білоцерківському договорі, про те, що права сторона тягне до Польщі, про скарги жителів на Богдана за його союз з татарами, нищить землю, про союз Донських козаків з Калмикії проти Татар, про полковників ніжинському Ів. Золотаренко і полтавському Пушкарі, про втручання Туреччини та ін. (№№ 468, 470, 485, 488, 492 - 497 і т. Д.) Supplemtntum ad Hist.Rus. monumentu.Універсал з Варшави панів-ради про королівської елекції і війні з козаками; причому йдеться, що Русь, тобто козаки, вже не колишні легко озброєні з цибулею і стрілами, а тепер вони з вогненним боєм (177). Далі листи Хмельницького Киселю, Заславському, до сенатора з-під Львова, до Вейєри коменданту Замостя, лист короля до Хмельницького під Замостя та ін. Архів Південний захід. Росії,ч. II. т. I. №№ XXIX - XXXI, Інструкції волинським послам на сейм в березні 1649 року.

За повідомленнями Кунакова, не одне козацько-татарське нашестя, але також чутки про московських приготуваннях відібрати Смоленськ та інші міста спонукали Поляков поспішити вибором короля і розпорядитися зміцненням Смоленська (Ак. Пд. І Зап. Рос. III. Стор. 306 - 307).

Щодо місії Якова Смяровським і відступу від Замостя см. Засновану на рукописних джерелах статтю Олександра Краусгара, вміщену в одному польському збірнику 1894 року і що повідомлену в російській перекладі в грудневому № Київської старовиниза 1894 г. Про урочистих зустрічах Хмельницькому після повернення з-під Замостя кажуть канонік Юзефович і Грабянка. Про полонення татарами ремісників, оголюються голови по-польськи, повідомляє Самовидець. Його підтверджує наступний факт: вищезгаданий Стародубец Гр. Клімов під Києвом був схоплений татарами; але коли козаки "побачили, що у нього х.хла немає, взяли його у Татар до себе". (Акти Пд. І Зап. Рос. III. № 205). Про одруження Богдана на куме своєї Чаплинської ( "за дозволом Царгородського патріарха") говорять Грабянка, Самовидець і Твардовський. Малоймовірні подробиці про те в щоденнику комісарів Киселя (Пам'ятники. I. отд. 3. стор. 335 - 339): ніби побіжний патріарх Єрусалимський проїздом до Москви повінчав в Києві Хмельницького заочно, так як Чаплинська була тоді в Чигирині. Він послав їй подарунки з монахом; але син Хмельницького Тимошка, "справжній розбійник", напоїв його горілкою і поголив йому бороду, а дружина Хмельницького дала йому лише 50 талерів. Патріарх нібито дав Богдану титул "ясновельможного князя" і благословив його "в кінець винищити Ляхов". Про те ж патріархові і одруження Богдана згадує Коховський (111). Кунаків говорить про патріарха Єрусалимському Паїсій, який, перебуваючи на посаді в Києві благословив Хмельницького затвердити на Русі Грецьку віру, очистити її від унії; тому і була успішна комісія Киселя (зрозуміло тому вищенаведене вороже її ставлення до Паїсія). До цього патріарха Паїсія Хмельницький відправив з українськими старцями таємний наказ, складений писарем Ів. Виговським (Акти Пд. І Зап. Рос. III. №№ 243 і 244). У статейному списку Кулакова про його посольство у Варшаві між іншим наводяться головні особи панів-ради того часу; а також цікаві його повідомлення про переговори Марії Людвіги з Яном Казимиром щодо виходу за нього заміж. (№ 242).

Про Пілявіцах см. пам'ятники (№№ 53 і 54), Кунакова, а також польських письменників Коховського, Машкевича і Твардовського. Під Пілявіцамі, мабуть, упав відомий самозванець Ян Фаустин Лубу, якщо вірити суперечливого звістці у Кунакова. (Стор. 283, 301 і 303). Коховський повідомляє, що після Пілявіц Хмельницький присвоїв собі владу і силу можновладного герцога (vim ducis et aucloritatem complexus), тільки без його титулу. Він роздавав посади оточували його особам, які: Чарнота, Кривонос, Калина, Євстахій, Воронченко, Лобода, Бурлай; але найвпливовішим при ньому став Іоанн Виговський, завідувач писарством. Цей Виговський, шляхтич грецької релігії, перш служив в Київському суді, за підробку в актах був присуджений до страти, але заступництвом знатних людей уникнув її, і тоді вступив до війська (81) Коховський ж призводить клік: "За віру молодці, за віру ! " (А на стор. 36 слова Потоцького Калиновському: praesente parocho cesserit jurisdictio vicarii). Коховський користувався львівський канонік Юзефович, в чому сам зізнається, коли довелося йому докладніше описувати облогу Львова Хмельницьким і відшукувати інші джерела (151). Тут між іншим він розповідає про чудесні видіння в католицьких храмах і монастирях, сповіщав про порятунок від ворогів. Woyna Domowa саме Твардовського, написана польськими віршами і надрукована в 1681 році, в старовинному малоросійському перекладі Стеф. Савєцкую, писаря полку Лубенського, поміщена в IV томі Літопису Величка, під назвою "Повість про козацьку з поляками війні". Тут є деякі подробиці. Наприклад, про взяття Тульчина полковником Ганжа, потім Остапом, про вбивстві князя Четвертинського власним холоцом і захоплення його дружини полковником (12 - 13). Дещо по-іншому цей факт у Коховського (48): Czetwertinius Borovicae in oppido interceptus; violata in conspectu uxore ас enectis liberis, demum ipse a molitore proprio ferrata pil№ medius proeceditur. (Те ж докладніше у Юзефовича. 129). Коховський згадує про взяття Кодака (57), помилково називає його комендантом француза Марьон, який був при першому його взяття Сулимою в 1635 році. На Кодак був посланий Хмельницьким ніжинський полковник Шумейко, який примусив коменданта Гродзіцького здатися, в кінці 1648 року (Щоденник Машкевича. "Мемуари". Вип. 2. стор. 110. Примітка). Про Кодацький замку, його гарнізоні в 600 чоловік і Дніпровських порогах, числом 12, см. У Машкевича на стор. 412 - 413 перекладу. За Машкевичу військо гетьмана Радивила йшло по Дніпру до Лоєва в 1649 р на байдаках, влаштувавши на них гуляй-міста (438). Ibid в кінці ст. на стор. 416 посилання на Гейсмана "Битва під Жовтими водах". Саратов. 1890. Він вказує жовту банку проти Саксагана, а місцем битви вважає село Жолт на північно-західній околиці Верхньодніпровського повіту.

Деякі, не завжди достовірні, звістки про дані події знаходимо у Єрлича. Наприклад, з приводу раптової смерті Владислава IV, пройшов слух, ніби на полюванні гайдук його, стріляючи в оленя, що біжить, потрапив в гнався за ним короля. Козаки реєстрові, що змінили Полякам, "разом знявши шапки", кинулися на них. Комісар козацький Шемберг, що потрапив в полон на Жовтих водах, був обезголовлений козаками. Він же повідомляє про пристрасть Миколи Потоцького до напоїв і молодим панам, про масову втечу зі своїх маєтків шляхти з дружинами і дітьми, на Волинь і в Польщу після Корсунського поразки, коли холопи всюди збунтувалися і почали винищувати ж.дов і шляхту, грабувати їх двори , гвалтувати їх дружин і дочок (61 - 68). За Єрлич і Радзивілу, зі Львова взято окупу 200.000 злотих, по Юзефовичу - 700.000 польських флоринів, по Коховський - 100.000 imperialium. Точно так же щодо числа війська, особливо козацького і татарського, в джерелах велика розбіжність і часте перебільшення.

Єрлич, православний, але полуополяченний шляхтич і поміщик, з ненавистю ставиться до Хмельницького і повсталих козаків. У тому ж роді зустрічаються різні звістки у Альберха Радзивіла в його Pamietnikax (т. II.). З них між іншим дізнаємося, що ворота з Москви польські посли Кисіль і Пац віддавали в сенаті звіт про своє посольство з великими глузуванням над москалями. Він повідомляє про зраду російських людей при взятті козаками міст Полонного, Заслава, Острога, Корець, Менджіжеча, Тульчина, про побиття шляхти, міщан і особливо ж.дов; його Олика також изменою його підданих потрапила в руки козаків. Він перераховує їх безчинства, жорстокості і блюзнірства над католицькими костелами і святинями; причому призводить пророцтво одного вмираючого хлопчика: quadragesimus octavus mirabilis annus. Про сильному пориві посполитих і городян до війська і нових реєстрових полку, у Самовидця (19 - 20). Коховський називає XVII козацьких легіонів, але перераховує 15, а при згадці імен полковників виходить у нього деяка розбіжність (115 стор.). У Грабянки перераховані 14 полків з полковниками після Зборова. (94). "Реєстру Війська Запорозького", складена також після Зборівського договору, призводить 16 полків ( "Чт. Про. І. І Др." 1874. Кн. 2). В Актах Південної і Західної Росс. (Т. VIII, № 33) також після Зборова "полків у гетьмана учинено шістнадцять", і тут вони перераховані (на 351 стор.) З іменами полковників; Іван Богун начальствує двома полками, Кальницьким і Чернігівським.

Про посольстві Смяровським і його вбивстві у Єрлича (98). Пам'ятники.I. III. Стор. 404 і 429. Ksiega Михайлівського. №№ 114 та 115. Рукописний Збірник з бібліотеки гр. Хрептовічей (239), де листування гетьманів коронних і короля з Хмельницьким. Ibid. російська піснялатинськими літерами про Богдана Хмельницького, під 1654 г. (277). Облога Збаража: Коховський, Твардовський, Юзефович, Самовидець і Грабянка. Про шляхтича, пробрався до короля, кажуть Твардовський і Грабянка, але різняться в подробицях. Грабянка називає його Скретускій (72). за Твардовскомуі Коховський, Хмельницький вжив при цій облозі за московським звичаєм гуляй-город для нападу до валів, але невдало; згадуються міни та Контрмінну. Юзефович вважає під Збаражем тільки 12.000 поляків, а козаків і татар 300.000! Переписка короля, хана і Хмельницького під Зборовом в Пам'ятках. I. 3. №№ 81 - 85.

Зборівський договір в С. Г. Г. та Д. III. № 137. (Тут польський текст і російський переклад не завжди точний). Деякі звістки про Збаражі та Зборові в Актах Південної і Западной России. Т. III. №№ 272 - 279, особливо №№ 301 (Донесення Кунакова про облогу, битві і договорі, побаченні короля з ханом і Хмельницьким, який нібито при цьому побаченні обійшовся з королем гордо і сухо, потім про обурення холопів на Хмельницького за договір, на підставі чого Кунаков пророкує поновлення війни) і 303 (відписка путивльських воєвод про ті самі події та Зборовських статтях). Т. X. № 6 (також про цих статтях). Архів Південно-західної Росії. Ч. П. Т.I. № XXXII. (Про повернення православних церков і духовних маєтностей на підставі Зборівського договору).

У подробицях про поразку під Берестечком, втечу хана і Хмельницького джерела чимало разноречат. Деякі польські автори говорять, що хан затримав у себе Богдана як би полоненим. (Див. Буцінского. 95). Те ж повторює записка падаючого Григорія Богданова. (Акти Південної і Західної Росії, III. № 328. стр. 446). Але українські літописці, напр., Самовидець і Грабянка, нічого подібного не говорять. Також і полковник Семен Савич, посланець гетьмана в Москві, нічого не говорить про насильницьке затримання Хмельницького (Акти Ю. і 3. Р. III. № 329). Найвірогідніше, що Хмельницький сам не захотів без Татар повернутися до своїх полків. А хан, судячи частково за тими ж джерелами, пояснював свою втечу просто панікою. Але р Буцінского вказує звістка одного українського письменника, за яким хан втік, угледівши зраду йому з боку козаків і Хмельницького, і на цьому єдиному підставі вважає, що підозра хана було безпідставно(93-94. З засланням на "Короткий історичне Описпро Малу Росію "). Сучасний план битви під Берестечком, що зберігся в портфелі короля Станіслава Августа, прикладений до першого тому у Бантиш-Каменського.

Білоцерківський договір, Батіг, Сучава, Жванець і наступні: Грабянка, Самовидець, Величко, Юзефович, Коховський. С. Г. Г. та Д. III. № 143. Пам'ятники. III. Від. 3. №№ 1 (лист Киселя королю від 24 берез. 1652 року про Білоцерківському договорі, з радою надходити з Хмельницьким можливо м'якше, щоб посварити його з татарами), 3 (лист зі Стокгольма колишнього підканцлера Радзеевского до Хмельницького травня 30 того ж року ; причому він хвалить королеву Христину, яка може воювати поляків, і тому добре б укласти з нею союз. Цей лист було перехоплено поляками); 4 (про поразку поляків під Батогом), 5 (лист гетьмана польського Станіслава Потоцького Хмельницькому в серпні тисяча шістсот п'ятьдесят два, з радою покластися на милість короля). Щодо шлюбу Тимоша з Роксанди див. Статтю Венгрженевского "Весілля Тимоша Хмельницького". (Київська Старина. 1887. Май). Про стяжательності Богдана свідчить і документ, надрукований в Київ. Стар.(1901 р № I. під назвою "Пасіка Б. Хмельницького"); з нього видно, що Богдан у якогось Шунганя відняв пасіку, яка перебувала в Чорний ліс, який відстояв від Чигирина верст на 15. (Олександр, повіту, Херсон, губ.). Друга дружина Богдана, колишня Чаплинська, "родом Полька", за словами літописців (Грабянка, Твардовський), вміла йому догоджати: виряджена в розкішну сукню, вона підносила гостям пальник в золотих кубках, а для чоловіка розтирала тютюн в держаку, і сама разом з ним напивалися. За польським чутками, колишня Чаплинська увійшла в зв'язок з одним годинниковим майстром зі Львова, і нібито вони спільно викрали у Богдана один з заритих їм діжок із золотом, за що він велів їх обох повісити. А за словами Величка, це зробив під час відсутності батька Тимофій, який велів свою мачуху повісити на воротах. За всіма ознаками ці звістки мають легендарний характер; на що і вказує Венгрженевскій в названій вище статті. По цьому приводу цікаво повідомлення в Москву грека старця Павла: "майя в 10 день (+1651) прийшла до гетьмана вістка, що не стало дружини його, і про те гетьман зело був журбою". (Акти Південної і Західної Росії, III. № 319. Стор. 452 ). Про напад Хмельницького на частину Орди і її погромі близько Межигір'я каже Величко. I. 166.

Про підданстві Хмельницького Туреччини кажуть Твардовський (82) і Грабянка (95). Див. Костомарова "Богдан Хмельницький данник Оттоманської Порти". (Вісник Європи 1878. XII). Близько 1878 року автор знайшов в Московському Архіві Мін. Ін. Справ, саме в Польській Коронній Метриці, кілька актів 1650-1655 рр., Які підтверджують подданическая ставлення Хмельницьким до Турецького султана, які турецька грамота султана Махмета і грецькі грамоти з латинським перекладом, писані Хмельницьким до Кримського хана. З цього листування видно, що Богдан навіть після присяги на Московське підданство продовжує хитрувати і пояснює султанові і хану свої відносини до Москви просто договірними умовами про отримання допомоги проти Поляков. Г. Буцінского в своїй вище названої монографії (стор. 84 і слід.) Також стверджує турецьке підданство Богдана і ґрунтується на тих же документах Архіву Мін. Ін. Справ. Він наводить листи до Богдана деяких турецьких і татарських вельмож і грамоту до нього царгородського патріарха Парфенія; цей патріарх, який прийняв і благословив послів Хмельницького, які прибули до Султана, загинув жертвою наклепу господарів Молдавського і Волошського. З цього приводу р Буцінского посилається на "Історію зносин Росії зі Сходом" свящ. Нікольського. До того ж часу він відносить лист Кромвеля до Богдана. (З посиланням на Київ. За старих часів 1882 р Кн. 1.стр. 212). Документи про турецькому підданстві потім частково надруковані в Актах Південної і Західної Росії. Див. Т. XIV. № 41. (Лист яничарського паші до Хмельницького в наприкінці 1653 року).

Вирішальним моментом української історії став 1648. Польські хроністи все попереднє десятиліття назвали час »золотого спокою": сусіднідержави були ослаблені і переживали кризу, козацтво, знекровлена ​​безуспішними повстаннями, на час зневірилися в можливості збройної перемоги, і польське військо постійно перебувало в Україні. Десятиліття перед Хмельниччиною принесли польській шляхті значне зростання економічного добробуту. Колонізація Лівобережжя, як раніше Правобережжя Дніпра, зростання магнатських латифундій Вишневецьких, Потоцьких, Калиновських та інших давало їх власникам величезні прибутки. І процвітання Польщі супроводжувалося різким посиленням експлуатації широких мас, які в порівнянні з шляхтою були безправними і приниженими. Парламентська свобода сейму межувала з повною безпорадністю виконавчої влади. Король не міг домогтися виконання навіть прийнятих сеймом рішень, а шляхта вирішувала суперечки між собою з позиції сили. У сфері духовного життя, незважаючи на проголошений 1632 світ, католицька церква, де все більший вплив мали єзуїти, готувала новий наступ на православних і протестантів.

Тодішній польський король Владислав IV з династії Вазов відзначався толерантністю, добрим ставленням до козаків, любив воювати, і польська шляхта і чути не хотіла про війну. Тому Владислав IV, задумавши війну проти турків, вирішив спровокувати на них самих турків за допомогою козаків. У 1646 р король провів у Варшаві таємні переговори з козацькою старшиною: Барабашем, Караїмовичем, Нестеренко і Хмельницьким. Старшина отримала від короля кошти, прапор, дозвіл на збільшення війська в 12 тисяч і наказ бути готовими до морського походу на Туреччину, але тримати це в глибокій таємниці. Та й сам король на власні кошти почав вербувати військо. Таким чином, влітку 1646 під Львовом зібралося шестнадцатітисячний військо, на вимогу сейму все ж довелося розпустити.

І козаки не скорилися. Ще з часів Наливайка козацтво прагнуло до самостійності і до створення власної української держави, а Запорозька Січ втілювала ці прагнення на значній частині степової України, поширюючи свій вплив і на сусідні українські землі. Цю »держава в державі» повинен визнати і польський уряд, одночасно всіляко намагаючись знищити або хоча б послабити її. Козацтво успішно вело незалежну зовнішню політику, Вело переговори і укладало угоди з іншими країнами, впливало і на внутрішню політику Польщі щодо України. Однак перенесення козацького ладу на всю Україну вимагало великої політика і організатора, будівничого держави. Саме таким організатором і будівничим став козацький старшина Богдан Хмельницький, який вже кілька разів виступав важливою дійовою особою української історії.

Богдан Хмельницькийпоходив із дрібної Української шляхти і народився близько 1595 Завдяки батькові, який був службовцем Жолкевського і жив у Жовкві, а потім став чигиринським підстаростою, Богдан здобув освіту в Львівському єзуїтському колегіумі. Разом з батьком Богдан був під Цецорою 1620 і потрапив у турецький полон. Після втечі з полону Хмельницький повернувся в Суботів, наданий його батькові Михайлу старостою Даниловичем, а далі служив в реєстровому козацькому військові. Завдяки розуму, значному військовому і життєвому досвіду Хмельницький тисячі шістсот тридцять сім став військовим писарем. Після придушення останнього козацького повстання до 1648 р він залишався чигиринським сотником. Ще до конфлікту з місцевим підстаростою Чаплинським Хмельницький став одним з активних учасників вже згаданого »турецького плану» Владислава IV, а отже, і антімагнатськоі опозиції. Переслідування панів змусили Богдана Хмельницького бігти на Запоріжжі, де він почав організацію всенародного повстання. Приготування тривали майже два роки і охопили не тільки козаків - "випищики«, а й широкі маси селянства і міщанства. Наприклад, тільки в Лубенщині напередодні повстання Ярема Вишневецький виявив і конфіскував кілька тисяч рушниць. Спочатку з Хмельницьким було до трьохсот козаків, і скоро січня перейшла на його сторону і запорожці стали активними учасниками підготовки повстання, проголосили Хмельницького гетьманом і вручили йому клейноди.

Одночасно Хмельницький вислав посольство в Крим. У переговорах з татарами козаки мали незаперечний доказ - листи короля - по приготувань Польщі до війни з Кримом. Та й самим кримчанам, яких виснажили міжусобиці, цю пропозицію козаків припала до душі. Допоміжне татарське військо очолив Тугай - бий, один з кримських опозиціонерів, якого хан вважав за краще позбутися. Всього союз з татарами був дуже ненадійним, у вирішальні моменти вони не раз зраджували козаків, наносили Україні величезні збитки, зокрема, захоплюючи в полон мирне населення. Але союз цей, як зазначав І. Крип'якевич, "був політичною і мілітаристської кінцівкою«, оскільки забезпечував України від нападів з півдня і давав козацькому військові кінноту.

Польська влада розуміла, чим загрожує поява Хмельницького в Україні, так, коронний гетьман М. Потоцький уже 5 лютого 1648 відправився з коронним військом з Бара на Корсунь, а в універсалі до повстанців наказав видати йому Хмельницького і розійтися. У разі непокори Потоцький погрожував »все достатки ваші, які в волості є, забрати, жінок, дітей вирізати«.

Бойові дії почалися в квітні. Н. Потоцький зупинився між Корсунем і Чигирином і вислав проти Хмельницького свого сина Стефана і комісара Шемберга (2500 реєстрових і 1500 солдатів), в яких під Кодаком повинні були приєднатися інші реєстрових козаків, які під проводом Барабаша та Караїмовича разом з німецькою піхотою пливли по Дніпру . Слідом за цим авангардом вирушило з-під Корсуня й головне військо з 5-6 тисяч солдатів під керівництвом М. Потоцького і М. Калиновського.

Хмельницький вдало використав роз'єднаність польських військ, 26 квітня напав під Жовтими Водами на авангард С. Потоцького і облягав його протягом двох тижнів. Реєстрові козаки під впливом агітації повстанців збунтувалися у Кам'яного Затону, потопили своє начальство і перейшли на бік Хмельницького. Те ж зробили і козаки, які були з С. Потоцьким. Все це вирішило долю польського авангарду, розгромленого 16 травня в балці княжі Байраки. С. Потоцький, важко поранений, потрапив у полон і помер. Основне польське військо, отримавши повідомлення про фатальну долю свого авангарду, почало відступати, під Корсунем його наздогнав Хмельницький і 26 травня розгромив уіцснт. Обидва польських гетьмана потрапили в полон. Саме в той час помер польський король Владислав IV.

Перші перемоги козацького війська Хмельницький трохи пізніше назвав "іграшками". Насправді ж вони мали величезне значення для розгортання всенародного повстання у всій Україні, виявили повний занепад і безсилля польської адміністрації. Найактивнішими учасниками повстання були сільські та міські низи: пивовари, винники, могильники, будники, наймити і пастухи, підмайстри і слуги. Ненависть до панів, приглушений десятиліттями, вибухнула в повну силу. Стихійне море вбивств, грабежів, знищення «все, що паном називалося«, залило всю Україну. Польська шляхта, католицьке духовенство, євреї - орендарі (володарі) були вирізані або бігли до Польщі. Народний рух на Півночі і Півдні Білорусі очолив Петро Головацький, на Брацлавщині - Трифон з Бершаді, в Уманщині - Ганжа, в »Вішневеч - чині» - Максим Кривоніс. Останньому вдалося розбити військо Яреми Вишневецького під Немировом і Махновкой і змусити князя обхідним шляхом пробиратися до Польщі.

Після смерті короля влада перейшла до примаса Польщі, старого Мартіна Лубенського, а фактично належала канцлеру Оссолінських (свого часу він намагався домогтися зміцнення королівської влади через "турецькі плани» Владислава IV). Канцлер вжив надзвичайних заходів до оборони Польщі: скликав благородні сеймики, оголосив про набір нового війська і призначив його воєначальниками Д. Заславського, М. Остророга і А. Конецпольського, яких козаки згодом охрестили »периною, латиною і дитиною».

Водночас польські дипломати звернулися до Туреччини з проханням стримати татар і в Москву, пропонуючи негайно напасти на Крим. Адам Кисіль, відомий своїми виступами на захист православ'я, виїхав з посольством до Хмельницького, щоб зупинити його наступ і почати мирні переговори. Та й сам Хмельницький, дійшовши до Білої Церкви, не поспішав розвивати військові дії. У липні козацьке посольство на чолі з Вешняком прибуло до Варшави з декількома листами (датованими 12 червня) до короля, коронного маршала, князя Заславського. Вимоги козацької інструкції були досить скромні: Хмельницький домагався дванадцятитисячної реєстру, відновлення прав і привілеїв козацтва, захисту православної віри і повернення православним забраних уніатами церков, зокрема, в Любліні, Красноставі, Сокалі. Отже, чутки, що Хмельницький збирається бути "князем Русі» і зробити Київ своєю столицею, столицею незалежної держави, не виправдалися.

Розуміючи тимчасовий світу з Польщею, Хмельницький енергійно взявся до організації регулярної армії. Залізною рукою гетьман почав наводити - порядок в Україні. Ряд полків очолили давні полковники Джалалій, Гиря, Вешняки, Бурляй, Серед нових були вчорашні шляхтичі, міщани, бояри Гоголь (Яновський), Гладкий, Небаба, Золотаренко, Морозенко (Мрозовицький), Кричевський, Богун, Нечай. Нерідко гетьман вдавався суворі заходи: грабіжників карай на смерть, непридатних до армії відсилав додому. Навіть Кривонос, майбутня права рука Хмельницького, був покараний за сваволю: його за шию прикували до гармати. Мирної паузою Хмельницький скористався повно і на осінь вже мав сімдесятитисячна регулярну і добре озброєну армію, не рахуючи численних озброєних нерегулярних частин. Польща так само використовувала світ для організаційних і мобілізаційних справ. 16 липня в Варшаві почалися засідання сейму, який до певної міри погодився задовольнити вимоги козаків, затвердив трьох регіментаріїв, комісарів на чолі з А. Киселем для переговорів з Хмельницьким.

Перш ніж комісари пробилися до Хмельницького, Пилявці під глиняною почало збиратися нове польське військо на чолі з Остророг, Заславським і Конєцпольським. Шляхта, за свідченням сучасника, їхала на війну як на весілля, везучи шатра, дорогоцінні начиння і одяг, напої, продукти. На стотисячне військо доводилося 100 знарядь і обоз зі ста тисячами (!) Возів.

Хмельницький повів своє військо назустріч полякам з Масловим Ставка через Паволоч, Хмільник і зупинився під Пилявцями над Іквою, в вигідному для битви місці, де побудував укріплений табір. Окремий табір побудувало військо Кривоноса. Всього козаки кілька перевищувало 100 тисяч, татар було 600 000 (основні їх сили підійшли 12 (22 за новим стилем) вересня). 6 вересня поляки підійшли до Старокостянтинова. Козаки мужньо захищали укріплення, зате вночі за наказом гетьмана несподівано покинули місто, заманюючи польське військо до Пилявців. 9 вересня польські полки зупинилися в милі від козацького табору, і 11 вересня почалися бої за греблю і окопи над Іквою.

Вирішальна битва відбулася 13 вересня, коли в Хмельницький приєдналася чотиритисячне білгородська орда. Вранці 13 вересня українські полки пішли в наступ на центр шляхетського війська. Польська кіннота без команди початку безладний бій і була розпорошена. Козаки розгромили Мазовецький і Сандомирський полки, татари розгромили розрізнені групи польської кавалерії. Поляки в паніці бігли. Блискуча перемога під Пилявцямидала підставу козацькому полковнику Яшевському згодом сказати: "Чи не ті то ляхи, що перед тим були й били турків, москву, татар, німців. НЕ Замойські, Жолкевські, Ходкевичі, Хмелецький, Конецпольські, а Тхужевські, Зайончковські, діти, в залізо одягнені. Померли від страху, як нас побачили і побігли ... Якби, ох, були в п'ятницю почекали - жоден би до Львова живим не пішов «.

Залишки польської армії, "пілявчіки«, зупинилися тільки в Львові і тут обрали нового регіментаря, Ярема Вишневецького. Але князь, зібравши гроші на оборону, покинув місто і пішов на Замостя.

Тим часом в козацькому таборі після битви виникло дві концепції подальших дій. Частина старшини вважала, що слід зайняти лінію по річці Случ і зміцнитися тут, відпустивши татар з ясирем. Інші, в тому числі і Тугай - бий, радили йти на Львів. Хмельницький змушений був погодитися з міркуваннями свого грізного союзника, а також врахувати настрої мас.

Так, український - татарське військо рушило на Львів. У Хмельницького було досить сил, щоб отримати головний місто Руського воєводства, тим більше, що 5 жовтня козаки Максима Кривоноса здобули Високий замок, і місто було приречене. Але гетьман, не бажаючи віддавати Львів на пограбування татарам, обмежився викупом. Так само вчинив гетьман і під Замостям, де очікував виборів нового польського короля. Тим часом у всій Галичині спалахнуло повстання проти поляків. Особливою активністю відзначилися міщани Городка, Рогатина, Янова, Яворова, Судової Вишні, Краковці, Потелича, Рави - Руської, селянські повстанняохопили ще Холмшіну і Підляшшя, є всі західні українські етнічні землі.

Перебуваючи під Замостям, Богдан Хмельницький активно впливав на передвиборну боротьбу в Польщі. Спочатку він підтримав кандидатуру Юрія 1 Ракоці, семигородського воєводи, але той несподівано помер 11 жовтня. Тоді Хмельницький вважав за краще Яна Казимира, тобто підтримав угодовій напрямок польських політиків на чолі з Оссолінським.

Один тисяча шістсот сорок вісім, рік революційних змін в Україні, завершився урочистим в'їздом гетьмана до Києва. Народ захоплено вітав вождя як "другого Мойсея, що визволив український народ з польської неволі«. В урочистій зустрічі Хмельницького брало участь численне духовенство на чолі з митрополитом Косово, був присутній і єрусалимський патріарх Паїсій. Гетьмана вітали іноземні посланці - від Молдови, Туреччини, Трансільванії, Волошини. Всі ці обставини змінили настрої і плани гетьмана. До сих пір він не піднімався вище інтересів свого класу - козацтва, тепер же усвідомив свої обов'язки щодо всього народу, заявивши польським комісарам: "Звільніть з польської неволі народ російський весь. Бог мені дав, що я єдиновладцем, самодержцем руським. Досить тепер маю вигоди, достатку і користі в землі і князівстві своєму, по Львів, Холм і Галич. А ставши над Віслою, скажу дальшим ляхам: сидіть і мовчіть, ляхи. Не залишиться тут навіть нога ні князя і Шляхетко на Україні, а захоче який з нами хліб їсти, хай буде слухняний Війську Запорозькому «.

Реалізацію цих планів гетьманові довелося відкласти через несприятливі обставини. Польща ще не була розгромлена, "кресові» магнати ні за що не хотіли змиритися з втратою своїх володінь в Україні. Татари також побоювалися сильної і незалежної України, так, хан намагався не допустити повної перемоги Хмельницького (згодом це зіграло фатальну роль під Зборовом і Берестечком). І український народ не був досить одностайним: поглибилися суперечності як між селянством і козацтвом, так і між козацькою старшиною і шляхтою, почалася боротьба за досягнення повстання. Назрівали соціальні конфлікти. Все це змушувало гетьмана вести обережну і помірну політику, шукати нових союзників. У цей час Хмельницький відправив посольство в Москву, уклав угоду з Трансільванії, почав відносини з Янушем Радзівіллом. А крім того провів широку мобілізацію в Україні, готуючись до майбутньої війни, знову заручився підтримкою Криму.

Теги: ,

Посполитої. Населення піддавалося подвійному гніту: феодальному і національно-релігійного.

зауваження 1

В $ 1596 $ м була прийнята Брестська унія, Яка привела до створення Російської уніатської церкви. Набувши в унію з'єднувалися з католицькою церквою, зберігаючи обряди за грецьким православним зразком.

Польські магнати насильно приєднували великі землі, стаючи власниками величезних латифундій. Також великими землевласниками стають прийняли католицтво російські дворяни, лояльні польсько-литовської влади: Вишневецькі, Острозькі і ін. При цьому зростання поборів і різних зловживань з городян і селян збільшується.

Козаки також не були задоволені своїм становищем. За захист кордонів і відображення загроз їх заносили в особливий список - реєстр. За реєстром належить винагорода. Однак число козаків на Запорізькій Січі постійно зростала, але реєстр не змінювався. Це призводило до бунтів на початку XVII в простих козаків проти пропольських гетьманів.

Готові роботи на аналогічну тему

Безпосереднім приводом, що спричинило за собою повстання Хмельницького, стало чергове польське беззаконня. Данило Чаплинський, Польський ротмістр і підстароста міста Чигирина відняв садибу, викрав кохану і смерть засік сина Богдана Хмельницького, реєстрового козака.

хід

Богдан Хмельницькийнародився в $ 1596 $ м і був досить знатного походження. Він отримав добру європейську освіту, але в католицтво не перейшов. Брав участь у польсько-турецькій війні і побував в полоні. Богдан Хмельницький перебував у добрих стосунках з королем Владиславом IV.

Ненавидів Хмельницького підстароста Данило Чаплинськийнапав на його хутір Суботів, викрав кохану Геленуі обвінчався з нею. Десятирічного сина жорстоко побили, і він помер. Звернення Хмельницького до влади і навіть особисто королю не допомогло, навпаки, його посадили до в'язниці за звинуваченням у повстанні.

Не добившись відплати за законом, Хмельницький вирішив діяти самостійно. У лютому $ 1648 $ м група козаків на острові Томаківкаприйняла рішення йти на Січ, де розбила польський гарнізон.

Були проведені переговори з кримським ханом, за підсумком яких війни Польщі хан не оголошував, але надав загін.

Богдана Хмельницького обрали гетьманом Війська Запорозького.

У травні $ 1648 $ м козаки розбили армію коронного гетьмана Потоцького в битві біля жовтих Воді у Корсуні. Перемога забезпечила приплив учасників, війна стала визвольною. За $ тисячі шістсот сорок вісім $ м поляків вигнали з Лівобережної України, А також Київського, Подільського і Брацлавського воєводств.

$ 5 $ серпня $ тисячу шістсот сорок дев'ять $ м Хмельницький розбив короля біля Зборова. було укладено Зборівський договір: Утворилася автономія - Гетьманщиназі столицею в Чигирині, з єдиним правителем в особі виборного гетьманам і верховним органом - Общеказацкой Радою; реєстр доведений до $ 40 $ тис.

У той же час повстання йшли в Білорусії, але набагато слабкіше. Хмельницький відправляв на допомогу козаків.

З початку повстання Хмельницький неодноразово звертався з проханням прийняти в підданство козаків до російського царя, але той ухилявся від відповіді.

У червні $ 1651 $ м кримські татари в битві під Берестечком зрадили козаків, в результаті ті зазнали поразки. за Білоцерківському договоруреєстр сильно зменшили.

Нарешті, восени $ +1653 $ Земський собор схвалив прийняття України до Росії. Взимку $ тисячу шістсот п'ятьдесят-чотири $ м

зауваження 2

Почалася війна з Річчю Посполитою. В $ 1654 $ м зайняли Смоленськ, а також $ 33 $ білоруських міста (включаючи Полоцьк, Вітебськ, Могильов).

Швеція скористалася моментом і захопила велику частину Польщі, включаючи Варшаву. Росію посилення Швеції не влаштовувало, тому з Річчю Посполитою уклали перемир'я в $ 1656 $ м А Богдан Хмельницький помер в Чигирині від інсульту в $ 1657 $ м

підсумки

Війна Росії з Річчю Посполитою відновилася в $ тисяча шістсот п'ятьдесят вісім $ м і тривала до укладення в січні $ тисячу шістсот шістьдесят сім $ м Андрусівського перемир'я. По ньому визнавалося включення в Росію Лівобережної України, повернення Смоленська. Потім вічний мир $ 1686 $ закріпив за Росією Київ. Ці досягнення були здійснені завдяки самовідданості Богдана Хмельницького.