1572 в історії. Битва за Молодь: повторення Куликівської перемоги. Невідновна шкода, неоціненна користь

Цей день в історії:

Битва при Молодях (Молодинська битва) - велика битва, що сталася в 1572 недалеко від Москви, між російськими військами під проводом князя Михайла Воротинського та армією кримського хана Девлета I Герея, що включала крім власне кримських військ турецькі та ногайські. ..

Незважаючи на дворазову чисельну перевагу, 120-тисячна кримська армія була вщент розбита і кинута тікати. Врятувалися лише близько 20 тисяч людей.

За своїм значенням битва при Молодях була порівнянна з Куликовською та іншими ключовими битвами російської історії. Вона зберегла незалежність Росії і стала поворотним пунктом у протистоянні Московської держави та Кримського ханства, яке відмовилося від домагань на Казань та Астрахань і надалі втратило значну частину своєї могутності.

Село Молоді стало цвинтарем для значної частини чоловіків Кримського ханства. Тут поліг увесь колір кримської армії, найкращі її воїни. Турецькі яничари були знищені повністю. Після такого жорстокого удару кримські хани вже не думали про набіги на російську столицю. Кримсько-турецька агресія проти Російської держави була зупинена.

«Влітку 1571 року чекали набігу кримського хана Девлет-Гірея. Але опричники, яким доручили тримати заслін на березі Оки, здебільшого не вийшли на службу: воювати проти кримського хана було небезпечніше, ніж грабувати Новгород. Один із полонених дітей боярських видав хану невідомий шлях до одного з бродів на Оці.

Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ та одного опричного полку та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутися до Москви. Але Девлет-Гірей не став брати в облогу столицю, а підпалив посад. Вогонь перекинувся крізь стіни. Місто згоріло все, а ті, хто сховалися в Кремлі і в фортеці Китай-городі, що примикала до нього, задихнулися від диму і «пожежної спеки». Почалися переговори, у яких російські дипломати отримали таємну інструкцію погоджується у крайньому разі відмови від Астрахані. Девлет-Гірей вимагав і Казані. Щоб остаточно зламати волю Івана IV, він підготував набіг наступного року.

Іван IV розумів серйозність становища. Він вирішив поставити на чолі військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі – князя Михайла Івановича Воротинського. Його командуванню були підпорядковані і земські та опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це об'єднане військо в битві біля села Молоді (50 км. на південь від Москви) вщент розбило військо Девлет-Гірея, яке майже вдвічі перевищувало його. Кримська загроза на багато років була усунена.»

Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року. М., 2000, стор 154

Битву, що відбулася у серпні 1572 р. біля села Молоді, що приблизно за 50 км від Москви, між Подільськом та Серпуховом, іноді називають «Невідоме Бородіно». Сама битва і герої, які брали участь у ньому, у російській історії згадуються нечасто. Всім відома Куликовська битва, а також очолюваний російське військомосковський князь Дмитро, який отримав прізвисько Донський. Тоді було розгромлено полчища Мамая, проте наступного року татари знову напали на Москву і спалили її. Після Молодинського бою, в якому було знищено 120-тисячну кримсько-астраханську орду, набіги татар на Москву припинилися назавжди.

У XVI ст. кримські татари регулярно робили набіги на Московію. Зраджували вогню міста та села, виганяли в неволю працездатне населення. При цьому кількість полонених селян і городян багаторазово перевершувала військові втрати.

Кульмінацією став 1571, коли військо хана Девлет-Гірея вщент спалило Москву. Люди ховалися у Кремлі, татари підпалили його. Уся Москва-річка була завалена трупами, течія зупинилася... У наступному, 1572 р. Девлет-Гірей, як справжній чингізід, збирався не просто повторити набіг, він вирішив відродити Золоту Орду, а її столицею зробити Москву.

Девлет-Гірей так і заявив, що "їде до Москви на царство". Як писав один із героїв Молодинського бою німець-опричник Генріх Штаден, «міста та повіти російської землі всі вже були розписані та розділені між мурзами, що були при кримському царі; було визначено, який хтось має тримати».

Напередодні навали

Становище Росії було важким. Наслідки спустошливого вторгнення 1571, а також епідемії чуми, як і раніше, відчувалися. Літо 1572 р. стояло сухе і спекотне, коні та худобу гинули. Російські полки зазнавали серйозних труднощів у постачанні продовольством.

Економічні труднощі перепліталися зі складними внутрішньополітичними подіями, стратами, що опинилися, опалами, що почалися в Поволжі повстаннями місцевої феодальної знаті. У такій скрутній обстановці йшла в Російській державі підготовка до відображення нового вторгнення Девлет-Гірея. З 1 квітня 1572 р. почала діяти нова система прикордонної служби, при цьому враховувався досвід минулорічної боротьби з Девлет-Гіреєм.

Завдяки розвідці російське командування було своєчасно повідомлено про рух 120-тисячної армії Девлет-Гірея та його подальші дії. Швидко йшло будівництво та вдосконалення військово-оборонних споруд, насамперед розташованих на великому протязі вздовж Оки.

Отримавши звістку про майбутню навалу, Іван Грозний утік у Новгород і написав звідти Девлет-Гирею лист із пропозицією світу за Казань і Астрахань. Але воно не задовольнило хана.

Битва за Молоді

Навесні 1571 кримський хан Дівлет Гірей на чолі 120-тисячної орди напав на Русь. Зрадник князь Мстиславський послав своїх людей показати хану, як обійти 600-кілометрову засічну межу із заходу.

Татари прийшли, звідки на них не чекали, випалили вщент всю Москву - загинуло кілька сотень тисяч людей.

Крім Москви, кримський хан розорив центральні області, вирізав 36 міст, зібрав 100-тисячний повний і пішов до Криму; з дороги він послав цареві ножа, «щоб Іван зарізав себе».

Кримська навала була подібна до Батиєвого погрому; хан вважав, що Росія знесилена і більше не зможе чинити опір; казанські та астраханські татари підняли повстання; 1572 року орда пішла на Русь встановлювати нове ярмо - ханські мурзи ділили між собою міста та улуси.

Русь була справді знесилена 20-річною війною, голодом, чумою та страшною татарською навалою; Іван Грозний зумів зібрати лише 20-тисячну армію.

28 липня величезна орда переправилася через Оку і, відкинувши російські полки, попрямувала до Москви - проте російська армія пішла слідом, нападаючи на татарські ар'єргарди. Хан був змушений повернути назад, маси татар кинулися на російський передовий полк, який втік, заманюючи ворогів на укріплення, де розташовувалися стрільці і гармати, - це був «гуляй-город», рухлива фортеця з дерев'яних щитів. Залпи російських гармат, що стріляли впритул, зупинили татарську кінноту, вона відхлинула, залишивши на полі купи трупів, але хан знову погнав своїх воїнів уперед.

Майже тиждень, з перервами, щоб прибрати трупи, татари штурмували «гуляй-місто» біля села Молоді, недалеко від сучасного міста Подольська кіннотники, що поспішали, підступали під дерев'яні стіни, розгойдували їх - «і тут багато татар побили і рук повідсікали незліченно багато».

2 серпня, коли натиск татар ослаб, російські полки вийшли з «гуляй-города» і вдарили на знесиленого супротивника, орда звернулася в панічну втечу, татар переслідували і рубали до берегів Оки – кримці ще ніколи не зазнавали такої кривавої поразки.

Битва за Молодь була великою перемогою самодержавства: тільки абсолютна владамогла зібрати всі сили в один кулак і відбити страшного ворога - і легко уявити, що було б, якби Руссю правил не цар, а князі та бояри - повторилися б часи Батия.

Зазнавши страшної поразки, кримці 20 років не наважувалися показуватися на Оці; повстання казанських та астраханських татар були придушені - Росія перемогла у Великій Війні за Поволжя. На Дону та Десні прикордонні укріплення було відсунуто на південь на 300 кілометрів, наприкінці царювання Івана Грозного було закладено Єлець і Воронеж - почалося освоєння найбагатших чорноземних земель Дикого поля.

Перемогу над татарами було досягнуто великою мірою завдяки пищалям і гарматам - зброї, яку привозили із Заходу через прорубане царем «вікно до Європи»(?). Цим вікном був порт Нарва, і король Сигізмунд просив англійську королевуЄлизавету припинити торгівлю зброєю, бо «московський государ щодня збільшує свою могутність придбанням предметів, які привозять до Нарви».(?)

В.М. Білоцерківець

Порубіжний воєвода

Основним опорним рубежем, суворим російським прикордонням (порубіжжям) проти навал кримчан тоді служила річка Ока. Щорічно на її береги виступало до 65 тис. воїнів, які несли сторожову службу з ранньої веснидо глибокої осені. За свідченням сучасників, річка «була укріплена більш ніж на 50 миль вздовж по березі: один проти одного були набиті два частоколу в чотири фути заввишки, один від одного на відстані двох футів, і ця відстань між ними була заповнена землею, викопаною за заднім частоколом ... Стрілки, таким чином, могли сховатися за обома частоколами і стріляти по татарах, коли ті перепливали річку».

Складним був вибір головнокомандувача: мало було людей, які підходили на цю посаду. Зрештою вибір упав на земського воєводу князя Михайла Івановича Воротинського - видатного воєначальника, «чоловіка міцного і мужнього і в полкоустроях зело майстерного».

Боярин Михайло Іванович Воротинського (бл. 1510-1573), як і його батько, з молодих років присвятив себе військової служби. У 1536 р. 25-річний князь Михайло відзначився у зимовому поході Івана Грозного проти шведів, а згодом - у Казанських походах. Під час облоги Казані 1552 р. Воротинський в критичний момент зумів відбити атаку захисників міста, повести за собою стрільців і захопити Арську вежу, а потім на чолі великого полку штурмом опанувати Кремль. За що й отримав почесний титул государевого слуги та воєводи.

У 1550-1560 pp. М.І. Воротинський керував будівництвом оборонних споруд на південних рубежах країни. Завдяки його зусиллям були зміцнені підступи до Коломиї, Калуги, Серпухова та інших міст. Він налагодив сторожову службу, відбивав напади татар.

Беззавітна і віддана дружба государеві не позбавила князя підозр у зраді. У 1562-1566 р.р. на його частку випали приниження, опала, заслання, в'язниця. В ті роки Воротинський отримав пропозицію польського короля Сигізмунда-Августа перейти на службу до Річ Посполитої. Але князь залишився вірним государю та Росії.

У січні-лютому 1571 р. до Москви з'їхалися з усіх прикордонних міст люди, діти боярські, станичники, станічні голови. За наказом Івана Грозного М.І. Воротинський мав, розпитавши викликаних до столиці, розписати, з яких міст, у якому напрямку та на яку відстань посилати дозори, в яких місцях стояти сторожам (із зазначенням території, що обслуговується роз'їздами кожної з них), у яких місцях перебувати прикордонним головам «для заощадження від приходу військових людей» і т.п.

Результатом цієї роботи став залишений Воротинським «Наказ про станичну та сторожову службу». Відповідно до нього прикордонна служба має робити все можливе, «щоб околиці були бережливіші», щоб військові люди на «окраїни безвісно не приходили», привчити сторожів до постійної пильності.

Було видано й інший наказ М.І. Воротинського (27 лютого 1571 р.) - про встановлення місць стоянок дозорних станичних голів та про надання їм загонів. Їх можна вважати прообразом вітчизняних військових статутів.

Знаючи про майбутній набіг Девлет-Гірея, що міг протиставити татарам російський полководець? Цар Іван, пославшись на війну в Лівонії, не забезпечив його досить чисельним військом, віддавши Воротинському лише опричний полк; у розпорядженні князя залишалися полки з боярських дітей, козаки, лівонські та німецькі найманці. Загалом чисельність російського війська становила приблизно 60 тис. Чоловік.

Проти нього йшли 12 туменів, тобто військо татар і турецьких яничарів, які везли також і артилерію.

Виникло питання, яку тактику обрати, щоб настільки малими силами не лише зупинити, а й розгромити ворога? Полководницький талант Воротинського проявився у створенні порубіжної оборони, а й у створенні та здійсненні плану битви. В останньому відіграв найважливішу роль інший герой битви? князь Дмитро Хворостинін.

Отже, ще не зійшов сніг із берегів Оки, як Воротинський став готуватися до зустрічі з ворогом. Були зроблені прикордонні стовпи, засіки, постійно курсували козацькі роз'їзди та дозори, вистежуючи сакму (татарський слід), створювалися лісові засідки. До оборони було залучено місцевих жителів. Але сам план ще був готовий. Тільки загальні риси: втягнути ворога у в'язку оборонну війну, позбавити його маневреності, на деякий час спантеличити, виснажити сили, потім змусити вийти на «гуляй-місто», де і дати остаточний бій.

Гуляй-місто - це пересувна фортеця, мобільний укріплений пункт, збудований з окремих дерев'яних стін, що ставилися на вози, з бійницями для стрільби з гармат та рушниць. Він був зведений біля річки Рожай і мав вирішальне значення у битві. «Якби у росіян не було гуляй-міста, то кримський хан побив би нас, - згадує Штаден, - узяв би в полон і пов'язаними повів би всіх у Крим, а Російська земля була б його землею».

Найголовніше в плані майбутньої битви - змусити Девлет-Гірея піти Серпухівською дорогою. А будь-який витік інформації загрожував провалом усієї битви, по суті, вирішувалася доля Росії. Тому всі деталі плану князь тримав у найсуворішому секреті, навіть найближчі воєводи до певного часу не знали, що задумав їхній полководець.

Початок битви

Настало літо. Наприкінці липня полчища Девлет-Гірея форсували Оку трохи вище Серпухова, в районі Сеньчиного броду. Російські війська займали позиції поблизу Серпухова, укріпившись гуляй-городом.

Хан обійшов основні укріплення росіян і попрямував до Москви. Воротинський негайно знявся з переправ у Серпухова і кинувся навздогін Девлет-Гірею. Передовий полк під командуванням князя Дмитра Хворостиніна наздогнав ар'єргард ханського війська біля села Молоді. Невелике тоді Молоді з усіх боків було оточене лісами. І тільки на заході, де були пологі пагорби, мужики вирубали дерева та розорали землю. На піднесеному березі річки Рожай, біля впадання в неї Молодки, стояла дерев'яна церква Воскресіння.

Передовий полк спіткав кримський ар'єргард, змусив його вступити в січу, атакував і розгромив. Але не зупинився на цьому, а переслідував залишки розбитого ар'єргарду до головних сил кримського війська. Удар був настільки сильним, що два царевича, які очолювали ар'єргард, заявили хану про те, що необхідно припинити наступ.

Удар виявився настільки несподіваним і сильним, що Девлет-Гірей зупинив своє військо. Він зрозумів, що за його спиною російська армія, яку необхідно знищити, щоб забезпечити безперешкодний поступ до Москви. Хан повернув назад, Девлет-Гірей ризикував, вплутуючись у затяжну битву. Звикнувши все вирішувати одним стрімким ударом, змушений був змінювати традиційну тактику.

Опинившись віч-на-віч із головними силами супротивника, Хворостинін ухилився від бою і уявним відходом почав заманювати Девлет-Гірея до гуляй-міста, за яким вже знаходився великий полк Воротинського. Передові сили хана потрапили під нищівний вогонь гармат і пищалів. З великими втратами татари відступили. Перша частина плану, розробленого Воротинським, блискуче здійснилася. Стрімкий прорив кримчан до Москви не вдався, війська хана вступили у затяжну битву.

Все могло бути інакше, кинь Девлет-Гірей відразу всі свої сили на російські позиції. Але хан не знав справжньої сили полків Воротинського і збирався їх промацати. Він послав Теребердей-мурзу із двома туменами на захоплення російського укріплення. Усі вони полегли під стінами гуляй-міста. Невеликі сутички тривали ще два дні. Протягом цього часу козакам удалося потопити турецьку артилерію. Воротинський не на жарт стривожився: що якщо Девлет-Гірей відмовиться від подальших бойових дій і поверне назад, щоб наступного року все почати спочатку? Але цього не сталося.

Перемога

31 липня відбулася запекла битва. Кримські війська розпочали штурм головної позиції росіян, обладнаної між річками Рожай та Лопасня. "Справа була велика і січа була велика", - говорить про битву літописець. Перед гуляй-городом росіяни розкидали своєрідні металеві їжаки, про які ламалися ноги татарських коней. Тому стрімкого тиску, основної складової перемог кримчан, не відбулося. Потужний кидок загальмувався перед російськими укріпленнями, звідки посипалися ядра, картеч та кулі. Татари продовжували атакувати. Відбиваючи численні натиски, російські переходили в контратаки. Під час однієї з них козаками було захоплено головного радника хана - Дівей-мурза, який керував кримськими військами. Шалена битва тривала до вечора, і Воротинському великих зусиль варто було не ввести в бій засадний полк, не виявити його. Цей полк чекав свого часу.

1 серпня обидва війська збиралися до вирішальної битви. Девлет-Гірей вирішив основними самотужки покінчити з росіянами. У російському ж таборі закінчувалися запаси води та продовольства. Незважаючи на успішні бойові дії, становище було дуже важким.

Наступного дня сталася вирішальна битва. Хан повів своє військо на гуляй-місто. І знову не зміг опанувати російських укріплень з ходу. Зрозумівши, що для штурму фортеці необхідна піхота, Девлет-Гірей вирішив посадити вершників з коней і разом із яничарами кинути піших татар на напад.

Знову лавина кримчан ринула на російські укріплення.

Князь Хворостинін керував захисниками гуляй-міста. Мучені голодом і спрагою, вони билися люто і безстрашно. Вони знали, яка доля їх чекає, опинися вони в полоні. Вони знали, що станеться з їхньою вітчизною, якщо кримчанам вдасться прорив. Так само мужньо пліч-о-пліч з росіянами билися і німецькі найманці. Генріх Штаден керував артилерією гуляй-міста.

Війська хана підступили впритул до російської фортеці. Атакуючі в люті намагалися навіть розламати дерев'яні щити руками. Російські мечами відсікали чіпкі руки ворогів. Напруження битви посилювалося, у будь-який момент міг настати перелом. Девлет-Гірей був повністю поглинений однією метою – опанувати гуляй-місто. Задля цього він втягнув у бій усі сили. Тим часом князь Воротинський зумів непомітно провести свій великий полк по вузькій лощині і вдарив ворогові в тил. Одночасно Штаден зробив залп з усіх гармат, і захисники гуляй-города на чолі з князем Хворостиніним зробили рішучу вилазку. Воїни кримського хана не витримали ударів із двох сторін і побігли. Так було здобуто перемогу!

Вранці 3 серпня Девлет-Гірей, який втратив у битві сина, онука та зятя, почав швидкий відступ. Росіяни йшли п'ятами. Останній запеклий бій розгорівся на березі Оки, де було знищено 5-тисячний ар'єргард кримчан, що прикривав переправу.

Князь Воротинський зумів нав'язати Девлет-Гирею затяжну битву, позбавивши його переваг раптового потужного удару. Війська кримського хана зазнали величезних втрат (за деякими даними, чи не 100 тис. осіб). Але найголовніше – це непоправні втрати, оскільки у поході брало участь основне боєздатне населення Криму. Село Молоді стало цвинтарем для значної частини чоловіків Кримського ханства. Тут поліг увесь колір кримської армії, найкращі її воїни. Турецькі яничари були знищені повністю. Після такого жорстокого удару кримські хани вже не думали про набіги на російську столицю. Кримсько-турецька агресія проти Російської держави була зупинена.

Підпишіться на нас

26 липня 1572 року розпочалася Молодійська битва, в якій російські війська завдали нищівної поразки шестикратно переважаючим силам Кримського ханства.

Навряд чи пасажири підмосковної електрички, проїжджаючи станцію Колгоспна, що за 30 км від мкад (між Подільським та Чеховим), зможуть відповісти на запитання, чим відоме це місце. Вони будуть здивовані, дізнавшись, що 430 років тому на околицях вирішувалася доля Росії. Йдеться про битву біля села Молоді, що прогриміла тут влітку 1572 року. За своїм значенням деякі історики прирівнюють її до битви на Куликовому полі.

Нині це важко уявити, але у XVI столітті підмосковна Ока була суворим російським прикордонням. У період правління кримського хана Девлет-Гірея (1551-1577) боротьба Росії зі степовими набігами досягає апогею. З його ім'ям пов'язана низка великих походів. Під час одного з них було спалено Москва (1571).

Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства. У 1571 році один з походів, здійснений його 40-тисячним військом за підтримки Османської імперії і відповідно до Польщі, закінчився спаленням Москви, за що Девлет I отримав прізвисько Taht Alğan - Трон, що взяв.

Кримське ханство, що відкололося в 1427 році від Золотої Орди, що розпадається під нашими ударами, було для Русі найлютішим ворогом: з кінця XV століття кримські татари, яких зараз намагаються представити жертвами російського геноциду, робили постійні набіги на Російське Царство. Майже щороку вони розоряли то одну, то іншу область Русі, виганяючи в полон жінок та дітей, яких кримські євреї перепродували до Стамбула.

Найнебезпечнішим і руйнівним став набіг, скоєний кримцями 1571 року. Метою цього набігу стала сама Москва: у травні 1571 року кримський хан Давлет Гірей з 40-тисячною армією, обійшовши за допомогою перебіжчиків, посланих зрадником князем Мстиславським, засічні лінії на південних околицях Російського царства, кримське військо перейшло вброд через Угрю. армії, що налічувала трохи більше 6000 людина. Сторожовий загін росіян був розгромлений кримцями, які попрямували до російської столиці.

3 червня 1571 року кримські війська розорили незахищені слободи та села навколо Москви, а потім підпалили передмістя столиці. Завдяки сильному вітру вогонь швидко поширився містом. Городяни та біженці, що гналися пожежею, кинулися до північних воріт столиці. У воротах та вузьких вуличках виникла тиснява, люди «в три ряди йшли по головах один одного, і верхні тиснули тих, хто був під ними». Земське військо, замість дати бій кримцям у полі чи околицях міста, стало йти до центру Москви і, змішавшись з біженцями, втратило порядок; воєвода князь Бєльський загинув під час пожежі, задихнувшись у погребі свого будинку. Протягом трьох годин Москва вигоріла вщент. На другий день татари та ногайці пішли рязанською дорогою в степ. Крім Москви Крім Москви кримський хан розорив центральні області та вирізав 36 російських міст. Внаслідок цього набігу було перебито до 80 тисяч російських людей, а близько 60 тисяч було поведено в полон. Населення ж Москви скоротилося зі 100 до 30 тисяч жителів.

Кримсько-татарський вершник

Давлет Гірей був упевнений, що Русь уже не одужає від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю. Тож наступного 1572 року вирішив повторити похід. Для цього походу Давлет Гірей зміг зібрати 120-тисячне військо, що включало 80 тисяч кримців та ногайців, 33 тисячі турків та 7 тисяч турецьких яничарів. Існування російської держави та самого російського народу повисло на волосині.

Цим самим волоском на щастя виявився князь Михайло Іванович Воротинський, який був головою прикордонної варти в Коломині та Серпухові. Під його керівництвом були об'єднані опричні та земські війська. Крім них до сил Воротинського приєднався посланий царем загін із семи тисяч німецьких найманців, а також донські козаки, що наспіли на допомогу. Загальна чисельністьвійськ під командуванням князя Воротинського склала 20 034 особи.

Момент для нападу був вдалий. Російська держава перебувала в критичній ізоляції і вела боротьбу з трьома сильними сусідами (Швецією, Річчю посполитою та Кримським ханством). Ситуація була - гірше нікуди. На початку 1572 року Іван Грозний евакуював столицю. На сотнях возів із Кремля до Новгорода були відправлені скарбниця, архіви, найвища знать, у тому числі сімейство царя.

Гуляй-місто

Москва могла стати здобиччю гіреїв

Збираючись у похід на Москву, Девлет-Гірей вже поставив більшу мету – завоювати всю Росію. Глава держави, як ми вже казали, перебазувався до Новгорода. А в згорілій від минулого набігу Москві не було великих з'єднань. Єдиною силою, яка прикривала спорожнілу столицю з півдня, по лінії Оки, була 60-тисячна армія на чолі з князем Михайлом Воротинським. На допомогу йому прийшла тисяча донських козаків із отаманом Мишком Черкашеніним. Також в армії Воротинського знаходився посланий сюди царем 7-тисячний загін німецьких найманців.

У Серпухова він обладнав головну позицію, зміцнивши її "гуляй-городом" - рухомою фортецею з возів, куди ставилися дерев'яні щити з прорізами для стрілянини.
Проти неї хан виставив для відволікання 2-тисячний загін. Головні ж сили в ніч на 27 липня форсували Оку у двох слабко захищених місцях: у Сенкіного броду та біля села Дракіно.

Біля Сенкіного броду переправився 20-тисячний авангард Мурзи Теребердея. На його шляху виявилася лише невелика застава із 200 воїнів. Вони не відступили і героїчно загинули, воскресивши знаменитий історія подвиг трьохсот спартанців. У бою у Дракіна загін знаменитого полководця Дівей-Мурзи розбив полк воєводи Микити Одоєвського. Після цього хан рушив до Москви. Тоді воротинський зняв війська з берегової лінії і рушив навздогін.

Попереду мчав кінний полк молодого князя Дмитра Хворостиніна. У його авангарді були й донські козаки – досвідчені бійці степів. Тим часом головні частини ханського війська наближалися до річки Пахре. Задні – до села Молоді. Тут і наздогнав їх Хворостинін. Він безстрашно атакував кримський ар'єргард і завдав йому поразки. Цей сильний несподіваний удар змусив Девлет-Гірея зупинити прорив до Москви. Побоюючись за свій тил, хан повернув назад, щоб поламати армію Воротинського, що йде слідом. Без її розгрому правитель Криму було досягти поставленої мети. Зачарований мрією про підкорення Москви, хан відкинув звичайну тактику своєї армії (набіг-відхід) і втягнувся у масштабну битву.

Кілька днів у районі від Пахри до Молоді йшли маневрені сутички. Вони Девлет-Гирей промацував позиції Воротинського, побоюючись підходу військ із Москви. Коли з'ясувалося, що російської армії чекати на допомогу ні звідки, хан 31 липня атакував її базовий табір, обладнаний біля річки Рожай, поблизу Молодей.

26 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і почало переправлятися через неї в двох місцях - біля впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.

Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Тут же був і наш середньовічний танк Гуляй-місто, озброєний гарматами та затинними пищалями, що відрізнялися від звичайних ручниць наявністю гаків, які зачіплювалися за кріпосну стіну з метою зменшення віддачі під час пострілу. Їжальпоступалася в скорострільності лукам кримських татар, але мала перевагу в пробивній силі: якщо стріла застрявала в тілі першого ж незахищеного воїна і досить рідко пробивала кольчугу, то куля пробивала двох незахищених воїнів, застряючи лише в третьому. Крім того, вона легко пробивала і лицарські обладунки.

Як відволікаючий маневр Давлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, а сам з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського, який у важкій битві був розбитий. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована тактика, оскільки вся надія покладалася на те, що вчепившись у хвіст татарського війська, росіяни змусять хана розвернутися для бою і не йти на беззахисну Москву. Однак альтернативою було обганяти хана бічним шляхом, що мало мало шансів на успіх. До того ж, був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг прибути до Москви до кримців, проте не зміг запобігти її підпалу.

Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого в 15 верстахвід неї. Саме тут його наздогнали передовий загін російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. 29 липня відбувся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений.
Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Давлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-город поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром праворуч відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь – «багатьох татар побили».

У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній із безуспішних атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.

Після низки невеликих сутичок 31 липня Давлет Гірей почав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат убитими та полоненими. Серед останніх виявився і радник кримського хана Дівей-Мурза. Внаслідок великих втрат татари відступили.

Наступного дня атаки припинилися, але становище обложеного табору стало критичним. Там було багато поранених, закінчувалося продовольство. 2 серпня правитель Криму вирішив нарешті покінчити з "гуляй-городом" і кинув проти нього основні сили. Настала кульмінація битви. Чекаючи на перемогу, хан не зважав на втрати.

Московські стерльці

2 серпня Давлет Гірей знову послав своє військо на штурм. Але напад було відбито – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію. У бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. І тоді кримський хан прийняв несподіване рішення - він наказав кінноті поспішати і атакувати гуляй-місто в пішому строю разом з яничарами. Татари, що лізуть, і турки встеляли пагорб трупами, а хан кидав все нові сили. Підступивши до дощатих стін гуляй-міста, нападники рубали їх шаблями, розхитували руками, намагаючись перелізти чи повалити, «і тут багато татар побили і руки порізали багато».

Проте кіннота не могла взяти укріплення. Тут треба було мати багато піхоти. І тоді Девлет-Гірей у запалі вдався до нехарактерного для кримців прийому. Хан наказав вершникам зійти з коней і разом із яничарами йти на напад у пішому строю. То був ризик. Кримське військо позбавлялося головного козиря – високої маневреності.

Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, Воротинський зробив сміливий маневр. Дочекавшись, коли головні сили кримців та яничарів втягнуться у криваву сутичку за гуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною та вдарив у тил татарам. Одночасно, що супроводжувалися потужними залпами гармат, через стіни гуляй-міста зробили вилазку і воїни Хворостиніна.

Кримські воїни, які не звикли битися в пішому строю з кавалерією, не витримали подвійного удару. Паніка, що спалахнула, скинула найкращих кіннотників імперії до положення натовпу, що кинувся рятуватися від вершників Воротинського. Багато хто загинув, так і не сівши на коней. Серед них були – син, онук та зять Девлет-Гірея. До ночі побоїще стихло. Зібравши залишки розбитого війська, хан почав відхід. Так завершилася велика багатоденна битва на теренах від Оки до Пахри.

Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість тих, хто втік, а також ще один 5-тисячний кримський ар'єргард, залишений на охорону переправи. У Крим повернулося трохи більше 10 тисяч воїнів.

Зазнавши поразки у Битві при Молодях, Кримське ханство втратило при цьому майже все чоловіче населення. Однак похід до Криму, щоб добити звіра в його лігві, Русь, ослаблена попереднім набігом і Лівонською війною, тоді не змогла.

Відень чи все-таки Молоді?

Це була остання найбільша битва Русі зі степом. Удар при Молоді потряс кримську міць. За деякими даними, додому до Криму повернулося лише 20 тисяч воїнів (з яничарів не врятувався ніхто).

А тепер трохи про історію із географією. Відомо що крайньою точкою, де було зупинено османський наступ у Європі, вважається Відень. Насправді ж, пальма першості належить підмосковному селу Молоді. Відень тоді знаходився за 150 км від кордонів імперії Османа. Тоді як Молоді – приблизно 800 км. Саме біля стін російської столиці, при Молодях, був відбитий найбільш далекий і грандіозний похід військ імперії Османа в глиб Європи.

Порівняна за значенням з битвами на Куликовому полі (1380) або Пуатьє (732) бій при Молодях досі залишається маловідомою подією і майже не згадується в числі знаменитих перемогросійської зброї.

Згадаймо ще епізоди зі славної воєнної історіїРосії: якну і давайте не забудемо Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоОко.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -

Битва при Молодях (або Молодінська битва) - велика битва, що проходила між 29 липня і 2 серпня 1572 біля села Молоді поблизу Серпухова (неподалік Москви). У битві зійшлися російське військо під керівництвом князів Михайла Воротинського та Дмитра Хворостиніна та армія кримського хана Девлета I Гірея, до якої входили, крім кримських військ, турецькі та ногайські загони. І хоча кримсько-турецька армія мала значну чисельну перевагу, вона була повністю розбита.

Росіяни застосували у битві ефективну тактику оборони у пересувній фортеці з дерев'яних щитів – гуляй-городі, і ударів у фронт і тил виснаженому в п'ятиденних боях ворогові. У тому бою Давлет-Гірей втратив практично все чоловіче населення ханства. Проте робити похід на Крим, щоб добити ворога, тоді росіяни не стали, бо князівство було ослаблене війною на два фронти.

Передісторія

1571 - хан Давлет-Гірея скористався тим, що російські війська пішли на , зруйнував і пограбував Москву. Тоді татарами було введено в полон 60 000 осіб – це майже все населення міста. Через рік (1572) хан захотів повторити свій набіг, виношуючи амбітний план приєднання Московії до своїх володінь.

Напередодні битви

Російське військо зустріло татарську кінноту на Оці 27 липня 1572 року. Протягом двох днів точилися бої за переправи, зрештою лихі ногайці зуміли прорвати розтягнуту оборону у Сенькиного броду. Закривати прорив кинувся зі своїм передовим полком воєвода Дмитро Хворостинін, але запізнився. Головні сили татар уже переправилися і, розбивши полк воєводи Микити Одоєвського, що перегородив шлях, пішли серпухівською дорогою до Москви.

Слід зазначити, що Хворостинін хоч і вважався в опричнині, але займався переважно зовсім не душогубством у столиці. Протягом усіх цих років він воював із татарами на південних рубежах, там і заслужив репутацію, мабуть, кращого воєначальника на Русі: як написав пізніше англійський мандрівник посол Флетчер, Хворостинін – «головний у них чоловік, який найбільше вживається у воєнний час». Його військовий талант був настільки великий, що дозволив Дмитру Івановичу зробити блискучу для його мистецтва кар'єру. Хоча саме Хворостиніну належить і своєрідний рекорд – в історії він залишився «чемпіоном» за кількістю поданих проти нього місцевих позовів, нікого іншого так часто не ставили командувати військом в обхід знатніших претендентів.

Не встигнувши запобігти прориву, Хворостинін невідступно рухався за татарами, вичікуючи зручного випадку. Слідом за ним, кинувши обоз, вирушив у погоню і Воротинський з головними силами - ніяк не можна було пропустити татар до Москви.

Співвідношення сил

Російське військо:
Великий полк – 8255 осіб та козаки Михайла Черкашеніна;
Полк правої руки – 3590 осіб;
Полк лівої руки – 1651 осіб;
Передовий полк – 4475 осіб;
Сторожовий полк – 4670 осіб;
Загалом під рукою князя Воротинського було зібрано понад 22 тисячі воїнів
Кримські татари:
60 000 вершників, а також численні загони Великої та Малої ногайських орд.

Хід битви при Молоді

Момент Хворостиніну представився лише за 45 верст від Москви, біля села Молоді, – напавши на ар'єргард татарських військ, він зміг завдати татарам тяжкої поразки. Після чого хан припинив наступ на столицю, вирішивши спочатку розправитися з російським військом, що «вчепилися в хвіст». Головні сили татар змогли легко перекинути полк Хворостиніна, але той, відступаючи, захопив татарське військо до розгорнутого Воротинським «гуляй-городу» – так на Русі називався вагенбург, рухоме укріплення, яке утворюють візки, що зчеплюються в коло. Відступаючи Хворостинін пройшов під самими стінами «гуляй-города», а татар, що кинулися слідом, зустріла захована в зміцненні російська артилерія, що добряче викосила переслідувачів. Озлоблене татарське військо рушило на напад.

Це була прелюдія вирішальної битви – більшість татар пішла на штурм «гуляй-города», що боролися в полі з дворянським ополченням. Відзначився суздальський син боярський Темір Алалакін – він зміг взяти в полон одного з найвищих кримських вельмож Дівея-мурзу, главу роду Мангітів, другого за знатністю після правлячих Гіреїв. Росіяни все-таки відбили тиск, але вранці на них чекав сюрприз - ніякого продовження штурму не було. Татарська армія, скориставшись перевагою в чисельності, взяла російське військо в обручку і завмерла в очікуванні.

Розгадати їхні наміри було не складно – татари дізналися, що російське військо кинуло обоз і залишилося без припасів, а з урахуванням того, що кільце оточення ускладнювало постачання військ водою, треба було лише почекати. Дочекатися, доки знесилені росіяни будуть змушені вийти із укріплень, щоби прийняти бій у чистому полі. За такої великої різниці в чисельності військ результат був вирішений наперед. Полонений Дівей-мурза, знущаючись, сказав Воротинському, що, якби він був на волі, він зміг би виморити противника з «гуляй-города» за 5–6 днів.

Гуляй-місто (вагенбург)

Облога

Згубна для російської армії облога тривала вже протягом двох діб, і в «полкех вчав бути голод людом і конем великої», їли вбитих коней. Зміг врятувати армію Воротинського московського воєводи князя Токмакова. У столиці, яка була зовсім поряд (зараз Молоді – село в Чеховському районі Московської обл.), звичайно, знали, в яке відчайдушне становище потрапила російська рать. Хитрий московський воєвода відіслав Воротинському «неправдиву грамоту», в якій говорилося, щоб «сиділи безстрашно», бо на допомогу йде величезна новгородська рать на чолі із самим царем Іваном IV. Насправді ж грамота була адресована не Воротинському, а татарам. Московського гінця схопили, катували і стратили, він заплатив життям за дезінформацію.

А вранці татари нехай і не повернули назад, як сподівався Токмаков, але все-таки відмовилися від ідеї взяти російське військо змором і відновили активні події.

Штурм «гуляй-міста»

2 серпня татари всі сили кинули на штурм "гуляй-міста". Провівши кілька невдалих атак хан наказав своїм воїнам поспішати і під проводом яничарів атакувати вагенбург у пішому строю. Цей останній натиск був страшний, татари і турки, виславши схили пагорба вбитими воїнами, змогли пробратися до самих стін імпровізованої фортеці. Вони рубали стіни возів шаблями, намагаючись їх перекинути: «...і татаря прийшли до гуляю і вилучалися в міста за стіну руками і тут багатьох татар побили і руки порізали багато».

Пам'ятник Молодінській битві

Розгром татар у битві при Молодях

І тут сталася подія, яка вирішила результат цієї доленосної битви. Як з'ясувалося, Воротинський, скориставшись тим, що все татарське військо зосередилося на одному боці пагорба, зробив дуже ризикований маневр. Він залишив командувати обороною «гуляй-міста» Хворостиніна, а сам із «великим полком», непоміченим пройшовши дном лощини, вийшов у тил Кримської Орди. Два удари пролунали в один і той же час – як тільки Воротинський вдарив з тилу, відразу ж «з гуляючи міста князь Дмитро Хворостинін зі стрільці і з німці вийшов» і атакував зі свого боку. Потрапивши «у кліщі», військо Девлет-Гірея не витримало і побігло. Обидва загони росіян: і земця Воротинського, і опричника Хворостиніна кинулися за ними – добивати.

Це був навіть не розгром – різанина. Татар гнали до Оки, а тому, що абсолютній більшості кримчаків довелося тікати пішими, втрати були величезні. Росіяни як посікли відступаючих, а й майже повністю вирізали залишений охорони переправи двотисячний ар'єргард. У битві при Молодях загинули майже всі яничари, ханське військо не дорахувалося більшості мурз, зарубані були сини калги – другої особи у ханстві. У битві при Молодях було вбито сина, онук і зять самого Девлет-Гірея, «а багатьох мурз і тотар живих упіймали». У Крим повернулося не більше 15 тисяч уцілілих.

Наслідки молодинської битви

Так і закінчилася ця битва, що знекровила Кримське ханство на багато десятиліть. Нашестя на Русь припинилися майже на 20 років. В наш час ця битва напівзабута, хоча за своїм значенням для Росії не поступається ні Бородинській битві.

Переможців з тріумфом зустрічала вся Російська земля. Вже 6 серпня гінці змогли дістатися государя і в новгородських храмах почалися подячні молебні. Росія врятувалася. Врятувалася дивом.

А повернувшись до столиці до кінця серпня, скасував.

На Дону та Десні прикордонні укріплення були перенесені на південь на 300 км, через якийсь нетривалий час за Федора Іоановича було закладено Воронеж і нову фортецю в Єльці - почали освоювати багату чорноземну землю, що раніше належала до Дикого поля.

Битва за Молодіабо Молодінська битва- велика битва, що відбулася між 29 липня і 2 серпня 1572 року в 50 верстах на південь від Москви , в якому зійшлися в бою російські війська під проводом князів Михайла Воротинського і Дмитра Хворостиніна і армія крім власне кримських військ, турецькі та ногайські загони. Незважаючи на значну чисельну перевагу, кримсько-турецька армія була втеча і майже повністю перебита.

Незабаром, однак, удача змінилася низкою поразок. У 1569-му році в результаті Люблінської унії становище Російської держави ускладнилося, так як йому потрібно було протистояти збільшеній силі суперників. Користуючись перебуванням більшої частини російського війська в Прибалтиці, і внутрішньої обстановкою, що розпалюється, пов'язаної з введенням опричнини, кримський хан робив численні набіги на південні рубежі російських земель, у тому числі зробивши спільно з османським військом безуспішний поход5на9.

Кримський набіг на Москву в 1571

Пісня про нашестя кримських
татар на Русь у 1572 році

А не сильна хмара затучилася,
а не сила громи гримнули:
куди їде собака кримський цар?

А до сильного Московського царства:
«А нині ми поїдемо до кам'яної Москви,
а назад ми підемо, різань візьмемо».

А як будуть вони біля Оки-ріки,
а тут вони стануть білі намети рости.
«А думайте ви думу з цілого розуму:

Кому в нас сидіти в кам'яній Москві
а кому у нас у Володимері,
а кому в нас сидіти в Суздалі,

А кому у нас тримати Резань Стара,
а кому у нас у Звенигороді,
а кому у нас сидіти у Новгороді?»

Виходити Діві-Мурза син Уланович:
«А еси пан наш, кримський царю!
А тобі, пане, у нас сидіти в кам'яній Москві,
А сину твоєму у Володимері,

А племіннику твоєму в Суздалі,
а родич у Звенигороді,
а боярину конюшому тримати Резань Стара,

А мене, пане, мабуть Новим містом:
у мене лежать там світло-добрі-дні батюшка,
Діві-Мурза син Уланович».

Прокличе з небес пан голос:
«Іно єси, собако, кримський царю!
Чи тобі царство не відоме?

А ще є на Москві Сімдесят апостолів
опитано Трьох святителів,
ще є на Москві православний цар!

Побіг Ти, собака, кримський цар,
не шляхом ти, не дорогою,
не за прапором, не за чорним!

Однак Девлет Гірей був упевнений, що Русь вже не оговтається від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю, до того ж у її межах панували голод та епідемія чуми. На його думку, по ній залишалося лише завдати останнього удару. Весь рік після походу на Москву він займався упорядкуванням нової, набагато більшої армії. Активну підтримку надала імперія Османа, що надала йому кілька тисяч воїнів, у тому числі 7 тисяч добірних яничарів. З кримських татар та ногайців йому вдалося зібрати близько 80 тисяч людей. Володіючи величезним на той час військом, Девлет Гірей рушив на Москву. Кримський хан неодноразово заявляв, що « їде до Москви на царство». Землі Московської Русі були вже заздалегідь поділені між кримськими мурзами. Вторгнення кримського війська, як і завойовницькі походи Батия, поставило гостре питання існування незалежної Російської держави.

Напередодні битви

У тому ж Записі Розрядної книги про «берегову службу» і відображення навали кримських татар у 1572 році пишеться:

«І цар кримської послав нагайських та кримських тотар дванадцять тисяч. І царевичі з тотари передової государів полк мчали до великого полку до гуляючи міста, а як пробігли гуляй місто вправо, і в ті часи боярин князь Михайло Іванович Воротинської з товаришами велів стріляти по татарським полком з усього наряду. І на тому бою багатьох тотар побили».

Наслідки битви

Після безуспішного походу проти Російського царства Крим на якийсь час втратив значну частину боєздатного чоловічого населення, оскільки за звичаями майже всі боєздатні чоловіки змушені були брати участь у походах хана. Напади на Русь припинилися майже на 20 років (до кримського походу на Москву 1591 року). Османська імперія була змушена відмовитися від планів повернути середнє та нижнє Поволжя у сферу своїх інтересів, і вони були закріплені за Москвою.

Зруйноване попередніми кримськими набігами 1566-1571 років. та стихійними лихами кінця 1560-х років. , що воює на два фронти Російська держава змогла вистояти і зберегти свою незалежність у вкрай критичній ситуації.

Серйозні дослідження на тему битви при Молодях почали робити лише наприкінці XX-століття.

Див. також

Примітки

Стороженко А. В.Стефан Баторій і дніпровські козаки Київ, 1904. С. 34
Пінської В. В. В.Бій при Молодях 28 липня - 3 серпня 1572 г // Історія військової справи: дослідження та джерела. - СПб. , 2012. – Т. 2 . - С. 156. - ISSN 2308-4286.

Російське царство Командувачі хан Девлет I Гірей Михайло Воротинський
Іван Шереметєв
Дмитро Хворостінін Сили сторін Близько 40 тисяч
120 тисяч близько 25 тисяч стрільців,
козаків, дворянської кінноти
та служивих лівонських німців, німецьких найманців та козаків М. Черкашеніна, а також, можливо, посошна рать (ополчення) Військові втрати близько 15 тисяч загинули у битві,
близько 12 тисяч потонуло в Оці 4 - 6 тис. вбито та поранено

Битва при Молодіабо Молодінська битва- велика битва, що відбулася між 29 липня і 2 серпня 1572 в 50 верстах на південь від Москви, в якому зійшлися в бою російські війська під проводом воєводи князя Михайла Воротинського і армія кримського хана Девлета I Гірея, що включала крім власне крим. Незважаючи на значну чисельну перевагу, турецько-кримська армія була втеча і майже повністю перебита.

За своїм значенням битва при Молодях можна порівняти з Куликовською та іншими ключовими битвами в російській історії. Перемога в битві дозволила Росії зберегти незалежність і стала поворотною точкою в протистоянні Російського царства та Кримського ханства, яке відмовилося від домагань на Казанське та Астраханське ханства і надалі втратило більшу частину своєї могутності. Молодінська битва - результат найдальшого військового походу турецьких військ до Європи.

З 2009 року на місці подій проводиться реконструкторський фестиваль, присвячений роковинам битви.

Політична ситуація

Експансія Московської Русі

Напередодні битви

На цей раз похід хана був незрівнянно серйознішим, ніж звичайний набіг. 27 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - у впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище за Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.

Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Гуляй-місто являло собою щити в півколоди розміром зі стіну зрубу, укріплені на возах, з бійницями для стрілянини і складені навколо або в лінію. Російські воїни були озброєні пищалями та гарматами. Для відволікання Девлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, сам із основними силами переправився через Оку у віддаленому місці біля села Дракино , де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського , який у важкій битві було розбито. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована стратегія: передбачалося, що хан не захоче ставити своє військо в «два вогні» і, оскільки не знав який гарнізон Москви, змушений буде спочатку знищити «російське військо, що вчепилося в хвіст». Облога добре укріпленого міста навіть з малим гарнізоном, але з численними гарматами, підприємство довге і залишати в тилу сильного ворога, що загрожує обозам та малим загонам, хан ніяк не міг. До того ж був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг замкнутись у Москві, але не зміг запобігти підпалу посад.

Склад російської армії

Згідно з полковим розписом «берегового» полку князя Михайла Воротинського, російська армія мала у своєму складі (згідно був також полк лівої руки на річці Лопасне: воєводи князь Ондрей Васильович Рєпнін та князь Петро Іванович Хворостинін):

Воєводський полк	склад	Чисельність
Великий полк:
		Всього: 8255 людина та козаки Михайла Черкашеніна
Полк Правої руки:	Полк князя Микити Романовича Одоєвського Полк князя Григорія Долгорукова Стрільці Козаки
		Всього: 3590
Передовий полк:	Полк князя Андрія Петровича Хованського Полк князя Дмитра Івановича Хворостиніна Полк князя Михайла Ликова Смоленські, Рязанські та Єпіфанські стрільці Козаки «Вятчани в струзі на річки»
		Всього: 4475
Сторожовий полк:	Полк князя Івана Петровича Шуйського Полк Василя Івановича Умного-Количева Полк князя Андрія Васильовича Рєпніна Полк Петра Івановича Хворостиніна Козаки
		Всього: 4670
		Всього: 20 034 людини та козаки Михайла Черкашеніна при Великому полку

Хід битви

Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого за 15 кілометрів від неї. Саме тут він був наздогнаний передовим загоном російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. Зайнявся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений. Це сталося 29 липня.

Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Девлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-місто поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром праворуч відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь - « багатьох татар побили». У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній із безуспішних атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.

Після низки невеликих сутичок 31 липня Девлет Гірей почав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат, у тому числі взято в полон радника кримського хана Дівей-мурза. Внаслідок великих втрат кримці відступили. Наступного дня атаки припинилися, але становище обложених було критичним - у зміцненні перебувала величезна кількість поранених, закінчувалася вода.

Наслідки битви

Закладний камінь на згадку про перемогу в Битві при Молодях.

Після безуспішного походу проти Російського царства, Крим втратив майже всього боєздатного чоловічого населення, оскільки за звичаями багато боєздатні чоловіки змушені були брати участь у походах хана. Загалом битва при селі Молоді стала поворотною точкою у протистоянні Московської Русі та Кримського ханства та останньої. великою битвоюРусі зі Степом. У результаті битви було підірвано військову міць Кримського ханства, яке так довго загрожувало російським землям. Османська імперія була змушена відмовитися від планів повернути середнє та нижнє Поволжя у сферу своїх інтересів і вони були закріплені за Руссю.

Зруйнована попередніми кримськими набігами 1566-1571 років. та стихійними лихами кінця 1560-х років. , що воює на два фронти Московська Русь змогла вистояти і зберегти свою незалежність у вкрай критичній ситуації.

Серйозні дослідження на тему битви при Молодях почали робити лише наприкінці XX століття.

Див. також

Література

Буганов В. І.Документи про бій при Молоді у 1572 році. // Історичний архів, № 4, с.166-183, 1959
Буганов В. І.Повість про перемогу над кримськими татарами 1572 року // Археографічний щорічник за 1961 рік. М., 1962. С. 259-275. (Битва при Молодях представлена день за днем)
Бурдей Г. Д.Молодінська битва 1572 // З історії міжслов'янських культурних зв'язків. М., 1963. С. 48-79 Учений. зап. . Т. 26
Буланін Д. М.Повість про битву при Молодях.

Андрєєв А. Р.Невідоме Бородіно: Молодінська битва 1572 року. - М., 1997,
Андрєєв А. Р.Історія Криму. - Москва, 2001.

Скринніков Р. Г.Опричний терор // Учений. зап. ЛДПІ ім. А. І. Герцена. 1969. Т. 374. С. 167-174.
Каргалов В. В.Дмитро Хворостинін // Московські воєводи XVI-XVII ст. / В. В. Каргалов. – М.: ТОВ «ТІД «Російське слово-РС», 2002. – 336, с. - 5000 прим.- ISBN 5-94853-007-8
Каргалов В. В.(у пров.)