Американці зазнають втрат у мосулі. Російська сила. Війська зазнають жахливих втрат

Минулої суботи термін гуманітарної паузи в Алеппо, встановленої 20 жовтня, минув, але Росія продовжила її ще на три дні. Весь цей час терористи вели вогонь і намагалися зірвати перемир'я. Вранці 24 жовтня, практично одразу після закінчення паузи, урядові війська Сирії вступили в бій з бойовиками, що засіли у житлових кварталах міста.

Алеппо: успіхи сирійської армії після гуманітарної паузи

Протягом трьох днів бойовики ІДІЛ (терористична організація, заборонена в РФ) всіляко заважали виходу мирних жителів із Алеппо. Перемир'я з бойовиками не виправдало очікувань. Вони відмовилися залишати місто і під страхом смерті заборонили мирним жителям евакуюватись. Терористи блокували вулиці та розстрілювали колони біженців. Снайпери «Ан-Нусри» (терористична організація, заборонена в РФ) відкрили вогонь гуманітарним коридором. Терористи використовували мешканців міста як живий щит.

На прес-конференції 21 жовтня глава МЗС Росії Сергій Лавров змушений був констатувати:

І «Джабхат ан-Нусра», і «Ахрар аш-Шам», та інші організації, які співпрацюють з ними, по суті, саботують зусилля ООН — за нашої підтримки, за підтримки сирійського уряду налагодити постачання гуманітарної допомоги до східного Алеппо. Безпосередньо обстрілюють ті маршрути, якими така гуманітарна допомога може надходити.

Лавров Сергій Вікторович

Таким чином, після гуманітарної паузи ситуація в Алеппо в черговий раззайшла в глухий кут. Бойовики використали перерву на свою користь. За словами генерала Сергія Рудського, терористи накопичували сили та готувалися до прориву у східні райони міста. Незважаючи на це, гуманітарна пауза все-таки вплинула на взаємини між різними угрупованнями ІГ: частина бойовиків вирішила вийти з міста, проте більш реакційна частина терористів не дала їм цього зробити.

Одразу після завершення перемир'я терористи почали обстрілювати позиції федеральних сил. Урядова армія Сирії перейшла у контрнаступ. Армія та сирійське ополчення повернули контроль над висотою біля житлового кварталу 1070 року. Ця ділянка вважається однією з найважливіших на території боїв. Повідомляється, що бойовики чинили запеклий опір і вели мінометний вогонь по урядових силах.

За даними військового аналітика Бориса Рожина, у кварталі 1070 року велися позиційні бої. У цьому районі терористи накопичували сили для допомоги оточеним бойовикам Алеппо. Захоплення стратегічної висоти відкрило дорогу для атаки на ділянки скупчення бойовиків, розташованих у районах школи Хікма, Рашидин-4 і Рашидин-5, забудову 1070 року, а також Хан Туман, який є своєрідним об'єктом накопичення сил і засобів терористів.

Пізніше стало відомо про захоплення урядовими силами військової частини ППО на півдні Алеппо, розташованої неподалік населеного пункту Машриф. Нагадаємо, що цей військовий об'єкт був захоплений терористами у лютому 2016 року. В даний час на території частини проводиться розмінування та інші інженерно-технічні заходи.

Можна припустити, що повернення контролю над частиною ППО в Алеппо підвищить боєздатність сирійської армії та дозволить посилити повітряний щит над Сирією.

Так, останнім часом ВПС Туреччини неодноразово порушували повітряний простір Сирії і керівництво САР пообіцялозбивати такі літаки.

Сьогодні також стало відомо про взяття сирійською армією стратегічної висоти Базза. Про це повідомило ополчення Алеппо:

«Наступ триває успішно. Ми разом з військовими взяли висоту Базза, ще одна висота, і бойовики в (кварталі) 1070 року опинаться в повному оточенні».

Армія Сирії планує взяти висоту Хекме, і тоді бойовики, що засіли у кварталі 1070 року, будуть відрізані від постачання. Перекривши доступ ісламістам до цих об'єктів, урядова армія зможе припинити постачання зброї бойовикам і нагромадити сили для вирішального удару.

Ірак: успіхи ІДІЛ та втрати коаліції під час штурму Мосула

Тим часом ситуація в Іраку складається не на користь антитерористичної коаліції на чолі зі США. 21 жовтня бойовики ІД захопили у місті Кіркуксім кварталів міста та в'язницю, принагідно зарахувавши ув'язнених у терористи. У Міністерстві оборони РФ дії забороненого угруповання назвали відволікаючим маневром:

"Судячи з усього, бойовики здійснили атаку на Кіркук як маневр, що відволікає. Наступальні дії бойовиків застали зненацька коаліційні сили. Схоже, вони знаходяться в розгубленості".

Міністерство оборони РФ

Місто Кіркук знаходиться за 170 кілометрів від Мосула. Він є одним із найбільших міст Іраку. Чисельність мешканців – 700 тисяч осіб. Місто дуже компактне, його забудова набагато щільніша за мосульську. Якщо бойовики закріпляться в Кіркуку, на міжнародну коаліцію чекатиме дуже неприємний сюрприз. Наразі збройні сили Іраку додатково стягуються до міста, ведуться позиційні бої. Спецпідрозділи Іраку вже знищили понад 70 ісламістів у місті. Втім, 22 жовтня офіційний Багдад заявив, що сили терористів припинили атаку на Кіркук.

Сьогодні, 24 жовтня, ополчення Пешмерга відбило атаку бойовиків ІД на місто Синджар, що знаходиться на захід від Мосула. Під час боїв курдські загони знищили сім автомобілів терористів, начинених вибухівкою.

У МосуліЗа інформацією іракської розвідки, бойовики стратили майже 300 людей. Можна припустити, що це робиться для залякування мирного населення та деморалізації атакуючої сторони. За оцінкою експертів, співвідношення втрат під час наступу на Мосул складає 1 до 2: на кожного загиблого солдата коаліції припадає 2 терористи ІГ.

Трофейний танк та боєприпаси, захоплені у бойовиків Ісламської держави». Фото Reuters

Передбачалося, що взяття Мосула стане військово-політичним подарунком кандидату у президенти США від Демократичної партії Хілларі Клінтон. Але бліцкригу, анонсованого Пентагоном, не вийшло, і буквально напередодні дня голосування стало відомо, що американці зазнали перших бойових втрат.

Як повідомило неназване військово-дипломатичне джерело в Москві (швидше за все це розвіддані Міноборони РФ), вже за перші тижні штурму Мосула американці втратили 16 людей убитими, 27 солдатів армії США отримали поранення. Причому двоє спецназівців стали жертвами авіаударів, які завдавали стратегічні бомбардувальники В-52Н за позиціями ісламістів у передмісті – тобто потрапили під так званий дружній вогонь. Інші склали голови внаслідок артилерійських та мінометних обстрілів або підірвалися на фугасах.

Ще більших втрат зазнали союзники США з коаліції. Лише курди під час наступальних дій та ударів ісламістів по їхніх тилах втратили близько 300 людей убитими. Незаймисті втрати іракської армії, як стверджує Багдад, склали 90 військовослужбовців. Але незалежні джерела мають зовсім іншу статистику: сотні вбитих і до тисячі поранених. Загалом, якщо прийняти за чисту монету інформацію медіаресурсу «Аль-Мак», втрати антиігілівської коаліції вже становлять 819 людей убитими.

Але в цих даних, швидше за все, ще не враховано останні американські втрати. І це, на жаль, не остаточне скорботне зведення з іракського фронту. Усіми правдами та неправдами американцям вдалося сколотити під Мосулом, за деякими даними, чи не 130-тисячне угруповання – тож у бойовиків забороненої в Росії «Ісламської держави» цілей вистачає з надлишком. Тоді як в ісламістів, які захищають місто, лише 5–6 тис. багнетів. Але за два роки, поки ІД утримує Мосул, там була підготовлена ​​багатошарова оборона, що включає розгалужену систему підземних ходів (місцевий військовий колорит!), що дозволяє маневрувати силами та засобами та захищатись від ракетно-бомбових ударів. До того ж бойовики – це не лише фанатики, а й справжні «люди війни», багато з яких пройшли підготовку під керівництвом західних інструкторів (самі ж і вивчили!) або не розлучаються зі зброєю з ранніх років. У тому числі з протитанковими ракетними комплексами, які чомусь опинилися в ісламістів у потрібний час та у потрібному місці. Але про це краще запитати у функціонерів Центрального розвідувального управління США, які Останніми рокамиактивно озброювали та оснащували всім необхідним противників «неугодних режимів» на Близькому Сході.

Загалом, штурм Мосула, якому у Вашингтоні надавали особливого військово-політичного значення, від початку пішов якось не так. В результаті, як відзначають деякі експерти, коаліція, насилу збита США, тріщить по швах. І першою, мабуть, здригнулася курдська пешмерга, яка нібито відмовилася наступати на Мосул і зараз інтенсивно окопується на захоплених територіях. Причина тут не тільки у великих втратах, а й у тому, що американцям не вдалося налагодити взаємодію цих дуже різнорідних сил. Крім того, вже перші бої показали, що розрекламована американська бойова технікане така гарна, як стверджували в Пентагоні. За даними, коаліція втратила 97 одиниць бронетехніки, включаючи 9 танків, у тому числі 6 «Абрамсів», 9 бойових машин піхоти «Бредлі» і близько 50 бронеавтомобілів.

Особливих подробиць поки немає, проте проникли відомості, що, на відміну від російських Т-90, що проходять бойову обкатку на Близькому Сході, американські «Абрамси» показали невисоку бойову стійкість – загалом горять яскравим полум'ям від попадань навіть із «давніх» протитанкових . Тож тріумф американської зброї теж не вийшов. І є відомості, ніби іракська армія збирається застосувати в битві за Мосул важкі вогнеметні системи ТОС-1А «Сонцепек» – угоду про їхнє постачання міністр оборони Іраку Саадун ад-Дулеймі підписав із Москвою ще влітку 2014 року. Крім того, Росія мала поставити Багдаду кілька дивізіонів реактивних систем залпового вогню «Град» та гаубиць «Мста-Б».

Добре, якщо це хоч якось допоможе, таки боротьба з терористичним інтернаціоналом – справа спільна. І Росія теж має свій рахунок до ісламістів. Тільки за офіційними даними Міноборони РФ, у Сирії вже загинули 20 російських військовослужбовців, з них 17 – при виконанні військового обов'язку, 3 – небойові втрати, 5 людей було поранено. Але навряд це абсолютний показник, оскільки не всі дані доцільно відкривати. Наприклад, ще в лютому 2016 року голова Чечні Рамзан Кадиров заявив, що були втрати і серед агентів спецслужб, підготовлених у Центрі сил спеціального призначення під Центороєм, вони діяли у складі агентурної мережі в тилу «Ісламської держави».

Також існують великі сумніви, що під Мосулом склали голови лише військовослужбовці Армії США. Справа в тому, що крім так званого білого спецназу американці традиційно залучають до бойових дій. різних точкахпланети всілякі приватні військові компанії (ПВК). Наприклад, за даними New York Times, в Афганістані на кожного американського солдата (9800 осіб) припадає в середньому три «приватники» (загалом 28 626 бійців). В Іраку задіяно 7773 фахівців з ПВК і 4087 солдатів Армії США. В результаті за час правління Барака Обами в Іраку та Афганістані загинуло більше найманців, ніж офіційних військовослужбовців – всього з 1 січня 2009 року до 31 березня 2016 року тут склали голови 1540 співробітників приватних військових компаній та 1301 американський військовослужбовець. А за останні місяці різниця у втратах тільки зросла: на коло в Афганістані та Іраку загинули 58 найманців із ПВК, тоді як втрати серед військовослужбовців в обох країнах та Сирії становили 27 осіб.

На тлі офіційних американських втрат під час операції «Іракська свобода» – 4423 загиблих і 31 941 поранений – статистика поки що не дуже гнітюча. Як відомо, без жертв обходяться лише комп'ютерні війни. Але все тепер залежатиме від того, яким курсом піде Америка після виборів. Як заявив колишній посолСША в Москві Майкл Макфол, якщо на президентських виборах переможе Гілларі Клінтон, вже в середу розпочнеться серйозний перегляд політики щодо Росії. І навряд чи доречне питання: в який бік? Досить згадати хоча б те, що Хілларі Клінтон є гарячим прихильником запровадження безпольотних зон для авіації Башара Асада та російських Повітряно-космічних сил, а це вже конфлікт, що виходить за межі власне сирійського... А поки що, стверджує Макфол, Білий дімсповнений рішучості завдати остаточної поразки «Ісламській державі» до чергового «червоного дня» американського календаря – до 21 січня 2017 року, коли призначено інавгурацію нового президента США. А це означає, що пластикові мішки американцям ще знадобляться.

Військове джерело розповіло «Русской Весне» подробиці кривавої операції зі звільнення іракської столиці ІДІЛ*.

Операція зі взяття Мосула вступила в стадію «пробуксівки». Переможні реляції про звільнення від «ІДІЛ» чергового передмістя цього міста, що займали найважливіше стратегічне становище, змінилися «оперативними паузами».

Поки що західні кошти масової інформаціїдають сюжети про щасливе позбавлення жителів Мосула, на «Ютубі» з'являються ролики з підривами хвалених американських танків М1А1 «Абрамс» автомобілями смертників і ПТУРами, кадри як мінімум із сотнею одиниць (!) бронетехніки, що горить, урядових сил та іншими доказами того, що іракські війська у у кровопролитних вуличних боях (див. фото та відео).
Війська зазнають жахливих втрат

Про величезні втрати побічно говорять офіційні дані. Для того, щоб у позитивному ключі впливати на суспільна думкаУ ефірі телеканалів типу «Сі-Ен-Ен» або «Бі-Бі-Сі» запрошені експерти оцінюють втрати наступаючих як один військовослужбовець коаліції до двох терористів «ІДІЛ».

Таке співвідношення не на користь добре озброєних і підготовлених бойовиків, які обороняються в укріпленому місті, за канонами військової науки, можна виправдати лише високою ефективністю «точкових» ударів по них авіації та артилерії.

Але зважаючи на те, що практично кожен наліт супроводжується десятками вбитих і поранених мирних жителів (що сумлінно фіксують власне іракські ЗМІ), коаліційні сили не можуть похвалитися особливою вибірковістю своїх ударів. Тактиці на землі це цілком відповідає: вже обійшли весь світ кадри іракських солдатів, які поливають вогнем без розбору навколо на вулицях Мосула.

Однак якщо й прийняти оцінки західних експертів за адекватні, то постає питання: за даними МВС Іраку, за місяць боїв під Мосулом знищено близько 2800 «ігілівців», із тих 4–5 тисяч, які утримували місто та його околиці спочатку.

Тоді, якщо вірити «розмовляючим головам» із західних телеканалів, втрати коаліції за місяць (!) повинні становити не менше 1500 (!) військовослужбовців (з розрахунку 1 військовий до 2 бойовиків). Мимоволі прислухаєшся до «ігілівської» пропаганди, яка стверджує, що в боях за Мосул перемолота вже ціла дивізія урядових військ.

У будь-якому разі фото та відео з місця боїв свідчать про жахливі втрати Збройних сил Іраку.

На такому фоні варто задуматися, чим насправді викликана неучасть у штурмі Мосула всіх інших учасників коаліції, крім федеральної іракської армії та спецназу збройних сил США (який тільки за офіційними даними втратив уже не менше 22 осіб убитими).

Із заходу від міста стоїть так звана міліція шиїтів. З півночі та сходу - курдська пешмерга та ополчення сунітських племен. Офіційно було заявлено, що звільнення самого Мосула буде здійснено виключно силами регулярних військ Іраку. А тепер можна подумати, що тільки вони не мали можливості відмовитися від участі в цій операції.

З іншого боку, не можна не відзначити, що замість очікуваного відходу бойовиків до Сирії по наданому американцями на північному заході коридору, вони не тільки наполегливо опираються, а й, за даними ряду близькосхідних видань, ще й перекидають у Мосул підкріплення.

Пояснюють це різні спостерігачі по-різному. Але аналіз тональності публікацій на тему Мосула у ЗМІ Туреччини, Катару, Ірану та Іраку цілком здатний підказати.
Туреччина та Катар - союзники ІДІЛ

Як відомо, Туреччина та Катар союзники у питанні організації так званого «суннітського коридору» для постачання енергоносіїв від Перської (Аравійської біля арабів) затоки до Середземне море. Через це дві ці країни вступили у 2011 році у конфлікт з урядом Башара Асада, який обрав розвиток спільних проектівз Іраном та Іраком (де шиїти становлять більшість населення).

«Тіньовими» партнерами цих держав стали сирійські джихадистські угруповання та «ІДІЛ», які взяли під контроль перспективні для «суннітського коридору» території в Іраку та Сирії.

Наразі уряд Реджепа Ердогана, за підтримки Катару, зайнятий створенням на півночі Сирії підконтрольної буферної зони, з опорою на джихадистів, перейменованих у «Вільну» сирійську армію». Мало від кого з аналітиків вислизнув той факт, що «ІДІЛ» та протурецькі загони «ССА» воюють один з одним зі значно меншою жорстокістю та завзятістю, ніж проти курдів і створених американцями «Сирійських демократичних сил».

Це говорить про те, що цілком реальні домовленості між «ігілівцями» та турками про те, щоб продовжувати вести спільний бізнес під новими вивісками. Також стають очевидними протиріччя між інтересами Туреччини та Катару, з одного боку, та інтересами США, Великобританії та Ірану, з іншого.

Шиїтська держава прагне не дати реалізуватися планам геоекономічних конкурентів, а західні союзники, схоже, зацікавлені у хронічній нестабільності регіону загалом. Тому Пентагон робить ставку на сепаратистські курдські формування, а британські ЗМІ у повідомленнях про події навколо Мосула на всі лади розпалюють конфесійну ворожнечу.

На такому тлі зрозуміло, чому турецькі засоби масової інформації та катарський телеканал «Аль-Джазіра» стільки уваги приділяють бідам іракських сунітів, яких проамериканська коаліція та шиїти «виганяють із рідних земель». Ясно і навіщо Туреччина наполягає на участі своїх військ у Мосульській операції.
Курди та суннітські ополченці уникають боїв

Саме після того, як Вашингтон оголосив, що підтримує заперечення Багдада проти присутності військ Туреччини під Мосулом і зробив ставку на курдів «Сирійські демократичні сили» для наступу на Ракку, опір «ігілівських» загонів коаліції і в Сирії, і в Іраку став значно більш завзятим. А союзні туркам суннітські ополченці та формування армії Іракського Курдистанувідмовилися від продовження активних дій на мосульському напрямі

Натомість шиїтське ополчення заявило про намір перерізати дорогу, залишену «ігілівцям» для виходу з Мосула, тоді як іранські засоби масової інформації висвітлюють штурм цього міста так, наче це операція найбільшої важливості.

Що стосується іракських телеканалів і газет, то серед них напрочуд позначилися плоди повалення диктатури та запровадження свободи слова. Журналісти цілого ряду популярних видань сумують за колишньою «загальноіракською ідентичністю» та співчувають мешканцям своєї країни, які гинуть у Мосулі як від бомб та снарядів коаліції, так і від рук терористів.

Операція зі взяття Мосула вступила в стадію «пробуксівки». Переможні реляції про звільнення від «ІДІЛ» чергового передмістя цього міста, що займає найважливіше стратегічне становище, змінилися «оперативними паузами».

Поки західні засоби масової інформації дають сюжети про щасливе порятунок мешканців Мосула, на «Ютубі» з'являються ролики з підривами хвалених американських танків М1А1 «Абрамс» автомобілями смертників і ПТУРами, кадри як мінімум із сотнею одиниць (!) бронетехніки, що горить, урядових сил та іншими доказами того , що іракські війська загрузли у кровопролитних вуличних боях (див. фото та відео).

Війська зазнають жахливих втрат

Таке співвідношення не на користь добре озброєних і підготовлених бойовиків, які обороняються в укріпленому місті, за канонами військової науки, можна виправдати лише високою ефективністю «точкових» ударів по них авіації та артилерії.

Однак якщо й прийняти оцінки західних експертів за адекватні, то постає питання: за даними МВС Іраку, за місяць боїв під Мосулом знищено близько 2800 «ігілівців», із тих 4-5 тисяч, які утримували місто та його околиці спочатку.

Тоді, якщо вірити «розмовляючим головам» із західних телеканалів, втрати коаліції за місяць (!) повинні становити не менше 1500 (!) військовослужбовців (з розрахунку 1 військовий до 2 бойовиків). Мимоволі прислухаєшся до «ігілівської» пропаганди, яка стверджує, що в боях за Мосул перемолота вже ціла дивізія урядових військ.

У будь-якому разі фото та відео з місця боїв свідчать про жахливі втрати Збройних сил Іраку.

На такому фоні варто задуматися, чим насправді викликана неучасть у штурмі Мосула всіх інших учасників коаліції, крім федеральної іракської армії та спецназу збройних сил США (який тільки за офіційними даними втратив уже не менше 22 осіб убитими).

Із заходу від міста стоїть так звана міліція шиїтів. З півночі та сходу — курдська пешмерга та ополчення сунітських племен. Офіційно було заявлено, що звільнення самого Мосула буде здійснено виключно силами регулярних військ Іраку. А тепер можна подумати, що тільки вони не мали можливості відмовитися від участі в цій операції.

Бойовики не біжать до Сирії, а зміцнюють оборону

З іншого боку, не можна не відзначити, що замість очікуваного відходу бойовиків до Сирії по наданому американцями на північному заході коридору, вони не тільки наполегливо опираються, а й, за даними ряду близькосхідних видань, ще й перекидають у Мосул підкріплення.

Пояснюють це різні спостерігачі по-різному. Але аналіз тональності публікацій на тему Мосула у ЗМІ Туреччини, Катару, Ірану та Іраку цілком здатний підказати.

Туреччина та Катар - союзники ІДІЛ

Як відомо, Туреччина та Катар союзники у питанні організації так званого «суннітського коридору» для постачання енергоносіїв від Перської (Аравійської біля арабів) затоки до Середземного моря. Через це дві ці країни вступили у 2011 році у конфлікт з урядом Башара Асада, який обрав розвиток спільних проектів з Іраном та Іраком (де шиїти становлять більшість населення).

«Тіньовими» партнерами цих держав стали сирійські джихадистські угруповання та «ІДІЛ», які взяли під контроль перспективні для «суннітського коридору» території в Іраку та Сирії.

Зараз уряд Реджепа Ердогана, за підтримки Катару, зайнятий створенням на півночі Сирії підконтрольної буферної зони з опорою на джихадистів, перейменованих у «Вільну сирійську армію». Мало від кого з аналітиків вислизнув той факт, що «ІДІЛ» та протурецькі загони «ССА» воюють один з одним зі значно меншою жорстокістю та завзятістю, ніж проти курдів і створених американцями «Сирійських демократичних сил».

Це говорить про те, що цілком реальні домовленості між «ігілівцями» та турками про те, щоб продовжувати вести спільний бізнес під новими вивісками. Також стають очевидними протиріччя між інтересами Туреччини та Катару, з одного боку, та інтересами США, Великобританії та Ірану, з іншого.

Шиїтська держава прагне не дати реалізуватися планам геоекономічних конкурентів, а західні союзники, схоже, зацікавлені у хронічній нестабільності регіону загалом. Тому Пентагон робить ставку на сепаратистські курдські формування, а британські ЗМІ у повідомленнях про події навколо Мосула на всі лади розпалюють конфесійну ворожнечу.

На такому тлі зрозуміло, чому турецькі засоби масової інформації та катарський телеканал «Аль-Джазіра» стільки уваги приділяють бідам іракських сунітів, яких проамериканська коаліція та шиїти «виганяють із рідних земель». Ясно і навіщо Туреччина наполягає на участі своїх військ у Мосульській операції.

Курди та суннітські ополченці уникають боїв

Саме після того, як Вашингтон оголосив, що підтримує заперечення Багдада проти присутності військ Туреччини під Мосулом і зробив ставку на курдів «Сирійські демократичні сили» для наступу на Ракку, опір «ігілівських» загонів коаліції і в Сирії, і в Іраку став значно більш завзятим. А союзні туркам суннітські ополченці та формування армії Іракського Курдистану відмовилися від продовження активних дій на мосульському напрямі.

Натомість шиїтське ополчення заявило про намір перерізати дорогу, залишену «ігілівцям» для виходу з Мосула, тоді як іранські засоби масової інформації висвітлюють штурм цього міста так, наче це операція найбільшої важливості.

Що стосується іракських телеканалів і газет, то серед них напрочуд позначилися плоди повалення диктатури та запровадження свободи слова. Журналісти цілого ряду популярних видань сумують за колишньою «загальноіракською ідентичністю» та співчувають мешканцям своєї країни, які гинуть у Мосулі як від бомб та снарядів коаліції, так і від рук терористів.

* Заборонена в РФ терористична організація.

На фото та відео наведено лише невелику частину кадрів знищеної техніки сил антиігілівської коаліції в Мосулі, опублікованих протягом останніх тижнів. Йдеться реально про сотні (!) спалених, захоплених і підбитих одиниць військової техніки.

Американський спецназ зазнає величезних втрат при «визволенні» нафтової столиці «Ісламської держави» 1 (діяльність організації заборонена на території Російської Федерації) міста Мосула. Кореспондент Федерального агентства новинобговорив із військовим експертом причини провалу військової операціїтак званої антитерористичної коаліції на чолі зі Сполученими Штатами.

Вашингтон має намір завершити «визволення» Мосула якнайшвидше. Як раніше передавав New York Times, до Іраку було відправлено 560 елітних бійців американського спецназу.

Як вважають західні експерти, спецназ США активно підключився до операції зі штурму Мосула насамперед через те, що урядові війська Іраку та воєнізовані формування курдського ополчення не можуть самостійно взяти під контроль місто. Проте американський спецназ не всесильний і зазнає значних втрат.

За інформацією видання Inside Syria media center, жертви серед військових США постійно зростають. Число загиблих уже перевалило за 20, а кількість поранених досягла 32 людей. Агентство звертає увагу, що американські війська зазнають втрат не лише під час мінометних та артилерійських ударів, а й від «дружнього» вогню. Так, двоє бійців загинули, коли американський бомбардувальник B-52H ударив по околиці Мосула. Це говорить про серйозні проблеми у координації дій між військовими Сполучених Штатів.

Втрати американських військових підтверджують та військово-дипломатичні джерела видання ТАРС. Повідомляється, що спецназ США за перші два тижні військової операції в Мосулі втратив 16 людей убитими та 27 пораненими.

«Дуже великі втрати очолюваної американцями коаліції спричинили оперативну паузу під Мосулом, від прямого штурму якого вже, очевидно, союзники відмовилися. ІГ 1 показало себе противником, який виявився стійким до методів війни, що практикуються США, та їх військової пропаганди. Окрім американців, під Мосулом були задіяні спеціальні сили інших західних країн, а також бійці різних ПВК. Вони також зазнали чутливих втрат, і це стало додатковим фактором зниження активності коаліції. Можливостей пешмерги та іракської армії виявилося замало для ефективного наступу на позиції «Ісламської держави» без іноземної підтримки», - пояснив ФАН військовий та політичний експерт фонду «Народна дипломатія» та представник експертно-аналітичного клубу «Майбутнє сьогодні» Сергій Простаков.

На думку аналітика, очікується зміна тактики як коаліції, так і терористичних формувань. Ставку у боротьбі проти ІД, очевидно, буде зроблено на блокаду його нафтової столиці, що викличе неминучу гуманітарну катастрофу для мирного населення міста та його околиць. Бойовики ж можуть відповісти несподіваними ударами по тилах угруповання, що настає, і розв'язати ще більш масштабну терористичну і партизанську війну на підконтрольних іракському уряду і курдській автономії територіях. У найгіршому для ІД випадку (втрата Мосула) бойовики можуть змістити напрям своєї агресії на інший напрямок, який може бути дуже несподіваним - від Лівії чи Кенії із Сомалі до Аравійського півостровата Південно-Східної Азії.

«Високі втрати американського спецназу, що діяв під Мосулом, означають те, що жодних уроків з подій, що послідували за вторгненням США до Іраку 2003 року, у Вашингтоні не зробили. Партизанська війна, розпочата сунітськими радикалами та прихильниками Саддама Хусейна, викликала величезну напругу військового контингенту американців, а бої за Фаллуджу можна розглядати як пролог до сьогоднішньої битви за Мосул та застереження для Пентагону. Боєздатність американських спеціальних сил та їхніх колег по коаліції вкотре виявилася в близькосхідних умовах сумнівною, що не може не позначитися на іміджі всього Заходу в регіоні. Це на руку радикалам, які здатні на тлі невдач американців із союзниками залучити на свій бік нових добровольців для продовження експансії тероризму, яку зупинити самотужки Вашингтон поки що не в змозі», - резюмував Сергій Простаков.

1 Організація заборонена біля РФ.