adsby.ru → Пори року

Нагасакі: документи. Маніфест Ейнштейна - рассела. вчені в боротьбі за мир Виробництво: ЦСДФ за участю шведського телебачення

Сьогодні в світі лунають погрози про можливі військові операції і війнах, які несуть загрозу світу. Ядерний конфлікт знову загрожує людству, але вже в 21 столітті. Ми публікуємо слова великих вчених, які попередили людей багато років тому, про необхідність боротьби за мир і нового мислення. Цей заклик, аргументи і сьогодні звучать актуально. Про них треба знати всім нам, щоб не було пізно.

Лорд Бертран Рассел оголошує Маніфест Рассела - Ейнштейна. Лондон, 9 липня 1955 р

Ми вважаємо, що в тому трагічному становищі, перед обличчям якого виявилося людство, вчені повинні зібратися на конференцію для того, оцінити ту небезпеку, яка з'явилася в результаті створення зброї масового знищення, і винести резолюцію в дусі доданого проекту.

В даному випадку ми виступаємо не як представники того чи іншого народу, континенту або віровчення, а як люди, як представники людського роду, подальше існування якого знаходиться під сумнівом. Світ повний конфліктів; і все другорядні конфлікти відступають перед титанічною боротьбою між комунізмом і антикомунізмом.

Майже кожна людина, яка гостро відчуває політичну обстановку, має симпатію або антипатію до тієї чи іншої проблеми; але ми хочемо, щоб ви, якщо це можливо, відкинули ці почуття і розглядали себе тільки як представників одного біологічного виду, що має чудову історію розвитку, і зникнення якого ніхто з нас не може бажати.

Ми повинні спробувати сказати про це так, щоб жоден з таборів не зміг звинуватити нас в упередженості. Всім, без винятку, загрожує небезпека, і, якщо ця небезпека буде усвідомлена, є надія запобігти її спільними зусиллями.

Ми повинні навчитися мислити по-новому. Ми повинні навчитися запитувати себе не про те, які кроки треба зробити для досягнення військової перемогитим табором, до якого ми належимо, бо таких кроків більше не існує; ми повинні задавати собі таке запитання: які кроки можна зробити для попередження збройної боротьби, результат якої повинен бути катастрофічним для всіх її учасників?

Громадськість і навіть багато державні діячіне розуміють, що буде поставлено на карту в ядерній війні. Громадськість все ще розглядає її як засіб знищення міст. Всі добре знають, що нові бомби потужніші в порівнянні зі старими, і, що в той час як одна атомна бомба змогла знищити Хіросіму, однієї водневої бомби вистачило б для того, щоб стерти з лиця землі Найбільші міста, Такі як Лондон, Нью-Йорк і Москва.

Немає сумніву, що у війні з застосуванням водневих бомб великі міста будуть зметені з лиця Землі. Але це ще не найбільша катастрофа, доведеться зіткнутися. Якби загинули жителі Лондона, Нью-Йорка і Москви, людство могло б протягом декількох століть оговтатися від цього удару. Але тепер ми знаємо, особливо після випробувань на Бікіні, що ядерні бомбиможуть поступово приносити смерть і руйнування на більш великі території, ніж передбачалося.

Ми авторитетно заявляємо, що зараз може бути виготовлена бомба в 2500 разів потужніша, ніж та, яка знищила Хіросіму. Така бомба, якщо вона буде підірвана над землею або під водою, посилає в верхні шари атмосфери радіоактивні частинки. Вони поступово опускаються і досягають поверхні землі у вигляді смертоносної радіоактивного пилу або дощу. Саме така пил привела до зараження японських рибалок і їх вилову.

Ніхто не знає, як далеко можуть поширюватися такі смертоносні радіоактивні частинки. Але найбільші фахівці одностайно стверджують, що війна із застосуванням водневих бомб цілком може знищити рід людський. Можна побоюватися, що в разі використання великої кількості водневих бомб, піде загальна загибель - раптова тільки для меншості, а для більшості - повільна і болісна.

Багато видатні вчені і авторитети в області військової стратегії не раз попереджали про небезпеку. Жоден з них не скаже про те, що згубні результати неминучі. Вони вважають, що катастрофа цілком можлива і що ніхто не може бути впевнений в тому, що її можна уникнути. Ми переконалися в тому, що точка зору фахівців на цю проблему не залежить в будь-якій мірі від їх політичних поглядів. Вона залежить тільки, як показали наші дослідження, від ступеня знань фахівців. Ми встановили, що люди, які знають дуже багато, висловлюють найбільш песимістичні погляди.

Тому, ось питання, яке ми ставимо перед вами, - питання суворий, жахливий і неминучий: повинні ми знищити людський рід, або людство відмовиться від воєн? Люди не хочуть мати справу з такою альтернативою, тому що дуже важко викорінити війну.

Викорінення війни потребують заходів щодо обмеження національного суверенітету, які будуть ненависні почуттю національної гордості. Однак більше ніж щоб там не було заважає оцінці обстановки, є поняття «людство», яке здається туманним і абстрактним. Люди чи уявляють собі, що небезпеки піддаються вони самі, їхні діти і внуки, а не тільки абстрактно сприймається поняття «людство». Вони не можуть змусити себе усвідомити те, що їм самим і їх близьким загрожує неминуча небезпека загинути болісною смертю. І тому люди вважають, що війни, ймовірно, можуть тривати за умови, що буде заборонено сучасну зброю.

Це ілюзорна надія. Які б угоди щодо заборони використання водневих бомб не були б досягнуті в мирний час, їх вважатимуть необов'язковими у воєнний час. І обидві сторони негайно приступлять до виготовлення водневих бомб, як тільки вибухне війна, тому що, якщо одна сторона почне виготовляти водневі бомби, а інша ні, то та сторона, яка володіє водневими бомбами, неминуче виявиться переможницею.

Хоча будь-яка угода про заборону ядерної зброї як частини загального скорочення озброєнь не дає остаточного рішення, воно тим не менш могло б послужити для досягнення деяких важливих цілей. По-перше, будь-яка угода між Сходом і Заходом корисно до тих пір, поки воно спрямоване на зменшення напруженості. По-друге, заборона термоядерної зброї, якщо кожна із сторін вважатиме, що інша чесно намір виконувати зобов'язання, призвело б до зменшення страху перед несподіваним нападом в дусі Перл Харбора, який тримає в даний час обидві сторони в стані нервового напруження. Таким чином, ми повинні вітати таку угоду тільки як перший крок.

Всі ми упереджені в своїх почуттях. Однак, як люди, ми повинні пам'ятати про те, що розбіжності між Сходом і Заходом повинні вирішуватися тільки таким чином, щоб дати можливе задоволення всім: комуністам або антикомуністом, азіатам, європейцям або американцям, білим і чорним. Ці розбіжності не повинні вирішуватися силою зброї. Ми дуже хочемо, щоб це зрозуміли як на Сході, так і на Заході.

Перед нами лежить шлях безперервного прогресу, щастя, знання і мудрості. Оберемо ми замість цього смерть тільки тому, що не можемо забути наших сварок? Ми звертаємося як люди до людей: пам'ятайте про те, що ви належите до роду людського і забудьте про все інше. Якщо ви зможете зробити це, то перед вами відкритий шлях в новий рай; якщо ви це не зробите, то - перед вами небезпека загальної загибелі.

РЕЗОЛЮЦІЯ:

Ми закликаємо цей конгрес, а через нього вчених усього світу і світову громадськість підписатися під такою резолюцією:

«У зв'язку з тим, що в майбутній світовій війні буде неодмінно використана ядерна зброя і оскільки ця зброя загрожує існуванню роду людського, ми наполягаємо, щоб уряди всіх країн зрозуміли і публічно заявили, що суперечки між державами не можуть бути дозволені в результаті розв'язання світової війни . Ми вимагаємо, щоб вони знаходили мирні засоби розв'язання всіх спірних питань ».

Професор Макс БОРН, Професор теоретичної фізики в Берліні, Франкфурті та Геттінгені, природної філософії в Единбурзі, лауреат Нобелівської преміїпо фізиці

Професор Персі У. Бріджмена, Професор Гарвардського університету, лауреат Нобелівської премії з фізики

Альберт Ейнштейн

Професор Леопольд Інфельд, Професор теоретичної фізики Варшавського університету

Професор Фредерік Жоліо-Кюрі, Професор фізики, лауреат Нобелівської премії з хімії

Професор Герман МЕЛЛЕР, Професор зоології Університету штату Індіана, лауреата Нобелівської премії з фізіології і медицині

Професор Лайнус Поллінг, Професор хімії Каліфорнійського технологічного інституту, Лауреат Нобелівської премії з хімії

Професор сесії ПАУЕЛ, Професор фізики Брістольського університету, лауреат Нобелівської премії з фізики

Професор Джозеф Ротблат, Професор фізики Лондонського університету

Лорд Бертран РАССЕЛ

Професор Хідекі Юкава, Професор теоретичної фізики Університету в Кіото, лауреат Нобелівської премії з фізики

____________________

професор Жоліо-Кюріхотів би додати наступні слова: «Як засоби вирішення спорів між державами».

професор Жоліо-Кюріхотів би додати, що про подібні обмеження повинні домовитися все і в інтересах всіх.

професор Меллерробить обмовку, що це має означати взаємне і збалансоване скорочення.

Про заходи Російського Пагуошського комітету при Президії РАН, присвячених 50-річчю Маніфесту Рассела - Ейнштейна (2005 рік) см. .

Маніфест Рассела - Ейнштейна, 1955 р

Ми повинні навчитися мислити по-новому. Ми повинні навчитися запитувати себе не про те, які кроки треба зробити для досягнення військової перемоги тим табором, до якого ми належимо, бо таких кроків більше не існує; ми повинні задавати собі таке запитання: які кроки можна зробити для попередження збройної боротьби, результат якої повинен бути катастрофічним для всіх її учасників?

Громадськість і навіть багато державних діячів не розуміють, що буде поставлено на карту в ядерній війні. Громадськість все ще розглядає її як засіб знищення міст. Всі добре знають, що нові бомби потужніші в порівнянні зі старими, і, що в той час як одна атомна бомба змогла знищити Хіросіму, однієї водневої бомби вистачило б для того, щоб стерти з лиця землі найбільші міста, такі як Лондон, Нью- Йорк і Москва.

Немає сумніву, що у війні з застосуванням водневих бомб великі міста будуть зметені з лиця Землі. Але це ще не найбільша катастрофа, доведеться зіткнутися. Якби загинули жителі Лондона, Нью-Йорка і Москви, людство могло б протягом декількох століть оговтатися від цього удару. Але тепер ми знаємо, особливо після випробувань на Бікіні, що ядерні бомби можуть поступово приносити смерть і руйнування на більш великі території, ніж передбачалося.

Ніхто не знає, як далеко можуть поширюватися такі смертоносні радіоактивні частинки. Але найбільші фахівці одностайно стверджують, що війна із застосуванням водневих бомб цілком може знищити рід людський. Можна побоюватися, що в разі використання великої кількості водневих бомб, піде загальна загибель; раптова тільки для меншості, а для більшості; повільна і болісна.

Тому, ось питання, яке ми ставимо перед вами,; питання суворий, жахливий і неминучий: повинні ми знищити людський рід, або людство відмовиться від воєн? Люди не хочуть мати справу з такою альтернативою, тому що дуже важко викорінити війну.

Перед нами лежить шлях безперервного прогресу, щастя, знання і мудрості. Оберемо ми замість цього смерть тільки тому, що не можемо забути наших сварок? Ми звертаємося як люди до людей: пам'ятайте про те, що ви належите до роду людського і забудьте про все інше. Якщо ви зможете зробити це, то перед вами відкритий шлях в новий рай; якщо ви це не зробите, то; перед вами небезпека загальної загибелі.

РЕЗОЛЮЦІЯ:

Професор Макс БОРН, професор теоретичної фізики в Берліні, Франкфурті та Геттінгені, природної філософії в Единбурзі, лауреат Нобелівської премії з фізики

Професор Персі У. Бріджмена, професор Гарвардського університету, лауреат Нобелівської премії з фізики

Альберт Ейнштейн

Професор Леопольд Інфельд, професор теоретичної фізики Варшавського університету

Професор Фредерік Жоліо-Кюрі, професор фізики, лауреат Нобелівської премії з хімії

Професор Герман МЕЛЛЕР, професор зоології Університету штату Індіана, лауреата Нобелівської премії з фізіології і медицині

Професор Лайнус Поллінг, професор хімії Каліфорнійського технологічного інституту, лауреат Нобелівської премії з хімії

Професор сесії ПАУЕЛ, професор фізики Брістольського університету, лауреат Нобелівської премії з фізики

Професор Джозеф Ротблат, професор фізики Лондонського університету

Лорд Бертран РАССЕЛ

Професор Хідекі Юкава, професор теоретичної фізики Університету в Кіото, лауреат Нобелівської премії з фізики
http://encyklopedia.narod.ru/bios/nauka/russel/russel.html

Бертран Рассел Рассел Бертран

МАНІФЕСТ Ейнштейна - РАССЕЛА. ВЧЕНІ В БОРОТЬБІ ЗА МИР

Трагедія Хіросіми і Нагасакі потрясла Рассела, стала імпульсом для його роздумів про реальність всесвітньої ядерної катастрофи і - як наслідок - про шляхи її запобігання. Його життя починаючи з 1945 р і до самої смерті в 1970 р була присвячена суспільно-політичної діяльності: він виступав на мітингах, у пресі, по радіо і телебаченню, закликаючи сучасників задуматися про навислу над людством смертельну загрозу.

Однак помилково було б вважати, що позиція Рассела всі ці роки залишалася незмінною. Так, в 1948 році він активно виступав за збереження ядерної монополії США, вимагав, щоб СРСР припинив розробки власної ядерної зброї і навіть пропонував - в разі відмови - скинути ядерну бомбу на Москву. Розробки атомної бомби в СРСР почалися в лабораторії № 2 І.В. Курчатова з 1943 р «Головне виправдання тієї точки зору, якої я дотримувався в 1948 р, складалося в моїй тодішньої впевненості, що Росія підкориться вимогам Заходу», - писав він. Але дуже скоро в зв'язку з випробуванням атомної бомби в СРСР в серпні 1949 р Рассел відмовився від подібних пропозицій. Пізніше його неодноразово дорікали: як же він, пацифіст, міг виступати з такими радикальними вимогами? «Я не пацифіст ... я вважаю, що деякі війни, далеко не всі, виправдані, навіть необхідні, - відповідав він, але, немов намагаючись виправдатися, зауважував: Незважаючи ні на що, в той час я дав таку пораду. Але зробив я це мимохідь, без особливої реальної надії, що йому хто-небудь піде, і незабаром сам забув про нього ». Зауважимо, що до кінця життя Рассел був налаштований вкрай антиамериканськи, а СРСР він, навпаки, не вважав державою, що представляє загрозу миру.

Світлим фоном для всіх тих похмурих подій зовнішньої політики, За якими Рассел стежив з йеослабевавшім увагою, стали його любов і шлюб з Едіт Фінч, викладачкою університету з США. Якщо вважати, що Рассел все життя шукав жінку, яка могла б стати його однодумницею, то тоді, здається, на схилі років йому справді пощастило. Едіт Фінч не менш чоловіка була захоплена суспільно-політичними проблемами, надавала активну підтримку у всіх його починаннях; пізніше вона разом з ним брала участь в численних демонстраціях і мітингах. Вони багато подорожували по Європі, а потім оселилися разом з онуками Рассела в Північному Уельсі.

1 березня 1954 року на атолі Бікіні в Тихому океаніСША провели чергові випробування водневої бомби. Рассел вважав, що ця акція стала злочином проти людства і продемонструвала світу весь масштаб навислої над ним ядерної загрози. Згодом, відповідаючи на звинувачення своїх критиків в несоціологічності його праць з ядерних проблем, Рассел заявляв: «Раніше я займався різними соціологічними проблемами ... але випробування на Бікіні 1 березня 1954 р переконали мене в тому, що зараз немає часу для довгих міркувань і що для порятунку людства необхідно діяти більш рішуче і швидко ... Адже якщо ви побачите, як хтось кидає палаючі сірники на складі тротилу, ви поспішіть зупинити його, не чекаючи виходу в світ планів по широкомасштабної соціальної реформи ».

Реакцією Рассела на випробування в Тихому океані стало його різдвяне радіозвернення «Загроза людству» в 1954 р Він отримав у відповідь на нього величезну кількість відгуків, листів, дзвінків. Було організовано ряд зустрічей Рассела з представниками британської громадськості. «Я насолоджувався ... зустріччю з безліччю доброзичливих людей - видатних постатей в літературному і політичному житті, чиєю діяльністю я завжди цікавився, але з ким ніколи до того часу не мав шансу обговорити різні питання», згадував він. Але, виступаючи на зборах в колі співвітчизників, Рассел поступово почав усвідомлювати, що, по-перше, все це тільки розмови, а по-друге, ядерна загроза дуже серйозна, щоб проблему такого масштабу обговорювати в суто національних рамках.

Саме тоді він вирішив скласти текст заяви, яку підписали б відомі і шановні вчені як з капіталістичних, так і з соціалістичних країн. Подібна заява, вважав він, могло б стати закликом до майбутніх рішучих дій. Але перш ніж взятися за складання тексту, Рассел вирішив написати лист найбільшому фізику XX в. Альберту Ейнштейну, ще в 40-ті роки неодноразово виступав проти застосування ядерної зброї, щоб з'ясувати, що той думає про подібний план. Ейнштейн зустрів ідею Рассела з ентузіазмом, але відповів, що сам він, на жаль, навряд чи зможе надати реальну допомогу, Так як важко хворий, проте підписати майбутній расселовского текст погодився. Заодно він повідомляв імена кількох відомих учених, які, на його думку, теж підтримають цю пропозицію. Натхнений Рассел склав текст і послав його Ейнштейну. Звістка про смерть великого вченого застало Рассела 18 квітня 1955 року в літаку, під час перельоту з Риму в Париж. «Я відчував себе розбитим, не тільки зі зрозумілих усім причин, але ще й тому, що розумів: без його підтримки мій план приречений на провал, - згадував Рассел. - Але після приїзду в Париж я отримав його лист зі згодою поставити свій підпис. Це було одним із останніх вчинків його суспільного життя ».

Підпис Ейнштейна ще зовсім не означала успіху справи. Більшість інших вчених, зокрема великий датський фізик Нільс Бор, до яких Рассел звертався з проханням підписати заяву, навіть не удостоїли його відповіддю. У червні Рассел все ж вирішив оприлюднити текст заяви і звернувся за допомогою до редактора журналу «Обсервер». Необхідно було організувати прес-конференцію, на якій Рассел збирався зачитати текст, підписаний на той час кількома вченими. Час підготовки до конференції Рассел характеризував як «жахливе». Телефон в його будинку дзвонив не перестаючи - Рассел докладав усіх зусиль, щоб на конференції були присутні не тільки журналісти, а й представники світу вчених.

Який отримав назву «Маніфест Ейнштейна - Рассела» був оприлюднений 9 липня 1955 р Виступаючи на відкритті прес-конференції, Рассел говорив: «Жодна зі сторін не може розраховувати на перемогу в такій (ядерної. - Ю.В.) війні ... існує реальна загроза загибелі людства від пилу і опадів з радіоактивних хмар. Однак ні громадськість, ні уряди держав світу цієї небезпеки в повній мірі не усвідомлюють. У нашому документі підкреслюється, що один лише узгоджений заборона на ядерну зброю ... не стане остаточним вирішенням проблеми, оскільки дані види зброї все одно будуть проводитися і використовуватися в разі масштабної війни, незважаючи на попередні угоди ... Єдина надія для людства - це покінчити з війнами » . Заклик до цього і становив головну мету Маніфесту Ейнштейна - Рассела.

Рассел передбачав, що гонку озброєнь зупинити буде вкрай складно і на кожному новому витку будуть з'являтися все більше смертоносні види зброї. Однак, вважав він, узгоджені дії вчених - людей, краще за інших розуміють наслідки ядерної катастрофи, можуть чимало сприяти виробленню нового мислення - як на рівні глав урядів, так і на рівні простих людейвсього світу. Крім Ейнштейна і Рассела, Маніфест підписали німецький фізик Макс Борн, французький дослідник Фредерік Жоліо-Кюрі, польський фізик Леопольд Інфельд, американський хімік Лайнус Полінг, англійський учений-ядерник Сесіль Ф. Пауелл і японський теоретик в області атомної фізики Хідекі Юкава. Вчені застерігали людство про можливість самознищення в ядерній війні. Вони пропонували вченим світу періодично збиратися разом, щоб сприяти збереженню і зміцненню загального миру.

Прийшов час комуністам і антикомуністом працювати разом, писав Рассел. Першу конференцію вчених Заходу і Сходу за згодою і схвалення індійського уряду вирішено було провести в січні 1957 року у столиці Індії місті Делі.

1956 року став для Рассела часом активних виступів у пресі - йшла підготовка до конференції. Але в жовтні 1956 р світ потрясли два трагічних події: придушення повстання в Угорщині та Суецький криза. Хоча Рассел усвідомлював неминучість втрати Британією своїх позицій колоніальної держави, Суецький криза він сприйняв особливо драматично, назвавши його однією з причин, по якій було зірвано проведення конференції в Індії.

Другою серйозною проблемою, яка перешкодила проведенню конференції з роззброєння, стала нестача коштів. Рассел і його сподвижники не хотіли, щоб конференція була скута догмами будь-якої авторитетної організації. Завдання ж знайти організацію чи приватна особа, які погодилися б фінансувати конференцію, не претендуючи при цьому ні на який вплив на її хід і цілі, здавалася непосильною. Рассел вже зовсім було зневірився, як раптом одержав листа від свого приятеля Сайруса Ітона, американського промисловця, одного з керівників Клівленда фінансової групи, який не тільки готовий був надати гроші, але і пропонував допомогти організувати першу конференцію в своєму рідному містечку Пагуош в Канаді. Ще кілька вчених-ентузіастів взяли на себе організаційні питання, і в липні 1957 р конференція розпочала свою роботу.

Сам Рассел не зміг прийняти в ній участі, так як був в той час серйозно хворий - лікарі підозрювали у нього рак горла, - проте з неослабним інтересом стежив за тим, як проходили засідання: друзі дзвонили і писали йому кожен день. На конференцію прибули 22 вчених різних спеціальностей з СРСР, США, Австрії, Австралії, Великобританії, Канади, Китаю, Польщі, Франції та Японії. Засідання проводилися одночасно англійською та російською мовами. Конференція продемонструвала реальність співпраці вчених не тільки різних наукових і політичних поглядів, а й належали до протилежних ідеологічних таборах.

Конференція отримала назву Пагуошських, а рух прихильників миру, яке вона ініціювала, стало називатися Пагуошських рухом. Очолив рух постійний комітет з п'яти членів, його головою був обраний сам Рассел. На цей комітет було покладено обов'язки з підготовки майбутніх конференцій. Важливою стала вироблення форми проведення всіх подальших конференцій: учасники тісно спілкувалися один з одним не тільки протягом пленарних засідань, а й у вільний час, що дозволяло їм ближче познайомитися один з одним і прийти до кращого взаєморозуміння.

В ході першої конференції були засновані три комісії: з дослідження небезпеки використання атомної енергії; по контролю за використанням ядерної зброї, яка сформулювала основні цілі роззброєння, згодом детально обговорені на подальших конференціях; по складанню зводу громадських обов'язків вчених. «Перша Пагуошських конференція опублікувала заяву, яке було офіційно підтримано Академією наук Радянського Союзу, Тепло прийнято в Китаї, але значно менш широко і не відразу оголошено на Заході », - зазначав Рассел.

Слідом за першою конференцією пішли дві інші - друга Пагуошських конференція навесні 1958 в Канаді і третя у вересні того ж року в Австрії, в Кітцбюхеле. Третя конференція, на якій Расселу вдалося особисто бути присутнім, відрізнялася від двох попередніх тим, що на неї були запрошені представники преси і оглядачі, а учасники отримали можливість приїхати з членами своїх родин. 20 вересня на засіданні Австрійської академії наук була оприлюднена «Віденська декларація», яку серед інших видатних вчених світу підписали радянські вчені академіки Д.В. Скобельцин і І.В. Виноградов.

«Найбільш очевидним досягненням Пагуошського руху, - писав Рассел, - став висновок ... про необхідність укладення договору про часткову заборону ядерних випробувань, поширюється на наземні ядерні випробування в мирний час. Я особисто досі не задоволений цим частковим забороною ».

Людина, пристрасно захоплювався, але також швидко холонуть до своїх проектів, Рассел незабаром прийшов до висновку про те, що рішення, прийняті на конференціях вчених, малоефективні і мають малий вплив на реальний розвиток зовнішньополітичних подій. Крім того, йому не подобалося, що багато консервативні вчені ставляться до нього без належної поваги. Останній раз Рассел виступив на черговій Пагуошських конференції (всього таких конференцій при його житті відбулося 19) з промовою в вересні 1962 року, проте вже з кінця 50-х років він став відходити від Пагуошського руху.

Рассел шукав нові, більш ефективні форми впливу як на громадську думку, так і на політику урядів. Перша половина 1957 р ознаменувалася цілою серією його виступів на Бі-Бі-Сі. Однак хвороба дружини на деякий час відвернула його від активної діяльності. Але вже в листопаді 1957 року він знову вирішив, що зобов'язаний що-небудь зробити, щоб переконати хоча б мінімальну кількість розсудливих людей втрутитися в політику двох великих держав - Росії та Америки. Йому здавалося, що вони сліпо, але впевнено мчать до загибелі.

З книги Вічний Людина автора Честертон Гілберт Кіт

Глава 2 СУЧАСНІ ВЧЕНІ І ПЕРВІСНА ЛЮДИНА Мало хто зауважують, як мало знають вчені про доісторичні часи. Чудеса науки невпинно захоплюють нас; але вони можливі лише тому, що фактів все більше. Коли мова йде про відкриття або винаходи, доказ

автора Ніцше Фрідріх Вільгельм

ВІДДІЛ ШОСТИЙ: МИ, вчені 204 Ризикуючи, що і тут моралізування виявиться тим, чим воно було завжди, - саме безстрашним montrer ses plaies, за висловом Бальзака, - я наважуюсь виступити противником того неналежного і шкідливого зміщення рангів, яке нині загрожує

З книги Історія філософії автора Скірбекк Гуннар

Жінки-вчені в античності У античності за небагатьма винятками (наприклад, школа Епікура) жінки не мали доступу до філософських і наукових ісследованіям.Однако в Олександрії, центрі вченості пізньої античності, працювала видатна жінка-науковець Гипатия (Hypatia). вона

З книги Том 11 автора Енгельс Фрідріх

К. МАРКС ВІДСТАВКА РАССЕЛА Лондон, 17 липня. Відставка Рассела, незалежно від того, добровільна вона чи вимушена, парирує пропозицію Булвера, як раніше Булвер парирував пропозицію Робака. Це думка, висловлена нами в кореспонденції від 11 липня [Див. даний том, стор.

З книги Бертран Рассел автора Рассел Бертран

ФОНД МИРУ Бертран Рассел У 1963 р увагу Рассела була прикута до подій в Греції. Він підтримав рух за звільнення політичних в'язнів, і кілька представників цього руху приїжджали в Англію для зустрічі з ним. У Греції на той час вже був сформований

З книги Ейнштейн про релігію автора Ейнштейн Альберт

З книги Історія російської філософії автора Лоський Микола Онуфрійович

З книги Коментарі до життя. книга перша автора Джідду Крішнамурті

Вчені або мудрі? Дощі змили пил і спеку багатьох місяців, і листя блищала чистотою, і вже починали показуватися нові листочки. Протягом усієї ночі жаби заповнювали повітря своїм звучним кваканням, бувало, вони відпочинуть, а потім почнуть знову. Річка швидко текла, а в

З книги По ту сторону добра і зла. Прелюдія до філософії майбутнього автора Ніцше Фрідріх Вільгельм

Розділ шостий. Ми, вчені 204Ріскуя, що моралізування і тут виявиться тим, чим воно було завжди, - а саме, безстрашним montrer ses plaies, за висловом Бальзака, - я наважуюсь виступити проти того неналежного і шкідливого зміщення рангів, яке нині абсолютно

З книги Західна філософія XX століття автора Зотов Анатолій Федорович

§ 1. Логічний атомізм Б. Рассела «Дідуся» логічного позитивізму - це Мур і Рассел. Роль Мура (1873-1958) зазвичай підкреслюють англійські дослідники. Складалася вона в тому, що він привернув увагу до аналізу значення слів і висловів, якими користувалися філософи.

З книги За законами логіки автора Івін Олександр Архипович

ПАРАДОКС РАССЕЛА Самим знаменитим з відкритих вже в нашому столітті парадоксів є антиномія, виявлена Б. Расселом і повідомлена їм в листі до Г. Фреге. Цю ж антиномію обговорювали одночасно в Геттінгені німецькі математики Е. Цермело і Д. Гільберт.Ідея носилася в

З книги Марксистська філософія в XIX столітті. Книга перша (Від виникнення марксистської філософії до її розвитку в 50-х - 60 роках XIX століття) автора

«Комуністичний маніфест» про боротьбу класів Геніальний працю К. Маркса і Ф. Енгельса «Маніфест Комуністичної партії» (1848) займає особливе місце в історії марксизму. Ця порівняно невелика робота - класично ясна, афористично яскраве, повне революційної

З книги Государ. По той бік добра і зла автора Макіавеллі Нікколо

Відділ шостий: ми, вчені 204Ріскуя, що і тут моралізування виявиться тим, чим воно було завжди, - саме «безстрашним», за висловом Бальзака, - я наважуюсь виступити противником того неналежного і шкідливого зміщення рангів, яке нині загрожує відбутися між

З книги По ту сторону добра і зла. Воля до влади (збірник) автора Ніцше Фрідріх Вільгельм

Відділ шостий: ми, вчені 204 Ризикуючи, що і тут моралізування виявиться тим, чим воно було завжди, - саме безстрашним montrer ses plaies, за висловом Бальзака, - я наважуюсь виступити противником того неналежного і шкідливого зміщення рангів, яке нині загрожує

З книги По ту сторону добра і зла автора Ніцше Фрідріх Вільгельм

Відділ шостий: Ми, вчені 204 Ризикуючи, що і тут моралізованіе виявиться тим, чим воно було завжди, - саме безстрашним montrer ses plaies, за висловом Бальзака, - я відмовляюся виступити противником того неналежного і шкідливого зміщення рангів, яке нині загрожує

З книги Духовні скарби. Філософські нариси і есе автора Реріх Микола Костянтинович

Вчені Звертаючись до цілого класу діячів, мимоволі перш за все згадуєте якесь ім'я з цього світлого ряду великих работніков.Вспомінаю давні засідання Російського Археологічного товариства, на яких виступав Тураєв, цей чудовий дослідник

28.06.2005

У 2005 р світова наукова громадськість відзначає 50-річчя з дня проголошення Маніфесту Рассела-Ейнштейна

Маніфест Рассела-Ейнштейна- видатний науковий і філософсько-політичний документ, який заклав основи нового політичного мислення в епоху холодної війниі що стала відправною точкою діяльності міжнародного Пагуошського руху вчених.

Ідея створення звернення до керівників держав та людству по небезпекам військового застосування ядерної зброї належала видатним вченим світу - англійському філософу, логіку і математику, лауреату Нобелівської премії з літератури лорду Бертрану Расселу і французькому фізику, нобелівського лауреата, Іноземному члену АН СРСР професору Фредеріку Жоліо-Кюрі. У початку 1955 року вони склали текст документа і направили його великому Альберту Ейнштейну, який поставив підпис під ним за кілька днів до своєї смерті. Протягом наступних тижнів це звернення також підписали видатні вчені, більшість з яких явлілісь іноземними членами АН СРСР, професора Макс Борн, Персі Бриджмен, Леопольд Інфельд, Фредерік Жоліо-Кюрі, Герберт Меллер, Лайнус Поллінг, сесія Пауелл, Бертран Рассел, Джозеф Ротблат і Хідекі Юкава.

Цей документ, який отримав назву «Маніфест Рассела - Ейнштейна», було оголошено 9 липня 1955 року в Лондоні. У ньому, зокрема, говорилося: «Ми повинні навчитися мислити по-новому. Ми повинні навчитися запитувати себе не про те, які кроки треба зробити для досягнення військової перемоги тим табором, до якого ми належимо, бо таких кроків більше не існує; ми повинні задавати собі таке запитання: які кроки можна зробити для попередження збройної боротьби, результат якої повинен бути катастрофічним для всіх її учасників? »

Маніфест закликав зібратися вчених Заходу і Сходу, що мають різні філософські та політичні погляди, для спільного обговорення питань заборони і знищення ядерної зброї і викорінення війн як способів вирішення конфліктів між державами. Така конференція відбулася 7-10 липня 1957 року у канадської селі Пагуош. Це містечко дало назву новій науковій організації - Пагуошських руху вчених.

Наступні зустрічі в рамках Пагуошського руху, а до 2005 р їх відбулося понад 300 в різних країнах світу, внесли фундаментальний внесок у розвиток міжнародного наукового співробітництва, вироблення текстів і створення політичного клімату для прийняття таких основоположних міжнародних угод ХХ ст. як Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, Договір про заборону ядерних випробувань в трьох середовищах, конвенцій по забороні хімічної і біологічної зброї, Договору про обмеження систем протиракетної оборони і багатьох інших актів міжнародного правав області роззброєння і контролю над озброєннями. Пагуошських канали в епоху холодної війни дозволили зберегти контакти і діалог між вченими Сходу і Заходу в період таких подій, як війна у В'єтнамі, введення радянських військ до Чехословаччини і Афганістан, переслідування академіка А.Д. Сахарова.

У 1957 р при Президії АН СРСР був створений Радянський Пагуошських комітет, який в різні рокиочолювали видатні вчені і організатори науки академіка О.В. Топчієв, В.А. Кириллин, М.Д. Мільйонників, М.А. Марков, В.І. Гольданський. З 2001 р Російський Пагуошських комітет при Президії РАН очолює академік Ю.А. Рижов. У Пагуошських русі брали участь понад 100 академіків і членів-кореспондентів АН СРСР і РАН. Детально про їхню роль розповідається в статті Ю.А. Рижова і М.А. Лебедєва «Вчені Академії наук в Пагуошських русі» (Вісник РАН. 2005. Т. 75. № 6).

В даний час Пагуошський рух вчених і Російський Пагуошських комітет при Президії РАН продовжують активну роботу в галузі вивчення проблем міжнародної безпеки, скорочення і ліквідації зброї масового знищення, вирішення регіональних суперечок і конфліктів, розвитку міжнародного співробітництва в різних областяхнауки і технологій.

За багаторічну і плідну діяльність щодо зниження ядерної загрози і великий внесок у розвиток міжнародної наукової співпраці Пагуошський рух вчених було удостоєно в 1995 році Нобелівською премією миру.

Надаючи великого значення діяльності Пагуошського руху вчених і відзначаючи цінність Маніфесту Рассела - Ейнштейна, Президія РАН прийняв постанову «Про підготовку до 50-річчя від дня опублікування Маніфесту Рассела - Ейнштейна» від 22 лютого 2005 р № 59, яким затвердив склад ювілейного Оргкомітету під чолі з віце-президентом РАН академіком Н.А. Плате, а також перелік заходів, присвячених 50-річчю Маніфесту Рассела - Ейнштейна.

Головним ювілейним подією в Росії стане Наукова сесія Президії РАН і Російського Пагуошського комітету (Москва, листопад); крім цього будуть проведені наступні заходи: круглий стіл в рамках IV Російського філософського конгресу, 55-а ювілейна Пагуошських конференція (Хіросіма, Японія, липень), громадський форум «Проблеми роззброєння і міжнародної безпеки» (Москва, вересень), круглий стіл «Вчені в світовій політиці »(Москва, жовтень).

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії

Маніфест Рассела - Ейнштейна- антивоєнний відозву, написане групою відомих вчених в 1955 році. Воно поклало початок Пагуошського рух вчених, які виступають за мир, за роззброєння, міжнародну безпеку, за відвернення світової ядерної війни і наукове співробітництво.

Цей маніфест підписали 11 всесвітньо відомих вчених: А. Ейнштейн, Ф. Жоліо-Кюрі, Б. Рассел, М. Борн, П. У. Бриджмен, Л. Інфельд, Г. Дж. Меллер, Л. Полінг, С. Ф. Пауелл, Дж. Ротблат, Х. Юкава.

У Маніфесті, зокрема, говорилося:

Ми вважаємо, що в тому трагічному становищі, перед обличчям якого виявилося людство, вчені повинні зібратися на конференцію для того, щоб оцінити ту небезпеку, яка з'явилася в результаті створення зброї масового знищення, і винести резолюцію в дусі доданого проекту ... Майже кожна людина, яка гостро відчуває політичну обстановку, має симпатію або антипатію до тієї чи іншої проблеми; але ми хочемо, щоб ви, якщо це можливо, відкинули ці почуття і розглядали себе тільки як представників одного біологічного виду, що має чудову історію розвитку, і зникнення якого ніхто з нас не може бажати.

Громадськість і навіть багато державних діячів не розуміють, що буде поставлено на карту в ядерній війні ... Все добре знають, що нові бомби потужніші в порівнянні зі старими ... однієї водневої бомби вистачило б для того, щоб стерти з лиця землі найбільші міста, такі як Лондон, Нью-Йорк і Москва. Немає сумніву, що у війні з застосуванням водневих бомб великі міста будуть зметені з лиця Землі. Але це ще не найбільша катастрофа, з якою доведеться зіткнутися ... тепер ми знаємо, особливо після випробувань на Бікіні, що ядерні бомби можуть поступово приносити смерть і руйнування на більш великі території, ніж передбачалося. Ми авторитетно заявляємо, що зараз може бути виготовлена бомба в 2500 разів потужніша, ніж та, яка знищила Хіросіму. Така бомба, якщо вона буде підірвана над землею або під водою, посилає в верхні шари атмосфери радіоактивні частинки. Вони поступово опускаються і досягають поверхні землі у вигляді смертоносної радіоактивного пилу або дощу ... Ніхто не знає, як далеко можуть поширюватися такі смертоносні радіоактивні частинки. Але найбільші фахівці одностайно стверджують, що війна із застосуванням водневих бомб цілком може знищити рід людський.

Багато видатні вчені і авторитети в області військової стратегії не раз попереджали про небезпеку. Жоден з них не скаже про те, що згубні результати неминучі. Вони вважають, що катастрофа цілком можлива і що ніхто не може бути впевнений в тому, що її можна уникнути ... Ми встановили, що люди, які знають дуже багато, висловлюють найбільш песимістичні погляди. Тому, ось питання, яке ми ставимо перед вами, питання суворий, жахливий і неминучий: чи згодні ми знищити людський рід, або людство відмовиться від воєн? Людям незвичайна така альтернатива, їм дуже важко відмовитися від війни ... Люди чи уявляють собі, що небезпеки піддаються вони самі, їхні діти і внуки, а не тільки абстрактно сприймається поняття «людство». Вони не можуть змусити себе усвідомити те, що їм самим і їх близьким загрожує неминуча небезпека загинути болісною смертю. І тому люди вважають, що війни можуть тривати за умови, що за допомогою міжнародних договорів буде заборонено використовувати сучасну зброю.

Всі ми упереджені в своїх почуттях. Однак, як люди, ми повинні пам'ятати про те, що розбіжності між Сходом і Заходом повинні вирішуватися тільки таким чином, щоб дати можливе задоволення всім: комуністам або антикомуністом, азіатам, європейцям або американцям, білим і чорним. Ці розбіжності не повинні вирішуватися силою зброї. Ми дуже хочемо, щоб це зрозуміли як на Сході, так і на Заході.

Незважаючи на апокаліптичні прогнози наслідків ядерної війни, Вчені на закінчення Маніфесту висловили великий оптимізм, на щастя, частково все-таки виправдали, як ми тепер знаємо, в нашій історії:

Перед нами лежить шлях безперервного прогресу, щастя, знання і мудрості. Оберемо ми замість цього смерть тільки тому, що не можемо забути наших сварок? Ми звертаємося як люди до людей: пам'ятайте про те, що ви належите до роду людського, і забудьте про все інше. Якщо ви зможете зробити це, то перед вами відкритий шлях в новий рай; якщо ви це не зробите, то перед вами небезпека загальної загибелі.

Резолюцією Маніфесту були слова:

У зв'язку з тим, що в майбутній світовій війні буде неодмінно використана ядерна зброя і оскільки ця зброя загрожує існуванню роду людського, ми наполягаємо, щоб уряди всіх країн зрозуміли і публічно заявили, що суперечки між державами не можуть бути дозволені в результаті розв'язання світової війни. Ми вимагаємо, щоб вони знаходили мирні засоби розв'язання всіх спірних питань.

коротка історія

У 1964 році рішенням ЦК КПРС група радянських вчених, які брали участь в міжнародному Пагуошських русі (перш за все академік М. Д. Мільйонщиків, а з 1977 року і академік В. І. Гольданський), була перетворена в Радянський Пагуошських комітет при Президії АН СРСР. Згодом в ньому брали участь крім західних учених багато видатні вчені з СРСР і інших країн світу.

З 1968 року «пагуошци» працювали над «Договором про заборону ядерних випробувань в трьох середовищах», який був першим кроком на шляху до загального заборони ядерної зброї.

У 2005 році світова наукова громадськість відзначила 50-річчя з дня проголошення Маніфесту Рассела-Ейнштейна.