Великоднє повстання: кривава дорога до свободи. Великоднє повстання: кривава дорога до свободи Ірландське повстання 1916

У пасхальну неділю 27 березня в центрі Дубліна відбулася урочиста церемонія, в якій, як повідомляє ТАСС, взяло участь близько 800 тисяч осіб.

Пам'ятні заходи розпочалися з хвилини мовчання, в якій взяли участь президент країни Майкл Хіггінс (Michael D. Higgins) і виконуючий обов'язки прем'єр-міністра Енду Кенні (Enda Kenny). За традицією військовий оркестр виконав національний гімн Ірландії, а підрозділи ВПС зробили демонстраційні польоти над центром Дубліна.

Меморіальні торжества присвячені пам'яті повстання, яке в квітні 1916 року було організовано прихильниками незалежності Ірландії.
Повстання почалося в понеділок Пасхального тижня, 24 квітня 1916 роки (звідси воно отримало свою назву), і тривало шість днів. Основними організаторами виступили члени військової ради Ірландського республіканського братства (ІРБ) - таємної організації, що діяла в період з 1854 по 1922 рр. Метою братства було створення в Ірландії незалежної демократичної республіки.

До Ірландському республіканському братству приєдналися члени організації «Ірландські добровольці», Ірландська Громадянська армія Джеймса Конноллі і деякі інші групи.

Центром повстання став Дублін.

Повстання проти Англії за допомогою Німеччини

Підготовка до повстання тривала 2 роки. Відразу після вступу Великобританії в Першу світову війну, Восени 1914 року керівництво Ірландського республіканського братства прийняло рішення організувати повстання перш, ніж закінчиться війна, і прийняти від Німеччини будь-яку допомогу, яку та зможе запропонувати.

Керівництво республіканських сил вступило в таємні переговори з емісарами Берліна.

На чолі підготовки повстання стали Патрік Пірс (Patrick Henry Pearse) - ірландський поет, письменник, вчитель, адвокат, революціонер і політик, Джозеф Мері Планкетт - поет, журналіст і революціонер, Томас Макдона - ірландський поет, драматург, просвітитель і революціонер, ірландський республіканець Імон Кент (Edward Thomas Kent), Джеймс Конноллі (James Connolly) - ірландський соціаліст, один з видних теоретиків марксизму свого часу, і кілька інших революціонерів.

У січні 1916 року політичні лідери прийняли рішення підняти повстання в день Пасхи, 24 квітня.

У квітні 1916 року британська контррозвідка перехопила радіопереговори між Німеччиною і німецьким посольством в США; таким чином інформація про підготовлюваний збройний виступ стала відома владі. Однак в силу неузгодженості дій британських політиків ніяких серйозних заходів для запобігання повстання прийнято не було, а після виступу республіканців 24 квітня британські збройні сили і поліція виявилися зовсім не готовими до повстання.

Великдень 1916 року в Дубліні

Рано вранці 24 квітня 1916 року близько 1200 членів організації «Ірландські добровольці» і бойовиків Ірландської Громадянської армії зайняли позиції в центрі Дубліна. Близько 400 осіб зібралися в Ліберті-холі під командуванням Джеймса Конноллі. Штаб-квартира повсталих розташовувалася в офісі Головпоштамту.

Крім цього, сили повстанців зайняли ще кілька будівель у місті. Тим часом, незважаючи на слабку охорону, повсталим не вдалося захопити Дублінський замок, центр британської адміністрації в Ірландії.

У перші години повстанці не зустрічали серйозного опору з боку британської поліції і армії. Однак після того як у вівторок ірландський намісник лорд Уімборн оголосив в країні воєнний стан, ситуація докорінно змінилася.

Оскільки повсталим не вдалося захопити жодного вокзали, ні порти, то протягом тижня британське військове командування, якому були передані всі владні повноваження в період воєнного стану, змогло підтягнути в Дублін підкріплення з Белфаста і Куррага. До кінця тижня британський гарнізон столиці Ірландії налічував вже 16 тисяч солдатів за підтримки артилерії.

Вуличні бої відбувалися протягом декількох днів. При цьому британці практично не намагалися штурмувати Головпоштамт, обмежуючись артилерійським обстрілом штаб-квартири повстанців. Після кількох днів артобстрілу через що розгорівся пожежі республіканці були змушені покинути будівлю.

поразка

29 квітня, в суботу, зрозумівши, що подальший опір спричинить за собою ще більші жертви серед мирного населення, Патрік Пірс видав наказ усім підрозділам здатися.

«З метою запобігти подальшим вбивства громадян Дубліна і в надії врятувати життя наших послідовників, нині безнадійно оточених переважаючими їх за чисельністю військами, члени Тимчасового Уряду погоджуються на беззастережну капітуляцію. Командувачі в інших округах Дубліна і графствах повинні віддати наказ своїм загонам скласти зброю », - йшлося в цей документ.

Бригадний генерал британської армії Вільям Лоу прийняв беззастережну капітуляцію Пірса.

Незважаючи на це, аж до неділі 30 квітня в Дубліні зберігалися окремі осередки опору, які незабаром були пригнічені.
За даними британської армії, втрати військових склали 116 осіб убитими і 368 пораненими. Ще дев'ять осіб пропали без вісті. Було вбито 16 і поранено 29 поліцейських. 318 повстанців і мирних жителів було вбито, 2 217 поранено. Добровольці і ІГА зафіксували, що 64 людини було вбито за час боїв, інші потерпілі серед ірландців відзначалися без поділу на повстанців і мирних жителів. Всі убиті поліцейські були ірландцями, серед убитих солдатів ірландцями були 22 людини. Солдат, за тілами яких не приїхав ніхто з родичів, поховали військовому кладовищі Гренгегорман.

З метою запобігти подальшим вбивства громадян Дубліна і в надії врятувати життя наших послідовників, нині безнадійно оточених переважаючими їх за чисельністю військами, члени Тимчасового Уряду погоджуються на беззастережну капітуляцію. Командувачі в інших округах Дубліна і графствах повинні віддати наказ своїм загонам скласти зброю.

З наказу Патріка Пірса про беззастережну капітуляцію, 29 квітня 1916 рокуБільшість постраждалих, убитих і поранених, виявилося мирними громадянами. У вбивствах цивільних осіб опинилися замішані обидва боки: коли ті відмовлялися підкорятися наказам, і повстанці, і британці відкривали вогонь на поразку. Ще більше втрат серед мирного населення були викликані британським артилерійським вогнем і осколками снарядів. За словами одного ірландського поліцейського, «британці в кожному бачили ворога і стріляли в усе, що рухалося».

Повстання, за свідченням сучасників, не знайшло підтримки серед населення. Переважна більшість городян виявилися не готові до нього і не розуміли, чию сторону прийняти. У деяких частинах міста повстанці стикалися з неприхованою ворожістю.
Після загибелі перших жертв серед мирного населення і руйнування цивільних будинків в результаті артобстрілів ставлення до повсталих ще більше погіршилося.

Після придушення повстання в Дубліні командування британськими частинами перейшло від У. Лоу до генерала Джону Максвеллові.

За розпорядженням генерала Максвелла були арештовані в цілому 3 430 чоловіків і 79 жінок, проте більшу частину з них незабаром відпустили.

Розпочатий 2 травня 1916 військовий трибунал засудив до страти 90 осіб. Максвелл затвердив цей вирок для п'ятнадцяти з них, включаючи сімох керівників повстання. З третього по дванадцяте травня всі засуджені були розстріляні у дворі в'язниці Кілменхем.

Фото: William Murphy (CC by-sa 2.0)
Пам'ять про Великодньому повстанні 1916 року

Згодом могили страчених, що знаходяться у дворі колишньої військової в'язниці Арбор-хілл в Дубліні, були оголошені національним пам'ятником, а текст виданої республіканцями Прокламації про оголошення незалежності Ірландії діти заучували в школах.

На згадку про Великодньому повстанні в Дубліні щороку на пасхальну неділю проводиться пам'ятний парад. У 1966 році телекомпанія RTE підготувала цикл програм, присвячених п'ятдесятирічного ювілею Пасхального повстання.

Однак уже в 1970-х роках, на тлі ескалації напруженості в Північній Ірландії, уряд скасував щорічні паради в Дубліні, а в 1976 році і зовсім заборонило ювілейну церемонію, організовану націоналістичною партією «Шинн Фейн» біля будівлі Головпоштамту.

З початком мирних переговорів в 1990-х роках офіційний погляд на повстання знову став змінюватися, на цей раз - в позитивну сторону. У 1996 році ювілейну церемонію в Дубліні відвідав прем'єр-міністр Ірландії, а в 2006 році уряд відновив військові паради на пасхальну неділю в пам'ять про повстання.

У грудні 2014 року міська рада Дубліна схвалив пропозицію створити історичний маршрут по місцях основних подій Пасхального повстання 1916 року. Прокреслений зеленою фарбою маршрут буде охоплювати історичні місця, пов'язані з повстанням, такі, як Головпоштамт і будівлі чотирьох суден, зайнятих в квітні 1916 року повстанцями.

Великоднє повстання (ірл. Éirí Amach na Cásca, англ. Easter Rising) - повстання, підняте лідерами руху за незалежність Ірландії на Великдень 1916 року (з 24 по 30 квітня), під час Першої світової війни.

Мало на меті проголошення незалежності Ірландії від Британії. Частина лідерів повстання також хотіли оселити Йоахіма, Принца Пруссії, представника воюючою з британцями Німецької імперії, на королівський престол Ірландії, хоча в підсумку повстанцями була проголошена Ірландська республіка. При цьому один з керівників повстання сер Роджер Кейсмент підтримував контакти з урядом Німеччини і розраховував на військову підтримку Центральних держав, а також допомога ірландців, які перебувають в німецькому полоні.

Основні події (захоплення і оборона ряду ключових будівель) відбувалися в Дубліні, сутички меншого масштабу були також в інших графствах. Повстання швидко зазнало поразки, так як організатори занадто розраховували на таємну допомогу Німеччини. Спрямований німцями морський транспорт зі зброєю для повстанців був перехоплений британським флотом, а сер Кейсмент, який поспішав у Дублін з метою повідомити про перехоплення транспорту і відкласти повстання, був захоплений англійської спецслужбою. Не отримавши обіцяного зброї, найактивніша частина змовників незважаючи ні на що відважно початку збройний виступ. (Згодом борці за незалежність Ірландії врахували цей негативний досвід і розраховували більше на власні сили, Ніж на заморську допомогу, що наводила в роки війни на думку про зраду, а не патріотизм.) Проголосив себе в Дубліні главою ірландської держави педагог і поет, лідер «ірландських добровольців» Патрік Пірс був узятий в полон і розстріляний (3 травня) за вироком трибуналу, як і його брат Вільям і 14 інших керівників повстання (дотримувався лівих поглядів командувач Громадянської армією Джеймс Коннолі, Мак-Брайд, Мак-догола і ін.). Сер Роджер Кейсмент був позбавлений лицарства і повішений за державну зраду в Лондоні.

Але боротьба за свободу і незалежність від Британії не припинялася. Якщо при початку повстання значна більшість ірландців не підтримувала заколотників і вважало їх зрадниками, то мужній опір, а потім швидка страту керівників повстання сприяли тому, що вони і їх послідовники стали вважатися мучениками і привернули до себе симпатії значної частини суспільства.

У вересні 1919 року британський кабінет вирішив розглянути пропозицію, згідно з яким Ірландія, можливо, буде мати власного короля, за умови, що він повинен бути членом Британської королівської сім'ї. Спочатку ця пропозиція була висунута Вальтером Лонгом в 1918 році. Подальше напруга в англо-ірландських відносин призвело до Ірландської громадянській війні 1922-1923 рр, яка привела до поділу Ірландії і проголошення незалежності 26 південних графств острова.

повстання, підняте лідерами руху за незалежність Ірландії на Великдень 1916 року (з 24 по 30 квітня), під час Першої світової війни.
Протягом багатовікового британського панування в Ірландії ірландське визвольний рух будувалося на основному принципі: агонія Британії - шанс для Ірландії. З вступом Британії в Першу світову війну в ІРБ почався розкол. Деякі вважали, що настав підходящий момент для нового виступу: імперія надовго загрузла в найжахливішої за всю історію людства війні, мільйони вже загинули, мільйонам ще належить загинути в цій кривавій бійні, економічна ситуація стрімко погіршується і також стрімко падає довіра до уряду, по всій Ірландії один за одним відбуваються нові і нові рекрутські набори, аж ніяк не додають популярності владі. З точки зору інших, навпаки, країна не була готова до повстання, занадто багато ірландців вирушило битися до Франції, і по відношенню до них це було б свого роду зрадою ...

Повстання мало на меті проголошення незалежності Ірландії від Британії. Частина лідерів повстання також хотіли оселити Йоахіма, Принца Пруссії, представника воюючою з британцями Німецької імперії, на королівський престол Ірландії, хоча в підсумку повстанцями була проголошена Ірландська республіка. При цьому один з керівників повстання сер Роджер Кейсмент підтримував контакти з урядом Німеччини і розраховував на військову підтримку Центральних держав, а також допомога ірландців, які перебувають в німецькому полоні.

Серед противників повстання був і Оуен МакНейлл (Owen McNeill), глава штабу ірландських Добровольців (ВД). Його основним аргументом була відсутність необхідної кількості зброї в руках потенційних борців за свободу. Він вважав, що поки Британія не намагається їх насильно роззброювати або, навпаки, втягувати в військові дії на континенті, Ірландським Добровольцям вступати у відкрите протистояння недоцільно.
Зрештою, Пірс і інші лідери Добровольців, разом з Конноллі і його Ірландської громадянської Армією, Вирішили підняти повстання в неділю 23 квітня 1916 року, під прикриттям давно запланованих на цей день маневрів ВД. МакНейлл в їх плани присвячений не був. Його поставили до відома лише в четвер, і в перший момент він погодився, на його рішення вплинуло вселяє надії повідомлення про прибуття з Німеччини транспорту зі зброєю для повстанців. Але коли слідом за добрими новинами прийшли обескураживающие звістки про арешт сера Кейсмент і про втрату всього дорогоцінного вантажу.

Будівля Поштамту перед Великоднім повстанням

Наші тези писані до цього повстання, яке повинно послужити матеріалом для перевірки теоретичних поглядів.

Погляди супротивників самовизначення ведуть до того висновку, що життєвість дрібних націй, пригноблених імперіалізмом, вже вичерпана, ніякої ролі проти імперіалізму зіграти вони не можуть, підтримка їх чисто національних прагнень ні до чого не поведе і т. П. Досвід імперіалістської війни 1914-1916 рр . дає фактичнеспростування подібних висновків.

Війна стала епохою кризи для західноєвропейських націй, для всього імперіалізму. Всякий криза відкидає умовне, зриває зовнішні оболонки, відмітає віджиле, розкриває більш глибокі пружини і сили. Що ж розкрив він з точки зору руху пригноблених націй? У колоніях ряд спроб повстання, які, звичайно, пригнічують нації за сприяння військової цензури всіляко намагалися приховати. Відомо проте, що англійці по-звірячому розправлялися в Сінгапурі з повстанням своїх індійських військ; що були спроби повстання в французькому Аннама (див. «Наше Слово») і в німецькому Камеруні (див. брошуру Юниуса); що в Європі, з одного боку, повстала Ірландія, яку стратами вгамовували «волелюбні» англійці, що не посміли залучити ірландців до загальної військової повинності; а, з іншого боку, австрійський уряд засуджувало на страту депутатів чеського сейму «за зраду» і розстрілював за той же «злочин» цілі чеські полки.

Зрозуміло, цей перелік далеко і далеко не повний. І все ж він доводить, що вогники національних повстань у зв'язкуз кризою імперіалізму спалахували ів колоніях ів Європі, що національні симпатії і антипатії проявили себе всупереч драконівським загрозам і заходам репресії. Але ж криза імперіалізму був далекий ще від найвищої точкисвого розвитку: мо-

Див. Справжній те, стор. 9-10. Ред.

53

гущество імперіалістської буржуазії було ще не підірвано (війна «до виснаження» може довести до цього, але ще не довела); пролетарські руху всередині імперіалістських держав зовсім ще слабкі. Що ж буде тоді, коли війна доведе до повного виснаження або коли хоча б в одній державі під ударами пролетарської боротьби влада буржуазії захитається так, як влада царату в 1905 році?

У газеті «Berner Tagwacht», органі ціммервальдістов аж до деяких лівих, з'явилася 9 травня 1916 р приводу ірландського повстання стаття за ініціалами К. Р. під заголовком: «Пісня заспівана». Ірландське повстання оголошувалося, ні багато ні мало, «путчем», бо, мовляв, «ірландський питання було аграрне питання», селяни були заспокоєні реформами, націоналістичний рух тепер було «чисто міським, дрібнобуржуазним рухом, за яким, незважаючи на великий шум, який воно виробляло, соціально стояла не багато ».

Не дивно, що ця жахлива за своїм доктринерству і педантства оцінка співпала з оцінкою російського націонал-ліберала, кадета р А. Кулішера ( «Мова» 1916 номер 102, 15 квітня), який теж обізвав повстання «дублінському путчем».

Дозволю собі сподіватися, що за прислів'ям «немає лиха без добра» багатьом товаришам, що не розумів того, в яке болото скочуються вони, заперечуючи «самовизначення» і зневажливо ставлячись до національних рухів дрібних націй, відкриються очі тепер під впливом цього «випадкового» збіги оцінки представника імперіалістської буржуазії з оцінкою соціал-демократа! !

Про «путч», в науковому сенсі слова, говорити можна тільки тоді, коли спроба повстання нічого крім гуртка змовників або безглуздих маніяків не виявлено, ніяких симпатій в масах не викликала. Ірландське національне рух, маючи за собою століття, проходячи через різні етапи і поєднання класових інтересів, виразилося, між іншим, в масовому ірландському національному конгресі в Америці

54 В. І. ЛЕНІН

( «Vorwärts», 20. III. 1916), висловилися за незалежність Ірландії, - виразилося в вуличних битвах частини міської дрібної буржуазії і частини робітників,після довготривалої масової агітації, демонстрацій, заборони газет і т. п. Хто називає такеповстання путчем, той або найлютіший реакціонер, або теоретик, безнадійно нездатний уявити собі соціальну революцію як живе явище.

Бо думати, що мислимасоціальна революція без повстань маленьких націй в колоніях і в Європі, без революційних вибухів частини дрібної буржуазії з усіма її забобонами,без руху несвідомих пролетарських і напівпролетарських мас проти поміщицького, церковного, монархічного, національного і т. п. гніту, - думати так значить відрікатися від соціальної революції,Повинно бути, вишикується в одному місці одне військо і скаже: «ми за соціалізм», а в іншому інше і скаже: «ми за імперіалізм» і це буде соціальна революція! Тільки з подібної педантскі-смішний точки зору мислимо було вилаяти ірландське повстання «путчем».

Хто чекає «чистої» соціальної революції, той ніколиїї не дочекається. Той революціонер на словах, який знає дійсної революції.

Російська революція 1905 року була буржуазно-демократичної. Вона складалася з ряду битв всіхнезадоволених класів, груп, елементів населення. З них були маси з самими дикими забобонами, з самими неясними і фантастичними цілями боротьби, були групки, які брали японські гроші, були спекулянти і авантюристи і т. Д. об'єктивно,рух мас ламало царизм і розчищало дорогу для демократії, тому свідомі робітники керували ним.

Соціалістична революція в Європі не може бутинічим іншим, як вибухом масової боротьби всіх і усіляких пригноблених і незадоволених. Частини дрібної буржуазії і відсталих робітників неминуче будуть брати участь в ній - без такої участі НЕможлива масоваборотьба, неможлива ніякареволюція - і настільки ж неминуче будуть вносити в рух свої

ПІДСУМКИ ДИСКУСІЇ про самовизначення 55

забобони, свої реакційні фантазії, свої слабкості і помилки. але об'єктивновони будуть нападати на капітал,і свідомий авангард революції, передової пролетаріат, висловлюючи цю об'єктивну істину різношерстої і різноголосої, строкатою і зовнішньо-роздробленої масової боротьби, зможе об'єднати і спрямувати її, завоювати владу, захопити банки, експропріювати ненависні всім (хоча з різних причин!) трести і здійснити інші диктаторські заходи, що дають в сумі повалення буржуазії і перемогу соціалізму, яка далеко не відразу «очиститься» від дрібнобуржуазних шлаків.

Соціал-демократія - читаємо в польських тезах (I, 4) - «повинна використовувати спрямовану проти європейського імперіалізму боротьбу молодий колоніальної буржуазії для загострення революційної кризи в Європі ».(Курсив авторів.)

Чи не ясно, що в цьомувідношенні протиставити Європу колоніям лише близько дозволено? Боротьба пригноблених націй в Європі,здатна доходити до повстань і вуличних боїв, до порушення залізної дисципліни війська і стану облоги, ця боротьба незмірно сильніше «загострить революційна криза в Європі», ніж набагато більш розвинене повстання у віддаленій колонії. Удар однакової сили, нанесений влади англійської імперіалістичної буржуазії повстанням в Ірландії, має у сто разів більше політичне значення, ніж в Азії або в Африці.

Нещодавно французька шовіністського преса повідомила, що в Бельгії вийшов 80-й номер нелегального журналу «Вільна Бельгія». Звичайно, шовіністичними преса Франції бреше дуже часто, але це повідомлення схоже на правду. У той час, як шовініста і каутскіанская німецька соціал-демократія за два роки війни не створила собі вільної преси, холопським зносячи ярмо військової цензури (тільки ліворадикальні елементи видавали, до честі їх, брошури і прокламації без цензури), - в цей час пригноблена культурна нація на нечувані лютості військового гноблення відповідає створенням органу революційного

56 В. І. ЛЕНІН

протесту! Діалектика історії така, що дрібні нації, безсилі, як самостоявальнийфактор в боротьбі з імперіалізмом, грають роль як один з ферментів, одна з бацил, які допомагають виступу на сцену справжньоюсили проти імперіалізму, саме: соціалістичного пролетаріату.

Генеральні штаби в теперішній війні ретельно намагаються використовувати всіляке національне і революційний рух в таборі їхніх супротивників, німці - ірландське повстання, французи - чеське рух і т. П. І з своєї точки зору вони надходять цілком правильно. Не можна серйозно ставитися до серйозної війни, не використовуючи найменшої слабкості противника, не ловлячи всякого шансу, тим більше, що не можна знати наперед, в який саме момент і з якою саме силою «підірве» тут або там той чи інший склад пороху. Ми були б дуже поганими революціонерами, якби у великій визвольній війніпролетаріату за соціалізм не зуміли використати всякогонародного руху проти окремихлих імперіалізму в інтересах загострення і розширення кризи. Якби ми стали, з одного боку, заявляти і повторювати на тисячі ладів, що ми «проти» будь-якого національного гніту, а з іншого боку, називати «путчем» геройське повстання найбільш рухомий і інтелігентної частини деяких класів пригнобленої нації проти гнобителів, - ми звели б себе до рівня настільки ж тупого, як каутськіанці.

Нещастя ірландців в тому, що вони повстали несвоєчасно, - коли європейське повстання пролетаріату щене дозріло до. Капіталізм не влаштований так гармонійно, щоб різні джерела повстання самі собою зливалися відразу, без невдач і поразок. Навпаки, саме разновременность, різнорідність, разноместних повстань ручається за широту і глибину загального руху; тільки в досвіді революційних рухів несвоєчасних, приватних, роздроблених і тому невдалих, маси набудуть досвіду, навчаться, зберуть сили, побачать своїх справжніх вождів, соціалістичних пролетарів і підготують тим загальний натиск, як окремими

ПІДСУМКИ ДИСКУСІЇ про самовизначення 57

ні страйки, демонстрації міські та національні, спалахи в війську, вибухи в селянстві і т. д. підготували загальний натиск в 1905 році.