Fizika → Ekstra lahka

Zakaj se je ta vojna končala z Napoleonovim napadom na Rusijo?

Pojdite na www.adsby.ru. adsby.ru Rusija Rusko-bizantinska vojna 941-944 - nedavni pohod kneza Igorja proti Bizancu leta 941 in ponovni pohod leta 943, ki se je končal z mirovno pogodbo leta 944. 11. stoletje 941 Pogled na Igorjevo ladjevje z vhoda v Bospor. bojne dejavnosti nadaljeval še 3 mesece Obala Črnega morja

Mala Azija.

Cambriški dokument (list hazarskega Juda iz 2. polovice 10. stoletja) povezuje pohod Rusije na Carigrad s silami, ki so se nedolgo nazaj zgodile v Hazariji.

V tridesetih letih prejšnjega stoletja je bizantinski cesar Roman sprožil pohod proti Judom. Po njegovem mnenju je hazarski kralj zagovarjal judovstvo in »odvrgel neobrezane«. Nato je Roman s pomočjo daril prepričal nekega Khalga, imenovanega »ruski car«, da je začel napad na Hazarje.

"Življenje Vasilija Novega" pravi, da so Bolgari in strategi Hersonesa obvestili Carigrad o propadu ruske vojske, Rusi so šli med imperiji, se borili za svoje dežele vse do Paflagonije (Male Azije) in brutalno plenili vse vaše način.

V 40. tisoč stoletju so prebivalci Pamphire, vojske patricija Fokasa iz Makedonije in stratega Teodorja iz Trakije potisnili nazaj Ruse, ti pa so, ko so pobegnili v vasi, »pobegnili«.

Nato je prišlo do pomorske bitke, v kateri so Grki z »grškim ognjem« sežgali ruske ladje.

Nekateri Rusi so zgoreli, nekateri so se potopili v morje in se živi izgubili; med potjo pa so mnogi zboleli »kot strašna oslabelost čolna« in umrli.

Ruska kronika, ki vključuje zgodbo o porazu Igorja Viyska, jo prenaša zelo blizu besedilu njegovega življenja.

Vendar pa tako "Zgodba o preteklih letih" kot "Novgorodska prva kronika" nista poročala o dejstvu poraza Rusov pri Železu takoj po njihovem prihodu v Konstantinopel, moške so obkrožile zgodovino nadaljnjega težavnega in dolgotrajnega Boj dela ruske vojske proti Grkom v Mali Aziji vse do pomladi je celoten pohod predstavil tako, da je bil Igorjev poraz flote pred »grškim ognjem« konec pohoda.

M. Ya. Polovy in še posebej Ya. M. Shchapov sta jasno pokazala smisel zavzetosti ruskih kronistov za drugo različico pohoda, ki temelji na podatkih grških kronik.

V kroniko so vključili uradni, knežji koncept pohoda (Ya. M. Shchapov), ki je verjetno nastal že v 10. stoletju. In v okviru tega dejstvo, da je Igor z delom vojske pritekel v Batkivščino, medtem ko se je pomemben del ruskih sil še naprej boril v Mali Aziji 7, ni sodilo v okvir. Naslednji prispevek je zgodba o drugem Igorjevem pohodu proti Bizancu - in besedilo rusko-bizantinske pogodbe 944 rubljev. so bili ohranjeni v skladišču "Zgodbe minulih let" 8, čeprav dokazi o dveh Igorjevih kampanjah proti Grkom, kot smo o tem pisali prej, in v "Prvi novgorodski kroniki".

Pogodba iz leta 944 rubljev, ki se v zgodovinopisju ni pojavila tako hudomušno in brezkompromisno super-bez obrazov kot ogromne diplomatske prošnje Rusije z Bizancem, je v zgodovinskih znanstvenih raziskavah povzročila številne kontroverzne probleme, hipoteze. V starodavnih zgodovinskih prednikih 18. stol V. A. A. Shletser, zvest svojemu "skeptičnemu" konceptu rusko-bizantinskih pogodb iz 10. stoletja, je poskušal vreči senco ponarejanja na pogodbo 944 rub. Schloetserjevi argumenti tukaj niso novi: argument o gospodinjskem džerelu, »Zgodba minulih let« in bizantinske kronike;

čudovita motnja, ki se je razkrila v predmetih užitka;

»temno besedilo«, kar imenujemo »neumnost in slabo pisanje«. Schleterjevih dvomov niso podprli stari zgodovinarji 19. stoletja. N. M. Karamzin je verjel kroniki in opazil, da je zavezništvo med Bizancem in Rusijo propadlo po letu 935, ostanki katerega so ruski vojaki še vedno sodelovali v ekspediciji grške flote pri Zahidu«2.

G. Evers je pogledal pogodbo 944 rub. (jak 911 r.) na načrtu

zagalny rozvitku

diplomatske norme X čl.

I.I.

Sreznevsky je sporazum ocenil tudi za 944 rubljev. kot stereotipni mednarodni ugajalec.

To se je začelo s spisi v grškem jeziku, nato pa s prevodi v ruski jezik, ki so v pesemskem svetu obdajali manifestacijo ruskega jezikovnega elementa v besedilu sporazuma.

Veliko pogodbenih pogojev I. jaz Sreznjevski je bil pozoren na prereze in je do sedaj v ruske vnesel samo tiste, ki so se ponavljali v drugih ruskih spomenikih 16.

S. A. Gedeonov je dokumentu dodal veliko spoštovanje.

Nadalje je bilo navedeno načelno stališče A. Dimitriua o rusko-bizantinskih pogodbah.

Prosim 944 rub. Ko je pogledal videz cesarskega hrisovula, je ugotovil, da sam hrisovul ni bil shranjen in je listina prišla do nas, ki je šla z ruske strani k Grkom.

A. Dimitriu je pogodbo iz leta 944 razlagal kot koristno za cesarstvo.

D. M. Meichik, ki je preučeval pravno podlago pogodb iz let 911 in 944, ko je izvedel, da določata sintezo ruskega in bizantinskega prava s pomembno vlogo grškega elementa, je prikazal predvsem neposredni pomen bizantinskega diplomata ії in njene "moralne čute in pravno razumevanje."

Pogodbi iz let 911 in 944.

ob vztrajnem povečevanju poskusov Rusov, da se ukvarjajo z njim neznanimi diplomatskimi pojmi in kategorijami 24 .

A. A. Shakhmatov je preučil sporazume iz let 911 in 944. kot dediščina prevajalskega dela kronista.І za diplomo 944 rub. Svojo metodo analize je prenesel v zvezi z nadaljnjim raziskovanjem formule »Zavoljo drugih ...«, ki sega na začetek dokumenta.

S. P. Obnorsky, ki je preučil jezikovno osnovo sporazumov iz let 911 in 944, je uskladil misel V. M. Istrina o poznejšem prevodu teh dokumentov in dokumentov, ki so se pojavili hkrati s kopičenjem samih sredstev. V tem primeru je prikazano, kako se je cena prenosa spremenila za 30 rubljev: dogovor 944 rub. prevedeno očitno dobro, takratni Rusi so že nabijali marsikaj stereotipnega mednarodni koncepti in preostali izrazi niso bili več prevedeni iz orehov jezik

;

Bolgarski kulturni element je tu manj opazen, »potem se ruski kulturni element opazno poda novemu plemstvu«.

M. A. Shangin je pri analizi statistike dokumenta ugotovil, da "ni nujno, da bi statistika grško-ruskih pogodb temeljila na bizantinskem pravu."

Številni zgodovinarji (A. Yu. Yakubovsky, V. V. Bartold, B. N. Zakhoder, N. Ya. Polovy, M. I. Artamonov, A. P. Novoseltsev in drugi), kot je bilo mišljeno zgoraj, so gledali na 941 -944 tesno povezano s podobnimi politikami. Rusije in z ustanovitvijo Kijeva Hazarskemu kaganatu, narodom južnega Kavkaza, muslimanskim silam Zakavkazja in Iranu. Tako je M. Ya. Polovy opozoril, da je Igor organiziral »dve veliki kampanji« proti Grkom in »pogodbo z Bizancem, ki je bila koristna za Rusijo«. Ob koncu osvajalnega pohoda na Ber-daa so postavili tudi

Ruska država

v središču vsega političnega življenja konvergentne Evrope« 32.

M. V. Levchenko je poskušal ugotoviti vzroke novega rusko-bizantinskega konflikta, ki odmevajo pomembne zunanjepolitične položaje cesarstva v 20-30-ih letih 10. stoletja.

In možno je, da se bo to pojavilo ob resnih izzivih pogodbe 907 rubljev in Rusom bomo takoj omogočili neomejeno trgovino iz Bizanca. pojdi 941-944 skale.

S. M. Kashtanov, ki temelji na klasifikaciji F. Delgerja in I. Karayannopoulos, ustvari akt 944 rubljev. Tukaj je diagram krizovulov, ki jih je oblikoval Bizanc po pogajanjih in poznejših pogajanjih v drugi državi.

Malo moram prebrati 944 rubljev. S. M. Kashtanov približuje vrednote, značilne za krizobulije, novemu pomenu po drugi regiji.

Roboti Radiansky imajo dogovor v višini 944 rubljev. Ob zavrnitvi tudi nedvoumnega pogleda.

»Narišite zgodovino ZSSR.

Obdobje fevdalizma« je predstavljala misel B. D. Grekova. V "Zgodovini Bizanca" je navedeno, da pobuda za postavitev temeljev pripada Bizancu, potem ko so zajeli Igorjevo Donavo, jim je uspelo osvojiti Ruse v svetu; Kakšna je zamenjava pogodbe 944 rub. prijazen za cesarstvo, nižji od 911 rub. Bogato obsežna »Zgodovina SSSD vam bo povedala o dveh kampanjah Rusije proti Bizancu v 40. letih (941 in 944 r.) in opozoriti je, da so v obeh primerih Igorji napadli Grke na podlagi ruskih čet, " prisiljenih najeti Pečenigi in Varjagi."

O pogodbi iz leta 944 pravijo, da je prenesla široke trgovinske vezi s cesarstvom in kot uslugo U11 končala »ruske čase«.

S. Mikutsky, ki je analiziral besedilo sporazuma 944 rubljev, je izrazil spoštovanje, da je začetek dokumenta, ki je bil postavljen, pod imenom Rusija, glavno besedilo - statistika - pod imenom Bizanc;

da je v besedilu sporazuma hkrati razkrito, da je bil oblikovan v dveh listinah - ruski in grški.

jaz Sorlen spodbuja tiste učenjake, ki neradi zaupajo informacijam "Zgodbe preteklih let" o drugi ruski kampanji proti Konstantinoplu in spoštujejo njen plod kompilacije kronike Georgea Amartola o idskih jeguljah v bizantinsko prestolnico v 943 rubljih. in podatki "Življenje. Prevedeno je iz pristnosti sporazuma 944 rubljev. In to pomeni, da je vino nesporen prenos iz grščine in pravilen, v skladu s sporazumom 911 rubljev. Na njeno misel, užaljen po listini je bilo skladišče. V cesarski kancleriji je, o čem lahko govorimo. In uganka o ruskih kristjanih, ki so imeli prednost pred pogani, in o tem, da je bila pismenost zaslužna ne samo Rusiji, ampak Bizanca (preden so Rusi dobili trgovske pravice, je bil vzet glavni del sporazuma - dolžnost do Rusije, ki sta bila za Ruse dodana preambula in sklepni del, I. Sor-len razmišlja tudi o edinstvenosti besedila sporazuma v kroniki, ki ga razlaga iz različnih delov 45.

Za analizo členov sporazuma I. Sorlenova povsem upravičeno trdi, da so našli svoj razvoj v ruski diplomatski tradiciji: skrivnosti ruskih pisnih dokumentov - po njenem mnenju pričajo dejstvo, da so ruski knezi sredi 10. st.

D. Miller v naslednjem članku "Bizantinske pogodbe in njihov razvoj: 500-1025 rubljev." ob upoštevanju rusko-bizantinskih sporazumov, vključno z 944 rublji, enakovredno z bizantinsko-arabskimi, bolgarskimi in drugimi pogodbami zgodnjega srednjega veka, vključno s trgovinskimi in političnimi sporazumi X st. Pokazali smo, da rusko-bizantinske pogodbe vključujejo vse najpomembnejše sestavine diplomatskih sporazumov, ki jih je Bizanc sklenil z drugimi silami, nekateri vidiki teh sporazumov v rusko-bizantinskih sporazumih pa so predstavljeni jasneje in jedrnato zagotavljajo »najnaprednejše opis trgovskih pravic« kot posebna bizantinska diplomacija za urejanje trgovinskih odnosov z drugo silo.

D. Miller vidi takšne posebnosti teh sredstev kot bolj natančno strani, ki so sodelovale v pogajanjih, in njihovi predstavniki, kot so imenovani;

D. Obolenski, zavezan svoji ideji o vpletenosti cesarstva v države in ljudstva v bizantinskem partnerstvu sil 49, gleda na ruski uvoz skozi to prizmo anti-anti pogodb.

Ruska kampanja 941 rub. Ob upoštevanju ekspedicije v slogu Vikingov, neurejene in dostopne, govori o drugi akciji;

obvoz, seveda, in hrana o pogajanjih o Donavi, o poklonu itd. Sporazum 944 rub. D. Obolenski gleda na uspeh Bizanca pri odpravi ruske negotovosti, ki je rasla od IX.

Imperij je to skrb postopoma izravnal za dodatno mojstrsko diplomacijo.

Za vaše misli, dogovor 944 rub. razblinila govorice Bizanca o njegovih krimskih prostovoljcih in pokazala, kako je imperij v dolinah iz Rusije spremenil razmerje moči v svojo korist.

Na ta način pogled na literaturo, ki se dogaja okoli 941-944.

Nareshti, pre-sledniki, pokličite, si niste postavili takšne hrane: kot rezultat sporazuma 944 rubljev. v sistemu, kot sta bizantinska in ruska diplomacija?

Kako se lahko nanašamo na rusko-bizantinske pogodbe iz 60. let, čl. IX, 907, 911 rubljev?

Kakšna vnema za diplomacijo starodavne Rusije proti svojim papigam v 9. - začetku 10. stoletja.

tako, da si predstavljate to diplomatsko dejanje?

Pregled teh kontroverznih in nezadostnih raziskav je posvečen temu delu.

Vnesite

Rusko-bizantinska vojna 941-944 - nedavni pohod kneza Igorja proti Bizancu leta 941 in ponovni pohod leta 943, ki se je končal z mirovno pogodbo leta 944. 11 Chervnya 941 Flota Igorye Buv Buvanii Bil do vhoda v Bospor Eskadroya, Greetskiy Vogon zložen, Pili Boyovi je bil sprožen 3 miytsi na Chornomorsko Uzbezzhi Little Azai. 15 veresnya 941 r. Ruska flota je bila popolnoma poražena ob obalah Trakije, ko se je poskušala prebiti v Rusijo. Pri 943 rub. Knez Igor je pridobil novo vojsko s sodelovanjem Pečenigov in koraka po Donavi do starodavnih kordonov Bizantinskega cesarstva. Preden ruski spori na desnici nikoli niso dosegli, je Bizanc z Igorjem sklenil mirovno pogodbo in plačal davek. 1. Zgodovina in vloga hazarskega kaganata Cambriški dokument (list hazarskega Juda iz 2. polovice 10. stoletja) povezuje pohod Rusije na Carigrad s silami, ki so se nedolgo nazaj zgodile v Hazariji. Okoli leta 930 je bizantinski cesar Roman sprožil pohod proti Judom.

Po njegovem mnenju je hazarski kagan, ki zagovarja judovstvo,

odmetavanje brezobraznosti neobrezanih

»Odšel sem na svobodo in se več mesecev boril proti Kustantiniju [Carigradu] na morju.

In bojevniki so tam padli, ker so ga Makedonci uničili z ognjem.

In vino je vstopilo, in ko sta se sprla, sta se vrnila v svojo lastno deželo in hodila po morju v Perzijo, in ko sta tam padla v vino, ves tabir yogo.

Nato je Rus' prešla pod poveljstvo kazarskih vladarjev.

Poskusite identificirati Khalga z Olegom Vishchimom (S. Shekhter in P.K. Kokovtsov, kasneje D.I. Ilovaisky in M.S. Grushevsky) ali s samim Igorjem (Helgi Inger, "Oleg the Younger" Yu. D. Brutskusa).

Takšne napetosti pa so bile pripeljane v super-večnost z odločilno silo pohoda 941 skal.

Za dokument iz Cambridgea je Rusija izgubila svoj depozit v korist Hazarije, po staroruskih kronikah in bizantinskih avtorjih lahko ugibajo Hazare v času njihovega opisa. .

N. Ya. Polovy predlaga prihajajočo rekonstrukcijo stroka: Khalga je bil eden od poveljnikov Igorja.

Medtem ko se je boril proti Pashi, se je Igor odločil skleniti mir s Hazarji, poklical Khalga iz Tmutarakana in vkorakal v Konstantinopel.

Napad ni postal grožnja Bizancu.

Bolgari in kasneje strategi Hersona so od daleč pošiljali novice o njem.

Bizantinsko ladjevje pa se je bojevalo proti Arabcem in zavzelo otoke v Sredozemskem morju, tako da je po Liutprandu prestolnica izgubila le 15 novozgrajenih kheland (vrsta ladje), ki so bile izgubljene zaradi njihovega pokvarjenosti. Bizantinci so število Igorjevih ladij ocenili na 10 tisoč. Liutprand iz Cremone, ki je posredoval pričevanje očividca, njegove žrtve, je imenoval tisoč ladij v Igorjevi floti.

Po »Zgodbi preteklih let« in Liutprandovem pričevanju so Rusi takoj pohiteli pleniti maloazijske obale Črnega morja in branilci Konstantinopla so imeli malo časa, da bi se pripravili na zatiranje Igorjeve flote v morju do Bosporja, blizu mesta Iron. Grki mahajo z nebeškim ognjem in ko so jih spustili, so nas zažgali; Zato se niso poškodovali. » Rusi so že na začetku takoj prepoznali poraz Grkov na kopnem, šele nato je sledil hud poraz na morju, a najverjetneje kronist bojev, ki so se odvijali l. druga ura

na raznih mestih.

Skupaj s PVL in Liutprandom se je vojna končala: Igor se je vrnil domov z vsemi bojevniki (za Leva Diakona je izgubil 10 ladij).

Cesar Roman je kaznoval razslojevanje vseh Rusov. 2.3. Bojni dogodki v Mali Aziji

Bizantinske dzherele (kronika Amartola in življenje Vasilija Novega) opisujejo nadaljevanje pohoda leta 941 v Mali Aziji, kamor je vstopil del ruske vojske po porazu nad Železom.

Za bitkami Prodovzhuvach Feofan prihranek denarjaČrno morje se je razvilo na naslednji način:

Na ta način v celotnem letu 941 rubljev. Ruske vojske so plenile po maloazijskih obalah Črnega morja, dokler niso prispele glavne sile bizantinske vojske.

PVL poroča o približno 40 tisoč vojakih v konvergentni vojski Domačega Kurkuasa, poleg ograd Vardija Fokasa (iz Makedonije) in stratilata Fedorja (iz Trakije). Bitke so potekale z ruskimi vpadi iz dežel, ki so bile bizantinskim vojnim ladjam nedostopne na azijskem morju. Pri poskusu preboja v Rus' se je zvečer 15. pomladi 941 rubljev ruska flota pojavila na morju in se zrušila blizu mesta Kili (Κοιλία) blizu vhoda v Bospor. Delež ruske vojske po drugem porazu na morju je bil izgubljen v neznano.

Malo verjetno je, da bi se bogati ljudje obrnili na Rusijo in fragmenti ruskih kronik bi razkrili tak razvoj.

Rusi so bili dolgo časa tako navdušeni nad izbruhom, da so se vse bojne operacije končale s prvim in edinim pomorskim porazom.

To dejstvo pojasnjuje zgodovinar N. Ya Polovy, da je po porazu Iron

Ruska vojska razdeliti. »

Del vojske z Igorjem se je obrnil proti Rusiji, v ruskih kronikah je bilo razkrito več kot njen delež, vendar se je večina flote obrnila v plitve vode, da bi zaščitila Malo Azijo, kjer grške ladje niso mogle bratovščine skozi globoki padec. Kot vodja dela ruske vojske, ki je bil izgubljen v Mali Aziji, N. Ya Polovy gleda na Khalguja, ki je znan vedeževalskemu hazarskemu džerelu, ki se je 4 mesece boril proti Bizancu. Kdo ve, koga bi bilo treba blagosloviti: kaj delamo, kaj delamo?»

Kaj ima Unija opraviti z morjem?

4. Ne hodimo po kopnem, ampak po morskih globinah: smrt čaka vsakega. Zgodovinarji datirajo pohod v leto 943 (N.M. Karamzin, B.A. Ribakov, N.Ya. Polovy).

Novgorodska perška kronika mlajše generacije, da bi nadomestila fragmente kronike iz 11. stoletja, datira Igorjev pohod v leto 920 in poroča o ponovnem pohodu čez reko, kar natančneje potrjuje leto 943 in bizantinsko kronologijo. Prodovzhuvach Feofan pod isto usodo bo ugibal o velikem pohodu Turkov, ki se je končal z mirovno pogodbo z Bizancem. Pod »Turki« so Grki uživali spoštovanje Ugrov, ki so leta 934 začeli napadati Bizanc, in možno je, da je staroruski kronist Ugre zamenjal s Pečenigi.

Sprejeti prodajalec Feofan obvešča o tistih, ki so po pogodbi s Turki leta 943 rešili 5 kamnov.

Rusko-bizantinska pogodba . 944 rik

ofenzivna reka Po Igorjevem pohodu je cesar Roman poslal ukaz, naj Igorju povrne svet.

PVL datira mirovno pogodbo v leto 945, a uganka sporazuma, poimenovanega po Romanu, kaže na leto 944. Za dojenje 944 rub. Roman sta podrla sinova Štefan in Kostjantin, ki ju je takoj prevzel novi cesar Kostjantin Porfirogenet.

Besedilo rusko-bizantinske pogodbe, ki ima vojaško-trgovinski značaj, je v celoti citirano iz PVL.

Najprej uredimo um in trgovino ruskih trgovcev v Bizancu, kar pomeni natančno višino denarnih kazni za različne prekrške in določimo višino odkupnine za vojake. Tam so oblikovane tudi določbe o vojaški medsebojni pomoči med ruskim velikim knezom in bizantinskimi kralji. Naj pride naslednja usoda po sklenitvi sporazuma Veliki vojvoda

Igorja so ubili Drevljani.

	Seznam referenc:
	Knjazkin I. O.
	Rusko-bizantinska vojna 941-944.
da Hazarija // Khazars.
Še en mednarodni kolokvij.
nadaljeval še 3 mesece	Tezi.
Poveljniki
Rimljan I. Lakapin Admiral Feofan Varda Foka Ioann Kourkuas	knez Igor
Moč strani
Okoli 40 tisočakov.	bl.

Seznam referenc: 40 tisoč

Pregled teh kontroverznih in nezadostnih raziskav je posvečen temu delu.

Mala Azija.

Po njegovem mnenju je hazarski kagan, ki zagovarja judovstvo,

odmetavanje brezobraznosti neobrezanih

- nedavni pohod kneza Igorja proti Bizancu leta 941 in ponovni pohod leta 943, ki se je končal z mirovno pogodbo leta 944.

In vino je vstopilo, in ko sta se sprla, sta se vrnila v svojo lastno deželo in hodila po morju v Perzijo, in ko sta tam padla v vino, ves tabir yogo.

Poskusite identificirati Khalga z Olegom Vishchimom (S. Shekhter in P.K. Kokovtsov, kasneje D.I. Ilovaisky in M.S. Grushevsky) ali s samim Igorjem (Helgi Inger, "Oleg the Younger" Yu. D. Brutskusa).

Takšne napetosti pa so bile pripeljane v super-večnost z odločilno silo pohoda 941 skal.

Za dokument iz Cambridgea je Rusija izgubila svoj depozit v korist Hazarije, po staroruskih kronikah in bizantinskih avtorjih lahko ugibajo Hazare v času njihovega opisa.

N. Ya. Polovy predlaga prihajajočo rekonstrukcijo stroka: Khalga je bil eden od poveljnikov Igorja.

Igorjeva prva akcija.

Bolgari in kasneje strategi Hersona so od daleč pošiljali novice o njem.

na raznih mestih.

Džerela na kampanji 941 roku

Poraz železa

Bizantinske dzherele (kronika Amartola in življenje Vasilija Novega) opisujejo nadaljevanje pohoda leta 941 v Mali Aziji, kamor je vstopil del ruske vojske po porazu nad Železom.

Zlobneži so pred prihodom rimske vojske zagrešili veliko rosa: zažgali so obale zidu (Bospor), nekatere ujetnike pa križali na križ, druge zabili v zemljo, tretjim naredili tarče. in streljali z loki.

Na ta način v celotnem letu 941 rubljev. Ruske vojske so plenile po maloazijskih obalah Črnega morja, dokler niso prispele glavne sile bizantinske vojske.

Ko so jih ujeli iz duhovnikovega tabora, so jim smrdljivci zvezali roke na hrbtu in jim na glavo vsilili hudobne rože.

Malo verjetno je, da bi se bogati ljudje obrnili na Rusijo in fragmenti ruskih kronik bi razkrili tak razvoj.

Od zažiganja svetih templjev je bilo močno smraditi.

To dejstvo pojasnjuje zgodovinar N. Ya Polovy, da je po porazu Iron

Ruska vojska razdeliti. »

Del vojske z Igorjem se je obrnil proti Rusiji, v ruskih kronikah je bilo razkrito več kot njen delež, vendar se je večina flote obrnila v plitve vode, da bi zaščitila Malo Azijo, kjer grške ladje niso mogle bratovščine skozi globoki padec. Kot vodja dela ruske vojske, ki je bil izgubljen v Mali Aziji, N. Ya Polovy gleda na Khalguja, ki je znan vedeževalskemu hazarskemu džerelu, ki se je 4 mesece boril proti Bizancu. Vendar se je bližala zima, Rusom je zmanjkovalo hrane, bali so se napredujočega vojaškega domista Kurkuasove šole, čigar inteligence in inteligence, nič manj pa se niso bali pomorskih bitk in pravičnih manevrov Patrika Teofana in zato odločil obrniti grem domov.»

Kaj ima Unija opraviti z morjem?

V začetku petnajstega stoletja (941 rubljev) so poskušali neopaženo preiti floto in ponoči odpluli do trakijske obale, le da bi srečali neznanega patricija Teofana in se začeli boriti pred njegovo nemirno hrabro dušo.

Neizogibno se bo začela nova bitka, ki bo poslala ladje brez ladij na dno in ubila bogate ljudi Rusije.

Sprejeti prodajalec Feofan obvešča o tistih, ki so po pogodbi s Turki leta 943 rešili 5 kamnov.

Samo revni so lahko pluli na svojih ladjah, odšli do obale Kilija (Trakije) in odšli ob koncu noči.«