Trdnjava starodavne Rusije.
Pojdite na www.adsby.ru. adsby.ru Pori roku
V. TIZDEN, vikladač
Ruska akademija
slikarstvo, kiparstvo in arhitektura.
Predmongolska Rusija je imela okrog 400 velikih in manjših krajev.
Osnova kožnega območja je bila utrdba, ker se je ledvica imenovala otrok, v 14. stoletju pa se je pojavil izraz "kremelj" (zločin).
Po zamisli nekaterih predhodnikov je novo ime podobno besedi "potrpežljivost" - polnjenje.
Kremelj je celotno mesto s templji in kraljevimi palačami, z bivalnimi prostori in upravnimi objekti.
In ko so se ruska mesta povečala in so se njihove zasaditve močno razširile, so bili njihovi kremlji prikrajšani za utrdbe za sedeže.
Leta 1999 je v Državnem zgodovinskem in kulturnem muzeju-rezervatu "Moskovski Kremelj" potekal vseruski simpozij "Kremlji Rusije".
Zgodovinarji, restavratorji, mistični učenjaki in arhitekti iz različnih krajev regije so se zbrali, da bi nam pripovedovali o starodavnih Kremljih, da bi dali poseben značaj starodavnim ruskim krajem, ki jih potrebujemo Obstajajo obnove, obnove in pokopi.
Tako je izgledal otrok (kraj Volodimir) blizu Kijeva v 12.-13. stoletju. Novgorodski otrok - fragment zidu in starodavni Kukui in Knyazha (po obnovi). Pismo novgorodskega Kremlja naj bi trajalo do leta 1044. Do danes se je v Kremlju ohranilo devet stolpov Mtsensk Kremelj. Kineti XVII stoletja Lesena utrdba Sokil je bila zgrajena na montažni način med Livonsko vojno v bližini mesta Polotsk.
Prve utrdbe Slovakov so postale precej primitivne, kar je na splošno odražalo stopnjo vojaškega misticizma tistega časa.
Arabski geograf Al-Bakri, ki živi v 10. stoletju, meni, da bodo Slovenci zgradili svoje utrdbe.
»In na ta način bodo besede uporabljene za večino njihovih utrdb: smrad je naravnost do premca, bogata voda in obris, in označujejo tamkajšnje mesto, okrogle ali okrogle, čudeče se obliki, ki jo imajo utrdbe. supposed to give, and behind the size they dig around the river in, and vikopanu The earth is piled up against the wall, with planks and piles layed on top of beaten earth dokler zid ne doseže zahtevane višine.
Na grebenu obzidja je bila postavljena lesena ograja - palisada ali blokada (stena z navpično vkopanimi na eni strani enega krova, ki so med seboj povezani z vodoravno postavljenimi hlodi ali bloki).
Podobno ograjo je pozneje zamenjal zanesljivejši utrdbni zid iz mestnih brun. Lesene utrdbe so v Rusiji dobile prednost zaradi velike količine materiala, bogastva teslarskih tradicij in hitrosti gradnje. Prvo kamnito-leseno utrdbo ali bolje rečeno kamnito-leseno utrdbo iz 8. stoletja so arheologi odkrili blizu Stare Ladoge v naselju Lyubshan.
Najnovejše ruske kamnite utrdbe lahko izsledimo v utrdbah v naselju Truvorov pri Izborsku (IX. stoletje) in v Stari Ladozi (konec 9. stoletja).
V 11.-13. stoletju so se med številnimi lesenimi utrdbami, ki so z debelo mejo pokrivale rusko zemljo, začele pojavljati kamnite utrdbe.
Okoli zidov so praviloma zidovi (prostor med zidovi).
Do začetka mongolsko-tatarskega kupa kamnitih trdnjav spore se je v Rusiji le malo pojavilo.
Fevdalna razdrobljenost Rusije in čudežna davčna tehnologija Mongolov sta pripeljali do tega, da so ruske lesene utrdbe po zelo hitri in izjemno kratkotrajni podpori odnesli Mongoli.
Prestolnici kneževin Rjazan in Volodimir, ki sta bili takrat majhni utrdbi, sta padli v obveznost šesti in peti dan.
In fenomenalno sedemletno obrambo majhnega Kozelska je mogoče razložiti ne le s krepitvijo in pogumom branilcev (drugi kraji so se branili nič manj počasi), temveč tudi z njihovim posebej vidnim položajem na rečni zanki.
Vpad osvajalcev je za pol stoletja prekinil naravni razvoj šunke in kamnite utrdbene arhitekture. Tradicije so se ohranile in razvile le v novgorodskih in pskovskih deželah, ki jih mongolski pritok ni zapečatil. Globoko zakoreninjeni sosedje Rusije - Švedi in livonski Nemci - so rekli trdnjavski bratje in bi jih lahko na veliko pripeli brez celo skalnate trdnjave. Zato bodo na koncu dneva "mesta Kamyan": Kopor'ie (1297), Izborsk (1330), Orikhiv (1352), Yam (1384), Porkhiv (1387), Ostrov (XIV. stoletje). V 15. stoletju so obnovili obzidje stare Ladoge, zgradili kamnito-lesene in preprosto lesene utrdbe Gdov, Velye, Opochka.
V 16.-17. stoletju je ruska država zgradila skoraj 30 kamnitih utrdb.
To so Moskovski, Tulski in Kolomnski kremelj.
Utrdbe so se pojavile v bližini Zarayska, Serpukhova, Kazana, Astrahana in Smolenska.
Poklale so jih čarovnice in tuji gospodarji.
V bližini samostanov so zgradili utrdbe.
Samostanske utrdbe so bile na posebej pomembnih področjih bodisi podvojene bodisi zamenjane s suverenimi utrdbami. Nastalo je približno 40 takšnih utrjenih samostanov. sovražnika je bila široko sprejeta metoda sestavljenega vsakdanjega življenja.
Papeški odposlanec je takole opisal vojaško-tehnično tehniko, ki ga je navdušila: »Potem ko so si inženirji najprej ogledali mesto, ki je napredovalo vrednost, je tukaj oddaljena lisica lahko izrezala veliko število krovov, pritrjenih. na takšne trose; potem jih prilagodite in ločite po velikosti in vrstnem redu, z ikonami, ki omogočajo njihovo ločevanje in razporeditev v vsakdanjem življenju, jih spustite po reki in ko dosežejo mesto, kjer so namenjene za namestitev, potegnite jih na tla, iz rok v roke v eni bodo utrdbe, posledično zaspijo z zemljo in ob tej uri zaspijo tudi njihovi garnizoni.
Na podoben način je pred pohodom na Kazan spomladi 1551 nastal kraj Sviyazhsk.
Skoraj 2,5 kilometra dolga, brez stavb, skladišč in cerkva, vse je bilo zgrajeno v mesecu dni. In med skalami livonske vojne so bile na pohodu Polotsk "z neverjetno hitrostjo" postavljene številne ruske utrdbe: Turovlya, Susha, Krasna, Kozyan, Sokil, Sitna, Ulu, Kopiy. DELEŽ TRDNJAV V 18. STOLETJU
Pishov, žgan s smodnikom konec 17. stoletja.
Večina lokalnih Kamjanov je zmagala, zlasti za potrebe vladarjev.
Smradi so se nahajali v arzenalih, komorah, skladiščih soli, skladiščih starega papirja, moljev in jarmov.
Toda smrad je izginil, saj država ni videla niti centa za popravilo, lokalne oblasti pa popravil niso potrebovale, revni lokalni proračuni pa tega niso dopuščali. Ruševine so bile spremenjene v lokalna grobišča in so služile kot zatočišče drznim ljudem; številne utrdbe so bile prodane v zlo, kamen prodan lokalnim vladarjem, trgovci pa so bili uporabljeni za uživanje. Tako je bila izbrana največja kamnita trdnjava v Rusiji - stene in obzidje moskovskega Belega mesta (približno 9 kilometrov);
Kremelj Mozhaisk je bil porušen;
razbili so utrdbo v Yamburziju;
Radianski čas ni bil brez izrednih stroškov.
V tridesetih letih 20. stoletja je bilo na primer obzidje Serpukhovskega kremlja popolnoma uničeno, izgubili so le dve majhni vreteni.
In beli kamen, iz smradu skladišča, je dober za vsakdanje življenje moskovskega metroja. Ogrlico so vrteli in vrteli, vrata Malahovskega pa so pripeljali v Smolensk. Načrtovano je bilo "delno porušiti" Tulski kremelj, a je na srečo uspelo obstati, čeprav je ozemlje Kremlja doživelo tudi "čiščenja": izvedli so cunami, najverjetneje spor v mestu in udarili glave iz katedrala Bogojavljenja.
Nižnenovgorodski kremelj so še temeljiteje očistili in uničili vse verske spore.
Čudež arhangelske katedrale je v tem, da je možno, da je bil tam pokopan Kuzma Minin.
Ta skodelica in sveti moskovski Kremelj nista minila.
POKLIČEM NA LINIJO
Pri skali velikega
Velika domovinska vojna
Ruske utrdbe, brezupno zastarele z vojaškega vidika, so spet služile domovini s slavo. Trdnjava Brest blizu Belorusije je vidna vsem. Na višinah Smolenske trdnjave so se leta 1941 bojevali preostali branilci kraja, družili podvojaki in partizani.
Rusko ljudstvo je imelo veliko časa, da je izkazalo spoštovanje do obrambe oblasti in vodilo širok spekter obrambnih sporov.
V zgodovinskem življenju starodavne Rusije so takšne spore igrale pomembno vlogo.
Seveda so se ob nenehnem spoštovanju obrambnih sporov starodavne Rusije ohranili Donnieji.
Večina jih je že zdavnaj izginila z obličja zemlje.
Manjkali pa so čudežni spomeniki arhitekture. S svojo divjo jedrnatostjo nas preseneti na primer kamnita trdnjava v Izborsku - zvesti mejni stražar svobodnega Pskova, ki so ga sovražniki zaradi njegove nedostopnosti imenovali "težak kraj", pa tudi Porkhov in Koporia - obmejna ukrajinska v ujetništvu "Pana iz Velikega Novgoroda", pri čemer ste se večkrat vrteli okoli sebe, ne da bi se večkrat zavili v napetost. Z mogočno močjo in večno nedotakljivostjo se dviga iz obzidja in obzidja veliki moskovski Kremelj - trdnjava mlade ruske države, ki se je v mednarodnem prostoru pridružila Ivanu III.
Trdnjava Smolensk je veličastna in izjemno edinstvena, saj jo Rusi opisujejo kot »nepremostljivo vrednost svojega življenja«.
V mnogih kazahstanskih krajih se iz tal dvigajo zidovi in stolpi samostanov Solovetsky, Trinity-Sergius in Kirilo-Belozersky - "velike kraljeve trdnjave", ki združujejo tehnično odličnost posvetitve čudes, ki jih vidim, ne bom ponovite lepoto kjerkoli.
Umetniški videz številnih sedanjih ruskih krajev je preprosto nepredstavljiv brez dolgotrajnih obrambnih sporov.
Razširitev slovenskih utrdb 8.-10. stoletja je bila posledica bližine plemičev in um najlepše naravne obrambe.
Najpreprostejši med njimi so rasli tako na otokih, ki jih zaznamujejo vodna in močvirna prostranstva, kot na vrhovih bližnjih hribov.
Ta oblika je bila tesno povezana z reliefom terena in je bila popolnoma odvisna od sprememb izbranih parcel.
V naseljih je veliko drobne obrambne opreme;
Obrambni sistem slovenskih krajev VIII-X stoletja z obzidjem in jarkom na lažni bitki je bil enostranski.
Kot pokazatelj elementarne taktike zavzetih napadov je bil zavarovan pred pojavom sovražnika le na strani prostega prostranstva planote in ni bil zavarovan do konca bitke.
Glavno vlogo je imelo obzidje, ki je določalo arhitekturno podobo kraja in označevalo njegovo čelno stran.
Pri arhitekturnem videzu takšnih prostorov so sodelovali tudi leseni zidovi - bodisi palisade bodisi kot parkani s stebri, zabitimi v parih v tla, med katerimi so bila vodoravno položena bruna.
V obrambnem sistemu utrjenih točk pa je smrad manj pomemben.
II
Hkrati so se odprle številne vrste utrdb, ki jih je z odprte strani pokrival celoten sistem obrambnih struktur, razporejenih po dveh ali celo treh vzporednih linijah.
Mesta Volhovske dežele, med katerimi je bil posebno viden Gubin, so majhna po številu s črtami močnih trosov. Takšna mesta so bila močno utrjena mesta, ki so bila postavljena iz najtežjih razlogov. Načrtovano je bilo nekaj drugega
odlična mesta
, glavne življenjske vloge ni imela kmetijska država, temveč obrt in trgovina. Celotno mesto je bilo sestavljeno iz dveh delov - otroka in krožišča. Dete je praviloma meglenega tipa, z jaškom in jarkom na poddnu, predvsem pa z mestom, ki ga je bogato prevzelo – drugim z njimi tesno povezanimi obrambnimi spori nekakšne, kar Oblikovane in urejene so bile nekakšne načrtne sheme, ki se razprostirajo ob bregovih grap, potokov in kotičkov naravnih mej.
Tako je potekala obramba Kijeva, Perejaslavlja, Rjazana, Suzdala in drugih velikih krajev starodavne Rusije.
Tudi pri koži je bil čelni udar izveden po celotnem obodu obrambnih trosov.
V zvezi s tem so med dotokom atmosferskih padavin drevesa nalivali, pogosto so jih nalivali na lesene okvirje iz rezov, ki so bili postavljeni proti hrbtu.
Imeli so trdnjavo, drevje je bilo široko, kokoši so bile plašne;
smradi so bili razprostrti naravnost po prečnem jašku in v sredini pregrajeni z zidovi.
Sestavljeni so bili tudi okvirji rezov, pleteni s poznejšimi bruni.
Vrata so bila pomemben del obrambe trdnjave.
Pred njimi je bil sovražnik neposredno pred nami in v njih je bila pomembna večina sovražnikov.
Na majhnih utrjenih točkah so bila vrata nadzorovana, morda tako kot vrata vladarjevih dvorišč.
Pri večini slapov so bila vrata trdnjave ob tisti uri iz ruševin.
V prvi polovici 13. stoletja se je začela spreminjati taktika sovražnih napadov.
Utrdbe so zdaj vzete v pomoč trivialnim pasivnim utrdbam in so okrepljene z neposrednim napadom. Sovražnik se jim približuje, sili jarke, ki jih bodo preplavili s snopi khmize, in se vzpenjali po stenah po lahkih spustih, ki jih bodo dohiteli. V bitkah za mesta kovinski stroji začnejo deliti usodo;
Ljudje mečejo velike kamne na veliko razdaljo, z njimi razbijajo ograje lesenih zidov in zatirajo njihovo strelno obrambo. To vodi do točke, ko se narava obrambe trdnjave začne postopoma spreminjati..
Večji pomen za nadaljnji razvoj ruske utrdbene arhitekture je potreba po zamenjavi naravnih križišč s takšno strukturo, da sovražniku ne bodo dovolili postavljanja kamnometov na potrebne površine pred utrdbenimi zidovi.
Zato so začele reke, široke reke in strma pobočja gora v drugi polovici 13. stoletja igrati še večjo vlogo pri obrambi utrdbe.
Pri številnih vrstah postanejo naravne membrane takšne, da se rob rogov sploh ne pojavi.
Vendar utrdbe z enim stolpom v Rusiji niso obstajale dolgo.
Že sredi 14. stoletja se je davčno poslovanje vse bolj razgibalo.
Varnostne sile bodo prisiljene vstopiti v skladišče in nato sprožiti ogenj.
Pri opremljanju pristopnega obzidja s stolpi so arhitekti druge polovice 14. - sredine 15. stoletja upoštevali značaj pristopnega obzidja.
Smrad je začel ukrivljati njihovo naravnost in jim dajal ravne obrise.
Jasno lahko vidite na zadnjici trdnjave v Porkhovu in Koporu - čudovita spomenika obrambne arhitekture.
Trdnjave druge polovice 14. – sredine 15. stoletja so tako kot prej pogosto brez okvirjev, ki bi jih držali skupaj.
Tam, kjer je bil takšen okvir pritrjen, je postal izvirna stena iz lesa s kratkimi rezi.
Pred visokoviškimi jaški se je pogosto izgubila vodoravna ploščad - gredina, ki je v bližini jarka prečkala zunanja pobočja jaškov.
Rovi so bili plašni, praviloma široki in globoki.
Smrad je bil simetričen, z novimi sodčastimi nakloni.
V drugi četrtini 15. stoletja, ko je topništvo postalo aktivno sredstvo napada in ko je bilo mesto pod ognjem, so začeli sestavljati orožje velikega kalibra, graditi utrdbe iz kamnitih utrdb, debelina njihovih zidov je bila 3 ilshene.
V bližini Pskova, Izborska in Porkhova je bilo to območje razdeljeno z načinom pranja dodatnih pritrdilnih elementov, s pojavom nekaterih zidov so te utrdbe postale skoraj dvakrat debelejše.
Na zunanjih ploskvah zadkov so arhitekti včasih narisali simbolične prečke in kratke vbode pleteninskega ornamenta, kar je še dodatno omililo ostrino njihovega arhitekturnega videza.
V drugi polovici 14. do sredine 15. stoletja je prišlo do jasnih sprememb na nadzorovanih vhodih.
Res je, da so vrata teh utrdb, tako kot prej, malo videti odprta za prehod, ki je zaprt s polkni.
Tik ob njih so ob tisti uri potekale druge okupacije - ozki prehodi, stisnjeni med dve vzporedni steni.
Arhitekturna podoba trdnjave je iz druge polovice 14. - sredine 15. stoletja z velikim številom obzidij na bližajočih se obzidjih, ki so bila že drugačna, prej, in pojavom popolnoma novih komponent.
Vendar se nikoli več ni zgodilo tako kot prej, ki se kaže kot vodoraven šiv, močno raztegnjen, včasih pa kot velika ukrivljena stena in temen naravni prehod pred njo.
Toda s sprednje strani, s strani polja, je bil ta pogled že značilen s pogostim ritmom navpičnih nizov sten, med katerimi so bili stisnjeni majhni odseki sten, pa tudi s sencami umetnih pregrad v pred njimi.
To je čudežno vidno v zadnjici prav teh utrdb v Izborsku, Porkhovu in Koporu.
Veži imajo v svojem videzu še posebej pomemben pomen. Postavljeni tesno drug ob drugem in ponosno predstavljeni nad obzidjem še močneje razkrivajo bližajoče se obzidje teh utrdb, še poudarijo pomen in vojaški videz njihovih glavnih fasad, ki so s svojim videzom kričale na bojevite bojevnike z občutkom strah in negotovost glede uspešnega izida bližajočega se napada. Nasprotno pa je utilitaristična plat močnih trosov z robovi na eni strani, kot utrdbe z enim vegom, imela prednost pred umetniško. V prihodnosti so ljudje razmišljali o lastni varnosti. za organizacijo njihove obrambe.
Posledično so v drugi polovici 15. stoletja, da bi nadomestili utrdbe z živimi mejami v napadalni bitki, utrdbe, kot je na primer v Ladozi, postavili vzdolž celotnega oboda obzidja bolj ali manj enakomerno, ne da bi uravnotežili sorodniki so se spremenili.
Drastično se bo spremenila narava vsestranske obrambe utrdbe.
Vaughn preneha biti razdeljen na aktivne in pasivne.
V Rusiji so se razširile bolj "navadne", bolj preproste v smislu utrdb. V različnih regijah države je smrdelo tako po lesu kot po kamnu. V prvi polovici 16. stoletja so na primer utrdbe v Tuli in Zarayski, utrdbi Bui, Vasilsursk in Balakhna, v drugi polovici zgodovine pa utrdbi Turovlya in Susha v regiji Polock načrtovane na podlagi pravilnega pravokotnega tlorisa.
Prvotna različica te sheme so bile utrdbe Kozyan, Krasna, Setna in Sokil.
Te utrdbe, zgrajene ob istem času blizu Polotska, so zmanjšale vse prednosti ravnih utrdb. Imajo podobno strukturo prvih obrambnih sporud "navadnega" tipa bule, preoblikovane v trikubitus, trapez in druge gube. geometrijske figure
.
Načrtna geometrija je postala proto predloga v obrambni arhitekturi mlade ruske države.
Ustvarjanje utrdb geometrijsko pravilne oblike se mojstri 16. stoletja niso zgledovali po stari lokalni tradiciji - oblikovanju obrambnih spor v videzu nepravilne figure, ki nakazuje med ozemlji, Kaj braniti.
Hiter razvoj topništva in temeljit razvoj vojaške taktike v drugi polovici 15. stoletja nista povzročila spremembe v naravi utrdbe, njeni načrtovalski in prostorski strukturi.
Narava obrambnih dejavnosti je postala drugačna.
Tako kot so bile prej kamjanske utrdbe le v Novgorodski in Pskovski republiki, so se po oblikovanju enotne centralizirane oblasti v Rusiji kamjanske utrdbe začele graditi po vsem ruskem ozemlju.
Življenje v trdnjavah v kamnu je dobilo poseben obseg po nastanku novih kremeljev v bližini Moskve in Velikega Novgoroda, zgrajenih po vseh pravilih vojaškega inženirstva in arhitekturne zgodovine poznega 15. stoletja.
Veliko sprememb je pri zunanjem izgledu zaves.
Okrogle sklede se začnejo opremiti z robovi, da postanejo bolj plastične, poleg osnovnega valja odstranijo vodoravni oprijem z zgornjih delov in podobno kot stene moskovskega Kremlja ustvarijo skromne elemente dekorativne dekoracije.
Opazovalni stolpi so pogosto nadzirani nad grmovjem, da bi preprečili prekomerno meglo.
Neposredni ljudje so prepoznali svoje arhitekturne predpise iz 16. stoletja.
Od konca 15. stoletja je prišlo do velikih sprememb v arhitekturi utrdbenih zidov.
Tako kot v moskovskem Kremlju je smrad povsod na zadnji strani širokih krožnih niš, ki postanejo značilnost ruske utrjene arhitekture.
Potreba po namestitvi ojačitve na podnožje sten vodi do pojava spodnjega bitka, ki je nameščen v spodnjih delih krožnih niš v obliki komor za zakovice.
V drugi četrtini 16. stoletja, ko je v Moskvi potekalo utrjevanje kitajske četrti, je obzidje več trdnjav začelo voditi v neizbežno bitko, ogenj pa je intenzivnost ognja pred obzidjem povečal do točke, ko Od začetka 16. stoletja se zdi, da z zidov utrdbe Smolenska ni znano nikjer pred srednjim utripom, ki je v skladu z dnom dama.
V 17. stoletju, ko se je po izgonu poljsko-švedskih intervencionistov začelo zaostrovati delo oživitve rožnate dežele, ki je vstopila v novo fazo zgodovinskega razvoja, evolucijski proces krepitve ni bil prekinjen.
Res je, da v taktiki vojskovanja niso bile uvedene radikalne novosti in v zvezi s tem so bile prihodnje utrdbe priporočene kot "kot že dolgo".
Zato so načela lokalne obrambe iz 17. stoletja postala nepomembna.
Sama utrdba bo zavarovana za aktivno podporo, bodisi neposredno, ne glede na naravne in umetne prenose, ki so se razvili v bližini.
Ob upoštevanju tega so arhitekti 17. stoletja, tako kot njihovi predhodniki, dali načrtom za obrambne spore pravilnejšo geometrijsko konfiguracijo in jih postavili vzdolž sten in oboda sten. V tem primeru je treba paziti, da utrdbeni zidovi ne postanejo še bolj obrambni kot prej. Primer Trojice-Sergijeve lavre in »Novega mesta« Kirilo-Belozerskega samostana kaže, da so arhitekti svoj samostan poustvarili v zložljivi trinivojski strukturi z majhnimi ločenimi prostori spodaj in širokimi obvodnimi galerijami z zakovičenimi in na stopnicah gora, res
različne vrste
in kalibri.
Največje spoštovanje pa arhitekti pripisujejo sodobnemu videzu krojev in mednožnih robov.
Res je, v primeru Savvino-Storoževskega samostana je razvidno, da so bili sredi 17. stoletja še vedno postavljeni drug za drugim.
Pogosto se je zgodilo, da je vsak isti samostan dobil povsem drugačno likovno podobo in se med seboj prikazal popolnoma drugače.
V samostanih Spaso-Prilutsky in Kirilo-Belozersky, na primer, kožo vedno razlagajo na svoj način, tako glede velikosti kot sorazmernosti.
V sredini in drugi polovici 17. stoletja je bilo posebno impresivno nastajanje novih samostanov.
Poleg vrat iz 16. stoletja so jih pogosto začeli ščititi še dve kripti, ob straneh okrašeni s polastri in okrasnimi stebri, in so bili preoblikovani v lastne »podstavke« za bogata vrata templja iv.
Vse pride do točke, ko obrambne spore postanejo svetle, mrzle in z rdečimi pikami.
Ko so pridobili spoštovanje do nezahtevnosti dekorativne "vizerunke" in gostoljubne silhuete, smradi ne izražajo več moči in nedostopnosti prostora, ki ga obkrožajo, toliko kot govorijo o lepoti in bogastvu bogastva za njimi. Iz obrambnih trosov so se utrdbe spremenile v okrasne trose. Smrad umetniškega smradu je že prevladal nad praktičnim, uporabnim.
Ob koncu 17. stoletja, ko so projekti spet postali enaki po velikosti, kot dokončanje in izboljšanje istega tipa, postane vrednotenje samostanov resnično simbolično.
V nekaterih primerih so njihove trdnjave videti podobne prvotnim ograjam in se zdijo obrambne ne v bistvu, ampak le v obliki. S tem se samostanski vsakdan začne zlivati z vsakdanjikom trgovskih hiš, zaradi česar se pojavi velik, civiliziran vsakdan - vitalna dvorišča z oboki, zgrajena sredi vladarskega ozemlja In nato nakupovalne arkade, ki so bile vedno predstavljene odprtim obokanim galerijam kraja kot obrnjene podobe samostanskih zidov., preostala dovoljenja izginejo v dvesto ali več sto letih. Pred njim se pojavijo veliki, svetovno znani zidovi in stolpi moskovskega Kremlja - nedotaknjena stvaritev skupine italijanskih arhitektov, ki so delali pri gradnji P'itra Antonia Solarija v skupnem prijateljstvu z ruskimi arhitekti, in resna krepitev samostan Pskov-Pechersk, ki ga je ustvaril tonzur Paul Stuck. Zanj bodo rože prekrite tudi z mahom in lišaji, ki mejijo na obrambo samostana Solovetsky - lakonski zasuk skromnega princa Tripona in veličino, izjemno edinstvenost arhitekturnega dela utrdbenega zidu starodavnega Smolenska - nesmrtna stvaritev Fjodorja Savelijoviča Kona.
Ne prikrajšajte bralca za spoštovanje in druge prednosti starodavne Rusije, ki se odlikujejo po raznolikosti oblik in lepoti sodobne izdelave.
Vaš pogled bo pritegnilo okrasje gotskih detajlov Spaske stolpnice moskovskega Kremlja, ki je plod ustvarjalnosti ruskega arhitekta Bazhena Ogurtsova in Angleža Christopherja Galoveya, in med številnimi samostanskimi utrdbami v vas. lahko cenijo utrdbe Savvino-Shakhova in Ivana Sharutina ter se čudijo čudežnemu "
Zato so se v srednjem veku pojavile vojne tako velikega pomena.
Sam družbeni položaj fevdalca kot predstavnika plemiškega razreda je bil posledica dejstva, da je Volodja osvojil deželo in jo utrdil z gradom, kar mu je omogočilo, da je med prebivalstvom uvedel red in se bali vojaškega obleganja. x fevdalci. Grad je bil hkrati življenje fevdalne gospode, trdnjava pa eden najznačilnejših objektov fevdalne dobe. Bilo je veliko velikih stvari, kot so fevdalci. Močne utrdbe so vzklile iz centralne oblasti zgodnje fevdalne oblasti; smrad je vdrl tudi v vsa srednja mesta. Podobna slika, čeprav v različnih oblikah, ni značilna samo za Evropo, ampak tudi za podoben srednji razred. Tako je bilo v Rusiji. Beseda Misto Beseda v staroruskem jeziku je pomenilo utrjena naselja v regiji
mahanje ali drugače vasi
Zdaj je glavni razlog za obnovo starodavnih ruskih trdnjavskih sporov prav presežek teh utrdb - utrdb.
Vojaški zgodovinarji jih niso prav nič hvalili, arheologi, ki so izkopavali utrdbe, pa so v njih videli le ostanke starodavnih naselbin, brez skrbi za vojaško-inženirske spore.
Da bi razumeli zgodovino staroruske vojaško-inženirske mistike, je bilo treba združiti najnovejše vojaško-zgodovinske študije s podrobno analizo arheoloških pisnih in zgodovinsko-arhitekturnih raziskav o presežkih staroruskega obrambnega materiala . Takšna zapoved je bila prvič oblikovana na arheološki konferenci v Moskvi, ki sega v leto 1945. Od takrat so arheologi izkopali najpomembnejše spomenike staroruske vojaške arhitekture, kot so znameniti kijevski, moskovski, volodimirski, novgorodski in drugi; Obložili so pomemben del starodavnih ruskih utrdb in iz nekaterih naredili strukture obrambnih obzidij.
Na podlagi marksistične metodologije je bilo mogoče povezati razvoj življenja starodavne ruske trdnjave z ozadjem zgodovinskih procesov in družbenih sprememb v življenju ruskega ljudstva.
Seveda mnogi najpomembnejši spomeniki starodavne ruske vojaške arhitekture še niso prišli na dan, zaloga hrane pa je prej dostavljena, znižana, kot rezultat raziskav preostale skale Z veliko popolnostjo je bilo mogoče razkriti skrite vzorce razvoja starodavne ruske vojaško-inženirske mistike. Ta knjiga bo poskušala v preprosti obliki predstaviti celovito sliko njegove zgodovine. .
Protyagom VIII – X st.
Slovenci so postopoma poselili celotno ozemlje, kjer je nastalo starorusko cesarstvo - od kordona in stepe popoldne do finskega zaliva in Ladoškega jezera zvečer. V tem veličastnem prostranstvu lahko opazimo ogromno slovenskih utrdb – gradišč. Smradi so zelo podobni drug drugemu za skritim obrambnim sistemom in očitno se prav te taktične tehnike kažejo podnevi in ponoči.
Tu in tam so Slovaki živeli z različnimi sovražniki: na dan v gozdni stepi so bili stepski nomadi, na dan v gozdnem pasu razna finska in litvanska plemena. Seveda so bili nasprotniki različno oboroženi, z nekoliko drugačno vojaško tehniko. Skoraj nemogoče si je predstavljati povezavo med tako poselitvijo in njeno pretirano lokalnostjo.
Poleg tega je velikost tukajšnjega naselja povsem v neskladju z naravno velikostjo otoka;
Nemogoče bi bilo povečati njegovo površino.
In kar je najpomembneje, ne bo mogoče najti takšnega otoka z Maidana, zaščitenega z naravnimi prehodi z njegovih strani.
Predvsem pomemben pri organizaciji obrambe v VIII-X stoletju.
Navsezadnje niso lesene utrdbe, temveč zemljani, ki so se preselili - naravni pastirji in umetni jarki.
V teh situacijah, če školjke niso bile dovolj strme, so jih individualno popravljali: približno na sredini višine so odstranili vodoravno teraso, tako da je zgornja polovica školjke postala bolj strma.
Takšna tehnika je terasuvannya ali, ki živi do trenutnega vojaško-inženirskega izraza, scarpuvannya, skhilіv v starodavnih ruskih utrdbah stagnira zelo pogosto.
Predvsem pogosto niso bile vse zabrazgotinjene z dolgim raztežajem sklede, ampak le majhen zaplet čisto na koncu, kjer smo malo zasukali.
V X in zlasti v XI stoletju.
Vojaške razmere so se bistveno poslabšale. Vse bolj se je čutil naval Pečenigov; Poplavnim regijam v Rusiji je grozila negotovost na strani nastale poljske države;
Napadi baltskih, letto-litovskih in litovskih plemen so postali tudi najnevarnejši. Vendar ima ta ura nove priložnosti za krepitev našega vsakdanjega življenja. Drastični družbeni pretresi, ki so se zgodili v Rusiji, so privedli do pojava novih vrst naselbin - fevdalnih gradov, knežjih utrdb in krajev v močnejšem pomenu besede, nato naselbin, v katerih glavno vlogo ni prevladovalo kmetijsko gospostvo, ampak ampak obrt in trgovina . Pred nami so začeli nastajati gradovi - utrjene naselbine, ki so služile tako kot utrdba kot bivališče fevdalne gospode. .
Ker so imeli fevdalci možnost mobilizirati pomembne kmete za preživetje, so zgradili še močnejše obrambne enote.
Majhen maidan za veno, ki se preliva z močnimi ojačitvami, - največji
značilna po posebnosti Grad je bil hkrati življenje fevdalne gospode, trdnjava pa eden najznačilnejših objektov fevdalne dobe. fevdalni grad. Še intenzivnejše spremembe bi lahko bile posledica naraščajočih srednjih mest. smrad je vdrl tudi v vsa srednja mesta. Tu so obrambni zidovi praviloma že pridobili pomemben prostor. Ker je bilo območje fevdalnega gradu približno 1 hektar, je bilo ograjeno območje vsaj 3 - 4 hektare, v največjih starodavnih ruskih krajih pa 40 - 50 hektarjev. Mestne utrdbe so bile sestavljene iz več (ali še pomembneje dveh) obrambnih linij, od katerih je ena tvorila manjši osrednji del kraja, ki se je imenoval.
Malo je težko prekiniti vezi med vloženim naseljem in zunanjim svetom ter preprečiti pristop okrepitev, pa tudi dostavo vode in hrane.
V eni uri bi prebivalci naselja pomrli zaradi lakote in šopka.
Tipično sliko bremena slika kronika, ki opisuje obdavčitev Kijeva s pečenigi leta 968: »In prišli boste k ozdravitvi toče v veliki moči, neusmiljeno brez zdravljenja od toče in ni usmiljenja od toča, ni novic za pošiljanje;
Takšen sistem obdavčitve - pasivna blokada - je bil takrat edini zanesljiv način jemanja denarja;
Na celotnem ozemlju starodavne Rusije v 11. st.
Izgubljena je bila najobsežnejša vrsta utrdb, kot prej so bile naselbine urejene po lokalni topografiji in tako označevale otoke in otoke.
V polotski in smolenski deželi, kjer je bilo veliko bolečine, so pogosto osvojili v ta namen, kakor prej, močvirne otoke.
V bližini dežele Novgorod-Pskov je bila ista obrambna tehnika uporabljena nekoliko drugače: tu so bila utrjena naselja pogosto postavljena v bližini hribov.
Vendar pa v vseh regijah Rusije najpogosteje niso uporabljali otoškega, temveč otoškega ali Mysovskega načina gojenja.
V XII stoletju.
Bistvenih sprememb v organizaciji obrambe ni bilo.
Rosíyskí forte -eagle je enak v številnih vipadkivs z mislijo na sheme načrtovanja, bilshiye geometrijsko pravilno, Ale, ki ga je treba postaviti v tiho vrsto tipa, yaki v XI stoletju.
Značilno je, da je velma postala širša v 12. stoletju.
V primitivnih regijah Rusije v 12. st. Nastajajo razširjene in bogate utrdbe, tako da utrdb ne tvori le ena obrambna ograja, temveč več vzporednih, katerih kosi so bili postavljeni na samostojnem obzidju. Takšne utrdbe so bile vidne že prej, v 10. – 11. stoletju in tudi v 12. stoletju.
Ta tehnika postaja vse bolj razširjena.
Na različnih utrdbah, ki se nahajajo na meji Kijevske in Volinske kneževine, v tako imenovani Bolohivski deželi, se v eno ali drugo smer stikajo številne vzporedne črte jaškov: takšna utrdba
starodavno mesto
Nekaj velikih starodavnih ruskih krajev z drugačno obrambno shemo.
Torej, otrok Volodymyr-Volinsky mora biti utrjen na tip "Volinsky", tako da ima obliko pravokotne utrdbe, kot da bi bil povezan s količkom, Manivska kraj pa je veličastna okrogla utrdba.
V Novgorodu Velikem ima otrok popolnoma okroglo obliko, Manivska pa je nepravilno okrogla, Manivska pa se razprostira na obeh bregovih Volhova in na ta način reka teče skozi utrdbo. Nobenega dvoma ni, da ti tipi načrtovanih utrdb 11. - 12. stoletja, saj je površje ukrotil z reliefom kraja in ustvaril kosovno geometrijsko obliko, ustrezajo novim načelom organizacije obrambe. Vsi smrdi so zavarovani za zaščito po celotnem obodu s čelnim zatrepom od sten.
Vztrajnost teh in drugih načrtnih metod pojasnjujejo različni razlogi - starodavna naravoslovno-geografska miselnost, lokalne inženirske tradicije in socialni značaj samih naselij.
Povezanost okroglega tlorisa se utrjuje z naselbinami izrazitega socialnega značaja - s fevdalnimi gradovi - je razložiti povsem preprosto.
V XI-XII stoletjih.
Okrogle utrdbe so bolj natančno sledile taktičnim načelom obrambe.
Gredi sporuđuvali so bili praviloma asimetrični;
Njegova sprednja lupina je bila bolj strma, zadnja pa bolj položna.
Nastavite kot sprednje gredi na 30 do 45° glede na obzorje, zadnjo os pa na 25 do 30°.
V nadstropju, približno na sredini višine, so zgradili vodoravno teraso, ki je omogočala prehod jaška.
Pogosto je bila s kamnom tlakovana opečna konstrukcija ali le njen temelj.
Res je, da so na Poljskem pogostejše notranje ovalne strukture, v Rusiji pa na primer strukture, kot so številne krogle krovov.
Tako so na primer v bližini obzidja Novgorodskega otroka in starodavnega Minska iz 11. stoletja odkrili zasnovo s številnimi kroglicami krovov, ki niso med seboj povezani.
Okras spodnjega dela obzidja s hlodi z lesenimi kavlji na koncih, enak kot na Poljskem, je bil najden na obzidju moskovskega Kremlja v 12. stoletju.
Včasih, ko so bile gredi precej široke, je bil usnjen rez v nižjih razmerjih.
Vlečen je čez gred, sredi pregrad pa je po en sloj izrezanih sten.
Na ta način kože ne tvori več en, temveč več prekatov.
Takšna metoda zastoja je na primer na obzidju starodavnega Mstislavla blizu zemlje Suzdal.
Najbolj zložljiva in veličastna zadnjica notranje ovalne strukture je gred "Jaroslavovega mesta", izdelana v 30. letih 11. stoletja.
Jarek v ruskih utrdbah 11. - 12. stoletja.
Ustvarite majhen simetričen profil.
Svoje stene so dvignili za približno 30 - 45 ° do obzorja;
Stene jarkov so bile ravne, dno pa, kar je pomembno, rahlo zaobljeno.
Globina jarkov je bila približno enaka višini jaškov, čeprav so v mnogih epizodah za izsuševanje jarkov uporabljali naravne izvire, potem pa so jarki seveda prevračali dimenzije jaškov in bili še manjši. .
V teh obdobjih, ko so na nižinskih ali močvirnatih območjih gradili utrjene naselbine, so jarke izsušili, tako da je bil smrad napolnjen z vodo (sl. 7).
Zidovi vseh ruskih utrdb segajo v 11.–12.
naboji so bili, kot pravijo, leseni.
Smradi so stali na vrhu obzidja in so bili hlodi iz hlodov, ki so bili na prvih stojnicah pritrjeni s kratkimi odseki prečnih sten, povezanih s kasnejšim »na območju«. Takšne lesene stene so se morda prvič začele pojavljati v ruski vojaški arhitekturi v drugi polovici 10. stoletja. Smrad je bil bistveno manjši, manj primitiven, iz ograde VIII - IX stoletja.
(slika 8 zgoraj). 8. Vgorí – obrambno obzidje ruskega mesta 11. – 12. stoletja. Rekonstrukcija avtorja;
Najpomembnejši del obrambe utrdbe so bila vrata.
Pri majhnih utrjenih vratih so se morda borili za standard najpomembnejših vladnih vrat.
Najpomembneje pa so se gradbena vrata v spodnjem delu odprla pred prehodom.
Prehod naj bi razširili samo na nivoju Majdana, torej na nivoju baze jaškov.
Nad prehodom se je dvigal lesen nadstrešek z jaški in stenami na obeh straneh. Samo v tako velikih krajih, kot so Kijev, Volodimir, Novgorod, z lesenimi zidovi, je bilo mogoče imenovati kamnita ali kamnita vrata. Do danes se je ohranil presežek glavnih vrat Kijeva in Volodimirja, znan kot Zlata vrata (sl. 9).
Zaradi hitre rasti političnega in gospodarskega pomena Kijeva in njegovega prebivalstva je bilo treba zaščititi ozemlje kraja, ki se je povečalo in v 30. letih 11. st.
spodbudil se je nov, močnejši obrambni sistem - "Jaroslavljevo mesto".
Območje, zaščiteno z obzidjem, je zdaj doseglo približno 100 hektarjev.
In pas je okrepil Jaroslava, saj ni zajel celotnega ozemlja starodavnega kraja: pod goro rasti, veliko mestno regijo - Podil, ki je morda tudi izgubila svoje obrambne spore.
Črta obzidja »kraja Jaroslava« se je raztezala približno 3 1/2 km in kjer je obzidje potekalo ob robu vzpetine, pred njimi ni bilo jarkov, in kjer so bili naravni griči po vsem dan je bila pred obzidjem globoka reka.
Obramba južno-ruskih dežel je potekala drugače, s postavitvijo utrjenih naselij v bližini mejnih območij stepe. ali drugače. ali drugače Nomadi so redko hodili v napade globoko v rusko ozemlje, saj so se nepokopani ruski kraji izgubili v smradu. ali drugače Celo garnizije teh krajev bi jih lahko napadle od zadaj ali presekale izhodno pot nazaj v stepe.
Ker je bilo v regiji Yakomus več utrjenih naselbin, je bilo za nomade bolj pomembno, da to območje izpraznijo. ali drugače Zaskrbljenost je tudi glede območij, ki mejijo na Poljsko, in dežel, kjer živijo litovska plemena.
Več ko je bilo
Na prelomu XI in XII stoletja.
Boj proti Polovcem postane skrivnost, katere najvišja leži v samem temelju Pivdenaya Rus. Volodimir Monomakh je postal del združenih vojaških sil ruskih dežel. V hudi vojni vojni so bili Polovci poraženi in naseljevanje ruskih dežel je postalo manj tragično.
In še vedno, z dolgim odsekom XII.
Polovci so kot prej postali strašna grožnja celotnemu ruskemu ozemlju.
Na teh območjih je bilo mogoče živeti zaradi očitnega števila dobro utrjenih naselij, kamor je prebivalstvo lahko bežalo v času nevarnosti, garnizija katere koli vrste pa je bila lahko udarjena po stepskem statutu. Zato so v južno-ruskih kneževinah v 12. st. oh, tako dolgih mejnih črt pri nas ni bilo; Zaščita kordonov je obdajala utrjene naselbine, zgrajene ob glavnih kopenskih in vodnih poteh. Vsi kordoni med knežbinami niso bili označeni.
Tako so na primer kordoni galicijske dežele na strani Voline in kordona ali drugače Novgorodska dežela S strani Suzdala je začel goreti ogenj..
In tam, kjer so bila številna mesta na kordonu, so še nedolgo nazaj tam varovali kordon.
Včasih se je to zgodilo in nepričakovano - sama meja med kneževinama se je vzpostavila po črti, kjer so že bili kraji, ki so tudi po tem pridobili pomen mejnih utrdb.
Krepitev družbe v srednjem veku je bila izjemno prepričljiva in jasno je bilo, da je fevdalna moč Trimala v njegovih rokah.
V 13. stoletju so se zgodile trajne spremembe v razvoju ruske vojaško-inženirske umetnosti. Že od druge polovice 12. stol. V pismih Nemcev se pogosto govori o »zavzetju s silo« ruskih krajev, torej z neposrednim napadom.
Ta tehnika je v 13. stoletju postajala vse bolj razširjena.
Pojavljajo se tudi taktike pasivnega bloganja. Med napadom se dodatne strukture začnejo zrušiti - napolnjene so s snopi khmizu.(Prime) , na steni se dvignejo na pomoč iz priloženih zborov. Od samega začetka XIII. Začnejo graditi tudi kamnite stroje za rušenje zidov. Sredi 13. stol.
Mongolska uporaba dobro organiziranih napadalnih metod ne bi pospešila razvoja nove agresivne taktike in nove vojaško-inženirske organizacije obrambe v Rusiji.
Vendar pa je na razvoj ruske vojaško-inženirske mistike vplivala uničujoča dediščina mongolske invazije.
Zaradi fevdalne razdrobljenosti Rusije so Mongoli drug za drugim razširili vojaške sile ruskih kneževin in vzpostavili režim skrajnega jarma.
V zavesti ljudi bi se lahko obnova in razvoj podprtih proizvodnih sil regije močno okrepila, tudi brez ostrega boja proti smrtonosnim pastem.
Eno najbolj gospodarsko opustošenih območij Rusije - Srednji Dneper - je poraz tako uničil, da je nasilje tu izbruhnilo sto let.
Na ozemlju Volynska ni bilo več lahko najti krajev, ki bi zagotavljali varnost pred sovražnimi metalci kamenja.
Poleg tega je bilo v Volini veliko krajev že dolgo pred mongolsko invazijo;
Tukaj morate opaziti tudi nove taktične prednosti.
Vendar pa oživitve novih krajev in krepitve starih ni bilo mogoče izvesti povsod: Mongoli, ki so pozorno spremljali dejavnosti ruskih knezov, so si prizadevali okrepiti domačine.
Samo v zahodnih in južnih predelih Volinske kneževine, bolj oddaljenih od mongolskega pogleda, je bilo mogoče ohraniti utrdbo.
Tu v drugi polovici XIII. stoletja in na začetku XIV.
Spremembe v taktiki in obrambi trdnjave so se v Wolinu pojavile ne le v vsakdanjem življenju bližnjih Vezh-Donjonov.
Tudi na tej strani utrdbe se je na vse možne načine spodbujal nov trend, ki bi mu nasproti lahko postavili metalce kamna.
Te tehnike se je mogoče naučiti že v mestih Bolokhiv poznega XII - zgodnjega XIII stoletja.
Tu je del oboda najdišča zaščiten z naravno pregrado - reko, druge strani pa se lahko branijo z več linijami obzidij in jarkov.
Pivnichno-khodnaya Rus' je veliko bolj trpela zaradi mongolske invazije kot Volyn, še bolj pa zaradi zahodnih in gorskih regij. Tudi v drugi polovici XIII.
Tu niso mogli niti pomisliti na obstoj novih utrdb med na novo utrjenimi starimi, ki so jih uničili Mongoli. Toda v prihodnosti se je Severno-Shidna Rusija postopoma okrepila in se preoblikovala v jedro zložene, centralizirane ruske države. Že od sredine XIV. tu so znaki novega razcveta kraja, od tega časa se začne nastajanje novih trdnjav, posebno v Moskovskem in Tverskem knežestvu.
Te nove utrdbe se radikalno razvijajo iz utrdb pred mongolskega časa, pritrjenih na nosilce pasivnih ovojov. Utrdbe XIV stoletja. motivirani za uspešno odbijanje napada, ki ga podpirajo metalci kamenja.
Tako so utrdbe Pivnično-Shidne Rusije druge polovice XIV in prve polovice XV.
imajo »enostranski« značaj: ena stran je zaščitena z močnimi utrdbami in zavarovana s konzolami za flankiranje obzidja, druga stran pa je zaščitena s šibkimi utrdbami, ki so pritrjene le na čelni strel in niso prekrite z naravnimi prehodi (div. .tabela, III).
Takšne utrdbe so bile pravzaprav skladne s takratno mejno taktiko.
Značilno je, da so Novgorodci in Pskovci v XIV - XV. Nenehno so dopolnjevali in rekonstruirali vrednote ne le prebivalcev, temveč tudi okoliških krajev v svojih prestolnicah – Novgorodu in Pskovu. V tem času Pivnichno-Skhidnaya Rusija ne samo da ni imela obrambnih sporov manivcev, ampak tudi ni spodbudila sprememb manivcev, ki so se oblikovale v 12. - 13. stoletju. Razlog za to je seveda v tem, da je v Pivnično-Shidni Rusiji krepitev knežje oblasti privedla do popolne poravnave krajev, kot v XIV - XV stoletju. Samoupravnih pravic pri nas ne manjka. V tem času je bila potreba po utrjevanju še marsikaterega kraja morda za vedno povezana z lokalno, občinsko samoupravo in je bila v funkciji meščanov in ne kneza. Morda na pomembnost strukture krepitve okoliških regij Rusije kaže terminologija. Torej, v moskovskem in tverskem kneževstvu.
Osrednji del krepitev nabula nabula Kremelj
, Novgorod obdržal izraz
otrok
Izdelane in valjane so bile z notranjim lesenim okvirjem.
Imenujte ga rezana hrastova stena s kratkimi prečnimi rezi, ki štrlijo na zadnji del.
Z vrtenjem pod grebenom jaška je stena dosegla njegovo površino.
Ta vrsta okvirja je podobna enostavnejšim okvirjem ruskih utrdb iz 12. stoletja.
in poznavanje utrdb Zvenigorod, Ruzia, Vereya, Galich-Mersk, zgrajenih na prelomu XIV. in XV. stoletja.
Leseno obzidje utrdb Novgoroda in Pskova je bilo istega tipa kot v Pivnično-Shidni Rusiji;
podoben je razvoj njihove zasnove.
Torej, v Novgorodski trdnjavi Kholm (XV. stoletje) je bil zid sestavljen iz treh sten, izdelanih iz palub in majhne debeline 2 1/2 m. Vendar pa je v Severno-Zahodni Rusiji že od XIV.
Kamnite utrdbe bodo široko uporabljene.
Začetki te tradicije segajo v 12. - 13. stoletje, ko so nastale kamnite utrdbe v Ladoži in Koporju.
V zahodni arhitekturi 14. - prve polovice 15. st. V trenutnem obdobju bodo imeli veliko vlogo ljudje; Vendar niso previdni in za vsestransko obstreljevanje so utrdbe postavljene na sredini, obzidje pa flankirano. Majhni smrdi so štrleli naprej s površine obzidja in se nahajali tam na vrhu, kjer so obzidje spreminjale svojo smer, kot utrdbe na vogalih..
Mesto, kjer so bili stolpi prestavljeni, je pogosto dobro vidno za zaobljenimi, razširjenimi zemeljskimi brežinami, na katerih so stolpi stali. Tako je na primer jasno vidno mesto preoblikovanja obzidja v Starici, Romanovu, Vishgorodu na Protvi, Vishgorodu na Yakhromi in nižjih drugih utrdbah 14. - 15. stoletja. Bashti ob tej uri se je imenoval zazvichay
strelnice
, in v pskovski deželi - bogat vŠkoda, jasno je, da so ljudje sami navezani.
Za vstop v središče mesta je bilo treba skozi vrata, nato skozi vhod in nato še skozi druga, notranja vrata.
Celotna pot je bila pod nadzorom stražarjev trdnjave in je bila v celoti pokrita s požarom.
Lesene konstrukcije niso ohranjene, vendar je v bližini kamnitih utrdb več takih vhodov - v Porkhovu, Ostrovu, Izborsku, Pskovu.
V XV stoletju. vrata so se začela pojavljati s spuščajočimi se vrati, ki so zapirala prehod. Te stene so bile narejene iz blata ali lesa ali celo prekrite s sluzom.
Komora za podzemno gradnjo takih gatov je bila dobro ohranjena na primer v trdnjavi Porkhiv. Pred vrati so bili mostovi čez reko. Kakor prej je bil smrad lesen, gost in zvit na stopnicah.
Strateška organizacija obrambe regije v XII, XIII in XIV stoletju.
majhna, kot ni presenetljivo, manj organizacijskega značaja, nižja v 11. stol.
Proces fevdalne razdrobljenosti regije ni omogočil popolne izpopolnitve obrambe kordonov v sistemu, usklajenem s Kijevsko Rusijo, ampak je, nasprotno, likvidiral tiste, ki so bili že ustvarjeni. Ker je v 11. in pogosto v 12. stoletju Pivdennya Rus razvila sistem obrambe ozemlja na strani stepe, je bila kneževina odgovorna za obrambo svojih kordonov samostojno. Oskolki v 13. stoletju.
Organizacija obrambe novgorodske in pskovske dežele je bila precej drugačna.
Ne glede na to, da odnosi med Novgorodom in Moskvo niso bili vedno prijateljski in je včasih na desni prihajalo do neposrednih vojaških linij, je na novgorodskem kordonu na strani Moskve stala zelo majhna trdnjava. Največje spoštovanje sta dobila Novgorod in Pskov zaradi pomena njunih mejnih kordonov (na strani nemškega reda) in mejnih kordonov (na strani Litve). Tu so bile skoncentrirane vse najmočnejše utrdbe Novgorod in Pskov.
Tako še naprej prevladuje politična neodvisnost Pskova in Novgoroda iz 15. stoletja. S strani Suzdala je začel goreti ogenj. In med njimi ni bilo vojaških spopadov, na kordonu Novgorod-Pskov sploh ni bilo utrdbe. Po teh utrdbah, priznanih kot zaščita pred nemškim redom, Novgorodcev ni bilo več tam, kjer je bila novgorodska dežela majhna meja med deželami reda. Tam, kjer je pskovsko ozemlje ležalo med redom in novgorodskimi deželami, Novgorodci niso zgradili utrdbe, očitno so predvidevali, da jih lahko pskovske utrdbe zanesljivo pokrijejo z obeh strani.
V XIV-XV stoletjih.
Dnevne spremembe prepoznava tudi arhitekturni in umetniški videz močnega spora.
Do XIII stoletja.
obroč utrdbnega obzidja ima nekoliko bolj ali manj enakomeren ritem in mesto, ne manj kot eno, "glavno" fasado.
Edini naglas je bila veza, ki je pomenila pomen vstopa v kraj.
Od XIV stoletja.
Mesto odvzame, vizija in fotelji, fasada.
Lishe sredi 15. stol.
Ognjeno topništvo je začelo obračati metalce kamna, tako da je harmati postal glavna značilnost trdnjave. Domet njihovega streljanja se je znatno povečal; Zdaj bi jih lahko namestili na drugo brezo v širokem sloju reke in jih postavili na dno - ob vznožje hriba. Utrdbe XIV stoletja. Naravne membrane postanejo manj zanesljive.
Zdaj bi bil juriš, ki ga poganja topništvo, mogoč z vseh strani utrdbe, ne glede na njeno pokritost z naravnimi motnjami.
V zvezi s tem se spreminja podzemna organizacija obrambe trdnjave.
Možnost napada na utrdbo z vseh strani je prisilila stražarje, da so zavarovali njen celoten obod z bočnim ognjem - najučinkovitejšim načinom za premagovanje napada.
Kvadratne ali pravokotne utrdbe v tlorisu z zavesami na vogalih (in včasih na sredini drugih strani pravokotne utrdbe) so postale rezultat široke ekspanzije v ruski vojaški arhitekturi (div. tabela, VI).
Tako so ga spodbudili v 16. stoletju.
Tula, Zaraysk.
Različica te sheme ima vse prednosti, ki so bile kompleksne v smislu utrdbe;
Razvoj topništva je državnim uradnikom postavil kup novih tehničnih nalog.
Takoj smo morali zgraditi zidove, graditi pred udarci harmoničnih jeder.
Najbolj radikalna rešitev je bila izdelava zidanih sten. In res je, kot v XIV-XV stoletjih. V novgorodskih in pskovskih deželah so bili le kamni, v Pivnično-Shidni Rusiji pa je bil moskovski Kremelj prikrajšan za kamne, nato pa od konca 15. st. Življenje kamnitih utrdb se začne na celotnem ozemlju ruske dežele. Na ta način je prehod v obrambne spore s kamenim steklom spodbudil notranji razvoj ruske vojaško-inženirske mistike pred razvojem novih taktik s širokimi standardi na obrambnem področju.
Vse oblike in detajli gradov so povezani z dotokom italijanskih mojstrov, ki so bili vključeni v vsakdanje življenje moskovskega Kremlja od začetka 15. do začetka 16. stoletja.
O vladavini poznega 15. in 16. stoletja.
Sodite lahko po ohranjenih miljnikih, kamnitih gradiščih.
Smradi so se še vedno razlikovali od prejšnjih. V njih so se zdaj začeli pojavljati številni tramovi in kripte. Oblika klavnic se je še posebej spremenila: klavnice so v sredini nastale z velikimi komorami, v katerih so bili nameščeni harmati (sl. 18);
Njihova vrata so se začela širiti za ročno vodenje harmonskih sodov.
Tako kot obzidje so se tudi stolpi zaključili z obzidjem.
Zobje velikega so bili pomaknjeni naprej na nosilcih nad površino sten.
Kot je bilo navedeno, je najbolj značilen za rusko vojaško arhitekturo poznega 15. in 16. stoletja.
Pomembno je, da ima načrt pravokotno obliko.
Propadle pod neposrednim dotokom novih vojaških umov so se te utrdbe dodatno spoznale kot najbolj temeljite v vojaškem in umetniškem izrazu.
Ni zaman, da se je v ruski literaturi idealen kraj začel prikazovati kot "navadna", ravna trdnjava z vezhi na vogalih.
Vendar pa je oprema največji in najtemeljitejši spomenik ruske vojaške arhitekture od konca 15. stoletja do začetka 16. stoletja.
utrdba je postala manj idealna shema;
Moskovska trdnjava Kamyan se je prebujala skoraj 100 let.
V eni uri je začelo razpadati in se ni več odzivalo na učinke nujne vojaške inženirske taktike.
Takrat se je Moskva spremenila v prestolnico veličastne in močno centralizirane oblasti.
Tako vojaški pomen kot politični prestiž sta tu zahtevala nastanek novih, povsem novih.
Dolžina obzidja moskovskega Kremlja je bila 2,25 km;
Stene so bile sestavljene iz dveh enojnih sten z notranjim polnilom iz bombaža.
Debelina sten je bila od 3 1/2 do 4 1/2 m z višino od 5 do 19 m. Kremelj je bil zgrajen v 18. stoletju, vključno s prostori.
Z dveh strani so bile kot prej reke, reke pa so bile napolnjene s kamenjem, napolnjene z vodo, globina pa je bila približno 8 m s širino 35 m v zelo prenovljeni videz obstaja samo ena - Bashta Kutafiya (slika 21).
Te utrdbe so ohranile svoj vojaški pomen, saj so imele bistveno vlogo pri obrambi pred kordoni tujih sil.
Okrepili so jih, preučili in dodali novim vojaško-taktičnim silam (slika 22).
V tem primeru imajo obmejne utrdbe na različnih delih kordona zaradi razvoja in taktike sovražnika nekoliko drugačen značaj. Na zapiralnih kordonih Rusije je bilo mogoče naleteti na dobro organizirano vojsko, opremljeno z topništvom in vsemi vrstami vojaške opreme. Zato so bili ruski kraji na tem kordonu odgovorni za matice težkih obrambnih sil.
Pri sedanjih in podobnih vojaških kordonih je bila situacija povsem drugačna.
Te meje je bilo treba zavarovati pred hitrimi in naglimi napadi Tatarov, ki pa jim ni manjkalo topništva.
Naravno je, da moramo tukaj okrepiti veliko število utrdb, da bi takoj upočasnili invazijo sovražnikov in tudi zato, da bi prebivalstvu teh utrjenih utrdb odvzeli preveč sil.
Same utrdbe bi lahko bile še bolj tesne.
Tako strelski sistem kot podzemni sistem organizacije obrambe utrdbe sta bila v neposredni sorazmerju z razvojem vojaško-taktičnih načel obrambe in obrambe.
Vse plati tega razvoja so med seboj tesno povezane: tako kot razvoj taktičnih tehnik vnaša oblike obrambnih sporov, tako tudi razvoj oblik teh sporov na svoj način vnaša spremembo taktike.
V tem primeru se vidi, da se menja aktivna, prej in prej stran, kar je očitno taktika. Seveda ni dvoma, da osnova za razvoj vojaško-inženirske umetnosti ter vojaške taktike in vojaške obrambe ni v ustvarjalnosti briljantnih poveljnikov in lokalnih uradnikov, temveč v naši lastni pravici, notranji proces
razvoj, ki leži v končni komori produktivnih sil. Napačno bi bilo zgraditi dotok produktivnih sil le do njihovega neposrednega dotoka vojaška tehnologija
Prizanesel vam bom.
Seveda izpad, ko modernizacija obrambe neposredno steče v spremembo oblik obrambnih trosov, ni redek.
Tako je bilo na primer v obdobju razmaha kamenometov in predvsem v obdobju naraščanja moči strelnega topništva.
Vendar pa se pogosto zdi, da sam razvoj bolezni ni neposredno povezan z razvojem tehnologije, temveč z zelo pomembnimi pojavi družbeno-ekonomskega življenja v regiji.
Zato je dotok produktivnih sil v evolucijo obrambnih sistemov v večini obdobij mogoče doseči le s spremembo taktičnih tehnik, kar pojasnjujejo spremembe v družbenih omrežjih. Na ta način se kaže razvoj produktivnih sil šibkejših s krepitvijo vojske, pa tudi z dotokom nečednih družbenih sprememb, ki povzročijo enako nečedne spremembe v organizaciji vojske in načinih vojskovanja. Zgodovino starodavne ruske vojaške arhitekture je razdelil na glavne faze, povezane s temeljnimi spremembami v organizaciji obrambnih shem, ki so osnova periodizacije te zgodovine.
Velik pomen za starodavno rusko arhitekturo je obstoj obrambnih sporov.
Od druge polovice X. stoletja.
Pomen je bil velik okoli mest in fevdalnih gradov.
Starodavna Rusija je imela poseben poklic "gorodniki" in "gorodniki" - utrdba varuhov mesta.
V lokalih so bili župani meščani, katerih dolžnosti so bile vzdrževanje in vzdrževanje mestnih utrdb.
V dobi Kijevske Rusije so bili prvi trdnjavi leseni in so bili zložljivi sistemi iz hlodov iz hlodov, napolnjenih z zemljo, na katerih so viseli utrdbeni zidovi in palisade; Poševnice jaškov so bile pogosto prekrite s konstrukcijami iz opečnih desk in palub. Utrdbe so bile postavljene na najbolj strateško postavljenih mestih - ob reki, na križišču trgovskih in vojaških poti. Praviloma so bili v neposredni bližini sovražnikovega kordona, ki se ni mogel prebiti naprej, ne da bi uničil oporo svoje utrdbe: utrdba, ki je bila izgubljena v blagajni, ni bila zavzeta in ne uničena, je postala velika nevarnost, kadarkoli bi ga lahko manager zadel. Trdnjave starodavne Rusije so se v mnogih stoletjih spremenile in se iz majhnih lesenih "krajev" (kot so jih imenovali v 11.-12. stoletju) spremenile v veliko kamnito trdnjavo, nedostopno za sovražnike. Korak za korakom so lesene utrdbe prezidavali na kamnite..
Velik pomen v obrambnem sistemu je imela utrdba vrat, kot pomembna obramba mesta.
Vrata so bila bojni stolpi s prehodom pod njimi. Včasih se je iz kamna dvigal smrad. V prvih utrdbah 10. stoletja je zid z obzidjem stal le na eni spodnji strani.
V 11. stoletju so ljudje začeli trpeti z drugih strani.
Tako so se hitro pojavile utrdbe, ne z enostransko, ampak vsestransko obrambo, ki je služila kot bolj zanesljiva obramba prebivalcem kraja, saj so bile zgrajene pod mejami obzidja.
Lesene utrdbe 10.-11. stoletja.
Pokazali so ekspanzijo v obdobju taktiziranja davkov.
Takrat je največkrat zastala taktika zavzetja utrdbe z zavzetim napadom.
Kasneje, v 12. stoletju, se je razširil še en način obdavčitve, »obveznost«, tako da je davek kril smrt.
Trdnjava je bila preizkušena na vseh možnih straneh, tako da sta bili preizkušeni obe strani po malem.
Do sredine 9. stoletja so bile edini način zaščite Slovanov preproste zemeljske ograje. V kronikah so te ograje imenovali spom, spp, peresp - kar je bilo podobno besedi "sipati"; Kasneje so smrad začeli imenovati hripav.
Konec 11. stoletja so zemljani začeli pokrivati drevesa z lesenimi parkljami.
Ruske lesene ograje so bile najpogosteje ojačane s kosi križišč: blato, žlebovi, palisade, kapelice.
Pločevina (ali palisada) je bila postavljena na dno jarka v eni, včasih v dveh vrstah.
Nevidni del kremelja starodavne Rusije so bila vrata.
Ti preprosti zarezi, podobni zarezom notranjih ovalnih okvirjev, so bili zarezani tako, da ni prišlo do notranjega zamašitve in kapljanja.
Večina utrdb je bila podprta s spremembami v reliefu, glavne vrste utrdb so bili otoki in Mysovo, blizu dežel Polotsk in Smolensk, kjer je bilo veliko bolečine, močvirja otokov so bila pogosto obnovljena.
Les kot živi material izgublja pomen in začenja se zamenjava lesenih utrdb s kamnitimi.
Ta proces v Rusiji ni potekal v enem koraku, temveč postopoma.
Starodavne ruske utrdbe niso nič manj močne.
Obstajajo tudi teritorialne značilnosti arhitekture.
V majhnih krajih notranje cerkve Kremlja niso vidne skozi stene.
Predvsem pa je bil Kremelj videti mračno in mračno.
V tem obdobju je bila utrdba v Rusiji izrazito podobna tisti v Evropi.
Spremembe se izvajajo pri zajezenih kamnitih ograjah.
Višina kamnitih zidov se začne zmanjševati in ko se prebivalstvo povečuje, je nepomembno, da se protesti, tako kot zidovi, začnejo ujemati z topništvom.
Z uporabo metode odstranjevanja stopenjskega ognja iz sten so stene prekrite z ognjem "spodnji, srednji in zgornji".
Na ta način smo pogledali glavne značilnosti Kremlja v označenem obdobju.