Тютчев літній вечір коли було написано. Докладний аналіз вірша «Літній вечір» Тютчева. Федір Тютчев, «Літній вечір» - аналіз вірша

Сьогодні ми проведемо аналіз вірша « Літній вечір»Тютчева. Пейзажну лірику даного автора часто порівнюють з творіннями не менше вдумливого і тонкого романтика Афанасія Фета.

Близькі за звучанням

Перш ніж почати аналіз вірша «Літній вечір» Тютчева, слід зазначити, що в манері написання наведених вище авторів є велика різниця. Афанасій Фет через себе пропускає побачене, шукаючи в милих серцю пейзажах відгомін власних душевних переживань і відчуттів. При цьому Федір Тютчев, намагаючись відобразити моменти природного перетворення або захоплюючись зміною пори року, абстрагується від власних переживань, концентруючись лише на побачене. У такій манері витримано також знаменитий твір, Яке ми розглянемо сьогодні.

Коли ви почали писати і чому? Ви повинні були мовчати, якщо ви збираєтеся що-небудь зловити, а присутність води означало відображення в обох сенсах - медитацію на те, що ви намагалися зловити, і наявність «великих і могутніх форм», як каже Вордсворт, як саме по собі і відбивається у воді. Була і погода, і її різноманітні зміни.

Все це входило до складу і композиції молодого поета. Іншим стимулом була школа і вчителі. потім в старшій школіпочався справжній каталізатор - в основному через Французька мова. У нас був чудовий учитель, Сесіл Скрімджер, який в шостий формі читав французькі романтики - Де Віньї, Хьюго, Ламартин, Де Мюссе. Молоді поети просто замінюють ізольованість своїх попередників на нову замкнутість?

Федір Тютчев, «Літній вечір» - аналіз вірша

Даний витвір поетичного генія було створено в 1866 р Тютчев в той час встиг пережити особисту трагедію. Він втратив кохану, а також двох дітей, але в творі відсутній будь-який натяк на те, що в момент написання відбувалося в душі автора. Він постає як споглядач, який зумів усвідомити стислість життя і зрозумів, що потрібно насолоджуватися повною мірою кожним з її миттєвостей. Аналіз вірша «Літній вечір» Тютчева почнемо з того, що відзначимо: це дуже чуттєве і романтичне вірш, що розкриває нові грані таланту Тютчева-лірика. Твір має дивовижну образність, романтизм і символи, характерні для творчості зазначеного поета. Тютчев вдається знову до улюбленого прийому і ототожнює природу і жива істота. У нього навколишній світмислить, дихає, відчуває і перетворюється, створює ілюзію мінливості.

Саме обманював мене: поезія повинна була повертатися до загального людині; іноземні міста і міф-кошеня, за словами Аміса і Ларкина, повинні були бути відсутнім. У віршів жахливо середній рівеньсамовдоволення, за все їх багато рекламоване «людство». Вам не подобаються такі ярлики?

Зрештою, це була проблема зарубіжної поезії - і можливості, знайдені при їх перекладі, - наділи їх метал Чосер, Уайетт, Марлоу, Джонсон, Драйден, Папа, Фунт. Деякі з наших найбільших поетів були відмінними перекладачами. Вони дізналися нові методи з-за кордону і, звичайно ж, значно поглибили своє розуміння міфології і предмета.

захід

Поет порівнює сонце з незвичайним розпеченим кулею - головним убором самої землі. Його вона скачує з голови перед приходом вечора. Він був охоплений «пожежею», поглинутим хвилею моря. Незвичайний стиль викладу, який властивий романтизму, оповідає в даному вірші про занепад. Завдяки таланту автора описується явище стає незабутнім і яскравим видовищем. Бліді зірки, які першими з'являються на небосхилі, поет оживляє, описуючи, як вони підняли вологими главами небесне склепіння. Тютчев порівнює повітря з річкою небесної, яка після заходу тече повній між землею і небом, даруючи відчуття свіжості, дозволяючи повніше і легше дихати, звільняючи світ від спеки. Ось ми і провели аналіз вірша «Літній вечір» Тютчева.

Іноді прямо, іноді непрямо. Папа і Драйден були б зовсім іншими письменниками, які не перевівши Гомера, Овідія і Вергілія. Мені здається, що «почуття місця», як ви говорите, стало більш плідним, усвідомлюючи більше місце, в якому рухається література, його місцевий колорит має, в деякому сенсі, міру охоплення всього цього, як технічно, так і з точки зору адекватного предмета . Що ви думаєте про звинувачення в холоді або відсутності співчуття? І чому ви вважаєте, що критики потурають цьому виду гри?

Холодна ідея була введена в обіг ранніми рецензентами, чиї почуття були холодними і затерплими по відношенню до речей, які мене цікавили, - наприклад, наше ставлення до нелюдському світу, яке оточує нас і формувало нас. Але мої почуття народжуються від хвилювання. Якщо люди читають мої мідландскіе вірші - наприклад, «Шлях в" - або ті, які загинули від моєї матері і Міріам, або моїх дочок, мій кіт, вони напевно знайдуть мене такою ж теплою, як і більшість людей. Там, де люди говорять «холодно», вони мають на увазі, що вони самі не реагують на все хвилі почуття і мови, а потім звинувачують мене в своїй фригідності.