Pevnosť starovekého Ruska.
Prejdite na stránku www.adsby.ru. adsby.ru Pori roku
V. TIZDEN, vikladach
Ruská akadémia
maliarstvo, sochárstvo a architektúra.
Predmongolské Rusko malo asi 400 veľkých a malých miest.
Základom kožnej oblasti bola pevnosť, pretože obličky sa nazývali dieťa av 14. storočí sa objavil termín „kremlín“ (zločin).
Podľa myšlienky niektorých predchodcov je nový názov podobný slovu „trpezlivosť“ - naplnenie.
Kremeľ je celé miesto s chrámami a kráľovskými palácmi, s obytnými priestormi a administratívnymi zariadeniami.
A keďže ruské mestá rástli a ich výsadba sa široko rozšírila, ich kremeľom boli odobraté pevnosti na sedenie.
V roku 1999 sa v Štátnom historickom a kultúrnom múzeu-rezervácii „Moskovský Kremeľ“ konalo celoruské sympózium „Kremeľ Ruska“.
Historici, reštaurátori, mystickí učenci a architekti z rôznych miest regiónu sa zišli, aby nám porozprávali o starovekých Kremľoch, aby dodali starovekým ruským miestam osobitný charakter, ktorý potrebujeme. Existujú reštaurovanie, reštaurovanie a pohrebiská.
Takto vyzeralo dieťa (miesto Volodymyra) pri Kyjeve v 12.-13. Novgorodské dieťa - fragment steny Kukui a Knyazha (po reštaurovaní). List Novgorodského Kremľa mal trvať až do roku 1044. Dodnes sa v Kremli zachovalo deväť veží Mtsenský Kremeľ. Kinets XVII storočia Drevená pevnosť Sokil bola vyrobená prefabrikovanou metódou počas Livónskej vojny pri meste Polotsk.
Prvé hradiská Slovákov sa stali dosť primitívnymi, čo vo všeobecnosti odrážalo úroveň vtedajšej vojenskej mystiky.
Arabský geograf Al-Bakri, ktorý žije v 10. storočí, verí, že Slovinci vybudujú svoje opevnenia.
„Takýmto spôsobom sa tieto slová použijú pre väčšinu ich pevností: smrad ide priamo do čela, bohaté vody a obrysy a znamenajú miesto tam, okrúhle alebo okrúhle, obdivujúc tvar, aký majú pevnosti. vraj dať, a za veľkosťou sa kopú okolo rieky v, a vikopanu Zem je nahromadená pri stene, s doskami a hromadami položenými na ubitej zemi, kým stena nedosiahne požadovanú výšku.
Po hrebeni valu bola umiestnená drevená ohrada - palisáda alebo ohrada (múr s kolmo zahĺbeným na každej strane jedným typom guľatiny, navzájom spojenými vodorovne uloženými brvnami alebo blokmi).
Podobný plot bol neskôr nahradený spoľahlivejším opevnením z mestskej guľatiny. Drevené opevnenia v Rusku dostali prednosť kvôli veľkému množstvu materiálu, bohatosti telárskych tradícií a rýchlosti výstavby. Prvú kamenno-drevenú pevnosť, alebo skôr kamenno-drevenú pevnosť, pochádzajúcu z 8. storočia, objavili archeológovia neďaleko Staraya Ladoga na sídlisku Lyubshan.
Najnovšie ruské kamenné opevnenia možno vysledovať k pevnostiam v osade Truvorov pri Izborsku (IX. storočie) a v Starej Ladoži (koniec 9. storočia).
V 11. – 13. storočí sa medzi mnohými drevenými pevnosťami, ktoré pokrývali ruskú zem hrubou hranicou, začali objavovať kamenné opevnenia.
Okolo stien sú spravidla steny (priestor medzi stenami).
Až do začiatku mongolsko-tatárskej hromady kamenných pevnostných spór sa v Rusku objavilo len málo.
Feudálna rozdrobenosť Ruska a zázračná daňová technika Mongolov viedli k tomu, že ruské drevené opevnenia po veľmi rýchlej a mimoriadne krátkodobej podpore Mongoli zmietli.
Hlavné mestá kniežatstiev Riazan a Volodymyr, ktoré boli v tom čase posilňovania malé, prvotriedne, na šiesty a piaty deň upadli do záväzku.
A fenomenálna sedemročná obrana malého Kozelska sa dá vysvetliť nielen posilnením a odvahou obrancov (iné miesta sa bránili nemenej pomaly), ale aj ich obzvlášť prominentným postavením pri riečnej slučke.
Invázia dobyvateľov prerušila na pol storočia prirodzený vývoj šunkovej a kamennej fortifikačnej architektúry. Tradície sa zachovali a rozvíjali iba v krajinách Novgorod a Pskov, ktoré neboli spečatené mongolským prílevom. Hlboko umiestnení susedia Ruska - Švédi a Livónski Nemci - povedali, že bratia z pevnosti a mohli by ich zničiť vo veľkom aj bez skalnej pevnosti. Preto na konci dňa budú „mestá Kamyan“: Kopor'ie (1297), Izborsk (1330), Orikhiv (1352), Yam (1384), Porkhiv (1387), Ostrov (XIV. storočie). V 15. storočí boli obnovené hradby Starej Ladogy, postavené kamenno-drevené a jednoducho drevené pevnosti Gdov, Velye, Opochka.
V 16. – 17. storočí ruský štát postavil takmer 30 kamenných pevností.
Ide o Moskovský, Tulský a Kolomnský Kremeľ.
Pevnosti sa objavili pri Zaraysku, Serpuchove, Kazani, Astrachane a Smolensku.
Zabíjali ich čarodejnice a cudzí páni.
Pri kláštoroch stavali opevnenia.
Kláštorné opevnenia boli obzvlášť dôležitými spôsobmi buď zdvojené, alebo nahradené panovníckym opevnením. Vzniklo asi 40 takýchto opevnených kláštorov. nepriateľa, metóda zhromaždeného každodenného života bola široko prijatá.
Pápežský vyslanec opísal vojensko-technickú techniku takto, čo naňho zapôsobilo: „Po tom, čo sa inžinieri najprv pozreli na miesto, ktoré napredovalo v hodnote, tu bolo možné, aby vzdialená líška prerezala veľké množstvo palúb, pripevnených k takýmto spóram potom, po ich umiestnení a oddelení podľa veľkosti a poradia, pomocou ikon, ktoré umožňujú ich oddelenie a distribúciu v každodennom živote, spustiť ich po rieke, a keď sa dostanú na miesto, kde majú byť umiestnené, stiahni ich na zem, z ruky do ruky v jednom budú opevnenia, takto zaspia so zemou a v tú hodinu zaspia aj ich posádky.
Podobným spôsobom pred pochodom na Kazaň na jar 1551 vzniklo miesto Svijažsk.
Takmer 2,5 kilometra, bez budov, skladov a kostolov, všetko bolo postavené za mesiac. A počas skál Livónskej vojny bolo na pochode Polotsk „bezprecedentnou rýchlosťou“ inštalovaných niekoľko ruských pevností: Turovlya, Susha, Krasna, Kozyan, Sokil, Sitna, Ulu, Kopiy. PODIEL PEVNOSTÍ V 18. STOROČÍ
Pišov, vypálený pušným prachom koncom 17. storočia.
Väčšina miestnych Kamyanov bola víťazná, najmä pre potreby panovníkov.
Smrdí sa nachádzali v arzenáloch, komorách, skladoch soli, skladoch starých papierov, molí a jarmov.
Ale smrad zmizol, pretože štát nevidel na opravu ani cent a samosprávy nepotrebovali žiadne opravy a nedovoľovali to ani biedne miestne rozpočty. Ruiny sa premenili na miestne pohrebiská a slúžili ako útočisko záletných ľudí, ešte za vlády Kataríny II. sa predalo množstvo pevností, kameň sa predával miestnym panovníkom a obchodníci slúžili na konzum. Takto bola vybraná najväčšia kamenná pevnosť v Rusku - steny a steny Bieleho miesta v Moskve (asi 9 kilometrov);
Mozhaisk Kremeľ bol zbúraný;
zlomili pevnosť v Yamburzi;
Radiansky čas nebol bez mimoriadnych výdavkov.
Napríklad v tridsiatych rokoch 20. storočia boli steny Serpuchova Kremľa úplne zničené a stratili iba dve malé vretená.
A biely kameň zo smradu skladu je dobrý pre každodenný život moskovského metra. Náhrdelník sa točil a točil a Malakhovská brána bola prinesená do Smolenska. Plánovalo sa „čiastočne zbúrať“ Tulský Kremeľ, ale našťastie sa to dalo vydržať, hoci aj územie Kremľa zažilo „čistky“: vykonali cunami, s najväčšou pravdepodobnosťou spor v meste, a zrazili hlavy. katedrála Zjavenia Pána.
Kremeľ v Nižnom Novgorode bol vyčistený ešte dôkladnejšie a všetky náboženské spóry boli zničené.
Zázrakom archangelskej katedrály je, že je možné, že tam bol pochovaný Kuzma Minin.
Tento pohár a posvätný moskovský Kremeľ nepominuli.
VOLÁM NA LINKU
Na Skale Veľkej
Veľká vlastenecká vojna
Ruské pevnosti, beznádejne zastarané z vojenského hľadiska, opäť slúžili vlasti so slávou. Pevnosť Brest neďaleko Bieloruska je viditeľná pre každého. Na výšinách Smolenskej pevnosti v roku 1941 bojovali zvyšní obrancovia miesta, podvojaci a partizáni sa poflakovali.
Ruský ľud mal veľa času na prejavenie rešpektu k obrane mocností a na vedenie širokej škály obranných sporov.
V historickom živote starovekého Ruska hrali takéto spóry dôležitú úlohu.
Samozrejme, v neustálom rešpektovaní obranných sporov starovekého Ruska boli donnie zachované.
Väčšina z nich už dávno zmizla z povrchu zemského.
Čo však chýbalo, boli zázračné pamiatky architektúry. Svojím divokým lakonicizmom nás zaráža napríklad kamenná pevnosť v Izborsku - verná pohraničná stráž slobodného Pskova, nazývaná nepriateľmi pre svoju nedostupnosť „tvrdým miestom“, a tiež Porkhov a Koporia - pohraničná ukrajinská v zajatí „Pán z Veľkého Novgorodu“, pričom sa viackrát opakovane prevaľoval a opakovane sa nenapínal. S mohutnou silou a večnou nedotknuteľnosťou stúpa z múrov a múrov veľkého moskovského Kremľa - bašty mladého ruského štátu, ktorý sa na medzinárodnej scéne pripojil k Ivanovi III.
Pevnosť Smolensk je grandiózna a mimoriadne jedinečná, pretože Rusi ju opísali ako „neprekonateľnú hodnotu svojho života“.
Na mnohých kazašských miestach sa zo zeme zdvíhajú múry a veže kláštorov Solovetsky, Trinity-Sergius a Kirilo-Belozersky - „veľké kráľovské pevnosti“, ktoré spájajú technickú dokonalosť zasvätenia zázrakov, ako vidím, nebudem opakujte krásu kdekoľvek.
Umelecký vzhľad množstva súčasných ruských miest je jednoducho nepredstaviteľný bez dlhoročných obranných sporov.
Rozmach slovinských opevnených sídiel v 8. – 10. storočí bol spôsobený blízkosťou šľachticov a myslením najkrajšej prírodnej obrany.
Najjednoduchší z nich vyrastali na ostrovoch, ktoré sa vyznačujú vodnatými a bažinatými plochami, ako aj na vrcholkoch blízkych kopcov.
Táto forma úzko súvisela s reliéfom terénu a bola úplne závislá od zmien na nich vybraných pozemkov.
V osadách je veľa drobnej obrannej techniky;
Obranný systém slovinských miest VIII-X storočia s valom a priekopou na falošnú bitku bol jednostranný.
Naznačuje základnú taktiku prudkých útokov, bola poistená proti objaveniu sa nepriateľa iba na strane voľného priestoru náhornej plošiny a nebola zabezpečená až do konca bitky.
Hlavnú úlohu zohrali hradby, ktoré určovali architektonickú podobu miesta a charakterizovali jeho hlavovú stránku.
Na architektonickom vzhľade takýchto miest sa podieľali aj drevené steny – či už palisády, alebo ako parkány so stĺpmi zapichnutými vo dvojici k zemi, medzi ktoré sa vodorovne ukladali polená.
V obrannom systéme opevnených bodov je však smrad menej výrazný.
II
Zároveň sa otvorili početné rady pevností, ktoré boli z otvorenej strany kryté celým systémom obranných štruktúr, rozložených pozdĺž dvoch alebo dokonca troch paralelných línií.
Mestá vo Volchovskej krajine, medzi ktorými bol Gubin obzvlášť viditeľný, sú malé a majú línie silných spór. Takýmito miestami boli silne opevnené body, ktoré boli vytýčené z najťažších dôvodov. V pláne bolo niečo iné
skvelé miesta
, hlavnú úlohu života nehral poľnohospodársky štát, ale remeslo a obchod. Celé miesto sa skladalo z dvoch častí – dieťa a kruhové miesto. Dieťa je spravidla hmlistého typu, má šachtu a priekopu na dne a predovšetkým miesto, ktoré ho bohato predbehlo – pre ostatných s nimi úzko spätých, obranné spory nejakého druhu, čo boli vytvorené a usporiadané druhy plánovaných schém, ktoré sa rozprestierali po stranách roklín, potokov a rohov prírodných hraníc.
Takto bola vykonaná obrana Kyjeva, Pereyaslavlu, Ryazanu, Suzdalu a ďalších veľkých miest starovekého Ruska.
V prípade kože bol čelný úder vedený aj po celom obvode obranných spór.
V súvislosti s tým sa pri príleve atmosférického spadu stromy sypali, často sa sypali na drevené rámy z rezov, ktoré sa kládli na chrbát.
Mali hradisko, boli široké, sliepky plaché;
smrady boli rozprestreté rovno cez priečny hriadeľ a v strede predelené stenami.
Poskladali sa aj rámy strihov, pletené neskoršími polienkami.
Brána bola dôležitou súčasťou obrany pevnosti.
Pred nimi bol nepriateľ priamo pred nami a väčšina nepriateľov bola v nich dôležitá.
Na malých opevnených miestach boli brány ovládané azda rovnako ako brány panovníckych dvorov.
Pri väčšine vodopádov boli brány pevnosti v tej hodine zo sutín.
V prvej polovici 13. storočia sa začala meniť taktika nepriateľských útokov.
Opevnenia sa teraz používajú na pomoc triviálnym pasívnym opevneniam a sú posilnené priamym útokom. Nepriateľ sa k nim približuje, vynucuje si priekopy, ktoré ich zavalia zväzkami khmizy, a vyšplhajú sa po stenách po ľahkých zostupoch, aby ich dostihli. V bitkách o miesta začnú kovové stroje zdieľať svoj osud;
Ľudia hádžu veľké kamene na veľkú vzdialenosť, rozbíjajú nimi parapety drevených stien a potláčajú ich puškovú obranu. To vedie k bodu, kedy sa charakter obrany pevnosti začína postupne meniť..
Väčší význam pre ďalší rozvoj ruskej opevnenej architektúry má potreba nahradiť prirodzené prechody takouto stavbou, aby smrad nedovolil nepriateľovi umiestniť vrhače kameňov na požadovanú plochu pred hradby opevnenia.
Preto rieky, široké rieky a strmé svahy hôr začali v druhej polovici 13. storočia zohrávať ešte väčšiu úlohu pri obrane pevnosti.
U mnohých druhov sa prirodzené membrány stanú takými, že lem rohov sa vôbec neobjaví.
Pevnosti s jednou vežou v Rusku však dlho neexistujú.
Už v polovici 14. storočia boli daňové operácie čoraz aktívnejšie.
Bezpečnostné zložky budú nútené vstúpiť do skladu a následne strieľať.
Pri vybavovaní nájazdových múrov vežami dbali architekti druhej polovice 14. - polovice 15. storočia na charakter nájazdových múrov.
Zápach začal ohýbať ich rovnosť a dával im rovný obrys.
Môžete jasne vidieť na zadku pevnosti Porkhov a Kopor - nádherné pamiatky obrannej architektúry.
Tak ako predtým, aj v pevnostiach druhej polovice 14. – polovice 15. storočia často chýbali rámy, ktoré ich držali pohromade.
Tam, kde bol takýto rám priviazaný, sa z neho stala originálna stena z dreva s krátkymi rezmi.
Pred vysokovýškovými šachtami sa často strácala vodorovná plošina - berma, ktorá pretínala vonkajšie svahy šácht pri priekope.
Rovi boli plaché, spravidla široké a hlboké.
Smrad bol symetrický, s novými sudovitými svahmi.
V druhej štvrtine 15. storočia, keď sa delostrelectvo stalo aktívnym prostriedkom útoku, a keď bolo mesto pod paľbou, začali montovať veľkorážnu výzbroj, budovali kamenné pevnosti opevnenia, hrúbka ich múrov bola 3 ilšeny.
V blízkosti Pskova, Izborska a Porkhova bola táto oblasť rozdelená spôsobom umývania ďalších príloh, so vznikom niektorých múrov sa tieto pevnosti takmer dvakrát zhrubli.
Na vonkajších plochách zadkov architekti niekedy rozmiestnili symbolické prekrížené kosti a krátke stehy pleteného ornamentu, čo ešte viac zjemnilo drsnosť ich architektonického vzhľadu.
V druhej polovici 14. - polovici 15. storočia nastali na kontrolovaných vchodoch zreteľné zmeny.
Je pravda, že brány týchto pevností, rovnako ako predtým, majú malý vzhľad, že sú otvorené do priechodu, ktorý je uzavretý okennými panelmi.
Hneď vedľa nich v tú hodinu prebiehali ďalšie zamestnania – úzke priechody, vtesnané medzi dve rovnobežné steny.
Architektonický vzhľad pevnosti je z druhej polovice 14. - polovice 15. storočia s veľkým počtom hradieb na prichádzajúcich hradbách, ktoré boli už iné, skoršie, a vzhľad úplne nových komponentov.
Nikdy sa to však nestalo, ako predtým, javil sa ako horizontálny steh, silne natiahnutý a niekedy ako veľká zakrivená stena a tmavý prirodzený prechod pred ňou.
Spredu, zo strany poľa, sa však tento pohľad už vyznačoval častým rytmom vertikálnych polí stien, medzi ktorými boli medzi nimi vtesnané malé úseky múrov, ako aj tieňmi umelých prekážok v r. pred nimi.
To je zázračne viditeľné na zadku práve týchto pevností v Izborsku, Porkhove a Kopore.
Vezhi majú obzvlášť dôležitý význam vo svojom vzhľade. Umiestnené blízko seba a hrdo prezentované nad hradbami ešte výraznejšie odhaľujú blížiace sa hradby týchto pevností, čím ešte viac umocňujú význam a vojenský vzhľad ich hlavných fasád, ktoré svojimi pohľadmi kričali na bojujúcich bojovníkov s citom pre strach a neistota ohľadom úspešného výsledku hroziaceho útoku. Naproti tomu utilitárna stránka silných výtrusov s rímsami na jednej strane, ako sú pevnosti s jednou zeleninou, mala prednosť pred výtvarnou stránkou. V budúcnosti ľudia mysleli na vlastnú bezpečnosť. na organizáciu ich obrany.
Výsledkom bolo, že v druhej polovici 15. storočia, aby sa pevnosti v útočnej bitke nahradili živými plotmi, boli pevnosti ako napríklad v Ladoži rozmiestnené po celom obvode hradieb viac-menej rovnomerne, bez vyrovnávania príbuzní sa zmenili.
Dôjde k razantnej zmene charakteru všestrannej obrany pevnosti.
Vaughn sa prestáva deliť na aktívny a pasívny.
V Rusku sa rozšírili „pravidelnejšie“, priamočiarejšie z hľadiska opevnení. V rôznych regiónoch štátu boli smrady v dreve aj v kameni. Na základe tzv. správneho obdĺžnikového pôdorysu.
Pôvodnou verziou tejto schémy boli opevnenia Kozyan, Krasna, Setna a Sokil.
Tieto pevnosti, postavené v rovnakom čase neďaleko Polotska, zmenšovali všetky výhody priamych pevností. Majú veľmi podobnú štruktúru prvých obranných výtrusov „bežného“ typu býka, premenených na trikutel, lichobežník a iné záhyby. geometrické obrazce
.
Plánovaná geometria sa stala preto vzorom v obrannej architektúre mladého ruského štátu.
Pri vytváraní pevností geometricky správnej formy sa majstri 16. storočia neinšpirovali starou miestnou tradíciou - tvorbou obranných výtrusov vo vzhľade nepravidelného tvaru, ktorý medzi územiami naznačuje, čo brániť.
Rýchly rozvoj delostrelectva a dôsledný rozvoj vojenskej taktiky v druhej polovici 15. storočia neznamenali zmenu v charaktere obrany pevnosti, jej plánovaní a priestorovej štruktúre.
Charakter obranných činností sa zmenil.
Rovnako ako predtým pevnosti Kamyan sa nachádzali iba v Novgorodskej a Pskovskej republike, potom po vytvorení jednej centralizovanej moci v Rusku sa pevnosti Kamyan začali stavať na celom ruskom území.
Pevnostný život v kameni sa dostal do špeciálneho rozsahu po vytvorení nových kremeľov pri Moskve a Veľkom Novgorode, postavených podľa všetkých pravidiel vojenského inžinierstva a architektonickej histórie konca 15. storočia.
Vo vonkajšom vzhľade záclon je veľa zmien.
Okrúhle misky začínajú byť opatrené hranami, aby boli plastickejšie, okrem základného valčeka odstraňujú vodorovné ťahy z horných častí a podobne ako steny moskovského Kremľa vytvárajú skromné prvky dekoratívnej výzdoby.
Vyhliadkové veže sú často monitorované nad kríkmi, aby dávali pozor na nadmernú hmlu.
Priami ľudia uznávali vlastné architektonické predpisy zo 16. storočia.
Od konca 15. storočia došlo k veľkým zmenám v architektúre hradieb.
Rovnako ako v moskovskom Kremli, všade na zadných stranách širokých kruhových výklenkov, ktoré sa stávajú charakteristickým znakom ruskej opevnenej architektúry, je cítiť zápach.
Potreba inštalácie výstuže na základňu stien vedie k vzhľadu spodného zlomu, ktorý je inštalovaný v spodných častiach kruhových výklenkov vo forme nitových komôr.
V druhej štvrtine 16. storočia, keď sa v Moskve začalo s opevnením čínskej štvrte, začali múry pevností zvádzať k blížiacej sa bitke a oheň zvýšil intenzitu požiaru pred hradbami až do bodu, kedy od r. začiatku 16. storočia, z opevnenia Smolenska sa javí ako neznámy nikde pred stredným taktom, čo je v súlade s dnom šachovnice.
V 17. storočí, keď sa po vyhnaní poľsko-švédskych intervencionistov začala napínať práca na obrode ružovej zeme, ktorá vstúpila do novej fázy historického vývoja, sa evolučný proces posilňovania neprerušil.
Je pravda, že v taktike vedenia vojny neboli zavedené žiadne radikálne inovácie, v súvislosti s ktorými sa budúce opevnenia odporúčali ako „ako už dlho“.
Preto sa princípy miestnej obrany zo 17. storočia stali irelevantnými.
Samotné opevnenie bude poistené na aktívnu podporu, či už priamo, bez ohľadu na prírodné a umelé presuny, ktoré boli v okolí vyvinuté.
Majúc to na pamäti, architekti 17. storočia, podobne ako ich predchodcovia, dali plánom obranných stavieb presnejšiu geometrickú konfiguráciu a umiestnili ich pozdĺž stien a obvodov hradieb. V tomto prípade si treba dávať pozor, aby sa múry opevnenia nestali ešte defenzívnejšími ako doteraz. Prípad Trinity-Sergius Lavra a „Nové miesto“ kláštora Kirilo-Belozersky ukazuje, že architekti znovu vytvorili svoj kláštor v skladacej trojposchodovej štruktúre s malými izolovanými miestnosťami pod a širokými obchvatovými galériami s nitovanými a na schodoch. hora, naozaj
odlišné typy
a kalibrov.
Najväčší rešpekt však architekti prikladajú modernému vzhľadu strihových a rozkrokových lemov.
Je pravda, že v prípade kláštora Savvino-Storozhevsky je vidieť, že v polovici 17. storočia boli stále umiestnené jeden po druhom.
Často sa stávalo, že každý z toho istého kláštora nadobudol úplne iný umelecký vzhľad a jeden od druhého vyzeral úplne inak.
Napríklad v kláštoroch Spaso-Prilutsky a Kirilo-Belozersky je koža vždy interpretovaná vlastným spôsobom, čo sa týka veľkosti aj proporcionality.
V polovici a druhej polovici 17. storočia bol vznik nových kláštorov obzvlášť pôsobivý.
Okrem brán zo 16. storočia ich často začali chrániť aj dve kryptové chodby, po stranách zdobené polierami a ozdobnými stĺpmi a premenili sa na vlastné „podstavce“ pre bohaté vrátnice chrámu iv.
To všetko vedie k tomu, že obranné spóry sa stávajú žiarivými, farebnými a červeno škvrnitými.
Po získaní rešpektu pre nenáročnosť dekoratívnej „vizerunky“ a pohostinnú siluetu už smrady nevyjadrujú silu a neprístupnosť priestoru, ktorý obklopujú, ale hovoria o kráse a bohatstve bohatstva za nimi. Z obranných výtrusov sa opevnenia premenili na dekoratívne výtrusy. Smrad umeleckého smradu už prevládal nad praktickými, úžitkovými.
Koncom 17. storočia, keď sa projekty opäť zrovnoprávnili, ako dostavba a vylepšenie rovnakého typu, sa ocenenie kláštorov stáva skutočne symbolickým.
V niektorých prípadoch sa ich pevnosti začínajú podobať na pôvodné ploty a javia sa ako obranné nie vo svojej podstate, ale len vo forme. Tým sa každodenný život kláštora začína prelínať s každodenným životom obchodných domov, v dôsledku čoho vzniká veľký, civilizovaný každodenný život - starobylé nádvoria s oblúkmi, postavené uprostred panovníckeho územia. obchodné pasáže, ktoré boli vždy prezentované otvoreným klenutým galériám miesta, ako keby to boli obrátené obrazy kláštorných múrov., zostávajúce povolenia sa stratia za dve alebo viac stoviek rokov. Pred ním sa objavujú veľké, svetoznáme hradby a veže moskovského Kremľa - nepamätný výtvor skupiny talianskych architektov, ktorí pracovali na stavbe P'itro Antonia Solariho v spoločnom podniku priateľstva s ruskými architektmi a vážne posilnenie kláštor Pskov-Pechersk, ktorý vytvoril tonzúrovaný Paul Stuck. Pre neho budú kvety tiež pokryté machom a lišajníkmi, ktoré hraničia s obranou Soloveckého kláštora - lakonickým zvratom skromného princa Tryphona a vznešenosťou, mimoriadnou nenáročnosťou architektonického diela opevnenia starovekého Smolenska - nesmrteľné stvorenie Fjodora Savelijoviča Kona.
Nezbavujte čitateľa rešpektu a iných prvkov starovekého Ruska, ktoré sa vyznačujú rozmanitosťou foriem a krásou moderného spracovania.
Váš pohľad upúta výzdoba gotických detailov Spasskej veže moskovského Kremľa, ktorá je ovocím kreativity ruského architekta Bazhena Ogurtsova a Angličana Christophera Galoveyho, a patrí medzi veľké množstvo kláštorných pevností u vás. dokáže oceniť opevnenie Savvino-Shakhov a Ivan Šarutin a žasnúť nad zázračným "
To je dôvod, prečo vojny vznikli v období stredoveku takého veľkého významu.
Samotné sociálne postavenie feudálneho pána ako predstaviteľa šľachtickej triedy bolo spôsobené tým, že Volodya získal krajinu a opevnil ju hradom, čo mu umožnilo priniesť poriadok medzi obyvateľstvo a obávať sa obliehania zo strany armády. x feudálov. Hrad bol zároveň životom feudálneho pána a pevnosť bola jedným z najcharakteristickejších objektov feudálnej éry. Bolo tam veľa skvelých vecí ako feudáli. Pevné pevnosti vyrástli z centrálnej moci ranofeudálnej moci; smrad vtrhol aj do všetkých stredných miest. Podobný obraz, aj keď v rôznych podobách, je charakteristický nielen pre Európu, ale aj pre podobnú strednú vrstvu. Takto to bolo v Rusku. Slovo Mišto Slovo v starovekom ruskom jazyku to znamenalo opevnené sídla v regióne
vrtí alebo iný obce
Teraz je hlavným dôvodom obnovy starých ruských pevnostných sporov samotný prebytok týchto opevnení - opevnení.
Vojenskí historici ich vôbec nechválili a archeológovia, ktorí vykopávali opevnenia, ich vnímali len ako pozostatky dávnych sídiel, pričom ich vojensko-inžinierske spory veľmi netrápili.
Aby sme pochopili históriu starodávnej ruskej vojensko-inžinierskej mystiky, bolo potrebné spojiť najnovšie vojensko-historické štúdie s podrobným rozborom písomných dokumentov z archeologických a historických archeologických prameňov . Takéto prikázanie bolo prvýkrát sformulované na archeologickej konferencii v Moskve, ktorá sa datuje do roku 1945. Odvtedy archeológovia vykopali najvýznamnejšie pamiatky starovekej ruskej vojenskej architektúry, ako sú známe pamiatky Kyjev, Moskva, Volodymyr, Novgorod a ďalšie; Lemovali značnú časť starovekých ruských opevnení a z niektorých vytvorili stavby obranných valov.
Na základe marxistickej metodológie bolo možné spojiť vývoj starovekého ruského pevnostného života s historickými procesmi na pozadí a spoločenskými zmenami v živote ruského ľudu.
Samozrejme, mnohé z najvýznamnejších pamiatok starodávnej ruskej vojenskej architektúry ešte nevyšli na svetlo a zásoby potravín sú skôr dodávané, znížené v dôsledku výskumu. zvyšok skál S veľkou úplnosťou bolo možné odhaliť skryté vzorce vývoja starodávnej ruskej vojensko-inžinierskej mystiky. Táto kniha sa pokúsi podať jednoduchou formou ucelený obraz o jeho histórii. .
Protyagom VIII – X st.
Slovinci postupne osídlili celé územie, kde vznikla Staroruská ríša – od popoludňajšieho kordónu a stepi až po fínsky zátok a večerné jazero Ladoza. Na tomto majestátnom priestranstve môžeme vidieť veľké množstvo slovinských opevnených sídiel - opevnených sídlisk. Smrti sú si navzájom veľmi podobní za skrytým obranným systémom a tieto veľmi taktické techniky sa, samozrejme, prejavujú vo dne aj v noci.
Tu a tam žili Slováci s rôznymi nepriateľmi: dňa v lesostepi boli stepní kočovníci, dňa v pásme lesa rôzne fínske a litovské kmene. Samozrejme, protivníci boli rôzne vyzbrojení, používali trochu iné vojenské techniky. Je takmer nemožné predstaviť si spojenie medzi takýmto osídlením a jeho nadmernou lokalitou.
Navyše, veľkosť osídlenia sa tu úplne vymyká prirodzenej veľkosti ostrova;
Zväčšiť jeho plochu by nebolo možné.
A čo je najdôležitejšie, nebude možné nájsť taký ostrov z Majdanu, chránený prirodzenými prechodmi z jeho strán.
Hlavne dôležité pri organizácii obrany v storočiach VIII-X.
Koniec koncov, nie sú to drevené opevnenia, ale pozemšťania, ktorí sa presťahovali - prirodzení pastieri a umelé priekopy.
V týchto situáciách, ak škrupiny neboli dostatočne strmé, boli korigované individuálne: približne v strede výšky bola odstránená horizontálna terasa, takže horná polovica škrupiny sa stala strmšou.
Takáto technika je terasavannya, alebo v súlade so súčasným vojensko-inžinierskym termínom, scarpuvannya, skhilіv v starovekých ruských opevneniach veľmi často stagnovala.
Obzvlášť často neboli všetky zjazvené dlhým úsekom misky, ale iba malým dejom na samom konci, kde sme sa trochu skrútili.
V X a najmä v XI storočí.
Vojenská situácia sa výrazne zhoršila. Nápor Pečenigov bol čoraz viac cítiť; Povodne ohrozené oblasti Ruska boli ohrozené neistotou na strane poľského štátu, ktorý sa vytvoril;
Najnebezpečnejšími sa stali aj útoky pobaltských, letto-litovských a litovských kmeňov. Táto hodina má však nové príležitosti na posilnenie nášho každodenného života. Drastické sociálne rozvraty, ktoré nastali v Rusku, viedli k vzniku nových typov sídiel – feudálnych hradov, kniežacích pevností a miest v mocnom zmysle slova, potom sídiel, v ktorých hlavnú úlohu neprevládalo poľnohospodárske panstvo, ale remeslo a obchod . Pred nami sa začali objavovať hrady - opevnené sídla, ktoré slúžili ako hradisko, tak aj ako obydlie feudálov. .
Feudáli, ktorí mali schopnosť mobilizovať dôležitých roľníkov pre obživu, budovali ešte silnejšie obranné jednotky.
Malý majdan na žilu, vytekajúci silnými výstužami, - najväčší
vyznačujúce sa osobitosťou Hrad bol zároveň životom feudálneho pána a pevnosť bola jedným z najcharakteristickejších objektov feudálnej éry. feudálny hrad. Ešte intenzívnejšie zmeny by mohli urobiť rastúce stredné miesta. smrad vtrhol aj do všetkých stredných miest. Tu už spravidla obranné múry získali značný priestor. Keďže plocha feudálneho hradu bola približne 1 hektár, oplotená plocha bola najmenej 3 - 4 hektáre a na najväčších starovekých ruských miestach to bolo 40 - 50 hektárov. Mestské opevnenie pozostávalo z niekoľkých (alebo dôležitejšie dvoch) obranných línií, z ktorých jedna tvorila malú centrálnu časť miesta, tzv..
Prelomiť väzby medzi investovanou osadou a vonkajším svetom a zabrániť približovaniu posíl, ako aj dodávke vody a jedla je len malé ťažkosti.
Do hodiny by obyvatelia osady zomreli od hladu a sprenevery.
Typický obraz bremena vykresľuje kronika, opisujúca zdanenie Kyjeva pechenigmi v roku 968: „A prídeš k vyliečeniu krupobitia vo veľkej sile, nemilosrdne bez ošetrenia krupobitím a niet zľutovania od krupobitie, žiadne správy na odosielanie;
Takýto daňový systém – pasívna blokáda – bol v tom čase jediným spoľahlivým spôsobom, ako vziať peniaze;
Na celom území starovekého Ruska v 11. storočí.
Najrozsiahlejší typ opevnenia sa stratil, keďže predtým osady prikázala miestna topografia, čím sa označovali ostrovy a ostrovy.
V krajinách Polotsk a Smolensk, kde bolo veľa bolesti, boli na tento účel často dobyté, ako predtým, močiarne ostrovy.
V blízkosti novgorodsko-pskovskej krajiny sa rovnaká obranná technika zaviedla trochu inak: tu boli opevnené osady často umiestnené v blízkosti kopcov.
Vo všetkých regiónoch Ruska sa však najčastejšie používal nie ostrov, ale ostrovný alebo Myšovský spôsob pestovania.
V XII storočí.
V organizácii obrany nedošlo k výrazným zmenám.
Rosіyskі forte -eagle je rovnaký v rade vipadkivs s myšlienkou plánovacích schém, bilshiye geometrické správne, Ale treba dať do tichého typu typu, yaki v XI storočí.
Typicky sa velma rozšírila v 12. storočí.
V primitívnych oblastiach Ruska v 12. stor. Vznikajú rozšírené a bohaté opevnenia, takže opevnenia netvorí len jeden obranný plot, ale niekoľko paralelných, ktorých plášte boli umiestnené vedľa seba na samostatnom vale. Takéto opevnenia sa objavovali už skôr, v 10. – 11. storočí, ale aj v 12. storočí.
Táto technika sa stáva čoraz rozšírenejšou.
Na rôznych opevneniach, ktoré sa nachádzajú na hranici Kyjevského a Volyňského kniežatstva, v takzvanej bolochovskej krajine, sa v jednom alebo druhom smere stretáva niekoľko paralelných línií šácht: takéto opevnenie
starobylé miesto
Niekoľko veľkých starovekých ruských miest s inou obrannou schémou.
Dieťa Volodymyra-Volinského teda musí byť opevnené na typ „Volinského“, takže má tvar obdĺžnikového opevnenia, akoby spojeného s kolom, a miesto Manivska je majestátne kruhové opevnenie.
Vo Veľkom Novgorode má dieťa úplne okrúhly tvar a Manivska je nepravidelne guľatá a Manivska sa rozprestiera na oboch brehoch Volchova, a tak rieka preteká cez pevnosť. Niet pochýb o tom, že tieto typy plánovaných opevnení 11. - 12. storočia, keďže povrch bol podložený reliéfom lokality a vytvárali kusový geometrický tvar, zodpovedajú novým zásadám organizácie obrany. Všetci smradi sú poistení na ochranu po celom obvode s čelným štítom od stien.
Pretrvávanie týchto a iných plánovaných metód je vysvetlené rôznymi dôvodmi - starodávnymi prírodno-geografickými vedomosťami, miestnymi inžinierskymi tradíciami a sociálnym charakterom samotných sídiel.
Súvislosť okrúhleho pôdorysu je zosilnená s sídlami výrazného sociálneho charakteru - s feudálnymi hradmi - možno vysvetliť celkom jednoducho.
V XI-XII storočí.
Okrúhle opevnenia presnejšie dodržiavali taktické zásady obrany.
Drieky sporudjuvali boli spravidla asymetrické;
Jeho predný plášť bol strmší, zatiaľ čo zadný plášť bol plochejší.
Nastavte uhol predného hriadeľa na 30 až 45° k horizontále a zadnú nápravu na 25 až 30°.
Na poschodí, približne v strede jeho výšky, vybudovali vodorovnú terasu, ktorá umožňovala prechod šachty.
Často bola kamennou dlažbou dláždená škridlová konštrukcia alebo len jej základ.
Je pravda, že v Poľsku sú bežnejšie vnútorné oválne štruktúry a napríklad v Rusku štruktúry ako veľa loptičiek.
Napríklad pri hradbách novgorodského dieťaťa a starovekého Minska z 11. storočia bol objavený dizajn s množstvom navzájom nesúvisiacich guľôčok palúb.
Výzdoba spodnej časti valu polienkami s drevenými hákmi na koncoch, rovnako ako v Poľsku, sa našla na hradbe moskovského Kremľa v 12. storočí.
Niekedy, keď boli drieky značne široké, bol rez kože v nižších proporciách.
Tá sa ťahá cez šachtu a v strede priečok je jedna vrstva vysekaných stien.
Takto už pokožku netvorí jedna, ale veľa komôr.
Ide o metódu stázovania napríklad na hradbách starovekého Mstislavlu pri Suzdale.
Najskladnejším a najveľkolepejším zadkom vnútornej oválnej konštrukcie je driek „miesta Jaroslava“, vyrobený v 30. rokoch 11. storočia.
Trhať do ruských pevností 11. - 12. storočia.
Vytvorte malý symetrický profil.
Svoje steny zdvihli približne 30 - 45° k horizontu;
Steny priekop boli rovné a dno bolo, čo je dôležité, mierne zaoblené.
Hĺbka priekop bola približne rovnaká ako výška šácht, aj keď v mnohých epizódach sa na odvodňovanie priekop používali prirodzené pramene a priekopy potom samozrejme prevrátili rozmery šachiet a boli ešte menšie. .
V týchto obdobiach, keď sa opevnené osady budovali v nízko položených alebo močaristých oblastiach, sa priekopy odvodňovali tak, aby sa smrad naplnil vodou (obr. 7).
Múry všetkých ruských opevnení pochádzajú z 11. – 12. storočia.
guľky, ako sa hovorí, boli drevené.
Smraďochy stáli na vrchole valu a boli to guľatiny z guľatiny, upevnené na prvých stojanoch krátkymi úsekmi priečnych stien napojených na neskoršie „v areáli“. Takéto zrubové múry sa možno prvýkrát začali objavovať v ruskej vojenskej architektúre od druhej polovice 10. storočia. Zápach bol podstatne menší, menej primitívny, z ohrady VIII - IX storočia.
(Obr. 8, vyššie). 8. Vgorі – obranné múry ruského mesta 11. – 12. storočia. Rekonštrukcia podľa autora;
Najdôležitejšou časťou obrany pevnosti bola brána.
Možno pri malých opevnených bránach bojovali o štandardu najdôležitejších vládnych brán.
Najdôležitejšie však bolo, že pred prejazdom v jeho spodnej časti sa otvárala brána pevnosti.
Priechod sa má rozširovať len na úrovni Majdanu, teda na úrovni päty šácht.
Nad priechodom sa týčil drevený baldachýn so šachtami a stenami po oboch stranách. Iba na takých veľkých miestach, ako sú Kyjev, Volodymyr, Novgorod, s drevenými stenami, bolo možné zavolať kameň alebo kamennú bránu. Dodnes sa zachoval prebytok hlavových brán Kyjeva a Volodymyra, známych ako Zlaté brány (obr. 9).
Rýchly rast politického a hospodárskeho významu Kyjeva a jeho obyvateľstva si vyžiadal ochranu územia miesta, ktoré sa rozrástlo a v 30. rokoch 11. stor.
bol stimulovaný nový, silnejší obranný systém - „Yaroslavovo miesto“.
Plocha chránená hradbami teraz dosahovala približne 100 hektárov.
Červený pás posilnil Jaroslava, ktorý nezachytil celé územie starovekého miesta: pod horou rastu bola veľká mestská štvrť - Podil, ktorá mala možno aj svoje vlastné obranné spory.
Línia hradieb „miesta Jaroslava“ sa tiahla v dĺžke približne 3 1/2 km a tam, kde hradby prechádzali po okraji vyvýšeniny, pred nimi neboli žiadne priekopy a kde boli po celej krajine prirodzené kopce. deň bola pred hradbou hlboká rieka.
Obrana Pivdenno-ruských krajín prebiehala odlišne, zakladaním opevnených sídlisk v blízkosti pohraničných oblastí stepi. alebo iný. alebo iný Nomádi len zriedka chodili na nájazdy hlboko do ruského územia, pretože nepochované ruské miesta sa strácali v zápachu. alebo iný Aj posádky týchto miest ich mohli napadnúť zozadu alebo si prerezať východovú cestu späť do stepí.
Pretože v regióne Yakomus bolo viac opevnených sídiel, bolo pre kočovníkov dôležitejšie toto územie vyprázdniť. alebo iný Obavy panujú aj v súvislosti s oblasťami hraničiacimi s Poľskom a krajinami obývanými litovskými kmeňmi.
O to viac toho bolo
Na prelome XI a XII storočia.
Boj proti Polovtsy sa stáva záhadou, z ktorej najvyšší leží v samom základe Pivdenaya Rus. Volodymyr Monomakh sa stal súčasťou zjednotených vojenských síl ruských krajín. Vojnou krutého boja boli Polovci porazení a osídlenie v ruských krajinách sa stalo menej tragickým.
A stále, s dlhým úsekom XII storočia.
Polovci, ako predtým, sa stali strašnou hrozbou pre celé ruské územie.
V týchto oblastiach sa dalo žiť pre evidentný počet dobre opevnených sídiel, kam mohlo obyvateľstvo v čase nebezpečenstva utiecť a podľa stepného štatútu mohla byť zasiahnutá akákoľvek posádka. Preto sa v Pivdenno-ruských kniežatstvách v 12. stor. ach, takých silných hraničných čiar tu nebolo; Ochrana kordónov obklopovala hradiská, vybudované na hlavných pozemných a vodných cestách. Nie všetky kordóny medzi kniežatstvami boli označené.
Takže napríklad kordóny Haličskej zeme sú na strane Voliny a kordónu alebo iný Novgorodská zem Zo strany Suzdalu začal horieť oheň..
A tam, kde bolo množstvo miest na kordóne, nebolo to tak dávno, čo tam boli, aby chránili kordón.
Niekedy sa to stalo a nečakane - samotná hranica medzi kniežatstvami bola stanovená pozdĺž línie, kde už boli miesta, ktoré aj potom nadobudli význam pohraničných pevností.
Posilňovanie spoločnosti v stredoveku bolo mimoriadne zrejmé a bolo jasné, že feudálna moc Trimalu je v jeho rukách.
Trvalo udržateľné zmeny vo vývoji ruského vojensko-inžinierskeho umenia nastali v 13. storočí. Už od druhej polovice 12. stor. Listy od Nemcov často hovoria o „násilnom zaujatí“ ruských miest, t. j. pomocou priameho útoku.
Postupne sa táto technika v 13. storočí čoraz viac rozširovala.
Objavuje sa aj taktika pasívneho blogovania. Počas útoku sa ďalšie štruktúry začnú zrútiť - sú naplnené zväzkami khmizu.(Hlavný) , na stene sa dvíhajú o pomoc z pripojených zhromaždení. Od samého začiatku XIII storočia. Začínajú stavať aj kamenné stroje na ničenie múrov. V polovici 13. stor.
Prijatie dobre organizovaných metód útoku Mongolmi by v Rusku neurychlilo vývoj novej agresívnej taktiky a novej vojensko-inžinierskej organizácie obrany.
Vývoj ruskej vojensko-inžinierskej mystiky však ovplyvnilo ničivé dedičstvo mongolskej invázie.
Mongoli, ktorí trpeli feudálnou fragmentáciou Ruska, jeden po druhom rozširovali vojenské sily ruských kniežatstiev a zaviedli režim extrémneho jarma.
V povedomí krajiny mohla byť obnova a rozvoj udržiavaných výrobných síl krajiny výrazne posilnená, nebyť urputného boja proti smrteľným pasciam.
Jeden z ekonomicky najviac zdevastovaných regiónov Ruska – Stredný Dneper – bol tak zdevastovaný porážkou, že násilie tu na sto rokov ustalo.
Na území Volynska už nebolo jednoduché nájsť miesta, ktoré by zaručili bezpečnosť pred nepriateľskými vrhačmi kameňov.
Okrem toho bolo vo Voline veľa miest dávno pred mongolským vpádom;
Tu by ste si mali všimnúť aj nové taktické výhody.
Oživenie nových miest a posilnenie starých sa však nedalo uskutočniť všade: Mongoli, ktorí pozorne sledovali činnosť ruských kniežat, chceli oslabiť miestne opevnenia.
Len v západných a južných oblastiach Volyňského kniežatstva, vzdialenejších od mongolského pohľadu, bolo možné zachovať pevnosť.
Tu v druhej polovici XIII storočia a na klase XIV storočia.
Zmeny v taktike a obrane pevnosti sa objavili vo Wolin nielen medzi každodenným životom neďalekých Vezh-Donjons.
Na tejto strane pevnosti sa tiež všetkými možnými prostriedkami presadzoval nový trend, proti ktorému sa dali postaviť vrhače kameňov.
Táto technika sa dá naučiť už v bolokhivských mestách koncom XII - začiatkom XIII storočia.
Časť obvodu lokality je tu chránená prírodnou bariérou – riekou a ostatné strany sa môžu brániť niekoľkým líniám valov a priekop.
Pivnično-chodnajská Rus trpela mongolskou inváziou oveľa viac ako Volyň a ešte viac západné a horské oblasti. Aj v druhej polovici XIII storočia.
Tu nemohli ani pomyslieť na existenciu nových pevností medzi novo opevnenými starými, ktoré zničili Mongoli. V budúcnosti však Pivnično-Schidna Rus postupne nahromadila silu a premenila sa na jadro zloženého, centralizovaného ruského štátu. Už od polovice XIV storočia. tu sú znaky nového rozkvetu miesta, od ktorého času začína vznik nových pevností, najmä v moskovskom a tverskom kniežatstve.
Tieto nové pevnosti sa radikálne vyvíjajú z pevností z predmongolskej hodiny, pripevnených k podpore pasívnych plášťov. Fortets XIV storočia. motivovaní k úspešnému odrazeniu útoku, ktorý podporujú vrhače kameňov.
To znamená, že pevnosti Pivnično-Skhidnaya Ruska druhej polovice XIV a prvej polovice XV storočia.
majú „jednostranný“ charakter: jedna strana je chránená silným opevnením a zabezpečená konzolami na lemovanie hradieb a druhá strana je chránená slabými opevneniami, pripevnenými len k čelnej streľbe a nezakrytými prirodzenými prechodmi (odd. tabuľka, III).
Takéto opevnenia boli v skutočnosti v súlade s taktikou hraníc, ktorá bola v tom čase platná.
Je charakteristické, že Novgorodčania a Pskovčania v XIV - XV storočí. Priebežne dotvárali a rekonštruovali hodnoty nielen obyvateľov, ale aj okolitých miest v ich hlavných mestách – Novgorode a Pskove. V tomto čase Pivnično-Schidnajské Rusko nielenže nemalo obranné spory Manivcov, ale ani nepodporovalo zmeny Manivcov, ktoré sa formovali v 12. - 13. storočí. Dôvodom je, samozrejme, to, že v Pivnično-Schidskom Rusku posilnenie kniežacej moci viedlo k úplnému zosúladeniu miest, ako v XIV - XV storočia. O práva samosprávy tu nie je núdza. Potreba posilniť mnohé ďalšie miesta bola v tomto období azda navždy spojená s miestnou, obecnou samosprávou a bola funkciou mešťanov, a nie kniežaťa. Možno dôležitosť štruktúry posilnenia okolitých regiónov Ruska naznačuje terminológia. Takže v Moskovskom a Tverskom kniežatstve.
Centrálna časť posilnenie nabuly Kremeľ
, Novgorod zachoval termín
dieťa
Boli vyrobené a valcované s vnútorným dreveným rámom.
Nazvite to rezaná dubová stena s krátkymi priečnymi rezmi, ktoré vyčnievajú smerom k zadnej strane.
Stena sa otáčala pod hrebeňom šachty a dosahovala jej povrch.
Tento typ rámu je podobný jednoduchším rámom ruských pevností z 12. storočia.
a znalosť opevnení Zvenigorod, Ruzia, Vereya, Galich-Mersk, postavené na prelome XIV a XV storočia.
Drevené hradby Novgorodskej a Pskovskej krajiny boli rovnakého typu ako v Pivnično-Schidnajskom Rusku;
podobný je vývoj ich dizajnu.
Takže v novgorodskej pevnosti Kholm (XV. storočie) bola stena tvorená tromi stenami vyrobenými z palúb s malou hrúbkou 2 1/2 m, avšak v Pivnichno-Zachidnom Rusku už od XIV.
Kamenné pevnosti budú široko využívané.
Počiatky tejto tradície siahajú do 12. - 13. storočia, kedy v Ladoze a Koporje vznikali kamenné opevnenia.
V západnej architektúre 14. – 1. polovice 15. stor. V súčasnom období zohrajú veľkú úlohu ľudia; Nie sú však opatrní a pre všestranné ostreľovanie sú pevnosti postavené v strede a hradby sú lemované. Z povrchu hradieb vyčnievali malé smrady a nachádzali sa tam na vrchole, kde sa hradby pohybovali priamo vpred, ako opevnenia na rohoch..
Miesto premiestnenia veží je často dobre viditeľné za zaoblenými, rozšírenými hlinenými brehmi, na ktorých stáli veže. Takže je napríklad jasne vidieť miesto prestavby hradieb Starica, Romanov, Vishgorod na Protve, Vishgorod na Yachrome a nižšie ďalšie opevnenia zo 14. - 15. storočia. Bashti sa v túto hodinu nazýval zazvichay
strilnitsy
a v krajine Pskov - bohatýv Je to škoda, je jasné, že samotní ľudia sú pripútaní.
Pre vstup do centra mesta bolo potrebné prejsť bránou, potom vchodom a potom ďalšou, vnútornou bránou.
Celá trasa bola pod kontrolou strážcov pevnosti a bola úplne pokrytá ohňom.
Drevené konštrukcie sa nezachovali, ale v blízkosti kamenných pevností je niekoľko takýchto vchodov - v Porkhove, Ostrove, Izborsku, Pskove.
V XV storočí. sa začali objavovať brány so spúšťacími bránami, ktoré blokovali priechod. Tieto steny boli vyrobené zo slizu alebo dreva, alebo dokonca pokryté slizom.
Komora pre podzemnú budovu takýchto ghátov bola dobre zachovaná napríklad v pevnosti Porkhiv. Pred bránou boli mosty cez rieku. Ako predtým bol smrad drevený, hustý a schúlený na schodoch.
Strategická organizácia obrany regiónu v 12., 13. a 14. storočí.
malý, ako neprekvapuje, menej organizačný charakter, nižší v 11. stor.
Proces feudálnej fragmentácie regiónu neumožnil úplne zdokonaliť obranu kordónov v systéme Kyjevskej Rusi, ale naopak zlikvidoval tie, ktoré už boli vytvorené. Keďže v 11. a často aj v 12. storočí Pivdenná Rus vyvinula systém obrany územia na stepnej strane, kniežatstvo bolo zodpovedné za obranu svojich kordónov samostatne. Oskolki v 13. storočí.
Organizácia obrany krajín Novgorod a Pskov bola veľmi odlišná.
Bez ohľadu na to, že vzťahy medzi Novgorodom a Moskvou neboli vždy priateľské a niekedy napravo išlo o priame vojenské línie, na Novgorodskom kordóne na strane Moskvy bola veľmi malá pevnosť. Najväčšiu úctu mali Novgorod a Pskov pre dôležitosť ich pohraničných kordónov (na strane Nemeckého rádu) a ich pohraničných kordónov (na strane Litvy). Tu boli sústredené všetky najsilnejšie pevnosti Novgorod a Pskov.
Politická nezávislosť Pskova a Novgorodu z 15. storočia teda naďalej prevláda. Zo strany Suzdalu začal horieť oheň. A medzi nimi neboli žiadne vojenské konflikty, v kordóne Novgorod-Pskov nebola žiadna pevnosť. Po týchto opevneniach, uznaných ako ochrana pred nemeckým rádom, tam už Novgorodčania neboli, kde novgorodské krajiny boli malou hranicou medzi krajinami rádu. Tam, kde územie Pskova ležalo medzi krajinami Rádu a Novgorodmi, Novgorodčania nepostavili pevnosť, zjavne predpokladali, že ich pevnosti Pskov dokážu spoľahlivo pokryť z oboch strán.
V XIV-XV storočí.
Architektonický a umelecký vzhľad silných výtrusov tiež pozná každodenné zmeny.
Až do XIII storočia.
Prstenec múrov opevnenia má trochu viac-menej rovnomerný rytmus a miesto, nie menej ako jedno, „hlavové“ priečelie.
Jediným prízvukom bola veža, ktorá znamenala význam vstupu na miesto.
Od XIV storočia.
Miesto uberá jednu, víziu a kreslá, fasádu.
Lishe v polovici 15. storočia.
Palebné delostrelectvo začalo prevracať vrhače kameňov, takže harmati sa stali hlavnou dominantou pevnosti. Rozsah ich streľby sa výrazne zvýšil; Teraz by sa dali nainštalovať na inú brezu v širokej vrstve rieky a umiestniť na spodok - na spodok lebky. Fortets XIV storočia. Prírodné membrány sú menej spoľahlivé.
Teraz by útok poháňaný paľbou delostrelectva bol možný zo všetkých strán pevnosti, bez ohľadu na jej krytie prírodnými nepokojmi.
V súvislosti s tým sa mení aj podzemná organizácia obrany pevnosti.
Možnosť zaútočiť na pevnosť zo všetkých strán prinútila stráže zabezpečiť celý jej obvod bočnou paľbou – najefektívnejší spôsob, ako útok poraziť.
Štvorcové alebo priamočiare opevnenia so závesmi na nárožiach (a niekedy aj v strede ostatných strán pravouhlého opevnenia) sa stali výsledkom širokého rozšírenia ruskej vojenskej architektúry (div. tabuľka, VI).
Takto to bolo vyvolané v 16. storočí.
Tula, Zaraysk.
Variant tejto schémy má všetky výhody, ktoré boli zložité z hľadiska opevnenia;
Rozvoj delostrelectva priniesol štátnym zamestnancom množstvo nových technických úloh.
Okamžite sme potrebovali postaviť múry, stavať proti úderom harmonických jadier.
Najradikálnejším riešením bolo vytvorenie murovaných múrov. A je to pravda, ako v XIV - XV storočia. V Novgorodskej a Pskovskej krajine boli len kamene a v Pivnično-Schidnajskej Rusi bol kameňov zbavený moskovský Kremeľ, vtedy od konca 15. storočia. Život kamenných pevností začína na celom území ruskej krajiny. Týmto spôsobom bol prechod na kamenné glazované obranné spory vyvolaný vnútorným vývojom ruskej vojensko-inžinierskej mystiky pred vývojom novej taktiky so širokou stagnáciou techniky v oblasti obrany.
Všetky podoby a detaily hradov sú spojené s prílevom talianskych majstrov, ktorí sa od začiatku 15. storočia do začiatku 16. storočia podieľali na každodennom živote moskovského Kremľa.
O vláde konca 15. a 16. storočia.
Môžete posúdiť podľa míľnikov, ktoré sa zachovali, kamenných hradísk.
Smrady boli stále odlišné od tých predchádzajúcich. Teraz sa v nich začalo objavovať množstvo trámových stropov a krýpt. Menil sa najmä tvar bitúnkov: bitúnky boli v strede vytvorené veľkými komorami, v ktorých boli inštalované harmati (obr. 18);
Ich dvere sa začali rozširovať pre manuálne vedenie harmonických sudov.
Rovnako ako hradby, aj veže boli zakončené cimburím.
Zuby veľkého boli nesené dopredu na konzolách nad povrchom stien.
Ako bolo uvedené, najcharakteristickejšie pre ruskú vojenskú architektúru konca 15. a 16. storočia.
Je dôležité, aby plán mal obdĺžnikový tvar.
Keď sa tieto pevnosti zrútili pod priamym prílevom nových vojenských myslí, získali ďalšie vedomosti ako najdôkladnejšie vo vojenskom a umeleckom vyjadrení.
Nie nadarmo sa v ruskej literatúre začalo ideálne miesto zobrazovať ako „obyčajná“, priamočiara pevnosť s veži na rohoch.
Zariadenie je však najväčšou a najdôkladnejšou pamiatkou ruskej vojenskej architektúry z konca 15. storočia do začiatku 16. storočia.
pevnosť sa stala menej ideálnou schémou;
Kamyanská pevnosť v Moskve sa prebudila takmer 100 rokov.
V priebehu hodiny sa začala rozpadávať a prestala reagovať na dopady núdzovej taktiky vojenského inžinierstva.
V tom čase sa Moskva premenila na hlavné mesto majestátnej a mocne centralizovanej moci.
Vojenský význam a politická prestíž si vyžiadali vytvorenie nového, úplne moderného rozvoja.
Dĺžka múrov moskovského Kremľa bola 2,25 km;
Steny tvorili dve samostatné steny s vnútornou výplňou z bavlny.
Hrúbka múrov sa pohybovala od 3 1/2 do 4 1/2 m s výškou 5 až 19 m. Kremeľ bol postavený v 18. storočí vrátane miestností.
Z dvoch jej strán, ako predtým, boli rieky a z naplnenia riek boli rieky naplnené kameňmi, naplnené vodou a hĺbka bola približne 8 m so šírkou 35 m vo veľmi prepracovanom vzhľad je len jeden - Bashta Kutafiya (obr. 21).
Tieto pevnosti si zachovali svoj vojenský význam, pretože zohrávali podstatnú úlohu pri obrane cudzozemských kordónov.
Boli posilnené, prestavané a doplnené o nové vojensko-taktické sily (obr. 22).
V tomto prípade, vzhľadom na vývoj a taktiku nepriateľa, majú pohraničné opevnenia na rôznych pozemkoch kordónu malý odlišný charakter. Na uzatváracích kordónoch Ruska bolo možné stretnúť dobre organizované armády vybavené delostrelectvom a všetkými druhmi vojenského vybavenia. Preto ruské miesta, ktorých kordón mal na svedomí, boli matkami ťažkých obranných síl.
V súčasnosti a podobných vojenských kordónoch bola situácia úplne iná.
Tieto hranice bolo potrebné zabezpečiť proti rýchlym a rýchlym útokom Tatárov, ktorým však nechýbalo delostrelectvo.
Je prirodzené, že tu potrebujeme posilniť veľké množstvo opevnení, aby sme okamžite spomalili inváziu nepriateľov a tiež aby sme obyvateľstvo týchto opevnených opevnení pripravili o príliš veľa síl.
Samotné pevnosti mohli byť ešte tesnejšie.
Strelecký systém aj podzemný systém organizácie obrany pevnosti boli v priamom súlade s vývojom vojensko-taktických princípov obrany a obrany.
Všetky stránky tohto vývoja sú úzko prepojené: tak ako rozvoj taktických techník vlieva formy obranných sporov, tak aj vývoj foriem týchto sporov svojim spôsobom vlieva zmenu taktiky.
V tomto prípade je vidieť, že sa mení aktívna, skoršia a skoršia strana, čo je evidentne taktika. Samozrejme, niet pochýb o tom, že základ rozvoja vojensko-inžinierskeho umenia a vojenskej taktiky a vojenskej obrany nespočíva v kreativite brilantných veliteľov a miestnych štátnych úradníkov, ale v našom vlastnom práve, interný proces
vývoj, ktorý leží v koncovej komore výrobných síl. Bolo by nesprávne budovať prílev výrobných síl len na ich priamy prílev vojenskej techniky
ušetrím ťa.
Prirodzene, spad, keď modernizácia obrany priamo prechádza do zmeny foriem obranných spór, nie je zriedkavá.
Bolo tomu tak napríklad v období rozmachu vrhačov kameňov a najmä v období zvyšovania sily palebného delostrelectva.
Avšak samotný vývoj ochorenia sa často javí ako spojený nie priamo s rozvojom techniky, ale s bohatými významnými fenoménmi spoločensko-ekonomického života regiónu.
Prílev produktívnych síl do evolúcie obranných systémov vo väčšine období je preto možné dosiahnuť len zmenou taktických techník, čo sa vysvetľuje zmenami v sociálnych sieťach. Takto je rozvoj produktívnych síl slabších indikovaný posilňovaním armády, ako aj prílevom hanebných spoločenských zmien, ktoré vyvolávajú tie isté hanebné zmeny v organizácii armády a spôsoboch vedenia vojny. Rozdelil históriu starovekej ruskej vojenskej architektúry na hlavné etapy spojené so zásadnými zmenami v organizácii obranných schém, základom periodizácie tejto histórie.
Veľký význam pre starovekú ruskú architektúru má existencia obranných sporov.
Z druhej polovice X storočia.
Význam bol významný v okolí miest a feudálnych hradov.
Staroveké Rusko malo špeciálnu profesiu „gorodnikov“ a „gorodnikov“ - opevnenie miest.
V lokalitách boli richtármi mešťania, medzi ktorých povinnosti patrila údržba a udržiavanie mestského opevnenia.
V ére Kyjevskej Rusi boli prvé výtrusy pevnosti drevené a boli to skladacie systémy z guľatiny vyplnené zeminou, na ktorej viseli hradby a palisády; Úkosy hriadeľov boli často pokryté konštrukciami vyrobenými z nepálených dosiek a dosiek. Pevnosti boli inštalované na najstrategickejšie umiestnených miestach - pozdĺž rieky, na križovatke obchodných a vojenských ciest. Spravidla sa nachádzali v najbližšej blízkosti kordónu nepriateľa, ktorý sa nemohol tlačiť vpred bez poškodenia opory svojej pevnosti: pevnosť, ktorá sa stratila v pokladni, nebola dobytá a nezničená, sa stala veľkým nebezpečenstvom, kedykoľvek to môže manažér zasiahnuť. Pevnosti starovekého Ruska prešli v priebehu mnohých storočí mnohými zmenami a premenili sa z malých drevených „miest“ (ako sa nazývali v 11. – 12. storočí) na veľkú kamennú pevnosť, neprístupnú nepriateľom. Krok za krokom boli drevené pevnosti prestavané na kameňoch..
Veľký význam v obrannom systéme malo opevnenie brán, ako dôležitá obrana mesta.
Brány boli bojové veže s priechodom pod nimi. Občas sa z kameňa zdvihol smrad. V prvých hradiskách z 10. storočia stál múr s múrom len na jednej spodnej strane.
V 11. storočí ľudia začali trpieť z iných strán.
Pevnosti sa teda rýchlo objavili nie s jednostrannou, ale so všestrannou obranou, ktorá slúžila ako spoľahlivejšia obrana pre obyvateľov miesta, pretože boli postavené pod hranicami hradieb.
Drevené pevnosti z 10.-11. storočia.
Rozmach zaznamenali v období daňovej taktiky.
Potom sa najčastejšie zastavila taktika dobytia pevnosti prudkým útokom.
Neskôr, v 12. storočí, sa rozšíril ďalší spôsob zdaňovania, „povinnosť“, takže daň bola krytá smrťou.
Pevnosť bola testovaná na všetkých možných stranách, takže je ťažké zistiť, koľko jej strán bolo testovaných.
Až do polovice 9. storočia boli jediným spôsobom ochrany Slovanov jednoduché zemné ploty. V kronikách sa tieto ploty nazývali spom, spp, peresp - čo bolo podobné slovu „sipati“; Neskôr sa smrad začal nazývať chrapľavý.
Koncom 11. storočia začali zemania pokrývať stromy drevenou parkou.
Ruské drevené ploty boli najčastejšie spevnené kusovými prechodmi: blato, žľaby, palisády, kaplnky.
Plech (alebo palisáda) sa ukladal na dno priekopy v jednom rade, niekedy v dvoch radoch.
Brána bola neviditeľnou súčasťou Kremľa starovekého Ruska.
Tieto jednoduché rezy, podobné rezom vnútorných oválnych rámov, boli vyrezané tak, aby nedochádzalo k vnútornému upchávaniu a k odkvapkávaniu.
Väčšina opevnení bola podporená zmenami v reliéfe, hlavnými typmi opevnenia boli ostrovy a Mysovo, v blízkosti Polotsk a Smolensk krajiny, kde bolo veľa bolesti, močiare ostrovov boli často rekultivované.
Drevo ako živý materiál stráca na aktuálnosti a začína sa nahrádzanie drevených hradísk na kameňoch.
Tento proces sa v Rusku neuskutočnil v jednom kroku, ale postupne.
Staroveké ruské pevnosti nie sú o nič menej silné.
Existujú aj územné prvky architektúry.
Na malých miestach nie je cez steny vidieť vnútorné kostoly Kremľa.
Kremeľ vyzeral predovšetkým pochmúrne a pochmúrne.
V tomto období bolo opevnenie v Rusku výrazne podobné opevneniu v Európe.
Zmeny sa robia pri pokosených kamenných plotoch.
Výška kamenných múrov sa začína zmenšovať a s pribúdajúcim počtom obyvateľov je bezvýznamné, že sa protesty, podobne ako múry, začínajú zhodovať s delostrelectvom.
Pomocou metódy odstraňovania stupňovitého ohňa zo stien sú steny pokryté „spodným, stredným a horným“ ohňom.
Takto sme sa pozreli na hlavné črty Kremľa v určenom období.