Názov knihy: The Ambassador's Way.
PrírodaPre deti
fyzika
Extra svetlo
Prejdite na stránku www.adsby.ru.
adsby.ru
Pre školákovHistória Ruska, 7. ročník
Téma lekcie:
"Rusko v systéme"
medzinárodných výmen
v 17. storočí"
Meno veľvyslanca
Veľvyslanecký poriadok
centrálny obvod inštalácia (objednávka)
v Rusku v rokoch 1549-1720 skalách,
poznal opotrebovanie
Cudzie mocnosti a
Na príkaz veľvyslanectva
Keruvav Posolskiy Dyak
alebo Trestný úradník.
Meno veľvyslanca
Artamon Sergeyovič Matveev
- prikazuje šéf veľvyslanca o
1671-1676 rod., hlavné oddelenie
po prijatí anexie k Rusku
Pravý breh Ukrajiny, v
1672 rub.
Dosiahnutie
zabezpečené
pre inštalácia (objednávka)
Rusko Kyjev.
Potom
smrť
Oleksia
Michajlovič vypadol z milosti,
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
Pivnich.Opanas Lavrentijovič
Ordin-Nashchokin - diplomat
politik pre Tsarivannaya Oleksiya
Michajlovič, vedúci veľvyslanca
objednal.Zavdannya
?
Aké územia Rusko stratilo?
do začiatku 17. storočia?
Aké dôležité kroky boli podniknuté v
Západná Európa v 17. storočí?
Od vojny k „večnému svetu“
Zmena ruských kordónov
podľa Stolbovského sveta 1617 rub.
1617 rub. - Stolbovský svet
medzi Ruskom a Švédskom.
Švédsko sa obrátilo na Rusko
Novgorod, Ladoga, Ale
uložené
za nami je volost z Korelu,
ako aj pevnosť Yam,
Michajlovič, vedúci veľvyslanca
Kopor'e, Ivangorodta Gorikh.
Všetko zachraňuje fínčinu
stojaté vody a bazén Nevi
stratené v rukách Švédska.
Čo bolo pre Rusko dôležitejšie?
dedičstvo Stolbovskej mierovej zmluvy?
1616 rub. – invázia poľských vojsk
Rusko.
1618 rub. - dosiahli Poliaci
Mozhaisk, išli sme do Tushiny a
vimagali správy o princovi
Vladislava na moskovský trón
Poľsko sa vzdá Smolenska a
Siverská zem. 23 opad listov 1618 r. – Deulinske
prímerie s Poľsko-litovským spoločenstvom
14,5 skaly.
(Rusko neprijalo Vladislava,
ale vzdal sa poľsko-litovského spoločenstva
Smolensk, Černigov a
Zem Novgorod-Siversk).
Od vojny k „večnému svetu“
Stolbovský svet
27 divoký 1617 r - Rusko +
Švédsko
(otočila sa)
Novgorod, Porkhiv,
Ladoga, Stará Rus
(poddal som sa)
Ivangorod, Yam,
Kopor'e, Gorishok, Korelu
200 tisíc rubľov
Deulinské prímerie
1 prsia 1618 RUR - Rusko +
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
Bohatá PospolitaKorolevič Vladislav
inšpirovaný nárokom na
Smoothie?
Akými spôsobmi môžete
veríš im?
Višnovok:Typ vojny
do „večného sveta“
Višnovok:
Medzinárodný vývoj Ruska po čase problémov
Hodina bola ešte dôležitejšia. Rusko stálo
nezávislosť, ale stratila cestu k
Baltské more
(mimo Stolbovského sveta) a stratu Smolenska a
Černihovské krajiny medzinárodnému veľmi chýbali
autorita.
Aktuálne informácie o medzinárodnom cestovaní
23 opad listov 1618 r. – Deulinskevidnosin
Hlavné smery
Hlavné smery
Pivdenno-Zachidnyj
Skhidne
Pivdenný
Priednannya
Ukrajina do
Rusko
1632-1634
Smolensk
vojny
rusko-turecký
vojny 1676—1681
rusko-poľské
vojny 1654—1667
„Večný svet“ 1686 23 opad listov 1618 r. – Deulinske
rozvoj
Sibír
(Rusko neprijalo Vladislava,
Pivnično-Zachidnyj
Sibír
Ladoga, Stará Rus
Pivdenno-Zachidnyj
Sibír
priamo
Zahidne
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
Michailo Fedorovič (1613-1645)Krim Khanate
Formulujte hlavné úlohy externého
Politika Ruska v 17. storočí.
pri vchode
priamo.
Hlavné pokyny zahraničnej politiky Ukrajiny a Ruska v 17. storočí.
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
na priamej trase:- Návrat Smolenska a ďalších západných krajín,
- nadviazanie medzinárodných kontaktov s európskymi mocnosťami,
- Výstup do Baltského mora.
Znovu vynájsť hlavné politické
dôvody odporu Ruska a Reči
Poľsko-litovské spoločenstvo v prvej polovici 17. storočia.
(Stor.
23 opad listov 1618 r. – Deulinske59-60 područka)
Poľský kráľ Žigmund III neuznal práva Michaila Fedoroviča
Romanov na ruský trón, rešpektujúc ruského panovníka za svojho syna
Vladislav.
Rusko sa nedokázalo vyrovnať so stratou svojich území.
Smolenská vojna 1632-1634
Smolenská vojna 1632-1634
dôvody:
Ruské krajiny sa obrátili (peredusim
Smolensk), pochovaný Poľskom v r
obdobie problémov
Odvezte sa do
vojna:
smrť 30. apríla 1632 r. Poľský kráľ
Žigmund III a dokončil 1 rubeľ 1632 r.
obdobie Deulinskej mierovej zmluvy Lichotivé
meta
vojny:
pochovaný v Smolensku a Dorogobuži
poďme na uznanie všetkého
Smolenskej oblasti do Ruska
ruské velenie
meta
armády
Bojarin Šejn
Michailo Borisovič
Okolnichy Izmailov 23 opad listov 1618 r. – Deulinske
Artemij Vasilovič
Poľské velenie
Poľský kráľ
Vladislav IV Vasa
litovský hajtman
Christophe Radziwill
Michailo Borisovič Shein - Rus
veliteľ, vojenský a suverénny
dyach, okolnichy, bojar.
Účastník Borisovej kampane Serpukhiv
Godunov proti krymským Tatárom.
Aktívne
účastník škrtiaceho rebela Bolotnikova,
spolupracovník Vasyľa Shuiského, prvý
Smolenské vojvodstvo.
Kerivnik obrany Smolenska pred poľsko-litovskou armádou.
meta
Zvyknúť si na poľštinu
plný (1611-1619), prechádzajúci do ruštiny
za suverénny dekrét z Moskvy o
Námestie Chervona pri Kvitnej pred 1634 rokmi
zvinuvachennya v neďalekom rozvitku oblogi
Smolensk. Periodizácia Smolenska
vojny
1632
Zahidne –
urážlivý
dii proti
poľské vojská
1634
1633
Zahidne –
obloga Smolensk
Pivdenne –
obrana
dii proti
spojenecké Poľsko
Viysk Krimsky
khanates
Pivdenne –
protidiya
prídem
krimskih ta
Nogajské jednotky
čestná kapitulácia Rusa
armády pri Smolensku 23 opad listov 1618 r. – Deulinske
Kviten 1632 - smrť Žigmunda III.
Serpen RUR 1632 - ruská armáda
sa zrútila na Poľsko-litovské spoločenstvo.
Prsia 1632 rub. – cob oblogs
Smolensk.
Leto 1633 r. - Krimského invázia
Khan (počas ruských vojen
Smolensk na ochranu ich rodín
Budinkov).
Serpen 1633 – Vladislavov pochod ďalej
Smolensk.
Ruská armáda premrhala až do
bolo to ostré a jasné.
Michailo Borisovič Šejn. 23 opad listov 1618 r. – Deulinske
Mikina s kapucňou.
JUH. Malkiv.
Dôvody porážky Ruska vojnou
1632 – 1634 rub.
s Poľskom
- strategické a operačné mierové osady rus
velenie (neskorší začiatok kampane v roku 1632,
pasívne aktivity počas smolenskej jari 1633,
extrémne množstvo zásob a zásob);
- Vzhľad toho, čo bolo dané dopredu, rovno proti
Malí ruskí kozáci, krymské a nogajské armády 23 opad listov 1618 r. – Deulinske
a časť armády, pred šľachtou
filmy, priamo zvonku;
- Nedostatočný výcvik plukov nového poriadku.
Vojnové vrecká
Polyanivsky svet - cherven 1634
Poľsko si udržalo Smolensk
zem
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
Vladislav bol inšpirovaný ísť domovMoskovský trón a poučenie
M.F.Romanov je právoplatný cár
Kto bol spojencom Ruska pre „Posvätné
lizi"? 23 opad listov 1618 r. – Deulinske
Prečo je toto spojenie dôležité?
Spojenci Ruska v „posvätnej vši“ boli Svätá rímska ríša,
Bohatá Pospolita, Benátky a in. Toto spojenie sa rodí z nevyhnutnosti
odpor voči Osmanskej ríši a Krymskému chanátu.
1654-1667 b.
-
Rusko-poľská vojna
1667 – Andrusijské prímerie:
1. Rusko otočilo Smolensk a
Černigovský, Novgorod-Siverskij
zem zem
2. Poľsko uznalo anexiu
Livoberezhna Ukrajina s miestom
Kyjev do Ruska
3. Vedenie internátu Záporizkaya
Sichchu
4. Kyjev môže byť za 2 dni
otočené Poľsko (neotočené)
23 opad listov 1618 r. – Deulinske
5. Pravý breh Ukrajina Bielorusko prehralo s Poľskom
6. Protiturecký zväz Vinikov v roku 1684 rubľov.
7. Myslite na to, že prímerie je potvrdené
„Večný svet“ s Poľskom 1686 r.
Zahraničná politika Princezná Sophia (16821689)
1686 rub. – „Večný svet“ s Poľsko-litovským spoločenstvom
rozšírenia sa mali skonsolidovať
tvoja zusilla.
V roku 1684 r. bula
vytvorená koalíciou Svätej ligy v rakúskom sklade,
Poľsko a Benátky,
Čo poistenie pokrýva a podporuje?
Rusko.
Rovnaká posadnutosť
vyzval Poľsko, aby podpísalo
"Do večného sveta", že vidmova z Kyjeva, ktorý
viedli do priepasti diplomatov
izolácia Ruska a zblíženie s
Lichotím tomu, čo som skonzumoval neskôr
hlavné rozhodnutie
Michajlovič, vedúci veľvyslanca
zahraničnopolitickú úlohu zabezpečiť prístup k moru.V roku 1684 r. Objaví sa „Svätá liga“: proti Turecchini
Upevnite svoje bohatstvo Rakúsko, Poľsko a Benátky
Spojenci násilne požiadali Rusko, aby sa pripojilo pred Ligou.
Moskva
dostal dobrý pocit z regulácie zvyškov
z Poľsko-litovského spoločenstva.
Začali sa rokovania,
a bolí to
Tlak Rakúska, nešťastia vojny s Turechčínou sa stali bolestnými.
Poľsko-litovské spoločenstvo spieva za mier.
V roku 1686 r. poľský
po tom, čo Moskva podpísala s Ruskom „večné svetlo“.
Za ňou boli Livoberezh a Kyjev, ona vzplanula
rieka z Turechčíny a Krimu, vstúpila pri narovnaní
aliancie proti nim
?Zmluva z roku 1686 – zlom v zahraničnej politike Ruska
a Poľsku.
Typ konfrontácie, ktorý zasiahol viac ako sto
skaly, smrad sa šíril do pokojných, spriaznených dolín
Smernice a princípy ruskej zahraničnej politiky do polovice 17. storočia
?
Aké boli dôsledky ruskej zahraničnej politiky?
do polovice 17. storočia?
Rusko bolo ponechané, aby si zachovalo svoju nezávislosť,
ale nebolo možné premeniť územia na stratené
Je čas na problémy. Aké zahraničnopolitické ciele stáli
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
pred Ruskom v druhej polovici 17. storočia?Hlavné zahraničnopolitické problémy Ruska sú:
návrat stratených území
tou cestou k moru.
3. Bojujte za Švédsko. Akú úlohu v tom zohralo Švédsko
Čas problémov?
Švédsko, v čase problémov, Švédsko hralo úlohu agresora,
vpád na územie Ruska v jeho najdôležitejšej hodine a plánovaní
Prečo je toto spojenie dôležité?
dosadiť švédskeho kráľa na ruský trón.
Bojujte za Švédsko
Zahraničná politika
1661
Oleksij Michajlovič
Akú úlohu v tom zohralo Švédsko(1645-1676 str.)
Rusko-poľská vojna
rusko-švédsky
vojna 1656-
Rusko-švédska vojna 1656-1661.
rusko-švédska vojna
1656-1661 rub.
Rusko má re-poistenie obrátiť
územia, na ktoré sa vzťahuje
Svetu a sláve
pridať výstup do
Baltské more.
1658 rub. - vojna pokračovala
medzi Ruskom a Poľskom.
1658 rub. - Valiesárske
prímerie za 3 skaly.
medzi Švédskom a Ruskom.
1661 rub. - Kardisky svet zi
1658 Švédsko.
Väčšia hrozba, menej rozbité Poľsko, os
Prečo s ňou Rusko uzavrelo prímerie?
vstúpil do vojny so Švédskom (1656–1658).
Ale supernita s jedným z nich
vyspelé armády Európy sa objavili nie podľa
sily ruskej armády a predtým Švédska
podpísaná na 1660 rub. sveta z Poľska.
Cez nemožnosť
pokračovanie vojny, Rusko v
1661 rub. išiel sa prihlásiť
Kardiskogo svet, za čo
vrátila to, čo dobyla
pristáť v Livónsku a znova
strávili cestu k moru (tob.
zamiloval sa do mysle
Moskovský svet). Akú úlohu v tom zohralo Švédsko
Dôvod
Priebeh vojenských akcií
-pragnennaya
1656 – úspešný
Rusko zničí ruskú armádu
Baltic in the Baltics – branie
pristane to
Noteburg, Dorpat.
zrušiť výstup
1656 - neďaleko oblogu
v Baltiysku
Riga
more
1657 - Vitisnennya
-Švédska protiruská armáda
e švédsky
z Karélie a Livónska.
expanzia v
1658 – pochovaný Rus
Poľsko, Litva a
armáda Yamburg,
Ukrajina
neďaleko oblogu Narvi.
Vrecúško
1661 rub. Kadisky
pokojný
dohoda
Rusko
Inšpiroval som sa o
dobyl
pristane blízko Akú úlohu v tom zohralo Švédsko
Pobaltie
Khovansky Ivan Andriyovich princ, veľký vojenský
iná politická osobnosť
polovice 17. storočia
Zhorstoko
škrtenie rebelov pri Novgorode
(1650), po prekonaní vyšetrovania
informácie o „Midnom povstaní“ z roku 1662,
aktívny účastník rusko-švédskej 1656-1658 b.
i
Rusko-poľské 1654-1667
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
vojnyPo víťazstve tých, ktorí vstali
striltsiv na 1682 r. stať sa hlavou
Striletského príkaz.
Jak v 17. storočí
vytvorili sa blues
Rusko a krajiny islamského sveta?
Vrecká týchto nádob vysteľte.
Zarábať peniaze
visnovok.
V 17. storočí
Správy z Ruska a krajín
Islamský svet sa formoval rôznymi spôsobmi.
Napríklad s Osmanskou ríšou
najmocnejší moslim
na konci tej hodiny Rusko
mnohokrát bojoval.
Zokrema, o
Toto je vojna v rokoch 1676-1681 mm. cez pripojenie k Rusku
?
Livoberežna Ukrajina.
Také nepriateľské ježibaby
vytvorený s Krymským chanátom,
vazalom Osmanskej ríše.
Z Perzie určite stovky gulí
priateľský, k tomu, kto Perzia
bol vodcom Osmanskej ríše.
Rusko a krajina islamského sveta
Aké právomoci tam boli?
odporcovia Ruska?
Dňa - Krymský chanát
že Osmanská ríša, mm. cez pripojenie k Rusku
na ceste – Mova
Pospolita, na začiatku dňa - Švédsko.
V priamej reakcii Rusko postupne dobylo stepné oblasti,
pochovali tureckú pevnosť
Azov v blízkosti rieky Don.
Pokúste sa Turkov poraziť Azov
preč.
1641 - dosiahol Azov
sultánova armáda je majestátna,
kozáci sa rozišli o ďalšiu pomoc
do Moskvy.
1642 – Rusko nebolo pripravené až do r
vojna s Turechinou.
1642 - Kozáci zbavili Azov.
Opevnenie Azov Buley
zruynovani, ale turci
pevnosť bola obnovená,
prekročil a zostal
zablokoval výstup kozákov
Azovské more.
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
Toto bol hlavný dôvod toho prvéhohistória rusko-tureckej vojny?
Hlavným dôvodom prvej histórie rusko-tureckej vojny bolo pristúpenie k
Rusko, ľavobrežná Ukrajina.
Zahraničná politika Fjodora Oleksijoviča (1676-1682)
mm. cez pripojenie k RuskuČas problémov?
Fedor Oleksijovyč
(1676-1682)
1676-1681 s.
- rusko-turecká vojna -
Chigirinského kampane
Obliehanie na Ukrajine mm. cez pripojenie k Rusku
záujmy Turecchiniho.
Na Ukrajine
drž hubu
záujmy nie sú len
Rusko a Reči
Pospolitiy, a th
Turecchini, jaka
tlačil
Pomôžem chlapovi
B. Chmelnický.
Rusko a krajina islamského svetaV roku 1676 r. vtrhne majestátne turecko-tatárske vojsko
Malé Rusko.
Začína sa otvorená vojna medzi Ruskom a Ruskom
Turechchina
Rusko-ukrajinská armáda G. G. Romodanivského a I. Samoilovič,
Hetman regiónu Livoberezh, ktorý mal 60 tisíc ľudí;
nepriateľa
mav zdvojnásobiť viac.
Je pravda, že Persha otočila príbeh svojho priateľa
vyuchtsi (policajná „harmónia vojaka“), bojový duch, pre silu
a jedlo je hotové
Turci sa ponáhľali do Kyjeva a Chigirinu - politické
centrum Ukrajiny a zavrieť svojho chránenca Jurija
Chmelnický
Torishny kosák 1677 rub. smrad štípal Chigirin kryt.
B. Chmelnický.
Jogo je maléposádku ukrajinských kozákov a ruských vojakov na tri roky
hrdinsky odpudzujúce nepriateľské útoky dorazili doky
spojené rusko-ukrajinské pluky
Pri Bužine porazili Turkov a Tatárov
Vlitku 1678 rub. Sultán poslal do Chigirinu 200-tisícovú armádu.
Proti 120-tisíc ľuďom stála rusko-ukrajinská armáda
Po intenzívnych pouličných bitkách bola zorganizovaná posádka
stratil som svoje miesto.
Ale bitka vedúcich síl Rusov a Ukrajincov mm. cez pripojenie k Rusku
sa Turci báli vstúpiť do nepriateľa
Rakúsko a Poľsko si uvedomili nebezpečenstvo tureckej hrozby.
Smrad obrannej protitureckej aliancie.
V roku 1683 r. Poľský kráľ Jan Sobieski pod Widniem
porazil veľkú tureckú armádu.
Po tom všetkom víťazstve
Poľsko-litovské spoločenstvo preberá pravobrežnú Ukrajinu
Vojna bola zdĺhavá
konečne
B. Chmelnický.
ničivý preobe strany.
Її
stal sa úplným
Zahidne
podpis 1681 rub.
Bachčisaraský
mierová zmluva
aký je výsledok?
1681 rieka -
Ukrajina prehrala za
Osmanská ríša
1.
dôjde k zníženiu hodností a vyslaní do
Ako prebiehali vojenské kampane proti RuskuSúvisel Krymský chanát s rusko-tureckým supernárodom?
S rusko-tureckou supernitou, vojenské ťaženie proti Rusku
Krimský chanát bol viazaný na stred: Krimský chanát bol vazalom
Osmanská ríša.
Víťazstvá nad Krymmi znamenali boj proti Osmanom
impéria.
mm. cez pripojenie k RuskuZahraničná politika princeznej Sophie (1682-1689) a princa V.V.
(1682-1689)
Golitsyn (obľúbený)
Zahraničná politika kráľovnej Sophie
že princa V.V.
Golitsyn (obľúbený)
1687 a 1689 rub.
- neďaleko Krimského
podobnosti s princom V.V. Golitsin.
Bez ohľadu na vojenskú prítomnosť vyhral
Rusko dosiahlo politický úspech,
demonštrovať Európe svoje
rastúca vojenská sila.
Z Číny
Vystavené bolo obyvateľstvo Mistsevo na Sibíri,
praktikum, dobre poznal prírodu;
Chuinoví ľudia
a úprimne. Golitsin.
Pestovanie pohanstva
Hlavné aktivity:
Ribalizmus
Polyuvannya
Chov sobov
Príprava vírusov z koží
Možnosti kolonizácie
(vývoj spoločnosti Mirna):
dobrovoľne
presídlenie
presídlenie dekrétom
kráľ
posilannya. Golitsin.
Jednoduchosť vkladania
bula zumovlena
denná aktivita na tejto stránke
(1605-1673)
Vrecúško
územia
suverénny
ob'ednan.
ruský
prieskumníkov
Semjon Dežnev
V roku 1648 r. šťastné plávanie vdovzh
Región Čukotka a Vidkriv
kanál, ktorý odvádza Áziu z Pivnične
Amerika
(1610-1667)
Vasiľ Pojarkov
1643-1646 s. - Proyšov z Jakutska
rieky Lena, Aldan, Viyshov Amur v
Okhotské more.
Erofej Chabarov
1649-1650 rub.
Aktívna túra
Golitsin.Dauria, ktorá získala späť zem pri rieke Amur
Volodymyr
narodený v rokoch 1696-1697
po absolvovaní expedície do
Atlasiv
Kamčatka, pripojená k Rusku.
V 17. storočí
v blízkosti Amurského regiónu sa zblížili dve veľmoci: Rusko a Čína.
"amurské jedlo"
"amurské jedlo"
1644 rub. - príchod pred moc
Čína a Manchu
dynastie Qing.50 kameňov.
XVII storočia
– čínsky
výprava na Amur.
1678 rub. – administratívne
registrácia pramenitých vôd,
línia tvorby
opevnené pohraničné oblasti -
"Ivoviy Polisad"
Z Číny
Čína a Manchu
1608 – Prvý pokuspreniknúť do Číny.
cár Vasiľ
Shuisky
je podpísaná vyhláška o
oddelenie veľvyslanectva do
Altán Chán a
čínska moc. Ale cez vojnuі
ambasáda nedorazila
na miesto uznania.
1618 - Tobolské vojvodstvo posiela do
Očakáva sa, že Čína, ako predtým, to uzná
Ruské osady v regióne Amur.
1684 - Útoky mandžuských armád na Rusov
osada, obloga Albazin a Nerchinska.
Prvá zastávka
Golitsin.Prvá zastávka
1652 rub. - útok na pevnosť Achansky,
(Zagin Chabarov)
1655 - útok na pevnosť Komarsky (kozáci
O. Stepanova, ľudia slúžia účelu
Beketovim)
1658 rub. - obloga väznice Albazinsky
(Rusi spoznali porážky, zmätok
zbaviť väzenia)
Fortetsya Albazin – cieľ čínskeho úderu
Golitsin.Fortetsya Albazin –
objekt čínskeho úderu hlavou
Persha obloga Albazin
Golitsin.Persha obloga Albazin
Cherven 1685 rub. - Obloga Albazin
(10 000 Manchusov, 200 Garmatianov
450 Rusov stálo, 3 harmati)
Rusi, čo s vojvodom
Chyby tlače Oleksiy Tolbuzin
rokovať pred kapituláciou.
10 línií „nahých a bosých, ktorí boli stratení zaživa“
A hladní išli do Nerčinska.
Druga obloga Albazin
Golitsin.Druga obloga Albazin
17 lipnya 1686 rub. - priateľ obloga Albazina,
Prešlo 5 mesiacov.
(6,5 tisíc Mandžuov proti 826 Zahisnikom
forte)
Pád lístia – hradisko stratilo 150 chol.
Traven – 66 osôb.
Mandžuovia minuli 1500 osibov.
v bitkách, v
hlad a choroba.
30 pád listov 1686 rub. - rozkaz cisára o Golitsin.
Mrzí ma tie dane.
Fedir Isakovich Baykov -
Ruská suverénna postava
a mandrivník.
U 1654-1657
bv podľa pokynov cára Oleksija
Michajlovič pred ríšou Qing,
k cisárovi Shunzhi, na základe
prvý oficiálny ruský
veľvyslanectvá na inštaláciu
riadny diplomatický
Golitsin.obchodné poznámky.
9 serpnya 1698 rub. Zástupca veľvyslanectva Fedir Oleksiyovich Golovin prišiel do Nerchinska
9 serpnya 1698 rub. zástupca prišiel do Nerčinska
Veľvyslanec Fedir Oleksijovič Golovin
(1650 – 1706) Vidatnyi dyach
obnovil éru.
Ocholiv
Ruské veľvyslanectvo na rokovania
z ríše Qing.
Po otočení späť
z veľvyslanectva, ktoré sa stiahlo z
hodnosť bojara a stávania sa
jeden zo spoločníkov Petra I.
Na veľké veľvyslanectvo F.A.
Golovin
Golitsin.byť ďalšou osobou po F.
Lefort, ktorý má hodnosť „generál“
vojenský komisár, guvernér
Sibírsky“.
Ciele veľvyslanectva:
Ciele veľvyslanectva:
Je dôležité riešiť reklamácie
Manchus do Dauria (Zabajkalsko a
Priamur'ya).
Golitsin.Aby sme dosiahli mierovú zmluvu.
Oddeliť Volodiniu od oboch mocností
Priamur
Nainštalujte obchodné poznámky.
Nerčinská zmluva 29. Serpnya 1689
Nerčinská zmluva
29 serpnya 1689 r.
Rusi budú zbavení rozvoja
Rusko. Golitsin.
1689 – Nerchinská zmluva – prvá
dohoda medzi Ruskom a ríšou Qing,
po vytvorení kordónu medzi mocnosťami,
poradie obchodu a výška sporov.
Podpísané v čase vyslanectva F. Golovina.
Rusko si urobilo nárok na hodnoty
územia dnes prešli k Amuru a do Zabajkalska
Ruský sklad.
Rusko a Čína zo zariadení
diplomatické výmeny jeden po druhom
zdôraznil výhody: obojstranne výhodné
obchod, výmena veľvyslanectiev, zoznámenie sa s
kultúra národov Vrecká…
Protyag XVII storočia.
Rusko nekonzistentne,
periodicky vznikajúce a hromadiace sa sily,
Postupným spôsobom nad ňou zvíťazilo nešťastie.
Ale
Tajný vak zahraničnej politiky bude malý,
kúpeľný dom zostal na svojom maxime
s vypätím sily. Hlavné strategické ciele -
prístup k moru a obnova ruských krajín boli stratené a prenesené na útočníkov
vіtsi….
Dôvody neúspechu Ruska
Pre prvých Romanovcov bola vedúca zahraničná politika Ruska
návrat Smolenska a ďalších západných krajín.
Počas celého 17. storočia Rusko nadviazalo medzinárodné kontakty s väčšinou
európske mocnosti, ako aj Perzia a Čína.
Však pokojne
Ruské veľvyslanectvá pôsobili len v susedných krajinách.
Priednannya
Ľavobrežná Ukrajina do Ruska viedla k vojenským záležitostiam z Mova
Poľsko-litovské spoločenstvo a Osmanská ríša.
Rusko-švédska vojna nie je ďaleko
Snažím sa dostať z Baltského mora.
Každý deň bol boj s
Krim Khanate.
Vyhlásenie o súčasnej zahraničnej politike Ukrajiny a Ruska dosiahol chastkovo - otočil Smolensk a deyaki územia, nie
sa podarilo dostať do Baltského mora, ohrozenie starovekých hraníc už nebolo prítomné
Rusko.
„Večný svet“ z Poľska umožnil prechod dvoch mocností
konfrontácia s mierovými, spojeneckými konfliktmi.
Dôvod prečo nie
sa podarilo dostať do Baltského mora a eliminovať hrozbu od dnešného dňa,
môžete využiť nedostatok vojenskej služby Ruska, zokrema,
vrátane flotily a spojencov, ako aj objemných síl
aparát, ktorý umožňoval vykonávať cárske akcie efektívnejšie.
Ekonomický a vojenský rozvoj
Rusko.
V západnej Európe sú skaly
Tridsaťročná vojna (1618 – 1648)
došlo k jasným zmenám
organizácia obrnených síl, taktika
o objednávku bude postarané pre rakhunoka
dovoz a najímanie zahraničných dôstojníkov,
čím sa odlišovali od lídrov
európske mocnosti.
Pred rusko-poľským
vojna 1654-1667 p.n.l.
Rusko zakúpené od
Holandsko a Švédsko 40 tis. muškety a 20
tis. pušného prachu, ktorý sa stal 2/3 ozbroєnnya. Tábor sa stále rozrastal
tim, ktorý je jednotný
námorný prístav
Rusko Archangeľsk je na okraji záplav na strane
Švédsko, ktoré si naďalej robilo nároky staroveké ruské krajiny.
Zariadiť Tsi
znamenala devíza rusko-švéd
vidnosin.
Kultúrna izolácia Ruska je diplomatická, rovnako ako na Západe
zachytený, keď sa objavila zbiehajúca sa hrana, čo je zaujímavejšie
ako objekt expanzie.
Prešiel politický kordón vtedajšej Európy
Dneper. Takto sa vyvinula začarovaná situácia: ekonomický a vojenský rozvoj Rusko, kultúrna izolácia bola bohato ovplyvnená jeho násilím v mori obchodnej komunikácie, aby sa dosiahol prielom. lemovať turecko-poľsko-švédsky barier, aby na tejto ceste do Európy bolo možné vynaložiť väčšie úsilie
Medzi historikmi panujú rôzne úvahy o tom, či tradície toho ktorého regiónu najviac ovplyvnili charakter dvorného veľvyslanca v Kremli v 15. – 17. storočí. Niektorí potomkovia hovoria o príleve Zlatej hordy, ktorá dvesto rokov vnucovala Rusku svoj poriadok, iní zase svojím spôsobom rešpektujú, že základy obradu boli položené pod prílevom Byzancie., potom. od začiatku XV storočia - do začiatku XVI storočia. Počas tohto obdobia sa sformovali všetky historické mysle, ktoré viedli k anexii Moskovského Ruska, a boli zhromaždené v jednom
silnú moc , ktorá sa stala rovnocenným partnerom a nezávislým lídrom na medzinárodnom poli. Tento bol skrytý silná špecialita Ivan III., ktorý sa spriatelil s neterou zostávajúceho byzantského cisára Sophie (Zoe Paleologus), bol oslobodený z jarma Ordiny v roku 1480 a prevzal úlohu Moskvy ako pevnosti a pevnosti pravoslávia po dobytí Cargorodu r. Turci (Konstantin4). faktory, ktoré sa spojili, viedli k vytvoreniu novej nezávislej zahraničnej politickej línie zameranej na ochranu záujmov Moskvy, na zvrátenie mieru v ruských krajinách, Kyjevská Rus
- „krajiny otcov a dcér“, aby sa zlepšila miera, do akej sú možné priateľské väzby s cudzími mocnosťami.
Niet pochýb o tom, že názov veľvyslanectva v Moskve bol vytvorený nesprávne na prázdno a v tom čase nebol pred medzinárodnými orgánmi.
Je úplne nemožné súhlasiť s autormi týchto štúdií o histórii ambasádneho obradu predpetrovského Ruska, ktorí rešpektovali svoju európsku podobnosť so zlatoordinačnou praxou sobášov s cudzincami, ale aj s Peržanmi a čínskymi prvkami. Navyše, ako sa ukázalo, tieto názory presadzovali západoeurópski aj ruskí nástupcovia, ktorí sa týmito problémami aktívne zaoberali v 19. – začiatkom 20. storočia., Po katastrofe v roku 1453. V dôsledku pochovania Konštantínopolu (Cargorodu) Turkami prevzala Moskva úlohu útočníka, aj keď jej išlo o záchranu a obranu pravoslávia.
Avšak, av tomto prípade, po významnej infúzii dzherel, nemožno hovoriť o žiadnej priamej infúzii byzantských vedomostí. Dokonca aj tie najpriamejšie diplomatické kontakty medzi Ruskom a Byzanciou siahajú do predmongolského obdobia ruských dejín a je nepravdepodobné, že by sa stratili v pamäti pre generácie, ako bol koniec 15. storočia. označujúci jeho vzťahy s cudzími panovníkmi ako nezávislého panovníka, jemu rovného. Takýto prístup si vyžaduje riešiť aktuálne záležitosti ruských veľkých kniežat a kráľov, tak dynastie Rurikovcov, ako aj Romanovcov, takého veľvyslanca, nazývam ho, ktorý nemá v ničom význam a veľkosť moskovského panovníka. Bol to, samozrejme, vopred dôležitý civilizačný krok, jeden z úspechov, ktorý pritiahol veľa inteligencie, prieniku a viny ruských vládcov a bojarov XV-XVII storočia.
Súčasťou procesu vytvárania jednotného a mocného
ruský štát
, ktorý od druhej polovice 15. storočia prežil v živote Kremľa.
Môže sa objaviť príval byzantského obradu a vláda Kremľa sa rozhodne uctiť česť veľvyslancov, a nie ich posadiť za stôl s vládcom.
Bola to jedna z nedotknuteľných noriem súdneho ceremoniálu Byzancie, keďže predtým sa veľvyslancom neudeľovala česť.
Cisári, podobne ako moskovské kniežatá, posielali čestným hosťom jedlo zo svojho stola a na rozlúčku im dali bohaté rúcho.
Gibon E. Dekrét.
S veľvyslancami sa počas rokovaní, ktorých sa to týkalo, správali milo, dostali darčeky, ukázali im pamiatky hlavného mesta a mnohých miest, vzali ich k jazeru, odviezli k jazeru a navštevovali ich.
Kým tí, ktorí nekonali, prejavovali otvorenú nevedomosť, žili zle, chradli na nevhodných miestach a dokonca aj v ohrození.
Najčastejšie zobrazovali veľvyslancov a vyhrážali sa im represáliami.
Cudzinci, pochádzajúci z radov byzantských hodnostárov a diplomatov, vo svojom jadre rešpektovali prefíkanosť, triky, aroganciu a trúfalosť Tatárov k nim aj k ostatným obyvateľom ríše.
„Gréci sú lesy a stromy,“ povedal G. G. Litavrin v ruskej kronike. Ako žili Byzantínci.- M.: Nauka, 1974. - S. 167. Byzantínci, ktorí podpísali zmluvy o „miere a zničení“, teraz konali duplicitne a tvrdili o vojne proti Rusom., a predsa sú Tatári pobúrení.
Keď prišli tatárski veľvyslanci, vyšli pred nimi a počúvali ich.“ Herberstein S. Poznámky o moskovských dokumentoch. / Ed a Prov.
A.I.
Maleen. - Petrohrad, 1908. - S. 16... Preto sa všetci seriózni stúpenci zhodujú na Dume, že rituál moskovského veľvyslanectva nemohol kopírovať Zlatý Ordián, pretože
ten, čo vymlátil vrchnosti na poddaných.
V súvislosti s odlišnosťou predstaviteľov veľvyslanectiev Ruska a iných krajín (čo mali na mysli veľvyslanci ich krajín a podobní ich predstavitelia) je dôležité pochopiť, že samotná kremeľská veľvyslanecká slávnosť bola prevzatá zo starej ruštiny ambasádorské mená.
Kroniky XI-XIII storočia.
Je jasné, že výmena veľvyslancov medzi ruskými princami je normálna forma komunikácie.
Počiatočným prvkom, ktorý plynul do obradu prijatia veľvyslancov, bolo, že ruské kniežatá hľadali také formy diplomatických rokovaní, aké sa rozvinuli ešte skôr, pred rozšírením písma v Rusku.
Forma diplomatického kontaktu vo forme výmeny vojenských dohôd („poslané provos“), prirodzene, sprostredkovala existenciu akéhokoľvek zložitého postupu pri zhromažďovaní kniežat a veľvyslancov.
Ce buli rosmovi v uzkomu koli v pritomnosti najblizsich radnikov ch vych-na-vich.
Laurentiánsky zoznam starých ruských kroník zachoval opis cesty v roku 1097 veľvyslanca kniežaťa Dávida, kňaza Vasiľa, k princovi Vasilkovi Terebovlskému.
Keď veľvyslanec odovzdal poverenie svojho princa, povedal Vasilkovi: „Posaďte sa na chvíľu.
Keď som svojmu sluhovi prikázal, aby išiel von a každý deň sedel pri mne a začal sa so mnou rozprávať...“ Približne takto to bolo o 400 rokov neskôr s veľvyslancami Ivana III. Išlo o prejav žiarlivosti medzi moskovským vládcom a zahraničnými panovníkmi.
Pred predstaviteľmi veľvyslanectva stálo len to, že nikdy nebudú uplatňovať dôstojnosť moskovského autokrata.
Veľkou milosťou bolo dať viac pokoja aj ďalším panovníkom, ktorí si už nezaslúžili, aby sa objavil veľkovojvoda a cár.
Názor predrevolučných nástupcov veľvyslanca je taký, že „Moskva si bola vedomá pozoruhodného veku zahraničných panovníkov, rozšírila svoje názory na nich a Moskovský Kremeľ dôsledne uznával tento vzťah s ich veľvyslancami v v minulosti a teraz.
S. 160...
V roku 1532 r. po prijatí Chozeyu Usseina, veľvyslanca indického kráľa Babura, veľkovojvoda Vasiľ Ivanovič „nehovorte s ním o bratstve“, nevediac, kto je tento indický suverén, autokrat je jednoducho „guvernér“ indického kráľovstva Moskovská smotánka v r. staré časy a teraz.
S. 160.
V XVI-XVII storočí.
- Kremeľ si už vytvoril svoj vlastný, vládne moskovským kráľom a hierarchii zahraničných panovníkov.
- Zrejme pred touto hierarchiou sa konala ceremónia veľvyslanectva Kremľa.
- Do polovice 17. stor.
- Poradie, v ktorom boli zahraniční veľvyslanci považovaní za rovnocenných s významom ich panovníkov pre moskovský dvor, bolo nasledovné:
- 1. Svätý rímsky cisár
- 2. Poľský kráľ
- 2. Anglický kráľ
- 4. Švédsky kráľ
- 5. Dánsky kráľ
- 6. Generálny štát Spojeného Holandska
- 7. Francúzsky kráľ
- 8. Španielsky kráľ
- 9. Portugalský kráľ
10. Turecký sultán
Knieža Mosalskij, poslaný do Moskvy poľským kráľom v roku 1487, bez toho, aby sa opýtal moskovského veľkovojvodu na jeho zdravie a nepriniesol dary od kráľa - z tohto dôvodu Michail Eropkin, poslaný v roku 1488, nebol potrestaný, aby požiadal poľského kráľa Kazimírovi o svojom zdraví a prineste mu darčeky.
Prepustením Eropkina kráľ nezložil prísahu veľkovojvodovi.
Tomáš a Ivan III., lúčiaci sa s Mosalským, čoskoro dorazia do Moskvy, tiež bez toho, aby vzniesli obvinenie kráľovi.
Tento istý incident sa odohral neďaleko moskovského údolia so synom rakúskeho cisára Fridricha II., rímskym kráľom Maximiliánom.
Os je ďalším terčom suvorosti trestu za následné zničenie cárskeho nariadenia, ktorým bol Z. Herberstein v roku 1526 zbavený r. Vin opísal, že sa stal bojarom veľkovojvodu Vasiľa III. Treťjaka Dalmatova, ktorého veľkovojvoda uznal za veľvyslanca cisára Maximiliána.
„Yoma bola povedané, aby sa pripravila pred odchodom. Treťjak si začal uvedomovať, že mu na cestách chýbajú peniaze a príliš veľa míňa; Okamžite bol pochovaný a poslaný do Beloozera z večnej smrti a zomrel na nešťastný osud. Ruchomij a nezničiteľný, princ si vybral sám a bez ohľadu na tých, ktorí, keď vzali až tri milióny florénov na varenie, nedali piť jeho bratom a pánom. V hodine Vasiľa III.
Tí, ktorí sa snažili reformovať kremeľské obrady, bojovali za Borisa Godunova, ktorý si nikdy nemohol dovoliť, aby sa na audiencii alebo na stretnutí na jeho počesť oženil s cudzincom.
Po prijatí princa Hansa, brata dánskeho kráľa, v Zlatej komore v Kremli, cár Boris a carevič Fedir zostúpili zo svojich trónov, objali princa, dali ich do poriadku a na dlhý čas s ním nesúhlasili.
Pri večeri v Paláci faziet sedel princ za rovnakým stolom ako panovník.
Vznik Moskvy ako centra jedinej mocnosti, jej aktívna účasť na svetovom živote premenila toto miesto na centrum vonkajších spojení.
Od polovice 16. storočia sa medzinárodné kontakty rozrástli a stali sa takými komplexnými, že vznikla potreba zorganizovať jedinú diplomatickú službu a v roku 1549 vznikol veľvyslanec.
Musel viesť vyšetrovania, zoznamy, posielať ruských veľvyslancov do cudzích krajín a prijímať zahraničných vyslancov a obchodníkov z Moskvy a zorganizovať špeciálnu ceremóniu veľvyslanectva, zariadiť miestny život Olského ľudu." Samotné pravidlá diplomatických rokovaní sa však formovali ešte pred začiatkom 16. storočia a pokračovali bez zvláštnych zmien až do 18. storočia. Tradičná moskovská pohostinnosť nepripravila nikoho z početných zahraničných hostí, ktorí prišli na miesto, a dokonca ani z nich, o certifikáty o spôsobe prijatia po zásnubách s nimi.
Zápach z obradov veľvyslanectva mal byť zaznamenaný v ich cestovných poznámkach, pokladničných knihách a spomienkach V. O. Klyuchevsky.
Kancelára a jeho spoločníkov prijali predstavitelia ruskej vlády zrejme dovtedy, kým ambasáda na túto hodinu nezavolala.
Po príchode anglických lodí do ústia Pivničnaja Dviny o tom informovali obyvatelia obce v Kholmogory, kde Angličanov privítal starosta Feofan Makarov a sudca zemstva Phil Rodionov.
O príchode Angličanov napísali cárovi Ivanovi IV. a poslali ho s listom do Moskvy. Angličania poznamenali, že kým ešte hovorili o dodávke jedla pre ich tím, Rusi „...potajomky poslali kráľovi posla, aby informoval o príchode cudzincov a zároveň zistil, ako to v budúcnosti napraviť s nimi“ kancelár R. Kniha o veľkom a mocnom kráľovi Rusku a moskovskom princovi // Rusko 16. storočia. Hádanky cudzincov.<…>Smolensk: Rusich, 2003. S. 438.
Súdiac podľa údajov z L.A.
Anglickí hostia boli možno oveľa viac ohromení veľkosťou a bohatstvom sály, ktorá bola ovplyvnená frekvenciou a vznešenosťou úplne každodenného obradu, keď kráľ dáva každému hosťovi chlieb a ježka a volá ho na seba. meno: dole sa podávala tráva, veľkovojvoda poslal každému veľké množstvo chleba...“ Tamže.
Warto všimnite si, že ceremoniál zahraničného diplomata na kordóne nie je rovnaký a závisí od hodnosti diplomata, navyše certifikáty dorazili určitou metódou.
A samotná ceremónia veľvyslanca v kordóne bola pre Moskvu vlastne prvou príležitosťou demonštrovať diplomatickú líniu, ktorú viedla pred iným zahraničným panovníkom.
Rokovania, ktoré prebehli so zahraničnými veľvyslancami, mohli byť menej formálne, kde bola povolená diplomatická etiketa, a aj po vykonaní prvej audiencie po hodine prvej audiencie mohlo byť udelené povolenie ati-chi bude priateľské k výsledku veľvyslanectvo Semenov I. Titul veľvyslanca Kremľa // Batkivshchina.
Jeho priateľ Jenkinson pamätne opísal toto prijatie so zadosťučinením, ktoré naznačovalo, že mu nebolo dovolené dostať sa do ruky kráľa: „25. dňa, v deň sviatku, ma kráľ prijal a pobozkal som mu ruku.“
P. 76., ako aj tie, ktoré ho sám „cisár“ a nie prostredníctvom bojarov žiadal o urážku: „Keď som sa poklonil kráľovi mocnými slovami, volajúc ma po mene a prosil ma o urážku“ Tamže.
S. 77. Rituál bozkávania ruky kráľovi veľvyslancami, ktorý sa dlho praktizuje a znamená osobitnú česť veľvyslanectva.
Fedir Pisemsky informoval zoznam článkov, že bol prijatý s veľkými poctami. Prirodzene, bolo to urobené s cieľom zdôrazniť vinu za vzostup ruského suveréna. Veľvyslancov sprevádzali najkrajšie a najvyššie postavené osoby Alžbety I.: „...keď Fedir a Nevdacha vyšli z lode pod krovím, a tu v ich meste guvernér, majster Pecott a s ním najlepší ľudia z dediny;
A keď sa napili z Jelizarovho rozprávania o Fjodorovi a Nevdachovi, dali im dvere a poslali správu guvernérovi toho mesta Pisemskému F.A. Veľvyslanectvo Fjodora Pisemského v Anglicku // Zápisky ruských mandrivnikov 16. – 17. storočia.- M.: Suchasna Rusko
, 1988. str. 224.<…>Okrem toho diplomat vo svojom zozname článkov spomenul na tých, ktorí boli dopravení na kráľovský dvor na koči: „...A tu bola kráľovná sustrich s kolimagami...“ Pisemsky F.A.
Potom prešívali a také, že ruského panovníka na recepciách nazývali „brat“.
Okamžite sa to objavilo v zoznamoch článkov a odovzdali Rosmovovi, ktorý prešiel medzi nimi a kráľovnou Alžbetou I. alebo jej poddanými.<…>Mikulin s osobitným zadosťučinením zaznamenal toto pravidlo a zaznamenal odkaz anglickej kráľovnej, ktorý odovzdal lord Habert: „... Prikázal som ti, aby si hovoril o svojom milujúcom bratovi, o tvojom velikánovi, cárovi a veľkovojvodovi Borisovi Fedorovičovi“ Tamže. .
S. 160.
Postup vyjednávania sa po 17. storočí nezmenil, aj keď sa pod rúškom nedôslednosti začalo javiť, že dávajú pod kontrolu budúci priebeh rokovaní.<…>Ten divoký má 1664 rubľov. Veľvyslanectvo kráľovského príbuzného, grófa z Carlyle, bolo poslané do Moskvy, proté, ako škótsky major Patrick Gordon, veľvyslanec, zostal dva dni: „Prostredníctvom odpustenia pánov, ako vieme, hviezdy prichádzajú zo všetkých krajín az oboch Strany sa oddelili od zahraničného a ruského poľovníctva a kavalérie
Od tohto momentu sa zahraniční veľvyslanci presunuli k cudzím mocnostiam, aby si zabezpečili jedlo a mzdy.
Vidmovej pohľad na niekoľko druhov jedál by mohol viesť k zvrhnutiu kráľovskej osoby a zničeniu veľvyslanca zvaného Yuzefovič L.A.
vyhláška. TV
Z. 80, 84.. Anglickí diplomati a ruskí veľvyslanci tiež nemohli zbaviť túto pozíciu rešpektu.<…>Po objektívnom zvýraznení tohto hovoru chcem nezabudnúť na vaše hovory.
Podľa svedectva J. Horseyho, ktorý sa v roku 1586 obrátil z Moskvy. a priniesli drahé dary od Fjodora Ivanoviča a Borisa Godunova: „Kráľovná sa z okna čudovala dvom bielym gyrfalcom, hrajúcim sa psom, loviacim sokolom a dvom jastrabom;
Prikázala lordovi Cumberlandovi a serovi Henrymu Leemu, aby si zažartovali a dobre si ich prezreli.
"Ukázala veľkosť a povedala, že je to skutočne vzácny a hodný kráľovský dar."
S.113.
Polyuvannya je ďalším prvkom veľvyslancovho hovoru, ktorý sa používal na rôzne diplomatické účely, ako spôsob, ako ukázať veľvyslancovi citlivosť strany, ktorú prijíma, alebo naopak za účelom dohodnutia tajnej dohody s nedôležitou osobou. veľvyslanca, o šťastí nepríjemných správ a návrhov.
Až do XVII storočia.
Čoraz dôležitejšie je vstúpiť do tradícií slávnostného začlenenia moskovských radov s hosťujúcimi diplomatmi. Neskôr bitku o časť prívržencov začal organizovať nie cár, ale blízki bojari a provinční guvernéri Semenov I. „Bit jelene a otravovať zajace“ // Batkivshchina. 2008. Číslo 8. S. 129, 130.
Prvá hádanka o polievaní v zápiskoch J. Horseyho.
Dá sa povedať, že ruská diplomatická prax 16. – 17. storočia.
Pri stanovovaní noriem veľvyslanectiev bola silná arogancia. Či pravidlo etikety vyvolalo obavy o prestíž štátu a slúžilo na ochranu „suverénnej“ cti. Ruskí diplomati tvrdošijne obhajovali právo na dosiahnutie svojej veľvyslaneckej „hodnosti“ a obávajúc sa cudzincov, aby nezrušili všetky potrebné ceremónie.
Angličania, ktorí boli pred ambasádou oveľa jednoduchší, si museli pamätať na nové ruské pravidlá, ktoré sa im zdali neohľaduplné a zbytočné. V tomto prípade sa anglickí diplomati často dostali do vážneho sporu o etiketu a neohrozili svoje povinnosti s Rusmi. vrátane samotného panovníka.
O diplomatickej etikete moskovského dvora široko písali hosťujúci európski veľvyslanci a mandriáni, ktorí viedli Rusko v 15. storočí, Taliani, Nemci, Angličania, Dáni, Švédi a Poliaci. Boli to ľudia s veľkou kultúrou a skvelým spisovateľským talentom., nie menej v Moskve.
Napríklad v roku 1574 exekútor voloskogo vojvodstva Bogdan, ktorý sa chválil, že sa nechystá zlikvidovať rehoľu, napísal z Novgorodu magistrátom o svojom otcovi: „Povedzte mi, aby som sa najedol, páni, choďte ku mne jeden sto zajtra na tretie výročie dňa (západ slnka) v ", pane, choďte si zavolať, vstaňte skoro." Na poslednom tabíre pred Moskvou mali veľvyslanci nasadnuté na kone, takže sa len ťažko dostali na oficiálne miesto. Niektoré kone boli pred nástupom dovezené rovno na zem, prípadne odovzdané priamo pred brigádou.„Mladým ľuďom“ boli kone rovno od panovníka, ako od dôstojníkov veľvyslanectva.
Často sa preteky jazdili do hlavného mesta na koňoch, pretože samotný ceremoniál nebol taký úhľadne usporiadaný a prilákal oveľa menej divákov.
Takéto hrubé porušenie obradných noriem, aké si Luky dovolil, bolo ojedinelým útokom.
Veľvyslanci z predchádzajúcich krymských a nogajských kmeňov dostali od cára drahé kožuchy.
Nech sa deje čokoľvek, okamžite by ich zakryli.
"Potravinové" veľvyslanectvo Od vzniku zahraničných diplomatov všetkých hodností na hraniciach Ruska prešli smrady na vonkajšiu moc potravinovej bezpečnosti.
V Moskve takýto príkaz rešpektovala správna forma rána vyslanectiev a v roku 1585 L. Novosilcev vo Vidnyi s úžasom poznamenal, že španielski a pápežskí veľvyslanci, ktorí budú bývať na cisárskom dvore, „chodia po ich vlastné, nie kráľove.“
Strava bola vždy dodávaná v naturáliách.
Keď v roku 1599 gruzínski veľvyslanci videli groše a med a pivo sa naďalej dodávali, vyvolalo to v Moskve veľkú nespokojnosť.
„Jedlo“ bolo vždy videné v naturáliách.
Keď v roku 1599 gruzínski veľvyslanci videli groše a med a pivo sa naďalej dodávali, vyvolalo to v Moskve veľkú nespokojnosť.
K dispozícii bolo dostatok jedla.
ja Kobenzel napísal, že zmena, ktorá bola pridelená jeho ambasáde, „by bola dobrá pre tridsať, ale pre tristo ľudí“.
Málokedy došlo k nedorozumeniu medzi produktom a sortimentom produktov.
Európski prívrženci boli na tom vždy lepšie ako krymskí a nogajskí, ktorým brali ovčie kože späť pre Ivana III.
Liseytsev D.V. Ruský veľvyslanec volá do začiatku 17. storočia na materiály z obchodných záležitostí veľvyslaneckého rádu // Výskum z Dzhereloznastva Ruska (pred 1917): zbierka článkov / Ruská akadémia vedy, Ústav ruská história
;
vdp.
vyd.
P.N.
M., 2004. s. 216-251.
V tejto práci je dôležité preskúmať nepublikované materiály z podnikania veľvyslanectva, môžeme vidieť ruskú diplomatickú etiketu prvých dvoch desaťročí 17. storočia – obdobie, ktoré často ničil vyšetrovateľ L. A. Yuzef Ovicha.
Obzvlášť zaujímavým sa stala analýza diplomatického ceremoniálu moskovského štátu zo začiatku 17. storočia a éry problémov.
Samozrejme, vo fáze prepravy veľvyslanectva do Moskvy je pre misiu málo zásob a dopravných zariadení. Hodnosť diplomata sa menila kvôli jeho prísnemu ránu. Napríklad v roku 1604 r. Ivangorodskí guvernéri napísali do Moskvy: „A ak, pane, cisárov ľud príde do Ivangorodu, ani veľkí, ani cisárovi blízki, ale my, vaši služobníci, im dáme menej jedla na nariadenie vášho panovníka a budeme rešpektovať ľud. .
Zoznam krmív bol objednaný z objednávky veľvyslanca miestami. Zakaždým, keď došlo k novému podpisu, guvernéri boli naplnení veľkým množstvom dokumentov. Zokrema v roku 1614 Guvernéri Archangeľska dostali jedlo pre anglické veľvyslanectvo s podpisom, ktoré sa zachránilo v trestnom dome za 1600 rubľov. Miesto cudzincov z Moskovského štátu bolo veľkorysé.
Zahraničné misie boli v Rusku zabezpečené rovnakým spôsobom.
V tomto prípade však bolo bezpodmienečne nutné, aby sa prepravy zmocnili len diplomati a ich obchodníci, ktorí ich sprevádzali, si museli prenajať vozíky za groše.
V roku 1614 r. Veľvyslanectvo nariadilo guvernérom, aby informovali veľvyslanca o dodatočných zásobách pre obchodníkov: „nevediac, že v nejakých mocnostiach dostávajú obchodníci tovar a dátumy sú uvedené pre potomkov a vyslancov v a pod šľachtou a pod ľudom. A ak sú s nimi nejakí poslovia a obchodníci, nedávajte pre nich ani ich tovar nikomu žiadnu zásobu.
Jeho zvláštnosť do začiatku 17. storočia. V poriadku poznáme švédsku a tureckú misiu. V súlade s tradíciou pridelenia do kordónu neexistujú žiadni švédski diplomati v mene cára, rovnako ako Novgorodské vojvodstvo.
Toto sa nazýva vzostup v týchto hodinách, ak novgorodská pôda nebola zahrnutá do skladu moskovského štátu, a „Pan
Po príchode do Moskvy sa súdny úradník odoberie niekoľko kilometrov od hlavného mesta v zostávajúcom tábore a informuje o svojom príchode pred príkazom veľvyslanectva.
Toto zdržanie bolo nevyhnutné, aby predstavitelia veľvyslanectva mohli zorganizovať diplomatickú ceremóniu.
Pštros sa nachádzal neďaleko moskovského múru („z prestrelky“ - potom na stánku bola línia streľby).
Zároveň bol od súdneho vykonávateľa vyslaný tlmočník k zahraničnému veľvyslancovi, ktorý preniesol jeho povýšenie, ako aj priviedol deti bojarov („zustrichnikov“), ktorí cudzinca sprevádzali po Moskve až do stretnutia.
V čase invázie cudzincov boli „hostitelia“ malí „pod kontrolou“ jedného z radov a stáli v „pluku“.
Prvý, kto sa stretol so zahraničným zástupcom (trokhi dali, nižský exekútor), bol rýchly podkočík (inod - tlumach), ktorý diplomatovi odovzdal svoju družinu osedlaných koní a v pravý čas aj voz a sane.
Zavolajte podkoní v hodinu odovzdávania koní a posádky promovovi, ktorý informuje, že kone majú nový postroj a kočiar (a sane) poslaný k veľvyslancovi na znak kráľovskej špeciálnej lásky k jeho panovníkovi Arevi stayni. .“
Zahraniční diplomati, ktorí sa im zmocnili koní, pristúpili k exekútorom a tí sa pred nimi ponáhľali, aby zosadli z koní.
Po tom, čo cudzinci zostúpili na zem, ponáhľali sa aj súdni exekútori a tých, čo prišli, odohnali.
Vyslanci boli prevedení ulicami za vopred naplánovanou trasou;
Lukostrelci stáli pri ceste (umiestnili ich na miesto v deň príchodu misie a v hodinu všetkých ciest diplomatov do Veľvyslanectva a Kremľa).
Pre diplomatov z väčšiny krajín sa bezprostredne pred príchodom uskutočnili prípravy na niektorého z zneuctených šľachticov v kláštore.
Zámerom bolo umiestniť cudzincov v blízkosti Kremľa.
Súdni exekútori boli tiež povinní sledovať komunikáciu diplomata, ktorý im slúžil.
Ruský diplomatický ceremoniál zablokoval zahraničnému diplomatovi a členom jeho misie presun do Moskvy bez sprievodu.
Certifikát o príchode anglického veľvyslanca J. Merricka do Ruska obsahuje tento nápis: „A prečo by veľvyslanec posielal svojich ľudí na obchod alebo pred anglických hostí a... ľuďom veľvyslanectva by malo byť umožnené obchodovať z exekútor, s bojarskými deťmi, ... A pustili hostí do dverí Aglinského, povedali v rozkaze veľvyslanectva takto..., a bez exekútora a bez toho, aby o nich povedali na príkaz veľvyslanca, ľudia z veľvyslanectva nešiel do vyjednávania.“
Deň pred prijatím zahraničných diplomatov na overenie bol vyslaný súdny zriadenec, ktorý previezol deti bojarov, ženíchov a lukostrelcov.
Pozdĺž ulíc, rovnako ako v deň príchodu, boli rozmiestnení strelci (niekedy stáli strelci pred prednou komorou veľvyslaneckého rádu).
Termín, ktorý prechádza medzi príchodom diplomatov do Moskvy a prvou audienciou v Kremli, je tiež malý a nepresahuje dva rozmery.
Potom, rok po príchode do Moskvy, diplomat dostal prvú audienciu u cára („po príchode boli stretnutia s cárom“).
Vďaka úsporám sa začiatkom 17. storočia všetky audiencie u zahraničných diplomatov konali v „Middle Prepaid Golden Chamber“ Kremľa.
Diplomat, ktorý sa dostal do komnaty a ktorého cťou je „udrieť panovníka hlavou“ (oznámiť príchod), je jedným z okolnikov.
V niektorých prípadoch počas hodiny audiencie vedúci Veľvyslanectva funkcie odvolal.
Ďalšou epizódou audiencie bola ukážka dôstojníkom (alebo veľvyslancom) darov, ktoré prinieslo veľvyslanectvo cárovi.
Diplomati majú malé slovo v procese „oznamovania“ darov.
Všetci šľachtici neodmietli audienciu u kráľa. Stalo sa tak v roku 1607. Bez prijatia sa švédsky kráľ B. Neumann mohol stať panovníkom. Dôvodom, ako už bolo povedané vyššie, bola neprítomnosť cára Vasilija Shuiského v Moskve (bol s armádou pri Tule) a tiež, neuveriteľne,
ruský poriadok začať rokovania so Švédskom, ktoré ľahko vnútilo moskovskému štátu svoju pomoc, ktorá v žiadnom prípade nie je bez zásluh. Holandský posol L. Massa, ktorý prišiel do Moskvy v roku 1616, nemal audienciu u cára Michala. Prijal ho v roku 1619 dánsky kráľ V. von der Guden.
Po preložení veľvyslancov a vyslancov listov na rokovania s nimi do Veľvyslaneckého rádu bola svedkovi pridelená komisia, v ktorej bol spravidla ustanovený jeden alebo dvaja bojari, okolnichy, sudca veľvyslaneckého rádu. a ďalší chlap (od roku 1613 - vymenujte iného chlapíka na soľ) .
V deň rokovaní boli pre veľvyslancov opäť poslaní exekútori a zahraničný diplomat opäť išiel prijať cára, ktorého spravodajské informácie boli zaslané „Polátovi na hranici“.
Po ukončení rokovaní bol zahraničnému diplomatovi udelený pobyt a výjazdová audiencia.
Pre starodávnu diplomatickú etiketu bola Moskva suvoro.
Napríklad 6 divokých 1608 rub. audiencia u poľských vyslancov bola prerušená po tom, čo diplomati obnažili hlavy v hodine velebenia úradníkmi vyslanectva v mene cára; Počas rokovaní sa ruskí predstavitelia dlho snažili Poliakov o týchto veciach presvedčiť. Tradičným prvkom publika bolo rozprávanie o zdravotnom stave osoby, ktorá diplomatov vyslala.
Existovali aj jasné pravidlá správania, ktoré museli ruskí diplomati počas pobytu mimo kordónu dodržiavať. "Ja Petro a rodina sme išli k vezírovi hore pred Panom Kochonovským."
Bolo dovolené ísť na audienciu k cudziemu panovníkovi bez toho, aby ste si najprv overili, že tam nebudú prítomní diplomati z iných krajín;
Keďže ruskí diplomati svojvoľne porušili „výzvu veľvyslanca“, Rusko pre nich očakávalo trest: všeobecne známe zlyhanie, keďže vyslanci M. Tichanova a A. Bucharova sa v roku 1615 vrátili. z Perzie boli tresty pre tých, ktorí sa obliekli do „Shakhova“. V. Lavrentieva, ktorá rešpektuje, že Vlasievovej vystúpenie na ceremónii sobáša s Marinou Mnishek nie pri „veľkej čiapke“, ale v tafe – „pokrývke hlavy inej hodnosti“, bolo diktované túžbou bagatelizovať význam krakovský obrad.
Podeľte sa s tým, že „volanie veľvyslanca“ bolo unavené a yogo dotrimannyam suvoro prišil veľvyslancov príkaz zo začiatku 17. storočia.
Veľké množstvo noviniek v diplomatických obradoch sa datuje do obdobia vlády Faloša Dmitrija I., počas ktorého toto triviálne obdobie v Poľsku neuveriteľne vyvolalo veľký prílev. začať rokovania so Švédskom, ktoré ľahko vnútilo moskovskému štátu svoju pomoc, ktorá v žiadnom prípade nie je bez zásluh. Podvodník stojaci za Juzefovičovými strážami sa rozhodol zostaviť výzvu veľvyslanectva, aby prostredníctvom obradu zdôraznil dôležitosť svojej osoby. začať rokovania so Švédskom, ktoré ľahko vnútilo moskovskému štátu svoju pomoc, ktorá v žiadnom prípade nie je bez zásluh. Takže, kým štyri kôry, ktoré za zvolaním stáli na kráľovskom tróne v hodine audiencie, s falošným Dmitrijom, ktorý im dával päty, stál pred nimi obnažený meč (šermiar).
Zmeny v diplomatickej ceremónii, ktorá označila miesto vlády Faloša Dmitrija I., ktorú do značnej miery diktovali cárove snahy zdediť európske a predovšetkým poľské symboly.
Evidentne pod náporom nepriateľov, ktorí boli počas hodiny pobytu stiahnutí z hlavného mesta poľsko-litovského spoločenstva, podvodník zaspal na svojom dvore ako šermiar. začať rokovania so Švédskom, ktoré ľahko vnútilo moskovskému štátu svoju pomoc, ktorá v žiadnom prípade nie je bez zásluh. V európskom štýle vládli v roku 1606 šustria poľských veľvyslancov: vo svojich úradných záznamoch poľskí diplomati uviedli, že pri Moskve ich obkľúčili „drabanty“ s halapartňami, vyzbrojené „tichým obrazom, ktorý má tvoje veličenstvo kráľ. ... Príbeh je napísaný latinkou: "Demetrius Iwanowicz."
Vo všeobecnosti neexistujú žiadne vážne obavy o Vasilij Shuisky a vládcu Michaila Romanova po diplomatickom ceremoniáli na moskovskom súde.