Країни напередодні другої світової війни. Світ напередодні Другої світової війни. Питання для самоперевірки

Політиці країн Європи. Для обох сторін близького військового конфлікту (нацистська Німеччина і демократичні Англія і Франція) необхідна була підтримка СРСР. Західні країни потребували радянську військову допомогу, Німеччини важливо було нейтралізувати СРСР, виграти час. У 1939 р СРСР вів одночасно переговори з західними країнамиі негласні домовленості з Німеччиною.

Головним завданням зовнішньої політикиСРСР того періоду стало створення системи колективної безпеки проти фашизму. Пропозиції СРСР країнам Заходу в 1939 р про укладення угод про взаємну допомогу, створення системи колективної безпеки в цілях запобігання війни не зустріли підтримки. Це було пов'язано з тим, що сталінський тоталітарний режим викликав побоювання у Заходу. Та й СРСР ставив неприйнятні для Заходу умови про свободу дій радянських військ у Чехословаччині і Польщі.

Для СРСР необхідно було відтягнути неминучу, як стало ясно, війну.

Певний вихід представляли пропозиції Німеччини про зближення, Німеччина звернулася до СРСР з такими пропозиціями, тому що Гітлер боявся війни на 2 фронти і вважав СРСР серйозним противником.

У серпні - вересні 1939 було підписано радянсько - німецький договір. Він складався з 3-х частин: пакт про ненапад; договір про дружбу, військово-політичну співпрацю; секретний протокол про розмежування сфер впливу. Це був, як кажуть дослідники, договір двох вождів. Гітлер і Сталін одноосібно вирішували всі питання.

Для Гітлера договір потрібен був для захоплення Польщі, для відновлення меж Німеччини 1914 р

Для Сталіна договір повинен був обмежити просування німецьких військ на схід у війні Німеччини з Польщею і приєднати Західну Україну, Західну Білорусію, Бессарабію і ін. Договір з Німеччиною знімав і японську загрозу. Головна ж мета цього договору для Сталіна полягала в тому, щоб зіштовхнути між собою ворогуючі імперіалістичні угруповання і зберегти мир для Радянської країни.

Якомога оцінитицей договір? Довгий час договір трактувався однобічно як правильний зовнішньополітичний крок радянського уряду. Сучасні дослідники оцінюють цей договір як політичну помилку з тяжкими наслідками. Був обраний не найкращий варіант вирішення проблем.

наслідки договору: З моральної точки зору договір завдав СРСР шкоди в світовій громадській думці. Зміна політики щодо фашистської Німеччини здалося світової громадськості протиприродним. І в Радянській країні люди не розуміли змін у відносинах з Німеччиною.

Чого ж домоглася Радянська країна в результаті договору? СРСР уникнув війни на 2 фронти; підірвано було довіру Японії до Німеччини як до союзника і викликало самостійні дії Японії (пакт про нейтралітет з Радянським Союзом в квітні 1941р.); було завдано удару по планах створення антирадянського єдиного фронту (Німеччина, Франція, Англія); війна відтягнулися на 2 роки. Необхідно відзначити і негативні наслідки цього договору. Детальніше про це на лекції.

У 1939-1940 рр. сталася радянсько-фінська війна. радянський Союзнамагався приєднати Фінляндію. Але завоювати Фінляндію не вдалося. Ця війна показала всю неготовність СРСР до війни. Втрати Червоної армії склали до 130 тис. Убитих. Фіни втратили 29 тис. Чоловік.

У 1939-40 рр. був встановлений радянський контроль над прибалтійськими республіками.

Коли ми ставимо питання про те, чи можна було уникнути другої світової війни, То відповідаємо - так, війни можна було уникнути, якби країни Західної Європи разом з СРСР створили проти фашизму систему колективної безпеки. Цього не було зроблено. Вони не змогли подолати ідеологічні забобони.

Друга світова війнапочалася 1 вересня 1939 рі закінчилася 2 вересня 1945 рперемогою антифашистської коаліції. У війні брали участь 61 держава, 80% населення Землі.

Велика Вітчизняна війна є складовою частиноюдругої світової війни. Вона почалася 22 червня 1941 року і закінчилася 9 травня 1945 г. Вона тривала 1418 днів.

Основні періодиВеликої Вітчизняної війни. перший- червень 1941 р листопад 1942 р період невдач Червоної армії. Головною характерною рисою цього періоду була стратегічна оборона. Проведено більше 30 великих операцій (Московська битва). Важкі поразки Червоної армії. Зрив плану блискавичної війни. Героїчна боротьба радянського народу.

другий період- листопад 1942 р.- кiнець 1943 р Корінний перелом в ході війни. Проведено 26 великих операцій, з них 23 наступальні (Курська битва). Стратегічна ініціатива переходить до СРСР.

Третій період -січень 1944 р - 9 травня 1945 р Стратегічна ініціатива у СРСР. Звільнено територія СРСР, країни Європи. Проведено 34 великі наступальні операції. Капітуляція Німеччини та її союзників у Європі. 6 червня 1944 р відкрито другий фронт в Нормандії. Участь СРСР у світовій війні тривало періодом радянсько-японської війни (9 серпня - 2 вересня 1945 г.).

причини невдачпершого етапу війни для Радянської країни полягали в наступному: Німеччина за 2 роки (1939-1941) зуміла добре підготуватися до війни. Напередодні війни економічна міць Німеччини і СРСР була приблизно рівною. Але Німеччина вже широко використовувала ресурси завойованих країн Європи. Економіка Німеччини була вже орієнтована на війну, налагоджено було масове виробництво всіх видів бойової техніки і озброєння. До того ж вся військова техніка захоплених країн потрапила в руки Німеччини.

Положення ж СРСР погіршувався, тому що він виявився не готовий до війни і в перші ж місяці він поніс величезні територіальні, економічні та людські втрати: на окупованих до листопада 1941 р територіях проживало 40% населення, вироблялося 63% вугілля, 68% - чавуну, 58% - сталі і т . Д., 38% - поголів'я худоби, 41% -железнодорожних шляхів країни. Радянські втрати не тільки зменшували економічні можливості СРСР, а й збільшували ресурси противника - матеріальні та людські. На роботи до Німеччини викрадені були 8 млн. Чоловік військовополонених і цивільного населення. Для порівняння, на схід країни було евакуйовано 12 млн. Чоловік. 1/3 частина від кількості іноземних робітників в Німеччині були радянські громадяни.

Фашистська армія мала 2-річний досвід ведення війни з масовим застосуванням авіації, танків та іншої бойової техніки. У Червоній армії такого досвіду не було.

Радянський Союз не мав часу, щоб в достатній мірі розвинути військове виробництво, і хоча в 1940 р третину бюджету було виділено на оборону країни, цього явно не вистачало, та й якість військового виробництва була низькою. Військова промисловість тільки освоїла випуск нових видів літаків, танків, артилерії, що не налагодивши масового їх виробництва.

Не було закінчено переозброєння армії. Навіть в прикордонних округах нові танки становили всього 18%, нові літаки -21%. До того ж нова техніка тільки освоювалася особовим складом.

Існує і така точка зору, що за основними видами озброєнь СРСР і Німеччина мали рівність і великого якісної переваги німецької техніки не було.

Головна ж проблема полягала в тому, що військово-політичне керівництво не змогло правильно розпорядитися наявним силами Червоної армії. Були допущені великі політичні помилки і прорахунки військово-стратегічного характеру.

Слід зазначити прорахунок у визначенні можливого нападуфашистської Німеччини; прорахунок з визначенням головного удару супротивника; невірна оцінка радянським командуванням початкового періоду війни; не вірно була визначена і загальна стратегія війни, вважалося, що ворог буде зупинений на кордоні і Червона армія відразу ж перейде в наступ і буде бити ворога на чужій території. Тому війська не вчили оборонятися, не будували потужних оборонних споруд на новому кордоні; війська прикордонних округів не були повністю укомплектовані, не вистачало бойової техніки.

Неготовність армії призвела до того, що за перші 6 місяців війни в полон потрапили 3,9 млн. Солдатів (за всю війну -5,7 млн.). Все це було викликано обстановкою страху, масовими репресіями. До 70% командного складу армії було репресовано. Перед війною загинуло від репресій командирів більше ніж за війну.

Репресії привели до величезної плинності кадрів. Рівень військової освіти нових командирів не відповідав вимогам часу. Багато офіцерів в армії боялися проявляти ініціативу, приймати серйозні рішення, так як в разі невдачі їх могли звинуватити в умисному шкідництві.

Таким чином, негативну роль в невдачах першого періоду війни зіграли суб'єктивні чинники, основні витоки помилок і прорахунків лежали в тій системі влади, яка склалася в 30-і роки в СРСР.

З липня 1941 р створена Ставка Верховного Головнокомандувача, на чолі став І.В. Сталін, начальниками Генштабу були Г.К. Жуков (до липня 1941 г.), Б.М. Шапошников (до травня 1942 г.), А.М. Василевський (до лютого 1945 г.), А.І. Антонов (до березня 1946 г.)

Необхідно представляти загальний хід війни, її етапи.

Треба відзначити, що навіть в ці важкі роки влада систематично обманювала народ, приховувалася інформація про справжній стан на фронті, тривали репресії, діяв принцип досягнення цілей за всяку ціну.

У роки Великої Вітчизняної війни почалася стихійна десталінізація, демократизація в суспільстві, виросло самосвідомість народу, розвивалася ініціатива знизу. Народ став на захист не політичного режиму Сталіна, а Батьківщини.

У другій світовій війні загинуло 50 млн. людей. Від 1/3 до 1/2 (за різними оцінками) всіх втрат у Другій світовій війні припало на частку СРСР - понад 25 млн. людина, з них - близько половини, приблизно 12 млн. - загинули в боях, а більше 50%, приблизно 13 млн.- загинули в фашистських катівнях, в т.ч. - 4 млн. Військовополонених. Сибір втратила 10% населення в роки війни.

Німеччина втратила у війні 13,6 млн. Чоловік; США - 400 тис .; Англія - ​​375 тис.

Радянський Союз виграв війну. Але перемога дісталася ціною величезних жертв. Країна, опинившись в групі країн переможниць, була розорена. Країни Заходу незабаром подолали наслідки війни в економіці, чисельності населення і т.д. і продовжували розвиватися далі. СРСР же ніколи не повернувся на свою довоєнну економічну траєкторію, що негативно відбилося на післявоєнному розвитку країни.

Війна змінила народ, його психологію, спосіб життя, структуру населення, тип життя, стиль поведінки.

В умовах війни і фронту створювалися умови для прояву ініціативи, самостійності. Військова життя формувала свободу думки, свободу оцінки дій вищого партійно-радянського керівництва. Почався процес стихійної десталінізації.

Радянський Союз залишився тоталітарною державою. Це посилювало трагізм, але не зменшувало велич подвигу радянського народу.

Трагічний парадокс історії полягав у тому, що народ, який вступив у війну з нелюдським, агресивним нацистським режимом, сам жив в умовах сталінського деспотичного режиму, який приносив страждання мільйонам людей. Але вибір, який був зроблений народом в 1941 році, був вибором не на захист сталінського режиму. Це був вибір на захист незалежності Батьківщини.

Тема 15. Друга світова війна і післявоєнний устрій світу

1.

Міжнародні відносини напередодні Другої світової війни. Причини нестійкості системи міжнародних відносин. Вплив світової економічної кризи 1929-1933 рр. на посилення суперництва провідних держав. Загроза світової стабільності з боку фашистських держав. Зовнішньополітична програма нацистської партії Німеччини. Причини Другої світової війни. Початок Другої світової війни.

2. СРСР напередодні і в роки Великої Вітчизняної війни

Політика створення системи колективної безпеки. Пакт Молотова-Ріббентропа і секретні протоколи про розмежування сфер впливу. Напад Німеччини на Польщу. Введення радянських військ в Західну Україну і Білорусію. Війна з Фінляндією.

Основні етапи Великої Вітчизняної війни. План «Барбаросса». Невдачі Червоної Армії в початковий період війни і їх причини. Перебудова життя країни на воєнний лад. Оборонні бої влітку і восени 1941 р Розгром фашистських військ під Москвою - вирішальне військово-політична подія першого року війни. Наказ № 227 від 28 липня 1942-го «Ні кроку назад». Оборона Сталінграда. Битви на Кавказі. Корінний перелом в ході війни і її переможне завершення. Всесвітньо історичне значення і уроки Великої Вітчизняної війни.

3. Міжнародні відносини після Другої світової війни. Холодна війна: протистояння соціалістичної і капіталістичної систем

Підсумки Другої світової війни. Нюрнберзький трибунал. Створення ООН, її склад, структура та функції. Причини холодної війни. Фултонская мова У. Черчілля. "Залізна завіса". «Доктрина Трумена». План Маршалла. Бомбардування Хіросіми і Нагасакі - початок ядерної епохи. Створення ворожих військово-політичних блоків НАТО і ОВД. Гонка озброєнь.

1. Друга світова війна як прояв кризи сучасної цивілізації

Зародження фашизму. Світ напередодні Другої світової війни

Фашизм з'явився віддзеркаленням і результатом розвитку головних суперечностей західної цивілізації. Його ідеологія увібрала в себе (довівши до гротеску) ідеї расизму і соціальної рівності, технократичні і етатистським концепції. Еклектичне переплетення різних ідей і теорій вилилося в форму доступною популістської доктрини і демагогічною політики. Націонал-соціалістська робоча партія Німеччини виросла з «Вільного робочого комітету за досягнення доброго світу» - гуртка, заснованого в 1915 р робочим Антоном Дрекслер.На початку 1919 р в Німеччині створюються інші організації націонал-соціалістської спрямування. У листопаді 1921 р створюється фашистська партія в Італії, яка налічує 300 тисяч членів, з них 40% робочих. Визнаючи цю політичну силу, король Італії доручив в 1922 р лідеру цієї партії Беніто Муссоліні

За тим же сценарієм і в Німеччині фашисти приходять до влади в 1933 р Керівник партії Адольф Гітлер(1889-1945) отримує посаду рейхсканцлера з рук президента Німеччини Пауля фон Гінденбурга (1847-1934).

З перших кроків фашисти зарекомендували себе непримиренними антикомуністами, антисемітами, добрими організаторами, здатними охопити всі верстви населення, і реваншистами. Їх діяльність навряд чи могла бути настільки стрімко успішною без підтримки реваншистських монополістичних кіл своїх країн. Наявність прямих їх зв'язків з фашистами не викликає сумніву хоча б тому, що поруч на лаві підсудних в Нюрнберзі в 1945 р виявилися ватажки злочинного режиму і найбільші, господарські магнати фашистської Німеччини (м.Шахти, Г.Крупп). Можна стверджувати, що фінансові кошти монополій сприяли фашизації країн, зміцненню фашизму, покликаного не тільки знищити комуністичний режим в СРСР (антикомуністична ідея), неповноцінні народи (ідея расизму), але і перекроїти карту світу, знищивши Версальську систему післявоєнного устрою (реваншистська ідея).

Феномен фашизації ряду європейських країнще більш чітко продемонстрував критичний стан всієї західної цивілізації. По суті це політична й ідейна протягом представляло альтернативу її основам шляхом згортання демократії, ринкових відносин і заміни їх політикою етатизму, будівництва суспільства соціальної рівності для обраних народів, культивування колективістських форм життя, антигуманного ставлення до неарійцам і т. П. Правда, фашизм не припускав повне знищення Західної цивілізації. Може бути, це певною мірою пояснює відносно лояльне протягом тривалого часу відношення правлячих кіл демократичних країн до цього грізного феномену. Крім того, фашизм можна віднести до однієї з різновидів тоталітаризму. Західні політологи запропонували визначення тоталітаризму на основі декількох критеріїв, які отримали визнання і подальший розвиток в політології. тоталітаризмхарактеризується: 1) наявністю офіційної ідеології, що охоплює найбільш життєво важливі сфери життя людини і суспільства і підтримуваної переважною більшістю громадян. Ця ідеологія заснована на неприйнятті існуючого досі порядку і переслідує задачу об'єднання суспільства для створення нового укладу, не виключаючи застосування насильницьких методів; 2) пануванням масової партії, побудованої на строго ієрархічному принципі управління, як правило, з вождем на чолі. Партії - виконує функції контролю за бюрократичним державним апаратом або розчиняється в ньому; 3) наявністю розвинутої системи поліцейського контролю, що пронизує всі суспільні сторони життя країни; 4) практично повним контролем партії над засобами масової інформації; 5) повним контролем партії над силовими структурами, перш за все армією; 6) керівництвом центральної влади господарським життям країни.

Подібна характеристика тоталітаризму застосовна як до режиму, що склався в Німеччині, Італії та інших фашистських країнах, так і в чому до сталінського режиму, що склався в 30-і роки в СРСР. Не виключено і те, що подібна схожість різних облич тоталітаризму ускладнювала усвідомлення небезпеки, що виходить від цього жахливого явища, політиками, які перебували на чолі демократичних країн в той драматичний період новітньої історії.

Уже в 1935 р Німеччина відмовилася від виконання військових статей Версальського договору, за яким послідувала окупація Рейнської демілітаризованої зони, вихід з Ліги Націй, допомога Італії в окупації Ефіопії (1935-1936), інтервенція в Іспанії (1936-1939), аншлюс (або приєднання) Австрії (1938), розчленування Чехословаччини (1938-1939) відповідно до Мюнхенським угодою і т. п. Нарешті в квітні 1939 Німеччина в односторонньому порядку розриває англо-німецька морська угода і договір про ненапад з Польщею, так виник casus belli (привід до війни).

Друга світова війна

Зовнішня політика країн перед війною.Остаточно Версальська система впала перед початком Другої світової війни, до якої Німеччина досить грунтовно була готова. Так, з 1934 по 1939 р військове виробництво в країні збільшилася в 22 рази, чисельність військ - в 35 разів, Німеччина вийшла на друге місце в світі за обсягом промислового виробництва і т. Д.

В даний час у дослідників немає єдиного погляду на геополітичний стан світу напередодні Другої світової війни. Частина істориків (марксистів) продовжує наполягати на двухполісной характеристиці. На їхню думку, в світі були дві соціально-політичні системи (соціалізм і капіталізм), а в рамках капіталістичної системи світових відносин - два вогнища майбутньої війни (Німеччина - в Європі і Японія - в Азії), Значна частина істориків вважає, що напередодні Другої світової війни існували три політичні системи: буржуазно-демократична, соціалістична і фашистсько-мілітаристська. Взаємодія цих систем, розклад сил між ними могли забезпечити мир або зірвати його. Можливий блок буржуазно-демократичної і соціалістичної систем був реальною альтернативою Другій світовій війні. Однак мирного альянсу не вийшло. Буржуазно-демократичні країни не пішли на створення блоку до початку війни, бо їх керівництво продовжувало розглядати радянський тоталітаризм як найбільшу загрозу основам цивілізації (результат революційних змін в СРСР, включаючи і 30-і роки), ніж його фашистський антипод, відкрито проголосив хрестовий похід проти комунізму. Спроба СРСР створити систему колективної безпеки в Європі закінчилася підписанням договорів з Францією і Чехословаччиною (1935). Але і ці договори не були приведені в дію в період окупації Німеччиною Чехословаччини в силу протидіє їм «політики умиротворення», що проводилася в ті час більшістю європейських країн відносно Німеччини.

Німеччина ж у жовтні 1936 оформила військово-політичний союз з Італією ( «Вісь Берлін - Рим»), а через мі між Японією і Німеччиною був підписаний Антикомінтернівський пакт, до якого через рік (6 листопада 1937 г.) приєдналася Італія. Створення реваншистських настроїв альянсу змусило активізуватися країни буржуазно-демократичного табору. Однак лише в березні 1939 Англія і Франція приступили до переговорів з СРСР про спільні дії проти Німеччини. Але угода так і не була підписана. Незважаючи на полярність трактувань причин невдалого союзу антифашистських держав, одні з яких перекладають провину за неприборканість агресора на капіталістичні країни, інші відносять на рахунок політики керівництва СРСР і т. Д., Очевидно одне - вміле використання фашистськими політиками протиріч між антифашистськими країнами, що і призвело до тяжких для всього світу наслідків.

Початок Другої світової війни.Безпосереднім приводом до нападу на Польщу з'явилася досить відверта провокація Німеччині на їх спільному кордоні (м Гливиц), після чого 1 вересня 1939 р 57 німецьких дивізій (1,5 млн. Чоловік), близько 2500 танків, 2000. літаків вторглися на територію Польщі . Почалася Друга світова війна.

Англія і Франція оголосили війну Німеччині вже 3 вересня, не надавши, втім, реальної допомоги Польщі. З 3 по 10 вересня у війну проти Німеччини вступили Австралія, Нова Зеландія, Індія, Канада; США оголосили про нейтралітет, Японія заявила про невтручання в Європейську війну.

Перший етап війни.Таким чином, Друга світова начачалась як війна між буржуазно-демократичним і фашистсько-мілітаристським блоками. Перший етап війни датується 1 вересня 1939 році - 21 червня 1941, на початку якого німецька армія до 17 вересня окупувала частину Польщі, вийшовши на лінію (міста Львів, Володимир-Волинський, Брест-Литовська), позначену одним із згадуваних таємних протоколів пакту Молотова - Ріббентропа.

До 10 травня 1940 Англія і Франція не вели практично військових дій з противником, тому цей період отримав назву «дивна війна». Пасивністю союзників скористалася Німеччина, розширюючи агресію, окупувавши у квітні 1940 р Данію і Норвегію і перейшовши в наступ від берегів Північного моря до «лінії Мажино» 10 травня того ж року. Протягом травня капітулювали уряду Люксембурга, Бельгії, Голландії. А вже 22 червня 1940 року Франція була змушена підписати перемир'я з Німеччиною в Комп'єні. В результаті фактичної капітуляції Франції було створено на її півдні коллаборационистское держава на чолі з маршалом А. Петен(1856-1951) і адміністративним центром у м Віші (так званий «вішістс-кий режим»). Францію опір, очолив генерал Шарль де Голль ( 1890-1970).

10 травня відбулися зміни і в керівництві Великобританії, головою Військового кабінету країни був призначений Уїнстон Черчілль(1874-1965), чиї антинімецьких, антифашистські і, звичайно, антирадянські настрої були добре відомі. Період «дивної воїни» закінчився.

З серпня 1940 року по травень 1941 німецьке командування організувало систематичні авіаційні нальоти на міста Англії, намагаючись змусити її керівництво вийти з війни. В результаті за цей час на Англію було скинуто близько 190 тисяч фугасних і запалювальних бомб, а до червня 1941 р на море була потоплена третину тоннажу її торгового флоту. Посилила натиск Німеччина і на країни Південно-Східної Європи. Приєднання до Берлінського пакту (угодою Німеччини, Італії та Японії від 27 вересня 1940 г.) болгарського профашистського уряду забезпечило успіх агресії проти Греції та Югославії у квітні 1941 р

Італія в 1940 р розвивала військові дії в Африці, наступаючи на колоніальні володіння Англії і Франції (Східна Африка, Судан, Сомалі, Єгипет, Лівія, Алжир, Туніс). Однак в грудні 1940 англійці примусили італійські війська до капітуляції. Німеччина поспішила на допомогу союзнику.

Політика СРСР на першому етапі війни не отримала єдиної оцінки. Значна частина російських і іноземних дослідників схильна трактувати її як пособніческую щодо Німеччини, на що дають підставу угоду СРСР і Німеччини в рамках пакту Молотова - Ріббентропа, а також досить тісне військово-політичне, торговельне співробітництво двох країн аж до початку агресії Німеччини проти СРСР. На наш погляд, в такій оцінці превалює більшою мірою стратегічний підхід на загальноєвропейському, глобальному рівні. У той же час точка зору, що обертає увагу на вигоди, отримані СРСР від співпраці з Німеччиною на першому етапі Другої світової війни, кілька коригує цю однозначну оцінку, дозволяючи говорити про відомого зміцненні СРСР в рамках виграного їм часу для підготовки до відбиття неминучої агресії, що в кінцевому рахунку забезпечило подальшу Велику перемогу над фашизмом всього антифашистського табору.

Масштаби війни і її причини.Друга світова війна стала найбільшим військовим конфліктом в історії людства. Військові дії велися на території 40 держав Європи, Азії та Африки, охопили величезні простори чотирьох океанів і прилеглих до них морів. В орбіту війни було втягнуто 61 державу з населенням 1 млрд 700 млн осіб, тобто 4/5 населення земної кулі. Під рушницю було поставлено 110 млн осіб. Друга світова війна тривала шість років, супроводжуючись загибеллю маси людей і численними руйнуваннями.

За своїм глибинним витоків другу світову війну слід розглядати як сплеск глобальної кризи системи міжнародних відносин першої половини XX століття. Результати першої світової війни, втілені вВерсальсько-Вашингтонської системи (1919-1922 рр.),а також перемога більшовиків у Росії не дозволили відновити стабільне рівновагу сил на міжнародній арені. Світ розколовся на соціалістичний ікапіталістичний табору, а останній - на торжествуючі держави-переможниці іпринижені програвши країни. прице дві найбільші ішвидко відновлювати економічні держави: СРСР іНімеччина - були поставлені як би поза системою цивілізованих держав, в положення міжнародних «паріїв». Сформовані вних тоталітарні режими об'єднувало неприйняття загальнолюдських цінностей, «буржуазних демократій» іВерсальсько-Вашингтонської системи, прагнення до соціального (і національному - в Німеччин) месіанства. «Генетично» їх об'єднувало і те, що глобальна криза сфери міжнародних відносин з'явився важливою передумовою перемоги більшовицького і фашистського режимів, абагато в чому - і умовою їх існування.

Різниця між ними полягала, зокрема, в тому, що перемозі більшовиків безпосередньо сприяла перша світова війна, а фашистів - її результати і зростання впливу комуністів. Формування тоталітарного режиму в Німеччині зайняло лише три роки в порівнянні з двома десятиліттями в Радянському Союзі. Швидко вирішивши свої внутрішньополітичні проблеми, нацисти зробили ставку на зовнішню експансію. Засобом реалізації їх ідеологічної доктрини, яка базувалася на тезі про расову перевагу «арійців» над іншими народами, а також способом вирішення внутрішніх соціально-економічних проблем А. Гітлер відкрито проголошував війну. Уже в 1933 р Німеччина вийшла з Ліги Націй, в 1935 р - ввела загальну військову повинність і розірвала свої зобов'язання за Версальським договором, повернула (через плебісцит) Саарську область. У 1936 р німецькі війська вступили в демілітаризовану Рейнську область, в 1938 р був проведений аншлюс Австрії. Фашистська Італія в 1935-1936 рр. захопила Ефіопію, а в 1936-1939 рр. здійснила збройне втручання спільно з Німеччиною в громадянську війну в Іспанії, де їм вперше протистояли не тільки леводемократіческая світова громадськість, але і СРСР.

Загострилася обстановка і в Азії. У 1931-1932 рр. Японія анексувала Маньчжурію, а в 1937 році почала масштабну війну проти Китаю і захопила Пекін, Шанхай і інші найважливіші центри країни. Таким чином, в міжвоєнний період відбулося до 70 регіональних воєн і локальних збройних конфліктів.

Зростанню міжнародної нестабільності сприяла слабкість сил, зацікавлених в збереженні Версальсько-Вашингтонської системи. Традиційний російсько-французький союз, що стримував Німеччину, зник після 1917 р, ізоляціоністські настрої запанували в США. Версальська система спиралася головним чином лише на Францію і Англію. Однак прагнення цих країн зберегти статус-кво в Європі зводилося нанівець як існували між ними протиріччями, так і не готовністю їх правлячих еліт до активних дій із припинення агресорів. Пасивно-вичікувальна позиція Англії і Франції пояснювалася не тільки відносною нестабільністю їх внутрішнього становища, але, перш за все, прагненням використати Німеччину проти більшовицької загрози. Саме тому вони проводили політику «умиротворення», фактично заохочувала агресивні дії Гітлера. Апогеєм цієї політики стали Мюнхенські угоди (вересень 1938 г.), які санкціонували передачу Німеччини найважливішою в промисловому і військовому відношенні Судетської області, залишивши тим самим Чехословаччину практично беззахисною.

Мюнхен з'явився найбільшим стратегічним прорахунком західної демократії, який відкрив дорогу збройної експансії фашизму і наблизило початок «великої війни» в Європі. В березні 1939 р німецькі війська окупували Чехію і Моравію (в Словаччині було створено маріонеткову державу), а потім литовський порт Клайпеду (Ме-мель). У квітні Італія захопила Албанію. В Іспанії громадянська війна закінчилася перемогою фашистського режиму Франко. Швидко росла і зміцнювалася німецька армія. Захопленим в Чехословаччині зброєю Гітлер міг озброїти до 40 своїх дивізій, а заводи «Шкода» випускали стільки ж озброєння, скільки вся Великобританія. Співвідношення сил в Європі стрімко змінювалося.

У відповідь Англія і Франція змушені були форсувати свої військові програми, домовитися про взаємодопомогу і надати гарантії деяким європейським країнам проти можливої ​​агресії. У повітрі запахло війною, але значна частина правлячих еліт Англії і Франції все ще не втрачала надії направити устремління Гітлера на Схід і після окупації Чехословаччини очікувала німецько-радянського конфлікту.

Тим часом, Німеччина ще не була готова до великої війни з СРСР, і Гітлер обрав західний варіант. Нацистська стратегія експансії передбачала, що після окупації Чехословаччини до осені 1939 р буде захоплена Польща, в 1940-1941 рр. настане черга Франції, а потім і Англії. Кінцевою метою проголошувалося «об'єднання» Європи і встановлення фашистського панування на американському континенті. Оскільки свої власні захватніче-ські плани мали також фашистська Італія і мілітаристська Японія, між двома цими країнами і Німеччиною склався союз агресорів. Ще в жовтні 1936 року був підписаний італо-німецький протокол про співпрацю, який отримав назву «вісь Берлін-Рим». У листопаді того ж року Німеччина і Японія уклали «Антикомінтернівський пакт». Через рік до нього приєдналася Італія. Виникла «вісь Берлін - Рим - Токіо». Агресивний блок був створений з метою підготовки та розв'язання війни за переділ світу.

Відповідальність за короткозору політику «умиротворення» несли насамперед уряду Англії і Франції. Але не тільки вони. Позначилася і загальна недооцінка фашист-ської загрози (2 січня 1939 році американський журнал «Таймі» оголосив Гітлера «людиною року»), і не безпідставна (в перспективі) боязнь коммуніс * ічні-кою експансії, і, нарешті, відомий «національний егоїзм »провідних європейських народів. Проведений в 1938 р у Франції опитування громадської думки показало, що 57% опитаних схвалювали Мюнхенські угоди, і лише 37% виступали проти них.

Драматичні зміни відбулися і в зовнішній політиці СРСР. Навесні 1939 р радянське керівництво зробило різке зміна своєї зовнішньополітичної стратегії, обравши курс на зближення з Берліном. 23 серпня після тригодинних переговорів у Москві було підписано так званий «пакт Ріббентропа-Молотова». До договору про ненапад додавався секретний протокол, який передбачав «розмежування сфер обопільних інтересів у Східній Європі».

Ці документи кардинально змінили не тільки радянську зовнішню політику, а й ситуацію в Європі в цілому. Тепер сталінське керівництво перетворилося на союзника Німеччини по розділу Європи. Тим самим було усунуто останню перешкоду для початку нової глобальної війни за переділ світу.

Характер бойових дій. Друга світова війна відрізнялася від першої самим характером бойових операцій. Якщо перша була зумовлена ​​переважно позиційної війною, в якій оборона була сильніше атаки, то під час другої застосування танків, авіації, моторизація армій і посилення їх вогневої потужності дозволили пробивати оборону супротивника. Війна стала більш маневреної, а бойові діїдинамічнішими, виріс їх географічний розмах.

Для країн - фашистських держав, що стали на шлях агресії, друга світова війна була загарбницької. Експансіоністська політика цих країн приводила до ліквідації на окупованих територіях демократичних порядків, виникнення расового і національного гноблення. Тому всі ті народи, які вели боротьбу з агресорами, вели війну справедливу, визвольну, незалежно від того, якими були мотиви цієї боротьби для кожного з її учасників. При цьому потрібно мати на увазі, що серед країн антигітлерівської коаліції виявилося і тоталітарна держава - СРСР. Для радянського народу антифашистська війна не стала рухом до демократії, скоріше навпаки, війна сприяла зміцненню тоталітаризму. Але це анітрохи не применшує тієї ролі, яку народи СРСР зіграли у війні, не зменшує їхньої внесок у розгром фашизму.

періодизація війни.Хронологічно Другу світову війну можна розділити на три великі періоди. Перший період тривав з 1Вересень 1939 р по червень 1942 г. Для нього характерний розширюється масштаб війни при збереженні переваги сил агресорів. Другий період тривав з червня 1942 по січень 1944 року - це час перелому в ході війни, в рамках якого ініціатива і перевага в силах поступово виявилися в руках антигітлерівської коаліції. Третій - з січня 1944 рдо 2 вересня 1945 року - заключний етап війни, протягом якого закріпилося перевагу країн антигітлерівської коаліції, їх арміям вдалося розгромити противника, а криза режимів держав - агресорів переріс в їх крах.

В історичній літературі існує точка зору, згідно з якою війна для Радянського Союзу почалася задовго до нападу Німеччини. Її прихильники вважають, що анексія Прибалтики, загарбницька війна з Фінляндією, приєднання Західної України, Західної Білорусії та Бессарабії можна також позначити як епізоди Другої світової війни, а значить це було пряме участь СРСР у світовому конфлікті. Дані дослідники ставлять питання про правомірність періодизації подій 1939 - 1945 рр. на «другу світову» «Велику вітчизняну війну». На їхню думку, все, що робило радянське керівництво в 1939 - 1945 рр. - це виношування і реалізація агресивних планів «історичного» реваншу, іменованого відповідно до тодішньої ідеологією «розширенням» соціалізму. Тільки після 22 червня 1941 р характер війни для Радянського Союзу змінився, - вона стала народною, визвольною. Незважаючи на це, участь СРСР у другій світовій війні продовжилося. За її підсумками радянської політичної еліти дійсно вдалося розширити сферу свого впливу, поширивши його на деякі райони Центральної і Східної Європи.

СВІТОВИЙ ЕКОНОМІЧНА КРИЗА 1929-1933 ГГ. ПАРАФІЯ ГІТЛЕРА ДО ВЛАДИ І ПОЧАТОК ФАШИСТСЬКОЇ АГРЕСІЇ

Одна з істотних особливостей функціонування ринкової економіки - циклічна повторюваністьекономічних явищ. Йдеться в даному випадку про циклічних кризах,супроводжували історію капіталізму з початку XIX ст. аж до теперішнього часу. Сьогодні вчені-економісти у своєму розпорядженні достатній масивом матеріалу, щоб відповісти на питання про природу цього грізного явища і що представляється найбільш істотним - виробити рекомендації щодо його запобігання.

формування державно монополістіческогокапіталізма

Бурхливий розвиток виробництва під впливом НТР кордону XIX-XX ст. посилило процес його концентрації і централізації, процес утворення монополістичних об'єднань. Зрощування промислового і банківського капіталу призвело до утворення найбільших фінансових груп, які зайняли ключові позиції в основних галузях господарського життя. Всемогутні корпорації не забарилися втрутитися у внутрішню і зовнішню політику своїх держав, поставивши її під свій контроль. Почався процес складання державно-монополістичного капіталізму,який придбав особливого розмаху в період Першої та Другої світових воєн.

Монополії як найпотужніші суб'єкти господарювання в гонитві за прибутком все більш активно впливали на сферу ціноутворення. Це призводило не тільки до виникнення серйозних диспропорцій в рамках національного господарства окремих країн, а й посилювало міжнародні економічні протиріччя. Таким чином економічні кризи XX в. пов'язані головним чином ні з гіпотетичними збоями в сфері товарного, грошового обігу, а з корисливою політикою монополій. Саме це і визначило особливості протікання криз, їх циклічність, масштаби, глибину, протяжність і наслідки. Так, в першій половині XX в. кризи стають більш частим явищем в порівнянні з попереднім періодом, в той час як стадії пожвавлення і зростання - менш тривалими. До Першої світової війни були відзначені два значних кризи: вже згадуваний криза 1900-1901 рр., Криза 1907 року, а також передкризовий стан 1913-1914 рр. У міжвоєнний період мали місце три великих кризи загального надвиробництва: 1920-1921 рр., 1929-1933 рр., 1937-1938 рр. При цьому на стадіях економічних підйомів в 20-30-і рр. в більшості країн зберігалися безробіття та інфляція, що придбали постійний, хронічний характер, чого не спостерігалося раніше.

Економічна криза 1929-1933 рр.найбільш затяжним, глибоким і всеохоплюючим стала криза 1929-

1933рр., Від якого найбільше постраждали США і Німеччина. Так, промислове виробництво в США скоротилося за ці роки на 46,2%, в Німеччині - на 40,2%, у Франції - на 30,9%, в Англії - на 16,2%. Криза захопив всі країни світу, причому показники падіння виробництва в менш розвинених країнахчасто були більш глибокими, ніж у четвірки економічних лідерів. Наприклад, індекс промислового виробництва в Чехословаччині знизився на 40%, в Польщі - на 45%, в Югославії - на 50% і т.д. Небаченого розмаху досягло безробіття. Так, тільки за офіційними даними, в 32 країнах число безробітних за три роки кризи (1929-1932) збільшилася з 5,9 млн. До 26,4 млн., Відбувалося масове розорення фермерів і т.д.

Боротьба з кризою, пошуки нових методів і форм протидії йому визначили генеральну лінію політики урядів всіх країн. На перших порах антикризова політика керувалася відомим ліберальним підходом. Однак незабаром стало очевидним, що доктрина "невтручання" держави в економічне життя, заснована на концепції ринкового саморегулювання, непридатна в сучасних умовах.

Варіанти виходу з кризи

Взв'язку з цим з початку 30-х рр помітно зростає активність держави в господарській і соціальній сферах,

яскраво проявляється тенденція до розвитку державно-монополістичного капіталізму. Однак в різних країнах ступінь втручання держави визначалася особливостями їх історичного розвитку, рівнем і специфікою соціально-економічних і політичних відносин. Проте можна умовно виділити три головних напрямки, три варіанти, в рамках яких розвивався даний феномен. Своє найбільш яскраве вираження один з них ( ліберально-реформістський)отримав в антикризовій політиці "нового курсу" президента Ф. Рузвельта в США; другий (Соціал-реформістський) -характерний для скандинавських країн, Франції; третій (Тоталітарний)варіант державного регулювання найбільш повно був використаний в Німеччині.

американський варіантспирався значною мірою на традиції ліберальної економічної доктрини, і тому упор робився на непрямі методи впливу на господарську і суспільну сфери життя. Проведені Рузвельтом банківська і фінансова реформи послужили вихідним пунктом подальших перетворень. За допомогою сильної бюджетної і кредитно-грошової політики держава здійснювала великі інвестиційні заходи, спрямовані на досягнення оптимальних темпів економічного зростання; усували соціальну напруженість, фінансуючи програми допомоги безробітним, організовуючи громадські роботи і т.п. Політика державного фінансування доповнювалася комплексом правових актів, вмілим регулюванням податкової системи, протекціоністськими заходами і т.п.

Незважаючи на те, що результати цього напрямку відчувалися не моментально, а лише після закінчення досить тривалого терміну, він виявився досить прийнятним в доступній для огляду перспективі. Так, до початку Другої світової війни США практично повністю оговталися від наслідків кризи, втім як і Великобританія, так і ряд країн, які застосували політику "нового курсу". Слід зазначити, що цей напрямок обрали країни з більш високим рівнем економічного розвитку і міцними демократичними традиціями.

Соціал-реформістський напрямокхарактеризувалося поєднанням посилення регулюючої ролі держави і "соціалізацією" економіки, тобто переходом окремих підприємств і галузей господарства до держави. Так, в 30-і роки в Швеції, Данії, Норвегії значно виріс державний сектор в економіці. Соціал-демократичні уряди цих країн поставили під контроль держави зовнішню торгівлю і вивіз капіталу, полегшили умови кредитування виробництва шляхом зниження позичкового відсотка, фінансували капітальне будівництво, сільськогосподарське виробництво і т. Д. Ці заходи підкріплювалися не менше сильною соціальною політикою, яка передбачала істотне поліпшення пенсійного забезпечення , створення системи державного страхування, видання законів з охорони материнства і дитинства, розвиток трудового законодавства, нарешті, державне фінансування житлового будівництва.

Аналогічні тенденції в державному регулюванні проявилися у Франції та Іспанії після приходу до влади в них лівих антифашистських сил.

Цей напрям був характерно для країн, де з різних причин буржуазія не мала широкими можливостями соціально-економічного маневрування і в той же час були сильні позиції лівих партій. Слід зазначити, що цей варіант також не призводило до моментальним позитивних результатів. Більш того, не у всіх країнах реформаторам вдавалося зберегти оптимальний баланс в заходах, тобто задовольнити потреби різних соціальних групгромадян, в умовах жорстокої кризи. Це створювало нестійкість внутрішньополітичної обстановки, позбавляло реформи послідовності, а іноді і переривали їх, як це сталося в Іспанії і Франції з перемогою правих сил. Проте напрямок державно-монополістичного капіталізму виявилося вельми перспективним, бо сьогодні ми маємо феномен "шведського соціалізму" процвітаючих країн Скандинавії.

Нарешті, інша картина спостерігалася в країнах, які застосували тоталітарненапрямок, як Німеччина.

фашизмз'явився віддзеркаленням і результатом розвитку головних суперечностей західної цивілізації. Його ідеологія увібрала в себе (довівши до гротеску) ідеї расизму і соціальної рівності, технократичні і етатистським концепції. Еклектичне переплетення різних ідей і теорій вилилося в форму доступною популістської доктрини і демагогічною політики. Націонал-соціалістська робоча партія Німеччини виросла з "Вільного робочого комітету за досягнення доброго світу" - гуртка, заснованого в 1915 р робочим Антоном Дрекслер. Впочатку 1919 р в Німеччині створюються інші організації націонал-соціалістської спрямування. У листопаді 1921 р створюється фашистська партія в Італії, яка налічує 300 тисяч членів, з них 40% робочих. Визнаючи цю політичну силу, король Італії доручив в 1922 р лідеру цієї партії Беніто Муссоліні(1883-1945) сформувати кабінет міністрів, який з 1925 р стає фашистським.

За тим же сценарієм і в Німеччині фашисти приходять до влади в 1933 р Керівник партії Адольф Гітлер (1889-1945)

отримує посаду рейхсканцлера з рук президента Німеччини Пауля фон Гінденбурга (1847-1934).

З перших кроків фашисти зарекомендували себе непримиренними антикомуністами, антисемітами, добрими організаторами, здатними охопити всі верстви населення, і реваншистами. Їх діяльність навряд чи могла бути настільки стрімко успішною без підтримки реваншистських монополістичних кіл своїх країн. Наявність прямих їх зв'язків з фашистами не викликає сумніву хоча б тому, що поруч на лаві підсудних в Нюрнберзі в 1945 р виявилися ватажки злочинного режиму і найбільші господарські магнати фашистської Німеччини (м.Шахти, Г.Крупп). Можна стверджувати, що фінансові кошти монополій сприяли фашизації країн, зміцненню фашизму, покликаного не тільки знищити комуністичний режим в СРСР (антикомуністична ідея), неповноцінні народи (ідея расизму), але і перекроїти карту світу, знищивши Версальську систему післявоєнного устрою (реваншистська ідея).

феномен фашизації ряду європейських країн ще більш виразно продемонстрував критичний стан всієї західної цивілізації. По суті це політична й ідейна протягом представляло альтернативу її основам шляхом згортання демократії, ринкових відносин і заміни їх політикою етатизму, будівництва суспільства соціальної рівності для обраних народів, культивування колективістських форм життя, антигуманного ставлення до неарійцам і т. П. Правда, фашизм не припускав повне знищення Західної цивілізації. Може бути, це певною мірою пояснює відносно лояльне протягом тривалого часу відношення правлячих кіл демократичних країн до цього грізного феномену. Крім того, фашизм можна віднести до однієї з різновидів тоталітаризму. Західні політологи запропонували визначення тоталітаризму на основі декількох критеріїв, які отримали визнання і подальший розвиток в політології. тоталітаризм характеризується:

1) наявністю офіційної ідеології, що охоплює найбільш життєво важливі сфери життя людини і суспільства і підтримуваної переважною більшістю громадян. Ця ідеологія заснована на неприйнятті існуючого досі порядку і переслідує задачу об'єднання суспільства для створення нового укладу, не виключаючи застосування насильницьких методів;

2) пануванням масової партії, побудованої на строго ієрархічному принципі управління, як правило, з вождем на чолі. Партії - виконує функції контролю за бюрократичним державним апаратом або розчиняється в ньому;

3) наявністю розвинутої системи поліцейського контролю, що пронизує всі суспільні сторони життя країни;

4) практично повним контролем партії над засобами масової інформації;

5) повним контролем партії над силовими структурами, перш за все армією;

6) керівництвом центральної влади господарським життям країни.

Подібна характеристика тоталітаризму застосовна як до режиму, що склався в Німеччині, Італії та інших фашистських країнах, так і в чому до сталінського режиму, що склався в 30-і роки в СРСР. Не виключено і те, що подібна схожість різних облич тоталітаризму ускладнювала усвідомлення небезпеки, що виходить від цього жахливого явища, політиками, які перебували на чолі демократичних країн в той драматичний період новітньої історії.

Уже в 1935 р Німеччина відмовилася від виконання військових статей Версальського договору, за яким послідувала окупація Рейнської демілітаризованої зони, вихід з Ліги Націй, допомога Італії в окупації Ефіопії (1935-1936), інтервенція в Іспанії (1936-1939), аншлюс (або приєднання) Австрії (1938), розчленування Чехословаччини (1938-1939) відповідно до Мюнхенським угодою і т. п. Нарешті в квітні 1939 Німеччина в односторонньому порядку розриває англо-німецька морська угода і договір про ненапад з Польщею, так виник casus belli (привід до війни).

Слід перш за все відзначити, що ліберально-реформістська і соціал-реформістська моделі ґрунтувалися на системі ринкових відносин, а тоталітарна по суті максимально їх усувала. Цей принципово інший господарський механізм, що характеризувався сверхцентрализацией, склався в 30-40-і рр. також в Італії, Японії, Іспанії (після перемоги генерала Франко(1892-1975) і деяких інших країнах. Всі вони намагалися вирішити не так задачу виходу з кризи, скільки гналися вже далеку мету збройного переділу світу. А точніше - надзавдання переділу світу визначала шлях і методи виходу з кризи.

Головною рисою антикризової політики таким чином стає тотальна мілітаризація народного господарства. З цією метою фашистські держави широко використовували поряд з непрямими прямі методи втручання. Причому останні, як правило, у міру розвитку державного втручання,

ставали переважаючими. Досить сказати, що в названих країнах спостерігається постійне збільшення державного сектора в економіці. Крім підприємств власне військової промисловості відбулося одержавлення сировинних галузей, паливно-енергетичної бази, транспорту і т.д. Поряд з цим проводилося примусове картелирование (входження окремих підприємств до складу великих монопольних об'єднань, тісно пов'язаних з державою). На цій основі постійно збільшувалася частка державного замовлення, розвивалися елементи директивного економічного планування.

В результаті такої політики вже через рік в Німеччині зникла безробіття, від якої продовжували страждати країни, які обрали інші моделі державно-монополістичного капіталізму. Показники економічного зростання, особливо в галузях важкої промисловості, різко пішли вгору. Ця модель дала моментальний позитивний ефект, вигідно відрізняє її від інших моделей. Слід зазначити і те, що після закінчення кризи 1929-1933 рр. більшість країн, за винятком Німеччини та Японії, перебували в стані досить тривалої депресії, відчуваючи вплив зворотних кризових явищ.

І тим не менше, не дивлячись на чудові показники економічного зростання, Німеччина стояла на межі економічної катастрофи: не слід забувати, що в основі її процвітання лежала штучно розкручена воєнна кон'юнктура, згортаючи-ня ринку на основі примусової сверхцентрализации народного господарства. Продовження політики мілітаризації національного господарства не тільки не вирішувало проблему відновлення оптимальних господарських пропорцій, розширення внутрішнього і зовнішнього ринку, оздоровлення фінансової системи, гармонізації соціальних відносинта ін., але навпаки, заганяли ці проблеми в глухий кут. Тільки розв'язання зовнішньої агресії могло відсунути невідворотну економічну катастрофу. Тому вже з 1935 р Німеччина, інші фашізірующіеся країни все більш активно втягуються в військові конфлікти і в кінцевому рахунку починають саму широкомасштабну за всю історію людства Другу світову війну.

Мілітаризація фашистських країн викликала посилення процесу гонки озброєнь в світі. У зв'язку з цим в таких країнах, як США, Англія, Франція та інші, проявилася перед війною тенденція до посилення державно-монополістичного капіталізму. Однак це не змінило їх господарський механізм за типом тоталітарної моделі.

У період Другої світової війни, як уже зазначалося, йшло швидкий розвиток державно-монополістичного капіталізму, помітно зросла втручання держав в економічне життя. Однак з її завершенням спостерігався зворотний процес, що свідчить про екстраординарності даного явища. Підтвердженням цього може бути відмова ряду країн від використання державно-монополістичного капіталізму з централізованим господарським механізмом і повернення їх до ринкової системи. Її ефективність підтвердилася наявністю досить тривалих періодів швидкого економічного зростання в цих країнах, які отримали назву німецького, японського, італійського "економічного дива".

Розвиток Радянського Союзу в передвоєнні роки відбувалося в складній міжнародній обстановці. Наявність вогнищ напруженості в Європі і на Далекому Сході, таємна підготовка країн капіталістичного світу до Другої світової війни, прихід до влади в Німеччині партії фашистського толку ясно свідчили про те, що міжнародна ситуація активно і швидко наближалася до військового конфлікту.

За період між кінцем першого і початком другої світової війни в розстановці сил у світовому співтоваристві відбулися якісні зміни: виникнення першої соціалістичної держави, загострення протиріч між світовими метрополіями і колоніями, відновлення і новий швидкий економічний підйом переможеного в першій світовій війні і незадоволеного своїм становищем в світі держави - Німеччини. Наслідком цих змін на міжнародній арені стало зміна характеру наближається конфлікту. З спору між імперіалістичними державами за переділ світу, який, на думку В.І. Леніна, була перша світова, наближається війна мала перетворитися на арену протидії та зіштовхування інтересів як імперіалістичних держав між собою, так і всього блоку з державою іншій соціально-економічної формації - Радянським Союзом. Саме ця обставина, на наш погляд, визначило політику провідних капіталістичних держав і СРСР напередодні другої світової війни.

2. Участь ссср в міжнародних подіях передували Другій світовій війні.

2.1 Боротьба Радянського Союзу за запобігання війни. Розвиток відносин з капіталістичними державами напередодні конфлікту.

Подивимося тепер як же розвивалися події в міжнародній політиці напередодні другої світової війни.

Почати відлік подій можна, на наш погляд, з 1933 року, як дати приходу до влади в Німеччині Націонал-соціалістичної партії фашистського толку на чолі з А. Гітлером, який вже в 1934 році зосередив у своїх руках всю повноту влади в країні, поєднуючи одночасно пости канцлера і фюрера. Фашисти встановили в країні диктатуру, режим реакції, анулювали Версальський мирний договір, який не влаштовував цю швидко розвивається імперіалістичну державу, і почали активну підготовку до війни за переділ світу.

В цей же період (30-ті роки) відбулася значна активізація зовнішньої політики Італії, в якій фашизм був чільною ідеологією вже з 1922 р, посилилося її вплив на розстановку сил в світовій спільноті.

Одним з перших агресивних актів, скоєних цими державами, було захоплення в 1935 - 36 рр Ефіопії і встановлення там фашистського режиму.

У 1936-37 роках Німеччина, Японія та Італія уклали "антикомінтернівський пакт", який поклав початок формуванню нових військових блоків, подальшому просуванню до військового конфлікту, а також свідчив про прояви агресії фашизму проти СРСР.

Таким чином, в Центрі Європи склався небезпечний вогнище майбутньої війни.

В цей час політичні кола Англії, США, Франції вели політику заохочення Німеччини, намагаючись направити її агресію проти Радянського Союзу. Ця політика проводилася як на світовій арені, так і всередині самих держав. Так, наприклад, майже в усіх країнах велася кампанія проти СРСР, активно пропагувалася ідея "зростаючою радянської небезпеки", думка про "військові приготування російських". У зовнішній політиці британські і французькі лідери, як про це свідчать документи, вирішували завдання, як би відвести від себе загрозу Німецької агресії і розрядити енергію нацизму і експансії на Схід.

У цій обстановці СРСР виступає з пропозиціями щодо забезпечення миру і колективної безпеки. У відповідь на політику капіталістичних держав наша країна робить наступні кроки:

1933 г. - встановлення дипломатичних відносин з США.

1934 г. - СРСР вступає в Лігу Націй, де виступає зі своїми пропозиціями щодо створення системи колективної безпеки і відсічі завойовникам, які, проте, не знаходять підтримки. В початку 1934 р Радянський Союз виступає з конвенцією про визначення нападаючої сторони (агресора), в якій підкреслювалося, що агресією є вторгнення на територію іншої країни з оголошенням або без оголошення війни, а також бомбардування території інших країн, напади на морські судна, блокада берегів або портів. Уряди провідних держав холодно поставилися до радянського проекту. Однак Румунія, Югославія, Чехословаччина, Польща, Естонія, Латвія, Литва, Туреччина, Іран, Афганістан, а пізніше і Фінляндія підписали в СРСР цей документ.

1935 г. - підписання Францією, Чехословаччиною та Радянським Союзом пакту про взаємодопомогу. Цей пакт міг би зіграти істотну роль в запобіганні гітлерівської агресії, однак за наполягання Франції в цей договір була внесена обмовка. Суть її полягала в тому, що військова допомога Чехословаччини з боку СРСР може бути надана тільки в тому випадку, якщо її буде надавати і Франція. Незабаром саме ця обмовка і нерішучість тодішнього уряду Чехословаччини полегшили агресію з боку Німеччини.

Особливої ​​гостроти події стали приймати в 1938 р, коли Німеччина окупувала Австрію і включила її до складу Третього Рейху, втрутилася в громадянську війнув Іспанії, де допомогла встановленню фашистської диктатури, зажадала від Чехословаччини передачі Судетської області та приєднала її після схвалення цієї акції Мюнхенським нарадою глав урядів в складі Англії, Франції, Німеччини, Італії, який прийняв рішення про розчленування Чехословаччини, на якому СРСР і Чехословаччина не були присутні. Цей "мюнхенська змова" заохотив агресора і підштовхнув його до подальшої активізації дій, за його умовами від Чехословаччини було відірвано близько 20% її території, де проживала чверть населення країни і розміщувалося близько половини потужностей важкої промисловості.

Лідери капіталістичних держав, продовжуючи підтримку фашистської агресії, підписали з Німеччиною ряд договорів про ненапад (1938 г. - Англія і Франція).

Розв'язавши собі руки таким способом, Гітлер продовжив агресію: у березні 1939 р повністю захопив Чехословаччину і відірвав від Литви на користь Німеччини порт Клайпеду. У квітні 1939 р Італія захопила Албанію.

СРСР, продовжуючи свою мирну політику, не визнав окупації Чехословаччини і запропонував їй військову допомогу, від якої уряд цієї країни відмовилося. Франція не виконала своїх зобов'язань за договорами про військову допомогу з цією країною і не стала надавати їй підтримку.

Таким чином, зовнішню політику Радянського Союзу 30 р.р. (До 1939 р) можна вважати зразком прагнення запобігти війні, приборкати агресора. Наша країна виступала самим непримиренним і послідовним противником фашизму, викривала його, ототожнювала з війною.

Однак до літа 1939 становище змінилося, і результатом цієї зміни згодом стало підписання договорів від 23 серпня і 28 вересня 1939 року і секретних протоколів до них, за умовами яких СРСР ставав мало не партнером Німеччини. Що ж зумовило такий поворот подій? На наш погляд таких причин було кілька.

В першу чергу необхідно відзначити, що сама обстановка, що склалася на світовій арені до весни 1939 р об'єктивно сприяла тому, що Радянський Союз не міг продовжувати свою діяльність на самоті, і йому треба було подбати про свою безпеку, так як до весни 1939 р . друга світова війна у своїй локально - осередкової фазі була вже реальністю. У ситуації, що військово-політичній обстановці у СРСР були три альтернативи: досягти військового угоди з Францією і Англією; залишитися на самоті; укласти договір з Німеччиною. Найбільш вигідним уявлялося англо-франко-радянську угоду про взаємну допомогу, спрямоване проти фашистської Німеччини. Воно привело б до створення єдиної антифашистської коаліції, ефективно послужило б стримування фашистських агресорів і, можливо, стало на перешкоді б розв'язанню світової війни.

Влітку 1939 р з ініціативи радянської сторони почалися переговори СРСР - Англія - ​​Франція про укладення пакту про взаємодопомогу і створенні антинімецької коаліції. На цих переговорах Радянський Союз виступив з радикальними пропозиціями для вирішення питання про колективну безпеку, однак для західних держав, які продовжують політику, вироблену на Мюнхенському нараді, ці пропозиції виявилися неприйнятними. ДО 20 серпня переговори зайшли в глухий кут і фактично провалилися. На прохання англійців і французів була оголошена перерва на невизначений термін, хоча і в Москві і в Лондоні знали, що агресія відносно Польщі призначена на кінець серпня. Дійти згоди із західними державами СРСР не вдалося. Винні в цьому обидві сторони. Але винність західних держав, особливо Англії, значно більше, ніж Радянського Союзу. У радянської сторони не вистачило витримки, вона проявила поспішність, переоцінила ступінь ворожості західних держав до СРСР і можливості їх змови з гітлерівською Німеччиною. У західних держав не було щирого бажання йти на зближення з СРСР, що можна пояснити, по - видимому, різними причинами, в тому числі і побоювання можливої ​​зради, і антигуманна внутрішня політика сталінського керівництва, що суперечить його запевненням на світовій арені, і недооцінка його сили як можливого союзника в боротьбі проти фашистського блоку, і глибока неприязнь до країни іншої соціально - економічної формації. Переговори з СРСР західні держави вели перш за все для того, щоб чинити тиск на Німеччину, змусити її піти їм на поступки, вони намагалися нав'язати Радянському Союзу власні умови, нехтували його інтересами. "Провина за те, що не вдалося створити широкий союз Англії, Франції і СРСР, здатний стримати німецькі амбіції, - визнають англійські дослідники Р. Хайт, Д. Моріс і А. Петерс, - повинна бути покладена безпосередньо на західних союзників. Саме ті способи , за допомогою яких вони дозволяли основні міжнародні кризи 30-х років, поступово підірвали віру в справу колективної безпеки ... Французькі та британські лідери постійно воліли умиротворяти Берлін, Рим і Токіо, ніж намагатися використовувати радянську силу для захисту міжнародної стабільності ".

Таким чином, до початку осені 1939 р Радянському Союзу не вдалося вирішити задачу досягнення військового угоди з Англією і Францією. Тут доречно буде підкреслити наступне. У цей час Англія і Франція вже оформили свої домовленості про ненапад з Німеччиною і, таким чином, об'єктивно перебували в переважному положенні перед СРСР.

Однак, незважаючи на невдачу, що почалися англо-франко-радянські контакти викликали тривогу у керівництва нацистської Німеччини. Воно усвідомлювало, що угоду про взаємодопомогу трьох великих держав могло з'явитися серйозною перешкодою на шляху намічених Гітлером експансіоністських планів, і стало докладати наполегливих зусиль, щоб перешкодити такої угоди.

З травня 1939 р працівники зовнішньополітичного відомства Німеччини, слідуючи вказівки Ріббентропа, неодноразово вступали в контакти з представниками СРСР у Берліні, різними неофіційними і офіційними способами давали зрозуміти про готовність Німеччини піти на зближення з СРСР. Аж до середини серпня 1939 р поки існувала надія на укладення угоди з Англією і Францією, радянський уряд залишало який провадився німецькою стороною зондаж без відповіді, але одночасно уважно стежило за її діями. Довгий час велику роль у протидії німецьким "залицянням за Москвою" грав нарком закордонних справ Литвинов, який вважав, що не можна йти ні на які поступки фашистської Німеччини. Однак в травні 1939 року він був знятий зі своєї посади, де його замінив В.М. Молотов. Така заміна не могла пройти непоміченою і, ймовірно, вона свідчила про деякі зміни в орієнтації радянського керівництва. Тому другою причиною того, що союз СРСР і Німеччини став можливий, на нашу думку, необхідно назвати особистісні амбіції і експансіоністські плани, що виношуються сталінським урядом. Нам здається, що спорідненість цих прагнень і гітлерівських планів підкорення світу багато в чому сприяла підписанню протиправних секретних протоколів 1939 р

У продовження німецьких спроб зближення з Москвою на початку липня за радянських повпредство в Берліні надійшов анонімний лист, в якому пропонувалася ідея реабілітації договору 1926 про нейтралітет або укладення договору про ненапад і кордонах. Німецька сторона, говорилося в листі, виходила при цьому з припущення, що обидва уряди живлять природне бажання відновити свої кордони 1914 р початку серпня 1939 року в бесіді з радянським повпредом в Берліні Астаховим Ріббентроп вже офіційно заявив, що СРСР і Німеччина могли б домовитися з усіх проблем, що мають відношення до території від Чорного моря до Балтійського. Радянська сторона залишила ці спроби зближення без відповіді. Очевидно, Сталін хотів спочатку прояснити, які результати можна отримати від англо-франко-радянських переговорів.

Необхідно зауважити, що у німців був запасний варіант дій на випадок, якщо радянське керівництво відмовиться прийняти пропозиції Німеччини. На таємних переговорах в середині серпня Лондон і Берлін змовилися про поїздку 23 серпня другого за рангом діяча "третього рейху" Герінга на Британські острови на негласну зустріч з Чемберленом. Судячи з документів, дві імперії збиралися виробити "історичний компроміс", ігноруючи інтереси не тільки СРСР, Польщі та ряду інших східноєвропейських країн, але навіть Франції.

15 серпня 1939 німецький посол в Москві Ф. Шуленбург попросився на терміновий прийом до наркома закордонних справ СРСР В.М. Молотову. Посол зачитав заяву Ріббентропа, в якому пропонувалося врегулювати до повного задоволення обох сторін всі наявні спірні проблеми, для чого в Москву в самий найближчий час був готовий прибути німецький міністр закордонних справ. Хоча в заяві відкрито не говорилося про рішення територіальних питань, вони малися на увазі. Ця сторона радянсько-німецьких відносин, поряд з договором про ненапад і активізації торгівлі з Німеччиною, цікавили Радянський уряд в найбільшій мірі.

Ситуація для Радянського уряду була дуже складною. Воно почало ризиковану політичну гру. Переговори з Англією і Францією ще тривали, але зайшли в глухий кут. Німеччина, навпаки, йшла на поступки СРСР, виявила готовність враховувати його державні інтереси, вона обіцяла навіть вплинути на Японію з метою нормалізації радянсько-японських відносин, що було вигідно для Радянського Союзу, так як в цей час йшли запеклі бої між радянськими та японськими військами на річці Халхін-Гол. У такій ситуації Сталін дав дозвіл на приїзд Ріббентропа в Москву.

Радянсько-німецькі переговори здійснювалися в умовах політичного цейтноту. В ніч з 23 на 24 серпня 1939 року в присутності Сталіна Молотов і Ріббентроп підписали поспішно узгоджені радянсько-німецькі документи: Договір про ненапад, за умовами якого сторони зобов'язалися не втручатися в збройні конфлікти проти один одного протягом 10 років з моменту підписання документа, і Секретний протокол, відповідно до якого Німеччина взяла на себе ряд односторонніх зобов'язань:

У разі німецько-польського збройного конфлікту німецькі війська не повинні були просуватися далі кордону річок Нарев, Вісла, Сан і вторгатися до Фінляндії, Естонії і Латвії;

Питання про збереження єдиного Польської держави або його розчленування мало вирішуватися в ході подальшого розвитку політичної ситуації в регіоні;

Німеччина визнавала зацікавленість СРСР у Бессарабії.

Договір про ненапад був опублікований 24 серпня 1939 р Вище керівництво СРСР не інформувало про наявність секретної угоди ні партійні, ні державні органи. Верховна Рада СРСР 31 серпня 1939 р без обговорення ратифікував тільки текст Договору про ненапад.

Звістка про укладення радянсько-німецького договору про ненапад стало цілковитою несподіванкою не тільки для світової, а й для радянської громадськості. Важко було усвідомити стався переворот у відносинах СРСР і Німеччини. Після підписання цього договору Лондон і Париж повністю втратили інтерес до СРСР і почали шукати способи домогтися від Німеччини зобов'язань на майбутнє, більш міцних, ніж ті, які вона дала під час Мюнхенської наради. Документи свідчать про те, що на другий день після підписання договору про ненапад з Німеччиною, Сталін, перебуваючи в крайній невпевненості щодо порядності Гітлера, намагався схилити Англію і Францію до продовження військових московських переговорів. Але ніякого відгуку на ці пропозиції не було.

Існують різні точки зору на питання про необхідність підписання договору про ненапад з Німеччиною.

Серйозні дослідники - радянські, польські, британські, західнонімецькі та інші - визнають, що 19 - 20 серпня 1939 р в момент згоди Сталіна на приїзд Ріббентропа в Москву для остаточного прояснення намірів Німеччини, Радянського Союзу не було залишено вибору. Поодинці СРСР запобігти війні не міг. Союзників в особі Англії і Франції йому знайти не вдалося. Залишалося думати про те, як не потрапити у вир війни, до якої в 1939 СРСР був готовий ще менше, ніж в 1941 р

Правда, є й інша точка зору на цей рахунок. Деякі історики вважають, що Німеччина в 1939 р також не була готова до війни з СРСР. Можливо, це так, але в той же час не можна було не рахуватися з дуже очевидною ймовірністю угод Берліна з іншими західними державами проти Радянського Союзу.

Оцінюючи договір про ненапад з позицій сьогоднішнього дня можна відзначити, що для СРСР він мав як позитивні, так і негативні наслідки. позитивні:

Радянський Союз уникнув війни на два фронти, оскільки договір зародив тріщину в японо-німецьких відносинах, деформував умови антикомінтернівського пакту на користь СРСР;

Рубіж, з якого Радянський Союз міг вести первісну оборону, був відсунутий на кілька сот кілометрів від Ленінграда, Мінська та інших центрів;

Договір сприяв поглибленню розколу капіталістичного світу на два ворогуючі табори, зірвав плани західних держав направити агресію на схід, став на заваді їх об'єднанню проти СРСР. Західні держави стали змушені рахуватися з Радянським Союзом як з військової та політичної державою, що має право позначити свої інтереси на політичній карті світу.

негативні:

Договір підірвав моральний настрій радянського народу, боєздатність армії, приспав пильність військово політичного керівництва СРСР, дезорієнтував демократичні, миролюбні сили, і, тому, став однією з причин невдач радянської сторони в початковий період Великої Вітчизняної війни;

Договір дав благодатний грунт для звинувачень на адресу Радянського Союзу з боку західних держав в підтримці агресора і розв'язуванні війни;

Позитивним результатом укладання Договору про ненапад тривалий час вважалося те, що СРСР одержав близько двох років для підготовки до війни і зміцнення своєї обороноздатності. Однак цей час було використано Радянським Союзом менш ефективно, ніж Німеччиною, яка за 22 місяці більшою мірою підвищила свій військовий потенціал. Якщо на початку 1939 р військово-політичне керівництво Німеччини оцінювало Червону Армію як противника дуже сильного, зіткнення з яким було небажаним, то на початку 1941 р воно вже відзначало слабкість Збройних Сил СРСР, особливо їх командного складу.

Юридична, політична та історична оцінка Секретного протоколу, прикладеного до цього договору, може бути, на наш погляд, більш однозначної і категоричною. Цей протокол можна розглядати як великодержавну заявку на "територіально - політичне перевлаштування" в регіоні, яка перебувала з юридичної точки зору в суперечності з суверенітетом і незалежністю цілого ряду держав. Вона не відповідала договорами, які СРСР уклав з цими країнами раніше, з нашими зобов'язаннями при будь-яких обставин поважати їх суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність. Цей протокол повністю суперечив тим офіційним запевненням про скасування таємної дипломатії, які робило керівництво СРСР для світової спільноти, був ревізією стратегічного курсу на колективну безпеку і фактично санкціонував збройне вторгнення в Польщу.

Розв'язавши собі руки підписанням договору про ненапад і секретних протоколів, Германия 1 вересня 1939 р напала на Польщу.

Англія і Франція оголосили війну Німеччині, але не надали Польщі дієвої військової допомоги і вона була розгромлена.

СРСР і США оголосили про свій нейтралітет у війні.

17 вересня 1939 частини Червоної Армії вступили на територію Західної України і Білорусії, що було передбачено положеннями секретного протоколу.

Отже, почалася друга світова війна.

В цей час (кінець вересня 1939 г.) керівництво СРСР на чолі зі Сталіним і Молотовим переступили межу розумного у відносинах з Німеччиною. 28 серпня 1934 в Москві Молотовим і Ріббентропом було підписано Договір про дружбу і кордони з додатком до нього декількох секретних протоколів, які, як і попередній секретний протокол, що не були ратифіковані. Згідно з цими документами змінювалися сфери впливу СРСР і Німеччини, визначалися кордони країн в Польщі, сторони домовлялися про економічне співробітництво і недопущення агітації, спрямованої проти іншого боку. Територія Литовської держави визнавалася сферою інтересів СРСР, за умови, що діючі економічні угоди між Німеччиною і Литви не будуть порушені заходами Уряду Радянського Союзу в даному регіоні. Одночасно Люблінське і Варшавське воєводства передавалися в сферу впливу Німеччини з внесенням відповідних поправок в розмежувальну лінію. В одному з протоколів кожна сторона зобов'язалася не допускати "польської агітації", спрямованої на регіон іншої країни.

На цих же переговорах Молотов зробив заяву, в якому обґрунтував думку про непотрібність боротьби з фашизмом і можливості ідеологічного угоди з Німеччиною. Разом з Ріббентропом він підписав ноту, в якій вся відповідальність за розв'язання війни перекладалося на Англію і Францію і обмовлялося, що, в разі продовження участі цих країн у війні, СРСР і Німеччина будуть консультуватися з військових питань.

Оцінка даних угод, на нашу думку, повинна бути однозначною. Якщо укладення договору про ненапад у свідомості радянського народ виправдовувалося необхідністю уникнути участі у війні, то підписання Договору про дружбу і кордони між СРСР і Німеччиною було зовсім протиприродним. Цей документ був підписаний після окупації Польщі і, слідчо, з'явився договором, укладеним з країною, яка здійснила неприкритий акт агресії. Він ставив під сумнів, якщо не підривав, статус СРСР як нейтральної сторони і штовхав нашу країну на безпринципне співпрацю з нацистською Німеччиною.

У цьому договорі, на наш погляд, взагалі не було необхідності. Зміна кордону поділу інтересів, зафіксоване в секретному додатковому протоколі, можна було оформити зовсім іншим чином. Однак, за мотивами зміцнення особистої влади, Сталін пішов в кінці вересня на великі політичні і моральні витрати, щоб закріпити, як він вважав, Гітлера на позиції взаєморозуміння, але не з СРСР, а особисто з ним. Слід визнати, що утвердилась з кінця вересня тяга Сталіна до паралельних дій з Німеччиною розширила свободу маневру нацистського керівництва, в тому числі при здійсненні ряду військових операцій.

Таким чином, в сучасній історичній науці Договір про дружбу і кордони від 28 вересня 1939 р оцінюється різко негативно. Укладення цього договору слід вважати помилкою тодішнього керівництва СРСР. Договір і всі, що послідувало за ним в засобах масової інформації та в практичній політиці, роззброює радянських людей духовно, суперечило волі народу, радянському і міжнародному законодавству і підривало міжнародний авторитет СРСР.

Підводячи підсумок розповіді про радянсько-німецьких договорах від 23 серпня і 28 вересня 1939, необхідно відзначити, що згідно з висновками Комісії З'їзду народних депутатів Договір про ненапад про Договір про дружбу і кордони втратили свою силу в момент нападу Німеччини на СРСР, а секретні протоколи , як підписані в порушення діючого радянського законодавства і норм міжнародного права, не мають сили з моменту підписання.

Після підписання Договору про дружбу і співробітництво і секретних протоколів Радянський Союз почав неухильно виконувати всі їх положення. Крім морального збитку, заподіяного радянському народові умовами цих документів, практична діяльність радянського керівництва завдавала великої шкоди країні. Наприклад, невдоволення серед антифашистів, які проживали в СРСР, викликали окремі недружні дії уряду по відношенню до деяких з них. Так, восени 1939 р в Москві був закритий дитячий будинок N 6, створений раніше спеціально для дітей німецьких політемігрантів. В початку 1940 р німецькій владі було передано кілька груп німецьких і австрійських антифашистів, які були репресовані в 30-і роки і перебували під слідством або в ув'язненні. У більшості випадків це робилося всупереч волі переданих. Крім того було безліч випадків репресій відносно радянських громадян, які ведуть антифашистську пропаганду. Після введення, по умови м останнього Договору, Червоної армії на територію Західної України і Білорусії, Литви та Польщі там почалися репресії, насадження командно - адміністративних методів керівництва, придушення національного руху в цих областях.

З 1939 по 1941 р.р., майже до початку Великої Вітчизняної війни, зовнішнє зближення Німеччини та Радянського Союзу тривало. СРСР аж до нападу Німеччини в 1941 р неухильно дотримувався всі умови підписаних ним договорів. Так він не брав участі в подіях 1940 -1941 р.р., коли Гітлер підкорив майже всі держави Європи, в тому числі Франції, і розгромив європейський контингент англійських військ. Радянська дипломатія робила все для того, що б відстрочити війну і уникнути ведення її на два фронти, для того, що б дати СРСР підготуватися до війни. Наприклад, в 1941 р були підписані:

Нота з Туреччиною, в якій обидві сторони зобов'язалися зберігати нейтралітет;

Пакт про ненапад з Японією.

Проте, ці заходи не могли вирішити головного завдання зовнішньої політики і запобігти війні.

Стабілізація в галузі міжнародних відносин в 20-і рр. змінилася світовою економічною кризою (1929 - 1933 рр.). Вихід - зростання державного втручання в суспільне і економічне життя ряду країн Європи та США.

У Німеччині в 1933 р в результаті демократичних виборів прийшла до влади націонал-соціалістична німецька робітнича партія (НСДАП) на чолі з А. Гітлером:

- економічна політика - розширити життєвий простір, досягти світового панування;
- ідеологічне забезпечення - пропаганда ідеї расової винятковості німецької нації, шовінізму;
- соціальна база націонал-соціалізму - дрібні власники, безробітні, частина інтелігенції, трудящих і молоді.
Зміни в політиці Німеччини з приходом нацистів: вихід з Ліги Націй (1933 г.), відмова від Женевської конвенції по роззброєнню, зростання мілітаризму.

Військово-політичне співробітництво екстремістських режимів:
Жовтень 1936 року - «Вісь Берлін - Рим» - угоду Німеччини з Італією, визнання анексії Абіссінії, вироблення єдиної лінії поведінки щодо війни в Іспанії. Листопад 1936 г. «Антикомінтернівський пакт» - співпраця Німеччини і Японії, спрямоване проти Комінтерну. У 1937 р до цього пакту приєдналася Італія.

До 1939 г. - розширення антикомінтернівського пакту за рахунок Угорщини, Іспанії, Болгарії, Фінляндії, Румунії, Сіаму, Маньчжоу-го, Данії, Словаччини, Хорватії. Великобританія і Франція зайняли політику «Невтручання», коли вирішувалася доля Іспанії.

Таким чином, зростання мілітаризму і реваншизму в Німеччині, агресивні акції Японії та Італії при потуранні Великобританії і Франції призвели до різкого загострення міжнародних відносин, до виникнення трьох осередків військового напруги.

Кроки щодо запобігання війни, що вживаються СРСР:

1. Женевська міжнародна конференція з роззброєння - з 1932 по 1935 рр. за участю представників з 63 країн. Чи не підтримала ідею СРСР про повне і загальне роззброєння.
2. Радянсько-французький і радянсько-чехословацький договори про взаємодопомогу (1935 р).
3. Пропозиція СРСР про створення системи колективної безпеки і захисту незалежних країн, яким загрожувала агресія. Однак ця ініціатива сприймалася як спроба нав'язати комуністичні ідеї Заходу; негативну роль також зіграли сталінські репресії, які підірвали міжнародний авторитет СРСР.
4. «Пакт Рібентропа - Молотова» - радянсько-німецький договір терміном на 10 років (23 серпня 1939 року), а також секретний додатковий протокол «з питання про розмежування Свефі взаємних інтересів у Східній Європі». Договір не робив Німеччину і СРСР союзниками ні формально, ні фактично, в ньому не було статей про військове співробітництво двох країн.

Під впливом реакційних режимів Німеччини, Італії, Японії створюється агресивний блок. Ініціатива СРСР про створення системи колективної безпеки не знайшла розуміння з боку Великобританії, Франції і Польщі. В результаті Радянський Союз був поставлений перед альтернативою: опинитися перед загрозою ведення війни на заході і сході або підписати запропонований Німеччиною договір про ненапад. Був обраний останній варіант.

Перша світова війна стала каталізатором індустріального розвитку. За роки війни було вироблено 28 млн. Гвинтівок, близько 1 млн. Кулеметів, 150 тис. Гармат, 9200 танків, тисячі літаків, створений підводний флот (тільки в Німеччині за ці роки було побудовано більше 450 підводних човнів). Військова спрямованість індустріального прогресу стала очевидною, наступним кроком стало створення техніки і технологій для масового знищення людей. Втім, вже в роки Першої світової війни були зроблені жахливі досліди, наприклад, перше застосування хімічної зброїнімцями в 1915 р в Бельгії під р Іпр.

Наслідки війни були катастрофічними для народного господарства більшості країн. Вони вилилися в повсюдні тривалі економічні кризи, в основі яких лежали гігантські господарські диспропорції, що виникли у воєнні роки. Тільки прямі військові витрати країн, що воювали склали 208 млрд. Доларів. На тлі повсюдного падіння цивільного виробництва і життєвого рівня населення йшло зміцнення і збагачення монополій, пов'язаних з військовим виробництвом. Так, німецькі монополісти до початок 1918 р акумулювали в якості прибутку 10 млрд. Золотих марок, американські - 35 млрд. Золотих доларів і т. Д. Закріпившись за роки війни, монополії все більше стали визначати шляхи подальшого розвитку, що ведуть до катастрофи західну цивілізацію . Підтвердженням цієї тези є виникнення і поширення фашизму.

15.2. Зародження фашизму. Світ напередодні Другої світової війни

Фашизм з'явився віддзеркаленням і результатом розвитку головних суперечностей західної цивілізації. Його ідеологія увібрала в себе (довівши до гротеску) ідеї расизму і соціальної рівності, технократичні і етатистським концепції. Еклектичне переплетення різних ідей і теорій вилилося в форму доступною популістської доктрини і демагогічною політики. Націонал-соціалістська робоча партія Німеччини виросла з «Вільного робочого комітету за досягнення доброго світу» - гуртка, заснованого в 1915 р робочим Антоном Дрекслер.На початку 1919 р в Німеччині створюються інші організації націонал-соціалістської спрямування. У листопаді 1921 р створюється фашистська партія в Італії, яка налічує 300 тисяч членів, з них 40% робочих. Визнаючи цю політичну силу, король Італії доручив в 1922 р лідеру цієї партії Беніто Муссоліні(1883-1945) сформувати кабінет міністрів, який з 1925 р стає фашистським.

За тим же сценарієм і в Німеччині фашисти приходять до влади в 1933 р Керівник партії Адольф Гітлер (1889-1945) отримує посаду рейхсканцлера з рук президента Німеччини Пауля фон Гінденбурга(1847-1934).

З перших кроків фашисти зарекомендували себе непримиренними антикомуністами, антисемітами, добрими організаторами, здатними охопити всі верстви населення, і реваншистами. Їх діяльність навряд чи могла бути настільки стрімко успішною без підтримки реваншистських монополістичних кіл своїх країн. Наявність прямих їх зв'язків з фашистами не викликає сумніву хоча б тому, що поруч на лаві підсудних в Нюрнберзі в 1945 р виявилися ватажки злочинного режиму і

найбільші, господарські магнати фашистської Німеччини (м.Шахти, Г.Крупп). Можна стверджувати, що фінансові кошти монополій сприяли фашизації країн, зміцненню фашизму, покликаного не тільки знищити комуністичний режим в

СРСР (антикомуністична ідея), неповноцінні народи (ідея расизму), але і перекроїти карту світу, знищивши Версальську систему післявоєнного устрою (реваншистська ідея).

Феномен фашизації ряду європейських країн ще більш виразно продемонстрував критичний стан всієї західної цивілізації. По суті це політична й ідейна протягом представляло альтернативу її основам шляхом згортання демократії, ринкових відносин і заміни їх політикою етатизму, будівництва суспільства соціальної рівності для обраних народів, культивування колективістських форм життя, антигуманного ставлення до неарійцам і т. П. Правда, фашизм не припускав повне знищення Західної цивілізації. Може бути, це певною мірою пояснює відносно лояльне протягом тривалого часу відношення правлячих кіл демократичних країн до цього грізного феномену. Крім того, фашизм можна віднести до однієї з різновидів тоталітаризму. Західні політологи запропонували визначення тоталітаризму на основі декількох критеріїв, які отримали визнання і подальший розвиток в політології. Тоталітаризм характеризується: 1) наявністю офіційної ідеології, що охоплює найбільш життєво важливі сфери життя людини і суспільства і підтримуваної переважною більшістю громадян. Ця ідеологія заснована на неприйнятті існуючого досі порядку і переслідує задачу об'єднання суспільства для створення нового укладу, не виключаючи застосування насильницьких методів; 2) пануванням масової партії, побудованої на строго ієрархічному принципі управління, як правило, з вождем на чолі. Партії - виконує функції контролю за бюрократичним державним апаратом або розчиняється в ньому; 3) наявністю розвинутої системи поліцейського контролю, що пронизує всі суспільні сторони життя країни; 4) практично повним контролем партії над засобами масової інформації; 5) повним контролем партії над силовими структурами, перш за все армією; 6) керівництвом центральної влади господарським життям країни.

Подібна характеристика тоталітаризму застосовна як до режиму, що склався в Німеччині, Італії та інших фашистських країнах, так і в чому до сталінського режиму, що склався в 30-і роки в СРСР. Не виключено і те, що подібна схожість різних облич тоталітаризму ускладнювала усвідомлення небезпеки, що виходить від цього жахливого явища, політиками, які перебували на чолі демократичних країн в той драматичний період новітньої історії.

Уже в 1935 р Німеччина відмовилася від виконання військових статей Версальського договору, за яким послідувала окупація Рейнської демілітаризованої зони, вихід з Ліги Націй, допомога Італії в окупації Ефіопії (1935-1936), інтервенція в Іспанії (1936-1939), аншлюс (або приєднання) Австрії (1938), розчленування Чехословаччини (1938-1939) відповідно до Мюнхенським угодою і т. п. Нарешті в квітні 1939 Німеччина в односторонньому порядку розриває англо-німецька морська угода і договір про ненапад з Польщею, так виник casus belli (привід до війни).

15.3. Друга світова війна

Зовнішня політика країн перед війною. Остаточно Версальська система впала перед початком Другої світової війни, до якої Німеччина досить грунтовно була готова. Так, з 1934 по 1939 р військове виробництво в країні збільшилася в 22 рази, чисельність військ - в 35 разів, Німеччина вийшла на друге місце в світі за обсягом промислового виробництва і т. Д.

В даний час у дослідників немає єдиного погляду на геополітичний стан світу напередодні Другої світової війни. Частина істориків (марксистів) продовжує наполягати на двухполісной характеристиці. На їхню думку, в світі були дві соціально-політичні системи (соціалізм і капіталізм), а в рамках капіталістичної системи світових відносин - два вогнища майбутньої війни (Німеччина - в Європі і Японія - в Азії), Значна частина істориків вважає, що напередодні Другої світової війни існували три політичні системи: буржуазнодемократичної, соціалістична і фашистсько-мілітаристська. Взаємодія цих систем, розклад сил між ними могли забезпечити мир або зірвати його. Можливий блок буржуазно-демократичної і соціалістичної систем був реальною альтернативою Другій світовій війні. Однак мирного альянсу не вийшло. Буржуазнодемократичної країни не пішли на створення блоку до початку війни, бо їх керівництво продовжувало розглядати радянський тоталітаризм як найбільшу загрозу основам цивілізації (результат революційних змін в СРСР, включаючи і 30-і роки), ніж його фашистський антипод, відкрито проголосив хрестовий похід проти комунізму. Спроба СРСР створити систему колективної безпеки в Європі закінчилася підписанням договорів з Францією і Чехословаччиною (1935). Але і ці договори не були приведені в дію в період окупації Німеччиною Чехословаччини в силу протидіє їм «політики умиротворення», що проводилася в ті час більшістю європейських країн відносно Німеччини.

Німеччина ж у жовтні 1936 оформила військово-політичний союз з Італією ( «Вісь Берлін - Рим»), а через мі між Японією і Німеччиною був підписаний Антикомінтернівський пакт, до якого через рік (6 листопада 1937 г.) приєдналася Італія. Створення реваншистських настроїв альянсу змусило активізуватися країни буржуазно-демократичного табору. Однак лише в березні 1939 Англія і Франція приступили до переговорів з СРСР про спільні дії проти Німеччини. Але угода так і не була підписана. Незважаючи на полярність трактувань причин невдалого союзу антифашистських держав, одні з яких перекладають провину за неприборканість агресора на капіталістичні країни, інші відносять на рахунок політики керівництва СРСР і т. Д., Очевидно одне - вміле використання фашистськими політиками протиріч між антифашистськими країнами, що і призвело до тяжких для всього світу наслідків.

Політика СРСР напередодні війни.Консолідація фашистського табору на тлі політики умиротворення агресора штовхала СРСР на відкриту боротьбу з розповзаються агресором: 1936 г. - Іспанія, 1938 г. - мала війна з Японією у озера Хасан, 1939 г. - радянсько-японська війни на Халкин-Голі. Однак абсолютно несподівано 23 серпня 1939 року (за вісім днів до початку світової війни був підписаний Пакт про ненапад Німеччини і СРСР званий пактом Молотова - Ріббентропа). Що стали надбанням світової громадськості секретні протоколи до цього пакту про розмежування сфер впливу Німеччини та СРСР на півночі і півдні Європи, а також розділі Польщі змусили поновому поглянути (особливо вітчизняних дослідників) на роль СРСР в антифашистській боротьбі напередодні війни, а також його діяльність з вересня 1939 по червень 1941 р., на історію відкриття другого фронту і багато іншого.

Можна не сумніватися, що підписання радянсько-німецького пакту про ненапад різко змінило співвідношення сил в Європі: СРСР уникнув здавалося б неминучого зіткнення з Німеччиною, в той час як країни Західної Європи опинилися віч-на-віч з агресором, якого вони продовжували за інерцією умиротворяти (спроба Англії та Франції з 23 серпня по 1 вересня 1939 р домовитися з Німеччиною в польському питанні по типу Мюнхенської угоди).

Початок Другої світової війни. Безпосереднім приводом до нападу на Польщу з'явилася досить відверта провокація Німеччині на їх спільному кордоні (м Гливиц), після чого 1 вересня 1939 р 57 німецьких дивізій (1,5 млн. Чоловік), близько 2500 танків, 2000. літаків вторглися на територію Польщі . Почалася Друга світова війна.

Англія і Франція оголосили війну Німеччині вже 3 вересня, не надавши, втім, реальної допомоги Польщі. З 3 по 10 вересня у війну проти Німеччини вступили Австралія, Нова Зеландія, Індія, Канада; США оголосили про нейтралітет, Японія заявила про невтручання в Європейську війну.

Перший етап війни.Таким чином, Друга світова начачалась як війна між буржуазно-демократичним і фашистсько-мілітаристським блоками. Перший етап війни датується 1 вересня 1939 році - 21 червня 1941, на початку якого німецька армія до 17 вересня окупувала частину Польщі, вийшовши на лінію (міста Львів, ВладімірВолинскій, Брест-Литовська), позначену одним із згадуваних таємних протоколів пакту Молотова - Ріббентропа.

До 10 травня 1940 Англія і Франція не вели практично військових дій з противником, тому цей період отримав назву «дивна війна». Пасивністю союзників скористалася Німеччина, розширюючи агресію, окупувавши у квітні 1940 р Данію і Норвегію і перейшовши в наступ від берегів Північного моря до «лінії Мажино» 10 травня того ж року. Протягом травня капітулювали уряду Люксембурга, Бельгії, Голландії. А вже 22 червня 1940 року Франція була змушена підписати перемир'я з Німеччиною в Комп'єні. В результаті фактичної капітуляції Франції було створено на її півдні коллаборационистское держава на чолі з маршалом А. Петен (1856-1951) і адміністративним центром у м Віші (так званий «вішістс-кий режим»). Францію опір, очолив генерал Шарль де Голль

(1890-1970).

10 травня відбулися зміни і в керівництві Великобританії, головою Військового кабінету країни був призначений Уїнстон Черчілль(1874-1965), чиї антинімецьких, антифашистські і, звичайно, антирадянські настрої були добре відомі. Період «дивної воїни» закінчився.

З серпня 1940 року по травень 1941 німецьке командування організувало систематичні авіаційні нальоти на міста Англії, намагаючись змусити її керівництво вийти з війни. В результаті за цей час на Англію було скинуто близько 190 тисяч фугасних і запалювальних бомб, а до червня 1941 р на море була потоплена третину тоннажу її торгового флоту. Посилила натиск Німеччина і на країни Південно-Східної Європи. Приєднання до Берлінського пакту (угодою Німеччини, Італії та Японії від 27 вересня 1940 г.) болгарського профашистського уряду забезпечило успіх агресії проти Греції та Югославії у квітні 1941 р

Італія в 1940 р розвивала військові дії в Африці, наступаючи на колоніальні володіння Англії і Франції (Східна Африка, Судан, Сомалі, Єгипет, Лівія, Алжир, Туніс). Однак в грудні 1940 англійці примусили італійські війська до капітуляції. Німеччина поспішила на допомогу союзнику.

Політика СРСР на першому етапі війни не отримала єдиної оцінки. Значна частина російських і іноземних дослідників схильна трактувати її як пособніческую щодо Німеччини, на що дають підставу угоду СРСР і Німеччини в рамках пакту Молотова - Ріббентропа, а також досить тісне военнополитическое, торговельне співробітництво двох країн аж до початку агресії Німеччини проти СРСР. На наш погляд, в такій оцінці превалює більшою мірою стратегічний підхід на загальноєвропейському, глобальному рівні. У той же час точка зору, що обертає увагу на вигоди, отримані СРСР від співпраці з Німеччиною на першому етапі Другої світової війни, кілька коригує цю однозначну оцінку, дозволяючи говорити про відомого зміцненні СРСР в рамках виграного їм часу для підготовки до відбиття неминучої агресії, що в кінцевому рахунку забезпечило подальшу Велику перемогу над фашизмом всього антифашистського табору.

У цьому розділі ми обмежимося лише цієї попередньою оцінкою участі СРСР

у Другій світовій війні, оскільки більш докладно інші її етапи розглядаються в гл. 16. Тут же доцільно зупинитися лише на деяких найважливіших епізодах подальших етапів.

Другий етап війни.Другий етап війни (22 червня 1941 - листопад 1942) характеризувався вступом у війну СРСР, відступом Червоної Армії і першої її перемогою (битва за Москву), а також початком інтенсивного формування антигітлерівської коаліції. Так, 22 червня 1941 р Англія заявила про повну підтримку

СРСР, а США майже одночасно (23 червня) висловили готовність надати йому економічну допомогу. В результаті 12 липня в Москві було підписано советскоанглійское угоду про спільні дії проти Німеччини, а 16 серпня - про товарооборот між двома країнами. У тому ж місяці в результаті наради Ф. Рузвельта (1882-1945) і У. Черчілля була підписана Атлантична хартія,до якої у вересні приєднався СРСР. Однак під час війни США вступили 7 грудня 1941 після трагедії на Тихоокеанської військово-морській базі Перл-Харбор. Розвиваючи наступ з грудня 1941 по червень 1942 р Японія окупувала Таїланд, Сінгапур, Бірму, Індонезію, Нову Гвінею, Філіппіни. 1 січня 1942 р Вашингтоні 27 держав, які перебували в стані війни з країнами так званої «фашистської осі», підписали декларацію Об'єднаних націй, що завершило нелегкий процес створення антигітлерівської коаліції.

Третій етап війни.Третій етап війни (середина листопада 1942р. - кiнець 1943 г.) ознаменувався корінним переломом в її ході, що означало втрату стратегічної ініціативи країнами фашистської коаліції на фронтах, перевагою антигітлерівської коаліції в економічному, політичному і моральному аспекті. На Східному фронті радянською Армієюбули здобуті найбільші перемоги під Сталінградом і Курськом. Англо-американські війська успішно наступали в Африці, звільнивши від німецько-італійських з'єднань Єгипет, Кіренаїку, Туніс. В Європі в результаті успішних дій на Сицилії союзники змусили капітулювати Італію. У 1943 р зміцніли союзницькі відносини країн антифашистського блоку: на Московській

конференції (жовтень 1943 г.) Англією, СРСР і США були прийняті декларації про Італію, Австрії і про загальну безпеку (підписана також Китаєм), про відповідальність гітлерівців за скоєні злочини.

на Тегеранської конференції(28 листопада - 1 грудня 1943 г.), де вперше зустрічалися Ф. Рузвельт, Й. Сталін і У. Черчілль, було прийнято рішення про відкриття в Європі в травні 1944 р Другого фронту і прийнята Декларація про спільні дії у війні проти Німеччини і післявоєнне співробітництво. В кінці 1943 року на конференції керівників Англії, Китаю і США аналогічно було вирішено японський питання.

Четвертий етап війни.На четвертому етапі війни (з кінця 1943 р по 9 травня 1945 г.) йшов процес звільнення Радянською Армією західних областей СРСР, Польщі, Румунії, Болгарії, Чехословаччини і т. Д. У Західній Європі з деяким запізненням (6 червня 1944 р ) було відкрито Другий фронт, йшло визволення країн Західної Європи. У 1945 р на полях битв в Європі одночасно брали участь 18 млн. Чоловік, близько 260 тис. Гармат і мінометів, до 40 тис. Танків і самохідних артилерійських установок, понад 38 тис. Літаків.

на Ялтинської конференції(Лютий 1945 р) керівники Англії, СРСР і США вирішували долю Німеччини, Польщі, Югославії, обговорювали питання про створення Організації Об'єднаних Націй(Створена 25 квітня 1945), уклали угоду про вступ СРСР у війну проти Японії.

Результатом спільних зусиль стала повна і беззастережна капітуляція Німеччини 8 травня 1945, підписана в передмісті Берліна Карл-Хорст.

П'ятий етап війни.Заключний, п'ятий етап Другої світової війни проходив на Далекому Сході і в Південно-Східній Азії (з 9 травня по 2 вересня 1945 г.). До літа 1945 р союзницькі війська і сили національного опору звільнили все захоплені Японією землі, а американські війська зайняли стратегічно важливі острова Іродзіма і Окінава, завдаючи масованих бомбових ударів по містах острівної держави. Вперше у світовій практиці американці зробили дві варварські атомні бомбардування міст Хіросіми (6 серпня 1945 г.) і Нагасакі (9 серпня 1945 г.).

Після блискавичного розгрому СРСР Квантунської армії (серпень 1945 г.) Японією був підписаний акт про капітуляцію (2 вересня 1945 г.).

Підсумки Другої світової війни.Друга світова війна, планувалася агресорами як ряд малих блискавичних воєн, перетворилася в глобальний збройний конфлікт. На його різних етапах з обох сторін одночасно брало участь від 8 до 12,8 млн. Чоловік, від 84 до 163 тис. Знарядь, від 6,5 до 18,8 тис. Літаків. Загальний театр військових дій в 5,5 рази перевищував території, охоплені Першою світовою війною. Всього ж під час війни 1939-1945 рр. були втягнуті 64 держави з сукупним населенням в 1,7 млрд. чоловік. Втрати, понесені в результаті війни, вражають своїми масштабами. Загинуло понад 50 млн. Чоловік, а якщо враховувати постійно уточнювати дані по втратах СРСР (вони коливаються від 21,78 млн. До близько 30 млн.), Ця цифра не може бути названа остаточною. Тільки в таборах смерті знищено 11 млн. Життів. Економіка більшості країн, що воювали була підірвана.

Саме ці страшні підсумки Другої світової війни, які поставили на грань знищення цивілізацію, змусили активізуватися її життєздатні сили. Про це свідчать, зокрема, факт оформлення дієвої структури світового

спільноти - Організації Об'єднаних Націй (ООН), яка протистоїть тоталітарним тенденціям в розвитку, імперським амбіціям окремих держав; акт Нюрнберзького і Токійського процесів, які засудили фашизм, тоталітаризм, покарали ватажків злочинних режимів; широке антивоєнний рух, що сприяло прийняттю міжнародних пактів про заборону на виробництво, поширення і застосування зброї масового ураження і т. д.

На час початку війни лише, мабуть, Англія, Канада і США залишалися центрами резервації основ західної цивілізації. Решта світу все більше скочувався в безодню тоталітаризму, що, як ми намагалися показати на прикладі аналізу причин і наслідків світових воєн, вело до неминучої загибелі людства. Перемога над фашизмом зміцнила позиції демократії, забезпечила шлях до повільного одужання цивілізації. Однак цей шлях був дуже непростим і тривалим. Досить сказати, що тільки з моменту закінчення Другої світової війни до 1982 р мали місце 255 війни і військових конфліктів, до недавнього часу тривало руйнівний протистояння політичних таборів, так звана « холодна війна», Людство не раз стояла на межі можливості ядерної війни і т. Д. Та й сьогодні ми можемо бачити в світі ті ж військові конфлікти, блокові чвари, що зберігаються острівці тоталітарних режимів і т. Д. Однак, як нам представляється, вже не вони визначають обличчя сучасної цивілізації.

Питання для самоперевірки

1. У чому полягали причини Першої світової війни?

2. Які етапи виділяють в ході Першої світової війни, які угруповання країн брали участь в ній?

3. Чим закінчилася Перша світова війна, до яких наслідків вона мала?

4. Розкрийте причини появи і поширення фашизму в XX в., Дайте його характеристику, зіставте з тоталітаризмом.

5. Що викликало Другу світову війну, якою була розстановка беруть участь в ній країн, які етапи вона пройшла і як закінчилася?

6. Зіставте розміри людських і матеріальних втратв Першій і Другій світових війнах.

Глава 16. Найбільші економічні кризи. феномен