Metódy medzinárodného súkromného práva: pojmy, črty, výhody a nevýhody, vzťahy typu one-to-one.

Obrazy umelcov

Medzinárodné právo na ochranu súkromia: hlavný asistent Shevchuk Denis Oleksandrovich

1.2. Kolaterálne a hmotnoprávne metódy regulácie medzinárodného práva súkromnéhoŠpecifickosť medzinárodného práva ako multisystémového komplexu je označená ako charakteristická ryža jogo predmet ta jerel. Špecifický je aj spôsob (spôsob) právnej úpravy, ktorý sa v MPP používa. Hlavnými úlohami sú problémy, ktoré vznikajú v procese vývoja

medzinárodných výmen

súkromnoprávna povaha „kolosu“ zákonov (z lat. collisio - nepredvídateľnosť), keď si dva alebo viac normatívnych aktov z rôznych právnych systémov súčasne nárokuje upraviť jeden a ten istý skutkový stav.

Táto situácia je zriedkavá v týchto situáciách, keď vznikajú spoločné vzťahy medzi subjektmi rovnakej moci av rámci určitej moci.

Ak však existuje jeden alebo viacero skladov, čo dáva jedinečnému vzťahu medzinárodný charakter, potom sa takýto skutočný sklad akoby okamžite „spojí“ s viacerými právnymi systémami, ktoré by na tomto mieste mohli byť potenciálne porušené. Niektorí ľudia to nazývajú vykonateľné, ale podľa niektorých ich predchodcov policajný poriadok jednoducho „prenesie“ políciu na kompetentné orgány činné v trestnom konaní, než aby ju sám reguloval.

Tento uhol pohľadu sa nedá nijako obísť.

Bez ohľadu na jej jednoduchosť je použitie kolovej metódy spojené s nízkymi objektívnymi ťažkosťami a nedostatkami, ktoré výrazne znižujú účinnosť jej pôsobenia. v prvom rade Zmysel metódy neakceptuje inherentnú monotónnosť platného práva, ale namiesto právnych sporov a iných konfliktné situácie

Medzi protistranami na súdoch s rôznymi právomocami môžu mať fragmenty noriem vnútroštátnych právnych systémov rôzne prístupy k regulácii týchto transakcií. Tu sa môžeme stretnúť s fenoménom, ktorý doktrína medzinárodného súkromného práva nazýva „chladiace vody“.

Iným spôsobom,

V legislatíve rôznych mocností existujú fragmenty hovorových noriem, čo vedie ku konfliktu medzi týmito normami. Preto cudzie právo, ktoré je presadzované vedľajšou normou, môže naopak sprostredkovať potrebu vytvorenia normatívnych predpisov prvej mocnosti a ktorejkoľvek tretej krajiny.

V opačnom prípade sa zdá, že každý z vnútroštátnych právnych systémov sa môže uznať za kompetentného v oblasti úpravy sporných právnych záležitostí. V budúcnosti bude medzinárodná spolupráca fungovať tak, aby sa zabezpečilo odstránenie rozdielov medzi dopravnými normami rôznych krajín.

Touto metódou sa prehodnocujú medzinárodné zmluvy uzatvorené medzi mocnosťami. Hlavným problémom pri voľbe stagnačného zákona v rámci ktorého spôsobu je zabezpečiť dodatočné zjednotenie materiálnych noriem, ktoré upravujú správanie subjektov typu MPN bez pomoci kolesových mechanizmov.

S nástupom hmotnoprávnej metódy sa objavila výzva, aby účastníci medzinárodnej konsolidácie nahradili nadšpecifické ustanovenia národnej legislatívy iných krajín systémom jednotných regulačných poriadkov určených na priamu reguláciu medzinárodných mimovládnych nemôc. -vlastnené kontajnery.

Tento spôsob spočiatku stagnoval len v oblasti medzinárodného obchodu - oblasti, na ktorú sa úprava národných práv zameriavala najmenej a s rozširovaním ďalších inštitúcií medzinárodného práva súkromného, ​​vrátane medzinárodného občianskeho procesu. V súčasnosti je hlavnou formou dosiahnutia zjednotenia hmotnoprávnej a právnej úpravy návrhov zákonov v MPP galuzia vysnovok medzinárodné dohody . Všetky smrady sú spravidla výsledkom intenzívnej práce medzinárodných organizácií; Tieto konferencie odrážajú aj rovnováhu záujmov susedných mocností v ich príslušných krajinách. Zjednotenie noriem medzinárodného práva súkromného je dnes možné aj prostredníctvom schválenia o medzinárodné právne otázky, vybrané na základe širokej a jednotnej praxe medzinárodná spivrobіtnitsva

.

Zistite, ako sa majú preverovať nezákonné dodatočné jednotné normy, ktoré sa vzťahujú na reguláciu ventilov typu MPN

2) prítomnosť značného počtu medzier a nejasných formulácií v textoch aktov, čo slúži na zjednotenie noriem.

V týchto situáciách, ak mocnosti dospeli k potrebe vypracovať tú alebo onú dohodu, nebudú to môcť čoskoro urobiť znova, aby nahradili skladové normy.

Mnohé medzinárodné predpisy NPP preto môžu byť svojou povahou komplikované a nejednotné, čo znižuje ich regulačné možnosti a niekedy môže viesť k potrebe ich spresnenia na úrovni národnej legislatívy.

Regulácia dodávky vody v budúcnosti už nebude možná bez použitia kolíznej metódy; 3) dispozitívnosť úpravy väčšiny jednotných noriem. Snaha o rozšírenie predmetu medzinárodných aktivít IPP a počet subjektov, kde rozšírili svoju činnosť, bude dráždiť tvorcov medzinárodných zmlúv a dohovorov, čo možno vidieť v nasledujúcich textoch: klamstvo imperatívny charakter. Táto situácia otvára úplne legálne možnosti selektívnej stagnácie zo strany účastníkov medzinárodných neväčšinových mimovládnych transakcií takýchto projektov a ich zjavnej neznalosti;

4) skutočnosť existencie jednotných noriem sama o sebe nerieši problém ich jednostrannej stagnácie.

Nové kategórie a koncepty, ktoré sú sporné v medzinárodnom právnom rámci IPP, však môžu byť v rôznych krajinách chápané, diskutované a sporné. Snaha o rozšírenie predmetu medzinárodných aktivít IPP a počet subjektov, kde rozšírili svoju činnosť, bude dráždiť tvorcov medzinárodných zmlúv a dohovorov, čo možno vidieť v nasledujúcich textoch: klamstvo imperatívny charakter. Tento text je zmysluplným fragmentom.

Z knihy International Privacy Law: Basic Guide autoraŠevčuk Denis Oleksandrovič

Téma 3 KOLÍZNE ŠTANDARDY PRE MEDZINÁRODNÉ SÚKROMNÉ PRÁVA 3.1. Snaha o rozšírenie predmetu medzinárodných aktivít IPP a počet subjektov, kde rozšírili svoju činnosť, bude dráždiť tvorcov medzinárodných zmlúv a dohovorov, čo možno vidieť v nasledujúcich textoch: klamstvo imperatívny charakter. Pochopenie typov kolaterálnych noriem Ako už bolo uvedené vyššie, hlavná úloha medzinárodného súkromného práva spočíva v identifikácii a hľadaní najzávažnejšieho kolaterálneho problému u šľachticov. MPP má „konkurenciu“ práva

Z knihy International Privacy Law: Cheat Sheet

Autor neznámeho Snaha o rozšírenie predmetu medzinárodných aktivít IPP a počet subjektov, kde rozšírili svoju činnosť, bude dráždiť tvorcov medzinárodných zmlúv a dohovorov, čo možno vidieť v nasledujúcich textoch: klamstvo imperatívny charakter. 3.4.

4.2.

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

3 knihy od autora

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

Téma 5 PRÁVNE POSTAVENIE MOCI A PRÁVNICKÝCH OSÔB V MEDZINÁRODNOM PRÁVE SÚKROMNOM 5.1.

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

Právne postavenie moci v medzinárodnom práve súkromnom sa delí na dva druhy väzieb, z ktorých moc berie svoj podiel: a) medzi mocnosťami, medzi

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

5.1.

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

Právne postavenie moci v medzinárodnom práve súkromnom sa delí na dva typy suverénnych zmlúv, z ktorých moc preberá svoj podiel: a) medzi mocnosťami, medzi mocnosťami a medzinárodnými medzihodnostnými organizáciami (regulované

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

Téma 6 PRÁVO NA AUTORITU V MEDZINÁRODNÝCH SÚKROMNÝCH PRÁVACH 6.1.

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

Úloha a hlavné smerovanie regulácie mocenského práva v medzinárodnom práve súkromnom Právna moc je ústrednou inštitúciou každého národného právneho systému, s čím má veľa spoločného.

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

6.1.

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

Úloha hlavného regulačného PITAN Práva Plaznosti Práva Zázraky osobných práv Vosstі-Ústredný inštitút Poďte na národné právne systémy, Yaki Bagato v Choma, rovnaký ako had

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

6.3. Právna úprava znárodnenia v medzinárodnom práve súkromnom Právomoci môžu byť prenesené z jednej osoby na druhú v dôsledku schválenia osobitných vládnych zákonov o znárodnení alebo privatizácii yu maina. s cudzím prvkom: 1. Prísne územný charakter konania, moc, ktorá je chránená

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

Kapitola 1. Námorná preprava výhod z medzinárodnej súkromnej

Občiansko-právne postavenie cudzincov v medzinárodnom práve súkromnom Právna doktrína väčšiny ostatných krajín, vrátane Ruskej federácie, znamená obrovskú zákonnosť fyzickej osoby ako osoby, ktorá je nositeľom občianskych práv Viac práv a povinností,

§ 1 Zagalny charakteristika právna úprava právneho systému v medzinárodnom práve súkromnom Právny systém je jedným z najstarších inštitútov práva, ktorý sa vyznačuje určitou stabilitou a, ako hovoríme, veľkou dávkou konzervativizmu.

Skhilna

Významným špecifikom sú spôsoby právnej regulácie charakteristické pre MPP.

Táto zvláštnosť je spôsobená prítomnosťou cudzieho prvku, takže štruktúra občianskeho právneho rámca obsahuje tie, ktoré ho spájajú s právnym poriadkom dvoch alebo viacerých právomocí.

Napríklad existuje milostný vzťah medzi ruským gigantom a francúzskym gigantom.

Ktorá mocnosť má právo určiť formu položenia lode - Rusko alebo Francúzsko?

Kolízia (nem. Kollision, franc. Collision, lat. collisio zіtknennya, strus), teoreticky je právo kolíziou zákonov – oddelením dvoch formálne platných normatívnych aktov, ktoré sa tvoria z jedného To je potrava.

V rámci vnútroštátneho práva sa problém kolízie rieši pomocou osobitných pravidiel stanovených v príslušných právnych aktoch.

Prvý nedostatok teórie bol odstránený z názvu „colosseum of colossiy“.

Je to kvôli národnej povahe noriem kolónie. Kolóniové pravidlá odrážajú špecifiká tohto právneho poriadku a môžu nahradiť iné pravidlá pri voľbe práva pri úprave špecifických otázok, aké sú napríklad prijaté v iných krajinách. Napríklad v mnohých krajinách je forma prikázania určená z práva oblasti zvyšku bydliska potomka av nižších krajinách z práva moci tohto spoločenstva.



Ďalší nedostatok, ktorý sa najčastejšie vyskytuje v oblasti rodinných a milostných žľabov, odmietajúci názov „chladiace žľaby“.

Podstatou toho je, že z práv jednej moci sú skutočné bankovky právne významné, aby sa vytvorili

prenesené zo zákona

Iným právnym úkonom síce dochádza k zákonnému dedeniu a právom inej moci, takéto skutkové tvrdenia sú síce v očiach zákona bezcenné z ich viny a v niektorých prípadoch sú uznané za nezákonné.

Napríklad legislatíva európskych krajín, oboch Amerík a mnohých ďalších krajín stanovila princíp monogamie ako právo manželov a matiek viacerých priateľov v moslimských krajinách. Tretím nedostatkom je možnosť stagnácie zahraničnej právnej úpravy, keďže kolízne pravidlo je na základe svojich pravidiel aplikovateľné na domáce aj zahraničné právo.: vnútroštátno-právne, potom pomocou interných právnych noriem, ktoré si vytvára každá moc samostatne a nachádzajú sa v rôznych aktoch vnútroštátneho práva a medzinárodno-právne, potom pomocou zjednotenia obdobných) vedľajších noriem, ktoré sa vytvárajú v r. procesu uprednostňovania postavenia mocností a ktoré sú zakotvené v dvoch – a širokej škále medzinárodných zmlúv.

Dnes je dominantnou formou národná právna forma kolektívneho právneho spôsobu regulácie.

Chcel by som upozorniť, že čoraz dôležitejšiu úlohu pri úprave občianskoprávnych rámcov s cudzím prvkom zohrávajú nie pravidlá prepravy, ale zásada primeranosti a úplnosti, aby sa dosiahol čo najväčší spravodlivý výsledok.

Toto je prístupné z pohľadu vikoristannya t.z. prísna väzba odsúdeného, ​​alternatívne normy odsúdeného, ​​imperatívne normy domáceho aj zahraničného právneho poriadku.Ďalším spôsobom regulácie tekutín v MPP je metóda materiálovej a priamej regulácie. Za dodatočným vytváraním stagnácie hmotných noriem občianskoprávneho charakteru známych rovnakými mocnosťami, ktoré priamo upravujú súkromnoprávne otázky medzinárodného charakteru, je kolízny problém. Zastosuvannya

túto metódu

Výrazne sa tým zjednoduší právna úprava pomocných pneumatík.

V prvom rade je postup pri výbere práva náročný a v mnohých prípadoch aj zložitý, ale iným spôsobom si už účastníci týchto stretnutí uvedomujú právo, o ktorom sa rozhoduje. Bez ohľadu na súčasnú situáciu sa dnes nemožno držať hovorového spôsobu regulácie, keďže proces zjednocovania hmotných občianskych a právnych noriem stojí v ceste národným záujmom, tradíciám konkrétnych regiónov, čo výrazne komplikuje proces rozvoja Matersko-pravé normy noriem, pydlyagayut k bráne do viddovye vіshnn, vicentum na základoch Kolizihských noriem práva, stánky na Piean, all-in-the-line a tak sú také legálne normy a viclicia“.

Materiálne normy súladu v poradí súkromno-právnych otázok medzinárodného charakteru sa nachádzajú v medzinárodných jurisdikciách a vo vnútroštátnom práve. Ide o normy zákona o zahraničných investíciách, ktoré sú súčasnou podobou hmotnoprávneho spôsobu regulácie. Tu si môžete zaregistrovať federálny zákon z 1. novembra 2002. „O právnom postavení zahraničných spoločenstiev Ruskej federácie“, niekoľko ustanovení, ktorých zákon priamo upravuje osobitosti

právny stav

zahraničných gigantov.

Do jedinej kategórie priamych noriem sa tak zaraďujú hmotnoprávne normy zjednotené pravidlami medzinárodného práva a vnútroštátne normy, ktorých súčasťou je hmotnoprávne úprava občianskych práv ich nádoby sú preložené cudzím prvkom, ktorého konsolidácia je zabezpečená bez predchádzajúcej konsolidácie noriem kormidlovne.

Okrem uvažovania o spôsoboch právnej úpravy v MPP je potrebné poznamenať, že dnes existujú v MPP dva spôsoby: záložno-právny a hmotno-právny, ktorý má svoju kombináciu dvoch foriem: národnej a medzinárodnej. , a pre zabezpečenie Právny spôsob je charakterizovaný vnútroštátnou formou a hmotno-právny spôsob medzinárodnou formou.

V MPP sú špecifické prepady: princíp národného režimu, princíp najväčšej harmónie.

To nám umožňuje hovoriť o MPP ako o nezávislom súkromnom právnom odvetví ruského práva.

Hovoríme o legislatíve o zahraničných investíciách, čo je súčasná stagnácia hmotnoprávneho a právneho spôsobu regulácie. Problémy s metódou diva. tiež: Zepalov A.V.

Problém s metódou „medzinárodného práva súkromného // Medzinárodné právo verejné a súkromné. Medzinárodné právo je regulácia občianskych právnych rámcov, zložená z cudzieho prvku.

Základným znakom medzinárodného práva je spôsob, akým sa regulácia dosahuje.

Pod hlavičkou právnej úpravy sa skrýva súhrn princípov a metód, pomocou ktorých právo prúdi do spoločenstiev, ktoré ich upravujú.

V medzinárodnom práve súkromnom sa jedinečný spôsob zabezpečenia kombinuje s hmotným právom. Kolaterálna metóda je medzinárodne súkromným právom túžby v dôsledku svojich vlastných chýb a ďalšieho vývoja. V prípadoch legálnosti s cudzím prvkom vždy prichádza do úvahy takzvané koloniálne jedlo: je potrebné určiť, ktorý z dvoch zákonov prispeje k stagnácii - pôsobenie na území, kde je súd, ktorý sa pozerá na tzv. právo , a cudzím právom je právo tejto krajiny, pred ktorým musí existovať cudzí prvok protiplnenia.

„Colisia“ je latinské slovo, ktoré znamená „skryť“.



Pri zvažovaní kontroverzných právnych otázok s cudzím prvkom je dôležité rešpektovať rozdiely v zákonoch rôznych krajín a potrebu výberu medzi nimi.

V iných krajinách môžu mať potravinové práva a zákony iný význam.

U

medzinárodného práva

Riešenie problému s kolóniami je jedným z hlavných cieľov.

Kolónia môže byť určená pravidlami súdu, ktoré uvádzajú, ktoré právo umožňuje stagnáciu pre ten či onen typ.

No, samotná norma kolónií je silnejšej povahy ako materiálne normy dennej výživy.

Normy, spočiatku upravujúce záväzky cudzích komunít a organizáciu Ruska v oblasti občianskeho, rodinného, ​​pracovného a procesného práva.

Keďže medzinárodná zmluva Ruskej federácie je založená na hmotnoprávnych normách, ktoré predlžujú stagnáciu do konečného dátumu, vypracované na základe sprievodných noriem práva, o úplnej úprave takýchto hmotnoprávnych noriem je vylúčená (3. časť Článok 1186 Ústredného výboru Ukrajiny).

Formy rozvoja metód medzinárodného práva:

Národno-právne – mimochodom, moc akceptuje normy kolónie;

Národno-právne – spôsob, akým štát akceptuje hmotné normy súkromného práva;

Medzinárodné právo - jednotné kolízne normy prijaté medzinárodnými zmluvami;

Medzinárodné právo je spôsob vytvárania nových na miesto občianskoprávnych noriem s cieľom zjednotiť (podobné) materiálne normy.

Hlavné trendy vo vývoji medzinárodného práva:

Usilovať sa o zjednotenie právnych noriem dodržiavaním medzinárodných zmlúv a vzorových zákonov;

Vznik rozporov medzi normami medzinárodných zmlúv v práve MPP;

Vylepšené a kodifikované normy MPP pre národnej úrovni;

Zvýšená úloha princípu autonómie vôle strán, prechod na najprísnejšie pravidlá kolízneho práva;

Rozšírenie pôsobnosti medzinárodného práva (vesmírne aktivity, jadrová energetika, doprava, spoje a iné).

Na globálnej právnej Osobitné miesto má systém medzinárodného práva súkromného.

Jeho hlavné špecifikum spočíva v tom, že medzinárodné právo súkromné ​​je jadrom vnútroštátneho práva, jedným zo súkromnoprávnych jadier práva každého štátu (ruské medzinárodné právo súkromné, francúzske medzinárodné právo atď.).

Varto rešpektuje, že je potrebné vstúpiť do systému národného súkromného práva v poradí občianske, živnostenské, obchodné, rodinné a pracovné.- ide o komplex vzájomných techník a metód právneho prílevu do právnej sféry manželských zväzkov.

Problém metód právnej regulácie je jedným z kľúčových v akejkoľvek oblasti práva.

MPP je určený na reguláciu súkromných hlavných a nehlavných transakcií, ktoré spadajú pod právomoc dvoch alebo viacerých právomocí. Viaceré právne systémy tvrdia, že upravujú to isté, čo vedie ku kolízii zákonov.

Umožnil, aby toto pravidlo bolo hlavnou metódou právnej regulácie v MPP. - To „znamená integritu komplexu právnych nástrojov, ktoré má MPP, čo vám umožňuje vidieť vašu špeciálnu metódu“.і Objavenie prepojenia medzi súkromným právom a cudzím právnym poriadkom vytvára novú myšlienku špeciálneho spôsobu regulácie, ktorý umožňuje pravidlo, že právo ktorejkoľvek moci môže občas stagnovať. Pokročilé metódy regulácie pneumatík v oblasti MPP - metódy decentralizácie, sloboda zmluvných transakcií, spravodlivosť a autonómia vôle strán (ako v každom zákone vnútroštátneho práva, ktorý upravuje hlavné a nehlavné transakcie medzi súkromnými osobami). Osobitné metódy právnej úpravy pre MPP

hovorový

vecný - silou, mediáciou, sprostredkovateľskou metódou, základy na stagnácii právnych noriem.

Súd musí vybrať kompetentného strážcu zákona (povolí koloseum) a následne hmotnoprávne normy existujúceho právneho poriadku stagnujú.

Pri stanovení kolaterálnej metódy vzniká pravidlo správania súčtom dvoch noriem - záložnej normy a hmotnoprávnej, na ktoré sa kolízia vnucuje. Regulácia formou kolaterálnej metódy prenáša záložné normy práva moci, ktorej súd posudzuje právo, súčasne z existujúcich hmotnoprávnych noriem cudzieho a vnútroštátneho poriadku.

Štruktúra normy kolónie obsahuje kritérium pre výber národného právneho systému. Kolúzna metóda je metóda narastajúcich konfliktov medzi „rôznymi vnútroštátnymi“ zákonmi.

MPP má koncepciu „zchladzovania“ (zdieľania) zákonov.

Rastie úloha jednotných hmotnoprávnych predpisov a úloha hmotnoprávnych metód regulácie.

Tento spôsob je priamy (bez mediácie) – pravidlo správania je priamo formulované v hmotnoprávnej norme.

Predovšetkým na priamej metóde – jednotných hmotno-právnych normách;

Vnútroštátne hmotnoprávne normy môžu ľahko ustrnúť, keď sa spor prejednáva na „domácom“ súde.

Materiálová metóda má výhody oproti hovorovej metóde.

Priama metóda je manuálnejšia, zjednoduší a urýchli vznik sporu, keďže sú každodenné problémy s voľbou práva a potrebou zaviesť zahraničnú legislatívu.

Hlavnými výhodami materiálnej metódy je dôležitosť (kompetentné právo je vopred známe) právnej úpravy stojacej pred zjednocovaním medzinárodných noriem.

Ruské právne predpisy stanovili prednosť jednotnej vecnej metódy pred metódou kolaterálu (článok 3 článku 1186 a článok 6 článku 1211 Ústredného výboru Ukrajiny).

Metóda zabezpečenia zákona je postavená ako subsidiárna metóda – je založená na existencii priamych hmotnoprávnych poriadkov.

Predmet medzinárodného práva. Jeho vzťah k medzinárodnému verejnému a vnútroštátnemu právu.

systém MPP

MPP je jedným z najmladších právnych rámcov vo všetkých právnych systémoch.

MPP možno definovať ako súhrn noriem uprostred suverénnej legislatívy, medzinárodných zmlúv a prvkov, ktoré upravujú občianske, pracovné, rodinné a iné záležitosti, zložený z cudzieho prvku.

MPP sa nazýva aj „kooperatívny“ (konfliktný) – pojem, ktorý sa najčastejšie používa v krajinách anglosaského právneho systému.

Termín MPP sa prvýkrát objavil vo vede a praxi v roku 1834.

Do vedy ho poslal člen Najvyššieho súdu USA John Storrey. Treba poznamenať, že ani vietnamská, ani zahraničná literatúra nemá jednotný význam medzinárodného práva. PREDMET MPP - 1) súkromnoprávne dokumenty, 2) zložené z cudzieho prvku. – 1) spoločenstvá, rodiny, pracovné a iné špecifiká nehlavných a hlavných, ktoré vznikajú v rámci medzinárodnej konsolidácie 2) medzi spoločenstvami, právnickými osobami, mocnosťami a medzinárodnými organizáciami.

Pri metóde spevnenia odtoku, ktorý vstupuje pred MPP, sa pojem tradične chápe "cudzí prvok" - vo vašom zobrazení sa môže objaviť:

a.

predmet – lebo je tam cudzie miesto;



b.

objekt - rieka, pri spojení s ktorou prichádzajú májové vína, keďže sú za kordónom;

c. právna skutočnosť – idey, ktoré sú malé mimo kordónu, v dôsledku čoho sa právne dokumenty stratili/zmenili/opustili. Na právnickej

Literatúra obsahuje širokú škálu myšlienok: 1. Zapnite MPP do skladu MP

y sensi words => dzherelo MPP – nie interná dzherela. Krilov, Strogovič, Golenská. 2. MPP máj

len vnútorná povaha

to je nezávislé právo.

Väčšina dnešných legiend: Boguslavskij, Lunts, Zvekov, Sadikov.

3. Makarov, Mullerson: MPP stanovuje normy medzinárodného práva a domácich mocností.

V tomto prípade je MPP kusý, takže ho nemožno považovať ani za súčasť medzinárodného práva, ani za súčasť vnútroštátneho práva.

Nezakladám si vlastný právny systém, pretože...

sa tvorí z noriem rôznych právnych systémov.

Tsya t.zv. є najsilnejšie natretý základným náterom.:

· To „znamená integritu komplexu právnych nástrojov, ktoré má MPP, čo vám umožňuje vidieť vašu špeciálnu metódu“.– ide o historicky prvý spôsob – zdá sa, že dochádza k stagnácii koloniálnej normy, čo znamená, že právo konkrétnej mocnosti upravuje zodpovedajúci právny vzťah.

Pomocou dodatočného zvýšenia normy kormidlovne, ako aj materiálovej normy, sa vytvorí regulačný mechanizmus kormidlovne. :

Tento spôsob nepriamej regulácie práva závisí od voľby právneho systému, ak si reguláciu práva vyžadujú právne poriadky 2 alebo viacerých krajín.

Nedoliky

Činnosť právneho zástupcu, ktorý je zodpovedný za ustanovenie cudzieho práva a ustanovenie jeho náhrady, je komplikovaná;

· Objavenie prepojenia medzi súkromným právom a cudzím právnym poriadkom vytvára novú myšlienku špeciálneho spôsobu regulácie, ktorý umožňuje pravidlo, že právo ktorejkoľvek moci môže občas stagnovať. Stagnácia neprijíma istotu monotónnosti zoči-voči zvýšeným konfliktným situáciám;

V prípade vikorizmu sa ustanovujú normy právnej povahy, keďže nie sú prekryté na základe cudzím prvkom. - Vyskytuje sa v 2 formách: A)

medzinárodné právo - Je to spôsobené existenciou hmotnoprávnej normy zjednotenej medzinárodnou zmluvou, ktorá tento právny systém priamo upravuje. B)

národný materiál zameranie úpravy zvodov, ktoré sú zahrnuté v položke MPP.

Príklad: Zákon „o zahraničných investíciách“.

Pri pohľade na ustanovenia článku 3 čl.

11086 Občianskeho zákonníka: hmotno-právna metóda má prednosť pred zabezpečovacou metódou: ak Ministerstvo zahraničných vecí RF ustanoví hmotno-právne normy, ktoré úplne upravujú tieto predpisy, potom je vylúčený význam stagnačného práva na základe kolaterálnych noriem . Výhody:


Právna teória práva s metódou konštituovania právneho komplexu ako samostatného chápania (či už systému práva alebo práva) spolu s prvým, hlavným kritériom (predmetom regulácie) vidí ďalšie kritérium - metódu regulácie. , ktorý je charakterizovaný ako regulačný proces pre infúziu právnych noriem do suspenzných nádob a majú korelačné spojenie s objektom.
Možno tvrdiť, že predmet právnej regulácie preteká na nástroje takýchto, pretože znamená podstatu a súbor metód regulačného toku na rôzne platformy.
Metódou právnej regulácie je z pozície teórie práva metóda právnej infúzie na právny stôl, ktorá je predmetom regulácie a presadzuje poriadok na strane zákona.
Osobitosti právneho postavenia subjektov rôznych druhov manželstiev, ako novodobý znak galuzovského spôsobu regulácie, odhaľujú právnu substitúciu právnych úprav tak, že rozdelenie práv a povinností medzi ich subjekty sa stáva jedným.
Galuzevova metóda určuje špecifiká aktov implementácie noriem galusovského práva v zákonnom správaní sa účastníkov regulácie pospolitosti.
Spôsoby regulácie ustanovené v iných normách práva - pozitívne právo, povolenie, ochrana - sa realizujú v týchto formách: vikonanny, dotrimanny, vikoristán. Osobitosti ustanovenia zákonnej autority charakterizujú postup zosúladenia autorít s autoritami zákona..
1. Tento znak galuskového spôsobu regulácie je v súlade s výživou niekoho, kto (rovnako ako bezcitnosť) podlieha iniciatíve porušovania a uplatňovania zákona a iných právnych záležitostí. Tento znak zároveň vyjadruje možnosť a poradie úvah pred odovzdaním kompetentným orgánom a označuje subjekty, ktoré sa podieľajú na procese vykonávania zákonnej právomoci.
Možno potvrdiť, že v oblasti MPP sú dôležitejšie protiteoretické prístupy k metódam právnej regulácie.
3. Spôsob utvárania zákonných práv a povinných subjektov právneho rámca na MPP odzrkadľuje spôsob, akým sú stanovené ich právne povinnosti - funguje podľa záväzných predpisov a povolení, dáva priestor na posúdenie strán.
Civilná právna metóda je charakterizovaná ako dispozitívna a prípustná.
Prejavuje sa to v prítomnosti veľkého množstva dispozitívnych noriem (imperatívnych noriem, ktoré majú podobnú funkciu), ktoré integrujú právne postavenie subjektov občianskeho práva: narúšajú slobodu výberu konkrétnych spôsobov realizácie ich ї spravodlivosti.
V súlade s postojom A. V. Zepalova špecifickosť MPP spočíva v tom, že daný právny štát má dva samostatné spôsoby regulácie - hovorový a hmotno-právny, ktoré sa organicky dopĺňajú.
V tomto ohľade existujú regulačné metódy, ktoré sú pri moci, vrátane MPP, čo svojim spôsobom umožňuje vnímať ich ako výhradné metódy MPP.
Je nepravdepodobné, že takáto pozícia môže byť užitočná.

Výlučným spôsobom regulácie v MPP je predovšetkým kolaterálno-právny spôsob, ktorý v žiadnom inom právnom rámci okrem MPP neplatí.

p align="justify"> Je to ešte kategorickejšie povedané. V. Kabátovej, ktorá situáciu v súčasnom MPP formuluje nasledovne: prenesenie a ustálenie klasickej kormidlovne voči výsledku stagnácie hmotnoprávnych noriem s cieľom dosiahnuť čo najspravodlivejší a najoptimálnejší výsledok z uvažovania tzv. konkrétny dokument. Autor oceňuje, že známy zákon dialektiky „prekrývanie sa prekrývania“ naznačuje špirálovitý vývoj v rôznych sférach. Ak sa pokúsite stagnovať až do vývoja MPP, môžete sa dozvedieť, že vylúčenie klasickej metódy kolosea viedlo k vzniku nových techník.
Dnes MPP dospela k zahrnutiu vlastnej metódy regulácie kategórií, aby zabezpečila výskyt konkrétnych situácií s cieľom dosiahnuť spravodlivý výsledok.
Ako správne uviedol významný ruský právnik B. E. Nolde, „či už je akákoľvek právna norma založená na normách z rôznych občianskych hmotných zákonov, bude stagnovať na tejto kategórii právnych princípov, čo do svojich medzinárodných (alebo medziregionálnych) prvkov;

potvrdzuje sa uznanie právnej sily týchto zákonov, ktoré podľa nášho názoru dávajú kategórii zákonnosti jeden z jej medzinárodných (alebo medziregionálnych) prvkov a systém je prepojenejší.“


Inými slovami, samotné spojenie s koloseom môže byť kruté a divoké.

Zvyšok (hlavným zadkom je „úzka súvislosť“) zabezpečí maximálnu mieru konzistentnosti vnútroštátneho právneho systému a regulovaných manželstiev súkromného charakteru, zložených z cudzieho prvku.