fyzika → Extra svetlo

Prečo sa táto vojna skončila Napoleonovým útokom na Rusko?

Prejdite na stránku www.adsby.ru. adsby.ru Rusko Rusko-byzantská vojna 941-944 - nedávne ťaženie kniežaťa Igora proti Byzancii v roku 941 a opakované ťaženie v roku 943, ktoré sa skončilo mierovou zmluvou v roku 944. 11. storočie 941 Pohľady Igorovej flotily od vstupu do Bosporu. bojové aktivity pokračovalo ďalšie 3 mesiace Pobrežie Čierneho mora

Malá Ázia.

Cambridgeský dokument (list Chazarského Žida z 2. polovice 10. storočia) spája ťaženie Ruska do Konštantínopolu so silami, ktoré sa nedávno odohrali v Chazarii.

V 30. rokoch 20. storočia spustil byzantský cisár Roman ťaženie proti Židom. Podľa neho chazarský kráľ obhajoval judaizmus a „zhodil neobrezaných“. Potom Roman s pomocou darov presvedčil niekoho Khalgu, nazývaného „Cár Ruska“, aby podnikol nájazd na Chazarov.

„Život Vasilija Nového“ hovorí, že Bulhari a stratégovia Chersonesusu informovali Konštantínopol o kolapse ruskej armády, Rusi išli medzi impériami, bojovali so svojimi krajinami až po Paflagóniu (Malá Ázia), brutálne zničili všetko, čo ste mali. spôsobom.

Počas 40-tisíc storočia obyvatelia Pamphiry, armády patricijského Fokasa z Macedónska a stratéga Theodora z Trácie zatlačili Rusov späť a tí, ktorí utiekli do chevny, „utiekli“.

Potom došlo k námornej bitke, v ktorej Gréci spálili ruské lode „gréckym ohňom“.

Niektorí Rusi uhoreli, niektorí sa potopili do mora a stratili sa nažive, zrútili sa späť, ale po ceste mnohí z nich ochoreli „ako strašné oslabenie lode“ a zomreli.

Ruská kronika, ktorá obsahuje príbeh o porážke Igora Viyska, ho sprostredkúva veľmi blízko textu jeho života.

Ani „Príbeh minulých rokov“ ani „Novgorodská prvá kronika“ však neinformovali o fakte porážky Rusov pri Železnej bezprostredne po ich príchode do Konštantínopolu, mocky obchádzali históriu ďalej nepokojných a zdĺhavých. boj časti ruskej armády proti Grékom v Malej Ázii až do jari prezentoval celé ťaženie tak, že Igorova porážka flotily tvárou v tvár „gréckemu ohňu“ bola koncom ťaženia.

M. Ya Polovy a najmä Ya M. Shchapov jasne ukázali zmysel pre zarytú priľnavosť ruských kronikárov k inej verzii kampane, založenej na údajoch z gréckych kroník.

Do kroniky zahrnuli oficiálny, kniežací koncept ťaženia (Ja. M. Ščapov), ktorý vznikol pravdepodobne ešte v 10. storočí. A v rámci toho do rámca nezapadala skutočnosť, že Igor prúdil do Baťkivščiny s časťou armády, zatiaľ čo značná časť ruských síl pokračovala v bojoch v Malej Ázii 7. Nasledujúci príspevok je príbehom o ďalšom ťažení Igora proti Byzancii - a text rusko-byzantskej zmluvy 944 rubľov. sa zachovali v sklade „Príbehu minulých rokov“ 8, hoci dôkazy o dvoch Igorových ťaženiach proti Grékom, ako sme o tom písali skôr, a v „Prvej kronike Novgorodu“.

Zmluva na 944 rubľov, ktorá sa v historiografii neobjavila až tak búrlivých a nekompromisných superlíc, ako obrovské diplomatické prosby Ruska s Byzanciou, vyvolala v historickom vedeckom výskume mnohé kontroverzné problémy, hypotézy. V dávnych historických predkoch 18. stor V. A. A. Shletser, verný svojej „skeptickej“ koncepcii rusko-byzantských zmlúv z 10. storočia, sa pokúsil vrhnúť na zmluvu tieň falšovania 944 rub. Schlozerove argumenty tu nie sú nové: argument o upratovaní dzherel, „Príbeh minulých rokov“ a byzantské kroniky;

úžasná porucha, ktorá bola odhalená v článkoch;

„tmavý text“, ktorý nazývame „hlúposť a zlý copywriting“. Starovekí historici 19. storočia Schleterove pochybnosti nepodporili. N. M. Karamzin uveril kronike a všimol si, že po roku 935 stroskotalo spojenectvo medzi Byzanciou a Ruskom, ktorého pozostatky sa ruskí vojaci ešte zúčastnili na výprave gréckej flotily pri Zahide“2.

G. Evers sa pozrel na zmluvu 944 rub. (jak 911 r.) pri pláne

zagalny rozvitku

diplomatické normy X čl.

I.I.

Sreznevskij ohodnotil dohodu aj na 944 rubľov. ako stereotypný medzinárodný potešovateľ.

Začalo to spismi v gréckom jazyku a potom prekladmi do ruštiny, ktoré vo svete piesní obklopovali prejav ruského jazykového prvku v texte dohody.

Veľa zmluvných podmienok I. ja Sreznevskij venoval pozornosť prierezom a doteraz do ruských uvádzal len tie, ktoré sa opakovali v iných ruských pamiatkach 16.

S. A. Gedeonov dodal dokumentu veľký rešpekt.

Principiálny postoj A. Dimitriu k rusko-byzantským zmluvám bol uvedený ďalej.

Prosím 944 rub. Keď sa pozrel na vzhľad cisárskeho Chrisovula, poznamenal, že samotný Chrisovul nebol zachránený a charta sa k nám dostala z ruskej strany ku Grékom.

Zmluva 944 A. Dimitriu bola interpretovaná ako výhodná pre ríšu.

D. M. Meichik, skúmajúc právny základ zmlúv z rokov 911 a 944, keď sa dozvedel, že určovali syntézu ruského a byzantského práva s dôležitou úlohou gréckeho prvku, zobrazil najmä priamy význam byzantského diplomata ії a її "morálny". zmysly a právne chápanie“.

Zmluvy z rokov 911 a 944.

neustále zvyšovali pokusy Rusov zapojiť sa do diplomatických konceptov a kategórií, ktoré im neboli známe 24 .

A. A. Šachmatov sa pozrel na dohody z rokov 911 a 944. ako pozostalosť zostavovateľskej práce kronikára.І za diplom 944 rub. Svoju metódu analýzy preniesol v súvislosti s nadväznosťou na formulku „Pre iných...“, ktorá ide na začiatok dokumentu.

S. P. Obnorsky po preštudovaní jazykového základu dohôd z rokov 911 a 944 zosúladil úvahy V. M. Istrina o neskoršom preklade týchto listín a listín, ktorých preklady sa objavili súčasne s hromadením samotných majetkov. V tomto prípade ukazuje, ako sa zmenila cena prevodu za 30 rubľov: dohoda 944 rubľov. preložené zrejme dobre, vtedajší Rusi už bušili veľa stereotypov medzinárodné koncepty a zvyšné výrazy už neboli preložené z orechový jazyk

;

Bulharský kultúrny prvok je tu menej nápadný, „potom je ruský kultúrny prvok zreteľne daný novej šľachte“.

M. A. Shangin pri analýze štatistík dokumentu dospel k záveru, že „nie je potrebné, aby sa štatistiky grécko-ruských zmlúv zakladali na byzantskom práve“.

Viacerí historici (A. Yu. Yakubovsky, V. V. Bartold, B. N. Zakhoder, N. Ya. Polovy, M. I. Artamonov, A. P. Novoseltsev a iní), ako to bolo myslené vyššie, na roky 941 - 944 úzko súvisia s podobnými politikami. Ruska a so zriadením Kyjeva chazarskému kaganátu, národom južného Kaukazu, moslimským mocnostiam Zakaukazska a Iránu. M. Ya Polovy teda poznamenal, že Igor zorganizoval „dve veľké kampane“ proti Grékom a „zmluvu s Byzanciou, ktorá bola pre Rusko výhodná“. Na konci dobyvateľskej kampane na Ber-daa sa tiež umiestnili

ruský štát

v centre celého politického života Konvergujúcej Európy“ 32.

M. V. Levčenko sa pokúsil identifikovať príčiny nového rusko-byzantského konfliktu, odrážajúceho významné zahraničnopolitické pozície ríše v 20. – 30. rokoch 10. storočia.

A je možné, že ich činy vyplynú z vážnych problémov so zmluvou o 907 rubľov a okamžite poskytneme Rusom neobmedzený obchod z Byzancie.ísť 941-944 skaly.

S. M. Kashtanov, na základe klasifikácie F. Delgera a I. Karayannopoulos, vytvára akt 944 rubľov. Tu je schéma chrisovules vytvorených Byzanciou po rokovaniach a následných rokovaniach v inej krajine.

Potrebujem si prečítať trochu 944 rubľov. S. M. Kashtanov približuje hodnoty charakteristické pre chryzobuliánov novému významu po inom regióne.

Radianski roboti majú dohodu 944 rubľov. Odmietol aj jednoznačný názor.

„Nakreslite históriu ZSSR.

Obdobie feudalizmu“ predstavovalo myšlienku B. D. Grekova. V „Dejinách Byzancie“ sa uvádza, že iniciatíva na položenie základov patrí Byzancii, po ktorej sa im po dobytí Igorovho Dunaja podarilo dobyť Rusov do sveta;Čo je náhrada zmluvy 944 rub. priateľský pre impérium, nižší ako 911 rub. Bohato objemná „História SSSD vám povie o dvoch ťaženiach Ruska proti Byzancii v 40-tych rokoch (941 a 944 r.) a je potrebné poznamenať, že v oboch prípadoch Igorovia zaútočili na Grékov na základe ruských jednotiek,“ vynútil najatými Pečenigmi a Varjagmi."

O zmluve z roku 944 sa hovorí, že preniesla široké obchodné väzby s impériom a ako láskavosť U11 ukončila „ruské časy“.

S. Mikutsky, analyzujúc text dohody 944 rubľov, vyjadril rešpekt, že začiatok dokumentu, ktorý bol vytýčený, ide pod názvom Rusko, hlavný text - štatistika - pod názvom Byzancia;

že v texte dohody zároveň vyplýva, že vznikla v dvoch listinách – ruskej a gréckej.

ja Sorlen povzbudzuje tých vedcov, ktorí sa zdráhajú dôverovať informáciám „Príbeh minulých rokov“ o ďalšej ruskej kampani na Konštantínopol a rešpektujú jej ovocie zo zostavenia kroniky Georga Amartola o úhoroch Id do byzantského hlavného mesta za 943 rubľov. a údaj "Život. To je preložené z pravosti dohody 944 rubľov. A to znamená, že víno je nesporným prevodom z gréčtiny, a to správne, v súlade s dohodou 911 rubľov. Na jej myšlienku, urazená zakladacou listinou bol sklad Je to v cisárskej kancelárií, o čom sa môžeme baviť A hádanka o ruských kresťanoch, ktorí dostali prednosť pred pohanmi, a o tom, že gramotnosť bola zásluha nielen Ruska, ale aj? Byzancia (pred tým, ako Rusi dostali obchodné práva, bola prevzatá hlavná časť dohody – povinnosť voči Rusku – cisársky chrissobul, ktorý Preambula a záverečná časť boli pridané k Rusom). -len prichádza aj s úvahami o jedinečnosti textu dohody zaradeného do kroniky, pričom ho vyskladá z rôznych častí 45.

Na analýzu článkov dohody I. Sorlen celkom správne tvrdí, že v ruskej diplomatickej tradícii našli svoj vlastný vývoj: tajomstvá ruských písomných dokumentov - svedčia podľa nej o tom, že ruské kniežatá v polovici 10.

D. Miller v nasledujúcom článku „Byzantské zmluvy a ich vývoj: 500-1025 rubľov.“ po pohľade na rusko-byzantské dohody, vrátane 944 rubľov, na rovnakej úrovni ako byzantsko-arabské, bulharské a iné zmluvy raného stredoveku, vrátane obchodných a politických dohôd X st. Po preukázaní, že rusko-byzantské zmluvy zahŕňajú všetky najvýznamnejšie súčasti diplomatických dohôd, ktoré Byzancia uzavrela s inými mocnosťami, a niektoré aspekty týchto dohôd v rusko-byzantských dohodách sú prezentované jasnejšie a stručnejšie, poskytujú „najpokročilejšie opis obchodných práv“ ako osobitnú byzantskú diplomaciu na úpravu obchodných vzťahov s inou mocnosťou.

D. Miller vidí také zvláštnosti týchto aktív ako presnejšie strany, ktoré sa zúčastnili na rokovaniach, a ich zástupcovia, ako sú menovaní;

D. Obolensky, oddaný svojej myšlienke zapojenia krajín a národov impéria do byzantského partnerstva veľmocí 49, pričom sa pozerá na ruský import cez tento hranol Anti-Anti zmlúv.

Ruská kampaň 941 rub. Po zvážení výpravy v štýle Vikingov, neusporiadanej a dostupnej, hovorí o ďalšej kampani;

obchvat, samozrejme, a jedlo o rokovaniach na Dunaji, o holde atď. Dohoda 944 rub. D. Obolensky sa pozerá na úspech Byzancie smerom k odstráneniu ruskej neistoty, ktorá rástla od 9. storočia.

Impérium postupne zarovnalo tento záujem za dodatočnú majstrovskú diplomaciu.

Pre vaše myšlienky, súhlas 944 rub. rozptýliť klebety Byzancie o jej krymských dobrovoľníkoch a ukázať, ako ríša v údoliach z Ruska zmenila pomer síl vo svoj prospech.

Týmto spôsobom sa pozrite na literatúru, ktorá sa deje okolo rokov 941-944.

Nareshti, pre-sledniks, volajte, nestanovil si také jedlo pre seba: v dôsledku dohody 944 rubľov. v systéme ako byzantská a ruská diplomacia?

Ako môžeme súvisieť s rusko-byzantskými zmluvami zo 60. rokov, čl. IX, 907, 911 rubľov?

Aký zápal pre diplomaciu starovekého Ruska proti jeho papagájom v 9. – začiatkom 10. storočia.

predstavou tohto diplomatického aktu?

Prehľad týchto kontroverzných a nedostatočných výskumov je venovaný tejto časti.

Zadajte

Rusko-byzantská vojna 941-944 - nedávne ťaženie kniežaťa Igora proti Byzancii v roku 941 a opakované ťaženie v roku 943, ktoré sa skončilo mierovou zmluvou v roku 944. 11 Chervnya 941 Flotila Igorye Buv Buvanii Bil k vstupu do Bosporu Eskadroya, Greetskiy Vogon naskladaný, Pili of the Boyovi bol spustený 3 miytsi na Chornomorsko Uzbezzhi Little Azai. 15 veresnya 941 r. Ruská flotila bola úplne porazená pozdĺž brehov Trácie, keď sa pokúšala preraziť na Rus. Pri 943 rub. Knieža Igor získal novú armádu za účasti Pečenigov a pochodov po Dunaji k starobylým kordónom Byzantskej ríše. Predtým, než sa ruské spory na pravici nikdy nedosiahli, uzavrela Byzancia mierovú zmluvu s Goremom, pričom vzdala hold. 1. História a úloha chazarského kaganátu Cambridgeský dokument (list Chazarského Žida z 2. polovice 10. storočia) spája ťaženie Ruska do Konštantínopolu so silami, ktoré sa nedávno odohrali v Chazarii. Okolo roku 930 spustil byzantský cisár Roman ťaženie proti Židom.

Podľa neho chazarský kagan, ktorý obhajuje judaizmus,

zhadzovať tvár neobrezaných

„Oslobodil som sa a niekoľko mesiacov som bojoval proti Kustantinimu [Konstantinopol] na mori.

A jeho bojovníci tam padli, pretože ho Macedónci zničili ohňom.

A víno vošlo, pohádali sa, navrátili sa do svojej zeme a išli po mori do Perzie a spadli tam do vína celý jeho tabir.

Potom sa Rus stal pod rozkazom kazárskych vládcov.

Môžete sa pokúsiť stotožniť Khalgu s Olegom Vishimom (S. Shekhter a P.K. Kokovtsov, neskôr D.I. Ilovaisky a M.S. Grushevsky) alebo so samotným Igorom (Helgi Inger, „Oleg mladší“ od Yu. D. Brutskusa).

Takéto napätia však boli privedené do supervečnosti s rozhodujúcou silou ťaženia 941 skál.

Pre cambridgeský dokument stratil Rus' svoje ložisko v prospech Chazarie, podľa starých ruských kroník a byzantských autorov môžu Chazarov hádať v čase ich opisu. .

N. Ya Polovy navrhuje nadchádzajúcu rekonštrukciu príbehu: Khalga bol jedným z veliteľov Igora.

Kým bojoval s Paschou, Igor sa rozhodol uzavrieť mier s Chazarmi, povolal Khalgu z Tmutarakanu a pochodoval na Konštantínopol.

Nájazd sa nestal hrozbou pre Byzanciu.

Bulhari a neskôr stratégovia Chersonu o ňom z diaľky posielali správy.

Byzantská flotila však bojovala proti Arabom a zmocnila sa ostrovov v Stredozemnom mori, takže hlavné mesto podľa Liutpranda prišlo len o 15 novopostavených kheland (typ lode), o ktoré prišla v dôsledku chátrania. Byzantínci odhadovali počet Igorových lodí na 10 tisíc. Liutprand z Cremony, ktorý sprostredkoval svedectvo očitého svedka, jeho obete, vymenoval tisíc lodí v Igorovej flotile.

Po „Príbehu minulých rokov“ a Liutprandovom svedectve sa Rusi okamžite vrhli na drancovanie maloázijských brehov Čierneho mora a obrancovia Konštantínopolu mali málo času pripraviť sa na potlačenie Igorovej flotily v mori do Bosporu, neďaleko mesta Iron. Gréci mávajú nebeským ohňom a pustiac ich dovnútra nás spálili; Preto sa nezranili. » Od začiatku Rusi okamžite uznali porážku Grékov na súši, až potom došlo k krutej porážke na mori, ale s najväčšou pravdepodobnosťou kronikár bitiek, ktoré sa odohrali v r. inú hodinu

na rôznych miestach.

Spolu s PVL a Liutprandom sa vojna skončila: Igor sa vrátil domov so všetkými bojovníkmi (pre Lea Diakona stratil 10 lodí).

Cisár Roman potrestal stratifikáciu všetkých Rusov. 2.3. Bojové udalosti v Malej Ázii

Byzantská džerela (Kronika Amartola a život Vasyla Nového) opisujú pokračovanie ťaženia v roku 941 v Malej Ázii, kam po porážke Irona vstúpila časť ruskej armády.

Za bojmi Prodovzhuvacha Feofana šetrenie peňazíČierne more sa vyvíjalo takto:

Týmto spôsobom počas celého tohto roka 941 rubľov. Ruské armády plienili maloázijské pobrežie Čierneho mora, kým neprišli hlavné sily byzantskej armády.

PVL hlási okolo 40 000 bojovníkov v zbiehajúcej sa armáde domácich Kurkuas, okrem ohrady Vardi Phokas (z Macedónska) a stratených Fedora (z Trácie). Boje viedli ruské nájazdy z brehov, ktoré boli pre byzantské vojnové lode neprístupné v Ázijskom mori. Pri pokuse preraziť na Rus, večer 15. jari 941 rubľov, sa ruská flotila objavila na mori a zrútila sa pri meste Kili (Κοιλία) blízko vstupu do Bosporu. Podiel ruskej armády po ďalšej porážke na mori bol stratený do neznáma.

Je nepravdepodobné, že by sa bohatí ľudia mohli obrátiť na Rusko a fragmenty ruských kroník odhalia takýto vývoj.

Rusi boli dlho takí nadšení z vypuknutia, že všetky bojové operácie skončili prvou a jedinou námornou porážkou.

Historik N. Ya Polovy vysvetľuje túto skutočnosť tým, že po porážke Iron

ruská armáda rozdeliť. »

Časť armády s Igorom sa obrátila na Rus, v ruských kronikách sa odhalilo viac ako jej podiel, ale väčšina flotily sa obrátila do plytkých vôd, aby chránila Malú Áziu, kde grécke lode nemohli ísť Bratstvo hlbokým pádom. Ako veliteľ časti ruskej armády, ktorá bola stratená v Malej Ázii, sa N.Ya Polovy pozerá na Khalgu, ktorého pozná chazarský džerel, ktorý 4 mesiace bojoval proti Byzancii. Kto vie, kto by mal byť požehnaný: čo robíme, čo robíme?»

Čo má Únia spoločné s morom?

4. Nekráčame po súši, ale po hlbinách mora: smrť čaká na každého. Historici datujú pochod do roku 943 (N.M. Karamzin, B.A. Ribakov, N.Ya. Polovy).

Novgorodská peršská kronika mladšej generácie, aby nahradila fragmenty kroniky z 11. storočia, datuje Igorovo ťaženie do roku 920 a uvádza opakované ťaženie cez rieku, čo presnejšie potvrdzuje 943 a byzantskú chronológiu. Prodovzhuvach Feofan si pod rovnakým osudom bude pamätať na veľké ťaženie Turkov, ktoré sa skončilo mierovou zmluvou s Byzanciou. Za „Turkov“ si Gréci vážili Ugorčanov, ktorí v roku 934 začali podnikať nájazdy na Byzanciu, a nie je vylúčené, že si starodávny ruský kronikár pomýlil Ugricov s Pečenigmi.

Akceptovaný predajca Feofan informuje o tých, ktorí po zmluve s Turkami v roku 943 zachránili 5 skál.

Rusko-Byzantská zmluva . 944 rik

útočná rieka Po Igorovom ťažení poslal cisár Roman Igorovi rozkazy obnoviť svet.

PVL datuje mierovú zmluvu do roku 945, ale hádanka dohody pomenovaná po Romanovi ukazuje na rok 944. Na dojčenie 944 rub. Román vyrúbali synovia Štefan a Kostyantin, ktorých sa vzápätí ujal nový cisár Kostyantin Porphyrogenitus.

Text rusko-byzantskej zmluvy, ktorá má vojensko-obchodný charakter, je úplne citovaný z PVL.

Najprv regulujeme myslenie a obchod ruských obchodníkov v Byzancii, čo znamená presne výšku penny pokút za rôzne priestupky, a stanovujeme výšku výkupného za jednotky. Sú tam formulované aj ustanovenia o vzájomnej vojenskej pomoci medzi ruským veľkovojvodom a byzantskými kráľmi. Nech príde ďalší osud po uzavretí dohody veľkovojvoda

Igor bol zabitý Drevlyanmi.

	Zoznam referencií:
	Kňazkin I. O.
	Rusko-byzantská vojna 941-944.
že Chazaria // Chazari.
Ďalšie medzinárodné kolokvium.
pokračovalo ďalšie 3 mesiace	Tezi.
velitelia
Roman I Lacapinus Admirál Feofan Varda Foka Ioann Kourkuas	princ Igor
Sila strán
Okolo 40 tis.	bl.

Zoznam referencií: 40 tisíc

Prehľad týchto kontroverzných a nedostatočných výskumov je venovaný tejto časti.

Malá Ázia.

Podľa neho chazarský kagan, ktorý obhajuje judaizmus,

zhadzovať tvár neobrezaných

- nedávne ťaženie kniežaťa Igora proti Byzancii v roku 941 a opakované ťaženie v roku 943, ktoré sa skončilo mierovou zmluvou v roku 944.

A víno vošlo, pohádali sa, navrátili sa do svojej zeme a išli po mori do Perzie a spadli tam do vína celý jeho tabir.

Môžete sa pokúsiť stotožniť Khalgu s Olegom Vishimom (S. Shekhter a P.K. Kokovtsov, neskôr D.I. Ilovaisky a M.S. Grushevsky) alebo so samotným Igorom (Helgi Inger, „Oleg mladší“ od Yu. D. Brutskusa).

Takéto napätia však boli privedené do supervečnosti s rozhodujúcou silou ťaženia 941 skál.

Pre cambridgeský dokument stratil Rus' svoje ložisko v prospech Chazarie, podľa starých ruských kroník a byzantských autorov môžu Chazarov hádať v čase ich opisu.

N. Ya Polovy navrhuje nadchádzajúcu rekonštrukciu príbehu: Khalga bol jedným z veliteľov Igora.

Igorova prvá kampaň.

Bulhari a neskôr stratégovia Chersonu o ňom z diaľky posielali správy.

na rôznych miestach.

Dzherela na kampaň 941 roku

Porážka železa

Byzantská džerela (Kronika Amartola a život Vasyla Nového) opisujú pokračovanie ťaženia v roku 941 v Malej Ázii, kam po porážke Irona vstúpila časť ruskej armády.

Darebáci pred príchodom rímskej armády napáchali veľa rosy: zapálili brehy Múru (Bospor), niektorých zajatcov ukrižovali na kríži, iných zahnali do zeme, z iných sa stali terče. a strieľal z lukov.

Týmto spôsobom počas celého tohto roka 941 rubľov. Ruské armády plienili maloázijské pobrežie Čierneho mora, kým neprišli hlavné sily byzantskej armády.

Keď ich chytili z kňazského tábora, smradovia im zviazali ruky za chrbtom a natlačili im na hlavu zlé kvety.

Je nepravdepodobné, že by sa bohatí ľudia mohli obrátiť na Rusko a fragmenty ruských kroník odhalia takýto vývoj.

Z pálenia svätých chrámov bol veľký smrad.

Historik N. Ya Polovy vysvetľuje túto skutočnosť tým, že po porážke Iron

ruská armáda rozdeliť. »

Časť armády s Igorom sa obrátila na Rus, v ruských kronikách sa odhalilo viac ako jej podiel, ale väčšina flotily sa obrátila do plytkých vôd, aby chránila Malú Áziu, kde grécke lode nemohli ísť Bratstvo hlbokým pádom. Ako veliteľ časti ruskej armády, ktorá bola stratená v Malej Ázii, sa N.Ya Polovy pozerá na Khalgu, ktorého pozná chazarský džerel, ktorý 4 mesiace bojoval proti Byzancii. Blížila sa však zima, Rusom dochádzalo jedlo, báli sa postupujúceho vojenského domistu školy Kurkuas, ktorého inteligencia a inteligencia, nemenej sa báli námorných bitiek a oprávnených manévrov Patrika Theophana a preto rozhodol sa otočiť idem domov.»

Čo má Únia spoločné s morom?

V snahe prejsť bez povšimnutia flotilou sa začiatkom pätnásteho storočia (941 rubľov) v noci plavili k tráckemu pobrežiu, kde sa však stretli s neznámym patricijom Theophanom a začali bojovať pred jeho nepokojnou udatnou dušou.

Nevyhnutne sa začne ďalšia bitka, ktorá pošle lode bez lodí ku dnu a zabije bohatých obyvateľov Ruska.

Akceptovaný predajca Feofan informuje o tých, ktorí po zmluve s Turkami v roku 943 zachránili 5 skál.

Len chudobní sa mohli plaviť na svojich lodiach, dostať sa na pobrežie Kili (Thráka) a na konci noci odísť.“