adsby.ru → література

Коротка характеристика дубровський. А.С. Пушкін "Дубровський": опис, герої, аналіз твору

Роман «Дубровський» А.С. Пушкіна є найбільш відомим російським розбійницьким романом, створеному в дусі популярного в Англії, Франції та Німеччини XVIII-XIX століть жанрі літературного твору, в центрі якого знаходиться образ благородного розбійника.

В основі роману лежить ідея про моральному розкладанні російського дворянства і його протистоянні простому народу. Розкрито теми захисту честі, сімейного безправ'я, селянського бунту.

Історія створення

Роман в 3-ех частинах було розпочато Олександром Пушкіним (1799 - 1837) після закінчення роботи над твором «Повісті Бєлкіна» восени 1832 року.

Пушкін написав із задуманої тритомної роботи тільки 2 томи, другий з них був закінчений в 1833 році, тобто робота над романом йшла досить швидко. Третій том так і не було розпочато.

Перша публікація твору відбулася через 4 роки після загибелі поета на дуелі в 1841 році. Пушкін не залишив в рукописі назви роману і йому було подане назву по імені головного героя «Дубровський».

Основою для твору став випадок, розказаний поетові його товаришем Нащокіним. Відповідно до розповіді поміщик Островський, розорений з вини високопоставленого сусіда, зібрав своїх кріпаків і створив розбійницьку банду. Історія зацікавила Пушкіна, як реалістична основа для прозового твору.

аналіз твору

основний сюжет

(Ілюстрація Б. М. Кустодієва "Троекуров обирає щенят")

Поміщики Троекуров і Дубровський, батько головного героя Володимира, є сусідами і дружать. ряд конфліктних ситуаційрозводять друзів один від одного і Троекуров, користуючись своїм особливим становищем, заявляє права на єдине маєток сусіда. Дубровський не в силах підтвердити своє право на маєток і божеволіє.

Що приїхав з міста син Володимир знаходить батька при смерті. Незабаром старший Дубровський вмирає. Не бажаючи миритися з несправедливістю Володимир спалює маєток разом з чиновниками, які приїхали оформляти його на Троекурова. Разом з відданими селянами він йде в ліс і наводить жах на всю округу, проте, не чіпаючи людей Троекурова.

На службу в будинок Троекурових їде вчитель-француз і завдяки підкупу Дубровський займає його місце. У будинку ворога він закохується в його дочку Машу, яка відповідає йому взаємністю.

Спіцин пізнає в вчителя-француза розбійника, який обікрав його. Володимиру доводиться ховатися.

У цей час батько видає Машу заміж за старого князя проти волі. Спроби Володимира розладнати шлюб не дають успіху. Після вінчання Дубровський і його банда оточують карету молодих і Володимир звільняє кохану. Але вона відмовляється йти з ним, так як вже повінчана з іншим.

Влада губернії роблять спробу оточити банду Дубровського. Він вирішує припинити розбій і, розпустивши вірних йому людей, їде за кордон.

Головні герої

У творчості Пушкіна постає одним з найбільш благородних і сміливих героїв. Він є єдиним сином свого батька, потомственого збіднілого дворянина. Молода людина закінчив Кадетський корпус і є корнетом. На момент новини про відібраному у батька маєтку Володимиру 23 роки.

Після смерті батька Дубровський збирає вірних селян і стає розбійником. Однак, розбій його забарвлений благородними тонами. Всіма жертвами банди стають багаті люди, які ведуть недостойний спосіб життя. У цьому образ головного героя багато в чому перетинається з образом Робін Гуда.

Метою Дубровського є помста за батька і вона спрямована на Троекурова. Під виглядом вчителя Володимир селиться в будинку поміщика і заводить гарні відносиниз усіма членами сім'ї, а в дочку Машу закохується.

Про сміливості і рішучості Дубровського говорить випадок в будинку Троекурова. Опинившись в жарт замкненим в кімнаті з ведмедем, Дубровський не втрачає самовладання і вбиває ведмедя одним пострілом з пістолета.

Після зустрічі з Машею головна мета героя змінюється. Заради возз'єднання з коханою Дубровський готовий відмовитися від прагнення помститися її батькові.

Відмова Маші піти за Дубровським після її вінчання з Верейским, а також облава на банду, змушують Володимира відмовитися від своїх планів. Він благородно відпускає своїх людей, не бажаючи втягувати їх в неприємності. Відмова від коханої і втеча за кордон свідчать про покірності юнаки і небажанню йти проти долі.

В існуючих начерках до третього тому простежується повернення Володимира в Росію і спроби повернути Машу. У зв'язку з цим можна говорити про те, що герой не відмовляється від своєї любові, а лише приймає бажання коханої жити згідно з церковними законами.

(Прим. Від редакції - КирилаПетровіч- не плутати з Кирилом)

в романі виступає головним негативним персонажем. Багатий і впливовий поміщик не знає кордонів в своєму самодурство, може жартома замкнути гостя в кімнаті з ведмедем. При цьому він поважає незалежних людей, до яких відноситься батько Володимира Андрій Гаврилович. Їх дружбу приходить кінець через дрібниці і самолюбстві Троекурова. Вирішивши покарати Дубровського за зухвалість, він привласнює собі його маєток, використовуючи свою необмежену владу і зв'язку.

При цьому образ Троекурова збудований не тільки в негативних тонах. Герой, охолонувши після сварки з одним, шкодує про свій вчинок. У його поведінці Пушкін закладає схему російського соціального устрою, в якому дворяни відчували себе всесильними і безкарними.

Троекуров характеризується як люблячий батько. Його молодший син народжений поза шлюбом, однак виховується в сім'ї на рівних зі старшою дочкою Машею.

Переслідування вигоди простежується у виборі чоловіка для улюбленої дочки Маші. Троекуров знає про небажання дочки виходити заміж за старого, але організовує весілля і не дає дочки втекти з коханим Дубровським. Це є відмінним прикладом того, як батьки намагаються влаштувати життя своїх дітей наперекір їх бажанням.

На момент дії є 17-річною дівчиною, яка виховується на самоті великої садиби, вона мовчазна і замкнута в собі. Її головною віддушиною є багата батьківська бібліотека і французькі романи. Поява в будинку вчителя-француза у вигляді Дубровського для романтичної панянки переростає в любов, схожу на численні романи. Правда про особистості вчителя не лякає дівчину, що говорить про її сміливості.

Важливо відзначити, що Маша принципова. Обвінчавшись з небажаною чоловіком - старим-графом - Маша відкидає пропозицію Дубровського бігти з ним і говорить про свій обов'язок перед чоловіком.

Твір драматично по своїй композиції і будується на яскравих протиставленнях:

дружба і суд,
зустріч головного героя з рідними місцями і смерть батька,
похорон і пожежа,
свято і пограбування,
любов і втечу,
вінчання і бій.

Таким чином, в основі композиції роману лежить конфліктний метод, тобто зіткнення контрастних сцен.

Роман «Дубровський» Пушкіна під оболонкою романтичного твори містить ряд глибоких роздумів автора про проблеми російського побуту і пристрої.

В основі повісті А. С. Пушкіна «Дубровський» лежить історичний сюжет про бунт селян псковського поміщика Дубровського. Автор створив твір, яке дуже реалістично влилося в його сучасність. Але спочатку задуманий образ головного героя вийшов суперечливим: Володимир Дубровський з роману «Дубровский» - це благородний розбійник, образ якого абсолютно не в'яжеться зі звичаями кріпосної Росії.

Характеристика Дубровського з роману «Дубровский», з якою знайомить нас автор на початку твору, наводить на думку, що в майбутньому він перетвориться в егоїста і гуляку, безглуздо проживає життя. Володимир нічим не відрізняється від інших молодих людей: живе на кошти батька і анітрохи не дбає про те, звідки вони беруться. Він молодий і може дозволити собі розкішне життя, гру в карти, борги і розваги. Його не цікавить майбутнє, адже, як і його друзі, він мріє про багатій нареченій, шлюб з якою вирішить всі проблеми.

Але дуже швидко можна зрозуміти, що все це нерозсудливість, безтурботне поведінка пояснюється лише його молодістю. Дізнавшись, що батько дуже хворий, він кинув все і поїхав до нього, не роздумуючи ні хвилини. Таким чином, особистість Дубровського розкривається зовсім з іншого боку.

Зустрів його кучер розповів про події, що відбуваються в будинку Дубровського старшого, про тяжбі, яку затіяв сусід. Але все це мало цікавить молодої людини. Для нього набагато важливіше стан батька. Наближаючись до рідного маєтку, він відчуває ніжні і добрі почуття. Його серце сповнене спогадами, а зустріла його няня, викликала у Володимира розчулення і жалість. У свої обійми він вклав всю неприховану любов і турботу про рідних людей.

Перша зустріч з Володимиром

Життя Дубровського молодшого сильно змінилася після смерті батька. Він подібний до інших поміщикам в окрузі і не став схилятися перед самодуром Троєкуровим. Для нього було важливіше зберегти честь офіцера, і юнак став шукати способи помсти. Думи про помсту зробили його розбійником, благородним розбійником. Адже як інакше можна пояснити ...
такі вчинки, як грабіж тільки багатих, роздача грошей нужденним.

Образ Володимира Дубровського - це своєрідний авторський протест проти несправедливості. Звичайно, назвати розбійника чесним і благородним дуже важко. Поняття честі несумісне з такими справами. Але саме так А. С. Пушкін намагається донести до людей, що винним в такій ситуації є не одна людина, а весь політичний лад країни. Молодий син Дубровського не знає, як йому висловити протест, тому і стає на шлях розбою. У підсумку, він розуміє необгрунтованість своїх дій, але змінити ситуацію вже не в силах. Він тільки просить своїх спільників здатися і поміняти спосіб життя.

Образ Володимира Дубровського

Такі якості Дубровського, як розум, освіту, говорять багато про що. Сина Кирила Петровича він вчить граматиці і географії, Машу навчає музиці і співу. Будь він дурний, перевтілитися в учителя не вийшло б.
Його сміливості багато хто заздрив. Один його вчинок, вбивство ведмедя, що належить панові, викликає повагу. Він не злякався, а звернув на себе увагу, чим змусив себе поважати.
Такі риси характеру Дубровського, як щирість, ніжність і благородство розкриваються в сценах з Машею Троекуровой. Його любов сильніша помсти, через неї він відмовляється шкодити своєму ворогові. Своїм рішенням Володимир підводить читача до думки, що звучить в біблійної заповіді: не відповідай на зло злом.

Історія Володимира Дубровського повчальна. Автор намагається показати, що свавілля поміщиків не може залишитися безкарним. Там, де на шляху неправди і безчестя, зустрічається благородство і справедливість, поміщики отримують гідну відсіч. Володимир став розбійником за збігом обставин, а смерть Дубровського старшого їх тільки посилила. Однак обраний ним шлях не приніс задоволення і Дубровський зникає з життя своїх селян.

Селяни не просто слідують за ним, вони йому вірять. А домогтися такого від простого народу дуже складно. За описом Дубровський благородний і добрий, він не може віддати своїх селян на розправу, тому пропонує їм здатися і почати жити правильно.

(No Ratings Yet)

А. С. Пушкін Дубровський Том перший В одному зі своїх маєтків живе Кирила Петрович Троекуров, багатий знатний пан, пихатий самодур. Сусіди у всьому йому догоджають і бояться. Сам Троекуров поважає ...
Пушкін і філософсько-історична думка 19 століття ... Пушкін з'явився саме в той час, коли тільки що зробилося можливим явище на Русі поезії як мистецтва. Двадцятий рік був великою епохоюв житті...
Естрагон сидить на горбку і безуспішно намагається стягнути з ноги черевик. Входить Володимир і каже, що радий поверненню естрагон: він вже думав, що той зник назавжди. Естрагон і сам так ...
Чи можна виправдати те, що Дубровський став розбійником? На це питання у нас в класі відповідали по-різному. Одні говорили, що у нього не було іншого виходу, що він повинен був ...
Роман А. С. Пушкіна «Дубровський», одне з основних творів класичної російської літератури, був створений в 1832-1833 роки. Час його дії - початок 19 століття. Пушкін описує побут і життя російського ...
У перше наше знайомство з Володимиром Дубровським перед нами постає молодий, впевнений в собі і своєму майбутньому дворянин, гвардійський корнет, мало коли задумиваю- щійся про те, звідки беруться гроші і ...
За задумом, повість повинна була пере- нести історичний сюжет (Псковський бунт селян поміщика Дубровського в 1773 році) в сучасність. Але задуманий Пушкіним характер Дубровського «чинив опір» реа- лістіческой трактуванні: риси благородного ...
В основу роману Пушкін вклав історію, яка нагадує шекспірівську трагедію «Ромео і Джульєтта». Нещасливе кохання, зруйнована ворожнечею між родинами. Дія розгортається в 20-і роки 19 століття. Автор достовірно описує картини ...
Головний герой повісті А. С. Пушкіна «Дубровский» - молодий пан, образ якого показаний у розвитку. Перед нашими очима проходить цілий ряд подій з життя Володимира Дубровського, і поступово ми дізнаємося ...
На сторінках «Дубровського» ми знако- мімся з багатьма людьми дворянського з- словия. Одні з них змальовані повно і все- боку (Троекуров, Дубровские), інші - фрагментарно (князь Верейський), про третє і ...
На сторінках повісті А. С. Пушкіна «Дубровський» ми зустрічаємося з двома найбільш повно обмальованими жіночими образами: Маші Троекуровой і няні Володимира Дубровського - Єгорівни. Ні різниця в роках, ні приналежність ...
Створюючи твір, автор матеріалізує свої переживання, розкриває ту чи іншу ідею, прив'язується до своєї праці і співчуває героям - в його свідомості вони живуть своїм життям, будучи носіями певних думок ....
І несправедливо В ПОВІСТІ А. С. ПУШКІНА «ДУБРОВСЬКИЙ» (2) Перед Пушкіним, тривожно розмірковував над долею російського селянства, над майбутнім своєї батьківщини, серед інших стояло питання: які взаємовідносини між поміщиками і ...
В основу повісті лягла історія, розказана Пушкіну Нащокіним, про бідного білоруському дворянині Островського. Він затіяв тяжбу з багатим сусідом, і хоча правда була на боці Островського, його маєток дістався багатому ...
Олександр Сергійович Пушкін - перший російський письменник безперечно світового значення. Він став творцем національного російського літературної мови. Керуючись у своїй творчості реалістичними принципами художнього відображеннядійсності, Пушкін спирався на мову ...
Пізній Пушкін тяжіє до прози: «Літа до прози нахиляють», - сказав він в «Євгенії Онєгіні», який вже був завершений, коли в 1831 році вийшла перша книга художньої прози Пушкіна ...
Суспільно-політична ситуація в Росії після війни 1812 року може бути охарактеризована як момент, коли основний, вирішальною силою суспільства стає дворянство. Саме кращі представники дворян, люди, що пройшли шлях зближення з народом ...

Володимир Дубровський виховувався в кадетському корпусі, випущений був корнетом у гвардію. Батько не шкодував нічого для сина, і молода людина отримував з дому «більш, ніж міг сподіватися». Він жив, не знаючи турбот. І раптом звичний розпорядок був порушений. З маєтку його батька - Кистеневки - прийшов лист, який написала стара няня Єгорівна. Вона повідомила, що Андрій Гаврилович дуже поганий, і Володимиру було терміново прибути додому.

Лист схвилював юнака. Він рано втратив матір і майже не знав свого батька: хлопчикові було вісім років, коли батько привіз його в Петербург. Тепер Володимир дорікав себе в тому, що недостатньо уважно ставився до близької людини. Він довго не отримував з Кистеневки листів, однак і не подумав написати туди, щоб поцікавитися, як ідуть справи.

А справи, як дізнався Володимир, прибувши в Кистеневку, йшли гірше нікуди. Виявилося, що садибу відібрав багатий сусід Троекуров, батько через страшного потрясіння знаходиться при смерті. Незабаром Андрій Гаврилович помер.

Після похорону в будинок Дубровського прибутку чиновники з засідателем Шабашкін, щоб повідомити, що маєток і селяни Дубровського відтепер переходять до Троекурову. А він, Шабашкин, представлятиме інтереси Троекурова. Володимир вирішує спалити будинок. Він не може змиритися з тим, що в рідних стінах будуть господарювати чужі люди, в паперах його батька буде ритися людина, винний у його руйнуванні і смерті. Однак нічиєї смерті Володимир не хотів. Але вийшло так, що в пожежі загинули Шабашкин і чиновники. Матеріал з сайту

З вірних йому селян Володимир зібрав загін розбійників і присягнувся помститися Троекурову. З цією метою під виглядом вчителя - француза Дефоржа - Дубровський проникає в будинок свого ворога і тут ... відмовляється від плану помсти. Він полюбив Машу, дочку Троекурова, яку знав в дитинстві. Володимир був людиною рішучим, сміливим, ніж він і сподобався дівчині. Коли над ним вирішили пожартувати, втолкнув в кімнату з ведмедем, Дефорж-Володимир не розгубився і застрелив звіра. Це була людина освічена, тонко відчувала музику, літературу. Маша завжди і в усьому хотіла знати його думку. Тільки щасливий Володимир не був. Відкрившись Маші, зізнавшись їй у своїх почуттях, він повинен був сховатися, а Маша скорилася долі. Дубровський спробував було врятувати Машу від шлюбу зі старим князем, але зробив це занадто пізно.

А Володимир зник. Кажуть, що він виїхав за кордон. Якщо це так, то чи знайшов він там своє щастя?

Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

На цій сторінці матеріал за темами:

Пушкін образ Дубровського
розповідь про спосіб Володимира Дубровського
твір на тему опис Дубровського
короткий соченения Дубровського
характеристика Володимира Дубровського за планом

Кирило Петрович Троекуров

Старовинний російський пан, багатство + знатний рід => велику вагу в губерніях. Сусіди догоджали будь-якому його капризу, чиновники тремтіли при його імені, КП приймав це як належне. Його будинок завжди був повний гостями. У домашньому побуті КП виявляв всі пороки людини неосвіченого. Незвичайна фізична сила, але періодичне обжерливість і вечора напідпитку. З селянами суворий і норовливий, вони марнославства його багатством і славою => терпіли. Повсякчасне заняття - роз'їзди близько володінь, бенкети і прокази. Дочка Марія Кирилівна. Їздив в колясці шестерні.

Після здобуття нових земель, його гложіт совість: «від природи не був він корисливий, бажання помсти привернуло його занадто далеко, совість його нарікала», «перемога не тішила його серце». Він вирішив помиритися зі старим другом, знищити і сліди сварки, повернути АГ його надбання.

Після ситуації з ведмедем і Дефоржем: «з тієї хвилини він Дефоржа полюбив і не думав вже його пробувати».

Його маєток - Покровське.

Широке озеро, річка, що звивається між пагорбами, густа зелень гаї, бельведер (легка будівля - вишка, надбудова над будівлею) величезного кам'яного будинку, пятиглавая церква і старовинна дзвіниця, сільські хати з городами і колодязями ..

Андрій Гаврилович Дубровський

Володів 70ю душами. Нетерплячий і рішучий характер. Вийшов у відставку через проблеми зі здоров'ям, оселився в своєму селі. Залишився бідним і незалежним. Син Володимир Андрійович. Всі дивувалися сміливості АГ. Тримав 2х гончих і одну зграю хортів. Досвідчений і тонкий поціновувач псових достоїнств, безпомилковий решитель всіляких мисливських суперечок. Після суду лежить в ліжку, здоров'я його все гірше і гірше. При зустрічі з Володимиром насилу пересував ноги, вийшов з ковпаком і в халаті.

Бачить Троекурова далеко, б'є параліч.

подібності героїв : Одружилися по любові, скоро овдовіли, виховували по дитині.

Причина сварки героїв . Полювання у Троекурова КП. Ситуація з псарем.

Побачивши гончих Дубровський говори: «псарня дивовижна, навряд чи людям вашим життя таке ж, як вашим собакам». Псарів образився і відповів: «Ми на своє життя ... не скаржимося, а що правда, то правда, іншому дворянинові не зле б проміняти садибу на будь-яку тутешню конурку. Йому було б б і ситніше і тепліше ». Дубровський відмовляється приїхати до Троекурову, той ображається, АГ надсилає лист - не має наміру більше приїжджати до Вас, поки що «не вишліть мені псаря Парамошку з повинною».

Його маєток - сільце (!) Кістёновка.

Березовий гай і сіренький будиночок з червоною покрівлею. Двір, колись прикрашений трьома квітниками, звернений був у некошений луг, на якому паслася обплутана кінь. Старе ганок будинку.

Розвиток сварки.

Проїжджаючи по своєму володінню, АГ чує удари сокири в березовому гаю, тріск поваленого дерева. Люди Троекурова наважилися пустувати в межах його володінь. АГ вирішує провчити бранців прутами, коней віддати в роботу. Троекуров, дізнавшись про все, вирішує розорити Кістёновку (маєток Дубровського) дотла і обложити самого поміщика в садибі.

Маєток Дубровського колись належало Троєкуровим, але було куплено якимось Спіциним і проданий потім батькові Дубровського.

АГГ отримує через 2 тижні з міста запрошення дати негайно пояснення щодо його володіння сільце (!) Кістёновкою.

Суд затвердив маєток в 186 душ за Троєкуровим.

Шабашкин .

Боїться перед Троєкуровим, відважує йому поклони, очікує його наказів. «В тому-то і сила, щоб без усякого права відняти маєток». Клопотав за Троекурова, діяв від його імені, лякав і підкуповував (!) Суддів, тлумачив криво і справді всілякі укази.

Орина (А) Єгорівна Бузирьова.

Добра стара, колись ходила за сином Дубровського. Дивилася за хворим АГ, як за дитиною. Вирішила повідомити молодшого Дубровського про все. Не бажає перейти у володіння Троекурова: «у нього там і своїм погано доводиться, а дістануться чужі, так він з них не тільки шкурку, та й м'ясо-то віддере».

Володимир Андрійович Дубровський .

23 роки, служить в одному з гвардійських піхотних полків, знаходився в Петербурзі. Виховувався в кадетському корпусі, був випущений корнетом у гвардію. Був марнотратним і честолюбним, дозволяв собі розкішні примхи, грав у карти і робив борги, не дбав про майбутнє, передбачав собі багату наречену. Батько відправляв йому все, нічого не щадив для свого чада. Втратив матір змалку, майже не знав свого батька, так як у віці 8 років був привезений до Петербурга. Але тим більше він любив сімейне життя. «Думка втратити батька свого обтяжливо терзала його серце, а стан бідного хворого, яке вгадував він з листа своєї няні, жахав його». Через 3 дні був на великій дорозі.

Виганяє приїхав миритися Троекурова.

Під час похорону: він не плакав і не молився, але обличчя його було страшно.

Удома він рухом і втомою намагався заглушити душевний біль, йшов в гущавину дерев. «Сучки щохвилини зачіпали і дряпали його; ноги його щохвилини грузли в болоті, АЛЕ ВІН нічого не помічає ». Похмурі думки тіснилися в його душі. Він відчував свою самотність, майбутнє було покритим грізними хмарами.

Вирішує спалити маєток: «давайте сюди сіна і соломи ... підкладіть під ганок ... вогню!». Червоний дим вився над дахом, затріщали скла, сипалися, палаючі колоди стали падати. Залишилися купи вугілля.

Ситуація з кішкою. Під час пожежі зауважує кішку, бігати по покрівлі сараю. Вона не могла зістрибнути. Хлопці це бачили і сміялися. Володимир: «Чого смієтеся, беснята ?! Божа тварина гине, а ви здуру радієте ». Він поставив драбину і поліз за нею. Спас.

Образ його матері : «Живописець представив її облокоченною на перила, в білому ранковому платті з червоною трояндою у волоссі». Під час турецького походу, писала листи АГ в армію. Описувала свою пустельну життя, заняття, нарікала на розлуку, закликала чоловіка додому, в свої обійми. Описувала здоров'я Володимира, радувала його раннім здібностям і передбачала для нього щасливе і блискуче майбутнє.

банда розбійників . Не було безпеки ні на дорогах, ні в селах. Кілька трійок роз'їжджало по всій губернії; вони зупиняли мандрівників і пошту, грабували поміщицькі будинки і зраджували їх вогню. Начальник зграї славився розумом і відважністю, великодушністю. АЛЕ! вони не торкалися до маєтку Троекурова.

Прикмети Володимира Дубровського: від роду 23 роки, зростання середнього, особою чистий, бороду голить, очі має карі, волосся русяве, ніс прямий. Прикмети особливі - таких не виявилося.

Француз-учитель / Дефорж.

Приємна зовнішність та просте звернення. Троекуров вирішує над ним пожартувати: відправляє в кімнату, де був прив'язаний ведмідь. Гість повинен був знайти безпечний кут і там сховатися, але перед цим ведмідь його дряпав і бив лапами. Француз не збентежився, що не побіг і чекав нападу. Він вийняв з кишені маленький пістолет, вклав його в вухо голодному звіру і вистрілив. «Я не маю наміру терпіти образу, за яку не можу вимагати задоволення». Його зовнішність викривала хоробрість і силу. Зізнається Марії, що він Дубровський!

Ви не треба мене боятися. Все скінчено. Я йому простив ... ви врятували його ... ви пройшли повз мене, як небесне бачення, і серце моє змирилося. Я відмовився від помсти, як від безумства.

Марія Кирилівна / Маша Троекурова .

Чи не звернула ніякої уваги на француза. Була вихована в аристократичних забобонах. Учитель для неї був рід слуги або майстра - не видався їй чоловіком. Мала прекрасний голос і великі музичні здібності.

Побачила хоробрість Дефоржа, його горде самолюбство, стала розповідати вчителю повагу, яке ставало все уважніше. Маша закохалася в нього, сама собі ще в тім не зізнаючись. Вона нудьгувала без нього. В його присутності щохвилини займалася їм, завжди хотіла знати його думку, завжди з ним погоджувалася. Вона була ще не закохана, але при першому випадковому перешкоді або Раптом гоніння долі полум'я пристрасті мало спалахнути в її серці.

Наречена Верейского: «голова її млосно хилилася під вагою діамантів; вона злягла здригалася, коли необережна рука укаливаются її, але мовчала, безглуздо дивилася в дзеркало ». Вона відчувала холодний поцілунок нелюбого чоловіка ... і все ще не могла повірити, що життя її була навіки обкована, що Дубровський не прилетів її звільнити.

«Пізно, я повінчана. Я дружина князя Верейського ». «Я погодилася, я дала клятву, князь мій чоловік, накажіть звільнити його і залиште мене з ним. Я не обманювала. Я чекала вас до останньої хвилини ... але тепер, кажу вам, тепер пізно. Пустіть нас ».

Антон Пафнутійович Спіцин .

Товстий чоловік років 50ти з круглим і рябим обличчям, прикрашеним потрійним підборіддям. Богомольний, любитель поїсти. Саме він «показав», що Дубровские володіють Кістёновкой без жодного на те права. Небіжчик обіцяв з ним по-свійськи переведаться. Син стримає його слово. Розграбували його комору, скоро і до садиби доберуться. «Будинку живеш свиня свинею, нікого не приймаєш, своїх мужиків обдирають, знай збираєш, та й годі». Сидів похмурий і мовчазний, їв неуважно і здавався вкрай стурбованим. Розмови про розбійників схвилювали його уяву.

Анна Савишна Глобова .

Проста вдова, всіма улюблена за добрий і веселий характер. Пограбували прикажчика, який повинен був доставити її синові 2000 рублів.

Верейский .

Близько 50ти років, здавався набагато старішим. Надмірності всякого роду виснажили його здоров'я і поклали на ньому свою незабутню друк. Зовнішність його була приємна, чудова, звичка бути завжди в суспільстві надавала йому деяку люб'язність з жінками (особливо). Розсіяний і часто нудьгуючий. Любив англійські сади, трохи накульгував від втоми. «Старий тяганина» був вражений красою Марії Кирилівни. Був жвавий її присутністю, був веселий і встиг кілька разів привернути її увагу цікавими своїми розповідями. Марія із задоволенням слухала улесливі і веселі привітання світської людини.

Князь, дві зірки і 3000 душ родового маєтку.

Сватання. Весілля.

Володимир і Марія .

Він одягає їй на палець кільце: «Якщо зважитеся вдатися до мене, принесіть кільце сюди, опустіть його в дупло цього дуба».

…………..Нікто не знав, куди він (Дубровський) подівся ... грізні відвідування, пожежі і грабежі припинилися. Дороги стали вільні. За іншими известиям дізналися, що Дубровський зник за кордон.

ДУБРОВСЬКИЙ

(Роман, 1832-1833; опубл. 1841)

Дубровський Володимир Андрійович — головний геройнезавершеного роману, «благородний розбійник».
У Д., що в художній системі Пушкіна рідкість, є реальні прототипи. У 1832 р в Козловському повітовому суді слухалася справа «Про неправильному володінні поручиком Іваном Яковлєвим сином Муратовим маєтком, що належить гвардії підполковнику Семену Петрову синові Крюкову<...>сільці Новопанском ». Писарська копія цієї справи (з заміною Муратова на Д., Крюкова на Троекурова) включена в текст другого розділу. Мабуть, використано і псковське переказ про бунт селян поміщика Дубровського (1 737); і розповідь П. В. Нащокіна про долю білоруського поміщика Островського, що залишився без землі і подати в грабіжники; в планах і чернетках герой іменується то Островським, то Зубрівська.
Роман (а значить, і його герой) в рівній мірі орієнтований на російську дійсність і на літературну традицію. Пушкін шукає точку перетину соціальної ролі«Розбійника мимоволі» і «романічної» ролі благородного розбійника. (Він прямо відсилає читача до поеми А. Міцкевича «Конрад Вал-ленрод» і «масового» роману X. А. Вульпіус «Рінальдо Рі-нальдіні, ватажок розбійників» - рус. Пер. 1802-1803; розраховує на паралель з Карлом Моором Шиллера, але також має на увазі опозицію джентльмен-розбійник, що сходить до роману Бульвер-Літтона «Пелем, або Пригоди джентльмена», «розбійницьку» тему романів В. Скотта «Роб Рой» і Ш. Нодье «Сбогар»; все це ускладнено соціальним аналізом в дусі новітніх романів Ж. Санд і О. де Бальзака.) у цій точці і сфокусований образ Володимира Д. - одночасно і дуже умовний, і дуже реальний.

«Передісторія» героя цілком літературна; набір біографічних подробиць типовий. З 8 років Д. виховується в петербурзькому кадетському корпусі; як молодий офіцер з бідної сім'ї, він гуляє, грає в карти, влазить в борги - і мріє про багатій нареченій. Отримавши звістку про хворобу батька, Андрія Гавриловича, а головне - про беззаконне відібрання єдиного маєтку Кистеневки на користь багатого сусіда-самодура Кирили Троекурова, Д. відправляється додому. Проїжджаючи повз маєтку Троекурова, він з ніжністю згадує про дитячу дружбу з дочкою «лиходія», Марією Кирилівною; будинки застає батька при смерті.

Ситуації, в яких відтепер належить діяти Д., також романічних-традиційні.

Перш за все, навіть не вийшовши на поріг (що важливо, це згодом дозволить йому залишитися невпізнаним), Д. розриває відносини з Троєкуровим, які приїхали миритися. Потім, після похорону, наказує підпалити будинок, по суду відійшов ворогові, - і разом з селянами подається в рідну кістеньовську гай, щоб грабувати неправедних поміщиків. (Сама назва маєтку Д., натякають на розбійницький обушок, як би заздалегідь припускає такий поворот подій.) Відтепер він немов перестає бути реальною людиною, Дрібномаєтним дворянином і перетворюється в персонажа легенди про Роб Рої. Він повністю відокремлюється від свого справжнього обличчя. Тому поміщицю Анну Са-Вішну Глобову, яка розповідає гостям Троекурова про Д., що виявився до неї під виглядом генерала і викрити злодія-прикажчика, анітрохи не бентежить, що її гість був чорнявий, як герой Вітчизняної війнигенерал Кульнев, і на вигляд мав 35 років, тоді як «справжній» Д. світловолосий і юний - йому 23 роки. (Про що тут же повідомляє справник, який зачитує прикмети Д., в яких майже повністю повторені прикмети Лжеді-Митрия з драми «Борис Годунов».)

До цього моменту читач вже має здогадатися, що Д. сидить серед гостей, - бо він пробрався в будинок Троекурова під виглядом вчителя-француза Дефорж, виписаного для маленького Сашка, зведеного брата Марії Кирилівни. (Детальніше про «сцені з ведмедем», в якій «Дефорж», який щойно прибув в будинок Троекурова, проявляє героїчне холоднокровність в сцені цькування ведмедем і «закохує» в себе Машу.) Природно, використані всі сюжетні можливості такого становища. У кімнаті «Дефоржа» ночує поміщик Спіцин, чиє лжесвідчення якраз і дозволило Троекурову обібрати Дубровских; уявний вчитель не може втриматися від помсти - і грабує Спіцина, через що через кілька днів змушений бігти. Звичайно ж перед зникненням «Дефорж» -Д. пояснюється з Марією Кирилівною - і тут читач дізнається подробиця, яка повністю перевертає ситуацію, наповнює впізнавані «ходи» авантюрного роману новим змістом. Читач повинен був припускати, що розбійник Д. пробрався в будинок Троекурова, щоб убити винуватця всіх своїх нещасть - і лише раптова любов до Маші зупинила його. Але немає; виявляється, він купив документи у «справжнього» Дефоржа (між іншим, за 10 000 асигнаціями) тільки заради того, щоб опинитися поруч з Марією Кирилівною; заради неї він давно пробачив свого погубителя; його мрія про сімейність щастя (яка пробуджується в серце героя при читанні листів покійної матері до щойно похованого батькові) куди сильніше, ніж жага помсти.

Шляхетний розбійник перетворюється в нещасного коханця; нещасного при будь-якому результаті подій - шлюб з лісовим отаманом не обіцяє коханої нічого, крім тривоги, випробувань і - в якомусь сенсі - ганьби. Його щастя рівносильно її нещастя, і навпаки, а щастя один без одного вони не мислять. Тому-то, коли Марія Кирилівна, посватав за старого витончено-сластолюбивого князя Верейського просить її викрасти, Д. - чия мрія виповнюється! - закриває очі руками і, здається, задихається від невидимих сліз жаху. І при цьому - в його серці все одно «немає місця ненависті»; за самовідчуттям він не отаман, що не народний месник, він - дворянин, він - людина. Зате соціальне життя, прирікає його, - нелюдська.

В тому-то й полягає справжня трагедія Д., в тому-то й полягає справжня вина Троекурова, що чесний російський дворянин, романічних прив'язаний до батька, до дому, до думки про сім'ю, поставлений в положення, з якого взагалі немає виходу. (Кисть-невська гай - це догляд, а не вихід.) Безпросвітна злидні рівнозначна соціальному самогубства; підпорядкування Троекуров-ському самодурству рівнозначно втраті дворянського (воно ж людське) гідності; бунт, по-перше, позбавляє надії на щастя, по-друге, не може бути до кінця благородним. Перший же наказ Д.-отамана - підпалити будинок, але відкрити передню, щоб встигли врятуватися прикази чиновники, - не виконано; Архип-коваль потай від пана замикає їх, «проклятих». Чи не з власної, душевної злобі (він тут же лізе, ризикуючи собою, рятувати з вогню кішку); просто в ньому прокидається страшний інстинкт бунтівника, над яким вже не владна воля отамана. Але якби не отаман - не було б і бунту, будить цей жахливий інстинкт.

Недарма у фінальній сцені, коли Маша вже безнадійно втрачено для Д. (розбійники запізнилися, вона повінчана з Верейским і буде йому вірна), а перша атака урядових військ відбита, поранений Д. розпускає своїх кістеневцев. І хоча на прощання він каже їм: «ви все шахраї і, ймовірно, не захочете залишити ваше ремесло», - проте після його відходу з банди грабежі припиняються, дороги стають вільними для проїзду.

Що ж до самого отамана, то спочатку Пушкін збирався відправити його в Петербург, де Д. чекало викриття. Без вини винуватий; благородний розбійник, що сприяє жорстокому бунту; жертва насильства, що стає його знаряддям; дворянин, який залишив суспільство заради збереження внутрішньої свободи і став заручником власної соціальної ролі. Соціальна думка Пушкіна - автора «Дубровського» песимістична; остання фраза в рукопису роману читається так: «Дубровський зник за кордон». Від'їзд героя за кордон - не тільки знак його особистого поразки, але і знак поразки всієї Росії. Д., як трагічний наслідок, витіснений за її межі; причини повністю збережені.
Проекція образу Д. на іншу станово-культурну грунт очевидна в образі розбійника Пугачова в « Капітанської дочці». Н. В. Гоголь (очевидно, знайомий з сюжетом неопублікованого роману) при створенні « мертвих душ»Напівпародійний повторив риси Д. в« Повісті про капітана Копєйкіна », безногого офіцера-дворянина, героя Вітчизняної війни (пор. Порівняння Д. з Кульнева в оповіданні Глобовой), від безнадії положення подати в розбійницьку зграю.

Образ благородного розбійника-джентльмена Пушкін спробує розвинути в незавершеному романі 1834-1835 рр. «Русский Пелам» (Пелим, Ф. Орлов).