adsby.ru → Руска литература

Обезщетение за семейство navchannya. Semeiniy ovitu: Обезщетение на бащите за семейна навичаня? Във всеки случай да се установи изплащането на обезщетение на бащите за обучението на детето-инвалид у дома

24 септември 1 2355

Връзката с влизането в сила на новия закон „в Руска федерация„Багато Баткив изпраща храна за онези, които симейн освиту M zdіysnyuvatisya в нови юридически умове. Част от храненето на кик ще се справи със ситуацията в Русия, а част от нея ще се справи със ситуацията в Москва.

Датите на доклада за deyakі z cikh хранене попитаха ръководителя на организацията "За правата на семейството", автора на книгата "Без училище: правно ръководство за одобрение на семейството и външни изследвания" Павел Парфентиев.

- Според новия закон това се довежда до формите на нова стойка от училищата. Добър tse chi е изгнил?

Dyisno, чл. 17 ч. 1 т. 2 от новия закон „За образованието в Руската федерация“ ясно заявява, че позицията на образователната организация няма да бъде обхваната по същия начин. Строго изглежда, че це плъзна bulo и z чл. 10 от стария закон, ейл не е толкова ясно обозначен. През цялото училище често се уважаваше, че те могат да имат право да контролират процесите в семейството и че съществува настоящият контрол на децата, които ще започнат в семейството и досега. След като ясно дефинира новия закон, процесът на стартиране в седмото ще бъде училищна поза, така че няма начин да го видите. Цената е още по -положителна и по -коректна иновация, която усвоява неяснотите по -рано.

- Ale hiba z tsim иновациите не са обвързани, например тези, които са деца, които идват в родината си, не отстъпват ли сега правото на пътуване от поклонници?

Tse vzagalí yakes neporozumіnnya. Правото на пътуване от поклонници се установява от законите на регионите. Първо, като правило, това е фиксирано за децата, тъй като те започват на пълен работен ден - за тези, които ходят на училище за един ден. Освен това цената не е нова.

Например в Санкт Петербург Социалният кодекс на Санкт Петербург се дава за пътуване. Не е важно да се върнете към версията на коба, приета в края на 2011 г., но ще я промените, но в ст. 87 право на пътуване с форма на пълен работен ден... Тези стъпки и от официалната редакция, очертаването на формуляра за пълен работен ден е директно дадено в уводната част 20 Pidrozdilu за транспортните поклонници. С такъв ранг, ако поклонниците имаха възможност да пътуват и го спечелят, това не беше право, а много добра воля.

Те се страхуват например от Москва. Изкуство. 27, точка 6 от Закона на град Москва „За социалното образование на семейства с деца в град Москва“ по много ясен начин, че само децата са добре дошли за форма на пълен работен ден.

- Chi may todi vzagali деца, тъй като те започват в семейството, поставени преди училище.

Mayut, ale не в качеството на учените - първоначален процестъй като такова училище не трябва да се смущава - но как да премине атестацията на екстерните.

Цената е очевидна. Одобрен за гарата. 17 ч. 1 т. 2 от новия закон „За образованието в Руската федерация“ ще бъде въведен под формата на семейно образование, за да се въведе позата на организацията. Част 3 от чл. 17 говорят ясно, какви деца, които започват под формата на семейно образование, могат да имат право да преминат допълнително индустриалната и държавната атестация в организациите, колко е добре осветителна дейност(За простота, да кажем „в училищата“, искам да е неточно).

Изкуство. 34 ч. 3 законът разпорежда подобна атестация да бъде премината външно, освен това децата, които за първи път ще получат обхвата на общото образование, ще преминат през нея без никакви проблеми.

Необходимо е брутално да се уважава тези, които са изкуство. 33 ч. 1 стр. 9 законът вече е ясно разпореден, но външно - така че „Лица, осигурени в организацията, така че държавата да бъде информирана за дейността по държавната акредитация на образователните програми, за преминаването на индустриалния ... Но вонята не е „научена“ в образователната организация - най -често срещаният тип „навикация“.

Tsei status - extern - да говорим за тези, че първоначалният процес на дете преди училище не е възможен и не може да се дава и контролира - няма да има повече обещаващи и образователни атестации.

- Как въвеждате тези деца в училищния контингент?

Струва си да се отбележи какво се разбира под думата. В закона "За образованието в Руската федерация" думата "контингент" се използва само веднъж - в чл. 97 ч. 3, възлагане на мониторинг на системата за покритие. В същото време терминът не бива да се въвежда, макар и вицеристанически в думата „контингент от учени“. Децата Oskílki, които получават същото образование и преминават атестацията външно в училищата, са външно - и в същото време от чл. 33 ч. 1 стр. 9 към закона - изглежда сякаш започва, после вонята очевидно се въвежда в „контингента от учени“. Але с пълна воня не може да бъде предаден на "контингента от учени" - фрагменти от учени - само един с развитието на закона. В същото време „членовете на семейството“ не отиват в контингента учени, но подобно на външните лица, които издават атестации, те трябва да бъдат приети.

- Бащите ще видят тези училища и ще пишат за тях, аз ще декларирам за включването на тези деца от училищата, тъй като това мирише на семейното образование ...

Това е незаконно и не е подготвено. Какво общо има винятът с него? Като дете ще започнем под формата на семейно образование, не учим в училище, но не е нужно да го учим като външен ученик и да преминем в нова атестация.

За да напишете това, декларирайте, че не е необходимо, вонята не се съсипва от закона. Необходимо е да кандидатствате за училище, което сте избрали, за да се обучава детето и да поискате дете да премине индустриалната и държавната атестация с външен изпитващ. Училището е виновно за зарахуването на детето в качеството на външен ученик и в качеството му да го включи в контингента от учени (или не учени). Тъй като детето е идвало на училище на пълен работен ден преди, то ще престане да бъде на учените, а ако не е необходимо да започва - като външен ученик.

Vimoga напишете Аз самият ще декларирам за включването - това е грешно и да не се основава на закона. Yogo слайд просто игнорирайте, аз ще пиша, така че ще декларирам.

Необходимо е да се пише за тези, които се считат за изкуството. 17 ч. 1 стр. 2, чл. 44 ч. 3. т. 2, чл. 63 част 2 от Федералния закон от 29 декември 2012 г. № 273-ФЗ „За образованието в Руската федерация“ Избрахме за нашето дете под формата на семейно образование. Одобрен за гарата. 17 ч. 3, чл. 34 ч. 3, чл. 33 ч. 1, т. 9 от закона, помолете да заведете детето си в училище като екстерн за преминаване на атестацията за индустриално и държавно училище.

Училището е виновно за привличането на дете към контингента учени в качеството на външен ученик и организирането на индустриална сертификация. Доколкото училището не може да се разрасне, няма начин статутът да не прехвърли такава форма на роботика (необходимо е да се преразгледа, статутът в коженото училище е достъпен за изучаване на закона и трябва да публикувате на уебсайта на училището), трябва да изпратите преди това писмо мускулен органадминистриране на образованието с приложението, чудото надати от зарахувана преди училището за преминаване на атестацията с външен изпитващ, прикачване на копие към новия.

В резултат на паметта, според новия закон, тя вибрира по същия начин, в писмена форма (под формата на вилни), в действителност, органът на мускулната самоорганизация на общинския район на Чиски област (районът не е заобиколен от правителство). Tse varto zrobiti vsim tim, hto и по -рано vchiv дете в семейна форма (navchannya дете в задочна формапо отношение на отдалечени технологии от такъв повод не вимага). Ще ви възложа организацията на управлението на светилището общински районии местните области, според закона (чл. 63, част 5) има деца, които искат да отхвърлят покритие на дома, І вибрира за тях татко формира навичаня - НЕ училище.

- Таткото ще избере ли формата на новия закон?

В закона има двузначни стойности.

Одобрен за гарата. 63 ч. 4 формата се избира от бащата, от урахувания на манекена на дитини. И според станцията. 44 ч. 3 стр. 1 - правото да се избере формата, която да се формира от бащите само до завършване на основното захолно образование на детето (tobto до края на деня в 9 -ти клас), а разстоянието, съгласно ул. 34 ч. 1 стр. 1 - вибирната форма става дясното самостоятелно дете. С много доброта в изкуството. 44 ч. 3 стр. 2 отразяват и трите ривни в семейството - правото на бащата.

При този вид мобилност се дължи на факта, че преди завършването на основното нематериално образование (до края на 9 -ти клас) се избира формата на татко на навичаня (от мислите на детето), а в по -големите класове е въпрос на вина за заспиване на детето. Само такъв пидхид позволява да се вземе предвид целият закон.

- Вярно е, че няма да покрия всичко сега. училищно образование"? Училищата започват да умират, което е възможно най-самообразовано.

Не става въпрос за основание в закона. Законът е абсолютно ясен да говори за тези, които не могат да бъдат образовани по всяко време в дома (чл. 44, част 3, клауза 2, чл. 63, част 2 от новия закон). В такъв ранг позата на училището върху двама млади мъже ще се преподава само под формата на семейно образование, а при по -големия - на vibir - можете да використовувате семейно образование или самообразование (теоретично е възможно в последният ден).

- Ние сме виновни за децата, които ще получат същото покритие, и ще се грижим за тях без коштова манипулатори.

Храните, предоставяни от боравещите, се регулират от чл. 35 от новия закон „За образованието в Руската федерация“. Част 1 е дадена от устава във vkazu:

"Navchayutsya, як osvoyuє osnovnі osvіtnі подгряване за rakhunok бюджетната asignuvan федералния бюджет byudzhetіv sub'єktіv Rosіyskoї Federatsії аз mіstsevih byudzhetіv в браздите на osvіtnіh standartіv Федерална царува, osvіtnіh standartіv, organіzatsіyami Scho zdіysnyuyut osvіtnyu dіyalnіst, bezkoshtovno nadayutsya в koristuvannya часа otrimannya osvіti pidruchniki и новодошлите, както и първоначално-методически материали, Успейте в новото и виховане ".

Ясно е, че чак до края на деня. Въпреки това, съгласно чл. 34 ч. 1 към закона на viplivay, така че самото усвояване на образователната програма се контролира от индустриални атестации. Минаването на атестация, според мен, в рамките на примамливото законодателство, след това погледнете органичната част от отхвърлянето на образованието и развитието програми за осветление.

Очевидно е, че zokrema, а освен това и обозначението на свещените програми е насочено в чл. 2 стр. 9 към закона за разглеждане на органичната част от формата на сертифициране и първоначалния план. И чл. 2 стр. 22 определяне на първоначалния план, валиден до новата и форма на индустриална атестация на институциите. С други думи, индустриалната атестация е органична част първоначалния плани образователни програми. В такъв ранг въпросът за атестирането се извършва до разработването на образователни програми. Такова развитие може да бъде представено както чрез предаване на знанията (в една и съща форма), така и чрез преминаване на атестация (например в училища).

Колебанията на атестацията се предават в държавните и общинските училища за бюджета, след това правото да бъде осигурено от ръководителите може да бъде разширено до семейните институции, както и да се създават атестации във външни училища.

Тук това е предисторически застосуване и аналогия със закона, което ще ни отведе до тишината на самите тях.

Боя се, че е по -подробно, захранването е важно без допълнителни обяснения методически препоръкиот страна на Федералното министерство на образованието.

Още по -обилно е захранването от страна на московските татковци. Крим е тих, беше казано по същия начин, че проблемът с компенсацията е лош. Какво е спестено от компенсацията на Москва в новата ситуация?

Толкова лудо. Изплащането на обезщетение на бащите за семейно образование в Москва е установено от закона на чл. 6, точка 3.1 от Закона на Москва от 20.06.2001 г. № 25 (преработен на 04.07.2012 г.). Целият закон не променя или довежда дейностите отчасти, както и да не противоречи на новия федерален закон „За образованието в Руската федерация“. Изплащането на обезщетение се запазва, съгласно новото законодателство, законодателството на регионите. Очевидно има несъответствие и стандарт на защита.

Тези, които се страхуват от московските правни актове, zokrem Решават на Уряда на Москва No 827-PP от 25-ти осветителна инсталациямястото на Москва, което се изпълнява изходящи програми, В различни форми на образование ".

Всички норми, съгласно общото правило на закона, продоуват дейностите в една и съща част, в която да не се превишава новия закон, стига да не е ясен.

На практика това означава zokrema, защо не престъпите закона с нормите, как да регулирате същата информираност, да запазите собствения си смисъл. Освен това те приемат ценностите и нормите (федерални и московски) относно сертифицирането на екстери - отчасти трябва да се организира и редът на атестиране (макар и не отчасти, тъй като описвам външността като специална форма на настояще).

Повтарям - всички норми стигат до края на деня, в противен случай новият закон ще бъде контролиран. Але изисква брутално увагу це "вече". В първите дни в Москва, както и в други региони, те планираха да приемат нов регионален закон за образованието, де-нормите могат да се променят.

Ръководителят на батков на цялата сцена е да запази нормите за изплащане на обезщетение в новия закон на Москва. Самият аз по това време бих режисирал моята Zusilla. С много варто уважавам тези, които са достатъчно богати, за да ги игнорират. От строго правна гледна точка настоящото решение за изплащане на обезщетение е право на региона. Pidkreslyuyu - много дясно, така че всеки федерален закон да не козира района на града. Номинално регионът има право да скасува компенсация.

- А какво да кажем за децата?

Є само по два начина. Единият е да демонстрира по различен начин местните законодатели, че е необходимо да се погрижим за обезщетението, тъй като то също така дава гаранция, че е необходимо семейството да може да поддържа справедливостта и интереса на децата. Можете да опитате да включите вашите представители преди процеса на завършване на проекта на нов регионален закон.

Друго е да се търсят промени от федералното законодателство, превърнало се в нова норма относно компенсациите в семейното образование, която продължи до 2004 г. В същото време величието на Zusillus на нашата организация се изглажда чрез разтягане на останалите три ракети, целият робот е тройен и необходимостта от обучение.

Rukhatisya varto в кожата с права линия.

- Багато директорите на училища декларират, че няма да компенсират включването на децата в контингента на училищата, но сега няма.

Подобна твърдост не се основава на прилично законодателство. Московският закон е ясен - и без скасував. Win niyak не обвързва компенсации за включването на деца в контингента от учени (или navchayutsya) училище. Освен това той не прехвърли броя на дните преди броя на учениците в училището. Vin kazhe (чл. 6, стр. 4 от Закона на Москва „За развитието на осветлението в град Москва“) само за тези, които учат, „семейства“, затворени зад училище за атестиране. За да бъде включен или невключен в нито един контингент, няма нищо общо с това.

Инша вдясно, scho несериозен законтрансфер, scho zakryplyuvatisya "simeyki" за удостоверяване, chomus, може би само за суверенния санкциониран залог. Оста tse - нормата е категорично погрешна. Бащите на "семейството" са виновни за правото на майката да вибрира за удостоверяване на това недържавно училище. Вземете obmezhennya vibor директно супер противоречи на федералното законодателство - zokrema vzgaduvanoi чл. 44 ч. 3 т. 1 от новия закон „За образованието в Руската федерация“, както и чл. 63, стр. 2 от Семейния кодекс на Руската федерация. Освен това няма нужда да се превишават нормите международно право, Yaki Mayut Direct в Русия - Zokrema, чл. 13, параграф 3 от Международния пакт за икономически, социални и културни права, който гарантира правото на бащите да избират не само правомощия, но и училища с инконтиненцияза вашите деца. Неразумно е защо децата татко, които са добре дошли в Москва днес, ще осъзнаят дискриминацията съгласно действащия закон. Цената е необходима за минимизиране.

- Деяки директори, отмоляващи в обезщетение, моляметодически препоръкиМинистерство на образованието в Москва (лист от 13.09.2013 г. No 01-08-2538/3)…

Тази препоръка не е нормативен акт и по никакъв начин не може да бъде намерена за конкретни норми на закона. Але в препоръката не казва и дума за обезщетение за тези, които не се изискват сега. Це вигадка.

- И можете да разкажете за целия документ.

Значителната част просто се повтаря от нормите на новия закон "За образованието в Руската федерация". Але е и чудесна „самоидентичност“.

Zokrem, клауза 9 от препоръките, scho vimag, schob татко пише на училището за включването на детето от контингента на организиране (от текста беше неразумно, разчитайки на уважение към контингента учени или учени) е изключително прекрасно. Такава вимога, както вече казах, не се основава на закона и не за нищо. Сред контингента от учени детето е „семейство“ и затова не е виновно, но в контингента от учени, navpaks, които са сертифицирани от външен ученик, той е виновен за включването си.

В препоръките няма какво да се каже за тези, че такива деца трябва да бъдат защитени преди училище в качеството на външни ученици - но има нужда директно да се вземат предвид нормите на новия федерален закон за образованието, които бяха цитирани. Няма какво да се каже за тези, които преминават такава атестация във външна форма. Чудесно е, че самата дума - „външна“ - беше написана от текста на препоръките в тихи месеци, девин на практика се придържаше към нормите на федералния закон, които включват термина.

Всъщност, в съответствие с нормите на федералния закон, училището, след като направи изявление пред бащата относно избора на семейно образование и организацията на индустриална атестация за детето на дете, е длъжно да го включи в контингент от учениците на училището в контекста на, веднага след като бях в училище, на пълен работен ден) и без учител за нова индустриална атестация от външен ученик.

В най -близкото МПО „За правата на семейството“ сме подготвили и публикували основна информация за искането на бащите, които са победители, да осигурят семейно покритие.

Вече няколко скалисти скали в руските региони на Русия се конкурират с администрацията на училищата с движението на финансите.

Това е формата на образование, каквато е и за семейството, което отдавна се вижда на нашата земя. На видмину от домашното образование (обвързано от здравния студент), към семейството - вдясно, в деня, доброволно.

По -рано отидете на федералното законодателство, като ясно промотирате храненето на финансовите компенсации за бащите, като заведете детето от училищата и първото в домашни умове. През 2000 -те обаче документите, регламентиращи процедурата за обезщетение, бяха канализирани един по един. Нищо не се казва за това във Федералния закон № 273 „За образованието в Руската федерация“, приет през 2012 г., но в резултат на това той остави административното училище без много вратички, като вонята в присъствието на богат викторист . Директорите на училището започнаха да заявяват пред бащите, че изкуството. 5 от Федералния закон „За образованието в Руската федерация“ от 29.12.2012 г., правото на незащитено покритие е гарантирано, само ако правото на бащата да го получи правилно е бързо. Тази vipadku, тъй като вонята не се вдига, не е прехвърлена пряка компенсация.

На пръв поглед, по думите на представители на административното училище, има логика. Ако прочетете новите регулаторни нормативни актове с уважение, можете да го видите, но тук всичко не е толкова просто.

Законодателството Chinne не налага изплащане на обезщетение за покритие в семейството. Познаването на ясните норми във федералния закон, признато за всичко, е свързано с това, така че сега всичките витри са същността на подчинените на федерацията и това означава, че самата смрад е виновна за приемането на постановлението за компенсация. Подобни закони за "мисев" не се приемат без да се прескача, но забавя бащите, които отхвърлят компенсацията за отглеждането на детето в дома.

Семейното образование, като една от формите на обучение, е предвидено в член 17 от Федералния закон № 273. И това означава, че е абсолютно законно. Ще разгледам факта, че ще видим всички ученици в началото на деня (не в „списъците“), идеята за „освобождаване“ на деца без пари, възпитатели у дома, е абсолютно нелогична. Нещо повече, да се контролира член 43 от Конституцията на Руската федерация, в който се говори за приемане на нови форми на образование и самосъзнание.

В резултат на това в някои региони съдилищата на битките се разпалиха чрез семейство на прозрение, а в други властите на местната власт нарушиха правилата, регулиращи доставката на флакони със специални регионални разпоредби.

Така например, обезщетението за семейно навичане трябва да бъде изплатено на Омск и на този ден в домашните умове ще има около 500 деца. Viplati Buli е представен през 2013 г. През 2016 и 2017 г. рок в скалата, Министерството на образованието на Омска област внесе законопроект за закона за него чрез сгъване на контрола върху новата ситуация, обаче, посланието на "хамските" (според думите на списания Омск) беше договорено, всички депутати от регионалния проект Тобто на кочана 2017/2018 началото на скалатаБъди внимателен.

Пермската територия има материалната страна на семейното покритие, която е регламентирана с Решението на Пермската територия Уряд от 17.09.2013 г. No 1224-п „За консолидирания ред за отпускане на обезщетение на витрат на бащите (законните представители) на отхвърляне от учените на социалните медии, основната земя ". Prikamye vzagal участва в един от водещите региони на Русия в храненето на домашно отглеждани деца. Тук редовно се провеждат междурегионални конференции, посветени на храната, но бащите не просто обучават децата по индивидуален ред, а координират собствените си идеи, виждат частни мини училища.

Като цяло, като цяло, на голям брой региони на Русия е дадена идеята за компенсация за същото покритие. Така, например, в Москва, всеки ден от седмицата, нормативните актове относно витрините за „домашно“ отразяване, масата на таткото полудяват с призиви за обезщетение в съдията. Фемида обаче не е на бойното поле. Първият район, бедата беше преценен, че училищата, че сега не плащат обезщетение на бащите от „семейството“, го правят законно. Подобна ситуация се разви и в редиците на другите подразделения на Федерацията.

Това е страхотно, не е лошо, какво петно ​​в тези дискусии е поставил самият федерален законодател, като е предписал нормата за обезщетение в закона на суверенно ниво в такъв ранг, така че да не е по -победител за четене на проблемите, въвеждане на системата. Въпреки това, в ochíkuvanni krok, татковците се прибират вкъщи, за да подновят дадената храна за детето и дори по -удобно.

Робити, как така твоето училище ще ти каже за обезщетението за раждането на детето у дома?

Отхвърлянето на обезщетение е необходимо да се обсъди с директора на училището на етапа на писане, да се декларира за прехвърлянето на детето в семейство navchannya. Ако не е важно да вземете гледната точка върху себе си, това се дължи на отговорността на регионалното управление на образованието. Ако няма кой да ви изслуша, но по същество ще доведете закона до логичен завършек, ще трябва или да получите документите пред съда, или веднага с другите татковци в нормативния акт на закона в региона, ръба на републиката.

Олег Половий

Олга Антолиевна

04.10.2014 около 09:46

Русия, Владивосток | Мощност: 1

Плащане за домашна навичка баткам

Кетъринг номер 5034360

Чете 1339 пъти

Едина Безкоштовна Юридически консултации

Захист права споживачив, фалит, алименти, ЖКГ, рецесия

dvinoks от миски и мобилни без коштовни в цяла Русия

3 отговора за емисия от сайта на адвокатите

    Законът на Украйна "За образованието" не превежда плащането на бащите за съжаление. Те учат учителя. вкъщи

    Имате малко информация. Възможни са опции. Свържете се. уточни.

    Олга Анатолиевна, добър ден!

    Приморски край има програма за развитие на витрат за деца, които могат да бъдат намерени у дома, само за бащи с увреждания.

    Така че, съгласно Постановлението на Административния отдел на Приморския край от 03/02/2011 r № 58-pa, редът на втвърдяване, включително според резултата от витрата:

    В ПРИМОРСКИ КРАЙ

    в IX класове - до 11 години;

    8. Vitrati относно образованието на деца-безразборни у дома, те се определят от бюджета за бюджета, които се виждат от най-съвременните регионални инсталации за представяне на бюджета под формата на субсидии.

    Стартирането и стартирането на детето-инвалид в задържащото убежище, което е най-съвременна акредитация и изпълнение на интелектуалните програми, може да се използва само ако в него има специални специалности. образовани умовеза начинаещи и победи, включително специални образователни програми, разбивка на урахуване индивидуални програмиреабилитация на иновации, коригиращи методи, технически умения, средата на живота, специално подготвени учители, както и медицински услуги, социални и образователни тъпи умове, без майсторство

    копие на паспорта;

    НАСТОЯЩАТА ФОРМА НА НАВЧАННА Е ПРИЕМАНА ОТ FZ ЗА ОСВИТУ.

    ЗА деца в инвалидност в продажба;

    YAKSCHO BATKI организира изплащането на обезщетение ДО 10 000 RUB. НА РИК

    В ИНШИХ ВИПАДКА НАВЧАННА НА КЪЩАТА СЛИД КЕРУВАТИМУСИЯ ПОЗИЦИИ НА СОВЕТСКАТА МОНТАЖ.

    Федерален закон от 29 декември 2012 г. N 273-FZ (преработен на 21 юли 2014 г.) „За образованието в Руската федерация“

    Член 17. Форми на отхвърляне на осветяване и образуване на нови

    1. Руската федерация на образованието може да се редактира от:

    1) в организациите, което е добро за обществеността;

    2) позата на организиране, така че да има осветяване на ефективността (под формата на семейно осъзнаване и самосъзнание).

    2. Започнете в организацията, за да можете да научите за ефективността, по отношение на нуждите, възможностите, специалностите и при липса на голям брой хора, които са задължени да вземат педагогически учител с ученици, за да учат лично , или по кореспонденция

    3. Установяване на формата на семейно осъзнаване и самосъзнание за правото да се предава до част 3 на член 34 от Закона за индустриалната и държавната атестация в организацията на здравното осигуряване.

    4. Позволено е да се приемат различни форми на отхвърляне на осветяването на тези форми на творение.

    5. Формите на обучение и обучение в съответствие с основната образователна програма за възпитание на кожата, професия, специалност и пряко обучение са инициирани от новите федерални съвременни стандарти, осветени от въведените граждански стандарти. Формите на обучение за допълнителни образователни програми и основните програми за професионално образование се организират от организацията, която ще предоставя информация за дейността независимо, тъй като тя не е установена от законодателството на Руската федерация.

    Решение на Администрацията на Приморски край от 03/02/2011 r No 58-pa

    ВИХОВАНИЯ И НАВЧАННЯ ДЕЦА-ИНВАЛИДИВ В КЪЩАТА

    В ПРИМОРСКИ КРАЙ

    1. За тъстрите, както за лагера на здравето, за един час или за дълго време те не могат да си представят у дома, че трябва да могат да разберат, да организират управлението на знанията и знанията, да установят как да прилагат законите на образованието, за

    2. Предвидено за организиране на новините в дома на детето-инвалид за висновок на лекарствено-профилактичната ипотека.

    Проект на проактивна и профилактична ипотека ще бъде формализиран според периода на влошаване на здравето, чието съществуване дава право да се започне у дома, консолидирано от Министерството на здравеопазването и социалното развитие на Руската федерация.

    3. Започнете в къщата на неверни от началото на ипотеката, която изпълнява основните образователни програми (dal-началната ипотека), като правило, най-близо до първото място на живеене.

    4. Защитата на децата-инвалиди до първоначалната ипотека се установява по ред на загални, установен от законодателството на Руската федерация за приемане на общността от хора в светилището.

    5. Светилището на инсталацията:

    нада деца-инвалиди, като започнат у дома, за един час без кощовна водачи, начинаещи, довидков и иншу литература, очевидно в библиотеката на първоначалната ипотека;

    Няма да предоставя на децата с увреждания, тъй като те започват у дома педагогически практики, Имам нужда от методическа и консултативна помощ, необходима за усвояване на образователните програми;

    здравословна индустриална и държавна (пидсумков) атестация на деца-нашественици, които започват у дома;

    Съгласно лиценза за деца-инвалиди, които започват от вкъщи, преминали държавна (пидсумков) атестация, документ от държавното образование за преразгледаното покритие.

    6. За индивидуалната организация на децата-инвалиди в дома ще има няколко години в първоначалния план за деня:

    в класове I - IV - до 8 години;

    във V - VIII клас - до 10 години;

    в IX класове - до 11 години;

    в X - XI класове - до 12 години.

    7. Бащите (законни представители), които може да са безразборни деца, преди да отхвърлят основната външна политика, могат да имат право да ограбят формата на нови закони.

    8. Vitrati относно образованието на деца-безразборни у дома, те се определят от бюджета за бюджета, които се виждат от най-съвременните регионални инсталации за представяне на бюджета под формата на субсидии.

    Процедурата за назначаване на задължение и предоставяне на значителни субсидии ще бъде установена от администрацията на Приморския край.

    Navchannya и vihovannya ditini-іnvalіda в суверенна osvіtnomu zakladі Scho Got DERZHAVNAYA akreditatsіyu и realіzuє zagalnoosvіtnі прог, Mauger zdіysnyuvatisya tіlki в nayavnostі в nyoma spetsіalnih osvіtnіh източване за navchannya и vihovannya, vklyuchayuchi spetsіalnі osvіtnі Загряване rozroblenі на urahuvannyam іndivіdualnoї Prog reabіlіtatsії іnvalіdіv, korektsіynі Методи, технически умения, средата на живота, специално обучени учители, както и медицински услуги, социални и умствени умения, без които е неприятно (трудно) усвояването на образователните програми.

    9. Бащите (законни представители), които могат да имат деца с увреждания от 3 до 18 години включително, тъй като са добре дошли и са започнали сами вкъщи, плащат обезщетение за щетите, причинени от не повече от 10 000 рубли на рик.

    Изплащането на обезщетение ще се получава веднъж месечно за документите, потвърдени от действителния витрит за предходния календарен ден.

    Правото на отказ от обезщетение е един от бащите (законни представители) на детето-инвалид, който може да отиде и да започне у дома самостоятелно за образователните програми.

    10. Изплащане на обезщетение, което да бъде прието от Министерството на образованието и науката на Приморска територия (dal - отдел) съгласно установения бюджет на регионалния бюджет, по отношение на плана за изплащане на регионалния бюджет в интервалите между бюджетните култури и отдела.

    11. В случай на обезщетение за обезщетение, бащата (законните представители) на свекървите трябва да представи на територията на доклада и разписката на отдела (даден по времевия период) за периода от време да живеят дълго, всички

    Ще кандидатствам за изплащане на обезщетение (от стойностите на документа за установяване на кредитен отчет);

    копие на паспорта;

    копие от свидетелските показания за хората на детето-инвалид;

    копие от пенсионната информация за инвалидност;

    документи, как да се одобрят действителните витрати на бащите (законни представители) за новите деца в дома самостоятелно (заплащане на услугите на светилището, подготовката на първоначалната литература).

    Кандидатът не носи отговорност за достоверността на предоставената информация.

    12. Batko (легитимен представител) на gobies е за обзавеждане, как да изтеглите необходимото обезщетение, простиращо се 10 дни от момента на одобрението на ikh.

    13. Териториално прегледани документи с продължителност 10 работни дни от деня на възстановяване на документите, посочени в точка 11 от заповедта, ревизията на подадените документи трябва да приключи преди 10 -то число на месеца, изпратен от отдела за озвучаване , за да завърши ревизията на документите, представени от отдела.

    Министерството на компенсациите до 15 -то число на месеца, което е обидно за сина на земята, е подготвило и ръководи изграждането на регистъра на печалбите от обезщетения в държавната хазна, създадена от Приморска хазна.

    14. Държавната хазна създаде Приморска хазна при подаване на споразумение за прехвърляне на административните функции на регионалния бюджет на Приморски към Държавната хазна Създаване на хазната на Приморски, ние ще го поставим в отдела и след пет дни ще изпратим Департамент на регионалната хазна до Министерството на държавните хазна, за да изпрати заявление до Федералната хазна kasovy vitrat за прерахуване на стотинки от специален отдел rakhunka, както е показано в Службата на Федералната хазна в Приморския край, за rakhunka приложение.

    Изплащането на обезщетение на бащите (законни представители), тъй като може да има деца, които са безразборни, всъщност и сами вкъщи, се извършва чрез разтягане на два месеца от деня на възстановяването на документите, стойностите на реда от 11 стойности.

    15. Контрол върху ефективността, адресирането и насочването на бюджетните средства в отдела.

    провизия

    за семейното образование

    4. Финансова сигурност на семейното покритие

    4.1. Финансиране на семейното обучение за здравния здрав.

    BATKO (и іnshim Закони predstavnikam), Scho zdіysnyuє navchannya nepovnolіtnoї ditini в formі sіmeynogo osvіti на usіh predmetіv на кочан рокът Учение за pіdstavі ukladenogo іz zagalnoosvіtnoyu organіzatsієyu договор vіdshkodovuyutsya vitrati рамките regіonalnogo стандарти на бюджета fіnansuvannya на realіzatsіyu суверенна osvіtnogo стандарт zagalnoї osvіti на vіdpovіdnomu rіvnі ... Viplati се извършва по реда, установен от законодателството.

    В първите випади на витрати на същия ден той ще бъде разгледан по частна поръчка без щракване на интересите на бащите (законни представители)

    4.2. Допълнителни витрини, выработени от тях понадяха виплачени котки, обкриват бащи (и техните законни представители) независимо.

    4.3. Бащите (тези други законни представители), тъй като приветстват осветяването на непълно дете в семейството, не се отказват от правото да отхвърлят обезщетението, установено от държавните и общинските власти за детето на настоящото състояние.

Публикацията е подготвена от експерти от Международната организация на общността „За правата на семейството“, за да се обоснове фактът, че федералните норми регламентират възможността за изплащане на обезщетение във връзка с руското законодателство относно отразяването на ситуацията.

ДОВИДКА

МИНИСТЕРСТВО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО I
РЕГИОНАЛНА КОМПЕНСАЦИЯ В ЗВЯЗКУ С ВИДЕНОТО ОСВИТОЮ.
КОМПЕНСАЦИЯ В ЗВЯЗКУ НА СЕДЕМАТА В МОСКВА.
(Хранене на нормативна уредба зад лагера към 19.10.2013 г.)

Референтното правно становище е изготвено от експерти на Международната организация на общността „За правата на семейството“ във връзка с диваците от общността, така че храната да може да бъде разкрита за възможността за отхвърляне на обезщетение във връзка с регистрите на същите хора. В миналото храненето на нормативната уредба за изплащане на обезщетения е разработено заедно със същото покритие на федерално ниво, както и храненето на нормативната уредба за изплащане на такива обезщетения в Москва е до приличен на 19.10.2013грегионалното законодателство.

1. Хранене: Какви са доставчиците за изплащане на обезщетение във връзка със семейното покритие в настоящата ситуация?

както следва:Член 43, част 2 от Конституцията на Руската федерация „Извън кутията достъпност и сигурност на предучилищна, основна домашна и средна професионално образование в държавни или общински образователни институции и в предприятия». Сигурността на чуждестранното образование се осигурява чрез държавното финансиране на отхвърляне на образованието в държавните и общинските първични ипотеки. Такъв ранг, силата на финансовата подкрепа на непрекъснатото образование (зокремът, притежаван в частни училища или в седем), не е пряко конституционно задължение на властта.

Протест, член 43, част 5 от Конституцията на Руската федерация "Руска федерация ... за развитието на образованието и самообразованието"... Съвременното състояние може да бъде намерено в различни форми, включително формата на финансова подкрепа или финансова сигурност.

В датския час на Ровно суверенна политикапринципът „една стотинка отидете за учене“ се реализира в галуза за учене. Ако искам принципа, сам по себе си и без да изваждам нормативната консолидация, трябва да съм запознат с практиката - zokrem, Федерален закон от 29 декември 2012 г. N 273 -FZ "За образованието в Руската федерация" (по -нататък - FZ "За образованието в Руската федерация") прехвърляне на финансовата подкрепа на дейността на частни образователни организации в областта на чуждестранното образование с оглед на субсидии за производството на витрати (чл. 8 ч. 1 стр. 6, чл. 99 ч. 5, чл. 108, ч. 13, стр. 1 и т. 2, т. "б"). Обяснявайки бележка, като суперводжувала законопроект № 121965-6 „За образованието в Руската федерация“ образователни организацииточно от страната на захранването „За повишаване на конкурентоспособността осветителни системикато цяло достъпността и качеството на кожната свещена служба. "

В същото време няма разумна и разумна разпоредба за въвеждане на семейно образование (както и самопознание) от изостаналия модел на финансова сигурност според принципа „една стотинка следва дете“.

Як шоу дани длижен, симейн симейн изясняване да в средните академични и социални резултати, като не гирши, а в багатох изпадки и краши, ниж ниж ниж ниж във "училищен" формат. Naukovi danis не позволяват уважение, но аз няма да ви дам знанието за нещо общо с училищното обучение, но вие не ми позволявате да ви го дам училище navchannyaсемейство. Тъй като, за експертни оценки, най-бързо развиващата се форма на назад осветление в света, ще бъде осветена лудо, в самодостатъчна и самодостатъчна форма на знание, това е много важно по отношение на училището и училището.

Не випадково държавната програма на Руската федерация "Развитие на информираността" за 2013-2020 рок(Затворен с Указ на Уряда на Руската федерация от 15.05.2013 г. N 792-r), в раздел 2.2 преди приоритетите на държавната политика в сферата на предучилищното, чуждестранното средно образование допълнително образованиедеца за периода до 2020 г. "Очевидно нова ривня на индивидуализация на образованието",директно обвързване на йога, включително с развитието на семейното съзнание.

В тази ситуация е очевидно, че финансовата подкрепа на семейното образование не е по -малка от финансовата подкрепа на частни осветителни организации, по начина, по който " насърчаване на конкурентоспособността на здравната система като цяло, наличността и качеството на здравните услуги на кожата. "

Необходимо е да се вземе предвид фактът, че действащото руско законодателство предвижда всички форми на науката, включително и към стандартите(FSES). Семейството, което е главата на детето у дома, като просветление на организацията, е виновно за докладването на Zusill и pratsyuvati, за да се увери, че такова изявление не е взето под внимание, не е в средата на свят, без държавни, частни училища суверенни сградив областта на опазването на знанията на нарастващата общност.

В такива умове съществува нормативна ситуация, която ще запази финансовата подкрепа на всички видове чуждестранно образование в училищата, а не семейното образование, то не може да бъде признато за разумно, справедливо и балансирано. Видимостта на финансовата картина на семейното покритие (особено когато такава картина на частни осветителни организации е очевидна) може да бъде оценена като несправедлива и дискриминационна. Подобна диференциация е направена, за да се адаптира към различни форми на осветление е неоправдана и непечатана.

Излизайки от казаното и въз основа на принципите на справедливостта, да се погрижим за необходимата и допълнителна финансова подкрепа за семейното покритие по федерални, регионални или общински въпроси, в

2. Хранене: Чи е прехвърлено към изплащане на обезщетение по връзката със същото покритие на федерално ниво.

както следва:Управляващият Федерален закон „За образованието в Руската федерация“ не прехвърля изплащането на обезщетение във връзка със същото покритие в съответствие с федералните норми. Ще бъде показано по -долу, но няма да промени финансовото състояние под формата на изплащане на такива компенсации на регионално (или общинско) ниво.

С такъв ранг моментът, в който федералното законодателство конкретизира разпоредбите на чл. 43 ч. 5 от Конституцията на Руската федерация относно приемането на нови форми на образование, излизащи извън рамките на висшите конституционни гаранции, прехвърлянето на чл. 43 ч. 2 от Конституцията на Руската федерация, прехвърляща финансовата подкрепа на чуждестранното образование във всички умове, включително щати, общини, частни образователни организации и обхвата на образованието в семейството.

Необходимо е да се отбележи, че до 2004 г. федералното законодателство се приема въз основа на спазващите федерални норми за финансова подкрепа за семейно образование.

П. 8 Чл. 40 Закон на Руската федерация от 10.07.1992 г. N 3266-1 "За образованието"

„Бащите (законни представители), които са добре образовани и образовани в състоянието на семейството, трябва да получат допълнителни котки с размер на витрат за възпитанието на кожното дете въз основа на първия етап на образование в държавната ипотека финансови стандарти. Изправянето трябва да се извърши за рахунок на предците на властите и за общините от същите типове и типове Сборът на значителните витрини не е включен в данъчното облагане на дарителския данък за хората от общността ”(изд. Вид 20.07.2004 г.).

Член 40 от Закона на Руската федерация „За образованието“, включително клаузата, стана невалиден през 2004 г. в резултат на приемането на Федералния закон № 122-ФЗ от 22.08.2004 г., който беше приет „Z metoyu и zahist rights gromadyan freedoms Rosíyskoї Federatsії на основите на rozmezhuvannya povnovazhen mіzh федерални органи на държавните органи, които Vladi Vladi State podjektіv Rosíyskoї Federatsії, optimízatsіí dіyalnostі teritoríalnih organіvіііі vikonvіі vikonvíі различна стойност "(Преамбюл на закона).

В такъв ранг приемането на федерални норми за изплащане на обезщетение във връзка със семейното покритие се отдалечи още повече от финансовата подкрепа на семейното покритие на регионално ниво. Федералният закон обаче не установява задължения за региона да предоставя такава финансова подкрепа. Преди това беше обявено, че само няколко региона (включително Москва и Ярославска област) са получили финансова подкрепа за семейно покритие под формата на изплащане на последната компенсация за бащите на рока от 2004 г.

С такъв ранг възпяването на федералните норми за обезщетение през 2004 г. призова семействата и децата да бъдат образовани преди разрушаването на лагера. Практиката показва, че е много често храната да се намира в регионален контекст.

В същото време изглежда необходимо да се превърне рамковата норма на федерално ниво, така че финансовата подкрепа на семейното покритие да се прехвърли в държавната финансова подкрепа за други форми на модернизация. Няма принципи на превод, за да не се използва ts'go.

В същото време, докато съществува федералната норма за деня, има необходимо и справедливо финансово подпомагане на семейното покритие под формата на изплащане на обезщетение в селските райони или общини. Появата на подобна ситуация, както е показано, е малко вероятно да бъде справедлива, малко вероятно е федералното законодателство да бъде предадено на региона в текущ ден, за да се въведе и предостави информация.

3. Хранене: Регионът и общините имат право да плащат обезщетение във връзка със здравето на семейството.

както следва:Ходжа федерален закон изрично vstanovlyuє obov'yazki ABO права sub'єkta Rosіyskoї Federatsії ABO munіtsipalіtetu zdіysnyuvati fіnansovu pіdtrimku sіmeynogo osvіti Шляков viplati vіdpovіdnih kompensatsіy баща otrimuyut Yogo dіtey, на федералния закон за viplivaє mozhlivіst takoї pіdtrimki ли съм regіonu (munіtsipalіtetu) її zdіysnyuvati.

Основната причина за нормативното консолидиране на плащанията и обезщетенията във връзката със същото покритие в региона:

А) Изплащане на обезщетение на бащите на деца, които ще получат същото качество на покритие елате в социална подкрепа:

Изплащането на обезщетение на бащите във връзка с осветлението на семейството може да се установи и види в качеството на съществуващия вече свят на социални нагласи на регионално или общинско ниво.

Правомощията на цялото на регионално ниво са пряко допуснати от официалното издание на устава 26.3.1 от Федералния закон от 06.10.1999 г. N 184-ФЗ „За основните принципи на организиране на законодателните (представителни) и Виконавичските органи на Руска федерация ":

„Организациите на суверенните правомощия на суб'кта на Руската федерация имат право да определят такъв бюджет за бюджета на под'кта на Руската федерация. за категориите на крепости, които се намират в групите, правото на установяване е безразборно във федералните закони».

Същото е възможно на общинско ниво директно от официалната редакция. 20 ч. 5 от Федералния закон от 06.10.2003 г. N 131-FZ „За принципа на организационно организиране на музикалната самодестилация в Руската федерация“ ще установя:

"Телата mіstsevogo samovryaduvannya труд правилните vstanovlyuvati за rakhunok koshtіv бюджет munіtsipalnogo osvіti (за vinyatkom fіnansovih koshtіv Scho peredayutsya mіstsevomu бюджет zdіysnennya tsіlovih vidatkіv) dodatkovі дойде в sotsіalnoї pіdtrimki че sotsіalnoї облекчение за okremih kategorіy gromadyan площад ОД nayavnostі на разпоредбите на федералния закон Scho vstanovlyuyut zaznachene правилно ".

По този начин изплащането на обезщетение във връзка със същото покритие може да бъде установено по начин на въвеждане на социални разпоредби чрез регулаторни правни актове на подведомството на Руската федерация или към органа за микро-вземане на проби.

Тази идея изглежда е най-логичната и спадът по отношение на датата до 2004 г., федералната норма за финансовата безопасност на семейното покритие (от текста на напитката, която е подобна на появата на аналогичен поглед на ябълка)

Прилагането на такива норми е клауза 3.1 от чл. 6 от регионалния закон на Москва от 20.06.2001 г. N 25 "За развитието на осветлението в град Москва", който ще установи:

Viplata kompensatsії на regіonalnomu (ABO munіtsipalnomu) rіvnі Mauger vstanovlyuvatisya в yakostі дойде в sotsіalnoї pіdtrimki uchnіv (konkretnoї категория uchnіv - dіtey, SSMSC otrimuyut sіmeyne osvіtu) ABO в yakostі дойде в sotsіalnoї pіdtrimki konkretnoї категория sіmey, SSMSC mayutsya dіtey (sіmey, dіti в Yakim otrimuyut simeyne покритие).

Изглежда честно е, че има голяма сума финансова подкрепа за новите форми на модернизация. Това е най -горната част на линията, която до 2004 г. е федерална норма, така че се цитира нормата на регионалното московско законодателство. Мета е да се достигне в рамките на смислените норми на нормативно обвързване на размера на дадения запис на социалната педагогика с размера на общите стандарти за финансова безопасност на покритието в осветителните инсталации.

За света на социалното образование, изплащането на такива компенсации не е обвързано и не може да бъде обвързано с екипа, ще осигуря за момента на детето, ще ги взема поне за известно време, ще ги заведа на училище в училището . чи ни. Е, добре, тъй като светът на социалното образование е даден, също е невъзможно легитимно да се свикне с резултатите от осветяването на дете като това (в случай на дискриминация на деца в областта на социалното осъзнаване).

Очевидно сякаш тази компенсация на регионалното състезание се вижда в законодателния свят на социалното мислене на този, който започва (както изглежда, това е същата интерпретация на регионалните норми и разпоредби). По линия на регионалния управителен орган здравето, а в случай, че ще има свят на социално благополучие на семейството, като много деца - по линия на появата на сегашния регионален управителен орган на управителния орган.

Финансовата сигурност на броя на посещенията в системата на социалното образование, съгласно разпоредбите на по -ранните федерални закони, трябва да бъде подкрепена от правителствения бюджет в бюджета на субекта на Руската федерация и организацията на монашеското общество .

Б) Облик в стандарти за финансиране на учебни заведения.

Алтернативен механизъм за финансово образование на семейното покритие може да бъде приложен на регионално ниво в рамките на Федералния закон „За образованието в Руската федерация“ от 1 юни 2014 г.

Колегиален закон на Украйна "За образованието" в алинея 6.1 на чл. 29, стр. 1, включително в новите държавни органи на Руската федерация следното в обидната формула:

"Zabezpechennya царува права garantіy gromadyan на otrimannya zagalnodostupnogo аз bezkoshtovnogo doshkіlnoї, pochatkovoї zagalnoї, osnovnoї zagalnoї, serednoї (povnoї) zagalnoї osvіti и takozh dodatkovoї osvіti в zagalnoosvіtnіh Комплект за взаимопомощ vidіlennya subventsіy mіstsevim бюджети rozmіrі, neobhіdnomu за realіzatsії главно zagalnoosvіtnіh програми в chastinі финансиране на витрати за заплащане на нормативните работници за създаване на Укта Руска федерация ".

Даний препис на витрат, който е включен в субвенцията, ще бъде затворен и няма да бъде разрешен за добавяне. Промяната до 1 юни 2014 г. се основава на Федералния закон „За образованието в Руската федерация“, който е аналогичен (член 108, част 13, точка 1, алинея „а“).

Въпреки това, от 1 юни 2014 г. нова формулировкаопределеното повноважение, прехвърлено в чл. 8 ч. 1 т. 3 от Федералния закон „За образованието в Руската федерация“:

„Защитата на държавните гаранции за реализиране на правата за отхвърляне на готовите и Предучилищно образованиев munіtsipalnih doshkіlnih osvіtnіh organіzatsіyah, zagalnodostupnogo аз bezkoshtovnogo doshkіlnoї, pochatkovoї zagalnoї, osnovnoї zagalnoї, serednoї zagalnoї osvіti в munіtsipalnih zagalnoosvіtnіh organіzatsіyah, zabezpechennya dodatkovoї osvіti dіtey в munіtsipalnih zagalnoosvіtnіh organіzatsіyah за взаимопомощ nadannya subventsіy mіstsevim бюджети vklyuchayuchi vitrati да плати pratsі, pridbannya pіdruchnikіv че новодошлите, Zasobiv navchannya, Igor, Igor (с винетка на vitrat за събуждане и плащане на комунални услуги), доколкото стандартите, които се издават от държавните органи на подективата на Руската федерация ".

Анализът на текста, даден от нормите, показва, че той ще бъде установен от него, няма да го затваряме, но ще го покажем (в същото време ще добавим думата „включи“ в новия текст, така че , особено за втори път, той ще бъде посочен под формата „за вина ...“, като куршум безглуздим, като нормата се прехвърля в характера на преписа). Позволява включването в стандартите за финансиране на широк спектър от витрати, поради регионалната и иншоидна специфичност. В същото време се счита за св. 99 ч. 2 от Федералния закон „За образованието в Руската федерация“ „Зад типа на кожата и праволинейността (профил) на образователната програма от urahuvannyam на форми на navchannya ".

От друга страна, това е подобна промяна, която също е показателна за нейния характер, за финансовото подпомагане на субсидии, организиращи частни светилища, които да бъдат поставени в клауза 6 от част 1 на член 8 от устава на Федералния закон на Руската федерация. Федерация "За закона на Руската федерация".

Дадените норми в сегашното състояние позволяват на региона да внедри един модел на финансово образование на семейното образование - чрез включване на тарифите за изплащане на обезщетение във връзка с настоящото образование в стандартите на финансовото образование.

Приложението на такова решение може да се намери в Закона на Омска област от 18.07.2013 г. N + 1569-ОЗ „За регулирането на информацията в сферата на образованието на територията на Омска област“, ​​съгласно разпоредбите на които влизат в сила от 1 юни 2014 г.

Регионалното законодателство на Дания включва в стандартите за осигуряване на държавни гаранции за осъществяване на правата за отхвърляне на готовото и извън кутията початково, основно усърдие, средно усърдно образование в общините, специални образователни институции , Нормата за защита на държавните гаранции за реализиране на правата за отхвърляне на външно наличното и неосигурено чуждестранно, основно чуждестранно, средно чуждо образование под формата на семейно образование отчасти поради предоставяне на обезщетение на един от бащите (законни представители), Предаване на конкретна формула за yo rosrahunku (разд. П. 44 и 59 Допълнение № 1 към регионалното законодателство на Омска област).

Процедурата за признаване на ценностите на бащите в целия диапазон може да бъде инициирана със специален нормативен акт към органа на ожесточената власт на субуктата на Руската федерация (в случая с Омск регион - редът за консолидация по заповед на регионалното министерство на образованието).

Версията на Дания за финансовото подпомагане на семейното покритие е представена в съответствие с разпоредбите на федералното законодателство.

Ако обаче искате да бъдете победители през цялото време, има две сутати от техните недостатъци:

  • Изплащането на обезщетение в случай на голямо разнообразие от регулаторни разпоредби може да бъде лишено от образованието на организацията - и това означава, че обезщетението не може да бъде премахнато от тези деца, които в момента не са осигурени за контингента учени, част от покритието на прежди без култури постоянно означава в образователната организация;
  • Изплащането на обезщетение по общ начин се взема предварително, чрез бюджета на образователната организация - в същото време практиката да се показва как образователната организация отразява негативно такива ситуации, си мислите, че когато ги видите, започвате да go Корупция от страна на светилището (фиксиране на част от разходите за компенсация с помощта на малки устройства).

Във връзка със системата изглежда по -предписващо да се включат в стандартите за финансова сигурност стандартите за предоставяне на витрати за провеждане на индустриален и образователен атестационен вариант на нормативна уредба).

Във всеки случай, съгласно официалното законодателство на Руската федерация, те имат право самостоятелно да предоставят финансова подкрепа за семейно покритие под формата на изплащане на обезщетение. Изглежда честно и послушно, че всички субекти на Руската федерация са установили стандартните норми.

4. Прехвърлено ли е плащането на обезщетение към връзката със същото санкционирано законодателство на град Москва?

както следва:И така, прехвърлен.

Както вече е имало предвид по -рано, клауза 3.1 от чл. 6 от регионалния закон на Москва от 20.06.2001 г. N 25 "За развитието на осветлението в град Москва" ще установя:

„Бащите (законни представители), които са добре образовани и образовани за некомпетентно дете в семейството, ще получат стотинка в размер на витрат за възпитанието на дете с кожа на базата на ново състояние на състоянието художествен документален филм Изправя се за рахунок на покровителите на държавните образователни заведения от съществуващите типове и видове, докато детето бъде отхвърлено от средното (повече) чуждестранно или ранно професионално образование на Руската федерация и докато то не бъде удължено от законодателството на Руската федерация,

Стойностите на регионалния закон на Москва са почтени. Не спечелете, като скасовувате се, като цяло те запазват силата си, но по нормите - те стават задължителни за регионалните власти в Москва.

Tverdzhennya, както по причини на редица бащи звучеше в думите на представителите на държавните органи на Москва за онези, които приеха новия Федерален закон „За предоставянето на Руската федерация“ на Дания, московският закон беше автоматично спряно - не по невнимание.

Законодателството не прехвърля подобен механизъм на автоматична загуба на чест към действащия по -рано регионален закон, когато новият федерален закон е приет от конкретен предмет на регулиране в коридора на социалното поведение.

Освен това Федералният закон „За образованието в Руската федерация“ ще бъде директно въведен в чл. 111 ч. 5:

„За изминалия ден Законът набира нормативните правни актове на президента на Руската федерация, на Уряда на Руската федерация, на федералните органи на властта на наследството, на органите на държавната власт на подзаконовете на Руската федерация, органите на правителството застоял, миризмата на воня не е излишна в този закон или се вижда от предишните нормативни правни актове на Руската федерация.

С нормите, в нормативната взаимовръзка с разпоредбите на чл. 4 ч. 5 от Федералния закон „За образованието в Руската федерация“, по -късно всички предишни нормативни актове на субектите на Руската федерация в областта на образованието (включително резолюциите на Закона на Москва) стават официални , по някаква причина тихо конкретни разпоредби, които с федералния закон "За образованието в Руската федерация" и приети съгласно федералните нормативни правни актове.

В миналото беше даден анализ (Питания № 3), очевидно е, че нормата на московския закон не се счита за противоречаща на федералното законодателство, а означава, че ще увеличи силата си. Правните актове на град Москва са виновни за установяването на реда на изплащане на всяко обезщетение и вонята на вина за насърчаване на плащането.

Твърди се, че е необходимо да се регулира по -рано в развитието на осветлението в различни форми, включително и по същия начин, „Разпоредби за формиране на публичност в държавните органи на град Москва, За организиране на правомощията на държавните религиозни институции на мястото на Москва, как да се прилагат външно образователните програми, в различни форми на публичност "," Регламент ").

Да загубят достойнството си да лишат нормата от гореспоменатите регламенти, тъй като те нарушават новия Федерален закон „За образованието в Руската федерация“ и другите норми на федералното законодателство.

Tse обаче не спазват нормите на Правилника, но ще установя процедурата за изплащане на обезщетение за семейно образование - но самата клауза 4.8, която гласи:

„На бащите (законни представители), които са добре запознати с новата възраст на непълно дете в семейството, трябва да се плати стотинка в размер на витрат за осветяване на Изправя се за рахунок на свещеника от държавните учебни заведения.

Не е важно да го направите, но е практически невъзможно да се придържате към нормата на регионалното законодателство.

Tverdzhennya за тези, които плащат обезщетение в случай на семейно образование на хора, които са в злополука, някои деца преминават през позата на образователната организация, те също не са разумни и необосновани.

Не е важно да го преодолеете, като сте въвели нормите, но вонята от същия ранг не обвързва плащането на обезщетение за прехвърлянето на детето в светия залог. В същото време законът на град Москва е разбран неправилно, няма какво да се каже за необходимостта от защита на детето в санкцията на организацията за изплащане на обезщетение - в клауза 3.1 на чл. 6, ако ще установя обезщетение за нищо, да не говорим за получаване на заплащане за училище, не мога да кажа нищо за тези, които плащат за обезщетение за парите на собственика на образователната организация, а в параграф 4 от този устав законът ще загуби Очевидно, както и в точка 3.1). Това само по себе си не е обвързано нормативно от застраховката с контингента.

В същото време, от време на време, чак до гарата. 17 ч. 3, чл. 34 ч. 3, чл. 33 ч. 1 стр. 9, дете, на което ще бъде отказано това образование, което твърди, че има право да премине междинна и образователна атестация в училище, да се осигури в нея в качеството на външно, което според мен къща, която трябва да бъде прегледана преди това

Ако имате випад, не гледайте московския закон, не гледайте правилника със същия ранг Не обвързвайте изплащането на обезщетение за застраховката с организацията на здравното осигуряване;

Този випливай, че редът за изплащане на всякакви обезщетения, в случай на правни актове на град Москва, е виновен за осигуряването на изплащането на всички деца - граждани на Москва, закрипени "при спазване на параграф 4 от чл. 6 очерта московския закон.

Всеки, изпратен в града, където обезщетението е загубено, не може да бъде обвиняван за жителите на град Москва, така че те да не покриват децата си в съответствие с разпоредбите на нормативните и правни актове на федерацията, както и регистрацията Дючи норми, navpaki, дават право на бащите на московските деца, които получават същото покритие, право на такова обезщетение.

Така че, това означава, че храната ще бъде по -добра за урахуваням, няма нужда да се дава за такова обезщетение и в бъдеще, с приемането на новите нормативни правни актове на Москва в залите за осветление. Абсолютно необходимо и необходимо е да се запази обезщетението, установено от закона на Москва, особено в светлината на факта, че ръководителят на Комитета по хранене и младежка политика към Московския градски съвет В.М. Кругляков публично пее за общността, така че в новия закон на град Москва за осветлението ще има възможно най -голяма защита и гаранции в залата за покритие, както в сегашните московски закони.

2021 adsby.ru - глобален уебсайт