adsby.ru → Narava v literaturi

Značilnosti razumevanja "metodologije" v socialni psihologiji. G. M. Andreeva. socialna psihologija Predmet socialne psihologije andreev

Celoten nabor metod lahko uporabimo v dveh velikih skupinah: metode nadaljnjega razvoja in metode v uporabi. Še naprej se bomo sklicevali na posebne halucinacije socialne psihologije, na tako imenovano »psihologijo v toku« in bomo videli v poglavju o praktičnih dopolnilih socialne psihologije. Takoj se analizirajo metode nadaljnje analize, v kateri se razvijajo metode zbiranja informacij in metode obdelave. Najbolj izpopolnjene in bogate klasifikacije metod socialne in psihološke vzgoje. Na primer, obstajajo tri skupine metod: 1) metode empirično življenje, 2) metode modeliranja, 3) metode upravljanja in nadzora (Svêntsitskiy, 1977, str. 8). Ko je skupina na prvem mestu, bodo igrali vse, o tem, kako jim gre, in v prvih poglavjih. No, če priznate druge in tretje skupine metod, ki so pomembne pri vodenju klasifikacije, potem v socialni psihologiji ne smrdi nobene posebne posebnosti (na primer vizumi, sprejmite metodo avtorizacije). Metode pobiranja dajatev pogosto preprosto ne opazimo v posebni enoti, nekatere tudi niso specifične za socialno in psihološko predizobraževanje, pač pa zlobno za deyaky zalnonaukoví priyomi. Lahko počakamo še malo, vendar ni nenazadnje razodetje o vsej metodični vzgoji socialne psihologije, ki se je naučilo o konceptu druge skupine metod.

Med načini zbiranja informacij je treba poimenovati: previdnost, dokumente vivchennya (zokrem, analiza vsebine), različne vrste izkušenj (vprašalniki, intervjuji), različne vrste testov (vključno z najširšo paleto laboratorijskih testov), tako naravno ). V tečaju "izven škatle" je komaj natančen, kar lahko uporabite za označevanje kože na koži z uporabo metod. Logično je, da se v primeru začaranih problemov socialne psihologije upoštevajo problemi socialne psihologije; Pri okužbi je treba odvzeti samo značilnost kožne metode і, umazanije, da bi identificirali te trenutke, ker jih je težko razviti. Obstaja veliko vrst metod identitete, ki lahko v sociologiji stagnirajo (Yadov, 1995).

Previdnost so "stari ljudje" po metodi socialne psihologije in na nek način nasprotovati poskusu kot nerazumljivi metodi. Hkrati pa možnosti za varovanje trenutnega stanja v socialni psihologiji še zdaleč niso vse: v časih zavračanja podatkov o vedenju je način varovanja mesta še kako pomemben. Glavni problem, Yaka sta pri stasis metodi previdnosti, v dejstvu, da pritrjevanje pevskih razredov lastnosti ni bilo upoštevano, tako da "branja" protokola previdnosti bulo bralca presenetljivo ni mogoče razlagati . Pri hitro premikajoči se hrani lahko uporabite naslednje formule: Kako fiksuvati sposterezhuvane?

Obstaja veliko bogatih predlogov za organizacijo tako imenovane strukture teh opozoril, tako da je vid določenih razredov od daleč, na primer, intermodalne posebnosti v skupini z določenim številom podatkov itd. Spodaj bo podrobno opisan eden od teh vzorcev, ki ga je razbil R. Bales. Hrana o viziji razreda prihranjenih nastopov je dnevna hrana o tistih previdnih, kot se zdi, je vredno, in v prvem delu psihologije. Pri socialnem in psihološkem svetovanju je možno uporabiti isto različico za določeno stanje kože za razmišljanje o temi. Zunaj načela prehrane - celoten urni interval, ki lahko zadostuje za to, da je kdo previden. Če želim imeti veliko različnih postopkov, da preprečim fiksiranje istega v prvi uri dneva, hrane ne morem spoštovati do konca dneva. Vidimo lahko, da metoda previdnosti ni tako primitivna, saj je ustvarjena na prvi pogled in brez dvoma morda z uspehom, da je obtičal v vrstah družbenih in psiholoških misli.

Vivchennya dokumentov je zelo pomembna, razmisleki o dodatni metodi možne analize produktov človekove dejavnosti. Inodí neprimirane protistavlyayut metodo vivchennya dokumentov, na primer z metodo učenja jaka metode "objektivni" na metodo "subieaktiven". Malo verjetno je, da je nasprotnik predbeseden: tudi v dokumentih se podatki prepletajo z osebo in vse težave, če sploh, bodo izgubljene. Očitno je svet "podaktivnosti" dokumenta drugačen, ker se bere uradni dokument, vendar je to poseben dokument, ki pa je vedno prisoten. Tu je poseben problem v zvezi z dejstvom, da je interpretirani dokument pogled na nekoga drugega z lastnimi močnimi, individualnimi psihološkimi posebnostmi. Nayvazhliv_shu vlogo, ko dokument vivchenní gra, na primer zdatn_st, dokler besedilo ni izbrisano. Problem inteligence je poseben psihološki problem, vendar se je tukaj mogoče vključiti v postopek shranjevanja metodologije, zato si ne morete pomagati, da se ne pobratimite.

Za dodajanje nove vrste »podaktivnosti« (interpretacija dokumenta s strani bralca) je uvedena posebna metoda, ki jo bom poimenoval »vsebinska analiza« (dobesedno: »analiza zmistu«) (Bogomolova, Stefanenko, 1992 ). Obstaja posebna, bolj formalizirana metoda za analizo dokumenta, če besedilo vsebuje posebne "odinite", nato pa se poveča pogostnost njihovega vsaditve. Metoda analize vsebine je čute stasovuvati le v tihih primerih, če lahko voditelj ravna z veliko množico informacij, zato je možno analizirati številčna besedila. Praktična metoda je, da se v pred-adolescenci na področju množičnih občin zataknemo v socialni psihologiji. Metode vsebinske analize na očiten način ne poznajo številnih težkih stvari; na primer sam proces gledanja istega besedila je seveda bogat s tem, kaj leži v in iz teoretskega položaja voditelja, in iz njegove posebne kompetence, stopnje njegovih ustvarjalnih možnosti. Na primer, z zmagovitimi metodami socialne psihologije obstaja razlog za uspeh in neuspeh, da bi ležali kot skrivnost preteklosti.

Opituvannya - velikani razširitve priyom v socialnih in psiholoških odmerkih, scho viclikak, mabut, večina števila narkotikov. Pohvale kritikov se vrtijo v podrazdelku pogona, saj je možno dodati podatke, da bi lahko na podlagi samorazglasitve podatke posodobili brez predhodnih informacij. Takšen klic temelji na nerazumnosti ali absolutni nesposobnosti na področju prakse. Med številčnimi vrstami izkušenj največje razširjenosti je mogoče prepoznati v socialni psihologiji, intervjujih in vprašalnikih (zlasti pri velikih skupinah pred najstnikom).

Glavni metodološki problemi, ki se pojavljajo v primeru stagnirajočih metod, se pojavljajo pri načrtovanju napajanja. Prva stvar pri tem je logika, ki vas motivira za prenos napajanja tako, da posredujete ravno tiste informacije, ki so potrebne za hipotezo, poleg tega pa so informacije čim bolj potrebne. Ugotovite numerična pravila za spodbujanje prehrane kože, rast v edinstvenem vrstnem redu, ugrupovannya v okremskih blokih itd. Literatura ima podroben opis (Predavanja o metodologiji določenih družbenih medijev. M., 1972) vrste napitnin, Scho najti z nepismeno zasnovo napajalnika. Vse to služi dejstvu, da napajalnik ni v čelu, avtor pa nima pojma, kako bi o tem razmišljal, ker to ni bilo v vzgojiteljici, ampak v programu voditelja, v hipotezi, zagovornik. Zasnova napajalnika je navazhcha robot, tega ne vidite hitro, kajti kakršna koli izguba napajanja bo služila brez ogrožanja metode.

okrema velik problem- Med shranjevanjem intervjuja obstaja nekaj interakcije med anketarjem in anketirancem (kot ljudje, ki se bodo lahko odzvali na hrano), saj je sam po sebi dejanje družbenega in psihološkega pojava. Med intervjujem se v socialni psihologiji pojavijo vsi opisi načinov delovanja enega človeka drug za drugega, vsi zakoni ljudi, ki jemljejo enega, norme njihovega duha. Lastnosti kože se lahko vnesejo v kakovost informacij in uvede se ena vrsta "podaktivnosti", ki je nekakšna hrana. Za spoštovanje mater je treba, da vse težave niso nove za socialno psihologijo, da se jim zaradi »protitrutov« odtrga koža in da je skrb za področje prikrajšana za dejstvo, da je dobra vest postavljena pred metode pomlajevanja. Proti širjenju neprofesionalnega videza je učenje najbolj "enostavna" metoda za njegovo shranjevanje, z lahkoto ga lahko uporabite, vendar je dobro učenje najpomembnejša metoda družbenega in psihološkega zavedanja.

Testiranje ni posebna socialno-psihološka metoda, smrad v njem močno stagnira druge regije psihologija. Če govorite o shranjevanju testov iz socialne psihologije, na vrhu recite najbolj posebna pričevanja in še več - skupinska pričevanja. Nekateri testi, kot se zdi, so določeni v splošnih psiholoških napovedih specialnosti, nekatere posebne posebnosti shranjevanja metode v socialne in psihološke napovedi v testih: upoštevajo se vsi metodološki standardi domača psihologija, Є pošteno in tukaj.

Kakor vidomo, je test posebne vrste testiranja vip pri vseh vyprobovaniya vikonuê, bodisi na posebni podlagi bodisi na podlagi prehrane, pa tudi na podlagi prehrane vprašalnika ali intervjuja. Hrana v testih je posredne narave. Občutek dodatne obdelave polja je v tem, da je treba za dodatnim "ključem" identificirati posebne parametre, na primer značilnosti specialnosti, kar gre tudi za posebne teste. Večina takšnih testov je razčlenjenih v patopsihologiji in so v primeru kliničnih previdnostnih ukrepov manj občutljivi. Testa dajem na mejah pevcev pomembna informacija o značilnostih patologije osostosti. Pri posebnih testih lahko uporabite največjo šibkost, to je, kako smrad diši bolje kot ena stran specialitete. Tsei ni zelo pogost pri testih zlaganja, na primer pri Cattelovem testu ali MMPI testu. Vendar stagnacija teh metod ni v mislih patologije, ampak v glavah norm (za katere lahko rečem pravo socialno psihologijo) v glavah metodoloških popravkov.

samiy krmna prehrana, Yaky postê tukaj, - cena hrane glede na tiste, ki so pomembne za posebnost ponudbe hrane in prehrane; v socialnih in psiholoških odmerkih - koliko je mogoče pripisati testnim vrednotam različnih značilnosti posebnosti in uspešnosti v skupini itd. Naybílsh pardon je ilusíya za tiste, ki želijo izvajati množično testiranje specialitet v takšni skupini, saj postanejo jasne vse težave celotne skupine in posebnosti ter skladišča. Zaradi zamude je mogoče skriti socialno psihologijo tašča. Pristojbine za obvezno krivdo se plačujejo za dajatve, ki so bile odpovedane zaradi njihovih metod. Do takrat mora biti zastoj testov lokalne narave; vendar se mora smrad izgubiti brez enega dela socialne psihologije - problema posebnosti. Testi pa niso zelo pomembni za diagnozo skupine. Jak rit je mogoče poimenovati z izpolnjevanjem razširjenega sociometričnega testa, ki bo viden zlasti v razdelku, namenjenem majhni skupini.

Eksperiment pojavljanja kot ena glavnih metod napredovanja v socialni psihologiji. Polemike o možnostih in zamislih eksperimentalne metode v celotni regiji ter ena najhujših polemik in metodoloških problemov v dani uri (Zhukov, Grzhegorzhevskaya, 1977). Socialna psihologija ima dve glavni vrsti eksperimentov: laboratorijski in naravni. Za obe vrsti sedežna pravila Bistvo metode je zvito, in samo dejstvo je, da je eksperimentator uvedel vse več samostojnih zim in nadzor nad njimi ter nad spremembami padavin. Ogledali si bomo lahko tudi kontrolno in poskusno skupino, tako da bi bili lahko rezultati testa dober standard. Vendar pa vrstni red zimi galantni vimogi za laboratorijske in naravne poskuse veljajo njihova pravila. Še posebej sporna za socialno psihologijo je prehrana glede laboratorijskih poskusov.

poglavje 3

METODOLOŠKI PROBLEMI
DRUŠTVENA IN PSIHOLOŠKA DOSLIDZHENNYA

Pomen metodoloških problemov v sodobni znanosti

Problemi metodologije predhodnega razvoja so pomembni za vsako znanost, zlasti v sedanjem obdobju, če se v povezavi z znanstveno-tehnološko revolucijo gorečnost pospešuje, saj naj bi jo v znanosti posodobili, odraščati in precej tiho. Poleg tega so v suspenziji nove oblike organizacije znanosti, obstajajo veliki pred-stari kolektivi, sredi katerih je treba razviti eno strategijo za prihodnost, en sistem sprejetih metod. V povezavi z razvojem matematike in kibernetike obstaja poseben razred tako imenovanih interdisciplinarnih metod, ki lahko zastavijo pri kakovosti "najnaprednejših" v drugih disciplinah. Vsi ljudje iz preteklosti so v velikem in velikem svetu nadzora nad svojimi kognitivnimi aktivnostmi, se analizirajo, kar je znano v preteklosti. Dokaz dejstva, da je zanimanje sodobne znanosti za probleme metodologije še posebej veliko, je dejstvo, da posebno znanje srednje filozofije ter sama logika in metodologija znanstveni nasvet... Značilno pa je, da je treba vedeti in tiste, ki z analizo metodoloških problemov pogosto popravljajo ne le filozofijo, znanost na področju osrednje discipline, ampak tudi predstavnike posebnih ved. Vinikak je posebna vrsta metodološke refleksije notranjeznanstvene metodološke refleksije.

Vse, kar je povedano, je povezano s socialno psihologijo (Metodologija in metode socialne psihologije, 1979), tu pa se lotim dela svojih posebnih razlogov, najprej mladih socialne psihologije, potrebe po znanosti, sposobnost hoje pred-slidnitsky praksa enournih metodoloških načel dveh različnih znanstvenih disciplin: psihologije in sociologije. To je neke vrste poseben razvoj za socialno psihologijo samozavestnega športa, ki "prekriva" eno na drugo dve vrsti pravilnosti: razvoj suspenzije in razvoj psihe ljudi. Ustanovitev postaja vse hitrejša v svojem razumljivem aparatu;

Najprej govorimo posebej o metodoloških težavah v socialni psihologiji, zato je treba razjasniti metodologijo. V sedanjih znanstvenih spoznanjih izraz "metodologija" pomeni tri različne rase znanstvenega pristopa.

Metoda out-of-the-box je filozofsko izobraževanje out-of-the-box, način spoznavanja "out-of-the-box", ki se jemlje kot predstavitelj. Osnovna metodologija je oblikovanje načela deyakí nіbіlsh, saj je verjetno, da v preteklosti ni mogoče prepoznati. Torej, za socialno psihologijo je treba razumeti prehrano glede zagotavljanja podpore in posebnosti, narave ljudi. V smislu tuje metodologije razvoja predniki sprejemajo razvoj filozofskih sistemov.
Zasebna (ali posebna) metodologija Nadvlada metodoloških načel, ki so določena na določenem področju znanja. Zasebna metodologija je izvajanje filozofskih načel stokratnega posebnega predmeta odmerjanja. Obstaja več načinov spoznavanja, ale načinov, prilagajanja svetu znanja. Socialna psihologija ima skupaj z dvema pohodoma posebno metodologijo za prilagoditev metodoloških načel, kot sta psihologija in sociologija. Kot zadnjico lahko vidite načelo učinkovitosti, kot ga lahko najdemo v vichiznyany socialni psihologiji. Za najbolj razumno besedo filozofsko načelo kreposti pomeni uresničevanje kreposti na vsakdanji način človeštva. V sociologiji se dejavnost razlaga kot način razumevanja človeške podpore, kot izvajanje družbenih zakonov, saj se ne kaže skozi dejavnost ljudi. Dejavnost in živahno ter spremembe specifičnosti in razumevanja posameznikov ter suspenzij kot celote. Sama je po obsegu specialnosti vključena v sistem sumljivega vidnosina. Psihologija ima sposobnost, da jo vidi kot posebno vrsto človeške dejavnosti, kot nekakšno sub''ctno-ob'ytnoshennya, v kateri je subjekt osebe pevski obred uvajanja v objekt, ki ga preplavi . Kategorija uspešnosti v takem rangu "se zdaj v svojem delovanju obravnava kot otipljiva poškodba stebra in droga predmeta ter pola podmornice" (Leontyev, 1975, str. 159). Med dejavnostjo osebe uresničuje svoj interes in spreminja vsebino. Ko veliko ljudi z veseljem zaužije, ko so ljudje, se porabijo tudi novi. V takšni uvrstitvi je moč delovnega mesta proces, v katerem se razvije prav človeška posebnost.
Socialna psihologija, ki je načelo učinkovitosti sprejela kot eno od načel svoje posebne metodologije in jo prilagodila glavnemu predmetu svoje skupine. Zato je v socialni psihologiji pomembneje spremeniti načelo učinkovitosti v ofenzivnih položajih: b) racionalizacija podjekte dejavnosti ne le posameznika, ale in skupine, suspenzije, tako da se uvede ideja kolektivne podjekte dejavnosti; ne dovoljuje, da bi resnične družbene skupine videle resnične družbene skupine; c) za razčiščevanje zavesti skupine kot podjekte performansa, možnost videti vse atribute podjekte performansa potrošnikov, motive, skupine itd.; d) pevci "družbenega konteksta" danega sistema in suma bodo pred preprosto predstavitvijo dejanja posamezne izvedbe nedopustnost kakršne koli zaskrbljenosti označili kot empirično. Načelo díyalnosti se na takšen način na novo preoblikuje v normo družbene in psihološke doslídzhennye, tj. In celotna funkcija posebne metodologije.
Metodologija, kot so vnaprej določeni metodični sprejemi, ki se najpogosteje v ruskem jeziku imenuje izraz "metodologija". Vendar pa v številnih drugih jezikih, na primer v angleščini, brez izraza in metodologije, pogosto obstaja gosto razumna metodologija, vendar so zmagali le nekateri. Posebne metode (imenovane tudi metode, kot je beseda "metoda" inteligence v celotnem univerzitetnem smislu), ki v družbenih in psiholoških uvodnih besedah stagnirajo, niso popolnoma neodvisne od bolj oddaljenih metodoloških svetov.

Bistvo proproponirane "inrarchії" inrarchії в tej metodološki ivníy і polyagа je samo v tem, da v socialni psihologiji ni mogoče priznati vseh metodoloških težav le do tretjega pomena razumevanja. Golovna dumka Pri tem pa empirične in eksperimentalne metode ne stagnirajo, smrada ni mogoče razločiti, izolirati od ozadja in posebne metodologije. To pomeni, da ne glede na to, ali je vprašalnik, test ali družbena meritev metodični sprejem, se bo zataknilo v pojoči »metodološki ključ«, tako da boste lahko povedali številnim tistim, ki so hrano našli že dlje časa. Bistvo resnice je, da filozofskega načela ni mogoče stagnirati v uvodnih delih kožne znanosti brez potrebe po povprečju: smrad se prebije po načelu posebne metodologije. Če pa želite posebne metodološke pristope, potem lahko zazveni smrad metodoloških načel, ki so nedvomno neodvisna od metodoloških načel;

Zdaj je treba pojasniti, no, biti razumni v trenutni logiki in metodologiji znanosti iz viraza "znanosti o znanosti". Drsni spomin sredi socialne psihologije XX stoletja. zlasti glede dejstva, da je njena tradicija XIX stoletja. graditi na podlagi "uvodov" in ne na podlagi "špekulacij". Zoper pozne špekulacije je zakonito nasprotovati, vendar je iz drugega razloga prav, da to popravimo in ne gremo v ozadje "pozne teorije". Za to izhaja riž sodobne znanstvene literature, pomembno je pravilno določiti ceno hrane. Poimenujte naslednje:

To lahko dobro počnem s posebnimi predmeti, z besedami, s širokim naborom empiričnih poklonov, ki so očem dostopni, saj jih lahko izkoristite, očitno po vrstnem redu znanosti;
pri novi diferenciaciji je mogoče najti empirično (ogled dejstev, razvoj metod preverjanja), logično (podajanje nekaterih izjav iz drugih, vzpostavitev povezave med njimi) in teoretično (določanje razlogov, ugotovitev
za novejše je značilno, da je berljivost medsebojne povezanosti med ugotavljanjem dejstev in hipotetičnimi trditvami, nekaterimi postopki za ponovni sprejem hipotez;
Ta meta ni le razlaga dejstev in procesov, temveč njihov prenos. Tako kratko je mogoče izpostaviti tri stvari: zavrnitev sklicevanja na donacije, njihovo načelno združevanje, prepisovanje in sklicevanje na ta načela v napovedih.

Posebnost znanstvenih nasvetov v socialni psihologiji

Hudičevo ime je hudič znanstvenih nasvetov, v socialni psihologiji obstaja posebnost. Model znanstvenega odmerjanja, promoviran v logiki in metodologiji znanosti, bo na udaru natančnih znanosti in najprej za vso fiziko. Pogosto je za nekatere znanstvene discipline veliko razlik. Zokrem, za socialno psihologijo je treba razjasniti številne posebne težave, tako da imena riža prizadenejo kožo.

Prvi problem, ki ga bom objavil tukaj, je problem empiričnih poklonov. Danimi v socialni psihologiji so lahko bodisi podatki o vedenju posameznikov v skupinah bodisi podatki, ki označujejo značilnosti značilnosti posameznikov ali psihološke značilnosti skupine same. Razprava o tistih, ki so te "dve vrsti" priznali v uvodnih delih, v socialni psihologiji, je povzročila razpravo: v zgodnjih teoretskih konceptih prehrane je to mogoče videti na smiseln način.

Torej, v biokemiji socialno psihologijo za danost je treba vzeti iz dejstev kognitivnega vedenja; kognitivizem, navpaki, zmanjšati poudarek na podatkih, označiti odvzem kognitivne svetlobe posameznika: podobe, vrednote, stališča itd. V starih tradicijah družbenih in psiholoških priprav je lahko vrsta najrazličnejših. Ni mogoče takoj videti vizuyvny vimogi in metod vzorčenja. Dzherelom je podoben poklonom v družbeni psihologiji Lyudina, vendar je ena vrsta metod vezana na obnovo dejanj njegovega vedenja, kar je namenjeno fiksaciji njegovih kognitivnih trditev. Viznannya v kakovosti upravičenih poklonov ter eno in drugo načelo pri izobraževanju znanja in razvoju metod.

Problem poklona je manj kot ena stran: yakim maê buti íkh obsyag? Očitno je pred tem, kakšno izmenjavo prisotnih v družbeno-psihološkem načinu razmišljanja, vse mogoče stvari razdeliti na dve vrsti: і de smiselni roboti і polag v že predstavljenem voditelju novih vin in nadzor nad njim. Zavedajoč se, da je v celotni prehrani velikanov teoretični položaj voditelja pomemben: oba predmeta sta s tega vidika v socialni psihologiji »dovoljena« (predpostavlja se, da sta vključena v število predmetov v velika skupina ljudi).

Še en znanstveni napredek riževe integracije danega načeloma, ki spodbuja hipoteze in teorije. I tsya riž je še bolj specifičen v socialni psihologiji. Teorije v tem smislu, v katerih se govorijo v logiki in metodologiji znanosti, ne bodo zmagale. Tako kot pri drugih humanističnih vedah tudi teorija v socialni psihologiji nima deduktivnega značaja, zato ne razkriva tako dobro organizirane povezave med stališči, je to mogoče storiti na en način. V družbenih in psiholoških teorijah obstaja strogost tega reda, kot na primer v teorijah matematike ali logike. V takih mislih je še posebej pomembno, da začnemo razmišljati o hipotezi. Hipoteza "predstavlja" v socialno-psiholoških predhodnih teoretični obliki znanja. Zvidsi naivazhivisha lanka družbenega in psihološkega izboljšanja formulacije hipotez. Eden od razlogov za šibkost bagatoka je, da v njih primanjkuje hipotez, zaradi nepismenosti njihovega razuma.

Po drugi strani pa, ker v socialni psihologiji ni enostavno graditi teorij, je veliko znanja in ni možnosti, da bi se razvili izven področja teoretičnih študij. Dobra hipoteza za to je, da teorija še ni bila dovolj vključena v prejšnjo prakso: raziskovalni projekt, ki je bil prvič sprejet pri reviziji hipotez in pri predstavitvi prve objavljene oblike dokumenta, Žaljivi križanec Croc do uzagalniy bilsh viskogo rivnya, Uzagalno teoretično. Očitno bi bilo optimalno predlagati, kaj bi bila tuja teorija, ki bi pojasnila vse probleme družbenega vedenja in dejavnosti posameznika v skupini, mehanizme dinamike samih skupin itd. Bolj dostopno je videti polje tako imenovanih posebnih teorij (v pevskem pomenu se smradu lahko reče tudi teorija srednjega reda), saj iščejo večjo sfero visokega šolstva, na primer na strani družbeno in psihološko resničnost. Takšnim teorijam je mogoče na primer predstaviti teorijo razvoja skupine, teorijo skupinskega sprejemanja odločitev, teorijo vodenja itd. Podobno je pred tem kot najpomembnejši specialist socialne psihologije in razvoja posebne metodologije tukaj pomembno tudi za vzpostavitev posebnih teorij. Brez tega kopičenja empiričnega materiala ne more biti vrednost za spodbujanje napovedi družbenega vedenja, tako kot za revizijo glavnega oddelka socialne psihologije.

Tretji riž znanstvenih napovedi, ki temelji na logiki in metodologiji znanosti, temelji na preverljivosti hipotez in namigov na podlagi utemeljenih napovedi. Revizija hipotez je seveda nujen element znanstvenih priprav: brez tega elementa se strogo zdi, da gre le za delirij, da bi zabavali čute. Hkrati pa je socialna psihologija po pravici do ponovnega premisleka hipotez povzročila številne težave, povezane z dvojnim statusom.

Kot eksperimentalna disciplina socialne psihologije je treba upoštevati norme za revizijo hipotez, saj so uporabne za vse eksperimentalne vede, ki so že dolgo razdeljene na modele revizije hipotez. Vendar se volodiyuchi riž in humanistična disciplina, socialna psihologija porabljata v zvijanju, povezanem s skupno značilnostjo. Sredi filozofije neopozitivizma je zelo stara polemika o tistih, ki razmišljajo o tem, pomeni revizijo hipotez, njihovo preverjanje. Pozitivizem je obsodil zakonito odvzem ene oblike preverjanja in vsiljevanje same znanosti s podatki občutljivih podatkov brez primere. Takoj, ko nismo motivirani, je nemogoče povedati toliko, da sodbe ne moremo razveljaviti, je pa res ali ne; preprosto se ne moreš vključiti v takšne sodbe, tam je "psevdosodba".

Kar zadeva strogo upoštevanje takega načela (sprejeti idejo "zhorstkoy" preverjanja), ni pravice, da bi sodila znanost. Vidite lahko dve pomembni dediščini, ki jih lahko prevzamejo pozitivistično obveščeni pridigarji: 1) znanost lahko uporabi le metodo eksperimenta, ne pa se lahko preveri vsako teoretsko stališče). Vizija vimoge v filozofiji neopozitivizma je omejila možnosti za razvoj katere koli neeksperimentalne znanosti; kritika je že dolgo. Vendar seredovischі doslіdnikіv-eksperimentatorіv še pіr іsnuє vіdomy nіgіlіzm schodo ali yakih oblike neeksperіmentalnih doslіdzhen: poєdnannya vseredinі sotsіalnoї psihologії dvoh začela daє vіdomy Prostir za znevagi tієyu Chastain perspektive, jaka ne Mauger Buti doslіdzhena izkustvenih metod i de, otzhe, nemozhliva verifіkatsіya hipoteza v tem enotno obliko, v kateri je razčlenjena na neoositivistično različico logike in metodologije znanosti.

Toda v socialni psihologiji obstajajo takšna tematska področja, kot so področje napredovanja psiholoških značilnosti velikih skupin, množični procesi, je treba vzpostaviti nekatere druge metode, na prisotnih pa ni možnosti preveri težave tukaj. obstaja potreba po razvoju nekaterih drugih metod pretvarjanja vizualno neodzivnih hipotez. V svojem delu socialne psihologije je podobna večjim humanističnim vedam in podobno njim kriva utrjevanje pravice do odkrivanja lastnih posebnosti. Z drugimi besedami, tukaj je treba precej tiho uvesti prva merila znanosti, saj so razčlenjena na podlagi materialov natančnih znanosti. Nemogoče je malo čakati na tiste, ki bi, če bi vključitev elementov humanitarnega znanja znižala "znanstveni standard" discipline: krize v sodobni socialni psihologiji, navpaki, pokazale, da pogosto ni mogoče skozi lastne programe.

Zaradi takšnega ranga se zdi, da vsi trije formulirani vyshe vimogasi pred napredovanjem znanosti v socialni psihologiji kot stražarji stagnirajo in množijo metodološke težave.

Problem kakovosti socialnih in psiholoških informacij

Problem kakovosti informacij v socialnih in psiholoških pripravah je tesno povezan. Na nek način je problem mogoče formulirati kot problem zavračanja vrhunskih informacij. V Zagalom viglyadí problem kakovosti informacij je določen z načinom zagotavljanja načela reprezentativnosti in s premislekom o načinu zavrnitve spoštovanja za zanesljivost. Socialna psihologija in socialni problemi se spreminjajo. Ne glede na to, ali gre za poskus ali korelacijo s sporočilom, so informacije, tako kot v novem, krive za zadovoljstvo pevskih vimogov. Vrahuvannya posebnosti neeksperimentalnega doslidzhen ni kriv, da se spremeni v jezo zaradi kakovosti informacij. Za socialno psihologijo, pa tudi za druge znanosti o ljudeh, lahko obstajata dve vrsti parametrov kakovosti informacij: aktivni in podaktivni.

Tudi vrelišče je posledica te posebne discipline, ki je vir informacij pri novem vodji Lyudina. To pomeni, da se s tem dejstvom ni mogoče izogniti in mu potem odvzeti največjo možno raven upanja in tihih parametrov, ki so kvalificirani kot "podaktivni". Očitno lahko uporabite obrazec za vnos vprašalnika, lahko pa shranite "podaktivne" podatke in jih vzamete v največji možni količini te dobre oblike ali pa zamudite številne pomembne trenutke, ki so "subtilni". Za dodatne tovrstne pomilostitve se uvajajo številni novi.

Potreba po informacijah nam je na voljo, preden preidemo na potrebo po orodju, za katero se zberejo dodatni podatki. V primeru kože obstajajo vsaj tri značilnosti upanja: priming (valenca), moč in natančnost (Yadov, 1995).

Mrmranje (veljavnost) instrumenta je enako značilnostim predmeta, ki jih je treba določiti. Voditelj je socialni psiholog, ki se zaveda obsega, je kriv za izkušnjo, tako kot lestvica moči same, na primer drže posameznika, kot je vino osebe. Obstaja veliko načinov za spreminjanje orodja za polnjenje. Lahko se obrnete na pomoč strokovnjakov, številu posameznikov, usposobljenosti tistih v predhodni prehrani je poznavanje sveta. Porast značilnosti predhodno občutljive moči, priznane kot dodatna lestvica, je mogoče povezati s temi razlikami, saj je mogoče podati strokovnjaka (dejanja brez lestvice). Zbíg otrimanikh rezultati v pevskem svetu so se spremenili v pripravi vicoristične lestvice. Prvi način, da ponovno ugotovimo na podlagi, je izvesti dodatne informacije: hrana v novi krivdi je bila oblikovana tako, da so dobili tudi posredno karakterizacijo povečanja moči prejšnjega stanja. Na splošno lahko vidite, kako je lestvica utemeljena. Vidimo lahko, da vse metode ne dajejo absolutnega zagotovila za pripravo fiksnega orodja in na splošno enega najtežjih problemov socialne in psihološke vzgoje. Vaughn jim bo razložil, da tukaj ni veliko pripravljenih, že so svojo valenco metod, navpaki, že pripeljali do predhodnika, ki naj bi ga pripeljali do srca, bo spet instrument.

Kakovost informacij je nedvoumna, tako da ste v zadnjih primerih zavrnjeni, ker ste enaki. (Nekateri podatki se imenujejo "zaupanja vredni"). Načini pretvorbe informacij o jakosti ofenzive: a) ponovni pregled; b) vimir iste moči s strani malega sposterja; c) tako imenovano "razcepljeno lestvico", tako da je lestvica obrnjena na dele. Vidimo lahko, da vse metode pretvorbe temeljijo na bagatorazovym ponavljajočem se vimirivu. Ves smrad krivde nosi slavna oseba v tem, da lahko poskrbimo, da danim zavrnemo.

Nareshty, točnost informacij (pri nekaterih robotih, ki se učijo iz sloga, glej Saganenko, 1977, str. 29), to vidimo kot posnetek, bo nekaj metrik ali z drugimi besedami, neke vrste občutljiv. V takem rangu je veriga korakov približevanja rezultatom povečanja na pravo vrednost navidezne vrednosti. Očitno je skinhead kriv za pragmatizem najbolj natančnih podatkov. Vendar pa mora steblo orodja, ki je potrebna stopnja natančnosti, doseči desno stran vrstice. Odvisno od potrebe po deviškosti, saj je svet natančnosti sprejemljiv. Pri obisku predstavitelj vključi celoten arzenal svojih teoretskih izjav o objektu.

Uničenje enega vimoga za nastanek novega in boljšega: recimo, to je lahko utemeljeno, ale gnezdo (v socialnem in psihološkem smislu se lahko takšna situacija izvede, če je vloga dodatnega faktorja, ki se ne kaže v drugih situacijah); Še ena zadnjica, če jo je mogoče oblikovati, vendar ne pripraviti (če se je res izkazalo, da so vse izkušnje kot trzanje, se bo ena in ista slika ponavljala trivialno uro, vendar bo slika hvaležna!).

Obstaja veliko uvodov v dejstvo, da so vsi načini pretvorbe informacij v upanju na pomanjkanje podrobnosti v socialni psihologiji. Poleg tega R. Pento in M. Gravitz na primer upravičeno spoštujeta, kako to storiti v rokah kvalificiranega oboževalca. V rokah neznanih uvod v revizijo "ja, netočni rezultati, niso resnično obljubljeni pratsi in služijo kot osnova za neprimerne ljudi" (Pento, Gravitz, 1972, str. 461).

Vimogi, ki so vvazhayutsya elementi v uvodu do drugih ved, v socialni psihologiji, imajo zaradi posebnih dzherela informacij številne težave. Kako značilen je riž takšne dzherele, kot je lyudin, da olajša situacijo? Najprej je to dzherelom informacija, ljudje so krivi za inteligenco prehrane, pouk, če je tako, kot da gre za bežen pogled. Vsi ljudje razmišljajo o vzponu uma; Prav tako v isti točki voditelja preverjajo nedoslednosti. Dal, da bi postali škrat informacij, so ljudje krivi za volodjo, čeprav vibracije tistih, ki so jo poskušali preizkusiti, ne bodo z vidika, vendar so informacije tihe, vendar so informacije tihe, vendar ni veliko ljudi. izvedite posebno sejo). Situacija se približuje, da bi sprejela moč človeškega spomina: ko so ljudje razmišljali o hrani, je sporočil Volodja, so krivi vsi, ki so potrebni za informacije. Domnevno je spomin na bogastvo strogo individualen in nobenih jamstev ni, vendar naj bi vibracije viprobovana temeljile na načelu vedno bolj istega spomina. Ê Druga pomembna stvar je, da je oseba kriva za dajanje informacij. Jogo motivacijo v celotnem vipadu, zvijačno, s pevskim svetom, lahko spodbudijo navodila, misli uvodnih del in celo vsa oprema ne zagotavlja, da so jih zaenkrat preizkusili s poslušalcem.

Ta ukaz je zaradi neznosnih upanj, ki jih dajejo, še posebej dobrodošel v socialni psihologiji prehrane o reprezentativnosti. Sama proizvodnja hrane je povezana z dvojno naravo socialne psihologije. Yakby mova ni šlo le za eksperimentalno disciplino, problem je bil očitno preprost: reprezentativnost v poskusu je bila strogo upoštevana in spremenjena. Ale se v času temeljnega razvoja socialnega psihologa sooča s popolnoma novim problemom za novega, zlasti ko gre za množične procese. Qia je nov problem vibriranja. Odločitev je podobna miselnosti odločitve v sociologiji.

Seveda v socialni psihologiji tudi norme spodbujajo vibracije, saj je smrad opisan v statistiki in kot se smrad navadi, v socialni psihologiji. Za predstavitelja na področju socialne psihologije načeloma glede na na primer takšne vrste vibracij, kot je vipadkov, tip (ki je stratificiran), je vibracija za kvoto tanka.

V vsakem primeru je tovrstna hrana zelo ustvarjalna: potrebno je, da ima koža težave s splošnim uspehom pri pouku, in če vam ni treba delati z njimi, boste morali malo vibrirajoče kože, do konca življenjske dobe danega predmeta, do danih značilnosti splošne sukupnosti. Sama vizija razredov (tipov) sredi države je strogo narekovana z nejasnim opisom predmeta preteklosti: ker gre za vedenje in delovanje množic ljudi, je še pomembneje natančno, lahko biti vizije tipa za nekaterimi parametri.

Neyskladni problem pa je problem reprezentativnosti, ki je v posebni obliki in v socialno-psihološkem eksperimentu. Ale, persh nízh visvіtlyuvati jo, je treba dati opis tihih metod, ki v družbenih in psiholoških pripravah stagnirajo.

Zagalna značilnost metode socialne in psihološke vzgoje

Celoten nabor metod lahko uporabimo v dveh velikih skupinah: metode nadaljnjega razvoja in metode v uporabi. Še naprej se bomo sklicevali na posebne halucinacije socialne psihologije, na tako imenovano "psihologijo v toku" in bomo videli v razdelku o praktičnih dopolnilih socialne psihologije. Takoj se analizirajo metode nadaljnje analize, v kateri se razvijajo metode zbiranja informacij in metode obdelave. Najbolj izpopolnjene in bogate klasifikacije metod socialne in psihološke vzgoje. Na primer, razvite so tri skupine metod: 1) metode empiričnega odmerjanja, 2) metode modeliranja, 3) metode upravljanja in razvoja (Svunttsytsky, 1977, str. 8). Ko je skupina na prvem mestu, bodo igrali vse, o tem, kako jim gre, in v prvih poglavjih. No, če priznate druge in tretje skupine metod, ki so pomembne pri vodenju klasifikacije, potem v socialni psihologiji ne smrdi nobene posebne posebnosti (na primer vizumi, sprejmite metodo avtorizacije). Metode pobiranja dajatev pogosto preprosto ne opazimo v posebni enoti, nekatere tudi niso specifične za socialno in psihološko predizobraževanje, pač pa zlobno za deyaky zalnonaukoví priyomi. Lahko počakamo še malo, vendar ni nenazadnje razodetje o vsej metodični vzgoji socialne psihologije, ki se je naučilo o konceptu druge skupine metod.

Med načini zbiranja informacij je treba poimenovati: previdnost, dokumente vivchennya (zokrem, analiza vsebine), različne vrste izkušenj (vprašalniki, intervjuji), različne vrste testov (vključno z najširšo paleto laboratorijskih testov), tako naravno Komaj docílno v tečaju izven škatle, ki je enak na ušesu poročila, ki označuje kožo s pomočjo tehnik tsikh. Logično je, da se v primeru začaranih problemov socialne psihologije upoštevajo problemi socialne psihologije; Pri okužbi je treba odvzeti samo značilnost kožne metode і, umazanije, da bi identificirali te trenutke, ker jih je težko razviti. Obstaja veliko vrst metod identitete, ki lahko v sociologiji stagnirajo (Yadov, 1995).

Previdnost so "stari ljudje" po metodi socialne psihologije in na nek način nasprotovati poskusu kot nerazumljivi metodi. Hkrati pa možnosti za varovanje trenutnega stanja v socialni psihologiji še zdaleč niso vse: v časih zavračanja podatkov o vedenju je način varovanja mesta še kako pomemben. Glavna težava je v tem, da je pri skrivanju metode previdnosti težava v tem, da bi lahko fiksacijo pevskih razredov značilnosti, ki so bralcu "prebrale" protokol previdnosti, napačno razumeli. Pri hitro premikajoči se hrani lahko uporabite naslednje formule: Kako fiksuvati sposterezhuvane?

Obstaja veliko bogatih predlogov za organizacijo tako imenovane strukture teh opozoril, tako da je vid določenih razredov od daleč, na primer, intermodalne posebnosti v skupini z določenim številom podatkov itd. Spodaj bomo podrobno opisali enega od takih vzorcev, ki ga je zlomil R. Beils. Hrana o viziji razreda prihranjenih nastopov je dnevna hrana o tistih previdnih, kot se zdi, je vredno, in v prvem delu psihologije. Pri socialnem in psihološkem svetovanju je možno uporabiti isto različico za določeno stanje kože za razmišljanje o temi. Glavno načelo prehrane je celoten urni interval, ki lahko zadošča za fiksacijo, bodite eden izmed njih. Če želim imeti veliko različnih postopkov, da preprečim fiksiranje istega v prvi uri dneva, hrane ne morem spoštovati do konca dneva. Vidimo lahko, da metoda previdnosti ni tako primitivna, saj je ustvarjena na prvi pogled in brez dvoma morda z uspehom, da je obtičal v vrstah družbenih in psiholoških misli.

Vivchennya dokumentov je zelo pomembna, razmisleki o dodatni metodi možne analize produktov človekove dejavnosti. Inodí neprimirane protistavlyayut metodo vivchennya dokumentov, na primer z metodo učenja jaka metode "objektivni" na metodo "subieaktiven". Malo verjetno je, da je nasprotnik predbeseden: tudi v dokumentih se podatki prepletajo z osebo in vse težave, če sploh, bodo izgubljene. Očitno je svet "podaktivnosti" dokumenta drugačen, če se bere uradni dokument, vendar je to poseben dokument, ki pa je vedno prisoten. Tu je poseben problem, povezan z dejstvom, da dokument razlaga voditelj, pa tudi ljudje z njihovimi močnimi, individualnimi psihološkimi posebnostmi. Nayvazhliv_shu vlogo, ko dokument vivchenní gra, na primer zdatn_st, dokler besedilo ni izbrisano. Problem racionalizacije je poseben problem psihologije, vendar se je tukaj mogoče vključiti v postopek shranjevanja metodologije, zato se ne morete izogniti bratovljenju.

Za dodajanje nove vrste "podaktivnosti" (interpretacija dokumenta s strani bralca) je uvedena posebna metoda, ki jo bom poimenoval "vsebinska analiza" (dobesedno: "analiza zmistu") (Bogomolova, Stefanenko, 1992 ). Obstaja posebna, bolj formalizirana metoda za analizo dokumenta, če besedilo vsebuje posebne "odinite", nato pa se poveča pogostnost njihovega vsaditve. Metoda analize vsebine je čute stasovuvati le v tihih primerih, če lahko voditelj ravna z veliko množico informacij, zato je možno analizirati številčna besedila. Praktična metoda je, da se v pred-adolescenci na področju množičnih občin zataknemo v socialni psihologiji. Metode vsebinske analize na očiten način ne poznajo številnih težkih stvari; na primer sam proces gledanja istega besedila je seveda bogat s tem, kaj leži v in iz teoretskega položaja voditelja, in iz njegove posebne kompetence, stopnje njegovih ustvarjalnih možnosti. Na primer, z zmagovitimi metodami socialne psihologije obstaja razlog za uspeh in neuspeh, da bi ležali kot skrivnost preteklosti.

Izkušnje širjenja priyom v socialnih in psiholoških odmerkih, scho viclikak, mabut, večina števila narkotikov. Pohvale kritikov se vrtijo v podrazdelku pogona, saj je možno dodati podatke, da bi lahko na podlagi samorazglasitve podatke posodobili brez predhodnih informacij. Takšen klic temelji na nerazumnosti ali absolutni nesposobnosti na področju prakse. Med številčnimi vrstami izkušenj največje razširjenosti je mogoče prepoznati v socialni psihologiji, intervjujih in vprašalnikih (zlasti pri velikih skupinah pred najstnikom).

Glavni metodološki problemi, ki se pojavljajo v primeru stagnirajočih metod, se pojavljajo pri načrtovanju napajanja. Prvi korak je logika, ki vas pozove, da prenesete napajalnik tako, da posredujete vse potrebne informacije za hipotezo, poleg tega pa so informacije čim boljše. Ugotovite numerična pravila za spodbujanje prehrane kože, rast v edinstvenem vrstnem redu, ugrupovannya v okremskih blokih itd. V literaturi so podrobno opisane (Predavanja za metodologijo posebnih družbenih medijev. M., 1972) vrste pomilostitev, ki jih najdemo v primeru nepismene zasnove napajalnika. Vse to služi dejstvu, da napajalnik ni v čelu, ampak v čelu, avtor ne misli tako za idejo petja, saj to ni bilo v vzgojiteljici, ampak v programu predstavitelj, v hipotezi, zagovornik. Zasnova napajalnika za robota navazhch, ne morete biti hitri, saj bodo kakršne koli izgube napajanja služile brez ogrožanja metode.

Zunaj velikega problema shranjevanja interv'yu obstaja veliko komunikacije med vmesnikom in anketirancem (torej ljudmi, ki so bili obveščeni o hrani), saj je samo po sebi dejanje socialne psihologije . Med intervjujem se v socialni psihologiji pojavijo vsi opisi načinov delovanja enega človeka drug za drugega, vsi zakoni ljudi, ki jemljejo enega, norme njihovega duha. Lastnosti kože se lahko vnesejo v kakovost informacij ali pa se uvede ena vrsta "podaktivnosti", o yakuyu vishlya. Za spoštovanje mater je treba, da vse težave niso nove za socialno psihologijo, da se jim zaradi "raztrganja" odtrga koža in da za razvoj področja ni potrebno dobro zdravje pred uporabo metod. V nasprotju s širjenjem neprofesionalnega videza se je "enostavne" metode enostavno naučiti, z lahkoto jo uporabite, vendar se je dobro naučiti "pomembne" metode družbenega in psihološkega zavedanja.

Testiranje ni posebna socialno-psihološka metoda, smrad je na drugih področjih psihologije močno stagniral. Če govorite o stagnaciji testov v socialni psihologiji, je to verjetno najbolj poseben test, starejši je skupinski test. Vse vrste testov, kot se zdi, so določene v splošnih psiholoških napovedih specialnosti, nekatere posebne posebnosti navajanja metode v socialno-psiholoških napovedih psihologije, upoštevajo se vsi metodološki standardi

Yak vídomo, preizkus posebne vrste viprobacije, pri kateri koli vyprobovaniya vikonuê, bodisi na posebni podlagi bodisi na podlagi prehrane, pa tudi na podlagi vprašalnikov o hranilni vrednosti ali intervjuja. Hrana v testih je posredne narave. Občutek dodatne obdelave polja je v tem, da je treba za dodatnim "ključem" identificirati posebne parametre, na primer značilnosti specialnosti, pa tudi podatke o posebnih testih. Večina takšnih testov je razčlenjenih v patopsihologiji in so v primeru kliničnih previdnostnih ukrepov manj občutljivi. Na mejah petja tast daje pomembne informacije o značilnostih patologije specialnosti. Pri posebnih testih lahko uporabite največjo šibkost, to je, kako smrad diši bolje kot ena stran specialitete. Tsei ni zelo pogost pri testih zlaganja, na primer pri Cattelovem testu ali MMPI testu. Vendar stagnacija teh metod ni v mislih patologije, ampak v glavah norm (za katere lahko rečem pravo socialno psihologijo) v glavah metodoloških popravkov.

Naygolovnіshe hrana, kot je prikazana tukaj, cena hrane glede na tiste, ki so pomembne za posebnost predlaganja hrane in prehrane; v socialnem in psihološkem odmerjanju je mogoče primerjati testne vrednosti posebnih značilnosti specifičnosti in uspešnosti v skupini itd. Naybílsh pardon je ilusíya za tiste, ki želijo izvajati množično testiranje specialitet v takšni skupini, saj postanejo jasne vse težave celotne skupine in posebnosti ter skladišča. Zaradi zamude je mogoče skriti socialno psihologijo tašča. Pristojbine za obvezno krivdo se plačujejo za dajatve, ki so bile odpovedane zaradi njihovih metod. Do takrat mora biti zastoj testov lokalne narave, vendar se mora smrad izgubiti brez enega dela socialne psihologije problema in posebnosti. Testi pa niso zelo pomembni za diagnozo skupine. Jak rit je mogoče poimenovati z izpolnjevanjem razširjenega sociometričnega testa, ki bo viden zlasti v razdelku, namenjenem majhni skupini.

Eksperiment pojavljanja kot ena glavnih metod napredovanja v socialni psihologiji. Polemike o možnostih in zamislih eksperimentalne metode v celotni regiji ter ena najhujših polemik in metodoloških problemov v dani uri (Zhukov, Grzhegorzhevskaya, 1977). Socialna psihologija ima dve glavni vrsti eksperimentov: laboratorijski in naravni. Za obe vrsti obstaja nekaj osnovnih pravil, ki vrtijo bistvo metode, in samo dejstvo, da je eksperimentator uvedel samostojno zimo in nadzor nad njimi, pa tudi za spremembe ledenikov. Ogledali si bomo lahko tudi kontrolno in poskusno skupino, tako da bi bili lahko rezultati testa dober standard. Laboratorijske in naravne poskuse pa je mogoče nadzorovati po lastnih pravilih. Še posebej sporna za socialno psihologijo je prehrana glede laboratorijskih poskusov.

Diskusijske težave in metode socialne in psihološke vzgoje

V trenutni literaturi sta v splošnem načrtu obravnavana dva problema: kakšna je ekološka vrednost laboratorijskega poskusa, tako da obstaja možnost razširitve podatkov o "resničnem življenju" Jak je bil najden metodološka prehrana morda je samo hrana za tiste, ki se ne vključijo v laboratorijske poskuse, je prava tkanina sumljivih ljudi, včasih je "družabna", kot skladišče, ki je našlo kontekst v družbenih in psiholoških napovedih. Najprej iz problemov, da bi razumeli različna stališča. V preteklosti je veliko avtorjev z imenovano medsebojno povezanostjo laboratorijskih poskusov, ki se upoštevajo za namene laboratorijskega poskusa in ne zahtevajo ekologije resničnih situacij, potrebno je razlagati isto teorijo. Tretji, tako kot na primer D. Campbell, je uvesti poseben razred "kvazieksperimentov" v socialni psihologiji (Campbell, 1980). Vpogleda v poskuse ne narekuje logika znanstvenih priprav, ampak v nekakšnem "izurjenem" viglyadu. Campbell je skrbno utemeljil mladostnikovo pravico do takšne oblike eksperimenta in se dosledno skliceval na posebnost predmeta v socialni psihologiji. Hkrati morate ob misli na Campbella numerično "umazati" notranjo in zunanjo valenco poskusa v celotni izkušnji spoznavanja in spreminjanja vrednosti denarja. Glavna ideja pola je v tem, da je treba v družbenih in psiholoških pripravljalnih delih ter v poskusnem zokremu organizirati dobra analiza... Ta vrsta mirkuvannya se lahko, zychayno, sprejme do točke spoštovanja ali pa ne pozna vseh težav.

Pomanjkanje medsebojne povezanosti laboratorijskih poskusov, o katerih se govori v literaturi, je vezano na posebne rešitve problema reprezentativnosti. Naj se laboratorijski poskus ne vključi v spoštovanje načela reprezentativnosti, tako da je možna natančna opredelitev razreda predmetov, na katerem je mogoče razširiti rezultate. Ni pa socialne psihologije, obstaja takšna hudobija, saj je nemogoče ne vrahovuvati. Schob v laboratorijskih mislih vzemite skupino otrok, ki za resnično življenje potrebujejo trivialni izraz "virvati". Presenetljivo je, zato menim, da so cene enostavne, a pogosteje se bo eksperimentator odpravil po lažji cesti in bo lahko tiho preizkusil, kar je bližje in bolj dostopno. Najpogosteje so študentje psiholoških fakultet, poleg tega so od njih videli svojo pripravljenost, ko so sodelovali v poskusu. Ale the Ise Tsei dejstvo in viklikaє kritiko (ZDA isnuê navít znevazhlivy terminín "sotsíalna psihologija drugokursnikív" ironíchno fíksuê perevazhayuchy pogojno viprobovuvanih študentov psihologíchnih fakultetív), tako da je v psihološki víyyyíy, ki je v psihološki víyyyííy spotvoriti rezultate. Poleg tega "pripravljenost" poskusa z eksperimentatorjem pomeni tudi svobodno voljo vibratorja. Tako je v številnih poskusih tako imenovana "predvidena ocena" določena, če so testi podani eksperimentatorju, če so pravilni. Poleg tega bomo fenomen razširili v laboratorijskih poskusih v socialni psihologiji, zato je naslov Rosenthal učinkovit, če je rezultat posledica prisotnosti eksperimentatorja (opisi Rosenthala).

V primeru laboratorijskih poskusov v naravnih mislih jih lahko preobremenijo ljudje, ki so preobremenjeni, vendar jim ni treba popuščati pri tovrstni "čistosti" in natančnosti. Dokler je vrahuvati naivazhlivisha vimoga socialne psihologije vivchati resnične družbene skupine, resnično naravo posebnosti v njih, potem je mogoče uporabiti naravni eksperiment z bolj obetavno metodo znanja. Vendar je treba drgniti med natančnostjo analize in vpogledom v analizo podatkov, potem ne gre le za težave eksperimentalne metode.

Vsi opisi metodologije so narejeni z enim razpršenim rižem, specifičnim za socialno in psihološko izobraževanje. Kadar koli obstaja oblika zavračanja informacij, se za um z dzherel ji je lyudin, naredi tako posebno spremembo, kot je interakcija veličastne osebe z viprobuvanim. Tsia vzaêmodiyya nayaskravishe se kaže v interv'yu, čeprav je dejansko podana v kateri koli od metod. Dejstvo, da je bilo že dolgo ugotovljeno v družbeni in psihološki literaturi. Vendar je to resna rozeta, ustvarjanje številnih težav in preverjanje lastnih pred-epoh.

Pri opredelitvi druge skupine metod in samih metod za obdelavo materiala se pojavijo številni pomembni metodološki problemi. Vsa statistika (korelacijska analiza, faktorska analiza) Hkrati ob upoštevanju logične in teoretske obdelave (spodbujanje tipologij, posebnih načinov, spodbujanje razlag itd.). Os je tukaj in tam je znana kot drgnjenje. Kakšen svet ima doslidnik pravico vključiti v razlago darov sveta ne le logike, ampak teorije sveta? Ali vključitev takih trenutkov ne bi zmanjšala aktivnosti preteklosti, v njej ne bi prinesla tistih, ki jih v sodobni znanosti znanosti imenujejo problem vrednot? Za naravoslovne in zlasti natančne znanosti problem vrednot ni le poseben problem, ampak za vedo o ljudeh in tudi za socialno psihologijo.

V sedanji znanstveni literaturi obstaja polemika o problemu vrednot, da bi spoznal svoj pogled pri oblikovanju dveh oblik znanstvenega spoznanja "scientističnega" in "humanističnega" ter poznavanja vrednot med njimi . Scenska podoba znanosti o znanju v filozofiji neopozitivizma. Glavna ideja, ki je bila osnova za spodbujanje takšne podobe, se je z vsemi znanostmi ujemala z vsemi znanostmi in krivila naravne vede, prve za vso fiziko. Znanost je kriva, ker je spirala na stroge temelje dejstev, vzpostavila suvorijsko metodo preverjanja, vikorisovuvuvala operativno razumevanje Kakršne koli sodbe o cenah ni mogoče vključiti v sam proces znanstvenih priprav, niti v razlago njenih rezultatov, čeprav je vključena tudi v znižanje znanja, glede na dostop do regij s podaktivno vidnostjo. Očitno se je celotni podobi znanosti razlagala vloga znanstvenika v suspenziji. Vaughn ototozhnuvalasya s roll neoprezhny sposterіgach, skupaj ni udeleženec podíy prelіjuvanny svítu. Skratka, dovoljeno je videti vlogo inženirja ali, natančneje, tehniko, kakšen razvoj posebnih priporočil, vendar se predvideva z vidika načel njihove prehrane, na primer, kako usmeriti način doseganja rezultatov.

Že v najzgodnejših fazah rojstva nekakšnih pogledov se kroglice resno družijo s takšnim stališčem. Predvsem smrad znanosti o ljudeh, o suspenziji, o okolici suspenzij. To je ista zaprechennya bulo, ki se je v filozofiji neo-krščanstva oblikovala zokrem in se pogajala o tezi o načelu razvoja "znanosti o naravi" in "znanosti o kulturi". Hkrati, najbližje konkretni psihologiji, je problem postavil V. Dilthea z vzpostavitvijo "uma psihologije", de načela čuječnosti, ki visi na enakih stopnicah z načelom razlage, ga lahko odvzamejo pozitivisti. V takem rangu je polemika ma dovgu іstorіyu. Letošnja druga je neposredno povezana s »humanistično« tradicijo in bogato s tem, kar navdihujejo filozofske ideje frankfurtske šole.

Prepovedati položaj socializma, humanistična usmeritev temelji na dejstvu, da so posebnosti znanosti o ljudeh vključene v tkivo znanstvenega znanja, ki je povezano s socialno psihologijo. Razmišljanje, oblikovanje problema, razumevanje meta njegovih dolgoletnih izkušenj, osredotočanje na pevsko vrednost podpore, ki je bodisi vizna bodisi vidhilya; dane vrednosti jim omogočajo, da razumejo preprostost svojih priporočil; za razumevanje, vrednote nujne "prisotnosti" in pri razlagi gradiva za študenta, dejstvo pa ni "poznavanje" znanja, ampak, navpaki, za ropanje Filozofski razvoj celotnega problema bo posodobljen v tej uri in glede nanj s strani socialne psihologije. Ena od točk kritike ameriške tradicije s strani evropskih avtorjev (zlasti S. Moskovichi) se oblikuje kot odgovor na osrednjo organizacijo družbenih in psiholoških misli (Moskovich, 1984, str. 216).

Problem vrednot ni le abstrakten, ampak je dejanski problem socialne psihologije. Pomen izbire, razvoja in shranjevanja posebnih metod sam po sebi ne more prinesti uspeha v družbenem in psihološkem razmišljanju, saj je bil problem vključen v celoto, tako rekoč v "družbenem kontekstu". Očitno je, da ni lahko poznati načinov, za dodajanjem takšnega družbenega konteksta lahko pride do kopičenja v specifičnem odmerku za kožo. Ale tse je tudi prijatelj hrane. Pomembno je obravnavati problem, inteligenco in vrednost presoje je neizogibno prisotna v uvodnih delih znanosti, na primer v socialni psihologiji, zato ni treba obravnavati problema, temveč nadzorovati vibracije lastnega stanja uma. Na ravni prehrane kože lahko stojite tako: pred ušesom hrane morate pred izbiro metode sami premisliti osnovni oris odmerka, premisliti, zavoljo koga , s kakšnim namenom bi se morali bati, za kaj iti, izvedeti. V istem kontekstu se v preostalem delu skale država pogaja v socialni psihologiji, pa tudi v sociologiji (Yadov, 1995), prehrani o jakišnjih metodah izobraževanja.

Z izvajanjem vseh cikh vimog so spodbudili programi socialne in psihološke vzgoje. Ob tihih metodoloških težavah, o tem, kako so se pogovarjali, je pomembno, da v kožnih predpripravah jasno razumemo, izrazimo sposobnost ocenjevanja potrošnika, vibracije problema, razumemo problem, razjasnimo celoto sistem vprašanj, za pojasnitev Tse je bogat s tisto, kar bo vnaprej sprejeto "metodološko opremo". Sam za pomočjo programov je lahko prešit, kar je uvrstitev kože, ki jo je treba vključiti v "družbeni kontekst". Vesela stopnja v razvoju socialne psihologije je postaviti cilj spodbujanja prostega "etalona" družbenih in psiholoških priprav, da bi nasprotoval temu idealu, ki temelji na filozofiji nepopozitivizma. Tsey etalon je kriv, da je vase vključil vse te vimoge, saj je letos znanost predstavljena njeni metodološki refleksiji. S samim programom lahko vzamete natančno podrobne doslidzhene in jih spremenite v kožno okolje iz preprostega "zbiranja danikh" (z uporabo temeljitih metod) v referenčno znanstveno analizo dobesednega predmeta.

Literatura do tretjega oddelka

Bogomolova N.N., Stefanenko T.G. Analiza vsebine. M., 1992.

Zhukov Yu.M., Grzhegorzhevskaya I.A. Poskus v socialni psihologiji: problemi in obeti // Metodologija in metode socialne psihologije. M., 1977.

Campbell D. Modeli eksperimentov v socialni psihologiji in uporabni recepti. Per. iz inž. M., 1980.

Predavanja o metodologiji posebnih družbenih medijev. M., 1972.

Leontjev A.N. Díyalnіst. Svidomost. Posebnost. M., 1975.

Pento R., Gravitz M. Metode družbenih ved / Prev. s fr. M., 1972.

Saganenko G.N. Sociološke informacije. L., 1977.

Svantsitsky A., Semenov V.Ê. Socialna in psihološka doza // Metode socialne psihologije. L., 1977.

Moskva S. Tovarištvo in teorija v socialni psihologiji // Sodobna socialna psihologija. Besedila. M., 1984.

Otrut V.A. Sociološki odmerek. Metodologija, program, metode. Samara, 1995.

pregledovanje: 9138
Kategorija: »

Znanost, ki krši zakone vedenja in inteligence ljudi, je zmedena zaradi dejstva, da so vključeni v družbene skupine, pa tudi zaradi psiholoških značilnosti samih skupin. Raztezanje trivialnega obdobja družbeno -psiholoških idej ... ... Odlična psihološka enciklopedija

Znanost, ki oživlja zakone vedenja in inteligence ljudi, jih ozavešča o tistih, ki so vključene v družbene skupine, pa tudi psihološke. značilnosti cič skupin. S. v. Vinikla na sredini. 19. stoletje na palici psihologije in sociologije. Do 2. ........ filozofska enciklopedija

DRUŠTVENA PSIHOLOGIJA- DRUŠTVENA PSIHOLOGIJA. Rozdil psihologije, ki naj bi ležala na spremstvu psihologije iz sociologije. Navdihujoče manifestacije psihe, kako videti le v skupini ljudi ali na posebnosti v skupini (na primer, zdravje v skupnosti, kolektivizem, psihologija ... Nov besednjak metodičnih izrazov in razumevanja (teorija in praksa novih prevodov)

srečna enciklopedija

Galuz psihologija, vivchay vedenjski vzorci in dvojnost ljudi, osupnjeni zaradi njihove pripadnosti družbenim skupinam, pa tudi psiholoških značilnosti cič skupin. Jak samodisciplinarna winikla na poch. 20. stoletje ... ... Veliki enciklopedični slovar

Rozdil psihologija, ki vivchaê pravilnost dyyalnosti ljudi v mislih interakcije v družbenih skupinah. Glavni problemi socialne psihologije so naslednji: vzorci duhovnosti in interakcije ljudi, moč velikega (naroda, ... ... psihološki besednjak

Socialna psihologija- DRUŠTVENA PSIHOLOGIJA, vivchaê zakone vedenja in inteligence ljudi, razsvetljena zaradi njihove pripadnosti družbenim skupinam, pa tudi psihološke značilnosti skupina qix. Jak samodisciplinarna winikla na storžu 20 žlic. ... ... Lustrovaniy enciklopedični slovarček

DRUŠTVENA PSIHOLOGIJA- psihologija, kako oživiti vzorce vedenja in inteligence ljudi, povečati vključevanje v družbene skupine, pa tudi psihološke značilnosti samih skupin Nekatera socialna psihologija je bila razčlenjena v okviru .... .. Ruska pedagoška enciklopedija

Znanost govori o mehanizmih dokazovanja in vedenju družbenih duhov, skupine posameznikov, pa tudi o sami vlogi teh mehanizmov v partnerskih odnosih. življenje. Na vidminu poročila o ideologiji je S. v. Vivchak Mensh lepo oblikovan, sistematiziran in ... ... Radianska zgodovinska enciklopedija

DRUŠTVENA PSIHOLOGIJA- (socialna psihologija) pidrozdil psihologija in sociologija, na primer iz Olporta, da se ukvarjata z načini prelivanja, da sta tarča bede, spoštovanja in vedenja posameznika s socialno interakcijo, skupinami itd. Socialna psihologija ....... Veliki Tlumachnyjev sociološki slovar

knjige

Socialna psihologija
Socialna psihologija, V. G. Krisko. Voditelj je odprl glavne spremembe in posebnosti družbenih in psiholoških pojavov in procesov, prikazal bom njihove posebnosti v življenju in dejavnostih ljudi, ki označujejo glavne ...

Ta stran se nahaja na literarni tvir Metode socialne psihologije avtor, ki zveni Andrêêva G.M.... Na spletnem mestu lahko dodate knjigo Metode socialne psihologije v formatih RTF, TXT, FB2 in EPUB ali pa jo preberete na spletu e-knjiga Andrêêva G.M. - Metode socialne psihologije brez rekonstrukcije in brez SMS.

Rosemir arhiv s knjigo Metode socialne psihologije = 309,85 KB

PERDMOVA
Tse vidannya se prebije skozi vse skale preostalih
do vhoda vodnika do svetlobe. Za hrepenenje po najmanj dveh pohištvih
stota sprememba.
Najprej za vse, cena spremembe v samem predmetu raziskave
nannya, tobto v družbenih in psiholoških značilnostih najbolj
suspenzije in seveda v suspenziji in posebnosti. socialne
duševna psihologija, tako kot vidomo, virishu zavdannya, predlagana družba
vom, in ne s suspenzijo, ampak s posebno vrsto
vzmetenje. Rozpad SRSR in vyniknennya Rossii yak neodvisen
pooblastila so predlagala socialno psihologijo številnih novih
madeže, saj so hrepeneli po pevskem razumevanju nove resničnosti
ti Tako se je izgubil občutek suma sumljivih znakov,
ki živijo na podeželju kot vodilni socialist in,
opišite posebne lastnosti skupnega tipa. Daj no
problem socialne psihologije kot socialne psihologije pripeljemo do korenite spremembe narave.
di suspenzije, v okviru katerih je zmagal.
Na drugačen način naslovnik povoha pred kakršnimi koli grozotami,
nik. Prva dva vidannya zovsim virazno nasilnika, naslovljena na stu-
Dent psiholoških fakultet in izobraževanja univerz,
otrok v tisti uri socialna psihologija kot primarni predmet študija
Sam sem bil v cich pidrozdilakh. Zmíni, scho je odšel na dvorišče
eden od njegovih rezultatov v duhovni sferi mali burhlive zrostannya
Socialna psihologija me ne zanima samo med predstavniki drugih
svojih akademskih poklicev, skupaj tudi sredi praktičnega usposabljanja
materiali, menedžerji, financerji. Poleg tega pomemben razvoj
praktična in praktična socialna psihologija, kako obvladati
ne samo tisti tradicionalni galuzy, jak osvita, zdravstveno varstvo
nya, vojska, sistem organov pregona in th proponuê sh-
določen sistem posebnih značilnosti in oblik družbenega in psihološkega
cheskogo injicirano. Pomembno je zadovoljiti vse vrste vrtnic.
tuja skupina bralcev. Obdelovalec še vedno skrbi kot upravljavec,
znaki za vishchikh glavne zaveze, Želim profesionalno
ni oríêntiri v dani obliki, kako se je mogoče maščevati: materialno
priredbe pred sprejemom jogo jaka s strani psihologov, ale tudi študent
tami-sociologi, ekonomisti, predstavniki tehničnih
tsiplin, tako da je praktično poučevanje predmeta na univerzah.
Vse mi je reklo
na načrt, dokler ga ne vidite.
Najprej priznam, da mi je vseeno za radikalne
gospodarske, politične in družbene preobrazbe v naši
državi, ne moremo in ne bi smeli biti krivi, ker smo odgovorni za zgodovino, zato
in iz zgodovine znanosti, v tej vrsti socialne psihologije
posteljo v posebnih zgodovinskih mislih. Mozhe bootie, cei dejstvo
ni tako pomembno za naravoslovje, ale velmy načela za znanost,
Lahko z ljudmi in suspenzijo. Na tisti del zgodovine-
razvoj socialne psihologije v glavah SRCP ne
vsakdanji prihranek.
Na drugačen način je razprava o vlogi marksistične filozofije v
oblikovanje teoretskih in metodoloških temeljev družbenega
psihologija. Tsya disciplina v menshіy svetu, nízh, na primer družbena
za politično ekonomijo se Bula ukvarja z marksistično ideologijo
gієyu. Tu pa so nedvomno vbrizgani elementi ideološkega
ale, mali misce Poudarek je bil na normativnem
naravo socialnega in psihološkega znanja, na primer pri ocenjevanju
njihove značilnosti posebnosti in skupine, v sprejetem
posebnosti in njena zadolžena za kolektiv, za
glede na objave o idealnem počutju.
Kako se lahko postavimo na tak ideološki angažma?
Mislim, da to ni najboljši način - samo poglejte
razvojne ideje v tkivu socialne psihologije
gii. Še bolje - zamenjajte eno ideološko vrsto z yakim -nebudom.
Vvazhayu, za sogovornike socialne psihologije in marksizma
razrešiti je treba obe strani. Persha - viktorijanska filozofska
Marksizem kot metodološka podlaga discipline. Z dovoljenjem
vsa socialna in psihološka teorija sreče v kintsev rakhunki
spiralno do istega sistema filozofskih načel. pravica vsakega
slavni osebi, ki jo sprejme (ali vidi)
tisti filozofskega znanja in dotrimuvatisya ih. Prav je tudi maê buti
Prizaneseno marksistični filozofiji. Druga stran - potem sprejmite
(Za videnje) ideološkega diktata, ki je postal dediščina
Poleg tega je marksizem postal uradni ideološki deyakoi družbeno
politični sistem - socialistična država. tsey naravnost
diktat mav dramska dediščina za naravoslovne discipline
v zgodovini naše suspenzije. Ista stran je na desni
ki in ideologija je kriva, vendar priznana. text> socialna psihologija, kot da bi bila znanost, lahko pomagam
suspenzija, neizogibna. Pomembno je prebrati pomen te misli,
družbena odločnost socialni in psihološki pojav
novo nedolžno pomeni apologetiko sedanje politične re-
klop stiskalnica. Škoda, da je sama resnica pogosto prišla do točke zabuttyu. Enkrat
napačno ime o deležu suspendiranih znanosti in odnosih z družbo
vom - celo leto globalno zdannya vse suspilstvoznavtsiv. Pidruchnik, pred-
določiti osnovni tečaj, ne more in ni kriv za analizo
problem v širši javnosti. Zavdannya polyagaê v tem, ko sistem-
ticheskik vikladi specifična prehrana problem qia yak bi
njih, naprej. Naskílki se je lotil reševanja problema, avtor je ocenjen
pomembno.
Še enkrat razmišljam o bagatu
število generacij mojih študentov in bralcev
petnajst rocky v študiju socialne psihologije za moj študij
Nick, zakaj bi mi ga dal. Priznam tudi
to je dobro za moje kolege - vilade in učitelje oddelka za družbene zadeve
Psihološka fakulteta psihologije Moskovske državne univerze,
posodi oddelek sam in po tem, ko je doživel svoj družbeni razvoj
psihologija: njihovo spoštovanje in komentarji, obolevnost pri uporabi
kopeli vodnika, so mi dali neprecenljivo pomoč.
Priporočena literatura je podana v popolni obliki, tako da
monografije in statistike iz zbiranja podatkov
za prelom kože (v celotni paleti avtorskih monografij, pa tudi
Okremikh članki iz danih imen knjige, de smrdljivo objavljeni
delati); v vrtcu, seznam literature, de
poimenovali samo monografske robote in kolektivne zbirke iz piv
jih vikhidnymi
članki in odgovori ter avtorji). Nov seznam robotov
izvirno priporočilo v dodatno branje lahko preberete na
na tečaju socialne psihologije.
G. Andrêêva
Rozdil 1
PRIDRUŽITE SE
Poglavje 1
MISCE SOCIAL PSYCHOLOGIS
V SISTEMIH ZNANSTVENEGA ZNANJA
Pidhid do problema
misce, jake izposoja discipline v sistemu znanstvenega znanja
nya. Zmaga na palici znanosti - psihologija in sociologija, družba
duševno psihologijo odmerjanja posebnega statusa. tse
proizvajati, preden naredijo kožne discipline
Zelo si ga želi vključiti v skladiščni del. ta-
nekaj dvoumnosti v položaju znanstvene discipline je
iz večih razlogov. Njihov vodja je aktivno
ugotovitev takega razreda dejstev sumljivega življenja, kot je npr
sami lahko pridete do konca dneva
Zusil dveh ved: psihologije in sociologije. Ena stran
be-yake suspilne manifestacije maê svíy as-
vendar se drobci sumljivih pravilnosti ne pojavijo
inakse yak skozi moč ljudi, in ljudje počnejo, biti
premočna priča in volja. S strani, v situacijah
družbene sposobnosti ljudi so priznane kot celota
vrste zvokov med njimi, zvoki komunikacije in interakcije in
analiza neprijetne drže po sistemu psihološkega znanja.
Razlog za podrejen položaj družbene psihe
hologii je sama zgodovina oblikovanja celotne discipline,
yaka vizrívala v nadra naenkrat in psihološko, i
sociološkega znanja in v glavnem pomenu besede je prišlo do križanja dveh ved. Vsi časi so težki
8
tako pri predmetu socialne psihologije, kot tudi pri
videz vložka in težave.
Poleg uporabe prakse razvoja suspenzije
narekujejo potrebo po takem
težave in komaj kakšna preostala rešitev je možna
prosa o temi socialne psihologije prvič. na-
Tannya o socialnem in psihološkem odmerjanju v mislih
sodobna stopnja razvoja vzmetenja bi morala biti dobesedno
vseh sferah sumljivega življenja, zlasti v povezavi s
kožne od njih, pride do korenitih sprememb. ta-
za oskrbo z električno energijo pojdite na področje industrijske panoge,
različnih sfer izobraževanja, sistemov množičnega obveščanja,
zadnja demografska politika, boj proti skupnosti
vedenje, šport, storitve itd. je mogoče trditi
dati, kar je praktično za krepitev razvoja teoretičnega
ki je znan v socialni psihologiji.
Vse to, noro, spodbuja intenziven razvoj
socialna psihologija naprej veseli oder... potreba po
izkoristite dve drugi okolici. Perche, tim, scho in
Zgodovina radijske socialne psihologije jaka
samodisciplinarna znanost, da bi dosegla triva break i no-
viy stopnja burne povavleniya družbeno-psihološke
jen pochavsya prikrajšana v zgodnjih 50 -ih - uho 60 -ih. Avtor:
prijatelj Tim, kaj je socialna psihologija na svoj način je kdaj
je znanost, zato je vredna celo blizu gostrich social
politične težave in načeloma je možno
vicorystannya jo povzroči majhne trdnosti vzmetenja -
mi. Socialna psihologija pri vstopu, jaz sem Duzhe Solidnu
Zgodovina, ki se spreminja tudi v podporo resnici.
Takšen položaj, za socialno psihologijo, ja, lahko ste,
ni za vsako znanost, posodobitev je pomembna čez noč
dve stavbi: i uvedba praktičnih priporočil, otrimaniy-
jih med uporabo doslídzhen, tako potrebno praktično
tiku, і lastna dlakava stojnica yak tsіlіnoї
novi sistemi znanstvenega znanja s pojasnili svojega predmeta, različni
razvoj posebnih teorij in posebne metodologije za
sledilcev.
Seveda je treba oživiti qikh zavdan.
dokler ne razmišljate o natančnih opredelitvah, odpravite številne težave
socialna psihologija, schob je strogo posledica osebja.
saj ste s pomočjo discipline lahko resnični. mi
to stališče je mogoče zavzeti, ne navdušeno
o prikordonnem značaju, socialna psihologija je ura-
9
Razprava o temi
socialna psihologija
v 20-ih skalnatih
ma psihologijo (na primer želim vedeti stališče
vnos. uvajanje socialne psihologije v sociologijo). slediti-
kovi. Prepoznavanje staleža in težav pomeni vizijo
Psihološke težave
je v pristojnosti same socialne psihologije. ostanki
psihološka znanost v naši deželi ima svoje
meta izhajajo iz načela kreposti, je možno intelektualno smiselno
prebrati posebnosti socialne psihologije kot pravilo
vedenjske in intelektualne lastnosti ljudi, povzeli vključitve
njihove družbene skupine, pa tudi psihološke značilnosti
same skupine tsikh.
Pred takšno spretnostjo njihove teme, socialne psihologije
ni prišel naenkrat, ker za s
Analizirajte Zmist Quiet Discussion kot Mali Misce v
njeno zgodovino.
V zgodovini Radianskoy social
psihologija lahko vidi dvoje
pa ts_y razprava: 20. str. і kínets
50. let - uho 60. let, str. Žaliti ci etapu
Morda ne bom samo zgodovinsko zanimiv, ampak dodam tudi več
stransko inteligentne miši socialne psihologije v sistemu znanosti
znanje in sprejem natančne vrednosti
predmet.
Ob 20.-i рр., Tobto v prvih skalah regije Radianskoy, razprava o
predmet socialne psihologije je spodbudil dva
okolici. Na eni strani je samo življenje v glavah
voljna podpora se je družila
psihološke težave. Ideyna bo- s strani
Ba quiet rockin je neizogibno preplavil regijo do družbenega in psihološkega
odlično znanje. Yak vidomo, tsia ida, boj se je razplamtel
tako kamnita kot materialistična in idealistična psihološka
giyu, če bi vsa psihologija kot znanost šla skozi obdobje države
razbijanje tvoje filozofije, metodološke osnove... za sodnike
b socialna psihologija je še posebej pomembna majhnega vidika
G.I. Chelpanov. yaky, ki zavzema položaje idealističnega psi
hologii, ki je predlagal delitev psihologije na dva dela: socialni
wu in vlasne psihologije. Socialna psihologija, o jogu
dumka, je kriv za rozroblyatisya v okviru marksizma, in Vlas
ale psihologija je kriva, ker jo preplavlja empirična znanost, ki ni odvisna od
od pogleda do pogleda in od marksizma zokrema (Chelpa-
nov 1924). Takšno stališče je formalno ustrahovalec vizannye
pravice socialne psihologije na podlagi znanja pa cena
10
razprava o marksističnih filozofskih temeljih inshoi dela psiho
logia (div .: Budilova, 1971).
Positsiya G.I. Chelpanova se je zdela nesprejemljiva za tihi psi
hologov, ki je vzel idejo, da bi prebudil filozofske ose
inovacije vse psihologije, vključene v sistem marksizma
znanje (div .: Vigotsky, 1982, str. 379). Zaprechennya Chelpanov z-
nismo razumeli oblike.
Persh za vse logične ideje o tistih, scho, oskílki, bu-
Vojvodstvo interpretirano z vidika marksistične filozofije,
celotna psihologija je socialna, ni potrebe po
delijo isto posebno socialno psihologijo:
sto samcev psihologije je krivo butti pidrozdila o psihologiji
posameznika in psihologijo ekipe. Qia dot zoru otrimala
svojo podobo v robotih V.A. Artyomova (Artyomov, 1927). neobupno
pídhíd buv proponation z vidika je v tí rock upodobil
Poglejmo reaktologijo. Tu, tudi proti Chelpanovu, pred-
laga varčevanja enotnosti psihologije, ala v tem vypadku
kot razširitev na vedenje ljudi v kolektivu
Toda reaktologija. Enako je pomenilo, da je ekipa poni
gre za malo manj kot eno samo reakcijo članov na eno draženje-
tel, osebje socialne psihologije pa bo videlo hitrost
moč, moč in dinamika kolektivnih reakcij. Metodologija
Reaktologija Bula rozvinen K.N. Kornilovim, po novem
vzpostaviti in reaktološko
logia (Kornilov, 1921).
Prosto z vidika Chelpanova bulo
predlagala ugledna psihologinja P.P. Blonsky, yaky od-
najprej so dobili prehrano glede potrebe po analizi vlog
družbena sredina pri karakterizaciji psihe ljudi. Za novo
Bil sem videti kot posebna moč ljudi,
povezan z drugimi ljudmi. Socialna podpora
prišel in tvarin. Tomov predlog Blon-
težko je bilo vklopiti psihologijo kot biologijo
Znanost pri številnih družbenih problemih. drgnjenje
socialna in podobna psihologija tudi tukaj,
los (Blonski, 1921).
Chelpanov je šel skozi isto vidatny
Radianski fiziolog V.M. Ankilozirajoči spondilitis. Yak vidomo, Bekhterov v-
Ko smo stopili v predlog, ustvarjamo posebno znanost - refleksoterapijo.
Petje ga galuz wín proponuvav vikoristovuvati rešiti
socialne in psihološke težave. Qiu galuz Bekhterev
poimenovanje in spoštovanje, scho njen predmet -
cena vedenja kolektiva, vedenje posebnosti v kolektivu,
razglasijo zlasti razpravo o družbenih zadevah
dejavnost, medsebojni odnosi. Tudi za ankilozirajoči spondilitis
inteligenca kolektivne refleksoterapije je bila premagana
lenoba subjektivistične socialne psihologije. tse podolavshi-
nya vin bachiv v dejstvu, da so vse težave in kolektivi tlumachilis
kako spívvídnoshennya zvnіshnіh injekcije s palico in posnemajo-
somatske reakcije njihovih članov. Družbeni in psihološki
kiy pidhid je kriv za skrb butikov za načela
refleksoterapija (mehanizmi komunikacije ljudi v kolektivu) і
sociologija (posebnosti kolektivov in
moje življenje in razredni boj v suspenziju). V vreči kintsevoy pred
se je na ta način srečal s kolektivno refleksoterapijo
zom: і zborisch ...
nist yak tsele, zavdyaky v medsebojnem razcepu ena proti ena
vključiti v njih іndivіdіv> (Bekhterêv, 1994, str. 40).
Želim na tak način in idejo o Corisnasu, uveljavljanju
ja, kakšna je ekipa?
novih lastnosti in moči, bi lahko bili prikrajšani za interakcijo izdelkov
vsi ljudje, metodološka platforma je bila vsa
ma grda. Kljub misli, predvsem moči in moči
Razloženo, kako se razvijati v skladu s temi zakoni,
in kakovost indiv. Tse bulo poklon mehanizmu, ja
ki je prežel celoten sistem refleksoterapije:

Bulo b je čudežna, schob knjiga Metode socialne psihologije Avtor Andrêêva G.M. Vredno od vas!
Če je tako, potem lahko priporočamo knjigo Metode socialne psihologije svojim prijateljem, ki so postavili hipermoči na stran z minimumom: Andrêєva G.M. - Metode socialne psihologije.
Ključne besede strani: Metode socialne psihologije; Andrєєva G.M., prenos, brezkoštovno, branje, knjiga, elektronska, na spletu

Metodologija je celoten sistem načel in metod organiziranja in spodbujanja teoretične in praktične dejavnosti ter sistem.

Ker je teorija rezultat znanja, je metodologija podlaga za način pridobivanja in spodbujanja znanja. V primeru orehovega izraza "metodologija" pomeni "pot znanja". Če pa je metodologija pravilna, je znanje možno le na enak način, če se razkrije opazovalec sam.

V vsakdanjih robotih metodologija socialne psihologije daje tri rublje.

1. Zagalna metodologija - deyakiy zagalny filozofski pidhid, ki je sprejet kot voditelj. Zokrem za socialno psihologijo naj bi se razvil v okviru antropocentrične težnje (kot izhaja iz nas), celotne filozofske in antropološke teorije duhovnosti.

Osnovna metodologija je oblikovanje najpomembnejšega načela, ki je na nek način neprepoznavno, da bi v preteklosti zmagalo.

2. zasebno(Abo, posebna) metodologija - bistvo metodoloških načel, kot vikoristoyutsya v celotnem znanju.

Zasebna metodologija je izvajanje filozofskih načel stokratnega posebnega predmeta odmerjanja. Obstaja veriga učenja, ale prilagajanja širši univerzitetni sferi znanja.

V socialni psihologiji, kot pravično zagovarja GM Andrêêv, je metodologija oblikovana kot integracija metodoloških načel, psihologije in sociologije.

Yak butt G. M. Andrêєva proponate, saj je načelo veljavnosti določeno v socialni psihologiji.

Filozofsko načelo dyyalnosti pomeni uresničevanje dyyalnosti na način ljudi. Celotno načelo vizualizacije temelji na še širšem načelu - načelu vizualizacije, če je vizualizacija vidna kot oblika vizualizacije, kot prenos dejavnosti posebnosti.

Otzhe, otrimo naslednjimoo prihaja.
Sociologija ima sposobnost razlage jaka

način zagotavljanja človeške podpore;
izvajanje družbenih zakonov, ki se kažejo v dejavnosti ljudi.

Díyalnіst formê in spremembe v umu inuvannya ljudi, družbenih skupin, suspenzij na splošno. Zaradi sposobnosti specializacije je vključen v sistem sumljivih plačil.

Psihologija ima sposobnost gledati jaka

posebna vrsta človeške dejavnosti;
deyakiy podjektno -objektno vídnoshennya, v yaku lyudin - podjekt - pevski čin je ob'yktu, ovolodívaê ona.

Kategorija uspešnosti v takem rangu "se zdaj v svojem delovanju obravnava kot oprijemljiv prekršek pola - pola predmeta in pola podmornice" (A. N. Leontjev). Moč oskrbe osebe je dinamičen sistem (če je način uresničevanja njenih interesov posebnost in družbena skupina na novo življenje) in proces (zadovoljevanje nekaterih potreb, novih itd.).

Prav tako je učinkovitost dinamičen proces, med katerim se razvija posebnost.

Socialna psihologija, ki je načelo učinkovitosti sprejela v smislu enega od načel svoje lastne posebne metodologije in jo prilagodila temi svojih predhodnih del.

Če pogledate kakovost predmeta pred skupino, potem namesto načela učinkovitosti odpreti v ofenzivnih glavnih določbah:
a) učinkovitost - družbena vrednost
ljudje, med katerimi obstajajo popolnoma posebni klici, na primer komunikacija;
b) podjekt izvedbe - ne samo posameznik, ampak tudi skupina, suspenzija, to je sukupni podjekt,
c) dejavnost - glavni del skupinske dinamike,
d) za priznanje skupine, kot sukupnogo podjekta iyalnosti і, glej možnost, da vidiš vse atribute podjekte Díyalnosti:

zaužiti skupino,
motivi skupinske dejavnosti;
beležimo skupinsko dejavnost in tako naprej.

V takem rangu se načelo dyyalnosti na svoj način ponovno uteleša standard socialno-psihološkega doslidzhennya, viznachag prelidnitsku strategijo. In celotna funkcija posebne metodologije.

3. Metodologija jack sukupníst posebnih metodoloških načel, TE Tisti, ki se v naši literaturi pogosto imenujejo z besedo "tehnika".