Посилення королівської влади у 16 17 ст. Посилення королівської влади у XVI-XVII ст. Абсолютизм у Європі. Запитання на початку параграфа
У першій половині XVI ст. у Європі завершується формування централізованих держав - Франції, Англії, Іспанії. У цих країнах утворюється нова форма політичного устрою- Абсолютизм. Його характерними ознаками були: необмежена влада государя, котрий відмовлявся від скликання станово-представницьких установ і спирався на розгалужений бюрократичний апарат і потужну армію. Церква повністю інтегрується в державну систему. Як ідейне обґрунтування абсолютизму виступала теорія божественної природи королівської влади. Під впливом різних чинників межі XV—XVI століть традиційні стану деформувалися, опиняючись більшою мірою зацікавленими у посиленні королівської влади. Дворянство бачило в ній джерело фінансової підтримки, а також прагнуло здобути придворні посади, пости в армії та державному управлінні. Реформація, що відбувалася, істотно послабила позиції духовенства, яке втрачає колишню автономію від світської влади. Третє ж стан, особливо підприємницькі елементи, зазвичай підтримували сильну королівську владу, бачачи у ній заставу своєї стабільності і процвітання. Використовуючи зацікавленість низки станів, монархії вдається піднятися до «надсословной» сили і завоювати абсолютну владу. У таких умовах велике значення набули особистість монарха, його здібності та схильності. Основою політичної стратегії глав абсолютистських держав стало лавірування між старим дворянством, що зберігало значну політичну вагу, і буржуазними елементами, що мали великі фінансові кошти. При абсолютизмі стверджується новий принцип управління: держава вже не розглядається як феодальна вотчина короля, управління країною набуває публічно-правового, загальнонаціонального характеру. Виникнення абсолютизму стало важливим кроком у розвитку досконалішого в інституційному відношенні суверенної держави.
Абсолютизм формується в XVI-XVII ст., Насамперед, у таких країнах, як Франція, Англія, Іспанія, які прагнули встановлення своєї гегемонії в Європі. Однак у Європі цьому етапі розвитку існувала і так звана «регіональна» модель абсолютизму (характерна для італійських і німецьких земель зі своїми поліцентризмом). Тут, хоч і в рамках невеликих держав, також йшов процес зміцнення монархічної влади, формування бюрократичного апарату та регулярної армії. Безумовно, становлення абсолютизму який завжди проходило гладко: зберігався провінційний сепаратизм, відцентрові прагнення великої аристократії; безперервні війни ускладнювали державний розвиток. Тим не менш, Іспанія при Філіппі II, Англія при Єлизаветі I, Франція при Людовіку XIV досягають піку розвитку абсолютистської системи. Сподіваюся, допомогла
Урок 3. Посилення королівської влади XVI – XVII ст. Абсолютизм у Європі
Цілі: охарактеризувати особливості абсолютизму як форми правління; розглянути різноманітні форми європейського абсолютизму.
Заплановані результати: порівняти розвиток Англії та Франції, їхню політичну систему, методи управління; оцінити діяльність історичних особистостейдосліджуваної доби, давати розгорнуті характеристики історичних персоналій; навчитися обґрунтовувати свої судження; давати визначення понять.; пояснювати вивчені становища на конкретних прикладах.
Відносини, цінності, внутрішні настанови: дати оцінку діяльності історичних особистостей досліджуваної епохи, моральним цінностям, Якими вони керувалися; висловити своє ставлення до діячів аналізованої епохи.
Обладнання: карта «Європа в XVI – XVII ст.», мультимедійне обладнання, пакет із тестовими завданнями.
Тип уроку: урок відкриття знання.
Хід уроку
I. Організаційний момент
ІІ. Актуалізація опорних знань
Повідомлення учнів про подорожі Христофора Колумба та Фернана Магеллана. Перевіримо, як добре ви засвоїли вивчений матеріал.
Яке значення мали Великі географічні відкриття? При відповіді використовуйте план зошита (відповідь учнів, виконання тестових завдань)
ІІІ. Мотиваційно-цільовий етап
У 19 ст. канцлер Німеччини Отто фон Бісмарк говорив: «Абсолютизм вимагає від правителя насамперед безсторонності, чесності, вірності своєму обов'язку, працездатності та скромності». Чи справді королі Європи відповідали цій характеристиці? З'ясуємо під час нашого уроку.
Тема: «Посилення королівської влади XVI – XVII ст. Абсолютизм у Європі».
План уроку:
Один король одна країна.
Монарх - помазанник Божий.
IV. Робота на тему уроку
«Народжений підданим має коритися».
Працюючи з § 3 підручника (с. 29, 30), запишіть визначення абсолютизму та визначте, чому піддані були готові повністю підкоритися королю.
Запис у зошит
Абсолютизм – це форма правління, коли він верховна влада необмежено належить одній людині – монарху.
Абсолютизм передбачав припинення міжусобних війн, скасування феодальних сеньйорій, що сковували розвиток промисловості та торгівлі, та формування єдиної національної держави. Усе це зустрічало підтримку селянства, городян та дворянства.
Один король одна країна.
Працюючи з § 3 підручника (с. 29-37), заповніть порівняльну сторінку.
Ознаки абсолютизму
Відносини з представницьким органами
Королі збирали парламент, але прагнули робити це якомога рідше. Мали право вето – могли заборонити будь-яке рішення парламенту.
Королі не збирали Генеральні штати з 1614 по 1789 р., але змушені були зважати на парламенти великих міст.
Загальнодержавний апарат управління
Створення Таємної ради (від 1 до 1,5 тис. чиновників).
Інтеданти, представники короля та потужний апарат чиновників (від 8 до 46 тис. осіб).
Постійна армія
Нечисленна армія, але сильний військовий флот.
Найбільша і найсильніша сухопутна армія в Європі.
Державна армія
Єдина законодавча система
Податки встановлювалися парламентом, що давали королю можливості постійно їх збільшувати.
Закони обговорювалися у парламенті та приймалися королем.
Постійне зростання прямих та непрямих податків.
Король вважав, що його підпису достатньо, щоб його укази стали законом.
Монарх – намісник Христа Землі
Англіканська церква, поширення протестантизму.
Католицтво. Король зміг підпорядкувати церкву насамперед собі.
Державна економічна політика
Меркантилізм
Меркантилізм.
Висновок. Незважаючи на особливості розвитку і в Англії, і у Франції королі прагнули зміцнення особистої влади, вважаючи, що право наказувати їм Богом. Вони успішно намагалися обмежити вплив парламенту та Генеральних штатів у державі.
Монарх - помазанник Божий.
Верховна влада короля виявлялася у праві визначати релігію держави, вершити справедливий суд, оголошувати війну і укладати мир, призначати чиновників і дарувати дворянство простолюдинам, видавати закони, карбувати монети, збирати податки, а також право помилування.
Працюючи з § 3 підручника (с. 34-36) та додатковим матеріалом"Етикет при дворі Людовіка XIV" с. 38; 39, визначте, чи король Франції відповідав характеристиці абсолютизму, даної Бісмарком. Відповідь підтвердьте прикладами тексту.
Людовік XIV не відрізнявся скромністю, «навіть статуї в парку мали нагадувати про його блиск – Юпітер був створений з обличчям самого Людовіка XIV». Не був про ні чесним, ні об'єктивним – обсипаючи придворних подачками, він прагнув контролювати їхнє життя і не допускати змов.
Створення держав.
Працюючи з текстом на с. 37,38 підручника, картою «Європа у XVI – XVII ст.» виділіть особливості національних держав, що утворилися. Відповідь запишіть у зошит.
Записи у зошити
Англія та Франція перетворилися на централізовані монархічні держави;
Німеччина та Італія зберегли феодальну роздробленість, державні освітияких місцеві правителі фактично перетворилися на абсолютних монархів;
Венеція, Швейцарія та Нідерланди стали республіками, що було на той час великою рідкістю.
V. Закріплення вивченого матеріалу
Перевіримо, наскільки добре ви засвоїли новий матеріал.
Дайте визначення поняття «абсолютизм» та «меркантилізм». (Абсолютизм - форма правління, що передбачала верховну необмежену владу монарха. Меркантилізм - економічна концепція, заснована на уявленні, що економічний добробут залежить від концентрації фінансових ресурсів (дорогоцінних металів)).
Назвіть причини формування абсолютизму у країнах Європи. (Припинення міжусобних воєн, скасування феодальних сеньйорій, що сковували розвиток промисловості та торгівлі, та формування єдиної національної держави).
Чому в станово-представницьких органах королі бачили загрозу своїй владі? (Сословно-представницькі органи затверджували розмір податків у країні, цим визначаючи розмір королівської армії, яка була опорою абсолютної влади монарха).
Як ідеологічно обґрунтовувалася абсолютна влада монархів? (Король-помазанник Божий, його влада висвітлена вище).
Працюючи з додатковим матеріалом, дайте відповідь на запитання.
VI. Підбиття підсумків уроку
Монархи Європи, домагаючись і отримуючи абсолютну владу в країні, у той же час не могли встановити деспотичну владу (їм не можна було укладати підданих до в'язниці, позбавляти їхньої власності тощо)
Додатковий матеріал
Про те, за що людей, особливо государів, вихваляють чи осуджують
Тепер залишається розглянути, як государ повинен поводитися стосовно підданих та союзників. Знаючи, що про це багато хто писав багато, я побоююся, як би мене не вважали самовпевненим за те, що, обравши той самий предмет, у тлумаченні його я більше розходжуся з іншими. Але, маючи намір написати щось корисне для людей, які розуміють, я вважав за краще дотримуватися правди не уявної, а дійсної – на відміну від багатьох, хто зобразив республіки і держави, яких насправді ніхто не знав і не бачив. Бо відстань між тим, як люди живуть і як повинні б жити, така велика, що той, хто відкидає дійсне заради належного, діє швидше на шкоду собі, ніж на благо, тому що, бажаючи сповідувати добро в усіх випадках життя, він неминуче загине , стикаючись з безліччю людей, чужих добру. З чого випливає, що государ, якщо він хоче зберегти владу, повинен набути вміння відступати від добра і користуватися цим умінням, дивлячись по потребі.
Якщо ж говорити не про вигадані, а про справжні властивості государів, то треба сказати, що в усіх людях, а особливо в государях, що стоять вище інших людей, помічають ті чи інші якості, що заслуговують на похвалу або осуд. А саме: кажуть, що один щедрий, інший скупий - якщо взяти тосканське слово, бо жадібний на нашому говірці це ще той, хто хоче відібрати чуже, а скупим ми називаємо того, хто занадто тримається за своє - один марнотратний, інший жадібний; один жорстокий, інший співчутливий; один чесний, інший віроломний; один зніжений і малодушний, інший твердий духом і сміливий; цей поблажливий, той гордовитий; цей розпусний, той цнотливий; цей лукавий, той прямодушний; це впертий, той поступливий; цей легковажний, той статечний; цей набожний, той безбожний і так далі. Що може бути похвальніше для государя, ніж поєднувати в собі всі найкращі з цих якостей? Але оскільки через свою природу людина неспроможна ні мати одні чесноти, ні неухильно їх слідувати, то розсудливому государю слід уникати тих пороків, які можуть позбавити його держави, від інших – утримуватися принаймні сил, але з більше. І навіть нехай государі не бояться накликати на себе звинувачення в тих пороках, без яких важко утриматися при владі, бо, вдумавшись, ми знайдемо чимало такого, що на перший погляд здається доброчесністю, а насправді згубно для государя, і навпаки: виглядає як порок , а насправді доставляє государю добробут та безпеку.
Макіавеллі Н. «Государ»
Слайд 2
ПЛАН УРОКУ
- Абсолютизм
- Один король – одна країна
- Обмеження ролі органів станового представництва
- Централізація держави
Слайд 3
1. Освіта централізованих держав
На початку Нового часу біля Європи виникають великі держави.
У чому відмінність від Середньовіччя?
- Англія
- Франція
- Іспанія
- Річ Посполита
- Російське держава
Слайд 4
1. Абсолютизм
«Народжений підданим має коритися» - сенс абсолютизму. Абсолютизм - форма правління, коли він верховна влада необмежено належить одній особі – монарху.
Абсолютизм складався наприкінці XV – XVI ст.
Створення загальнодержавного апарату управління, постійної професійної армії, державної податкової системи, єдиного державного законодавства та адміністративного устрою, єдиної державної економічної політикиі т.д.
Слайд 5
2. Один король – одна країна
ЩО ОЗНАЧАЄ ЦЕ ВИКАЗ?
Слайд 6
Після завершення Столітньої війни у Франції було ліквідовано старі права провінцій (Нормандія, Бургундія та ін.), вони втратили свою незалежність і перейшли під владу короля. В Англії король підпорядкував своїй владі віддалені північні графства та Уельс (створені Рада Півночі та Рада Уельсу).
Для запобігання початку нових феодальних усобиць у старої непокірної та норовливої знаті відбиралися землі, руйнували замки, розпускалися загони феодалів. Обмеження свобод торкнулися і міст, які відстоювали свої давні права.
Слайд 7
Слайд 8
3. Обмеження ролі органів станового представництва
У період абсолютизму органи станового представництва (англійський парламент, іспанські кортеси, французькі Генеральні штати) втрачають своє значення. Королі прагнуть позбутися їхнього впливу.
За 37 років правління Генріха VIII парламент збирався лише 21 раз, а за 45 років правління його дочки Єлизавети – 13 разів. Королі не могли позбутися парламенту зовсім, але значно обмежили їхній вплив, тим самим зміцнивши свою абсолютну владу.
Слайд 9
Який вступив на англійський трон після Єлизавети Яків I Стюарт (1603-1625) протягом усього свого правління боровся з парламентом, всіляко обмежуючи його роль.
Яків I вважав, що парламент шкодить справам управління державою. У своїй промові зверненої до парламенту в 1604 р. король заявив, що він є повновладним господарем усієї країни: «я голова, а острів моє тіло, я пастир, а острів моє стадо».
Яків I Стюарт
Слайд 10
У Франції абсолютна монархіяпочала складатися до XVI столітті. Король Франциск I Валуа (1515-1547) одноосібно приймав усі найважливіші рішення, у своїх указах він писав: «Бо нам так завгодно». Генеральні штати у Франції не перетворилися на постійно діючий орган, а збиралися лише у разі великої необхідності за рішенням короля. З 1614 до 1789 р. Генеральні штати не збиралися жодного разу.
Франциск I Валуа
Слайд 11
4. Централізація держави
В Англії центральним адміністративним та виконавчим органом була Таємна рада, члени якої призначалися королем. У Франції за короля існувала рада, вважався урядом, та її члени також призначалися королем і виконували його волю.Членами цього уряду були принци крові, високі духовні чини, фінансисти, юристи, але у країні було особисте правління короля.
Французькі Генеральні штати 1614 р.
Слайд 12
У Великобританії більшість судових справ велася двома королівськими судами. За правосуддям і бунтівною знаті спостерігала Зоряна палата. На місцях існували виборні світові судді (зі старої аристократії та нового дворянства), але вони обиралися під контролем уряду та Таємної ради.
Англійський юрист 16 ст.
Слайд 13
У Франції обмеженням королівської влади були найвищі судові органи у провінціях – парламенти. Вони могли оскаржити судові та урядові рішення. Королі гостро конфліктували із парламентами. Король Людовік XIV у суперечці з Паризьким парламентом заявив: «Держава – це я!»
Людовік XIV
Слайд 14
Управління країною й у Англії та Франції здійснювали чиновники. Посади чиновників передавалися у спадок, купувалися. Особисті переваги не відігравали ролі – важливою була наявність грошей. Більшість чиновників не отримували плати від держави, а жили за рахунок населення (подарунки, дари, хабарі).
Слайд 15
2. Монархія та дворянство
- У централізованих державах цей принцип не влаштовує монархів. Вони прагнуть повного підпорядкування всіх станів суспільства.
- З цією метою феодали поступово позбавляються своїх привілеїв та впливу. Королі приймають службу дворян (нове стан, становище якого залежить від його служби королю)
- Стара аристократія – феодали (герцоги, графи, барони, маркізи, баронети) всіляко протистоять цим спробам.
Слайд 16
3. Абсолютизм
Монархи прагнуть максимально можливої централізації управління, зосередження всіх важелів влади у своїх руках – АБСОЛЮТНОЇ МОНАРХІЇ.
Слайд 17
Для обгрунтування домагань короля висувається теорія королівського суверенитету король ні з ким не ділиться своїми повноваженнями і владою.
Король з'єднує у своїх руках усі гілки влади ВИКОНАВЧУ ЗАКОНОДАВЧУ АДМІНІСТРАТИВНУ СУДОВУ вирішував усі основні питання внутрішньої та зовнішньої політики
Король-сонце
Слайд 18
3. «Бюрократична» монархія
Відкрийте стор.79 та прочитайте розділ «Бюрократична» монархія»
1. Що таке бюрократія? Які функції вона виконує?
2. Чому королі змушені були терпіти впертість і тяганину державних чиновників?
3. Якого результату призвело посилення бюрократичного апарату мови у Франції?
Слайд 19
4. Аристократична опозиція
Генріх Наваррський
Зразком абсолютизму стала Франція. Генріх IV відновив релігійний світ, виступаючи у ролі верховного судді.
У 1610 р. його було вбито релігійним фанатиком. Влада перейшла до рук Марії Медічі. Католики-аристократи вимагали відновити всі свої привілеї. Почалася Смута, яка тривала 10 років.
Марія Медічі
Слайд 20
Кардинал Рішельє
При Людовіку XIII, завдяки кардиналу Рішельє абсолютизм знову зміцнився-держава стала контролювати ситуацію в країні. Він вважав благо держави вище за династичні, релігійні, феодальні та інші переваги.
Він позбавив гугенотів фортець, але гарантував релігійну свободу, приструнив католиків і заборонив дуелі.
Людовік XIII
Слайд 21
4. Король-сонце
Кардинал Мазаріні
1643 р. Королем став 5-річний Людовік XIV. Регентом був кардинал Мазаріні. Після смерті кардинала Мазаріні у 1661р. Людовік XIV став правити сам. Він заявив - "Держава - це я!" і став повністю незалежним від підданих. Король одноосібно вирішував усі питання і стояв на варті прав усіх станів.
Людовік XIV Версальський палац
Слайд 22
Король виступав проти всякого вільнодумства і тому почав переслідувати гугенотів. У 1685 р. Нантський едикт було скасовано.
Величезні витрати на утримання королівського двору, розкішні бали та прийоми, будівництво безлічі палаців – королівських резиденцій розоряли країну, королівський двір змушений був вдаватися до позик.
Версальський палац
Слайд 23
5. Улюблений король
У 1723 р. королем стає Людовик XVI. Величезний вплив при дворі отримали фаворити і лідери, які втручалися в державне управління. Вони роздавали посади, нагороди, грошові винагороди, призначали та зміщували міністрів. Правління короля вело країну до подальшого руйнування.
Людовік XV
У першій половині 18 століття Франція продовжує залишатися однією з найсильніших країн Європи. Проте, правління Людовіка XV та Людовіка XVI вели до того, що Франція поступово втрачала свої провідні позиції в європейських справах, світовій торгівлі та колоніальному світі.
Слайд 25
Домашнє завдання
- Вивчити параграф 3
- Відповісти на вопр.на стр.38 (усно)
- Знати та вміти пояснити основні поняття!
Людовік XV
Переглянути всі слайди
Успіхи процесу централізації
На початку XIV століття мови у Франції добігав кінця процес централізації. У її основі лежить формування у державі станового представництва за збереження монархічної форми правління. Форма монархії могла бути становою чи феодальною.
На той час відбувається збільшення територіальних володінь королівського домену.
Визначення 1
Королівський домен – спадкове володіння французького короля. Основа королівського домену - особисті володіння Гуго Капета в Іль-де-Франсі та Орлеані. У XIV королівський домен входять землі дрібних лицарів, які присягнули королю. При утворенні централізованої держави доменом вважається вся територія країни.
Багаторічна боротьба за території англійського та французького королів закінчилася перемогою останнього. Французький двір розширив своє право:
- у 1308-1309 роках на Лангедок (графство Тулузьке), велику частину Аквітанії, райони вздовж річок Дордоні та Гаронни;
- 1285 року на Наварру.
За англійцями залишилося лише узбережжя Біскайського моря.
1284 року до Франції відійшло графство Шампань. Причина: одружитися короля Філіпа IV на єдиній дочці і спадкоємиці Шампанського графа графині Жанні I. У 1307 королівським доменом стало багате торгове і ремісниче місто Ліон, розташоване в центрі країни. Таким чином, до початку XIV століття під владою французького короля було вже три чверті земель королівства.
Прагнення короля
Володіючи більшістю територій у державі, король прагнув перетворити на своїх підданих населення всієї країни. Він хоче стати верховним сувереном у царстві. Філіп IV починає зміцнення своїх позицій зі знищення ієрархії феодальних відносин, що склалася. Феодальні сходи перешкоджали посиленню королівської влади. Тому король встановлює зв'язки з ар'єр-васалами безпосередньо, міняючи проміжні щаблі.
Наступний напрямок шляхом до мети: посилення королівського суду і запровадження єдиного податку весь французький народ. Таким чином, у сфері політичної діяльностікоролівського двору виявляється селянство, що у земельної чи особистої залежності від світських і церковних феодалів.
Підсумки перетворень Пилипа IV
Зауваження 1
Філіпп IV заклав основи сильної королівської влади у Франції. При ньому відбувається зміна ролі королівського суду та паризького парламенту. Суд короля стає найвищою судовою інстанцією. Судові повноваження світських і церковних феодалів скоротили. Така ж доля спіткала міські суди.
До середини XIV століття парламент перетворюється на постійно діючий орган. Число леном паризького парламенту суворо фіксовано – 100 осіб. Це радники, прокурори та адвокати. Головна мета його діяльності полягала у згладжуванні місцевих звичаїв, їх підпорядкування виробленому загальнодержавному праву.
Податкова система зазнає змін для отримання великих надходжень до королівської скарбниці. Філіпп IV ввів непрямий податок, який народ назвав поганим. Їм оподатковувалися всі товари, що продаються у країні. Король міг застосувати і прямі пограбування. Наприклад, він скоротив частку дорогоцінного металу у монетах. За це отримав прізвисько фальшивомонетника. Король кілька разів обрушив гнів на євреїв-лихварів. Він виганяв їх із держави, а майно конфіскував на користь скарбниці. Потім король дозволяв їм повернутись до Франції після сплати значного внеску. Філіпп IV вимагав у вільних міст позики на державні потреби. Але борг не повертав. Так він руйнував міську скарбницю і підпорядковував керівництво міста своєму чиновнику. Позбавляючи міста комунальних вольностей, король посилював свою владу.
Посилення королівської влади.
Особливості ленної системи, зумовлене завоюванням військово-політичного домінування центральної влади, визначили становлення нових повноважень корони, значне посилення державної позиції королівської влади.
Крім перейшли від англосаксонської стародавньої монархії повноважень на земельні пожалування (тепер уже вільних від згоди уїтанів) і законодавство, нормандські королі протягом XI – XII ст. закріпили у себе значні нові права. Король став носієм вищої військової влади: лена міліція-ополчення знаходилася на становищі дружини короля, він одноосібно визначав час скликання і кількість ополченців; у цьому відношенні також відродилися на основі древні права воєначальника англосаксонських королів. Встановилося судове верховенство короля – у вигляді прав на власний королівський суд, а й у визначення взагалі всіх суддів у королівстві, перегляд рішень низових судів, навіть пов'язані з общинними традиціями. Особливо значним стало адміністративно-поліцейське верховенство корони: влада проводила обов'язкові переписи-ревізії земель і населення, забороняла або обмежувала пересування населення з цією метою, від імені корони правопорушники бралися на поруки, що звільняло їх тимчасово або навічно. , представники короля стали брати обов'язкову участь у розслідуванні злочинів на місцях, а з XIII ст. діяли слідчі комісії під керівництвом віце-графа (призначуваного королем уповноваженого). З'явилися фінансові права корони вже як організатора державного оподаткування: нормани запровадили прямі податки, король мав право на спеціальні збори зі своїх васалів, право на викуп від військового обов'язку, на митні збори; додаткові доходи короні забезпечували надходження з королівських доменів та із загальнодержавних лісів (це також було визнано королівською прерогативою), від карбування монети. Нарешті, склалося домінування над церквою (на місце колишнього патронату англосаксонських часів): королі затверджували церковні постанови, землеволодіння церкви передавалися лише як королівські пожалування, з яких духовенство мало нести військову службута інші повинності.
За перших нормандських королів відродилися феодальні збори(Сходки уїтанів), проте вони стали нерегулярними і більш численними (на одному зі зборів XI ст. були присутні всі землевласники Англії - до 60 тис. Чол.), Значення їх для влади було невелико. Незрівнянно велику роль став грати Королівський двір(Curia regis). Тут був справжній центр військового, судового, поліцейського, фінансового та церковного верховенства країни, при тому що його інституалізація була ще слабка. Двір існував і як збори наближених королю васалів, як придворні з'їзди (вважалося, що закони країни можуть змінюватися лише за згодою представників країни); з XII ст. неперіодично діє Загальна порадакороля у складі 20 – 36 його найближчих слуг та управителів. Двір до середини XII ст. став адміністративним центральним органом країни. Єдиним стабільним установою у його складі поки що було лише казначейство з двох відділень: Рахункового та Приймального. Розташовувалося казначейство у особливій залі Вестмінстерського палацу. Його очолював постійний скарбник, у розпорядженні якого були професійні чиновники. При дворі діяли спеціальні судові комісії, де вершилося королівське правосуддя. Нарешті, з доручень особам королівського двору поступово почали складатися спеціальні функції управління – це й палацового, і загальнодержавного. Серед таких осіб перше місце належало генеральному наміснику, або юстиціарію всієї Англії. Справами двору відали сінешал та майордом, виникли й інші придворні чини та ранги. Королівським господарством керував лорд 1-й камергер.
Розміщено на реф.
Командування постійною частиною війська вручалося коннетаблю; Крім того, був і титул маршала Англії. Дипломатичними та особливими адміністративними справами керував канцлер – зазвичай у складі духовних осіб. Періодично виникали та зникали інші посадові особи або установи (наприклад, Палата «шахової дошки» в XII ст. для збору доходів), адміністративні повноваження яких також випливали головним чином із доменіальних прав короля. Багато посад та установ вели своє походження від Франкської монархії та Нормандського герцогства. Центральній владі було підпорядковано і місцеве управління. Посада елдормена (ерла) перетворилася на верховне намісництво чи військовий ран. Основна вага управління на місцях (у графствах) перейшла до віце-графа, або шерифа; він був і військовим керуючим короля, і головою місцевої юстиції, і поліцейським посадовцем, і керуючим доменіальними володіннями.
Посилення королівської влади. - Поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Посилення королівської влади." 2017, 2018.
Соціальне життя місті в XIV в.
- Посилення королівської влади наприкінці XV століття у Франції та в Англії