Чи є трамп масоном. Хтось «насправді» стоїть за важливими світовими процесами. "Коли всі в один голос скажуть "мир і безпека" - тоді раптова руйнація наздожене їх"

Кандидат від Республіканської партії Дональд Трамп, Масони зробили переможцем на виборах, 45 президентом Сполучених Штатів Америки, повідомляє інтернет-журнал НЛО СВІТ.

Спочатку фаворитом нинішніх виборів за результатами екзит-полів вважалася Хілларі Клінтон. Незабаром після закриття перших дільниць та початку підрахунку голосів стало зрозуміло, що на початку президентських перегонів 2016 року лідирує Дональд Трамп, який на той час набрав 24 виборщики проти 3 у кандидата від демократів.

Через деякий час Клінтон вдалося ненадовго вирватися вперед завдяки більш ліберальному. Східного узбережжяАле в міру просування фінальної стадії виборів углиб континенту результати знову зрівнялися. Вдруге Трампа вивело вперед голосування традиційно консервативних Південних штатах.

Після цього чергування кандидатів у «перегонах за 270» тривало протягом кількох годин. Приблизно о 8:30по Москві кандидат від республіканців відірвався від свого опонента на 35 виборців. Незважаючи на пізніше тимчасову зміну результату завдяки виборцям Західного узбережжя, що підтримали демократів, New York Times заявила про 95% ймовірності перемоги Трампа.

О 9:00

Близько 9:00за московським часом закрилися останні виборчі дільниці на Алясці. До цього часу Трамп мав 244 виборщики проти 218 Клінтона, а розрив по живих голосах виборців становив трохи більше одного відсотка. Ситуація залишалася схожою і за годину, коли недорахованими залишалися голоси семи штатів.

Ще через півгодини перемога Трампа стала очевидною: кількість отриманих ним виборців склала 276, за даними Bloomberg, перевищивши необхідні для отримання абсолютної більшості у виборній комісії 270 представників. Незважаючи на те, що до цього моменту підрахунок голосів не закінчився, у штаб-квартирі Дональда Трампа в нью-йоркському готелі Хіллтон почалася підготовка до виступу обраного президента.

О 10:45

О 10.45 московського часу на сцені Хіллтона з'явився Тім Кейн, якого ведучий представив як «обраного віце-президента». Слідом за ним на сцену вийшов Дональд Трамп, якого Кейн оголосив «обраним президентом Америки». Зал зустрів його оплесками та скандуванням «U-S-A».

Трамп подякував своїм прихильникам за підтримку та розповів від дзвінка з привітаннями, який він отримав від Хілларі Клінтон. За словами обраного президента, протягом цих перегонів він виявився багатьом завдячуючи своїй суперниці. Він також закликав тих, хто не підтримав його на виборах, приєднатися до нього та допомогти йому у роботі над спільною справою. «Працюючи разом, ми займемося терміновим завданням: побудувати нашу націю наново та оновити американську мрію», - заявив Трамп.

Відео: Дональд Трамп переміг на виборах президента США

У США 15 вересня 2015 року завершилися наймасштабніші за останній час військові навчання «Нефритовий шолом 15»: солдати відпрацьовували операції з оборони та захоплення незнайомої місцевості. Прихильники теорій змови були впевнені, що слово «захоплення» прозвучало неспроста, і американська армія завоює південні штати, відбере у населення зброю, а ті, хто чинить опір, будуть знищені і складовані в пластикових трунах на території величезних торгових центрів Walmart. Проте навчання завершилися, південні штати залишилися вільними, а на право носити зброю ніхто не робив замах. «Лента.ру» вирішила відзначити щасливу розв'язку подій та розповісти про інші теорії змови, які знаходять прихильників серед американських конспірологів та їхніх зарубіжних однодумців.

Тридцять п'ятий

Вбивство тридцять п'ятого президента США Джона Кеннеді - одна з найяскравіших і найтрагічніших подій американської політичної історії. Його можна вважати відправною точкою масштабного поширення теорій сучасної конспірології. Гучне вбивство, що сталося серед білого дня на очах численної публіки, не могло не породити багато чуток.

22 листопада 1963 року Джон Кеннеді з дружиною Жаклін та дітьми приїхали до Далласу, штат Техас. Разом з губернатором штату в лімузині з відкритим верхом їх повезли вулицями міста назустріч натовпу. Позаду йшла машина зі співробітниками Секретної служби, а в третьому автомобілі були віце-президент Ліндон Джонсон та його дружина.

Постріли пролунали о 12:30, коли кортеж проїжджав повз книгосховища. О першій годині дня було офіційно оголошено про смерть Кеннеді. Через сорок хвилин на борту президентського лайнера до присяги привели тридцять шостий президент США Ліндон Джонсон.

Поліцейським вдалося затримати працівника книгосховища Лі Харві Освальда, який свого часу за ідеологічними мотивами емігрував до СРСР, але зміг повернутися. За офіційною версією, саме він убив президента, оскільки ненавидів американське суспільство і хотів залишити свій слід в історії. Усі звинувачення він відкидав. Через два дні після вбивства, коли Освальда на очах журналістів проводили територією міської в'язниці Далласа, щоб перевезти до в'язниці штату, його застрелив власник нічного клубу Джек Рубі.

Публіка обурювалася: як поліція могла допустити відомого гангстера до основного підозрюваного? Чи не було це злим наміром, прагненням позбутися свідка? Після публікації підсумків розслідування суспільство швидко сформувало своє коло підозрюваних.

Першими відповідно до стародавнього принципу «кому вигідно?» стали соратники президента. Хто отримав найбільше зиску від смерті Кеннеді? Віце-президент Ліндон Джонсон. Він став президентом, а його техаське коріння могло допомогти йому знайти « потрібних людей» у Далласі. Соратники Кеннеді стверджували, що президент хотів розпочати виведення військ із В'єтнаму, що могло зашкодити інтересам нафтових баронів. Джонсон виступав проти, що він і підтвердив, обійнявши пост президента. Через чотири дні після його вступу на посаду активність американських солдатів на в'єтнамському театрі військових дій значно зросла.

Другими під підозру потрапили спецслужби. ФБР інтерв'ювало Освальда тричі після його повернення з СРСР, про його погляди було відомо, але він все ж таки зміг потрапити в будівлю на шляху президентського кортежу. За деякими даними, ЦРУ мали свої причини не любити Кеннеді - він звинувачував їх у втраті Куби і провалі операції з її повернення. Запитання виникли і до співробітників Секретної служби: вони дозволили президентові сісти в автомобіль з відкритим верхом і не розмістили снайперів на дахах для прикриття кортежу.

Не обійшлося і без версії про масонах, які поспішили вбити першого президента католицького віросповідання – другого за впливовістю католика у світі після папи Римського. Прихильники ідеї про всюдисущих «мулярів» стверджують, що масонами були і Ліндон Джонсон, і Ерл Уоррен, який очолював комісію з розслідування вбивства, і тодішній глава ФБР Едгар Гувер.

Висловлювалися ідеї і про залучення до змови нацистів. Конспіролог Мей Брассел доводила, що за вбивством Кеннеді стоять вчені, які в минулому працювали на гітлерівський режим. Вони були незадоволені передбачуваним скороченням фінансування оборонних розробок і вступили в змову з ФБР та військово-промисловим комплексом.

Нарешті, однією з найекстравагантніших версій була участь у змові інопланетян. Вони вбили Кеннеді, щоб підтримувана ним космічна програма не призвела до виявлення інопланетного вторгнення на Землю.

Тінь Більдерберга

Усі розмови про президентів і лідерів безглузді для іншої групи конспірологів – тих, що вірять у Новий світовий порядок. Відповідно до їх баченням світ управляється єдиною організацією, яка має всю повноту влади.

«Новий світовий порядок – це група незмінних олігархів зі спадковою владою, які обираються за феодальною системою та впроваджують однакові закони за допомогою судів та військової сили», - таке тлумачення американський публіцист (який називає себе колишнім співробітником британських спецслужб) Джон Коулман запропонував 1992 року.

Конкретні тлумачення нового порядку відрізняються, але прибічники цієї ідеї загалом сходяться на тому, що роль сучасного світового уряду виконує ООН. Ця структура диктує свою волю в галузі економіки за допомогою МВФ, Світового банку та Світового економічного форуму. У служінні олігархів - Міжнародний суд ООН та Міжнародний кримінальний суд, які переслідують незгодних. Якщо противники світового диктату повстають проти володарів, за справу беруться головорізи з НАТО та миротворчих сил ООН.

Як підтвердження цієї теорії конспірологи наводять військові операції в Іраку, Лівії та Сирії як приклад придушення лідерів, які посміли протистояти безмежній владі олігархів.

Управління людством - трудомісткий процес, і в цій нелегкій справі світовому уряду допомагає Більдерберзький клуб - ще один улюблений інститут борців проти олігархічного засилля. Клуб був уперше скликаний у 1954 році, коли група світової еліти вирішила зібрати в голландському готелі «Більдерберг» впливових політиків-важковаговиків, бізнесменів, монархів, банкірів та генералів для обговорення актуальних питань у неформальній обстановці.

Сильні цього світу щорічно збираються на закриті зустрічі, куди не допускають пресу і звіти яких не публікуються. Природно, клуб швидко набув слави «постійного комітету» за світового уряду. Викривачі зазначають, що на його засіданнях виступали і Тоні Блер, і Білл Клінтон, а звання «більдербергера» – перепустка у найвищі ешелони влади будь-якої країни. Ця теорія, проте, які завжди підтверджується фактами.

Більдерберзький клуб став магнітом для критики з боку маргіналів усіх мастей. У своїх виступах цю філію «світового уряду» громили Усама бен Ладен і терорист Тімоті Маквей, який підірвав 168 людей в американській Оклахомі. Сербські вожді звинувачували його у розв'язанні війни в Югославії, що призвела до падіння режиму Слободана Мілошевича.

ВІЛ як зброя

Керівництво світом передбачає контроль за його жителями. «Скорочення чисельності населення має стати основним пріоритетом американської політики стосовно країн третього світу», - за версією конспірологів, таку фразу сказав Генрі Кісінджер, коли Агентство національної безпеки під його керівництвом обговорювало вплив зростаючої кількості мешканців землі на ресурсну безпеку країни. Схожі положення справді увійшли до підсумкового документа: звіт NSSM200 було розсекречено 1989 року.

Серед методів депопуляції називалося стимулювання бездітності, але конспірологи швидко провели логічний зв'язок між документом 1974 року і виявленим через вісім років вірусом імунодефіциту людини. Масла у вогонь підлило і клопотання Пентагону - 1969 року військові запросили у Сенату 10 мільйонів доларів на розробку біологічної зброї. «Протягом п'яти-десяти років у нас може вийти новий мікроорганізм, який впливатиме на здатність людини протистояти інфекційним захворюванням», - казав тоді законодавцям експерт із озброєнь Дональд МакАртур.

Обережно висловився на цю тему і доктор Роберт Галло (один із тих, хто вперше виявив зв'язок між ВІЛ та СНІД та розробив тести для визначення зараженості вірусом імунодефіциту). За його словами, теорія «цікава», а «живі вакцини, подібні до тих, що використовуються для профілактики віспи, можуть активувати сплячу інфекцію, у тому числі ВІЛ».

Екзотичну версію висловив доктор Бойд Грейвс: на його думку, ВІЛ був створений США спільно з СРСР як біологічна зброя для знищення геїв та негрів. При цьому засіб проти вірусу (їм, на думку Грейвса, є стирол) ретельно ховається сіоністами.

Не обійшлося і без нацистів – доктор Леонард Горовіц вважає, що перевезені з гітлерівської Німеччини фахівці з євгеніки проводили на гроші платників податків експерименти над жителями Пуерто-Ріко. Расистське угруповання «Нація ісламу», у свою чергу, вважає, що вірус розроблений сіоністами для зараження чорношкірих дітей.

Теорії змови популярні у всьому світі, але американська свобода слова дає дорогу найшаленішим ідеям, які завжди знаходять своїх шанувальників. Різні групи«викривачів» не можуть точно визначити, хто керує життям на нашій планеті: масони, сіоністи, банкіри чи інша впливова група, але людству властиво намагатися уявити хаотичну картину світу результатом чиєїсь осмисленої діяльності, упорядкувати її.

Конспірологам байдуже, що їхні домисли не знаходять підтримку серед вчених і не проходять перевірку фактами - поки люди шукатимуть прості відповіді на складні питаннябез прихильників не залишиться жодна теорія.

МОСКВА, 22 вер — РІА Новини.Жоден із нинішніх кандидатів у президенти США - ні Хілларі Клінтон, ні Дональд Трамп - в ідеалі не повинен ставати верховним головнокомандувачемАле Трамп буде "меншим злом" для Америки, ніж Клінтон, вважає оглядач Forbes Даг Бендоу.

Кандидат від Демократичної партії, екс-держсекретар Гілларі Клінтон протягом останніх двох десятиліть спасала за всі війни, якими б дурними вони не були, йдеться у статті. Кандидат від Республіканської партії, мільярдер Дональд Трамп взагалі непередбачуваний – ніхто не знає, що він насправді думає і що робитиме. Але "жахлива непередбачуваність була б краще, ніж передбачувана дурість" - Клінтон напевно продовжуватиме дорогі війни. Трамп, принаймні, може спробувати змінити "потяг США до війн час від часу". Адже зараз Америка вже не може дозволити собі повторення помилок трьох попередніх президентських адміністрацій, пише оглядач.

Однак поки що Трамп, називаючи нинішню зовнішню політику "досконалою та абсолютною катастрофою", не пропонує натомість нічого ділового та системного. Як і інші республіканці, він продовжує звалювати всю провину за хаос на Близькому Сході на нинішнього президента-демократа Барака Обаму, забуваючи, що американське вторгнення до регіону розпочав Джордж Буш війною в Іраку. Міркування республіканця про те, що американські збройні сили необхідно реформувати, також не витримують критики, вважає Даг Бендоу. Пентагон "не виснажений, а роздутий", його ресурси набагато більші, ніж потрібно самій Америці. Якщо Вашингтон припинить спонсорувати своїх "друзів" і битися з ворогами інших держав, то він може витрачати на армію набагато менше, переконаний оглядач.

Однак Трамп якщо і не пропонує рішень зовнішньополітичних проблем, то хоча б може визначити їхню суть, зокрема нерівний внесок у забезпечення спільної безпеки з боку США та їхніх союзників та неповагу з боку партнерів. Крім того, республіканець закликає добиватися "спільності поглядів, заснованої на спільності інтересів" щодо відносин із Росією та Китаєм. "Дуже безглуздо підштовхувати ці дві сили до об'єднання проти Америки", - зазначає колумніст.

Таким чином, Трамп заслуговує на кредит довіри, заявляючи, що "війна та агресія не будуть його першим спонуканням" і що він зробить "акцент на дипломатії, а не на руйнуванні". Такі обіцянки вигідно відокремили його практично від усіх республіканців та більшості демократів, особливо від Клінтон, яку він "вірно назвав "завжди готовою схопитися за зброю", пише Бендоу.

"Американці заслуговують на кращу кандидатуру, ніж Клінтон або Трамп. Принаймні, в зовнішньої політикиКлінтон обіцяє одне й те саме: війни, будівництво держав та соціальну інженерію за кордоном. Американці будуть невдахами, з витраченими грошима та втраченими життями… Дії Трампа також, швидше за все, приведуть до великої шкоди для Америки та інших держав. Але він не такий демонстративно агресивний і не готовий воювати без аргументованої мети. Не виключено, що країна заспокоїться. Невелика втіха, але, мабуть, 2016-й справді рік вибору меншого зла», — резюмує оглядач Forbes.

Передвиборні перегони у США – шахова партія для тих, хто завжди залишається в тіні. Поки в Росії готуються до виборів до Держдуми, за океаном між кандидатами в президенти США розгортається справжня боротьба не на життя, а на смерть, на тлі якої передвиборна російська гонка видається перервою на обід. На театральній сцені американської передвиборчої кампанії дві основні дійових осіб- Дональд Трамп та Хілларі Клінтон – намагаються зайняти авансцену, перетягнувши на себе світло софітів і зірвавши більше овацій та квітів. І весь цей фарс виглядав би вельми правдоподібним, якби розумний спостерігач не розумів, що за завісою насправді стоять ті, хто керує не лише цією грою, а й США загалом. Нафта замість крові у жилах Чутки про те, що Сполученими Штатами Америки насправді керують найвпливовіші сімейства, давно стали для людей у ​​всьому світі істиною і про це вже навіть ніхто не сперечається. Президент США, на жаль, далеко не перша особа держави, а лише маска, за якою ховаються ті, хто вважає за краще залишатися в тіні і керувати країною із зручного шкіряного крісла. Передвиборні обіцянки кандидатів у президенти теж не сприймають серйозно, особливо щодо дружби з Росією – все одно після сходження на американський престол вони робитимуть те, що їм наказують зверху, а вся їхня передвиборча програма буде відправлена ​​в ящик столу «Резолют», який уже багато років служить мешканцям Овального кабінету.

Так, звичайно, було не завжди, Америка знала і більш самодостатніх президентів, таких як Джордж Вашингтон та Бенджамін Франклін. Але все це минуло, коли головною вірою для країни став капіталізм, а мірою успіху - долар. Прізвище Рокфеллер та багатство стали синонімами. І не лише у США, а й у всьому світі. І якби це сімейство жило в античності, то знамените вираження «багатий, як Крез» звучало б - «багатий, як Рокфеллер». І потягатися в цьому званні з американською родиною, що збила стан на видобутку нафти, міг би тільки європейський клан банкірів – Ротшильдів.

За даними на 1917 особистий стан Джона Рокфеллера оцінювалося в 1,2 мільярда доларів, що на той момент становило 2,5% від ВВП Сполучених Штатів. Щоб розуміти всю спроможність американця, необхідно перевести цю суму на нинішній курс, який у сьогоднішньому еквіваленті становив би приблизно 150 мільярдів доларів. І згідно зі списками Forbes, ще нікому не вдалося його переплюнути. Коли після Другої світової війни в США було складено список найзаможніших американців, до нього увійшов 21 член сім'ї Рокфеллерів. Майно кожного тоді оцінювалося у 3 мільярди доларів, із 17 мільйонами річного прибуткового податку. Незважаючи на це, дослідники історії багатства цієї американської сім'ї вже давно наголосили, що круглі суми не відображають весь обсяг політичного та економічного впливу, який надає родина Рокфеллерів та підконтрольні їй підприємства на економіку США та всього капіталістичного світу, а також на вектор їхньої політики. Світ як плантація Рокфеллерів Ті, хто правлять світовою економікою, правлять усім балом. А отже, не лише керують сьогоденням, а й можуть передбачити майбутнє. Тому не дивно, що коли Рокфеллерам стало тісно серед своїх нафтових та золотих запасів, вони взяли у свої руки та кермо американської політики. Фердинанд Ландберг у книзі «Багачі та надбагачі», цитуючи одного з генеральних директорів головної нафтової компанії Рокфеллерів «Стандард ойл», так розповідає про рівень ділових контактів Девіда Рокфеллера: «Скільки разів я відвідував Девіда в маєтку Покантіко. з прем'єр-міністрів, королів чи імператорів, які заважали мені потрапити до Девіда. Він час від часу радився з вищими керівниками іноземних держав та різними політиками, незалежно від їхньої партійної приналежності, які спрямовували американську політику. Це вже світ не просто вищого бізнесу, а надбізнесу, де зникає вододіл між урядом, який практично має владу, і верхівкою ділових кіл». Той факт, що ніхто з представників сімейства так жодного разу і не став президентом США, зовсім не означає, що вони не мали належної влади. Наприклад, Нельсон Рокфеллер був членом Республіканської партії і був державним секретарем за президентів Рузвельта і Трумена, а за Ейзенхауера став заступником міністра і спеціальним помічником із зовнішньополітичних питань. А президент Джеральд Форд взагалі зробив його другим за всю історію США віце-президентом, згідно з 25 поправкою до конституції. Але Нельсон Рокфеллер скоріше став винятком із правил, таким собі політичним екстравертом. Здебільшого ті, у чиїх жилах тече рокфеллерівська кров, а не вода, звикли діяти таємно і керувати світом американської політики через лаштунки. Каменотеси американської політики Над загадкою та історією масонів людство б'є голову не менше, ніж над питаннями про зародження життя та пошуками Священного Грааля. Втім, історія зародження цього братства чи Ремесла цікавить і самих масонів, які люблять плести таємниці та змови. Саме слово «масонство» давно обросло чутками та легендами, і в даному випадку складно пролити світло на істину, якщо не перебуваєш у цьому клубі найвпливовіших джентльменів. Та й не була б вся ця історія такою цікавою, якби вона була вкрита стільки щільною завісою таємниці. Але що абсолютно точно на сьогоднішній день вдається про них укласти, то це те, що лицарі масонського столу вершать долі не тільки американської, а й усієї світової політики. А всіх їх поєднують непомірні багатства, влада та таємниця за сімома печатками. Потрапити до лав масонів можна з тим самим успіхом, що й у спецслужби. Тобто – виключно на запрошення. Тільки в даному випадку потенційний член елітного клубу повинен мати круглу суму в банку, живий розум і легку спрагу володіти світом, ну або його врятувати.

Тісні ряди цього братства вільних мулярів (так вони спочатку себе називали) прикрашали такі відомі люди, як Моцарт, Бах, Артур Конан Дойл, Оскар Уайльд, Джонатан Свіфт, Редьярд Кіплінг, Вольтер, а також імениті чоловіки Америки - президенти Джордж Вашингтон, Бенджамін Франклін, Пол Ревір та Франклін Рузвельт. Не обійшлося тут і без сім'ї Рокфеллерів, які досі складають еліту, як самої Америки, так і таємних «кам'янотесів». І хоча самі масони стверджують, що головне для них – це пошук істини, дослідники стверджують, що масонство – складова частинапевної потужної сили, що має на меті встановлення у світі єдиного уряду, шляхом теорій змов та езотеричних практик. Тим часом масонство дедалі глибше проникає у всі сфери життя: від мистецтва – до вершин політичної влади. І навіть думка про те, що їхній головний символ - піраміда з всевидячим оком, що затишно розташувалася на обороті доларової купюри і спочивала в портмоне практично кожної людини, що працює, вже хвилює кров. Навколо таємних зборів масонських лож плетуться легенди красивіші за давньогрецькі, і як розважає себе істеблішмент залишається тільки гадати. Однак те, що великі уми збираються разом із самого моменту заснування, щоб вершити долі людей, яким не осягнути того рівня багатств і знань, які вони мають, - далеко не секрет. Не варто виключати і думку, що нинішній кандидат у президенти США Дональд Трамп також є членом американської ложі. Багатий? Так. Впливовий? Так. Республіканець? Так. Виходить, покровителі та соратники у нього, що треба, і у зв'язку з цим його шанси на перемогу лише зростають. Що ж до місіс Клінтон - так її, швидше за все, в масони не покликали. І у разі перемоги, яка тепер здається все сумнівнішою, їй доведеться виконувати накази тих самих людей, що просували її головного суперника. Не хочеться вдаватися до кліші, але виходить, що нинішні кандидати в президенти США лише маріонетки в руках справді серйозних людей, а саме - коаліції людей. І перемагає в цьому випадку той, у кого найвпливовіший покровитель.

Американські ЗМІ й досі намагаються зрозуміти, чому став президентом. У хід ідуть найнеймовірніші теорії: у виборі «женоненависника і ксенофоба» звинувачують білих жінок, масонів та чорношкірих. вивчила теорію нейробіолога та коміка Діна Бернета, згідно з якою Трампа привело до влади порно.

Нічого, крім правди

Інавгурація Трампа відбулася 20 січня, але незадоволені новим президентом продовжують пояснювати собі та оточуючим, що він виграв вибори зовсім не через свої особисті якості та політичну програму.

Феміністки, хоч як це дивно, вирішили, що в плачевному для них результаті президентських перегонів винні білі жінки. Точніше, білі жінки, які підтримують женоненависництво. Згідно з підрахунками CNN, жіноча половина населення голосувала за Трампа в рази охочіше, ніж за. Більшість прихильниць мільярдера - молоді дівчата з вищою освітою, або, як називають самі феміністки, «бабські шовіністичні свині».

В очах борців за права жінок виборчиці, які віддали свій голос за Трампа, могли б уникнути цього, якби вчасно приєдналися до феміністичного руху. Але вони білі, а отже, приналежність до «перевищуючої раси» змушує їх підтримувати сексизм, расизм, ксенофобію та інші утиски.

Авторів колонок у провідних західних ЗМІ, які звикли міркувати про політику та згадувати щасливе дитинство, засмутили активісти Black Lives Matter. Журналіст Такі Теодоракопулос, грек із Нью-Йорка та колумніст британського Spectator, дорікнув борцям за права чорношкірих у тому, що вони ходять вулицями і ниють через те, що все пішло не за їхнім планом.

«Вважаю, це така нова мода – ти фейліш, а потім плачеш, демонстративно тупаєш ногами і всіляко втручаєшся в життя нормальних людей. А вже якщо вони голосували за цю "потвору", то можна і побити їх при нагоді», - розмірковує журналіст про психологію протестувальників.

На думку Теодоракопулоса, середньостатистичний виборець боїться активістів, котрі виступають за соціальні зміни. Трамп пішов проти будь-яких меншин – кольорових, геїв, феміністок – і цим забезпечив собі цінні голоси більшості. Гілларі допомогла йому: визнання кандидата в тому, що поліція часто без належної підстави вбиває чорношкірих, ополчила проти неї цілі штати, де правоохоронці - єдина надія у боротьбі з вуличною злочинністю.

Один із найживучих аргументів серед незадоволених – надзвичайний вибух фейкових новин. Але звинувачують у цьому не так журналістів, як . Активна молодь, та й не тільки вона, нібито давно не читає новини на сайтах видань та практично весь час проводить у Facebook. Прихильники змов заявляли: Цукербергу вигідно, щоб кликали якнайбільше, а треш про кандидатів у президенти читався в рази краще за нудні зведення про благодійні вечори.

У період передвиборних перегонів Facebook нібито не займався фактчекінгом, але активно тестував нові алгоритми відображення стрічки новин. Гонка за найцікавішим призвела до формування потужного інформаційного міхура: користувачі бачили лише посилання своїх друзів, які мають схожі погляди на політику.

У результаті демократи читали та лайкали демократів, а республіканці – виключно республіканців. Серед цих груп за інтересами циркулювали псевдоновості та вигадки сайтів, що копіюють провідні видання. Фейками ділилися, їх обговорювали, а якщо хтось і надумався надати спростування, то вони не набували вірусного поширення.

Але всі ці пояснення не йдуть у жодне порівняння із заявами прихильників теорії змови, які побачили в жестах Трампа цілу систему знаків, що підтверджують його масонське походження.

Звичка поєднувати великий і вказівний пальці, утворюючи шістку, у власних очах конспірологів - «явний ознака вмілого програмування свідомості» (насправді це жест, який висловлює, що це окей). Згідно з їхньою теорією, Трамп поперемінно складає долоні в трикутник, вихваляючи світовий уряд ілюмінатів, або посилає публіці шістки на славу сатани.

Досвідчені конспірологи часто звертаються до настільна гра 1995 року "Ілюмінати: конспірологічна гра" (Illuminati: The Game of Conspiracy). Вони впевнені, що ці картки передбачили теракти 11 вересня. У цій же колоді вони знайшли карту під назвою "Досить значить вистачить" (Enough is Enough), на якій можна розглянути обличчя Трампа.

Все це має означати, що мільярдер - маріонетка таємного світового уряду, який вирішив покінчити з демократією в США і вкинути країну в хаос.

У всьому винне порно

Нейробіолог, комік і журналіст Дін Бернет у своїй колонці в Guardian зізнався, що втомився від цих незліченних любителів тасувати факти, і вирішив довести: за бажання президентство Трампа можна звести до будь-якої події.

Наприклад, пануванням порнографії над людством і над американцями зокрема.

Порно спотворює сприйняття світу

Насамперед Бернет вказав на те, що постійний перегляд порно може серйозно спотворити сприйняття реального світу. Більшість порнографічних матеріалів орієнтована чоловіків, а роликах всіляко вихваляється підпорядкування і приниження жінок.

Результати проведеного The Atlantic дослідження тих, хто голосував за Трампа і Хілларі, чудово вкладаються в картину світу з порно: нинішнього президента США активно підтримували типові американські чоловіки. По ходу виборчої кампанії постійно спливали делікатні факти з біографії Трампа, і сам він знову і знову виступав у ролі затятого прихильника сексизму та любителя пошльопування жінок. Це не лише не завадило йому виграти вибори – навпаки, допомогло.

Порно надто доступно

Зараз легко можна відшукати будь-яке порно, і, швидше за все, воно буде безкоштовним. Люди звикли, що за насолодою нікуди не потрібно ходити, і тим більше взаємодіяти з іншими.

Це породжує залежність від ухвалення легких рішень. Навіщо замислюватися над тим, щоб шукати другу половинку, якщо можна просто вбити у пошуковику те порно, яке хочеться подивитися прямо зараз? Навіщо вибудовувати культуру спілкування з людьми з різних країн, якщо можна просто збудувати стіну від мексиканців і вигнати зі США всіх мусульман?

Знову легкі рішення у виборі порно, а потім – у виборі президента.

Перегляд порно робить нас довірливими

Довірливість до явно фейкових новин може бути наслідком надто інтенсивного перегляду еротичних відеороликів.

Багато дорослих людей дивляться відео з нереалістичними сценаріями, дурними репліками, безглуздим розвитком подій. Все це затуманює тверезий погляд на життя, робить людей довірливішими, і обман уже не сприймається так критично.

Порно активно дивляться у Канаді чи Німеччині, але уряди цих країн поки що не звинувачували у тотальному сексизмі. Очевидно, що перегляд еротичних роликів необов'язково веде до женоненависництва, так само як і вихід чергової частини гри Grand Theft Auto не може породити хвилю вбивств серед підлітків.

Трамп і порно - одні з лідерів серед запитів у , і такий матеріал просто зобов'язаний привернути багато уваги. Бернет лише сформулював пару тез, а потім підігнав до них факти. Можна вигадати ще тисячу подібних теорій. Наприклад, переполох на «Оскарі» влаштували феміністки, а Brexit спровокували серіали Netflix.

Більшість пояснювальних матеріалів беруть якусь подію і пояснюють її за кілька простих кроків. Це саме те, що потрібно читачеві. Люди люблять не стільки пояснення, скільки відображення своїх переконань на сторінках шанованих і не дуже видань. Можливо, проблема не у феномені fake news, а у selective news – зручній правді для кожного.