adsby.ru → Природа у літературі

Доповіді з відомих особистостей. Зодчий Федір Кінь. Кам'яний літопис Росії Місто в кінь збудувало фортецю

Що відомо про будівельника Білого міста Москви та Смоленської фортеці Федір Савелійович Коне?
Скажімо прямо: майже нічого!

Не встановлено точно навіть роки його життя (близько 1540 – після 1606). На жаль, в історії таке трапляється часто: людина залишила нащадкам велику пам'ятьпро себе у вигляді найкрасивіших споруд, чудових полотен чи скульптур, найцікавіших творів (згадаймо хоча б «Слово про похід Ігорів»), а відомостей про самого творця майже не збереглося.

Можна лише припускати, що Федір Кінь був вихідцем із дорогобузьких селян, а можливо, з дворових людей князів Звенигородських, які володіли родовими вотчинами в районі Троїцького монастиря у Болдині .

Ці припущення будуються однією твердо встановленому факті: Федір Савельевич Кінь робив багаті пожертвування монастирю, довго жив у ньому.

У 1585 - 1593 роках у Москві під керівництвом Коня було збудованоБіле місто - потужні фортечні мури з 27 вежами, що стояли по лінії сучасного Бульварного кільця.

Біле місто на плані Маттеуса Меріана (1638) виділено жовтим кольором:

Після закінчення цього небаченого будівництва Федір Кінь, мабуть, проживав у Болдіні.
У 1595 році царською грамотою він був посланий на міські роботи Смоленськ . У цій грамоті він названий на ім'я та по батькові, чого удостоївалися лише дуже високопосадовці. Офіційна посада Коня називалася «государів майстер» , що підкреслювало його дослідність та майстерність у військовому будівництві.

Крім суто будівельних питань Федір Кінь безумовно володів знаннями з облоги фортець та організації їхньої оборони, розбирався в артилерії та можливостях цієї зброї.

Однією з найважливіших його будівництв стала Смоленська фортеця .

Світлина С.М. Прокудіна-Горського (1912 р.):

А це кілька моїх фотографій (2017 р.):

Талант Федора Коня при зведенні Смоленської фортеці виявився настільки яскраво, що деякі сучасні дослідники навіть зараховують його до італійських майстрів, які осіли в Росії. Мовляв, не здатний російський мужик запозичити італійські прийоми та методи цегляної кладки та будівництва («Немає пророка у своїй вітчизні»?).

Смоляни по праву пишаються Федором Конем, якого вважають за свого земляка.
У травні 1991 року поряд із Громовою вежею Смоленської фортеці йому було встановлено пам'ятник (Скульптор О. Комов, архітектор О. Аніпко).

Як все тісно переплітається у цьому світі!
У 1940 році про російського зодчого Федора Коня написав повість у віршах чудовий російський поет з трагічною долею Дмитро Борисович Кедрін (1907 - 1945).

Ця віршована повість мого земляка (Дмитро Кедрін з 1934 року жив у підмосковному селі Черкізове, працюючи у багатотиражці Митищинського машинобудівного заводу – ММЗ – нині «Метровагонмаш»)

так і називається - «Кінь» .

Прочитайте її.
Запевняю вас, що ви не пошкодуєте.

PS:
Звичайно ж, поет Дмитро Кедрін у своїй повісті у віршах про Федора Коня вивів постать архітектора так, як йому підказало його поетичну уяву та натхнення. Проте, враховуючи той факт, що насправді нам майже нічого не відомо про цього геніального російського архітектора, я думаю, що ця поетична версія життєпису Коня має право на існування, і для того, щоб принаймні зацікавитися історією далекого в часу російського середньовіччя, прочитати цю повість варто.

І насамкінець, чудове фото:

Дякую за увагу.
Сергій Воробйов.

Зодчий Федір Кінь. Федір Кінь народився 4 липня 1556 року у Дорогобужі. Батько Федора Коня, Савелій Петров, був теслею. А 1565 року до Москви на заробітки приїжджає Савелій Петров, він привіз із собою до столиці дев'ятирічного сина Федора, щоб навчити його ремеслу палатного будівництва. Савелій Петров належав до «чорних людей», які мали майже жодних прав. Тоді за річкою Неглинною будувався новий царський палац, куди і влаштувався Савелій Петров. Роботами керував досвідчений майстер – іноземець Йоган Клеро. У Москві Федір Кінь був захоплений майже казковою красою «Василя Блаженного» та величчю «Івана Великого». Велике враження зробили нею суворі стіни Московського Кремля і Китай-города. Спочатку він допомагав батькові: тягав дошки, копав рови для фундаментів, привчався до ремесла палатного будівництва, але восени 1568 по Москві прокотилася епідемія вогневиці: безліч посадських і прийшлих людей загинули. Помер і тесляр Савелій Петров. Його сина Федора Йоган Клеро залишив на будівництві, визначивши його молодшим підручним до тесляра Хоми Кривоусова. Незабаром прийшла людина з рідних місць повідомила Федора про смерть матері та молодших братів. Осиротілий Федір Савельєв пішов з будівництва царських палат і продовжує працювати в Москві, зводячи кам'яні стіни та рубані хати, будували на той час за «зразками», виробленими досвідченими теслярами та майстрами палатного будівництва. В 1571 на Москву напали орди кримського хана і пожежами були знищені майже всі дерев'яні будівлі. Федір «з товаришами» продовжував будувати. Високий і тямущий юнак стає старшим у теслярській артілі. Він вирізнявся серед своїх товаришів незвичайною силою та витривалістю. Невипадково вже шістнадцятирічний Федір Савельєв отримав прізвисько Коня. «Чорна» людина Федір Кінь всією душею простого російського народу любив Русь і віддав для зміцнення її могутності всі свої знання та сили. Поневіряння по Москві і напівголодне життя «смерда» не склали в Федорі Коні невгамовного інтересу до кам'яних містових споруд. Жив Федір у той час на Арбаті у дворі парафіяльного священика Гура Агапітова, у якого допитливий хлопець і вивчився грамоті, почерпнув деякі відомості зі священної історії. Федір продовжував ходити дворами у пошуках випадкових заробітків. Жага знань призвела Федора до майстра Йоганна Клеро. Освічений інженер Клеро взявся навчати Коня математики та початків будівельної механіки. Розповіді про великих зодчих, про давньогрецьку та про римську архітектуру, про замки та фортеці, розкрили перед молодим теслею новий невідомий світ. Від Клеро Кінь вивчився німецькою та латинською мовами, самостійному читанню іноземних книг. На цей час належить дружба Федора Коня з гарматним майстром Андрієм Чеховим. Тим часом життя артельського тесляра йшло як і раніше. Хати, сараї, палати – рідко коли випадало велике замовлення. Настала весна 1573 року. Федір Кінь «з товаришами» ставив хороми німцю Генріху Штадену, що служив при дворі. Давно Коня не мав великої роботи, і він із захопленням віддався виконанню цікавого замовлення. Робота добігала кінця, навколо нових хором теслярі поставили високу огорожу. Сам Кінь різав ворота. Але господареві - німцю не сподобалося пишне російське різьблення. Не кажучи ні слова, він ударив Коня і обернувся, щоб піти геть. Федір Кінь спалахнув і, охоплений гнівом, звалив німця на землю. Почалася бійка... Федір був звинувачений у бунтівстві та безбожності. Добре знаючи, що на нього чекає суворе покарання, Федір Кінь утік із Москви. Втік біженець у Болдинському монастирі біля рідного міста Дорогобужа. Болдинський монастир на час приїзду до нього Федора Коня був одним із найбагатших на Русі. Ченці хотіли обнести обитель каменем. Федору представилася можливість випробувати свої знання та досвід на великій справі кам'яної будови. Вирізняючись пізнанням і сміливістю художньої думки, Кінь очолив Монастирське будівництво. Під керівництвом Федора Коня були збудовані собор із трьома вівтарними нішами, монастирська дзвіниця, трапезна з маленькою церквою при ній та рубані дубові стіни. Але не довго рятувався у монастирі Федір Кінь. Він був змушений покинути його. Участь Федора Коня у будівництві Болдинського монастиря підтверджується багатьма дослідниками російської архітектури. Аналізуючи архітектурні деталі Одигітрієвської церкви Івано-Предтеченського монастиря у Вязьмі, не можна не переконатися, що вони зроблені рукою того ж майстра, що й кам'яні споруди Болдинського монастиря. Одночасно з роботами по зведенню Івано-Предтеченського монастиря Федору Коню було доручено будівництво Вяземського міського собору, який згодом отримав назву Троїцького. Троїцький собор у Вязьмі без істотних змін зберігся до наших днів і свідчить про велику творчу обдарування архітектора. Федір Кінь ясно уявляв якими мають бути російські фортеці. Маючи досвід російського фортифікаційного мистецтва, він прокладав у цій галузі свою власну дорогу. Туга за великою роботою змусила Федора Коня у березні 1584 року залишити Вязьму і таємно повернутися до Москви. Там він написав чолобитну на ім'я царя Івана Грозного. Але пробачити втечу від государевого правосуддя Грозний було. Ось чому через тиждень Федір Кінь отримав відповідь: «Місто майстра Федора, сина Савелія, на Москві жити дозволити, а за втечу бити плети п'ятдесят разів». Федір зі стійкістю переніс покарання за втечу. Так розпочався новий етап у житті Федора Коня, якому судилося помножити міць і славу Московської Русі. У Москві Федір Кінь зустрівся зі своїм старим другом - ливарним майстром Андрієм Чеховим, який відливав на той час Цар-гармату. Знову палатному майстру довелося покинути Москву. Цього разу Федір Кінь працював у Підмосков'ї зі спорудження Пафнутьєва монастиря у Боровську. Правління Бориса Годунова продовжило політику Івана Грозного щодо зміцнення російської держави. Велику увагу приділяв Годунов обороні Вітчизни та особливо столиці. За його пропозицією в 1586 були розпочаті роботи зі спорудження навколо Москви нового Царьова - міста. Годунов згадав про містового майстра Федора Коня. Мрія «чорної» людини збувалася - йому було доручено зведення Царьова-міста. З великою енергією взявся до роботи Федір Кінь, судячи з розкопок, зроблених під час прокладання Московського Метрополітену, глибина фундаментів Білого міста становила 2.1 метрів. Ширина стін на рівні фундаменту досягала шести метрів, а у верхній частині дорівнювала 4.5 метра. У пряслах стін було влаштовано бійниці для ближнього та далекого обстрілів, 28 веж піднялися над стінами. 1593 року будівництво Білого міста було закінчено. Нагороду за працю Федір Кінь отримав від боярина Годунова шмат парчі і шубу, а цар Федір Іванович допустив містобудівника до своєї руки. Будівництво Білого міста принесло Федорові Коню шану та багатство. Федір Кінь одружився з вдовою купця з «суконного ряду» Ірини Агапівні Петрової та його приймають у суконну сотню. У цей час він зводить церкву Донської Божої матері в Московському Донському монастирі. Після закінчення будівництва Донської церкви Федір Кінь розпочинає будівництво і зміцнення Симонова монастиря - одне з яскравих сторінок історія російського кріпосного будівництва. Після закінчення робіт у Симоновому монастирі Федору Коню доручено будівництво Смоленської фортечної стіни. В 1595 Федір Кінь прибуває до Смоленська за наказом царя для зведення фортеці. Смоленська фортеця-друга велика споруда Федора Савельевича Коня. 2.в) Будівництво фортеці. Велику увагу приділяв Годунову зміцненню безпеки західних кордонів держави. За його планом Москва заслонилася півкільцем міст-фортець. Але особливо турбувало Годунова становище Смоленська-прикордонного міста, з приводу володіння яким між Москвою та Річчю Посполитою (Польщею) точилася давня суперечка. Агресивна політика панської Польщі з кожним роком посилювалася, і Годунов вважав за неможливе залишати далі Смоленськ неукріпленим. Стародавні стіни Смоленської фортеці, зведені ще за великого князя Ростислава Мстиславовича (1142 р.), прийшли у старість. Та й по всій конструкції (дубовий палісад по земляному валу) вони не могли б встояти перед військовою технікоюзарубіжних сусідів. У 1586 році Годунов посилає до Смоленська своїх людей, давши їм наказ - виявити родовища каменю, глини, вапна, придатних для містової будови, а також для влаштування цегляних сараїв. Згідно з записами в прибутково-видаткових книгах Болдинського монастиря за 1586 рік, заготівля матеріалів для будівництва Смоленської фортеці була організована не тільки в Смоленську, а й у ряді далеко віддалених від нього пунктів, у тому числі і в районі міста Дорогобужа вже в 1586 році. Але відсутність керівника, здатного організувати підготовку матеріалів та наймання робочої сили для небаченого за розмірами будівництва, ймовірно, затримала початок будівельних робіт. Можливо, що висновок з Польщею в 1591 перемир'я знизило в уряду інтерес до якнайшвидшого зміцнення Смоленська, і роботи з заготівлі будівельних матеріалівта організації самих робіт, як свідчить смоленський історик М.Мурзакевич, «бути забуті». Але політична граСигізмунда 3 не вселяла довіри, і Б. Годунов був змушений знову зайнятися укріпленням Смоленська. У 1595 року цар Федір Іванович наказав «Град чинити поспіхом, не зволікаючи, з великою радістю» , як у тому «Нової літописі» під 1595г. Після закінчення білого міста Федір Кінь отримав завдання від Годунова виїхати до Смоленська для визначення масштабу робіт та виявлення числа та стану цегляних сараїв, встановлення місць з видобутку каменю та випалення вапна. Наприкінці 1595 року для організації та керівництва роботами зі зведення Смоленської фортеці виїжджає комісія: «Літа 7104 (1595 рік) грудня в 15 днів государ цар і великий князь Федір Іванович всієї Русі наказали князю Василеві Андрійовичу Звенигородському і Семену Володимировичу Безобразову і дякам Посніку Шипілову, і Нечаю Перфір'єву, і городовому майстру Федору Савельєву Коню їхати в Смоленськ для того, щоб робити свою государеву отчину місто Смо. Далі в царському указі дається разюче вміло складена інструкція з організації будівельних робіт при зведенні смоленської міської стіни: «Князю Василю і Семену і дякам Посніку і Нечаю, приїхавши до Смоленська, знайти в Смоленську на посадах і в повіті сараї та печі вапно та цегла палили та всі ті сараї та печі відписати їм на государя царя і великого князя Федора Івановича». Перерахування робіт, необхідних для організації будівництва, передбачало влаштування нових цегляних сараїв, способи їх покриття, пропонувалося вивчити звичаї будівельної справи на Смоленщині, визначити місця та відстані від найголовніших родовищ каменю, вапна та інших матеріалів: рекомендувалося найкращі способи організації цегельних заводів та порядок перевезення матеріалів . Крім того, в указі визначалися умови вербування та найму робітників, надавалося право примусового залучення до робіт палацових сіл. З метою встановлення вартості та обсягу робіт указ пропонував: « то їм все змітити і розписати дійсно порізно, за статтями, і той кошторис робити дяку Нечаю Перфір'єву і городовому майстру Федору Коню і привести до Государя царя і великого князя Федора Івановича всієї Русі за дячими одразу, щоб то Государю цареві і великому князю Федору Івановичу всієї Русі незабаром відомо було». Указ передбачає порушення умов тяжку кару: «а чи не вчите тими запаси промишляти чи хто кому понаровить чи обіцянка візьме чи хто чим підкориться, а від Государя царя і великого князя Федора Івановича всієї Русії їм бути страченими смертю». Обов'язки між керівниками будівництва, надісланими з Москви, розподілялися в такий спосіб. Князь Василь Андрійович Звенигорський – офіційний представник государя та начальник будівництва, Семен Володимирович Безобразов – його помічник з господарської частини. Крім того, Борис Годунов доручив Безобразову негласний нагляд за «чорною» людиною Федором Конем, дяк Посник Шипілов був підручним Безобразова, він же оформляв документи, зберігав скарбницю і безпосередньо розпоряджався десятьма цілувальниками, найнятими з числа «Смільнян та посадських лутчих людей» Фінансових витрат, Федір Савельєвия Кінь - інженер і архітектор, фактичний організатор всіх будівельних робіт, дяк Нечай Перфір'єв за становищем був старший за Коня, але фактично був підручним його за складання креслень, кошторисів, різних технічних розрахунків і документів. Для безпосереднього керівництва будівельними роботами було найнято підмайстер, між ними було розподілено окремі ділянки робіт. На наявність підмайстрів вказує аналіз архітектурно-будівельних деталей, що мають у різних ділянках стіни риси. індивідуального підходуу здійсненні їх форм. Прибувши до Смоленська 25 грудня 1595 року, будівельники отримали благословення на початок робіт від архієпископа Смоленського та Дорогобузького Феодосія. Роботи розпочали «негайно». Будувалися бараки для «робітників» людей, сараї для матеріалів, склади для зберігання інструментів, обладнано будівельні двори. Одночасно, користуючись санним шляхом, люди підвозили будівельні матеріали та паливо для цегляних та вапняних печей. Федір Кінь посилено працював над упорядкуванням проектів і кошторисів, готуючись закінчити їх навесні, щоб із першим потеплінням розгорнути будівельні роботи. До приїзду боярина Годунова до Смоленська Федір Кінь закінчив складання проекту фортеці. Ознайомившись із проектом фортеці і зіставивши його з місцевими умовами Смоленська, Борис Годунов захоплено писав цареві: «Збудуємо ми таку красу незабутню, що подібно їй не буде у всій піднебесній: одних веж на стіні 38 і поверх її вільно їдь на трійці. Як на важливій боярині красиво лежить багатобарвне намисто, додаючи їй краси і гордовитості, так фортеця стане тепер намистом всієї Русії православної на заздрість ворогам і на гордість Московської держави». Закладка фортеці була зроблена навесні 1596 року. Перший камінь було укладено особисто Борисом Федоровичем Годуновим. З цього часу на повний хід розгорнулися будівельні роботи. На спорудження фортеці були залучені майстри і робітники з усіх міст Русі: «у все ж таки гради посла, повели ім'я мулярів і цеглин, та не тільки мулярів, воно повели і горщиків поймати, а повели послати до Смоленська для кам'яного та цегляного вислову». Коштів та сил на зведення фортеці Борис Годунов не шкодував. Загалом у будівництві на всіх видах робот брало участь близько 300 тисяч осіб. Для перевезення величезної кількості будівельних матеріалів знадобилося 22,67 млн підводів. Підводи та коні були зібрані з багатьох місць Росії. За приблизними підрахунками кам'яних справ підмайстра Гура Вахромєєва, який проводив ремонтні роботи по Смоленській міській стіні в 90-х роках 17 століття, на зведення стін і веж було вжито 100 мільйонів штук цегли, 620 тисяч великих білих облицювальних каменів2, 32 пудів смугового заліза та безліч інших будівельних матеріалів. Смоленська фортеця стала найбільшою спорудою на той час. Це була одна з найкращих фортець не тільки в Московській державі, а й у Європі.

Видобуток каменю, випалення вапна і виробництво цегли були організовані в багатьох містах і селах, що навіть далеко від Смоленська (Дорогобуж, Стариця, Руза, Білий). Усю територію Смоленська було перетворено на величезний будівельний «лагерь». Будівельні двори, машини з підйому ваг, цегляні сараї, каменедробілки, «пильні млини», каменешліфувальні майстерні, штабелі колод, дров, каменю та цегли покривали всі вулиці, проїзди та передмістя. Робота не зупинялася ні взимку, ні влітку, ні вдень, ні вночі. Навіть виробництво цегли було організовано цілий рік. Агресивна політика польського короля Сигізмунда 3, що все посилилася, змусила Бориса Годунова вжити ряд заходів, що прискорюють будівництво. Особливо ж швидких темпів, небачених раніше у практиці кам'яного будівництва, роботи досягають після вступу на московський престол Бориса Годунова (1598 рік). Новий цар поспішав закінчити будівництво до закінчення перемир'я з Польщею. На спорудження фортеці цар Борис відпустив додаткові кошти, наказав додати платню «робітним людям», широко організував по всіх містах країни вільне вербування робочої сили. До будівництва Смоленської фортеці було залучено близько шести тисяч людей та близько трьох тисяч підводів. Така кількість робочої та тяглової сили могла бути зібрана лише завдяки невтомній турботі про будівництво Бориса Годунова. Вся країна взяла участь у створенні фортечного форпосту біля західних кордонів держави. Літописець показує, що «град-же Смоленськ здійснений був за царя Бориса, зробивши його всіма містами Московської держави». «Смоленська справа» увійшла до свідомості російського народу як подія величезної ваги. На час будівництва Смоленської фортеці всі кам'яні споруди на Русі були заборонені: «та про те б заповідь міцну учинив, і бюричам велів кликати, у багато днів, щоб... церкв кам'яних, і палат, і погребів, і всяких кам'яних справ, і горщиків, і печей, і жорен, і точив, і на труни плит... не робили ніхто ніяк....». непокора цьому указу каралося смертною карою . Але незважаючи на це, становище працюючих на спорудженні фортеці було безрадісно. Малий заробіток, побої та безчинства підмайстрів, лихоїмство купців та цілувальників, бруд у робочих сараях, хвороби, вошивість та напівголодне існування привели у 1599 році до відкритого бунту. Федір Кінь, який переніс на своїх плечах весь тягар життя «чорної» людини, першим підписав чолобитну на ім'я Смоленського воєводи. Щоб утихомирити людей і швидше продовжувати будівництво фортеці, воєвода князь Михайло Петрович Катирьов-Ростовський та керівник урядової комісії князь Василь Андрійович Звенигородський пішли на поступки, і порядок знову було відновлено. Але особистий фіскал Годунова Семен Безобразов відправив цареві грамоту, в якій повідомляв про бунт і участь у ньому Федора Коня. У відповідь на це повідомлення на ім'я воєводи прийшов царський указ: «Федора Коня за бунтівство бити плети нещадно». Ображений і принижений безчестям, Федір кінь кинув роботу, протягом двох місяців пив, буйствував. Самовідсторонення государевого майстра від роботи відразу ж позначилося на будівельному процесі. Ні Безобразів. Ні дяк Шипілов не змогли організувати працюючих. Підмайстри продовжували розпочату будову без проекту, як бог на душу покладе, продовжувалися буяння та пияцтво. Князю Звенигородському, що відповідав перед царем за хід робіт своєю головою, насилу вдалося вмовити Коня повернутися на будівництво. Фортецю почали будувати в 1596 році і закінчили тільки в 1602 році, та й то східну частину будували форсованими темпами, клали цеглу і каміння восени, вони не встигли добре просохнути, і там виявилося слабке місце-ахіллесова п'ята. Восени 1602 року, як повідомляє про те «Новий літописець», усі роботи було закінчено. Але останні ділянки фортеці, у східній її частині, завершені в умовах надзвичайного поспіху та несприятливої погоди, зроблено «худо». Андрій Дедешин, який керував роботами на цій ділянці, який був уже тоді у зв'язках з польською шляхтою, не був зацікавлений у бойовій могутності фортеці. А Федір Кінь, раптово викликаний царем до Москви для добудови верху дзвіниці Івана Великого, не був присутній при закінченні фортечних робіт. Згодом, перебігши в польський табір Андрій Дедешин, повідомив про свій секрет ворогам, що сприяло падінню Смоленська (1611 рік). Перед різдвом 1602 цар Борис отримав грамоту князя Звенигородського про закінчення будівництва. Цар, оточений боярами, вигукнув: «Збудував я красу незглаголену, намисто всієї Русії», і тут же наказав послати своєму палатному і городовому майстру Федору Коню шматок оксамиту і п'ять карбованців грошима, а мужиків, що працювали по кріпосному будівництву, напоїти горілкою та горілкою. містам та селам, хто де живе. Таким чином, у п'ять років талановитий російський зодчий-самоук за надзвичайних умов праці зумів створити в Смоленську величну фортифікаційну споруду, що мала видатні військово-інженерні якості та надзвичайно виразний фортечний мур з сучасними їй фортецями, то за своїми оборонними, конструктивними, архітектурним особливостям , вона найближче підходить до московського Кремля, образ якого постійно надихав Коня. Багато архітектурної подібності у Смоленської фортеці і з Тульським Кремлем, побудованим в 1514-1521гг.В військово-оборонному відношенні Смоленська фортеця була серед першокласних фортець Європи. 2.г)Оборонні здібності фортеці. У плані фортеця мала вигляд неправильної замкнутої фігури, яка ніби притискалася до Дніпра. До складу фортеці входило 38 прясел та стільки ж веж. Оточена ними територія була дуже нерівною – з південного боку рельєф був відносно плоским, а з північного – сильно пересіченим та порізаним. Безперервна стрічка стін і веж фортеці йшла то горизонтально, то спускалася по схилах пагорбів до річкового берега або піднімалася від нього вгору, обминаючи криві й розширювані яри. Центром території, оточеної стінами фортеці, була соборна гора, яка була місцем розташування стародавнього кремля Смоленська, а основною композитною віссю-головна вулиця міста, яка прорізала його з півночі на південь і була водночас дорогою, що йшла з Москви до Польщі. Ця вулиця ділила фортецю на дві частини, забудовані житловими будинками, що часто стояли по краях ярів. Стягнувши цю територію кільцем оборонних споруд, Федір Савельевич Кінь оточив ними практично весь тодішній Смоленськ. Намічаючи контури фортеці, Федір Кінь взяв до уваги планування міста- його головні і другорядні вулиці, його старі дерево-земельні укріплення. Вважаючи, що на деяких ділянках стіну будували на місці старих укріплень з використанням їх основ, які оновлювалися шляхом заміни новими, що згнили паль. Основа Смоленської стіни складається з дубових паль, забитих у дно спеціально викопаного котловану. Розріз стіни показує, що палі розташовані щільно один до одного. Вдалося встановити, що на березі Дніпра вони вбивалися рядами, а простори між ними заповнювалися утрамбованою землею. Потім у утрамбовану землю вбивали нові палі, поверх яких клалися товсті поздовжні та поперечні, врубані одна в одну колоди. В інших місцях, наприклад в південній нагірній частині Смоленська або ж на пагорбах східної частини міста, стіна могла бути поставлена прямо на материк. Фундамент стіни зодчий зробив досить широким, що сильно звужується догори. Біля веж, а подекуди й прясел стіни, видно, що він складний уступами з великих білокам'яних блоків. Товщина смоленської стіни не скрізь однакова. Одні прясла мають ширину близько 5,2 метрів, інші - приблизно 6 метрів. Це зумовлено, мабутьтим, що в одних місцях перед стіною було рівне простір, а в інших - глибокі яри. Внизу стіна складена з правильних, добре обтесаних прямокутних блоків білого каменю довжиною від 92 до 21 сантиметра та висотою від 34 до 20 сантиметрів, а вгорі з добре обпаленої цегли, середні розміри якої 31х15х6 сантиметрів. Вага цегли у сухому стані 7,5-6,5 кг. Як запевняють дослідники, він «такий твердий, що подібної доброти, при багатьох дослідах, зробити було неможливо». Техніка кладки стіни напівбутова; вона складається з двох вертикальних стінок, простір між якими заповнене бутом. Забутовка простір між стінками складається з навколо білого каменю, залитих вапняним розчином. До верху стін бут не доходить, оскільки ближче до бойового ходу воно викладено з цегли. Висота стан не скрізь однакова-в середньому від 13 до 19 метрів разом із зубцями, що залежало, мабуть, від характеру місць розташування її прясел. Для того, щоб пропустити воду струмків, що збігали по балках і ярах до Дніпра, Федір Кінь забезпечив цокольну частину північної стіни спеціальними трубами. Вони звільняли місто від надлишків ключової води і запобігали там руйнування берегової стіни. Ґрати ж у трубах не давали можливість проникнути в місто ворожим шпигунам. Тильний бік смоленської фортеці Федір Кінь розчленував арками, які є ніби плоскі, злегка заглиблені в стіну ніші. Арки не однакові: одні з них глухі, а інші забезпечені бойовими камерами. Арок із камерами вдвоє менше; як правило, між ними знаходиться по дві глухі арки. Камери арок досить великі, склепінчасті та дуже високі. У плані вони мають квадратну форму (2,13 х2, 13м.) та забезпечені глибокими (0,74 м.) нішами. У торцевих стінках ніш камер знаходиться бій підошви стіни. Він складається з невеликих печур, що розширюються всередину, і досить вузьких, бійниць, що звужуються назовні. Відстань між зовнішніми краями щік бійниць не перевищує 0,2 метрів, що відповідало розмірам «міського наряду», який завжди укомплектовувався зі знарядь дрібного калібру. Зовні арочні отвори бійниць розташовані безпосередньо під валиком цоколя і по краях обведені подвійними прямокутними рамками з тесаної цегли, що нагадують віконну лиштву. Деякі глухі арки внизу забезпечені пролазами-невеликими арочними проходами, іменованими в джерелах ще й «хвіртками». Призначені для виходу межі фортеці, у разі потреби могли бути повністю закладені. Важливу особливість смоленського міста складає другий ярус бою. Розташований у центрі стіни, цей бій у джерелах 1609 називається «середнім». Бойові отвори камер середнього бою, як і камер підошовного бою, складаються з бійниць і печур, що розширюються всередину, і мають зовні подвійне рамкове обрамлення з тесаної цегли. У товщі стіни, біля ворітних веж Федір Кінь виклав вузькі склепінчасті сходи. Ці сходи давали можливість підніматися і у верхні яруси веж, і на бойові майданчики стін, що примикають до них. Ширина бойового майданчика смоленської стіни 4-4,5 метри. Поверхня бойового майданчика стіни мала цегляну вистилку, що місцями збереглася і тепер під шаром дерну. Іноземцям, які бачили Смоленську фортецю в 17 столітті, неодноразово впадала у вічі рівномірність розміщення її веж. Звертаючись безпосередньо до пам'ятника, можна побачити, проте, що їх рівномірність була дуже чіткої. Середня величина прясел між ними становить приблизно 158 метрів. При цьому на південній стороні фортеці їхнє угруповання щільніше, ніж на північній, що пояснюється наявністю річки з цього боку. З ансамблю всіх смоленських веж особливо вирізнялася вежа Фролівських воріт. Вона стояла в центрі північної стіни фортеці, прямо перед Великим Дніпровським мостом, що зв'язує Смоленськ із дорогою на Москву. Тим часом, вона була найграндіознішою, найвеличнішою і найкрасивішою. Будучи головною вежею «міста», вона багато в чому визначала його художній образ. Величезні розміри цієї вежі, місце її розташування, наявність відвідної стрільниці та сторожової вежі під гербом-все це дозволяє думати, що, будуючи Смоленську фортецю, Федір Кінь приділив Фролівській вежі особливу увагу. Збудувавши Фролівську вежу у Смоленську, Федір Кінь одразу ж вирішив два важливі архітектурно-містобудівні завдання. Стоячи на березі річки, чи не біля «порога» Великого Дніпровського мосту і що виділялася серед інших веж фортеці, вона була і головними воротами Смоленська і головною тріумфальною аркою Росії, проїхавши через яку можна було взяти пряму дорогу на Москву. Всі інші дороги, що йшли до російської столиці із заходу, після будівництва Фролівської вежі ніби втрачали своє значення. Разом з гігантською Фролівською ворітною вежею важливу роль в архітектурному вигляді фортеці відігравали і Молоховські ворота, що стояли майже в центрі південної стіни. На жаль, джерела не дають уявлення про тип Молохівської вежі. Особливо часто воротами Молоховської вежі доводилося користуватися, мабуть, польським і литовським купцям, в'їзд яким до інших міст країни був закритий в 1590 відповідним розпорядженням російського уряду, який прагнув перетворити Смоленськ з транзитно-торговельного пункту на торговий центр. Поруч із двома головними, Смоленська фортеця мала сім додаткових ворітних веж. Лазаревська, Крилошевська, Аврааміївська та Єленінська розташовувалися на східній стороні міста, а Копитенська, П'ятницька та П'ятницька водяна - на західній. Відрізняючись один від одного розмірами, ці вежі всередині були майже однаковими, але одні з них мали два яруси, а інші-три. Частина їх (Лазаревська, Аврааміївська, Єленінська та Копитенська) збереглася до наших днів. Ці вежі, що сильно виступають вперед по відношенню до стін, майже квадратні в плані. Кожна з них забезпечена двома широкими арочними прорізами, один з яких знаходиться на тильній стороні, а інший - на бічній, зверненій до поля. Завдяки цьому додаткові ворітні башти суттєво відрізнялися від головних. Інше розташування їх в'їзних арок показує, що це були ворота іншого типу, які для урочистих та парадних в'їздів уже не призначалися. Відвідних стрільниць у додаткових ворітних веж не було зовні. Залізні підстави у стінах свідчать, що їх прорізи закривалися дерев'яними створами. У разі небезпеки їх ворітні прорізи закладалися, мабуть, кладкою, що прикривала дерев'яні створи. Проїжджі частини додаткових ворітних веж були склепінчастими. Біля Копитенських воріт сліди склепіння видно досі. Існує склепіння і над нижнім ярусом Єленінської брами. Не менш цікавою є і архітектура глухих веж Смоленської фортеці. Призначені для оборони сусідніх прясел і передньої стрільби, вони або квадратні, або багатогранні. Особливу групу становлять глухі прямокутні башти. Спочатку їх було 13, а тепер залишилося лише 8. Однак у зв'язку з тим, що таку форму мають і ворітні вежі, здається, що глухих прямокутних веж збереглося набагато більше. Висота та розміри бічних сторін прямокутних глухих веж не однакові. Всередині прямокутні глухі башти були чотириярусними. Більшість веж перекриття були плоскими, по балках, яких у стінах збереглися гнізда, а й у деяких склепінчасті. Це залежало, очевидно, від розмірів веж та місця їхнього будівництва. Витягнуті зубці глухих прямокутних веж теж однакові. Правда, в основному вони скрізь мають вигляд ластівчиного хвоста, проте є такі вежі, головки зубців яких вгорі рівні, без декоративної обробки. З такими ж головками були деякі ділянки стін. Дуже подібні між собою та багатогранні (круглі) вежі фортеці. З 16 таких веж тепер залишилося лише 5. Як і глухі прямокутні, вони були розставлені Федором Конем по всій довжині стіни і чергувалися з ними. У середньому висота багатогранних веж близько 8 сажнів. Найбільш високі їх розташовані північному боці фортеці, тобто. на береговій кромці Дніпра, а нижчі-на південній. Одні вежі «випущені за місто» і хіба що примикають до стін, інші- скріплюють їх кути. Раніше кутові башти іменувалися «накутними». Великий винесення цих веж у бік поля та їх кутове розташування дозволяють думати, що деякі з них були пов'язані зі «чутками», що проходили зовні вздовж стін. Незалежно від діаметра, багатогранні башти теж були чотириярусними і теж ділилися дерев'яними мостами, що лежали на замурованих у стінах балках, хоча деякі перекриття були і склепінчастими. Покрівлі глухих і ворітних веж, як і покрівлі двох головних веж фортеці, були дерев'яними, мабуть у дві дошки. Спочатку Смоленська фортеця мала по цегляній кладці вапняний побілку. Поряд із побілкою фортеця мала й розмальовку. Цегляна «прокладка» її цоколя була гладко затерта вапняним розчином, який приховував шви кладки, і забіла вапном, причому у верхній частині затірка була покрита мумією і розграфлена білилами на три ряди цегли, що імітували структуру кладки. Мумією були пофарбовані також декоративні рамкові обрамлення бійниць башт та прясел стіни, деякі елементи карнизів башт та проміжки між карнизами. Все це посилювало декоративну значущість архітектурних деталей фортеці, що чітко вимальовувалися на тлі величезних площин стін і веж, що виблискували білизною вапняного побілки. Дуже цікава передісторія веж. Важко зараз сказати, звідки походять назви веж Смоленської фортеці. Легенд і відомостей з цього приводу до наших днів дійшло дуже мало і до того ж не про всі вежі. Так, є припущення, що назва Крилошевської вежі походить від Крилошевського кінця (передмістя), де вона розташовувалась і де колись жили клирошани-члени соборного, єпископського клану. А назва Микільської – від стародавнього храму Св.Миколая, біля якого вона була побудована. Є у цієї вежі й інші назви: Єленінська, Єлінська, Єленівська. Вони походили, мабуть, від дороги до Єльни, що відходила звідси. Копитинська (Копитецька) вежа, очевидно, отримала свою назву від слова «копита» (копита). Через неї виганяли худобу на пасовища, що знаходилися за фортецею. Через ворота П'ятницької вежі підвозилася до Смоленська вода з Дніпра. Вони вели до П'ятницького передмістя. Назва Воскресенської вежі походить від Воскресенської вулиці, проти якої вона знаходилася. Припускають, що в ті далекі часи в Смоленську вже був водопровід, а у Воскресенській вежі розміщувався резервуар, звідки він починався, звідси й інша назва – Водяна. Лучинська або Веселуха також названа за місцем свого розташування: на краю високої цибулі, звідки відкривається чудовий краєвид на річку. Завівтарній вежі таке ім'я дано, швидше за все тому, що вона знаходилася за вівтарем Аврааміївського монастиря. Над однією з веж Смоленської фортеці, як каже легенда, колись вибухнув сильний удар грому, відтоді її почали називати Громової. Друга назва-Тупінська-від тупого кута, що стіна робить перед цією вежею. Найменування Стрілка походить від флюгера, укріпленого на вершині вежі, а Мохова, ймовірно-від імені Івана Моховцева-посадського людини, вміло керував обороною вежі під час штурму фортеці. Гуркіна вежа названа на честь Гура Вахромєєва, московського майстра кам'яних справ, що відновлював смоленську стіну після руйнування її Наполеоном. Створенням Смоленської містової фортеці Федір Кінь вніс істотний внесок, в скарбницю не тільки Російської, а й світової архітектури, ще раз довівши, що російське зодчество завжди високо несло прапор художньої культурита інженерного мистецтва. 3. Висновок Споруда смоленської фортеці - величезне досягнення російського будівництва та військово-інженерного мистецтва кінця 16 століття. На відміну від більшості міст, це не кремль – зміцнення навколо центру, а стіна, що оточувала все місто. Довжина стіни склала 6,5 км, товщина – 5-5,5 м, висота із зубцями, залежно від рельєфу, – 13 і більше метрів. Складена вона з цегли, внизу фанерована білим каменем. Стіна стала Смоленську та захистом та прикрасою. За мальовничістю розташування, багатством декоративної обробки, кількістю веж, їх монументальністю та щільністю розміщення вона не знає собі подібних. Фортеця - ніби й справді дороге намисто, покладене на придніпровські пагорби. Як чудові самоцвіти, сяяли в цьому намисто 38 веж, з яких жодна не повторювала іншу. До нашого часу збереглися окремі ділянки фортеці загальною довжиною близько трьох кілометрів і 15 веж, що не змінили первісний вигляд: Копитенська, Бублейка, Громова, Донець, Махова, Микільська, Зимбулка, Шембелівка, Вороніна, Білуха, Авраамієвська, Орел, Позів. Смоленська фортеця – вершина творчості Федора Коня. Її відрізняє ряд оригінальних особливостей: вперше тут запроваджено триярусну систему бою та великі склепінчасті камери для гармат, чудові білокам'яні портали ворітних веж та витончені обрамлення бійниць. Повною мірою всю красу та міць стіни можна оцінити, познайомившись зі східною ділянкою, яка збереглася на великому протязі. Вражають величезні 16-гранні вежі, у розстановці яких не тільки військова, а й містобудівна: вони визначали обличчя міста з боку московської дороги. на вищій точці рельєфу стоїть вежа, якою народ дав ім'я «Орел», від неї відкривається долина Дніпра, мальовничі пагорби, що йдуть до горизонту. Краса, створена талантом і вмінням безвісних майстрів, зливається з красою ландшафту в дивовижну картину, що вражає уяву, побачивши яку одного разу, запам'ятовуєш назавжди. Тут, на східній ділянці, згадуються слова поета А. Бодренкова: «І якщо ти хочеш бути духом сильнішим, спонукай біля смоленської стіни». Список веж Смоленської фортеці, побудованих Федором Конем у 1596-1600 рр. (З півночі на захід) № п / п Назва по розпису 1609р. Назва за розписом 1706р. Сучасна назва та стан на 1995 рік. 1 Фролівська брама Дніпровська брама Дніпровська брама, побудована замість старих у 1793 р., оновлена після Вітчизняної війни арх. М.Слєпньовим в 1814р. Зруйновані гітлерівцями у 1941р. Підлягають відновленню. 2 Городенська Водяна Городецька, підірвана в 1722 р. з необережності каноніра, її місці в 1780-90 гг. Новий відрізок фортечної стіни. 3 П'ятницька водяна Іверська П'ятницька, перебудована в 1867 р., використовується під житло. 4 Іваровська Верженова Верзерева, розібрана за старістю в 1782 р. 5 П'ятницька брама П'ятницька брама П'ятницька брама, підірвана за наказом Наполеона в 1812 р. збереглися сліди фундаменту. 6 Микільська Микільська Микільська (Мікулінська), підірвана за наказом Наполеона в 1812 р., є сліди фундаменту. 7 Богословська Богословська Богословська, висаджена за наказом наполеона в 1812 р., збереглися фундаменти. 8 Чотирьох-вугільна Безіменна Казанська, підірвана за наказом Наполеона в 1812р. 9 Кругла Шейновська Шейновська (Колом'янська), розібрана за старістю в 1829 р., є сліди фундаментів. 10 Чотирьох - вугільна Безіменна Гуркіна, зруйнована поляками у 1611 р., відновлена Гуром Вахромєєвим у 1693 р., зруйнована гітлерівцями у 1943 р., знаходиться у руїнах. 11 Кругла Кругла Королівська, перебувала у центрі Королівської фортеці поруч із польською вежею-цитаделлю, розібрана за ветхістю в 1667г. 12 Чотирьох-вугільна Безіменна Грановіта, підірвана поляками в 1610р., на її місці в 1611р. споруджено південний вал Королівської фортеці. 13 Кругла Безіменна Безіменна, розібрана за старістю в 1667р. 14 Копитицька брама Копичинська брама Копитенська надбрамна. 15 Кругла Безіменна Бублейка 16 Кругла Топинська Громова (Тупінська) 17 Чотирьох-вугільна Безіменна Донець 18 Кругла Кандалівська Касандалівська, підірвана за наказом Наполеона в 1812р. 19 Чотирьох-вугільна Безіменна Артишевська, підірвана Наполеоном в 1812р. , Залишки розібрані в 1912р. у зв'язку з передбачуваним будівництвом. 20 Малаховська брама Молахівська брама Молоховська брама (пролом), підірвана за наказом наполеона в 1812 р., відновлено в 1830 р., розібрано в 1937р. № п/п Назва за розписом 1609р. Назва за розписом 1706р. Сучасна назва та стан на 1995 рік 21 Чотирьох-вугільна Безіменна Махова 22 Кругла Шейнова пролом Шейнівський бастіон, малий земляний вал, споруджений в 1632р. на місці висадженої М.Шеїним вежі. 23 Чотирьох-вугільна Безіменна Антифонська, розібрана за ветхістю в 1819р. 24 Кругла Естафьевская Євстафьевская (Брикарева), підірвана гітлерівцями 1943 р., перебуває у руїнах. 25 Оленська брама Микільська брамаМикільська брама. 26 Чотирьох-вугільна Безіменна Зимбулка. 27 Кругла Довгачівська Шембелєва (Довгачівська) 28 Чотирьох- вугільна Безіменна Вороніна 29 Аврамьєвська Золотарна Білуха (Заалтарна) 30 Аврамьєвська брама Авраміївська 31 Городецька Веселуха 32 Четир чинська Лучинська Веселуха 34 Стефанська Голишевська Стефанівська, підірвана по наказом Наполеона в 1812р. 35 Крилошевські ворота Крилошевські ворота Крилошевська розібрано за старістю в 1782р. 36 Крилошевська Костирівська Костирівська (Червона) розібрана за старістю в 1833р., відновлена в 1834р. 37 Лазаревська Черепанівська Лазаревська, розібрана за старістю в 1832р. 38 Семенська Волховська Волкова, розібрана за старістю 1838р., Відновлена в 1877р.

Не встановлено точно навіть роки його життя (близько 1540 – після 1606). На жаль, в історії таке трапляється часто: людина залишила нащадкам велику пам'ять про себе у вигляді найкрасивіших споруд, чудових полотен або скульптур, найцікавіших творів (згадаймо хоча б «Слово про похід Ігорів»), а відомостей про самого творця майже не збереглося.

Біле місто на плані Маттеуса Меріана (1638) виділено жовтим кольором:

Однією з найважливіших його будівництв стала Смоленська фортеця .

Світлина С.М. Прокудіна-Горського (1912 р.):

А це кілька моїх фотографій (2017 р.):

так і називається - «Кінь» .

Прочитайте її.
Запевняю вас, що ви не пошкодуєте.

І насамкінець, чудове фото:

Дякую за увагу.
Сергій Воробйов.

найбільший російський зодчий рубежу XVI - XYII століть, що мав високий персональний титул «государів майстер»

Проекти

Кінь відомий як будівельник кріпосних споруд та храмів:

кам'яних стін та веж Білого міста Москви (1585-1593; по лінії нинішніх бульварів);
потужних міських мурів Смоленська (1596-1602);
ансамблю Пафнутиєва монастиря в Боровську;
ансамблю Болдинського монастиря під Дорогобужем.

Споруди Коня відрізнялися високою технікою будівництва, продуманістю конструкцій, великою архітектурною майстерністю. Їхні стилістичні особливості демонструють вплив італійського ренесансу.

Біографічні дані

Дослідники, ймовірно, вважають Федора Коня вихідцем з Троїцького монастиря в Болдині. У 1594 року Федір Кінь зробив внесок у Болдин монастир (35 крб.), з Болдиним пов'язані й рідні Коня: в 1600 року «з Москви з суконного ряду Федір Петров син, а Федора Коня пасинок, дав вкладу 20 крб.; серед працівників Болдіна монастиря син Коня Мартін Іванов».

Про життя архітектора відомо небагато: короткі та уривчасті записи в джерелах кінця XVI - початку XVII століття дають лише деякі уявлення про нього. До таких джерел відносяться прибуткові та видаткові книги Болдіна - Троїцького монастиря під Дорогобужем за 1568-1607 років, накази та грамоти царя Федора Іоановича 1591 р. та 1595 р., різні хронографи та літописці XVII століття.

Остання згадка про Федора Коня (1606) опубліковано Р. Г. Скринниковим. У популярній літературі Коню без будь-яких підстав приписуються деякі споруди часів Романових (наприклад, зміцнення Новоспаського монастиря).

Пам'ять

Дмитро Кедрін оспівав Коня у поемах «Кінь» та «Зодчі».
Біля підніжжя Смоленської фортечної стіни поставлено пам'ятник Федорові Коню.

Хто спорудив у Москві Біле місто, і чому ця фортеця не дожила до наших днів

Ми продовжуємо знайомити наших читачів із майстрами будівельної справи різних епох. Сьогодні наш погляд звернений у Смутний час, коли у Москві з'явилося знамените Біле місто. А збудував його виходець із Смоленська Федір на прізвисько КІНЬ.

У наприкінці XVIстоліття, за правління Бориса Годунова, навколо стародавнього центру Москви виросло величезне і прекрасне кам'яне Царьов Біле місто з потужними стінами, довжиною понад 9 км, безліччю воріт і високих веж. Неприступна фортеця, забарвлена в благородний білий колір, була видна здалеку практично з будь-якої точки в межах міста.

Біле місто стало захистом та окрасою столиці, незмінно викликаючи захоплення та здивування заїжджих іноземних гостей. У ті часи фортеця стала укріпленим будовою як Москви, а й середньовічної Русі загалом. Можна сміливо припустити, що Біле місто било і європейські рекорди тих років…

Біле місто у XVII столітті

Ім'я архітектора, який побудував диво-фортецю свого часу, історії добре відоме — це син тесляра з-під Смоленська. Федір Кінь. Незважаючи на просте походження, сучасники шанобливо називали його «Государев майстер». Цей почесний титул він заслужив завдяки своїй інженерній кмітливості та новаторському підходу до будівельної справи. Ну, а прізвисько — Кінь — російський архітектор отримав, мабуть, за свою неабияку силу, дивовижну витривалість і відчайдушну працездатність.

Отроцтво майстра

Точних історичних відомостей про дату народження Федора Коня, на жаль, не збереглося, відомий лише період. Ім'я його, що потрапило на сторінки літописів, обросло легендами та переказами, як це часто буває з видатними людьми, відомості про які не надто щедрі на деталі.

Відомо, що друга половина XVI століття видалася непростою для Вітчизни: і Іван Грознийз опричниною, і Смутні часи, що принесли полчища озброєних інтервентів на чолі з псевдоспадкоємцями російського престолу. В лиху годину на честі були вмілі руки та тямущі голови в галузі будівництва бойових споруд і оборонних фортець.

Переказговорить, що Федір вперше опинився у Москві дев'ятирічному віці. До столиці він приїхав разом із батьком, який займався теслярським ремеслом і перебував в одній із найкращих будівельних артілей, які виконували підряди для царя Івана Грозного. Ще в підлітковому віці майбутній Государев майстер залишився сиротою, і артіль стала для нього і новим будинком, і новою родиною, а теслярське ремесло і будівельні науки— ділом усього життя.

Молодий майстер швидко досяг успіхів у професійній діяльності, беручи участь у великих столичних будівлях і активно переймаючи досвід старшого покоління. Завдяки знайомству з видатними священнослужителями, для яких артіль зводила храми, майстер отримав можливість навчатися грамоті, а зв'язки у професійному середовищі послужили тому, що в ролі наставників архітектора виявилися найвидатніші інженери того часу, в тому числі італійські. Федір вивчав математику, опанував практично тонкощами технології кам'яної кладки.

Відомо, що, перш ніж приступити до головного свого дітища, яке прославить ім'я майстра у віках, Федір Кінь будував житлові будинки, брав участь у будівництві монастирів та соборів як у Москві та Підмосков'ї, так і на рідній смоленській землі: Спасо-Преображенська церква у Вяземах та Троїцький Болдін монастир під Дорогобужем.

Спасо-Преображенська церква у Вяземах

Фото: Троїцький Болдін монастир

Примарно-Біле місто

Будівництво Царьова Білого кам'яного міста було завершено в 1593 за рекордні для тих часів 8 років. Масштабне укріплення довжиною понад 9 км вінчалося 27 укріпленими вежами, найпотужніша з яких, Олексіївська, височіла більш ніж на 30 метрів і вирізнялася унікальною конструкцією. П'ятиярусна, з багатошатровим дахом, у народі вона звалася Семиверхою. Башті цій надавалося особливе стратегічне значення: її побудували якраз навпроти так званого Кримського броду, у тому самому місці, де кримські татари переправлялися через Москву-річку під час нападу на місто.

Фото: Олексіївська «Семиверха» башта Білого міста Москви

Треба сказати, що Біле місто свою функцію оборонної споруди блискуче виконав, ще не будучи добудованим до кінця. У 1591 році, коли Москву атакував кримський хан Кази-Гірей разом зі своїм 150-тисячним військом, фортечні мури успішно витримали облогу. Війська хана змушені були рятуватися втечею від російських дружин до Тули, де залишки колись величезної армії татар було взято в полон.

Століттями посеред Москви височіла гігантська середньовічна фортеця, а потім зникла, так, ніби й не було її ніколи. Від неї не залишилося практично нічого, тобто навіть менше, ніж від Китайгородської стіни, збудованої за часів Олени Глинської, матері Івана Грозного Зрозуміло, така велика споруда ніяк не могла зруйнуватися сама собою — її розібрали в 70—80-х роках XVIII століття, як сказано в офіційних паперах: «за зайвістю, ветхістю і незручністю».

Фото: Стіни Білого міста

Проте ознаки Білого міста можна й сьогодні вгадати у геометрії сучасної російської столиці у районі Бульварного кільця. Звучання імен величезних веж перейшло до міських площ, що виникли на їх місці: Арбатські ворота, Нікітські ворота, Тверські і Стрітенські, — все це назви веж-застав, що охороняли місто від зовнішнього втручання наших древніх ворогів.

Ще одним своєрідним нагадуванням про Біле місто став Виховний будинок, що тягнеться вздовж нинішньої Москворецької набережної. 1763 року, коли ухвалювалося рішення про будівництво цієї величезної будівлі, було видано указ, у якому значилося: «стару міську стіну використати в будову». Зі застарілих стін Білого граду не лише збудували Виховний будинок, а й відремонтували Арсенал, а також апартаменти московського градоначальника — нижні поверхи Московської мерії на Тверській.

Фото: Виховний будинок у Москві

Смоленський артефакт

Хоча б частково судити про те, наскільки масштабною та потужною була зникла московська фортеця, можна по іншому дітищу Федора Коня — Смоленському кам'яному граду, де були використані подібні технології будівництва та аналогічні архітектурні прийоми. Ця фортеця збереглася донині і є головною гордістю древнього міста.

Загальна довжина стін Кам'яного Смоленського граду становила близько 7 км при висоті 19 м і товщині 6 м. Нею легко можна було проїхати на візку, запряженому трійкою коней. 38 веж, до 40 м заввишки, розміщувалися по периметру фортеці. Головна з них не збереглася до наших днів, але судячи з старовинних гравюр та описів сучасників, була п'ятиярусною і зовні нагадувала Спаську вежу Московського Кремля.

Фото: фрагмент Смоленської фортеці

Дослідники, що вивчали кладку і фундамент фортеці, відзначають дивовижну міцність і ударостійкість цегли, з якої вона складена, а також глибину цоколя, що йде під землю на 6-7 м і укріплений потужними кам'яними блоками. Розрахунок був на те, що фортеця стане абсолютно неприступною для ворога — і це виправдало себе. Полякам, які обсадили Смоленськ у 1609 році, так і не вдалося за цілих два роки ні пробити зміцнення з артилерійських знарядь, ні підірвати фугасами, закладеними під самий фундамент.

Втім, «ахіллесова п'ята» біля Смоленського граду все ж таки знайшлася. Про неї полякам розповів зрадник-перебіжчик, який брав участь у будівництві фортеці. Йому було добре відомо, що через поспішність, викликану наближенням завершення перемир'я з поляками, одну з ділянок стіни зводили, всупереч технології, пізно восени, що призвело до ослаблення кладки. Зрозуміло, Король Сигізмунд III, після двох років невдач, не преминув скористатися можливістю, що несподівано підвернулася. Тільки після цього Смоленськ упав...

Фото: Пам'ятник Федору Коню у Смоленській фортеці

Знаменитий та забезпечений

Будівництво Білого міста в Москві та Смоленській фортеці зробило Федора Коня не лише знаменитою та всіма шанованою людиною, а й добре забезпеченою. Про це можна судити за розміром церковних пожертвувань, які робив у рідних краях великий російський архітектор, яке заступництво надавав бідним і знедоленим.

При цьому легенди і перекази приписують Федору на прізвисько Кінь, суворий і норовливий характер, схильність до бунтарства і навіть войовничий атеїзм, що погано пов'язується з сумами, які той відписував церкві.

Існує також версія, згідно з якою архітектору з такими оригінальними і не доречними в середньовічній Русі поглядами в результаті довелося бігти за кордон.

Чи так це насправді, історичної науки точно не відомо. Але ж не дарма ж у народі, де народжуються легенди та перекази, говорять ще й про те, що про людину судять не з чуток, а у справах…

Підготував Олексій Гарін