Найвища точка гір тянь шань. Гірські системи Казахстану: центральний Тянь-Шань. Факти та цифри

Карта-схема Східної частини центрального Тянь-Шаню

Хан Тенгрі та Середній хребет зі схилів піку Перемоги. Фото: РИЗИК онлайн

Тянь Шань це китайське слово, що означає " Небесні гориЦе велика гірська система, розташована в основному в Киргизстані та Сіньзянь-Уйгурському автономному районі (СУАР) Китаю. Його північні та віддалені західні хребти знаходяться в Казахстані, тоді як південно- Західна частинадосягає кордонів Узбекистану та Таджикистану. Всередині території екс-СРСР гори Тянь Шаня простяглися аркою більш ніж на 1200 км завдовжки та 300 км завширшки. Вони межують північ від долиною Або і Ферганської западиною Півдні, тоді як східні околиці хіба що пристиковуються до Алайського хребту Гиссаро-Алайской гірської системи.

Всі Тянь Шаньські хребти, крім меридіонального, пролягають із заходу на схід і складаються з чотирьох гірських ланцюгів розділених природним шляхом: Центральний Тянь Шань, Північний і Західний, а також Внутрішній Тянь Шань. Північні схили хребтів розрізані ущелинами долин гірських річок і досягають глибини 2000 - 4000 метрів, вони короткі та дрібні. Домінуюча висота вершин 4000 - 5000 метрів, а перевали проходять між висотами 3500-4500 м. Клімат типово Центрально-Азіатський і з висотою опадів стає все більше - до 900-1000 мм на рік на західних схилах Ферганської долини.

Тянь Шань має суттєвий льодовий покрив: 7787 льодовиків, найбільший – Південний Інильчек, завдовжки 60 кілометрів.

Він має кілька областей: Транс-Алай Алатау, Інильчек, Киргиз, Кокшааль-тоо, Тенгрі-Таг, Терський-Ала-тоо, Талас Ала-тоо, Фергана та ін.

Туристсько-альпіністське дослідження «радянської» частини району розпочато у 30-ті роки, досить великою кількістю груп, і за великим рахунком не закінчено й досі. Щоправда, стверджувати, що район «обживався» всі ці роки не можна – і справа не лише у Великій Вітчизняній, за часів СРСР район був обмежений для доступу (оформлення перепусток у прикордонну смугу займало кілька місяців), а іноді просто закривався для доступу на 5-10 років. Тому, якщо вивчати звіти, що туристські, що альпіністські, можна визначити вікна, коли доступ до району відкривався. Сьогодні потрапити туди – не проблема, оформитися можна і самостійно (реєстрація, оформлення перепусток), або знову ж таки через будь-яку турфірму.

За роки освоєння в районі пройдено не один десяток перевалів, зроблено сходження на основні вершини, на багато вершин прокладено чимало складних маршрутів. Туристи перевалами охопили всі хребти району, зона ж альпіністських інтересів здебільшого зосереджена у хребтах Тенгрітаґ, Кокшаалтау, Меридіональному, рідкісні сходження сьогодні відбуваються у хребти Сариджаз, Інильчецький. Спробую трохи розписати ці хребти, даючи оцінку складним перевалам, вершинам, рухаючись із півночі на південь.

Під'їзди, підходи, оформлення

На жаль, поки що неможливо проводити «наскрізні» походи – з початком у Киргизії та закінченням у Китаї, або навпаки. Можна лише трохи застрибувати в той чи інший бік через пару-трійку перевалів. Тому поки що ці частини районів варто розглядати окремо.

З боку Киргизії та Казахстану є дві магістралі для заїзду до району. З Киргизії – через м. Каракол (колишній Пржевальськ) пристойною дорогою до льодовиків Семенова, Мушкетова, Ю. Інильчек (до застави Майдаадир), Каїнди. З Казахстану – через райцентр Наринкол у верхів'я нар. Баянкол (дорога закінчується біля шахти Жаркулак), звідки пішки 12-15 км. до системи Баянкольських льодовиків. Гірські походи в основному і починаються-закінчуються у цих точках. Але за відсутності особливих обмежень кошти можна скористатися вертольотом – для малих груп попутним (т. е. на підсадку), великих – можна замовити і оплатити окремий борт. Сьогодні ситуація склалася таким чином, що район обслуговується лише киргизькими вертольотами у кількості 2 шт. (Не здивуюся, якщо в наступному роціїх буде один, тому що минулого сезону один згорів, але дуже сподіваюся, що і другий знайдеться). Заліт здійснюється з двох пунктів – Каркара (Казахстан, через Казбека Валієва), застава Майдаадир (р. Інильчек, Тянь-Шань-Тревел, Володимир Бірюков). На Південному Інильчеку працюють ще кілька таборів, які обслуговують клієнтів, крім Валієва та Бірюкова – ще три. Перші два плюс ще один розташовані на злитті Ю. Інильчека з льодовиком Зірочка, ще два – з протилежного боку під схилами п. Горького. На Північному Інильчеку зараз працює лише табір Казбека Валієва (раніше їх було два). Але за інформацією В. Бірюкова, цього літа на Північному Інильчеку почне працювати і Киргизький табір (фірма «Тянь-Шань-тревел»). Через будь-яку з цих фірм можна заїжджати в район, обираючи найкращі ціни. Я в різні рокикористувався послугами Казбека Валієва, фірми «Достук-трекінг» (Бішкек, Щетников Н.). Останніми роками користуюся послугами фірми «Тянь-Шань-тревел» Володимира Бірюкова – у тому числі й тому, що там у мене багато друзів.

Залежно від того, яким способом заїзду ви скористаєтеся – через фірму чи самостійно – ціни на транспорт дуже відрізнятимуться. Сенсу їх тут розписувати я не бачу – через фірму подивитися їхні розцінки можна на їхніх сайтах, а розцінки на самостійно найнятий транспорт я просто не знаю – надто вже давно не користувався. Що ж до вертольота – думаю, це стійкіші цифри. На сьогодні вертолітна година в Киргизії коштує 1800 доларів, а підліт із Каркари чи Майдаадира – 150 доларів з особи. При зальоті, наприклад, з Майдаадира, можна за політну годину розкидати закидки в 2-3 місця і висадитися до початку маршруту (2001-го року, скориставшись вертольотом, ми завезли закидки на Південний і Північний Інильчек, самі висадилися в нижній частині льодовика Мушкетова , виключивши таким чином з маршруту рух долинами річок).

Якщо говорити про найбільш поширений на сьогодні спосіб заїзду - це автотранспорт від Бішкека через Каракол до Майдаадира, далі вертольотом на Південний або Північний Інильчек, або пішки (тоді на машині можна під'їхати ще трохи далі, а можна найняти гужовий транспорт і з його допомогою дістатися майже до льодовика Ю. Інильчек). Другий варіант - від Алма-Ати до Каркари, звідки гелікоптером туди ж - тобто на Ю. або С. Інильчек. В інші місця для початку маршрутів заїжджають рідше. А сходження в основному здійснюються з перерахованих таборів (рідкісний виняток, що повторюється вже не раз в останні роки – це сходження на Мармурову стіну з Баянкольських льодовиків).

Ймовірно, слід знати, що для відвідування району через будь-яку державу потрібно оформити реєстрацію (якщо заїзд/виїзд здійснюється через різні держави – то в кожній з них) та перепустки до прикордонної зони (поки на сьогодні очікуване ускладнення оформлення перепусток вилилося в додаткову оплату). Оформляється все це в різних місцях (реєстрація в міліції, перепустки – у прикордонників), тому я волію користуватися послугами фірм.

З китайської сторони дещо інакше. Для того, щоб потрапити до району, необхідно отримати військовий дозвіл (650 доларів на групу), дозвіл на відвідування національного парку «Томур» (ще 650 доларів) та страховку на всіх учасників (72 долари за особу). Поки що на сьогодні я знаю лише одного туроператора, який береться все це оформляти. І звичайно, сюди ж додасться і оплата послуг оператора.

Для заїзду в район вперше ми використали традиційний на той момент шлях заїзду в Кашгарські гори – Москва-Бішкек-Ош (літак) – пропускний пункт Іркештам (машина) – м. Кашгар (машина) – м. Аксу (поїзд) – сел. Талак (машина). Такий шлях зайняв 6 днів. Назад вибиралися так само, але вклалися в 4-5 днів. Вдруге ми вже заїжджали безпосередньо до Китаю, Москва-Урумчі-Аксу (літак) – Талак (машина). Цей варіант зайняв у нас 2 дні, і сьогодні є оптимальним маршрутом заїзду в район. Але якщо говорити про виліт з Москви, прямого рейсу на Урумчі зараз немає, тож летіти доводиться з пересадкою. З найближчих міст літаки в Урумчі літають із Новосибірська, Алма-Ати, Бішкека. Тому добиратися літаком можна з будь-якого з цих міст. Ймовірно, можна ще прорахувати варіант із заїздом у ці міста поїздом, а далі літаком. Маршрут поїздом повністю, мабуть, немає сенсу, хоча теоретично можливий. Можливо, цей варіант колись стане прийнятним – йдуть наполегливі розмови про будівництво залізничного сполучення з Киргизії до Китаю (Кашгар). Враховуючи швидкість, з якою будують китайці, я не здивуюсь, якщо така дорога з'явиться через рік-два після ухвалення рішення. Поки що було б добре, якби дорогу через Іркештам збудували – можливо, і заїзд через Киргизію, особливо в Кашгарські гори (Конгур – Музтаг-Ата) став би цілком зручним.

Із селища Талак, де знаходиться прикордонна застава, можна ще під'їхати на джипах у різні боки – імовірно і до льодовика Темірса. Відомий нам шлях, використаний у всіх експедиціях (і китайцями, і японцями, і нами), веде у бік перевалу Кокярдаван н/к (майже до перевалу можна доїхати). Далі організується караван з коней (хоча можливий і старт уже пішки) та через 30-35 км по долині річки. Чонтерекс можна вийти до мови льодовика Чонтерен, де всі експедиції засновували базовий табір. Шлях на конях можна пройти за 1,5-2 дні.

У сусідній долині – Кічиктерекс – є вугледобувний комбінат. Сама долина ширша, ніж Чонтерексу, багато дрібних поселень. Спустившись цілком пристойною стежкою до комбінату, далі можна виїхати на машині. До речі, стежка тут справді хороша, але її легко втратити, що ми періодично й робили. У верхів'ях річки (на ділянці 10 кілометрів) вона досить часто розгалужується, а обраний шлях може просто виявитися тупиковим (наприклад, до літівки). Основна стежка, при цьому, йде в 300-400 метрах вище або нижче схилом, про що здогадатися досить складно. Іноді повернутись на стежку нам допомагали місцеві жителі, для яких ми, схоже, виступали в ролі заїжджого зоопарку. У долину річки. Кічиктерекс можна заїжджати і на старті будь-якого походу.

Інші варіанти заїзду ми не пробували. Один із них – це річкою Музарт, якою дорога піднімається досить далеко, і можна доїхати приблизно на рівень льодовика Тугбельчі. Мабуть, є й інші варіанти заїзду, але з ними ще доведеться знайомитися з іншими експедиціями. Грунтових доріг у цих місцях дуже багато, досить добре їх знають лише місцеві жителі (простий приклад – про вугледобувний комбінат та дорогу туди нічого не знав і наш туроператор – інакше ми одразу планували б там одне з місць закінчення походу.

ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ
Тянь-Шань – "Небесні гори" – розкинувся на величезному просторі. Більш ніж на 2500 км простяглися його хребти через центральну частинуАзії понад 1200 км знаходяться в межах колишнього СРСР.
Центральна частина гірської системи - найвища, де стуляються майже паралельні широтні хребти східного Тянь-Шаню, що лежить у межах Китаю. Вся центральна та західна частини Тянь-Шаню знаходяться на територіях колишніх союзних республік. Тут, у складному переплетенні хребтів піднімаються найбільші вершини Тянь-Шаню: пік Перемоги (7439м) та Хан-Тенгрі (7010м).

Звідси хребти знову розходяться у західному напрямку.

Північні хребти колишньої радянської частини Тянь-Шаню – Заілійський та Кунгей Алатау огинають з півночі велике високогірне озеро Іссик-Куль. Далі на захід тягнуться хребти Киргизький Алатау, Таласький, Угамський, Пскемський і Чаткальський, за винятком менш значних. Ця серія майже паралельних хребтів оздоблює з півночі Ферганську долину.

Зі сходу Центральний Тянь-Шань огороджений порівняно коротким ланцюгом гір, спрямованих з півночі на південь, - хребтом Меридіональний. На захід від нього відходять широтні хребти: Сариджаський та Терський-Алатау, Сталіна, Каїнди та величезний Кокшаал-тау, що охоплює центральну частину Тянь-Шаню з півдня. На заході ця частина гірської системи закінчується Ферганським хребтом, що простягся з південного сходу на північний захід.

У межах цих кордонів розташовано безліч гір. Їх вінчають то снігові конуси, то гострі вершини. Не весь Центральний Тянь-Шань є область високих снігових гір. Вони сконцентровані переважно між хребтом Меридіональним та іншим, майже паралельним йому хребтом Акшийряк. Далі значна частина простору зайнята округлими, переважно безсніжними горами, що перемежуються з великими горбистими плоскогір'ями - сиртами.

Від південно-західного кута Центрального Тянь-Шаню відходить на захід ще серія хребтів, що мають загальна назваПаміро-Алтай. Багато вчених вважають, що вони також належать до системи Тянь-Шаню. Це насамперед скелястий Алайський хребет, що оздоблює з півдня Ферганську долину. У свого західного закінчення Алайський хребет утворює потужний вузол і розгалужується на Зеравшанський та Гіссарський хребти. Від першого їх далі відгалужується Туркестанський хребет.

Центральний та внутрішній Тянь-Шань

За орографічною будовою Тянь-Шань зазвичай поділяють на Північний, Західний, Центральний, Внутрішній та Східний (останній біля Китаю). Туристи та альпіністи зазвичай у своїй класифікації Центральний і Внутрішній Тянь-Шань, вважають район хребтів Каїнди, Інильчек-Тоо, Сари-Джаз, Тенгрі-Таг східною частиною центрального Тянь-Шаню, а хребти Куйлшю, Акшейрак, Джетімбель, Нарин-То , Ат-Биші та решту хребта Терскей Ала-тау просто до Центрального Тянь-Шаню.

ІСТОРІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЯНЬ ШАНЮ

Передгір'я Тянь-Шаня, як і інші райони Середню Азію, були заселені з доісторичних часів. Сліди перебування стародавньої людини знайдені в багатьох долинах Тянь-Шаню, у тому числі в її високогірній частині; деякі знахідки датуються більш ніж тисячоліттям до нашої ери. Навіть на дні високогірного озера Іссик-Куль є рештки стародавніх будівель. Однак відомості про гори Тянь-Шаню, тим більше про його високу центральну частину, просочувалися в географічну наукудуже повільно. Накопичувалися знання Тянь-Шане тими самими шляхами, як і інших гірських районах Азії. З цього погляду високогірний Тянь-Шань був, мабуть, у ще несприятливіших умовах, ніж Памір. Монгольські народи зі східної частини Азії рухалися на захід на північ від основних ланцюгів Центрального Тянь-Шаню, через Джунгарські ворота. Торгові шляхи, що пов'язують Схід і Захід, також обминали ці хребти, але з півночі чи півдня.

На південь, в басейні річки. Тарім, знаходилася легендарна земля іседонів "Серіка", через яку в західні країни йшли китайські шовки. Грецький географ та історик Геродот згадує про подорож до цих країн Аристаса Проконесського (VII ст. до н.е.), причому, за його словами, на північ від місць, населених іседонами та їх західними сусідами агрипами, знаходиться маловідома висока та недоступна гірська країна . Десь у цих місцях проходив маршрут подорожі, описаної Маеом Тіціанусом.

Раніше вже говорилося про те, що перші достовірні відомості та уявлення про географію Середньої Азії були здобуті китайськими мандрівниками. Зокрема, Чжан Цзан під час своєї "подорожі до Ферганської долини (126 р. до н. е.) перетнув, мабуть, частину Тянь-Шаню і побував біля озера Іссик-Куль. Китайська географія часів династії Хань (114 р.). до н. північний шлях через Цун-лін (Лукові гори, що включали Памір та західну частину Тянь-Шаню), що веде на захід у Коканд і на північний захід, в район Аральського моря.

Перші китайські буддистські мандрівники, безперечно, пройшли до Індії вздовж південних передгір'їв Тянь-Шаню. Знаменитий Сюань Цзян (VII ст.) розпочав свою подорож з Китаю північною дорогою до Хамі, потім звернув на захід, пройшовши вздовж південного підніжжя Тянь-Шаню до міста Аксу. Звідси він знову рушив на північ і перетнув хребти Центрального Тянь-Шаню, а згодом першим описав ці снігові гори. Важко встановити, яким перевалом він скористався. Бо вважається, що він вийшов на східний берег оз. Іссик-Куль, вважають, що мандрівник користувався перевалом Музарт. Цьому висновку сприяє також назва Шин-Шан, що наводиться в описі, що в перекладі означає крижана (або снігова) гора.

Як відомо, тюркською мовою цьому відповідає Муз-тау, і відповідно крижаний перевал - Музарт. Але з Аксу він з таким самим успіхом міг рушити і до перевалу Бедель. Цей дуже важкий перехід справив незабутнє враження на Сюань Цзяна. Особливо небезпечним був перевал. Багато супутників Сюань Цзяна загинули в горах. Мандрівник так описує вершини Тянь-Шаню: "З початку світу снігу, що тут накопичилися, звернулися в крижані брили, які не тануть ні навесні, пі влітку. Гладкі поля твердого і блискучого льодутягнуться в безмежність і зливаються з хмарами. Шлях проходить нерідко між крижаними піками, що нависають з обох боків, і через високі крижані маси».

Сюань Цзян попереджає, що в цих місцях не можна одягати червоних одягів, не можна голосно розмовляти, інакше на мандрівника чекають незліченні біди, снігові та кам'яні обвали тощо.

Протягом наступного тисячоліття в науку не надходить майже жодних нових відомостей про високогірний Тянь-Шан. Починаючи з VIII в., як у Середню Азію встановилося панування арабських завойовників, і до нашестя Чингіз-хана в XII-XIII в. Тянь-Шань лежить осторонь торгових шляхів і не відвідується вченими та мандрівниками. Убогі дані про цю країну в арабській географії того часу по суті не вище за рівень знань, що наводяться в китайських джерелах VII-VIII ст.

Лише у XVIII ст. уявлення про Тянь-Шан дещо поповнилися. У 1708 р. єзуїтські місіонери приступили за дорученням Іхун Лунга - імператора Китаю до складання карти його володінь та суміжних країн. Протягом десяти років Галлерштейн, Фелікс Арога та Еспіній за допомогою вельми обізнаних китайських землемірів вивчали країну. Складена в результаті цієї роботи карта була видана в 1821 р. Проте західна частина Китаю була нанесена на карту дещо пізніше, у середині XVIII ст. Щоб зібрати матеріал цим районом, дослідники дісталися оз. Іссик-Куль і побували в долині річки. Або. Карта мала чудову особливість: укладачі її порівняно точно визначили географічне положеннябагатьох відвіданих ними місць за зірками, - цей метод давно був відомий у Китаї. Тому їхня робота протягом багатьох років служила основою для багатьох інших пізніших карт.

Деякі відомості про Тянь-Шан були відомі і росіянам. Так, наприклад, у відомій "Книзі Великому кресленню" (кінець XVI ст.), Складання якого було розпочато ще за наказом Івана Грозного, верхня частина нар. Сир-Дар'ї зображена більш правильно, ніж навіть у англійського мандрівника Вуда (1838). Це й не дивно: відомо, що торговельні зв'язки між Московською державою та країнами Азії існують з давніх-давен. Не лише купці, а й посольства, які мали спеціальне доручення описувати відвідані країни, проникали з Москви на Схід. Так, наприклад, О. І. Байков, посол царя Олексія Михайловича, на шляху до Пекіна пройшов через Джунгарію.

З початком XVIIIв. росіяни дедалі детальніше знайомляться із Середню Азію, зокрема з її східною частиною, до якої належить і Тянь-Шань.

Петро Перший прагне встановити зносини з Індією по нар. Аму-Дар'є. Дві експедиції вирушили до Азії: полковника Бухгольця до Сибіру та князя Бековича-Черкаського до Закаспійського краю. Обидві експедиції, як відомо, були невдалими. Серед багатьох учасників розгромленого загону Бухгольця, які потрапили в полон до калмиків, був швед І. Ренат. Пробувши в полоні 17 років (1716-1733 рр.), він добре познайомився з Джунгарією. До Європи Ренат повернувся зі складеною ним картою Джунгарії та прилеглих частин Сибіру та Середньої Азії. Карта ця довгий час була невідома, її копію було знайдено лише наприкінці 70-х років ХІХ ст. в одній із шведських бібліотек і потім опублікована у 1881 р. російським географічним товариством. Навіть на момент опублікування карта багато в чому перевершувала пізніші.

Чимало дало для пізнання Центральної Азії відому подорож Ф. Єфремова. У 1774 р. його повели в полон у Бухару. Там Єфремов став офіцером у військах хана і здійснив низку подорожей до сусідніх країн. Туга по батьківщині змусила його бігти. Шлях на захід був закритий, і Єфремов рушив на схід: через Коканд та Кашгарію він пробрався до звідти до Кашміру та Індії, а з Індії до Англії. У Росію він повернувся лише 1782 р. Єфремов першим із європейців пройшов через Терекдаванський перевал.

З початку 30-х років вплив російської держави серед феодалів кочових племен так званого "киргизького степу" (Північний Казахстан) посилився настільки, що подорожі до східної частини Середньої Азії стали доступнішими, а тому й порівняно частими. Якщо капітан Унковський в 1823 р. становив карту Джунгарії за розпитувальними даними, то вже в 1832 р. підполковник Угрюмов зміг скласти карту цього району Азії за особистими спостереженнями.

Як інших районів Азії, так Тянь-Шаня період збору уривчастих відомостей закінчується з появою великих узагальнюючих праць А. Гумбольдта, До. Ріттера і, трохи пізніше, Ріхтгофена. А. Гумбольдт першим зробив спробу як узагальнити всі відомості про географії Азії, а й побудувати тоді ще ймовірну систему орографії материка.

Важливу роль у цій побудові відвели Тянь-Шаню, який Гумбольдт зараховував до головних широтних ланцюгів гір Азії. Уявлення про ці досі майже невідомі гори у вченого було досить своєрідним. У його описі це ланцюг справжніх вулканічних гір. Тянь-Шань перетинається з легендарним хребтом Болор, а далі на захід продовжується хребтом Асферк, що закінчується на меридіані Самарканда. Неподалік звідси в хребті знаходиться вулканічна група Ботм. Про це вулкані повідомляв ще арабський географ Ідісі. Схід Болора Гумбольдт називає в Тянь-Шані Терек-таг, Кок-Шал, Темурту-таг, вулкани Бай-Шань, Турфана та ін. Ланцюг закінчується у меридіана Хамі і зникає в пісках пустелі Гобі. Автор схильний розглядати Тянь-Шань і як більш широку гірську країну, вважаючи, що Кавказ - західне продовження цього ланцюга гір, а на схід, за Гобі, до нього потрібно включити гори Ін-шал, що тягнуться майже до узбережжя Тихого океану. Геологія на той час мала дуже яскраво виражене " вулканічне напрям " . Можливо тому, і навіть через неточних відомостей давніх авторів, але, у разі, Гумбольдт вважав Тянь-Шань великим центромактивної вулканічної діяльності. Не зупинило вченого і те, що це порушувало основну закономірність, за якою вулкани лежить на поверхні Землі зустрічаються головним чином островах і поблизу берегів великих морських басейнів.

Гумбольдт розрізняв кілька центрів вулканічної діяльності на Тянь-Шані. Особливо інтенсивною, на його думку, вона має бути на сході, біля Урумчі, біля Кульджі, Турфана, поблизу оз. Іссик-Куль. Центрами вулканічної області вчений вважав Богдо-оло та величезний вулкан Бай-Шань.

Цікаво й притаманно географії на той час, що Бай-Шань - гору, відому за китайськими джерелами, вважали вулканом тому підставі, деякі автори називали її Хо-Шань (Вогненна гора). Інший мандрівник, Мейєр, прийняв за вулкан гору Уртень-тау тільки через її назву, яка в перекладі означає Горіла сопка.

Вже 1840 р. А. Шренк під час своєї подорожі до Джунгарського Алатау довів, що острів Арал-тюбе в оз. Алаколь зовсім не вулкан, всупереч думці Гумбольдта, що ґрунтується на невірних свідченнях інших мандрівників. Через дванадцять років, гірський інженер Влангалі, відвідавши ці ж місця, також не виявив жодних слідів вулканізму і вулканічних порід. Залишалася високогірна і досі недоступна частина Тянь-Шаню. Якщо по околицях гірської країни немає вулканів, то, можливо, вони в її центрі? Але й це питання наука відповіла порівняно швидко.

На початку 50-х років позаминулого століття російські війська зайняли так званий Заілійський край. У 1845 р. в передгір'ях Заілійського Алатау було засновано зміцнення Вірний (тепер м. Алмати (Алма-Ата). Російські вчені отримали доступ до Тянь-Шань.

Добудований лише перший будинок у Вірному, ще в гірських долинах продовжувалися зіткнення між ворогуючими пологами киргизів, але вже рухався до Тянь-Шаню молодий вчений ботанік П. П. Семенов (згодом за заслуги з вивчення цієї гірської країни отримав приставку Тянь-Шині до свого прізвища). ).

П. П. Семенов відноситься до плеяди чудових російських мандрівників XIX ст., Дослідників з широкою та різнобічною підготовкою та інтересами. Будучи ботаніком за фахом, він зібрав і узагальнив цікаві та важливі матеріали з орографії та геологічної будови, фауні відвіданої країни, описав її населення. "Головна моя увага, - писав П. П. Семенов в Географічне суспільство після закінчення експедиції, - було звернено на дослідження гірських проходів, так як висота їх визначає середню висоту хребтів, а розріз - географічний профіль і будову гірських ланцюгів, не кажучи вже про важливості їх як шляхів сполучення між сусідніми країнами. Нарешті, не менше уваги звернув я на вивчення загальних рисорографічної та геогностичної будови, країни та на вертикальний та горизонтальний розподіл рослинності”.

Виїхавши навесні 1856 з Петербурга, П. П. Семенов досяг зміцнення Вірний лише 1 вересня. Увечері наступного дня у супроводі невеликого загону він вирушив на схід уздовж передгір'я Північного Тянь-Шаню. Наскільки дикими були на той час ці місця, можна судити хоча б з того, що, доки Семенов робив екскурсію вгору долиною річки. Іссик, його супутники полювали на тигра.

Переваливши через хребти Заілійський та Кунгей Алатау, маленький загін досяг східного берега оз. Іссик-Куль і, пробувши тут лише кілька годин, повернув назад. Дещо пізніше Семенову вдалося відвідати і західні берегиозера. Це дозволило йому з'ясувати важливі питання гідрографії Тянь-Шаню.

У 1856 р. досліднику не вдалося поринути у Центральний Тянь-Шань. Він лише спостерігав здалеку його снігові хребти, що піднімаються за озером: "З півдня весь цей синій басейн Іссик-Куля був замкнутий безперервним ланцюгом снігових велетнів. Тянь-Шань здавався крутою стіною. Снігові вершини, якими він був увінчаний, утворили ніде неперерви. а оскільки білі підстави їх, за дальністю відстані на південному заході, ховалися за обрієм, то снігові вершини здавалися прямо що виходять із темно-синіх вод озера " .

Пробувши зиму в Барнаулі, Семенов повернувся у Вірний напровесні 1857 р.; Цього разу він обстежив значно більшу частину Тянь-Шаню, головним чином схід і південний схід від оз. Іссик-Куль. Дійшовши до південного узбережжяозера, він перетнув Терскей-Алатау через найбільш доступний Заукінський перевал (перевал Джуука) і опинився в сиртовій області верхів'я Нарина. Звідси мандрівник повернув назад до Іссик-Куля. Потім загін рушив угору долиною р. Кокжар до перевалу тієї самої назви.

З перевалу перед очима Семенова відкрилася надзвичайна за грандіозністю панорама: "Коли ж ми дісталися близько півгодини до вершини гірського проходу, то ми були засліплені несподіваним видовищем. Прямо на південь від нас височіло найвеличніший, з коли-небудь бачених мною гірських х. весь, зверху до низу, складався зі снігових велетнів, яких я праворуч і ліворуч від себе міг нарахувати не менше тридцяти. одна, що різко між ними відокремлюється по своїй колосальній висоті, білосніжна гостра піраміда, яка здавалася з висоти перевалу перевершує висоту інших вершин удвічі...

Небо було з усіх боків абсолютно безхмарне, і тільки на Хан-Тенгрі помітна була невелика хмарка, що легким вінцем оточувала сліпучу своєю білизною гірську піраміду трохи нижче її вершини».

Три години вчений пробув на перевалі. Спустившись у долину річки. Сариджаз, Семенов обстежив її верхів'я і піднявся, як пише, на північні схили Тенгри-тага очевидно, північний схил Сариджаського хребта).

У долині Сариджазу дослідник провів кілька днів. У витоках річки він пройшов частину величезного льодовика, названого ним "Крижаним морем", який, як йому здавалося, спускався зі схилів Хан-Тенгрі. Згодом Ігнатьєв назвав цей льодовик ім'ям Семенова.

П. П. Семенов-Тян-Шанський першим із вчених проник у Центральний Тянь-Шань, відкрив та описав групу Хан-Тенгрі. Дослідити детальніше Тенгрі-таг та інші гірські райони йому не довелося. Це випало інших учених. Семенову не вдалося знову побувати на Тянь-Шане. Але те, що він зумів зробити, увійшло історію географії як науковий подвиг.

Семенов, звичайно, так і не знайшов на Тянь-Шані вулканів: "Результатом усіх посилених моїх розшуків було те, що я рішуче не знайшов ні вулканів, ні навіть вулканічних порід у Небесному хребті". Натомість мандрівник відкрив великі сучасні льодовики, особливо у групі Тенгрі-таг, і встановив висоту розташування снігової лінії у цій гірській країні, що значно відрізняється від відомих її значень для Альп, Піренеїв та Кавказу.

Семенов склав першу, засновану на фактичному матеріалі схему орографії Тянь-Шаню. До нього існувало уявлення про єдиний гірський ланцюг у східній частині гірської країни, який за перевалом Музарт розгалужувався на захід на два хребти, що розходяться. Озеро Іссик-Куль малювали на північ від цього розгалуження гірських ланцюгів. Семенов мав досить точне уявлення про хребтах північної частини Тянь-Шаню: Заілійському Алатау і Кунгей Алатау (останній він називав Південним хребтом Заілійського Алатау). Він зазначив, що ці хребти пов'язані між собою Кеміно-Чиліцькою перемичкою. Що стосується Центрального Тянь-Шаню, то дослідник представляв його як витягнутий у загальному напрямку з СВ на ПдЗ гірський ланцюг з численними відрогами. На південь і майже паралельно першому, на його думку, простягався інший ланцюг - Мустаг. У районі Тенгрі-тага цей ланцюг на захід розгалужувався на два, між якими лежать витоки р. Нарин. Долина Сари-джаз розташовується між хребтом Тянь-Шань та групою Тенгрі-таг. Семенов зобразив хребти майже прямими, їх дугоподібний характер дослідники встановили лише пізніше.

Протягом десяти років після експедиції Семенова дослідження Тянь-Шаню були набагато скромнішими. Ніхто з мандрівників не зміг проникнути вглиб Центрального Тянь-Шаню та Джунгарії. Карти на той час ще не враховували матеріалів, зібраних Семеновим. Наприклад, відомий географ М. І. Вєшоков після відвідин долини нар. Чу та оз. Іссик-Куль у ті роки видав роботу про азіатських кордонах Російської імперії. Але його орографічні уявлення про Тянь-Шан - крок назад навіть у порівнянні з даними Семенова.

Серед подорожей Тянь-Шань у період найбільш чудовий маршрут Шокана Валиханова (1857- 1858 рр.). Переодягнений купцем, він перетнув з караваном Центральний Тянь-Шань від Вірного, повз Іссик-Куль, через перевал Заукінський (Джуука) до оз. Четиркуль і далі до Кашгарії. Вирушаючи у подорож на прохання П. П. Семенова, Валиханов прагнув отримати інформацію про долю німецького дослідника Шлагинтвейта, який проник у Кашгарію з півдня і, за чутками, убитого однією з місцевих ханів. На жаль, Валиханов невдовзі після повернення помер, не встигнувши обробити зібрані цінні географічні матеріали. У 1859 р. капітан генштабу А. Ф. Голубєв, визначив 16 астропунктів поблизу оз. Іссик-Куль і в долині р. Текес. За його обчисленнями оз, Іссик-Куль розташоване на висоті 1616,5 м. Таким чином було закладено основу для складання перших точних карт Тянь-Шаню. Через три роки (1862-1863 рр.) капітан генштабу А. П. Проценко попрямував до Іссик-Куля для обстеження перевалів у хребті Терскей-Ала-тау. Він описав за особистими спостереженнями перевали Джу-ука, Барскоун та Улахол та долини Кочкара, Джумгал, оз. Сонкуль та Нарин; за розпитливими даними - перевали Топ та Конур-Улен.

У роки було завершено завоювання Росією східної частини Середню Азію; 1865 р. було взято Ташкент. Військова влада вирішила пов'язати лінію сирдар'їнських укріплень із семиріченськими. Все це значно полегшило подорожі вчених до Тянь-Шаню. Більше того, царська адміністрація навіть сприяла дослідникам: для закріплення завоювань до Середньої Азії виселялися селяни з України та центральних областей Росії. Треба було знайти місця, придатні для заселення.

Скориставшись ситуацією, що змінилася, Н. А. Северцов, відомий вже дослідник Середньої Азії, здійснив ряд подорожей Тянь-Шанем. Перша подорож 1864 р. була присвячена Заілійському Алатау, оз. Іссик-Куль, північним передгір'ям Киргизького Алатау та частково Чаткалу. У 1865-1866 pp. він здійснює ряд маршрутів на околицях м. Ташкента, в районі гір Кара-таш та Угамського хребта. Однак найбільш цікавою і плідною була його остання подорож Тянь-Шанем в 1867 р.

У середині вересня загін виступив із Вірного, майже тим самим шляхом, що й Семенов, він обігнув зі сходу оз. Іссик-Куль і вийшов до його південного узбережжя. Тут російськими військами було побудовано кілька укріплених постів (Каракол, Аксу біля гирла р. Тургень-Аксу та інших.), які могли бути опорної базою для подорожі вглиб Центрального Тянь-Шаня.

Далі Сєверцов пройшов на захід вздовж південного узбережжя озера, звернув у долину річки. Барскоун і через однойменний перевал вийшов у область сиртів Центрального Тянь-Шаню. Проникнувши таким чином до витоків Нарина, мандрівник побачив на схід меридіональну групу гір Акшіряк. Спустившись р. Таргай трохи нижче місця її злиття з нар. Курмести, потім перейшов вбрід р. Нарин, рушив на південний захід і через перевал Улан потрапив у долину тієї самої назви. Северцов встиг оглянути також долини річок Атбаші та Аксая, тобто майже досяг південного кордону Центрального Тянь-Шаню. Різкі холоди зими, що наставала в горах, змусили Северцова і його супутників повернути назад. Повертався мандрівник на захід, іншим шляхом. Він обстежив середню течію нар. Нарин, рухаючись на північ, пройшов на захід від оз. Іссик-Куль і 29 жовтня прибув до Токмака.

Карта Північного та Центрального Тянь-Шаню, яку видав після своїх подорожей М. А. Северцов, склад лена з урахуванням не лише зібраних ним відомостей, а й даних усіх мандрівників до 1869 р. включно. На карті вже досить докладно зображено велику кількість хребтів та гірських масивів. Тут, крім самої східної частини Центрального Тянь-Шаню, де після Семенова ніхто ще був, ми можемо знайти майже всі риси сучасної карти.

Зібрані матеріали дозволили Северцову зробити деякі загальні висновки про будову цієї гірничої системи та всієї Азії загалом. Вчений дійшов висновку, що найбільше правильно описував Тянь-Шань знаменитий китайський мандрівник Сюань Цзян. Сам Северцов в орографічному відношенні поділяв Тянь-Шань на дві основні частини: східну та західну, розмежовані гірською групою Хан-Тенгрі. Східна частина – це один головний хребет, вододіл між басейнами річок Або на півночі та Таріма на півдні. У західній частині - заплутана система плоскогір'я-сиртів і окремих більш-менш коротких хребтів. Цю межу Северцов вважав взагалі властивою орографії Азії. Дослідник повністю відкидав уявлення Гумбольдта про вулканічну природу Тянь-Шаню та висунув теорію

повільного підняття його хребтів, що з геологічної науки на той час було революційним.

У 1867 р., дещо раніше, ніж Северцов виїхав у свою останню подорож Тянь-Шанем, туди попрямували рекогносцирувальні партії Краєвського, що пройшов середню частину долини нар. Нарин, і Полторацького, що майже повністю перетнув (вперше після Валиханова) Тянь-Шань з півночі на південь. Разом з Полторацким, що обстежив гірський прохід Музарт, мандрував ботанік Ф. Р. Остен-Сакен, який зібрав багату колекцію флори Південного Тянь-Шаню.

У наступному році Буяновський барометрично визначив висоти ряду пунктів Тянь-Шаню, а в 1869 р. велику подорож південною частиною цієї країни здійснив Каульбарс, який досліджував можливі шляхи, що перетинають Тянь-Шань. У складі цієї експедиції були топографи Петров та Рейнгартен. Мандрівники рушили повз східний край оз. Іссик-Куль до долини Нарина. Вони досліджували її аж до витоків річки в хребті Акшейряк, потім рушили на захід уздовж хребта Кокшаал-тау повз оз. Чатиркуль. Звідси експедиція повернула північ і завершила свій маршрут у долині Таласа. У хребті Акшейряк відкрили та описали ряд льодовиків: Муз-тур, Петрова, Акшийряк, Іірташський та ін.

Починаючи з 1869 р. центр тяжкості досліджень переноситься у західні райони Середню Азію, переважно Памір і територію нинішньої Туркменської РСР. Подорожі в Тянь-Шань до кінця XIX в. носять переважно епізодичний характері й у окремі райони цієї гірської країни.

У період 1870 -1872 рр. Каульбарс, потім А. Шепелєв і Л. Костенко обстежують район Музартського проходу, на схід від групи Хан-Тенгрі. У 1884 р. професор ботаніки В. В, Сорокін здійснює короткострокову (18 днів) поїздку до Іссик-Куля, в ущелини північних схилів Терскей-Алатау і далі на південний захід до оз. Сонкуль і, нарешті, через Джумгел і Сусамир у пониззі Нарина - р. Наманган.

Найбільш цікавою була зроблена в 1886 р. з ініціативи П. П. Семенова та І. В. Мушкетова експедиція Російського географічного товариствана чолі з гірським інженером І. В. Ігнатьєвим, яка мала продовжити дослідження району Хан-Тенгрі: з'ясувати орографічний зв'язок між Тенгрі-тагом, хребтом Терскей-Алатау та східним продовженням Тянь-Шаня-Музартом. Крім того, дослідники мали з'ясувати низку геологічних особливостей району, а також вивчити сучасне та стародавнє заледеніння цієї частини Тянь-Шаню. 16 липня караван експедиції вийшов із Пржевальська і через долину Тургень-Аксу рушив до р. Сари-джаз. Проникнувши до витоків річки, експедиція піднялася на льодовик, який П. П. Семенов образно назвав "Крижаним морем". Ігнатьєв запропонував перейменувати його на честь Семенова. Над верхів'ями льодовика піднімаються могутні контури Хан-Тенгрі. Учасники експедиції вирішили, як і раніше Семенов, що льодовик стікає зі схилів цього піку. Рухаючись далі на південь, у верхів'ях нар. Адиртор, приплив Сариджаза, Ігнатьєв знайшов великий льодовик, паралельний льодовику Семенова. Експедиція надала цьому льодовику ім'я Мушкетова, відомого дослідника Російського Туркестану.

Погана погода завадила Ігнатьєву та його супутникам піднятися у верхів'я льодовика Мушкетова, і вони вирушили далі. Через кілька днів, переваливши через хребет Сариджаз, мандрівники потрапили в долину річки. Інильчек - наступного припливу все тієї ж Сариджаз. Річка Інильчек витікала з-під могутнього льодовика, відкритого Ігнатьєвим. Вся поверхня його на багато кілометрів покрита хаосом нагромаджень кам'яних уламків. І цей льодовик, здалося Ігнатьєву, стікає з тих-таки гір, як і льодовики Семенова і Мушкетова. Експедиції Ігнатьєва так і не вдалося проникнути до піку Хан-Тенгрі. Загадка гірського вузла залишалася нерозгаданою.

Невдача Ігнатьєва природна. Для успішного просування вгору величезними льодовиками недостатньо бути енергійним дослідником. Необхідно добре володіти прийомами пересування льодом, якими зазвичай користуються альпіністи; Необхідно також мати спеціальне спорядження. Зі звіту Ігнатьєва видно, які труднощі представила для нього та його супутників навіть невелика екскурсія на льодовик Семенова: "Упираючись за допомогою довгих жердин з гострими кінцями, ми поступово піднімалися на вершину пагорба, де мали відпочивати, тому що нами опановувала сильна задишка від розрідженого. Відпочивши, ми повинні були спускатися з крутого крижаного схилу, що представляло нові труднощі: при крутому схилі, градусів до 30, дуже важко втриматися жердинами, залізні кінці яких ковзали по твердому льоду, так само як і підкови з шипами на наших чоботях; доводилося вирубувати щаблі, Просувалися вперед взагалі благополучно, хоча не обходилося без падіння та скочування з крутих схилів".

З долини Сариджаз через раніше невідомий перевал Наринкол мандрівники потрапили до долини річки. Текес. 16 серпня вони прибули до селища Мисливський, звідки здійснили екскурсію до оз. Бородобосуїг. Звідси вперше сфотографували пік Хан-Тенгрі. 22 серпня Ігнатьєв рушив до Музарту, а топографи експедиції, що знаходилися в долині Баянкола, визначили висоту піку - вона дорівнювала 24000 ф. (7320 м).

Значних успіхів досяг ботанік А. Н. Краснов, учасник цієї ж експедиції. У долині річки. Куйлю він відкрив невідомий льодовик (сім інших льодовиків він виявив у гірській групі Мірташа), Краснов завершив свій маршрут, переваливши через Бедель до Кашгарії.

В результаті робіт Семенова та Ігнатьєва склалася думка, що Хан-Тенгрі є вузол, з якого як промені на всі боки розходяться хребти Тянь-Шаню. Природно тому, що більшість наступних експедицій у Центральний Тянь-Шань прагнула проникнути саме до цього піку.

У 1889 р. Тянь-Шань через перевали Барскоун і Бедель перетнула експедиція Пєвцова. Десять років по тому, французький дослідник Сент Ів пройшов через гірську країну на захід, долиною річки. Нарин і через перевал Яаси досяг Фергани. Того ж року караван угорської експедиції Альмасі та доктора Штуммер-Трауенфельса підійшов до масиву Тенгрі-таг. Два місяці провела експедиція в долині Сариджазу та її околицях, полюючи і збираючи етнографічні та зоологічні колекції. Спроб проникнути вгору льодовиками Альмасі не робив.

Влітку 1900 р. у долину Сариджазу вперше прибули альпіністи. Князь Боргезе і доктор Брокерель з відомим швейцарським провідником Цурбриггеном вирішили здобути славу переможців піку Хан-Тенгрі. Насилу провели вони свій караван через перевал Тюз. Експедиція досягла долини Інильчека, але підступи до льодовика і шлях ним виявилися настільки важкими, що мандрівники відступили. Вони переконалися, що з кіньми льодовиком пройти не зможуть; достатньої ж кількості носіїв не було. Тоді Боргезе вирішив шукати підступів до спису з півдня, із Синцзяна. Але й туди альпіністам не судилося потрапити. Спочатку караван зупинили бурхливі води річки Куюкап. Незабаром звістка про війну, що почалася в Китаї, змусило мандрівників повернути назад.

Боргезе, Брокерель і Цурбригген здійснили кілька сходжень. Намагаючись роздивитись пік Хан-Тенгрі з інших вершин, вони не раз помилялися, приймаючи за нього то один, то другий пік. Нарешті їм пощастило. Вони піднялися на сідловину між вершинами Каїнди-тау та Картиш у хребті Каїнди, що відокремлює льодовик Каїнди від льодовика Інильчек. З сідловини – вони назвали її перевалом Акмойнак (4560 м) – альпіністи побачили, що льодовик Інильчек має дві гілки, і вирішили, що шлях по ньому – єдиний підхід до Хан-Тенгрі. Боргезе та його супутники переслідували лише спортивні цілі та жодних висновків про орографію району не зробили.

У 1902 р. до серця Небесних гір майже одночасно рушили дві експедиції. Одна з них виїхала з м. Томська, очолював її професор ботаніки В. В. Сапожніков; інша експедиція відомого німецького географа та альпініста професора Мерцбахера.

Свою першу подорож Центральним Тянь-Шанем Сапожніков почав з Вірного 23 травня. Дослідник перетнув Терскей-Алатау. Відвідавши кілька долин на південних схилах хребта, він знову повернувся до Іссик-Куля в м. Пржевальськ, а звідси по долині річки. Тургень-Аксу рушив углиб Центрального Тянь-Шаню. Пройшовши перевал Карагир, частина долини річки. Відтук і перевал Терпу, шевців досяг нар. Куйлі. Піднявшись вгору її долиною до перевалу Куйлю, він обстежив плато Арпатектор і долину р. Курусай, правої притоки Куйлі. Тут зустрілося кілька льодовиків, а у верхів'ях Куйлю та в однойменному хребті, що піднімався над долиною з півдня, ряд снігових вершин висотою понад 5000 м, у тому числі. Найвища вершина біля східного закінчення хребта - пік Едуарда (близько 6000 м) (Назва дана Альмасі, яка бачила вершину з долини Сари-джаз). Через перевал Куйлю Шевців спустився до дол. Іірташ і пройшов усю її верхню частину до гирла нар. Ортоташ. Тут дослідники звернули на північ і перетнули хребет Теректи однойменним перевалом, з якого вдалося оглянути південні схили хребта Куйлю. Таким чином, вперше було обстежено великий гірський район між долинами рік Куйлю та Іірташ, на захід від долини Сариджазу. Аналізуючи напрямок хребтів цієї частини гірської країни, Сапожников також вирішив, що "всі п'ять складок на сході сходяться в групі Хан-Тенгрі...". Цей висновок збігався з думкою Семенова та Ігнатьєва. Шевців не обмежується цим; далі він вказує: "... на заході вони збираються у два гірські вузли, причому Західний Акшийряк охоплює собою менший у верхів'ях р. Куйлю та Теректи...". Він "приймає в себе, рахуючи з півночі на південь... Терскей-тау, хр. Ішігарт і Кокшаал; вузол Теректи з'єднує... хр. Куйлю та Теректи". Обидва вузли з'єднуються однією зі складок хребта Терскей-Алатау. Дослідник розбирає також орографію області, що примикає із заходу до групи Акшійряк.

На останньому етапі роботи експедиція відвідала долину Сариджаза, пройшовши її від долини Куйлю до верхів'їв, звідки мандрівники перевалом Ашутера (у Сапожнікова - Нарин-кол) проникли в долину Баянкола. Шляхом Шевців піднявся льодовиком Семенова до висоти 3783 м, де відкритий лід змінювався суцільним сніговим покривом. Хан-Тенгрі побачити звідси не вдалося, він був закритий хмарами. Щоб зробити визначення висоти вершин, Сапожников 7 липня піднявся правими схилами долини Ашутора. Перед дослідником відкрилася панорама могутніх снігових вершин: "Такої великої кількості снігу я ні раніше, ні після не бачив ніде"3. Висота Хан-Тенгрі, визначена Сапожниковим, дорівнювала 6950 м.

Під час експедиції Шевців та його супутники, особливо М. Фрідріхсен, проводили зйомку місцевості, що стала основою для складання карти Центрального Тянь-Шаню. Природно, що зображення хребтів у районі, що безпосередньо примикає до піку Хан-Тенгрі, на ній дуже нечітке, хоча загалом карта внесла багато нового.

Проникнути до піку Хан-Тенгрі Шевців не намагався. Цю мету поставив собі Мерцбахер - один із найбільших альпіністів свого часу. Його супутники також мали неабияку альпіністську підготовку.

Спочатку Мерцбахер спробував проникнути до Хан-Тенгрі з Баянкольської ущелини, але незабаром переконався, що долина не приведе його до мети: інша велика вершина замикала ущелину, піднімаючись вгору двокілометровою стіною. Мерцбахер назвав її "Мармуровою стіною", - у стрімких схилах піку були видні пласти чудового мармуру.

Перша невдача не розчарувала дослідників. Щоб уточнити становище Хан-Тенгрі, мандрівники здійснили низку сходжень на вершини заввишки до 5500 м. Але й це нічого не дало: вершини, як виявилося, були вибрані невдало, підступи до Хан-Тенгрі не вдалося розгадати. Потрібно було шукати інші пункти для огляду. Тоді експедиція вирушила в долину Сариджазу. Піднявшись тут майже на будь-яку з навколишніх вершин, можна побачити піраміду Хан-Тенгрі та ущелини, що відходять від піку на схід. Але яким з них дістатися до підніжжя піку? Цього Мерцбахер не знав.

Попередникам Мерцбахера здавалося, що льодовик Семенова стікає зі схилів піку Хан-Тенгрі. Мерцбахер про це читав. Щоб перевірити цей здогад, він піднявся на вершину, що піднімалася над північним берегом льодовика. Коли сходники досягли вищої точки гори і розібралися в панорамі, що відкрилася перед ними, їх знову спіткало розчарування: гора, з якої стікав льодовик Семенова, виявилася, мабуть, все тією ж Мармуровою стіною.

Наступним на південь був льодовик Мушкетова. Але й у його верхів'ях не було таємничого піку. Боротьба із суворою природою високогірного Тянь-Шаню – нелегка справа. Під час одного зі сходжень, що мало не закінчився трагічно, альпіністам - учасникам експедиції довелося випробувати на собі підступні властивості сухого порошкоподібного снігу, характерного для Тянь-Шаню. Вони вже були недалеко від вершини, коли під їхньою вагою сухий сніг, що неміцно лежав на схилі, почав сповзати вниз. Виникла лавина. Потужний потік снігу захопив чотирьох сходів і з зростаючим швидкістю кинувся вниз. Люди врятувалися випадково: пролетівши близько двохсот метрів із лавиною, вони потрапили у тріщину на схилі. Вибравшись із снігу, альпіністи не наважилися продовжувати підйом. Якби вони були наполегливішими і все ж таки дісталися б до вершини, то побачили б льодовик Північний Інильчек і пік Хан-Тенгрі в його верхів'ях. Але... вони відступили.

Після обстеження басейну льодовика Мушкетова Мерцбахер пройшов у долину Інильчека, але до верхів'ям її не піднявся. Експедиція попрямувала через Музартський перевал до Китаю. Пошуки невловимого піку залишили до наступного року.

Експедиція з великою кількістю носіїв піднялася льодовиком Інильчек. Караван пройшов близько 18 км, пробираючись через купи кам'яних уламків, що приховували кригу. Мандрівники зупинилися: долина попереду роздвоювалася. З бокової долини, що йде на північний схід, виповзав ще один могутній крижаний потік. Над ним, ідучи в небо сніжними вершинами, вставав ланцюг високих гір.

Виявилося, що Альмасі мав рацію: Інильчек складається з двох гілок, що розділяються високим хребтом.

Якою ущелиною рухатися далі? Спостереження говорили, що шукати Хан-Тенгрі треба у верхів'ях північної гілки. Мандрівники йшли лівим, південним краєм льодовика. Щоб підійти до місця впадання північної гілки, довелося перетнути весь льодовик, що розтікається широкою ущелиною більш ніж на 3 км.

Здавалося, мета близька. Але... гирло Північного Інильчека було перегороджене на всю ширину великим льодовиковим озером. По зеленій воді плавали прекрасні айсберги; круті скелясті береги обривалися до озера... Шлях був надійно закритий: ні переправитися, ні оминути озеро неможливо. Вже знайдене рішення вислизало. Можна було піднятися далі південною гілкою, але чи вів той шлях до вершини?

Допоміг випробуваний прийом: ще одне сходження, і з однієї з вершин на південному березі льодовика Мерцбахер вдалося розглянути контури вже знайомої вершинної піраміди Хан-Тенгрі. Потрібно було рухатися вперед і рухатися швидко: запаси продовольства закінчувалися, а до базового табору було далеко.

Ще на півтора десятки кілометрів вгору льодовиком піднялися змучені, голодні носії експедиції. Далі вони не пішли. Вперед рушили лише Мерцбахер із двома тірольцями (альпійськими провідниками, зі складу експедиції). Невдовзі вони вийшли на фірнові поля, що лежали тут уже суцільним покривом. По щільному снігу йти було значно легше.

П'ять годин безперервної швидкої ходьби снігом. Відроги, що спускаються з хребта, обмежують видимість. Що ховається за ними? Можливо, знову на подорожніх чекає розчарування і загадка піку залишиться невирішеною?

Майже раптово через виступ скель здалася блискуча снігом вершина. Ще кілька швидких кроків, і нічим не прихована перед мандрівниками піднімається мармурова піраміда "Володаря духів". Вона тепер видно всю, від підніжжя до вершини.

Відразу стало очевидним, що Хан-Тенгрі не тільки не вузол найбільших хребтів Тянь-Шаню, але навіть не належить жодному з них і розташований у самостійному короткому хребті, що розділяє обидва льодовики Інильчек. Висоту вершини Мерцбахер визначив 7200 м.

Намагаючись розібратися у розташуванні хребтів Тянь-Шаню, він вирішив, що вузлом є бачна ним у Баянкольській ущелині Мармурова стіна. І хоча Мерцбахер помилився, але його думка багато років поділялася всіма географами. Знову Мерцбахер відвідав Тянь-Шань 1907 р., але біля Хан-Тенгрі більше не був.

Після 1903 р. експедиції до Центрального Тянь-Шань досить рідкісні, у разі немає жодної, рівної за значенням здійсненим Мерцбахером і Сапожниковым. У 1906 р. угорський геолог Г. Принц, вирушивши, з Андижана, пройшов уздовж Центрального Тянь-Шаню: через долини Нарин, Сариджаз, Баянкол і Текес. На зворотному шляху він відвідав оз. Іссик-Куль. Повернувшись звідси на південь, перетнув долини верхньої течії Нарина і вийшов до хребта Кокшаал-тау. Через три роки Принц, знову прибув у Тянь-Шань, цього разу він відразу ж попрямував до північних схилів західної частини Кокшаал-тау. Тут мандрівник відвідав малодосліджене плато Аксая, перетнув хребет і вийшов на південь у Кашгарію. Принц обстежив невивчені долини річок Урюк-Сай та Контавтау і дійшов до р. Кокшаал. У тому ж 1909 р. південні схили Кокшаал-тау відвідав також Гребер, а гірський інженер К. І. Аргентов здійснив низку маршрутів у районі оз. Чатиркуль і в долинах Атбаш та Аксай, тобто на північних схилах того ж хребта. У 1910 р. починають працювати експедиції Переселенського управління, але вони спершу прямують до західної частини гірської країни, і лише в 1912 р. одна з них, на чолі з В. В. Сапожніковим, проникає в Центральний Тянь-Шань. Цього разу дослідник почав з обстеження району Кетменського хребта (на північний схід від Алма-Ата). Він відвідав долини річок Текеса та Баянкола. Закінчивши роботу у цьому районі, експедиція рушила в долину річки. Сариджаз. Не зумівши піднятися на льодовик Мушкетова (він був прихований хмарами), Сапожников рушив далі на південь, перевалив через Сариджаський хребет (перевал Тюз) у долину Иныльчек, потім через перевал Ат-Джайляу в долину р. С. Каїнди. Тут члени експедиції піднялися на льодовик і йшли ним більше чотирьох годин, але до кінця поверхневої морени, до "чистого льоду", так і не дісталися. З долини Каїнди мандрівники рушили далі на південь, через перевали Уччат та Кара-арча і досягли р. Караарча. Спроба проникнути далі по ущелині нар. Чичар не вдалася: вузький каньйон виявився непрохідним. Таким чином, Шевців проник у південну частину хребтів групи Хан-Тенгрі так само далеко, як Мерцбахер та Боргезе. Зворотний шлях експедиції лежав дещо на захід і привів її в пониззі нар. Інильчек. Пройшовши перевал Тюз, вона знову опинилась у долині Сариджазу. Шевців відвідав низовини долини Куйлю та обстежив її північні притоки. На цьому маршрут у Центральному Тянь-Шані закінчився: через перевал Терпу, долину Оттука та перевал Карагир мандрівники прибули в долину Тургень-Аксу та м. Пржевальськ.

У тому ж 1912 р. Туркестанський військовий округ проводив топографічну зйомку більшої частини території Тянь-Шаню. Топографи підійшли і до мов льодовиків групи Хан-Тенгрі, але їхній загін був дуже нечисленним і погано оснащеним. "За наявності 5 осіб робітників і 2 козаків неможливо було робити спроб хоча б швидко обстежити ці крижані простори, а зйомка, навіть тільки маршрутна, можлива у разі організації особливої ​​експедиції, обставленої належним чином". Альпіністів серед топографів не було.

За даними зйомки 1912 р., висота Хан-Тенгрі дорівнювала 22940 ф. (6992 м). Довгий час ця цифра була на картах. Втім, топографи помилилися лише на кілька метрів.

Минали роки. Гори стояли в суворому мовчанні. Лавини з гуркотом скидалися по крутих схилах. Бурхливі річки несли свої пінисті води. Але ніхто не намагався знову проникнути до таємничих висот Тенгрі-тагу. В умовах царської Росіїне вдалося організувати справжнє дослідження цього цікавого району.

У 1914 р. у районі оз. Іссик-Куль працював геолог М. Г. Кассін, а наступного року В. В. Резніченко з гідрологічною партією відвідав Капкак, Текес та Каркару. Він зібрав значний матеріал про геологію та заледеніння північної частини Тенгрі-тага.

На той час, коли почалося дослідження Центрального Тянь-Шаню радянськими мандрівниками та вченими, у його орографії досі залишалося багато незрозумілих питань. Більшість ущелин і льодовиків у найвищій, східній частині гірської країни поблизу групи Хан-Тенгрі ще не було пройдено мандрівниками. Про групи Кулюта та Акшийряк були лише вельми загальні уявлення. На більшість льодовиків і тим більше вершин гір у цих районах та в центральній частині хребта Кокшаал-тау ще не ступала нога дослідника. Ніхто не намагався пройти каньйони, пропиляні в Кокшаал-тау річками Сариджаз та Узенгігуш. Природно, що так само, як і для розшифрування "білої плями" Паміра, тут була потрібна участь альпіністів. Саме тому, очевидно, дослідження відновилися насамперед у районі Хан-Тенгрі. Паралельно йшло поглиблене всебічне вивчення природи Центрального Тянь-Шаню. Велику роль у цій справі відіграла Тяньшанська географічна обсерваторія, збудована Академією наук у долині нар. Кумтер, за 6 км від льодовика Петрова.

Перші групи радянських мандрівників попрямували до льодовика Иныльчек 1929 р. Спершу це було лише рекогносцировки альпіністів і туристів, але з 1931г. у складі Української експедиції працює вже низка науковців різних спеціальностей. Поступово виявлялася будова хребтів району, особливості та деталі його виключно потужного та своєрідного заледеніння.

У 1929 р. М. М. Пальгов здійснив дуже цікаву подорож до північних схил центральної частини хребта Кокшаал-тау. Тут у верхів'ях річок Аксу та Узенгі-гуш він відкрив низку великих, ніким не описаних льодовиків; до нього в цьому районі лише топографи, які робили в 1912 р. зйомку, відзначили значне заледеніння.

У 1932-1933 pp. у зв'язку з проведенням 2-го міжнародного полярного року (МПГ) кількість експедицій у Центральний Тянь-Шань збільшилася. Протягом двох років в області між хребтами Терскей-Алатау та Барколдою працювали експедиції на чолі із С. В. Калесником. Базуючись у районі обсерваторії, вони досліджували заледеніння цих місць, відкрили та докладно описали ряд льодовиків хребта Акшийряк, виявляли будову рельєфу та геологію району. Завітали вони і до льодовика Семенова в долині Сариджаз. У 1933 р. було намічено обстежити північні схили Кокшаал-тау, але з-за пізнього початку робіт експедиція змушена була обмежитися невеликим ділянкою хребта Кокшаал-тау між перевалами Пікертик і Бедель. У 1934 р. природу сирту Центрального Тянь-Шаню у районі плато Арабельсу обстежила невелика група Ленінградського університету на чолі з професором Д. М. Кашкаровим.

Більш детальне обстеження льодовиків хребта Барколдою, та був і північних схилів хребта Кокшаал-тау випало частку групи туристів Московського Будинку вчених на чолі з професором А, А. Летаветом. Проникнувши в 1933 р., через перевал Кубергенти в урочищі Кагалячай, група відвідала відкритий Пальговим льодовик Комарова та сусідній, ще не досліджений льодовик Пальгова, а потім рушила на схід, вниз за течією річки. Узенгігуш. Згорнувши на південь, в ущелині нар. Джурек, туристи обстежили ще один невідомий льодовик. Вони назвали його ім'ям С. Г. Григор'єва. Наступного року А. А. Летавет знову приїхав у ці місця і рушив далі Схід. Він прагнув обстежити прорив Кокшаал-тау річкою Узенгі-гуш. Відвідавши ущелину нар. Чонтурасу, туристи відкрили там великий льодовик, оточений поряд гарних вершин. Льодовик був названий ім'ям Корженевського. Група невдовзі повернула назад, так і не зумівши пробитися до каньйону нар. Узенгігуш, знову побували в цих місцях альпіністи лише в 1938 р. - це була спортивна група товариства "Крила Рад" на чолі з Б. Сімагіним. Піднявшись на льодовик Григор'єва, альпіністи попрямували до вершини піку, названого ними "Крила Рад". Негода завадила їм досягти найвищої точки гори.

Дослідження в районі піку Хан-Тенгрі тривали усі ці роки. Завершивши здебільшого обстеження льодовиків Північний Иныльчек, альпіністи попрямували у долину р. льодовиків. Куйлі. Тут були підкорені лики Радянської Конституції та Карпінського. Перша вершина - найбільш висока в хребті, мабуть та сама, яку раніше іменували піком Едуарда. Альпіністи встановили, що висота її було визначено невірно, вона сягає лише 5250 м, а чи не 6000 м, як передбачали раніше.

Під час сходження на пік Карпінського А. А. Летавет звернув увагу на раніше невідому вершину. "Вона виднілася далеко на схід, трохи на південь від піку Хан-Тенгрі і, здавалося, не поступалася йому у висоті". Наступного, 1938 р., була організована експедиція для сходження на цю вершину, названу піком ХХ-річчя ВЛКСМ. У 1943 р. за точної топографічної зйомці було встановлено, що вона найвища у Тянь-Шані та друга за висотою країни. Тоді ж вона була перейменована на пік Перемоги (7439 м).

Альпіністи й згодом бували у долині Куйлю. У 1951 р. її відвідала група Є. А. Казакової та В. В. Немицького, а через два роки альпіністи Узбекистану повторили сходження на пік Радянської Конституції.

Льодовики північної частини Тенгрі-тага, що стікають у долину Баянкола, вперше після Резніченка обстежили учасники експедиції 1935 р. Тоді група В. В. Немицького відкрила перевал через хребет Терскей-Алатау, пройшовши їм на льодовик Семенова та в долину Сариджаз. Зйомка цього району у 1943 р. та дослідницька робота спортивної експедиції А. А. Летавета о 19.46 р. відіграли велику роль у вирішенні одного з останніх неясних питань орографії Центрального Тянь-Шаню. Було встановлено, що пік Мармурова стіна не є вузлом, з якого радіально розходяться хребти Тянь-Шаню. А в 1953 та 1954 роках. експедиція казахських альпіністів, та був і група У. Ф. Гусєва точно встановили місце стику хребтів Терскей-Алатау і Сариджаз.

З середини 30-х років дослідники Центрального Тянь-Шаню дедалі більше переходять від подорожей із завданнями загальногеографічного опису та з'ясування орографії країни до планомірного та поглибленого вивчення її будови та природи. Як і раніше, у цій справі провідну роль займає Тяньшанська станція Академії наук.

РЕЛЬЄФ

Тянь-Шань - одна з найбільших і найвищих гірських систем Азії та всього світу. Більша частина хребтів Тянь-Шаню має типовий гірсько-льодовиковий "альпійський" рельєф, проте поряд з різкими гребенями і гострими вершинами в центральному і внутрішньому Тянь-Шані розташовуються сирти - поверхні вирівнювання, плоскі, що порожнисто падають в широкі долини, зберегли і міжгірські просторі западини, розташовані в середньому та нижньому поясах гір. Сирти та днища високогірних долин у Внутрішньому та Центральному Тянь-Шані покриті трав'янистою рослинністю, і є пасовищами. На схилах хребтів інтенсивно розвиваються ерозійні процеси, утворюються осипи, каменепади, зсуви, ущелинах - сіли.

КЛІМАТ

Відстань від океанів, значна піднесеність та складний сильнопересічений рельєф зумовили континентальність клімату регіону. Характерні значні коливання температур як за сезонами року, так і протягом доби, знижене або помірна кількістьопадів та відносна сухість повітря.

Високі гірські хребти ускладнюють доступ вологоносних повітряних течій, і на більшій частині Центрального Тянь-Шаню в середньому за рік випадає від 200 до 300 мм. Опадів. Однак у середньо- і особливо у високогірних районах опадів більше. Так, на висоті 3000м випадає близько 420 мм опадів, на 3500м – до 570 мм, на 4000м – понад 750 мм. Переважна більшість опадів (близько 85%) у регіоні посідає теплу пору року - на травень-липень, мінімум - на грудень-січень.

За багаторічними даними метеостанції Нарин, розташованої в долині на висоті 2049 м, річна температура повітря 2,5 °, температура січня - 17,4 °, абсолютний мінімум: -32 °. Сума активних температур становить 2082 °, тривалість безморозного періоду - 144 дні, періоду з температурою вище 10 ° -142 дні. Відносна вологість повітря в теплу пору року коливається від 40 до 55%, а взимку сягає 80%.

Сніговий покрив лягає в середині листопада, середня висота його до кінця лютого - початку березня досягає 25 см. Танення снігу починається в першій декаді березня, а остаточно сходить він наприкінці квітня. Останні весняні заморозки бувають наприкінці квітня, а перші осінні – наприкінці вересня. Переважають східні та західні вітри, найбільша їхня швидкість (до 20-25 м/с) спостерігається вдень у другій половині літа. Взимку, як правило, стоїть безвітряна тиха погода.

У горах клімат суворіший. Підвищується вологість, зменшується тривалість безморозного періоду. На висотах 3400-4000 м заморозки можуть повторюватися протягом усієї теплої пори року, а опади випадають, як правило, тільки у вигляді снігу. У середньогір'ї температура повітря у липні становить 10-15°. Зима в горах триваліша і холодніша. У січні температура повітря в середньогір'ї: -15-20 ° морозу, абсолютний мінімум досягає тут -45 °. На остепнених схилах південної експозиції у звичайні зими стійкого снігового покриву практично немає. Схилами північних експозицій він досить глибокий і тримається протягом усієї зими. Провесною нерідко сходять лавини, віщуючи швидке пробудження природи.

РОСЛИННИЙ СВІТ

Рослинний покрив гірсько-степових ландшафтів, поширених на висотах від 2200 до 3000 м, представлений в основному дерновинними та ковиловими гірськими степами. Тут часто зустрічаються скельні оголення та кам'янисті осипи. Гірські степи, займаючи схили, що найбільш прогріваються, майже всю зиму залишаються без постійного снігового покриву, що приваблює сюди травоїдних тварин.

Влітку для гірських степів характерні найвищі для регіону температури повітря та ґрунту. У цей час починається зростання полину, чебрецю, ефедри тощо. Наприкінці липня, коли рослинність гірських степів починає усихати, схили набувають однотонного жовтувато-сірого відтінку, зеленіють лише чагарники та напівчагарники.

Гірничо-лугові комплекси – досить часте явище на території Центрального Тянь-Шаню, вони дуже різноманітні. Склад середньогірських лук на чорноземних грунтах дуже багатий, на площі 1 м2 налічується до 30 видів трав.

Тянь-Шаньабо « Небесні гори» - одна з найвищих і найбільш відвідуваних туристами гірських системпо всьому просторі країн СНД. Ця грандіозна гірська країнарозташована в основному в західній частині Киргизстані на сході Китаю. Північні та північно-західні її хребти досягають Казахстан а, а південно-західні відроги пролягли територіями Узбекистані Таджикистан. Таким чином, на всьому пострадянському просторі, гори Тянь-Шанюпростяглися своєрідною аркою, більш ніж на 1200 км завдовжки та майже на 300 км завширшки.

Вчені відносять Тянь-Шаньдо досить старих гор періоду каледонської та герцинської складчастості, які зазнали подальшого підняття в альпійську епоху.

Проте слід сказати, що тектонічна активність цієї гірничої системи продовжується і сьогодні, про що свідчить її висока сейсмічна активність.

Безліч льодовиків дають початок гірським річкам - притокам Нарина, як величезними сходами річка спускається з Тянь-Шаню, долаючи 700 км шляху та набираючи гігантську міць. Не дивно, що кількість великих і середніх електростанцій, побудованих на Нарин еперевищує десяток.

Чудові за красою озера Тянь-Шаня, і головна його перлина - Іссик-Куль, що займає гігантську тектонічну западину між гірськими хребтами Кунгей- І Терскей-Алатау. Його максимальна глибинадосягає 702 м, а площа водної поверхні при цьому становить 6332 кв. м. Озеро є сьомою за величиною і третьою за глибиною природною водоймою на всьому пострадянському просторі.

Найбільш значними озерами Внутрішнього Тянь-Шанютакож є Сонг-Кельі Чатир-Кель, на даний момент, які вважаються висихаючими. На території сиртів і в зоні зниженого моренного рельєфу знаходиться досить багато невеликих озер, у високогір'ях зустрічаються льодовикові та прильодовикові водоймища, вони цікаві самі по собі, але скільки серйозного значення для клімату Тянь-Шаняне уявляють.

Альпіністський потенціал Тянь-Шаню.

Центральний Тянь-Шань.

Тут виділяються дві області. райони льодовиків Південний Інильчекі Каїнди.

Південний Інильчек.

Розташований він у вкрай східній частині країни, на кордоні з Казахстан омі Китаєм, і включає східні схили хребтів Кокшалтау, Інильчек-Тау, Сариджазький, а також хребти Тенгрі-Тагі Меридіональний. У цьому районі розташовується один з найбільших льодовиків світу - Південний Інильчек, Довжина якого становить 62 км, а ширина доходить до 3,5 км, при товщині льоду, в середньому до 200м. Також тут знаходяться дві « семитисячні» вершини- Пік Перемогиі Пік Хан-Тенгрі, 23 вершини понад 6000м і близько 80 вершин, з висотою 5000-6000м. У районі пройдено понад 70 маршрутів, проте дві « шеститисячнівершини і близько 20 п'ятитисячників» залишилися непокореними.

Зазначені гірські райони практично не відвідувалися альпіністами і досі таять у собі величезні перспективи першопрохідців.

Алма-Ата

Трагедія на п. Перемога у 1955 році. Тянь-Шань

Комітет з фізичної культурита спорту при
Раді Міністрів Казахської РСР
Республіканський клуб альпіністів та
туристів. ЗВІТпро роботу висотної спортивно-дослідницької
експедиції до Центрального Тянь-Шань на пік Перемога
7439,3 метрів.
/ липень - вересень 1955 року / Алма-Ата
1956р.

Зміст: 1 . Коротка довідка про пік Перемога. 2 . Підготовка експедиції. 3 . Робота експедиції у горах. 4 . Рятувальні роботи. 5 . Висновки з організації та роботи експедиції. Додаток: а/ Політробота в експедиції. б/ Науково-дослідна робота. в/ Медичне обслуговування. г/ Асортименти харчування. д/ Спорядження експедиції. е/ Наказ Казахського Комітету про експедицію. ж/ Список учасників експедиції. з/ Наказ Союзного Комітету про результати експедиції. і/ Наказ Казахського Комітету про заходи щодо подальшого розвитку альпінізму в Казахській РСР.

1. КОРОТКА ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНУГірська країна Тянь-Шань заходить своїми хребтами в південно-східну частину Казахської РСР, а основною центральною своєю частиною знаходиться на кордоні з Китаєм, займаючи східну частину території Киргизії. Величезне заледеніння, високі вершини і серед них найвища точка Тянь-Шаню - пік Перемога – 7.439,3 метрів, суворий клімат, бурхливі гірські річки, незвідані й вивчені багатства надр здавна приваблюють до Центрального Тянь-Шаню. . Незважаючи на наявні відомості про Центральну частину Тянь-Шаню, складені багатьма експедиціями, Тянь-Шань залишається далеко невивченим, найважчим гірським районом СРСР. Особливо багато неприємностей щодо цієї гірської країни від мінливої ​​погоди високогір'я, відсутні навіть систематизовані метеорологічні спостереження по центральній заледенілій частині Тянь-Шаню. Особлива складність роботи в горах обумовлюється нестійкістю погоди за мінімальної вологості повітря 90 відсотків, різких коливань температур від +25Сгр. до -40Сгр. і найнесподіванішим вторгненням холодних фронтів, які приносять негоду з вітрами штормової сили. Чим і пояснюється мала відвідуваність Тянь-Шаню спортивними експедиціями. Починаючи, з 1921 року по 1955 рік район Центрального Тянь-Шаню відвідало не більше десятка спортивних експедицій, освоївши всього 9 вершин. Досі залишається непокореною його наї Найвища точкапік Перемога – 7.439,3 м. Особливістю цього району є також важкодоступність до нього. Гірські річки, високі перевали, порізаність і довжина льодовиків, забирає у мандрівників багато часу і сил. Мандрівник, для досягнення мети в Центральному Тянь-Шані, повинен підготувати себе до найрізноманітнішого виду пересування від літака до автомашини, на конях або мулах і завжди закінчуючи пішим рухом з великим заплічним вантажем в рюкзаку. Особливе місце у цьому важкодоступному районі, займає район піків Хан-Тенгрі – 6.995м., перемога – 7.439,3м. та ін Географічні відкриття та опис розташування гірських хребтів, основних льодовиків відноситься до 1929-38 р.р. і 1943 р. розпочато ще 1902-1903 р.р. німецьким вченим Г.Мерцбахером. Особливо цінний внесок вклали українські експедиції під керівництвом нині заслуженого майстра спорту М.Г.Погребецького. Вперше були складені схеми та карти про цю «білу пляму» на географічні карти . Окремі дрібні спортивні експедиції, що ставили насамперед спортивні цілі, іноді доповнювали та уточнювали відомості про цей район. Остаточне топографічне уточнення Східної частини Центрального Тянь-Шаню було здійснено військовими топографами Турк. ВО під керівництвом підполковника Рапасова в 1943 році. Цьому топографічному загону належить визначення висоти піку, названого надалі Перемога і найвищою точкою Центрального Тянь-Шаню. Раніше, 1938 року група московських альпіністів під керівництвом заслуженого майстра спорту А.А.Летавета намагалися зробити нею сходження. То була перша спроба підкорити нікому не відомого велетня. Перша спроба зійти на найвищу вершину пік. Перемога закінчилася невдачею. Важкі метеорологічні умови, прорахунок у висоті, призвів групу до обмороження на її схилах, альпіністам вдалося досягти висоти 6950 метрів. Відвідування Центрального Тянь-Шаню альпіністами Казахстану розпочалося з 1935 року з розвідки підступів та шляхів підйому на пік Хан-Тенгрі – 6995м. Зі сходженням на пік Хан-Тенгрі в 1936 році і на пік Чапаєва - 6320м. У 1937 році альпіністи Казахстану відкрили перші сторінки висотних сходжень у цьому районі. У повоєнні роки, в 1949 році, альпіністи Казахстану організували експедицію для сходження на пік Перемога. 1949 особливо відрізнявся з минулих років нестійкою погодою, великими снігопадами і потужними лавинами. Все це настільки ускладнило і зробило небезпечною роботу сходів, які двічі потрапляли до лавин і з висоти 5640 метрів змушені були повернутися до базового табору на льодовику Зірочка – 4300м., а далі спустилися з гір з невеликими травмами та незначними обмороженнями в учасників. То була друга невдала спроба сходження на пік Перемога. Наполегливо вели розвідку шляху на найвищу вершину Центрального Тянь-Шаню, альпіністи Узбекистану та Турк.ВО. Два сезони 1952-1953 років. провели вони в районі піку Перемога, вишукуючи шляхи підйому на вершину, для чого здійснили сходження на пік Чапаєва і пік Дружба і як завжди альпіністам доводилося боротися з несприятливими особливостями клімату Тянь-Шаня. 1954 року після вдалих сходжень на пік Мармурова стіна – 6400м., пік Баянкол – 5790м. і ряд вершин у північно-східній частині Центрального Тянь-Шаню заввишки до 5000 м., альпіністи Казахстану вийшли в район піку Перемога із завданням сходження на пік Хан-Тенгрі. Небувало сприяла погода, і альпіністи з 4 по 9 вересня успішно завершили сходження. Багатолюдно було в районі піку Перемога у 1955 році. Експедиція Казахського клубу альпіністів та туристів у складі 28 осіб під керівництвом заслуженого майстра спорту Колокольникова О.М. ставила своїм завданням зробити сходження на пік Перемога по східному гребеню. У той же період липень-вересень 1955 року. Експедиція Узбецького Комітету з фізкультури та спорту спільно з групою військових альпіністів Турк.ВО в кількості 50 осіб намітила зійти на пік Перемога по північному його ребру, і досягли висоти 6500 м. Невдала погода і загибель штурмової групи Казахстанських альпіністів змусили їх повернутися . Така коротка характеристикарайону Центрального Тянь-Шаню та історія спроб сходження на найвищу вершину цього району - пік Перемога – 7439м.

Замальовка - стор.- 1 З архіву експедиції

Замальовка - стор.- 2 З архіву експедиції

2. ПІДГОТОВКА ЕКСПЕДИЦІЇ Після спроби штурму піка Перемога в 1949 році альпіністська громадськість, а зі створенням в Казахстані клубу альпіністів і туристів, і цей клуб, зайнялися вивченням матеріалів експедиції 1949 року, особливостей району піка Перемога. Основним і головним завданням, яке стояло перед альпіністами, була підготовка альпіністів-висотників. Як з'ясувалося, таких кадрів республіки немає, т.к. довоєнних альпіністів-висотників багатьох втратили у дні Великої Великої Вітчизняної Війни. Підготовка таких кадрів розпочалася з 1950 року з-поміж здібної молоді, які на той час отримали спортивні розряди та інструкторську кваліфікацію на базі школи інструкторів альпінізму Казахського Комітету з фізичної культури спорту в Горєльнику. Посилено розпочалася робота з підвищення розрядів серед інструкторського складу, а також з числа альпіністів-розрядників. Протягом трьох років альпіністи робили сходження, пов'язані з їхньою роботою в клубі альпіністів і туристів, альплагерах до п'ятої категорії труднощі, включаючи сюди складний траверс Талгарського масиву. Усі ці сходження відбувалися у горах Заілійського Ала-Тау. Багато хто готувався стати альпіністами-висотниками до кінця спортивного сезону 1952 мали другий і перший спортивні розряди. Одночасно було створено ініціативну групу майже постійного складу, якій належало продовжити свою підготовку та вдосконалювати спортивну техніку на більш складних та високих вершинах. В основному ця група складалася з альпіністів розрядників: Александров К., Шипілов В., Черепанов П. Солодовніков І., Колодін В., Тородін Р., Семченко А., Бриксін П., Авдєєв Н., Сігітов Б. У 1953 році Казахським клубом альпіністів та туристів було організовано експедицію до району Мармурової стіни. Це було перше випробування альпіністів на висоті. Загальна фізична та спортивна готовність цієї групи була настільки гарною, що дозволяла їй протягом трохи більше місяця, здійснити 5 сходжень, серед яких були пік Прикордонник – 5250м., пік Мармурова стіна – 6400м. та пік Баянкол -5790 метрів. У тому ж році частина цієї групи в середині жовтня закінчує спортивний сезон сходженням на пік Комсомолу східним гребенем, категорія труднощі останнього - п'ята. Четверо із складу групи висотників виконали норми майстрів спорту. На початку 1954 Шипілову В., Черепанову П., Семченко А. було присвоєно звання майстрів спорту СРСР з альпінізму. Завершенням п'ятирічної роботи з групою висотників служила організація експедиції Казахстанським клубом альпіністів та туристів на пік Хан-Тенгрі. Перед групою стояло завдання здійснити сходження на пік Хан-Тенгрі - 6995 м і перевірити себе в умовах метеорологічної обстановки, однакової з піком Перемога. Це сходження було вирішальним перед майбутнім сходженням на пік Перемога у 1955 році. Як відомо, сходження на пік Хан-Тенгрі було успішно здійснено. З поверненням групи з Центрального Тянь-Шаню, у лютому альпіністи республіки розпочали планомірне тренування до майбутнього штурму піку Перемога в 1955 р. Гостренер П. Черепановим був розроблений план тренувань з урахуванням фізичних навантажень для кандидатів в експедицію 195. Можливий склад висотників поповнився кандидатами з-поміж першорозрядників, які виросли за останні три роки. З лютого 1955 року понад 29 спортсменів республіки розпочали тренування в гімнастичних залах. Завершення тренувань без відриву від виробництва закінчувалося п'ятнадцятиденним збором у горах Заілійського Ала-Тау зі сходженням на вершини від 4 до 5 категорії труднощі. До 1 липня команда висотників майбутньої експедиції на пік Перемога, у складі дванадцяти альпіністів Казахстану закінчила тренування та була готова до виїзду. Запізнення альпіністів із міста Москва на тренувальний збір змусило зробити ними лише одне сходження на вершину 2 категорії проблеми. Паралельно відбору та тренування команди альпіністів – спортсменів для сходження на вершину піку Перемога. Казахський Комітет з фізкультури та спорту, Республіканський клуб альпіністів та туристів, Республіканська секція альпінізму. У листопаді 1954 року розпочала підготовку матеріалів з організації та проведення спортивно-дослідницької експедиції до Центрального Тянь-Шаню зі сходженням на найвищу його вершину пік Перемога. Проведення експедиції було заплановано на липень-вересень 1955 року. Враховуючи особливість кліматичних умов Центрального Тянь-Шаню, відповідальність у проведенні майбутнього заходу, Комітет з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів Казахської РСР створив оргкомітет під головуванням зам. голови Комітету т.Гержон С.С., до складу оргкомітету були включені альпіністи М.Е.Грудзінський, Є.М.Колокольников, В.П.Шипілов, М.Я.Дадіомов, В.Е.Ширкін, начальник клубу А. Ф.Туфан. Усі матеріали з організації експедиції обговорювалися на засіданнях Республіканської секції альпінізму. Усі рішення та обговорення були спрямовані на покращення якості підготовки експедиції, особливе місце приділялося самостійному проведенню експедиції, тобто. силами лише казахстанських альпіністів. На те були серйозні підстави. У тому числі думка всього особового складу штурмової групи. А також та обставина, що ми могли самостійно оснастити експедицію всім необхідним, оскільки Рада Міністрів Казахської РСР своєю постановою від 18 лютого 1955 року за № 103 зобов'язала Казахський Комітет з фізичної культури та спорту провести спортивно-дослідницьку експедицію до Центрального Тянь-Шану влітку. 1955 року. Зусиллями Республіканського клубу альпіністів та туристів, Оргкомітету та альпіністською громадськістю вдалося в межах затверджених планів закінчити матеріальну підготовку експедиції до 6 липня 1955 року. У цей період було розроблено нові зразки спорядження, яке виготовив Фізкультспортпостач у м. Москва. Закінчено підбір продуктів харчування та підготовка кінного транспорту. Не все було благополучно в підготовчий період. На шляху вставали несподівані труднощі, які авторитетом людей, які ведуть підготовку експедиції, не вдалося подолати. Не надали у цих питаннях свого часу суттєву допомогу Республіканський комітет із фізичної культури та спорту та Рада Міністрів Республіки. Постанова Ради Міністрів від 18 лютого 1955 року не було виконано повністю: від участі в експедиції відмовилася Академія Наук Казахської РСР, Міністерство культури Республіки та не повністю виконало свої обіцянки у сприянні Міністерству внутрішніх справ Казахської РСР. Це ускладнювало підготовку та проведення експедиції, проведеної фактично силами одного клубу альпіністів та туристів. Тому звузилися завдання науково-дослідної роботи, забезпечення транспортом, а допоміжна група та кількість підсобних людей було скорочено взагалі. Відсутність у Республіці літаків із великою стелею виключила дуже важливий пункт у затверджених матеріалах експедиції – проведення розвідки з повітря. Великим недоліком у забезпеченні експедиції стало те, що не знайшлися малогабаритні та полегшені ультракороткі радіостанції, що забезпечують нормальний та безперебійний зв'язок зі штурмовою групою. Наявні радіостанції Кляйн-ФУ-2 виявилися ненадійними через велику їхню амортизацію на роботі в альплагерах. Спорядження, виготовлене Фізкультспортпостачанням Всесоюзного Комітету з фізичної культури і спорту, виявилося дуже дорогим і багато важливих предметів поганої якості, непридатних для висоти. Найважливіше тепле спорядження, як спальні мішки, пухові костюми були виготовлені з неочищеного гагачого пуху другого сорту, що зробило речі для збереження тепла недостатньо якісними. Малогабаритні примуси, виготовлені на замовлення ВЦРПС на висоті 4000 м., над рівнем моря перестали працювати. Організатори експедиції не зустріли серйозної підтримки від Республіканського Міністерства Торгівлі у підборі висококалорійного харчування із широким асортиментом, необхідним для роботи у високогір'ї. Незважаючи на ранній початок підготовки, через низку причин, що не залежать від організаторів експедиції, закінчити її до наміченого терміну не вдалося. Усі роботи з підготовки експедиції закінчилися лише до 6 липня. Таким чином, термін виходу експедиції було порушено на 10 днів. Комісія, призначена Уповноваженим Всемкомфізкульту по Казахському гірському району, перевірила готовність експедиції та дозволила виїзд експедиції до району роботи. Хід тренування, матеріальне забезпечення експедиції, особовий склад відображено у додатках до цього звіту. З отриманням наказу Казахського комітету з фізичної культури та спорту від 6 липня за № 480, що дозволяє та визначає порядок роботи експедиції, другий основний ешелон експедиції виїхав у гори.

РОБОТА ЕКСПЕДИЦІЇ У ГОРАХ

Весь склад експедиції у кількості 28 осіб зосередився 29 липня у верхів'ях долини річки Інильчек на висоті 3000 м., в останніх ялинках, на зеленій галявині, де було створено базовий табір, що отримав назву «Зелений». До цього пункту з Алма-Ата учасники експедиції рухалися трьома ешелонами. Перший ешелон у кількості п'яти осіб, під командуванням Сигітова Б., вибув з Алма-Ата 5 липня на машині. Маршрут їх лежав через г.Чилік, м.Кегень, сел.Конесовгосп, де було отримано п'ять мулів та двадцять п'ять коней. Від сел. Конесовгоспу група Б.Сігітова на конях пройшла, пер.Сантас, пер.Чон-Ашуї 13 липня прибула в долину річки. Сариджаз до місця впадання річки Мала Талди-Су, де з'єдналася з другим ешелоном, виконавши поставлене перед нею завдання одержати та перегнати коней. ІІ-й ешелон у складі 13 осіб, керований начальником експедиції Є.М. -Ашу - Оттук - Куйлю - Мале Талди-Су. 13 липня, протягом одного дня було підігнано в'юки і вже в кількості 18 осіб 14 липня вийшли за табором «Зелений». Від Малої Талди-Су маршрут лежав через Сариджазьку тіснину в долині річки Інильчек і нею до табору «Зеленого», куди прибули 16 липня. До прибуття ІІІ-го ешелону, учасниками експедиції за 12 днів була зроблена не мала робота. Половина всіх учасників повернулася до Малої Талди-Су за вантажем. Інша частина учасників була зайнята на роботі з улаштування дороги, щоб уникнути переправи через бурхливу річку Інильчек. Надалі виявилося, що обраний шлях лівим берегом головного витоку річки Інильчек дуже небезпечний через часті каменепади і не рекомендується для користування. З прибуттям коней з другого рейсу до Малої Талди-Су група В.Шипілова перекинула частину вантажу на зелену галявину льодовика Шокальського, створивши проміжний табір 3400 м., а група Б.Сигітова з 5 кіньми, супроводжуючи групу лауреата сталінської премії Рука. ., закинула близько 200 кг. продуктів до льодовика Зірочка. ІІІ-й ешелон - керований О.Семченком виїхав з м.Алма-Ата 15 липня. Слідуючи також маршрутом II-го ешелону. Виїзд ІІІ-го ешелону з м. Алма-Ата затримався у зв'язку із затримкою лікаря експедиції С.Забозлаєва, відправленого Міністерством охорони здоров'я у відрядження та затримкою з медоглядом, який прибув із запізненням учасника А.Суслова, затримавшись також у м. Пржевальську через відсутність автомашини на 6 діб, досягнувши табору «Зелений» лише 29 липня. Таким чином, до місця основних робіт у горах, експедиція зосереджувалась 22 дні, із запізненням за графіком на 20 днів. У цей час стан погоди дозволяло вести все намічене без особливих труднощів. Провівши 29 липня загальні збори учасників експедиції за підсумками першого етапу та майбутнім завданням на 10 днів, експедиція розпочала основні роботи. Хронологічно це так, за щоденником начальника експедиції. 30 липня, табір "Зелений"Весь склад зайнятий підготовкою до виходу на льодовик. Лікар експедиції проводить медогляд. Група В.Шипілова зайнята припасуванням в'юків. Група К.Александрова оглядом, лікуванням, перековування коней. Група Б. Сигітова упорядкування в'ючної амуніції. Радист О.Єлагін перевірив радіоапаратуру. Кіногрупа розробкою плану зйомок. Група М.Грудзінського досліджує заплаву річки Інильчек.

Звіт 1955 р. - стор.- 1 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 2 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 3 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 4 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 5 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 6 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 7 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 8 З архіву експедиції

Звіт 1955 р. - стор.- 9 З архіву експедиції

31 липня, табір "Зелений"День відпочинку. Усі учасники помилися у польовій лазні та займалися пранням білизни, шкарпеток. У другій половині дня начальник експедиції та командир штурму їздили до табору експедиції Турк.ВО для організації взаємодії. Начальник експедиції Турк.ВО був повідомлений про плани експедиції Казахського комітету. 1-го серпняВесь склад експедиції залишивши в таборі «Зелений» радиста Ф.Соболєва о 8-00 год. ранку вийшов на льодовик Інильчек. Внаслідок дощів раніше побудована дорога була розмита, а з урвища часто падали великі каменепади, що робили переправу дуже небезпечною. Вирішили переправитися через Інильчек нижче, але вода, що прибула в річці, не дала можливості переправитися і там. Тоді під загрозою каменепадів зі схилів дорога була відновлена ​​знову, на що пішла половина дня. Тому в цей день було пройдено трохи більше 8 км. І влаштований ночівля. У другій половині дня йшов сильний дощ. 2 серпняКараван експедиції з лівого боку льодовика Інильчек рано-вранці вийшов до проміжного табору біля лід. Шокальського. Без особливих труднощів досяг його о 15-00ч. Дорогою двічі захоплював дощ, що перейшов у сніг, засипавши зелену галявину покривом снігу в 10-12 см. Коні були підгодовані вівсом. Тут зустріли групу Рукавішнікова Б.І. повернулася зверху. 3 серпняВийшли о 8-00 годині ранку. Шлях лежав по льодовику, покритому уламками порід. Коні сильно поранили ноги. Незважаючи на труднощі руху по льодовику Інильчек ми досягли бічного льодовика Пролетарський турист проти піка Петровського, де було влаштовано третю ночівлю. 4 серпняЦього дня весь караван досягнув висоти 4460м. на льодовику Зірочка, де був створений базовий табір з радіостанцією, великим запасомпродуктів. Однак ще не все було занедбано з асортименту продуктів харчування. Внаслідок чого група К.Александрова вийшла вниз у табір «Зелений», а група А.Семченка з кіньми пішла на галявину лід. Шокальського. Люди, що залишилися в таборі «Зірочка-1». Зайнялися створенням та обладнанням базового табору. 5 серпняВесь день пішов на влаштування табору, інвентаризацію складу продуктів та спорядження. З цього дня було введено 4-разове харчування. 6-7 серпняВесь склад проводив походи льодовиком Зірочка і вивчав маршрути штурму. Частина учасників брала участь у кіножурналі. Стан погоди добрий. Льодовики відкриті, снігу лежить на поверхні льодовика немає до висоти 4800 м., а далі він щільний. Лавини падають дуже рідко. Цими днями радист А.Єлагін знову займався перевіркою радіостанцій Кляйн-ФУ-2. 8 серпня Група у складі:Є.Колокольникова, В.Шипілова, І.Солодовнікова, П.Черепанова, О.Гончарука, Урала Усенова у супроводі учасників, що залишилися, в таборі «Зірочка -1» вийшла на розвідку. До 18-00 години досягла висоти 4700м., де було обладнано проміжний табір з продуктами та рятувальним інвентарем. Розвідгрупа залишилася в цьому таборі, решта пішла вниз у табір «Зірочка-1». Як завжди, день закінчився сильним снігопадом. 9 серпняО 3-00 годині ночі вийшли до перевалу Чон-Торен. До 10-00 години досягли висоти 5100м. під перевалом, де було встановлено намет. Група В.Шипілова у складі: П.Черепанова, У.Усенова, І.Солодовнікова виступила на перевал Чон-Торен. До 13-00 години ця група досягла висоти 5400 м., не вийшовши на перевал. Вони дійшли висновку, що маршрут штурму піку Перемога має прокладатися східним гребенем. П.Черепанов та І. Солодовников залишилися ночувати у таборі «Зірочка-2», решта пішли в табір «Зірочка-1» і до 19-00 години досягли його. Таким чином, розвідка поставленого завдання повністю не виконає. 10 серпняЦього дня було отримано звістку, що караван К.Александрова прямує до табору «Зірочка-1». Прибули П.Черепанов, І. Солодовніков, В.Шипілов, С.Забозлаєв, займалися розрахунком раціону харчування штурмової групи. М.Грудзінський займався науково-дослідною роботою. Кіногрупа зйомкою загальних планів та панорам. 11 серпняГрупа в 7 осіб під керівництвом Е.Риспаєва вийшла до табору «Зірочка-2» -5100м. для закидання продуктів. Решта відпочивала у таборі. 12 серпняПрибув караван знизу і спустилася група Е.Риспаєва, виконавши завдання. Прибулі знизу відпочивали. Група Шипілова зайнята підготовкою до штурму. 13 серпняО 10-00 годині ранку відбулося засідання партгрупи за участю активу. Обговорювалося питання щодо організації проведення штурму піку Перемога. Засідання пройшло дуже бурхливо. Було висунуто багато пропозицій щодо проведення штурму. Після гарячих суперечок було знайдено єдиний план. Штурм розпочинатиме 14 серпня групою у 16 ​​осіб. Перед учасниками було поставлено завдання по етапах. Штурм повинен був розпочатися після виконання першого завдання влаштування табору на висоті 7000м. і друге завдання зробити додаткову розвідку маршруту східним гребенем. О 14-00 годині відбулися загальні збори всіх учасників експедиції, на яких було доповідано про план штурму. Весь склад штурмової групи схвалив прийняте рішенняна засіданні партійної групи. Стан усіх учасників був піднятий та здоровий. Після зборів розпочали підготовку до виходу на штурм. О 16-00 годині група у складі т.т. Є.Колокольникова, О.Батирбекова, В.Шипілова, А.Суслова, Е.Риспаєва, Р.Селіджанова відвідала табір експедиції Турк.ВО. Там було повідомлення, що штурмова група Казахстанської експедиції 14 серпня виходить у розвідку, а після закінчення її вийде на штурм. Також було запропоновано, що у разі гарного маршруту східним гребенем буде повідомлено командуванню експедиції Турк.ВО, з метою можливого прийняття ними маршруту східним ребром. Керівники експедиції Турк.ВО вирішили включити до складу нашої штурмової групи 3-х осіб для розвідки східного гребеня. 14 серпняДо 15-00 години йшли приготування до виходу на штурм. У цей же час відбулася ще одна бесіда з представниками експедиції Турк.ВО, зокрема, з командиром штурмової групи майстром спорту В.Наришкіним. Командири обох штурмових груп уточнили порядок роботи штурмової групи експедиції Казахстану. О 17-00 год. штурмову групу під керівництвом майстра спорту В.Шипілова було збудовано. Під особисту розписку кожного учасника було оголошено наказ командування експедиції.

НАКАЗ
з висотної експедиції Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів Казахської РСР.
табір «Зірочка». № 1. 14 серпня 1955 р.

З 6 по 12 серпня ц.р. особовий склад експедиції організував табір «Зелений» -3000 м., «Зірочка» - 4250 м. та табір «Чон-Торен» - 5500 м. забезпечивши їх необхідним обладнанням та харчуванням, а також здійснено розвідку шляху до перевалу Чон-Торен та прокладено стежка через льодопад у верхів'я льодовика Зірочка. Таким чином, підготовчу роботу до штурму піку Перемогу закінчено. Параграф 1Для сходження на пік Перемога -7439 м. затверджую наступний склад групи: 1 . Шипілов В.П. майстер спорту командир штурму 2 . Александров К.Я. –“-- заступник. командира штурму 3 . Семченко О.О. --”-- учасник 4 . Черепанов П.Ф. –“-- –“-- 5 . Акішев Х. I розряд учасник 6 . Анкудімов В. –“-- –“-- 7 . Гончарук А. –“-- –“-- 8 . Меняйлов П. 2 розряд учасник 9 . Риспаєв Є. I розряд учасник 10 . Селіджанов В. –“-- –“-- 11 . Солодовніков І.Г. –“-- –“-- 12 . Суслов А.Д. –“-- –“-- 13 . Сігітов Б.І. –“-- –“-- 14 . Тородін Н.Р. –“-- –“-- 15 . Усенов У. –“-- –“-- 16 . Шевченка Н.Г. I розряд учасник Параграф 2Загальний посібник із розвідки колії вище перевалу Чон-Торен і штурмом піку Перемога покладається на м.с. Шипілова В.П. Параграф 3Начальнику штурму м. с. Шипілову В.П.: а./Зробити закидання табору на східний гребінь піку Перемога, близько 7000 м. б./Уточнити можливість проходження на пік Перемога по східному гребеню та після розвідки остаточно вибрати маршрут сходження на пік Перемога, яким здійснити штурм піку в./Після виходу на гребінь здійснити остаточний відбір штурмової групи, що забезпечує виконання наказу Комітету фізичної культури та спорту про сходження на пік Перемога р/З учасників, які не увійшли до штурмової групи створити допоміжну, на яку покласти рятувальні функції, з розташуванням групи у таборі «Зірочка-2» д./При скоєнні сходження суворо керуватися вказівками Всесоюзного комітету з дотримання заходів безпеки, звернувши особливу увагу на запобігання обмороженню та уникнення лавин та зривів з карнизами е/Регулярно о 8-00ч., 14-00ч. та 20-00 годин місцевого часу підтримувати радіозв'язок із допоміжним загоном та табором «Зірочка». Прослуховування о 12-00год. та о 16-00год. Позивні: "Урал" - табір, "Волга" - пік. Параграф 4Лікарю експедиції т. Забозлаєву С.С.: а/ознайомити начальника штурму з останніми даними медогляду учасників сходження б/підготувати аптечку для сходження з усіма необхідними медикаментами та перев'язувальними засобами та проінструктувати т. Семченко О.О. про правила користування аптечкою. Параграф 5Контрольний термін повернення зі штурму піку Перемога призначаю 16-00 год. 1 вересня 1955 р. Параграф 6Звертаю увагу всіх учасників рекордного сходження на пік Перемога, другу за висотою вершину Радянського Союзу, на відповідальність та труднощі поставленого перед ними завдання та закликаю віддати всі сили та вміння на успішне виконання сходження на пік Перемога, присвяченого ХХ з'їзду Комуністичної Партії Радянського Союзу. Впевнений, що за дотримання високої дисципліни, товариської взаємодопомоги та свідомості відповідальності за почесне завдання Комітету, пік Перемога буде вами успішно підкорений. Параграф 7Особовому складу експедиції, що не бере участі в штурмі, слідкувати за просуванням групи і в разі потреби вжити необхідних заходів для надання допомоги. Параграф 8Цей наказ довести до відома всіх учасників експедиції.
Начальник експедиції
заслужений майстер спорту: /підпис/ /Є.Колокольников/
Зам. начальника експедиції
з політичної частини: /підпис/ /О.Батирбеков/
/Слідують підписи учасників штурму, які читали наказ/. Після оголошення наказу було уточнено питання дублюючого зв'язку за допомогою магнієвих свічок та електроліхтарів, після чого група В.Шипілова вийшла у напрямку табору 4700м. у супроводі комісара експедиції О.Батирбекова та 3-х учасників експедиції Турк.ВО. 15 серпняГрупа В.Шипілова досягла табору 5100м. Зробила стежку до перевалу Чон-Торен. 16 серпняГурт В.Шипілова вийшов на перевал. Стан учасників штурмової групи добрий. Зв'язок працює чудово. До 17-00 год. штурмова група досягла 5850м. Увечері повернувся з-під перевалу комісар експедиції Батирбеков. 17 серпняЗв'язок із групою обірвався несподівано. Згоріла радіостанція "Кляйн-ФУ-2". У таборі «Зірочка-1» негайно до перевалу Чон-Торен було відправлено О.Батирбекова та С.Забозлаєва за радіостанцією, що знаходиться в таборі 5100м. Одночасно вони отримали завдання встановити із групою Шипілова зв'язок. З'ясувалося, що група Турк.ВО, порушивши наказ Всекомфізкульту про вихід на сходження у другу чергу, після повернення казахських альпіністів, розпочала штурм ще 15 серпня. Про що доповіли радіограмою уповноваженому Всекомфізкульту майстру спорту А.Гвалія. Прибув до табору заслужений майстер спорту Л.Юрасов для спостереження за групою Наришкіна. 18 серпняО.Батирбеков, С.Забозлаєв повернулися до табору «Зірочка-1», принесли запасну радіостанцію. Зв'язки встановити із групою В.Шипілова не вдалося. На зв'язок виходимо кожну годину в перші 10 хвилин за домовленістю на випадок втрати зв'язку. Прибули коні із табору «Зелений», але до табору пройти не змогли. Швидке танення та оголення поверхні льодовика створило серйозну перешкоду у подоланні тріщин. О 22-00 год. подали сигнал світлом. Відповіді від групи В.Шипілова не було. 19 серпняСпустилися учасники групи В.Шипілова під командуванням м.с. О.Семченко у складі П.Меняйлова, Н.Шевченка, Р.Тородіна. Група спустилася у зв'язку із захворюванням П.Меняйлова та слабкого стану здоров'я М.Шевченка. О.Семченко отримав наказ уранці 20 серпня вийти до пров. Чон-Торен і перебувати там згідно з наказом №1 начальника експедиції. О.Семченко доповів, що у групі В.Шипілова все гаразд і що їм О.Семченко встановлено намет на висоті 6300м. з продуктами та пальним. Цього дня зв'язку із штурмовою групою встановити не вдалося. Вночі раптово почався сильний снігопад. 20 серпняГрупа О.Семченка вийти до перевалу не може. Сильна негода, рух льодовиком, через погану видимість, практично закрито. Радіостанція групи В.Шипілова на виклик не відповідає. Зв'язку немає. Випадання снігу не припиняється. До 18-00 год. снігу випало до 65 див. 21 серпняЗв'язку немає. Снігопад продовжується. Спроба пробити стежку між таборами не дала результату. Помітно знижується температура. О 16-00 годині сніг перестав, глибина 85 см. 22 серпняСніг за ніч осел. Насилу, за цілий день зусиллями двох експедицій, пробили стежку між табором «Зірочка -1» та табором 4700м. У другій половині дня пішов сніг. 23 серпняМайстер спорту О.Семченко із групою вийшов до табору 4700м. Мороз у таборі -10С гр. Зв'язки із групою В.Шипілова немає. 24 серпняГрупа О.Семченка, просуваючись до перевалу Чон-Торен, виявила у тріщині У.Усенова-учасника з групи В.Шипілова. Урал Усенов провалився в тріщину о 10-00 годині ранку 23 серпня, де пробув до 12-00 години 24 серпня, тобто. 26 годин. Стан У.Усенова задовільний. Обморожені руки та ноги. Усенов повідомив про важке становище групи В.Шипілова. Вжито заходів до проведення рятувальних робіт. Викликаний літак. Надано медичну допомогу Усенову лікарем С.Забозлаєвим, який прибув з О.Батирбековим у табір 4700м. 25 серпняГрупа О.Семченка доставила У.Усенова до табору 4700м. та вийшла до табору 5100м. У.Усенов був доставлений до табору учасниками експедиції Турк.ВО. Стан У.Усєнова дозволив опитати його про все, що трапилося на висоті 6700м. з групою В.Шипілова, після чого його було транспортовано у супроводі лікаря С.Забозлаєва вниз, до посадкового майданчика літака. Усі рятувальні роботи будувалися на підставі відомостей, повідомлених У. Усеновим. Ось що розповів У.Усенов: «Група у складі 16 осіб, у який був я, діючи згідно з наказом начальника експедиції, 14 серпня о 16-00 годині з табору «Зірочка – 1» - 4200м., вийшла на маршрут сходження. Через 2 години шляху ми досягли раніше встановленого табору приблизно на висоті 4700 м. Тут була організована ночівля. Вранці 15 серпня за хорошої погоди ми пішли раніше розвіданим маршрутом до табору під перевалом Чон-Торен - 5100 м. За день ми підійшли під перевал, де була друга ночівля. 16 серпня вийшли на перевал Чон-Торен і продовжували рух гребенем і за день досягли висоти 5800 м. Тут надвечір, встановивши намети, зупинилися на ночівлю. Погода була сприятлива. Настрій усіх учасників був бадьорим. 17 серпня всім складом продовжували рух гребенем. Увечері, зупинившись на ночівлю, начальник штурмової групи майстер спорту В.П.Шипілов, через погане самопочуття учасників Меняйлова, Шевченко та Тородіна вирішив повернути вранці на чолі з майстром спорту Семченком їх униз. 18 серпня вранці тов. Семченко із групою, зазначених вище 3-х осіб, пішов униз. А ми – 12 людей продовжували підйом по гребеню. 18 та 19 серпня продовжували рух до верху. О восьмій годині вечора 19 серпня ми зупинилися на п'яту ночівлю на гребені, висота була приблизно 6700 - 6800 м». Питання - Якою була вага рюкзака?Відповідь – не більше 17-18 кг у кожного. Питання - Як було організовано ночівлю з 19 на 20 серпня?Відповідь - О восьмій годині ввечері, на сніговому гребінці ми почали розставляти намети. Усього було поставлено 3 намети. Два намети були поставлені поруч і один за умовами гребеня метрів на 20-25 нижче. У трьох наметах розмістилися по 4 особи. У нижньому наметі розмістилися т.т. ШИПИЛІВ, ЧЕРЕПАНІВ, АНКУДИМІВ та СОЛОДОВНИКІВ. Вгорі у 2-х наметах розмістилися, у правій наметі, з підйому - т.т. СИГІТІВ, СУСЛОВ, АКИШІВ та ОЛЕКСАНДРІВ. Навпроти цього намету розміщувалися т.т. СЕЛІДЖАНОВ, РИСПАЄВ, ГОНЧАРУК, і Я – УСЕНОВ. Питання - Чому рух по гребеню був повільнішим?Відповідь - після двох ночівель на гребені приблизно від висоти 6200 - 6300 м. учасники Черепанів, а за ним Олександров почували не зовсім добре, щоб продовжувати рух у такому ж темпі, як йшли перші дні. Ішли ми, потопаючи в снігу 30-40 см. І тоді Олександров чи Черепанов, йдучи попереду зв'язки, швидко втомлювалися, їх доводилося частіше, ніж інших, міняти. Це, звісно, ​​сповільнювало наш рух. У решти учасників самопочуття було хороше. На маршрут ми виходили о 9 – 11 годині ранку. 19 серпня вийшли після 10-00 год. ранку. Питання - Що у вас сталося в ніч із 19 на 20 серпня? Після вечері, о 9 – 9-30год. всі лягли спати. Погода була хороша. Я об одинадцятій годині прокидаюся і відчуваю, що мені душно і мене тисне намет. Я зрозумів, що на вулиці снігопад та намет придавило снігом. Я одягся і виліз назовні. На гребені була завірюха, рясно падав сніг і був сильний вітер. Я взяв лавинну лопатку і почав відгрібати сніг із намету. У цей час із сусіднього намету виліз т.СІГІТОВ, який умовляв т.т. СУСЛОВА, АКИШЕВА та ОЛЕКСАНДРОВА теж вилізти та допомогти йому очистити намет. Слідом за т. СИГІТОВИМ виліз т. ОЛЕКСАНДРІВ зі спальним мішком у тренувальній сорочці, вовняних штанах та пайпаках і замість того, щоб допомагати, СИГІТОВУ розгрібати сніг, спустився в намет ШИПІЛОВА, не відповівши СИГІТОВУ і жодного слова. Сигітов, бачачи, що він залишився один, почав мені допомагати розгрібати сніг. Ми розгрібали сніг, зміцнили намет, зробили навколо намету бар'єр зі сніжних грудок і СИГІТІВ вліз разом зі мною в наш намет, зі своїм спальним мішком, і ми вляглися. Снігопад продовжувався, а пориви вітру посилювалися. Намет продовжувало завалювати. За годину-півтори намет знову придавило, знадобилося знову розчищення снігу. На мою вимогу СЕЛІДЖАНОВ і РИСПАЇВ пішли надвір відгрібати сніг. РИСПАЄВ вийшов в одних пайпаках. Вони працювали на вулиці трохи більше 30 хвилин. РИСПАЄВ заявив, що він обморозив ноги та вліз у намет. Замість Риспаєва розгрібати сніг пішов я, і ми разом із СЕЛІДЖАНОВИМ працювали ще близько години, після чого влізли до намету. Пурга була винятково сильна, людський голос можна було почути на відстані не більше метра. Не встигли ми влізти в мішки, як почули біля входу до намету крик ОЛЕКСАНДРОВА: «ой замерзаю», він повторив ці слова кілька разів. Ми розв'язали намет. І Олександров став залазити до намету. У цей момент поривом вітру забрав його спальний мішок. Який він ще не встиг втягнути в намет... ОЛЕКСАНДРІВ був одягнений у тренувальний вовняний костюм, фетрових пайпаках та у шкіряній шапці СОЛОДОВНИКОВА. У ОЛЕКСАНДРОВА вже було обморожено руки, які я йому почав відтирати. Він проліз углиб намету до тов. ГОНЧАРУКУ, який продовжував йому відтирати руки, тов. ОЛЕКСАНДРІВ увесь час повторював: «ой замерзаю, люди внизу гинуть». Я вийшов із намету, взяв мотузку, прив'язав її за ноги СЕЛІДЖАНОВА і спустився до намету Шипілова. За кілька хвилин до мене підійшов СИГІТОВ. Я підійшов до намету і окрикнув, обізвався ШИПИЛОВ і попросив відгрібти сніг біля виходу. Я відгріб разом із СИГІТОВИМ сніг від входу і сказав їм, щоб вони вилазили та відгрібали сніг самі. Ми з СИГІТОВИМ піднялися по мотузці до себе в намет. Не встигли ми підійти до намету, як по цій же мотузці до нас піднявся ШИПИЛОВ зі спальним мішком під пахвою і сказав «де притулитися?» - І вліз у наш намет. Одягнений він був у вовняний костюм і хутряні унтята, на голові був хутряний шолом. Слідом за ним піднявся АНКУДИМОВ, одягнений у синій тренувальний костюм та у пайпаках, також у наш намет. Слідом прийшов СОЛОДОВНИКІВ, одягнений у светр, тренувальний костюм і в пайпаках, з відкритою головою, який помістився у завалений намет, де були СУСЛОВ та АКИШЕВ. Попередньо я розгріб біля цього намету сніг від входу. За СОЛОДОВНИКОВИМ підвівся ЧЕРЕПАНОВ, одягнений у пуховий костюм із спальним мішком, на голові у нього був підшоломник. У нашому наметі місць не було. ЧЕРЕПАНОВ став залазити ногами до намету СУСЛОВА, але через те, що намет був завалений снігом і лежав, він зміг у нього влізти тільки до пояса. Я його прикрив зверху його ж спальним мішком. Ми з СИГІТОВИМ залишилися на вулиці. Пурга не слабшала і також завалювала намети снігом. ШИПИЛОВ дав нам вказівку очищати сніг із наметів, він сказав: Вам доведеться стояти всю ніч і очищати сніг. Йшов рясний сніг. Ми з СИГІТОВИМ ледь встигали його відкидати. З намету Суслова я почув голос АКИШЕВА, який кричав: «Душно, задихаюсь!» І відповідь Суслова: Ти не панікуй. Після цього СУСЛОВ почав просити у мене сніг, який я йому подавав через дірку, прорізану ним у задній стінці намету поряд із віконцем. Так ми з СИГІТОВИМ продежурили всю ніч. О 6-й ранку, коли настав світанок, ШИПИЛОВ дав мені і СИГІТОВУ вказівку копати печеру. Ми почали, коли прокапали вхід у печеру, з намету виліз ГОНЧАРУК і почав нам допомагати. Він вліз у отвір входу і почав розширювати всередині печеру. Печеру ми закінчили до 9-00 годин і почали туди переселяти з наметів. ГОНЧАРУК та СУСЛОВ продовжували розширювати печеру та покращувати її. Першого переселили ОЛЕКСАНДРОВА, якому СИГІТОВ у цей час віддав свій спальний мішок. У нього були обморожені руки, поводився він як у «правці», зовсім не реагував на навколишнє оточення. Другим переселили до печери ЧЕРЕПАНОВА. У момент переселення Черепанов запропонував будь-які гроші за те, щоб я дістав йому шекльтони. Поводився він так само байдуже. Після ЧЕРЕПАНОВА з намету виліз СОЛОДОВНИКІВ, стоячи біля входу до печери питав: «Де печера?», мені довелося майже вштовхнути в печеру. АКІШЕВ виліз із намету з опухлим обличчям, у пуховій куртці, одягненій на одну руку, на голові був підшоломник, у шекльтонах. Вигляд у нього був розгублений, погляд блукаючий, коли ми хотіли допомогти йому вдягнути куртку, він відбивався від нас, чогось шукав, коли ми запитали, чого він шукає – він не відповідав, продовжуючи шукати. Ми його одягли, і він зі спальним мішком вліз у печеру. Перетрушуючи намет СУСЛОВА, ми кинули в печеру примус та бензин. Слідом за АКИШЕВИМ у печеру перейшов ШИПИЛОВ, на ходу давав нам із СИГІТОВИМ вказівки про те, щоб ми спустилися вниз по допомогу. Одночасно сказавши, щоб спускалися усі, хто може. Ми з СИГІТОВИМ витягли мотузку з намету і зв'язалися. Ми запропонували йому спуститися з нами, він не заперечив, але сказав, що він спускатися не може, бо не має шекльтонів. Я спустився до намету ШИПИЛОВА, знайшов один шекльтон СОЛОДОВНИКОВА, верблюжий і червоний светри ШИПІЛОВА, пару пайпаків, коробку сигарет і все передав ШИПИЛОВУ. Слідом за ШИПИЛОВИМ із нашого намету вискочив Анкудімов і зі словами: «що ж мені вмирати?» - кинувся і заліз через вхід у розрізаний намет СУСЛОВА, одразу став вилазити назад, заплутався і довго не міг вилізти. Виліз із блукаючим поглядом. Поки я був біля намету ШИПІЛОВА, РИСПАЇВ і СЕЛІДЖАНІВ знімали наш намет. З нами разом вирішили спускатися ГОНЧАРУК, АНКУДИМІВ, РИСПАЇВ, СЕЛІДЖАНІВ СУСЛОВ прив'язався на середину нашої мотузки відразу після слів ШИПІЛОВА про те, що спускатися можуть усі, хто може. Під час цих розмов ЧЕРЕПАНОВ сказав СИГІТОВУ, що він СИГІТОВ - «не має права спускатися, т.к. має транспортувати вниз його, ЧЕРЕПАНОВА». Перед відходом я і СИГІТОВ всі продукти, що є в наших рюкзаках, витрусили з рюкзаків у печері. Разом із продуктами була велика кількість термініту. Я взяв тільки чотири банки бензину, примус та 2 банки згущеного молока. О десятій годині я, СИГІТІВ і СУСЛОВ почали спускатися. Рюкзаки були в мене та СИГІТОВА. У нас був спальний мішок, вкладиш та пуховий чохол. Одягнені були все тепло. Слідом за нами йшли ГОНЧАРУК, АНКУДИМІВ, РИСПАЇВ, СЕЛІДЖАНІВ. Намет був у другої групи у рюкзаку у РИСПАЄВА. РИСПАЄВ йшов першим в останній зв'язці з СЕЛІДЖАНОВИМ. Пройшовши ходових 100м., наша зв'язка зупинилася, чекаючи на інші дві зв'язки. Я в цей час почув слова СЕЛІДЖАНОВА: «погана видимість, спускатися неможливо». ГОНЧАРУК сказав: «Чим гинути у дорозі, краще загинути у печері». Вони почали вмовляти нас повернутися, ми не погодилися і вони повернулися і пішли назад, коли той, хто йде вгору ззаду - Гончарук зник з очей, ми пішли вниз. - Яким маршрутом ви вирішили спускатися і як організували спуск? Відповідь - Ми вирішили спускатися лише шляхом підйому. Перший день я, СИГІТІВ і СУСЛОВ спустилися до висоти 6300 м і заночували у викопаній невеликій сніжній ямі, т.к. не було намету, він залишився у РИСПАЄВА. Вранці Суслов прокинувся першим. Топтався навколо нашого нічлігу, розігрівав себе. Він сказав, що він, мабуть, захворів. Буран не вщухав, був сильний мороз. Намагалися поїсти консерви, але вони були мерзлі і їсти ми не стали. На спуску по гребеню між нами відбулася невелика суперечка у правильності нашого руху. Я відчував, що ми відхиляємося від маршруту підйому, йдемо праворуч. СУСЛОВ і СИГІТІВ стверджували: треба йти правіше, на чому вони й наполягли. Ми пройшли 200-250м. СУСЛОВ та СИГІТІВ переконалися, що спускаємося неправильно у бік Китаю і почали повертатися на гребінь. Піднявшись на гребінь, Суслов впав був початок дванадцятої години. Ми його підняли, і він деяку відстань рухався підтримуваний мотузкою. Приблизно об 11-30 год. він впав знову, коли ми підійшли до нього він опинився без рукавиць. Руки були обморожені. Ми з СИГІТОВИМ розтерли руки СУСЛОВА, і одягли йому на руки вовняні шкарпетки. СУСЛОВ нічого не говорив і був у забутті. Ми його намагалися підняти, він сів навпочіпки і говорив щось безладне - бурчав, очі були заплющені. СИГІТОВ запропонував покласти його в мій спальний мішок, ми його засунули в мішок, не роздягаючи, разом шекльтонами, поверх спального мішка одягли на ноги рюкзак. О 12-00 год. СУСЛОВ розплющив очі, вони були без жодного виразу. Він зробив гримасу і пригнув голову до грудей, з носа пішла кров. Ми встановили, що він помер. СИГІТОВ запропонував мені залишитися біля трупа СУСЛОВА, а сам вирішив спуститися по допомогу до нижнього табору. Я казав, що одному спускатись небезпечно, треба йти разом. СИГІТОВ сказав, що від трупа йти не можна інакше ми його, потім не знайдемо. О 16-00 год. СИГІТОВ пішов униз гребенем. Видимість була погана. Я бачив як, СИГІТОВ йшов у напрямку піку Військових топографів, т.к. ця вершина тим часом прояснилася. СИГІТОВ був одягнений тепло. З ним був кригоруб, але продуктів не було. Цілий день і ніч я просидів у трупа Суслова. Лише другого дня, тобто. 22 серпня годині о 10-11 вирішив піти на спуск, т.к. відчував, що коли залишуся ще на ніч, то замерзну. Спускався я гребенем. На окремих важких льодових ділянках йшов обличчям до схилу застосовував льодоруб. Не доходячи до першого табору - 5800 м., я побачив сліди, очевидно, СИГИТОВА, вибиті шкарпетками. Вони закінчувалися борозеною ковзання чи гальмування. Ці сліди обривалися на схід льодовика Чон-Торен. Коли я спустився, день був сонячний. Спустившись 22 серпня о 4-00 годині дня з перевалу Чон-Торен, я під перевалом не виявив нашого табору. При спуску я втратив очки. Сонце засліплювало. Я йшов льодовиком Зірочка всю ніч з 22 по 23 серпня, провалюючись у глибокий сніг до пояса. 23 вранці о 10-10ч. було сонце, без окулярів я погано бачив, був у мульди і раптово провалився в тріщину. Пролетів метрів 13-14 і влучив у воду. Намагався за допомогою льодоруба вилізти, але дуже ослаб і мої неодноразові спроби вилізти закінчувалися зривом. У тріщині я просидів 26 годин. 24 серпня годині об 11-12 я почув крики. Тов. МЕНЯЙЛОВ і ШЕВЧЕНКО мені спустили мотузку, за яку я прив'язався і був витягнутий із тріщини.

Список учасників штурму З архіву експедиції

Завдання №1 З архіву експедиції

РЯТУВАЛЬНІ РОБОТИ

Сліди Усенова Уралу о 19-00год. 23 серпня були помічені учасником експедиції Узбецького Республіканського Комітету фізичної культури та спорту т. Наришкіним. Про що їм було повідомлено, група Семченко А.А. Прибула до табору 4700 м. за наказом начальника Казахської експедиції т. Колокольникова. Із завданням йти нагору для встановлення зв'язку з групою Шипілова В.П. альпіністи Шевченка Н.Г., які вирушили вранці 24 серпня на лижах. та Меняйлов П.М. витягли Усенова У. із тріщини, який повідомив про вищевикладені події зі штурмовою групою т. Шипілова. Подальші рятувально-пошукові роботи проводилися об'єднаними силами двох експедицій до 28 серпня при спільному керівництві начальників двох експедицій, а надалі через хворобу т. Колокольникова, під керівництвом заслуженого майстра спорту т. Рацека В.І., призначеного керівником рятувальних робіт. відділу альпінізму та туризму Всесоюзного Комітету т.Упенек Б.А. 25 серпня, після транспортування т.Усенова, за задовільної погоди, група Семченко А.А., підкріплена учасниками експедиції Узбецького республіканського Комітету, знову попрямувала до верхів'я льодовика Зірочка. 26 серпня, вранці, альпініст Меняйлов, що просувався на лижах, виявив у районі верхнього льодопада льодовика Зірочка слід, а незабаром і труп учасника штурмової групи казахської експедиції т. Гончарука А.Ф., який помер, як було встановлено згодом, медичної експерт. переохолодження. Залишивши на льодовику труп, 26 серпня група Семченко О.О. досягла табору 5100 м. під перевалом. Наступного дня до неї приєдналася група майстра спорту Наришкіна В.М., 4 особи з радіостанцією. В умовах погіршення погоди, снігопади 27, 28, 29 і 30 серпня, що перемежуються, об'єднана група не робила спроб підйому на перевал Чон-Торен і східний гребінь, побоюючись лавин. 31 серпня гурт Семченко О.О. - Наришкіна В.М., розпорядженням т. Рацека були відкликані вниз для відпочинку. Штурмова група Узбецької експедиції була відкликана вниз із північного ребра піку Перемога 25 серпня і спустилася до базового табору експедиції 26 серпня. З її складу 27 серпня було організовано рятувальний загін. Керівником загону із 8 осіб, був майстер спорту Нагела Е.І. . Перед ними було поставлено завдання, слідувати маршрутом сходження групи Шипілова В.П. Загін того ж дня прибув до табору 4700 м. Подальше його просування вгору до табору 5100 м було виключно повільним і закінчилося 1 вересня. Попри те, що допоміжні групи альпіністів під керівництвом тов. Снєгірьова Н.А. довели в ці ж дні можливість проходження цього шляху значно короткі терміни. Загін Нагела Е.І. 1 вересня без нічого підійшов до підніжжя перевалу Чон-Торен і, констатувавши неможливість подальшого просування вперед через небезпеку лавин повернувся до наметів, а 2 вересня ц.р. було відкликано базовий табір. 31 серпня до базового табору експедиції, 4200 м., прибув зведений рятувальний загін, сформований в альпіністських таборах поблизу м. Алма-Ати. 1 вересня група альпіністів цього загону у складі 8 осіб під керівництвом майстра спорту Шуміхіна взяла участь у транспортуванні трупа Гончарука. 2 вересня досягла табору 5100 м., а наступного дня у складі 4 осіб вийшла на перевал Чон-Торен і того ж дня, не виявивши слідів учасників штурмового загону Шипілова, повернулася до табору 5100 м. 5 вересня до табору 5100 м. прибув рятувальний загін учасників Памірської експедиції ВЦРПС. Наступного дня, у супроводі допоміжної групи, рятувальний загін піднявся на перевал Чон-Торен там і заночував. 7 вересня альпіністи Памірської експедиції ВЦРПС під керівництвом заслуженого майстра спорту Кузьміна К.К., почали підйом Східним гребенем піку Перемога. Внаслідок чого було з'ясовано. Східний гребінь дуже крутий, місцями до 55 градусів. Стан снігу нерівномірний – від щільного заледенілого наста – до глибокого крупнозернистого. Ішли на кішках. По всьому шляху - сліди групи ШИПІЛОВА, консервні банки, папірці та ін. На висоті 5800 м. виявлено сліди бівуаку - майданчики для 2-х наметів, а трохи вище ще два майданчики для одного намету кожен. На висоті 6000 м. на крутому перепаді гребеня виявлено зламаний штичок льодоруба. Спроби виявити труп тов. СУСЛОВА у районі табору 5800м. не дали результату, також не дали результату пошуки на скелях вище за табір 5800м. На висоті 6000 м. різко погіршилася погода, почалася завірюха. На ночівлю зупинилися біля чорного каміння на висоті 6150 м. Весь час дуже сильний вітер і хуртовина. Температура - 18Сгр. На висоті 5950 м. виявлено сліди спуску, що ведуть до урвища, снігового скидання на льодовик В.Чон-Торен. 8 вересня. Вийшли з бівуаку 6150 м. об 11-30 год. Пурга, температура -13Сгр. Піднявшись на 30 м. виявили 2-й бівуак групи ШИПИЛОВА –3 майданчики, на одному з яких знаходився цілий повалений намет повний різними речами та продуктами в тому числі: бінокль, пухові рукавиці, шкарпетки, кішки, і найрізноманітніші продукти аж до шоколаду . Зондування снігу навколо майданчиків нічого не дало. Піднявшись на пологу частину гребеня, на висоті 6250 м. виявили труп замерзлого людини, впізнати якого не змогли. Чоловік лежав, уткнувшись обличчям у сніг. На обличчі були сліди саден та попередніх обморожень рук. Він був одягнений у штормовий костюм, пухову куртку та шекльтони. Пухові штани валялися в 50 м вище. Ще за 100 м. вище, по дорозі, валялися розбиті склянки медикаментів та олівець. Піднявшись далі, до висоти 6600 м виявили другий труп, впізнати який також не змогли. Людина лежала в районі 3-го бівуаку гр. Шипілова в позі, що говорить про те, він або ліг спати або хотів таким чином сховатися від негоди. Біля нього було встромлено кригоруб. На ньому був одягнений пуховий та штормовий костюми, шекльтони, окуляри. На обличчі виявлено сліди садна і обмороження, також обморожені руки, одягнені в хутряні рукавиці. У районі бівуаку було знайдено миску та залишки продуктів. Піднявшись до висоти 6700 м., приблизно, в 50 м, нижче від виходу на вершинний гребінь, виявили останній 4-й табір групи ШИПІЛОВА. Табір складається з 2-х майданчиків, на яких знаходяться два розірвані на шматки намети. На майданчиках розкидані різні речі, включаючи пухові костюми, льодоруби, шекльтони, кішки, багато різних продуктів. Біля верхнього намету вирито велику нішу, в якій виявлено багато речей і продуктів. Спроби виявити печеру в скелях або біля скель, про яку, начебто, давав свідчення УСЕНОВ, результату не дали, та й взагалі в цих скелях печеру відчинити було б важко. У метрах 20 нижче нижнього намету, на льодорубі, закріплена мотузка на подвійну довжину, яка спускається по скелях і закінчується в обледенілому кулуарі, що веде на скиди півночі - західної стіни гребеня. Наприкінці мотузки лежить рюкзак. Було також виявлено сліди спуску на снігове плато. На схід від гребеня, китайська стіна, починалися вони на висоті 6600 м. Відразу після відходу в бік від гребеня ці сліди губляться. Інших слідів перебування тут групи ШИПІЛОВА, а також трупів решти учасників виявити не вдалося. Зважаючи на складність гребеня та надзвичайно важкі умови погоди, за якої довелося працювати пошуковій групі, спуск двох виявлених трупів униз, безумовно, може призвести до нещасних випадків з рятувальним загоном і, принаймні, до неминучих обморожень. Враховуючи викладене, вирішив поховати знайдених альпіністів на гребені, що, і виконано на висоті 6250, та 6600 м. Фото та кіно-знімки трупів, місць поховання, бівуаків та ін. Закінчивши пошукові роботи в районі бівуаку на висоті 6700 м. о 19-30 год. група о 22-30ч. спустилася на висоту 6250м., де й заночувала. 9 вересня. Спуск із висоти 6250 м. розпочато об 11-30год. По дорозі до висоти 6100 м. додатково були ретельно оглянуті гребінь і схили, що йдуть на схід, Китай, з метою виявлення трупів. Суслова, проте, огляд схилів результатів не дав. О 17 годині група спустилася на перевал Чон-Торен і о 20-00 годині в табір 5100 м. Під час спуску була завірюха і на всьому гребені дув ураганної сили вітер. 10 вересня. Спільно з допоміжними групами було знято табір 5100 м. та шляхом табір 4500 м. і всі пошукові загони до 17-30ч. спустилися до табору 4200 м. на льодовику Зірочка. 1. Події, що стали початком загибелі групи ШИПІЛОВА, сталися в 4-му таборі на висоті 6700 м і були, безумовно, пов'язані з негодою. 2. Група ШИПІЛОВА, яка не мала висотної акліматизації перед виходом на маршрут, піднімаючись на гребінь, швидко втрачала сили і до табору 6700м. прийшла в основному складі значно слабшої. Про це свідчить різке падіння набору висоти днями руху:

• 1-й день – 700 м.
• 2-й день – 480 м.
• 3-й день – 400 м.
• 4-й день – 100 м.

="ul"> 3. Зустрівшись з важкими випробуваннями, погіршення погоди на висоті 6700 м., окремі учасники та група загалом не змогли протистояти їм, маючи все необхідне, виявилися безсилими перед стихією. Бездіяльність і паніка окремих осіб, що посилюються дією висоти, мабуть, не зустріли відсічі з боку всього колективу, що виявився неспаяним і недружним, що розпався за перших труднощів. Начальник штурму тов. ШИПИЛОВ, мабуть, не зумів організувати та спрямувати групу на боротьбу зі стихією і таким чином не виконав своїх основних обов'язків. В результаті становища, що склалося, окремі учасники на свій страх і ризик стали рятувати свої життя неорганізованою втечею. Про це свідчать виявлені поодинці і без повного спорядження замерзлі люди та серія слідів, що ведуть у різні боки від табору 6700 м. 4. Доля не розшуканих 8 учасників групи ШИПИЛОВА за даними пошукових робіт представляється такою: а/ 6 людей загинули при спробі спуску від табору 6700 м., причому частина з них зірвалася на С.В. стіни. Про це свідчить залишена для спуску мотузка, про яку зазначено вище. Маючи на увазі, що ніхто з цих 6 учасників при спуску не користувався льодорубом, ні кішками, всі вони залишилися в таборі 6700м. зірвалися вниз. б/тов. СИГІТОВ, за словами тов. УСЕНОВА, який почав одиночний спуск по гребеню з висоти 6200 м. втратив орієнтування і, вийшовши на скиди правіше за справжній шлях на висоті 5950 м. зірвався на льодовик В.Чон-Торен.
Про це свідчать сліди, виявлені тут і закінчуються на скиданні. в/труп тов. СУСЛОВА, за словами УСЕНОВА, померлого після помилкового спуску на схід від гребеня та зворотного підйому на висоту 6200м., може перебувати на східних схилах гребеня. 5. Незважаючи на наявність у районі льодовика Зірочка великої кількості кваліфікованих альпіністів, експедиція Турк.ВО, необхідно відзначити значне запізнення з розгортанням активних пошукових робіт у районі аварії. Роботи почалися по суті лише з прибуттям на льодовик Зірочка загону ВЦРПС, тобто через 11 днів після отримання перших відомостей про нещастя. Своєчасний вихід пошукових груп на гребінь міг би врятувати життя загиблих учасників гр. ШИПИЛОВА. Посилання на негоду і лавинну небезпеку не можуть бути визнані задовільними. Просуваючись гребенем 7-8 вересня. Пошукова група ТОВ Кузьміна К.К. виявила місцезнаходження всіх таборів штурмової групи Шипілова В.П. Групою було знайдено - намети з продуктами та речами у допоміжному таборі на висоті 6130 м. та намети 4-го табору на висоті 6700 м., трупи альпіністів Анкудімова В.Г – висота 6250 м. та Черепанова П.Ф. - Висота 6600 м., що померли при спробі спуску. Сліди, що свідчать про спроби інших учасників штурму спуститися у бік північного муру східного гребеня піка Перемога та на верхні снігові поля льодовика Чон-Торен. Поховавши трупи Анкудімова В.Г. та Черепанова П.Ф. на гребені. Здійснивши обстеження, фото та кінозйомку місць таборів. Група Кузьміна К.К. 9 вересня спустилася до табору 5100 м. А 10 вересня всі рятувально-пошукові загони зосередилися у базовому таборі експедиції на висоті 4200 м. У той же день рішенням оперативної групи з керівництва рятувальними роботами, пов'язаними з пошуками групи Шипілова В.П. та подальші пошукові роботи було припинено. На підставі показань альпініста Усенова У., матеріалів, представлених рятувальними та пошуковими загонами, встановлено загибель альпіністів-учасників штурмової групи експедиції Казахського республіканського Комітету, до яких входять: Шипілов В.П., Олександров К.Я., Солодовников І.Г., Гончарук А.Ф., Анкудімов В.Г., Акішев Х .А., Сігітов Б.І., Черепанов П.Ф., Суслов А.Д., Риспаєв Е.М. та Селіджанов Р.М. З них:Тіло Гончарука О.Ф. виявлено у верхів'ях льодовика Зірочка 26 серпня. Транспортовано та поховано у м. Алма-Аті.
Тіло Анкудімова В.Г. виявлено на Східному гребені піку Перемогу на висоті 6250 м. та поховано на місці.
Тіло Черепанова П.Ф. виявлено на Східному гребені піку Перемогу на висоті 6600 м. та поховано на місці.
Тіло Суслова А.Д., за свідченнями Усенова У., знаходиться на південному схилі Східного гребеня поблизу табору 6180 м-коду. Місцезнаходження тіл решти семи загиблих учасників експедиції встановити не вдалося.Комісія із розслідування нещасного випадку у складі заслужених майстрів під головуванням Білецького О.О. хід рятувальних робіт визнала недостатньо організованим, записавши у своїх висновках таке: Керівники рятувально-пошукових робіт, т.т. Рацек В.І., Юрасов Л.Б., начальники рятувальних загонів та груп Семченко А.А. та Нагел Е.І. з моменту виявлення Усенова У. та отримання від нього інформації про аварійне становище групи Шипілова В.П. до 3 вересня, вели роботи у неприпустимо повільному темпі. При цьому не було виявлено достатньої наполегливості у досягненні поставленої мети. Небезпека сходу лавин зі схилів вершини Ак-Тау і перевалу Чон-Торен, яка нібито виключала можливість пересування рятувальних загонів, була переоцінена. У той же час альпіністи, які входили до складу загонів, мали достатню технічну та тактичну підготовку та матеріальне забезпечення для руху за порівняно не складними профілями верхів'я льодовика Зірочка та виходу на перевал Чон-Торен в умовах рятувальних робіт. Тов. Рацек В.І. не виявив достатньої наполегливості у період пошукових робіт із 25.08 по 3.09 – 1955 р., коли організація виходу пошукових груп на перевал Чон-Торен і вище можливо врятувала життя ряду товаришів. Тов. Юрасов Л.В. як начальник рятувального загону експедиції Узбецького Комітету та член Президії всесоюзної секції, знаючи про вказівку Комітету про черговість сходження на пік Перемога, не вжив заходів до попередження цього порушення альпіністами Узбекистану, не виявив активності під час проведення пошуково-рятувальних робіт. Тов. Семченко О.О. порушив наказ начальника експедиції, пішовши з табору «Зірочка-2» – 5100 м., який намічався як спостережний пункт. Тов. Нагел Е.І., який мав у розпорядженні загін найбільш кваліфікованих альпіністів, неприпустимо повільно вів рятувальні роботи, переоцінивши лавинонебезпечність, неправильно інформував керівництво рятівними роботами про неможливість виходу на перевал Чон-Торен. З припиненням пошуково-рятувальних робіт склад експедиції Республіканського клубу альпіністів і туристів, що залишився, приступив до евакуації експедиції з району льодовика Зірочка в м. Алма-Ата, куди прибув. 4. ВИСНОВКИ З ОРГАНІЗАЦІЇ І РОБОТИ ЕКСПЕДИЦІЇ.Організація експедиції на пік Перемога. Працівники Республіканського клубу альпіністів та туристів Казахської РСР на чолі з його начальником, А.Ф.Туфан. Незважаючи на безліч труднощів, що постали перед ними і не залежать від них. Перевищують їх сили та можливості. Виконали велику роботу і в короткий строк створили матеріальну базу експедиції таку, що дозволило перевіряючим та контролюючим комісіям зробити справедливі висновки, що оснащення спорядженням, харчуванням, в'ючним транспортом експедиція була організована як одна з найкращих у всій практиці спортивних експедицій СРСР. Однак, незважаючи на всі зусилля А.Ф.Туфан провести в життя намічені планами та розрахунками експедиції деякі питання - довести до кінця не вдалося. Замовлене висотне спорядження в м. Москва через Фізкультспортпостач, як спальні пухові мішки, пухові костюми, незважаючи на високу їхню вартість, були виготовлені на другосортному гачачому пуху. Ці речі не виглядали добротними, за умов низьких температур виявилися проникними для холоду. Не були просочені для захисту від води намети та штормові костюми. Несумлінність до виконання спецзамовлення з боку Фізкультспортпостач серйозно збільшило перенесення труднощів в умовах різких кліматичних коливань. Намічена за планом авіарозвідка маршруту штурму піку Перемога з повітря. Через відсутність у Казахській РСР літаків зі стелею понад 8000 м. також не було проведено. Що значно послабило можливість правильного визначення маршруту штурму та особливо його деталей. Надзвичайно серйозним недоопрацюванням при організації експедиції було питання зв'язку. Відсутність виготовлених в СРСР радіостанцій малогабаритного класу змусила організаторів експедиції використовувати станції Кляйн-Фу-2, як тепер відомо, із висновків комісії станції такого типу себе не виправдовують. Відсутність дублюючих засобів зв'язку збільшила труднощі роботи експедиції у горах. Особливо недоопрацьованим питанням при організації експедиції слід відзначити перекидання експедиції на автомашинах. Відправка експедиції трьома ешелонами через відсутність достатньої кількості машин себе не виправдала, і більше того, призвело до запізнення та порушення графіка роботи експедиції. Вказуючи на перераховані вище недоліки при організації експедиції, не можна не відзначити той добрий досвід з організації кількох експедицій, проведених клубом, порівняно невеликий колектив працівників Республіканського клубу альпіністів і туристів зумів накопичити досвід і можна цілком стверджувати, що в майбутньому цей досвід, звичайно, знайде своє практичне застосування. У зв'язку з катастрофічною загибеллю групи майстра спорту В.Шипілова, намічена робота експедиції в горах була незавершена і не повністю виконана. Робота експедиції, як і раніше, протікала у напрямку подальшого вивчення Центрального Тянь-Шаню та підготовки нових кадрів альпіністів-висотників. Вона проходила у 1955 році у важких умовах. Вантаж вагою 8 тонн за наявності 28 чоловік і 30 коней був вдало перекинутий в опорні пункти з величезними зусиллями всього складу. У ході проведення підготовчого переїзду велася й науково-дослідна робота, таким чином, виключенням завершення сходження на пік Перемога, з дорученою роботою склад експедиції впорався. Усі висновки, що характеризують роботу експедиції, побудовані довкола нещасного випадку. Аналіз нещасного випадку з групою майстра спорту В.Шипілова шляхом вивчення всіх фактів роботи експедиції в горах дозволив приблизно пояснити причину загибелі. Це відбито у висновку комісії з розслідування катастрофи зі штурмовою групою Казахстанської експедиції, де насамперед наголошується на причині, що лежить у самій групі. Наприкінці вказується: 1. Фізичний стан учасників групи В.Шипілова та її забезпечення спорядженням, харчуванням до моменту погіршення погоди було таким, що за правильних дій групи її керівника були всі можливості запобігти катастрофі та зберегти життя учасників сходження. Група могла, сховавшись у наметах чи снігових печерах, перечекати бурю і самостійно чи з допомогою рятувальних загонів зробити спуск. Доказом такої можливості є приклад штурмової групи експедиції Турк.ВО, що успішно перечекала цю ж негоду. 2. Наявність двох експедицій, які мали на меті завершити сходження на пік Перемога, створило неприпустиму конкуренцію, розвиток у групі спортивного ажіотажу. 3. Керівник штурмової групи майстер спорту В.Шипілов не впорався у важкій обстановці зі своїми обов'язками та припустився низки серйозних помилок, чим призвів до роз'єднаної дії групи. 4. Порушення тактичного плану штурму керівництвом експедиції також призвело до фізичного ослаблення групи, чим була зменшена опірність групи в період негоди. Однак відсутність фактів дійсної дії групи на висоті 6.700 після відходу У.Усенова не дає можливості остаточно та ствердно знайти правильні висновки про загибель групи В.Шипілова. Тим не менш, всі попередні моменти, пов'язані з катастрофою штурмової групи, повинні уважно вивчатися при організації експедицій до Центрального Тянь-Шань. Незважаючи на те, що експедиція Казахського комітету з фізичної культури та спорту спортивну частину своєї роботи закінчила катастрофою, її досвід, її робота дає величезний матеріал для перегляду питань висотних сходжень у СРСР і дає величезний внесок у проведення найважчих спортивних заходів як висотний альпінізм. Начальник експедиції
заслужений майстер спорту: /підпис//Є. Дзвінників /
1956 рік.

Про політико-виховну роботу серед учасників висотної спортивно-дослідницької експедиції на пік Перемога /липень-вересень 1955р./

Експедиція свою роботу розпочала 1 липня 1955 року. У роботі взяли участь 28 осіб. З них членів КПРС було 6 осіб, членів ВЛКСМ – 8 осіб. Ще до виїзду із гір. Алма-Ата було організовано партійні та комсомольські групи. Парторгом був обраний товариш ОЛЕКСАНДРІВ та комсоргом т. АКІШЕВ. Учасники експедиції із собою у район дій експедиції взяли по 2-4 книги, серед яких були і політична, і художня література . ЦК ЛКСМ забезпечив експедицію комплектами журналів «Вогник» та «Крокодил» за другу половину 1954 року та за першу половину 1955 року. Експедицією було взято волейбольний м'яч із сіткою, шахи та необхідні матеріали для випуску стінних газет. Нами до виїзду з гір. Алма-Ата було складено план масово-політичної роботи, який було затверджено зборах партгруппы. Цей план здебільшого виконано. Основною складністю для його повного виконання було те, що учасники експедиції знаходилися і рухалися всі разом всього 9 діб. Експедиція з міста Алма-Ата виїхала трьома ешелонами 5, 6 та 15 липня і лише 29 липня зосередились усі разом на «Зеленому» таборі. У «Зеленому» таборі перебували 30 та 31 липня, а з 1-го по 4 серпня всі разом рухалися льодовиком Інильчек до підніжжя піку Перемога. За час роботи експедиції було проведено 4 партійні збори, на яких було обговорено: «План масово-політичної роботи», «Підсумки першого етапу роботи експедиції», «Про організацію штурму піку Перемога» та ін. Аналогічні питання після партійних зборів обговорювалися на загальних зборах . Було проведено ряд бесід. Наприклад: «Підсумки липневого пленуму ЦК КПРС», «Про підкорення вершини Еверест», «Як було організовано штурм вершини Хан-Тенгрі 1954 року» та інші. У 2-3 дні один раз проводились політінформації. Матеріал для політінформації ми брали по радіо через рацію. У таборі «Зеленим» 31 липня було випущено перший номер бойового листка. Були проведені ігри з шахів і з волейболу, і змагання з шахів. По можливості, особливо у вечірній час організовувалися колективні співи пісень. Спів пісень організовувалося т.т.Усеновим, Риспаєвим, Акішевим і Шипіловим. До початку штурму всі учасники експедиції прочитали книги, які вони взяли з собою. Після цього було зроблено обмін книгами, деякі книги переходили з рук до рук. З великим полюванням прочитували та переглядали учасники експедиції журнали «Вогник» та «Крокодил». Окремі факти недисциплінованості розглядалися начальником експедиції, де обов'язково були присутні заступник. політ, парторг, котрий іноді комсорг. Наприклад, 31 липня у таборі «Зеленому» посварилися і майже побилися т.т. Суслов та Риспаєв. Цей випадок був розібраний нами у їхній присутності. Напередодні від'їзду з гір. Алма-Ата мав погане ставлення до дружини з боку Сигітова. Дізнавшись це, ми 30 червня серйозно розмовляли з Сигітовим і він обіцяв, що після приїзду з експедиції він врегулює це питання, а поліс оформить на її ім'я, зарплату його отримує вона. Неодноразово розмовляли з т.Солодовниковым у питанні те, що він часто поганословить. За окремими фактами недисциплінованості ми робили зауваження одразу. Перед відходом будь-якої групи кудись ми розмовляли з керівником і з усією групою. Після повернення влаштовували аналіз, як виконали завдання. Окремим товаришам було підказано, щоб вони дали радіограми додому. Такі радіограми дали т.т. Семченко, Сігітов, Забозлаєв. Перед штурмом ми зібрали від усіх текст радіограм, які вони б хотіли передати і радіограми передали в Алма-Ата. Перед штурмом морально-політичний стан штурмової групи був відмінний. Усі учасники мали велике бажання піти на штурм та зійти на пік Перемога. Відносини між учасниками були добрі. Дисципліна була позитивна, всі завдання та доручення виконувались добре, охоче. Загалом група була морально готова до штурму. Група дисциплінована, працездатна, ідейно витримана. Розбіжностей між учасниками був, крім тактики сходження. З цього питання всі учасники, окрім т.т. Грудзинського та Суслова, підтримували думку т.т. Колокольникова та Шипілова. Усі учасники були проти об'єднання з експедицією Турк.ВО та Узбецького Комітету. Вони вважали і були впевнені, що група краще, безпечніше здійснити сходження своїм складом. Виходячи із спостережень, проведених мною до початку штурму, окремих членів штурмової групи можу охарактеризувати так: 1. Шипілов В.І. - хороший альпініст, наполегливий, організатор, як керівник штурму, авторитетом користувався. Недоліками його були наявність у нього елементів кар'єризму, зазнайство. Іноді він командував, коли треба переконувати. Його особисто не любив т. Суслов. 2. Александров К.Я. - працьовитий, витривалий, непідкупний, скромний був обережний у ухваленні рішення. 3. Черепанов П.Ф. - дисциплінована, розважлива людина, але серед товаришів була замкнута. 4. Солодовніков І.Г. - фізично сильна, витривала, весела, компанейская людина, свої думки висловлював прямо і відразу. Любив лихословити. 5. Сігітов Б.М. - витривалий, дисциплінований, мав організаторські здібності. У поводженні з людьми різкий, запальний. Він мав елементи панікерства, іноді перебільшував труднощі. 6. Гончарук О.Ф. - скромний, чесний, дуже сумлінний товариш. У роботі був великим оптимістом. 7. Анкудімов В.Г.- скромний, чуйний та виконавчий товариш. 8. Акішев Х.А. - дисциплінований, чуйний товариш. Любив громадські роботиі виконував їх із великим полюванням. Був скромний, вважав себе малодосвідченим і фізично слабким з усіх учасників. Він фізично справді був слабкий. 9. Суслов А.Д. - Політично грамотний, добре знайомий з історією багатьох сходжень. Він допускав елементи зазнайства, до товаришів ставився з зневагою, вважав, що він знає найкраще. У суперечках майже з усіх питань вважав, що єдино правильними лише свої думки. 10. Селіджанов Р.М. - скромний, дуже культурний товариш. Був замкнутий. Думку щодо роботи експедиції не висловлював. 11. Риспаєв Е.М. - Дуже веселий товариш. Багато жартував. Любив когось зачепити, підколупати. Іноді лінувався. 12. Меняйлов Н.П. - скромний, дуже старанний, працьовитий товариш. 13. Семченко О.О. - Витривалий, обережний товариш. Любить командувати, у поводженні з людьми як старший груб. 14. Тородін Р.М. - фізично сильний, товариський товариш, але іноді боягузливий, лінивий, де, можливо, «сочкане». 15. Шевченка Н.Г. - фізично слабкий, працьовитий, дисциплінований, але боягузливий товариш. 16. Усенов У. - витривалий, фізично сильний, чуйний товариш. Дуже гарячий, товариський жарт не розуміє. Заступник начальника
експедиції з політичної частини: /підпис/ /О.Батирбеков/ 1956 рік.

про медичне забезпечення висотної експедиції клубу альпіністів та туристів Казахської РСР зі сходження на пік Перемога у 1955 р.

Спостереження станом більшості членів експедиції було розпочато з періоду осінньо-зимових тренувань 1954-1955 року. Це спостереження здійснювалося лікарсько-фізкультурним центром та мною особисто, як лікарем експедиції. З фізичним станом та здоров'ям багатьох учасників експедиції я був знайомий протягом кількох років. У період остаточного формування складу штурмової групи і завершальних тренувань, виконуючи завдання Міністерства охорони здоров'я Казахської РСР, перебував у відрядженні, з якого повернувся 13 липня 1955 року, тобто. за день до виїзду з Алмати третього ешелону експедиції. Недостатня увага до формування та підготовки експедиції з боку керівних організацій далася взнаки і на цьому фронті. Я, як лікар експедиції, було взяти участь у детальному вивченні стану здоров'я кожного члена експедиції та брати участь у відборі членів штурмової групи, що було необхідно, т.к. саме мною, зрештою, вирішувалося питання допущення до сходження на пік Перемога кожного члена штурмової групи. Кожна висотна експедиція має супроводжуватися великою науково-дослідною роботою. Питання акліматизації людини за умов високогір'я досі не знаходять свого остаточного рішення. З огляду на це первісним планом передбачалося включення до складу експедиції групи наукових співробітників-медиків для проведення низки фізіологічних досліджень та спостережень за станом організму людини в умовах високогір'я. Зміни у кошторисі позбавили нас можливості проведення повноцінної науково-дослідної роботи також і тому, що експедиція не була оснащена мінімальною апаратурою для наукової роботи. Це, на нашу думку, є також наслідком загального ставлення до експедиції керівних організацій республіки. Обидві зазначені недоліки значно погіршили умови проведення медичного контролю за станом здоров'я, тренованості тощо. та звели медичний контроль до елементарних та стандартних правил та прийомів. Медичний контроль за станом здоров'я та тренованістю членів штурмової групи. Нам вперше вдалося ознайомитися з медичними показниками стану здоров'я та тренованістю всіх членів експедиції після того, як вся експедиція зосередилася у таборі «Зелена галявина». Цей первинний медогляд усіх членів штурмової групи зайняв 2 дні: 30 та 31 липня. Під час цього медогляду жодних патологічних відхилень з боку організму члени штурмової групи не виявили. Кров'яний тиск до навантаження та в динаміці функціональних проб, проба Котова-Дьоміна, Кліко та Ортостатична проби, залишалося у всіх досліджуваних у межах норми. Показники у всіх членів штурмової групи були добрі. Швидкість кровотоку коливалася у досліджуваних у межах середніх нормальних цифр. Другий медогляд провели 13 серпня перед виходом групи на штурм. У період між першим і другим медичними оглядами члени експедиції здійснювали певну роботу різних висотах від 3500 м. до 5000 м. над рівнем моря і мали до цих висот достатню, т.зв. активну акліматизацію. При цьому повторному медогляді виявлено таке: усі члени штурмової групи, за винятком Семченка, Шевченка, Тородіна та Меняйлова, мали хороші показники функціональних проб, кров'яного тиску, динаміки кров'яного тиску в період навантаження тощо. Кров'яний тиск у м.с. Семченко знаходилося в межах 150-170 мм ртутного стовпа – відповідність до та після навантаження. Недостатньо хороші показники функціональних проб та стан динамічної зміни кров'яного тиску відзначені у Тородіна, Шевченка, Меняйлова. Друга група досліджуваних розподілялася на осіб, які мають порівняно добрі та відмінні показники всіх досліджень. Останнє отримано у наступних альпіністів: Шипілова, Александрова, Черепанова, Сигітова, Риспаєва, Усенова, Селіджанова, Гончарука, Суслова. У зв'язку зі зміною тактики штурму та поділом групи на допоміжну та штурмову виявилася можливість використовувати у підготовці до сходження всієї групи альпіністів. Начальнику експедиції з.м.с. Колокольникову та начальнику штурмової групи м.с. Шипілову було повідомлено результати медогляду із зазначенням першої групи - Семченка, Меняйлова, Тородіна, Шевченка використовувати лише до висоти 6500-6600 м. та у формуванні штурмової групи керуватися результатами медичного огляду та особистого спостереження за поведінкою окремих альпіністів. Першу вказівку Шипіловим було виконано, Семченко та інші повернулися з висоти 6500 м. Лікувальна та профілактична робота. Експедиція була забезпечена медикаментами та травматологічним обладнанням чудово. Майже будь-які захворювання, включаючи масові травматичні ушкодження, могли бути успішно лікуватися до приміщення хворих у стаціонар. У період роботи експедиції до штурму жодних серйозних захворювань члени її не мали. Невеликі травми не вимагали ні шпиталізації, ні тривалого лікування. У начальника експедиції з.м.с. Колокольникова під час розвідувальних робіт було виявлено нерезко виражена серцево-судинна недостатність, щоправда легко вирішилася під впливом звичайних заходів лікування. Після катастрофи зі штурмовою групою наполегливого лікування потребував Усенов, який мав обмороження стоп і кистей II-го ступеня і загальне озноблення. Швидка евакуація вниз до дільничної лікарні, а потім до міста при безперервному та наполегливому лікуванні в період евакуації дали можливість зберегти його здоров'я та обмежити фалангами правого пензля рівні ампутації, що знадобилася потім. Під впливом психічних травм різко погіршився стан серцево-судинної системи у з.м.с. Колокольникова. Це зажадало його негайної евакуації вниз, до дільничної лікарні сел. Перед виходом на штурм група отримала необхідні медикаменти та інструкції щодо їх використання. Медикаменти були вручені начальнику штурму, командирам наметів та індивідуально кожному альпіністу. Усі були проконсультовані щодо правил поведінки на випадок можливих захворювань. Лікар експедиції,
кандидат медичних наук: /підпис/ / С.Забозлаєв /
1956 рік. Копія.
Каз.ССР Клуб альпіністів та туристів.
тов. Туфан О.Ф.
Комітет з фізичної культури та спорту
при Раді Міністрів Казахської РСР.
Голови

ВИ П І С К Аіз наказу Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів Казахської РСР.
№ 480.
від 6 липня 1955 р.
про проведення експедиції на пік Перемога

Відповідно до Постанови Ради Міністрів Казахської РСР за № 103 від 18 лютого ц.р., Республіканським календарним планом спортивно-масових заходів на 1955 рік, рішенням Всесоюзної секції альпінізму та Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів СРСР та акту перевірки готовності експедиції ,
П Р І К А З И В А Ю: Параграф IУ період з 5 липня по 25 вересня 1955 року провести висотну спортивно-дослідницьку експедицію до Центрального Тянь-Шаню зі сходження на пік Перемога-7439 м. Параграф 2 Склад експедиції на пік Перемога затвердити наступний: 1 . Дзвоников Євген Михайлович - начальник експедиції /ЗМС/ 2 . Батирбеків Оразай Батирбекович – заст. поч. експ. п/год./II розряд/ 3 . Шипілов Володимир Петрович – командир штурм. груп. ./М.С./ 4 . Олександров Кузьма Якович – заст. поч. штурм. груп. /М.С./ 5 . Черепанов Павло Пилипович – учасник /М.С./ 6 . Семченко Олександр Архипович -“- -“- 7 . Солодовников Іван Герасимович – учасник /I розряд/ 8 . Сігітов Борис Іванович -“- -“- 9 . Тородін Рассвет Михайлович -“- -“- 10 . Усенов Уралхан -“- -“- 11 . Анкудімов Віталій Георгійович -“- -“- 12 . Гончарук Андрій Федорович -“- -“- 13 . Акішев Хусаїн Акішевич -“- -“- 14 . Шевченко Микола Григорович -“- -“- 15 . Суслов Олексій Дмитрович -“- -“- 16 . Риспаєв Ергалій Мустафанович -“- -“- 17 . Селіджанов Ростислав Мамбетович -“- -“- 18 . Меняйлов Павло Пантелійович -“- -“- 19 . Забозлаєв Сергій Сергійович, лікар експедиції канд.м. наук 20 . Грудзінський Михайло Едуардович працівник з наук.ісл. частини 21 . Опілко Григорій Федорович зав. господар. експедиції 22 . Ткачов Іван Федорович ст. конюх 23 . Горохів Геннадій Михайлович конюх 24 . Облов Олексій Степанович кухар 25 . Мульєндсон Рудольф Маркович ст. кінооператор 26 . Гончаренко Геннадій Васильович кінооператор 27 . Єлагін Олексій Олександрович ст. радист 28 . Соболєв Федір Олексійович радист Параграф 3Начальнику експедиції ЗМС т. Колокольнікову О.М. при проведенні експедиції суворо керуватися керівними матеріалами з альпінізму Всесоюзного Комітету з фізичної культури та спорту та вказівками Уповноваженого Всекомфізкульту Казахського високогірного району. У зв'язку із проведенням на пік Перемога 2-х паралельних експедицій порядок сходження встановити відповідно до телеграфної вказівки Всесоюзного комітету. Параграф 4Начальнику Республіканського клубу альпіністів та туристів т. Туфан А.Ф. а/забезпечити експедицію всім необхідним для її успішної роботи у горах. б/підтримувати регулярний радіозв'язок під час роботи експедиції. Параграф 5З метою забезпечення додаткових заходів безпеки, під час проведення експедиції на пік Перемога, просити Уповноваженого Всесоюзного Комітету з фізичної культури та спорту т. Гвалія А., на період роботи експедиції, створити об'єднану рятувальну групу з альпіністів таборів, що у Заілійському Ала-Тау. Параграф 6Для розгляду матеріалів спортивних груп, що здійснюють сходження у районі роботи експедиції у підготовчий період затвердити маршрутну комісію у складі: 1. Дзвоников Є.М. - Попер. комісії /з.м.с./ 2. Грудзінський М.Е. - Заст. перед. /I розряд/ 3. Шипілов В.П – член комісії /м.с./ 4. Александров К.Я. - -“- /м.с./ 5. Черепанов П.Ф. - -“- /м.с./ 6. Семченко О.О. - -“- /м.с./ 7. Батирбеков О.Б. - -“- /II розряд/ Надати зазначеній комісії право розгляду матеріалів з 5”Б” категорії проблеми. Параграф 7Нагадую керівному складу експедиції на пік Перемога та всім учасникам про їхню велику відповідальність за проведення експедиції на високому спортивно-технічному рівні та безумовне виконання поставлених перед експедицією завдань. Параграф 8Цей наказ оголосити всьому особовому складу експедиції.
Голова Комітету
з фізичної культури та спорту
при Раді Міністрів Каз. РСР: /підпис/ /А.Артиков/
М.П. 1 учасників висотної спортивно-дослідної експедиції на пік Перемога. № Прізвище, ім'я Рік народж. Домашня адреса Місце роботи та посада Націо-нальн. Партійний. 1 2 3 4 5 6 7 2 . Шипілов Володимир Петрович 1929 Алма-Ата, 5-я лінія №72. Республ.клуб альпін.коман-дір штурму рус. ВЛКСМ 3 . Олександров Кузьма Якович 1925 р. Алма-Ата-1, вул. Папаніна №179 Республікан. клубальпін. інструктор чуваш ВЛКСМ 4 . Анкудімов Віталій Георгійович 1929 р. Алма-Ата-1, вул. Габдулліна №84 ВКМ токар рус. ВЛКСМ 5 . Акішев Хусаїн Акішевич 1933 р. Алма-Ата-2, вул. Виноградова №80 студент КазДУ казах ВЛКСМ 6 . Семченко Олександр Архіпович 1922 р. Алма-Ата, вул. Ілліча №49 преп.кафедри фіз.воспіт. КазМІ рус. б/п 7 . Солодовников Іван Герасимович 1921 Алма-Ата Респ.клуб альп. інструктор русявий. б/п 8 . Сигітов Борис Іванович 1927 р. Алма-Ата вул. Пушкіна №7 Респ.клуб альп. інструктор русявий. б/п 9 . Тородін Рассвет Михайлович 1925 Алма-Ата, 9-я лінія №12 кв.8 З-д Кірова, цех №5, токар рус. б/п 10 . Усенов Урал 1929 р. Алма-Ата, вул. Красіна №57 Республ. Клуб Альп. казах б/п 11 . Черепанов Павло Пилипович 1917 р. Алма-Ата, вул. Мечникова №120, кв. 14 Комітет ФК та ​​Сп при Раді Мін. КазРСР, гостренер русявий. б/п 12 . Шевченко Микола Григорович 1926 р. Алма-Ата, вул. Чехова №7, кв. 3 Алма-Ата-1, ВЧ-4, електро-зварювальник рус. б/п 13 . Суслов Олексій Дмитрович 1923 р. ВОКС, з-д кін. інсп.гр. русявий. Канд. КПРС 14 . Риспаєв Ергалій Мустафанович 1931 р.Москва, Лефортівський вал, №7-а, корпус 8 Студент МІФІ казах ВЛКСМ 15 . Селіджанов Ростислав Мамбетович 1930 Москва, Лефотівський вал №7, корпус 1-133 Москва, МТЗ інженер рус. ВЛКСМ 16 . Меняйлов Павло Пантелійович 1927 р. Сталінськ, Кемеровської обл. Інструктор альплагеря “Металург” у Талгарі. русявий. б/п Примітка:****ВКМ - Вагоноколісні майстерні станції м. Алма-Ата-1
****ВЧ-4 – мабуть Військова частина
****ВОКС - (можливо) Всесоюзне Товариство культурних зв'язків із закордоном (чому з-д?).

НАКАЗ
ГОЛОВА КОМІТЕТУ З ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ТА СПОРТУ
ПРИ РАДІ МІНІСТРІВ СРСР.
14 грудня 1955 року. №459.
ПРО ЕКСПЕДИЦІЮ АЛЬПІНІСТІВ НА ПІК ПЕРЕМОГА

У серпні 1955 року під час сходження на пік Перемога сталася аварія з групою експедиції альпіністів, організованої Комітетом з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів Казахської РСР. Внаслідок організованих пошуково-рятувальних робіт та перевірки спеціальної комісії, призначеної Комітетом з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів СРСР. Голова комісії – заслужений майстер спорту т. Білецький О.О. Було встановлено загибель 11 альпіністів – учасників штурмової групи експедиції – т.т. Шипілов В.П., Анкудімов В.Г,. Акішев Х.А., Сігітов Б.І., Черепанов П.Ф., Суслов А.Д., Риспаєв Е.М. та Селіджанов Р.М. Однією з основних причин загибелі штурмової групи є та обставина, що, зустрівшись з важкими умовами, погіршення погоди, завірюхи та сильний снігопад, учасники штурмової групи розгубилися, діяли роз'єднано, не проявили себе, як єдиний, згуртований колектив. Вжиті спроби спуску мали неорганізований характер. Начальник штурму т. Шипілов В.П. не зумів організувати групу боротьби з стихією. Грубою помилкою начальника групи т. Шипілова В.П. було те, що, втративши зв'язок із базовим табором, він продовжував рух нагору. При правильних діях групи та її керівника в момент погіршення погоди були можливості запобігти катастрофі, сховавшись від негоди у наметах чи снігових печерах. Затверджений тактичний план сходження на пік Перемога керівництвом експедиції, начальник експедиції заслужений майстер спорту т. Колокольников Є.М., був відкинутий і замінений тактикою штурму вершини «сходу», що, як показує аналіз сходження, призвело до передчасного перевтоми альпіністів. здатності чинити опір негоді і вмінню протистояти обстановці сходження, що ускладнилася. У зв'язку з наявністю двох експедицій, Казахського Комітету та Узбецького Комітету та Туркестанського Військового Округу, Комітетом з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів СРСР було встановлено першочерговість штурму вершини Казахської експедиції. Проте, експедиція Узбецького Республіканського Комітету та Туркестанського Військового Округу грубо порушила цю вказівку, вийшовши на штурм піку Перемога наступного дня після виходу Казахської експедиції, що створило обстановку нездорової спортивної конкуренції. Президія Всесоюзної секції, голова заслуженого на майстер спорту т. Кузьмін К.К., відділ альпінізму Комітету т.Шафєєв Р.Г. не зайняли твердої позиції щодо об'єднання сил різних експедицій на пік Перемога і не перевірили свого рішення про посилення експедиції досвідченими альпіністами-висотниками. Включення до експедиції т.т. Суслова А.Д., Риспаєва Е.М. та Селіджанова Р.М. не посилило склад експедиції настільки, як це потрібно. Казахський Республіканський Комітет з фізичної культури та спорту, Оргкомітет експедиції та Республіканська секція альпінізму зайняли неправильну позицію, відкинувши пропозиції про об'єднання сил кількох організацій для спільного штурму піку Перемога. Внаслідок цього альпіністський склад експедиції виявився недостатньо сильним для виконання завдання сходження на цю вершину. Керувати допоміжною групою майстер спорту тов. Семченко О.О., отримавши завдання спустити з гребеня легко захворілого Меняйлова П.П., мав залишитися під перевалом Чон-Торен в організацію пункту спостереження та зв'язку. Натомість він самовільно пішов до базового табору з усією групою. Керівник рятувально-пошукових робіт, заслужений майстер спорту тов. Рацек В.І., начальники рятувальних загонів та груп т.т. Семченко О.О. та Нагел Е.І. з моменту отримання інформації про аварійне становище групи Шипілова В.П., вели роботи у повільному темпі. Небезпека сходу лавин зі схилів вершини Ак-Тау і перевалу Чон-Торен, які нібито унеможливлювали пересування рятувальних загонів, була ними переоцінена. Член Президії Всесоюзної секції та учасник експедиції Узбецького Комітету та Туркестанського Військового Округу т. Юрасов Л.В., знаючи про постанову Президії та вказівку Комітету про черговість сходження на пік Перемога, не вжив заходів до запобігання передчасному виходу на штур. П Р І К А З И В А Ю: 1 . Висновки комісії Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів СРСР, яка проводила розслідування причин та обставин аварії з групою експедиції Казахського республіканського Комітету з фізичної культури та спорту, затвердити /додаток №1/. 2 . Оголосити сувору догану голові Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів Казахської РСР тов. Артикову А.Є., голові Оргкомітету експедиції, заст. голови того ж таки Комітету т. Гержон С.С. за незабезпечення керівництва та відсутність контролю за діями експедиції. 3 . Оголосити сувору догану начальнику експедиції заслуженому майстру спорту т. Колокольникову О.М. та заборонити йому надалі керівництво альпіністськими експедиціями за незадовільне керівництво експедицією та самовільну зміну тактичного плану сходження на пік Перемога. 4 . Оголосити сувору догану, вивести зі складу президії Всесоюзної секції альпінізму заслуженого майстра спорту Рацека В.І. - начальника експедиції Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів Узбецької РСР та Туркестанського Військового Округу. Заборонивши йому керівництво альпіністськими експедиціями протягом 3-х років за порушення вказівки Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів СРСР та президії Всесоюзної секції альпінізму про порядок черговості сходження на пік Перемога. 5 . Вивести зі складу президії Всесоюзної секції альпінізму заслуженого майстра спорту т. Юрасова Л.В. за неприйняття належних заходів до запобігання порушенню черговості сходження експедиції Узбецьких альпіністів та Туркестанського Військового Округу. 6 . Позбавити звання майстра спорту та інструкторської кваліфікації т. Семченко О.О. за порушення наказу начальника експедиції, що виразилося у самовільному спуску до нижнього табору, що призвело до відсутності допоміжного загону у найближчому до штурмової групи таборі. 7 . Зобов'язати Управління масових видів спорту та президію Всесоюзної секції альпінізму: провести у січні 1956 року науково-методичну конференцію з висотних сходженнях, на якій визначити основні положення організації та тактики висотних сходжень радянських альпіністів. До участі у конференції залучити організації та осіб, зацікавлених у розвитку висотного альпінізму. Програму конференції затвердити /додаток №2/. Матеріали та пропозиції конференції подати на розгляд та затвердження Комітету до 1 лютого 1956 року. 8 . Зобов'язати управління «Фізкультпромпостач», т. Мас К.І., розробити протягом I кварталу 1956 силами ЦЛСИ нові зразки альпіністського спорядження для висотних сходжень з урахуванням закордонного досвіду. 9 . Зобов'язати Управління навчальними закладами та науково-методичну раду Комітету включити до плану науково-дослідних робіт теми: а/ "Медичні показання та протипоказання для заняття альпінізмом" б/ "Вплив високогірних умов, вище 6400 м., на організм людини, водно-сольовий режим, режими харчування та користування киснем". 10 . Дозволити Комітету з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів Казахської РСР у 1956 році проведення на базі гірськолижної станції 60-денного навчально-тренувального збору з підготовки молодших інструкторів альпінізму з контингентом 30 осіб. 11 . Як виняток дозволити Талди-Курганському, Східно-Казахстанському, Південно-Казахстанському, Джамбульському та Карагандинському обласному комітету включити до списку табельного майна альпіністське спорядження, згідно з додатком № 3. 12 . Зобов'язати Казахський, Узбецький, Киргизький, Грузинський республіканські комітети з фізичної культури і спорту та ЦС ДСО обговорити спільно з альпіністським активом цей наказ та розробити заходи щодо посилення виховної роботи серед альпіністів, поліпшення підготовчої роботи до сходження та підвищення вимогливості до . Примітка: ****ЦЛСІ – Центральна лабораторія спортивного інвентарю Н.Романов.
Додаток №1.
До наказу голови Комітету з питань фізичної діяльності
культурі та спорту при Раді Міністрів СРСР
від 14 грудня 1955 року №459.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗА ОБСТАВАМИ ЗАГИБЛИ ГРУПИ УЧАСНИКІВ ЕКСПЕДИЦІЇ КОМІТЕТУ З ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ ПРИ РАДІ МІНІСТРІВ КАЗАХСЬКОЇ РСР НА ПІЦІ ПЕРЕМОГИ

Комісія у складі: заслуженого майстра спорту БЕЛЕЦЬКОГО О.О., голова, заслуж. майстрів спорту АБАЛАКОВА В.М., НЕСТЕРОВА В.Ф., МАЛЕЇНОВА О.О., майстри спорту ТИХОНРАВОВА В.А., т. ДАДІОМОВА М.Я., Казахстан, Республіканський комітет з фізичної культури та спорту, призначена наказом комітету з фізичній культурі та спорту при Раді Міністрів СРСР від 26 вересня 1955 року № 605, ознайомившись із документацією про хід підготовки та проведення альпіністської експедиції, поясненнями начальника експедиції тов. КОЛОКОЛЬНИКОВА О.М., учасників: т.т.УСЕНОВА У., ТОРОДІНА Р.М., ШЕВЧЕНКО Н.Г., СЕМЧЕНКО О.О., МЕНЯЙЛОВА П.М., ГРУДЗИНСЬКОГО М.Е., ЗАБОЗЛАЄВА С.С. ., БАТИРБЕКОВА О.Б., Начальника спільної експедиції Узбецького Республіканського Комітету з фізичної культури та спорту та Туркестанського Військового Округу т.РАЦЕК В.І. та начальника рятувального загону цієї експедиції т. ЮРАСОВА Л.В., а також поясненнями учасників рятувальних та пошукових груп та з наявними у розпорядженні комісії фото та кінодокументами, встановила: Організація експедиції Рішення про організацію експедиції на пік Перемога, висота 7439 м., було ухвалено Казахським Республіканським Комітетом з фізичної культури та спорту восени 1954 року. У лютому 1955 року матеріали з експедиції були отримані Комітетом з фізичної культури та спорту при Раді Міністрів СРСР та розглянуті висотною комісією Всесоюзної секції альпінізму та президією секції. Які запропонували об'єднати експедицію Казахського Республіканського Комітету з фізичної культури і спорту на початку з експедицією, що організується ЦС ДЗГ «Спартак», а потім з експедицією, що організується Узбецьким Республіканським Комітетом спільно з Турк.ВО, на це від Казахського Республіки. 15 березня 1955 року експедиція на пік Перемога була дозволена Президією Всесоюзної секції за умови посилення її 4-6 досвідченими альпіністами-висотниками. 24 червня 1955 року Президією Всесоюзної секції сходження на пік Перемога було включено у всесоюзні змагання з альпінізму. У разі відмови від об'єднання експедицій Казахського та Узбецького Республіканських Комітетів право першої черги сходження було надано казахським альпіністам. Узбецьким альпіністам дозволялося виходити сходження лише після завершення сходження казахськими альпіністами. Це рішення, зазначенням Комітету було доведено до обох експедицій, з метою уникнення непотрібного та шкідливого ажіотажу. За погодженням начальника експедиції т. КОЛОКОЛЬНИКОВА О.М. з головою Всесоюзної секції альпінізму т. Кузьміним К.К. в експедицію були включені три альпіністи-висотники з Москви: т.т. СУСЛОВ А.Д., СЕЛІДЖАНОВ Р.М. та РИСПАЄВ Е.М. У період із 4-15 липня експедиція трьома ешелонами виїхала з Алма-Ата. 29 липня весь склад Казахської експедиції зібрався в табір біля льодовика Інильчек, де було прийнято остаточне рішення йти на сходження окремо від експедиції Узбецького Республіканського Комітету. 12 серпня остання група альпіністів експедиції прибула до базового табору на льодовику Звёздочка, висота 4200 м. До цього часу зусиллями частини альпіністів експедиції був розбитий проміжний спостережний пункт на висоті 4700 м. та організований табір на висоті 51. Звідки 5 учасників виходили на схили перевалу Чон-Торен, висота 5500 м, та переглядали східний гребінь. У ці ж дні на льодовику Зірочка зібралася повністю експедиція Узбецького Республіканського Комітету під керівництвом заслуженого майстра спорту. Рацек В.І., що розбила табір з іншого боку льодовика. 13 серпня, на початку на партійній групі, а потім на загальних зборах учасників експедиції у зміну початкового затвердженого плану сходження було вирішено, підготовку сходження вважати закінченою та вийти на штурм вершини. Проти цього рішення про форсування сходження виступали член Президії Всесоюзної секції учасник експедиції т. Суслов і член оргкомітету експедиції т. Грудзінський М.Е. Обставини сходження та нещасного випадку 14 серпня група у складі 16 осіб під керівництвом начальника штурму майстра спорту ШИПІЛОВА В.П., відповідно до наказу начальника експедиції КОЛОКОЛЬНИКОВА О.М., виступила на штурм піку Перемога і того ж дня досягла проміжного табору 4700 м. Наступного дня група прийшла до табору у верхів'ях льодовика Зірочка розташована під перевалом Чон-Торен, на висоті 5100 м. Цього ж дня, 15 серпня, порушивши прямі вказівки Всесоюзного Комітету про черговість виходу на штурм піка Перемога, його Північним гребенем вирушила на Сходження групи альпіністів експедиції Узбецького Республіканського Комітету просування її шляхом до вершини і світлові сигнали були помічені учасниками штурмової групи ШИПІЛОВА В.П. 16 серпня штурмова група Казахської експедиції вийшла на перевал Чон-Торен, 5500 м., і почала підйом у напрямку піку Перемога по його східному гребеню. Наприкінці дня альпіністи досягли висоти 5800 м, де було організовано перший табір експедиції на гребені. Увечері відбувся останній радіозв'язок штурмової групи ШИПІЛОВА В.П. з базовим табором, 4200м. Надалі радіозв'язок налагодити не вдалося. Незважаючи на цю обставину та значне відставання від наміченого раніше графіка сходження, група вирішила продовжувати штурм. За свідченням учасника штурмової групи УСЕНОВА У., що залишився в живих, це було зроблено з побоювання, поступитися першістю Узбецьким альпіністам. 17 серпня група досягла висоти 6180 м. Після ночівлі у цьому пункті начальник штурму ШИПИЛОВ В.П. ухвалив рішення відправити вниз, під керівництвом учасника штурму т. СЕМЧЕНКА О.О., альпініста МЕНЯЙЛОВА П.М., який страждав на сильні головні болі, а також найменш сильних учасників - альпіністів ШЕВЧЕНКО Н.Г. і ТОРОДИНА Р.М.. За наказом начальника експедиції, група, що повертається, досягнувши на спуску 5100 м. під перевалом Чон-Торен, повинна була залишитися там і виконувати функції допоміжного загону, що здійснює спостереження за ходом штурму. Проте, група т. СЕМЧЕНКО А.А., не затримуючись у таборі 5100 м., 19 серпня прибула до базового табору експедиції на висоті 4200 м. Штурмова група у складі 12 альпіністів, залишивши в таборі 6180 м. принесену групу. . намет, частина продуктів і пального, продовжувала підйом східним гребенем піку Перемога. 18 серпня було досягнуто висота 6600 м., а 19 серпня до кінця дня, на висоті 6700 м. було організовано на гребені останній, четвертий табір експедиції. Пізно ввечері, близько 23-00 години, погода, що сприяла до цього сходження, зіпсувалася. Почався рясний снігопад, що супроводжувався сильним вітром. Як свідчить 6700 м., що знаходилися в таборі, учасник штурму УСЕНОВ У., тільки частина альпіністів експедиції розпочала діяльну боротьбу зі снігом, що завалив намети, періодично, протягом ночі з 19 на 20 серпня, відгрібала сніг і влаштувала навколо однієї з 3-х заслін зі снігової цегли. Більшість учасників сходження, в тому числі і начальник штурмової групи ШИПИЛОВ В.П. байдуже ставилися до того, що відбувається. Коли в середині ночі перебування в напівзасипаних снігом наметах стало неможливим, альпіністи почали неорганізовано поодинці перебиратися з намету до намету. Деякі з них при цьому залишали у своїх наметах під снігом частину теплих речей, включаючи висотне взуття, Шипілов, Солодовників, рукавиці, частину пухових костюмів, продукти, а альпініст Олександров втратив спальний мішок, понесений поривом вітру. При спробах альпіністів покращити вентиляцію всередині наметів, а потім відшукати засипані снігом речі, два намети були розрізані та порвані та виявилися непридатними для подальшого використання. У такому стані, з частиною продуктів та речей, два намети були виявлені 8 вересня пошуковою групою т. КУЗЬМІНА К.К. На ранок 20 серпня, за вказівкою ШИПІЛОВА В.П., у схилі гребеня була відрита снігова печера, в якій розмістилися всі учасники штурму. На той час частина альпіністів отримала обмороження рук чи ніг, моральний стан багатьох був пригнічений. При переході до снігової печери начальник штурму ШИПИЛОВ В.П. запропонував УСЕНОВУ У. та СИГІТОВУ Б.І. вирушати вниз по допомогу, а потім сказав, що вниз можуть спускатися всі, хто може це зробити. До УСЕНОВУ У. та СИГІТОВУ Б.І. приєднався СУСЛОВ О.Д. Вирішили йти вниз також альпіністи РИСПАЄВ Е.І., СЕЛІДЖАНОВ Р.М., АНКУДІМОВ В.Г. та ГОНЧАРУК О.Ф. Однак, після нетривалого спуску, близько 100 м., утрудненого сильною бурею та відсутністю видимості, остання четвірка вирішила повернутися назад до печери і розлучилася з групою УСЕНОВА У., СИГІТОВА Б.І. та СУСЛОВА О.Д., яка продовжила спуск. Спустившись надвечір до висоти близько 6100 м і не виявивши в негоду резервного табору, Усенов У., Сігітов Б.І. та Суслов А.Д. розташувалися на нічліг. За відсутністю намету вони провели ніч у сніговій ямі, маючи на всю групу лише один спальний мішок. Вранці, 21 серпня, спуск по гребеню був продовжений, але альпіністи, рухаючись у негоду, втратили орієнтування, ухилилися вправо, у бік верхів'їв льодовика Чон-Торен, через 2 години вийшли на непрохідні скиди і змушені були почати підйом назад, на східний гребінь Перемога. Перед виходом гребінь СУСЛОВ А.Д. відчув себе погано і помер. Начальник групи СИГІТОВ Б.І. зобов'язав УСЕНОВА У. залишатися при СУСЛОВІ А.Д., а сам вирушив униз по допомогу. Вдень, 22 серпня, з побоювання замерзнути, УСЕНОВ У. вирішив розпочати спуск. Просуваючись східним гребенем піку Перемога, на висоті близько 6000 м., виявив, що сліди СИГИТОВА Б.І. йдуть праворуч і закінчуються слідами зриву у бік верхів'їв льодовика Чон-Торен, цю обставину підтвердила згодом пошукова група т. КУЗЬМІНА К.К. УСЕНОВ У. протягом дня, наступної ночі та ранку 23 серпня ц.р. продовжував безперервний рух, спустився з перевалу Чон-Торен і, не помітивши намету табору 5100 м. пройшов униз, у бік верхів'їв льодопада льодовика Зірочка. О 10-00 годині ранку 23 серпня він зірвався в тріщину і був витягнутий звідти через 26 годину - 24 серпня учасниками рятувальної групи Казахської експедиції. Рятувальні роботи
Сліди Усенова У. о 19-00 23 серпня були помічені учасниками експедиції Узбецького республіканського Комітету т. НАРИШКІНИМ. Про що їм було повідомлено групу СЕМЧЕНКО О.О., яка прибула до табору 4700 м. за наказом начальника Казахської експедиції т. КОЛОКОЛЬНИКОВА О.М. із завданням йти вгору для встановлення зв'язку із групою ШИПІЛОВА В.П. альпіністи, що вирушили вранці 24 серпня на лижах ШЕВЧЕНКО Н.Г. та МЕНЯЙЛОВ П.М. витягли УСЕНОВА У. з тріщини, який повідомив про вищевикладені події зі штурмовою групою т. ШИПІЛОВА В.П. .Колокольникова Є.М., під керівництвом заслуженого майстра спорту т. Рацека В.І., призначеного керівником рятувальних робіт розпорядженням начальника відділу альпінізму та туризму Комітету т.Упенек Б.А. 25 серпня, після транспортування т. УСЕНОВА, за задовільної погоди група Семченко О.О., підкріплена учасниками Узбецької експедиції, знову попрямувала до верхів'я льодовика Зірочка. 26 серпня, вранці альпініст Меняйлов П.М., що просувався на лижах, виявив у районі верхнього льодопада льодовика Зірочка слід, а невдовзі і труп учасника штурмової групи Казахської експедиції т. ГОНЧАРУКА О.Ф., який помер, як було встановлено пізніше. від виснаження та переохолодження. Залишивши на льодовику труп, 26 серпня гурт Семченко Примітка:****ЦС ДСО – Центральна Рада Добровільного Спортивного Товариства
Спортивні товариства:
-«Спартак» – науковці та службовці,
-«Динамо» – службовці Міністерства Внутрішніх Справ (МВС)
-«Буревісник» – студенти, викладачі
-«Праця», «Енбек» – робітники та службовці промислових підприємств
-«Локомотив» – залізничні службовці
-«Урожай» – працівники сільського господарстваі т.д.

PS. На згадку про загиблих у цій експедиції одинадцяти альпіністів було присвоєно назви льодовика, перевалу та вершини у хребті Сариджаз, Центральний Тянь-Шань. Адміністративно ця частина Тянь-Шаню належить до Казахської РСР. Було присвоєно назви пік Одинадцяти 5437 м., перевал Одинадцяти 5300 м., льодовик Одинадцяти. При створенні цього альбому мною були використані архівні матеріали, взяті з особистих архівів:
- Фотографії архів Уралу Усенова, Віктора Зіміна, Михайла Грудзинського та Валерія Хріщатого.
- документи архів Олександра Колокольникова (сина Євгена Колокольникова начальника експедиції) та архів Уралу Усенова. В альбомі опубліковано два звіти, звіт 1955 року та звіт 1956 року, більш повний з розбором, аналізом та рішеннями. З «уламків» тих, що лежать і зберігаються в різних місцях, мені вдалося зібрати цю «мозайку». На згадку про учасників цієї трагічної експедиції. На розборі та аналізі цієї трагедії виховалося не одне покоління Радянських альпіністів. 1990 року, коли ми проходили це місце трагедії, здійснюючи траверс піків Перемога – Хан-Тенгрі. Валерій Хрищатий розповів та показав, де стояли намети 1955 року. Збірна команда СРСР з альпінізму, здійснюючи траверс піків Перемога – Військових Топографів у 1988 році, провела прибирання місця трагедії. Валерій Хріщатий сам вів щоденники спортивних подій, у яких брав особисту участь. І дуже серйозно ставився до письмових документів, подібних. З розповідей Уралу Усенова він знав, що Ергалі Риспаєв вів щоденник експедиції. І опинившись на місці трагедії, через 33 роки, хотів знайти цей щоденник. Він попередив усіх учасників команди про свої наміри. І після того, як він знайшов щоденник в одному з наметів, дав «добро» на прибирання. Збірна команда СРСР з альпінізму зібрала, вирубавши з льоду, все спорядження, одяг, посуд на місці трагедії і скинула це на північну стінупіку Східна Перемога, на територію СРСР. Також було зроблено роботу з поліпшення поховань. Поховання Черепанова П.Ф. - 6600 м. та Анкудімова В.Г. - 6250 м. були додатково обкладені камінням. Тіло Суслова А.Д. знайти не вдалося.

Фільм про події:

Прогуляємося основними географічним особливостямгірничої системи Північний Тянь-Шань, розташований біля Алмати. Гори Північний Тянь-Шань є найбільш відвідуваними в Казахстані за рахунок близькості великого мегаполісу. Гори розташовані, що називається "під боком". При описі деяких розділів порівнюватиму їх з рівнинами та іншим гірським регіоном Алматинської області – Жетису Алатау. За рахунок можливостей розвитку різних видів туризму Північний Тянь-Шань можна назвати Іле-Кунгейською туристично-рекреаційною системою (ТРС). Значення цього поняття не розписуватиму.

Стаття буде вступом до розділу З неї можна почати знайомство з особливостями гір Алмати.

Пояснення щодо назв гірських хребтів: Іле Алатау – Заілійський Алатау, Жетису Алатау – Джунгарський Алатау.

До системи Північного Тянь-Шаню належать такі хребти: Іле Алатау, Кунгей Алатау, Терскей Алатау та Узинкара (Кетмень). Розглянемо докладніше перші два, які і входять до Іле-Кунгейської ТРС. До хребтів Терскей Алатау та Узинкара дістанемося в наступних статтях.

Іле-Кунгейська ТРСрозташована на крайньому півдні Алматинської області. Система включає 2 гірські хребти Іле Алатау та Кунгей Алатау. Іле Алатау відноситься до гірської системи Північного Тянь-Шаню і є її найпівнічнішим хребтом, височіючи над Ілійською западиною до 5017 м (пік Талгар) і простягається на 360 км із заходу на схід, маючи ширину близько 30-40 км. Хребет Кунгей Алатау до меж Республіки Казахстан входить лише північними схилами своєї східної половини. Довжина хребта становить 156 км, ширина – 12 км (казахстанська частина). Найвища точка – пік Ішенбулак (4647 м). За топографічною картою найвища точка – пік Чайковського (4653 м), розташована на 1,3 км на захід від піку Ішенбулак [Примітка автора].

Іле Алатау має досить круті північні схили та більш пологі південні. Північні схили перед рівниною практично на всьому своєму протязі переходять у горбисті «прилавки». Південні схили спускаються в гірські долини Чиліка (Казахстан) і Чон-Кеміну (Киргизстан). Східний і західний край мають більш пологий рельєф, ніж середня частина хребта (плато Аси, долина Жинишке – на сході, Кастек та Каракастек – на заході). Для Ілі Алатау характерні U-подібні глибокі ущелини, довгі морені вали перед великими льодовиками, що ускладнює підходи до них.

Заілійський Алатау з підгірної рівнини

Пік Талгар 5017 м – найвища точка Ілі Алатау та всього Північного Тянь-Шаню

Пік Чайковського 4653 м – найвища точка Кунгей Алатау (Казахстан)

Кунгей Алатау своїми північними схилами спускається у долину річки Чилик, до Жаланашской долині, але в крайньому сході – до річки Чарин. Долини Кунгей Алатау відрізняються пологістю, однак самі схили настільки ж круті, як в Ілі Алатау. Південні схили спускаються в улоговину озера Іссик-Куль (Киргизстан).

Характерною особливістю Кунгей Алатау є високогірні альпійські плато, розташовані між U-подібними долинами при злитті їх із Шелеком. Вони з'являються на захід від долини річки Орікти (Урюкти). Самі плато різко обриваються північ до Чилику, але в півдні обрамлені скельними снежно-льодовими піками, абс. вис. яких понад 4000 м-коду.

Кунгейський плато. Фото пров. Аманжол (Заілійський Алатау)

Ще однією особливістю є те, що в хребтах, що відходять від головного на північ, є вершини, що перевищують основний хребет Кунгей Алатау. Так, наприклад, в ущелині Талди розташована вершина Киз-Имшек 4024 м, при цьому висота головного хребта у верхів'ях Талди не перевищує 3830 м. Відстань до головного хребта від вершини Киз-Имшек 8 км. Основний хребет досягає 4000 м тільки в долині річки Каракія, розташованої на 25 км на захід від Талди.

Зледеніння хребта з'являється у найближчих до Каракій ущелинах, а перший долинний льодовик розташований у сусідній ущелині Карасай. Морени перед льодовиками не такі довгі, як в Ілі Алатау. У верхів'ях усіх ущелин, де залишилося льодовиків, збереглися сліди недавнього заледеніння як морен, серед яких розташовано безліч озер. Іноді в цирку однієї ущелини їх кількість може досягати 10, наприклад, у ущелині Кутирга.

Загальними рисами Іле-Кунгейської ТРС і те, що ліс росте переважно схилах північної експозиції. Тут же взимку накопичується найбільше снігової маси. Схили південної експозиції навіть у зимовий час часто не вкриті сніговим покривом.

У літній часнеобхідно знати, що схили східної експозиції прогріваються з ранку, тому каменепади можливі у першій половині дня, але в західних – у другій половині дня. У цьому плані північні схили безпечні, т.к. Більшість року покриті снігом чи льодовиками, а південні – зазвичай дуже пологі. З цієї причини північний схил є визначальним

клімат.Клімат визначає туристські сезони у регіоні, тому розглянемо його докладніше. В Алматинській області виділяються три основні типи клімату: рівнинний, передгірський та гірський. Типи клімату розрізняються за режимом температур, опадів, вітрів тощо. Клімат гірських систем Жетису Алатау та Північного Тянь-Шаню має свої регіональні особливості. Для рівнинної частини Алматинської області характерна різка континентальність клімату, відносно холодна зима (середні температури січня -11-13 ° C), спекотне літо (середні температури липня +24 ... +26 ° C). Середньорічна кількість опадів коливається від 120 до 300 мм на рік. Найбільш посушливі території південного берега оз. Балхаш. Дещо м'якше за зиму в східній рівнинній частині долини річки. Або (середні температури січня -7...-9°С). Літні добові перепади температур менш значні (12-15 про), ніж півночі (15-20 про), а середня температура липня +24,0…+24,5 про З. Середньорічне кількість опадів становить 180-250 мм на рік. Тут немає чітко вираженого максимуму опадів.

Передгірна смуга характеризується більш м'яким кліматом, що виражається в менш значних перепадах сезонних та добових амплітудах температур та більшій кількості опадів. Середні температури січня та липня у передгірній смузі Жетису Алатау становлять -7,5…-9,5 про З і +22,5…+23,5 про З, а передгір'ях Тянь-Шаня -4,5…-6,5 про З і +21,5…+23,5 про З. Середньорічне кількість опадів у передгір'ях Тянь-Шаня вище (600-700 мм), ніж передгірної смузі Жетису Алатау (400-500 мм). Помітні два добре виражені максимуми опадів: весняний (квітень-травень) і осінній (жовтень-листопад). У Жетису Алатау ці ​​максимуми приблизно рівні (90-110 мм), а на Тянь-Шані весняний максимум 2 рази інтенсивніший за осінній (200 і 110 мм).

У горах досить складний режим температур та опадів, обумовлений висотною поясністю та регіональними відмінностями гірської місцевості. Помічено, що на високогірних плато опадів випадає значно менше, а амплітуда середньомісячних коливань температур значно більша, ніж у глибоко розчленованих ущелинах. Зими в горах значно м'якше, ніж у рівнинній та передгірній частинах області. Для порівняння наведемо дані метеостанцій (МС) Усть-Горельник (Іле Алатау) та Текелі (Жетису Алатау), розташованих на абс. вис. 1950 та 1720 м відповідно. Середні температури січня та липня на МС Текелі -6,4 та +16,1 про С, а на МС Усть-Горельник -6,1 та +15,0 про С. Середньорічна кількість опадів на МС Текелі 831 мм, а на МС Усть-Горильник 900 мм. За холодну частину року (грудень-березень) на МС Текелі випадає 31,9% усіх опадів, а на МС Усть-Горельник дещо менше 23,1%. Максимум опадів посідає квітень-липень: на МС Текелі 47,2% і МС Усть-Горельник 59,1%.

Розподіл вітрового режиму по території також нерівномірний, найбільш сильні вітри дмуть у рівнинній частині області 4-6 м/с, у передгірних і гірських районах вони помітно слабші за 1-3 м/с (найсильніші вітри спостерігаються в районі озера Жаланашколь (біля Алаколя) , їхня сила часом досягає 25-30 м/с). Влітку область отримує найбільший приплив сонячної радіації. Восени та взимку спостерігається найбільша кількість ясних днів у році, особливо в горах. Тумани властиві рівнинним територіям і найчастіше повторюються в холодну пору року (листопад-березень). Влітку в передгірських і гірських районах часті грозові зливи, що повторюються 25-35 днів на рік. Число днів із несприятливими природними явищами (сильними зливами, градом, ураганним вітром, снігопадами) трохи більше 5 днів на рік. Завірюхи та курні бурі нерідко спостерігаються на рівнинній території північної половини області.

Найкомфортніший сезон для розвитку рекреації в Алматинській області триває з травня до вересня та з грудня до лютого. У цей період проводять масові екскурсійно-пізнавальні тури, купально-пляжний відпочинок, активні туристичні гірські, велосипедні походи та сплави. Варто зазначити, що сезон екскурсійно-пізнавальних турів дещо довший – квітень-жовтень. На початку весни цілком комфортно туристи почуваються на Чарині або в Алтин Емелі. Влітку масовість екскурсійних турів переміщається до гірських районів Алматинської області (ущелини Велика та Мала Алматинки, Іссик, Тургень та Аксай, озера Кольсай та Каїнди та ін.). У Жетису Алатау популярні тури на найвищий водоспад Казахстану Бурхан-Булак та Коринську ущелину. Перспективи збільшення туристичного потоку в Жетису Алатау є в ущелині Арганакти навколо сел. Лепсинськ - це 2 озера Жасилколь (як Кольсай в Кунгей Алатау).

Сезон купально-пляжного відпочинку дещо коротший – червень-серпень. Основні місця відпочинку: вдхр. Капчагою, оз. Балхаш та нар. Або. На невеликих водоймах сезон купально-пляжного відпочинку може тривати довше.

Сезон активного туризму триває з травня до вересня у всіх гірських системах області. Складні спортивні гірські походи та сходження на далекі високі вершини, що вимагають тривалого підходу, краще здійснювати в липні-серпні, першій половині вересня. В околицях м. Алмати сезон походів вихідного дня триває практично цілий рік, за винятком двох найбільш лавинонебезпечних місяців: березня та квітня ( ).

У зимовий період у гірських районах комфортно займатися зимовими видами. активного відпочинку(гірські лижі, сноуборд, фрірайд або беккантрі). Сезонність зимових видів рекреації пов'язана з наявністю стійкого 30 см сніжного покриву, який лежить з першої декади грудня до кінця березня-початок першої декади квітня. Однак, у березні необхідно кататися, дотримуючись заходів безпеки у зв'язку із сезоном масового сходження снігових лавин. Туристське міжсезоння в Алматинській області настає восени (жовтень-листопад) та навесні (березень-квітень).

У весняне міжсезоння в горах Алмати необхідно дотримуватись елементарних заходів безпеки: не виходити на круті засніжені схили, при просіданні снігу (характерних – ух!) – припинити маршрут і повернутися до безпечне місце, дотримуватися вже протоптаних стежок, доріг, хребтів та схилів південної експозиції.

Особливості клімату у Північному Тянь-Шані.

Існують сильні відмінності в регіональних особливостях клімату всередині самого хребта Іле Алатау. Помічено, що більшість опадів випадає у межиріччі Талгара та Малої Алматинки. Найсухішою є західна частина Ілі Алатау від ущелини Каскелен та східна – плато Аси. Переважно це проявляється взимку. Відмінності кількості опадів позначається і температурному режимі. У більш сухих місцях добова амплітуда температур більша – ночі холодніші протягом усього року, а дні тепліші влітку.

Через відсутність метеостанцій у Кунгей Алатау неможливо детально порівняти його з Ілі Алатау. Однак однозначно, що кількість зимових опадів і снігу, що випадає, в зимовий час значно менше, ніж в Ілі Алатау (приблизно, як у його західній частині). Літні погодні умови приблизно однакові (максимум опадів: травень-липень). Можливо, в районі Кольса дощів випадає більше, ніж у ущелинах, розташованих на захід.

Головною особливістю клімату в теплу пору року в Іле-Кунгейській ТРС є практично щоденне розвиток купової хмарності з 10 год. ранку з травня по липень, а після 12-13 год. – починаються зливи та грози, які тривають до 18-19 год. вечора. У серпні активність такого чіткого хмароутворення, опадів та гроз стихає.

Гідрологічні ресурси та льодовики.По області протікає одна з найбільших річок республіки – нар. Або (довжина не більше Казахстану – 815 км). Найбільші водотоки належать басейну озера Балхаш: Лепси (417 км), Каратал (390 км), Аксу (316 км) і Тентек (200 км). Найбільші водоймища області зосереджені на північному сході області: Балхаш (18 200 км2), Алаколь (2650 км2), Сасикколь (736 км2) і Жаланашколь (37 км2). В області споруджено кілька водоймищ: Капчагайське (1847 км 2 ) на р. Або, Бартогайське (14 км 2) на нар. Чилік, Куртинське (8 км 2) на р. Курти та Бестобінське (10 км 2) на р. Чарин.

Всі річки Іле-Кунгейської ТРС відносяться до Іле-Балкаського водного басейну. Найбільша річка – Чилік, завдовжки 245 км. Утворюється при злитті річок Єшки-Карасу, Тишканбай-Карасу (Південно-Східний Талгар та Південний Іссик) та Жангарик. Має безліч приток стікають з північних схилів Кунгей Алатау та південних схилів Іле Алатау (Тулькісай, Карасай, Каракія, Орто Орікти, Улкен Орікти, Кутирга, Талди, Курмети, Кольсай та ін.).

Долина річки Шелек (витік Жангарик та злиття)

Витоками річки є одні з найбільших льодовиків Північного Тянь-Шаню – Корженевського (10,7 км), Богатир (8,7 км), Південний Жангарик (7,1 км), Жангарик (5,7 км), і Новий (5 ,4 км) [довжина льодовиків станом на 2012 – Google Earth].Найбільшим за площею в Ілі Алатау є льодовик Корженевського, а в Кунгей Алатау – льодовик Жангарик, який незабаром розпадеться на 2 окремі гілки (вони будуть приблизно рівні льодовику Південний Жангарик). Найбільший льодовик Заілійського Алатау було відкрито 1903 р. російським дослідником С.Е.Дмитриевым, який пройшов сюди з казахським знавцем цих місць Тураром Рискуловим із села Иссык. Дмитрієвим відкрито більшість інших льодовиків алматинських гір у 1902-1910 роках.

льодовик Корженевського (право пік Талгар). Фото з піку Кокбулак

льодовик Південний Жангарик – найдовший у Кунгеї, але не найбільший за площею. У центрі цирку льодовика – пік Ішенбулак. Фото з піку Жусанди-Кунгей (Заілійський Алатау)

Всі найдовші та великі льодовики Північного Тянь-Шаню є пульсуючими. Пульсацію передбачити складно – це відбувається раз на 20-30 років. Точні причини не до кінця. Можливо, це відбувається після того, як у верхів'ях льодовика накопичується критичний обсяг льоду через кілька снігових років поспіль. Наприклад, остання найвідоміша пульсація була на льодовику Богатир у 1985 р. Льодовик під час пульсації може підніматися на кілька десятків метрів, просуватися вниз по долині на 1 км і більше стає сильно розчленованим. Пройти такий льодовик практично неможливо.

Пульсація льодовика Богатир 1985 р. Фото праворуч 2008 р.

Автор останній раз спостерігав сильні зміни на льодовику Жангарик (права гілка, 2013). У його середній частині утворився льодопад та множинні розломи. А мова правої гілки явно зрушила мову лівої гілки на кілька десятків метрів у порівнянні з 2005 р. Можливо, це слабка пульсація або її початкова стадія (???). Сліди пульсації, зважаючи на все, були в 2005 р. на льодовику Південний Жангарик. Його мова тоді була горбкою. На фото 2010 р. цих слідів не залишилося, щось схоже проглядається у верхній частині. Крім вищезгаданих пульсуючими також є льодовики Дмитрієва, Конституції у Лівому Талгарі та Шокальського у Середньому Талгарі.

Інші найбільші льодовики Кунгей Алатау: Желькарагай (3,2 км), Кенсай (2,8 км), Карасай Центральний (2,8 км), Сутбулак (2,7 км), Кайракти (2,6 км), Тулькісай ( 2,1 км) та останній великий долинний льодовик Кунгей Алатау – Карасай Східний (1,9 км). Зледеніння різко зменшується на схід від долини річки. Каракія. На південних схилах Ілі Алатау, що належать до басейну річки. Чилик лежить кілька льодовиків довжиною понад 2 км (найбільший 3,4 км).

З північних схилів Іле Алатау стікає безліч річок, проте їх розміри не можна порівняти з р. Чилік. До них відносяться: Тургень, Іссик, Талгар, Каскелен, Узин Каргали, Аксай, Чемолган, Велика Алматинка, Мала Алматинка, Каргалінка, Киргаулди, Кастек та інші дрібніші водотоки. Найбільшими льодовиками північних схилів Іле Алатау є: Конституції (4,7 км), Шокальського (4,3 км), Дмитрієва (4,1 км), Гірського Інституту (3,8 км), Кассіна (3,7 км), Жарсай (3,5 км), Тогузак Північний (3,3 км), Тогузак Південний (3,2 км), Калесника (3,2 км), Металург (3,1 км), Туйксу (3,0 км), Макаревича (3,0 км), Григор'єва (3,0 км), Теплофізиків (2,8 км), Пальгова (2,8 км), Северцева (2,8 км), Богдановича (2,5 км) та ін. Найбільший східний великий льодовик №244 (1,4 км) відноситься до басейну річки. Тургень. Крайні західні льодовики належать до басейну річки. Узин Каргали, максимальна довжина одного з них становить 1,6 км. На діаграмі представлена ​​частка площі заледеніння за основними річковими басейнами Іле Алатау. Станом на 2008 р. площа зледеніння північного схилу Іле Алатау становила близько 172 км 2 , а басейну річки. Чилік - близько 200 км 2 .

Загалом гляціологічні ресурси Іле-Кунгейської ТРС досить сильно виснажуються внаслідок впливу кліматичного потепління. Швидкість скорочення льодовиків північного схилу Іле Алатау становить 2,23 км 2 /рік. З 1955 по 2008 р. площа заледеніння північного схилу Іле Алатау скоротилася на 42,3%.

Зледеніння північного схилу Заілійського Алатау

Туристам слід знати, що різкий підйом рівня води у всіх гірських річках льодовикового харчування спостерігається в другій половині дня, максимальний ближче до вечора, тому брати великі річки вбрід краще вранці. Річки, харчування яких значною мірою залежить від льодовиків, найповноводніше в серпні.

У регіоні безліч моренних та завально-запрудних озер. Найбільш відомими у туристському плані є: система Кольсайських озер, Кайинди, Іссик, Велике Алматинський; а також морені озера Чемолгана (Макталиколь і Айколь), Каскелена (2 Козацькі озера), Аксая (2 Аксайські озера), Іссика (Акколь і Музколь) та інші озера не мають назв у Лівому Талгарі, Тургені та у верхів'ях багатьох ущелин .

У межах Іле-Кунгейської ТРС розташовані родовища мінеральних підземних вод: Алмарасанське, Алматинське, Аксайське, Таутургенське та Курамське. Родовища підземних вод у межах Іле-Кунгейської ТРС в даний час використовуються санаторіями м. Алмати. В області найбільш відомими є родовища: Алоан-Арасанське (на схід від с. Чунджа), Ку-Арасан (біля м. Жаркент) та Капал-Арасан (біля с. Арасан, на захід від м. Сарканд). Води родовищ використовують санаторій в Аксуському районі «Капал-Арасан», 3 санаторії Панфілівського району («Жаркент-Арасан», «Коктал-Арасан» та «Керім Агаш»), близько 20 будинків відпочинку в Уйгурському районі.

Рослинність.У рівнинній частині зростає напівпустельна і пустельна рослинність із чагарниками саксаулу. Подекуди зустрічаються солончаки. На заболоченому узбережжі озера Балхаш, у дельті та долині річки. Або ростуть зарості очерету.

У горах (абс. вис. понад 600 м) напівпустеля змінюється степовим поясом; на висотах 800-1700 м – луговий пояс та листяні ліси (яблуні, берези, осики); 1700-2800 м – пояс хвойних лісів із субальпійськими луками (тянь-шаньська ялина, ялиця, арча); вище 2800 м - низькотравні альпійські луки з рідкими чагарниками. Понад 3400-3500 м починається гляціальний пояс (льодовики), де рослинність відсутня повністю, за винятком схилів північної експозиції (кордон підвищується на 300-400 м).

Лісистість території Алматинської області становить 8,3% або 5,2 млн. га (2012). Регіон є другим за площею лісів після ... увага! – Кизилординської області. Власне в Кизилордінській області ліси є лише чагарниками саксаульника (їх у Казахстані теж прийнято вважати лісами). У той час як в Алматинській області склад лісів різноманітніший: тяньшаньська ялина, сосна, ялиця, модрина, береза, осика, ясен, різні види плодових і чагарникових порід, а також великі зарості того ж саксаулу в дельті р. Або. Лісистість Іле-Кунгейської ТРС становить 42,2%.

Корисні рослини Іле-Кунгейської ТРС: яблуня Сіверса, абрикос звичайний, малина звичайна, ожина, хміль звичайний, ревінь Віттрока, ревінь компактний, цибуля довжина, шипшина Беггерівська, шипшина іца звичайна , кровохлібка лікарська, ефедра хвощова, оман високий, алтей лікарський, грицики звичайна, білий чорний, полин гіркий, кропива конопельна, таран дубильний, верба і щавель тяньшаньський та ін.

Тваринний світ.На рівнинній частині поширені різний видиховрахів, піщанок, тушканчиків, вухатий їжак, заєць-піщаник, перев'язка, шакал, джейран та сайгак. У межах Іле-Кунгейської ТРС мешкають такі види фауни: сірий бабак, реліктовий ховрах, білка, білохвоста білозубка, тяньшаньська лісова полівка, двокольоровий шкіряний, гостровуха нічниця, нетопір-карлик, тяньшаньська мишівка, звичайна пищуха, великоуха пищуха, срібляста полівка, сніжний барс, рись, кам'яна куниця, бурий ведмідь, видра, манул, марал, козуля, гірський козел, архар, бухарський олень та кабан. Для Жетису Алатау характерні такі види, як заєць-біляк, червоний вовк, кулан, кінь Пржевальського та багато представників фауни, які поширені в Іле-Кунгейській ТРС.

Небезпечними рептиліями, поширеними біля Іле-Кунгейской ТРС, є звичайний щитомордник і степова гадюка. Отрута цих змій не смертельна, проте досить сильна і викликає набряки, пухлини, запаморочення, нудоту та тимчасову втрату зору. Вакцини в Казахстані проти отрути цих змій немає.

В Іле-Кунгейській ТРС розташовані 4 орнітологічно цінні природні території, визначені Асоціацією збереження біорізноманіття Казахстану (АСБК): KZ 098 ущелина Улкен Алмати та Прохідна (22,3 тис. га), KZ 099 Алматинське ГПЗ (71,7) KZ 100 плато Аси (41,1 тис. га) та KZ 102 хребет Торайгір (38,6 тис. га).

Ландшафти та ООПТ.Основна частина території Алматинської області зайнята пустельними низовино-рівнинними ландшафтами, які у напрямку до гірських систем Жетису Алатау та Північного Тянь-Шаню змінюється від напівпустельного і пустельного передгірного до степового низькогірного і середньогірського, лісового середньогірського, високогірного і високогірного середньогірського і високогірного середньогірського. Місто Алмати розташоване в зоні напівпустельного передгірського ландшафту значною мірою зміненого антропогенним впливом.