Розвідка царської Росії. Спецслужби Імперії. Початок полювання на шпигунів

Особлива канцелярія стала першим центральним органом Військового міністерства Російської імперії, який займався організацією розвідки збройних сил іноземних держав.

Спостерігачі, просокі, квартирмейстери

Розвідка завжди була ремеслом таємним і з найдавніших часів - справою особливої ​​державної важливості. Можна стверджувати, що розвідка по суті своїй завжди була справою військовим. Великі полководці давнини Олександр Македонський, Юлій Цезар і інші домагалися на полях битв своїх перемог не тільки завдяки полководницькому таланту, а й, в першу чергу, добре організованої розвідки.

У Російській державі розвідка теж виникла в стародавні часи. У розвідці служили найрозумніші, спритні, сміливі і, як правило, молоді помічники руських князів, соратники, яким князі довіряли свої таємниці і доручали відповідальні завдання зі збору відомостей про супротивників. Часто виконання цих завдань було пов'язане з ризиком для життя.

Складні стосунки Київської Русіз Візантією і Скандинавією, західними і східними сусідами, міжусобні війни змушували руських князів збирати відомості про сусідніх землях, їх багатства і збройних формуваннях. Ці відомості дозволяли князям здійснювати успішні військові походи, своєчасно виявляти наближення до кордонів їх земель непрошених гостей і організовувати дії своїх дружин для відбиття набігів переважаючих сил противника.

До початку ХІХ ст., Коли битви велися на обмеженому просторі і порівняно невеликими арміями, князі і воєначальники особисто спостерігали за противником, оцінювали його можливості і прогнозували його дії. Князям допомагали їх довірені люди, теж вивчали противника, його військові і інші можливості. Літописні джерела свідчать, що в період феодальної роздробленості ці функції виконували дружинники. У ті далекі часи, коли в російській мові ще не було слова «розвідник», їх називали шпигунами, просокамі, сторожеставцамі, лазутчиками, конфідентів, квартирмейстер і військовими агентами.

Одним із прикладів ефективно організованої розвідки, безсумнівно, були походи князя Ігоря на початку X ст. проти Візантії. Вміло використовувала дані розвідки і його дружина княгиня Ольга. У давньоруському літописі «Сказання про помсту», яка дійшла до наших днів, повідомляється про те, як вона вміло організувала збір відомостей про древлян, які вбили її чоловіка. У літературному джерелі Ольга постає перед нами як майстерний військовий діяч, дипломат і організатор розвідки.

Великий князь Святослав Ігорович теж вміло використовував розвідку для досягнення своїх військових цілей. Збираючись у похід, князь попереджав супротивника викликом «Іду на Ви!» ( «Хочу на вас іти»). Оголошуючи про свій намір, Святослав змушував супротивника почати нагальні військові приготування. В цей же час він засилав на територію противника шпигунів, які вивчали де, коли і які сили ворог зосереджував, визначали слабкі сторони в його обороні, оцінювали запаси його озброєння і продовольства. Ці відомості дозволяли князю Святославу визначати тактику бойових дій, несподіваних для противника, і досягати успіху.

У розвідку труїлися і самі князі. Олександр Невський і Дмитро Донський особисто займалися збором відомостей про ворога.

Значних успіхів в організації розвідки домоглися царі Іван IV Грозний і Петро I. За вказівкою Івана Грозного, наприклад, в 1549 р був заснований Посольський наказ. Співробітники цього наказу розробляли «накази» членам посольських місій, відповідно до яких вони повинні були займатися збором відомостей географічного, економічного та військового характеру. У 1571 р за указом Івана Грозного був підготовлений і затверджений «Боярський вирок про станичної і сторожову службу». У цьому документі вперше були визначені завдання зі збору відомостей про сусідні держави і їх арміях.

В середині ХVI ст. військова організація російської державизазнала нові зміни. Вони зажадали внесення коректив і в організацію збору відомостей про сусідні держави. Ці відомості стали збирати розвідники і вестовщікі. Необхідність організації військової розвідки була відображена в Статуті ратних, гарматних і інших справ, що стосуються до військової науки, виданому 1621 р

З виникненням в російській армії в 70-х роках XVII ст. полків був введений план «полкового сторожеставца», який відповідав за організацію управління військами і розвідки. Про обов'язки полкових сторожеставцев згадано в російській військовому статуті «Вчення і хитрість ратного будови піхотних людей», виданому в 1647 р

У зв'язку зі створенням масових армій, збільшенням масштабів бойових дій, а також в результаті зміни характеру війни, завдання розвідки і розвідників значно розширилися. Князі і імператори більше не могли дозволити собі вирушити в чужі землі або на передову для збору цікавих для них відомостей. Обсяги розвідувальної інформації також значно збільшилися. Для своєчасного і правильного прийняття рішень, як керівникам держави, так і полководцям, були потрібні точні, своєчасні і повні відомості про противника, коротко викладені у відповідних письмових документах. Всі ці та багато інших змін у військовій справі зажадали подальшого вдосконалення організації розвідувального справи. В середині ХVII ст. в Російській імперії за прикладом армій західноєвропейських держав замість полкових сторожеставцев була утворена квартирмейстерскої служба. Вперше обов'язки квартирмейстерів були визначені в Військовому статуті 1689 р автором якого був прийнятий на російську службу німецький генерал А. Вейде.

Посадові обов'язки квартирмейстерів - від ротного фур'єра (від нім. fuhren- вести) до генерал-квартирмейстера при головнокомандуючому - були закріплені в Військовому статуті 1716 р затвердженому імператором Петром I. На квартирмейстерів покладалося вивчення театрів військових дій, організація пересування і розміщення військ у мирний і воєнний час, збір відомостей про ворога, ведення карт , складання звітів про військові дії і т.п.

У 1717-1721 рр. Петро I замість Наказів заснував колегії, в тому числі закордонних справ, Військову і Адміралтейство. Організація збору відомостей про сусідні держави була зосереджена в колегії закордонних справ. Співробітники цієї колегії, серед яких були і офіцери російської армії, займалися збором відомостей про сусідні держави, а прилеглі до імперії землі та іноземні армії вивчали офіцери квартирмейстерскої служби. Однак центрального органу, здатного організовувати розвідку, узагальнювати і оцінювати відомості про ймовірне противника, в Російській імперії ще не було.

На початку ХІХ ст. стало очевидним, що Росія буде змушена воювати проти наполеонівської Франції, що встановила контроль практично над всією Західною Європою і загрожувала інтересам Російської імперії. Тому імператор Олександр I розпорядився зміцнити органи військового управління і централізувати зусилля зі збору відомостей про ворога. У травні 1810 року на посаду генерал-квартирмейстера був призначений великий знавець військової справи генерал П.М. Волконський, який повернувся з Франції, де він входив до складу російського посольства, а насправді вивчав систему управління французької армії, в той час кращою в Європі.

Олександр I

Перші військові агенти

Військовий міністр Михайло Богданович Барклай де Толлі в 1810 р доповів російському імператору міркування про необхідність нарощування зусиль по збору відомостей про французької армії. Для цих цілей у складі Військового міністерства пропонувалося створити відділ, який би організовував цю роботу, керував діяльністю російських офіцерів, які входили до складу посольств, визначав їм завдання зі збору відомостей про французької армії. Пропозиції Барклая де Толлі були схвалені. При Військовому міністерстві була створена Секретна експедиція. Співробітники експедиції займалися розсилкою вказівок і прохань військового міністра командувачем російськими арміями і главам дипломатичних місій.

М. Б. Барклай де Толлі

У закордонні представництва Російської імперії були спрямовані офіцери російської армії - військові агенти. Зокрема, в Дрезден був направлений майор В.А. Прендель, в Мюнхен - поручик П.Х. Граббе, в Мадрид - поручик П.І. Брозін. У Парижі діяв полковник А.І. Чернишов. У Відні та Берліні - полковники Ф.В. Тейл фон Сараскеркен і Р.Е. Ренні. Ці офіцери були досвідченими командирами, знали військову справу і іноземні мови, були допитливими і спостережливими військовими агентами.

У дипломатичних місіях вони офіційно перебували ад'ютантами послів, які мали генеральські чини. Харківського драгунського полку майор В.А. Прендель, наприклад, був призначений ад'ютантом до посланнику в Саксонії генерал-лейтенанту В.В. Ханикова. Ад'ютанти-агенти діяли при посланнику в Іспанії генерал-майора Н.Г. Рєпніна і посланнику в Пруссії генерал-лейтенанта Х.А. Злива.

Прагнучи активізувати збір військових відомостей, головним чином, про наполеонівської армії, Барклай де Толлі особисто надсилав листи російським послам, що діяли в країнах Західної Європи. Зокрема, 26 серпня (7 вересня) 1810 року в посланні до посланнику Росії в Пруссії графу Х.А. Злива Барклай де Толлі направив розгорнутий перелік розвідувальних відомостей, які підлягають добування. Виходячи з посилки, що Пруссія і сусідні держави, в тому числі і Франція, «у взаємних між собою відносинах укладають всі види нашої уваги», військовий міністр висловив інтерес у добуванні відомостей «про кількість військ, особливо в кожній державі, про пристрій, освіті і озброєнні їх і розташуванні по квартирах, про стан фортець, здібностях і достоїнства кращих генералів і настрої військ ».

Військовий міністр також просив послів і агентів «закуповувати видаються в країні карти і твори у військовій області» і обіцяв: «Скільки ж на це потрібно було буде суми, я скористаюся нагодою своєчасно вислати».

Барклай де Толлі був зацікавлений в отриманні та інших відомостей розвідувального характеру. Так, він просив послів «Проте ще бажано достатню мати звістка про кількість, добробут, характер і дух народу, про географічне розташування і творах землі, про внутрішні джерела цього імперії або засобах до продовження війни». Переконуючи посланників в необхідності добування військових відомостей, М.Б. Барклай де Толлі писав: «Справжнє ваше перебування відкриває зручний випадок діставати секретні твори і плани».

Подібні послання в кінці 1810 були спрямовані в Австрію графу П.А. Шувалову, до Саксонії - генерал-лейтенанту В.В. Ханикова, в Баварію - князю І.І. Барятинське, до Швеції - полковнику фон Сухтеліну і до Франції - князю А.Б. Куракину.

Однак зусилля Барклая де Толлі були не дуже результативними. Глави дипломатичних місій і військові агенти «недостатньо звертали уваги на все відносилося до військових приготувань в Європі». Інші відомості, «які доходили дипломатичним шляхом до канцлера Румянцева, не завжди повідомлялися військовому міністру».

Співробітники Секретної експедиції займалися організацією листування військового міністра з військовими агентами і російськими послами. У період наростання військової загрози з боку Франції військовому міністру потрібен був відділ, співробітники якого могли б організовувати роботу військових агентів і узагальнювати надходили від них відомості, кількість яких збільшувалася.

особлива канцелярія

У січні 1812 р при безпосередній участі генерала П.М. Волконського в Петербурзі була завершена розробка важливого статутного документа, що отримав назву «Установа для Великий діючої армії». Відповідно до «Заснування ...» було утворено Управління начальника Головного штабу, до якого увійшла квартирмейстерської частини. Співробітникам першого відділення квартирмейстерської частини ставилося в обов'язок «збирання всіх відомостей про землі, де війна відбувається».

У законі Російської імперії про заснування Військового міністерства від 27 січня (8 лютого) 1812 передбачалося створення особливою канцелярії, Директором якої був призначений кадровий офіцер російської армії флігель-ад'ютант полковник Олексій Васильович Воєйков. На початку своєї військової кар'єри він деякий час був ординарцем А.В. Суворова.

Канцелярія мала певний штат співробітників (директор, три експедитора і перекладач), які вирішували секретні завдання. Результати діяльності чинів Особливою канцелярії не включалися до щорічного звіту Військового міністерства, а коло обов'язків її співробітників визначався «особливо встановленими правилами». До розряду «особливих справ» ставилися організація збору відомостей про армії іноземних держав, аналіз здобутих відомостей, їх оцінка та розробка рекомендацій для військового міністра. З повною підставоюможна стверджувати, що саме Особлива канцелярія стала першим центральним органом Військового міністерства Російської імперії, який займався організацією розвідки збройних сил іноземних держав.

А. В. Воєйков

Відомості полковника А.І. Чернишова представляли винятковий інтерес

У Санкт-Петербурзі в початку 1812 р вже усвідомлювали, що велика війна з наполеонівською Францією наближається до кордонів Російської імперії. До такого невтішного висновку Військове міністерство Росії прийшло в ході російсько-турецької війни, що почалася в 1806 р і тривала вже близько шести років. Туреччина почала цю війну при прямому підбурюванні Франції. Бонапарт підтримав турок, намагаючись домогтися реваншу за поразки в попередніх війнах з Росією. Однак очікування Наполеона не справдилися. Російські війська завдали туркам ряд поразок на Дунайському (Балканському) і Кавказькому театрах. Ескадра Д.Н. Сенявіна здобула перемоги над турецьким флотом в Дарданелльском і Афонському морських битвах 1807 р Результат війни вирішили успішні дії в 1811 р Дунайської армії М.І. Кутузова, яка розгромила турків у Рущукского битві. Оточена в районі Слободзеї, турецька армія була змушена капітулювати.

Відкрито вороже ставлення Франції до Росії в період російсько-турецької війни, відсутність підтримки з боку Англії змусили Олександра I змінити пріоритети зовнішньої політики Російської імперії.

Після підписання Тільзітського договору про мир і дружбу 25 червня (7 липня) 1807 року в стосунках між Росією і Францією настало потепління. В якості особистого представника Олександра I в Париж в 1809 р був спрямований ясновельможний князь полковник Олександр Іванович Чернишов.

Однак потепління у відносинах між двома імперіями було тимчасовим явищем. У 1810 р особисті відносини між Олександром I і Наполеоном знову загострилися. Це було пов'язано з тим, що російський імператор відмовив видати заміж за Наполеона свою 14-річну сестру велику княжну Анну Павлівну. Через представника французького імператора в Санкт-Петербурзі А. Коленкура в Париж було повідомлено, що в зв'язку з неповноліттям Ганни Павлівни шлюб можливий тільки через два роки. Відмова була сприйнята Наполеоном як особисту образу його вінценосної особи, що негайно зробило негативний вплив на стан російсько-французьких відносин.

Починаючи з 1810 р Наполеон став таємно готуватися до війни проти Росії. Підготовка велася одночасно в різних сферах: зміцнювалася французька «Велика армія», в тих країнах, що не були завойовані Францією, вживалися заходи дипломатичного характеру, спрямовані на підрив авторитету Російської імперії, в Санкт-Петербург прямували агенти французької розвідки і активно там діяли. У російських архівних документах за 1810-1812 рр. вказувалося, що на території Росії було виявлено та затримано 39 цивільних і військових осіб, які займалися збором розвідувальних відомостей. Серед них були англійські та французькі агенти.

Розширення впливу французької імперії викликало занепокоєння в Росії, яка теж активізувала розвідку Франції. У Парижі діяв полковник А.І. Чернишов, якому в той час було 25 років. Молодий князь зумів завести серед французької знаті хороші ділові і особисті знайомства. Наполеон запрошував Чернишова на полювання, королева Неаполітанська, сестра Наполеона, також часто запрошувала російського князя в свій будинок для участі в різних святах. У Парижі навіть ходили чутки про те, що у Чернишова був роман з іншою сестрою Наполеона Поліною Боргезе. Так це було чи ні, важливо те, що репутація молодого російського князя в паризькому вищому суспільстві як людини блискучого, але легковажного, дозволяла йому прикривати іншу його діяльність - збір відомостей про плани Наполеона і стані французької армії.

А. І. Чернишов

На початку квітня 1811 р полковник Чернишов направив Олександру I повідомлення, в якому зробив висновок про те, що «Наполеон вже прийняв рішення про війну проти Росії, але поки виграє час через незадовільного стану його справ в Іспанії і Португалії». Далі Чернишов пропонував варіанти можливих дій, вигідних для Росії. На цьому донесенні російський імператор зробив позначку: «Навіщо не маю я побільше міністрів, подібних до цього молодій людині ...».

Полковник А.І. Чернишов в столиці Франції здобував важливі відомості. Обертаючись у вищих колах паризької знаті, він дізнавався про плани Наполеона. Він також знайшов кілька джерел, які добували для нього достовірні відомості про стан наполеонівської армії. Одним з цих інформаторів був співробітник французького військового міністерства Мішель. Він мав доступ до секретних документів французького військового відомства. Зокрема, в розпорядженні Мішеля було бойове розклад французької армії. Цей документ складався в військовому міністерстві в єдиному екземплярі кожні 15 днів. Документ призначався тільки для Наполеона. Мішель переписував цей документ і передавав його полковнику Чернишову, який щедро обдаровував французького інформатора.

Копію секретної зведення про стан французької армії Чернишов часто супроводжував запискою, в якій викладав власні спостереження і висновки. Він був наглядовою людиною і давав досить точні характеристики вищим чинам французької армії. Ось одна з характеристик, підготовлена ​​полковником Чернишовим: «Удино, герцог Реджіо. Відзначений в усій французькій армії як володіє найбільш блискучою хоробрістю і особистою мужністю, найбільш здатний зробити порив і породити ентузіазм в тих військах, які будуть під його початком. З усіх маршалів Франції він один може бути вжито з найбільшим успіхом в тих випадках, коли потрібно виконати доручення, яке потребує точності і безстрашності. Його відмінні риси - це здоровий глузд, велика відвертість, чесність ... ».

Барклай де Толлі, доповідаючи Олександру I розвідувальні відомості про стан і дислокації частин французької армії, повідомляв йому і докладні характеристики французьких військових діячів, підготовлені полковником Чернишовим.

Відомості, які князь А.І. Чернишов направляв в Санкт-Петербург, представляли для російського імператора винятковий інтерес. В одному зі своїх таємних донесень Чернишов 23 грудня 1810 р повідомляв, що Наполеон збільшує армію, планує створення рухомий національної гвардії чисельністю 300 тис. Чоловік.

Іншим цінним російським агентом в Парижі був князь Шарль Моріс Талейран, колишній міністр закордонних справ Франції. За значну грошову винагороду Талейран повідомляв не тільки про стан французької армії, але передавав відомості про військові плани Наполеона. У грудні 1810 він повідомив Олександру I про те, що Наполеон готується до нападу на Росію, яка має відбутися в квітні 1812 р

Всі донесення військових агентів та інформаторів збиралися в Особливій канцелярії, систематизувалися і вивчалися. На їх основі проводився підрахунок сил французької армії, які могли взяти участь у війні проти Росії.

За вказівкою директора Особливою канцелярії полковника А.В. Воєйкова в січні 1812 року була складена карта, на якій фіксувалися пересування військ Наполеона. Чисельність французької армії, яка могла б взяти участь у війні проти Росії, визначалася в 400-500 тис. Чоловік. Французькі історики визначили перший ешелон військ Наполеона в 450 тис. Чоловік. Тому можна стверджувати, що відомості про французької армії, здобуті полковником Чернишовим, були точні і достовірні.

Добувати достовірні відомості про задуми Наполеона російським розвідникам було нелегко. Готуючись до війни проти Росії, Наполеон робив посилені заходи щодо маскування своїх планів і дезінформації Олександра I. За вказівкою Наполеона у французьких військах розпускалися неправдиві чутки, здійснювалися заходи, які повинні були переконати російських агентів і шпигунів в тому, що головні сили французької армії зосереджені в районі Варшави, яку навіть відвідав французький імператор. Як виявилося, у Варшаві побував двійник Наполеона.

Дезинформаційні мету переслідував і посланець Наполеона граф Л. Нарбонн, який прибув до Росії з пропозицією встановити добросусідські відносини межу Парижем і Петербургом. Насправді Нарбонн повинен був пропозиціями про світ відвернути увагу російського імператора від військових приготувань Наполеона.

«Треба вести проти Наполеона таку війну, до якої він не звик»

Відносини між Францією і Росією продовжували погіршуватися. В середині березня 1812 р посаду директора Особливою канцелярії був призначений полковник Арсеній Андрійович Закревський, бойовий офіцер, який мав великий досвід штабної роботи. Закревський доручив підполковнику Петру Андрійовичу Чуйкевичу, єдиному офіцеру, який починав свою військову службув 1810 р співробітником Секретної експедиції, написати аналітичну записку про майбутню війну з Наполеоном з докладними і частими порадами командуванню. Чуйкевич виконав це завдання. Він підготував записку, яку назвав «Патріотичні думки, або Політичні та військові міркування про майбутню війну між Росією і Францією». У цьому документі були наступні розділи:

«§ 1. Важливість майбутньої війни між Россиею і Францією.
§ 2. Причини цього війни.
§ 3. Способи, що вживаються Наполеоном для спонукання народів до підняття зброї.
§ 4. Чи має Росія надійних союзників і на кого повинна вона найбільш покладатися?
§ 5. Сили, собранния Наполеоном для майбутньої війни з Россиею.
§ 6. Рід і причини вживається Наполеоном війни.
§ 7. Сили, котория протівуставляет Наполеону Росія.
§ 8. Рід війни, який має вести Росії проти Наполеона ».

А. А. Закревський

В цілому, підполковник Чуйкевич провів аналіз розвідувальних відомостей, які надійшли від російських військових агентів, і сформулював рекомендації російському командуванню. Чуйкевич не тільки уважно вивчив склад французької армії, але і оцінив стратегію Наполеона, що дозволило йому обґрунтувати правило, відповідно до якого необхідно «робити і робити абсолютно протилежне тому, що ворог хоче». Чуйкевич прийшов до висновку про те, що Наполеон, нав'язуючи противнику генеральну битву, користується міццю своєї армії, завдає йому істотне поразку і домагається перемоги. У своїй записці Чуйкевич пропонував уникати генерального бою, що дозволить врятувати російську армію, і нав'язати Наполеону бій тоді, коли йому це буде невигідно.

На думку підполковника Чуйкевича, «загибель російських армій в генеральній битві проти французів могла б мати згубні для всього вітчизни наслідки. Втрата кількох областей не повинна нас лякати, бо цілісність держави полягає в цілісності його армії ».

Далі Чуйкевич далекоглядно писав: «Ухилення від генеральних боїв, партизанська війна летючими загонами, особливо в тилу операційної ворожої лінії, недопущення до фуражіровка і рішучість у продовженні війни: суть заходи для Наполеона нові, для французів виснажливі і союзниками їх нетерпимі».

П. А. Чуйкевич

Цінність записки підполковника П.А. Чуйкевича полягала в переконливому обгрунтуванні необхідності відступу російської армії до моменту досягнення рівності сил. На думку Чуйкевича, відступ російської армії мало супроводжуватися веденням активної партизанської війни. Під партизанською війною підполковник Чуйкевич розумів не тільки дії збройних загонів населення на окупованих французькими військами територіях, а й, що дуже важливо, активні дії в тилу противника диверсійних загонів, до складу яких повинні були входити офіцери і солдати російської армії.

Чуйкевич радив військовому міністру: «Треба вести проти Наполеона таку війну, до якої він ще не звик», заманювати противника в глиб країни і дати бій «зі свіжими і переважаючими силами» і «тоді можна буде винагородити з надлишком всю втрату, особливо коли переслідування буде швидке і невтомне ».

М.Б. Барклай де Толлі уважно вивчив записку П.А. Чуйкевича. Незабаром деякі його пропозиції були реалізовані в ході війни Франції проти Росії.

Навесні 1812 військовий міністр виїжджав з інспекторської завданням у Вільно. У цю поїздку він запросив і підполковника Чуйкевича, якого пізніше направив до Пруссії з військово-дипломатичною місією, прикриваючись якою офіцер вирішував розвідувальні завдання.

М.Б. Барклай де Толлі і військова розвідка

Військовий міністр Росії приділяв постійну увагу тактичної розвідки, організацією якої повинні були займатися командири корпусів. Про це свідчать збережені листи, які в січні 1812 р М.Б. Барклай де Толлі направив командиру 1-го піхотного корпусу генерал-лейтенанту Петру Християновича Вітгенштейна, з проханням «доставлення відомостей про наміри Прусського уряду, про кількість розташованих військ».

Побоюючись витоку інформації, Барклай де Толлі рекомендував «переписку вести під вигаданим адресою і доставляти листи через нашого консула в Кенігсберзі». «Повинно мати, - писав він далі, - велику обережність, щоб не піддавати себе і нікого з нас, і наш військовий мундир небезпекам в разі виявлення».

Добуванням відомостей про західних сусідів Росії займалися квартирмейстери 2-й Західної армії, якою командував генерал від інфантерії Петро Іванович Багратіон. У доповідній записці військового міністра він писав: «А як я маю намір в сумнівні місця для таємного розвідування робити посилки під іншим якому разі гідних довіреності і надійних людей, то для вільного проїзду за кордон чи не зволите буде Вашій Високоповажності надіслати до мене кілька бланків пашпорт за підписами пана канцлера, щоб ... видалити що може лягти підозра ».

Багратіон дбав про вільний пропуск через кордон своїх довірених осіб для виконання секретних завдань. Барклай де Толлі виконав прохання Багратіона.

Відомості, які надходили від російських шпигунів командувачу 2-ю Західною армією, були варті уваги. 19 вересня 1811 р наприклад, Багратіон доповідав військовому міністрові: «Від людини гідного всякого довіри, який отримав одно від надійних людей, маю я відомості того: Наполеон єдино тим тільки і зайнятий і все напружує сили, щоб схилити ласкою, або спонукати погрозами прусського короля приєднатися до Рейнського союзу ... ».

Роботою агентів в Прибалтиці керували підполковник М.Л. де Лезер, майор А.Врангель, капітан І.В. Вульферт, в Білостоці - полковники І.І. Турський і К.П. Щіц, в Бресті - В.А. Анохін.

У Пруссії російської розвідки вдалося створити розгалужену агентурну мережу, діяльністю якої керував Юстас Грунер, відставний міністр поліції Пруссії, який переїхав до Австрії і керував роботою своїх інформаторів.

Донесення російських військових агентів з європейських столиць, узагальнені записки офіцерів Особливою канцелярії переконали військового міністра: з Наполеоном не можна боротися тими ж військовими прийомами, якими французький імператор блискуче володів. Головна зброя Наполеона - генеральний бій. У ньому він наносив удар, від якого протиборче сторона втрачала все: війська, територію і, в кінцевому рахунку, - перемогу. У разі нападу Наполеона на Росію, вирішив Барклай де Толлі, генеральної битви треба уникнути, заявляючи французів в глиб країни, розтягнути його обози по нескінченних дорогах і, вибравши вигідний момент, розгромити. Так російські військові агенти полковники А.І. Чернишов, Ф.В. Тейл фон Сараскеркен, поручика П.Х. Граббе, П.І. Брозін і інші забезпечили командування російської армії відомостями про Наполеона і його армії, на основі яких оцінювалася обстановка і прогнозувалися перспективи війни проти Наполеона.

Відомості про наближення наполеонівських армій до кордонів Російської імперії регулярно надходили в Особливу канцелярію, командувачем 1-й і 2-й Західними арміями. Вони майже щодня отримували звістки і рапорти про рух різних ворожих корпусів. Серед цих донесень були повідомлення про зосередження головного угруповання військ Наполеона в районі Ельбінг, Торунь і Данциг. Стало також відомо про те, що французька армія 14 (26) червня планує перейти кордон Російської імперії. Так і сталося. У ніч на 14 червня 1812 французька армія почала переправу через Німан. Однак, незважаючи на високу активність російської розвідки, встановити місце переправи французьких військ через Німан їй все ж не вдалося.

Коли бути генеральної битви?

Вторгнення французьких військ на територію Російської імперії внесло деяку дезорганізацію в управління російськими військами і діяльність розвідки. У щоденнику Н.Д. Дурново, котре складалося на початку 1812 в свиті начальника квартирмейстерської частини Головного штабу генерал-майора П.М. Волконського, є такий запис: «... Немає жодних відомостей про французів. Наші аванпости виконали двадцять верст від своїх позицій, не зустріли жодного ворога. Євреї припускають, що Мінськ зайнятий самим Наполеоном ».

Російські 1-я і 2-я Західні армії, якими командували генерали від інфантерії М.Б. Барклай де Толлі і П.І. Багратіон, відходили. Це був вимушений, але і продуманий відхід.

Оскільки за М.Б. Барклаєм де Толлі була збережена посада військового міністра, Особлива канцелярія перетворилася в частину власної канцелярії командувача 1-ю Західною армією.

Російські армії ухилилися від генеральної битви, зберегли свої можливості і об'єдналися в районі Смоленська.

4 (16) серпня російські війська дали французам битва, що тривала два дні. Французи втратили 20 тис. Чоловік, втрати російської армії склали 6 тис. Однак і цей бій не переросло в генеральне. А вночі на 6 (18) серпня російські армії залишили Смоленськ і відійшли до Дорогобуж. Разом з ними пішли і жителі міста. У Смоленську Наполеон дізнався про ратифікацію Туреччиною мирного договору з Росією.

8 (20) серпня Олександр I підписав указ про призначення генерала від інфантерії (з 19 (31) серпня - генерал-фельдмаршал) М.І. Кутузова головнокомандуючим усіма російськими арміями. Всі сподівалися, що Кутузов зупинить наступ противника і організовує рішучий бій Наполеону. Але Кутузов діяв також як і Барклай де Толлі. Наполеон продовжував наступ. Французька армія наближалася до Москви. Генеральна битва французам було дано в районі с. Бородіно 26 серпня (7 вересня) 1812 року Сили російської армії становили 132 тис. Чоловік і 624 гармати. У Наполеона було 130-135 тис. Чоловік і 587 знарядь. Головнокомандувач російської армією генерал-фельдмаршал М.І. Кутузов завдяки даним, здобутим розвідниками, розгадав задум Наполеона, перед боєм посилив армію П.І. Багратіона. Наполеону не вдалося розвинути успіх, він був змушений відвести війська на вихідні позиції. В результаті Бородінської битви французи втратили близько 50 тис. Чоловік і не досягли своєї головної мети - не змогли розбити російську армію.

Зберігши основні сили, армія Кутузова відійшла до Москви, потім залишила її і незабаром, зробивши Тарутинський маневр, почала вигнання військ Наполеона з Росії. Бородінський бій показало неспроможність стратегії Наполеона, яка передбачала досягнення перемоги над противником в першому генеральному бою, і перевага стратегії М.І. Кутузова, розрахованої на розгром супротивника в ряді битв. В основі цієї стратегії лежали наукові міркування, розроблені офіцерами Особливою канцелярії Російської імперії.

Розвідники і диверсанти

У бойових діях проти французів відзначилися багато офіцерів російської армії. Серед них був і співробітник Особливою канцелярії підполковник П.А. Чуйкевич. З початком бойових дій він, автор ідеї диверсійної війни проти військ Наполеона, бере активну участь у формуванні першого розвідувально-диверсійного (партизанського) загону, командиром якого був призначений генерал-майор Фердинанд Федорович Вінцінгероде. 6 липня Чуйкевич був призначений обер-квартирмейстером в корпус генерала від кавалерії М. І. Платова. Командуючи козацькими частинами, Чуйкевич брав участь в ар'єргардних боях і за відміну 15 серпня 1812 отримав чин полковника. За Бородінський бій П.А. Чуйкевич був нагороджений орденом Св. Володимира 3-го ступеня. Перед залишенням російськими військами Москви Чуйкевич серйозно захворів. Повернувся він до ладу в кінці року і діяв в групі офіцерів штабу М.Б. Барклая де Толлі. Перебуваючи в складі штабу, П.А. Чуйкевич продовжував займатися узагальненням розвідувальних відомостей про французької армії, сприяв активізації диверсійної діяльності «летючих загонів» в тилу противника.

Ф. Ф. Вінцінгероде

Успішно діяв «летючий корпус» під командуванням генерал-майора Ф.Ф. Вінцінгероде. Корпус, створений за вказівкою М.Б. Барклая де Толлі, провів важливі операції проти французьких військ, за що Вінцінгероде 16 вересня був проведений в генерал-лейтенанти. Доля цього генерал надзвичайно цікава. 10 жовтня, бажаючи запобігти вибуху Кремля залишали Москву французами, він з'явився для переговорів з маршалом А. Мортьє, але був захоплений в полон. В ході відступу французької армії в районі одвірок генерал-лейтенант Вінцінгероде був представлений Наполеону, який хотів його розстріляти. З Гжатска Вінцінгероде під конвоєм трьох жандармів був направлений в Вестфалию для суду. Однак біля містечка Радошковічі Мінської губернії бранець був звільнений партизанами, якими командував полковник А.І. Чернишов. 10 листопада Вінцінгероде прибув до Санкт-Петербурга, де був нагороджений орденом Св. Олександра Невського.

У проведенні диверсійних акцій в тилу французьких військ відзначився і полковник Денис Васильович Давидов. Кутузов виділив у підпорядкування Давидову 50 гусар зі складу Охтирського гусарського полку і 80 козаків. Д.В. Давидов і його гусари наводили жах на французьких солдатів і офіцерів.

Д. В. Давидов

Оцінивши успішні дії полковника Д.В. Давидова в тилу противника, М.І. Кутузов розпорядився створити ще кілька диверсійних загонів, командування якими доручив полковнику Олександру Микитовичу Сеславин і штабс-капітана артилерії Олександру Самойловичу Фігнеру.

На початку Вітчизняної війни А.Н. Сеславин був ад'ютантом М.Б. Барклая де Толлі. Брав участь у боях під Острівний, Смоленськом, у Валутиной гори, Шевардино. Відзначився в Бородінській битві.

А. Н. Сеславин

Виконуючи вказівки М.І. Кутузова, Сеславин сформував диверсійний загін і діяв між Калузької і Смоленської дорогами. Загін захоплював або знищував французькі транспорти, фуражирів, карав мародерів. Головним своїм завданням Сеславин вважав ведення розвідки і збір відомостей про пересування французької армії. Зокрема, 10 жовтня загін Сеславина першим виявив відступаючих французів, повідомивши про це Кутузову. Під Вязьмою Сеславин виявив відступ французів, повідомив про це головнокомандувачу російською армією, а сам з Перновскім полком зайняв місто. Сеславин, який брав участь в 74 великих і малих боях, був проведений в генерал-майори.

У війні проти Наполеона відзначився і штабс-капітан артилерії А.С. Фигнер. Після заняття французами Москви він за вказівкою головнокомандувача попрямував до Москви в якості розвідника. Перебуваючи в Москві, Фигнер повинен був убити Наполеона. Зробити йому цього не вдалося. Однак завдяки надзвичайній кмітливості і знання іноземних мовФигнер, переодягаючись у різні костюми, вільно обертався серед солдатів і офіцерів французької армії і здобував важливі відомості про противника. Сформувавши невеликий загін з відстали від російської армії солдат і мисливців, Фигнер активно діяв в тилу противника. Диверсійні дії загону Фигнера були настільки успішними, що Наполеон за упіймання російського штабс-капітана встановив значну грошову винагороду. Захопити Фигнера французам не вдалося. А він разом з Сеславин відбив у ворога обоз з коштовностями, награбованими в Москві.

А. С. Фігнер

У 1813 р під час облоги Данцига, Фігнер проник до фортеці під виглядом італійця, але був схоплений і посаджений у в'язницю. Випущений з-під арешту через недостатність доказів, Фигнер зміг переконати у своїй відданості французькому імператору коменданта фортеці генерала Раппа, який послав його до Наполеону з секретної депешей. Повідомлення генерала Раппа потрапило в штаб-квартиру російської армії. Відважний російський розвідник загинув в бою в районі міста Дессау.

Виняткову винахідливість і хоробрість виявляв в боротьбі проти французів і «летючий загін», яким командував генерал-майор Іван Семенович Дорохов. Він перший сповістив М.І. Кутузова про рух французів на Калугу. Головною удачею Дорохова і його загону стало захоплення населеного пункту Верея, який був виключно важливий для французьких військ. Кутузов оголосив про це «відмінному і хороброго подвиг» в наказі по армії. Пізніше І.С. Дорохов був нагороджений золотою шпагою, прикрашеної діамантами, з написом: «За звільнення Вереї».

І. С. Дорохов

Російські розвідувально-диверсійні загони полювали і за французькими штабами, і за кур'єрами, які здійснювали зв'язок між військовими частинаминаполеонівської армії. Захоплені в таких операціях документи дозволяли отримувати ключі від шифрованого листування французьких генералів і розкривати їх важливі плани. Так, під час бою у Тарутине, який стався 6 (18) жовтня 1812 р загін полковника Н.Д. Кудашева захопив припис маршала Франції Бертьє одному з французьких генералів. Припис було дешифровано. У ньому містилося вказівку про відправлення за все важкого спорядження французької армії на Можайскую дорогу. Ці відомості дозволили М.І. Кутузову прийняти рішення, яке полягало в припиненні переслідування розбитого авангарду маршала Мюрата і зосередження основних російських сил на Калузької дорозі. Таким чином, російські війська перекрили шлях французам на південь. Вони були змушені відступати по Смоленській дорозі, населені пункти навколо якої були раніше ними розграбовані. В результаті - французька армія була позбавлена ​​можливості поповнювати свої продовольчі запаси, що сильно збільшило їх і так скрутне становище.

Дії в тилу противника кінних розвідувальних загонів сильно турбували Наполеона. Він неодноразово висловлював жаль з приводу того, що штаби французької армії не мають на захоплених російських територіях мережі інформаторів, які могли б своєчасно сповіщати про появу гусарських розвідзагону.

Вітчизняна війна 1812 р завершилася повним розгромом французької армії. Чимала заслуга в цій перемозі і російських військових розвідників.

долі розвідників

Як склалася доля керівників і співробітників Особливою канцелярії після закінчення війни?

Полковник Петро Андрійович Чуйкевич 10 січня 1813 був призначений директором (керуючим) Особливої ​​канцелярії і перебував на цій посаді до 1815 г. 26 листопада 1816 року він вийшов у відставку з мундиром, проте 21 жовтня 1820 року знову вступив на військову службу, був зарахований до канцелярії Головного штабу, виконував розвідувальні завдання. 12 грудня 1823 отримав чин генерал-майора.

Вдало склалася кар'єра і військового розвідника полковника Олександра Івановича Чернишова. Він домігся блискучих результатів на трьох теренах - дипломатичному, військовому і цивільному, вміло виконував розвідувальні завдання в Парижі, скоїв не один подвиг у війні проти Наполеона, був військовим міністром Росії. Він помер в 1857 р На мармуровому саркофазі, де упокоївся прах А.І. Чернишова, було зроблено напис: «Тут похований Ясновельможний князь Олександр Іванович Чернишов, генерал від інфантерії, генерал-ад'ютант, голова Державної Ради і Комітету Міністрів, усіх Російських і різних іноземних орденів кавалер».

Директор Особливою канцелярії Закревський Арсеній Андрійович з початком війни перебував у діючій армії, брав участь в Смоленськом і Бородінському битвах. У 1815-1823 рр. був черговим генералом Головного штабу, в 1823-1828 рр. - командував окремим Фінляндським корпусом, був финляндским генерал-губернатором, міністром внутрішніх справ (1821-1831), генерал-губернатором Москви, членом Державної Ради. У 1829 р йому було присвоєно звання «генерал від інфантерії».

Такою була Особлива канцелярія Російської імперії - перший центральний орган вітчизняної військової розвідки. Такими були її перші керівники і співробітники.

Особлива канцелярія була створена 200 років тому. Проте, в нашій пам'яті свіжі імена і прізвища Олександра Чернишова, Олексія Воєйкова, Арсенія Закревського, Петра Чуйкевича, Дениса Давидова, Івана Дорохова. Вони були сміливими й успішними військовими розвідниками, а деякі з них - блискучими політичними і військовими діячами. Їх портрети розміщені в галереї героїв Вітчизняної війни в Ермітажі. Їх прізвищами названі населені пункти в найближчому Підмосков'ї. Вони - герої багатьох літературних, образотворчих та музичних творів. Ці факти говорять про те, що наш народ пишався і пишається своїми військовими розвідниками, які завжди вміло і самовіддано захищали його інтереси.

Володимир Лота, кандидат історичних наук, доцент

Спецслужби Російської імперії були так само могутні і нещадні до ворогів монархії, як і органи держбезпеки СРСР до ворогів радянської влади. Інша справа, що під час правління імператора Миколи II через слабку політичної волі останнього царські спецслужби були менш жорсткими до зовнішніх і внутрішніх ворогів, ніж, наприклад, за імператора Миколи I. Незважаючи на це, чекісти дуже багато що запозичили у своїх попередників, але ніколи не визнавалися в цьому.

Історія спецслужб Російської імперії почала створюватися ще в радянські часи і відбила всі особливості панувала в той час офіційної ідеології. Органи держбезпеки займалися виключно політичним розшуком. При цьому жандарми зображувалися виключно в негативному світлі, а розмах терору з боку радикальної опозиції ретельно приховувався. Як приклад можна назвати надруковану в 2002 році книгу В.М. Жухрая «Терор. Генії і жертви »(репринт виданого в 1991 році у видавництві« Политиздат »твори цього автора« Таємниці царської охранки: авантюристи і провокатори »). Факт існування політичної та науково-технічної розвідки за радянських часів замовчувався, а про окремі операції військової розвідки повідомлялося вкрай лаконічно. Як приклад можна назвати книгу А. Горбовского, Ю. Семенова «Без єдиного пострілу: З історії російської військової розвідки».

У дев'яності роки ситуація змінилася. Тепер героями або хоча б вірними захисниками інтересів держави були оголошені співробітники Департаменту поліції і офіцери Окремого корпусу жандармів. В результаті на книжковому ринку з'явилося безліч якісних книг. Перелічимо основні з них: збірник статей «Жандарми Росії»; «Агентурна робота політичної поліції Російської імперії. Збірник документів. 1880-1917 »; монографії: З.І. Перегудової «Політичний розшук Росії (1880-1917)»; Ф. Лур'є «Поліцейські і провокатори: Політичний розшук в Росії. 1649-1917 »; А.А. Здановича, В.С. Ізмозіка «Сорок років на секретній службі: життя і пригоди Володимира Кривоша»; Б.М. Григор'єва, Б.Г. Колоколова «Повсякденне життя російських жандармів»; В.К. Агафонова «Паризькі таємниці царської охранки»; А. Борисова «Особливий відділ імперії»; В. Джанібекяна «Провокатори»; Н.В. Воскобойникової «Управління та діловодство органів політичного розшуку Нижегородської губернії (1890-1917)»; мемуари «охранка»: Спогади керівників охоронних відділень »в двох томах і К.І. Глобачева «Правда про російську революцію: Спогади колишнього начальника Петроградського охоронного відділення».

В останнє десятиліття стало популярним писати про Третьому відділенні Канцелярії Його Імператорської величності (1826-1880). Правда, більшість авторів більшу частину своїх творів присвячували розповіді про організацію політичного розшуку на території Росії і за її межами, вкрай лаконічно торкаючись теми зовнішньої розвідки і контррозвідки. Можливо, що вони слідували традиції, яка зародилася в радянські часи. Тоді Третє відділення мало «ярлик» головного борця з інакомисленням в Російській імперії XIX століття. Мовляв, створено воно було після повстання декабристів, а розформовано, коли стало ясно, що воно не може впоратися з радикальної лівої опозицією. Серед книг, присвячених Третьому відділенню, можна назвати: Г.Н. Бібіков «А.Х. Бенкендорф і політика імператора Миколи I »; О.Ю. Абакумов «... Щоб моральна зараза не проникла в наші межі»: з історії боротьби III відділення з європейським впливом в Росії (1830 - початок 1860-х рр.) »; А.Г. Чукарев «Таємна поліція Росії: 1825-1855» та збірка документів «Росія під наглядом: звіти III відділення, 1827-1869».

Окрема тема - історія органів політичного розшуку від опричнини Івана Грозного до Третього відділення Миколи I. Зрозуміло, ще за радянських часів історики регулярно видавали свої монографії, ось тільки написані вони були сухим науковою мовою і розраховані на колег-учених. До того ж в них була присутня безліч ідеологічних кліше. Зате у виданій в останні два десятиліття науково-популярній літературі можна дізнатися подробиці організації політичного розшуку: І.В. Курукин «Повсякденне життя опричників Івана Грозного»; В.Д. Володихин «Опричнина і« пси государеві »; І Я. Фроянов «Грізна опричнина»; І.В. Курукин, Е.А. Нікуліна «Повсякденне життя Таємної канцелярії»; Е.В. Анісімов «Русский катівню. Таємниці Таємної канцелярії »; М.І. Семенівський «Таємна канцелярія при Петрові Великому»; Н.М. Молева «Таємна канцелярія Російської імперії (секретні люди, секретні справи, секретне час)».

Історія військової розвідки Російської імперії у вітчизняній літературі відображена скромно. Можливо, що це один із наслідків радянської книговидавничої політики. Про агентурної військовій розвідці, тим більше дореволюційного періоду, тоді було не прийнято писати. Складно сказати, чим був викликаний подібна заборона. Може бути, в СРСР військової розвідки офіційно не існувало. Згадаймо, що книга «Акваріум» перебіжчика Віктора Суворова, видана тоді в ще Радянському Союзі в кінці вісімдесятих років, справила ефект бомби, що розірвалася. Саме тоді громадяни СРСР дізналися нову абревіатуру - ГРУ.

Поява книг, присвячених військовій розвідці Російської імперії, не справило аналогічного ефекту. Видані в кінці дев'яностих - початку «нульових» років монографії зараз стали бібліографічною рідкістю. Перерахуємо ці видання: В. М. Безотосний «Розвідка та плани сторін в 1812 році»; чотири книги М. Алексєєва «Військова розвідка Росії від Рюрика до Миколи II» (книги I і II) і «Військова розвідка Росії. перша світова війна»(Книга III, частини 1 і 2); В. Авдєєв, В. Карпов «Секретна місія в Парижі: граф Ігнатьєв проти німецької розвідки в 1915-1917 роках», Е. Сергєєв, Ар. Улунян «Не підлягає оприлюдненню. Військові агенти Російської імперії в Європі та на Балканах. 1900-1914 », К.К. Звонарев «Агентурна розвідка: Російська агентурна розвідка до і під час війни 1914-1918 років» (репринт з виданої в 1931 році в СРСР книги, де військова розвідка царського періоду була, м'яко кажучи, зображена дуже суб'єктивно), а також мемуари (П. Ігнатьєв «Моя місія в Парижі»). У травні 2010 року на прилавках книжкових магазинів з'явилася книга М. Алексєєва «Військова розвідка Російської імперії від Олександра I до Олександра II».

Розвідувальна діяльність будь-якої держави завжди оповита щільною завісою секретності. Це не дивно - призначення розвідки полягає в тому, щоб розкривати чужі таємниці, залишаючи власні в недоторканності. Можливо, дотримуючись принципу "заборонений плід завжди солодкий", у будь-якого суспільства в усі часи завжди зберігається постійне цікавість до таємниць розвідки. Не виключенням є і наша країна.

Малий герб Російської імперії зразка 1857 р

З огляду на зрослий останнім часом інтерес до історії дореволюційної Росії, нижче мова піде про історію російської розвідки до 1917 р Перевага надаватиметься державної, а не військовій розвідці. Хоча протягом тривалого часу ці напрямки розвідки дуже часто йтимуть рука в руку.

Історія розвідки - праця надзвичайно важкий. Документи, що стосуються розвідувальних операцій та відомостей, як правило, не зберігаються - конспірація і таємність є основами будь-якої спецслужби держави. Тому дослідник історії розвідки неминуче стикається з масою труднощів при спробі відтворення структури, цілей і завдань відповідних органів на будь-якому відрізку історії країни. У більшості випадків доводиться користуватися уривчастій і мізерною інформацією.

Розвідка в давнину

Як відомо, розвідку прийнято вважати найдавнішою професією на Землі - в Біблії, в древніх епосах і переказах (наприклад, в шумерському і аккадском епосі, присвяченим Гильгамешу) історики знаходять "перших" розвідників. У Біблії (3 глава Книги Чисел), зокрема, говориться наступне: "

18. Коли посилав їх Мойсей [з пустелі Паран] оглядати землю Ханаанскую [давня назва Палестини, Сирії та Фінікії], тоді сказав їм: Ідіть в південну країну і ввійдете на гору;
19. І побачите той Край який він, і народ, що сидить на ній, чи сильний він або слабкий, нечисленний він чи численний?
20. Яка земля, на якій він сидить у ньому, чи він добрий чи злий? І які ті міста, в яких він живе, в станах він живе або в фортецях?
21. Яка земля, ситий чи вона або суха? Чи є на ній дерево, чи ні? Будьте сміливі і візьміть з плоду того Краю ".

Іншими словами, "розвідникам" пропонувалася провести ряд оперативно-розшукових заходів з метою широкомасштабного збору інформації про чужій країні.

У пам'ятнику староіндійської літератури "Артхашастре" також говориться про розвідку ( "... що у кого побачиш поганого, негайно сообщай"); про створення розвиненої системи групи агентів - "отруйників" (диверсантів), шпигунів, які повинні бути позбавлені постійних засобів до життя, щоб віддано служити державі, оскільки вони знаходяться від нього в сильною матеріальної залежності.

Коли в різних куточках земної кулі почали складатися держави, зовнішня розвідка неодмінно ставала їх невід'ємною частиною. Однак про створення спеціальних розвідувальних органах тоді не йшлося - вони виникнуть тільки при потужному централізованій державі. Розвідка в якості самостійної служби могла з'явитися тільки при наявності розвиненої державності і розвинених зовнішньополітичних зв'язках.

Потреба глав держав (князів, царів) знати якомога більше про сусідів, особливо про ймовірні супротивників, була природною рушійною силою для розвитку розвідувального справи.

розвідка в Стародавній Русі

У Древній Русі розвідка виконувала практично тільки тактичні (в більшості випадків - військового характеру) завдання в силу об'єктивних і суб'єктивних причин. Зокрема, людина тієї епохи не володів широким кругозором, та й подорожувати в умовах феодальної роздробленості (навіть під "дахом" торговця або ченця) було дуже небезпечною справою - розвідника могли запросто вбити "розбійні люди". Застосування даних стратегічної розвідки (зовнішньої, державної) відігравало обмежену роль.

Тактичну розвідку активно використовували давньоруські князі для здійснення набігів на сусідів або для проведення далеких завойовницьких походів. Наприклад, для широко відомої експедиції русів в 860 р на Константинополь (коли сили візантійців були ослаблені внутрішніми чварами), треба було провести певну розвідувальну роботу широкого масштабу. Розвідувальні донесення стратегічного характеру використовував, наприклад, князь Олександр Невський, дотримуючись нейтралітету з Ордою і активно воюючи з німецькими лицарями.

До кінця XV в. на Русі були відсутні будь-які органи державного управління. Розвідка здійснювалася під керівництвом великих або удільних князів. Він поєднував у власній персоні "директора Служби зовнішньої розвідки", "міністра оборони" і т.д. На Русі поки не існувало спеціального органу, що займається зовнішньою розвідкою. Тому протягом тривалого часу між словами "розвідник" і "дипломат" можна сміливо ставити знак рівності. Тим більше, що практично до початку ХХ ст. управління зовнішньою розвідкою буде зосереджено в руках відомств, що займаються дипломатичною роботою.

Розвідка на Русі (XV-XVII ст.)

З початком процесу збору земель Русі в одне ціле великі князі "всея Русі", зокрема, Іван III починають проводити активну зовнішню політику. Отже, зростає потреба в послугах розвідників. Розвідники Івана III - особисто відомі і підзвітні йому люди, в першу чергу - посли. Залучалися гінці, торгові люди, представники духовенства та іноземці, котрі обіймали найрізноманітніше соціальне та суспільне становище.

Створення перших органів центрального управління благотворно відгукуються на інформаційній обізнаності князів (царів). За правління Івана IV Грозного, в 1549 р відбувається важлива подія: Засновується Посольський наказ - перший в Росії спеціальна державна установа, що відав зовнішньою політикою царя, в т.ч. зовнішньою розвідкою, що займало провідне місце серед інших наказів, так чи інакше пов'язаних з зарубіжжям (всього близько десятка, що мають контакти з зарубіжжям - наприклад, Стрілецький, Таємних справ). Перед відправкою дипломатичних місій Посольський наказ детально розробляв доручення, покладені на главу місії - в т.ч. і розвідувального характеру.

Так, 1557 р І.Є. Замицкій, що вирушав до короля свеев (Швеції) пропонувалося наступне: "Так будучи Івану у короля разведаті про те набагато: як Густав король з ... Датським королем і з Литовським королем і маістром [магістром] Лівонським, в миру чи з тими і з іншими государі порубіжними, і з якими государі про що посилання, і що, Бог дасть, провідає, і то приїхавши Сказати царю і великому князю ".

У зазначений період ще не робиться відмінностей між дипломатичної та розвідувальної службою, тому дана обставина покладало велику відповідальність на "государевих людців" - вміння вести переговори з главами держав Західної Європи і одночасно здобувати секретну інформацію вимагало від послів неабияких здібностей і великого інтелекту.

Яскравою фігурою серед подібних людей є, наприклад, Іван Михайлович ВисКоватий - перший керівник Посольського наказу, про який іноземці говорили, що йому "не було рівних в той час в Москві". Під час перебування з важливою дипломатичною місією в липні-серпні 1562 року в Данії (потрібно схилити її до союзу з Росією) під час Лівонської війни (1558-1583) І.М. Висковатова довелося домогтися поставленої мети за допомогою придбання "агентури впливу".

Іншими словами, І.М. Висковатий вдався до прямого підкупу потрібних людей - робота дуже делікатна, оскільки було потрібно пропонувати гроші сановникам, які повинні були неодмінно взяти "подарунки" (хабар).

Дуже неприємно вийшло б у разі, якщо сановник відмовився і повідомив "куди слід". Тому спочатку потрібно провести велику підготовчу роботу, з'ясовуючи смаки, запити, слабкі місця передбачуваного об'єкта, щоб змусити його "працювати" на себе. Подібні прийоми - підкуп впливових сановників - російські розвідники (дипломати) будуть використовувати протягом дуже тривалого періоду часу.

Крім того, І.М. Висковатий займався аналізом важливих державних донесень, в т.ч. працював і з посланнями царю з-за кордону, готував проекти відповідей, планував подальші дії, використовуючи власні таланти і широку ерудицію.

Для отримання секретних відомостей Іван IV (та й не тільки він) вдавався до допомоги перебіжчиків. "У нас [в Литві] велике число московських перебіжчиків, які, довідавшись наші справи, кошти і звичаї, вільно повертаються до своїх, поки вони у нас, таємно передають своїм наші плани ... Між московськими перебіжчиками, які в темні ночі вбивали людей у ​​Вільні [Вільнюс] і звільняли полонених своїх земляків з темниць, був один священик, який посилав князю своєму з договорів, указів і інших паперів, таємно здобутих в королівської канцелярії, копії ... Хитрий ця людина [Іван IV] призначив нагороду повертався перебіжчикам, навіть порожнім і марним: рабу - свободу, простолюдина - дворянство, боржнику - прощення боргів, лиходієві - відпущення провини ... ".

У царювання Олексія Михайловича відбувається посилення централізованої влади. У 1654 р цар створює Наказ Таємних справ, підпорядковувався лише царю і здійснював контроль над діяльністю всіх державних установ. Ця особлива канцелярія займалася питаннями розвідувальної, контррозвідувальної, шифрувальної службами, охороною царя і його наближених. Яскравим прикладом недосконалості поняття "розвідувальна служба" були наступні обставини. розвідка як складова частинаНаказу таємних справ займалася ... пошуком корисних копалин!

Для роботи в Наказі відбиралися найбільш здібні й перевірені піддячі з інших наказів, які проходили спеціальну школу навчання при Спаському монастирі. Вони отримували велику "зарплату" в порівнянні з колегами з інших наказів (протягом XVII ст. Існувало близько 80 наказів) і мали - висловлюючись сучасною мовою- значне соціальне забезпечення.

Особливо важливі листи послам цар доставляв тільки за допомогою подьячих Таємних справ (що служили і фельд'єгерського зв'язку), яким в обов'язки давалися додаткові завдання розвідувального характеру, наприклад, зібрати відомості про настрої місцевого населення країн і областей, через які доводилося проїжджати. Велике значення надається шифрувальних справі, "пташиний грамоті".

У 1676 р, після смерті Олексія Михайловича, Наказ таємних справ був розформований і справи зовнішньої розвідки перейшли знову в сферу діяльності Посольського наказу.

"В сім'ї не без виродка"

Історія розвідки, ймовірно, була б неповною, якщо ми не згадали про зрадників, які, як не сумно визнавати, є її невід'ємною частиною. Одним з перших відомих зрадників є Григорій Карпович Котошихин, що служив під час царювання Олексія Михайловича піддячим Наказу Таємних справ. Зрадником він виявився оригінальним - після зради, проживаючи в Швеції, Г.К. Котошихин написав працю "Про Росії за царювання Олексія Михайловича", опублікованому в Росії в наприкінці XIXв., який мав успіх у дослідників з історії нашої країни.

Справжніх причин зради тепер, звичайно, ми ніколи не дізнаємося, але можна припустити наступне. По-перше, образа на царя-батюшку. При написанні грамоти замість "великий государ" написав "великий", пропустивши слово "государ". У XVII ст. подібних помилок не прощали - "піддяч Гришке Котошіхін, який тое відписку писав, веліли ... за те учинити покарання - бити батоги".

По-друге, Г.К. Котошихин виявляв невдоволення з приводу власного платні. До того ж влітку 1661 року він дізнався, що його батько, монастирський казначей, був звинувачений в розтраті. Підгрунтя розтрати виявилася назавжди темною, оскільки, коли у Г.К. Котошихина за борги батька конфіскували будинок з майном, незабаром виявилося, що в монастирській скарбниці бракувало ... 15 копійок! До того ж конфісковане майно Г.К. Котошіхін, звичайно, не повернули.

Однак і помилка в правописі, і борг батька не послужили приводом для "звільнення" Г.К. Котошихина з давньоруської спецслужби. Так, якщо 1661 р за рік він отримав "тринадцять карбованців", в 1663 г. - тридцять. Однак, можливо припустити з великою часткою впевненості, що Г.К. Котошихин був злопам'ятним людиною і не міг пробачити випали на його долю "покарання", вважаючи себе здатним і обдарованим людиною.

Як би там не було, "в минулому під 172 році Гришка поцупив, змінив, від'їхав до Польщі". Ще раніше Г.К. Котошихин успішно "працював" на шведів. Так, в кінці 1663 р продав певного роду інформацію шведському послу в Москві Адольфу Еберса, отримавши сорок рублів (згодом виявилося, що Г.К. Котошіхін було виділено сто рублів, а різницю А. Еберс поклав до власної кишені).

Після втечі Г.К. Котошихин пропонує свої послуги польського короля Яна Казимира, висловлюючи готовність давати королю "корисні" поради, від яких навіть "до способу у війні буде придатність". Крім того, зрадник пропонував королю власні винаходи в "військово-технічній" сфері - виготовити рогатки (тобто рогатини), які "лутче і легше московських".

Однак Яна Казимира перебіжчик не сподобався, і останній виїхав до німецького міста Любек (один з головних міст Ганзи - знаменитого торгового союзу середньовіччя), звідки зрадник перебирається в Нарву, до шведів. Однак він сильно ризикував - по слідах Г.К. Котошихина вже йшли стрільці з наказом доставити його в Москву. Але зраднику щастило - шведи зацікавились його персоною і 24 листопада 1665 Карл XI підписав спеціальний указ про "якийсь російською Грегорі Котосікні", в якому говорилося:

"Оскільки до відома нашого дійшло, що ця людина добре знає російську державу, служив в канцелярії великого князя і виявив готовність робити нам різні корисні повідомлення, Ми вирішили всемилостивий просимо цьому російському двісті ріксдалеров сріблом ". Одночасно Г.К. Котошіхін повідомили, що він прийнятий на службу до короля, і під ім'ям Йоганна Олександра Селецького прибув в скляної (старе російська назваСтокгольма). В результаті зрадник був зарахований на державну службу з непоганим окладом.

Здавалося, подальше життя Йогану Селецькому забезпечена. Однак сталася одна неприємна подія, витоки якого, ймовірно, так і залишаться нез'ясованими. В кінці серпня 1667 року він прийшов додому п'яним і "в стані алкогольного сп'яніння" вдарив ножем господаря будинку, у якого знімав квартиру (колегу по роботі) і його родичку; "Від отриманих ножових поранень" через два тижні чоловік помер.

11 і 12 вересня 1667 року відбувся суд, який виніс вирок: "Через те російський подьячий Іван Олександрович Селецький, який називає себе також Григорієм Карповичем Котошіхін, зізнався в тому, що він 25 серпня в п'яному вигляді заколов ... свого господаря Данила Анастазіуса, внаслідок чого останній через два тижні помер, суд не може помилувати його і на підставі Божеських і шведських законів присуджує його до смерті ".

Смертний вирок негайно був приведений у виконання - все-таки зрадник отримав по заслугах. На закінчення залишається додати, що в силу пізніших розшуків, зробленими в 1837 р російським ученим С.В. Соловйовим, зрадник не видано землі і "його кістки досі [тобто до 30-их рр. XIX в.] Зберігаються в Упсалі як якийсь монумент, нанизані на мідні і сталеві дроту".

Розвідники Петра I Великого

На початку XVIII в. престол Російський займає один з видатних правителів нашої країни - Петро I Великий. На підставі досягнень соціально-економічного розвитку Росії до XVIII в. Петро приступив до широкомасштабних реформ. Зокрема, скасовує віджилі свій час накази і створює колегії. Розвідувальна робота зосереджується перш за все в руках Іноземної колегії, відала зовнішньою політикою - дипломати і раніше залишаються розвідниками.

На початку XVIII в. Росія активно втягується у вир міжнародної політики, розвиваються її зв'язки з західноєвропейськими державами; з 1700 р Росія починає Північну війну за вихід до Балтійського моря. Тому не дивно, що за Петра отримують подальший розвиток розвідка - і не тільки військова.

Ще в XVII в. за кордоном виникає ряд постійних представництв Росії - в Швеції (1634), Голландії (1699) - які Петро перетворює в центри отримання розвідувальних даних про європейських державах. Кожному послові, вирушав за кордон, вручалися інструкції від царя, що займали часом далеко не одну сторінку. Так, для щойно призначеного посла в Туреччині (від 2 квітня 1702 г.) Петра Андрійовича Толстого цар склав 17 спеціальних пунктів розвідувального характер (подібні інструкції давалися кожному російському послу).

П.А. Толстой мав дати детальну характеристику султана і його найближчого оточення, повідомляти, чи сам султан править або через фаворитів, чи має схильність до воєн або любить "спокій". Чи відчуває скарбниця Туреччини "достаток" або "зубожіння". Від посла потрібно дізнатися вичерпні відомості про склад турецької армії, її дислокації, форми навчання. Про флоті Петро просив з'ясувати кількість кораблів, їх озброєння, склад, забезпечення. Посол повинен був з'ясувати плани турків про модернізацію Збройних Сил Османської імперії.

"Будучи при Салтана дворі, завжди мати старанне і невпинне з подоланням наглядом і з многоіспитанним мистецтвом тщание, щоб вивідати і описати тамтешнього народу стан ...

Іс прикордонних сусідів, які держави в першому шанування у себе мають, і який народ болше люблять, і надалі з ким хочуть світ тримати або війну звістку ...

Про вживанні військ яке лагодять улаштування, і сколко яка війська, і де тримають в готовності ...

У східних країнах чи їхні діла йдуть з їхньої волі, або де є якась противность від підданих салтанскіх, або від Персеян і від інших народів, і в яких местех, і від яка народу, і за що ... і надалі в тому від них каковаго сподіватися на продовження ... салтане може їх приборкати і якими способи, і як вони надходять, і лехко ль то упокорення буде ".

Уважно вчитуючись в 17 статей, які, на жаль, відтворити неможливо через занадто великого обсягу, можна тільки подивуватися державної мудрості і кругозору Петра.

Посол в Голландії А.А. Матвєєв в 1701, завдяки заздалегідь отриманими розвідданими в вересня 1708 забезпечив Петра цінною інформацією про плани Карла XII повернути на Україну для об'єднання власних силз кримським ханом, поляками.

Відома велика розвідувальна робота в Стокгольмі російського посла князя А.Я. Хилкова, інтернованих в столиці Швеції з початку Північної війни (1720-1721). Прибувши в столиці 18 липня 1700 року з метою "ґрунтовних розвідок, з якими справами і для чого живуть в Стокгольмі посланці іноземних держав", А.Я. Хілков, думається, і гадки не мав, що Росію він більше ніколи не побачить ...

Незважаючи на утримання під більш ніж пильним наглядом шведів, князь продовжував здобувати інформацію для Петра і переправляти її - через Копенгаген - царю! Саме А.Я. Хілков переправив відомості Петру в 1701 р про підготовлювану акцію шведів проти Архангельська (сюжет про яку ліг в основу художнього фільму "Росія молода").

Доля А.Я. Хилкова склалася трагічно - в початку 1718 р за півроку до Аландські перемир'я, за яким до Росії поверталися останні полонені, князь помер. Його тіло перевезли в Санкт-Петербург, на цвинтарі Олександро-Невської лаври (могила не збереглася).

Успіхи розвідки Петра I пов'язані з якимось І.Р. фон Паткулем, ліфляндського дворянином. Будучи затятим противником Швеції, до якої мав непідробну ненависть, він став хорошим розвідником російського царя, "працював" не стільки за гроші, а "за ідею". Зрозуміло, саме в силу останньої причини подібні люди виявляються безцінними джерелами дорогих відомостей.

У перші роки XVIII ст. І.Р. Паткуль став провідником російської антишведської політики на Заході, і не без його допомоги Петро I створив Північний союз (у складі Росії, Саксонії, Польщі, Данії), спрямований проти Карла XII. Володіючи талантом переконання і надзвичайною здатністю встановлювати зв'язки з будь-якими людьми, І.Р. Паткуль добув Петру багато інформації про деталі західноєвропейської політики і завербував на користь Росії австрійського канцлера Кауница (на жаль, через смерть І.Р. Паткуля зв'язку з канцлером припинилися).

На жаль, в 1707 р І.Р. Паткуля видав шведам король Польщі Август II, який вів сепаратні переговори про укладення миру зі Швецією. Колишнього шведського підданого за "зраду батьківщині" очікувала лише одне покарання - смертна кара. Незважаючи на старання Петра, який вимагав звільнити І.Р. Паткуля "яко міністра нашого", ні до чого не привели. 10 жовтня 1707 р І.Р. Паткуль був жорстоко страчений шведами.

У числі іноземців, добровільно "працювали" на Петра, можна назвати італійця Ф. Беневіні, який уклав від імені Росії оборонний договір з Бухарою проти Хівінського ханства; С.В. Владиславич-Рагузінскій (уродженець Сербії), який під час Північної війни займався на Заході (зокрема, в Венеції) активною пропагандою успіхів Петра у війні проти шведів.

Петро I надавав великого значення зовнішньої розвідки, але не зміг створити відповідну структуру. В області організації зовнішньої розвідки від Петра залишилися тільки окремі люди, зачатки генерал-квартирмейстера (штабний) служби і військовий статут, затверджений царем 30 березня 1716 р в якому говорилося, що "ця служба зобов'язана ... виробляти розвідку". За Петра були зроблені перші спроби мати своїх представників при іноземних арміях. У ролі військових агентів (аташе) виступали дипломати, одночасно виконували завдання зовнішньої розвідки. За Петра I яскраво виступає одна з особливостей російської розвідки, яка проіснує до початку ХХ ст. - поєднання цілей і завдань військової і зовнішньої розвідки (досить подивитися на вимоги Петра до посла в Туреччині П.А. Толстому).

Правда, в умовах епохи сподіватися на щось більше, думається, було б, принаймні, передчасно. Заслуга Петра полягає в тому, що він підготував основи для подальшого розвитку країни у всіх областях, в т.ч. і в розвідувальної.

Розвідка при Олександрі I

З середини XVIII - початку XIX ст. в історії зовнішньої розвідки Росії не відбувається значних змін ні в організації, ні в структурі. Відомості про роботу розвідки за даний період дуже нечисленні і не дозволяють судити в повному обсязі про самовіддану роботу наших розвідників за кордоном на благо Росії.

На початку XIX ст. в історії Росії відбуваються важливі події - в 1802 р замість колегій, створених при Петрові Великому близько ста років тому, Олександр I створює систему міністерств. Міністерство закордонних справ (МЗС) до другої половини XIX ст. продовжувало виступати наступником колегії Закордонних справ в області ведення зовнішньої розвідки, отримуючи від постійних місій і представництв Росії за кордоном різноманітні розвідувальні відомості, в т.ч. і з військових питань.

Початок нового, XIX століття, ознаменувався для Росії боротьбою з наполеонівською Францією. Перед лицем грізного противника Росія, як ніколи, потребувала цінної інформації, здатної виявити його плани. У 1810 р в життя розвідки Росії відбувається четверте важлива подія - після створення в 1549 р Посольського наказу, в 1654 г. - Наказу таємних справ і придбанні розвідкою в 1716 р правової основи.

1 лютого 1810 р військовим міністром Росії стає генерал М.Б. Барклай де Толлі - непересічна особистість, полководець і справжній патріот Росії. Влітку 1810 він розробляє і вводить в дію вперше в історії "Особливою канцелярії" - органу, що відповідає суто за збір та обробку розвідувальних даних, що надходять від спеціальних агентів (їх початкове кількість визначалося в сім чоловік). Конспірації її діяльності надавалося величезне значення, і тут М.Б. Барклай де Толлі домігся значних успіхів - в мемуарах і спогадах епохи про канцелярію не сказано ні слова.

Перш за все діяльність "Особливою канцелярії" відповідала за військову розвідку щодо західноєвропейських країн (оскільки існувала військова загроза з боку Наполеона). Військовий міністр наказував розвідникам збирати дані "про кількість військ, особливо в кожній державі [перші сім розвідників діяли у Франції, Австрії, Саксонії, Баварії, Швеції, Іспанії, Німеччини], про влаштування освіту і озброєнні їх ... про стан фортець, здібностях і достоїнства кращих генералів і настрої військ ". "Не менш ще бажано достатню мати звістка про кількість, добробут, характер і дух народу, про географічне розташування і творах землі, про внутрішні джерела цього імперії [тобто держави, в якому знаходився той чи інший агент] або засобах до продовження війни ... ". Дана обставина свідчить, що поки не існувало чіткого поділу на військову і зовнішню розвідки.

Особливу популярність придбав полковник А.І. Чернишов - за офіційною версією особистий представник Олександра I при Наполеоні. Насправді А.І. Чернишов займався збором розвідувальних даних і для контактів з одним з найвідоміших "ініціативників" в історії розвідки Росії ... міністром закордонних справ Наполеона Ш. М. Талейраном (відомого під псевдонімами "Красень Леандр", "Анна Іванівна")!

Про діяльність А.І. Чернишова відомо дуже багато. Відомо, що за короткий строкполковнику вдалося створити мережу інформаторів в урядовій та військовій сферах Парижа, налагодити і розширити діяльність осіб, підкуплених за великі (в т.ч. і особисті) гроші. Один з них - співробітник військового міністерства Франції Мішле, що входив в спеціальну групу, раз в два тижні складали зведення особисто для Наполеона про чисельність і дислокацію французьких Збройних Сил. Успіхи про діяльність А.І. Чернишова останнім часом надихають багатьох вітчизняних істориків для створення щасливого образу російського розвідника.

Однак задамося питанням: як конкретно його діяльність вплинула на подальший хід подій? Незважаючи на самовіддану діяльність полковника, відомості "Красеня Леандро" та інших джерел Росія ніяк не змогла підготуватися до майбутньої війни проти Наполеона, який у вересні 1812 р увійшов в Москву.

На жаль, доля "Особливою канцелярії" виявилася недовговічною. Зі звільненням в Вересень 1812 М.Б. Барклая де Толлі з поста військового міністра його дітище - перший в Росії і Європі спеціальний орган розвідки - було скасовано і повернуто відродилося в 30-і рр. цього ж століття. Функції канцелярії перейшли безпосередньо до військового міністра, частина офіцерів-розвідників відкликана на батьківщину. З остаточною перемогою в 1815 р над Наполеоном військова загроза над Росією відпала, і потреба в створенні спеціальних органів розвідки - з точки зору можновладців - не була нагальною.

Розвідка Росії: нові напрямки

Пріоритетним у справі розвідки було, зрозуміло, "європейський напрямок", але Росія мала великі кордону і на Сході, зокрема, з одним з сильних і небезпечних ворогів - Персією (Іраном), з якої наша країна в першій третині XIX ст. (В1804-1813 і 1826-1828 рр.) Вела кровопролитні війни.

У 1828 р послом в Персії був призначений найдосвідченіша людина своєї епохи - А.С. Грибоєдов, автор знаменитого твору"Горе від розуму". Як і раніше, за часів Петра Великого, для А.С. Грибоєдова була складена таємна інструкція-наказ, в якій вказувалися сфери його розвідувальної діяльності.

Наприклад, збір статистичних та політичних відомостей про Персії, її історії, географії, про стан її економіки, торгівлі; збір відомостей про сусідів Персії, про її взаємини з ними, про побут, звичаї, торгівлі їх населення, про "дружні і неприязних" відносинах Персії з іншими країнами. Особливо велику увагу надавався збору "дійсну сутність викладених" відомостей про Бухарі, її торгівлі, зносинах з Хивой, Персією, Афганістаном, Туреччиною.

Однак А.С. Грибоєдова не встиг приступити до виконання поставлених перед ним завдань - 30 січень 1829 р розлючений натовп персів увірвалася на територію російського посольства, розграбувала і вбила всіх, хто знаходився там. Серед загиблих був і О.С. Грибоєдов.

Інтереси Росії простягалися і далеко на південь - до країн Південної Америки, Точніше, до Бразилії. Офіційне призначення на пост першого консула в далекому Ріо-де-Жанейро відбулося влітку 1812 року (прибуде до Бразилії в квітні 1813 г.). Їм стає якийсь Г.І. фон Лангсдорф (уродженець Німеччини), знає португальська, французька, німецька, англійська, російська мови, добре знайомий з лікарським мистецтвом. Відмінність роботи російського консула від роботи його колег в Європі полягало в наступному - він збирав дані для успішної торгівлі Росії з Бразилією, тобто збирав розвідувальну інформацію економічного характеру.

Г.І. фон Лангсдорф добув багату інформацію про практично невідомою для Росії (та й для Європи) країни. Він ретельно, з німецькою пунктуальністю, склав і направив в МЗС Росії повний список іноземних судів, які відвідали Ріо-де-Жанейро в січні-квітні 1813 року з зазначенням часу прибуття і відправлення судна, його назви і класу, прізвища та імені капітана, характеру вантажу, порту відправлення і призначення, часу перебування судна в дорозі, вантажоодержувача (в Бразилії).

На підставі інформації від капітанів суден, іноземних купців Г.І. Лангсдорф справив необхідні розрахунки і склав рекомендації щодо найбільш доцільних термінів виходу в плавання до берегів Бразилії російських торгових суден з балтійських портів, термінів і виходів в зворотне плавання і маршрути. Г.І. Лангсдорф надав докладні рекомендації по номенклатурі, якості та інших детальним характеристикам товарів, які слід було доставити в Бразилію.

Однак з огляду на дальньої відстані і пріоритетності інших державних завдань найцінніших відомості російського консула, можна сказати, пропали без користі для Росії.

Розвідка Росії в другій половині XIX ст.

Справа М.Б. Барклая де Толлі по посилці спеціальних агентів в закордонні країниотримала друге народження в 30-і рр. XIX ст. з приходом в Військове міністерство (в 1828 р) А.І. Чернишова. До розвідувальній роботі тепер залучалися кадрові військовослужбовці, співробітники МЗС. Іноді навіть останнім вдавалося домогтися великих успіхів, Ніж першим, оскільки розвідкою (зовнішньої і військової) у всіх країнах, як правило, займалися офіцери, і прибуття в країну будь-якого військового (навіть офіційно перебував у відставці) вже викликало певні підозри.

Однією з пріоритетних завдань, що стояла перед зовнішньою розвідкою в зазначений період, був - висловлюючись сучасною мовою - промислове шпигунство. З початком світового розвитку прогресу в промисловості на рубежі XVIII-XIX ст. Росія стала сильно відставати в економіці від Європи. Тому всім російським посольствами при європейських дворах давалися вказівки в обов'язковому порядку звертати особливу увагу на з'являлися винаходи, відкриття та удосконалення "як по частині військової, так і взагалі по частині мануфактур і промисловості" і негайно "доставляти про оних докладні відомості".

До 30-их рр. XIX ст. відноситься багато свідчень, як російські розвідники добували важливу військово-технічну інформацію для Росії: в 1832 р посол в Парижі за 600 франків купив опис з малюнками нових лафетів для французької польової артилерії; в 1835 р консул в Гамбурзі добув в Бельгії донесення бельгійському королю про воєнні шляхи, моделі рушниць і телеграфу новітніх зразків. Однак Кримська війна(1853-1856) влаштувала суворий іспит промислового шпигунства Росії і довела, що, незважаючи на самовідданість розвідників, результат - впровадження нових технологій у виробництво Росії - так і не було досягнуто.

Через брак військових агентів до добування розвідувальних даних суто військового характеру залучалися посланці Росії. Саме про це в листі, направленому в МЗС від 8 травня 1852 р А.І. Чернишов говорить наступне: "Государ імператор, бажаючи, щоб Військове міністерство мало завжди наскільки можливо повні і вірні відомості про військових силах іноземних держав, своєчасне отримання яких необхідно для міркувань міністерства, височайше повеліти зволив: відновити з Міністерством закордонних справ зносини про доручення посольствам нашим в тих державах, де немає особливих військових кореспондентів, доставляти почасові, в певні терміни, відомості про стан військових сил цих держав по короткій і удобоісполнімой програмі ".

Розвідка в Росії на початку ХХ ст.

На рубежі ХХ ст. зовнішня розвідка Росії зосереджувалася головним чином в руках МЗС. Згідно "Установі Міністерства закордонних справ" 1892 р в канцелярії МЗС зосереджувалися відомості політичного, економічного і військового характеру, які надходили з-за кордону.

За кордоном організація вивчення країни перебування (будь-якими способами) покладалася на глав дипломатичних представництв. Перед від'їздом у відрядження кожного керівника закордонні представництва знайомили з секретними письмовими інструкціями, підготовленими в канцелярії МЗС і завірені імператором.

Так, в інструкції, отриманої новим посланником в Аддіс-Абебі П.М. Власовим у вересні 1897 р говорилося: "У доповненні до даних уже Вам загальним інструкціям, я вважаю за необхідне звернути увагу Вашої Високоповажності на деякі питання, з'ясування яких на місці буде одним із завдань Вашої Місії, яка має ... розвідувальний характер".

Для забезпечення фінансової підтримки заходів, пов'язаних з "розвідувальних характером", виділялися спеціальні суми - для підкупу потрібних людей. У 1857 р на подібного роду витрати Міністерство фінансів виділяла 2.973 руб., В 1889 р - 125.973 руб., В 1901 р - 162.473 руб. (Цікаво, скільки грошей осідало в кишенях "підприємливих" посланників?).

В організації розвідувального справи за кордоном існували деякі особливості. Наприклад, ведення таємної агентурної розвідки посланниками Росії (на яку виділялися спеціальні засоби) не було обов'язковою, а надавалася "на їх розсуд", що породжувало пасивне ставлення до розвідки з боку більшості співробітників МЗС.

Найбільшим успіхом російської розвідки перед 1-й світовою війною з'явилася вербування полковника російської відділу австро-угорської розвідки Альфреда Редля. Полковник навмисно приховував від австро-угорського Генерального штабу надходять до нього особисто, за службовим обов'язком, розвідувальну інформацію від агентів Відня в Росії. А. Редль передав Росії австро-угорські мобілізаційні плани проти Росії і Сербії.

Згодом зрада А. Редля допомогла, за словами англійського дослідника розвідки Е. Вудхола, успішно протистояти сербської армії проти австро-угорських військ в початковий періодвійни. Цікаво, що деякі "послуги" полковник робив з власних спонукань, ніколи не просив гонорар, який російська сторона йому завжди щедро платила.

Правда, історики розвідки розходяться в думках щодо ступеня корисності його документальної інформації для російської сторони. ймовірно, останнє словозалишається за майбутніми дослідженнями.

Незважаючи на "монополію" МЗС щодо розвідки за кордоном, іноді окремі відомства Росії мали власних агентів за кордоном. Характерним прикладом може служити П.І. Рачковський, який керував у Франції агентурою царського департаменту Росії, і який поєднував "роботу" на поліцію і розвідку. "Колега" П.І. Рачковського в Берліні, А.М. Гартінг, зіграв помітну роль у добуванні розвідувальної інформації.

збір відомостей державного значенняза кордоном виробляло і Міністерство фінансів, спираючись на власну агентуру - фінансових агентів і представників банків. Міністерство торгівлі і промисловості, створене в жовтні 1905 р, мало поруч окремих агентів за кордоном, хто перебував при російських представництвах і займалися в основному збиранням розвідувальних даних економічного характеру.

Власні відомості поставляв і Святійший Синод, котрий використовував для досягнення цілей духовні місії Російської православної церкви за кордоном. Однак не варто переоцінювати діяльність окремих відомств. Інформація, що надійшла, наприклад, від банкіра або ієромонаха, відрізнялася різним ступенем зацікавленості, активності, регулярності, глибини, повноти та достовірності.

Якщо окреслити загальне становище російської розвідки напередодні 1-ї Світової війни, воно знаходилося в сильно занедбаному стані. Як правило, агентурна діяльність за кордоном базувалася на уривчастих відомостях "доброзичливців", тобто осіб, самостійно які пропонували інформацію, часто - один або кілька разів. Розвідувальні структури не мали чіткої організації, найчастіше відомості отримували безсистемно, за відсутності загальної програми.

Характерний такий приклад. Командир Виборзького полку Церніцкій розповідав, що в Берліні граф Шувалов (посол в Німеччині) в 90-х рр. XIX ст. зібрав всіх російських офіцерів, вирішивши дізнатися їх "думку про німецької армії і запропонував їм усім дати письмові відповіді, давши на цю роботу годину часу. Сам він теж написав. Коли були прочитані ці відповіді, які дуже високо ставили німецьку армію в усіх відношеннях, Шувалов зізнався, що він ... визнавав німецьку армію хорошою, але не настільки блискучою, як зараз побачив з прочитаних відгуків, що, значить, він вводив уряд своє в оману, не надаючи в своїх звітах цієї армії ніякого значення ... ".

Російська розвідка, звичайно, мала власні недоліки і недоліки в роботі. В її рядах служили і зрадники, без яких не існує жодна розвідка в світі. Але найголовніше і визначна полягає в безмежному мужність російських розвідників, часом ціною життя здобували необхідну для країни інформацію, що сприяла процвітанню Росії.

Спецслужби Російської Імперії [Унікальна енциклопедія] Колпакиди Олександр Іванович

Глава 22 Військові таємниці Російської імперії

Військові таємниці Російської імперії

Уже в перші роки минулого століття всі великі світові держави почали підготовку до війни, напружено спостерігаючи за тим, що роблять потенційні союзники і супротивники. У мирний час нечисленні апарати спецслужб «полювали» за мобілізаційними планами, новинками військової технікита інформацією про приготування до майбутньої війни.

Як наслідок цього, у військовому відомстві почалися активні дії по створенню та вдосконаленню системи захисту військової таємниці. Робота велася за чотирма напрямками:

створення і вдосконалення системи контррозвідувальних органів. Їх основним завданням було протидія шпигунству противника в мирний і воєнний час (про це докладно розказано в інших розділах даної книги);

організація комплексної системи захисту інформації, яка містить військову таємницю;

вдосконалення системи фельд'єгерського зв'язку;

організація військової цензури.

Через багато років після закінчення Першої світової війни можна стверджувати, що, незважаючи на всі вжиті заходи, Російська імперія не змогла ефективно і надійно захистити свої військові секрети.

У російській суспільстві проблема протидії шпигунству противника регулярно обговорювалася на сторінках газет «Російського інваліда», «Нового часу», «Військового збірника». Але все матеріали носили дискусійний характер і були цікаві лише вузькій групі фахівців і цікавих. Зрідка виходили і монографії, присвячені проблемі військового шпигунства.

Одночасно з цим проводилась роз'яснювальна робота у військах. Наприклад, як згадує один з керівників дореволюційної російської контррозвідки Микола Батюшін, «в штабі Варшавського військового округу був встановлений після Російсько-японської війни порядок докладного оповіщення про що не підлягають оприлюдненню наказів по округу про всякому дійшов до суду шпигунській справі, не роблячи ніяких таємниць з опису тих прийомів, до яких вдавалися шпигуни з метою збирання секретних військових відомостей ».

На думку Миколи Батюшіна: «ця довіра вищого військового начальства до офіцерів, по-перше, ліквідувало всі пересуди після судового розгляду шпигунських справ, а по-друге, виховувало в належному напрямку офіцерську середу, через неї і солдат в належному ними громадянського обов'язку. Мимоволі просочувалося це потім і в товщу цивільного населення, яке було, таким чином, незамінним співробітником агентів уряду ».

Також потрібно відзначити, що в 1907 р (перевидана в 1912 р) в Російській імперії була опублікована книга капітана 2-го піхотного полку французької армії Рауля Рюдеваля «Розвідка і шпигунство. Практичні вказівки стройовим офіцерам ». У ній автор на основі досвіду Франко-прусської війни 1870 і Російсько-японської війни докладно розбирав різні прийоми шпигунства і способи протидії йому. Потрібно враховувати, що Франція програла війну Пруссії, а Росія - Японії багато в чому через те, що Париж і Санкт-Петербург дуже сильно недооцінили можливості німецьких і японських спецслужб. Дана книга використовувалася як навчальний посібник для офіцерів російської армії.

Коли почалася Перша світова війна, з'ясувалося, що армія і разом з нею і держава не здатні забезпечити необхідний рівень захисту військової таємниці. І, як наслідок цього, населення не було готове активно допомагати органам контррозвідки.

І тільки 22 червня 1914 року газета «Російський інвалід» опублікувала звернення до громадян Російської імперії. Це була перша спроба висловити думку властей про ставлення до захисту військової таємниці в Російській імперії. У ньому влада закликала населення зберігати в таємниці інформацію про дислокацію, переміщенні і чисельності військ. Населення закликали не вірити різним чуткам і зберігати спокій. Уряд обіцяв інформувати про реальну обстановку на фронті.

Через кілька місяців почали видаватися брошури, де детально описувалися реальні і вигадані випадки діяльності розвідслужб противника. Так, читачі виданої в 1914 р в Москві тонкої брошурки «Німецький шпигунство» дізналися ось таку історію:

«Служив хіміком на гумовому заводі« Трикутник »в Петрограді німецький шпигун Келлер намагався отруїти всіх робітників заводу і тим самим викликати серед робітників формений бунт. На щастя, робочі незабаром запідозрили, звідки дме вітер, і німецькому шпигунові довелося б погано, якби його не заарештували і не посадили в тюрму ».

Зрозуміло, що такі історії лише порушували підвищену шпигунономанію в суспільстві, змушуючи шукати ворогів серед осіб з німецькими прізвищами.

На жаль, час було втрачено. Хвиля шпиономании, що захлеснула Росію, як і інші європейські країни, не сприяла активізації заходів щодо захисту військової таємниці. Як писав один з офіцерів контррозвідки Російської імперії:

«Не тільки в тому штатському суспільстві, в якому я постійно обертався, не мали жодного уявлення про контррозвідці, її призначення і мети, а й серед військових було дуже туманне поняття про сутність цього вкрай складного і необхідного установи».

Інший офіцер російської армії, Михайло Бонч-Бруєвич, який займався питаннями контррозвідки в Петербурзі в період Першої світової війни і який розробив «Проект настанови з організації контррозвідки в діючій армії», повністю поділяв думку свого колеги.

Він згадує, що «таємна війна», яка велася паралельно явною, була мало кому відома. Про явну війні тріщали газети всіх напрямків, її відтворювали незліченні фотографії та кінострічки, про неї розповідали мільйони учасників - солдат і офіцерів. Про «таємній війні» мало хто знав. В органах, які займалися нею, все було найсуворішим чином засекречено.

Сам орган військової контррозвідки, спочатку названий розвідувальних відділенням, створювався негласно, «без офіційного установи його», інакше, на думку організаторів, губився б головний шанс на його ефективну діяльність. Цей принцип зберігся до 1917 р Навіть посаду начальника розвідувальних відділення з метою конспірації іменувалася «... складається в розпорядженні начальника Генерального штабу».

З книги Літаки-примари Третього Рейху [Секретні операції Люфтваффе] автора Зефиров Михайло Вадимович

Глава 2 Таємниці оберста Ровель «Лисяча нора» Секретна діяльність Теодора Ровель, яка залишила глибокий слід не тільки в історії Люфтваффе, а й у всій історії Третього рейху, була найтіснішим чином пов'язана з німецькою військовою розвідкою. Його особиста кар'єра швидко йшла в гору

З книги Спецслужби Російської Імперії [Унікальна енциклопедія] автора

Організація військово-технічної розвідки в Російській імперії на початку минулого століття До початку минулого століття співробітники російської військової розвідки і дипломати були зайняті видобутком абсолютно іншої інформації. Військових цікавлять мобілізаційні плани і ступінь

З книги Спецназ ГРУ: найповніша енциклопедія автора Колпакиди Олександр Іванович

Глава 25 Безсилля спецслужб Російської імперії: вбивство Григорія Распутіна Часом в приватних епізодах світової історії, як у краплі води, відбивається могутність і безсилля спецслужб кількох держав. Не стало винятком і вбивство Григорія Распутіна в грудні 1916 р

З книги Твердині Росії. Від Новгорода до Порт-Артура автора Шишов Алексей Васильевич

Біографії військових партизанів Російської імперії Анненков Борис Володимирович Начальник партизанського загону Сибірської козачої дивізії під час Першої світової войни.Роділся 9 лютого 1890 року в сім'ї відставного полковника, який мав близько 70 десятин землі і маєток в

З книги Маршал Баграмян. «Ми багато пережили в тиші після війни» автора Карпов Володимир Васильович

Глава 3 КРІПОСНЕ ДЕЛО В «ПОЧАТКОВІЙ» РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ. Кожухова І АЗОВ. ПІВНІЧНА ВІЙНА. КРОНШТАДТ І ПОЛТАВА Початок Петровської епохи внесло нове, «європейське» дихання і в кріпосну систему Російської держави, і в те, як російська армія, тепер регулярна, стала

З книги Життєва правда розвідки автора Антонов Володимир Сергійович

Бесіда В. В. Карпова з начальником Тилу Збройних Сил Російської Федерації- заступником Міністра оборони Російської Федерації генералом армії Ісаковим Володимиром Іллічем - Володимир Ілліч, простому читачеві Маршал Радянського Союзу Баграмян відомий в першу

З книги Всі Кавказькі війни Росії. Найповніша енциклопедія автора Рунов Валентин Олександрович

Частина перша. РОЗВІДКА РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ НАПЕРЕДОДНІ Вітчизняної війни 1812 року В даний час, коли мова заходить про вітчизняної розвідки, То фігурує в основному XX століття. Тим часом її історичне коріння набагато глибше, відносяться до початку XIX століття і мають суто

З книги Трагедії Севастопольської фортеці автора Широкорад Олександр Борисович

Глава 9. «Мирна» провінція Російської імперії

З книги Жуков. Майстер перемог або кривавий кат? автора Громов Алекс

Воєначальники Російської імперії, які відзначилися на Кавказі Адлерберга ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ. Народився 1 травня 1818 року у Москві в родині генерала від інфантерії В.Ф. Адлерберга. Виховувався разом з великим князем Олександром Миколайовичем (майбутнім імператором Олександром II),

З книги Російська війна: дилема Кутузова-Сталіна автора Ісаков Лев Олексійович

З книги Петербург - столиця російської гвардії. Історія гвардійських підрозділів. Структура військ. Бойові дії. видатні особистості автора Алмазов Борис Олександрович

Частина 1. З Російської імперії в Радянський Союз

З книги «Хрещений батько» Штірліца автора Присвятив Іван Валерійович

Глава 7. Великих Жінок великі таємниці ... У преамбулі заяви 2-ї частини Дилеми Кутузова-Сталіна мною стверджувалося, що основний зміст подій 1812 року в загальному ясний і досить встановлений в видимості якості «ЩО СТАЛОСЯ», але в той же час це не означає , що Війна 1812 року

З книги Таємниця брига «Меркурій». Невідома історія Чорноморського флоту автора Шигин Володимир Віленович

Додаток № 1 *** Військова повинність в Російській імперії Регулярна російська армія, заснована на обов'язковій службі дворян і зборі даточнихлюдей, так званих рекрутів, виникла при імператорі Петра I (1682-1725). Його Указ «Про прийом в службу в солдати із усяких вільних

З книги Маршал Ней автора Перрен Ерік

З книги автора

Глава четверта. ТАЄМНИЦІ ЧОРНОМОРСЬКОГО КОРАБЛЕБУДУВАННЯ Для того, щоб глибше зрозуміти ситуацію на Чорноморському флоті, необхідно ближче познайомитися з характером кораблебудування на Чорному морі. Справа в тому, що з Балтикою тут не було нічого спільного. Якщо на Балтиці

Хто і як в нашій країні до революції боровся зі шпигунством

Рівне 95 років тому, 8 червня 1911 військовий міністр Володимир Сухомлинов підписав "Положення про контррозвідувальних відділеннях", що створюються при штабах військових округів.

Було покладено початок систематичної діяльності військової контррозвідки в Росії. Це, зрозуміло, зовсім не означає, що до того ніхто в Росії не ловив шпигунів, які цікавляться військовими таємницями. З ними боролися, але спеціально займаються цим органів не було. Генерал Микола Батюшін, відомий контррозвідник, згадував: "До російсько-японської війни контррозвідка перебувала цілком у руках політичного розшуку (жандармів), будучи його підсобним справою. Цим і пояснюється та обставина, що боротьба з ворожими шпигунами велася безсистемно, шпигунські процеси були рідкістю" .

Ловля шпигунів без системи

Офіцер Генерального штабу Олексій Ігнатьєв під час російсько-японської війни 1904-1905 років відповідав за роботу з іноземними військовими представниками при штабі Манчжурской армії. Ось який епізод описаний в його спогадах:

"Запам'ятався мені курйозний випадок з одним з офіцерів німецького генерального штабу, перестаратися в своєму прагненні відзначитися у що б то не стало. Імператор Вільгельм в знак своєї" традиційної дружби "відрядив до нас спеціального офіцера з наказом складатися при Виборзькому піхотному полку, в якому числився почесним шефом. Штаб корпусу, до складу якого входив Виборзький полк, вважав за краще тримати майора, про всяк випадок, при собі. Але німецький генштабістів скористався цим з метою ознайомитися з роботою самого штабу. Для цього він унадився спізнюватися до обіду, заходив по дорозі в штабну фанзу і присвячував кілька хвилин перлюстрації штабних паперів. Наші штабні офіцери, помітивши це, продірявили одного разу в задній стіні фанзи дірочки і залишили на столі написану великим почерком по-російськи записку: "Такий, значить, і сякий! Май на увазі, що в цю хвилину дивиться на тебе десяток російських очей ".

Німецькому генштабістів після цієї історії довелося тихо зникнути. Але показово, що ніхто спеціально не займався боротьбою зі шпигунством при штабі корпусу. Все, що сталося було лише особистою ініціативою офіцерів, розіграли своєрідний аматорський спектакль. А адже саме в Росії був накопичений чудовий досвід успішної розвідувальної діяльності офіційних військових представників.

Цікавий випадок стався напередодні вторгнення Наполеона в Росію в 1812 році. Незадовго перед цим в Парижі знаходився російський військовий представник Чернишов (на світлині). Треба сказати, що військових представників (військових аташе) здавна сприймали мало не як офіційних шпигунів. Зрозуміло, чим може займатися людина на такій посаді - в міру своїх сил і вміння збирати інформацію про місцевих збройних силах. Зрозуміло, і за Чернишовим було встановлено негласне спостереження. Але приставлені до молодого і красивого російському офіцерові агенти з гнітючою одноманітністю доповідали про одне й те ж - про нескінченні любовні пригоди московита, зачарованого прекрасними парижанка. Наполеон Бонапарт, якого набридли донесення про чергові амурних витівках Чернишова, в кінці-кінців розпорядився зняти з нього спостереження. Імператор небезпідставно вважав, що чоловік, який веде таку інтенсивну інтимне життя, ні на що інше не знайде ні сил, ні часу. Але коли за кілька місяців до початку війни Чернишов покинув Париж, він прихопив з собою надзвичайно детальну інформацію про стан французької армії. Під час війни, що почалася з'ясувалося, що він добув надзвичайно цінні і достовірні відомості.

# Comm # Великий французький полководець не врахував однієї обставини: романи блискучий російський офіцер крутив ні з прачками і покоївками, а з дружинами і дочками, кажучи сучасною мовою, дуже важливих персон. Поєднував, так би мовити, приємне з корисним, - службовий обов'язок і видобуток цінної інформації з особистим задоволенням. # / Comm #

Здавалося б, слід було зрозуміти, що якщо російський військовий представник може з успіхом збирати інформацію, то тим же самим можуть займатися і іноземні військові в Росії. Але, на жаль, в російсько-японську війнуконтррозвідувальної служби створено не було.

У перші ж місяці після закінчення війни на Далекому Сході в Міністерство внутрішніх справ і Генеральний штаб стали приходити листи і рапорти російських офіцерів з проектами створення спеціальної контррозвідувальної служби. Колишні фронтовики надсилали безліч пропозицій. Так наприклад, козачий офіцер підосавул Сироїжкін написав цілий "Доповідь з практики з розвідки про шпигунстві". Але лише в 1911 році після безлічі нарад контррозвідувальні відділи були, нарешті, створені.

Сума витрат на контррозвідку розподілялася таким чином: на секретну агентуру і оплату цінної інформації - 246 000 рублей, на платню службовцям - 157 260 рублів, на службові роз'їзди - 63 600 рублів, наймання і зміст канцелярій - 33 840 рублів, послуги перекладачів - 12 600 рублів, зміст конспіративних квартир -12 600 рублів.

Вічні спокуси - вино і жінки

З досвіду контррозвідувальної роботи генерал Батюшін (на світлині)прийшов до наступних висновків:

"Ресторани, кав'ярні, гральні будинки, кафешантан, кінематографи та ін. Є улюбленими місцями, де людина намагається забутися від важкої повсякденному життіабо казарменій обстановки у себе вдома, в надії іноді в один день поправити і своє матеріальне становище шляхом участі в азартних іграх. Тут-то під впливом привабливих спокус у вигляді вина, жінок та ін. Чоловік нерідко робиться рабом таїться в ньому пристрасті, виходить за межі свого бюджету. Допомога йому в цей час у вигляді грошової субсидії або іншого роду сприяння може нібито випадково надати таємний вербувальник шпигунів і тим зв'язати його з собою. З іншого боку, спостереження за що виходять з рамок свого бюджету кутя людьми може наштовхнути досвідченого людини на ряд висновків, які можуть зацікавити і контррозвідника. Зважаючи на це всі ці заклади повинні бути під наглядом агентів контррозвідки, чи будуть то самі власники їх, буфетчики, лакеї, артисти і особливо артистки або ж просто часто відвідують їх дами півсвіту. Ці люди за невелику порівняно винагороду можуть дати цінні для контррозвідника відомості про відвідувачів цих закладів ".

В одному з варшавських ресторанів, який любили відвідувати російські військові писарі, вдалося викрити австрійського шпигуна. До писарю звернувся один із завсідників з невинної проханням щось передрукувати на машинці, за що добре йому заплатив. У наступні свої відвідування завсідник, пригощаючи писаря, попросив його давати йому в копіях ті папери, які він переписує, зрозуміло теж за плату. Відчувши недобре, писар доповів про це начальству, що і послужило початком цікавого шпигунської справи. Писареві було наказано погодитися на уявну вербування ...

Цікавий шпигунський скандал був пов'язаний з одруженням військового міністра, генерала Сухомлинова (на світлині).Той, перебуваючи на посаді командувачем Київським військовим округом, звернув увагу на привабливу особу віком майже вдвічі молодша за нього. Або вона на нього увагу звернула, хто тепер розбере ... Але роль генеральської коханки даму не влаштовувала. Тільки от невдача: вона складалася в законному шлюбі, чоловік її був пологів, багатий і дуже самолюбний. Спробував генерал Сухомлинов його залякати, але домігся лише того, що ображений чоловік присягнувся нізащо не давати розлучення. З принципу, так би мовити. Залишалося тільки один засіб: звинуватити чоловіка в невірності. Сказано зроблено. Після мозкового штурму знайшли і відповідну кандидатуру для звинувачення його в зраді, француженку-гувернантку, яка до цього часу вже встигла повернутися на батьківщину. З нею, мовляв, непокірного чоловік і згрішив. Суд зважив на генерала, і у Сухомлинова з'явилася законна дружина. А поки тяглася вся ця епопея, наспів підвищення і став Сухомлинов з командувача округом військовим міністром всієї Російської імперії.

# Comm # Ось тут-то і вибухнув справжній скандал. У французьких газетах детально описали історію його одруження, написали і про француженці-гувернантки, яка за рішенням російського суду була визнана осквернітельніцей сімейного вогнища. # / Comm #

Колишня гувернантка, мимоволі опинилася мішенню французької жовтої преси, обурилася і вирішила відновити свою потоптану репутацію. Здавалося б, як це зробити? Ну як можна довести, що ти не спокушала чужого чоловіка в далекій Росії, та ще через кілька років? Але в розпорядженні безвинно оббрехати француженки був один абсолютно незаперечний аргумент, який і підтвердив лікар-гінеколог. Справа в тому, що жертва лихослів'я не встигла згрішити ні з ким і ніколи в своєму житті. Простіше кажучи, була дівчиною, що і підтвердило медичний огляд. Потім свідоцтво, підписане лікарями, і було пред'явлено репортерам. А ті вже досхочу познущатися і над російським військовим міністром, і над російської Фемідою. Можна собі уявити, скільки неприємних хвилин провели його превосходительство з дружиною, читаючи газетні статті. Але, поки журналісти і обивателі зі смаком обговорювали подробиці скандалу, контррозвідники звернули увагу на вкрай сумнівних особистостей з подвійним або навіть потрійним підданство в оточенні молодої дружини міністра, "розробка" яких дала дуже цікаві результати ...

Довідка

Служба зовнішньої розвідки Російської Федерації (СЗР РФ). Існує в нинішньому вигляді з лютого 1993 року. (Була створена як Іноземний відділ (ІНО) ВЧК при НКВС РРФСР. 20 грудня 1920 року.)

ГРУ - Головне розвідувальне управління Генштабу Радянської Армії (військова розвідка), з 1992 року - Російської Армії, Відоме як Четверте управління Генерального штабу і "ВЧ № 44388". Утворене в 1918 році, воно спочатку називалося Реєстраційним управлінням Штабу Робітничо-Селянської Червоної Армії (ГРУ стало називатися з 1942 року).

ФСБ - російська Федеральна служба безпеки. Вона покликана здійснювати нагляд за дотриманням внутрішніх державних законів і порядку і за контррозвідкою. Спочатку вона називалася Федеральною службою контррозвідки (ФСК). Створена вона в жовтні 1991 року. У квітні 1995 року була перейменована в ФСБ. До служби одночасно перейшли функції боротьби з організованою злочинністю, бандитизмом, тероризмом, контрабандою товарів і цінностей, корупцією.

Спеціально для Сторіччя