Спецслужби Імперії. Початок полювання на шпигунів. Особлива канцелярія російської імперії

Особлива канцелярія стала першим центральним органом Військового міністерства Російської імперії, який займався організацією розвідки збройних сил іноземних держав.

Спостерігачі, просокі, квартирмейстери

Розвідка завжди була ремеслом таємним і з найдавніших часів - справою особливої ​​державної важливості. Можна стверджувати, що розвідка по суті своїй завжди була справою військовим. Великі полководці давнини Олександр Македонський, Юлій Цезар і інші домагалися на полях битв своїх перемог не тільки завдяки полководницькому таланту, а й, в першу чергу, добре організованої розвідки.

У Російській державі розвідка теж виникла в стародавні часи. У розвідці служили найрозумніші, спритні, сміливі і, як правило, молоді помічники руських князів, соратники, яким князі довіряли свої таємниці і доручали відповідальні завдання зі збору відомостей про супротивників. Часто виконання цих завдань було пов'язане з ризиком для життя.

Складні відносини Київської Русі з Візантією та Скандинавією, західними і східними сусідами, міжусобні війни змушували руських князів збирати відомості про сусідніх землях, їх багатства і збройних формуваннях. Ці відомості дозволяли князям здійснювати успішні військові походи, своєчасно виявляти наближення до кордонів їх земель непрошених гостей і організовувати дії своїх дружин для відбиття набігів переважаючих сил противника.

До початку ХІХ ст., Коли битви велися на обмеженому просторі і порівняно невеликими арміями, князі і воєначальники особисто спостерігали за противником, оцінювали його можливості і прогнозували його дії. Князям допомагали їх довірені люди, теж вивчали противника, його військові і інші можливості. Літописні джерела свідчать, що в період феодальної роздробленості ці функції виконували дружинники. У ті далекі часи, коли в російській мові ще не було слова «розвідник», їх називали шпигунами, просокамі, сторожеставцамі, лазутчиками, конфідентів, квартирмейстер і військовими агентами.

Одним із прикладів ефективно організованої розвідки, безсумнівно, були походи князя Ігоря на початку X ст. проти Візантії. Вміло використовувала дані розвідки і його дружина княгиня Ольга. У давньоруському літописі «Сказання про помсту», яка дійшла до наших днів, повідомляється про те, як вона вміло організувала збір відомостей про древлян, які вбили її чоловіка. У літературному джерелі Ольга постає перед нами як майстерний військовий діяч, дипломат і організатор розвідки.

Великий князь Святослав Ігорович теж вміло використовував розвідку для досягнення своїх військових цілей. Збираючись у похід, князь попереджав супротивника викликом «Іду на Ви!» ( «Хочу на вас іти»). Оголошуючи про свій намір, Святослав змушував супротивника почати нагальні військові приготування. В цей же час він засилав на територію противника шпигунів, які вивчали де, коли і які сили ворог зосереджував, визначали слабкі сторони в його обороні, оцінювали запаси його озброєння і продовольства. Ці відомості дозволяли князю Святославу визначати тактику бойових дій, несподіваних для противника, і досягати успіху.

У розвідку труїлися і самі князі. Олександр Невський і Дмитро Донський особисто займалися збором відомостей про ворога.

Значних успіхів в організації розвідки домоглися царі Іван IV Грозний і Петро I. За вказівкою Івана Грозного, наприклад, в 1549 р був заснований Посольський наказ. Співробітники цього наказу розробляли «накази» членам посольських місій, відповідно до яких вони повинні були займатися збором відомостей географічного, економічного та військового характеру. У 1571 р за указом Івана Грозного був підготовлений і затверджений «Боярський вирок про станичної і сторожову службу». У цьому документі вперше були визначені завдання зі збору відомостей про сусідні держави і їх арміях.

В середині ХVI ст. військова організація Російської держави зазнала нові зміни. Вони зажадали внесення коректив і в організацію збору відомостей про сусідні держави. Ці відомості стали збирати розвідники і вестовщікі. Необхідність організації військової розвідки була відображена в Статуті ратних, гарматних і інших справ, що стосуються до військової науки, виданому 1621 р

З виникненням в російській армії в 70-х роках XVII ст. полків був введений план «полкового сторожеставца», який відповідав за організацію управління військами і розвідки. Про обов'язки полкових сторожеставцев згадано в російській військовому статуті «Вчення і хитрість ратного будови піхотних людей», виданому в 1647 р

У зв'язку зі створенням масових армій, збільшенням масштабів бойових дій, а також в результаті зміни характеру війни, завдання розвідки і розвідників значно розширилися. Князі і імператори більше не могли дозволити собі вирушити в чужі землі або на передову для збору цікавих для них відомостей. Обсяги розвідувальної інформації також значно збільшилися. Для своєчасного і правильного прийняття рішень, як керівникам держави, так і полководцям, були потрібні точні, своєчасні і повні відомості про противника, коротко викладені у відповідних письмових документах. Всі ці та багато інших змін у військовій справі зажадали подальшого вдосконалення організації розвідувального справи. В середині ХVII ст. в Російській імперії за прикладом армій західноєвропейських держав замість полкових сторожеставцев була утворена квартирмейстерскої служба. Вперше обов'язки квартирмейстерів були визначені в Військовому статуті 1689 р автором якого був прийнятий на російську службу німецький генерал А. Вейде.

Посадові обов'язки квартирмейстерів - від ротного фур'єра (від нім. fuhren- вести) до генерал-квартирмейстера при головнокомандуючому - були закріплені в Військовому статуті 1716 р затвердженому імператором Петром I. На квартирмейстерів покладалося вивчення театрів військових дій, організація пересування і розміщення військ у мирний і воєнний час, збір відомостей про ворога, ведення карт , складання звітів про військові дії і т.п.

У 1717-1721 рр. Петро I замість Наказів заснував колегії, в тому числі закордонних справ, Військову і Адміралтейство. Організація збору відомостей про сусідні держави була зосереджена в колегії закордонних справ. Співробітники цієї колегії, серед яких були і офіцери російської армії, займалися збором відомостей про сусідні держави, а прилеглі до імперії землі та іноземні армії вивчали офіцери квартирмейстерскої служби. Однак центрального органу, здатного організовувати розвідку, узагальнювати і оцінювати відомості про ймовірне противника, в Російській імперії ще не було.

На початку ХІХ ст. стало очевидним, що Росія буде змушена воювати проти наполеонівської Франції, що встановила контроль практично над всією Західною Європою і загрожувала інтересам Російської імперії. Тому імператор Олександр I розпорядився зміцнити органи військового управління і централізувати зусилля зі збору відомостей про ворога. У травні 1810 року на посаду генерал-квартирмейстера був призначений великий знавець військової справи генерал П.М. Волконський, який повернувся з Франції, де він входив до складу російського посольства, а насправді вивчав систему управління французької армії, в той час кращою в Європі.

Олександр I

Перші військові агенти

Військовий міністр Михайло Богданович Барклай де Толлі в 1810 р доповів російському імператору міркування про необхідність нарощування зусиль по збору відомостей про французької армії. Для цих цілей у складі Військового міністерства пропонувалося створити відділ, який би організовував цю роботу, керував діяльністю російських офіцерів, які входили до складу посольств, визначав їм завдання зі збору відомостей про французької армії. Пропозиції Барклая де Толлі були схвалені. При Військовому міністерстві була створена Секретна експедиція. Співробітники експедиції займалися розсилкою вказівок і прохань військового міністра командувачем російськими арміями і главам дипломатичних місій.

М. Б. Барклай де Толлі

У закордонні представництва Російської імперії були спрямовані офіцери російської армії - військові агенти. Зокрема, в Дрезден був направлений майор В.А. Прендель, в Мюнхен - поручик П.Х. Граббе, в Мадрид - поручик П.І. Брозін. У Парижі діяв полковник А.І. Чернишов. У Відні та Берліні - полковники Ф.В. Тейл фон Сараскеркен і Р.Е. Ренні. Ці офіцери були досвідченими командирами, знали військову справу і іноземні мови, були допитливими і спостережливими військовими агентами.

У дипломатичних місіях вони офіційно перебували ад'ютантами послів, які мали генеральські чини. Харківського драгунського полку майор В.А. Прендель, наприклад, був призначений ад'ютантом до посланнику в Саксонії генерал-лейтенанту В.В. Ханикова. Ад'ютанти-агенти діяли при посланнику в Іспанії генерал-майора Н.Г. Рєпніна і посланнику в Пруссії генерал-лейтенанта Х.А. Злива.

Прагнучи активізувати збір військових відомостей, головним чином, про наполеонівської армії, Барклай де Толлі особисто надсилав листи російським послам, що діяли в країнах Західної Європи. Зокрема, 26 серпня (7 вересня) 1810 року в посланні до посланнику Росії в Пруссії графу Х.А. Злива Барклай де Толлі направив розгорнутий перелік розвідувальних відомостей, які підлягають добування. Виходячи з посилки, що Пруссія і сусідні держави, в тому числі і Франція, «у взаємних між собою відносинах укладають всі види нашої уваги», військовий міністр висловив інтерес у добуванні відомостей «про кількість військ, особливо в кожній державі, про пристрій, освіті і озброєнні їх і розташуванні по квартирах, про стан фортець, здібностях і достоїнства кращих генералів і настрої військ ».

Військовий міністр також просив послів і агентів «закуповувати видаються в країні карти і твори у військовій області» і обіцяв: «Скільки ж на це потрібно було буде суми, я скористаюся нагодою своєчасно вислати».

Барклай де Толлі був зацікавлений в отриманні та інших відомостей розвідувального характеру. Так, він просив послів «Проте ще бажано достатню мати звістка про кількість, добробут, характер і дух народу, про географічне розташування і творах землі, про внутрішні джерела цього імперії або засобах до продовження війни». Переконуючи посланників в необхідності добування військових відомостей, М.Б. Барклай де Толлі писав: «Справжнє ваше перебування відкриває зручний випадок діставати секретні твори і плани».

Подібні послання в кінці 1810 були спрямовані в Австрію графу П.А. Шувалову, до Саксонії - генерал-лейтенанту В.В. Ханикова, в Баварію - князю І.І. Барятинське, до Швеції - полковнику фон Сухтеліну і до Франції - князю А.Б. Куракину.

Однак зусилля Барклая де Толлі були не дуже результативними. Глави дипломатичних місій і військові агенти «недостатньо звертали уваги на все відносилося до військових приготувань в Європі». Інші відомості, «які доходили дипломатичним шляхом до канцлера Румянцева, не завжди повідомлялися військовому міністру».

Співробітники Секретної експедиції займалися організацією листування військового міністра з військовими агентами і російськими послами. У період наростання військової загрози з боку Франції військовому міністру потрібен був відділ, співробітники якого могли б організовувати роботу військових агентів і узагальнювати надходили від них відомості, кількість яких збільшувалася.

особлива канцелярія

У січні 1812 р при безпосередній участі генерала П.М. Волконського в Петербурзі була завершена розробка важливого статутного документа, що отримав назву «Установа для Великий діючої армії». Відповідно до «Заснування ...» було утворено Управління начальника Головного штабу, до якого увійшла квартирмейстерської частини. Співробітникам першого відділення квартирмейстерської частини ставилося в обов'язок «збирання всіх відомостей про землі, де війна відбувається».

У законі Російської імперії про заснування Військового міністерства від 27 січня (8 лютого) 1812 передбачалося створення Особливою канцелярії, директором якої був призначений кадровий офіцер російської армії флігель-ад'ютант полковник Олексій Васильович Воєйков. На початку своєї військової кар'єри він деякий час був ординарцем А.В. Суворова.

Канцелярія мала певний штат співробітників (директор, три експедитора і перекладач), які вирішували секретні завдання. Результати діяльності чинів Особливою канцелярії не включалися до щорічного звіту Військового міністерства, а коло обов'язків її співробітників визначався «особливо встановленими правилами». До розряду «особливих справ» ставилися організація збору відомостей про армії іноземних держав, аналіз здобутих відомостей, їх оцінка та розробка рекомендацій для військового міністра. З повною підставою можна стверджувати, що саме Особлива канцелярія стала першим центральним органом Військового міністерства Російської імперії, який займався організацією розвідки збройних сил іноземних держав.

А. В. Воєйков

Відомості полковника А.І. Чернишова представляли винятковий інтерес

У Санкт-Петербурзі в початку 1812 р вже усвідомлювали, що велика війна з наполеонівською Францією наближається до кордонів Російської імперії. До такого невтішного висновку Військове міністерство Росії прийшло в ході російсько-турецької війни, що почалася в 1806 р і тривала вже близько шести років. Туреччина почала цю війну при прямому підбурюванні Франції. Бонапарт підтримав турок, намагаючись домогтися реваншу за поразки в попередніх війнах з Росією. Однак очікування Наполеона не справдилися. Російські війська завдали туркам ряд поразок на Дунайському (Балканському) і Кавказькому театрах. Ескадра Д.Н. Сенявіна здобула перемоги над турецьким флотом в Дарданелльском і Афонському морських битвах 1807 р Результат війни вирішили успішні дії в 1811 р Дунайської армії М.І. Кутузова, яка розгромила турків у Рущукского битві. Оточена в районі Слободзеї, турецька армія була змушена капітулювати.

Відкрито вороже ставлення Франції до Росії в період російсько-турецької війни, відсутність підтримки з боку Англії змусили Олександра I змінити пріоритети зовнішньої політики Російської імперії.

Після підписання Тільзітського договору про мир і дружбу 25 червня (7 липня) 1807 року в стосунках між Росією і Францією настало потепління. В якості особистого представника Олександра I в Париж в 1809 р був спрямований ясновельможний князь полковник Олександр Іванович Чернишов.

Однак потепління у відносинах між двома імперіями було тимчасовим явищем. У 1810 р особисті відносини між Олександром I і Наполеоном знову загострилися. Це було пов'язано з тим, що російський імператор відмовив видати заміж за Наполеона свою 14-річну сестру велику княжну Анну Павлівну. Через представника французького імператора в Санкт-Петербурзі А. Коленкура в Париж було повідомлено, що в зв'язку з неповноліттям Ганни Павлівни шлюб можливий тільки через два роки. Відмова була сприйнята Наполеоном як особисту образу його вінценосної особи, що негайно зробило негативний вплив на стан російсько-французьких відносин.

Починаючи з 1810 р Наполеон став таємно готуватися до війни проти Росії. Підготовка велася одночасно в різних сферах: зміцнювалася французька «Велика армія», в тих країнах, що не були завойовані Францією, вживалися заходи дипломатичного характеру, спрямовані на підрив авторитету Російської імперії, в Санкт-Петербург прямували агенти французької розвідки і активно там діяли. У російських архівних документах за 1810-1812 рр. вказувалося, що на території Росії було виявлено та затримано 39 цивільних і військових осіб, які займалися збором розвідувальних відомостей. Серед них були англійські та французькі агенти.

Розширення впливу французької імперії викликало занепокоєння в Росії, яка теж активізувала розвідку Франції. У Парижі діяв полковник А.І. Чернишов, якому в той час було 25 років. Молодий князь зумів завести серед французької знаті хороші ділові і особисті знайомства. Наполеон запрошував Чернишова на полювання, королева Неаполітанська, сестра Наполеона, також часто запрошувала російського князя в свій будинок для участі в різних святах. У Парижі навіть ходили чутки про те, що у Чернишова був роман з іншою сестрою Наполеона Поліною Боргезе. Так це було чи ні, важливо те, що репутація молодого російського князя в паризькому вищому суспільстві як людини блискучого, але легковажного, дозволяла йому прикривати іншу його діяльність - збір відомостей про плани Наполеона і стані французької армії.

А. І. Чернишов

На початку квітня 1811 р полковник Чернишов направив Олександру I повідомлення, в якому зробив висновок про те, що «Наполеон вже прийняв рішення про війну проти Росії, але поки виграє час через незадовільного стану його справ в Іспанії і Португалії». Далі Чернишов пропонував варіанти можливих дій, вигідних для Росії. На цьому донесенні російський імператор зробив позначку: «Навіщо не маю я побільше міністрів, подібних до цього молодій людині ...».

Полковник А.І. Чернишов в столиці Франції здобував важливі відомості. Обертаючись у вищих колах паризької знаті, він дізнавався про плани Наполеона. Він також знайшов кілька джерел, які добували для нього достовірні відомості про стан наполеонівської армії. Одним з цих інформаторів був співробітник французького військового міністерства Мішель. Він мав доступ до секретних документів французького військового відомства. Зокрема, в розпорядженні Мішеля було бойове розклад французької армії. Цей документ складався в військовому міністерстві в єдиному екземплярі кожні 15 днів. Документ призначався тільки для Наполеона. Мішель переписував цей документ і передавав його полковнику Чернишову, який щедро обдаровував французького інформатора.

Копію секретної зведення про стан французької армії Чернишов часто супроводжував запискою, в якій викладав власні спостереження і висновки. Він був наглядовою людиною і давав досить точні характеристики вищим чинам французької армії. Ось одна з характеристик, підготовлена ​​полковником Чернишовим: «Удино, герцог Реджіо. Відзначений в усій французькій армії як володіє найбільш блискучою хоробрістю і особистою мужністю, найбільш здатний зробити порив і породити ентузіазм в тих військах, які будуть під його початком. З усіх маршалів Франції він один може бути вжито з найбільшим успіхом в тих випадках, коли потрібно виконати доручення, яке потребує точності і безстрашності. Його відмінні риси - це здоровий глузд, велика відвертість, чесність ... ».

Барклай де Толлі, доповідаючи Олександру I розвідувальні відомості про стан і дислокації частин французької армії, повідомляв йому і докладні характеристики французьких військових діячів, підготовлені полковником Чернишовим.

Відомості, які князь А.І. Чернишов направляв в Санкт-Петербург, представляли для російського імператора винятковий інтерес. В одному зі своїх таємних донесень Чернишов 23 грудня 1810 р повідомляв, що Наполеон збільшує армію, планує створення рухомий національної гвардії чисельністю 300 тис. Чоловік.

Іншим цінним російським агентом в Парижі був князь Шарль Моріс Талейран, колишній міністр закордонних справ Франції. За значну грошову винагороду Талейран повідомляв не тільки про стан французької армії, але передавав відомості про військові плани Наполеона. У грудні 1810 він повідомив Олександру I про те, що Наполеон готується до нападу на Росію, яка має відбутися в квітні 1812 р

Всі донесення військових агентів та інформаторів збиралися в Особливій канцелярії, систематизувалися і вивчалися. На їх основі проводився підрахунок сил французької армії, які могли взяти участь у війні проти Росії.

За вказівкою директора Особливою канцелярії полковника А.В. Воєйкова в січні 1812 року була складена карта, на якій фіксувалися пересування військ Наполеона. Чисельність французької армії, яка могла б взяти участь у війні проти Росії, визначалася в 400-500 тис. Чоловік. Французькі історики визначили перший ешелон військ Наполеона в 450 тис. Чоловік. Тому можна стверджувати, що відомості про французької армії, здобуті полковником Чернишовим, були точні і достовірні.

Добувати достовірні відомості про задуми Наполеона російським розвідникам було нелегко. Готуючись до війни проти Росії, Наполеон робив посилені заходи щодо маскування своїх планів і дезінформації Олександра I. За вказівкою Наполеона у французьких військах розпускалися неправдиві чутки, здійснювалися заходи, які повинні були переконати російських агентів і шпигунів в тому, що головні сили французької армії зосереджені в районі Варшави, яку навіть відвідав французький імператор. Як виявилося, у Варшаві побував двійник Наполеона.

Дезинформаційні мету переслідував і посланець Наполеона граф Л. Нарбонн, який прибув до Росії з пропозицією встановити добросусідські відносини межу Парижем і Петербургом. Насправді Нарбонн повинен був пропозиціями про світ відвернути увагу російського імператора від військових приготувань Наполеона.

«Треба вести проти Наполеона таку війну, до якої він не звик»

Відносини між Францією і Росією продовжували погіршуватися. В середині березня 1812 р посаду директора Особливою канцелярії був призначений полковник Арсеній Андрійович Закревський, бойовий офіцер, який мав великий досвід штабної роботи. Закревський доручив підполковнику Петру Андрійовичу Чуйкевичу, єдиному офіцеру, який починав свою військову службув 1810 р співробітником Секретної експедиції, написати аналітичну записку про майбутню війну з Наполеоном з докладними і частими порадами командуванню. Чуйкевич виконав це завдання. Він підготував записку, яку назвав «Патріотичні думки, або Політичні та військові міркування про майбутню війну між Росією і Францією». У цьому документі були наступні розділи:

«§ 1. Важливість майбутньої війни між Россиею і Францією.
§ 2. Причини цього війни.
§ 3. Способи, що вживаються Наполеоном для спонукання народів до підняття зброї.
§ 4. Чи має Росія надійних союзників і на кого повинна вона найбільш покладатися?
§ 5. Сили, собранния Наполеоном для майбутньої війни з Россиею.
§ 6. Рід і причини вживається Наполеоном війни.
§ 7. Сили, котория протівуставляет Наполеону Росія.
§ 8. Рід війни, який має вести Росії проти Наполеона ».

А. А. Закревський

В цілому, підполковник Чуйкевич провів аналіз розвідувальних відомостей, які надійшли від російських військових агентів, і сформулював рекомендації російському командуванню. Чуйкевич не тільки уважно вивчив склад французької армії, але і оцінив стратегію Наполеона, що дозволило йому обґрунтувати правило, відповідно до якого необхідно «робити і робити абсолютно протилежне тому, що ворог хоче». Чуйкевич прийшов до висновку про те, що Наполеон, нав'язуючи противнику генеральну битву, користується міццю своєї армії, завдає йому істотне поразку і домагається перемоги. У своїй записці Чуйкевич пропонував уникати генерального бою, що дозволить врятувати російську армію, і нав'язати Наполеону бій тоді, коли йому це буде невигідно.

На думку підполковника Чуйкевича, «загибель російських армій в генеральній битві проти французів могла б мати згубні для всього вітчизни наслідки. Втрата кількох областей не повинна нас лякати, бо цілісність держави полягає в цілісності його армії ».

Далі Чуйкевич далекоглядно писав: «Ухилення від генеральних боїв, партизанська війна летючими загонами, особливо в тилу операційної ворожої лінії, недопущення до фуражіровка і рішучість у продовженні війни: суть заходи для Наполеона нові, для французів виснажливі і союзниками їх нетерпимі».

П. А. Чуйкевич

Цінність записки підполковника П.А. Чуйкевича полягала в переконливому обгрунтуванні необхідності відступу російської армії до моменту досягнення рівності сил. На думку Чуйкевича, відступ російської армії мало супроводжуватися веденням активної партизанської війни. Під партизанською війною підполковник Чуйкевич розумів не тільки дії збройних загонів населення на окупованих французькими військами територіях, а й, що дуже важливо, активні дії в тилу противника диверсійних загонів, до складу яких повинні були входити офіцери і солдати російської армії.

Чуйкевич радив військовому міністру: «Треба вести проти Наполеона таку війну, до якої він ще не звик», заманювати противника в глиб країни і дати бій «зі свіжими і переважаючими силами» і «тоді можна буде винагородити з надлишком всю втрату, особливо коли переслідування буде швидке і невтомне ».

М.Б. Барклай де Толлі уважно вивчив записку П.А. Чуйкевича. Незабаром деякі його пропозиції були реалізовані в ході війни Франції проти Росії.

Навесні 1812 військовий міністр виїжджав з інспекторської завданням у Вільно. У цю поїздку він запросив і підполковника Чуйкевича, якого пізніше направив до Пруссії з військово-дипломатичною місією, прикриваючись якою офіцер вирішував розвідувальні завдання.

М.Б. Барклай де Толлі і військова розвідка

Військовий міністр Росії приділяв постійну увагу тактичної розвідки, організацією якої повинні були займатися командири корпусів. Про це свідчать збережені листи, які в січні 1812 р М.Б. Барклай де Толлі направив командиру 1-го піхотного корпусу генерал-лейтенанту Петру Християновича Вітгенштейна, з проханням «доставлення відомостей про наміри Прусського уряду, про кількість розташованих військ».

Побоюючись витоку інформації, Барклай де Толлі рекомендував «переписку вести під вигаданим адресою і доставляти листи через нашого консула в Кенігсберзі». «Повинно мати, - писав він далі, - велику обережність, щоб не піддавати себе і нікого з нас, і наш військовий мундир небезпекам в разі виявлення».

Добуванням відомостей про західних сусідів Росії займалися квартирмейстери 2-й Західної армії, якою командував генерал від інфантерії Петро Іванович Багратіон. У доповідній записці військового міністра він писав: «А як я маю намір в сумнівні місця для таємного розвідування робити посилки під іншим якому разі гідних довіреності і надійних людей, то для вільного проїзду за кордон чи не зволите буде Вашій Високоповажності надіслати до мене кілька бланків пашпорт за підписами пана канцлера, щоб ... видалити що може лягти підозра ».

Багратіон дбав про вільний пропуск через кордон своїх довірених осіб для виконання секретних завдань. Барклай де Толлі виконав прохання Багратіона.

Відомості, які надходили від російських шпигунів командувачу 2-ю Західною армією, були варті уваги. 19 вересня 1811 р наприклад, Багратіон доповідав військовому міністрові: «Від людини гідного всякого довіри, який отримав одно від надійних людей, маю я відомості того: Наполеон єдино тим тільки і зайнятий і все напружує сили, щоб схилити ласкою, або спонукати погрозами прусського короля приєднатися до Рейнського союзу ... ».

Роботою агентів в Прибалтиці керували підполковник М.Л. де Лезер, майор А.Врангель, капітан І.В. Вульферт, в Білостоці - полковники І.І. Турський і К.П. Щіц, в Бресті - В.А. Анохін.

У Пруссії російської розвідки вдалося створити розгалужену агентурну мережу, діяльністю якої керував Юстас Грунер, відставний міністр поліції Пруссії, який переїхав до Австрії і керував роботою своїх інформаторів.

Донесення російських військових агентів з європейських столиць, узагальнені записки офіцерів Особливою канцелярії переконали військового міністра: з Наполеоном не можна боротися тими ж військовими прийомами, якими французький імператор блискуче володів. Головна зброя Наполеона - генеральний бій. У ньому він наносив удар, від якого протиборче сторона втрачала все: війська, територію і, в кінцевому рахунку, - перемогу. У разі нападу Наполеона на Росію, вирішив Барклай де Толлі, генеральної битви треба уникнути, заявляючи французів в глиб країни, розтягнути його обози по нескінченних дорогах і, вибравши вигідний момент, розгромити. Так російські військові агенти полковники А.І. Чернишов, Ф.В. Тейл фон Сараскеркен, поручика П.Х. Граббе, П.І. Брозін і інші забезпечили командування російської армії відомостями про Наполеона і його армії, на основі яких оцінювалася обстановка і прогнозувалися перспективи війни проти Наполеона.

Відомості про наближення наполеонівських армій до кордонів Російської імперії регулярно надходили в Особливу канцелярію, командувачем 1-й і 2-й Західними арміями. Вони майже щодня отримували звістки і рапорти про рух різних ворожих корпусів. Серед цих донесень були повідомлення про зосередження головного угруповання військ Наполеона в районі Ельбінг, Торунь і Данциг. Стало також відомо про те, що французька армія 14 (26) червня планує перейти кордон Російської імперії. Так і сталося. У ніч на 14 червня 1812 французька армія почала переправу через Німан. Однак, незважаючи на високу активність російської розвідки, встановити місце переправи французьких військ через Німан їй все ж не вдалося.

Коли бути генеральної битви?

Вторгнення французьких військ на територію Російської імперії внесло деяку дезорганізацію в управління російськими військами і діяльність розвідки. У щоденнику Н.Д. Дурново, котре складалося на початку 1812 в свиті начальника квартирмейстерської частини Головного штабу генерал-майора П.М. Волконського, є такий запис: «... Немає жодних відомостей про французів. Наші аванпости виконали двадцять верст від своїх позицій, не зустріли жодного ворога. Євреї припускають, що Мінськ зайнятий самим Наполеоном ».

Російські 1-я і 2-я Західні армії, якими командували генерали від інфантерії М.Б. Барклай де Толлі і П.І. Багратіон, відходили. Це був вимушений, але і продуманий відхід.

Оскільки за М.Б. Барклаєм де Толлі була збережена посада військового міністра, Особлива канцелярія перетворилася в частину власної канцелярії командувача 1-ю Західною армією.

Російські армії ухилилися від генеральної битви, зберегли свої можливості і об'єдналися в районі Смоленська.

4 (16) серпня російські війська дали французам битва, що тривала два дні. Французи втратили 20 тис. Чоловік, втрати російської армії склали 6 тис. Однак і цей бій не переросло в генеральне. А вночі на 6 (18) серпня російські армії залишили Смоленськ і відійшли до Дорогобуж. Разом з ними пішли і жителі міста. У Смоленську Наполеон дізнався про ратифікацію Туреччиною мирного договору з Росією.

8 (20) серпня Олександр I підписав указ про призначення генерала від інфантерії (з 19 (31) серпня - генерал-фельдмаршал) М.І. Кутузова головнокомандуючим усіма російськими арміями. Всі сподівалися, що Кутузов зупинить наступ противника і організовує рішучий бій Наполеону. Але Кутузов діяв також як і Барклай де Толлі. Наполеон продовжував наступ. Французька армія наближалася до Москви. Генеральна битва французам було дано в районі с. Бородіно 26 серпня (7 вересня) 1812 року Сили російської армії становили 132 тис. Чоловік і 624 гармати. У Наполеона було 130-135 тис. Чоловік і 587 знарядь. Головнокомандувач російської армією генерал-фельдмаршал М.І. Кутузов завдяки даним, здобутим розвідниками, розгадав задум Наполеона, перед боєм посилив армію П.І. Багратіона. Наполеону не вдалося розвинути успіх, він був змушений відвести війська на вихідні позиції. В результаті Бородінської битви французи втратили близько 50 тис. Чоловік і не досягли своєї головної мети - не змогли розбити російську армію.

Зберігши основні сили, армія Кутузова відійшла до Москви, потім залишила її і незабаром, зробивши Тарутинський маневр, почала вигнання військ Наполеона з Росії. Бородінський бій показало неспроможність стратегії Наполеона, яка передбачала досягнення перемоги над противником в першому генеральному бою, і перевага стратегії М.І. Кутузова, розрахованої на розгром супротивника в ряді битв. В основі цієї стратегії лежали наукові міркування, розроблені офіцерами Особливою канцелярії Російської імперії.

Розвідники і диверсанти

У бойових діях проти французів відзначилися багато офіцерів російської армії. Серед них був і співробітник Особливою канцелярії підполковник П.А. Чуйкевич. З початком бойових дій він, автор ідеї диверсійної війни проти військ Наполеона, бере активну участь у формуванні першого розвідувально-диверсійного (партизанського) загону, командиром якого був призначений генерал-майор Фердинанд Федорович Вінцінгероде. 6 липня Чуйкевич був призначений обер-квартирмейстером в корпус генерала від кавалерії М. І. Платова. Командуючи козацькими частинами, Чуйкевич брав участь в ар'єргардних боях і за відміну 15 серпня 1812 отримав чин полковника. За Бородінський бій П.А. Чуйкевич був нагороджений орденом Св. Володимира 3-го ступеня. Перед залишенням російськими військами Москви Чуйкевич серйозно захворів. Повернувся він до ладу в кінці року і діяв в групі офіцерів штабу М.Б. Барклая де Толлі. Перебуваючи в складі штабу, П.А. Чуйкевич продовжував займатися узагальненням розвідувальних відомостей про французької армії, сприяв активізації диверсійної діяльності «летючих загонів» в тилу противника.

Ф. Ф. Вінцінгероде

Успішно діяв «летючий корпус» під командуванням генерал-майора Ф.Ф. Вінцінгероде. Корпус, створений за вказівкою М.Б. Барклая де Толлі, провів важливі операції проти французьких військ, за що Вінцінгероде 16 вересня був проведений в генерал-лейтенанти. Доля цього генерал надзвичайно цікава. 10 жовтня, бажаючи запобігти вибуху Кремля залишали Москву французами, він з'явився для переговорів з маршалом А. Мортьє, але був захоплений в полон. В ході відступу французької армії в районі одвірок генерал-лейтенант Вінцінгероде був представлений Наполеону, який хотів його розстріляти. З Гжатска Вінцінгероде під конвоєм трьох жандармів був направлений в Вестфалию для суду. Однак біля містечка Радошковічі Мінської губернії бранець був звільнений партизанами, якими командував полковник А.І. Чернишов. 10 листопада Вінцінгероде прибув до Санкт-Петербурга, де був нагороджений орденом Св. Олександра Невського.

У проведенні диверсійних акцій в тилу французьких військ відзначився і полковник Денис Васильович Давидов. Кутузов виділив у підпорядкування Давидову 50 гусар зі складу Охтирського гусарського полку і 80 козаків. Д.В. Давидов і його гусари наводили жах на французьких солдатів і офіцерів.

Д. В. Давидов

Оцінивши успішні дії полковника Д.В. Давидова в тилу противника, М.І. Кутузов розпорядився створити ще кілька диверсійних загонів, командування якими доручив полковнику Олександру Микитовичу Сеславин і штабс-капітана артилерії Олександру Самойловичу Фігнеру.

На початку Вітчизняної війни А.Н. Сеславин був ад'ютантом М.Б. Барклая де Толлі. Брав участь у боях під Острівний, Смоленськом, у Валутиной гори, Шевардино. Відзначився в Бородінській битві.

А. Н. Сеславин

Виконуючи вказівки М.І. Кутузова, Сеславин сформував диверсійний загін і діяв між Калузької і Смоленської дорогами. Загін захоплював або знищував французькі транспорти, фуражирів, карав мародерів. Головним своїм завданням Сеславин вважав ведення розвідки і збір відомостей про пересування французької армії. Зокрема, 10 жовтня загін Сеславина першим виявив відступаючих французів, повідомивши про це Кутузову. Під Вязьмою Сеславин виявив відступ французів, повідомив про це головнокомандувачу російською армією, а сам з Перновскім полком зайняв місто. Сеславин, який брав участь в 74 великих і малих боях, був проведений в генерал-майори.

У війні проти Наполеона відзначився і штабс-капітан артилерії А.С. Фигнер. Після заняття французами Москви він за вказівкою головнокомандувача попрямував до Москви в якості розвідника. Перебуваючи в Москві, Фигнер повинен був убити Наполеона. Зробити йому цього не вдалося. Однак завдяки надзвичайній кмітливості і знання іноземних мовФигнер, переодягаючись у різні костюми, вільно обертався серед солдатів і офіцерів французької армії і здобував важливі відомості про противника. Сформувавши невеликий загін з відстали від російської армії солдат і мисливців, Фигнер активно діяв в тилу противника. Диверсійні дії загону Фигнера були настільки успішними, що Наполеон за упіймання російського штабс-капітана встановив значну грошову винагороду. Захопити Фигнера французам не вдалося. А він разом з Сеславин відбив у ворога обоз з коштовностями, награбованими в Москві.

А. С. Фігнер

У 1813 р під час облоги Данцига, Фігнер проник до фортеці під виглядом італійця, але був схоплений і посаджений у в'язницю. Випущений з-під арешту через недостатність доказів, Фигнер зміг переконати у своїй відданості французькому імператору коменданта фортеці генерала Раппа, який послав його до Наполеону з секретної депешей. Повідомлення генерала Раппа потрапило в штаб-квартиру російської армії. Відважний російський розвідник загинув в бою в районі міста Дессау.

Виняткову винахідливість і хоробрість виявляв в боротьбі проти французів і «летючий загін», яким командував генерал-майор Іван Семенович Дорохов. Він перший сповістив М.І. Кутузова про рух французів на Калугу. Головною удачею Дорохова і його загону стало захоплення населеного пункту Верея, який був виключно важливий для французьких військ. Кутузов оголосив про це «відмінному і хороброго подвиг» в наказі по армії. Пізніше І.С. Дорохов був нагороджений золотою шпагою, прикрашеної діамантами, з написом: «За звільнення Вереї».

І. С. Дорохов

Російські розвідувально-диверсійні загони полювали і за французькими штабами, і за кур'єрами, які здійснювали зв'язок між військовими частинами наполеонівської армії. Захоплені в таких операціях документи дозволяли отримувати ключі від шифрованого листування французьких генералів і розкривати їх важливі плани. Так, під час бою у Тарутине, який стався 6 (18) жовтня 1812 р загін полковника Н.Д. Кудашева захопив припис маршала Франції Бертьє одному з французьких генералів. Припис було дешифровано. У ньому містилося вказівку про відправлення за все важкого спорядження французької армії на Можайскую дорогу. Ці відомості дозволили М.І. Кутузову прийняти рішення, яке полягало в припиненні переслідування розбитого авангарду маршала Мюрата і зосередження основних російських сил на Калузької дорозі. Таким чином, російські війська перекрили шлях французам на південь. Вони були змушені відступати по Смоленській дорозі, населені пункти навколо якої були раніше ними розграбовані. В результаті - французька армія була позбавлена ​​можливості поповнювати свої продовольчі запаси, що сильно збільшило їх і так скрутне становище.

Дії в тилу противника кінних розвідувальних загонів сильно турбували Наполеона. Він неодноразово висловлював жаль з приводу того, що штаби французької армії не мають на захоплених російських територіях мережі інформаторів, які могли б своєчасно сповіщати про появу гусарських розвідзагону.

Вітчизняна війна 1812 р завершилася повним розгромом французької армії. Чимала заслуга в цій перемозі і російських військових розвідників.

долі розвідників

Як склалася доля керівників і співробітників Особливою канцелярії після закінчення війни?

Полковник Петро Андрійович Чуйкевич 10 січня 1813 був призначений директором (керуючим) Особливої ​​канцелярії і перебував на цій посаді до 1815 г. 26 листопада 1816 року він вийшов у відставку з мундиром, проте 21 жовтня 1820 року знову вступив на військову службу, був зарахований до канцелярії Головного штабу, виконував розвідувальні завдання. 12 грудня 1823 отримав чин генерал-майора.

Вдало склалася кар'єра і військового розвідника полковника Олександра Івановича Чернишова. Він домігся блискучих результатів на трьох теренах - дипломатичному, військовому і цивільному, вміло виконував розвідувальні завдання в Парижі, скоїв не один подвиг у війні проти Наполеона, був військовим міністром Росії. Він помер в 1857 р На мармуровому саркофазі, де упокоївся прах А.І. Чернишова, було зроблено напис: «Тут похований Ясновельможний князь Олександр Іванович Чернишов, генерал від інфантерії, генерал-ад'ютант, голова Державної Ради і Комітету Міністрів, усіх Російських і різних іноземних орденів кавалер».

Директор Особливою канцелярії Закревський Арсеній Андрійович з початком війни перебував у діючій армії, брав участь в Смоленськом і Бородінському битвах. У 1815-1823 рр. був черговим генералом Головного штабу, в 1823-1828 рр. - командував окремим Фінляндським корпусом, був финляндским генерал-губернатором, міністром внутрішніх справ (1821-1831), генерал-губернатором Москви, членом Державної Ради. У 1829 р йому було присвоєно звання «генерал від інфантерії».

Такою була Особлива канцелярія Російської імперії - перший центральний орган вітчизняної військової розвідки. Такими були її перші керівники і співробітники.

Особлива канцелярія була створена 200 років тому. Проте, в нашій пам'яті свіжі імена і прізвища Олександра Чернишова, Олексія Воєйкова, Арсенія Закревського, Петра Чуйкевича, Дениса Давидова, Івана Дорохова. Вони були сміливими й успішними військовими розвідниками, а деякі з них - блискучими політичними і військовими діячами. Їх портрети розміщені в галереї героїв Вітчизняної війни в Ермітажі. Їх прізвищами названі населені пункти в найближчому Підмосков'ї. Вони - герої багатьох літературних, образотворчих та музичних творів. Ці факти говорять про те, що наш народ пишався і пишається своїми військовими розвідниками, які завжди вміло і самовіддано захищали його інтереси.

Володимир Лота, кандидат історичних наук, доцент

Історія царських спецслужб сповнена Героїчних моментів. З нуля Миколі II вдалося створити повноцінну структуру збору секретної інформації, виявлення чужих агентів і вербування власних.

царська розвідка

Спецслужбам імперії вдавалося завербувати навіть впливових західних політиків і офіцерів.

Наприклад, в 1903 році, російська розвідка зуміла завербувати керівника військовою контррозвідкою Австро-Угорщини Альфреда Редля.

Протягом десяти років він видавав російському командуванню австрійських агентів в Петербурзі, а також передав план австрійського вторгнення в Сербію. Ці дії дозволили сербам з успіхом протистояти австрійцям на початковому етапі світової війни (до півмільйона убитих з австрійської сторони)

Про Редліх ходили легенди, що в Європі немає секретів, які будуть недоступні керованої ним розвідслужбі. Насправді ж цими секретами володіла російська розвідка, бо Редль служив Росії.

Завербував Редля російський офіцерами, згодом Генерал-майор генерального штабу Микола Батюшін.

Фото з церемонії перепоховання великого російського розвідника Миколи Батюшіна

Як зазначав генерал-майор ФСБ А. А. Зданович, ім'я та справи талановитого професіонала і чудову людину на прізвище Батюшін, безумовно, заслуговують на те, щоб бути широко відомими в сучасній Росії.

Імперські спецслужби розвинули потужну агентурну мережу в Європі. Серед агентів був в тому числі майбутній диктатор Італії Мусоліні.

контррозвідка

З 1911 року, створюється окреме управління контррозвідки. За чужими шпигунами і агентами починається справжнє полювання.

Перші професійні мисливці на шпигунів

8 червня 1911 року в Російській імперії затверджується «Положення про контррозвідувальних відділеннях».

З цього дня на боротьбу зі шпигунами було кинуто нова професійна структура.

§ 22. Посадовий інструкції контррозвідника:

На обов'язки контррозвідувальних відділень, крім боротьби з військовим шпигунством, лежить з'ясування і боротьба з діяльністю в Росії іноземних держав, направленною:

1) До створення в імперії внутрішніх ускладнень, здатних порушити успішне протягом мобілізації зосередження наших військ для війни зі згаданими державами.

2) До збільшенню збройних сил останніх за рахунок стороннього населення імперії.

До заходу згаданих вище категорій відносяться:

а) Підготовка в Росії збройного повстання.

б) Підготовка формування за рахунок прикордонного інородческого населення імперії, озброєних загонів військової організації (підготовка особового складу, пристрій таємних складів зброї, підривних засобів і т.п.).

в) Підготовка до псування штучних споруд (ж.-д. мостів, тунелів, станційних і портових споруд, станцій, бездротового телеграфу, а також всіх бакенів, маяків та ін. огороджувальних безпеку плавання сигналів і знаків і т.п.) в прикордонних районах.

г) Збір серед інородческого і неблагонадійного населення імперії грошових коштів на військові потреби.

На вербування агентури одноразово були виділені кошти в розмірі 246 000 рублів, то є 263,5 млн р. в сучасному еквіваленті.

Обгрунтуванням стала доповідь генерала Батюшіна:
«Ресторани, кав'ярні, гральні будинки, кафешантан, кінематографи та ін. Є улюбленими місцями, де людина намагається забутися від важкої повсякденному житті або казарменій обстановки у себе вдома, в надії іноді в один день поправити і своє матеріальне становище шляхом участі в азартних іграх. Тут-то під впливом привабливих спокус у вигляді вина, жінок та ін. Чоловік нерідко робиться рабом таїться в ньому пристрасті, виходить за межі свого бюджету. Допомога йому в цей час у вигляді грошової субсидії або іншого роду сприяння може нібито випадково надати таємний вербувальник шпигунів і тим зв'язати його з собою. З іншого боку, спостереження за що виходять з рамок свого бюджету кутя людьми може наштовхнути досвідченого людини на ряд висновків, які можуть зацікавити і контррозвідника. Зважаючи на це всі ці заклади повинні бути під наглядом агентів контррозвідки, чи будуть то самі власники їх, буфетчики, лакеї, артисти і особливо артистки або ж просто часто відвідують їх дами півсвіту. Ці люди за невелику порівняно винагороду можуть дати цінні для контррозвідника відомості про відвідувачів цих закладів ».

особливий Відділ

Розробкою шпигунів займалася крім контррозвідки і ще одна царська спецслужба - Особливий Відділ Департаменту Поліції.

«Особливий відділ« А »займався питаннями політичного розшуку, на перше місце висувалися питання спостереження за діяльністю політичних партій, керівництва діяльністю місцевих розшукових органів, розробки агентурних відомостей і даних зовнішнього спостереження, видання розшукових циркулярів, формування бібліотеки революційних видань, листування по ній, питання організації закордонної агентури, спостереження за революційною пропагандою у військах, завідування відділом фотографій, розшифровки криптограми, складання «всеподданнейших» записок. Особливий відділ «Б» займався питаннями спостереження за громадським рухом, Професійними спілками, які мали і не мали політичне забарвлення, революційними виступами серед робітників, селян, виступами залізничних службовців, телеграфістів, підготовкою звітів про страйки, страйки, нелегальних з'їздах, дислокацією військ »

охранка

Ну і звичайно, чужих агентів і шпигунів обчислювали знамените Охоронне Відділення.

Воно ж вербував і власних агентів, яких до 1917 року налічувалося більше 10 000.

Заслуговують згадки доповіді Відділення Царю, підготовлювані в єдиному екземплярі. Їх секретна поліція двічі на місяць представляла Імператору, а той читав і власноручно робив помітки. Міністр внутрішніх справ спеціально звертав увагу Департаменту поліції на місця, відмічені Царем, і наказував провести найретельніше розслідування цих справ. В результаті Охорона завжди знала точно, які розслідування особливо привернули увагу Імператора.

Імперські спецслужби, крім гучних успіхів в області розвідки і вербування західних політичних і військових лідерів, досягли успіху і всередині країни.

Революція знизу була зупинена. Про це говорять цифри.

За офіційною статистикою, з січня 1908 року по середину травня 1910 року сталося 19 957 терористичних актів і експропріацій.

Увага: Це по 300 злочинів в день!

До 1911 терористичну хвилю вдалося присікти.

Таємні гуртки революціонерів також були нейтралізовані, а зберігалися складалися більш ніж на 80% з агентів Охранки.

Відомо публічна заява Леніна в січні 1917 року в Швейцарії, що він не розраховує дожити до революції.

Революція знизу була рішуче зупинена. Як відомо, імперію згубило зрада генералів, змовилися з ліберальними силами.

Більшовики і пролетарська революція знизу - це потім. Царська Росія не залишала більшовикам навіть шансу, що чітко визнавалося Леніним.

Після того, як царя зрадили і скинули, а ліберали примудрилися випустити всю мразь з в'язниць, робота спецслужб була похована. Із небуття повстали червоні.

20 грудня відзначається День працівника органів безпеки Російської Федерації. За основу свята взято Декрет радянської влади про утворення Всеросійської Надзвичайної комісії по боротьбі з контрреволюцією і саботажем (ВЧК) від 20 грудня 1917 року. Служба зовнішньої розвідки РФ (СЗР) також веде свою історію від Іноземного відділу (ІНО) ВЧК при НКВС РРФСР. Головне управління Генерального штабу (колишнє ГРУ), відзначає своє свято 5 листопада, так як саме в цей день в 1918 році за наказом РВС РРФСР, яким тоді керував Лев Троцький (Бронштейн), був затверджений Польовий штаб РВСР. Таким чином, історія нашої розвідки і контррозвідки штучно обмежується столітнім періодом. Виходить, що до 1917 року у нас не було взагалі спецслужб охороняють державну безпеку Росії.

Зрозуміло, це не так, і викликає подив, чому в нашій державі не пам'ятають про героїчні сторінки розвідки і контррозвідки Російської імперії. Постараємося хоча б незначною мірою виправити цю несправедливість.

Перша організація військової розвідки була створена при імператорі Олександрі I з ініціативи військового міністра генерала від інфантерії М.Б. Барклай-де-Толлі. Уже тоді і Олександр I, і його військовий міністр розуміли, що війна з Наполеоном лише питання часу. Нагальною потребою став збір інформації про ймовірне противника і його планах.

У 1810 році Барклай де Толлі доповів імператору Олександру Павловичу свої міркування про необхідність створення спеціальної організації для здійснення цих завдань. Государ повністю погодився з міністром і в 1810 році була створена Секретна експедиція (канцелярія) при військовому міністрі. В початку 1812 р експедиція стала іменуватися «Особлива канцелярія військового міністра». Вона підпорядковувалася безпосередньо міністру, результати її діяльності не включалися до щорічного міністерський звіт, а коло обов'язків співробітників визначався особливими правилами. Розвідувальна діяльність військового відомства здійснювалася в області стратегічної розвідки (добування секретної політичної і військової інформації за кордоном), тактичної розвідки (збір відомостей про війська противника на території суміжних держав), контррозвідки (виявлення і нейтралізація агентури спецслужб Франції і її союзників) і військової розвідки.

Особлива канцелярія стала першим центральним органом Військового міністерства Російської імперії, який займався організацією розвідки збройних сил іноземних держав.

М.Б. Барклай-де-Толлі. Фото: www.globallookpress.com

Уже в серпні-вересні 1810 року Барклай-де-Толлі направив російським послам в країнах Європи інструкції з добування розвідувальної інформації. Пізніше в європейські столиці призначили військових агентів, яким доручалося збирати відомості про хід підготовки Наполеона до війни. У Парижі ці функції покладалися на полковника графа А.І. Чернишова, який був військовим агентом (аташе) при дворі Наполеона Бонапарта, який симпатизував російському полковнику, плануючи використовувати для налагодження прямого діалогу з Олександром I. У Парижі Чернишов і граф К.В. Нессельроде організували потужну розвідувальну мережу. У числі їх платних інформаторів були міністр поліції Ж. Фуше і службовець військового міністерства М. Мішель, який становив щоденну зведення французького головного штабу. Як пише історик О. Соколов:

Це були відомості про чисельність, склад і переміщення наполеонівської армії, яких не мали в своєму розпорядженні навіть французькі маршали. В результаті для царя не залишилося секретів щодо дісклокаціі і стану французької армії.

Чернишов добував цінні відомості про підготовку Франції до війни проти Росії, виявляв чисельність французької армії, озброєння, темпи її пересування до кордонів Росії. Нарешті, їм були здобуті секретні документи важливого стратегічного значення: бойове розклад французької армії і її дислокації.

У 1810 році Чернишов отримав вказівку Імператора Олександра I на зворотному шляху після виконання чергового його доручення заїхати в Стокгольм до кронпринцові ж.б. Бернадот для з'ясування політичних поглядів керівника Швеції і тоді ще наполеонівського маршала. Чернишов встановив з Бернадотів дружні зв'язки. Наполеон бачив в Бернадотів свого ставленика, але той розумів, що разом з остаточною перемогою французів Бонапарт позбавить його будь-якої самостійності. До того ж Бонапарт захопив шведську Померанію, ніж остаточно відвернув від себе шведів.

Уже в 1811 р Бернадот через Чернишова дав слово Імператору Олександру I, що не воюватиме з Росією і готовий надати їй будь-яке сприяння в боротьбі проти Наполеона. Шведський кронпринц протягом 1811 - початку 1812 передавав Олександру через російського посла в Стокгольмі П.К. Сухтелен найважливішу інформацію про плани французького імператора. 29 березня (10 квітня) 1812 р Бернадот повідомляв:

Мені пишуть, що Наполеон розраховує в два місяці закінчити війну з Росією, потім піти в Константинополь, куди перенесе столицю, щоб управляти Росією і Австрією і всією Європою.

Бернадот також повідомив, що Наполеон планує після перемоги над російською армією зобов'язати Олександра I йти на турків і вигнати їх з Європи, а потім проголосити себе східним і західним імператором.

Олександр I. Фото: www.globallookpress.com

Один з цікавих епізодів діяльності вітчизняної розвідкипов'язаний зі «справою Савана». Відставний ротмістр російської служби Давид Саван проживав з сім'єю в Герцогстві Варшавському. Французька розвідка, знаючи про його фінансові труднощі, запропонувала йому співпрацю. Саван був змушений прийняти пропозицію. Забезпечений інструкцією і грошима, він на початку 1811 р перейшов кордон, але, прибувши в м Вільно, добровільно з'явився до командування російської армії і розповів про отримане завдання. В В Велике Герцогство Саван повернувся вже як агент російської розвідки. Він доставив цікавили французів відомості, спеціально підготовлені в штабі Барклая-де-Толлі. Перебуваючи у Варшаві, Саван зміг отримати ряд цінних відомостей військового характеру, і по заздалегідь обговорених умов зв'язку його зашифрована кореспонденція потрапила на стіл командування російської армії.

За сприяння Савана весною 1812 російської контррозвідкою були проведені успішні операції з виявлення французьких агентів.

Так, був заарештований поручик Дрожневскій, посланий французами в Білорусію, у співпраці з французькими спецслужбами була викрита група прибалтійських банкірів на чолі з Меньцельманом, що забезпечувала грошима агентуру Наполеона в Росії.

У 30-і рр. XIX ст. граф Чернишов став військовим міністром і, зрозуміло, велику увагу приділяв розвідці, в тому числі і економічної. У листопаді 1830 Імператор Микола I дав вказівку постійно і цілеспрямовано збирати відомості про всі відкриття, винаходи, вдосконалення і технологіях, «як по частині військової, так і взагалі по частині мануфактур і промисловості» і негайно доставляти про них докладні відомості.

А.С. Грибоєдов. Фото: www.globallookpress.com

Видатним російським розвідником був великий драматург А.С. Грибоєдов, призначений в 1828 році. послом в Тегеран.

Грибоєдова було поставлено завдання: збір статистичних та політичних відомостей про Персії, її історії, географії, про стан її економіки, торгівлі; збір відомостей про сусідів Персії, про її взаємини з ними, про побут, звичаї, торгівлі їх населення, про "дружні і неприязних" відносинах Персії з іншими країнами.

Особливо велику увагу надавався збору "дійсну сутність викладених" відомостей про Бухарі, її торгівлі, зносинах з Хивой, Персією, Афганістаном, Туреччиною.

Однак Грибоєдов лише переступив до своєї розвідувальної діяльності, коли був убитий 30 січня 1829 року іранськими фанатиками.

При Миколі I російська розвідка діяла за тисячі верст від Росії. Так, в Бразилії перший консул в Ріо-де-Жанейро Г.І. фон Лангсдорф збирав дані для успішної торгівлі Росії з Бразилією, тобто збирав розвідувальну інформацію економічного характеру. Лангсдорф добув багату інформацію про практично невідомою для Росії країни.

Робота військової розвідки проходила в тісній взаємодії з МЗС. 8 травня 1852 р А.І. Чернишов повідомляв в МЗС:

Государ Імператор, бажаючи, щоб Військове міністерство мало завжди наскільки можливо повні і вірні відомості про військових силах іноземних держав, своєчасне отримання яких необхідно для міркувань міністерства, Височайше повеліти зволив: відновити з Міністерством закордонних справ зносини про доручення посольствам нашим в тих державах, де немає особливих військових кореспондентів, доставляти почасові, в певні терміни, відомості про стан військових сил цих держав по короткій і удобоісполнімой програмі.

Велику роль зіграла російська військова розвідка під час Визвольної війни 1877-1878 рр. Перед самим початком російсько-турецької війни загальне керівництво агентурної розвідки в Туреччині і на Балканах було покладено на полковника Генерального штабу П.Д. Паренсова, офіцера «з особливих доручень», визнаного фахівця розвідувального справи. В середині грудня 1876 р Паренс під ім'ям Пауля Паульсона прибув до Бухареста під легендою родича російського консула барона Стюарта. У короткий термін він налагодив необхідні зв'язки, створив активну агентурну мережу і зібрав навколо себе відданих людей з числа місцевих жителів, які вели спостереження за переміщеннями суден Дунаєм. Велику безкоштовну допомогу надав Паренсову болгарський патріот банкір і хлеботорговец Євлогій Георгієв, який мав торгових агентів і склади в багатьох містах Болгарії, які цікавили радянське командування, що давало Паренсову можливість користуватися готової і досить надійною агентурою. Завдяки Євлогію він придбав цінного помічника Григорія Начовіча.

Освічена людина, який володів французькою, німецькою, румунською мовами і пристойно розуміє російську, він мав великі зв'язки по обидва боки Дунаю, був надзвичайно винахідливий у способах добування інформації. Начовіч допомагав російської розвідки як істинний патріот своєї батьківщини - за весь час роботи він жодного разу не прийняв від російського командування грошової винагороди.

Імператор Микола II. Фото: www.globallookpress.com

Російська військова контррозвідка була оформлена в організовану структуру в 1903 р Імператором Миколою II. 20 січня 1903 військовий міністр А.Н. Куропаткін направив на ім'я Государя доповідну записку з обґрунтуванням створення нового секретного підрозділу військового відомства. Військовий міністр вважав за доцільне створити в складі Головного штабу Військового міністерства спеціальну структуру, яка спеціально займалася б розшуком іноземних шпигунів і зрадників за двома напрямками: керівному та виконавчому. Керівне напрямок передбачало розтин ймовірних шляхів розвідки іноземних держав, а виконавче - безпосереднє спостереження за цими шляхами.

Діяльність цього органу повинна полягати у встановленні негласного нагляду за звичайними шляхами таємної військової розвідки, мають вихідною точкою іноземних військових агентів, кінцевими пунктами - осіб, які перебувають на нашій державній службі та займаються злочинною діяльністю, і сполучними ланками між ними - іноді цілий ряд агентів, посередників в передачі відомостей ...

У складі такого органу, на думку Куропаткін, повинні перебувати військові фахівці, які добре знають організацію військових установ в Росії, а також фахівці з таємного розшуку, просто агенти-сищики.

Відповідно до цього він пропонував заснувати при Головному штабі особливе Розвідувальне відділення, поставивши на чолі його начальника відділення в чині штаб-офіцера, діловода в чині обер-офіцера і писаря. «Для безпосередньої розшукової роботи цього відділення належало б скористатися послугами приватних осіб - сищиків за вільним наймом, постійне число яких, надалі до з'ясування його досвідом, було б зовсім неможливо обмежити шістьма людьми».

Офіційне установа такого органу уявлялося неможливим, оскільки губився головний шанс успішності його діяльності: таємниця його існування.

Тому було б бажано створити проектоване відділення, не вдаючись до офіційного установі його ...

Викладені заходи уявлялося бажаним привести у виконання по можливості невідкладно. Вже на наступний день, 21 січня, на документі з'явилася резолюція Государя: «Згоден». Таким чином, 21 січня 1903 р стало днем ​​народження російської контррозвідки. Було створено «Розвідувальне відділення Головного штабу» під керівництвом жандармського ротмістра В.Н. Лаврова.

У тому ж 1903 р Государем було посилено покарання за шпигунство. Приводом для цього послужило справу старшого ад'ютанта штабу Варшавського військового округу підполковника А.Н. Грімма, який в період з 1896 по 1902 передавав німецької та австро-угорської розвідкам найважливіші секретні документи. Будучи повністю викритий у злочині силами жандармерії і поліції, Грімм був засуджений Варшавським військово-окружним судом до 12 років каторги, так як смертна кара за шпигунство не була передбачена російським кримінальним законодавством.

11 лютого 1903 Імператор Микола II Найвищим велінням по Військовому відомству затвердив зміни в кримінальному уложенні. Згідно з новою його нормі, винний у видачі іноземній державі секретних документів, що спричинило або могло спричинити за собою шкідливі для зовнішньої безпеки Росії наслідки, засуджувався до позбавлення всіх прав стану і страти.

Примітно, що за смертну кару за цю форму шпигунства передбачалася як «абсолютна санкція», тобто єдино можлива.

Контррозвідувальної діяльністю в Росії на початку ХХ століття займалися, крім військової-контррозвідки, Охоронні відділення і Окремий корпус жандармів.

Варшавське контррозвідувальний відділення очолив підполковник Н.С. Батюшін, який відзначався винятковою працездатністю, ініціативою, системністю оперативного мислення, мав багатий кругозір фахівця, що дозволяло йому приймати нешаблонні рішення. В окрузі, буквально обплутаному австрійськими та німецькими агентами, охоронне відділення і контррозвідка, з 1900 по 1910 роки виявили майже півтори сотні іноземних шпигунів (від дрібних контрабандистів до офіцерів штабу). Контррозвідка швидко розвивалася, проте напередодні Першої світової війни вона все ще відчувала труднощі з особовим складом.

Справа в тому, що начальниками контррозвідувальних відділень (КРО) призначалися спеціально відряджені в армію жандармські офіцери, а їх помічниками - армійські офіцери. Відряджені жандарми не завжди мали практику контррозвідувальної роботи. З армійськими офіцерами справа йшла ще гірше - вони взагалі не мали подібного досвіду. Професіоналізм жандармських офіцерів військові використовували не тільки для контррозвідувальних цілей, але і для керівництва військовою розвідкою за кордоном.

На початку ХХ століття російської розвідки вдалося завербувати полковника австро-угорської армії Альфреда Редля, який, будучи одним з керівників австро-угорської військової розвідки, став важливим джерелом, від якого протягом десяти років надходила виключно цінна військова і політична інформація.

Величезну роль у добуванні розвідувальних даних при імператорі Ніколає II грали військові агенти, так в Росії називалися військові аташе: полковник В.П. Лазарєв (Париж), підполковник Є.К. Міллер (Брюссель), генерал-майор В.Н. Шебеко (Берлін), полковник М.К. Марченко (Відень), генерал-лейтенант М.С. Єрмолов (лондон), полковник В.К. Самойлов (Токіо) та інші.

Напередодні Першої світової війни в російській військовій розвідці були проведені істотні перетворення. Зі складу Головного штабу - вищого органу військового управління Росії було виділено Головне управління (ГУ) Генерального штабу (ГШ), в якому було зосереджено керівництво військовою розвідкою.

Імператор Микола II і Цесаревич Олексій. Фото: www.globallookpress.com

З початком Першої світової війни російські спецслужби зіткнулися з високою активністю іноземних розвідників. Наприклад, уже в кінці серпня 1914 року працівниками Департаменту поліції в безпосередній близькості від Архангельська був затриманий німецький пароплав, що мав на борту радиотелеграфную станцію. У тому ж місяці ГУГШ розкрило шпигунську діяльність німецького агента К. Бергхарда, який працював під виглядом комівояжера в Петрограді і Саратові.

Чи не діяла і австрійська агентура: разведшколи у Відні, Кракові та Кошице форсовано готували професійних шпигунів для засилання на територію Росії. А в жовтні 1914 року Військове міністерство засікло факти участі турецьких дипломатів у веденні розвідувальної діяльності і розгортанні панісламістською пропаганди в різних кінцях країни.

Німецька розвідка використовувала в якості своєї агентури діяльність великих фірм з європейською популярністю. Зокрема, американську корпорацію швейних машинок «Зінгер».

На початку ХХ століття "Зінгер" успішно утвердилася російською ринку. З початку Першої світової війни корпорація була причетна до шпигунства на користь Німеччини.

За отриманими в Департаменті поліції відомостями, головна контора фабрики "Зінгер» доручила своїм агентам з продажу швейних машин зібрати негласним шляхом в обслуговуваних ними районах відомості про кількість і назвах селищ, із зазначенням в таких чисельності садиб і жителів, а також пам'ятки місцевості. Беручи до увагу, що вищевказані обставини є одним із способів служіння цілям військового шпигунства, Департамент поліції про викладене вважає за необхідне повідомити.

У Польщі жандарми перехопили ще один лист службовцям фірми «Зінгер» від американця Дж. Говарда з Бремена. Він пропонував підшукувати йому «осіб з військової середовища, які б за відповідну грошову винагороду доставляли всі останні відомості про нові розпорядженнях, пригодах, зміни та ін. У військах».
У перші ж дні лютневого перевороту 1917 р контррозвідка, жандарми і охоронні відділення взяли на себе удар бойовиків, керованих німецькими агентами. Бунтівники знищили архіви і картотеки столичної поліції і контррозвідки. Начальник Управління генерал-лейтенант І.Д. Волков був схоплений, знівечений і убитий пострілом в потилицю. Жандармське управління було спалено. За розпорядженням Тимчасового уряду з органів контррозвідки були звільнені всі жандармські офіцери і особи, які раніше працювали в охоронних відділеннях і розшукової поліції. Розвал російські спецслужб набирав обертів до неприхованою радості зовнішнього ворога.

Звідки родом сучасний міжнародний тероризм?

Як і навіщо Amazon шпигує за мільйонами людей по всьому світу

Про роботу ЦРУ в Європі після Холодної війни

Новини Партнерів

Розвідувальна діяльність будь-якої держави завжди оповита щільною завісою секретності. Це не дивно - призначення розвідки полягає в тому, щоб розкривати чужі таємниці, залишаючи власні в недоторканності. Можливо, дотримуючись принципу "заборонений плід завжди солодкий", у будь-якого суспільства в усі часи завжди зберігається постійне цікавість до таємниць розвідки. Не виключенням є і наша країна.

Малий герб Російської імперії зразка 1857 р

З огляду на зрослий останнім часом інтерес до історії дореволюційної Росії, нижче мова піде про історію російської розвідки до 1917 р Перевага надаватиметься державної, а не військовій розвідці. Хоча протягом тривалого часу ці напрямки розвідки дуже часто йтимуть рука в руку.

Історія розвідки - праця надзвичайно важкий. Документи, що стосуються розвідувальних операцій та відомостей, як правило, не зберігаються - конспірація і таємність є основами будь-якої спецслужби держави. Тому дослідник історії розвідки неминуче стикається з масою труднощів при спробі відтворення структури, цілей і завдань відповідних органів на будь-якому відрізку історії країни. У більшості випадків доводиться користуватися уривчастій і мізерною інформацією.

Розвідка в давнину

Як відомо, розвідку прийнято вважати найдавнішою професією на Землі - в Біблії, в древніх епосах і переказах (наприклад, в шумерському і аккадском епосі, присвяченим Гильгамешу) історики знаходять "перших" розвідників. У Біблії (3 глава Книги Чисел), зокрема, говориться наступне: "

18. Коли посилав їх Мойсей [з пустелі Паран] оглядати землю Ханаанскую [давня назва Палестини, Сирії та Фінікії], тоді сказав їм: Ідіть в південну країну і ввійдете на гору;
19. І побачите той Край який він, і народ, що сидить на ній, чи сильний він або слабкий, нечисленний він чи численний?
20. Яка земля, на якій він сидить у ньому, чи він добрий чи злий? І які ті міста, в яких він живе, в станах він живе або в фортецях?
21. Яка земля, ситий чи вона або суха? Чи є на ній дерево, чи ні? Будьте сміливі і візьміть з плоду того Краю ".

Іншими словами, "розвідникам" пропонувалася провести ряд оперативно-розшукових заходів з метою широкомасштабного збору інформації про чужій країні.

У пам'ятнику староіндійської літератури "Артхашастре" також говориться про розвідку ( "... що у кого побачиш поганого, негайно сообщай"); про створення розвиненої системи групи агентів - "отруйників" (диверсантів), шпигунів, які повинні бути позбавлені постійних засобів до життя, щоб віддано служити державі, оскільки вони знаходяться від нього в сильною матеріальної залежності.

Коли в різних куточках земної кулі почали складатися держави, зовнішня розвідка неодмінно ставала їх невід'ємною частиною. Однак про створення спеціальних розвідувальних органах тоді не йшлося - вони виникнуть тільки при потужному централізованій державі. Розвідка в якості самостійної служби могла з'явитися тільки при наявності розвиненої державності і розвинених зовнішньополітичних зв'язках.

Потреба глав держав (князів, царів) знати якомога більше про сусідів, особливо про ймовірні супротивників, була природною рушійною силою для розвитку розвідувального справи.

розвідка в Стародавній Русі

У Древній Русі розвідка виконувала практично тільки тактичні (в більшості випадків - військового характеру) завдання в силу об'єктивних і суб'єктивних причин. Зокрема, людина тієї епохи не володів широким кругозором, та й подорожувати в умовах феодальної роздробленості (навіть під "дахом" торговця або ченця) було дуже небезпечною справою - розвідника могли запросто вбити "розбійні люди". Застосування даних стратегічної розвідки (зовнішньої, державної) відігравало обмежену роль.

Тактичну розвідку активно використовували давньоруські князі для здійснення набігів на сусідів або для проведення далеких завойовницьких походів. Наприклад, для широко відомої експедиції русів в 860 р на Константинополь (коли сили візантійців були ослаблені внутрішніми чварами), треба було провести певну розвідувальну роботу широкого масштабу. Розвідувальні донесення стратегічного характеру використовував, наприклад, князь Олександр Невський, дотримуючись нейтралітету з Ордою і активно воюючи з німецькими лицарями.

До кінця XV в. на Русі були відсутні будь-які органи державного управління. Розвідка здійснювалася під керівництвом великих або удільних князів. Він поєднував у власній персоні "директора Служби зовнішньої розвідки", "міністра оборони" і т.д. На Русі поки не існувало спеціального органу, що займається зовнішньою розвідкою. Тому протягом тривалого часу між словами "розвідник" і "дипломат" можна сміливо ставити знак рівності. Тим більше, що практично до початку ХХ ст. управління зовнішньою розвідкою буде зосереджено в руках відомств, що займаються дипломатичною роботою.

Розвідка на Русі (XV-XVII ст.)

З початком процесу збору земель Русі в одне ціле великі князі "всея Русі", зокрема, Іван III починають проводити активну зовнішню політику. Отже, зростає потреба в послугах розвідників. Розвідники Івана III - особисто відомі і підзвітні йому люди, в першу чергу - посли. Залучалися гінці, торгові люди, представники духовенства та іноземці, котрі обіймали найрізноманітніше соціальне та суспільне становище.

Створення перших органів центрального управління благотворно відгукуються на інформаційній обізнаності князів (царів). За правління Івана IV Грозного, в 1549 р відбувається важлива подія: засновується Посольський наказ - перший в Росії спеціальна державна установа, що відала зовнішньою політикоюцаря, в т.ч. зовнішньою розвідкою, що займало провідне місце серед інших наказів, так чи інакше пов'язаних з зарубіжжям (всього близько десятка, що мають контакти з зарубіжжям - наприклад, Стрілецький, Таємних справ). Перед відправкою дипломатичних місій Посольський наказ детально розробляв доручення, покладені на главу місії - в т.ч. і розвідувального характеру.

Так, 1557 р І.Є. Замицкій, що вирушав до короля свеев (Швеції) пропонувалося наступне: "Так будучи Івану у короля разведаті про те набагато: як Густав король з ... Датським королем і з Литовським королем і маістром [магістром] Лівонським, в миру чи з тими і з іншими государі порубіжними, і з якими государі про що посилання, і що, Бог дасть, провідає, і то приїхавши Сказати царю і великому князю ".

У зазначений період ще не робиться відмінностей між дипломатичної та розвідувальної службою, тому дана обставина покладало велику відповідальність на "государевих людців" - вміння вести переговори з главами держав Західної Європи і одночасно здобувати секретну інформацію вимагало від послів неабияких здібностей і великого інтелекту.

Яскравою фігурою серед подібних людей є, наприклад, Іван Михайлович ВисКоватий - перший керівник Посольського наказу, про який іноземці говорили, що йому "не було рівних в той час в Москві". Під час перебування з важливою дипломатичною місією в липні-серпні 1562 року в Данії (потрібно схилити її до союзу з Росією) під час Лівонської війни (1558-1583) І.М. Висковатова довелося домогтися поставленої мети за допомогою придбання "агентури впливу".

Іншими словами, І.М. Висковатий вдався до прямого підкупу потрібних людей - робота дуже делікатна, оскільки було потрібно пропонувати гроші сановникам, які повинні були неодмінно взяти "подарунки" (хабар).

Дуже неприємно вийшло б у разі, якщо сановник відмовився і повідомив "куди слід". Тому спочатку потрібно провести велику підготовчу роботу, з'ясовуючи смаки, запити, слабкі місця передбачуваного об'єкта, щоб змусити його "працювати" на себе. Подібні прийоми - підкуп впливових сановників - російські розвідники (дипломати) будуть використовувати протягом дуже тривалого періоду часу.

Крім того, І.М. Висковатий займався аналізом важливих державних донесень, в т.ч. працював і з посланнями царю з-за кордону, готував проекти відповідей, планував подальші дії, використовуючи власні таланти і широку ерудицію.

Для отримання секретних відомостей Іван IV (та й не тільки він) вдавався до допомоги перебіжчиків. "У нас [в Литві] велике число московських перебіжчиків, які, довідавшись наші справи, кошти і звичаї, вільно повертаються до своїх, поки вони у нас, таємно передають своїм наші плани ... Між московськими перебіжчиками, які в темні ночі вбивали людей у ​​Вільні [Вільнюс] і звільняли полонених своїх земляків з темниць, був один священик, який посилав князю своєму з договорів, указів і інших паперів, таємно здобутих в королівської канцелярії, копії ... Хитрий ця людина [Іван IV] призначив нагороду повертався перебіжчикам, навіть порожнім і марним: рабу - свободу, простолюдина - дворянство, боржнику - прощення боргів, лиходієві - відпущення провини ... ".

У царювання Олексія Михайловича відбувається посилення централізованої влади. У 1654 р цар створює Наказ Таємних справ, підпорядковувався лише царю і здійснював контроль над діяльністю всіх державних установ. Ця особлива канцелярія займалася питаннями розвідувальної, контррозвідувальної, шифрувальної службами, охороною царя і його наближених. Яскравим прикладом недосконалості поняття "розвідувальна служба" були наступні обставини. Розвідка як складова частина Наказу таємних справ займалася ... пошуком корисних копалин!

Для роботи в Наказі відбиралися найбільш здібні й перевірені піддячі з інших наказів, які проходили спеціальну школу навчання при Спаському монастирі. Вони отримували велику "зарплату" в порівнянні з колегами з інших наказів (протягом XVII ст. Існувало близько 80 наказів) і мали - висловлюючись сучасною мовою- значне соціальне забезпечення.

Особливо важливі листи послам цар доставляв тільки за допомогою подьячих Таємних справ (що служили і фельд'єгерського зв'язку), яким в обов'язки давалися додаткові завдання розвідувального характеру, наприклад, зібрати відомості про настрої місцевого населення країн і областей, через які доводилося проїжджати. Велике значення надається шифрувальних справі, "пташиний грамоті".

У 1676 р, після смерті Олексія Михайловича, Наказ таємних справ був розформований і справи зовнішньої розвідки перейшли знову в сферу діяльності Посольського наказу.

"В сім'ї не без виродка"

Історія розвідки, ймовірно, була б неповною, якщо ми не згадали про зрадників, які, як не сумно визнавати, є її невід'ємною частиною. Одним з перших відомих зрадників є Григорій Карпович Котошихин, що служив під час царювання Олексія Михайловича піддячим Наказу Таємних справ. Зрадником він виявився оригінальним - після зради, проживаючи в Швеції, Г.К. Котошихин написав працю "Про Росії за царювання Олексія Михайловича", опублікованому в Росії в кінці XIX ст., Який мав успіх у дослідників з історії нашої країни.

Справжніх причин зради тепер, звичайно, ми ніколи не дізнаємося, але можна припустити наступне. По-перше, образа на царя-батюшку. При написанні грамоти замість "великий государ" написав "великий", пропустивши слово "государ". У XVII ст. подібних помилок не прощали - "піддяч Гришке Котошіхін, який тое відписку писав, веліли ... за те учинити покарання - бити батоги".

По-друге, Г.К. Котошихин виявляв невдоволення з приводу власного платні. До того ж влітку 1661 року він дізнався, що його батько, монастирський казначей, був звинувачений в розтраті. Підгрунтя розтрати виявилася назавжди темною, оскільки, коли у Г.К. Котошихина за борги батька конфіскували будинок з майном, незабаром виявилося, що в монастирській скарбниці бракувало ... 15 копійок! До того ж конфісковане майно Г.К. Котошіхін, звичайно, не повернули.

Однак і помилка в правописі, і борг батька не послужили приводом для "звільнення" Г.К. Котошихина з давньоруської спецслужби. Так, якщо 1661 р за рік він отримав "тринадцять карбованців", в 1663 г. - тридцять. Однак, можливо припустити з великою часткою впевненості, що Г.К. Котошихин був злопам'ятним людиною і не міг пробачити випали на його долю "покарання", вважаючи себе здатним і обдарованим людиною.

Як би там не було, "в минулому під 172 році Гришка поцупив, змінив, від'їхав до Польщі". Ще раніше Г.К. Котошихин успішно "працював" на шведів. Так, в кінці 1663 р продав певного роду інформацію шведському послу в Москві Адольфу Еберса, отримавши сорок рублів (згодом виявилося, що Г.К. Котошіхін було виділено сто рублів, а різницю А. Еберс поклав до власної кишені).

Після втечі Г.К. Котошихин пропонує свої послуги польського короля Яна Казимира, висловлюючи готовність давати королю "корисні" поради, від яких навіть "до способу у війні буде придатність". Крім того, зрадник пропонував королю власні винаходи в "військово-технічній" сфері - виготовити рогатки (тобто рогатини), які "лутче і легше московських".

Однак Яна Казимира перебіжчик не сподобався, і останній виїхав до німецького міста Любек (один з головних міст Ганзи - знаменитого торгового союзу середньовіччя), звідки зрадник перебирається в Нарву, до шведів. Однак він сильно ризикував - по слідах Г.К. Котошихина вже йшли стрільці з наказом доставити його в Москву. Але зраднику щастило - шведи зацікавились його персоною і 24 листопада 1665 Карл XI підписав спеціальний указ про "якийсь російською Грегорі Котосікні", в якому говорилося:

"Оскільки до відома нашого дійшло, що ця людина добре знає російську державу, служив в канцелярії великого князя і виявив готовність робити нам різні корисні повідомлення, ми вирішили всемилостивий просимо цьому російському двісті ріксдалеров сріблом". Одночасно Г.К. Котошіхін повідомили, що він прийнятий на службу до короля, і під ім'ям Йоганна Олександра Селецького прибув в скляної (старе російська назваСтокгольма). В результаті зрадник був зарахований на державну службу з непоганим окладом.

Здавалося, подальше життя Йогану Селецькому забезпечена. Однак сталася одна неприємна подія, витоки якого, ймовірно, так і залишаться нез'ясованими. В кінці серпня 1667 року він прийшов додому п'яним і "в стані алкогольного сп'яніння" вдарив ножем господаря будинку, у якого знімав квартиру (колегу по роботі) і його родичку; "Від отриманих ножових поранень" через два тижні чоловік помер.

11 і 12 вересня 1667 року відбувся суд, який виніс вирок: "Через те російський подьячий Іван Олександрович Селецький, який називає себе також Григорієм Карповичем Котошіхін, зізнався в тому, що він 25 серпня в п'яному вигляді заколов ... свого господаря Данила Анастазіуса, внаслідок чого останній через два тижні помер, суд не може помилувати його і на підставі Божеських і шведських законів присуджує його до смерті ".

Смертний вирок негайно був приведений у виконання - все-таки зрадник отримав по заслугах. На закінчення залишається додати, що в силу пізніших розшуків, зробленими в 1837 р російським ученим С.В. Соловйовим, зрадник не видано землі і "його кістки досі [тобто до 30-их рр. XIX в.] Зберігаються в Упсалі як якийсь монумент, нанизані на мідні і сталеві дроту".

Розвідники Петра I Великого

На початку XVIII в. престол Російський займає один з видатних правителів нашої країни - Петро I Великий. На підставі досягнень соціально-економічного розвитку Росії до XVIII в. Петро приступив до широкомасштабних реформ. Зокрема, скасовує віджилі свій час накази і створює колегії. Розвідувальна робота зосереджується перш за все в руках Іноземної колегії, відала зовнішньою політикою - дипломати і раніше залишаються розвідниками.

На початку XVIII в. Росія активно втягується у вир міжнародної політики, розвиваються її зв'язки з західноєвропейськими державами; з 1700 р Росія починає Північну війну за вихід до Балтійського моря. Тому не дивно, що за Петра отримують подальший розвиток розвідка - і не тільки військова.

Ще в XVII в. за кордоном виникає ряд постійних представництв Росії - в Швеції (1634), Голландії (1 699) - які Петро перетворює в центри отримання розвідувальних даних про європейських державах. Кожному послові, вирушав за кордон, вручалися інструкції від царя, що займали часом далеко не одну сторінку. Так, для щойно призначеного посла в Туреччині (від 2 квітня 1702 г.) Петра Андрійовича Толстого цар склав 17 спеціальних пунктів розвідувального характер (подібні інструкції давалися кожному російському послу).

П.А. Толстой мав дати детальну характеристику султана і його найближчого оточення, повідомляти, чи сам султан править або через фаворитів, чи має схильність до воєн або любить "спокій". Чи відчуває скарбниця Туреччини "достаток" або "зубожіння". Від посла потрібно дізнатися вичерпні відомості про склад турецької армії, її дислокації, форми навчання. Про флоті Петро просив з'ясувати кількість кораблів, їх озброєння, склад, забезпечення. Посол повинен був з'ясувати плани турків про модернізацію Збройних Сил Османської імперії.

"Будучи при Салтана дворі, завжди мати старанне і невпинне з подоланням наглядом і з многоіспитанним мистецтвом тщание, щоб вивідати і описати тамтешнього народу стан ...

Іс прикордонних сусідів, які держави в першому шанування у себе мають, і який народ болше люблять, і надалі з ким хочуть світ тримати або війну звістку ...

Про вживанні військ яке лагодять улаштування, і сколко яка війська, і де тримають в готовності ...

У східних країнах чи їхні діла йдуть з їхньої волі, або де є якась противность від підданих салтанскіх, або від Персеян і від інших народів, і в яких местех, і від яка народу, і за що ... і надалі в тому від них каковаго сподіватися на продовження ... салтане може їх приборкати і якими способи, і як вони надходять, і лехко ль то упокорення буде ".

Уважно вчитуючись в 17 статей, які, на жаль, відтворити неможливо через занадто великого обсягу, можна тільки подивуватися державної мудрості і кругозору Петра.

Посол в Голландії А.А. Матвєєв в 1701, завдяки заздалегідь отриманими розвідданими в вересня 1708 забезпечив Петра цінною інформацією про плани Карла XII повернути на Україну для об'єднання своїх зусиль з кримським ханом, поляками.

Відома велика розвідувальна робота в Стокгольмі російського посла князя А.Я. Хилкова, інтернованих в столиці Швеції з початку Північної війни (1720-1721). Прибувши в столиці 18 липня 1700 року з метою "ґрунтовних розвідок, з якими справами і для чого живуть в Стокгольмі посланці іноземних держав", А.Я. Хілков, думається, і гадки не мав, що Росію він більше ніколи не побачить ...

Незважаючи на утримання під більш ніж пильним наглядом шведів, князь продовжував здобувати інформацію для Петра і переправляти її - через Копенгаген - царю! Саме А.Я. Хілков переправив відомості Петру в 1701 р про підготовлювану акцію шведів проти Архангельська (сюжет про яку ліг в основу художнього фільму "Росія молода").

Доля А.Я. Хилкова склалася трагічно - в початку 1718 р за півроку до Аландські перемир'я, за яким до Росії поверталися останні полонені, князь помер. Його тіло перевезли в Санкт-Петербург, на цвинтарі Олександро-Невської лаври (могила не збереглася).

Успіхи розвідки Петра I пов'язані з якимось І.Р. фон Паткулем, ліфляндського дворянином. Будучи затятим противником Швеції, до якої мав непідробну ненависть, він став хорошим розвідником російського царя, "працював" не стільки за гроші, а "за ідею". Зрозуміло, саме в силу останньої причини подібні люди виявляються безцінними джерелами дорогих відомостей.

У перші роки XVIII ст. І.Р. Паткуль став провідником російської антишведської політики на Заході, і не без його допомоги Петро I створив Північний союз (у складі Росії, Саксонії, Польщі, Данії), спрямований проти Карла XII. Володіючи талантом переконання і надзвичайною здатністю встановлювати зв'язки з будь-якими людьми, І.Р. Паткуль добув Петру багато інформації про деталі західноєвропейської політики і завербував на користь Росії австрійського канцлера Кауница (на жаль, через смерть І.Р. Паткуля зв'язку з канцлером припинилися).

На жаль, в 1707 р І.Р. Паткуля видав шведам король Польщі Август II, який вів сепаратні переговори про укладення миру зі Швецією. Колишнього шведського підданого за "зраду батьківщині" очікувала лише одне покарання - смертна кара. Незважаючи на старання Петра, який вимагав звільнити І.Р. Паткуля "яко міністра нашого", ні до чого не привели. 10 жовтня 1707 р І.Р. Паткуль був жорстоко страчений шведами.

У числі іноземців, добровільно "працювали" на Петра, можна назвати італійця Ф. Беневіні, який уклав від імені Росії оборонний договір з Бухарою проти Хівінського ханства; С.В. Владиславич-Рагузінскій (уродженець Сербії), який під час Північної війни займався на Заході (зокрема, в Венеції) активною пропагандою успіхів Петра у війні проти шведів.

Петро I надавав великого значення зовнішньої розвідки, але не зміг створити відповідну структуру. В області організації зовнішньої розвідки від Петра залишилися тільки окремі люди, зачатки генерал-квартирмейстера (штабний) служби і військовий статут, затверджений царем 30 березня 1716 р в якому говорилося, що "ця служба зобов'язана ... виробляти розвідку". За Петра були зроблені перші спроби мати своїх представників при іноземних арміях. У ролі військових агентів (аташе) виступали дипломати, одночасно виконували завдання зовнішньої розвідки. За Петра I яскраво виступає одна з особливостей російської розвідки, яка проіснує до початку ХХ ст. - поєднання цілей і завдань військової і зовнішньої розвідки (досить подивитися на вимоги Петра до посла в Туреччині П.А. Толстому).

Правда, в умовах епохи сподіватися на щось більше, думається, було б, принаймні, передчасно. Заслуга Петра полягає в тому, що він підготував основи для подальшого розвитку країни у всіх областях, в т.ч. і в розвідувальної.

Розвідка при Олександрі I

З середини XVIII - початку XIX ст. в історії зовнішньої розвідки Росії не відбувається значних змін ні в організації, ні в структурі. Відомості про роботу розвідки за даний період дуже нечисленні і не дозволяють судити в повному обсязі про самовіддану роботу наших розвідників за кордоном на благо Росії.

В початку XIXв. в історії Росії відбуваються важливі події - в 1802 р замість колегій, створених при Петрові Великому близько ста років тому, Олександр I створює систему міністерств. Міністерство закордонних справ (МЗС) до другої половини XIX ст. продовжувало виступати наступником колегії Закордонних справ в області ведення зовнішньої розвідки, отримуючи від постійних місій і представництв Росії за кордоном різноманітні розвідувальні відомості, в т.ч. і з військових питань.

Початок нового, XIX століття, ознаменувався для Росії боротьбою з наполеонівською Францією. Перед лицем грізного противника Росія, як ніколи, потребувала цінної інформації, здатної виявити його плани. У 1810 р в життя розвідки Росії відбувається четверте важлива подія - після створення в 1549 р Посольського наказу, в 1654 г. - Наказу таємних справ і придбанні розвідкою в 1716 р правової основи.

1 лютого 1810 р військовим міністром Росії стає генерал М.Б. Барклай де Толлі - непересічна особистість, полководець і справжній патріот Росії. Влітку 1810 він розробляє і вводить в дію вперше в історії "Особливою канцелярії" - органу, що відповідає суто за збір та обробку розвідувальних даних, що надходять від спеціальних агентів (їх початкове кількість визначалося в сім чоловік). Конспірації її діяльності надавалося величезне значення, і тут М.Б. Барклай де Толлі домігся значних успіхів - в мемуарах і спогадах епохи про канцелярію не сказано ні слова.

Перш за все діяльність "Особливою канцелярії" відповідала за військову розвідку щодо західноєвропейських країн (оскільки існувала військова загроза з боку Наполеона). Військовий міністр наказував розвідникам збирати дані "про кількість військ, особливо в кожній державі [перші сім розвідників діяли у Франції, Австрії, Саксонії, Баварії, Швеції, Іспанії, Німеччини], про влаштування освіту і озброєнні їх ... про стан фортець, здібностях і достоїнства кращих генералів і настрої військ ". "Не менш ще бажано достатню мати звістка про кількість, добробут, характер і дух народу, про географічне розташування і творах землі, про внутрішні джерела цього імперії [тобто держави, в якому знаходився той чи інший агент] або засобах до продовження війни ... ". Дана обставина свідчить, що поки не існувало чіткого поділу на військову і зовнішню розвідки.

Особливу популярність придбав полковник А.І. Чернишов - за офіційною версією особистий представник Олександра I при Наполеоні. Насправді А.І. Чернишов займався збором розвідувальних даних і для контактів з одним з найвідоміших "ініціативників" в історії розвідки Росії ... міністром закордонних справ Наполеона Ш. М. Талейраном (відомого під псевдонімами "Красень Леандр", "Анна Іванівна")!

Про діяльність А.І. Чернишова відомо дуже багато. Відомо, що за короткий термін полковнику вдалося створити мережу інформаторів в урядовій та військовій сферах Парижа, налагодити і розширити діяльність осіб, підкуплених за великі (в т.ч. і особисті) гроші. Один з них - співробітник військового міністерства Франції Мішле, що входив в спеціальну групу, раз в два тижні складали зведення особисто для Наполеона про чисельність і дислокацію французьких Збройних Сил. Успіхи про діяльність А.І. Чернишова останнім часом надихають багатьох вітчизняних істориків для створення щасливого образу російського розвідника.

Однак задамося питанням: як конкретно його діяльність вплинула на подальший хід подій? Незважаючи на самовіддану діяльність полковника, відомості "Красеня Леандро" та інших джерел Росія ніяк не змогла підготуватися до майбутньої війни проти Наполеона, який у вересні 1812 р увійшов в Москву.

На жаль, доля "Особливою канцелярії" виявилася недовговічною. Зі звільненням в Вересень 1812 М.Б. Барклая де Толлі з поста військового міністра його дітище - перший в Росії і Європі спеціальний орган розвідки - було скасовано і повернуто відродилося в 30-і рр. цього ж століття. Функції канцелярії перейшли безпосередньо до військового міністра, частина офіцерів-розвідників відкликана на батьківщину. З остаточною перемогою в 1815 р над Наполеоном військова загроза над Росією відпала, і потреба в створенні спеціальних органів розвідки - з точки зору можновладців - не була нагальною.

Розвідка Росії: нові напрямки

Пріоритетним у справі розвідки було, зрозуміло, "європейський напрямок", але Росія мала великі кордону і на Сході, зокрема, з одним з сильних і небезпечних ворогів - Персією (Іраном), з якої наша країна в першій третині XIX ст. (В1804-1813 і 1826-1828 рр.) Вела кровопролитні війни.

У 1828 р послом в Персії був призначений найдосвідченіша людина своєї епохи - А.С. Грибоєдов, автор знаменитого твору "Горе від розуму". Як і раніше, за часів Петра Великого, для А.С. Грибоєдова була складена таємна інструкція-наказ, в якій вказувалися сфери його розвідувальної діяльності.

Наприклад, збір статистичних та політичних відомостей про Персії, її історії, географії, про стан її економіки, торгівлі; збір відомостей про сусідів Персії, про її взаємини з ними, про побут, звичаї, торгівлі їх населення, про "дружні і неприязних" відносинах Персії з іншими країнами. Особливо велику увагу надавався збору "дійсну сутність викладених" відомостей про Бухарі, її торгівлі, зносинах з Хивой, Персією, Афганістаном, Туреччиною.

Однак А.С. Грибоєдова не встиг приступити до виконання поставлених перед ним завдань - 30 січень 1829 р розлючений натовп персів увірвалася на територію російського посольства, розграбувала і вбила всіх, хто знаходився там. Серед загиблих був і О.С. Грибоєдов.

Інтереси Росії простягалися і далеко на південь - до країн Південної Америки, точніше, до Бразилії. Офіційне призначення на пост першого консула в далекому Ріо-де-Жанейро відбулося влітку 1812 року (прибуде до Бразилії в квітні 1813 г.). Їм стає якийсь Г.І. фон Лангсдорф (уродженець Німеччини), знає португальська, французька, німецька, англійська, російська мови, добре знайомий з лікарським мистецтвом. Відмінність роботи російського консула від роботи його колег в Європі полягало в наступному - він збирав дані для успішної торгівлі Росії з Бразилією, тобто збирав розвідувальну інформацію економічного характеру.

Г.І. фон Лангсдорф добув багату інформацію про практично невідомою для Росії (та й для Європи) країни. Він ретельно, з німецькою пунктуальністю, склав і направив в МЗС Росії повний список іноземних судів, які відвідали Ріо-де-Жанейро в січні-квітні 1813 року з зазначенням часу прибуття і відправлення судна, його назви і класу, прізвища та імені капітана, характеру вантажу, порту відправлення і призначення, часу перебування судна в дорозі, вантажоодержувача (в Бразилії).

На підставі інформації від капітанів суден, іноземних купців Г.І. Лангсдорф справив необхідні розрахункиі склав рекомендації щодо найбільш доцільних термінів виходу в плавання до берегів Бразилії російських торгових суден з балтійських портів, термінів і виходів в зворотне плавання і маршрути. Г.І. Лангсдорф надав докладні рекомендації по номенклатурі, якості та інших детальним характеристикам товарів, які слід було доставити в Бразилію.

Однак з огляду на дальньої відстані і пріоритетності інших державних завдань найцінніших відомості російського консула, можна сказати, пропали без користі для Росії.

Розвідка Росії в другій половині XIX ст.

Справа М.Б. Барклая де Толлі по посилці спеціальних агентів в закордонні країниотримала друге народження в 30-і рр. XIX ст. з приходом в Військове міністерство (в 1828 р) А.І. Чернишова. До розвідувальній роботі тепер залучалися кадрові військовослужбовці, співробітники МЗС. Іноді навіть останнім вдавалося добитися великих успіхів, ніж першим, оскільки розвідкою (зовнішньої і військової) у всіх країнах, як правило, займалися офіцери, і прибуття в країну будь-якого військового (навіть офіційно перебував у відставці) вже викликало певні підозри.

Однією з пріоритетних завдань, що стояла перед зовнішньою розвідкою в зазначений період, був - висловлюючись сучасною мовою - промислове шпигунство. З початком світового розвитку прогресу в промисловості на рубежі XVIII-XIX ст. Росія стала сильно відставати в економіці від Європи. Тому всім російським посольствами при європейських дворах давалися вказівки в обов'язковому порядку звертати особливу увагу на з'являлися винаходи, відкриття та удосконалення "як по частині військової, так і взагалі по частині мануфактур і промисловості" і негайно "доставляти про оних докладні відомості".

До 30-их рр. XIX ст. відноситься багато свідчень, як російські розвідники добували важливу військово-технічну інформацію для Росії: в 1832 р посол в Парижі за 600 франків купив опис з малюнками нових лафетів для французької польової артилерії; в 1835 р консул в Гамбурзі добув в Бельгії донесення бельгійському королю про воєнні шляхи, моделі рушниць і телеграфу новітніх зразків. Однак Кримська війна (1853-1856) влаштувала суворий іспит промислового шпигунства Росії і довела, що, незважаючи на самовідданість розвідників, результат - впровадження нових технологій у виробництво Росії - так і не було досягнуто.

Через брак військових агентів до добування розвідувальних даних суто військового характеру залучалися посланці Росії. Саме про це в листі, направленому в МЗС від 8 травня 1852 р А.І. Чернишов говорить наступне: "Государ імператор, бажаючи, щоб Військове міністерство мало завжди наскільки можливо повні і вірні відомості про військових силах іноземних держав, своєчасне отримання яких необхідно для міркувань міністерства, височайше повеліти зволив: відновити з Міністерством закордонних справ зносини про доручення посольствам нашим в тих державах, де немає особливих військових кореспондентів, доставляти почасові, в певні терміни, відомості про стан військових сил цих держав по короткій і удобоісполнімой програмі ".

Розвідка в Росії на початку ХХ ст.

На рубежі ХХ ст. зовнішня розвідка Росії зосереджувалася головним чином в руках МЗС. Згідно "Установі Міністерства закордонних справ" 1892 р в канцелярії МЗС зосереджувалися відомості політичного, економічного і військового характеру, які надходили з-за кордону.

За кордоном організація вивчення країни перебування (будь-якими способами) покладалася на глав дипломатичних представництв. Перед від'їздом у відрядження кожного керівника закордонні представництва знайомили з секретними письмовими інструкціями, підготовленими в канцелярії МЗС і завірені імператором.

Так, в інструкції, отриманої новим посланником в Аддіс-Абебі П.М. Власовим у вересні 1897 р говорилося: "У доповненні до даних уже Вам загальним інструкціям, я вважаю за необхідне звернути увагу Вашої Високоповажності на деякі питання, з'ясування яких на місці буде одним із завдань Вашої Місії, яка має ... розвідувальний характер".

Для забезпечення фінансової підтримки заходів, пов'язаних з "розвідувальних характером", виділялися спеціальні суми - для підкупу потрібних людей. У 1857 р на подібного роду витрати Міністерство фінансів виділяла 2.973 руб., В 1889 р - 125.973 руб., В 1901 р - 162.473 руб. (Цікаво, скільки грошей осідало в кишенях "підприємливих" посланників?).

В організації розвідувального справи за кордоном існували деякі особливості. Наприклад, ведення таємної агентурної розвідки посланниками Росії (на яку виділялися спеціальні засоби) не було обов'язковою, а надавалася "на їх розсуд", що породжувало пасивне ставлення до розвідки з боку більшості співробітників МЗС.

Найбільшим успіхом російської розвідки перед 1-й світовою війною з'явилася вербування полковника російської відділу австро-угорської розвідки Альфреда Редля. Полковник навмисно приховував від австро-угорського Генерального штабу надходять до нього особисто, за службовим обов'язком, розвідувальну інформацію від агентів Відня в Росії. А. Редль передав Росії австро-угорські мобілізаційні плани проти Росії і Сербії.

Згодом зрада А. Редля допомогла, за словами англійського дослідника розвідки Е. Вудхола, успішно протистояти сербської армії проти австро-угорських військ в початковий період війни. Цікаво, що деякі "послуги" полковник робив з власних спонукань, ніколи не просив гонорар, який російська сторона йому завжди щедро платила.

Правда, історики розвідки розходяться в думках щодо ступеня корисності його документальної інформації для російської сторони. ймовірно, останнє словозалишається за майбутніми дослідженнями.

Незважаючи на "монополію" МЗС щодо розвідки за кордоном, іноді окремі відомства Росії мали власних агентів за кордоном. Характерним прикладом може служити П.І. Рачковський, який керував у Франції агентурою царського департаменту Росії, і який поєднував "роботу" на поліцію і розвідку. "Колега" П.І. Рачковського в Берліні, А.М. Гартінг, зіграв помітну роль у добуванні розвідувальної інформації.

Збір відомостей державного значення за кордоном виробляло і Міністерство фінансів, спираючись на власну агентуру - фінансових агентів і представників банків. Міністерство торгівлі і промисловості, створене в жовтні 1905 р, мало поруч окремих агентів за кордоном, хто перебував при російських представництвах і займалися в основному збиранням розвідувальних даних економічного характеру.

Власні відомості поставляв і Святійший Синод, котрий використовував для досягнення цілей духовні місії Російської православної церкви за кордоном. Однак не варто переоцінювати діяльність окремих відомств. Інформація, що надійшла, наприклад, від банкіра або ієромонаха, відрізнялася різним ступенем зацікавленості, активності, регулярності, глибини, повноти та достовірності.

якщо окреслити загальне положенняросійської розвідки напередодні 1-ї Світової війни, воно знаходилося в сильно занедбаному стані. Як правило, агентурна діяльність за кордоном базувалася на уривчастих відомостях "доброзичливців", тобто осіб, самостійно які пропонували інформацію, часто - один або кілька разів. Розвідувальні структури не мали чіткої організації, найчастіше відомості отримували безсистемно, за відсутності загальної програми.

Характерний такий приклад. Командир Виборзького полку Церніцкій розповідав, що в Берліні граф Шувалов (посол в Німеччині) в 90-х рр. XIX ст. зібрав всіх російських офіцерів, вирішивши дізнатися їх "думку про німецької армії і запропонував їм усім дати письмові відповіді, давши на цю роботу годину часу. Сам він теж написав. Коли були прочитані ці відповіді, які дуже високо ставили німецьку армію в усіх відношеннях, Шувалов зізнався, що він ... визнавав німецьку армію хорошою, але не настільки блискучою, як зараз побачив з прочитаних відгуків, що, значить, він вводив уряд своє в оману, не надаючи в своїх звітах цієї армії ніякого значення ... ".

Російська розвідка, звичайно, мала власні недоліки і недоліки в роботі. В її рядах служили і зрадники, без яких не існує жодна розвідка в світі. Але найголовніше і визначна полягає в безмежному мужність російських розвідників, часом ціною життя здобували необхідну для країни інформацію, що сприяла процвітанню Росії.

Існує думка, що розвідка - одна з найстаріших професій на землі. На доказ цього часто наводять цитати з Старого завіту або з шумерського епосу про Гільгамеша. Багато в чому це твердження правомірно. Дійсно, слово «розвідка» в своєму первісному значенні передбачає проведення будь-якого таємного обстеження зі спеціальною метою. Але набагато важливіше інше: те, що розвідка - це необхідний механізм для вирішення найважливіших державних завдань. Це доведено історією, це підтверджує і сучасність.

Говорячи про Росію, треба відзначити, що з моменту утворення Київської Русі розвідка була справою державним і велася на двох рівнях - зовнішньополітичними і військовими відомствами. Для збору розвідувальних відомостей використовувалися російські піддані: посли і співробітників посольств, які направляються для переговорів, з XVII століття - члени постійних місій за кордоном, гінці, торгові люди, представники духовенства, жителі прикордонних областей, великі і дрібні військові загони, а також окремі військовослужбовці. Залучалися для ведення розвідки і іноземці, в тому числі і проживають на території російської держави (купці, церковнослужителі, співробітники зарубіжних представництв, перебіжчики і військовополонені).

У ХVI столітті в Росії з'являються перші органи центрального управління, що організують і ведуть розвідку, завдяки чому обізнаність керівництва держави про задуми і наміри противник зріс у силах. У міру зростання впливу Росії на міжнародні справи зростала і роль розвідки. У 1654 р за указом царя Олексія Михайловича заснований Наказ таємних справ, де зосереджується управління розвідкою. Керівниками Наказу - д'яков - були Д. М. Башмаков, Ф. М. Ртищев, Д. Л. Полянський і Ф. Михайлов. Преображенським наказом (1686-1729), яка здійснювала функції таємної поліції, в тому числі і розвідувальні, керували батько і син князя Ромодановського - Федір Юрійович (1686-1717) та Іван Федорович (1717-1729).

Петро I в військовому статуті 1716 р вперше підводить законодавчу і правову базу під розвідувальну роботу.

Посилення військових дій в кінці XVIII - початку ХІХ століть ставить перед розвідкою нові завдання, а до її відання залучаються все нові сили і засоби. Це зажадало створення спеціального центрального органу розвідки, особливо військової, який з'єднав би в собі як видобувні, так і обробні функції агентурної стратегічної і військової розвідок. Вирішальним же поштовхом до організації постійно діючого центрального органу російської військової розвідки послужили кровопролитні війни, які Росія з 1805 р вела з наполеонівською Францією. На цей період історії російської військової розвідки ми зупинимося більш детально.

Поразка російських військ в компаніях 1805 і 1806-1807 рр. закінчилося укладанням 25 червня 1807 р Тільзітського миру з Францією. Але підписання мирного договору, багато в чому обмежує російські інтереси, зовсім не означало для Росії, що війни з французьким імператором більше не буде ніколи. Це прекрасно розумів імператор Олександр I і всі російські державні діячі. У зв'язку з цим своєчасне отримання інформації про політичні та військові плани Наполеона набуло першорядного значення. Тому, коли генерал М. Барклай-де-Толлі в 1810 р став військовим міністром і приступив до зміцнення армії, він почав величезну увагу приділяти організації воєнної стратегічної розвідки.

Велику роль у створенні військової розвідки в Росії зіграв генерал-ад'ютант князь П. М. Волконський, майбутній начальник квартирмейстерської частини Головного штабу російської армії. У 1807-1810 рр. він перебував у закордонному відрядженні, після повернення з якої представив звіт «Про внутрішній устрій французької армії генерального штабу».

Перебуваючи під впливом цього звіту, Барклай-де-Толлі поставив перед Олександром I питання про організацію постійного органу стратегічної військової розвідки.

І першим таким органом стала Експедиція секретних справ при військовому міністерстві, створена за ініціативою Барклая-де-Толлі в січні 1810 р січні 1812 року її перейменували в Особливу канцелярію при військовому міністрі. На його думку, Експедиція секретних справ повинна була вирішувати наступні завдання: ведення стратегічної розвідки (збір стратегічно важливих секретних відомостей за кордоном), оперативно-тактичної розвідки (збір даних про військах противника на кордонах Росії) і контррозвідки (виявлення і нейтралізація агентури противника). Першими керівниками військової розвідки Росії по черзі ставали три близьких до військового міністра людини: з 29 вересня 1810 року - флігель-ад'ютант полковник А. В. Воєйков, з 19 березня 1812 року - полковник А. А. Закревський, з 10 січня 1813 р . - полковник П. А. Чуйкевич.

У тому ж січня 1810 Барклай-де-Толлі розмовляє з Олександром I про необхідність організації стратегічної військової розвідки за кордоном і попросив дозвіл направити в російські посольства спеціальних військових агентів, з тим щоб збирати відомості «про кількість військ, про пристрій, озброєнні і дусі їх, про стан фортець і запасів, здібностях і достоїнства кращих генералів, а також про добробут, характер і дух народу, про місцезнаходження і творах землі, про внутрішні джерела держав або засобах до продовження війни і про різних висновках, наданих до оборонних і наступальних діям ». Ці військові агенти повинні були знаходитися при дипломатичних місіях під виглядом ад'ютантів при послів-генералів або цивільних чиновників і службовців міністерства закордонних справ.

Олександр I погодився з пропозиціями Барклая де Толлі, і для виконання секретних доручень в закордонні відрядження були спрямовані наступні офіцери:

Полковник А. І. Чернишов (Париж);

Полковник Ф. В. Тейл фон сераскером (Відень);

Полковник Р. Е. Ренні (Берлін);

Поручик М. Ф. Орлов (Берлін);

Майор В. А. Прендель (Дрезден);

Поручик П. Х. Граббе (Мюнхен);

Поручик П. І. Брозін (Кассель, потім Мадрид).

Розвідувальні завдання їм належало виконувати таємно. Наприклад, в інструкції майору Прендель вказувалося:

«... справжнє доручення ваше повинно підлягати непроникною таємниці, тому у всіх діях ваших ви повинні бути скромні і обережні. Найголовніша мета вашого таємного доручення повинна складатися, щоб ... придбати точні статистичні та фізичні пізнання про стан Саксонського королівства і Варшавського герцогства, звертаючи особливу увагу на військовий стан ... а також повідомляти про достоїнства і властивості військових генералів ».

Особливо відзначився на цьому терені полковник А. І. Чернишов, офіцер Особливою канцелярії квартирмейстерської частини Головного штабу. За короткий термін йому вдалося створити у Франції мережу інформаторів в урядовій та військовій сферах і отримувати від них, часто за велику винагороду, що цікавлять Москву відомості. Так, 23 грудня 1810 він писав, що «Наполеон вже прийняв рішення про війну проти Росії, але поки що виграє час через незадовільного стану його справ в Іспанії і Португалії».

Ось ще одне донесення Чернишова в Петербург, де він, даючи характеристику маршалу Франції Даву, виявляє себе уважним і розумним спостерігачем:

«Даву, герцог Ауерштадтскій, князь Екмюльскій. Маршал Імперії, головнокомандувач військами на півночі Німеччини. Людина грубий і жорстокий, ненависний усіма, хто оточує Імператора Наполеона; старанний прихильник поляків, він великий ворог Росії. В даний час це той маршал, який має найбільший вплив на Імператора. Йому Наполеон більш ніж усім іншим довіряє і яким він користується найбільш охоче, будучи впевнений, що, які б не були його накази, вони будуть завжди сповнені точно і буквально.

Чи не виявляючи під вогнем особливо блискучою хоробрості, він дуже наполегливий і завзятий і, понад те, вміє всіх змусити коритися собі. Цей маршал має нещастя бути надзвичайно короткозорим ».

Одним з інформаторів Чернишова був працівник військового міністерства Франції М. Мішель. Він входив до групи співробітників, які раз у два тижні становили особисто для Наполеона в єдиному екземплярі зведення про чисельність і дислокацію французьких збройних сил. Копію цієї зведення Мішель передавав Чернишову, а той відправляв її в Петербург. На жаль, діяльність Чернишова в Парижі закінчилася в 1811 р У той момент, коли він перебував у Петербурзі, французька поліція виявила при негласному обшуку його паризького будинку записку М. Мішеля. В результаті Чернишова звинуватили в шпигунстві, і він не зміг повернутися до Франції, а Мішеля засудили до смертної кари.

Ще одним цінним російським агентом у Франції був, як це не здасться дивним, князь Шарль-Моріс Талейран, колишній міністр закордонних справ Наполеона. У вересні 1808 року під час Ерфуртського побачення Олександра I і Наполеона він сам запропонував свої послуги російському імператору. Спочатку Олександр недовірливо ставився до слів Талейрана, але після конфіденційної зустрічі його підозри розсіялися. За величезна на ті часи винагороду Талейран повідомляв про стан французької армії, давав поради щодо зміцнення російської фінансової системи і т. Д. А в грудні 1810 він написав Олександру I, що Наполеон готується до нападу на Росію і навіть назвав конкретну дату - квітень 1812 р

Але незважаючи на те, що листування Талейрана з Олександром велася з дотриманням всіх правил конспірації, до початку 1809 р у Наполеона з'явилися підозри в подвійній грі Талейрана. У січні Наполеон несподівано передав командування іспанськими арміями маршалом, а сам повернувся в Париж. 28 січня 1809 року відбулася знаменита сцена, багаторазово приводиться в мемуарній літературі. Імператор в буквальному сенсі накинувся на Талейрана зі словами:

«Ви злодій, мерзотник, безчесний людина! Ви не вірите в бога, ви все ваше життя порушували всі ваші зобов'язання, ви всіх обманювали, всіх зраджували, для вас немає нічого святого, ви б продали вашого рідного батька! .. Чому я вас ще не повісив на решітці Карусельской площі? Але є, є ще для цього достатньо часу! Ви - бруд в шовкових панчохах! Бруд! Бруд! .. ».

Однак, у Наполеона не було конкретних доказів зради Талейрана, гроза пройшла стороною, і Талейран до самого початку війни передавав в Росію важливу інформацію.

Велику увагу приділяв Барклай-де-Толлі і агентурної розвідки, яку вели своїми силами командувачі польовими арміями і командири корпусів. 27 січня 1812 Олександр I підписав три секретних доповнення до «Установі для управління Великий діючою армією»: «Освіта вищої військової поліції», «Інструкція директору вищої військової поліції» і «Інструкція Начальнику Головного штабу з управління вищої військової поліцією». Ці документи увібрали в себе уявлення Барклая-де-Толлі і його оточення про підходи до організації та ведення військової розвідки і контррозвідки напередодні і під час бойових дій. У них особлива увага звертається на ведення агентурної розвідки. Так, в доповненні про «Освіті вищої військової поліції» говорилося про постійному використанні агентури (п.13 «Про лазутчиками»):

«1. Лазутчики на постійному платню. Вони ... розсилаються в потрібних випадках, під різними видамиі в різних шатах. Вони повинні бути люди спритні, хитрі і досвідчені. Їх обов'язок є приносити відомості, за якими вони відправляються, і набирати шпигунів другого роду і рознощиків листування.

2. Лазутчики другого роду повинні бути переважно обивателями нейтральних і ворожих земель різних станів, і в числі оних дезертири. Вони приносять відомості на вимогу і здебільшого местния. Вони отримують особливу плату за кожне повідомлення, у міру його важливості ».

Там же давалася класифікація агентів, чиє завдання полягало «в збиранні відомостей про ворожої армії і займаної нею землі:

1-е в землі союзної;

2-е в землі нейтральної;

3-е в землі ворожої ».

При цьому робилися такі роз'яснення:

«- Агенти в землі союзної можуть бути чиновники цивільні і військові тієї землі або від армії послані.

Агенти в землі нейтральної можуть бути нейтральні піддані, які мають знайомства і зв'язки, і по цією, або за гроші забезпечуються атестатами, паспортами і маршрутами, для переїздів потрібними. Вони можуть бути так само бургомістри, інспектори митниць та ін.

Агенти в землі ворожої можуть бути розвідники, в ону відправляються і постійно там залишаються, або ченці, продавці, публічні дівки, лікарі і писарі, або дрібні чиновники, в ворожої службі знаходяться ».

А в доповненні до «Інструкції Начальнику Головного штабу з управління вищої військової поліцією» було і таке становище:

«У разі досконалої неможливості мати звістка про ворога в важливих і рішучих обставин повинно мати притулок до примусу шпигунство. Воно полягає в відмінюванні обіцянкою нагород і навіть погрозами місцевих жителів до проходу через місця, ворогом занімаемия ».

Це положення з'явилося не випадково. Пояснення йому можна знайти в листі де Лезера, який займався організацією агентурної розвідки на західному кордоні, Барклаю-де-Толлі від 6 грудня 1811 р .:

«Крайня обачність, - пише де Лезер, - яка проявляється жителями Герцогства (Варшавського князівства. - Прим. Авт.) По відношенню до мандрівникам, створює для нас великі труднощі по закладу агентів і шпигунів, здатних принести користь».

Але незважаючи на всі труднощі, агентурна розвідка у військах перед початком війни велася досить активно і приносила багато інформації. Свідчення цього доповідна записка командувача 2-ю Західною армією князя Багратіона Барклаю-де-Толлі. Ось витяг з неї:

«А як я маю намір в сумнівні місця для таємного розвідування робити посилки під іншим якому разі гідних довіреності і надійних людей, то для вільного проїзду за кордон чи не зволите буде Вашій Високоповажності надіслати до мене кілька бланків пашпорт за підписанням пана канцлера, щоб ... видалити що може лягти підозра ».

Що стосується військової розвідки, то ведення її практично не піддалося зміні. В основному вона проводилася по-старому - кінними роз'їздами. «Інструкція Начальнику Головного штабу з управління вищої військової поліцією» наказувала вести військову розвідку в такий спосіб:

«Збройний шпигунство проводиться таким чином. Командувач відряджає різні партії козаків ... команди ці доручає він самим відважним офіцерам і дає кожному розторопного лазутчика, який би знав місцеве положення ... ».

Слід сказати кілька слів і про контррозвідувальні операції, що проводяться в Росії напередодні війни 1812 р В архівних документах є відомості, що в період з 1810 по 1812 року на території Російської імперії було затримано та знешкоджено 39 військових і цивільних осіб, які працювали на іноземні спецслужби .

В результаті вжитих російським командуванням заходів до літа 1812 р незважаючи на складні оперативні умови, розвідка змогла досягти непоганих результатів. Так, їй вдалося дізнатися точний час передбачуваного настання французьких військ, їх чисельність, місця дислокації основних підрозділів, а також встановити командирів армійських підрозділів і дати їм характеристики. Крім того, вона налагодила агентурні зв'язку на територіях, контрольованих ворогом. Але, що слід відзначити особливо, дані, отримані розвідкою, на жаль, не зробили істотного впливу на вироблення плану ведення військових дій. Оборонний план Фуля, за яким стратегічна ініціатива поступається противнику, не тільки не відповідав реальній обстановці, але і повністю ігнорував дані розвідки.

Зрозуміло, це відбилося на першому етапі бойових дій і призвело до того, що для російського командування початок військових дій в оперативно-тактичному плані стало раптовим. Так, у Вільно, де знаходився Олександр I, про переправу Наполеона через Німан дізналися тільки через добу від генерала В. В. Орлова-Денисова, чий полк перебував на самому кордоні. Раптовість французького настання внесла деяку дезорганізацію в роботу російського командування і позначилася на управлінні розвідкою. У щоденнику Н. Д. Дурново, котре складалося на початку 1812 в свиті начальника квартирмейстерської частини Головного штабу П. М. Волконського, є такі записи, датовані 27 і 28 червня:

«27 ... Головна квартира його величності залишилася в Янчиного, Барклая-де-Толлі - в Дворчанах, в двох верстах від нашої. Не було ніяких звісток про рух ворога. Одні припускають, що він попрямував на Ригу, інші - що на Мінськ; я дотримуюся останнього думки ...

28. Весь день пройшов за роботою. Немає ніяких відомостей про французів. Наші аванпости виконали двадцять верст від своїх позицій, не зустрівши жодного ворога. Євреї припускають, що Мінськ зайнятий самим Наполеоном ».

Але незабаром розгубленість пройшла, і в командування російської армії почала регулярно надходити інформація від розвідки. Протягом всієї війни командування приділяло розвідці величезну увагу, розуміючи всю важливість отримання своєчасних і точних даних про противника. Свідчення тому, наприклад, припис Кутузова генералу Платова від 19 жовтня 1812 р .:

«За нинішніх обставин мені неодмінно потрібно, щоб Ваше превосходительство доставляли якомога частіше відомості про ворога, бо, не маючи швидких і вірних звісток, армія зробила один марш зовсім не в тому напрямку, як би їй належало, чому вельми шкідливі наслідки статися можуть» .

З усіх видів розвідки найбільш важким виявився збір відомостей за допомогою агентури, особливо в районі діяльності 3-й Західної армії генерала А. Тормасова. Пов'язано це було з неприязним ставленням місцевого населення до росіян і відсутністю достатніх коштів. Ось що пише з цього приводу в своєму «Журналі» генерал В. В. Вяземський, який командував дивізією в 3-й Західної армії:

«30-го (серпня). Ми по сю пору ще не знаємо, де ворожі корпуси розташовані і яке їх намір, - мало грошей, немає вірних шпигунів. Обивателі віддані їм, жиди бояться шибениці ».

Однак на корінних руських землях, особливо після того, як французи зайняли Москву, агентурна розвідка діяла плідно і добувала важливі відомості. Ось один із прикладів. Купець Жданов не встиг виїхати з Москви і був узятий в полон французами. У штабі маршала Даву йому запропонували проникнути в розташування головної російської армії і зібрати потрібні французам відомості, за що йому обіцяли велику винагороду. Жданов «погодився». Отримавши від французів список з важливими їх питаннями і опинившись в розташуванні російських військ, він негайно зажадав доставити його до генерала Милорадович і докладно розповів йому про отриманому від ворога завданні і його положенні в Москві. Кутузов, оцінивши його патріотичний вчинок, прийняв Жданова і нагородив його медаллю, а генерал Коновніцин 2 вересня видав йому таке свідоцтво:

«Московський третьої гільдії купець Петро Жданов, помагайте будучи ревнощами і ретельністю до своєї Вітчизни, незважаючи ні на які схвальні пропозиції з боку французів, нахиляється його до шпигунства, залишив будинок, дружину і дітей, з'явився в головну квартиру і доставив вельми важливі відомості про стан і положенні ворожої армії. Такий його патріотичний вчинок заслуговує вдячності і поваги всіх істинних синів Росії ».

Чи не втратила свого значення агентурна розвідка і в період переходу російської армії в контрнаступ. Ось що пише про це А. Єрмолов, колишній під час війни 1812 р начальником штабу 1-ї, а потім і головною армії:

«Фельдмаршалу доповідав я, що із зібраних від навколишніх селян показань, Підтвердження з Смоленська виходять жителями, граф Остерман доносить, що того більше вже доби, як Наполеон виступив з своєю гвардією на Червоний. Чи не могло бути більш приємного звістки фельдмаршалу ... ».

Поряд з агентурної розвідкою використовувалися і відігравали велику роль опитування полонених і перехоплення кореспонденції противника. Дані методи ведення розвідки застосовувалися постійно. Так, в період відступу російської армії перед Смоленським боєм таким чином були здобуті важливі дані. Генерал Єрмолов описує цей випадок так:

«Отаман Платов, підкріплений авангардом графа Палена, зустрів при селищі Лішні сильний загін французької кінноти, розбив його і переслідував до Рудні. У полон взято: один поранений полковник, кілька офіцерів і 500 нижніх чинів. Полковник повідомив, що про наближення нашому вони не мали звістки і на особливих розпоряджень не зроблено, рівномірно і в інших корпусах ніяких рухів не відбувається. З узятих паперів в квартирі командував генерала Себастіані видно було розпорядження для передових постів і повчання генералам, хто з них, для якої частини військ і з якими силами повинен служити підкріпленням для збереження загальної зв'язку ».

Ще одним прикладом отримання цінної інформації при опитуванні полонених може служити рапорт Кутузова Олександру I від 29 серпня, написаний після Бородінської битви. У ньому Кутузов на підставі повідомлених полоненими відомостях робить висновки про втрати французької армії:

«... Полонені показують, проте ж, що ворожа втрата надзвичайно велика. Крім дивізійного генерала Бонамі, який взятий в полон, є й інші вбиті, між іншим Давуст поранений ...

P. S. Деякі полонені запевняють, що загальна думка у французькій армії, що вони втратили пораненими і убитими сорок тисяч ».

Велику користь приносив і перехоплення кореспонденції та документів противника. Так, загін полковника Кудашева в день Тарутинського бою 5 жовтня захопив припис маршала Бертьє одному французькому генералу про відправлення всіх вантажів на Можайскую дорогу. Це дозволило Кутузову прийняти правильне рішення про відмову від переслідування розбитого авангарду ворога під командуванням Мюрата і зосередити основні сили на Калузької дорозі, закривши тим самим шлях французам на південь. Ще однією ілюстрацією важливості перехоплення ворожої кореспонденції для прийняття російським командуванням важливих рішень служить лист Кутузова командуючого 3-ю армії адмірала П. Чичагова від 30 жовтня:

«Пан адмірал!

Для більшої впевненості посилаю ще раз ексцеленції достовірні подробиці, отримати з листування, аж до листів самого Наполеона, - копії з яких я вам уже відіслав. З цих витягів Ви побачите, пан адмірал, як в дійсності незначні ті кошти, якими має в своєму розпорядженні противник в своєму тилу в частині продовольства і обмундирування ... ».

Як і раніше найважливішу роль в ході бойових дій грала військова розвідка, проведена за допомогою роз'їздів і партій козаків. Спеціально зупинятися на цьому виді розвідки немає необхідності. Здається, що важливість його буде видно з донесення Кутузова Олександру I від 23 серпня:

«... Стосовно ворога, приблизно вже кілька днів, що він став надзвичайно обережний, і коли рушає вперед, то це, так би мовити, навпомацки. Вчорашнього дня надісланій від мене полковник князь Кудашев змусив з 200 козаків всю кінноту Давустова корпусу і короля неаполітанського кілька годин сидіти на конях нерухомо. Вчора ворог ні кроку вперед руху не зробив. Сьогодні козачі наші форпости від мене в 30-ти верстах дороги спостерігають вельми дбайливо ... ».

Для ведення розвідки та збору відомостей про ворога використовувалися всі можливості. Наприклад, у французьку армію посилалися парламентарі. Один з них - поручик Михайло Федорович Орлов (згодом генерал-майор, майбутній декабрист) - повернувшись назад, докладно описав все, що він бачив. На підставі його донесення Кутузов склав наступний рапорт від 19 серпня Олександру I про чисельність французької армії:

«Кавалергардского полку поручик Орлов, посланий парламентером до прибуття мого до арміям головнокомандувачем 1-ю Західною армиею для узнанія про взятий в полон генерал-майора Тучкове, після 9-ти денного утримання його у ворога доніс мені при поверненні вчорашнього числа досить докладні відомості. При зустрічі його ворожим аванпостом по Смоленській дорозі біля села Коровін він застав короля неаполітанського з усією його кавалерією, яку вважає він близько 20000. У недалекому від нього відстані фельдмаршала Давуста корпус, що складається з 5 дивізій, имянно з дивізії Моран, дивізії фріа, дивізії Годен , який при битві біля Заболоття поранений і помер, дивізії Дессек і дивізії Компанс, сили якого корпусу вважає він близько 50000. Потім за оним в відстані 45-ти верст при селі Заболоття корпус маршала Нея, складений з 3-х дивізій, з дивізії Ледрю , дивізії Разу та дивізії Віртембергской військ, які перебувають під командую Віртембергской принца-спадкоємця. Корпус цього він вважає близько 20000.

Потім в Смоленську він знайшов імператора Наполеона з його гвардією, в силах близько 30000 і 5-й корпус, складений з поляків, близько 15000, який корпус складається з дивізій генерала Зайончека і генерала Князевича, які належать їм по дорозі, де відступала 2-я Західна армія , по якій він, Орлов, будучи повернутий, не знайшов більш нікого, а чув тільки він від французьких офіцерів, що на лівому ворожому фланзі у напрямку до Сичівці слідують корпуси фельдмаршала Жюно і Мортьє під командою віце-короля італійського, не більше обидва як в 30000, що і склало б 165000.

Але за розпитувань, удаваним нашими офіцерами по квартирмейстерської частини від полонених, вважаю я донесення Орлова кілька збільшеним.

(Генерал від інфантерії князь Г (оленіщев) Кутузов ».)

Втім, розповідь про розвідувальних операціях російської армії в 1812 не був би повним без згадки про збір відомостей про ворога за допомогою партизанських загонів, Основне завдання діяльності яких була сформульована Кутузовим наступним чином:

"Оскільки нині осінній час настає, через що рухи великою армією робляться абсолютно скрутними, то і зважився я, уникаючи генерального бою, вести малу війну, бо роздільні сили ворога, та й необачність його подають мені більше способи знищити його, і для того, перебуваючи нині в 50 верстах від Москви з головними силами, віддаю від себе важливі частини в напрямку до Можайська, Вязьмі і Смоленська ».

Армійські партизанські загони створювались переважно з козачих військ і були неоднаковими за своєю чисельністю: від 50 до 500 осіб. Перед ними ставилися наступні завдання: знищувати в тилу противника його живу силу, наносити удари по гарнізонах, відповідним резервів, виводити з ладу транспорт, позбавляти противника продовольства і фуражу, стежити за пересуванням ворожих військ і доносити про це в Головний штаб російської армії. Про останній напрямку діяльності партизан відомий поет і командир партизанських загонів Денис Васильович Давидов пише наступним чином:

«Партизанська війна має вплив і на головні операції ворожої армії. Переміщення її протягом кампанії зі стратегічних видів що повинна зустріти непоборну труднощі, коли перший і кожен крок її може бути негайно бути відомий противному полководцю за допомогою партій (партизанських - Прим. Авт.) ».

Першим армійським партизанським загоном був загін підполковника Д. В. Давидова, відправлений в тил французької армії відразу після Бородінської битви. А після заняття французами Москви така практика стала постійною. Про це цілком конкретно говорить у своїх спогадах генерал А. Єрмолов:

«Незабаром після залишення Москви доповідав я князю Кутузову, що артилерії капітан Фигнер пропонував доставити відомості про стан французької армії в Москві і буде є якісь надзвичайні пріуготовленія у військах; князь дав повне зволення ...

Князь Кутузов був вельми задоволений першими успіхами партизанських його дій, знайшов корисним помножити число партизан, і другим після Фигнера призначений гвардійської кінної артилерії капітан Сеславин, і після нього незабаром гвардії полковник князь Кудашев ».

І дійсно, командири партизанських загонів регулярно інформували головний штаб російської армії про пересування французьких військ і їх чисельності. Так, в одному з донесень Фигнер повідомляв черговому генералу штабу головної армії Коновніцина:

«Вчора я дізнався, що Ви турбуєтесь дізнатися про силу і рухах ворога. Чого заради вчора ж був у французів один, а сьогодні відвідував їх зброєю та насиллям, після чого знову мав з ними переговори. Про все, що сталося посланий мною до Вас ротмістр Алексєєв краще розповість, бо я боюся похвалитися ».

Важливість і необхідність військової партизанської розвідки найбільш повно проявилася на початку відступу французької армії з Москви, коли Наполеон прийняв рішення наступати на південні, не порушені війною губернії Росії. Епізод, коли 11 жовтня Кутузов отримав від Сеславина точні дані про рух основних сил французів на Малоярославець, наводиться в кожній роботі, присвяченій війні 1812 р Переказувати його немає сенсу. Досить буде навести цитату з рапорту Кутузова Олександру I про битву при Малоярославце:

«... Партизан полковник Сеславин дійсно відкрив рух Наполеона, який прагне з усіма його силами цією колією (Калузької. - Прим. Авт.) До Боровску. Це те спонукало мене, не втрачаючи часу, 11-го дні жовтня пополудні з усією армиею виступити і зробити форсований фланговий марш до Малоярославцу ...

Цей день є один з найвідоміших в цю кровопролитну війну, бо втрачене бій при Малоярославце спричинило б за собою згубних наслідок і відкрило б шлях ворогові через хлібородні наші провінції ».

Ще одним видом діяльності партизанських загонів стало захоплення французьких кур'єрів. При цьому не тільки добувалися важливі відомості розвідувального характеру, але найголовніше - порушувалося управління в ворожих військах. Правда, деякі французькі учасники війни 1812 року, в тому числі і сам Наполеон, стверджували, що «жодна естафета була перехоплена». Це переконливо спростував Д. В. Давидов, привівши велика кількість конкретних доказів зворотного. Ось тільки частина з них:

«У рапорті фельдмаршала до государю імператору, від 22-го вересня (4-го жовтня), сказано:" вересня 11/23 генерал-майор Дорохов, продовжуючи дії зі своїм загоном, доставив перехоплену їм у ворога пошту в двох запечатаних ящиках, а третій ящик - з пограбованими церковними речами; 12/24 вересня спіймано його загоном на Можайський дорозі два кур'єра з депешами ", та інше.

У рапорті генерала Винценгероде до государю імператору з міста Клину, від 3/15 жовтня, сказано: "На цих днях сім останнім полковником (Чернозубова) взяті два французьких кур'єра, які їхали з Москви з депешами".

Фельдмаршал доносить також государю імператору, від 1/13 жовтня, про взяття 24-го вересня (6 жовтня) кур'єра близь одвірок підполковником Вадбольского ».

Тому ми не перебільшимо, якщо скажемо, що розвідувальні операції партизанських загонів істотно доповнювали звичайні військові розвідувальні операції: агентурну розвідку, розвідку, проведену роз'їздами і партіями козаків, опитування полонених і перехоплення кур'єрів. А в деяких випадках інформація, видобута партизанами, надавала вирішальний вплив на прийняття оперативних рішень (донесення Сеславина 11 жовтня).

Закінчуючи розмову про діяльність молодої російської військової розвідки в Вітчизняній війні 1812 р відзначимо, що досвід проведення розвідувальних операцій радянське командування врахувало і з успіхом застосовувало в закордонних походах російської армії 1813-1814 рр. А досвід ведення партизанської війни, в тому числі і розвідки, був зібраний Д. В. Давидовим в його книзі «1812 г.». Що стосується впливу даних, одержуваних розвідкою, на хід військових дій у війні 1812 р, то воно досить велике. Якщо відкинути первісний період, коли при складанні плану оборони вони були проігноровані, весь наступний час розвідувальна інформація грала надзвичайно важливу роль в прийнятті російським командуванням всіх відповідальних оперативних і стратегічних рішень.

Після закінчення наполеонівських воєн і переходу російської армії до штатам мирного часу пройшла чергова реорганізація військового міністерства. Зокрема, був створений Головний штаб, до складу якого і увійшло військове міністерство.

Що стосується військової розвідки, то Особлива канцелярія при військовому міністрі в 1815 була розпущена, а її функції були передані в перше відділення Управління генерал-квартирмейстера Головного штабу. Однак, по суті, воно було обробляють органом військової розвідки, який отримував відомості в основному від міністерства закордонних справ. Втім, керівництво першого відділення робило спроби відрядити за кордон і своїх офіцерів. Так, в російське посольство в Парижі направили полковника М. П. Бутурліна, в посольство в Баварії - поручика Вильбоа, кількох офіцерів під прикриттям різних дипломатичних місій відправили в Хіву і Бухару.

У 1836 р після чергової реорганізації у складі військового міністерства було утворено департамент генерального штабу, що складається з трьох відділень. При цьому розвідувальні функції покладалися на Друге (військово-вчене) відділення департаменту генерального штабу. Однак це відділення як і раніше займалося тільки обробкою надходить з міністерства закордонних справ інформації.

Поразка Росії в Кримській війні змусило керівництво військового міністерства звернути найпильнішу увагу на розвідку. І вже 10 липня 1856 Олександр II затвердив першу інструкцію про роботу військових агентів. У ній зазначалося, що «кожному агенту ставиться в обов'язок купувати щонайможливої ​​точні і позитивні відомості про такі предметах:

1) Про числі, складі, пристрої та розташуванні як сухопутних, так і морських сил.

2) Про способи уряду до поповнення і множенню збройних сил своїх і до постачання військ і флоту зброєю та іншими військовими потребами.

3) Про різних пересуваннях військ, як наведених вже виконано, так і передбачуваних, намагаючись у міру можливості проникнути в справжню мету цих пересувань.

4) Про нинішній стан фортець, що вживаються нових фортифікаційних роботах для зміцнення берегів і інших пунктів.

5) Про дослідах уряду над винаходами і вдосконаленнями зброї та інших військових потреб, що мають вплив на військове мистецтво.

6) Про табірних зборах військ і про маневрах.

7) Про дух військ і способі мислення офіцерів і вищих чинів.

8) Про стан різних частин військового управління, як то: артилерійського, інженерного, комісаріатського, провіантського з усіма їх галузями.

9) Про всіх чудових перетвореннях у військах і зміни у військових статутах, озброєнні і обмундируванні.

10) Про новітніх творах, що стосуються до військових наук, а також про картах-планах видаються, особливо тих місцевостей, про які відомості можуть бути нам корисні.

11) Про стан військово-навчальних закладів, щодо влаштування їх, методів викладання наук і пануючого духу в цих закладах.

12) Інформація про пристрій генерального штабу і про ступінь пізнань офіцерів, оно складових.

(Стаття ця для агента, що посилається в Туреччину, де не влаштований ще генеральний штаб, замінена наступним пунктом: "Про осіб, які становлять військове керівництво Туреччини, ступеня їх знань, здатності кожного і довіреності до нього уряду і підлеглих осіб".)

13) Про способи до пересування військ по залізницях, з можливими подробицями про кількість військ і часу закінчення ними пересування між даними пунктами.

14) Про поліпшення військової адміністрації взагалі для якнайшвидшого виконання письмових справ і скорочення часу в передачі наказів.

15) Всі зазначені відомості збирати з самою строгою обережністю і обачністю і ретельно уникати всього, що б могло накликати на агента найменше підозри місцевого уряду.

16) Кожному агенту складатися в повній залежності і підпорядкованості від начальника місії, при якому знаходиться. Без його дозволу нічого особливого не робити, просити настанов і керуватися ними в точності. Зібрані відомості, особливо котрі можуть бути у зв'язку з політичними відносинами, перш відправлення їх до військового міністра попередньо доповідати начальнику місії і в разі екстрено необхідних витрат просити від нього допомоги ».

Умовно співробітників військової розвідки в той час можна розділити на наступні категорії: генерал-квартирмейстера і офіцери генерал-квартирмейстерської частини (Генерального штабу) військового міністерства, генерал-квартирмейстера і знаходяться в їх розпорядженні офіцери військових округів, гласні і негласні військові агенти за кордоном, конфіденти , агенти-ходоки. До останніх слід віднести офіцерів Генерального штабу, що відправляються з секретною місією за кордон, і шпигунів, засилаються в тил до супротивника під час війни. Якщо ж говорити більш конкретно, то в 1856 р за кордон було направлено: у Париж - флігель-ад'ютант полковник П. П. Альбедінскій, в Лондон - флігель-ад'ютант полковник Н. П. Ігнатьєв, до Відня - полковник барон Ф. Ф . фон Торнау, в Константинополь - штабс-капітан Франкіні. Одночасно з ними в Італії збором військових відомостей займався повноважний представник Росії в Турині генерал-майор граф Штакельберг (до цього перебував у Відні) та представник Росії в Неаполі полковник В. Г. Гасфорт.

Однак повноцінні централізовані органи військової розвідки з'явилися в Росії тільки в вересні 1863 року, коли імператор Олександр II у вигляді досвіду на два роки затвердив Положення і Штати Головного управління Генерального штабу (ГУГШ). Розвідувальні функції в ГУГШ були покладені на 2-е (азіатське) і 3-е (військово-вчене) відділення, які підпорядковувалися віце-директору по частині Генерального штабу. При цьому військово-вчене відділення займалося збором військової та військово-технічної інформації про іноземних державах, керівництвом військовими агентами за кордоном і військово-вченими експедиціями, що направляються для збору відомостей в прикордонні райони Росії і прилеглих до них країн і т. Д. Що ж стосується азіатського відділення, то воно виконувало ті ж завдання, але в межують з Росією країнах Азії. По штатах в військово-вченого відділенні передбачалося 14 співробітників, а в азіатському - 8. Таким чином, вперше з 1815 була зроблена спроба відновити військову розвідку.

Запроваджена на два роки у вигляді експерименту нова структура військової розвідки в цілому себе виправдала. Тому в 1865 р під час чергової реорганізації військового міністерства її зберегли. 3-е відділення перейменували в 7-е військово-вчене відділення Головного штабу, а його керівником призначили полковника Ф. А. Фельдмана. Збереглося і 2-е азіатське відділення, яке отримало назву «Азіатська частина». Продовжували свою роботу і зарубіжні військові агенти військово-вченого відділення, більш того, їх кількість збільшилася. Так, в Парижі був флігель-ад'ютант полковник Вітгенштейн, у Відні - генерал-майор барон Торнау, в Берліні - генерал-ад'ютант граф Н. В. Адлерберг 3-й, у Флоренції - генерал-майор Гасфорт, в Лондоні - полковник Новицький, в Константинополі - полковник Франкіні.

У січні 1867 г. 7-е військово-вчене відділення Головного штабу перейшло до складу Дорадчого комітету, який був утворений для керівництва «наукового» і топографічної діяльністю. А 30 березня 1867 р Дорадчий комітет перетворили в Військово-вчений комітет Головного штабу, в ньому на базі 7-го відділення створили канцелярію. Саме канцелярія Військово-ученого комітету аж до 1903 р була центральним органом російської військової розвідки. Першим її керівником став генерал Н. Обручов, права рука військового міністра Мілютіна, а після нього - генерали Ф. А. Фельдман (з 1881 по 1896 г.), В. В. Соллогуб (з 1896 по 1900 р) і В. П. Целебровскій (з 1900 по 1903 г.). Що стосується Азіатської частини, то вона залишилася самостійним підрозділом Головного Штабу, хоча і була в 1869 р перейменована в Азіатське діловодство. Складалося Азіатське виробництво з завідувача, полковника А. П. Проценко, і його помічника.

Серйозним випробуванням для російської військової розвідки явилася російсько-турецька війна 1877-1878 рр. Напередодні і під час бойових дій розвідка як і раніше перебувала у віданні командирів з'єднань і частин, починаючи з командувача армією. Її проводили спеціально підготовлені співробітники. Перед самим початком російсько-турецької війни загальне керівництво агентурної розвідки в Туреччині і на Балканах було покладено на полковника Генерального штабу П. Д. Паренсова, офіцера «з особливих доручень», визнаного фахівця розвідувального справи.

Так як основний тягар майбутніх бойових дій повинна була лягти на зосереджену в Бессарабії потужне угрупування російської арміїпід командуванням великого князя Миколи Миколайовича, її штаб потребував свіжих оперативних даних про турецьких військах, розташованих на території Болгарії і Румунії. Тому головнокомандувач особисто поставив перед Паренсовим завдання: їхати до Бухареста і організувати збір відомостей про турків.

В середині грудня 1876 р Паренс під ім'ям Пауля Паульсона їде з Кишинева в Бухарест, де з'являється як родич російського консула барона Стюарта. У короткий термін він налагодив необхідні зв'язки, створив активну агентурну мережу і зібрав навколо себе відданих людей з числа місцевих жителів. Так, спостереження за переміщеннями суден Дунаєм взяли під свій контроль скопческого староста Матюшев і воєвода Вьольк.

Велику допомогу (причому безкоштовну) надав Паренсову болгарський патріот банкір і хлеботорговец Євлогій Георгієв, який мав торгових агентів і склади в багатьох містах Болгарії, які цікавили радянське командування, що давало Паренсову можливість користуватися готової і досить надійною агентурою. Завдяки Євлогію він придбав цінного помічника Григорія Начовіча. Освічена людина, який володів французькою, німецькою, румунською мовами і пристойно розуміє російську, він мав великі зв'язки по обидва боки Дунаю, був надзвичайно винахідливий у способах добування інформації. Начовіч допомагав російської розвідки як істинний патріот своєї батьківщини - за весь час роботи він жодного разу не прийняв від російського командування грошової винагороди.

Протягом всієї зими 1876-1877 рр. резидентура полковника Паренсова доставляла вичерпні відомості про кількість турецьких військ, їх пересування в придунайською Болгарії, кораблях і мінних загородженнях на Дунаї, стані укріплень, продовольчі запаси. Так, наприклад, російське командування завчасно було повідомлено про прибуття підкріплення з Єгипет.

З початком бойових дій потрібні були нові точні оперативні відомості про ворога. Тому Паренс і його найближчі помічники, зокрема полковник Н. Д. Артамонов, стали активно використовувати агентів-ходоків. Одним з них став Костянтин Миколайович Фаврікодоров, грек за походженням, який не був новачком у військовій справі. Фаврікадоров брав участь у Кримській війні 1853-1856 рр., Хоробро борючись на бастіонах Севастополя як волонтер Грецького легіону, і отримав нагороди - Георгіївський хрест 4-го класу і срібну медаль. Зовні схожий на турка, до того ж володів турецькою мовою, він ідеально підходив для ролі розвідника.

26 червня 1877 р полковник Генерального штабу Артамонов посилає Фаврікодорова під ім'ям турецького підданого Хасана Демершіоглу з міста Сістова в глибокий розвідувальний рейд по тилах турецької армії - міста Відін і Плевну. Звідти він мав вирушити на південний схід, щоб з'ясувати кількість турецьких військ, зосереджених в Румелії, а також в фортецях Шумлі та Варні.

Фаврікодоров відмінно впорався з поставленим перед ним завданням. Він побував в Пльовне, фортеці Шумлі, Варні, Андріанополі, Філіппополі (Пловдиві), зібрав велику кількість цінних відомостей про турецької армії і, повернувшись в Головну квартиру російської армії, передав їх Артамонову. І це був не єдиний рейд відважного розвідника. Згодом він ще неодноразово направлявся в тил турецької армії і кожен раз здобував надзвичайно цінні розвідувальні відомості.

Підсумки роботи Паренсова, Артамонова, Фаврікодорова і багатьох інших офіцерів російської розвідки в роки російсько-турецької війни 1877-1878 рр. в цілому відображені в оцінці, даній в 1880 р керуючим Військово-вченим комітетом, майбутнім начальником Головного штабу генерал-ад'ютантом Н. Обручева: «Ніколи дані про турецької армії не були настільки ретельно і детально розроблені, як перед минулої війни: до місцезнаходження кожного батальйону, кожного ескадрону, кожної батареї ... ».

Однак, незважаючи на настільки хвалебні затвердження Обручева, російсько-турецька війна розкрила і ряд недоліків в російській військовій розвідці, що послужило причиною чергової реорганізації її центрального апарату. У грудні 1879 р затверджується новий штат канцелярії Військово-наукового комітету в складі керуючого справами, п'яти старших і дев'яти молодших діловодів з чітким розмежуванням функцій кожного з них. Штати Азіатського діловодства в 1886 р збільшили з двох до п'яти осіб. А в середині 1890-х років воно складалося вже з трьох делопроизводств. Перші два відповідали за роботу азіатських військових округів, а третє займалося безпосередньо розвідкою за кордоном. Всього ж до кінця XIX століття Росія мала військовими агентами в 18 світових столицях, а також морськими агентами в десяти країнах.

У липні 1900 почалася чергова реорганізація військової розвідки. У складі Головного штабу засновується генерал-квартирмейстерської частини, до складу якої включили оперативне і статистичне відділення. При цьому на статистичне відділення були покладені функції Азіатського діловодства, а саме ведення розвідки в Китаї, Кореї, Японії та інших азіатських країнах. А півроку тому, у грудні 1900 р генерал-квартирмейстерської частини передали і канцелярію Військово-ученого комітету.

У квітні 1903 р оголосили нові штати Головного штабу. Згідно з ними, замість канцелярії Військово-наукового комітету ведення розвідки покладалося на 7-е (військова статистика іноземних держав) відділення 1-го (Військово-статистичного) відділу Управління 2-го генерал-квартирмейстера Головного штабу. Складалося 7-е відділення з начальника, 8 столоначальників і такого ж числа їхніх помічників. Практично відразу ж негласно всередині 7-го відділення виділяється видобувна частина, що отримала назву Особливу діловодство, в якому працювало два офіцера. Однак в 7-му відділенні як і раніше не були розділені видобувні і обробні функції розвідки і не велася робота по керівництву розвідкою військових округів. Начальником 7-го відділення в 1903 р призначили генерала Целебровского, до цього керував Військово-вченим комітетом Головного штабу. Він очолював військову розвідку до 1905 року, коли його змінив генерал Н. С. Єрмолов, який займав цей пост до 1906 р

Поразка Росії у війні з Японією розкрило істотні недоліки в організації військової розвідки. Війна 1904-1905 рр. наочно показала необхідність не тільки безперервної військової розвідки в період бойових дій, а й постійного агентурного спостереження за ймовірними противниками, чому, на думку більшості офіцерів-розвідників, не приділялося належної уваги.

Тому військові реформи, які почали проводити в 1906 р, змусили офіцерів-розвідників приступити до докорінної реорганізації своєї служби. Восени 1906 року в ГУГШ надійшли доповідні записки кількох офіцерів розвідувального відділення з конкретними пропозиціями щодо перебудови діяльності разведорганов. На їхню думку, розвідкою було займатися штабам прикордонних округів під керівництвом ГУГШ, яке створювало агентурну мережу в найважливіших центрах передбачуваних супротивників, тоді як штаби округів - в прикордонних районах прилеглих держав. Ще однією важливою ланкою у виявленні сил ймовірних противників Росії вони вважали секретні відрядження офіцерів Генерального штабу для рекогносцировки шляхів сполучення і укріплених районів в прикордонній смузі.

В результаті в квітні 1906 р затверджується нова структура ГУГШ. Вона вперше офіційно закріпила поділ добувної та обробної функцій військової розвідки. Видобувні функції були тепер зосереджені в 5-м (розвідувальному) діловодстві частини 1-го обер-квартирмейстера Управління генерал-квартирмейстера ГУГШ. Воно складалося з одного діловода і двох його помічників, один з яких відповідав за східне, а інший - за західний напрямок розвідки. Першим діловодом призначили полковника М. А. Адабаш, а його помічниками - молодих офіцерів О. К. Енкеля і П. Ф. Рябикова. А в березні 1908 р Адабаш змінив полковник Н. А. Монкевіц, який керував військовою розвідкою до початку першої світової війни.

Обробні функції поклали на частини 2-го і 3-го обер-квартирмейстерів: у 2-го - на 2-е, 3-е, 4-е, 5-е і 6-е діловодства, а у 3-го - на 1-е, 2-е і 4-е діловодства. Співробітниками цих обробних делопроизводств стали працівники колишнього 7-го відділення.

Втім, реорганізації на цьому не припинилися, і 11 вересня 1910 р затверджуються нові штати Головного управління Генерального штабу. 5-е діловодство перетворили в Особливу діловодство (розвідки і контррозвідки) в складі Відділу генерал-квартирмейстера. Підпорядковувалося Особливу діловодство безпосередньо генерал-квартирмейстера, що говорило про підвищення статусу розвідслужби і посиленні ролі розвідки. У його складі було утворено журнальна частина для ведення секретного листування. А всього штат Особливої ​​діловодства включав в себе діловода, трьох його помічників і журналіста.

Обробні діловодства увійшли до складу частин 1-го і 2-го обер-квартирмейстерів. Частини 1-го оберквартирмейстера займалися західним напрямком: 4-е діловодство - Німеччиною, 5-е - Австро-Угорщиною, 6-е - Балканськими державами, 7-е - скандинавськими країнами, 8-е - іншими країнами Західної Європи. Діловодство частини 2-го обер-квартирмейстера займалося східним напрямком: 1-е діловодство - Туркестанским, 2-е - турецько-перським, 4-е - Далекосхідним.

Якщо говорити про особисте складу розвідки, то в результаті перетворень розвідувального діловодства в 1909-1910 рр. серйозних змін в ньому не відбулося. І хоча начальники ГУГШ, як і раніше, змінювалися надто часто - 5 осіб за 6 років: Ф. Ф. Паліцин (1906-1908 рр.), В. А. Сухомлинов (1908-1909 рр.), Е. А. Гернгрос (1910 рр.), Я. Г. Жилінський (1911-1914 рр.), Н. Н. Якушкевіч (з 1914 р), однак кадровий склад відділів і діловодства практично залишався незмінним аж до початку Першої світової війни. Так, в жовтні 1910 р полковник Монкевіц був призначений помічником 1-го обер-квартирмейстера ГУГШ, а його завданням стало керівництво Особливим діловодством і військово-статистичними виробництвами частини 1-го обер-квартирмейстера, тобто видобувними і обробними органами розвідки за західним країнам. Що ж стосується керівників Особливої ​​діловодства, то ними були полковник О. К. Енкель (в 1913-1914 рр.) І полковник Н. К. Раша (в 1914-1916 рр.).

Розповідаючи про конкретні операції російської військової розвідки перед першою світовою війною, не можна обійти історію, пов'язану з ім'ям полковника австро-угорської армії Альфреда Редля. А оскільки ті події багато в чому залишаються неясними досі, то на них варто зупинитися більш докладно.

26 травня 1913 року всі газети, що виходили в Австро-Угорської імперії, помістили на своїх сторінках повідомлення Віденського телеграфного агентства, що сповіщає про несподіване самогубство полковника Альфреда Редля, начальника штабу 8-го корпусу австро-угорської армії. «Високоталановитих офіцер, - говорилося в повідомленні, - якому судилося блискуча кар'єра, перебуваючи у Відні під час виконання службових обов'язків, в припадку божевілля наклав на себе руки». Далі повідомлялося про майбутні урочистих похоронах Редля, полеглого жертвою нервового виснаження, викликаного тривалою безсонням. Але вже на наступний день в празькій газеті «Прага Тагеблатт» з'явилася замітка такого змісту:

«Одне високопоставлена ​​особа просить нас спростувати чутки, поширювані переважно у військових колах, щодо начальника штабу празького корпусу полковника Редля, який, як уже повідомлялося, покінчив життя самогубством у Відні в неділю вранці. Соласно цим чуткам, полковник нібито звинувачується в тому, що передавав одній державі, а саме Росії, військові секрети. Насправді ж комісія вищих офіцерів, яка приїхала до Праги для того, щоб провести обшук в будинку покійного полковника, переслідувала зовсім іншу мету ».

В умовах найсуворішої цензури, яка діяла тоді в Австро-Угорщині, для редактора «Прага Тагеблатт» це був єдиний спосіб повідомити своїм читачам про те, що полковник Редль насправді застрелився після того, як його викрили як російського агента. До публікації в празькій газеті про зраду полковника Редля знали всього 10 вищих австрійських офіцерів. Навіть імператор Франц Йосиф не був поставлений до відома. Але після 27 травня ця таємниця стала відома всьому світу.

Альфред Редль, безумовно один з найбільш здібних розвідників, народився в Лемберзі (Львові) в родині аудитора гарнізонного суду. Вибравши для себе військову кар'єру, він в 15 років вступив до кадетський корпус, а потім в офіцерське училище, яке закінчив блискуче. Чудове знання їм іноземних мов привернуло до молодого лейтенанта увагу кадровиків Генерального штабу австро-угорської армії, і Редль замість служби в провінційних частинах був зарахований до штату цього вищого військового органу країни. Потрапивши в настільки престижне місце, Редль робив все можливе, щоб на нього звернули увагу. І це йому вдалося, незважаючи на що панували в австрійській армії кастові забобони, коли в просуванні по службі віддавали перевагу виключно дворянам. У 1900 р він, вже в чині капітана, був відряджений до Росії для вивчення російської мови і ознайомлення з обстановкою в цій країні, що вважалася одним з ймовірних противників. Кілька місяців Редль проходив стажування у військовому училищі в Казані, ведучи у вільний час безтурботний спосіб життя і відвідуючи численні вечірки. Само собою зрозуміло, що весь цей час за ним здійснювалися негласні заходи спостереження агентами російської контррозвідки з метою вивчення його сильних і слабких сторін, захоплень і особливостей характеру. Пізніше зроблені висновки лягли в основу наступної характеристики Редля, що датується 1907 р .:

«Альфред Редль, майор Генштабу, 2-й помічник начальника розвідувального бюро Генерального штабу ... Середнього зросту, сивуватий блондин, з сивуватими короткими вусами, кілька видатними вилицями, усміхненими вкрадливими очима. Людина нікчемна, замкнутий, зосереджений, працездатний. Менталітет дріб'язковий. Вся зовнішність солодка. Мова солодка, м'яка, догідлива. Рухи розраховані, повільні. Любить повеселитися ».

Повернувшись до Відня, Редль був призначений помічником начальника розвідувального бюро Генерального штабу генерала барона Гізля фон Гізлінгена. Гізль призначив Редля начальником агентурного відділу бюро ( «Kundschaftsstelle», скорочено «KS»), який відповідав за контррозвідувальні операції. На цій посаді Редль проявив себе як чудовий організатор, повністю реорганізувати відділ контррозвідки і перетворив його в одну з найсильніших спецслужб австро-угорської армії. Перш за все це було пов'язано з введенням нової технікиі нових прийомів роботи. Так, за його вказівкою кімнату для прийомів відвідувачів обладнали тільки що винайденим фонографом, що дозволяло записувати на грамофонної платівці, що знаходиться в сусідній кімнаті, кожне слово запрошеного для бесіди людини. Крім цього в кімнаті встановили дві приховані фотокамери, за допомогою яких відвідувача таємно фотографували. Іноді під час бесіди з відвідувачем раптом дзвонив телефон. Але це був помилковий дзвінок - справа в тому, що черговий офіцер сам «викликав» себе до телефону, натискаючи ногою розташовану під столом кнопку електричного дзвінка. «Говорячи» по телефону, офіцер жестом вказував гостю на портсигар, що лежить на столі, запрошуючи взяти сигарету. Кришка портсигара оброблялася спеціальним складом, за допомогою якого відбитки пальців курця зберігалися. Якщо ж гість не курив, офіцер по телефону «викликав» себе з кімнати, забираючи з собою зі столу портфель. Під ним перебувала папка з грифом «Секретно, не підлягає оприлюдненню». І рідко хто з відвідувачів міг відмовити собі в задоволенні заглянути в папку з подібним написом. Зайве говорити, що папка також була відповідним чином оброблена для збереження відбитків пальців. Якщо ж і ця хитрість не вдавалася, то застосовувався інший прийом, і так до тих пір, поки не досягався успіх.

Редліх, крім того, належала розробка нової методики ведення допиту, яка дозволяла досягти бажаного результату без застосування додаткових «зусиль». Крім іншого, за його вказівкою контррозвідка стала вести досьє на кожного жителя Відня, який хоч раз відвідував основні тоді центри шпигунства, такі як Цюріх, Стокгольм, Брюссель. Але головна заслуга Редля полягала в тому, що він здобував унікальні секретні документи російської армії. Ці успіхи були настільки вражаючими, що його начальник генерал Гізль фон Гізлінген, призначений командиром 8-го празького корпусу, забрав Редля, на той час уже полковника, з собою в якості начальника штабу. Таким чином, кар'єра Редля круто пішла вгору, і багато хто став говорити, що він може в майбутньому зайняти пост начальника генерального штабу.

Вирушаючи до нового місця служби, Редль залишив своєму наступнику капітану Максиміліану ронг написаний від руки в одному примірнику документ під назвою «Поради по розкриттю шпигунства». Він представляв собою невелику 40-сторінкову переплетену книжечку, де Редль підводив підсумки своєї роботи на посаді начальника відділу «KS» і давав деякі практичні поради. Капітан ронг і новий начальник розвідувального бюро австрійського Генерального штабу серпня Урбанський фон Остроміц в повній мірі скористалися порадами Редля. З подачі ронг в 1908 році був створений так званий чорний кабінет, тут проводилася перлюстрація поштових відправлень. При цьому особлива увага приділялася листам, які надходили з прикордонних районів Голландії, Франції, Бельгії та Росії, а також посланим «До запитання». Про те, що справжньою метою перлюстрації була контррозвідка, знали тільки три людини - ронг, Урбанський і начальник «чорного кабінету». Всім іншим говорилося, що настільки сувора цензура введена для боротьби з контрабандою. Відділ головного віденського поштамту, де видавалися листи до запитання, був з'єднаний електричним дзвінком з поліцейською дільницею, які перебували в сусідній будівлі. І коли підозрілу особу приходило за листом, поштовий службовець натискав кнопку дзвінка і через пару хвилин з'являлися два співробітника зовнішнього спостереження.

Саме робота «чорного кабінету» і поклала початок шпигунської історії, яку пов'язують з ім'ям полковника Редля. Першим, хто більш-менш докладно розповів про «справу Редля», став полковник Вальтер Ніколаї, напередодні першої світової війни займав пост начальника розвідувального відділу німецького Генерального штабу. Будучи хоч і непрямим, але учасником відбувалися тоді у Відні подій, він описує їх у своїй книзі «Таємні сили», що вийшла в Лейпцигу в 1923 р Його версію уточнює ронг в книзі «Війна і індустрія шпигунства» (в російській перекладі - «Розвідка і контррозвідка », М. 1937) і Урбанський в статті« Провал Редля ». І хоча всі три розповіді не збігаються в дрібних подробицях, по ним можна реконструювати хід подій.

На початку березня 1913 року в Берлін було повернуто лист, адресований до запитання до Відня пану Никона Ніцетасу. У Берліні його розкрив німецький «чорний кабінет». У листі перебували 6000 крон і записка, яка повідомляла про висилку грошей і давався адресу такого собі пана Ларго в Женеві, якому слід було писати надалі, і ще одну адресу в Парижі. Те, що лист з такою великою сумою не було оголошено цінним, викликало певні підозри, їх посилювало і ту обставину, що його відправили з прикордонного з Росією німецького містечка Ейдкунена, а марка на ньому наклеєна незвичайним чином. Ознайомившись зі змістом листа, полковник Ніколаї прийняв рішення переслати його своїм австрійському колезі Урбанському, справедливо вважаючи, що воно пов'язане зі шпигунською діяльністю на території Австро-Угорщини. Отримавши послання від Ніколаї, Урбанський дав розпорядження повернути лист на віденський поштамт і встановити особу адресата - пана Ніцетаса. Але час минав, а таємничий пан Ніцетас не прийшов за листом. Більш того, незабаром на його ім'я прийшло ще два листи, в одному з них знаходилися 7 тисяч крон і записка такого змісту:

«Вельмишановний р Ніцетас. Звичайно, ви вже отримали мій лист від с / травня, в якому я перепрошую за затримку в висилку. На жаль, я не міг вислати Вам грошей раніше. Нині маю честь, шановний р Ніцетас, і здоровим Вам при цьому 7000 крон, які я ризикну послати ось в цьому простому листі. Що стосується Ваших пропозицій, то всі вони прийнятні. Який поважає Вас І. Дітріх.

P. S. Ще раз прошу Вас писати за такою адресою: Христиания (Норвегія), Розенборггате, № 1, Ельзі Кьернлі ».

Тим часом австрійська розвідка проводила перевірку адрес, що містилися в першому листі. При цьому паризький адресу було вирішено не перевіряти, щоб, за висловом ронг, «не потрапити в лапи французької контррозвідки». Що ж стосується швейцарського адреси, то з'ясувалося, що Ларго - віддалився на спокій відставний французький капітан, який працював в 1904-1905 рр. на австрійську розвідку. В результаті у австрійської контррозвідки виникла підозра, що Ларго «працює» на різних господарів. Тому на нього були зібрані компрометуючі матеріали, які анонімно передали владі Швейцарії, після чого Ларго вислали з країни.

Розв'язка цього тривалого справи наступила в суботу, 24 травня, ввечері. Співробітники контррозвідки, що чергували в поліцейській дільниці біля поштамту, отримали довгоочікуваний сигнал, який означав, що пан Ніцетас прийшов за листами. Незважаючи на те, що два співробітники зовнішнього спостереження прийшли на поштамт через три хвилини, одержувач листа вже встиг піти. Вибігши на вулицю, вони побачили віддаляється таксі. Іншого таксі або візника поблизу не виявилося, і складалося враження, що пану Ніцетасу вдалося втекти від стеження. Але на цей раз контррозвідникам пощастило - таксі, на якому поїхав одержувач листа, повернулося на стоянку біля поштамту. Шофер повідомив, що його клієнт, добре і модно одягнений пан, доїхав до кафе «Кайзерхоф», де і вийшов. Контразведчікі попрямували туди, а по дорозі уважно оглянули салон автомобіля. Вони виявили замшевий футляр від кишенькового ножика, залишений останнім пасажиром.

У кафе «Кайзерхоф» таємничого пасажира не виявилося, але після опитування водіїв таксі на стоянці біля кафе було встановлено, що один високий і добре одягнений пан недавно найняв таксі і поїхав в готель «Кломзер». В готелі сищики дізналися, що протягом години в готель повернулися четверо відвідувачів, в тому числі і полковник Редль з Праги, який проживає в люксі № 1. Тоді вони вручили портьє футляр від ножа і попросили його запитати у своїх постояльців - не втрачали вони його ? Через деякий час портьє поставив це полковнику Редліх, яке виходило з готелю. «О, так, - відповів Редль, - це мій футляр, дякую вам». Але вже через хвилину він згадав, що обороняли його в таксі, коли розкривав конверти. Його підозри посилилися після того, як він помітив за собою стеження. Намагаючись відірватися, він дістав з кишені якісь папірці і, дрібно розірвавши, викинув на вулицю. Але і це не допомогло. Незважаючи на пізній вечір, одному з сищиків вдалося зібрати обривки і передати їх ронг з повідомленням, що таємничим паном Ніцетасом виявився полковник Альфред Редль.

Звірення почерку на розірваних папірцях, які опинилися квитанціями про посилці грошей і квитанціями на відправку замовних зарубіжних листів в Брюссель, Лозанну і Варшаву за адресами, відомим контррозвідці як штаб-квартири іноземних розвідслужб, з почерком на бланку, в обов'язковому порядку заповнюється на поштамті при отриманні замовний кореспонденції, і почерком документа «Поради по розкриттю шпигунства», складеним Редліх, встановило, що всі вони написані одним і тим же особою. Таким чином ронг жахом дізнався, що його попередник полковник Редль виявився шпигуном.

Про своє відкриття ронг негайно повідомив своєму начальнику Урбанському, який в свою чергу поставив до відома про це начальника Генерального штабу генерала Конрада фон Гетцендорф. За його вказівкою в готель «Кломзер» попрямувала група з чотирьох офіцерів на чолі з ронг з пропозицією Редліх застрелитися, щоб змити ганебну пляму на мундирі. Опівночі вони піднялися в номер Редля. Він уже чекав їх, закінчуючи щось писати.

Я знаю, навіщо ви прийшли, - сказав він. - Я звели свою долю. Я пишу прощальні листи.

Ті, що прийшли поцікавилися, чи були у нього спільники.

У мене їх не було.

Ми повинні дізнатися масштаби і тривалість вашої діяльності.

Ви знайдете всі необхідні вам докази в моєму будинку в Празі, - відповів Редль і попросив револьвер.

Але ніхто з офіцерів не мав при собі зброї. Тоді один з них вийшов на півгодини, після чого повернувся і поклав перед Редліх браунінг. Потім, трохи затримавшись, офіцери покинули номер. Провівши всю ніч в кафе навпроти, вони близько п'ятої години ранку повернулися в готель і попросили швейцара покликати Редля до телефону. Буквально через хвилину швейцар повернувся і сказав: «Панове, полковник Редль мертвий». При огляді номера на столі знайшли два листи: один на ім'я брата Редля, а друге барону Гізлю фон Гізленгену, начальнику Редля в Празі. Там же лежала посмертна записка:

«Легковажність і пристрасті погубили мене. Моліться за мене. За свої гріхи я розплачуюсь життям. Альфред.

1 година 15 м. Зараз я помру. Будь ласка, не робіть розтину мого тіла. Моліться за мене ».

Після того як начальнику Генерального штабу доповіли про самогубство полковника Редля, він розпорядився відправити до Праги комісію, щоб обстежити його квартиру і встановити розміри завданих ним збитків. Результати обстеження виявилися сногшібательно. Було виявлено велику кількість документів, що підтверджують, що Редль протягом багатьох років працював на російську розвідку (як згодом стверджувалося - з 1902 р). Послуги Редля дуже добре оплачувалися. Його квартира виявилася розкішно обставленій, в ній описали 195 верхніх сорочок, 10 військових шинелей на хутрі, 400 лайкових рукавичок, 10 пар лакованих черевиків, а в винному погребі виявили 160 дюжин пляшок шампанського найвищих марок. Крім того, було встановлено, що в 1910 році він купив дороге маєток, а за останні п'ять років придбав, щонайменше, чотири автомобілі і трьох першокласних рисаків.

Як вже говорилося, справжні причини самогубства полковника Редля вирішили зберегти в таємниці. Але, як стверджує ронг, трапилася непередбачена витік інформації. Справа в тому, що для розкриття сейфа і замків шаф, які перебувають в квартирі Редля, запросили кращого слюсар Праги якогось Вагнера. Він не тільки був присутній при обшуку, а й бачив велику кількість паперів, частина яких була російською мовою. Але на біду австрійської контррозвідки Вагнер виявився провідним гравцем празької футбольної команди «Шторм 1», а через обшук в квартирі Редля йому довелося пропустити матч, який його команда програла. Коли на наступний день капітан команди, він же редактор празької газети «Прага Тагеблатт», став цікавитися причинами відсутності Вагнера на грі, той відповів, що не міг прийти через надзвичайні обставини. При цьому він докладно розповів про все побачене на квартирі Редля, згадавши про те, що офіцери, які робили обшук, були дуже розгублені і постійно вигукували: «Хто б міг подумати!», «Невже це можливо!». Редактор, зіставивши повідомлення Віденського телеграфного агентства про самогубство Редля і факти, повідомлені йому Вагнером, зрозумів, що відкрив сенсаційну таємницю. І, скориставшись езопівською мовою, він на наступний день помістив в газеті замітку-спростування, з якої випливало, що Редль був російським шпигуном.

Така загальноприйнята версія «справи Редля», викладена основними учасниками подій. Але при уважному розгляді вона зовсім не виглядає переконливою. Перш за все це стосується доказів шпигунської діяльності Редля, знайдених в його празької квартирі. Описуючи результати обшуку ронг повідомляє, що Урбанський виявив в квартирі Редля «великий матеріал», який займав цілу кімнату. Сам Урбанський пише, що у Редля збереглися численні невдалі знімки з секретних документів, що свідчать про його недосвідченість в фотографії. Крім того, обидва повідомляють про те, що речі покійного Редля були продані з аукціону і якийсь учень реального училища купив фотоапарат, де залишилася Непроявлена ​​фотоплівка, на якій були зняті секретні документи. І це все.

Якщо прийняти сказане на віру, то створюється враження, що обшук проводили дилетанти, нічого не тямлять в дорученій їм справі. Інакше казус з фотоплівкою неможливо пояснити. Більш того, ніхто ніколи не називав жодного конкретного документа, виявленого в квартирі Редля, що теж досить дивно.

Також дивно, що ні Урбанський, ні ронг не призводять фотокопію листа, який прийшов на віденський поштамт на ім'я Ніцетаса, зі швейцарським адресою французького капітана Ларго, якого дійсно заарештували в Женеві за підозрою в шпигунстві. Тому закрадається законне підозра - чи існувало взагалі цей лист? А якщо воно й існувало, то незрозуміло, чому професійний контррозвідник Редль так надовго затягнув отримання винагороди, збільшуючи тим самим ризик бути викритим.

Не менш дивним виглядає і те, що Редль зберігав при собі квитанції на відправку за кордон рекомендованих листів і, що зовсім незрозуміло, чому він взяв їх з собою до Відня. А той факт, що він викинув їх на вулиці, коли за ним ведуть спостереження, а не знищив в іншому місці, зовсім не вкладається в голові. Ще більше дивує спритність співробітників зовнішнього спостереження, які примудрилися ввечері в повній темряві зібрати розірвані і спеціально розкидані клаптики паперу.

Але що вражає найбільше, так це опис допиту Редля в готелі «Кломзер». Швидкість і поверховість допиту разюча. Абсолютно незрозуміло, чому такий професіонал, як Ронг, задовольнився нічого не значущими словами Редля про те, що він працював в поодинці, і не спробував встановити важливі деталі: хто завербував, коли, як передавалися донесення і т. Д. Також незрозумілі причини, по яким Редліх запропонували негайно накласти на себе руки. Правда, пізніше, мабуть, розуміючи, що наведених доказів провини Редля явно недостатньо, ронг повідав про добровільне визнання шпигуна. «Редль був зовсім розбитий, але погодився дати свої свідчення мені одному, - пише ронг. - Він сказав, що протягом 1910-1911 рр. широко обслуговував деякі іноземні держави. Останнім часом йому довелося обмежитися лише матеріалом, доступним празькому корпусного командування ... Найважчим злочином була видача плану нашого розгортання проти Росії в тому вигляді, в якому він існував в згадані роки і яким в загальних рисахзалишався в силі ... ». А Урбанський, намагаючись пояснити причини, що штовхнули Редля на зраду, робить упор на його гомосексуальні нахили. Вони, ставши відомими іноземної розвідки, дозволили їй завербувати полковника під загрозою викриття.

Ще одна дивина пов'язана зі слюсарем Вагнером, які опинилися близько знайомим з редактором газети «Прага Тагеблатт». Невже в празькому відділенні контррозвідки не виявилося абсолютно надійного слюсаря, який вміє тримати язика за зубами? А навіть якщо справа і йшла таким чином, то ніщо не заважало вчинити з Вагнером так, як вчинив начальник поліції Відня Гайер з лакеєм Редля І. Сладек. Коли останній звернув увагу начальника поліції на те, що браунінг, з якого застрелився Редль, не належав його господареві, а вночі в номер приходили четверо офіцерів, Гайер провів з ним настільки значну бесіду, що на другий день репортери не змогли витягти з Сладека ні слова .

Зі сказаного можна зробити висновок, що в справі полковника Редля немає серйозних доказів, які доводять його зраду. І відразу виникає питання: чи був Редль агентом російської розвідки? Щоб спробувати відповісти на нього, слід ознайомитися з організацією російської військової розвідки і її співробітниками, які працювали проти Австро-Угорщини перед першою світовою війною.

Розвідка проти Австро-Угорщини велася як ГУГШ, так разведотделеніямі штабів Варшавського і Київського військових округів. А військовим агентом у Відні до 1903 р був полковник Володимир Христофорович роопа. Саме він завербував якогось офіцера, який займає відповідальну посаду в австрійському Генштабі, в подальшому постачав цінну інформацію російської розвідки.

У 1903 р, будучи відкликаним з Відня і призначеним командиром полку Київського військового округу, роопа передав всі свої віденські зв'язку капітану Олександру Олексійовичу Самойло, що був у той час старшим ад'ютантом штабу Київського військового округу і відповідав за збір розвідувальних даних про австро-угорської армії. Скориставшись даними роопа, Самійло нелегально побував у Відні і через посередника встановив контакт з його джерелом в Генштабі. Той погодився продовжити співпрацю з російською розвідкою за солідну винагороду і протягом декількох років штаб Київського округу отримував від свого невідомого агента важливі відомості. Ось, наприклад, витяг з рапорту генерал-квартирмейстера округу в ГУГШ, датованого листопадом 1908 р .:

«За останній ріквід згадуваного вище віденського агента були придбані наступні документи та відомості: нові дані про мобілізацію австрійських укріплених пунктів, деякі докладні відомості про пристрій збройних сил Австро-Угорщини, відомості про прикомандирований до штабу Варшавського військового округу П. Григор'єва, котрий запропонував до Відня і Берліна свої послуги як шпигун, повний розклад австрійської армії на випадок війни з Росією ... ».

У 1911 р Самойло перевели в Особливу діловодство ГУГШ, і туди ж передали цінного австрійського агента. У «Записці про діяльність штабів Варшавського і Київського військових округів і негласних агентів в Австро-Угорщині зі збору розвідувальних відомостей в 1913 г.», складеної Самойло, цей агент проходить в рубриці «Негласні агенти» під № 25. Там же перераховані секретні документи, отримані від цього агента в 1913 р .:

«" Кrieg ordre Bataille "(план бойового розгортання на випадок війни) на 1 березня 1913 року з особливим" Ordre de Bataille "(план бойового розгортання) для війни з Балканами, мобілізація укріплених пунктів, інструкція про етапної службі, положення про охорону залізницьпри мобілізації, нові штати воєнного часу ... ». У цій же «Записці» Самойло, підбиваючи підсумки діяльності агента № 25, пише: «Справа Редля вказує, що цим агентом і був Редль, проте це заперечує генерал роопа, яким агент спочатку і був завербований».

З цього випливає, що в Відні був звинувачений в шпигунстві і наклав на себе руки сторонній для російської розвідки людина. Це підтверджує і той факт, що перед самою війною в 1914 р Самійло знову їздив на побачення з агентом № 25 в Берн і отримав від нього цікавлять російську розвідку відомості, хоча так і не дізнався імені свого інформатора. Отже, можна стверджувати, що Редль ні російським агентом, тому що інформація від джерела у Відні продовжувала надходити і після самогубства полковника.

Відповідно, виникає питання: чому ж в зраді звинуватили Редля? Цьому можна запропонувати наступне пояснення. У початку 1913 року в австрійську контррозвідку надійшли відомості про наявність в Генштабі таємного агента, що передає російським секретні матеріали. Однак пошуки шпигуна не дали результатів, що загрожувало великими неприємностями для керівництва спецслужб австрійської армії. Зрештою Урбанський і ронг вирішили зробити «цапом-відбувайлом» Редля, тим більше, що керівництву контррозвідки було відомо про його гомосексуальні нахили. Ця обставина робило його вразливим для шантажу і могло послужити поясненням причин «зради». Контррозвідка швидко організувала «докази» і таким чином змусила Редля піти на самогубство. (Також можливо, що його взагалі просто вбили.) Це було необхідною умовою «викриття» шпигуна, оскільки ні про який суд або слідстві не могло бути й мови. Після смерті Редля інформація про його «шпигунської діяльності» була швидко і акуратно підсунути журналістам через слюсаря-футболіста Вагнера. Надалі міф про зраду Редля старанно підтримувався на плаву зусиллями Урбанського і ронг, зовсім не зацікавлених у тому, щоб правда про цю справу стала відома.

Але, як відомо, показні процеси ніколи не приносять користі. Так сталося і у випадку з Редліх. Убивши його, австрійська контррозвідка не позбавило Росію справжнього джерела інформації, тим самим програвши таємну війну.

Розпочата в серпні 1914 р перша світова війна стала серйозним випробуванням для російської військової розвідки. Головним її завданням стало розкриття військових планів противника, виявлення угруповань його військ і напрямків головного удару. Так, про дії розвідки в період наступу російських військ у Східній Пруссії в серпні 1914 р можна судити з такого донесенню генерал-квартирмейстера 1-ї армії:

«До початку звітного року район обслуговувався агентурною мережею з 15 осіб негласних агентів, з яких троє перебували в Кенігсберзі, інші - в Тільзіті, Гумбіненом, Ейдкунене, Инстербурге, Данцигу, Штеттине, Алленштейн, Гольдап, і Кібарти. Планувалося насадити ще трьох агентів в Шнайдемюлі, Дейч-Ейлау і Торне. Для утримання мережі і її посилення ГУГШ був затверджений відпустку на витрати 30000 рублів на рік.

Протягом звітного року агентурна мережа зазнала серйозних змін, головною причиноюяких - зміна дислокації. В даний час на службі складаються 53 агента, з них 41 - на місцях, інші висилаються з новими завданнями ».

А старший ад'ютант разведотдела штабу 2-ї армії полковник Генштабу Лебедєв в рапорті від 22 серпня 1914 вказував, що з початку війни в тил противника для виконання різних завдань було направлено 60 агентів.

Однак під час наступу 1-ї і 2-ї армій донесення розвідки до уваги не бралися. Більш того, в штабі Північно-Західного фронту розвіддані про можливість нанесення трьома німецькими корпусами флангового удару визнали плодом надмірно розвиненого уяви розвідників. В результаті передові частини 2-ї армії генерала Самсонова були 28-30 серпня оточені і знищені.

У 1915 р, коли між російськими та німецькими військами встановилася суцільна лінія фронту, можливості агентурної розвідки скоротилися. А відсутність централізованого управління розвідувальними операціями ще більше ускладнювало отримання об'єктивної і точної інформації. У зв'язку з цим в квітні 1915 року генерал-квартирмейстер Ставки Головнокомандувача генерал-лейтенат М. С. Пустовойтенко направив генерал-квартирмейстера фронтів і армій таку телеграму:

«З самого початку штаби армій і фронтів ведуть негласну розвідку за кордоном абсолютно самостійно, посилаючи своїх агентів в різні міста нейтральних країн, що не оповіщаючи ні вищі штаби, ні один одного взаємно. Внаслідок цього в Бухаресті, Стокгольмі та Копенгагені зосередилося велика кількість агентів, що працюють незалежно і без будь-якого зв'язку. Агенти ці намагаються дискредитувати одне одного в очах відповідного начальства, іноді перебуваючи на службі відразу в декількох штабах, що часто призводить до небажаних наслідків. Зважаючи на викладене звертаюся в Вашій Високоповажності з проханням: не визнаєте Ви за можливе і корисним повідомити мені абсолютно довірливо про всіх негласних агентів штабу фронту (армії), які перебувають за кордоном як з початку війни, так і знову відряджаються ».

Однак, як правило, генерал-квартирмейстера фронтів і армій відмовлялися передавати свою агентуру ГУГШ, і до кінця війни єдиного керівництва агентурної розвідкою налагодити так і не вдалося. Проте російська військова розвідка продовжувала активну роботу, домагаючись часом значних успіхів.

Успішно діяв в Парижі керівник Російської секції Міжсоюзницькій бюро (МСБ) при військовому міністерстві Франції полковник граф Павло Олексійович Ігнатьєв (1878-1931), брат знаменитого Олексія Ігнатьєва, військового аташе в Парижі, автора спогадів «50 років в строю». Павло Ігнатьєв закінчив Київський ліцей і Петербурзький університет, служив в лейб-гвардії гусарському полку, потім закінчив Академію Генштабу, з початку війни з Німеччиною на чолі ескадрону гвардійського гусарського полку воював у Східній Прусії, з грудня 1915 рік служив в Парижі в Російському військовому бюро (апараті військового аташе) під ім'ям капітана Істоміна. Російську секцію МСБ П. А. Ігнатьєв очолював з січня 1917 по січень 1918 р коли вона була ліквідована французькими військовими властями. Він займався створенням агентурного апарату, незважаючи на відсутність підтримки в Генштабі. Він також надавав допомогу солдатам Російського експедиційного корпусу у Франції після його розпуску в 1918 р Помер П. А. Ігнатьєв в Парижі в еміграції. У 1933 р в Парижі вийшли його мемуари, російський переклад яких перевиданий в 1999 р в Москві під назвою «Моя місія в Парижі».

Багато військових агенти в нейтральних країнах виконували свої обов'язки аж до весни 1918 року - до тих пір, поки у більшості російських дипломатичних місій були вичерпані кошти на утримання співробітників.

Згодом Н. Ф. Рябіков дав таку оцінку російської військової розвідки цього періоду: «Треба зізнатися, що постановка розвідувального справи в Росії не носила в достатній мірі державного характеру, які не відчувалося в цій галузі служби достатнього певного ідейного керівництва урядом, а в наявності була лише скромна відомча робота, часто-густо переслідувала свої вузькі цілі і завдання, іноді протилежні в різних відомствах ».

У жовтні 1917 р перед співробітниками російської розвідки постало питання: з ким йти далі? Кожен з них зробив свій вибір. А для російської військової розвідки починався новий період, Який тривав понад 70 років і приніс їй як славу перемог, так і гіркоту поразок.