Господарський занепад. Передумови великої смути в росії

господарський занепад. х рр. XVI ст. Коріння Смутного часу початку XVII ст. слід шукати в попередньої московської життя.

Провісником майбутніх подій стала криза 70-80-х рр. XVI в торкнулася різні сторони життя країни.

На час скасування опричнини 1572 р Росія прийшла господарсько розореної й економічно знесиленою, але в 70-80-і рр. XVI ст. зубожіння селян і городян тривало.

Багато міст і селища обезлюдніли, так як їх населення або вимерло, або пішло шукати кращої долі на околиці держави. За даними Писцовой, переписних книг та інших джерел кінця XVI - першої половини XVII ст. у Великому Новгороді, Пскові, Коломні, Муромі до 84-94% посадських дворів позбулося жителів. У роки «великого розорення» різко посилилося обезземелення дворян. Власники дрібних маєтків, не маючи можливості нести государеву службу, записувалися в холопи.

Запустіння міст і спустошення земель, з яких не надходили платежі і не могла здійснюватися служба, позбавляло уряд коштів для ведення Лівонської війни. Прагнучи хоч якось поправити фінансове становище, цар Іван Грозний провів ряд заходів, які обмежили церковне землеволодіння: заборона передавати служиві землі у володіння духовенства (1572-1580 рр.), Скасування Тарханов в церковних вотчинах (1584 г.). Церковні володіння не несли службового і податного тягаря і при цьому становили значну частину оброблюваних земель (до 2/5 або 37%). У той же час до 40% інших земель в значній мірі перетворювалися в пустки.

Таким чином, прагнучи до обмеження церковного землеволодіння, уряд офіційно визнавало існування кризи, і його заходи відображали шляху пошуку виходу з нього. Очевидно, в результаті прийшло рішення прикріпити селян до землі. Ця міра повинна була зберегти державі необхідні податки і забезпечити несення служби. 2. Формування державної системи кріпосного права Наприкінці XVI в. становище залежного населення в Росії докорінно змінилося. Ще в середині століття селяни могли в певний термін (за тиждень до Юр'єва дня осіннього і протягом тижня після нього), розрахувавшись зі своїм власником, піти до іншого.

Норми Юр'єва дня служили важливим регулятором економічного життя села. У роки голоду або господарського розорення селянин міг піти від свого неспроможного власника і тим самим уникнути повного зубожіння.

В кінці XVI ст. селяни втратили цього права. Лівонська війна і опричнина призвели до господарського розорення країни. У цих умовах держава і феодали посилювали експлуатацію городян і селян, що призводило до втечі з центральних повітів країни на околиці: Дон, район Путивля, Крим. Втеча селян позбавляло феодалів робочих рук, а держава платників податків. Держава робило все можливе, щоб зберегти робочі руки за феодалами. З 1581 року на території країни починають вводитися заповідні роки, коли селянам тимчасово заборонялося переходити від феодала до феодала в Юр'єв день. Цей захід поширювалася не тільки на власницьких селян, але і на державних (чорносошну, палацових), а також на посадськінаселення.

Поширення кріпацтва зв'язується з введенням «заповідних років» - часу, коли заборонявся догляд селян від своїх власників. Можливо, такий указ був виданий Іваном Грозним в 1581 г. Однак режим «заповідних років» вводився не відразу і не скрізь.

Введення режиму «заповідних років» здійснювалося поступово в різних частинах держави і, перш за все, пов'язано було з складанням Писцовойкниг (з 1581 р кінець століття), які описали помісний фонд земель, які найбільше постраждали від Лівонської війни і господарського розорення. Характерно, що повіти з переважанням княжих вотчин (Ярославський, Суздальський, Шуйський і Ростовський) під час правління царя Федора Івановича зовсім не були порушені описами.

Це свідчило про прагнення уряду привести в порядок саме фонд державних земель і тим самим вийти з господарського кризи. Зафіксовані в Писцовой книгах тяглі ділянки і двори необхідно було зберегти, перш за все, щоб не допустити зменшення доходів скарбниці. Тому укази про « заповідні літа»З'явилися відразу ж після складання Писцовой книг. Однак в подальшому режим «заповідних років» перестав відповідати початковим цілям - запобігання запустіння державного фонду земель і підтримання фінансової системи.

Вигоди прикріплення селян до землі оцінило дворянство і стало домагатися від царя продовження практики тимчасового «невиходу». Обмежуючи селянський вихід, держава стикалося з певною проблемою. Перейшли в «заповідні літа» до інших власників селяни вже встигали пережити пільгове для їх наділу час і перетворитися в постійних платників податків. Повертати таких селян назад старим власникам було вкрай невигідно.

І тоді терміни розшуку втікачів були свідомо обмежені. Так з'явився указ 1597 року про « урочні літа», Яким було надано право поміщикам розшукувати своїх втікачів протягом всього лише п'яти років. Таким чином, державні заходи, спрямовані на посилення кріпацтва селян, мали на меті виходу з фінансової кризи. Мета ця досягалася, з одного боку, шляхом зміцнення матеріального становища головної опори самодержавства - дворянства, а з іншого - шляхом забезпечення постійних податкових зборів з прикріплених селян.

Трирічний голод, пережитий Росією на початку XVII ст мав величезні наслідки, посилюючи і без того кризове становище в російській ще й тому, що селянину вперше не була дана можливість шукати порятунку від загибелі. Перед обличчям масового голоду і руйнування села уряд нового царя Бориса Годунова вирішилося відновити Юріїв день. Однак указ торкнувся селян не всіх категорій землевласників і не в усій державі.

У Московському повіті селянський перехід спочатку не може бути вирішений, але після того, як селяни в пошуках порятунку від голодної смерті рушили в Москву, уряд повторно видало указ про відновлення Юр'єва дня (1602), включивши в сферу його дії і Московський повіт. Таким чином, в умовах руйнування сільського населеннядержава шукало опору в найбільш стійких в економічному плані феодалів, які продовжували нести службу і виплачувати податки.

Ці феодали мали матеріальну можливість приймати до себе селян і надавати їм реальну допомогу. Однак держава не залишила напризволяще і дрібних землевласників. Прийом селян великими землевласниками був строго обмежений - не більше 1-2 чоловік з одного маєтку. Проте, голод в селі і пішли розпорядження уряду викликали зростання соціальної напруги. Дрібні землевласники, для яких втрата навіть кількох селян означала розорення, стали силою перешкоджати селянському виходу.

Ніякі заходи уряду Бориса Годунова не могли приглушити соціальні протиріччя. Основна маса дворянства вороже зустріла політику ослаблення селянської залежності. У 1603 р розпорядження про відновлення Юр'єва дня вже не було. У підсумку політика Бориса Годунова не тільки не полегшила становище бедствующего селянства, а й загострила протиріччя в середовищі панівного класу. Зубожіння і втрата свободи селянством, невдоволення дворянства стали одними їх причин конфлікту, який влучив у російське суспільство на початку XVII ст. Створення державної системи кріпосного права призвело до різкого загострення соціальних суперечностей в місті і селі.

Закріпачення селян в кінці XVI століття вилилося в повстання початку XVII століття. Маси розорених людей були готові відгукнутися на заклик до боротьби за загублену свободу. 3. Династична криза. Сходження на престол Бориса Годунова Борис Годунов (1598-1605), обраний на царство Земським собором тисяча п'ятсот дев'яносто вісім г став одноосібним правителем держави ще за життя хворобливого і політично недієздатного Федора Івановича.

Борис Годунов продовжував політику затвердження самодержавства і зміцнення держави, засновану на зміцненні положення дворянства і ослабленні феодальної знаті. Щоб успішно протистояти родовитому боярства, незадоволеному новим царем - «вискочкою», Годунов шукає популярності у населення, середнього служивого шару, даючи різні пільги, звільняючи на кілька років від податків цілі місцевості.

Одночасно ліквідуються податкові привілеї великих світських і церковних феодалів (наприклад, так звані тархани). для зміцнення збройних силБ. Годунов збільшив число стрільців та інших служивих людей. Спроби навести порядок у фінансах (ревізія скарбниці), в міському управлінні, усунути різного роду адміністративні зловживання успіху не мали. У 1589 р в Москві було введено патріаршество, що підвищило міжнародний авторитет російської православної церкви.

Першим патріархом став Іов, людина близька до Годунову. Борис Годунов кілька зміцнив міжнародне становище країни. Після війни зі Швецією 1590 р були повернуті землі в гирлі Неви, загублені Росією після Лівонської війни. У 1592 р був відображений набіг кримського хана Казі-Гірея. У 1600 р будучи вже царем, Борис Годунов уклав перемир'я з Польщею на 20 років. Однак його положення всередині країни залишалося неміцним.

Знати всіляко опиралася твердженням самодержавства, прагнучи до більшої влади. У 1591 р в Угличі загинув царевич Дмитро. Комісія князя В.І. Шуйського офіційно оголосила, що Дмитро загинув під час епілептичного нападу. Однак в народі поповзли чутки, що Дмитро убитий людьми Годунова, деякі стверджували, що царевичу вдалося врятуватися, і вбитий був не він. Боярство в умовах припинення законної династії після смерті царя Федора прагнуло зберегти і навіть розширити свою роль в управлінні державою, намагалося використати невдоволення народних мас, направивши його проти «безрідного» царя Б.Ф. Годунова.

У свою чергу Годунов намагався вжити заходів для послаблення невдоволення. У 1598 р він склав недоїмки по податках і податках, дав деякі привілеї служивим і посадських людям у виконанні державних повинностей. Але все це вже не могло зняти гостроту суперечностей. І без того важке становище населення погіршилося голодом 1601-1603 рр. В обстановці хаосу голодних років Годунов намагався не допустити народного виступу.

Він встановлював граничну ціну на хліб, в листопаді 1601 р дозволив перехід селян, почав роздачу хліба з державних комор, посилив репресії по розбійним справах і дозволив іти холопам від своїх господарів, якщо ті не могли їх прогодувати. Однак ці заходи успіху не мали. У 1603-1604 рр. спалахнуло повстання холопів під керівництвом бавовни, що охопило всі Підмосков'ї. Повстання було придушене. Уряд Годунова вживало заходи для пожвавлення промисловості і торгівлі, даючи пільги іноземним купцям, запрошуючи в країну знавців гірничої справи та інших фахівців, піклувалася про безпеку повідомлень.

Вперше для навчання за кордон було відправлено кілька молодих дворян. Зазначалося прагнення Годунова до спілкування з цивілізованим Заходом. При Борисі в Москві почали поширюватися західні звичаї. Активно велась політика колонізації Сибіру, ​​Середнього Поволжя і південних районів країни, де виникали нові міста - Тюмень, Тобольськ, Сургут, Уржум, Самара, Саратов, Царицин та ін. Широке поширення кріпосного і церковного будівництва - відмінна риса державної діяльностіБ.Годунова.

Борис Годунов прагнув знайти вихід з господарського кризи на шляхах подальшого закріпачення селян. Можливо, в умовах послеопрічним кризи - запустіння центральних повітів - це був єдиний спосіб запобігти господарське розорення країни. Особистість Бориса Годунова трактується в історичній літературі неоднозначно.

Якщо історики Н. М. Карамзін і Н. І. Костомаров малювали Годунова аморальним інтриганом, то С. Ф. Платонов характеризував його позитивно. Він вважав Годунова талановитим політичним діячем, якому не пощастило стати умиротворителем держави лише в силу зазначених вище обставин. В. О. Ключевський, відзначаючи досвід і здібності Годунова, в той же час підкреслював його непомірне владолюбство, лукавство та інші негативні якості, які не дозволили йому стати авторитетним правителем. 4.

Кінець роботи -

Ця тема належить розділу:

Велика Смута (Росія наприкінці XVI ст.)

У Росії воно носило перехідний характер, коли колишня система управління станової монархії і її інститути переживають розквіт, але з другої .. В історію він увійшов під назвою Смутного часу. Однак, Смутні часи - це .. Багато чого з того, що довелося пережити нашій державі на рубежі XVI-XVII ст. характерно і для Росії сьогоднішньої ..

Якщо Вам потрібно додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:

Що будемо робити з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним ля Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Успадкував трон після смерті Івана Грозного цар Федір Іванович (правил в 1584-98гг.) Був болючим і недоумкуватим. Серед оточували престол палацових угруповань розгорілася гостра боротьба за владу. Незабаром, відтіснивши князів Шуйских і Ф. І. Мстиславського, провідну роль при дворі став грати шурин царя - боярин Борис Федорович Годунов (брат цариці Ірини). З середини 1580-х рр. Годунов став фактичним правителем держави. Цар Федір Іванович не залишив спадкоємців (єдина дочка померла в дитинстві), його молодший брат Дмитро Іванович, останній з прямих спадкоємців престолу, загинув в Угличі в 1591г. (За офіційною версією, смертельно поранивши себе ножем під час епілептичного нападу).

У 1598р. Земський собор обрав царем Бориса Годунова (правил до 1605г.). У 1580-90-і рр. в країні намітився економічний підйом, хоча наслідки опричнини і Лівонської війни ще не були до кінця подолані. Стабілізувався міжнародне становище Росії. В результаті російсько-шведської війни 1590-93гг., Що завершилася Тявзинскому світом 1595р., Росія повернула частину земель, втрачених в ході Лівонської війни (в т. Ч. Міста Ям, Копор'є, Горішок). У 1601 р продовжено на 20 років перемир'я з Річчю Посполитою. Активізувалася торгівля з Англією, Голландією, Персією. Усталилися російські позиції на Північному Кавказі. Продовжувалося освоєння Сибіру, ​​де будувалися фортеці та остроги: Сургут (1594р.), Верхотуру (1598р.), Мангазея (1601г.), Томськ (1604р.) Та ін .; розвивалися промисли і торгівля. Для зміцнення південних і західних рубежів засновані міста Воронеж (1586г.), Білгород (1593г.), Валуйки (1593г.), Царьов-Борисов (1599г.) І ін., Відновлений Курськ (1596р.).

Великого розмаху набуло церковне і громадянське кам'яне будівництво: побудовані кам'яні фортеці в Смоленську, Астрахані, Казані. У Москві споруджені Біле місто і Земляний місто, архітектурні комплекси в Кремлі, царська резиденція в с. Великі Вяземи (під Москвою). Для роботи в Росії запрошувалися іноземці (рудознатци, годинникарі, лікарі, аптекарі і ін.). Дворянські діти направлялися для вивчення наук за кордон. Разом з тим, в останній чверті XVI ст. відбувалися важливі змінив державний устрійРосії, спрямовані в цілому на зміцнення самодержавної влади, посилення ролі і впливу наказовийбюрократії, посилення кріпацтва селян і посадських людей, збільшення податкового гніту. Закріпилося привілейоване становище московської знаті і дворян, що служили за московським списку (на противагу повітовому дворянству, який служив "з містом"). У 1580-і рр. був проведений перепис земель, видані укази про заборону селянського виходу в Юр'єв день (1592 / 93гг.), 5-річний термін розшуку швидких (1597г.); в тому ж році кабальні холопи позбавлені права викупу на свободу, а т. зв. "Вільні холопи" звернені в кабальних. У містах здійснювалося "посадські будова" (повернення втікачів посадських людей, скасування привілеїв приватновласницьких слобід). Намітився економічний підйом був перерваний страшним голодом 1601-1603гг., Який, не дивлячись на що проводилися урядом широкомасштабні благодійні заходи, мав катастрофічні наслідки для економічного розвитку країни, привів до різкого загострення соціальних суперечностей.

Обстановка загального невдоволення, а також династичний криза (припинення династії Рюриковичів) створили сприятливий грунт для появи самозванців, які виступали під іменами спадкоємців Івана Грозного. Цей період сучасники назвали Смутного часу. У 1603г. в центральних повітах країни діяли загони селян і холопів під керівництвом бавовни. Хоча повстання було швидко придушене, внутрішньополітична ситуація в країні не стабілізувалася. Восени 1604 з Речі Посполитої в межі Московської держави рушив самозванець - Лжедмитрій I, який видавав себе за загиблого в Угличі царевича Дмитра (правил в 1605-06 рр.). Його влада визнали міста Сіверської землі (крім Новгорода-Сіверського), Комарицкая волость і волость Кром. До березня 1605г. йому присягнули "польські міста" Воронеж, Бєлгород, Єлець, Курськ і ін. Після смерті Бориса Годунова (13 квітня 1605г.) на сторону Лжедмитрія I перейшла значна частина облягали фортецю Кроми царського війська. Об'єднана рать рушила до Москви, де 1 червня стався переворот на користь самозванця: Федір Годунов і його мати цариця Марія Григорівна взяті під варту і незабаром убито, а в Кремлі запанував самозванець. Наслідуючи польському королю, Лжедмитрій I перейменував Боярську думу в Сенат, вніс зміни в палацові церемонії. Самозванець спустошив скарбницю витратами на утримання польської та німецької варти, на розваги та подарунки польському королю; загальне обурення викликала його одруження з католичкою Мариною Мнішек. У середовищі боярської знаті дозрів змову. 17 травня 1606 р під час повстання городян проти поляків, Лжедмитрій I був убитий.

Царем став князь Василь Іванович Шуйський (правил в 1606-10гг.). Висунутий вузьким колом придворних осіб, новий цар не користувався популярністю в народі. Поширення чуток про "порятунок" Лжедмитрія I призвело до масового руху проти Шуйського під гаслом повернення на трон "істинного царя Дмитра Івановича". Повстання, яке очолив І. І. Болотников, охопило величезну територію (Комарицкая волость, Рязанська земля, Поволжі та ін.), Багатотисячна армія повстанців, в складі якої знаходилися загони козаків, холопів, посадських людей, селян, дрібнопомісних дворян та ін., восени 1606р. обложила Москву. Після декількох боїв з царським військом болотніковци відступили до Тулі і після тримісячної облоги (травень - вересень 1607р.) Змушені були здатися. Однак уже на початку 1608р. в Сіверської землі з'явився новий самозванець - Лжедмитрій II, під прапори якого стали збиратися всі незадоволені урядом Василь Шуйського. На територію ослабленою міжусобної війною Росії рушили загони польських шляхтичів і запорізьких козаків. У червні 1608р. військо Лжедмитрія II підійшла до Москви. У таборі в селі Тушино була утворена "злодійська" Боярська дума, діяли накази, від імені "царя Дмитра" скаржилися чини і землі. Для боротьби з самозванцем Василь Шуйський уклав договір зі Швецією, якої, за наймання іноземного війська, Росія поступилася Ладогу і Корелу. У вересні 1609г. в межі Росії вторгся польський король Сигізмунд III і осадив Смоленськ. У травні 1610г. польська арміяна чолі з гетьманом С. Жолкевським рушила на Москву і в битві під с. Клушино розгромила військо Василя Шуйського. У Москві 17 липня 1610 бояри і дворяни, підтримані частиною населення посадника столиці, увірвалися до палацу і зажадали від царя зректися престолу. Василь Шуйський був пострижений у ченці, а учасники змови дали клятву "вибрати государя всієї землею".

Влада перейшла до тимчасового боярського уряду на чолі з князем Ф. І. Мстиславський - т. Зв. Самбірщина. 17 серпня 1610 р новий уряд уклало з гетьманом Жолкевським договір про обрання на російський трон польського королевича Владислава і впустило до столиці польський гарнізон. Незабаром шведи захопили Псков і Новгород. Дії боярського уряду були розцінені в країні як акт зради і послужили сигналом до об'єднання патріотичних сил під гаслом вигнання іноземних загарбників і обрання государя "волею всієї землі". На чолі руху встали служилої дворянство і верхівка посаду ряду міст. Були створені Перше ополчення (1611 р), потім Друге ополчення під керівництвом нижегородського торгового людини К. М. Мініна і князя Д. М. Пожарського (1611-1612 р). Друге ополчення, підтримане патріотично налаштованим населенням, звільнило Москву. Земський собор 1613 обрав царем Михайла Федоровича Романова (правил в 1613-45гг.) І створив уряд, яке завершило боротьбу з іноземними загарбниками і внутрішніми междоусобиями і початок відновлення господарства країни, зруйнованого в результаті соціально-політичної та економічної кризи кінця 16 - початку 17 ст.

По завершенні Смутного часу міжнародне становище Росії було складним. За Столбовскому світу 1617 р Швеція повернула Росії Новгород і Новгородську землю, залишивши за собою Ижорскую землю з р. Нева і виходом в Фінську затоку. За Деулінському перемир'я 1618 до Речі Посполитої відійшла Смоленська земля.

Величезний збиток країні наносили грабіжницькі набіги кримських татар. За 1-ю половину XVII ст. кримськими татарамибуло забрано в полон і продано на невільничих ринках в Стамбулі не менше 200 тис. російських людей. господарське розорення російської державина початку XVII ст. сягнуло загрозливих масштабів. Були закинуті величезні масиви культурних земель. Найбільшою мірою постраждали повіти, розташовані на захід і південь від Москви, в меншій - на північ від неї. За окремим повітах запустіння орних земель дійшло до 60%. Заходи уряду (валове опис і дозор спорожнілих районів, розшук і повернення на колишні місця проживання втікачів і ін.) Були спрямовані як на ліквідацію господарської розрухи, так і на подальше зміцнення кріпацтва. З метою поповнення скарбниці протягом 5 років щорічно (до 1619г.) Стягувалася "п'ята гріш" або пятіна (п'ята частина рухомого майна тяглового населення), а також "запитні гроші" з духовенства і служивих людей. Були скасовані всі пільги міст і земель по виплаті податків, ліквідовані приватновласницькі, т. Н. білі, слободи. У 1619 р з метою упорядкування збору податей почалося складання нових Писцовой і дозорних книг. У 1637г. виданий указ про збільшення терміну розшуку до 9 років для втікачів, а в 1642 р - до 10 років для втікачів і 15 років для вивезених селян.

При царів Михайла Федоровича і Олексія Михайловича (правил в 1645-1676 рр.) Поряд з Боярської думою діяла "близька" або "таємна дума", що складалася з довірених осіб, запрошених царем. У 1619-33гг. фактичним правителем країни був патріарх Філарет, батько царя. У 1-й половині XVII ст. продовжувала зростати роль наказовій бюрократії - дяків і піддячих. В руках воєвод зосереджувалася вся військова, судова і фінансова влада на місцях. В кінці XVI - початку XVII ст. зростала роль дворянства. Військові потреби вимагали поліпшення становища служивих людей, з цією метою уряд проводило масову роздачу в маєтку чорних (державних) земель.

Почалося інтенсивне заселення територій на південь від Білгородської риси, а також Середнього Поволжя та Сибіру. У 1619 р був заснований Енисейский острог, в 1628г. - Красноярський, в 1631р. - Братський, в 1632р. -Якутскій. У 1639г. російські землепрохідці досягли узбережжя Охотського моря.

У цей період завершилося юридичне оформлення кріпосного права, йшов процес концентрації дрібних місцевих ринків в єдиний всеросійський ринок. У 1620-30-і рр. в Росії пожвавилися ремісниче виробництво і торгівля. Гості та члени Вітальні сотні звільнялися від посадского тягла. За дорученням уряду торгові люди вели казенну торгівлю, управляли митницями та шинками. Важливою статтею надходжень коштів до державної скарбниці стали митні збори і царська монополія на торгівлю хлібом, хутром, міддю і ін.

До середини XVII ст. сільське господарство і ремесло оговталися від наслідків Смутного часу. Відновилися і виросли ринкові зв'язку, відбувалося масове перетворення міського ремесла в дрібне товарне виробництво, поглиблювалася реміснича спеціалізація окремих міст, почало розвиватися купецьке і дворянське підприємництво. З'явилися перші мануфактури: в річковому транспорті і солеваріння, а також в винокурної, шкіряної (виробництво юфти), канатно-прядильної і металообробної галузях. У Москві працювали Гарматний, Монетний, Друкований, Оксамитовий двори, Збройна, Хамовний палати та ін. За підтримки держави будувалися перші металургійні та скляні заводи. На будівництво підприємств отримали дозвіл іноземні купці (А. Д. Виниус, П. Г. Марселіс і ін.). Зміцнювалися зв'язки між дрібними місцевими ринками, складався всеросійський ринок. Збільшилося число міських і сільських торгів, торжков і ярмарків. торги в найбільших містах(Москва, Ярославль і ін.), Макарьевская ярмарок (поблизу Нижнього Новгорода) придбали загальноросійське значення. Центром складається всеросійського ринку стала столиця держави - Москва. У розвитку товарообміну з Україною важливу роль стала грати Свенская ярмарок (близько Брянська), з Доном - Лебедянський (нині територія Липецької області), з Сибіром - Ірбітська (нині територія Свердловської області). Внутрішня міжобласна торгівля (хлібом, сіллю і т. П.) Стала одним з основних джерел формування купецьких капіталів. Однак, як і раніше, головним джерелом їх утворення була зовнішня торгівля. Морська торгівля з країнами Західної Європиздійснювалася через єдиний морський порт - Архангельськ (на Білому морі), на частку якого доводилося 3/4 торгового обороту країни. Західноєвропейські товари доставлялися в Росію і сухим шляхом через Новгород, Псков, Смоленськ. Головними споживачами імпортних товарів (поставлялися головним чином промислові вироби - зброя, сукно, папір, олово, предмети розкоші тощо.) Були скарбниця і царський двір. З азіатськими країнами торгівля здійснювалася через Астрахань, де поряд з російськими купцями торгували вірмени, іранці, бухарці, індуси, що доставляли шовк-сирець, шовкові і паперові матерії, хустки, килими та ін. Російські купці поставляли вітчизняні товари, головним чином сировину - пеньку, льон, юхта, поташ, шкіри, сало, полотно, хутро. Зовнішня торгівля Росії майже повністю перебувала в руках іноземних купців, які здійснювали операції не тільки в Архангельську, а й в інших містах країни і таким чином проникали на внутрішній ринок. Засилля іноземного торгового капіталу на внутрішньому ринку викликало у російських купців гостре невдоволення. На земських соборах 1630-40-х рр. піднімалися питання про дозвіл торгівлі іноземним купцям тільки в прикордонних містах.

У селі, де проживало не менше 96% населення, панівним було натурально-патріархальне господарство, переважно землеробське. Збільшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції досягалося головним чином за рахунок освоєння нових земель в центральних і особливо окраїнних районах (південні повіти Росії, Середнє Поволжя, Приуралля, Сибіру). Зростання попиту на хліб, а також на льон і пенька, особливо для експорту, сприяв значному збільшенню продажу продуктів землеробства. У 2-й половині XVII ст. почали формуватися райони, які робили товарний хліб, а також спеціалізувалися на товарному скотарстві: Середнє Поволжя, Чорноземний центр. Визначилися і райони, які споживали хліб: Північне Помор'я, Нижнє Поволжя, територія Війська Донського н Сибір. До товарно-грошових відносин поступово почали пристосовуватися палацові і поміщицькі господарства. Промисловість, як і раніше, розвивалася переважно за рахунок зростання ремісничого і дрібного товарного виробництва і поглиблення на цій основі галузевої спеціалізації в промисловості. Центрами виготовлення полотна для продажу на внутрішньому ринку і за кордон стали Новгород, Псков, Смоленськ, Ярославль, Кострома, Вологда. Шкіряне виробництво було налагоджено в Ярославлі, Вологді, Казані, Нижньому Новгороді і Калузі. Центрами залізоробних промислів були Тульско-Серпуховской, Тихвинський і Устюжне-Железнопольская райони. Основними районами солевидобутку були Помор'я (Сіль Галицька, Сіль Камська, Сіль Вичегодская), Стара Русса на Заході і Балахна в Середньому Поволжі. У XVII - початку XVII ст. відбувалася концентрація ремісників і сільських товаровиробників в старих містах, виникали нові міські центри промисловості в Європейській частині (Симбірськ, 1648р., та ін.).

Посадські люди домагалися ліквідації "білих" слобід, що належали феодалам н звільнених від сплати державних податків (до 1649-52 рр.), І привілеїв гостей, торгових людей вітальні і суконної сотень, скасування Тарханов (грамот, які надавали привілеї на торгівлю для великих монастирів) , протестували проти податкового гніту і, нерідко разом зі стрільцями та іншими людьми служивих "по приладу", повставали проти свавілля влади. Зростання податків, посилення експлуатації городян викликали Соляний бунт 1648 р Новгородське повстання 1650 р Псковське повстання 1650 р .; в 1648-50 рр. повстання відбулися також у містах Півдня (Козлов, Курськ, Воронеж і ін.), Помор'я (Великий Устюг, Сіль Вичегодская), Приуралля і Сибіру.

Урядом царя Олексія Михайловича складений звід законів, т. Н. Соборне укладення 1649 р, згідно з яким приватновласницькі, палацові і державні селяни остаточно втратили право селянського виходу, а розшук і повернення втікачів повинні були проводитися незалежно від терміну давності. Землевласники отримали право розпоряджатися власністю і особистістю селянина. Завершилося оформлення державної системи кріпосного права в Росії. У 1-й половині XVII ст. почалася фактична, а в останній чверті XVII ст. і юридично санкціонована продаж селян без землі. У 1649-52 рр. були одписано в посад "білі" слободи і підтверджений заборона на самовільний перехід посадських людей з одного міста в інший, їм також було заборонено "закладатися", т. е. вступати в особисту залежність від феодалів і тим самим уникати значної частини державних повинностей. Торгівля була оголошена привілеєм посадських людей, селянам заборонялося мати лавки в містах. У 1652 р була встановлена ​​казенна монополія на торгівлю хлібним вином (горілкою). Торговим статутом 1653 року уряд уніфікував митне оподаткування, ліквідувавши багато дрібних збори, утруднювали розвиток міжобласний торгівлі; в 1667г. був прийнятий Новоторговий статут, який заборонив іноземцям торгівлю у внутрішніх містах Росії.

Однак зосередження основної маси земель і селян в руках церкви і світських феодалів обмежувало можливість зростання доходів держави. Найбільш важкий тягар податків лягало на відносно нечисленні верстви населення - на посадських людей і особисто вільних селян Сибіру і північних районів Європейської Росії. У 1670-х рр. вони платили податей з двору приблизно в 2-3 рази більше, ніж монастирські селяни, і в 4-6 разів більше, ніж поміщицькі. Чи не легше було і положення приватновласницьких селян, т. К. Зросли їх платежі і повинності на користь своїх феодальних власників. Складні процеси соціально-економічного розвитку та посилення феодального гніту вели до загострення соціальних суперечностей. Масового характеру прийняло втеча селян і посадських людей в південні райони (де за рахунок швидких збільшилася чисельність козацтва), в Приуралля і Сибіру. Міграція значного числа селян і ремісників в східні райони країни об'єктивно сприяла розвитку цих територій. Стурбовані масовою втечею селян і недоліком робочих рук, поміщики вимагали від уряду посилення кріпосного права. З 1650-х рр. за наполяганням дворянства були створені комісії з розшуку втікачів. Тривав швидке зростання частновладельческого феодально-кріпосницького господарства, головним чином за рахунок масового переходу (роздач) у володіння феодалам-кріпосників державних і палацових земель і жили на цих землях селян. До 1670-их рр. близько 80% платив податки населення виявилося власністю царя, бояр, дворян, монастирів та інших церковних феодалів.

В області зовнішньої політикиробилися дії до вирішення суперечностей з Річчю Посполитою, Швецією та Османською імперією. Спроба повернути землі, захоплені Річчю Посполитою, була зроблена під час Смоленської війни 1632-34 рр. Незважаючи на успіхи в початковий період, Війна закінчилася невдачею. Російська армія під Смоленськом, потрапивши в оточення, капітулювала. За Поляновскому світу 1634р. поляки повернули Росії тільки Серпейск з повітом і виконали вимогу російського уряду про відмову Владислава IV від домагань на російський престол. Для відображення татарських набігів з Півдня до кінця 1640-х рр. завершилося створення Бєлгородської риси - системи оборонних споруд. У 1637г. донські козаки захопили турецьку фортецю Азов і володіли нею 5 років (т. н. Азовське сидіння), витримавши облогу турецько-татарських військ. Однак уряд не зробило підтримки козакам, побоюючись конфлікту з Османською імперією.

У 1647г. на Україні, яка перебувала під владою Речі Посполитої, спалахнуло повстання, яке переросло у Визвольну війну 1648-54гг. Військо запорізьких козаків під керівництвом Богдана Хмельницького здобуло ряд перемог над польськими військами (битви у Жовтих Вод і Корсуня у травні 1648 р у Пилявець у вересні 1648 р Зборова 5 серпня 1649 г.). У боротьбу включилося не тільки козацтво, а й широкі кола сільського і міського населення. З самого початку визвольної війниХмельницький багато разів звертався до російського уряду з проханням прийняти Україну в російське підданство. Обстановка в Росії не сприяла задоволенню прохання - країна не була готова до війни з Річчю Посполитою, яка почалася б відразу після оголошення про з'єднання України з Росією. Лише 1 жовтня 1653 Земський собор у Москві прийняв рішення про прийняття України в російське підданство. На Україну було направлено посольство на чолі з боярином Бутурліним. 8 січня 1654 року представники Запорізького війська, які зібралися на раду в Переяславі, присягнули на вірність Росії.

Входження України до складу Росії спричинило війну з Річчю Посполитою. На першому етапі військові дії протікали для Росії успішно. У 1654 р російські війська оволоділи Смоленськом і 33 містами Східної Білорусії, в тому числі Полоцькому, Вітебськом, Могилевом. Скориставшись слабкістю Речі Посполитої, влітку 1655 р шведський король Карл Х вторгся в межі Польщі з Півночі і захопив більшу частину її території, в тому числі і Варшаву. Російський уряд розсудив, що захоплення Швецією польських земель зміцнить її позиції в Прибалтиці і ускладнить боротьбу Росії за вихід до Балтійського моря. 24 жовтня 1656 Росія уклала перемир'я з Річчю Посполитою. До цього часу Росія вже перебувала в стані війни зі Швецією. Російські війська оволоділи Дерпті, Кокенгаузеном, Дінабургом, Мариенбурга і підійшли до Риги. Але облога Риги виявилася безуспішною. Протягом двох років, коли Росія вела війну зі Швецією, Річ Посполита, отримавши перепочинок, відновила військові дії проти Росії. Одночасно вести війну проти Речі Посполитої і Швеції у Росії можливості не було і вона 20 грудня 1658 року в Валіесаре уклала зі Швецією перемир'я на 3 роки. У 1660 р Швеція уклала мир з Річчю Посполитою, і Росія змушена була по Кардисскому світу (червень 1661р.) Повернути Швеції свої надбання в Лівонії. Відновлена ​​війна з Річчю Посполитою набула затяжного характеру і завершилася підписанням Андрусівського перемир'я 1667 р, за яким до Росії відійшли Смоленська і Чернігівське воєводства, визнавалося приєднання до неї Лівобережної України. Перехід на бік Росії гетьмана Правобережної України П. Дорошенко викликав війну з Османською імперією (1676-81гг.), Яка також претендувала на територію України. Російсько-українське військо, здобувши в 1677-78 рр. ряд перемог над чисельно переважаючим противником і проявивши стійкість при обороні Чигирина, зірвало експансіоністські задуми Османської імперії. 13 січня 1681г. в Бахчисараї був підписаний договір, що встановлював 20-річне перемир'я. В ході війни була створена третя за рахунком оборонна лінія протяжністю в 400 верст - Ізюмська, що прикривала від набігів кримчаків Слобідську Україну. Російсько-турецька війна і вторгнення турецьких військ в центральну Європу(1683 г.) сприяли врегулюванню відносин між Росією і Річчю Посполитою ( "Вічний мир" 1686 г.). Росія вступила в антитурецьку коаліцію (Австрія, Річ Посполита, Венеція). Однак Кримські походи 1687 р і 1689 р вжиті Росією згідно зі своїми зобов'язаннями перед союзними державами, не принесли успіхів Росії, що стало однією з причин падіння уряду царівни Софії. Боротьбу з Османською імперією і Кримським ханством продовжив надалі Петро I.

У цій обстановці продовжував зміцнюватися державний лад (перш за все самодержавна влада царя), поступово набував характер абсолютної монархії. Успіхам абсолютизму в Росії сприяли подальше ослаблення позицій боярської аристократії і церкви, посилення помісного дворянства, зростання значення міст в економічному житті країни. Становлення абсолютизму супроводжувалося відмиранням інститутів, характерних для станово-представницької монархії. З середини XVII ст. діяльність Земських соборів поступово завмирає. Земський собор 1653, який прийняв постанову про з'єднання України з Росією, вважається останнім собором повного складу. Уряд перейшов до практики запрошення на наради лише представників станів, в думці яких воно було зацікавлене (наприклад, нарада з торговими людьми в зв'язку з фінансовою кризою, викликаним знеціненням мідних грошей). На так званому "соборному діянні", яким затвердили в 1682 р скасування місництва, було присутнє дві курії - Боярська дума і Освячений собор. Помітно впало значення Боярської думи, склад якої поповнився неродовитого членами. В уряді 1960-70-х рр. провідну роль грали висуваються завдяки своїм особистим якостям незнатні за походженням А.Л.Ордін-Нащокін, А. С. Матвєєв. У 1653 р на частку бояр і окольничий припадало 89% загального числа членів Боярської думи, в 1700 р питома вага їх знизився до 71%. Змінилася і чисельність Боярської думи. Якщо в 1638 р в Думу входило 35 членів, то в 1700-94 рр .. Дума перетворилася на неефективне громіздке установа. Саме тому цар Олексій Михайлович створив при ній державну кімнату, а його син Федір Олексійович - Расправную палату, яка складалась з вузького кола осіб, попередньо обговорювали питання, що виносяться на засідання Боярської думи. Істотні зміни відбулися у наказовому система.

В історіографії XVII ст. вважається часом її розквіту. Протягом століття функціонувало в цілому понад 80 наказів, з яких до кінця століття збереглося більше 40. Кількість загальнодержавних наказів залишалося майже незмінним: 25 в 1626 року і 26 в кінці століття (Посольський, Розрядний, Помісний і інші накази). У міру появи потреби в управлінні новими галузями державного господарства (створення полків іноземного ладу, приєднання України і Смоленської землі і т. П.) Кількість наказів збільшувалося. Одночасно в структурі кожного з них росли чисельність і вплив безпородних людей. Якщо в 1640 р наказових людей значилося всього 837 людина, то в 1690г. їх стало 2739. Ріст числа наказових служителів свідчив про підвищення ролі чиновників в управлінні державою. Більш важливим нововведенням було створення таких установ, як наказ Таємних справ і Лічильний наказ. Наказ Таємних справ здійснював контроль за діяльністю інших наказів, розглядав подаються на ім'я царя чолобитні, відав царським господарством. Він знаходився в безпосередньому віданні царя і не підкорявся Боярської думи. Рахунковий наказ, заснований в 1650 р, виконував контролюючі функції в галузі фінансів. Зміни в організації місцевого управління також відображали тенденцію до централізації і падіння виборного початку. Влада в повітах, яких налічувалося близько 250, зосереджувалася в руках воєвод, які замінили всіх посадових осіб земських виборних органів: городових прикажчиків, судних і облогових голів, губних старост та ін. Загальна чисельністьапарату воєводських канцелярій (дяків і піддячих) до кінця століття наближалася до 2 тис. чоловік.

Серйозна перешкода на шляху переходу до абсолютизму створювала церква. Ідеї ​​патріарха Никона про перевагу духовної влади над світською, як і його спроби привласнити собі настільки ж велику владу, який мав патріарх Філарет, батько царя Михайла Федоровича, привели до гострого конфлікту з царем Олексієм Михайловичем і потім до ще більшого підпорядкування церкви світській владі. Ще по Соборному укладенню 1649 року уряд обмежив зростання церковного землеволодіння, встановивши заборону на земельні вклади в монастирі.

Гострота соціальних протиріч привела у 2-й половині XVII ст. до численних і різноманітних проявів народного невдоволення. Масовим виступом посадских низів Москви був Мідний бунт 1662 р викликаний фінансовою кризою в період російсько-польської війни 1654-67 рр .. У 2-й половині 1660-х рр. на Дону почалися великі народні хвилювання (похід Василя Уса до Тулі 1666 р Каспійський похід С. Т. Разіна 1667-69 рр.), які переросли в повстання під керівництвом Разіна 1670-71гг .. Основною силою цього руху було селянство, а ядром військових сил повстанців - донські козаки і стрільці нижневолжских міст. Разом з російськими селянами і городянами на боротьбу піднялися народи Поволжя. Повстання охопило величезну територію Півдня і Південного Сходу Європейської частини країни, але було жорстоко придушене урядом.

Соціальні протиріччя відбилися в сфері суспільного світогляду. Наслідком розпочатого "обмирщения" духовного життя суспільства став розкол в Російській православній церкві. Уніфікація богослужбових книг і реформа церковної обрядовості, здійснені патріархом Никоном за підтримки царської влади, зустріли опір прихильників "стародавнього благочестя". Протест знайшов підтримку в різних шарах суспільства: селянства, посадських низів, стрільців, частини білого і чорного духовенства, а також придворної знаті. Ідейні позиції розколу були глибоко консервативні. Для прихильників "старої віри" були характерні заперечення "світу" - кріпосницького держави як царства Антихриста, есхатологічні настрої, строгий аскетизм. Противники реформи були віддані анафемі на соборі 1666-67гг. і піддалися репресіям з боку офіційних церковних і світських властей. Рятуючись від переслідувань, прихильники старої віри бігли на Північ, в Поволжі, Сибіру, ​​в знак протесту спалювали себе живцем (в 1675-95гг. Було зареєстровано 37 самоспалень, в яких загинуло близько 20 тис. Чоловік). Багато захисники "старої віри" взяли участь у повстанні під проводом Разіна, Соловецькому повстанні, повстанні К. Ф. Булавіна.

Недовге правління царя Федора Олексійовича (1676-82 рр.) Супроводжувалося наполегливою боротьбою палацових партій. Спроба провести реформи, спрямовані на подальше зміцнення абсолютизму (введення подвірного оподаткування в 1679 р, знищення місництва в 1682 р, централізація апарату і т.д.), викликала загострення протиріч у верхах і невдоволення міських низів. Скориставшись Московським повстанням 1682 г. ( "Хованщина"), що спалахнув після смерті царя, до влади прийшла царівна Софія Олексіївна (правила в 1682-89гг.), Офіційно проголошена правителькою при царях Івані та Петрі - її молодших братів. Уряд Софії зробило невеликі поступки посадам і послабило розшук втікачів, що викликало невдоволення дворян. У 1689 р в результаті зіткнення двох придворних угруповань уряд Софії і її фаворита В. В. Голіцина впала, і влада перейшла до Петра I Великому (цар з 1682р., Імператор в 1721-25гг.).

До кінця XVII в. до складу Росії входили Лівобережна Україна, території Поволжя, Уралу, Сибіру. Входження України до складу Росії позбавило український народ від руйнівних турецько-татарських вторгнень і національно-релігійного гноблення з боку шляхетської Речі Посполитої та католицької церкви. Селяни і козаки, освоюючи землі в Поволжі, на Уралі і в Сибіру, ​​приносили з собою багатовіковий досвід землеробства і промислів, нові знаряддя праці; помітно прискорилося економічний і соціальний розвиток деяких районів Сибіру, ​​які перебували в момент приєднання до Росії на більш низькому рівні. Інший позитивний підсумок входження народів Сибіру до складу Російської держави полягав у тому, що припинилися чвари і збройна боротьба як всередині етнічних груп, так і між окремими народами, виснажує економічні ресурси кожного з них.

У російській культурі XVII в. простежуються риси переходу від середньовіччя до нового часу. Головна особливістькультури цього періоду полягала в усилившемся процесі її обмирщения, т. е. звільнення від церковного впливу. Грамотність широко проникла в посадскую середу: в кінці століття кожен другий або третій городянин вмів читати і писати. У 1665 р при Заіконоспасском монастирі в Москві була відкрита школа, яка готувала подьячих для служби в наказах. У деяких містах виникли парафіяльні школи, а москвичі, жителі Китай-міста, отримали в 1667г. дозвіл відкрити "гімнасіон". У школі при друкованому дворі, відкритої в 1680 р, навчалося понад двісті осіб. У 1687 р в Москві заснована Слов'яно-греко-латинська академія. Освоюючи нові території Північно-Східної Азії і Далекого Сходу, російські люди зробили найцінніші географічні відкриттяв Сибіру (С. І. Дежнев, В. Д. Поярков, Є. П. Хабаров і ін.). Розширення торгівлі та дипломатичних зв'язків сприяло появі праць про зарубіжних країнах(Наприклад, опис Китаю Н. Г. спафарії). Йшло поступове накопичення знань з медицини, астрономії, математики, фізики та хімії. У літературі XVII ст. був початком переходу від давньої літератури до нової.

Сім років війни-імперіалістичної і громадянської - принесли Радянської Росії таке господарське розорення, якого не зазнала жодна з країн, що воювали.

У роки громадянської війнив руках радянської влади залишалася тільки одна дев'ята частина території Росії, а вісім дев'ятих перебували під владою змінювали один одного інтервентів. Продуктивні сили країни були підірвані. За роки громадянської війни було зруйновано велику кількість залізничних колійі понад 7 тис. мостів (в тому числі понад 3,5 тис. залізничних). Збитки від руйнування промислових підприємств, від затоплення рудників обчислювалися сотнями мільйонів рублів. За неповними даними, втрати народного господарства Країни Рад оцінювалися в десятки мільярдів рублів. Загальна продукція сільського господарствав 1920 р становила лише близько половини довоєнної. А адже довоєнний рівень - це був рівень жебрацької царської російської села. Багато губернії були охоплені неврожаєм. Близько 20 млн. Га землі залишалося незасіяними. Селянське господарство переживало важку кризу.

Промисловість також перебувала в стані розорення. Продукція великої промисловості була майже в сім разів менше довоєнної. Виплавка чавуну за 1921 р становила всього 116,3 тис. Т, т. Е. Близько 3% довоєнного виробництва чавуну. В цей час в Радянській Росії вироблялося стільки ж металу, як за часів Петра I. Скоротився видобуток палива. В повний розлад прийшов транспорт. Кількість справних паровозів і вагонів зменшилося в порівнянні з довоєнним часом майже в три рази. Потяги ходили повільно і нерегулярно. Від Москви до Харкова їхали 8- 10 діб. На вулицях було темно, так як ні газ, ні електрика не горіли. Трамваї не ходили. У будинках і установах було холодно через відсутність палива. Країні не вистачало найнеобхіднішого: хліба, жирів, палива, взуття, одягу, мила. Знизилася продуктивність праці. Народи Радянської країни отримали в спадок від минулого не тільки технічно відсталу і напівзлиденного, але абсолютно розорену країну.

Вкрай напруженою була і політична обстановка. Взимку 1920-1921 рр. хліба від селян стало надходити дуже мало. Радянська влада отримала по розкладка у селян до кінця 1920 р 200 млн. Пуд. (33,5 млн. Ц) зерна і утворила невеликий хлібний запас. Поки йшла війна, селянство ще мирився з продрозкладкою. Але коли громадянська війна переможно закінчилася, коли минула загроза повернення поміщиків, а земля міцно закріпилася в руках селянства, воно не хотіло більше миритися з продовольчої розверстки. До того ж селяни потребували ситці, взуття, цвяхах, машинах і ін. Вони вимагали, щоб в обмін на хліб держава забезпечило їх цими товарами. Але фабрики діяли, і радянська влада в той час не могла постачати селян промисловими товарами.

Положення в країні ускладнювалося труднощами демобілізації армії і промисловості, яка раніше працювала на оборону. Десятки і сотні тисяч демобілізованих робітників не могли відразу знайти застосування своїй праці. Частина робітників йшла в село. Робочий клас розпорошувався (декласованих). Працювали на підприємствах отримували хлібний пайок 100 г на добу. На грунті голоду і втоми серед частини робочих проявлялося невдоволення.

Товариш Сталін так охарактеризував становище Радянської Росії після закінчення громадянської війни: «Розорена чотирма роками імперіалістичної війни, повторно розорена трьома роками громадянської війни, країна з напівписьменним населенням, з низькою технікою, з окремими оазисами промисловості, яка тонула серед моря найдрібніших селянських господарств, - ось яку країну отримали ми в спадщину від минулого. Завдання полягало в тому, щоб цю країну перевести з рейок середньовіччя і темряви на рейки сучасної індустрії і машинізованого сільського господарства »(Ст а л і н, Питання ленінізму, вид. 11, стр. 487). Це була нечувано важке завдання.

Другий загін чисельністю 30 тис. На чолі з емірами Джахан-Шахом і Шайх-Алі Бахадур попрямував через перевал Кара-Арт. «Скрізь, де ворога знаходили, вбивали і грабували». Один із загонів на чолі з Худайдадом Хусейні і іншими емірами чисельністю 20 тис. Зіткнувся з племенем Булгач. Битва тривала цілий день і ніч. Булгач були розбиті і звернені у втечу, а обози їх розграбовані. З великою здобиччю загін повернувся в ставку Тимура. Основні війська на чолі з Тимуром попрямували з району Еміля через Улуг-Кул, де ще при монголів була головна стоянка військових сил до місця збору - Йул- дузу (рівнина в межиріччі Кунгеса і Текес).

По дорозі цей загін теж напав на «иль і вілайєт Булгач», розбив їх, захопивши «незліченну майно і незліченну здобич» ш. Низам ад-Дін Шамі повідомляє, що багато людей з племені Булгач були вбиті. «Тимур наказав, щоб перебили всіх, кого зможуть, а інших розграбували. Незліченну багатство потрапило в руки переможного війська ».

Цінні відомості на додаток до сказаного призводять Шамі і Хафіз-і Абру. Розбивши і розсіявши Булгач, Тимур віддав їх територію в уділи своїм синам і емірам, що зайвий раз підтверджує загарбницькі устремління цього завойовника на території Південно-Східного Казахстану. «Емірові Йадгару, емірзаде Сулайман-Шаху, Гійас ад-Дін Тарханов, еміру Шамс ад-Діну і Той-Бу- га-Шайх наказав:« Ця область, яка була місцем перебування ворогів, надалі нехай буде вашим місцем проживання і юртом ». Відповідно до наказу вони побудували там житла, зайнялися благоустроєм та землепашеством ». Правда, Хафіз-і Абру по-іншому розкриває мети цього наказу Тимура.

«На тій території, з огляду на те, що під час повернення у війська не буде в достатку продовольства (азуки)», перерахованих вище емірів «з усіма їх воїнами залишив, щоб вони зайнялися землеробством і посіяли просо (Арзано) і кукурудзу (зоррат)» .

Тобто Тимур приводив завойовану територію в стан такого господарського розорення, Що величезні області після проходження його військ залишалися абсолютно пустельними і безлюдними, він уже не розраховував на зворотному шляху зустріти кого-небудь з місцевого населення і поживитися його продовольством.