Сільські поселення і сільське населення. Сільські поселення, їх класифікації Типи сільських поселень на різних материках схема

які типи сільських поселеньна різних материках

відповіді:

Міські поселення - населені пункти, що виконують наступні народногосподарські функції (одну або кілька в різних поєднаннях): 1) промислову; 2) транспортну; 3) організаційно-господарську, культурно-політичну і адміністративну; 4) функції організації відпочинку та лікування (курорти). Для визначення міських поселень необхідно виходити з сукупності ознак: чисельності населення, його зайнятості, економічного і культурного значення населеного пункту - з урахуванням місцевих особливостей різних країн і районов.К сільських поселень можна віднести в основному невеликі населені пункти, жителі яких займаються територіально розосередженими видами діяльності . Для сільських поселень існує безліч назв. Якщо взяти тільки Росію, то тут - це села, села, присілки, хутори, станиці і т.д. В інших країнах застосовуються свої специфічні назви (аули, кишлаки і ін.). І хоча назви відображають в деякій мірі функціональну специфіку сільського поселення, говорити про наукову типології сільських поселень на цій основі навряд чи можливо. За переважним функцій в суспільному розподілі праці можна виділити два великих типу сільських поселенні: сільськогосподарські і несільськогосподарські. Виділяється також тип - агроіндустріальних селища.

Схожі питання

• Читацький щоденниквесела сімейка
• Як вирішити 4 (х-0,5) -2 (х + 0,3) = - 2,6
• Замініть кілька дій одним дією
• З цієї пропозиції виписані словосполучення. Відзнач помилкові варіанти. Зрідка сніг зривався з гілок і падав на землю важкими пластівцями. a) зрідка сніг б) переважно без опадів зривався в) зривався з гілок г) на землю д) падав на землю е) зрідка зривався ж) падав пластівцями з) важкими пластівцями
• Коротко і зрозуміло 1. Коли німецький союз був створений? 2. Які дві держави бо ?? олісь за об'єднання німецьких земель? 3. Які проблеми вирішуються створенням Митного союзу в 1834 році? 4. Хто юнкер? Хто дзвонив гроссбауеров? (В німецьких землях) 5. Що таке landag? 6. Що послужило причиною революції в Берліні в 1848 році? 7. Які основні здобутки революції в Берліні? 8. Що робить Франкфуртський парламент? 9. Хто був лідером німецької, коли почалося об'єднання? 10. Хто є канцлером? 11. Хто придумав ідею об'єднання Німеччини "залізом і кров'ю"? 12. Які стверджує Пруссію воював в 1864 році і 1866 році? 13. Хто карбонаріїв? 14. Чому не могли вигнати австрійців в 1848 році? 15. Які національні героїІталії, борці за об'єднання Італії? 16. Як називається процес об'єднання Італії? 17. Хто такий Камілло Кавур? 18. Країни, які уклали союз з П'ємонту в боротьбі проти Австрії? 19. Коли був скликаний перший італійський парламент? 20. Що таке плебісцит? 21. Хто і коли був першим королем об'єднаної Італії? 22. Коли було остаточне об'єднання Італії?

Людність поселень (тобто величина їх за кількістю жителів) пов'язана з виробничими функціями поселення, з формою розселення, з історією даного населеного пункту. При класифікації поселень по їх людності в статистичному обліку всі вони розподіляються на більшу або меншу кількість груп, від найдрібніших (в 1-5 жителів) до найбільших (10 тисяч жителів і більше), дотримуючись загальних принципів статистичних угруповань. У типологічному відношенні важливо виділити такі величини людності, з якими пов'язані істотні якісні особливості населених пунктів.

Так, особливий тип - однодворки, одиночне відокремлений житло - представляє більшість пунктів з населенням менш як 10 осіб. Малі населені пункти, що мають до 100 жителів, як і відокремлені житлові точки, щодо обслуговування їх населення найбільшою мірою залежать від найближчих більших поселень. Лише вибірково (в одному малому селищі для цілої територіальної групи їх) можуть бути створені деякі елементи громадського обслуговування (початкова школа, медичний пункт, червоний куточок, хата-читальня або клуб, сільський магазин - все найменших розмірів).

При величині 200--500 жителів кожне поселення може мати подібний мінімальний набір обслуговуючих установ, але настільки ж малих розмірів, що надають населенню порівняно обмежені можливості культурно-побутового обслуговування. Сільськогосподарське поселення такої величини в організаційному відношенні може бути базою певної виробничої одиниці (бригада колгоспу, відділення або велика ферма радгоспу).

При розмірах сільського поселення в 3-5 тисяч жителів створюються найбільш сприятливі можливості для забезпечення міського 1 рівня благоустрою та культурно-побутового обслуговування з будівництвом великих типових шкіл, будинків культури, медичних установ, спеціалізованій торговій мережі і т.д. У виробничому відношенні такі селища визнаються оптимальними як центри великих господарств в умовах, що допускають значну концентрацію робочої сили і виробничих споруд.

Функціональні типи сільських поселень. Люди займаються різними видами діяльності, і населені пункти грають різну роль в територіальній організації суспільного виробництва. Ці відмінності і враховуються в першу чергу при функціональної типології.

У населенні селищ може бути виділено кілька груп: 1) зайняті в сільському господарстві; 2) зайняті в лісовому господарстві; 3) зайняті на зовнішньому транспорті; 4) зайняті в промисловості; 5) поєднують заняття в сільському господарстві і в промисловості в тому ж населеному пункті (у різні сезони року); 6) зайняті в установах (господарських, адміністративних, культурних, медичних, торговельних), в значній мірі обслуговують інші селища району; 7) зайняті в різних установах, головним чином обслуговують «тимчасове» населення, що прибуває в дане місце для відпочинку, лікування.

Розглянемо найбільш часто зустрічаються функціональні типи сільських поселень.

Серед сільськогосподарських поселень два основних за значенням функціональних типу складають центральні селища колгоспів і радгоспів.

Як правило, - це найбільший в колгоспі або радгоспі населений пункт, який розміщує значну частину його населення (іноді і все населення) і основні виробничі споруди, а також найбільші в колгоспі або радгоспі громадські будівлі - клуб, школу і т.д. Центральний селище зазвичай будується і розвивається більш швидкими темпами, ніж інші селища колгоспу або селища відділень в радгоспі.

Інші поширені в колгоспах типи поселень - це бригадні селища рільничих і комплексних бригад, «філії» бригадних селищ, недиференційовані «рядові» селища і різного роду спеціалізовані селища.

Бригадні селища найбільш численні в сучасному колгоспному розселення. Члени колгоспу, що живуть в такому селищі, утворюють виробничу бригаду (іноді - кілька бригад у великих поселеннях). За бригадою закріплена певна господарська територія, прилегла до даного села, в ньому є свої виробничі споруди (господарський двір бригади), і все це становить ділянку, організаційне підрозділ колгоспу.

Бригадні селища комплексних бригад відрізняються тим, що мають більш широкий «набір» виробничих функцій і господарську самостійність, обслуговуючи крім польових земель також ферми, іноді сади, підсобні підприємства і т.д., розташовані на території даного виробничої дільниці колгоспу. Часто це колишні центральні селища дрібних колгоспів, згодом злилися в порядку укрупнення, зберегли ряд виробничих споруд і громадських будівель.

Поряд з цим існує кілька типів вузькоспеціалізованих селищ колгоспів, як правило, мають невеликі розміри. З них найбільш поширені прифермские селища при тих тваринницьких фермах, які розташовані за місцевими умовами (головним чином внаслідок необхідності наближення їх до природних кормових угідь і полях, що вимагає гнойового добрива) віддалено від наявних населених пунктів. Розміри їх лімітуються допустимої з економічних міркувань величиною ферм і залежать також від ступеня механізації трудових операцій в тваринництві.

Основними типами населених пунктів радгоспів крім центральних селищ (центральна садиба) є селища відділень і ферм. За своїм становищем в господарстві вони аналогічні бригадним і прифермские селищам колгоспів. Значна частина радгоспних селищ будувалася заново, за планом, в повній відповідності з проектами організації господарства, тому такі селища мають дуже чітко виражений функціональний тип, однорідний склад населення, що складається з робітників і службовців даного підприємства. У тих радгоспах, які були створені на базі деяких відстаючих колгоспів і ще не встигли здійснити необхідної перебудови розселення на своїй території, можна зустріти радгоспні селища - аналоги зустрічаються в колгоспах не диференційовані за своїм становищем в господарстві поселень і селищ-філій (що становлять лише частина відділення радгоспу).

Особливий функціональний тип складають постійні спеціалізовані селища робітників і службовців при окремо розташованих заготівельних пунктах (особливо по заготівлі худоби, який міститься і відгодовується на такому пункті до укомплектування партій до відправки на м'ясокомбінати). Вони зазвичай мають дуже малі розміри.

Сезоннообітаемие пункти - «другі житла», використовувані частиною трудящих в колгоспах і радгоспах для тимчасового перебування у віддалених від основних селищ місцях господарської території, представляють велику різноманітність за своїми функціональними типами. Вони завжди мають ті чи інші виробничі споруди та місце для ночівлі, іноді пристрої для побутового та культурного обслуговування, що функціонують тимчасово, в період використання даного пункту.

Найбільш поширені землеробські польові стани і тваринницькі пункти на сезонних пасовищах, що розрізняються по сезонах і тривалості використання. Поряд з ними в різних районах існують сінокісні, садово-городні стани, пункти прийому і здачі сільськогосподарської продукції і т.д.

Польові стани колгоспів і радгоспів при короткому терміні використання (посів, прибирання, іноді догляд за посівами і підготовка землі під посів) розміщують досить велике населення (рільнича бригада або її значна частина, до 60--100 людина) і в сучасному вигляді представляють групу будинків -общежітій з їдальнею, душовою, червоним куточком, медпунктом, торговим яткою і т.д., з сараями для зберігання інвентарю та добрив; в найбільш примітивному вигляді вони представляють групу легких будівель, пристосованих для тимчасового ночівлі, прийому їжі і зберігання необхідного майна. Вони поширені в районах, де землеробство ведеться на великих масивах ріллі при рідкісної мережі постійних селищ.

Сезонні тваринницькі пункти особливо поширені в районах пустельно-пасовищного і гірського тваринництва, де число їх у багато разів перевершує число постійних поселень. Типи і варіанти їх надзвичайно різноманітні, найчастіше вони складаються з 1-2 житлових будівель у колодязів, тваринницьких будівель або загонів. Існують і більш складні форми, аж до цілих сезонних селищ зі школами, медичними пунктами, магазинами, які грають роль тимчасових центрів для трудящих-тваринників на віддалених інтенсивно використовуваних пасовищних ділянках.

Несільськогосподарські селища в сільських місцевостях представлені досить різними типами, пов'язаними з виконанням різних народногосподарських функцій. Серед несільськогосподарських сільських селищ виділяються наступні функціональні типи, або групи типів.

1. Селища промислових підприємств, за своїми розмірами не відповідають «цензу», встановленому для міських поселень. За ступенем своїх зв'язків з сільським господарством різного роду малі робочі селища в сільських місцевостях складають певний «типологічний ряд» - від зовсім «автономних» (наприклад, гірничорудні підприємства, окремі текстильні та інші фабрики з їх селищами) до тісно з ним пов'язаних (селища при крохмальних, оВОЧЕСУШИЛЬНИЙ, виноробних, молочних і інших заводах; селища місцевих підприємств з виробництва будівельних матеріалів).

2. Селища на шляхах повідомлень. Більшість їх пов'язано із залізничним транспортом - від однодворние «житлових точок» колійних обхідників, розкиданих на лінії, до роз'їздів і невеликих станцій. Менша кількість їх обслуговує водні шляхи (садиби бакенщик, перевізників, селища на шлюзах, пристанські і т.п.), малі аеропорти, автодороги (селища на дорожніх ділянках, автозаправні станції та ін.). В останні рокиз'являються селища, які обслуговують газо- і продуктопроводи, їх станції перекачки, а також далекі лінії електропередачі.

3. Селища будівельників при новобудовах. Більшість з них протягом обмеженого терміну свого існування відноситься до «сільським» поселенням, складаючи особливий, специфічний тип населених місць (точніше - групу типів, так як поряд з багатолюдними робочими селищами є і поодинокі «казарми» - гуртожитки на споруджуваних лініях, сторожки і гуртожитки при складах і базах і т.п.). За виконання своїх функцій вони або зникають, або поглинаються виникають при новому промисловому пункті міським поселенням, а іноді перетворюються в сільське несільськогосподарське поселення іншого типу (промисловий, транспортний селище - див. Вище).

4. Лісопромислові і лісоохоронні селища. Лісопромислові селища розташовуються, як правило, на шляхах транспортування лісу і дуже часто на сплавних шляхах, в місцях виходу лісовозних доріг до сплавним путям6. Основними типами їх є: а) селища лесоучастков, де живуть бригади лісорубів; б) селища лісопунктів, які об'єднують кілька ділянок; в) центр ліспромгоспу - центральний селище для певної місцевої системи лісових поселень; г) проміжні селища на шляхах вивезення лісу (сплавні, перевалочні); д) селища біля виходу лісу на магістральні шляхи (зазвичай це вже поселення змішаного типу, суміщені з майданчика біля пристані або станційним селищем); е) селища на магістральних шляхах - рейдові, у запаней і т.д. Селища типу «а» (часто і інші) мають зазвичай обмежений термін існування (до вичерпання лісових ресурсів в даному місці); при проектуванні лісорозробок він визначається в 10-15 років. Але такі ж селища швидко виникають в іншому місці. Селища лісництв і лесоохранной служби (кордони, лісові сторожки) менше за розмірами, але довговічніше.

5. рибопромислових і мисливсько-промислові селища. Велика державна рибна промисловість створює, як правило, великі селища міського типу з портами, рибозаводами, холодильниками і т.д. Але існує чимало рибопромислових колгоспів і риболовецьких бригад в сільськогосподарських колгоспах з їх селищами на узбережжях морен і озер, на річках і річкових протоках, в дельтах і т.д .. Є і невеликі спеціалізовані селища - «тилові бази» промислового полювання в північних колгоспах , селища - бази постачання оленеводческіх бригад і т.д.

6. Селища наукових станцій, постійні (при обсерваторіях, метеостанціях і т.д.) або тимчасові (бази геологорозвідувальних партій, експедицій).

7. Селища закладів охорони здоров'я та освіти відносяться до різних типів: а) селища персоналу при сільських школах і лікарнях, розташованих на деякій відстані від селищ; б) заміські лікарні, будинки інвалідів, санаторії, що утворюють цілі селища зі своїм господарством; в) дитячі будинки, лісові школи-інтернати, розташовані серед природи, в сільській місцевості; г) селища будинків відпочинку, заміських спортивних і туристських баз. Для більшості цих функціональних типів характерне переважання (або значна частка) тимчасового, «змінного» населення.

Поряд з постійними є і сезоннообітаемие селища такого роду - при туристських базах зимового або літнього використання, альпіністських таборах, при літніх піонерських таборах.

8. Дачні селища - друге житло частини міського населення в літній час. По суті, це особливий тип сезоннообітаемих поселень, що відрізняються від попередньої групи (туристські бази, будинки відпочинку і т.д.) тим, що вони складаються, як і більшість сучасних сільськогосподарських поселень, з індивідуальних осередків - односімейних будинків, садиб. Колгоспні селища, які використовуються одночасно як дачні (здача кімнат на літо) або курортні, до цього типу не належать, як і «селища-спальні», населення яких працює в місті.

9. Заміські житлові селища робітників і службовців (поселкі- «спальні» в сільській місцевості). Цей специфічний тип поселень поширений в ближній приміській зоні великих міст, утворюючи своєрідні «житлові філії» міста. Вони історично виникли в процесі урбанізації в усіх країнах світу, мають великі міста, при наявності зручних і швидких транспортних зв'язків з містом як місцем роботи їх жителів. Вони часто мають великі розміри, складаючи особливий вид супутників великого міста і сильно збільшуючи щоденні пасажиропотоки між ним і його приміською зоною. Даний тип населених пунктів виділяється тим, що загальна для всіх поселень функція «місця житла» є тут і єдиною.

Аграрно-індустріальні поселення в сільській місцевості слід розділити на дві принципово різні групи: в одних випадках робота в промисловості і робота в сільському господарстві здійснюються різними особами, що живуть в даному поселенні, в інших випадках праця одних і тих же осіб використовується в різний час(Головним чином посезонно) в різних галузях. Існуючі типи аграрно-індустріальних поселень відносяться до першої групи. Друга форма поєднання різних галузей виробництва в сільських поселеннях тільки починає розвиватися (будучи досить прогресивною і перспективною) і існує поки в початкових стадіях в населених пунктах окремих великих колгоспів і радгоспів, що мають свої виробничі підприємства.

Серед аграрно-індустріальних поселень першої групи, що представляють поєднання сільськогосподарського поселення і промислового селища, виділяється кілька типів залежно від характеру промислового виробництва і його зв'язків з сільським господарством.

Один з типів характеризується розвитком в сільськогосподарському поселенні промислової переробки місцевої сільськогосподарської продукції (цукрові, маслоробні, маслоробні, овочеконсервні, крохмале-патоковий і інші заводи). Інший тип утворюється при поєднанні сільськогосподарських і лісопромислових підприємств (причому перші часто перетворюються в підсобний «продовольчий цех» лісопромислового підприємства). Третій тип створюється з розвитком в сільськогосподарському селищі виробництв, які обслуговують місцеві потреби, які працюють повністю або частково на місцевій сировині. Четвертий тип складають поселення, де поряд з сільським господарством виникли невеликі підприємства не місцевого значення, використовують місцеві ресурси надр. До п'ятого типу можна віднести зустрічається поєднання сільськогосподарського селища і селища невеликого промислового підприємства, не пов'язаного з використанням місцевої сировини та місцевого ринку (такі, наприклад, багато металообробні і текстильні виробництва, Що історично склалися в сільських поселеннях, які раніше були осередками відповідних кустарних промислів).

Технологічна карта уроку географії
	Де живуть люди: міста і сільська місцевість
мета уроку	досягти освітніх результатів: особистісний результат - усвідомлювати практичну і особистісну значимість навчального матеріалу метапредметний результат - вміти аналізувати текстову, графічну і аудіовізуальну інформацію, самостійно формулювати і вирішувати пізнавальні завдання на основі аналізу інформації, встановлювати логічні зв'язки. предметний результат - знати основні види поселень: міста і сільські поселення
завдання уроку	1) Сформувати знання про населені пункти, про співвідношення міського і сільського населення світу, про провідну роль міст в господарської, культурного і політичного життя населення; 2) Продовжити роботу з навчання учнів роботі з текстом і малюнками підручника як з джерелами нових знань; 3) Сформувати досвід самостійного подолання пізнавальних труднощів на основі рефлексивного методу; 4) Відпрацьовувати вміння аналізувати, порівнювати і міркувати, уміння оцінювати свою діяльність, комунікативні вміння слухати один одного, висловлювати свою точку зору і аргументувати її, працювати в групі.
Плановані результати:	Предметні порівнювати місто і сільські поселення за зовнішнім виглядом, чисельності та занять населення. наводити приклади різних типів сільських поселень світу. аналізувати зміни чисельності міського населення в часі. аналізувати діаграму співвідношення міського і сільського населення світу. визначати за різними джерелами інформації функції міст.		Пізнавальні УУД 1. Аналізувати, порівнювати і узагальнювати факти. Виявляти причини. 2. вичитувати всі рівні текстової інформації. 3. Перетворювати інформацію з одного виду в інший. Складати різні види планів. 4. Вміти визначати можливі джерела необхідної інформації, проводити пошук інформації, аналізувати і оцінювати її достовірність. комунікативні УУД 1. Відстоюючи свою точку зору, наводити аргументи, підтверджуючи їх фактами. 2. Вміти поглянути на ситуацію з іншої точки зору і домовлятися з людьми інших позицій. 3. Розуміючи позицію іншого, розрізняти в його промові: думка (точку зору), доказ (аргументи), факти. регулятивні УУД 1. Самостійно виявляти і формулювати навчальну проблему, визначати мету навчальної діяльності. 2. Висувати версії вирішення проблеми, усвідомлювати кінцевий результат, вибирати із запропонованих і шукати самостійно засоби досягнення мети. 3. Звіряти свої дії з метою і при необхідності виправляти помилки самостійно. 4. У діалозі з учителем удосконалювати самостійно вироблені критерії оцінки. особистісні УУД 1. Оцінювати з позиції соціальних норм власні вчинки та вчинки інших людей. 2. Виявляти емоційно-ціннісне ставлення до навколишнього середовища, необхідності її збереження і раціонального використання.
Тип уроку	Урок загальнометодологічною спрямованості
форми роботи	Індивідуальна, групова
Основні поняття	Міста, сільські поселення. Їх відмінності один від одного
Джерела інформації	А.П. Кузнецов, Л.Є. Савельєва, В.П. Дронов Географія. Земля і люди. 7 клас Атлас Географія. Земля і люди. 7 клас
	Робочий лист, мультимедійна презентаціяабо презентація в програмі Smart Notebook
організаційний етап
Включити навчаються в навчальну діяльність	Добрий день друзі! Я рада вас бачити, і дуже хочу почати роботу з вами! Посміхніться один одному, а тепер мені.
Актуалізація знань і фіксація утруднень в індивідуальній діяльності
Актуалізувати навчальний зміст, необхідне і достатнє для сприйняття нового матеріалу	Фронтальне опитування: Ми з вами почали вивчення великого розділу. Як він називається? (Людина на Землі) Які питання нами вже вивчені (Відповіді учнів) Як ви думаєте це весь матеріал даного розділу? А що ще потрібно вивчити? (Відповіді учнів) І так ми продовжуємо вивчення розділу «Людина на Землі»
Підготовка учнів до роботи на основному етапі
Організувати комунікативну взаємодію, в ході якого сформулювати тему уроку, мета уроку і план уроку, а так само підвести учнів до проблемному у питання	Подивіться, я принесла з собою чорний ящик. Як ви думаєте, що в ньому може знаходитися? ( відповіді дітей ) Підказую, ці предмети пов'язані з темою нашого уроку ( відповіді дітей ) (дістаю з шухляди трамвайчик, конячку і корову ). Чому я їх принесла до нас на урок. Як вони можуть бути пов'язані з темою уроку? Які асоціації вони викликають у вас? ( відповіді дітей ) І так як буде називатися тема нашого уроку? А прочитайте, що у мене написано. ЕИННЕЛЕСАН ИТКНУП (НАСЕЛЕННЯ ПУНКТИ)Запишіть в свій робочий лист А яку мету поставимо? ( відповіді дітей ) Запишіть в свій робочий лист Щоб досягти мети уроку, нам потрібно намітити план дій. Що таке поселення? Які бувають міста і сільські поселення? У чому полягає різниця поселення різних типів
Етап засвоєння нових знань і способів дій
Забезпечити сприйняття, осмислення і первинне закріплення учнями досліджуваного матеріалу		Приступаємо до реалізації нашого плану. Як завжди працюємо з чим? ( відповіді дітей ) Використовуючи текст підручника, дайте визначення «поселенню» або «населеного пункту» (Місця, де проживають люди, отримали назву поселень або населених пунктів) Як вони поширені по поверхні Землі? (Вони зустрічаються між 78 0 с.ш і 54 0 пд.ш. і на висотах до 5300 м над рівнем моря) Які види населених пунктів існують? (Міста і сільські поселення) Зробіть записи в своєму робочому аркуші. І так, ми з'ясували, що таке поселення. Що нам потрібно далі дізнатися ? (Чим різняться поселення різних типів?). Проблемне питання: Скажіть чи є на Землі таке місце, в якому всі хотіли б жити? Зараз працюємо групами. перша групапрацює з сільськими поселеннями, друга групаз містом. Ваше завдання: знайти характерні риси кожного типу поселень. Результат вашої роботи - заповнена таблиця. Вам в допомогу питання - підказки. Відзнака міського способу життя від способу життя в селі Сфера життя		сільські поселення	міста
Житлові умови Які будинки переважають?	Переважають одноповерхові будинки з пічним опаленням	Переважають багатоповерхові будинки з усіма зручностями
заняття Чим зайнята велика частина населення?	сільським господарством	працюю на промислових підприємствах, В торгівлі, на транспорті
Ритм життя Який ритм життя: спокійний або швидкий? Чи пов'язаний з природними ритмами?	Спокійний, пов'язаний з природними ритмами	Напружений, штучний (за жорстким розкладом)
пересування На чому пересувається більшість населення?	Велика частина населення ходить пішки	Велика частина населення пересувається на автобуах, трамваях і т.д
Спілкування	Всі знають все один про одного; зовнішній контроль за поведінкою кожного	Незнання життя оточуючих
живлення Які продукти переважають в раціоні?	Продукти, вирощені на власній ділянці	Продукти, куплені в магазині

А зараз прошу представити результати вашої роботи, протилежна група робить записи в робочий лист (Звіт груп про виконану роботу)

Молодці! Всі впоралися із завданням. (Физминутку)

А зараз давайте зробимо висновок? То який же населений пункт називається містом? (Відповіді дітей) . Зробимо запис в робочому аркуші.

Де і коли з'явилися перші міста? А в нашій області є міста? Назвіть їх.

За чисельністю населення міста бувають: малі до 50.тис., Середні 50-100 тис., Великі понад 100 тис., Мільйонери більше 1 млн. Чоловік. Як ви думаєте, до якої групи відносяться наші міста? ( відповіді дітей )

А що називається міською агломерацією? Де розташована найбільша? А в Росії є міські агломерації? Як вони звуться? ( відповіді дітей )

А які функції можуть виконувати міста? Зробіть записи в робочий лист.

Добре працюємо тепер з сільськими поселеннями. Давайте спочатку дамо визначення, що таке сільська місцевість? (Територія поза містом). А які поселення ми будемо називати сільськими? Запишіть своє визначення в робочий лист.

А зараз давайте подивимося, які типи сільських населений є в різних куточкахпланети. Для цього виконаємо наступне завдання: в робочому аркуші є малюнки сільських поселень. Я буду вам читати визначення пункту, а ви повинні здогадатися, про що йде мова.

Населений пункт, розташований поза міською межею. Може бути робочим, курортним, дачним (Селище)

Окрема садиба, яка розташована на відокремленій ділянці землі, що складається в користуванні даного господаря (Хутір)

Велике козацьке поселення (Станиця)

Велике маєток в Бразилії. Так само називається програма на 1 каналі (Фазенда)

Населений пункт в горах. З тюркської мови - «селище» (Аул)

Невелике селянське поселення, в якому немає церкви (Село)

Садиба, скотарське господарство в США (Ранчо)

Селище в Середній Азії. З тюркської мови - «зимовище» (Кишлак)

Один з найдавніших типів поселень у слов'ян (поселення з церквою) (Село).

А ми з вами живемо, в якому населеному пункті? Які риси міста можна відзначити? Які риси сільської місцевості у нас проявляються? А ви знаєте, що в 2011 р у нас відбувся референдум, де велика частина населення висловило своє бажання, про те, що смт Серишево має стати селом. А ви як вважаєте? (Відповіді дітей).

І так, ми з вами виконали велику роботу. Скажіть, ми досягли поставленої мети?

Підведіть підсумок, того що ви дізналися сьогодні на уроці (Відповіді дітей).

Етап первинної перевірки розуміння вивченого

1. Встановити правильність і усвідомленість вивченого матеріалу.

2. Виявити прогалини первинного осмислення вивченого матеріалу, хибні уявлення учнів

Молодці! А тепер пропоную вам виконати таке завдання. Перед вами зашифрована відоме прислів'я. Прочитайте її?

АБВГВСЯКІЙЕДІ

КУЛІКНОПРОМС

ВАРТИФСВОЕБД

ТОБОЛОТОРВСК

ДЛХАЧВАЛІТСІ

Всякий кулик хвалить своє болото.Як ви розумієте цю приказку? Добре. А зараз я пропоную вам, розхвалити населені пункти. Зараз змінюємося: перша група хвалить - місто, друга - село.

Етап закріплення нових знань і способів дій

Забезпечити в ході закріплення підвищення рівня осмислення вивченого матеріалу, глибини його розуміння

І так, ми з вами виконали велику роботу. Скажіть, ми досягли поставленої мети? Ми досягли поставленої мети?

А що ми робили сьогодні на уроці, щоб досягти поставленої мети?

Підведіть підсумок, того що ви дізналися сьогодні на уроці (Відповіді дітей).

Давайте повернемося до нашого проблемного питання: Скажіть чи є на Землі таке місце, в якому всі хотіли б жити?

Що ви можете сказати зараз з цього приводу (Мабуть, немає. Всі люди різні: одному подобається скажений темп життя серед хмарочосів, іншому спокійне життя в маленькому містечку, третій не може жити ніде, крім як у рідному аулі в горах. Для одних найважливіше - цікава робота, для інших чисте повітря, Для третіх - доброзичливі сусіди, для четвертих - теплий клімат і т.д. тому для суспільства в цілому і для кожної конкретної людини важливі і потрібні найрізноманітніші міста і села)

Етап інформації про домашнє завдання

Забезпечити розуміння учнів мети, змісту і способів виконання домашнього завдання

параграф 15

Завдання на вибір:

Створіть презентацію або буклет по темі «Незвичайні міста»

Етап підведення підсумків

Дати якісну оцінку роботи класу і окремих учнів

Давайте підіб'ємо підсумок уроку і оцінимо нашу роботу. Кого можна виділити сьогодні на уроці?

етап рефлексії

Забезпечити засвоєння учнями принципів саморегуляції та співробітництва

Хлопці я хочу звернути увагу на стіни, на них висловлювання великих людей. Подумайте 5 сек., І скажіть, яка фраза найкраще відображає вашу діяльність на уроці, що найбільше підходить вам:

Пізнання починається з подиву

Аристотель

Я знаю що нічого не знаю .

Сократ

Розкажи мені і я забуду.

Покажи мені і я зрозумію

Дозволь мені зробити самому,

І я навчуся

Конфуцій

Для кожної природної зони характерні свої типи сільських поселень і їх розміщення по території. Крім того, розрізняються житла в різних природних умовах. Поруч з містами формуються високоурбанізовані сільські поселення.

Мал. 2. Хата в зоні мішаних лісів ()

Найкращими умовами для ведення сільського господарства мають природні зони степів, лісостепу, широколистяних лісів і субтропіків. Саме в межах цих природних зон проживає велика частина сільських жителів Росії.

У Росії налічується 150 тис. Сільських поселень. Але з часом кількість сільських населених пунктів і сільських жителів в Росії зменшується. Це пов'язано з розвитком промисловості, перебудовою економіки, відсутністю в сільській місцевості шкіл, лікарень, інших соціально важливих установ, найчастіше поганими і важкими умовами життя.

Основні види сільських поселень Росії:

1. Село (рис. 3)
2. Станиця
3. селище
4. хутір
5. Кочові поселення і ін.

Мал. 3. Село в Калузькій області ()

Типи сільських населених пунктів за чисельністю населення:

1. Малі (до 100 чол.)
2. Середні (від 100 до 1000 чол.)
3. Великі (більше 1000 чол.)

Жителі сільських населених пунктів зайняті в сільському господарстві, лісовому господарстві, промисловості. Сільські населені пункти використовуються для відпочинку як сільських жителів, так і втомлених городян (рис. 4).

Мал. 4. Відпочинок в селі ()

Бураново

Бураново - село в Удмуртії. Саме з цього села колектив «Бурановські бабусі» зайняв почесне 2 місце на «Євробаченні» у 2012 році (рис. 5).

Мал. 5. «Бурановские бабушки» на «Євробаченні» ()

Джон Копіскі

Джон Копіскі- успішний підприємець, який приїхав до Росії і став фермером.

лосина ферма

Лосині ферми - ферми з розведення лосів в домашніх умовах (в сільській місцевості).

Ликови

Ликови - сім'я, яка жила без міських і сучасних благ в тайзі.

Список літератури

Основна

1. Географія Росії: Учеб. для 8-9 кл. загальноосвіт. установ / За ред. А.І. Алексєєва: У 2 кн. Кн. 1: Природа і населення. 8 кл. - 4-е изд., Стереотип. - М .: Дрофа, 2009. - 320 с.
2. Географія Росії. Природа. 8 кл .: навч. для загальноосвіт. установ / І.І. Баринова. - М .: Дрофа; Московські підручники, 2011. - 303 с.
3. Географія. 8 кл .: атлас. - 4-е изд., Стереотип. - М .: Дрофа, ДІК, 2013. - 48 с.
4. Географія. Росія. Природа і населення. 8 кл .: атлас - 7-е вид., Перегляд. - М .: Дрофа; Видавництво ДІК 2010 - 56 с.

Енциклопедії, словники, довідники та статистичні збірники

1. Географія. Сучасна ілюстрована енциклопедія / А.П. Горкин - М .: Росмен-Прес, 2006. - 624 с.

Література для підготовки до ДПА та ЗНО

1. Тематичний контроль. Географія. Природа Росії. 8 клас: навчальний посібник. - Москва: Інтелект-Центр, 2010. - 144 с.
2. Тести з географії Росії: 8-9 класи: до підручники під ред. В.П. Дронова «Географія Росії. 8-9 класи: навч. для загальноосвіт. установ »/ В.І. Євдокимов. - М .: Видавництво «Іспит», 2009. - 109 с.
3. Готуємося до ДПА. Географія. 8 клас. Підсумкове тестування в форматі іспиту. / Авт.-упоряд. Т.В. Абрамова. - Ярославль: ТОВ «Академія розвитку», 2011. - 64 с.
4. Тести. Географія. 6-10 кл .: Навчально-методичний посібник / А.А. Летягін. - М .: ТОВ «Агентство« КРПА «Олімп»: «Астрель», «АСТ», 2001. - 284 с.

1. Федеральний інститут педагогічних вимірювань ().
2. Російське географічне товариство ().
3. Geografia.ru ().
4. Федеральна служба державної статистики ().

Домашнє завдання

Параграф 57.

1. Назвіть основні види сільських поселень.

Звіт 522 с., 2 ч., 201 рис., 16 табл., 164 джерел, 13 дод.

МОДЕЛІ, ПОСЕЛЕННЯ, XXI , ТИПОЛОГІЯ, СТІЙКІСТЬ, РОЗВИТОК, ФАКТОРИ, АРХІТЕКТУРА, СЕЛО, СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО.

Об'єктом дослідження є розвиток сільських поселень XXI століття на основі аналізу вітчизняного і зарубіжного досвіду.

Мета роботи на основі вивчення історичних і соціокультурних особливостей сільських поселень і сільських територій, з урахуванням вітчизняного та зарубіжного досвіду, на основі сучасних методівдослідження і проектування розробити життєздатні моделі сільських поселень XXI століття.

Результати даної дослідницької роботи дозволять отримати об'єктивну оцінку стану науково-дослідних розробок в сфері вивчення сільських поселень в Росії і за кордоном, а також рівень розробки програм збереження і розвитку як історичних, так і сучасних сіл і сіл і розробити сучасні моделі сільських поселень XXI століття.

В процесі виконання науково-дослідної роботи виконані: аналіз наукових дослідженьв сфері вивчення сільських поселень в Росії і зарубіжних країнах(Глава 1); досліджено фактори, що впливають на формування сільських поселень (глава 2); аналіз типів і типології сільських поселень на основі історичних і сучасних шляхів їх розвитку (глава 3); обгрунтування і розробка моделей сільських поселень (глава 4); виконано оцінку стану сільських територій і населених пунктів, які потребують адресної державної підтримки для їх збереження і розвитку (глава 5); запропонований методологічний підхід і рекомендації з питань сталого розвитку сільських територій та поселень (глава 6). Додаткова інформація за напрямками дослідження приведена в додатках.

Результати роботи представлені нижче.

ВИЗНАЧЕННЯ ВСТУП 1. Аналіз наукових досліджень в сфері вивчення сільських поселень в Россі і зарубіжних країнах 1.1. Виявлення історико-культурних земель (регіонів) і їх кордонів на прикладі Російської Півночі 1.2. Типи розселення і планувальні особливості сільських поселень 1.3.Історіческіе передумови виникнення архітектурно-планувальних традицій на території російської Півночі. Вибір місця в природному середовищі. Угруповання селищ і планувальні прийоми Архітектурно-просторова і композиційна організація 1.4.Разработка соціокультурної типології сільських поселень, виходячи з історичних і сучасних аспектів їх розвитку 2. Дослідження факторів, що впливають на формування сільських поселень 2.1. Енергоекономічність сільського поселення 2.2.Екологіческій підхід до створення сільського поселення 2.3. Вплив екологічних факторів на планування сільських поселень 2.4. Взаємозв'язок архітектурно-кліматичних факторів з енергоекономічністю малоповерхової житлової забудови 2.5. Вплив загальних фонових і місцевих кліматичних умов на забудову сільського поселення 3. Аналіз типів і типології сільських поселень на основі історичних і сучасних шляхів їх розвитку. 3.1. Типи сільських поселень по архітектурно-просторовим рішенням 3.1.1. Історичні передумови формування архітектурних рішень сільських поселень вільна забудова Периметральна (центрическая) забудова Радіально-кільцева забудова Рядова (лінійна, вулична) забудова регулярна забудова Ландшафтно-садибна забудова 3.2. Типологія сільських поселень 3.2.1. Угруповання поселень за їх величиною (людності) 3.2.2.Функціональная типологія сучасних поселень 3.3. Досвід організації сільських поселень на прикладі зарубіжних країн 3.3.1. Досвід облаштування сільських поселень США В. Петров «Малоповерхове будівництво в США», ARBAT Builders Inform Agency, Chicago, USA 3.3.2. Досвід облаштування сільських поселень Канади 3.3.3. Досвід облаштування сільських поселень Німеччини 3.3.4. Досвід облаштування сільських поселень Норвегії 3.3.5. Досвід облаштування сільських поселень Швеції 3.3.6. Досвід облаштування сільських поселень Фінляндії Розробка типів і базових моделей сільських поселень XXI століття Проектування сільського поселення Регіональні особливості формування і розвитку сільського середовища Аналіз передумов формування сучасного характеру малоповерхової забудовисільських територій 4.4. Пропоновані моделі житлових будинків 4.5. Пропозиції щодо формування моделей сільських садиб 4.6. Пропоновані моделі сільських поселень 4.6.10. Заміські житлові поселення (котеджні селища) 5.1. Аналіз стану сільських поселень в Російської Федерації 5.2. Оцінка стану сільських територій і населених пунктів, які потребують адресної державної підтримки для їх збереження і розвитку 5.2.1 Розрахунок індексу податкового потенціалу 5.2.2. Розрахунок індексу бюджетних витрат 6.1. Концепція сталого розвитку населених пунктів 6.2. Умови сталого розвитку сільських поселень XXI століття 6.3. Фактори, що впливають на сталий розвиток сільських територій 6.4. Державна політика щодо забезпечення сталого розвитку сільських поселень Федеральний закон Російської Федерації від 6 жовтня 2003 р N 131-ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації». Схвалений Радою Федерації 24 вересня 2003 року. 6.6. Дослідження і методи організації партнерств в сільських територіях з урахуванням зарубіжного досвіду 6.7. Розробка пропозицій по міждисциплінарним дослідженням ресурсів з розробленим опитувальником по сільському поселенню 6.8. Участь населення і організація партнерств: російський досвід ВИСНОВОК СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДОДАТКИ додаток А Типи поселень, характерні для Російської Півночі (на прикладі поселень Архангельської області і Республіки Карелія) додаток Б Список селища міського типу систематизованих з Переліку історичних міст Росії додаток В Норми розрахунку площ будівель обслуговуючого призначення додаток Г Приклади будівель громадського обслуговування сільських поселень додаток Д Архітектура виробничого середовища сільського поселення додаток Е Архітектура підприємств сільськогосподарського рослинництва додаток Ж Структурно-функціональна схема УНІЦ «Агротехнопарк» додаток З Міждисциплінарний запитальник по сільському поселенню додаток І Приклади залучення населення в проекти сільського розвитку Додаток до Проект Світового банку «Місцеве самоврядування і громадянське участь в сільській Росії» додаток Л Досвід організації агропоселеній на прикладі поселення «Меленці» (Республіка Сербія) додаток М Методика державної кадастрової оцінки земель поселень додаток Н Етапи створення сільських поселень XXI століття

1. Містобудівний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 2004 року в редакції від 17.07.2009 року.
2. СНиП 2.07.01-89 *. Містобудування. Планування і забудова міських і сільських територій. М .: ГУП ЦПП, 2000.
3. СНиП 2.08.01-89 *. Житлові будинки. М .: ГУП ЦПП, 2000..
4. СНиП 2.08.02-89 *. Суспільні будинки й споруди. М .: ГУП ЦПП, 2000..
5. СНиП 23-01-99 *. Будівельна кліматологія. М .: ГУП ЦПП, 2001..
6. СНиП 31.02-2001 *. Домівки житлові, одноквартирні. М .: ГУП ЦПП, 2001..

ВИЗНАЧЕННЯ

акустичний клімат сукупність деяких природно-кліматичних і акустичних характеристик навколишнього середовища (напрям вітрів, вид подстилающих поверхонь і рівень транспортних і пішохідних шумів).

Сприятливе навколишнє середовище навколишнє середовище, якість якої забезпечує стійке функціонування природних екологічних систем, природних і природно-антропогенних об'єктів (Федеральний закон від 10.01.2002 № 7-ФЗ (зі зм. на 31.12.2005) «Про охорону навколишнього середовища»).

Великі сільські поселення поселення від 3-5 тис.чол. (СНиП 2.07.01-89 * Містобудування. Планування і забудова сільських поселень.

село невелике поселення, забудоване лише селянськими дворами, що відрізняється однорідністю і простотою структури, що підкоряється єдиному прийому розташування забудови, що забезпечувало безпосередній зв'язок селянських дворів з прилеглими землями і сприяє вільному розвитку.

замкнута планування планування характеризується відокремленням селищ від навколишнього середовища шляхом постановки житлових будинків навколо будь-якого центру площі, церкви, каплиці. (Подібні типи планувань поширені на вододілах). У Каргополь така система планування, яка прийшла з Новгорода, називається «кончанских».

Великі сільські поселення поселення св. 5 тис.чол.(СНиП 2.07.01-89 * Містобудування. Планування і забудова сільських поселень).

Ландшафтно-рекреаційної території територія, що включає ліси, лісопарки, лісозахисні зони, водойми, землі сільськогосподарського використання та інші угіддя.

Малі сільські поселення поселення до 0,05 тис.чол. (СНиП 2.07.01-89 * Містобудування. Планування і забудова сільських поселень).

цвинтар центр тяжіння для численних дрібних сіл. Тут ставилася церква і влаштовувалося кладовищі. Цвинтарі ставали опорними пунктами торгівлі-там збиралися щорічні ярмарки. Основним елементом планувальної структури цвинтарів була торгова площа. В процесі історичного розвитку поступово втратили свою первісну функцію адміністративно-господарського кущового центру, перетворившись в церкві з кладовищем. Цвинтар також є округом, тобто адміністративною структурою в рамках певної території.

Посад передмісті міста або монастиря, а так само звичайний ряд (порядок) селянських хат у селі (вулиця в два посада).

Починок однодворние селище.

виробнича територія територія, призначена для розміщення виробничих підприємств і пов'язаних з ними об'єктів, комплексів наукових установ з їх досвідченими виробництвами, комунально-складських об'єктів, споруд зовнішнього транспорту, шляхів приміського сполучень.

рядова планування планування, яка характеризується лінійної композицією селищ і сіл, малюнок якої визначається особливостями рельєфу місцевості. Орієнтація головних фасадів, як правило, на південь (звичайна «на літо»), на річку чи озеро (прибережно-звичайна). Варіантність планувань може бути визначена: одно-, дво- або багаторядними селищами (прибережно-рядові і сележно-рядові). Цю планування на Півночі пов'язують з часом слов'янського розселення і найбільше вона поширена в місцях новгородської колонізації, тобто в басейні р. Онега, в Каргополь і низов'ях і в середній течії Двіни, частково на Сухоне. Оскільки більшість річок Півночі течуть з півдня на північ, то іноді ряди будинків розташовуються перпендикулярно річці, що пов'язано з орієнтацією головних фасадів до сонця.

світловий клімат сукупність природних характеристик освітлення і ультрафіолетового опромінювання (кількість, спектр, і контрастність освітлення, яскравість ясного і хмарного неба, тривалість сонячного сяйва, кількість і спектр ультрафіолетової радіації).

планування, що характеризується відсутністю регулярності в постановці житлових будинків і господарських будівель та їх орієнтації. Вулично-однорядні селища зовні схожі на рядові, відрізняючись різною орієнтацією будинків. Для всіх селищ з вуличною плануванням, виключаючи вуличні з односторонньою плануванням, притаманне певна замкнутість об'ємно-просторової композиції. Поширена головним чином на землях, де проживає фінно-угорське населення.

До сельбищної території територія, що включає в себе житлові будинки, громадські будівлі та споруд, комунальні об'єкти, вулиці, площі, сади і парки, і інші місця загального користування.

село центр великого землеволодіння з церквою, приходом і торговою площею, до якого тяжіє великий кущ дрібних селянських поселень. У відповідності зі своїм значенням в системі розселення воно зазвичай розташовувалася на височини. Планувальна структура села відрізнялася наявністю громадського центру з церквою і Торжка, що визначало центрическую композицію з вертикальною віхою і розташуванням рядової забудови неправильним кільцем або каре навколо великого внутрішнього простору. Іноді такі площі виносилися в сторону від основних житлових будівель.

Сільське поселення один або кілька об'єднаних спільною територією сільськихнаселених пунктів(Селищ, сіл, станиць, сіл, хуторів, кишлаків, аулів та інших сільських населених пунктів), в якихмісцеве самоврядування здійснюється населенням безпосередньо і (або) через виборні та інші органи місцевого самоврядування. Сільське поселення входить до складумуніципального району. (Федеральний закон Російської Федерації від 6 жовтня 2003 № 131-ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації»).

Сільське поселення XXI століття це поселення, сформований на принципах ландшафтно-садибної забудови в якому завдяки сучасним технологіям соціальна, інженерна та виробнича інфраструктури створюють найбільш сприятливі умови для освоєння людиною свого генетично зумовленого потенціалу розвитку.

Слобода поселення цього типу виникали на знову освоюваних землях, куди держава і поміщики залучали на пільгових умовах землевласників і ремісників.

Середні сільські поселення - поселення від 0,2 до 1 тис. Чол. (СНиП 2.07.01-89 * Містобудування. Планування і забудова сільських поселень).

тепловий клімат сукупність природних характеристик радіаційного, температурно-вологісного і аераційного стану навколишнього середовища (теплова сонячна радіація, температура, вологість, швидкість і напрямок руху повітря).

Вулична планування планування, обумовлена ​​розташуванням забудови будинків уздовж вулиць, на яку виходять їх головні фасади. Вулично-однорядні селища зовні схожі на рядові, відрізняючись різною орієнтацією будинків. Для всіх селищ з вуличною плануванням, виключаючи вуличні з односторонньою плануванням, притаманне певна замкнутість об'ємно-просторової композиції.

енергоактивні будівлі будівлі, орієнтовані на ефективне використання енергетичного потенціалу зовнішнього середовища (природно-кліматичних факторів зовнішнього середовища) з метою часткового або повного (автономного) енергозабезпечення за допомогою комплексу заходів, заснованих на застосуванні об'ємно-планувальних, ландшафтно-містобудівних, інженерно-технічних, конструктивних засобів, які припускають орієнтованість просторів, архітектурних форм і технічних систем на енергетичні джерела зовнішнього середовища (сонце, вітер, грунт і ін.)

енергоекономічні будівлі будівлі, які не використовують енергію природного середовища (тобто альтернативних джерел) і сприяють заощадженню енергії, здебільшого, за рахунок удосконалення систем їх інженерного забезпечення (як найбільш "енергоємних" складових енергетичного "каркаса" будівлі), конструктивних елементів, що визначають характер і інтенсивність енергообміну із зовнішнім середовищем (зовнішніх огороджень, вікон і т.п.), а також оптимізації архітектурних рішень, спрямованої на скорочення енерговитрат (підвищення компактності обсягів, скорочення площі скління, використання містобудівних прийомів і архітектурних форм, що нівелюють негативні впливи природно-антропогенних факторів зовнішнього середовища - вітру, сонця і т.п.).

ВСТУП

Неблагополучний стан багатьох сільських поселень, а також виробничих і сільськогосподарських підприємств, відтік населення, особливо молоді з села, запустіння територій вимагає нового підходу до планування та розробки моделей поселень XXI століття. У зв'язку з цим в центрі уваги фахівців різних сфер діяльності виявляються питання, як їх реставрації (відновлення), реконструкції, так і нового будівництва. Недооцінка особливостей способу життя сільського населення, нехтування ними в сфері управлінських рішень до сих пір призводять до їх руйнування без подальшої заміни новими культурними зразками. Відновлення та / або розвиток сільгосппідприємств різного типу безпосередньо взаємопов'язане з збереженням або новим будівництвом поселень і житлових комплексів. Однак ресурси, що направляються на ці цілі, роз'єднані і часто використовуються недостатньо ефективно, засоби по загальноросійським і загальнорегіональному програмами та проектами села направляються за залишковим принципом.

Сьогодні стало очевидно, що в процесі модернізації неможливе орієнтуватися лише на вирішення економічних питань та технологічних змін. Це процес стосується і соціальних і культурних змін, в тому числі життєдіяльності населення, збереження і розвитку поселень і значущих елементів спадщини, які набувають особливої ​​гостроти в після перебудовний період. Заробляти гроші і вкладати інвестиції в газову, нафтову і ін. Галузі народного господарства необхідно, але сільські території та ландшафти це національну спадщину і не менш важливий ресурс розвитку Росії. Малі міста, як центри сільської округи, так і села і села, їх пам'ятники є символами країни, а сьогодні стають і продуктом туристичної індустрії, завдяки якій заробляють кошти все розвинуті країнисвіту. Однак інженерна та соціальна інфраструктура багатьох сільських поселень потребує або реконструкції, або в новому просторовому рішенні, як їх самих, так і в будівництві житлових споруд з використанням сучасних методів їх планувальних рішень, матеріалів, економічно вигідних і разом з тим екологічних. Важливим стає враховувати запити різних соціальних груп населення, які проживають в різних типах сільських територій і з урахуванням історико-культурних земель різних областейРосії.

Мета даної роботи:

На основі вивчення історичних і соціокультурних особливостей сільських поселень і різних територій, з урахуванням радянського досвіду і досвіду останніх десятиліть, із застосуванням сучасних методик досліджень і проектування, розробити життєздатні моделі сільських поселень XXI століття.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

• виконати аналіз наукових досліджень в сфері вивчення сільських поселень Росії і зарубіжних країн;
• розробити соціокультурну типологію сільських поселень, виходячи з історичних аспектівїх розвитку;
• підготувати пропозиції щодо міждисциплінарних досліджень сільських поселень до розробленого опитувальником, що враховує регіональні, історичні, соціально-культурні, предметно-просторові, природно-екологічні, економічні та управлінські аспекти територій для подальшого використання в проектах розвитку;
• визначити фактори, що впливають на створення (розвиток) сільських територій;
• розробити типологію сільських поселень, виходячи з історичних і сучасних аспектів їх розвитку;
• виконати аналіз архітектурно-планувальних рішень, що застосовуються в 2003 2008 роках за кордоном і в Росії;
• визначити фактори, що впливають на архітектурне планування і сталий розвиток сільських поселень, а також якість життя сільського населення;
• розробити варіанти життєздатних моделей сільських поселень і прикладів архітектурно-планувальних рішень сільських поселень;
• розробити показники виявлення сільських територій і населених пунктів, які потребують адресної державної підтримки для їх збереження і розвитку в рамках розроблюваних схем територіального планування з урахуванням історичних і нових типів поселень;
• обґрунтувати визначення поняття «сільське поселення XXI століття »;
• розробити моделі «сільських поселень XXI століття »;
• підготувати методологічно основи для дослідження сільських поселень, планування і організації «сільських поселень XXI століття »;
• підготувати рекомендації по методичними підходами для розробки прогнозів і програм розвитку територій, формування схем територіального планування сільських поселень;
• розробити методи інтеграції програм будівництва (реконструкції) сільських поселень в XXI столітті з програмами стійкого розвитку сільських територій районів та суб'єктів Російської Федерації;
• підготувати пропозиції щодо внесення змін до законодавства Російської Федерації для забезпечення реалізації заходів щодо створення сільських поселень XXI століття

1. Аналіз наукових досліджень в сфері вивчення сільських поселень в Россі і зарубіжних країнах

1.1. Виявлення історико-культурних земель (регіонів) і їх кордонів на прикладі Російської Півночі

Виявлення історико-культурних земель (регіонів) і їх кордонів, традиційно складаються на території різних областей країни необхідно аналізувати і враховувати при будь-якому соціально-культурному проектуванні. Досвід такого аналізу пропонується нижче на приватному прикладі вивчення територій Архангельської і Вологодської земель (областей). І цей приклад пропонуєтьсяпродемонструвати в рамках даної теми, як зразок і модель такого дослідження для інших територій Росії 1 .

Під історико-культурними землями нами розуміється територія, що характеризується певною спільністю природних, історичних, соціально-культурних, архітектурно-просторових і ландшафтних параметрів, що відповідають певному тимчасовому періоду розвитку етносу чи іншої територіальної спільності людей. Підставою для виділення таких земель є просторово-часові відмінності, властиві певним областям життя різних соціальних груп населення. Інакше кажучи, в якості одного з істотних показників, що враховуються при подібному районировании, виступає спільність етапів розвитку комплексу історико культурної спадщини, Піддаються реальному вивчення, в певних обмежених територіальних локусах.

Такий підхід відрізняється від історично сформованих адміністративних утворень (область, край, республіка), де часом важко поки побачити і простежити об'єктивні закономірності природного формування культури на певній території. Ми виходимо з того, що додавання історико-культурних регіонів відбувається поступово. У зв'язку з цим їх межі виявляються досить рухливими і залежать як від соціально-економічних, політичних, культурних зв'язків як всередині досліджуваних земель, так і поза ними. Більш того, всередині кожного історико-культурного регіону можуть існувати локальні субрегіону, які в свою чергу диференціюються за більш приватним культурним показниками 2 . В рамках основного регіону такі відмінності помітні лише на локальному рівні і при детальному дослідженні, яке полягає у виявленні локальних рис традиційної культури. Необхідно враховувати спосіб життя місцевого населення, національне (регіональне) самосвідомість, норми поведінки, форми спілкування і т.д.

У зарубіжних дослідженнях, присвячених проблемі визначення культурних районів, висловлюються різні точки зору на процеси їх складання і розвитку. Цікавим є думка американського вченого Д. Майнінг 3 , Що розробляє уявлення про «ідеальному» регіоні, що складається з: ядра, домену та сфери ( «периферії»). Ядро це культурний центр, з високою щільністю населення, з певною однорідністю низки ознак і характеристик даної культури. Домен серединна частина території, де дана культура існує менш інтенсивно, але тут чіткіше проступають регіональні особливості. Сфера зона зовнішнього впливу, де розглядається культура представлена ​​лише окремими елементами, розсіяними в інших культурах. Така модель історико-культурного регіону може поширюватися на території, заселені протягом тривалого часу, досить замкнуті і відносно ізольовані від впливу зовнішніх соціально-культурних систем. Центр такого регіону (місто, селище міського типу чи поселення) є носієм культурних інновацій, він більш схильний до зміни своїх соціально-економічних та інших характеристик.

Істотно розходяться з розглянутої вище моделлю результати дослідження доктора архітектори В. П. Орфінская і доктора етнографії Е. Хейкін 4 , Що розкривають характер поширення культурних зразків в периферійній частині культурних регіонів. Дослідники звертають увагу на наявність своєрідних «символічних» кордонів таких територій, виявлених, наприклад, в Карелії і в Фінляндії. У міру просування від центру району до периферії при оцінці, наприклад, пам'ятників традиційного народного житлового зодчества, фольклорних традицій, різних етнографічних матеріалів спостерігається не розчинення їх образних, символічних і знакових елементів в сусідніх культурах, а навпаки активну посилення їх специфічної виразності. Це може бути простежено в декоративних елементах споруд, в предметах прикладного мистецтва, В обрядах і т. Д. Символічний сенс, закладений в розглянутих речах, поблизу кордонів культурного регіону набуває найбільш яскраві форми, що є, мабуть, відображенням зовнішніх механізмів поведінки, способу життя, національних особливостей народу 5 і т. Д.

Згадані роботи підтверджують той факт, що кордони історико-культурних зон можуть мати різний характер. Або це плавне, поступове «перетікання» власної етнічної культури в сусідню, можливо близьку за своїми якостями. Або це фіксація, «твердження» свого значення по відношенню до сусідніх, що прилягає до кордону національних груп і територій. У зв'язку зі сказаним залишаються неясними механізми утворення таких меж, особливості їх існування в даний час, і, тим самим, їх функціонування в системі розвиваються агломерацій, гігантських новобудов і т. Д. Незрозумілі також і культурні процеси, що протікають на територіях історико-культурних регіонів , що потрапляють в зону настільки активних зовнішніх впливів. Все це питання має бути ще досліджувати, але очевидно, що така ситуація впливає на формування будь-яких соціальних, архітектурних і виробничих проектів. Як і те, що населення, яке проживає на різних землях, мають певні типи і риси характеру, особливості, традиції та ін., Які повинні враховуватися в процесі роботи в певних регіонах і в будь-яких сільських поселеннях.

В основі внутрішніх зв'язків територіальних спільнот лежить виробничо-трудова діяльність, яка має стійкість і відносній просторової цілісністю. При цьому зв'язок просторового поширення культури в межах певної території з її господарською структурою проявляється у всіх аспектах, що характеризують історико-культурні зони: географічному, історичному, містобудівному, включаючи систему розселення, предметно-просторовому і т.д. Безсумнівно, що кліматичні умови певних територій істотно впливають на формування складових соціально-культурних її елементів. У зв'язку з цим при вивченні історико-культурних регіонів і встановлення їх меж, необхідно виявляти як господарські, так і соціально-культурні фактори розвитку суспільства в минулому: історію освоєння, систему розселення, місце проживання, характер землекористування та благоустрою територій різними соціальними групами населення, історію «місця» на різні періоди його формування та ін. При цьому особлива увага повинна приділятися тому історичному періоду, на який ми намагаємося визначити історико-культурні регіони.

Для пояснення висловлених вище загальних теоретичних міркувань щодо необхідної нас проблеми пропонується приватна розгляд досліджень, що проводилися за визначенням історико-культурного зонування Архангельської і Вологодської областей, яке як методичний хід може поширюватися і на інші території.

Вже з середини XIX століття в Росії стало проводитися економічне районування земель, помітне по географічному положенню, соціальній структурі, торгової спеціалізації населення. Однак дореволюційні дослідники 6 при вивченні, наприклад, північних районів країни (Помор'я), за основу брали головним чином географічне, Адміністративний поділкраю, а соціально-економічним і культурним умовам відводилася другорядна роль. В даний час основою такого районування стали служити не тільки соціально-економічні, а й культурні параметри, усвідомлювані, перш за все у вигляді архітектурних, етнографічних, лінгвістичних та інших характеристик відповідних територій.Необхідною стає знання історії освоєння територій 7 .

В результаті освоєння розглянутих місць переселенці з новгородських і ростово-суздальських земель асимілювалися з автохтонним населенням, утворюючи своєрідні «сплави» культур. Хоча прийшло з півночі і з півдня населення було росіянином за походженням, проте, воно мало власні етнокультурні відмінності. Вони проявилися у всіх елементах територій: мовою, в житло, в плануваннях поселень і т. Д. Крім того, в XVIII XIX ст. на культуру в зазначених землях вплинули розвиваються міста, що знаходяться в цілому в руслі розвитку локальних традиційних зразків, і в той же час зазнали впливу великих центрів: Москви, Петербурга та ін. Такі характеристики регіону пояснюють багато фактів у розвитку і зміні його культури, включаючи народне зодчество і поселення.

Але при всій силі впливу культури міста на сільське життя, на мистецтво, ремісничі і декоративно-прикладні предмети в кожному історико-культурному регіоні продовжували зберігатися свої особливості, характерні лише для даної місцевості. Це відноситься, перш за все, до планувальних особливостей поселень, народній архітектурі, до декоративних і інших елементів. Хоча різні державні постанови і укази часом вносили зміни в перераховану структуру.

На культурі в розглянутих історико-культурних зонах позначився вплив різних народностей, що населяли і заселяли ці території в різні періоди освоєння земель: комі, вепсів, карелів, ненців, росіян, українців. Останні посилалися на Північ урядом з південних районів Росії в пореформений період. У житлових будівлях також простежуються елементи конструкцій і декору, поширені в українських і південноросійських землях.

Безсумнівно, що багато умов лягли, з одного боку, в основу історико-культурного єднання Російської Півночі, з іншого - з'явилися передумовами до їх відмінностей, прослідковується у всіх регіонах перерахованих земель. Крім цих даних важливі при такому розгляді і географічні умови, існуючі в рамках того чи іншого району, оскільки для формування відносно стійкою культурної спільності необхідна стійка географічне середовище. Є певний зв'язок між контурами фізико-географічних кордонів і меж історико-культурних регіонів, що підкреслюють географи і етнологи. географічне середовищебула істотним чинником у розвитку аграрних, промислових, будівельних і ін. регіональних особливостей населення; вона зіграла важливу роль в місці розташування селищ і їх плануваннях, в будівельних навичках селян-платників, в архітектурних і художніх традиціях народу.

Визначення територій історико-культурних районів різних областей і їх кордонів, можливо, проводити за різними показниками і орієнтуватися, наприклад, на дослідження системи розселення, що розглядається в якості матеріального втілення певних етапів заселення територій різних соціальних груп, а також на структуру сільськогосподарської, промислової та ін . діяльності населення. Важливим стає враховувати планувальні особливості сільських поселень, структуру селянських садиб, господарські будівлі. Як найбільш яскравий і стійкого елемента матеріальної культури, що ідентифікує різні особливості культурних територіальних спільнот, що передаються традиційним чином протягом тривалого періоду історії з моменту заселення територій, нами розглядається традиційна житлова архітектура. Так, наприклад, в пам'ятниках житлового зодчества тих регіонів, які заселялися на ранніх етапах новгородцями, сьогодні можна побачити елементи будівель X XII ст., Які виявляються в новгородських археологічних знахідках останніх десятиліть. У житловій архітектурі ряду районів Нізовской міграції декоративні та конструктивні особливості, характерні для архітектури Костромського Заволжя.

З огляду на своєрідність і архітектурні особливості житлових будинків, в цілому, обмеренних і обстежених близько півтори тисячі, систематизованих за конструктивними, типологічних та ін. Ознаками, чітко прослідковується в різних районах, нами було запропоновано історико-архітектурне зонування розглянутих територій. Для підтвердження висловленої ідеї збігу меж історико-культурних та історико-архітектурних зон, необхідно проведення додаткових, перерахованих вище, досліджень з даної тематики. Аналіз, зокрема, розписів житлових будинків підтверджують цю гіпотезу 8 . Дослідження традиційного народного зодчества дозволив провести його картографування, яке виявило на території Архангельської і Вологодської областей наступні історико-культурні зони з їх певними характеристиками.

1. Західна зона Архангельської і Вологодської областей(Б. Олонецкая губерніяКаргопольский, Плесецький, Онежський райони Архангельської області; Вашкінскій, частина Вологодського району Вологодської обл.).
2. Басейн р. Вага (Бєльський, Шенкурск, Коношського, Устьянска райони Архангельської обл .; частково Верховажском район, частина Сямженского, Вожегодского, Тарногского Вологодської обл. Б. Бєльський і Шенкурск повіти Вологодської обл.)
3. Басейн р. Північна Двіна(Пониззі Холмогорский, частина Виноградівського рна Архангельської обл., Б. Холмогорский повіт; середня течія Виноградівський, Верхнетоемскій р-ни Архангельської обл .; верхів'ї Красноборской, Велико-устюгская р-ни. Б. Сольвичегодська повіт Вологодської губ.)
4. Басейн р. Пінеги(Архангельська обл.- колишній Пінежскій повіт Архангельської губ.)
5. Басейн р. Мезені(Мезенський і Лешуконском р-ни Архангельської обл., Колишній Мезенський повіт)
6. Басейн р. Вичегди(Ленський, Яренского р-ни Архангельської обл., Частина Комі АРСР б. Яренского і частина Усть-Сисольського повіту Вологодської губ.)
7. Басейн р. Сухони(Тотемский, Нюксенский, частина Тарногского, Бабушкінського, Сокальського, Межиріченського р-нів Вологодської обл.).
8. Південно-східні райони Вологодської області(Нікольський, частини Бабушкінського і Кіч-Городецького районів Вологодської обл.)
9. Південно-Західні райони Вологодської обл.(Білозерський, Устюженський, Чагодощенскій, Бабаєвський, частина Вожегодского і Кирилівського р-нів обл.)

Центральні райони Вологодської обл. (Вологодський, Грязовецкий, Сямженскій, частина Сокальського, Харовского, Кубенского р-нів обл.)

1. Помор'я Берегова смуга Білого моря.

Мал. 1.1 Карта-схема.

Історико-культурний зонування архангельських і вологодських земель

1.2. Типи розселення і планувальні особливості сільських поселень

Типи розселення і планувальні особливості сільських поселень на розглянутих північних земляхвідрізняються від типів селищ і розселення південних або східних слов'ян, також як і типи планувань. 9 Тут можна зустріти лагодження, висілки, цвинтарі ( «місце» і «округ»), близько, села, села, слободи, хутори. Основний тип розселення в цих землях це гніздовий розташування селищ, які об'єднують кілька сіл і утворюють групу (гніздо). Вони, як правило, відстають один від одного на кілька кілометрів і мають патрономіческіе назви.

Планування поселень вивчалися етнографами та архітекторами, і зв'язок планування селищ з географічними умовами очевидна. 10 . Однак основну роль в їх формуванні грали соціально-економічні причини: господарська диференціація регіонів, характер їх заселення, пристрій північній сільської громади та ін. В об'ємно-планувальної структурі поселень враховувалися як соціальні, функціональні, так і художні боку їх організацій. Важливе значення приділялося мальовничості місцевості, підказувала композиційні прийоми планувань селищ і місця розміщення культових споруд.

Дослідники вважають вільну або безладну структуру селищ на Російському Півночі найдавнішої, пов'язуючи її виникнення з початковим захватним землеволодінням і однодворние або малодворним (до десяти дворів) характером поселення (аж до XYII століття). В процесі еволюції однодворние села змінилися многодворние. (В інших областях Росії, зокрема, в центральних районах, в Поволжі та ін. Найдавнішої є кругова планування). У міру розвитку економічних відносин і торгівлі зросло значення річок, як основних транспортних «магістралей» Півночі. Вони то і визначили рядний характер поселень. В XYIII - початку XIX ст. повсюдно виникають поселення вуличного характеру, які до кінця XIX століття стали їх основними формотворними елементами. Ці поселення отримали велике поширення на вододільних територіях.

Мал. 1.2.1 Планування сільських поселень - Архангельська і Вологодська область

Методичні підходи до планування сільських поселень можна розділити на п'ять основних типів:

Вільна або безладна планування , Що характеризується відсутністю регулярності в постановці житлових будинків і господарських будівель та їх орієнтації. Найчастіше головні фасади орієнтовані до сонця. Такі поселення поширені в місцях, віддалених від річок на вододілах. Поселення безладного плану характерні для районів з фіно-угорським населенням, наприклад, карелів і фінів, в Каргопольського районі Архангельської області, в басейні р. Онега, а також на території Республіки Комі. Вони збереглися в старообрядницьких районах верхів'я Пінеги і на р. ші 11. (Рис.1.2.1, 1.2.2).

2. Замкнута форма характеризується відокремленням селищ від навколишнього середовища шляхом постановки житлових будинків навколо будь-якого центру площі, церкви, каплиці. (Подібні типи планувань поширені на вододілах). У Каргополь така система планування, яка прийшла з Новгорода, називається «кончанских» 12 . І так само, як навколо центру Новгорода «Дитинця», розміщувалися «кінці» (райони), так і в цьому плануванні навколо центру села розміщуються «кінці» з їх вулицями (дер. М. Халуй, дер. Гар; частково р. Двіна, Вага, Сухона, дер. Липівка Бєльського району). (Ріс.1.2.2)

3. Звичайна планування характеризується лінійної композицією селищ, малюнок якої визначається особливостями рельєфу місцевості. Орієнтація головних фасадів, як правило, на південь (звичайна «на літо»), на річку чи озеро (прибережно-звичайна). Варіантність планувань може бути визначена: одно-, дво- або багаторядними селищами (прибережно-рядові і сележно-рядові). Цю планування на Півночі пов'язують з часом слов'янського розселення і найбільше вона поширена в місцях новгородської колонізації, тобто в басейні р. Онега, в Каргополь і низов'ях і в середній течії Двіни, частково на Сухоне. Оскільки більшість річок Півночі течуть з півдня на північ, то іноді ряди будинків розташовуються перпендикулярно річці, що пов'язано з орієнтацією головних фасадів до сонця 13 .

4. Вулична планування визначається розташуванням забудови будинків уздовж вулиць, на яку виходять їх головні фасади. Вулично-однорядні селища зовні схожі на рядові, відрізняючись різною орієнтацією будинків. Для всіх селищ з вуличною плануванням, виключаючи вуличні з односторонньою плануванням, притаманне певна замкнутість об'ємно-просторової композиції. (Рис.1.2.1, 1.2.3).

Мал. 1.2.2 Вільне планування. Дер. Никитинская, У. шия, Верхів'я р. Пінеги, Архангельська область. Мал. О.Севан

Мал. 1.2.3 Вулична планування. Заозерье, р. Мезень, Архангельська область.

Мал. О.Севан

Варіантом вуличного планування можуть служити села, де вулиці перетинають дороги, хоча самі вулиці йдуть паралельно річці (так звані села «хрестовики»). Вуличні планування більш поширені в місцях, заселяли переселенцями Нізовской колонізації, з півдня, оскільки в басейні Волги поширена саме така форма поселень 14 . В кінці XIX початку XX ст. вуличні форми поселень набули великого поширення на всій розглянутій території. Багато рядові села перетворювалися в вуличні (р. Сухона, р. Вага, р. Двіна, південний схід Вологодської області) (Рис. 1.2.1).

5. Змішана планування об'єднує в собі елементи різних планувальних структур. Вони утворилися в процесі розростання сіл і поширилися повсюдно, але в основному на вододілах (на р. Ваге дер. Палкино, дер. Сімакова) (Рис.1.2.1).

Розшарування селянства в XIX столітті позначилося на зміні планувань. Поруч з селянськими будинками з'явилися лавки, комори, трактири і ін. Службові будівлі, що належали заможним селянам. Диференціювалося за соціальними показниками розташування селянських садиб: Ближче до громадського центру торгової площі або церкви ставилися будинки заможних селян. Офіційні укази і проекти перепланувань поселень XYII XIX ст. безсумнівно, позначилися на перебудові сіл. У цих указах, що насаджувалися повсюдно в Росії, визначалися відстані між будинками, узаконивались постановки комор і лазень в глибині ділянок, а стодоли і клуні виносилися на лінію дворів. Основним типом планувань була вулична. У XIX ст. під впливом постанов і указів багато селища придбали чіткі геометричні форми, часом не пов'язані з ландшафтом. При перебудові поселень відводилися місця для громадських будівель (церкви, волосні правління, школи). У тих селах, які отримали значення ярмаркових, встановлювалися торговельні ряди (Солигалич, Костромська обл .; Дунілово-Гориці, Іванівська обл. Та ін.). Іноді торгові лавки розміщувалися в огорожах навколо церков (Водлозерский монастир, Карелія; в Каргополь, Архангельська обл. Та ін.).

Таким чином, стосовно завдань, поставлених в проекті «Розробка моделей сільських поселень XXI століття »і виходячи із запропонованих вище досліджень, можна зробити наступні висновки.

З огляду на величезні розміри території Росії, її відмінності в природних, історичних, етнічних, регіональних та культурні особливості, важливим стає виявлення історико-культурних земель (регіонів) в рамках існуючих адміністративних утворень (область, край, республіка). Пропонується один з можливих методів виявлення історико-культурних земель (регіонів) і їх кордонів по територіях Росії з метою обґрунтування в майбутньому архітектурно-планувальних рішень сільських поселень XXI століття і селянських садиб з урахуванням особливостей і традицій місцевих жителів. Він грунтується на аналізі різних умов розвитку територій і населення певних областей. В такому дослідженні важливим стає аналіз заселення різних груп населення даної місцевості в різні історичні періоди і їх взаємодію з місцевими (аборигенними) жителями, в результаті такої взаємодії складається новий тип культури, який проявляється в формах житла, планувальних, садибних комплексах, в житлових та господарських будівлях. З плином часу (особливо протягом 20 століття) такі культури також видозмінюються, перебуваючи під впливом розвитку міграційних потоків різних етнічних груп, засобів масової інформації та ін. Однак характер історично сформованих сільських зразків присутня, і він читаємо в сучасних ландшафтах територій і сільських поселень багатьох регіонів країни. Це один з показників культурної ідентичності регіону і його населення.

У роботі по обгрунтуванню моделей сільських поселень XXI століття необхідно враховувати розроблені і запропоновані в «Концепції сталого розвитку сільських територій Російської Федерації на період до 2020 року »Типи і підтипи сільських територій. Але при цьому також необхідно враховувати і пропоновані підходи до виявлення історико-культурних земель (регіонах) по територіях Росії. Треба зауважити, що межі історико-культурних земель (регіонів) досить часто не збігаються з адміністративними кордонами. Саме тому багато що приймаються адміністративні рішення в соціальній, культурній або управлінській сфері недостатньо ефективні, оскільки не враховують базову структуру населення, їх особливості, традиції та ін. А пропоновані архітектурні рішення часто не відповідають ні характеру склалася історично забудови, ні способу життя населення, ні їх інтересам і особливостям. У зв'язку з цим пропонується враховувати даний підхід при розробці моделей сільських поселень XXI століття. Навіть якщо в рамках даного проекту цей метод може бути використаний лише частково, на що ми звертаємо увагу, важливим стане його постановка як важливого методологічного аспекту такої роботи в майбутньому.

При розробці проектів сільських поселень ландшафтно-садибного типу слід враховувати конкретні форми історичної народної архітектури житла в тому чи іншому регіоні. Такого типу робота вже була проведена по ряду областей раніше (Архангельська, Вологодська, Псковська, Костромська та ін.). Матеріали дослідників (архітекторів, етнографів, географів, істориків) можна використовувати при розробці конкретних поселень з урахуванням сучасних потреб населення, різних його соціальних груп, так як вони є важливими елементами культурних ландшафтів сільських місць.

1.3.Історіческіе передумови виникнення архітектурно-планувальних традицій на території російської Півночі.

Один з найбільших дослідників архітектурної традиції російської Півночі Ю. С. Ушаков пропонував дещо інший підхід до об'єкта свого вивчення, хоча його висновки у багато збігаються з висновками О. Г. Севан. В основі його аналізу лежала залежність архітектурно-просторової і планувальної структури поселень від особливостей ландшафту, що абсолютно правильно по відношенню до історичних поселень, але не завжди прийнятно по відношенню до сучасних.

Освоєння Півночі почалося в XI XII ст. новгородськими людьми (так звана Новгородська колонізація) з метою розширення територій для лісових і рибних промислів, що давали новгородцям товарну продукцію, в обмін на яку можна було отримати хліб з півдня і необхідні товари з західних країн. Ці обставини і змушували шукати зручні торгові шляхи до Білого моря. З чотирьох основних шляхів, прокладених новгородцями, найбільше використовувалися два Кенорецкій і Білозерського-Онежский (рис. 1.3.1.). Обидва вони починалися від Онезького озера, куди новгородці виходили з Ладоги по річці Свірі і вели через волоки до річки Онеге найближчій з великих річок Півночі. Ці шляхи воліли іншим з огляду на те, що лежали в межах новгородських земель. За ним з XI по XVI в. йшов приплив населення з Новгорода до цвинтаря, що формувався в Пудозький краї, Каргополь на берегах і притоках річки Онега, в низов'ях Північної Двіни і на узбережжі Білого моря.

З'ясування та уточнення історичних шляхів освоєння Півночі для вивчення архітектурної спадщини видається особливо важливим, так як саме по ним проникала сюди культура Новгорода. Ці шляхи визначили зони початкового освоєння Півночі, що не підтвердилося проведеними обстеженнями. Найбільша кількість селищ і їх гнізд було виявлено в районах, за якими проходили торгові шляхи.

Мал. 1.3.1 Карта-схема російської Півночі з основними шляхами його освоєння і показанням обстежених селищ.

1 території Новгородських пятин, по К. А. Неволін; 2 території ростовського і московського освоєння в XIII XIV ст .; 3 шляхи Новгородського освоєння Півночі; 4 шляхи ростовського і московського освоєння.

Первісне заселення Півночі новгородцями (крім аборигенного населення) підтверджують і дані суміжних наук: антропології, етнографії, діалектології і топоніміки. Подальший процес заселення вихідцями з Ростово-суздальських і пізніше Московських земель (так звана Нізовской колонізація) приніс сюди інші архітектурні та планувальні традиції. Сплав традицій цих культур в поєднанні з природно-географічними і кліматичними умовами Півночі привів до народження регіональних типів і форм поселень,отримали остаточне розвиток в період з XVI по XIX ст. і тому представляють для нас найбільший інтерес.

Які ж типи селищ склалися тут до початку нашого століття і яка їхня структура?

За соціально-економічними ознаками на території російської Півночі можна розрізнити три основні типи поселень: цвинтар, село і село.Всі вони російського походження, і початок формування цих типів на Півночі потрібно пов'язувати з новгородським освоєнням 15 . Одним з найбільш ранніх і своєрідних видів поселень, характерних для Півночі, бувцвинтар. Термін «цвинтар» згадується вже в XII ст. в Писцовой книгах Обонежской пятіни і має два значення: центрального поселення і адміністративного округу. Зважаючи на це в літературі прийнято ці два поняття термінологічно розрізняти шляхом вживання виразу «погостювати-місце» в першому випадку і «погостювати-волость» у другому.

Спочатку населення погостювати-волості, мабуть, становило сільську громаду, пізніше кордону громади звузилися, і всередині одного цвинтаря вже функціонувало кілька громад 16 . Зазвичай на погостювати-місці (т. Е. В центральному селі цвинтаря) будувалася церква або храмовий комплекс, тоді як погостювати-волость становила прихід. У цвинтарях в значенні «місце» відбувалися мирські сходи і з'їзди, сюди приїжджали купці «торгові гості» (звідси «цвинтар»). За погостювати-волостях вівся рахунок жителів, земель і майна приватного і казенного.

Території цвинтарів залежали від концентрації населення. Так, наприклад, заонежских частина Обонежской пятіни ділилася в XVII в. на 17 цвинтарів. Найбільша концентрація населення і, отже, найменші по території цвинтарі утворилися по берегах Онезького озера поблизу районів, за якими проходили основні водні шляхи. Наприклад, територія малонаселенного Вигозерского цвинтаря, що не примикала до Онезькому озера, в 26 разів перевищувала територію густонаселеного Толвуйского цвинтаря, що розмістився на заонежских півострові, поблизу водних шляхів 17.

Термін «село» на сторінках російських літописів з'явився в X ст. і позначав княже заміський маєток. Пізніше під селом розумілося центральне селище, до якого тяжіють села. У XIX XX ст. воно в більшості випадків означає порівняно велике сільське поселення, в якому є (пли була) церква. Таким чином, село було адміністративним, торговим і громадським центром групи тяжіли до нього сіл. І нарешті,село основний тип поселення російських селян-хліборобів, спочатку в -1 3, пізніше в 10 15 дворів.

Крім цих трьох типів поселень російською Півночі можна назвати ще один починок, виставку, або окол. Починок однодворние селище. За часів новгородського освоєння Півночі цей термін вживається в значенні підстави нового селища ( «почин», «починати»). Часто ця первісна осередок при вдалому виборі місця ставала першою ланкою майбутньої села або села. Пізніше в XVIII XIX ст. починком, пли виставкою, на Півночі називали невеликі поселення, що відбрунькувалися від села чи села в пошуках кращих земель. По суті саме цей процес і приводив поступово до формування на Півночі гнізд (груп) селищ.Отже, соціально-економічні зв'язки трьох основних типів поселень (цвинтар, село, село) з'явилися першоосновою для складання структурної системи довкілля, характерною для російської Півночі.

для дослідження народних традиційв архітектурно-просторової організації житлового середовища найбільший інтерес представляють XVII XIX ст. період формування многодворние селищ і їх груп з виробилася системою підпорядкування та візуальних зв'язків. Розглянемо, як впливали географічні та фізичні умови на території російської Півночі на характер розташування селищ (типи заселення). Першим, хто запропонував класифікувати поселення Східно-Європейської рівнини виходячи з особливостей розташування їх на місцевості, був відомий географ П. П. Семенов-Тян-Шанський 18. В основу своєї класифікації він поклав географічний фактор і виходячи з нього спробував зрозуміти природу поселень. Він справедливо відзначав переважання в Європейській Росії водно-волоковимі повідомлення через рівнини (на відміну від Західної Європи, Де річки беруть початок в горах), що призвело до прокладання грунтових доріг. При освоєнні російської Півночі користувалися водно-волоковимі шляхами (влітку на човнах, взимку по льоду).

Пізніше тяга до відшукання зручних земель привела на вододіли. Але хороші грунту на вододілах є тільки в середній смузі, на Півночі кращі землі лежать по берегах річок і озер, межиріччя ж зайняті тайгою і болотами ( «Тайбола»). Велика зайнятість північного населенняв промисловому господарстві також змушувала «притискатися» до водних шляхів як єдиного засобу повідомлення. Виходячи з цього Семенов-Тян-Шанський виділяє три основні типи заселення Східно-Європейської рівнини:

1. центральний Нечерноземнаяі північно-західний землеробський,обумовлений становищем найбільш зручних земель.

2. Північний, промисловий переважноі лише в слабкому ступені землеробський і відповідний найбільш розвиненої мережі сплавних річок.

3. Південний, чорноземний,виключно землеробський, що тяжіє до річкових долинах як єдино надійним джерелам питної води.

«Одним словом, російська людина в даному випадку уподібнився лісі, який на Крайній Півночі і на крайньому півдні Східно-Європейської рівнини тулиться до річкових долинах, а в середній смузі займає вододіли», зазначає Семенов-Тян-Шанський 19 . Вірно визначаючи північний тип заселення в цілому, Сёменов-Тян-Шанський не аналізує його і не виділяє в ньому підтипи. Цю прогалину було частково заповнений в 1946 р, етнографом І. І. Сорочинському-Горюнової 20 , Яка прийняла класифікацію Семенова-Тян-Шанського та на території Східного Приладожья виявила кілька підтипів. Найбільша концентрація населення відзначається нею по берегах річок (річковий тип до 40%), за якими можна проникнути в глиб материка, а також по берегах великих озер і озерних груп (озерний тип до 35%), решта селища на вододілах між озерами і річками і пов'язані з підвищеннями (сельгами).

З огляду на різноманітної природної ситуації в озерних районах Сорочинська-Горюнова виділила три підтипи: прибережно-озерні селища, селища озерних наволок(Мисів) і селища озерних перешийків.Решта 25% селищ Східного Приладожья розподіляються між трьома типами поселень:сележно-озерним,при якому селища розташовуються групами по Сельге серед системи дрібних озер і проток,сележним, коли селища розташовані на вододілах далеко від відкритих водойм, «на колодязях», іселищами на височинах.До останнього типу відносяться групи селищ на гребенях корінних височин Східного Приладожья. Перераховані типи заселення, відмічені Сорочинському-Горюнової на основі аналізу Східного Приладожья, характерні і для всієї території російської Півночі, але разом з тим, зважаючи на великий розмаїття природно-географічних умов цієї великої території, наведена класифікація вимагає подальшого розвитку і доповнення.

Обстеження, проведені Ю. С. Ушаковим, показали, що наявність на території російської Півночі таких великих річок, як Онега, Північна Двіна з Сухоной, Вичегда, вагами і Пінегу, Мезень і Печора, дозволяють виділити в річковому типі заселення два підтипу: річкове селище при великій річці,коли села розміщуються переважно на одному березі річки, ірічкове селище при малій річці,коли села розміщені на обох берегах річки. Наявність же таких великих озер, які лежали на шляхи заселення і мають порізані контури берегів і групи островів, як Онезьке, Водлозеро, Кенозеро, Почозере, Сям-озеро, Сандал, Ліжмозеро і ін., Дає підставу додати до розглянутим раніше ще два підтипу озерного типу заселення:озерні півострівніі озерні острівні селища.Нарешті, характерні природні особливості, які сприяли вибору місця для селищ на берегах Білого моря, дозволяють говорити про самостійнеприморському типі заселення.З огляду на те, що поселення в Помор'ї здавна грунтувалися не тільки на самому узбережжі, а й в гирлах річок, що впадають в море (можливість проникнення в глиб материка, наявність прісної води, річковий рибний промисел і т. Д.), Можна виділити в останньому два підтипу:приморський-прибережний іприморський-надрічковий.

Як же розподілялися селища по всій території російської Півночі? У зв'язку з тим, що населення як в початковий період освоєння Півночі, так і в наступні тяжіло до берегів річок, озер і Білого моря, найбільша концентрація його (до 90%) припадала на річкові, озерні і приморські типи заселення. Цьому сприяли насамперед економічні причини: так, річки і озера «економічні нерви області», за висловом Вітова, єдино зручні дороги (при майже повній відсутності сухопутних), а також джерела рибних промислів.

Чим далі на Північ, тим все більш збільшувалася роль промислів, знижувалося родючість земель і погіршувалися кліматичні умови для землеробства. Більшість зручних для обробки земель на Півночі розташоване на берегах вузькою смугою. Часто в 100 300 м від річки починається «сузем» вододіл, покритий болотами або важкопрохідним лісом, тоді як поблизу річок, завдяки природному дренажу, боліт немає. Важливо й те, що переважна більшість річок північній Росії тече з півдня на північ, і тому грунт в долинах річок трохи тепліше, ніж на вододілах. У заплавах річок розташовані заплавні луки, які служили базою тваринництва. Не можна забувати, що росіяни прийшли на Північ з досить високо розвинутою землеробської технікою і усталеними традиціями в тваринництві, тому хороший грунт для ріллі і наявність близько розташованих сінокосів при виборі місця для селища мали вирішальне значення. Нарешті, утворення великих селищ на берегах Білого моря, де землеробство через суворого клімату було нерентабельно, сприяв промисел риби і морського звіра, що забезпечував шляхом обміну все необхідне для поморів. Давнє походження і стійкість річкового і озерного типів заселення на території російської Півночі підтверджуються письмовими джерелами. Так, А. В. Успенська і М. В. Фехнер, які досліджували поселення Стародавній Русі, На північному заході і північному сході відзначають велику кількість селищ (65%) уздовж берегів річок і озер і особливо в басейнах великих річок 21 . Вітова, який досліджував за джерелами селища Заонежья XVI XVII ст., Відносить до річкового типу 40%, до озерному приблизно 25% 22 . Таке співвідношення простежується і в інших щодо густо населених районах російської Півночі з великою кількістю річок і озер. Переважання тут цих типів заселення підтверджують і карти Генерального межування, складені в першій чверті XVIII ст.

Сучасні великомасштабні карти і багаторічні спостереження Ю. С. Ушакова свідчать про переважне розвитку прибережних типів заселення і в даний час. Сележний, або водороздільний, тип заселення в початковий період освоєння Півночі становив лише 3 5% і тільки до XIX в. зріс до 10 12% 23.

Підсумовуючи все сказане, можна уявити зведену класифікацію за типами заселення для російської Півночі в наступному вигляді (табл. 1.3.1.). Наведена класифікація може бути покладена в основу аналізу північноруських селищ по композиційним ознаками щодо природного середовища як своєрідних архітектурно-природних ансамблів.

Таблиця 1.3.1.

Класифікація за типами заселення російської півночі

Типи і підтипи заселення	Зразкове розподіл селищ,%	Райони, для яких даний тип найбільш характерний
річковий: а) річкові селища при великих річках; б) річкові селища при малих річках. Озерний: а) прибережні озерні селища; б) селища озерних наволок; в) селища озерних перешийків; г) півострівні озерні селища; д) острівні озерні селища. Сележно-озерний. Сележний. Селища на височинах. Приморський: а) приморський-прибережні селища; б) приморський-прирічні селища.		Басейни річок Свири, Онега, Північної Двіни, Пінеги, Мезені та ін. Східне Приладожье, Південна Карелія, Заонежье, Пудозький район, Каргополь. Східне Приладожье, Південна Карелія, басейн р. Онега. Зимовий, Літній, Онежский, Поморський, Карельський, Кандалакшський і Терський берега Беверн моря.

Цей термін, найбільш точно визначає високу гармонію у взаєминах північноруських селищ з природою, Ю. С. Ушаков пропонує ввести у вжиток, не дивлячись на те, що поняття «ансамбль» передбачає органічну злитість архітектурних і природних начал.

1. Вибір місця в природному середовищі. Угруповання селищ і планувальні прийоми

Народні традиції в області угруповання селищ на території російської Півночі вивчені далеко не повністю, а архітектурно-художні аспекти та закономірності формування груп селищ взагалі не аналізувалися. Питання угруповання селищ (або типів розселень) розглядалися до недавнього часу лише в роботах етнографів, серед яких найбільшу увагу цій проблемі надав М. В. Вітова. Він створив класифікацію основних типів розселення. Характеризуючи це поняття, М. В. Вітова зазначає, що «взаємна угруповання поселень відображає різні стадії розвитку суспільства в конкретних географічних умовах» 24. Вводячи поняття «тип розселення», М. В. Вітова перший з етнографів звернув увагу на важливість вивчення особливостей угруповання поселень. Він пише: «При вивченні поселенні, на нашу думку, не слід обмежуватися окремими поселеннями, а брати комплекс, групу поселень, які утворюють органічне історично склалося єдність, іншими словами, серйозну увагу слід звертати на розгляд особливостей взаємної угруповання поселень» 25 . Слова М. В. Вітова, звернені до етнографічних аспектів вивчення типів розселення, з повним правом можна віднести до архітектурно-просторової організації груп селищ.

З трьох основних типів розселення, виділених М. В. Вітове для всієї території Східно-Європейської рівнини (скупчені, гніздовий і розкидано-хутірської), для російської Півночі найбільш характерний гніздовий 26 . Цей специфічний тип розселення, при якому селища розташовуються не поодинці, а групами, склався тут в XVI XVII ст. і до XVIII XIX ст. отримав остаточне розвиток і завершення. У початковий період населення таких гнізд мало родинні зв'язки і відрізнялося єдністю господарських і громадських інтересів. Надалі, незважаючи на порушення цих зв'язків, гніздовий характер довгий час зберігався, ставши панівним типом розселення на Півночі. М. В. Вітова робить навіть припущення, що гніздовий тип розселення в минулому був поширений значно ширше, ніж тепер, і виходив за межі Півночі, будучи одним з основних типів розселення на всій Східноєвропейської рівнині. Сприятливі природні та економічні умови на півдні, а також значна щільність населення сприяли тому, що там гнізда селищі злилися в великі села, на Півночі ж гніздовий тип зберігся до наших днів. Обстеження встановили щодо хороше збереження гніздовий угруповання в усіх областях російської Півночі, за винятком деяких районів північно-західної Карелії, де поширений інший тип розселення 27 .

Збереження на території російської Півночі гніздовий угруповання селищ представляється особливо важливим для вивчення народного підходу до архітектурно-просторової організації середовища проживання, так як гніздовий тип, найбільш тісно пов'язаний з природною основою, дає нам приклади найцікавіших архітектурно-природних ансамблів, бо природний початок обраного місця диктує і своєрідність угруповання (композиції) гнізд селищ. Ця обставина дозволяє детально розглянути взаємодію двох тісно пов'язаних сфер природи і архітектури, що становлять основу життєвого середовища. Саме гніздовий формі угруповання селищ найбільш властиві структурність, підпорядкованість і внутрішня організованість (окол село село, підлеглі центру погосту). Дані проведених Ю. С. Ушаковим обстежень рішуче спростовують неодноразово висловлювалась етнографами думку про відсутність будь-якого порядку в гніздовий угруповання селищ.

Всі обстежені гнізда селищ об'єднані будь-яким природним елементом: закрутом або гирлом річки, озером або озерної групою, півостровом, островом або групою островів. Характерні повторювані особливості гнізд селищі, що склалися в різних природно-географічних умовах великій території російської Півночі, дозволили Ю. С. Ушакову ввести поділ гніздовий угруповання на три підтипи: 1) г незда селищ при малій річці, Коли селища розміщені на обох берегах річки (рис. 1.3.2-1); 2)гнізда селищ при великій річці, Коли селища займають одні з берегів (рис. 1.3.2- 2 і -3)гнізда селищ при озері або озерної групі(Рис. 1.3.2-4).

Мал. 1.3.2 Приклади основних типів гнізд селищ

1 при малій річці: село Верхів'я (В. Мудьюг), Онежский район Архангельської області; 2 при великій річці: село Заостровье, Березняківській район Архангельської області; 3 при озері: село Колодозеро, Пудозький район республіки Карелія; 4 приморський-промислове: село Малошуйка, Онежский район Архангельської області.

І. В. Маковецький в роботі, присвяченій архітектурі російського народного житла, не погоджуючись з переважанням гніздового типу розселення для Півночі, вказує ще на один тип, характерний для приморських районів, який складався і розвивався у вигляді великих промислових і торгових сіл, які не мають безпосередньо тяжіють до них сіл 28 . Цей тип, дійсно, найбільше характерний для прибережної зони Беломорья. До нього можна віднести такі великі села, як Ненокса, Пурнема, Варзогори, Малошуйка, Кушерека, Шуерёцкое, Ковда, Варзуга. Населення цих сіл, розташованих поблизу гирла річок, займалося річковим і морським рибним промислом, видобутком морського звіра і солеварением.

Погоджуючись з І. В. Маковецьким в своєрідності причин виникнення подібного типу розселення, можна вказати на те, що кожне з названих сіл складається все ж з групи компактно розташованих сіл,і слід говорити, по суті справи, про своєрідну різновиди гніздового типу розселенняприморський-промислового,виділивши його в четвертий підтип(Рис. 1.3.2-4).

І, нарешті, необхідно зупинитися на планувальних формах поселень,сформованих в природно-кліматичних умовах російської Півночі. У роботах, присвячених типологічному аналізу споруд дерев'яного зодчества російської Півночі, питання планування зачіпаються тільки попутно, на невеликій кількості прикладів. Глибокого аналізу із залученням широкого матеріалу обмірів в різних районах Півночі поки не проводилося. Виняток становить вже згадувана робота А. В. Іконникова 29 , Але вона побудована на матеріалі обстеження селищ Волго-Окського межиріччя і до дослідження планувальних традицій російської Півночі має непряме відношення.

До XVI ст. на території російської Півночі панували однодворние і малодворние селища, різноманітні форми поселень виникають лише з XVI ст. 30 . Але цей процес був нерівномірний. На берегах Білого моря розвинені многодворние селища з'явилися в більш ранній період в XIV XV ст. Таким чином, складання традицій архітектурно-просторової організації многодворние селищ явище більш раннє, ніж вважалося до цих пір.

Поняття «форма поселення» включає планування селища і орієнтацію житлових будинків. При розгляді основних форм поселень, що склалися на території російської Півночі, доводиться спиратися в основному на вивчення селищ в натурі, так як ні карти Генерального межування, ні тим більше Писцовойкниги не дають відповіді на ці питання. У зв'язку з цим велику цінність набувають все натурні спостереження дослідників російського дерев'яного зодчества, як би короткі вони не були (М. Б. Едемський, К. К. Романов, Н. II. Харузин, Р. М. Габе, М. В. Вітова, С. Я. Забелло, В. Н. Іванов, П. Н. Максимов, І. В. Маковецкпй, В. П. Орфінскнй, Г. В. Алфьорова).

У роботі М. Б. раю 31 , Кращою серед дореволюційних досліджень по північному оселі, плануванні селищ відведено кілька сторінок. Самою специфічною формою поселень Вологодської і Архангельської губерній М. Б. Едемський справедливо вважає прибережно-рядову, на березі річки, з лицьовими фасадами будинків, зверненими на схід. «Умова" на схід і на річку ", зауважує автор, легко можна реалізувати, тому що більшість річок Помор'я тече з півдня на північ. При розростанні села другий ряд вибудовується за першим також особою до води». У місцях, віддалених від води, будинки орієнтовані на дорогу (вулична форма). М. Б. Едемський відзначає збільшення вуличних сіл на південь, до басейну річки Сухони. Він не пояснює причини цієї обставини, але сьогодні нам ясно: це пов'язано з тим, що вододіл між вагами і Сухоной рубіж між Новгородської і Нізовской колонізації.

Різниця матеріальних культур позначилося не тільки на формах селищ, а й на типах садиб і будинків. К. К. Романов 32 відзначає кілька форм поселенні і найбільш древньої вважає рядову з будинками, зверненими до сонця. Під визначенням «обличчям до сонця» К. К. Романов розуміє орієнтацію на південь, південний схід і південний захід. Пізніше, при появі другого порядку, в прибережних селищах часто відбувається перебудова будинків з вуличного принципом. Іноді в одному і тому ж селищі спостерігаються обидві ці форми.

Етнограф Н. І. Харузин встановив у фінно-угорських народів, що жили по сусідству з росіянами, поширення безладної форми поселень 33 (Її називають також безформною »,« неправильної », а останнім часом« вільної »). На цьому наголосив і Р. М. Габе, що обстежив селища Карелії. Однак, сперечаючись з Харузіна, Габе писав: «Селен, в плануванні яких не можна було б виявити якого-небудь порядку або прагненнядо нього щодо розташування будинків, мені не доводилося бачити ... » 34 . Він констатував також повна відсутність опублікованих обмірів селищ, що дуже ускладнювало можливість робити узагальнюючі висновки, так як закономірності в розташуванні будинків в селищах виявляються часто лише на планах. Висновки ж про безсистемність селищ по зовнішньому їх виду, відзначав Габе, робити небезпечно і передчасно. Справедливість цього зауваження неодноразово перевірена при обмірюваннях селищ в різнихрайонах Півночі Ю. С. Ушаковим.

Для російських сіл Карелії Р. М. Габе отме тил велику правильність планування з переважанням рядових і вуличних форм, і тільки відсутність достатньої кількості обмірів позбавила змоги йому дати більш широку систематизацію форм поселень в Карелії, цю прогалину заповнив В. П. Орфінская, що продовжив вивчення карельського дерев'яного зодчества. Він також зазначає переважання в фінських і карельських районах безладною (вільної) планування, а в російських районах Карелії регулярної, рядовий, відзначаючи при цьому все менше відхилень від регулярності в плануванні селищ при русі із заходу на схід і не тільки в селищах на вододілах, але і в прибережних селах 35 .

М. В. Вітова, що обстежив в етнографічному відношенні південний берег Білого моря середня течія р. Онега, Кенозеро і Корбозеро, відзначає наступні форми селищ: за течією великих сплавних річок панує звичайна прибережна планування, частіше однорядна, рідше багаторядна, в глухих вододільних районах безладна, місцями звичайна, орієнтована на південь, і, нарешті, в найбільш економічно розвинених місцевостях, де велику роль відіграє сухопутний транспорт, переважає вулична планування 36 . У цих трьох основних формах простежується і історична еволюція форм поселень російської Півночі. Прибережно-звичайна планування селищ пов'язана з початковим періодом освоєння Півночі, коли переважали водні шляхи. Зі збільшенням населення і в зв'язку з цим інтенсивним освоєнням вододілів виникли різні форми вододільних селищ. І, нарешті, поява на Півночі сухопутних доріг викликало вуличну форму планування.

Разом з тим М. В. Вітова фіксує велику кількість змішаних форм поселень, які представляють собою перехідні форми (з рядовий, орієнтованої на південь «на літо», і прибережно-рядовий в вуличну, з безладної в рядову), справедливо відзначаючи при цьому, що вивчення змішаних форм важливо при встановленні давнину того чи іншого типу планування 37 . В результаті своєї роботи М. В. Вітова зробив спробу переглянути існуючу в етнографічній літературі класифікацію форм поселенні для всіх територій Східно-Європейської рівнини, висунувши п'ять основних:безладну, рядову, замкнуту, вуличнуі села пізнього походження (пореформені).

Для російської Півночі ця класифікація вимагає уточнення. Уже говорилося про спірність визначення «безладна», справедливо заміненого останнім часом на термін І. В. Маковецького, який запропонував назвати таку форму «вільної» 38 , І про виключення останньої, п'ятої, групи, що не має відношення до народної творчості. До того ж на території російської Півночі селищ,перебудованих під впливом державної адміністрації (після реформ першої половини XVIII ст.), майже не спостерігається. Разом з тим обстеження, проведені Ю. С. Ушаковим, виявили селища з формою планування, що має, мабуть, новгородське походження, з вулицями-кінцями, що розходяться від громадського центру. Ця система вперше була відзначена І. І. Рудомьотова 39 . Г. В. Алфьорова, яка обстежила селища Каргополов, також відзначає ряд селищ, що зберегли зазначену форму, запропонувавши назвати їїкончанских 40. З цим терміном можна погодитися і виділити кончанских форму в самостійну підгрупу 41 .

Велика кількість селищ з різними формами планування, що склалися в процесі їх еволюції під впливом різного роду причин, змушує виділити в окрему підгрупу змішані форми поселень.

Спираючись на аналіз літературних джерел, а також на натурні обстеження і обміри, можна виділити на території російської Півночі дві групи форм поселення: у водиі на вододілах.Тоді класифікація основних форм поселень для російської Півночі може бути представлена ​​в наступному вигляді.Форми поселень у води:

1) вільна;

2) прибережно-звичайна;

3) звичайна «на літо» (з орієнтацією на південь і південний схід);

4) кончанских;

5) вулична;

6) змішані.

Форми поселень на вододілах:

1) вільна;

2) звичайна «на літо»;

3) вулична;

4) змішані.

Більш детально розглянемо ці форми попутно в ході аналізу архітектурно-просторової організації селищ і їх гнізд.

Аналіз етнографічних та архітектурних обстежень північноруських селищ кінця XIX початку XX ст., А також проведені Ю. С. Ушаковим обстеження відзначають значне переважання форм поселень у води, особливо в районах російського освоєння і в районах зі змішаним населенням. Наявність різних планувальних прийомів в таких великих житлових утвореннях, як гнізда селищ, не тільки сприяє з'ясуванню процесу їх утворення в плані історичному, а й допомагає при виявленні народних традицій в архітектурно-просторової і композиційної організації житлового середовища різних поселень.

1. Архітектурно-просторова і композиційна організація

Обстеження і обміри, проведені Ю. С. Ушаковим на території російської Півночі, і виконані на цій основі реконструкції селищі і їх гнізд, що сформувалися тут до XVIII XIX ст., Дозволяють говорити про високий композиційному майстерності народних зодчих в організації середовища проживання, майстерності, народжується селища настільки ж різноманітні і індивідуальні, як сама природа.

І все ж, незважаючи на нескінченну різноманітність композиційних прийомів, з деякою часткою умовності, неминучою при будь систематизації творів мистецтва, Ю. С. Ушаков пропонує провести класифікацію прийомів архітектурно-просторової організації північноруських селищ і їх гнізд щодо зовнішнього зорового сприйняття і по природно-географічними ознаками.

В основу класифікації щодо зорового сприйняття,якому, як показало дослідження, в народній архітектурі приділялася велика увага, покладено ступінь розкриття селища або гнізда селищ до основних шляхах (водним і сухопутним). У зв'язку з цим пропонується розрізнятичотири основні типи композицій (або прийому просторової організації).До першого типу центрических композиційвіднесені села і гнізда селищ, які мають центр, який організовує житлове середовище і сприймаєтьсяз багатьох напрямків.Залежно від широти розкриття селища з центрической композицією можуть бути розділені на два види. До першого виду віднесені центричні композиції зкруговим сприйняттям, до другого центричні композиції з переважаючимнапівкруговим сприйняттям (табл.А.1.) 42 . До другого типу віднесені селища, які сприймаються переважно здвох сторін. Вони отримали назвулінійних з переважним двостороннім сприйняттям.До третього типу фронтальних композиційвіднесені селища, композиція яких розрахована на фронтальне сприйняття. І нарешті,до четвертого типу— багатоцентрових композиційвіднесені селища, що мають рівноцінні композиційні акцепти, що сприймаютьсявзаємно. Тут розглядаються два види: парні композиції звзаємним сприйняттямі многоакцентние композиції з взаємним сприйняттям, підлеглі єдиному центру.

В свою чергу по природно-географічними ознакамиархітектурно-природні комплекси поділяються нагрупи і підгрупи. В основі цієї класифікації основні (домінуючі) типи заселення російської Півночі:

1. Прирічні селища:а) при малій річці; б) при великій річці.

2. Приозерні селища:а) Приозерне-прибережні; б) півострівні відкриті; в) півострівні замкнуті; г) острівні відкриті.

3. Приморські селища:а) приморський-прибережні; б) приморський-прирічні.

У кожній підгрупі на основі аналізу трьох-чотирьох селищ будується модель зорового сприйняття.

Розглянемо приклади селищ в кожному типі і вигляді композицій, почавши з центрических. Селища або їх гнізда, організовані в обраній природної ситуації так, що вони сприймаються практично звсіх напрямків,віднесені до центрическим композиціям з круговим сприйняттям.Цей прийом найбільш поширений в природно-географічних умовах російської Півночі і часто покладено в основу організації прирічкових, приозерних і приморських селищ. Найбільша кількість селищ російської Півночі (близько 40%) було засновано на берегах річок, за якими йшли торгові шляхи. Обстеження виявило певні особливості композицій селищі, що склалися на берегах великих чи малих річок.

Як приклад надрічкового селища при малій річці розглянемо село Верхів'я (Верхній Мудьюг) Онезького району Архангельської області. Селища колишнього Верхнемудьюгского приходу формувалися в крутому закруті середньої течії річки Мудьюг правої притоки річки Онега, освоєного, мабуть, в період заселення Онезького басейну. Згодом, після обміління колись судноплавної річки Мудьюг, село Верхів'я виявилося відрізаним від водних шляхів і довго залишалося недослідженим. У цьому криється і причина того, що Верхів'я добре збереглося на відміну від групи селищ Нижній Мудьюг (Гріхново) у злиття річки з Онега 43 .

Характерна особливість селищ при малих річках розміщення сіл, становлять єдину групу, на обох берегах. Село Верхів'я складається з трьох сіл. Дві з них найбільш древні: Ряхковская на лівому березі, що носить сліди вільного планування (тут зафіксовано найбільш старі будинки і комори), і Митинському з прибережно-рядовий формою планування на правому березі.

Пізніше вздовж дороги на Нижній Мудьюг склалася село Шутова вже з вуличною плануванням. До кінця XIX в. село налічувало 128 дворів з населенням 778 чоловік 44 (рис. 1.3.3).

Найважливіший компонент будь-якого селища його громадський центр. У великих селищах цю роль виконував храмовий комплекс. Від вибору місця для його розміщення в чому залежали і загальна композиція селища, і його сприйняття з основних зовнішніх напрямків. Тут, в Верхів'я, храмовий комплекс був розміщений на півострові, утвореному крутий закрутом річки, так, що всі три його елемента (шатрова Входоіерусалімская церква 1754 р пятиглавая Тихвинська церква XVIII ст. І дзвіниця 1787 г.) 45 добре видно з усіх боків: з верхнього і нижнього плес річки і з двох доріг до села (з заходу і південного сходу). Хорошому сприйняттю сприяє і вміле взаємне розміщення споруд ансамблю 46 .

Невелика ширина річки і замкнутий характер навколишнього простору позначилися тут і на пропорційно невеликих висотах будівель храмового ансамблю (до 28 м). Таким чином, природні умови долини щодо невеликої річки задали і відповідний масштаб центрической архітектурно-просторової композиції села.

Мал. 1.3.3 Село Верхів'я (В. Мудьюг), Онежский район Архангельської області. План і панорама по А і Б.

Для того щоб зрозуміти, як варіюється той же вид композиції селища в іншій природній ситуації, розглянемо ще один приклад. Селища б. Усть-Кожского цвинтаря розмістилися поблизу впадання річки Шкіри в Онегу (село Усть-Шкіра, Онежский район Архангельської області). Місце для центрального села цвинтаря Макарьіно було вибрано на мисі, обмеженому з одного боку річкою Шкірою, а з іншого Кужручьем (рис. 1.3.4). Обидві ці водні дороги на захід вели до озер (Кожозеро і Кужозеро), а поблизу села в кілометрі від Онега зливалися разом.

Мал. 1.3.4 Село Усть-Шкіра (Макарьіно), Онежский район Архангельської області. План і переріз.

На лівому високому (10 м) березі Шкіри розміщений був центр цвинтаря пятиглавая церква Климента (1695 г.), шатрова Хрестовоздвиженська церква Бонапарт (1769 г.) і дзвіниця (XVIII ст.). Два порядку будинків села Макарьіно звернені на південь і на цвинтар, але тяжіють до Кужручью. На правому березі Шкіри проти цвинтаря встала село Глотово (Семенівська), будинки якої дивляться вікнами на дві сторони на північний захід і південний схід. Таким чином, громадський Центр, Який опинився між двох селищ, видно з кожного будинку і служив орієнтиром із заходу з водних доріг по Шкірі і Кужручью. Раніше, коли край мису була заліснена, селище проглядалося і з річки Онега, завершуючи тим самим круговий його сприйняття.

Кожне село пли гніздо селищ, віднесене до одного типу композиції, має яскраво виражене індивідуальне обличчя інакше і не може бути при настільки тісному взаємозв'язку з ландшафтом. Природне середовище тут камертон, що задає загальний настрій всієї композиції, міру простору і масштаб основних архітектурних елементів. І кожен раз дивуєшся точності рішення, пропорційності елементів і вивіреності сприйняття композиції. Робилося все це без креслень, грунтувалося лише на інтуїції, розвиненою багатовіковим спілкуванням з природою, інтуїції, яка сприяла появі справжніх творів мистецтва.

Мал. 1.3.5 Село Заостровье, Березняківській район Архангельської області. Реконструкція. План і панорами А-В.

До центрическим композиціям з круговим сприйняттям віднесені такі несхожі один на одного селища і гнізда, як село Ратонаволок на річці YOмце (Емецкій район Архангельської області), Кулига Дракованая в долині річки Шокша припливу Північної Двіни (Красноборський район), Б е з т у ж е в про в закруті річки Устьи (Жовтневий район) та ін.

Села або гнізда селищ, що склалися при великих річкахросійської Півночі, розміщуються переважно на одному з берегів, зазвичай на тому, що більш зручний по рельєфу і орієнтації. Одне з таких селищ село Заостровье на лівому березі Північної Двіни (Березняківській район Архангельської області). Заостровье згадується в «Книзі Великому Чертежу» як цвинтар Заостровскій на лівому березі Двіни при гирлі річки Ніси. Воно згадується в Двінській грамоті 1471 г. Це одна з великих вотчин на Двіні, за володіння якою йшла довга боротьба між новгородськими і ростовскими князями. село Заостровье 47 , Що складається на чотирьох майже злилися тепер сіл, розташоване вже не на березі Північної Двіни, як колись, а на її стариці, в яку і впадає річка Ніса (рис. 1.3.5).

За минулі століття Двіна «пішла» від села майже на кілометр, залишивши великі заливні луки. Але це ж обставина позитивно відбилося на збереження селища. Час змінило планувальну структуру села: прибережно-звичайна форма залишилася тільки в одній північній селі села Малахіна, але великі ( «двожильні») будинку змінилися тут невеликими одноповерховими.

В інших селах з відходом русла Північної Двіни склалася вулична форма планування. Прирічній порядок будинків села Яковлевской приблизно в середині розірваний, і тут, біля берега річки (а тепер стариці), варто храмовий ансамбль: дві шатрові церкви Богородицька (1726 г.) на місці більш давньої, початку XVII ст., Михайла Архангела з трапезній (1776 г.) і дзвіниця (1785 г.). Три вертикалі, контрастні до горизонталях берега і порядкам житлових будинків, були здалеку видно з верхнього і нижнього плес річки як своєрідні розпізнавальні знаки селища. Завдяки плавному вигину вулиць і порядків будинків, наступних березі, ансамбль добре видно від сіл Подволочье і Малахіна і з дороги на село Сільце, а також з обох кінців села Яковлевской. На Богородіцкую церква орієнтований і третій промінь вулиця села Гогара.

І в цьому виді композиції селищ, що склалися на берегах великих річок, спостерігаємо різноманітність варіантів, продиктованих природним середовищем. Центрическую композицію має знаходиться поряд з Заостровье кущ селищ під загальною назвоюСільце і село Р а к у л и на тому ж березі Сівши. Двіни (Емецкій район), село Сура на Пінезі (Пінежскій район). Своєрідне виключення вже розглянуте нами село Турчасово, де в зв'язку зі зміною русла річки Онега гніздо селищ зайняло обидва берега.

Цікавий варіант центричної композиції село К о н е ц д в о р ь е на острові Кінцевому в дельті Північної Двіни 48 . Природні умови низькі оцінки відкритого вітрам незалесенного острова викликали до життя чіткий і компактний центричний планувальний прийом. Будинки скупчилися на невеликому просторі щодо вищої частини острова навколо площі з шатрової Микільської церквою (перевезена з Архангельська в 1769 р) і дзвіницею (XVIII XIX ст.). При першому побіжному погляді здається, що будинки тут стоять в цілковитому хаотичному безладді, але варто уважно придивитися і, обійшовши селище, нанести його планувальну схему на папір, як вимальовується ясно читається система (рис. 1.3.6).

Ріс.1.3.6 Село Конецдворье в гирлі річки Північної Двіни, Приморський район Архангельської області. План.

Отже, аналізуючи народні традиції в сільській архітектурі, що приводили до блискучих ансамблевим рішенням, не можна не відзначити разюче точне їх збіг з висновками і закономірностями сучасної експериментальної психології та теорії сприйняття.Ця обставина ще одне переконливе підтвердження цінності народного досвіду, безсумнівно, вартого пильної уваги з боку сучасної теоріїі практики архітектури. Необхідно відзначити, що в народній архітектурі, на відміну від професійної, в усі періоди її розвитку дотримувалася гармонія між функціональної та естетичної сторонами.

Всі згадані положення і принципи, складові, по суті справи, основу народних традицій, дають нам право застосувати до кожного північноросійської селищу поняття «ансамбль», поняття, в якому втілюються вищі досягнення архітектурної думки. Незважаючи на те, що селища виникали без заздалегідь складеного плану вироблені традиції, величезний будівельний досвід, а головне, високо розвинене почуття природи дозволяли народним зодчим успішно здійснювати архітектурний задум, дуже точно знаходити місце для кожної споруди і при вирішенні будь-яких практичних завдань ніколи не залишати в стороні запити естетичні.

1.4.Разработка соціокультурної типології сільських поселень, виходячи з історичних і сучасних аспектів їх розвитку

В даному розділі в рамках теми «Проведення наукових досліджень і розробка моделей сільських поселень XXI століття »запропонований аналіз історичноїі сучасної соціокультурної типології сільських поселень з урахуванням історико-культурних земель, який стає важливим в зв'язку зі спробами їх реставрації (відновлення), реконструкції або нового будівництва. Такий підхід стає актуальним, оскільки в останні десятиліття у багатьох країнах йде дискусії про збереження і розвиток регіональної, культурної ідентичності, про пошук шляхів збереження різноманіття культур, пошуку альтернатив перетворення світу в "одну велике село": з одним мовою, близькими традиціями, архітектурою та пр. 49 І процес урбанізації викликає в свою чергу активні рухи населення і фахівців в ряді країн за збереження історичних міст, «духу місця», в тому числі і сільських поселень 50 .

В останні десятиліття, як і сьогодні, розробляються проекти збереження і розвитку історичних сіл 51 , Досліджуються їх планувальні особливості по різних землях і регіонах різних країн 52 53 , Створюються музеї в сільському середовищі, де проживають люди і зберігаються сільськогосподарська діяльність 54 , Або музеї перевезеного типу, яких тільки в Європі налічується понад дві тисячі 55 . Аналіз і досвід такої роботи заслуговує дослідження і застосування в нашій країні 56 .

У зв'язку з розробкою соціокультурної типології, орієнтованої на збереження історичних поселень, що мають значимість для розвитку країни і регіонів, зробимо кілька зауважень, що стосуються предмета аналізу.

Сучасні перетворення земельних і економічних відносин в сільській місцевості нашої країни, пов'язані з перерозподілом власності, стають збитковими для розвитку ряду історичних поселень, оскільки здійснюються за їх селищної рисою і не орієнтовані, на жаль, на їх збереження і розвиток. Навпаки, очевидний стихійний процес відторгнення земель під різного роду об'єкти, не пов'язані з цілеспрямованою діяльністю в сільському господарстві і з конкретними територіями і їх населенням. Це будівництво дач, "другого житла" для городян, промислових підприємств в безпосередній близькості від населених місць. А оскільки не вирішуються в багатьох випадках питання соціальної та інженерної інфраструктури, то вони лягають тягарем на різні села і села, в тому числі на історичні 57 .

Та й сучасна швидко змінюється ситуація не дозволяє, на жаль, здійснювати надійний контроль за територіальним, у багатьох випадках стихійним розвитком поселень. Місцева влада для вирішення питань часткового наповнення бюджету, як і з метою власної наживи, на власний розсуд вирішують пріоритети розподілу земель в межах муніципальних територій. В основному історичні села (і не тільки) не мають генеральних планів та програм розвитку, (що можна помітити і в інших країнах, наприклад, в Німеччині або Австрії) 58 . Часто села і села включаються в міську межу з метою розширення території розвитку малого міста (наприклад, Звенигорода, Московської області). 59 При цьому сільські жителі набувають разом з рядом плюсів, помітні мінуси.

«Збереження і використання культурної спадщини» - це розділ «Схем територіального планування», як на рівні областей, так і районів. Однак формування різних типів історичних поселень і їх розвиток в рамках цих проектів Спеціально не передбачається, оскільки сучасний аналіз і територіальне проектування відсторонюється практично від наявності в них окремих пам'яток архітектури або історії самих поселень. Не враховуються різні типи історичних сіл, які в більшості своїй просто не виявлено, не визначена їх власна значимість: історія, просторові характеристики, ландшафт, спосіб життя населення та ін. Тому в подальшому на рівні району, як і області, під час обговорення програм розвитку території таким поселенням не надається значення, не пропонуються специфічні тільки для них програми та проекти, або альтернативного характеру (ремісничі центри, музеї під відкритим небом - « in situ », Місця торгівлі (ярмарків) і відродження народних свят, туристичні села та ін.). Очевидно, що такий підхід стає новим в рамках зазначених проектів, але необхідним з метою розвитку історико-культурних земель і поселень.

Архітектурно-просторові проблеми формування вигляду сільських поселень особливо очевидні в приміських місцевостях країни. Це виражається або в безликих житлових будівлях або дуже помпезних житлових будинках, за розміром, якістю будівництва і стилістиці випадають їх навколишнього ландшафту. Явно прагнення розбагатілих городян вкласти свої кошти у власність, в житло, плануючи розвиток сімей, хоча повсюдно спостерігається їх руйнування, не кажучи вже про підтримку будівель в подальшому.

Але не можна звинувачувати тільки жителів сіл або городян в несмачну прикрасі і будівництві житла. Критиці, мабуть, повинні піддаватися керівники областей, районів, поселень(На жаль, не мають, освіти в сфері архітектури), але відповідальні за контроль в цій сфері діяльності, а такожархітектори, пропонують як типові проекти, які перетворюють російські села в однотипні селища, або в придуркуваті замкові поселення.

Метод реставрації, реконструкції та нового будівництва сьогодні заслуговує на увагу, оскільки це підтримка ідеї збереження традиційних регіональних (національних) рис значущих сіл і їх оточення з урахуванням місцевої стилістики, матеріалів і способу життя населення. При такому підході питання реставрації та реконструкції різних типів спадщини, включаючи культурні ландшафти і села, досить очевидні, але поки не реалізовуються, оскільки до цих пір немає повноцінного Списку історичних сіл РФ. А для тих з них, що випадково в ньому виявилися (див. Додаток Б), ситуація залишається також невизначеною через відсутність реальної практики їх реконструкції (при наявності методичних підходів до досліджень і соціально-культурному проектування) 60 , Засобів, інформації і т.д. Все це призводить до ігнорування таких історичних об'єктів, як на різних рівнях управління, архітектурного проектування, так і місцевими жителями, зайнятими власними проблемами та / або не обізнаними про цінності власної «малої батьківщини» і її спадщини.

Реконструкція (реновація) села і оновлення селянських будинків є частиною диференційованої політики багатьох країн Європи, що залучає жителів в процес усвідомлення не тільки власного житла, але і всього поселення. Наприклад, в Австрії двадцять років тому існувало 2304 сільських райони і більше 17000 сіл. Тільки близько 100 з них мали офіційні або громадські програми розвитку. У Верхній же Австрії, де було 6500 сіл, 2400 ферм потребували ремонту і реконструкції. Для фахівців було очевидно, що така велика кількість поселень і споруд потребувало як в спеціальному аналізі, так і розробках пріоритетів щодо їх збереження і розвитку з боку експертів, так і місцевих жителів у багатьох селах на рівні регіонів. Тому ці питання постійно обговорювалися, і до сих пір опрацьовуються на різних рівнях влади 61 .

Збереження і підтримує розвиток культурного ландшафту , Як місця життя людей, важливо в багатьох європейських країнах. Постійно обговорюється питання не тільки про реставрації та реконструкції, а й будівництва якісного житла, формування навколишнього середовища для трудової діяльності і особливо як місць відпочинку, що мають значущі соціальні аспекти. Європейська конвенція про ландшафти (Флоренція, 20 жовтня 2000), підписана багатьма європейськими країнами, що не була ратифікована нашою країною, що говорить про ставлення влади до даного предмету розгляду. 62 Хоча такі ландшафти представляють і економічну цінність, даючи можливість розвитку туризму, будівництва будинків відпочинку, готелів, клубів, ресторанів та ін.

Селянська садиба, їх група , Житлові будинки, господарські будівлі, культові споруди, Як і поселення в цілому, - це також складові елементи культурних ландшафтів, культурної ідентичності населення будь-якої держави. Це не просто життєва, але і культурне середовище для роботи, що включає екологічні та соціально-культурні функції. Будь-які рішення в області будівництва або реконструкції прямо або побічно впливають, в тому числі і на економічні функції. Тому сьогодні необхідно продумувати: де і коли при реконструкції садиб слід враховувати основні напрямки сільськогосподарської, промислової або ін. Політики на регіональному або місцевому рівнях. Її мета збереження локальної ідентичності не тільки будівель, в тому числі і дерев'яних, але і всього поселення, а, отже, способу регіону і країни в цілому. «Культура дерева» набуває сьогодні по всьому світу особливого значення. 63

Культурний і сільський туризм, як капіталомістка область, вимагає залучення іноземного капіталу, реконструкції споруд, торгівлі, розваг, що складно розвивати в Росії через слабо розвиненою інфраструктури і т. д. 64 Хоча в останні роки спостерігається певне просування в цій сфері. Але для становлення сільського туризму важливо,чи є установка держави на підтримку реальних суб'єктів тієї соціокультурного середовища, на основі якої збираються провести туристичний продукт. 65 Оскільки сільський або агро-туризм це похідний елемент державної соціальної політики, тісно змикається з такими сферами, як місцеве самоврядування, розвиток саморегулівних громадських організацій, системна підтримка малого і середнього бізнесу та ін. При обов'язковому врахуванні соціокультурних чинників

• • Предмет історичної географії
    • Предмет історичної географії - сторінка 2
  • Історія виникнення і розвитку історичної географії
  • Географічне середовище та розвиток суспільства в феодальну епоху
    • Географічне середовище та розвиток суспільства в феодальну епоху - сторінка 2
  • Фізико-географічне районування Західної Європи
    • Фізико-географічне районування Західної Європи - сторінка 2
    • Фізико-географічне районування Західної Європи - сторінка 3
    • Фізико-географічне районування Західної Європи - сторінка 4
  • Відмінні риси фізичної географії середньовіччя
    • Відмінні риси фізичної географії середньовіччя - сторінка 2
    • Відмінні риси фізичної географії середньовіччя - сторінка 3
• Географія населення і політична географія
  • Етнічна карта середньовічної Європи
    • Етнічна карта середньовічної Європи - сторінка 2
  • політична картаЄвропи в період раннього середньовіччя
    • Політична карта Європи в період раннього середньовіччя - сторінка 2
    • Політична карта Європи в період раннього середньовіччя - сторінка 3
  • Політична географія Західної Європи в період розвиненого феодалізму
    • Політична географія Західної Європи в період розвиненого феодалізму - сторінка 2
    • Політична географія Західної Європи в період розвиненого феодалізму - сторінка 3
  • Соціальна географія
    • Соціальна географія - сторінка 2
  • Чисельність населення, його склад парламенту й розміщення
    • Чисельність населення, його склад і розміщення - сторінка 2
    • Чисельність населення, його склад і розміщення - сторінка 3
  • Типи сільських поселень
  • Середньовічні міста Західної Європи
    • Середньовічні міста Західної Європи - сторінка 2
    • Середньовічні міста Західної Європи - сторінка 3
  • Церковна географія середньовічної Європи
  • Деякий риси географії середньовічної культури
• Економічна географія
  • Розвиток сільського господарства в раннє і розвинуте середньовіччя
  • Системи землеробства і землекористування
    • Системи землеробства і землекористування - сторінка 2
  • Особливості аграрного ладу різних країн Західної Європи
    • Особливості аграрного ладу різних країн Західної Європи - сторінка 2
• Географія ремесла і торгівлі
  • Особливості розміщення середньовічного ремісничого виробництва
  • вовняне виробництво
  • Гірнича справа, металообробка суднобудування
  • Географія ремесла окремих країн Західної Європи
    • Географія ремесла окремих країн Західної Європи - сторінка 2
  • середньовічна торгівля
  • Середземноморський район торгівлі
    • Середземноморський район торгівлі - сторінка 2
  • Північний район європейської торгівлі
  • Ареали монетних систем
  • Транспорт і шляхи сполучення
    • Транспорт і шляхи сполучення - сторінка 2
• Географічні уявлення і відкриття раннього і розвиненого середньовіччя
  • Географічні уявлення раннього середньовіччя
    • Географічні уявлення раннього середньовіччя - сторінка 2
  • Географічні уявлення і відкриття епохи розвиненого середньовіччя
  • Картографія раннього і розвиненого середньовіччя
• Історична географія Західної Європи в пізнє середньовіччя (XVI - перша половина XVII В.)
  • політична карта
    • Політична карта - сторінка 2
  • Соціальна географія
  • Демографія пізнього середньовіччя
    • Демографія пізнього середньовіччя - сторінка 2
    • Демографія пізнього середньовіччя - сторінка 3
  • Церковна географія
  • Географія сільського господарства
    • Географія сільського господарства - сторінка 2
  • Географія промисловості
    • Географія промисловості - сторінка 2
    • Географія промисловості - сторінка 3
  • Торгівля пізнього феодалізму
    • Торгівля пізнього феодалізму - сторінка 2
    • Торгівля пізнього феодалізму - сторінка 3
  • Транспорт і шляхи сполучення
  • Подорожі та відкриття XVI-XVII ст.
    • Подорожі та відкриття XVI-XVII ст. - сторінка 2
    • Подорожі та відкриття XVI-XVII ст. - сторінка 3

Типи сільських поселень

Існують десятки варіантів класифікації сільських поселень середньовічної Західної Європи. З усього їх різноманіття можна виділити два основних типи поселень - це великі компактні (села, селища, полуаграрний містечка) і дрібні розкидані (хутора, висілки, окремо розташовані будинки-ферми). Компактні поселення, села по своєму плануванню сильно відрізняються один від одного; так, наприклад, розрізняють «ядерні», купчасті, лінійні та інші типи сіл.

У першому типі «ядром» поселення є площа з розташованою на ній церквою, ринком і т. П., Від якої відходять в радіальному напрямку вулиці і провулки. У вуличній селі основу планування найчастіше складають кілька вулиць, під різними кутами перехрещуються один з одним. Будинки в такій селі розташовані по обидва боки вулиці і звернені фасадами один до одного.

У лінійної селі будинку розташовуються на одній лінії - вздовж дороги, річки або будь-якої складки місцевості - і часто тільки по одній стороні дороги; іноді таких вулиць в селі могло бути кілька: наприклад, в гірських місцевостях двори нерідко складали два ряди, з яких один йде біля підніжжя схилу, другий паралельно йому, але трохи вище. У кучевой селі будинку безладно розкидані і зв'язуються між собою провулками і проїздами.

Не менш різноманітні варіанти дрібних поселень. Зазвичай хуторами вважають населені пункти, в яких 10-15 дворів (в Скандинавії - до 4-6 дворів). Однак ці двори можуть або концентруватися навколо будь-якого центру (площа, вулиця), або лежати досить далеко один від одного, будучи пов'язані лише загальним пасовищем, оранкою, управлінням і т. П. Навіть окремі споруди і ті вимагають своєї класифікації: адже великі , в кілька поверхів ферми рівнинних місць непорівнянні з невеликими хатинами гірських жителів.

Багатолика картина поселень середньовічної епохи збереглася до наших днів: переважна більшість населених пунктів континенту, як вважають, виникла ще до XV в. При цьому в їх виникненні можна помітити певні закономірності. Так, система відкритих полів найчастіше поєднувалася з компактними поселеннями. Середземноморська система господарювання допускала існування різних типів населених пунктів, але починаючи з XV ст. в місцях найбільшого розвитку аграрних відносин (Середня Італія, Ломбардія) домінуючими стали окремі будинки-ферми. На поширення того чи іншого типу поселень впливали і географічні фактори: в рівнинних місцевостях, як правило, переважали великі села, в гірських - дрібні хутора.

Нарешті, вирішальну роль у багатьох випадках грали історичні особливості розвитку кожної місцевості і, в першу чергу, характер її заселення. Наприклад, військової колонізацією пояснюється переважання великих поселень в Східній Німеччині і в центральних областях Піренейського півострова. Освоєння колишнього лісу, боліт, низинних приморських територій вело до поширення дрібних форм поселень - хуторів, виселок, заімок з окремими будівлями. На характер поселень впливали і порядки, властиві колишньому населенню цієї місцевості (кельтів, слов'ян і т. Д.).

Втім, всі ці закономірності виявлялися далеко не завжди; наприклад, у Фріулі, рельєф якого представляє всю гаму ландшафтів від Альпійських гір до Лагуна низини, розподіл типів поселень було зворотним вказаною вище: в горах - компактні многодворние села, на рівнині - ізольовані вдома. Слід врахувати також, що характер домінуючого типу поселення на протязі середньовіччя міг неодноразово змінюватися. Так, в Англії в кельтську епоху переважали дрібні поселення, але вже перша хвиля англосаксонського навали привела до збільшення питомої ваги великих сіл, так як завойовники вважали за краще селитися великими родовими групами.

В цілому в раннє середньовіччя компактні вілли-громади в Центральній, Південній та Східній Англії були переважаючими. Подальше розселення населення йшло шляхом відокремлення від великих поселень дрібних виселок; їх кількість ще більше зросла в період внутрішньої колонізації. В результаті у багатьох сільських районах країни вже до XV в. панівним типом поселень стали дрібні розрізнені поселення. Пізніше в результаті обгородження багато сіл були закинуті і кількість дрібних хуторів і окремих ферм ще більше зросла.

У Німеччині кордоном між різними типами поселень була Ельба. На захід від неї домінували купчасті села, дрібні селища безладної форми, хутора і окремі будови, іноді мають будь-якої загальний центр або, навпаки, розташовані навколо орного масиву. Дрібні села і хутори були також поширені в східних землях (Лаузиц, Бранденбург, Сілезія, чеські території); тут їх наявність нерідко пояснюється формою попередніх слов'янських поселень.

В основному ж Східна Німеччина - область панування великих сіл вуличного або лінійного типу, а також дрібніших поселень, які виросли на місцях лісових расчисток або в гористій місцевості, але носять такий же упорядкований характер.

На півночі і північному сході Франції переважною типом були великі села; тут грань між дрібним містом і такий селом була невелика. В інших же районах країни (Центральний масив, Мен, Пуату, Бретань, східна частина Іль-де-Франса) панували дрібні поселення, хутори. В Аквітанії, Тулузькому районі, Лангедоке з часів розвинутого феодалізму картина стала дещо іншою: багатовікові війни викликали до життя інший тип поселень - Бастід, укріплені центри, побудовані за певним планом; в них стали стікатися жителі колишніх селищ.

Картина іспанських поселень також змінювалася в міру ходу Реконкісти. З давніх-давен північ і північний захід півострова представляли собою територію, зайняту дрібними хуторами і розкиданими поодинці будівлями, проте до початку Реконкісти в прикордонних з арабами землях Леона і Старої Кастилії йшов процес укрупнення населених пунктів. На відвойованих землях Нової Кастилії панівним типом поселень стали рідкісні, але великі за розмірами села або - на півночі області - дрібні хуторки, що групуються навколо укріпленого замку. Такі ж великі села домінували і в Португалії на південь від Тахо; однак на північ від неї найбільш поширеним типом поселень залишалися хутора.

Картина італійських поселень не менш різноманітна. Більшу частину півдня півострова займали великі села, місцями змішані з дрібними висілками і хуторами; лише в Апулії і Калабрії панували розкидані дрібні хутора. Великі села і полуаграрний містечка домінували також на півдні Центральної Італії. У північній же частині Лаціо, Марке, Тоскані, Емілії, значної частини Ломбардії, Венето і П'ємонті найбільш поширеним типом поселень були дрібні села, хутора і окремі ферми - забирай.

Наявність пануючого типу поселень в кожній з областей континенту зовсім заперечувало існування в ній селищ іншого типу. Як правило, майже в кожній місцевості були і великі сільські пункти, і дрібні селища, а то і окремі будинки - ферми. Йдеться лише про переважне типі поселення, що визначає обличчя даної території.

Для кожної природної зони характерні свої типи сільських поселень і їх розміщення по території. Крім того, розрізняються житла в різних природних умовах. Поруч з містами формуються високоурбанізовані сільські поселення.

Мал. 2. Хата в зоні мішаних лісів ()

Найкращими умовами для ведення сільського господарства мають природні зони степів, лісостепу, широколистяних лісів і субтропіків. Саме в межах цих природних зон проживає велика частина сільських жителів Росії.

У Росії налічується 150 тис. Сільських поселень. Але з часом кількість сільських населених пунктів і сільських жителів в Росії зменшується. Це пов'язано з розвитком промисловості, перебудовою економіки, відсутністю в сільській місцевості шкіл, лікарень, інших соціально важливих установ, найчастіше поганими і важкими умовами життя.

Основні види сільських поселень Росії:

1. Село (рис. 3)
2. Станиця
3. селище
4. хутір
5. Кочові поселення і ін.

Мал. 3. Село в Калузькій області ()

Типи сільських населених пунктів за чисельністю населення:

1. Малі (до 100 чол.)
2. Середні (від 100 до 1000 чол.)
3. Великі (більше 1000 чол.)

Жителі сільських населених пунктів зайняті в сільському господарстві, лісовому господарстві, промисловості. Сільські населені пункти використовуються для відпочинку як сільських жителів, так і втомлених городян (рис. 4).

Мал. 4. Відпочинок в селі ()

Бураново

Бураново - село в Удмуртії. Саме з цього села колектив «Бурановські бабусі» зайняв почесне 2 місце на «Євробаченні» у 2012 році (рис. 5).

Мал. 5. «Бурановские бабушки» на «Євробаченні» ()

Джон Копіскі

Джон Копіскі- успішний підприємець, який приїхав до Росії і став фермером.

лосина ферма

Лосині ферми - ферми з розведення лосів в домашніх умовах (в сільській місцевості).

Ликови

Ликови - сім'я, яка жила без міських і сучасних благ в тайзі.

Список літератури

Основна

1. Географія Росії: Учеб. для 8-9 кл. загальноосвіт. установ / За ред. А.І. Алексєєва: У 2 кн. Кн. 1: Природа і населення. 8 кл. - 4-е изд., Стереотип. - М .: Дрофа, 2009. - 320 с.
2. Географія Росії. Природа. 8 кл .: навч. для загальноосвіт. установ / І.І. Баринова. - М .: Дрофа; Московські підручники, 2011. - 303 с.
3. Географія. 8 кл .: атлас. - 4-е изд., Стереотип. - М .: Дрофа, ДІК, 2013. - 48 с.
4. Географія. Росія. Природа і населення. 8 кл .: атлас - 7-е вид., Перегляд. - М .: Дрофа; Видавництво ДІК 2010 - 56 с.

Енциклопедії, словники, довідники та статистичні збірники

1. Географія. Сучасна ілюстрована енциклопедія / А.П. Горкин - М .: Росмен-Прес, 2006. - 624 с.

Література для підготовки до ДПА та ЗНО

1. Тематичний контроль. Географія. Природа Росії. 8 клас: навчальний посібник. - Москва: Інтелект-Центр, 2010. - 144 с.
2. Тести з географії Росії: 8-9 класи: до підручники під ред. В.П. Дронова «Географія Росії. 8-9 класи: навч. для загальноосвіт. установ »/ В.І. Євдокимов. - М .: Видавництво «Іспит», 2009. - 109 с.
3. Готуємося до ДПА. Географія. 8 клас. Підсумкове тестування в форматі іспиту. / Авт.-упоряд. Т.В. Абрамова. - Ярославль: ТОВ «Академія розвитку», 2011. - 64 с.
4. Тести. Географія. 6-10 кл .: Навчально-методичний посібник / А.А. Летягін. - М .: ТОВ «Агентство« КРПА «Олімп»: «Астрель», «АСТ», 2001. - 284 с.

1. Федеральний інститут педагогічних вимірювань ().
2. Російське географічне товариство ().
3. Geografia.ru ().
4. Федеральна служба державної статистики ().

Домашнє завдання

Параграф 57.

1. Назвіть основні види сільських поселень.

Людність поселень (тобто величина їх за кількістю жителів) пов'язана з виробничими функціями поселення, з формою розселення, з історією даного населеного пункту. При класифікації поселень по їх людності в статистичному обліку всі вони розподіляються на більшу або меншу кількість груп, від найдрібніших (в 1-5 жителів) до найбільших (10 тисяч жителів і більше), дотримуючись загальних принципів статистичних угруповань. У типологічному відношенні важливо виділити такі величини людності, з якими пов'язані істотні якісні особливості населених пунктів.

Так, особливий тип - однодворки, одиночне відокремлений житло - представляє більшість пунктів з населенням менш як 10 осіб. Малі населені пункти, що мають до 100 жителів, як і відокремлені житлові точки, щодо обслуговування їх населення найбільшою мірою залежать від найближчих більших поселень. Лише вибірково (в одному малому селищі для цілої територіальної групи їх) можуть бути створені деякі елементи громадського обслуговування (початкова школа, медичний пункт, червоний куточок, хата-читальня або клуб, сільський магазин - все найменших розмірів).

При величині 200--500 жителів кожне поселення може мати подібний мінімальний набір обслуговуючих установ, але настільки ж малих розмірів, що надають населенню порівняно обмежені можливості культурно-побутового обслуговування. Сільськогосподарське поселення такої величини в організаційному відношенні може бути базою певної виробничої одиниці (бригада колгоспу, відділення або велика ферма радгоспу).

При розмірах сільського поселення в 3-5 тисяч жителів створюються найбільш сприятливі можливості для забезпечення міського 1 рівня благоустрою та культурно-побутового обслуговування з будівництвом великих типових шкіл, будинків культури, медичних установ, спеціалізованій торговій мережі і т.д. У виробничому відношенні такі селища визнаються оптимальними як центри великих господарств в умовах, що допускають значну концентрацію робочої сили і виробничих споруд.

Функціональні типи сільських поселень. Люди займаються різними видами діяльності, і населені пункти грають різну роль в територіальній організації суспільного виробництва. Ці відмінності і враховуються в першу чергу при функціональної типології.

У населенні селищ може бути виділено кілька груп: 1) зайняті в сільському господарстві; 2) зайняті в лісовому господарстві; 3) зайняті на зовнішньому транспорті; 4) зайняті в промисловості; 5) поєднують заняття в сільському господарстві і в промисловості в тому ж населеному пункті (у різні сезони року); 6) зайняті в установах (господарських, адміністративних, культурних, медичних, торговельних), в значній мірі обслуговують інші селища району; 7) зайняті в різних установах, головним чином обслуговують «тимчасове» населення, що прибуває в дане місце для відпочинку, лікування.

Розглянемо найбільш часто зустрічаються функціональні типи сільських поселень.

Серед сільськогосподарських поселень два основних за значенням функціональних типу складають центральні селища колгоспів і радгоспів.

Як правило, - це найбільший в колгоспі або радгоспі населений пункт, який розміщує значну частину його населення (іноді і все населення) і основні виробничі споруди, а також найбільші в колгоспі або радгоспі громадські будівлі - клуб, школу і т.д. Центральний селище зазвичай будується і розвивається більш швидкими темпами, ніж інші селища колгоспу або селища відділень в радгоспі.

Інші поширені в колгоспах типи поселень - це бригадні селища рільничих і комплексних бригад, «філії» бригадних селищ, недиференційовані «рядові» селища і різного роду спеціалізовані селища.

Бригадні селища найбільш численні в сучасному колгоспному розселення. Члени колгоспу, що живуть в такому селищі, утворюють виробничу бригаду (іноді - кілька бригад у великих поселеннях). За бригадою закріплена певна господарська територія, прилегла до даного села, в ньому є свої виробничі споруди (господарський двір бригади), і все це становить ділянку, організаційне підрозділ колгоспу.

Бригадні селища комплексних бригад відрізняються тим, що мають більш широкий «набір» виробничих функцій і господарську самостійність, обслуговуючи крім польових земель також ферми, іноді сади, підсобні підприємства і т.д., розташовані на території даного виробничої дільниці колгоспу. Часто це колишні центральні селища дрібних колгоспів, згодом злилися в порядку укрупнення, зберегли ряд виробничих споруд і громадських будівель.

Поряд з цим існує кілька типів вузькоспеціалізованих селищ колгоспів, як правило, мають невеликі розміри. З них найбільш поширені прифермские селища при тих тваринницьких фермах, які розташовані за місцевими умовами (головним чином внаслідок необхідності наближення їх до природних кормових угідь і полях, що вимагає гнойового добрива) віддалено від наявних населених пунктів. Розміри їх лімітуються допустимої з економічних міркувань величиною ферм і залежать також від ступеня механізації трудових операцій в тваринництві.

Основними типами населених пунктів радгоспів крім центральних селищ (центральна садиба) є селища відділень і ферм. За своїм становищем в господарстві вони аналогічні бригадним і прифермские селищам колгоспів. Значна частина радгоспних селищ будувалася заново, за планом, в повній відповідності з проектами організації господарства, тому такі селища мають дуже чітко виражений функціональний тип, однорідний склад населення, що складається з робітників і службовців даного підприємства. У тих радгоспах, які були створені на базі деяких відстаючих колгоспів і ще не встигли здійснити необхідної перебудови розселення на своїй території, можна зустріти радгоспні селища - аналоги зустрічаються в колгоспах не диференційовані за своїм становищем в господарстві поселень і селищ-філій (що становлять лише частина відділення радгоспу).

Особливий функціональний тип складають постійні спеціалізовані селища робітників і службовців при окремо розташованих заготівельних пунктах (особливо по заготівлі худоби, який міститься і відгодовується на такому пункті до укомплектування партій до відправки на м'ясокомбінати). Вони зазвичай мають дуже малі розміри.

Сезоннообітаемие пункти - «другі житла», використовувані частиною трудящих в колгоспах і радгоспах для тимчасового перебування у віддалених від основних селищ місцях господарської території, представляють велику різноманітність за своїми функціональними типами. Вони завжди мають ті чи інші виробничі споруди та місце для ночівлі, іноді пристрої для побутового та культурного обслуговування, що функціонують тимчасово, в період використання даного пункту.

Найбільш поширені землеробські польові стани і тваринницькі пункти на сезонних пасовищах, що розрізняються по сезонах і тривалості використання. Поряд з ними в різних районах існують сінокісні, садово-городні стани, пункти прийому і здачі сільськогосподарської продукції і т.д.

Польові стани колгоспів і радгоспів при короткому терміні використання (посів, прибирання, іноді догляд за посівами і підготовка землі під посів) розміщують досить велике населення (рільнича бригада або її значна частина, до 60--100 людина) і в сучасному вигляді представляють групу будинків -общежітій з їдальнею, душовою, червоним куточком, медпунктом, торговим яткою і т.д., з сараями для зберігання інвентарю та добрив; в найбільш примітивному вигляді вони представляють групу легких будівель, пристосованих для тимчасового ночівлі, прийому їжі і зберігання необхідного майна. Вони поширені в районах, де землеробство ведеться на великих масивах ріллі при рідкісної мережі постійних селищ.

Сезонні тваринницькі пункти особливо поширені в районах пустельно-пасовищного і гірського тваринництва, де число їх у багато разів перевершує число постійних поселень. Типи і варіанти їх надзвичайно різноманітні, найчастіше вони складаються з 1-2 житлових будівель у колодязів, тваринницьких будівель або загонів. Існують і більш складні форми, аж до цілих сезонних селищ зі школами, медичними пунктами, магазинами, які грають роль тимчасових центрів для трудящих-тваринників на віддалених інтенсивно використовуваних пасовищних ділянках.

Несільськогосподарські селища в сільських місцевостях представлені досить різними типами, пов'язаними з виконанням різних народногосподарських функцій. Серед несільськогосподарських сільських селищ виділяються наступні функціональні типи, або групи типів.

1. Селища промислових підприємств, за своїми розмірами не відповідають «цензу», встановленому для міських поселень. За ступенем своїх зв'язків з сільським господарством різного роду малі робочі селища в сільських місцевостях складають певний «типологічний ряд» - від зовсім «автономних» (наприклад, гірничорудні підприємства, окремі текстильні та інші фабрики з їх селищами) до тісно з ним пов'язаних (селища при крохмальних, оВОЧЕСУШИЛЬНИЙ, виноробних, молочних і інших заводах; селища місцевих підприємств з виробництва будівельних матеріалів).

2. Селища на шляхах повідомлень. Більшість їх пов'язано із залізничним транспортом - від однодворние «житлових точок» колійних обхідників, розкиданих на лінії, до роз'їздів і невеликих станцій. Менша кількість їх обслуговує водні шляхи (садиби бакенщик, перевізників, селища на шлюзах, пристанські і т.п.), малі аеропорти, автодороги (селища на дорожніх ділянках, автозаправні станції та ін.). В останні роки з'являються селища, які обслуговують газо- і продуктопроводи, їх станції перекачки, а також далекі лінії електропередачі.

3. Селища будівельників при новобудовах. Більшість з них протягом обмеженого терміну свого існування відноситься до «сільським» поселенням, складаючи особливий, специфічний тип населених місць (точніше - групу типів, так як поряд з багатолюдними робочими селищами є і поодинокі «казарми» - гуртожитки на споруджуваних лініях, сторожки і гуртожитки при складах і базах і т.п.). За виконання своїх функцій вони або зникають, або поглинаються виникають при новому промисловому пункті міським поселенням, а іноді перетворюються в сільське несільськогосподарське поселення іншого типу (промисловий, транспортний селище - див. Вище).

4. Лісопромислові і лісоохоронні селища. Лісопромислові селища розташовуються, як правило, на шляхах транспортування лісу і дуже часто на сплавних шляхах, в місцях виходу лісовозних доріг до сплавним путям6. Основними типами їх є: а) селища лесоучастков, де живуть бригади лісорубів; б) селища лісопунктів, які об'єднують кілька ділянок; в) центр ліспромгоспу - центральний селище для певної місцевої системи лісових поселень; г) проміжні селища на шляхах вивезення лісу (сплавні, перевалочні); д) селища біля виходу лісу на магістральні шляхи (зазвичай це вже поселення змішаного типу, суміщені з майданчика біля пристані або станційним селищем); е) селища на магістральних шляхах - рейдові, у запаней і т.д. Селища типу «а» (часто і інші) мають зазвичай обмежений термін існування (до вичерпання лісових ресурсів в даному місці); при проектуванні лісорозробок він визначається в 10-15 років. Але такі ж селища швидко виникають в іншому місці. Селища лісництв і лесоохранной служби (кордони, лісові сторожки) менше за розмірами, але довговічніше.

5. рибопромислових і мисливсько-промислові селища. Велика державна рибна промисловість створює, як правило, великі селища міського типу з портами, рибозаводами, холодильниками і т.д. Але існує чимало рибопромислових колгоспів і риболовецьких бригад в сільськогосподарських колгоспах з їх селищами на узбережжях морен і озер, на річках і річкових протоках, в дельтах і т.д .. Є і невеликі спеціалізовані селища - «тилові бази» промислового полювання в північних колгоспах , селища - бази постачання оленеводческіх бригад і т.д.

6. Селища наукових станцій, постійні (при обсерваторіях, метеостанціях і т.д.) або тимчасові (бази геологорозвідувальних партій, експедицій).

7. Селища закладів охорони здоров'я та освіти відносяться до різних типів: а) селища персоналу при сільських школах і лікарнях, розташованих на деякій відстані від селищ; б) заміські лікарні, будинки інвалідів, санаторії, що утворюють цілі селища зі своїм господарством; в) дитячі будинки, лісові школи-інтернати, розташовані серед природи, в сільській місцевості; г) селища будинків відпочинку, заміських спортивних і туристських баз. Для більшості цих функціональних типів характерне переважання (або значна частка) тимчасового, «змінного» населення.

Поряд з постійними є і сезоннообітаемие селища такого роду - при туристських базах зимового або літнього використання, альпіністських таборах, при літніх піонерських таборах.

8. Дачні селища - друге житло частини міського населення в літній час. По суті, це особливий тип сезоннообітаемих поселень, що відрізняються від попередньої групи (туристські бази, будинки відпочинку і т.д.) тим, що вони складаються, як і більшість сучасних сільськогосподарських поселень, з індивідуальних осередків - односімейних будинків, садиб. Колгоспні селища, які використовуються одночасно як дачні (здача кімнат на літо) або курортні, до цього типу не належать, як і «селища-спальні», населення яких працює в місті.

9. Заміські житлові селища робітників і службовців (поселкі- «спальні» в сільській місцевості). Цей специфічний тип поселень поширений в ближній приміській зоні великих міст, утворюючи своєрідні «житлові філії» міста. Вони історично виникли в процесі урбанізації в усіх країнах світу, мають великі міста, при наявності зручних і швидких транспортних зв'язків з містом як місцем роботи їх жителів. Вони часто мають великі розміри, складаючи особливий вид супутників великого міста і сильно збільшуючи щоденні пасажиропотоки між ним і його приміською зоною. Даний тип населених пунктів виділяється тим, що загальна для всіх поселень функція «місця житла» є тут і єдиною.

Аграрно-індустріальні поселення в сільській місцевості слід розділити на дві принципово різні групи: в одних випадках робота в промисловості і робота в сільському господарстві здійснюються різними особами, що живуть в даному поселенні, в інших випадках праця одних і тих же осіб використовується в різний час (головним чином посезонно) в різних галузях. Існуючі типи аграрно-індустріальних поселень відносяться до першої групи. Друга форма поєднання різних галузей виробництва в сільських поселеннях тільки починає розвиватися (будучи досить прогресивною і перспективною) і існує поки в початкових стадіях в населених пунктах окремих великих колгоспів і радгоспів, що мають свої виробничі підприємства.

Серед аграрно-індустріальних поселень першої групи, що представляють поєднання сільськогосподарського поселення і промислового селища, виділяється кілька типів залежно від характеру промислового виробництва і його зв'язків з сільським господарством.

Один з типів характеризується розвитком в сільськогосподарському поселенні промислової переробки місцевої сільськогосподарської продукції (цукрові, маслоробні, маслоробні, овочеконсервні, крохмале-патоковий і інші заводи). Інший тип утворюється при поєднанні сільськогосподарських і лісопромислових підприємств (причому перші часто перетворюються в підсобний «продовольчий цех» лісопромислового підприємства). Третій тип створюється з розвитком в сільськогосподарському селищі виробництв, які обслуговують місцеві потреби, які працюють повністю або частково на місцевій сировині. Четвертий тип складають поселення, де поряд з сільським господарством виникли невеликі підприємства не місцевого значення, використовують місцеві ресурси надр. До п'ятого типу можна віднести зустрічається поєднання сільськогосподарського селища і селища невеликого промислового підприємства, не пов'язаного з використанням місцевої сировини та місцевого ринку (такі, наприклад, багато металообробні і текстильні виробництва, що історично склалися в сільських поселеннях, які раніше були осередками відповідних кустарних промислів).

Технологічна карта уроку географії
	Де живуть люди: міста і сільська місцевість
мета уроку	досягти освітніх результатів: особистісний результат - усвідомлювати практичну і особистісну значимість навчального матеріалу метапредметний результат - вміти аналізувати текстову, графічну і аудіовізуальну інформацію, самостійно формулювати і вирішувати пізнавальні завдання на основі аналізу інформації, встановлювати логічні зв'язки. предметний результат - знати основні види поселень: міста і сільські поселення
завдання уроку	1) Сформувати знання про населені пункти, про співвідношення міського і сільського населення світу, про провідну роль міст в господарської, культурного і політичного життя населення; 2) Продовжити роботу з навчання учнів роботі з текстом і малюнками підручника як з джерелами нових знань; 3) Сформувати досвід самостійного подолання пізнавальних труднощів на основі рефлексивного методу; 4) Відпрацьовувати вміння аналізувати, порівнювати і міркувати, уміння оцінювати свою діяльність, комунікативні вміння слухати один одного, висловлювати свою точку зору і аргументувати її, працювати в групі.
Плановані результати:	Предметні порівнювати місто і сільські поселення за зовнішнім виглядом, чисельності та занять населення. наводити приклади різних типів сільських поселень світу. аналізувати зміни чисельності міського населення в часі. аналізувати діаграму співвідношення міського і сільського населення світу. визначати за різними джерелами інформації функції міст.		УУД Пізнавальні УУД 1. Аналізувати, порівнювати і узагальнювати факти. Виявляти причини. 2. вичитувати всі рівні текстової інформації. 3. Перетворювати інформацію з одного виду в інший. Складати різні види планів. 4. Вміти визначати можливі джерела необхідної інформації, проводити пошук інформації, аналізувати і оцінювати її достовірність. комунікативні УУД 1. Відстоюючи свою точку зору, наводити аргументи, підтверджуючи їх фактами. 2. Вміти поглянути на ситуацію з іншої точки зору і домовлятися з людьми інших позицій. 3. Розуміючи позицію іншого, розрізняти в його промові: думка (точку зору), доказ (аргументи), факти. регулятивні УУД 1. Самостійно виявляти і формулювати навчальну проблему, визначати мету навчальної діяльності. 2. Висувати версії вирішення проблеми, усвідомлювати кінцевий результат, вибирати із запропонованих і шукати самостійно засоби досягнення мети. 3. Звіряти свої дії з метою і при необхідності виправляти помилки самостійно. 4. У діалозі з учителем удосконалювати самостійно вироблені критерії оцінки. особистісні УУД 1. Оцінювати з позиції соціальних норм власні вчинки та вчинки інших людей. 2. Виявляти емоційно-ціннісне ставлення до навколишнього середовища, необхідності її збереження і раціонального використання.
Тип уроку	Урок загальнометодологічною спрямованості
форми роботи	Індивідуальна, групова
Основні поняття	Міста, сільські поселення. Їх відмінності один від одного
Джерела інформації	А.П. Кузнецов, Л.Є. Савельєва, В.П. Дронов Географія. Земля і люди. 7 клас Атлас Географія. Земля і люди. 7 клас
	Робочий лист, мультимедійна презентація або презентація в програміSmartNotebook
організаційний етап
Включити навчаються в навчальну діяльність	Добрий день друзі! Я рада вас бачити, і дуже хочу почати роботу з вами! Посміхніться один одному, а тепер мені.
Актуалізація знань і фіксація утруднень в індивідуальній діяльності
Актуалізувати навчальний зміст, необхідне і достатнє для сприйняття нового матеріалу	Фронтальне опитування: Ми з вами почали вивчення великого розділу. Як він називається? (Людина на Землі) Які питання нами вже вивчені (Відповіді учнів) Як ви думаєте це весь матеріал даного розділу? А що ще потрібно вивчити? (Відповіді учнів) І так ми продовжуємо вивчення розділу «Людина на Землі»
Підготовка учнів до роботи на основному етапі
Організувати комунікативну взаємодію, в ході якого сформулювати тему уроку, мета уроку і план уроку, а так само підвести учнів до проблемному у питання	Подивіться, я принесла з собою чорний ящик. Як ви думаєте, що в ньому може знаходитися? ( відповіді дітей ) Підказую, ці предмети пов'язані з темою нашого уроку ( відповіді дітей ) (дістаю з шухляди трамвайчик, конячку і корову ). Чому я їх принесла до нас на урок. Як вони можуть бути пов'язані з темою уроку? Які асоціації вони викликають у вас? ( відповіді дітей ) І так як буде називатися тема нашого уроку? А прочитайте, що у мене написано. ЕИННЕЛЕСАН ИТКНУП (НАСЕЛЕННЯ ПУНКТИ) Запишіть в свій робочий лист А яку мету поставимо? ( відповіді дітей ) Запишіть в свій робочий лист Щоб досягти мети уроку, нам потрібно намітити план дій. Що таке поселення? Які бувають міста і сільські поселення? У чому полягає різниця поселення різних типів
Етап засвоєння нових знань і способів дій
Забезпечити сприйняття, осмислення і первинне закріплення учнями досліджуваного матеріалу		Приступаємо до реалізації нашого плану. Як завжди працюємо з чим? ( відповіді дітей ) Використовуючи текст підручника, дайте визначення «поселенню» або «населеного пункту» (Місця, де проживають люди, отримали назву поселень або населених пунктів) Як вони поширені по поверхні Землі? (Вони зустрічаються між 78 0 с.ш і 54 0 пд.ш. і на висотах до 5300 м над рівнем моря) Які види населених пунктів існують? (Міста і сільські поселення) Зробіть записи в своєму робочому аркуші. І так, ми з'ясували, що таке поселення. Що нам потрібно далі дізнатися ? (Чим різняться поселення різних типів?). Проблемне питання: Скажіть чи є на Землі таке місце, в якому всі хотіли б жити? Зараз працюємо групами. перша групапрацює з сільськими поселеннями, друга групаз містом. Ваше завдання: знайти характерні риси кожного типу поселень. Результат вашої роботи - заповнена таблиця. Вам в допомогу питання - підказки. Відзнака міського способу життя від способу життя в селі Сфера життя		сільські поселення	міста
Житлові умови Які будинки переважають?	Переважають одноповерхові будинки з пічним опаленням	Переважають багатоповерхові будинки з усіма зручностями
заняття Чим зайнята велика частина населення?	сільським господарством	Працюю на промислових підприємствах, в торгівлі, на транспорті
Ритм життя Який ритм життя: спокійний або швидкий? Чи пов'язаний з природними ритмами?	Спокійний, пов'язаний з природними ритмами	Напружений, штучний (за жорстким розкладом)
пересування На чому пересувається більшість населення?	Велика частина населення ходить пішки	Велика частина населення пересувається на автобуах, трамваях і т.д
Спілкування	Всі знають все один про одного; зовнішній контроль за поведінкою кожного	Незнання життя оточуючих
живлення Які продукти переважають в раціоні?	Продукти, вирощені на власній ділянці	Продукти, куплені в магазині

А зараз прошу представити результати вашої роботи, протилежна група робить записи в робочий лист (Звіт груп про виконану роботу)

Молодці! Всі впоралися із завданням. (Физминутку)

А зараз давайте зробимо висновок? То який же населений пункт називається містом? (Відповіді дітей) . Зробимо запис в робочому аркуші.

Де і коли з'явилися перші міста? А в нашій області є міста? Назвіть їх.

За чисельністю населення міста бувають: малі до 50.тис., Середні 50-100 тис., Великі понад 100 тис., Мільйонери більше 1 млн. Чоловік. Як ви думаєте, до якої групи відносяться наші міста? ( відповіді дітей )

А що називається міською агломерацією? Де розташована найбільша? А в Росії є міські агломерації? Як вони звуться? ( відповіді дітей )

А які функції можуть виконувати міста? Зробіть записи в робочий лист.

Добре працюємо тепер з сільськими поселеннями. Давайте спочатку дамо визначення, що таке сільська місцевість? (Територія поза містом). А які поселення ми будемо називати сільськими? Запишіть своє визначення в робочий лист.

А зараз давайте подивимося, які типи сільських населений є в різних куточках планети. Для цього виконаємо наступне завдання: в робочому аркуші є малюнки сільських поселень. Я буду вам читати визначення пункту, а ви повинні здогадатися, про що йде мова.

Населений пункт, розташований поза міською межею. Може бути робочим, курортним, дачним (Селище)

Окрема садиба, яка розташована на відокремленій ділянці землі, що складається в користуванні даного господаря (Хутір)

Велике козацьке поселення (Станиця)

Велике маєток в Бразилії. Так само називається програма на 1 каналі (Фазенда)

Населений пункт в горах. З тюркської мови - «селище» (Аул)

Невелике селянське поселення, в якому немає церкви (Село)

Садиба, скотарське господарство в США (Ранчо)

Селище в Середній Азії. З тюркської мови - «зимовище» (Кишлак)

Один з найдавніших типів поселень у слов'ян (поселення з церквою) (Село).

А ми з вами живемо, в якому населеному пункті? Які риси міста можна відзначити? Які риси сільської місцевості у нас проявляються? А ви знаєте, що в 2011 р у нас відбувся референдум, де велика частина населення висловило своє бажання, про те, що смт Серишево має стати селом. А ви як вважаєте?(Відповіді дітей).

І так, ми з вами виконали велику роботу. Скажіть, ми досягли поставленої мети?

Підведіть підсумок, того що ви дізналися сьогодні на уроці(Відповіді дітей).

Етап первинної перевірки розуміння вивченого

1. Встановити правильність і усвідомленість вивченого матеріалу.

2. Виявити прогалини первинного осмислення вивченого матеріалу, хибні уявлення учнів

Молодці! А тепер пропоную вам виконати таке завдання. Перед вами зашифрована відоме прислів'я. Прочитайте її?

АБВГВСЯКІЙЕДІ

КУЛІКНОПРОМС

ВАРТИФСВОЕБД

ТОБОЛОТОРВСК

ДЛХАЧВАЛІТСІ

Всякий кулик хвалить своє болото. Як ви розумієте цю приказку? Добре. А зараз я пропоную вам, розхвалити населені пункти. Зараз змінюємося: перша група хвалить - місто, друга - село.

Етап закріплення нових знань і способів дій

Забезпечити в ході закріплення підвищення рівня осмислення вивченого матеріалу, глибини його розуміння

І так, ми з вами виконали велику роботу. Скажіть, ми досягли поставленої мети? Ми досягли поставленої мети?

А що ми робили сьогодні на уроці, щоб досягти поставленої мети?

Підведіть підсумок, того що ви дізналися сьогодні на уроці (Відповіді дітей).

Давайте повернемося до нашого проблемного питання: Скажіть чи є на Землі таке місце, в якому всі хотіли б жити?

Що ви можете сказати зараз з цього приводу (Мабуть, немає. Всі люди різні: одному подобається скажений темп життя серед хмарочосів, іншому спокійне життя в маленькому містечку, третій не може жити ніде, крім як у рідному аулі в горах. Для одних найважливіше - цікава робота, для інших чисте повітря , для третіх - доброзичливі сусіди, для четвертих - теплий клімат і т.д. тому для суспільства в цілому і для кожної конкретної людини важливі і потрібні найрізноманітніші міста і села)

Етап інформації про домашнє завдання

Забезпечити розуміння учнів мети, змісту і способів виконання домашнього завдання

параграф 15

Завдання на вибір:

Створіть презентацію або буклет по темі «Незвичайні міста»

Етап підведення підсумків

Дати якісну оцінку роботи класу і окремих учнів

Давайте підіб'ємо підсумок уроку і оцінимо нашу роботу. Кого можна виділити сьогодні на уроці?

етап рефлексії

Забезпечити засвоєння учнями принципів саморегуляції та співробітництва

Хлопці я хочу звернути увагу на стіни, на них висловлювання великих людей. Подумайте 5 сек., І скажіть, яка фраза найкраще відображаєвашу діяльність на уроці, що найбільше підходить вам:

Пізнання починається з подиву

Аристотель

Я знаю що нічого не знаю .

Сократ

Розкажи мені і я забуду.

Покажи мені і я зрозумію

Дозволь мені зробити самому,

І я навчуся

Конфуцій