Nadomestilo za družinsko navchannya. Semeiniy ovitu: Nadomestilo očetom za semeyne navchannya? Vsekakor pa ugotoviti izplačilo nadomestila očetom za izobraževanje otroka-invalida na domu

24. september 1 2355

Povezava z začetkom veljavnosti novega zakona "v Ruska federacija"Bagato Batkiv pošilja hrano o tistih, ki simeyne osvitu M zdíysnyuvatisya v novih pravnih mislih. Del prehrane qikh se bo spopadel z razmerami v Rusiji, del pa z razmerami v Moskvi.

Datumi poročila o prehrani deyakí z tsikh so vprašali vodjo organizacije "Za pravice družine", avtorja knjige "Brez šole: pravni vodnik o odobritvi družine in zunanjih študijah" Pavel Parfentijev.

- V skladu z novim zakonom to šole pripeljejo do oblik nove drže. Je dobro tse chi gnilo?

Dyisno, čl. 17 h. 1 odstavek 2 novega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji" jasno določa, da položaj izobraževalne organizacije ne bo obravnavan na enak način. Strogo se zdi, da je tse slid bulo і z Art. 10 starega zakona, ale ni tako jasno označen. Skozi šole se je pogosto spoštovalo, da imajo lahko pravico nadzorovati procese v družini, otroke pa nenehno spremljati, kot so se pojavljali v družini in doslej. Ko bo nov zakon jasno opredeljen, se bo proces zagona v sedanjosti postavil v šolo, tako da ga ni mogoče videti. Cena je še bolj pozitivna in pravilna inovacija, ki prej asimilira dvoumnost.

- Ale hiba z tsim inovacije niso vezane, na primer tisti, ki so otroci, ki pridejo v domovino, zdaj ne priznavajo pravice potovanja romarjem?

Tse vzagalí yakes neporozumіnnya. Pravica do potovanja romarjev je določena z zakoni regij. Prvič, praviloma je to določeno za otroke, saj začnejo s polnim delovnim časom-za tiste, ki hodijo v šolo vsak dan. Poleg tega cena ni nova.

Na primer, v Sankt Peterburgu je za potovanja naveden Socialni zakonik Sankt Peterburga. Ni pomembno, da se vrnemo k različici kode, sprejeti konec leta 2011, vendar jo boste spremenili, vendar v st. 87 pravico do potovanja mimo obrazec za polni delovni čas... Enako velja za uradno uredništvo, razmejitev na obrazcu za polni delovni čas je neposredno podana v uvodnem delu 20 Pidrozdilu o prevoznih romarjih. S takšnim rangom, če so imeli romarji priložnost potovati in zmagati, potem to ni bila pravica, ampak veliko dobre volje.

Ti se bojijo na primer Moskve. Umetnost. 27, člen 6 zakona Moskovskega mesta "O socialni vzgoji družin z otroki v Moskvi" na zelo jasen način, da lahko pridejo le otroci za polni delovni čas.

- Chi may todi vzagali otroke, ko se začnejo v družini, postavljeni pred šolo.

Mayut, žal, ne v kakovosti štipendije - začetni postopek saj za takšno šolo ni treba biti v zadregi - ampak kako opraviti atestiranje zunanjosti.

Cena je očitna. Odobreno za postajo. 17 h. 1. odstavek 2. novega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji" bo uveden v obliki družinske vzgoje za uvedbo drže organizacije. Vendar pa 3. del čl. 17 jasno govorijo, kakšni otroci, ki začnejo v obliki družinske ozaveščenosti, imajo pravico, da se oddaljijo od certificiranja industrijskih in državnih organov v organizacijah, kako dobro je osvetlitvena dejavnost(Zaradi preprostosti, recimo "v šolah", želim, da je netočna).

Umetnost. 34 h. 3 zakon določa, da je treba takšno potrdilo opraviti zunaj, poleg tega pa ga bodo otroci, ki bodo prvič prejeli kritje splošnega izobraževanja, opravili brez kredita.

Treba je brutalno spoštovati tiste, ki so umetnost. 33 h. 1 str. 9 je zakon že jasno odrejen, vendar navzven - tako, da "Posamezniki, zavarovani v organizaciji, tako da bo država obveščena o dejavnosti za državno akreditacijo izobraževalnih programov, za prehod industrijske ... Ale smrad ni "naučen" v izobraževalni organizaciji - najpogostejša vrsta "navchayutsya".

Status Tsei - zunanji - govoriti o tem, da začetni proces otroka pred šolo ni mogoč in ga ni mogoče dati in ne nadzirati - ne boste imeli nobenih industrijskih in izobraževalnih potrdil.

- Kako te otroke uvedete v šolski kontingent?

Omeniti velja, kaj pomeni beseda. V zakonu "O izobraževanju v Ruski federaciji" se beseda "pogojno" uporablja le enkrat - v čl. 97 h. 3, dodelitev spremljanju sistema kritja. Hkrati pa izraza ne bi smeli uvajati, čeprav viktorijansko z besedo "kontingent znanstvenikov". Otroci Oskílki, ki prejemajo enako izobrazbo in opravijo potrdilo zunaj v šolah, so zunaj - in hkrati iz čl. 33 h 1 str. 9 k zakonu - zdi se, kot da se začne, potem se smrad očitno predstavi »kontingentu znanstvenikov«. Ale s celim smradom ni mogoče podrediti "kontingentu znanstvenikov" - drobcem znanstvenikov - le enemu z razvojem zakona. Hkrati "družinski člani" ne hodijo v kontingent znanstvenikov, vendar jih je treba, tako kot zunanji sodelavci, ki izdajajo potrdila, sprejeti.

- Očetje bodo videli te šole in pisali o njih, izjavil bom o vključitvi teh otrok v šole, saj smrdi po družinski vzgoji ...

To je nezakonito in ni pripravljeno. Kaj ima vinyat s tem? Kot otrok bomo začeli v obliki družinske vzgoje, ne učimo se v šoli, vendar se je kot zunanjega učenca ni treba učiti in opraviti novo potrdilo.

Če želite to napisati, izjavite, da to ni potrebno, smrad po zakonu ne uničuje. Za šolo, ki ste jo izbrali za izobraževanje otroka, se morate prijaviti in prositi otroka, da opravi industrijsko in državno potrdilo pri zunanjem izpraševalcu. Šola je kriva za zarahuvati otroka kot zunanjega učenca in ga vključiti v kontingent znanstvenikov (ali ne učenjakov). Ker je otrok že prej hodil v šolo s polnim delovnim časom, ne bo več štipendistom, če pa ga ni treba začeti - kot zunanji učenec.

Vimoga napiši sam Izjavil bom o vključitvi - to je napačno in ne temelji na zakonu. Yogo diapozitiv preprosto ignoriraj, napisal bom, zato bom izjavil.

Pisati je treba o tistih, ki veljajo za umetnost. 17 h. 1 str. 2, čl. 44 h. 3. str. 2, čl. 63, del 2 zveznega zakona z dne 29. decembra 2012 št. 273-FZ "O izobraževanju v Ruski federaciji" Za svojega otroka smo se odločili v obliki družinske vzgoje. Odobreno za postajo. 17 h 3, čl. 34 h 3, čl. 33 h. 1, str. 9 danega zakona, prosite svojega otroka, da hodi v šolo kot zunanji delavec, da opravi industrijsko in državno šolsko izpit.

Šola je kriva, ker je kot zunanji učenec pritegnila otroka v kontingent znanstvenikov in organizirala industrijsko certificiranje. Kolikor šola ne more rasti, ni možnosti, da statut ne bi prenesel takšne oblike robotike (treba jo je popraviti, statut v usnjarski šoli je na voljo za spoznavanje zakona in objaviti na na spletni strani šole), morate pred tem poslati pismo mišični organ upravljanjem izobraževanja z aplikacijo, se lahko s pomočjo zunanjega učenca odpravite v šolo na potrditev in novemu dodate kopijo.

Zaradi spomina po novem zakonu vibrira na enak način, pridelki pa so zapisani pisno (v vilni obliki) zaradi organa samoregulacije občinskega okrožja Chisky (okrožje ni obdano z vlado). Tse varto zrobiti vsim tim, hto in prej vchiv otrok v družinski obliki (navchannya otrok v izredna oblika kar zadeva oddaljene tehnologije take priložnosti ne vimagaê). Dodelil vam bom organizacijo upravljanja svetišča občinskih okrajev in lokalnih okrožij, v skladu z zakonom (člen 63, del 5) obstajajo otroci, ki jih želijo zavrniti pokritost doma, І za njih vibrira očka, ki oblikuje navchannya - NE šolajte.

- Ali bo oče izbral obliko novega zakona?

V zakonu so dve vrednosti.

Odobreno za postajo. 63 ur 4 očka izbere oče, iz urahuvannyam lutke ditini. In glede na postajo. 44 h. 3 str. 1 - pravica do izbire obrazca, ki ga bodo oblikovali očetje le do zaključka otrokovega osnovnega izobraževanja na domu (tako da do konca dneva v 9. razredu), in razdalje, glede na do sv. 34 h. 1 str. 1 - oblika vibir postane pravi sam otrok. S tsom v zlagodí zí st. 44 h. 3 str. 2 pokrivajo vse tri rívnіve v družini - očetovo pravico.

Pri tovrstni mobilnosti je to zato, ker se pred zaključkom glavne nematerialne izobrazbe (do konca 9. razreda) izbere očetova oblika (iz otrokovih misli), v starejših razredih pa gre za krivdo zaspite otroka. Samo tak pidhid omogoča upoštevanje vse zakonodaje.

- Res je, ne bom se izobraževal o vsem. " šolsko izobraževanje"? Šole začnejo umirati, kar je čim bolj samoizobraženo.

Ne gre za utemeljitev v zakonu. Zakon popolnoma jasno govori o tistih, ki se ne morejo kadar koli izobraževati doma (člen 44, del 3, klavzula 2, člen 63, del 2 novega zakona). V takem rangu se bo drža šole na dveh mladeničih učila le v obliki družinske vzgoje, pri starejšem - na vibirju - pa lahko vikoristovuvati družinsko vzgojo ali samoizobraževanje (teoretično je možno v zadnjem dnevu).

- Krivi smo za otroke, ki bodo prejeli enako kritje in bodo sami poskrbeli s pomočjo vodnikov brez mačk.

Hrana, ki jo zagotovijo delavci, je urejena s čl. 35 novega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji". Prvi del določa statut vkazu:

"Navchayutsya, jaka osvoyuє osnovnі osvіtnі ogreva za rakhunok proračunski asignuvan zveznega proračuna byudzhetіv sub'єktіv Rosіyskoї Federatsії i mіstsevih byudzhetіv v brazdah na osvіtnіh standartіv Zvezna vladajoči, osvіtnіh standartіv, organіzatsіyami scho zdіysnyuyut osvіtnyu dіyalnіst, bezkoshtovno nadayutsya v koristuvannya uro otrimannya osvіti pídruchniki in novinci, pa tudi začetno-metodični materiali, Uspeti v novem in vihovannya ".

Jasno je, da je šele konec dneva. Vendar v skladu s čl. 34 h. 1 k zakonu viplivay, tako da je obvladovanje izobraževalnega programa nadzorovano s strani industrijskih atestov. Potrdilo, po mojem mnenju, v okviru odkrite zakonodaje, potem poglejte organski del zavračanja izobraževanja in razvoja svetlobni programi.

Očitno je, da je zokrema in poleg tega oznaka svetih programov usmerjena v čl. 2 str. 9 k zakonu o pregledu organskega dela oblike potrditve in začetnega načrta. In čl. 2 str. 22 določitev začetnega načrta, veljavnega do nove in oblike industrijskega atestiranja institucij. Z drugimi besedami, industrijsko potrjevanje je organski del začetni načrt in izobraževalne programe. V takem rangu se vprašanje potrjevanja izvaja do razvoja izobraževalnih programov. Tak razvoj je mogoče predstaviti tako s prenosom znanja (v isti obliki) kot s potrdilom (na primer v šolah).

Nihanja pri potrjevanju se v državnih in občinskih šolah prenašajo za proračun, nato se lahko pravica do zavarovanja vodnikov razširi na družinske ustanove, pa tudi za ustvarjanje potrdil v zunanjih šolah.

Tu gre za prednarodovno zastosuvati in analogijo z zakonom, ki nas bo pripeljala do tišine samih visnovkov.

Natančneje, bojim se, da je napajanje pomembno brez dodatnih pojasnil metodična priporočila s strani zveznega ministrstva za izobraževanje.

Še pogosteje je napajanje z strani moskovskih očetov. Krim je tih, na enak način je bilo rečeno, da je problem odškodnine slab. Kaj ste v novi situaciji prihranili od odškodnine v Moskvi?

Tako noro. Plačilo nadomestila očetom za družinsko izobraževanje v Moskvi je določeno z zakonom čl. 6 klavzula 3.1 Moskovskega zakona z dne 20.06.2001 št. 25 (kakor je bila popravljena 04.07.2012). Celoten zakon delno ne spreminja ali prodovzhu dejavnosti, prav tako ne nadzoruje novega zveznega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji". Izplačilo odškodnine se v skladu z novo zakonodajo ohranja po zakonodaji regij. Očitno obstaja neskladje in stopnja zaščite.

Tisti, ki se bojijo moskovskih pravnih aktov, so zokrem odločili Uryad of Moscow št. 827-PP od 25. namestitev razsvetljave mesto Moskva, ki se izvaja odhodni programi, V različnih oblikah izobraževanja ".

Vse norme, v skladu s splošno pravno državo, prodovuyut dejavnosti v istem delu, v katerem se ne sme prestopiti z novim zakonom, dokler ni enostaven.

V praksi pomeni zokrema, zakaj ne bi prekoračili zakona z normami, kako urediti isto zavedanje, rešiti lasten pomen. Prav tako upoštevajo vrednote in norme (zvezne in moskovske) glede certificiranja zunanjosti - deloma bi moralo biti organizirano in vrstni red potrditve (čeprav ne delno, saj opisujem zunanjost kot posebno obliko prisotna).

Ponavljam - vse norme segajo do konca dneva, sicer bo nov zakon nadzorovan. Ale zahteva brutalno uvagu tse "že". V prvih dneh so v Moskvi, pa tudi v drugih regijah, načrtovali sprejetje novega regionalnega zakona o izobraževanju, lahko se spremenijo norme.

Vodja batkiva na celotnem odru naj bi ohranil norme za plačilo odškodnine v novem zakonu Moskve. Sam bi takrat vodil svojo Zusillo. Z veliko varto spoštujem tiste, ki so bogati z očeti, da jih ne upoštevajo. S strogo pravnega vidika je trenutna odločitev o plačilu odškodnine pravica regije. Pidkreslyuyu - zelo prav, tako da noben zvezni zakon ne posega v regijo mesta. Nominalno ima regija pravico do skasuvati odškodnine.

- Kaj pa otroci?

Є samo na dva načina. Prvi je, da lokalni zakonodajalci na drugačen način dokažejo, da je treba poskrbeti za odškodnino, saj je zagotovilo tudi, da morajo družine zagotoviti pravičnost in interes otrok. Pred dokončanjem osnutka novega regionalnega zakona lahko poskusite vključiti svoje predstavnike.

Druga je iskanje sprememb zvezne zakonodaje, ki se je spremenila v novo normo o nadomestilih pri družinski vzgoji, ki je trajala do leta 2004. Hkrati se veličastvo Zusillus naše organizacije poravna z raztezanjem preostalih treh raket, celoten robot je trojen in potreba po usposabljanju.

Rukhatisya varto v koži iz cich neposredno.

- Direktorji šol Bagato izjavljajo, da ne bodo nadomestili vključitve otrok v kontingent šol, zdaj pa ne bodo.

Takšna trdnost ne temelji na dostojni zakonodaji. Moskovski zakon je jasen - in brez skasuvav. Win niyak ne veže nadomestila za vključitev otrok v kontingent učenjakov (ali navchayutsya) šole. Poleg tega ni prenesel števila dni pred številom učencev v šoli. Vin kazhe (čl. 6, str. 4 moskovskega zakona "O razvoju razsvetljave v mestu Moskva") samo o tistih, ki študirajo, o "družinah", ki se zaprejo za šolo za potrjevanje. Če želite biti vključeni ali ne vključeni v noben kontingent, s tem nimate nič.

Inša na desni, scho neresni zakon prenos, scho zakryplyuvatisya "simeyki" za potrditev, chomus, morda le za suvereno sankcionirano zastavo. Os tse - norma je kategorično napačna. Očetje "družine" so krivi za materino pravico do vibriranja za potrditev te nedržavne šole. Vzemite obmezhennya vibor neposredno v nasprotju z zvezno zakonodajo - zokrema vzgaduvanoi čl. 44 h. 3 p. 1 novega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji", pa tudi čl. 63, str. 2 družinskega zakonika Ruske federacije. Poleg tega norm ni treba prekoračiti mednarodno pravo, Yaki Mayut Direct v Rusiji - Zokrema, čl. 13 (3) Mednarodnega pakta o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah, ki jamči pravico očetov, da izbirajo ne le pooblastila, ampak tudi inkontinenčne šole za svoje otroke. Nerazumno je, za koga se bodo očetje otrok, ki so danes priznani v Moskvi, zavedali diskriminacije po obstoječi zakonodaji. Cena je potrebna za zmanjšanje.

- Deyakí direktorji, odmovlyayuchi v odškodnino, prosimmetodična priporočilaMoskovsko ministrstvo za izobraževanje (list z dne 13. 9. 2013 št. 01-08-2538/3)…

To priporočilo ni normativni akt in ga nikakor ni mogoče najti za posebne zakonske norme. Ale v priporočilu ne govori niti besede o odškodnini, za tiste, ki zdaj niso potrebni. Tse vigadka.

- In lahko poveš o celotnem dokumentu.

Pomemben del preprosto ponavljajo norme novega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji". Ale je in čudovita "samopodoba".

Zokrem, klavzula 9 priporočila, scho vimag, schob dad je šoli pisal o vključitvi otroka iz kontingenta organiziranja (besedilo je nerazumno in se opira na spoštovanje kontingenta učenjakov ali učenjakov) je izjemno čudovito. Takšna vimoga, kot sem že govoril, ne temelji na zakonu in ne na ničemer. Med kontingentom znanstvenikov je otrok "družina" in zato ni kriv, v kontingent znanstvenikov navpaki, ki jih potrdi zunanji študent, pa je kriv, da je vključen.

V priporočilih ni nič povedati o tistih, ki jih je treba take otroke zaščititi pred šolo kot zunanjih učencev - vendar je treba neposredno upoštevati norme novega zveznega zakona o izobraževanju, ki so bili navedeni. O tistih, ki takšno potrdilo opravijo v zunanji obliki, ni ničesar reči. Čudovito je, da je bila iz besedila priporočil v tihih časih zapisana ista beseda - "zunanji", ki jo devin praktično priznava po normah zveznega zakona, ki vključujejo tudi izraz.

Pravzaprav ga mora šola v skladu z zakoni zveznega zakona, ko je očetu dala izjavo o izbiri družinske vzgoje in organizaciji industrijskega potrjevanja za otroka, vključiti v kontingent učencev šole v okviru, takoj ko sem bil v šoli, redni) in brez šolskega sponzorja za novo industrijsko atestiranje zunanjega učenca.

V najbližjem MGO "Za pravice družine" smo pripravili in objavili osnovne informacije o prošnji za očete, ki zmagajo, da zagotovijo pokritost družine.

Že nekaj skalnatih gora v ruskih regijah Rusije tekmuje z upravo šol s finančnimi pogoni.

To je oblika izobraževanja, tako kot za družino, ki jo v naši deželi vidimo že dolgo. Na vidminu od domačega izobraževanja (vezano s strani študenta zdravstva), do družine - na desni, na dan, prostovoljno.

Prej pojdite na zvezno zakonodajo, ki očitno spodbuja prehrano finančnega nadomestila za očete, pri čemer otroka odpelje iz šol in prvega v dom. Vendar so se v 2000 -ih dokumenti, ki urejajo postopek odškodnine, posredovali eden za drugim. V zveznem zakonu št. 273 "O izobraževanju v Ruski federaciji", sprejetem leta 2012, o tem ni nič povedano, zaradi česar je upravna šola ostala brez veliko vrzeli, kot je smrad v prisotnosti bogatega viktorista . Direktorji šol so očetom začeli razglašati, da je umetnost. 5 zveznega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji" z dne 29.12.2012 je zagotovljena pravica do nezaščitenega kritja, a očetova pravica, da to popravi, ni hitra. Ta vipadku, saj se smrad ni pobral, ni bila prenesena nobena neposredna odškodnina.

Na prvi pogled, po besedah ​​predstavnikov upravne šole, je logika. Če spoštljivo preberete nove regulativne pravne akte, lahko to vidite, vendar tukaj ni vse tako preprosto.

Zakonodaja Chinne ne uveljavlja plačila nadomestila za kritje družine. S tem je povezano tudi poznavanje enostavnih norm v zveznem zakonu, ki je v vsem shvid, tako da so zdaj vsi vitrati bistvo podrejenih federacije, kar pomeni, da je smrad sam kriv za sprejetje odloka o plačilu odškodnino. Takšni zakoni o "messevih" se ne sprejmejo brez preskakovanja, ampak upočasnjujejo očetje, ki zavračajo nadomestilo za nego otroka na domu.

Seminy izobraževanje, kot ena od oblik navchannya, je določeno v 17. členu zveznega zakona št. 273. In to pomeni, da je popolnoma zakonito. Pogledal bom na dejstvo, da bomo na začetku dneva videli vse šolarje (ne na "seznamih"), ideja o "osvoboditvi" otrok brez denarja, vzgojiteljev doma, je popolnoma nelogična. Poleg tega nadzirati člen 43 Ustave Ruske federacije, v katerem gre za sprejetje novih oblik izobraževanja in samozavedanja.

Posledično so se v nekaterih regijah razsodila bojna sodišča skozi družino vpogledov, v drugih pa so oblasti lokalne oblasti kršile pravila in s posebnimi regionalnimi predpisi urejale dobavo viličarjev.

Tako bi bilo treba na primer Omsku plačati odškodnino za družinsko navchannyo in na ta dan bo v domačih mislih okoli 500 otrok. Viplati Buli je bil predstavljen leta 2013. V letih 2016 in 2017 rocky in the rock je Ministrstvo za šolstvo Omske regije uvedlo zakon o tem zakonu s prekinitvijo nadzora nad novimi razmerami, vendar sporočilo "nerodnih" (po besedah omskih revij) so se pogajali vsi poslanci deželnega osnutka Tobto o storžu 2017/2018 začetek skale Bodi previden.

Permsko ozemlje ima materialno plat družinskega kritja, ki je urejeno z Resolucijo Permanskega ozemlja Uryad z dne 17. 9. 2013 št. 1224-p "O prečiščenem postopku za podelitev odškodnine vitrat očetom (zakonitim zastopnikom) na zavračanje znanstvenikov družbenih medijev, glavne dežele ". Prikamye vzagal sodeluje v eni izmed vodilnih regij Rusije pri prehrani domačih otrok. Tu redno potekajo medregionalne konference, posvečene hrani, vendar očetje ne poučujejo otrok samo po individualnem vrstnem redu, ampak usklajujejo svoje ideje, si ogledujejo zasebne mini šole.

Na splošno je na splošno več regij Rusije v obliki idej o nadomestilu za enako pokritost idej. Tako na primer v Moskvi vsak dan v tednu normativni akti o viplejih za "domačo" pokritost očetje množično kličejo o odškodninah pri sodnikih. Vendar Femida ni na bojišču. V prvem okrožju so ocenili, da so šole, ker očetom v "družini" zdaj ne plačujejo odškodnine, to počnejo zakonito. Podobno stanje se je razvilo v vrstah drugih podektiv federacije.

To je super, ni slabo, kakšen piko na i v teh razpravah je dal zvezni zakonodajalec sam, ki je v zakonu na državni ravni v takem rangu predpisal normo o odškodnini, tako da ni bilo več zmagovitega glede branje trga in sistematično Vendar pa se v ochíkuvannem kroku očetje pripeljejo domov k obnovi dane hrane za otroka in še bolj udobno.

Robiti, kako to, da ti bo tvoja šola povedala o nadomestilu za rojstvo otroka doma?

O zavrnitvi nadomestila se je treba pogovoriti z direktorjem šole v fazi pisanja, se prijaviti o prenosu otroka v družino navchannya. Če ni pomembno zavzeti stališča zase, je to posledica odgovornosti regionalnega oddelka za izobraževanje. Če vas nihče ne bo poslušal, vendar boste zakon bistveno pripeljali do logičnega zaključka, boste morali dokumente dobiti pred sodiščem ali takoj z drugimi očetje v normativnem aktu v regiji, na robu republike.

Oleg Poloviy

Olga antolievna

04.10.2014 okoli 09:46

Rusija, Vladivostok | Moč: 1

Plačilo za dom navchannya batkam

Catering številka 5034360

Prebere 1339 krat

Edina Bezkoshtovna Pravno svetovanje

Zakhistične pravice spoživačiv, stečaj, alimenti, ZhKG, recesija

dvinoks iz mískih in mobilnih brez koshtovny po vsej Rusiji

3 odgovori na vir s spletnega mesta odvetnikov

    Ukrajinski zakon "O izobraževanju" ne prenaša plačila očetom na obžalovanje, ampak poučujejo učitelja. doma

    Imate malo podatkov. Možnosti so možne. Obrnite se na. navedite.

    Olga Anatoliivna, dober dan!

    Primorski kraj ima program za razvoj vitrata za otroke, ki jih lahko najdemo doma, samo za očete, ki so otroci.

    Torej, v skladu z Odlokom Upravnega oddelka Primorskega ozemlja z dne 03/02/2011 r št. 58-pa, je vrstni red utrjevanja, tudi glede na rezultat vitrata:

    V PRIMORSKEM KRAJU

    v razredih IX - do 11 let;

    8. Vitrati o izobraževanju otrok-brez razlikovanja doma, so določeni s proračunom za proračun, kar je razvidno iz najnovejših regionalnih instalacij pri predložitvi proračuna v obliki subvencij.

    Začetek in začetek invalidskega otroka v zavetišču, ki ni zadrževalno, kar je najsodobnejša akreditacija in izvajanje intelektualnih programov, je mogoče uporabiti le, če so v njem posebne posebnosti. izobraženi umi za novo in vykhovannya, vključno s posebnimi izobraževalnimi programi, s prekinitvijo posameznih programov ponovna uveljavitev inovacij, popravnih metod, tehničnih veščin, sredina življenja, posebej pripravljeni učitelji, pa tudi zdravstvene storitve, socialni in izobraževalni neumni, brez učenja

    kopija potnega lista;

    TA OBLIKA NAVCHANNE SPREJEM FZ O OSVITU.

    ZA Otroke invalide prodaje;

    YAKSCHO BATKI organizira izplačilo odškodnine DO 10.000 RUB. NA RIKU

    V INSHIKH VIPADKI NAVCHANNI NA HIŠI SLID KERUVATIMUSIA POLOŽAJI SOVETSKE INSTALACIJE.

    Zvezni zakon z dne 29. decembra 2012 N 273-FZ (kakor je bil spremenjen 21. julija 2014) "O izobraževanju v Ruski federaciji"

    17. člen. Oblike zavrnitve osvetlitve in oblikovanja novih

    1. Rusko federacijo za izobraževanje lahko urejajo:

    1) v organizacijah, kar je dobro za javnost;

    2) drža organizacije, tako da obstaja osvetlitev učinkovitosti (v obliki zavedanja družine in samozavedanja).

    2. Začnite pri organizaciji, da boste lahko spoznali učinkovitost glede na potrebe, priložnosti, posebnost in v zaledju. V resnici bi morali skupaj s študenti vzeti pedagoškega učitelja za osebni študij, ali po dopisu

    3. Vzpostavitev oblike zavedanja družine in samozavedanja pravice do prenosa v skladu s tretjim delom 34. člena 34. zakona o industrijski in državni atestizaciji v zvezi z zdravjem in varnostjo organizacije.

    4. Dovoljeno je sprejeti različne oblike zavračanja osvetlitve teh oblik stvarstva.

    5. Oblike izobraževanja in usposabljanja v skladu z glavnim izobraževalnim programom o kožni vzgoji, poklicu, posebnostih in neposrednem usposabljanju se začnejo z novimi najsodobnejšimi zveznimi standardi, razsvetljenimi z uvedenimi civilnimi standardi. Oblike izobraževanja za dodatne izobraževalne programe in glavne programe strokovnega izobraževanja organizira organizacija, tako da znanje o dejavnosti, neodvisno, saj ni določeno z zakonodajo Ruske federacije.

    Sklep Uprave Primorskega Kraja z dne 03/02/2011 r št. 58-pa

    VIKHOVANNYA I NAVCHANNYA OTROCI-INVALIDIVI V HIŠI

    V PRIMORSKEM KRAJU

    1. Za tašča, tako kot za tabor zdravja, za kakšno uro, za dolgo časa si ne morejo predstavljati, da bi morali ugotoviti, organizirati upravljanje znanja in znanja, vzpostaviti kako izvajati izobraževalne zakone, za

    2. Zagotovljena organizacija navchannya na domu otrok-invalidnih je visnovok, zastavljen kot profilaktična hipoteka.

    Darilo profilaktične hipoteke bo formalizirano glede na obdobje bolezni, katere obstoj daje pravico do začetka doma, konsolidirano s strani Ministrstva za zdravje in socialni razvoj Ruske federacije.

    3. Začni v hiši svatov na začetku hipoteke, ki izvaja osnovne izobraževalne programe (dal-začetna hipoteka), praviloma najbližje prvemu kraju bivanja.

    4. Zagotavljanje invalidnih otrok do začetne hipoteke po ustaljenem vrstnem redu, določenem z zakonodajo Ruske federacije za sprejem skupnosti ljudi v svetišču.

    5. Svetišče instalacije:

    nada otroci-invalidi, ko začnejo doma, eno uro brez koshtovnoy vodnikov, začetnikov, dovidkov in inšu literature, očitno v knjižnici začetne hipoteke;

    Otrokom s posebnimi potrebami, saj se začnejo doma, ne bom zagotovil pedagoške prakse, Potrebujem metodično in posvetovalno pomoč, ki je potrebna za obvladovanje izobraževalnih programov;

    na industrijsko in državno (pidsumkov) atestiranje otrok vsiljivcev, ki začnejo doma;

    V skladu z licenco je oblika invalidov, ki se začnejo doma, ki imajo opravljeno državno (pidsumkov) potrdilo, dokument državnega izobraževanja o revidiranem kritju.

    6. Za individualno organizacijo otrok-invalidov na domu bo v prvotnem načrtu za ta dan določenih nekaj let:

    v razredih I - IV - do 8 let;

    v razredih V - VIII - do 10 let;

    v razredih IX - do 11 let;

    v razredih X - XI - do 12 let.

    7. Očetje (zakoniti zastopniki), ki so lahko otroci vsiljivci, preden so zavrnili glavno zunanjo politiko, imajo lahko pravico oropati obliko novih zakonov.

    8. Vitrati o izobraževanju otrok-brez razlikovanja doma, so določeni s proračunom za proračun, kar je razvidno iz najnovejših regionalnih instalacij pri predložitvi proračuna v obliki subvencij.

    Postopek za imenovanje obveznosti in zagotavljanje znatnih subvencij bo določila uprava Primorskega ozemlja.

    Navchannya i vihovannya ditini-іnvalіda v neomejenimi osvіtnomu zakladі scho dobil DERZHAVNAYA akreditatsіyu i realіzuє zagalnoosvіtnі prog, Mauger zdіysnyuvatisya tіlki na nayavnostі v nyoma spetsіalnih osvіtnіh odtok za navchannya i vihovannya, vklyuchayuchi spetsіalnі osvіtnі Warming rozroblenі od urahuvannyam іndivіdualnoї Prog reabіlіtatsії іnvalіdіv, korektsіynі Metodi, tehnične spretnosti, sredina življenja, posebej usposobljeni učitelji, pa tudi zdravstvene storitve, socialne in duševne sposobnosti, brez katerih je neprijetno (težko) obvladovanje izobraževalnih programov.

    9. Očetje (zakoniti zastopniki), ki imajo lahko otroke, ki so nezmožni od 3 do vključno 18 let, saj so dobrodošli in sami začnejo doma, plačujejo odškodnino za škodo, povzročeno z največ 10.000 rublji na piko.

    Plačilo odškodnine bo prejeto enkrat na mesec za dokumente, potrjeno z dejanskimi vitrati za prejšnji koledarski dan.

    Pravico do zavrnitve odškodnine ima eden od očetov (zakonitih zastopnikov) otroka-invalida, ki se lahko samostojno odpravi in ​​začne doma za izobraževalne programe.

    10. Izplačilo nadomestila, ki ga sprejme Oddelek za šolstvo in znanost Primorskega ozemlja (dal - oddelek) v skladu z odobrenim proračunom regionalnega proračuna v zvezi z načrtom plačila regionalnega proračuna v mejah proračunskih pridelkov ministrstvu.

    11. V primeru odškodnine za odškodnino oče (zakoniti zastopniki) svatov na ozemlju poročila in potrdila oddelka (v časovnem obdobju) za določen čas dolgo živeti, vsi

    Prijavil se bom za izplačilo odškodnine (iz vrednosti dokumenta o vzpostavitvi kreditnega izkaza);

    kopija potnega lista;

    kopijo pričevanja o osebah invalida otroka;

    kopijo pokojninskega podatka o invalidnosti;

    dokumenti, kako samostojno odobriti očetovstvo (zakoniti zastopniki) za nove otroke v domu (plačilo storitev svetišča, priprava začetne literature).

    Vlagatelj ne odgovarja za verodostojnost navedenih podatkov.

    12. Batko (zakoniti zastopnik) gobic se ukvarja s pohištvom, kako potegniti potrebno nadomestilo, ki traja 10 dni od trenutka odobritve.

    13. Teritorialno pregledani dokumenti, ki trajajo 10 delovnih dni od dneva obnovitve dokumentov, navedenih v 11. točki odredbe, je treba revizijo predloženih dokumentov zaključiti pred 10. v mesecu, ki ga oddelek pošlje za , dokončati revizijo dokumentov, ki jih je predložil oddelek.

    Oddelek Shomyatsya je do 15. v mesecu, ki je žaljiv za zemeljskega sina, pripravil in vodil gradnjo registra odškodnin v državni blagajni, ustanovljeni Primorska zakladnica.

    14. Državna zakladnica je ustanovila Primorsko zakladnico ob predložitvi sporazuma o prenosu upravnih funkcij Primorskega regionalnega proračuna na Državno zakladnico Ustanovitev Primorske zakladnice, jo bomo dali v oddelek in po petih dneh poslali Oddelek za regionalno zakladništvo pri Ministrstvu za državno zakladništvo, da pošlje vlogo pri zvezni zakladnici kasovy vitrat za perarahuvannya peni vip iz posebnega oddelka rakhunka, kot je prikazano v uradu zvezne zakladnice na Primorskem, za rakhunko aplikacijo.

    Izplačilo odškodnine očetom (zakonitim zastopnikom), saj lahko obstajajo otroci, ki so v resnici neselektivni in sami doma, se izvede tako, da se razteza dva meseca od dneva obnovitve dokumenti, vrednosti vrstnega reda 11 vrednosti.

    15. Nadzor nad učinkovitostjo, obravnavanjem in usmerjanjem proračunskih sredstev v oddelku.

    določba

    o družinski vzgoji

    4. Finančna varnost kritja družine

    4.1. Financi družine navchannya zdíysnyu

    Batko (i іnshim Zakoni predstavnikam), scho zdіysnyuє navchannya nepovnolіtnoї ditini v formі sіmeynogo osvіti od usіh predmetіv iz storžev Poučevanje rocka na pіdstavі ukladenogo іz zagalnoosvіtnoyu organіzatsієyu pogodbe vіdshkodovuyutsya vitrati v regіonalnogo standardi proračuna fіnansuvannya na realіzatsіyu suvereno osvіtnogo standarda zagalnoї osvіti na vіdpovіdnomu rіvnі ... Viplati se izvajajo po zakonsko določenem vrstnem redu.

    V prvih vipadah vitrati istega dne bo obravnavano v zasebnem naročilu brez klikov interesov očetov (zakonitih zastopnikov)

    4.2. Dodatkoví vitrati, viroblení símêyyu ponad vyplachennyh penny mačke, obkrivayut oče (in inhim zakoniti zastopniki) neodvisno.

    4.3. Očetje (ti drugi zakoniti zastopniki), ki pozdravljajo razsvetljenje nepopolnega otroka v družini, se ne odrekajo pravici do zavrnitve odškodnine, ki so jo državne in občinske oblasti določile za otroka sedanje države.

Publikacijo so pripravili strokovnjaki organizacije Mednarodne skupnosti "Za pravice družine", da bi utemeljili dejstvo, da zvezne norme urejajo možnost izplačila odškodnine v povezavi z rusko zakonodajo o kritju razmer.

DOVIDKA

MINISTARSTVO ZAKONODAJA I
REGIONALNA KOMPENZACIJA V ZV'YAZKU Z NAZIDNIM OSVITOYU.
KOMPENZACIJA V ZV'YAZKU S SEMEM V MOSKVI.
(Prehrana normativnih predpisov za taborom od 19.10.2013)

Referenčno pravno izjavo so pripravili strokovnjaki iz organizacije Mednarodne skupnosti "Za pravice družine" v povezavi z divjaki skupnosti, tako da je mogoče hrano razkriti o možnosti zavrnitve odškodnine v povezavi z registri isti ljudje. Prehrana normativne ureditve izplačevanja odškodnin je bila v preteklosti razvita v povezavi z enakim kritjem na zvezni ravni, prav tako je prehrana normativne ureditve plačevanja takih nadomestil v Moskvi do spodobno dne 19.10.2013 regionalno zakonodajo.

1. Prehrana: Kakšni so dobavitelji za plačilo odškodnine v povezavi z družinsko pokritostjo v trenutnih razmerah?

kot sledi:Člen 43, drugi del Ustave Ruske federacije "Dostopnost in varnost predšolskih otrok, osnovnega doma in srednjega razreda strokovno izobraževanje v državnih ali občinskih izobraževalnih ustanovah in v podjetjih». Varnost tujega izobraževanja je zagotovljena z načinom državnega financiranja zavrnitve izobraževanja v državni in komunalni primarni hipoteki. Takšen položaj, moč finančne podpore nenavzdržnega izobraževanja (zokrem, ki ga imajo v zasebnih šolah ali v sedmih), ni neposredna ustavna obveznost oblasti.

Protest, člen 43, del 5 Ustave Ruske federacije "Ruska federacija ... podtrimu razvojne oblike izobraževanja in samozavedanja"... Stanje tehnike je mogoče najti v različnih oblikah, vključno z obliko finančne podpore ali finančne varnosti.

V danski uri na Rivnah suvereno politiko načelo "en peni za učenje" se uresniči v galiji za učenje. Če želim načelo, samo po sebi in brez odvzema normativne konsolidacije, bi se moral zavedati prakse - zokrem, zvezni zakon z dne 29. decembra 2012 N 273 -FZ "o izobraževanju v Ruski federaciji" prenos finančne podpore dejavnosti zasebnih izobraževalnih organizacij na področju tujega izobraževanja zaradi subvencij za dostavo vitratov (člen 8 h. 1, str. 6, čl. 99 h. 5, čl. 108, str. 13 , str. 1 str. і točka 2, točka "b"). Pojasnilo opombe, kot supervodzhuvala zakona št. 121965-6 "O izobraževanju v Ruski federaciji" izobraževalne organizacije desno na strani napajanja "O povečanju konkurenčnosti svetlobni sistemi na splošno dostopnost in kakovost svete službe kože «.

Hkrati pa ni razumne in razumne določbe za vključitev družinske vzgoje (pa tudi samospoznavanja) iz zaostalega modela finančne varnosti za načelo "peni sledi otroku".

Yak kažejo dane preteklosti, nekaj je o tem tudi v srednjih akademskih in družbenih rezultatih, ki niso veliki, ampak v bagetah in najmanjših, zdaj v "šolskem" formatu. Naukovi danis ne dopuščajo spoštovanja, vendar vam ne bom povedal, kaj je povezano s šolsko navchannyo, vendar mi ne dovolite, da vam to dam šola navchannya družina. Ker bo za strokovne ocene najhitreje rastoča oblika zaostale razsvetljave na svetu, bo noro osvetljena v samozadostni in samozadostni obliki znanja, kar je zelo pomembno v šoli in šoli.

Ne vipadkovo državni program Ruske federacije "Razvoj zavesti" za rock 2013-2020(Zaprto z Odlokom Uryada Ruske federacije z dne 15.05.2013 N 792-r), v oddelku 2.2 pred prednostnimi nalogami državne politike na področju predšolskega, tujega srednjega izobraževanja dodatno izobraževanje otrok do leta 2020 "Jasno nova rivnja individualizacije izobraževanja", neposredno vezanje joga, tudi z razvojem družinske zavesti.

V tej situaciji je očitno, da finančna podpora družinske vzgoje ni manjša od finančne podpore zasebnih organizacij za razsvetljavo. spodbujanje konkurenčnosti zdravstvenega sistema kot celote, razpoložljivost in kakovost zdravstvenih storitev za kožo. "

Upoštevati je treba dejstvo, da ruska zakonodaja predvideva vse oblike znanosti, vključno z in standardom(FSES). Družina, ki je glava otroka doma, kot osvetlitev organizacije, je kriva za poročilo Zusilla in pratsyuvatija, da se prepriča, da se takšna izjava ne upošteva, niti najmanj sveta, brez državnih, zasebnih šol suverenih stavb na področju varovanja znanja naraščajoče skupnosti.

V takšnih mislih obstaja normativno stanje, ki bo ohranilo finančno podporo vseh vrst tujega izobraževanja v šolah in ne družinskega izobraževanja, zato ga ni mogoče priznati kot razumnega, poštenega in uravnoteženega. Vidnost finančne slike pokritosti družin (še posebej, če je takšna slika zasebnih organizacij za razsvetljavo očitna) je mogoče oceniti kot nepošteno in diskriminatorno. Takšno razlikovanje je narejeno tako, da se prilagodi različnim oblikam osvetlitve neupravičeno in netiskano.

Če izhajamo iz povedanega in na načelih pravičnosti skrbimo za potrebno in dodatno finančno podporo za pokritost družine pri zveznih, regionalnih ali občinskih zadevah,

2. Prehrana: Chi je bil prenesen na plačilo odškodnine na povezavi z istim svetiščem na zvezni ravni.

kot sledi: Veljavni zvezni zakon "O izobraževanju v Ruski federaciji" ne prenaša plačila odškodnine v povezavi z enakim kritjem v skladu z zveznimi normami. Spodaj bo prikazano, vendar ne bo spremenilo finančnega stanja v obliki izplačila takih nadomestil na regionalni (ali občinski) ravni.

S takšnim uvrstitvijo v trenutku, ko zvezna zakonodaja konkretizira določbe čl. 43. člen 5 Ustave Ruske federacije o sprejetju novih oblik izobraževanja, ki presegajo okvir višjih ustavnih jamstev, prenos čl. 43. člen 2 Ustave Ruske federacije, ki prenaša finančno podporo tujega izobraževanja v vseh pogledih, vključno z državami, občinami, zasebnimi izobraževalnimi organizacijami in obsegom izobraževanja v družini.

Treba je opozoriti, da je do leta 2004 zvezna zakonodaja sprejela na podlagi opazovalnih zveznih norm o finančni podpori za družinsko vzgojo.

Str. 8 čl. 40 Zakon Ruske federacije z dne 10.07.1992 N 3266-1 "O izobraževanju"

»Očetje (zakoniti zastopniki), ki so dobro izobraženi in izobraženi pri nekompetentnem otroku v družini, bi morali prejeti dodatne mačke v starosti vitratov za izobraževanje kožnega otroka na določeni stopnji izobraževanja po državnih hipotekarnih finančnih standardih . Vypravniy se izvede za rakhunok prednikov oblasti in za občine istih vrst in tipov Vsota pomembnih vila ni vključena v obdavčitev davka na darovalce prebivalcem skupnosti «(ur. Vid 20. 7. 2004).

Člen 40 zakona Ruske federacije "o izobraževanju", vključno s klavzulo, je leta 2004 postal neveljaven zaradi sprejetja zveznega zakona z dne 22.08.2004 N 122-FZ, ki je bil sprejet "Z metoyu in zahist pravicami gromadyan svoboščin Rosíyskoї Federatsії o osnovah rozmezhuvannya povnovazhen mízh zveznih organov državnih organov, ki so pod Vladi Vlady Podjektív Rosíyskoї Federatsії, optimízatsíí díyalností teritoríalnih organov federalni organíívíikoníkoníko vikonívíko ikon razna vrednost "(Preambula zakona).

V tem rangu se je sprejetje zveznih norm o plačilu odškodnine v povezavi z družinsko pokritostjo oddaljilo od finančnih izkazov družinske pokritosti na regionalni ravni. Vendar zvezni zakon za regijo ni zagotovil nobenih obveznosti za zagotavljanje takšne finančne podpore. V preteklosti se je klicalo, da je le nekaj regij (vključno z Moskvo in Jaroslavsko oblastjo) prejelo finančno podporo za pokritje družine v obliki plačila zadnjega nadomestila za očete rocka leta 2004.

S takšnim uvrstitvijo je izvajanje zveznih norm o odškodninah leta 2004 pozvalo družine in otroke, da se izobrazijo pred uničenjem taborišča. Praksa je pokazala, da je hrano in pijačo na regionalni ravni zelo pogosto.

Hkrati se zdi potrebno okvirno normo preusmeriti na zvezno raven, tako da se finančna podpora družinskega kritja prenese na državno finančno podporo drugih oblik posodobitve. Za ts'go ne obstaja nobenih načel prevajanja.

Hkrati, dokler je veljavna dnevna zvezna norma, obstaja potrebna in pravična finančna podpora za pokritost družine v obliki izplačila nadomestila v podeželskih regijah ali občinah. Pojav takšnega stanja, kot je prikazano, verjetno ni pravičen, če zvezna zakonodaja ne sprejme neposredne zahteve, da mora regija na ta dan uvesti in posredovati informacije.

3. Prehrana: Regija in občine imajo pravico do plačila odškodnine v zvezi z zdravjem družine.

kot sledi: Hoca zvezni zakon izrecno vstanovlyuє obov'yazki abo pravice sub'єkta Rosіyskoї Federatsії abo munіtsipalіtetu zdіysnyuvati fіnansovu pіdtrimku sіmeynogo osvіti Shlyakhov viplati vіdpovіdnih kompensatsіy oče otrimuyut yogo dіtey, zveznega zakona o viplivaє mozhlivіst takoї pіdtrimki i desno regіonu (munіtsipalіtetu) її zdіysnyuvati.

Glavni razlog za normativno konsolidacijo plačila odškodnine v povezavi s pokritostjo družine na podeželju:

A) Izplačilo odškodnine očetom otrok, ki bodo prejeli enako kakovostno kritje pridite na socialno podporo:

Plačilo odškodnine očetom v povezavi z razsvetljenjem družine je mogoče ugotoviti in videti v kakovosti že obstoječega sveta družbenih odnosov na regionalni ali občinski ravni.

Moč celote na regionalni ravni je neposredno priznana iz uradne izdaje statuta 26.3.1 Zveznega zakona z dne 06.10.1999 N 184-FZ "O temeljnih načelih organizacije zakonodajnega (predstavniškega) in zasednih organov Ruska federacija ":

"Organizacije suverenih oblasti pod'kta Ruske federacije imajo pravico določiti tak proračun za proračun pod'kta Ruske federacije. za okremikh kategorije hulkov je pravica do ustanavljanja v zveznih zakonih brez razlikovanja».

Enako je mogoče na ravni občine neposredno iz uradnega uredništva. 20 h. 5 zveznega zakona z dne 06.10.2003 N 131-FZ "O načelu organizacijske organizacijske samo destilacije v Ruski federaciji"

"Organi mіstsevogo samovryaduvannya trud pravih vstanovlyuvati za rakhunok koshtіv proračun munіtsipalnogo osvіti (za vinyatkom fіnansovih koshtіv scho peredayutsya mіstsevomu proračuna zdіysnennya tsіlovih vidatkіv) dodatkovі pridejo v sotsіalnoї pіdtrimki da sotsіalnoї Relief za okremih kategorіy gromadyan trg od nayavnostі z določbami zveznega zakona scho vstanovlyuyut zaznachene prav ".

Tako se lahko izplačilo odškodnine v povezavi z enakim kritjem določi z vnosom socialnih predpisov z regulativnimi pravnimi akti podvloga Ruske federacije ali organu mikrovzorčenja.

Zdi se, da je ta ideja najbolj logična in upad glede na datum do leta 2004 zvezne norme o finančni varnosti pokritosti družine (iz besedila pijače, ki je podobna videzu analogne jajčne glazure

Uporaba teh norm je klavzula 3.1 čl. 6 regionalnega moskovskega zakona z dne 20.06.2001 N 25 "O razvoju osvetlitve v mestu Moskva", ki določa:

Viplata kompensatsії na regіonalnomu (abo munіtsipalnomu) rіvnі Mauger vstanovlyuvatisya v yakostі pridejo v sotsіalnoї pіdtrimki uchnіv (konkretnoї kategoriji uchnіv - dіtey, SSMSC otrimuyut sіmeyne osvіtu) abo v yakostі pridejo v sotsіalnoї pіdtrimki konkretnoї kategorijo sіmey, SSMSC mayutsya dіtey (sіmey, dіti v jakih odrimuyut símeyne pokritosti).

Zdi se, da je pošteno, da obstaja velika finančna podpora za nove oblike gradnje. Sama v središču je do leta 2004 poravnana, zvezna norma je skalnata, zato se navaja norma regionalne moskovske zakonodaje. To je meta doseči znotraj smiselnih norm normativne vezave velikosti danega vstopa v socialno politiko do velikosti splošnih standardov finančne varnosti uvedbe kritja v svetlobnih instalacijah.

O svetu socialne vzgoje plačilo tovrstnih nadomestil ni vezano in ne more biti vezano na ekipo, zavaroval bom za otrokov trenutek, vzel jih bom vsaj nekaj časa, v šolo jih bom odnesel . chi ni. No, no, saj je svet socialne vzgoje podarjen, se tudi ni mogoče legitimno navaditi na osvetljene rezultate takega otroka (na enak način bi prišlo do diskriminacije otrok brez roba na področju socialna vzgoja za okolje).

Očitno se zdi, da je to nadomestilo regionalnega tekmovanja vidno v zakonodajnem svetu družbenega razmišljanja tistega, ki začenja (kot se zdi, gre za isto razlago regionalnih norm in predpisov). Na liniji regionalnega upravnega organa zdravja in v primeru, da bo obstajal svet socialne blaginje družine, kot veliko otrok - na liniji nastanka sedanjega regionalnega upravnega organa upravnega organa.

Finančno zavarovanje števila obiskov v sistemu socialnega izobraževanja bi moralo biti v skladu z določbami prejšnjih zveznih zakonov podprto z vladnim proračunom v proračunu pododbora Ruske federacije in organizacijo meniške družbe. .

B) Oblik v standardi za financiranje izobraževalnih ustanov.

Alternativni mehanizem finančnega izobraževanja družinskega kritja se lahko uresniči na regionalni ravni v okviru zveznega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji" od 1. junija 2014.

Kolegialni zakon Ukrajine "O izobraževanju" v pododstavku 6.1 čl. 29 str. 1, vključno z novimi državnimi organi Ruske federacije, v žaljivi formuli:

"Zabezpechennya vladajoči pravice garantіy gromadyan na otrimannya zagalnodostupnogo i bezkoshtovnogo doshkіlnoї, pochatkovoї zagalnoї, osnovnoї zagalnoї, serednoї (povnoї) zagalnoї osvіti in takozh dodatkovoї osvіti v zagalnoosvіtnіh Set za reševanje vidіlennya subventsіy mіstsevim proračuni so rozmіrі, neobhіdnomu za realіzatsії predvsem zagalnoosvіtnіh programe chastinі financiranju vitratov za plačilo najsodobnejših normativnih delavcev, vitratov za delavce in delavce iz prve roke, začetnih tehničnih težav, vitratov Ruske federacije Ukta ".

Daniy pere_k vitrat, ki je vključen v subvencijo, bo zaprt in dodatnega ne bo dovoljen. Sprememba do 1. junija 2014 temelji na zveznem zakonu "O izobraževanju v Ruski federaciji", ki je podoben (člen 108, del 13, člen 1, pododstavek "a").

Vendar pa je od 1. junija 2014 nova formulacija imenovano povnovazhennya, preneseno v čl. 8 h. 1 str. 3 zveznega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji":

»Varovanje državnih jamstev pri uresničevanju pravic do zavrnitve izven škatle in predšolsko vzgojo V munіtsipalnih doshkіlnih osvіtnіh organіzatsіyah, zagalnodostupnogo i bezkoshtovnogo doshkіlnoї, pochatkovoї zagalnoї, osnovnoї zagalnoї, serednoї zagalnoї osvіti v munіtsipalnih zagalnoosvіtnіh organіzatsіyah, zabezpechennya dodatkovoї osvіti dіtey v munіtsipalnih zagalnoosvіtnіh organіzatsіyah za pomoč nadannya subventsіy mіstsevim proračunov vklyuchayuchi vitrati plačati pratsі, pridbannya pіdruchnikіv da novinci, Zasobiv navchannya, Igor, Igor (z vinjeto vitrat za budnico in plačilo komunalnih storitev), kolikor so standardi, ki jih izdajo državni organi podjektive Ruske federacije ".

Analiza besedila, ki ga podajajo norme, kaže, da bo to vzpostavilo, ne bomo ga zaprli, ampak ga bomo prikazali (hkrati bomo v novo besedilo dodali besede »vklopi«, torej , zlasti drugič je bil določen v obliki "za krivdo ...", kot krogla brezgluzdim, ko se norma prenese na značaj prepisa). Omogoča vključitev v standarde financiranja najrazličnejših vitratov zaradi regionalne in inshoi posebnosti. Hkrati velja za sv. 99. člen 2 zveznega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji" »Za tipom kože in naravnostjo (profilom) izobraževalnega programa iz urahuvannyam oblik navchannya ".

Po drugi strani pa gre za podobno spremembo, ki kaže tudi na njen značaj, za finančno podporo zasebnih svetišč, ki organizirajo subvencije, ki jih je treba umestiti v klavzulo 6 prvega dela 8. člena statuta Zveznega zakona Ruske federacije. Federacija "O pravu Ruske federacije".

Navedene norme v sedanjem stanju regiji omogočajo izvajanje enega modela finančnega izobraževanja družinske vzgoje - z vključitvijo stopenj za izplačilo nadomestila v zvezi z istim izobraževanjem v standarde finančnega izobraževanja.

Uporaba takšne rešitve je na voljo v zakonu Omske regije z dne 18. 7. 2013 N + 1569-OZ "O urejanju informacij na področju izobraževanja na ozemlju Omske regije", od 1. Junija 2014.

Dansko regionalno pravo v standarde za zagotavljanje državnih jamstev za uresničevanje pravic do zavrnitve izvirnega in izven škatle počatkovo, osnovno, srednje in zunajmestno izobraževanje v občinah , posebne izobraževalne ustanove, Norma o zaščiti državnih jamstev za uveljavljanje pravic do zavrnitve navzven dostopnega in nezavarovanega tujega, glavnega tujega, srednje tujega izobraževanja v obliki družinskega izobraževanja, deloma zaradi zagotavljanja nadomestila enemu od očetje (zakoniti zastopniki), Oddaja posebne formule za yo rosrahunku (raz. P. 44 in 59 Dodatka št. 1 k določeni regionalni zakonodaji regije Omsk).

Postopek za priznanje vrednot očetov v celotnem obsegu se lahko sproži s posebnim normativnim aktom do organa zaupne oblasti pod''ukte Ruske federacije (v primeru regija Omsk - vrstni red konsolidacije po odredbi regionalnega ministrstva za izobraževanje).

Danska različica finančne podpore družinskega kritja je predstavljena v skladu z določbami zvezne zakonodaje.

Če pa želite ves čas zmagovati, obstajata dve pomanjkljivosti:

  • Izplačilo odškodnine v primeru najrazličnejših regulativnih predpisov je mogoče odvzeti z izobraževanjem organizacije - in to pomeni, da nadomestila ni mogoče odvzeti tistim otrokom, ki trenutno niso bili zavarovani pri kontingentu znanstvenikov , izobraževanje, nekaj pokritosti preje, ki ni poljščina, ima v izobraževalni organizaciji trajen pomen;
  • plačilo odškodnine v vseh vrstah primerov, ki jih je treba vnaprej sprejeti, iz proračuna izobraževalne organizacije - hkrati praksa, da pokažete, kako izobraževalna organizacija negativno razmišlja o takšnih situacijah, mislite, da ko jih vidite, začnete odpraviti korupcijo s strani organizacije svetišča (določi del stroškov odškodnine s pomočjo industrijskih pogonov).

V povezavi s sistemom se zdi bolj predpisati, da se v standarde finančne varnosti vključijo standardi za zagotavljanje vitratov za izvedbo industrijske in izobraževalne potrditvene variante normativne ureditve).

Vsekakor imajo v skladu z uradno zakonodajo Ruske federacije pravico samostojno zagotavljati finančno podporo za pokritje družine v obliki izplačila odškodnine. Zdi se, da je do sodelavcev pošteno, da so vsi podekti Ruske federacije sprejeli standardne norme.

4. Ali je bilo plačilo odškodnine preneseno na povezavo z isto sankcionirano zakonodajo Moskve?

kot sledi: Torej, preneseno.

Ja, že prej je bilo mišljeno, klavzula 3.1 čl. 6 regionalnega moskovskega zakona z dne 20.06.2001 N 25 "O razvoju razsvetljave v moskovskem mestu" bo vzpostavljen:

»Očeti (zakoniti zastopniki), ki so dobro izobraženi in razsvetljeni kot nesposobni otrok v družini, bodo na podlagi uradnega vizuma za suverenega redarja prejeli peni v velikosti vitrata za razsvetljenje kožnega otroka Vypravlya se izvaja za rakhunok zavetnikov državnih izobraževalnih ustanov obstoječih vrst in vrst, dokler otroka ne zavrne srednje (bolj) tuje ali zgodnje strokovno izobraževanje Ruske federacije, in dokler ga ne podaljša zakonodaja Ruske federacije,

Vrednosti regionalnega moskovskega zakona so častne. V bistvu ne skasovuvavsya, ohranijo moč, in jogo norme - zalishayutsya zavezujoče za regionalne moskovske oblasti.

Tverdzhennya, kot je zaradi številnih očetov zvenelo v besedah ​​predstavnikov državnih organov Moskve o tistih, ki so sprejeli nov zvezni zakon Danske o zagotavljanju Ruske federacije, je bil moskovski zakon samodejno začasno - ne nenamerno.

Zakonodaja takšnega mehanizma samodejno ne prenese v samodejno izgubo časti v prejšnji deželni zakon, ko se na podlagi posebnega predmeta urejanja na hodniku družbenega vedenja sprejme nov zvezni zakon.

Poleg tega bo zvezni zakon "O izobraževanju v Ruski federaciji" neposredno uveden v čl. 111 h. 5:

"Zakon je v zadnjem dnevu zaposlil normativne pravne akte predsednika Ruske federacije, Uryada Ruske federacije, zvezne organe območne oblasti, organe državne oblasti podzakonov Ruska federacija, organi vlade stagnira, nekaj smradu ni odveč v tem zakonu ali je razvidno iz prejšnjih normativnih pravnih aktov Ruske federacije.

Z normami, v normativni povezanosti z določbami čl. 4 h. 5 zveznega zakona "O izobraževanju v Ruski federaciji", pozneje postanejo uradni vsi prejšnji normativni akti pododdelkov Ruske federacije na področju izobraževanja (vključno z resolucijami moskovskega zakona). , iz nekega razloga tiho posebne določbe, ki so z zveznim zakonom "O izobraževanju v Ruski federaciji" in sprejete v skladu z zveznimi normativnimi pravnimi akti.

V preteklosti je bila podana analiza (Pitannya št. 3), očitno je, da norma moskovske zakonodaje ni v nasprotju z zvezno zakonodajo, ampak pomeni, da bo povečala njeno veljavo. Pravni akti mesta Moskva so krivi za določitev vrstnega reda plačila kakršnega koli nadomestila in smrad krivde za spodbujanje plačila.

Priznavajo in urejajo prejšnjo zavrnitev osvetlitve v novih oblikah, vključno in na enak način: "Določbe o oblikovanju osvetlitve v institucijah, ki jih sponzorira država v Moskvi, tako da o organizaciji oblasti državnih verskih ustanov v kraju Moskva, kako izvajati zunanje izobraževalne programe v različnih oblikah obveščanja "," Pravilniki ").

Izgubiti dostojanstvo, če odvzamejo normo prej omenjenih predpisov, saj kršijo novi zvezni zakon "o izobraževanju v Ruski federaciji" in druge norme zvezne zakonodaje.

Tse pa niso v skladu z normami pravilnika, vendar bom vzpostavil postopek za izplačilo nadomestila za družinsko vzgojo - ampak sam klavzulo 4.8, ki pravi:

»Očetom (zakonitim zastopnikom), ki se dobro zavedajo nove starosti nepopolnega otroka v družini, bo za osvetlitev plačan peni v višini vitrata Vypravlya se izvede za rakhunok duhovnika državnih izobraževalnih ustanov.

To ni pomembno, vendar je praktično nemogoče upoštevati normo regionalne zakonodaje.

Tverdzhennya o tistih, ki plačujejo nadomestilo v primeru družinske vzgoje ljudi, ki so nesrečni, nekateri otroci gredo skozi držo izobraževalne organizacije, prav tako niso razumni in niso utemeljeni.

Pomembno je, da se tega znebite, ko ste vbrizgali norme, vendar smrad istega ranga ne zavezuje plačila odškodnine za prenos otroka v sveto zastavo. Z veliko prejšnjimi pomisleki moskovsko pravo nima nič povedati o potrebi po zavarovanju otroka za sankcijo organizacije za plačilo odškodnine - v klavzuli 3.1 čl. 6, če bom vzpostavil nadomestilo za nič, da ne govorim o plačilu v šolo, ne morem reči nič o tistih, ki plačujejo nadomestilo za denar lastnika izobraževalne organizacije, v četrtem odstavku tega statuta pa zakon bo izgubil Očitno, pa tudi v klavzuli 3.1). To samo po sebi ni vezano normativno od zavarovanja do pogojev.

Hkrati pa je od časa do časa vse do sv. 17 h 3, čl. 34 h 3, čl. 33 h. 1. str. 9, otrok, ki mu bo ta izobrazba zavrnjena, ki trdi, da ima pravico opraviti vmesno in izobraževalno potrditev v šoli, se vanjo zavarovati v kakovosti zunanjega, kar se po mojem hišo, ki jo je treba predhodno pregledati

Če imate vipadku, ne glejte moskovske zakonodaje, ne glejte pravilnika z istim rangom ne nalagajte izplačila nadomestila za zavarovanje v kritju organizacije;

Ta viplivay, da je vrstni red plačila kakršnih koli dokončnih odškodnin v primeru pravnih aktov mesta Moskve kriv za zagotavljanje izplačila vsem otrokom - državljanom Moskve, zakryplenі "ob upoštevanju odstavka 4 čl. 6 opisano moskovsko zakonodajo.

Nikogar, ki je bil poslan v mesto, kjer je odškodnina izgubljena, ni mogoče očitati prebivalcem Moskve, da ne bodo pokrivali svojih otrok v skladu z določbami normativnih in pravnih aktov, kot so zvezni, na primer neregistriran Díyuchí norme, navpaki, dajejo očetom moskovskih otrok, ki prejemajo enako kritje, pravico do takšnega nadomestila.

Torej, to pomeni, da bo hrana boljša za urahuvannyam, za takšno nadomestilo ni treba dati in v prihodnosti s sprejetjem novih normativnih pravnih aktov Moskve v dvoranah za razsvetljavo. Vsekakor je nujno in potrebno zagotoviti, da bo poskrbljeno za odškodnino, določeno z zakonom mesta Moskve, zlasti glede na dejstvo, da je vodja odbora za prehrano, izobraževanje in mladinsko politiko mestnega sveta Moskve V.M. Kruglyakov javno poje o skupnosti, tako da bo v novem zakonu moskovskega mesta o razsvetljavi kar največ zaščite in jamstev v dvorani pokrivanja, kot v sedanjih moskovskih zakonih.