Солдати свого успіху. Солдати удачі
Це стаття про серіал. Можливо, Ви шукали статтю про гру Soldier of Fortune. Солдати удачі англ. Soldier of Fortune, Inc … Вікіпедія
Солдати удачі Soldiers of Fortune … Вікіпедія
Tropic Thunder Жанр … Вікіпедія
Сущ., кіл у синонімів: 3 найманці (7) солдати удачі (3) солдати удачі (3) … Словник синонімів
Сущ., кіл у синонімів: 3 найманці (7) солдати долі (3) солдати удачі (3) … Словник синонімів
Солдати долі, солдати удачі, солдати удачі, пси війни, собаки війни, дикі гуси Словник російських синонімів. найманці сущ., кіль у синонімів: 7 дикі гуси (1) найманці … Словник синонімів
- («солдат удачі») особа, яка вступає у збройний конфлікт не з ідеологічних, національних, політичних міркувань (і не належить до так чи інакше зацікавленої у результаті конфлікту ідеологічної групи) і не відповідно до … Вікіпедія
Зміст 1 Російськомовні 2 Іншими мовами 3 0 9 4 Вікіпедія
У Вікіпедії є статті про інших людей з таким прізвищем, див. Шепард. Марк Шеппард (Mark A. Sheppard) Mark Sheppard (Mark A. Sheppard) … Вікіпедія
Оксана Віталіївна Коростишевська Дата народження: 19 березня 1975(1975 03 19) (37 років) Місце народження: Мінськ, БРСР, СРСР Громадянство … Вікіпедія
Книги
- Солдат удачі, Олександр Авраменко. Є раси, котрим вбивство собі подібного немислимо. Але їм треба якось захищатися? Вихід один – купити собі армію. Хто найкращі солдати у Всесвіті? Земляни! Отже, люди, - ви...
- Солдат удачі, Авраменко А.. 400 стор. Є раси, для яких вбивство собі подібного немислимо. Але їм треба якось захищатися? Вихід один – купити собі армію. Хто найкращі солдати у Всесвіті? Земляни! Отже, люди, ...
Розтиражований радянською пропагандою образ м'язистого, вузьколобого головоріза, геть-чисто позбавленого будь-яких принципів, а тому готового за пристойну винагороду вплутатися в будь-яку військову авантюру, був черговим штрихом до картини «загнивання Заходу». Усвідомлення того, що чаша ця не минула і нашу країну, прийшло трохи пізніше, коли в перманентно воюючих державах Африки, на Балканах, що роздираються етнічними конфліктами, в «гарячих точках» колишнього Союзустали з'являтися «солдати удачі» made in Russia.
Найманство не можна розглядати однобоко, безапеляційно розвішуючи чорно-білі ярлики. Так, у більшості держав сучасного світу, і нашому, у тому числі, «дикі гуси» поставлені поза законом, та й громадська думка далеко не на їхньому боці. Але, не дивлячись на це, традиційна система моральних координат «добро - зло» до явища найманства все ж таки не зовсім застосовна.
Вороги з одного боку барикад
Народам Середземномор'я професія найманця відома з найдавніших часів. Перші документальні свідчення використання найманців для вирішення військових завдань, а також як охоронці тиранів, відносяться до античної доби. Для ведення нескінченних кровопролитних воєн з перською деспотією Афінам потрібно все більше і більше солдатів. В умовах, коли традиційні джерела комплектування армії практично вичерпалися, а потреба у воїнах все зростала, наймана легка і середня піхота стала виходом із становища. У неї охоче вступали зруйновані війнами та борговою кабалою вільні хлібороби та ремісники.
Сприяв розвитку найманства в Стародавню Греціюі зростання флоту, де з цілого ряду причин це явище було ще ширше поширене, ніж у сухопутній армії. Але, мабуть, найбільшу роль у поступовому витісненні міліційної армії професійними солдатами-найманцями відіграли…лінь і ледарство рабовласників. Багатий грек IV – III ст. до зв. е. був зніжений, боягузливий, і в бій іти не хотів. Фізична культурастала для нього лише забавою, розвагою, на спортивних іграх він вважав за краще бути глядачем, а не учасником. І обрюзглі сини Еллади замість того, щоб послужити на благо своєї багатостраждальної батьківщини зі зброєю в руках, поспішали відкупитися від «податку кров'ю», виставивши за себе заступника, згодного воювати за гроші. У результаті попит на найманців збільшувався, їх кількість зростала.
За джерелами, що дійшли до нас, можна судити, що з найманими воїнами в Стародавній Греції особливо не церемонилися, і щодо них діяли дуже жорсткі закони і положення. Так у своїй монументальній праці «Тактика» військовий письменник Еней згадує про два розпорядження щодо найманців: «У найманому війську після заклику до мовчання має оголосити таке: якщо хтось хоче піти, будучи незадоволеним існуючим становищем, він може це зробити відразу. Якщо ж його буде спіймано при спробі залишити обложене ворогами місто пізніше, то буде продано в рабство».
До того часу — IV в. до зв. е. — відносяться і перші описи безчинств найманців у захопленому місті. Історик свідчить: «Ті, що увійшли, відразу ж взялися за справу, вбиваючи вартою воріт і роблячи інші найманські справи». А хіба можна було чекати чогось іншого від людей, уся служба яких була продиктована цілями наживи?
Протягом століть найманці та їхні «роботодавці», борючись по один бік барикад, все одно залишалися ворогами. Перші небезпідставно підозрювали других у прагненні здобути перемогу більшою кров'ю, щоб заощадити гроші чи не платити взагалі, другі — підозрювали перших у прагненні взяти владу у свої руки. У хроніках архаїчних війн постійно зустрічаються свідчення про те, що воїнам затримували виплату платні, що платити було нічим, і командири стурбовані пошуком коштів. Попадаються і описи тих різноманітних і часом справді хитромудрих способів, яких вдавалися до розплати з найманцями. Хитрощі наймачів часто викликали справжні бунти серед воїнів-професіоналів, які часом призводили до захоплення влади в окремому полісі. Так, наприклад, у Сіракузах та Гераклеї найманці, здійснивши державний переворот під проводом свого командира, зробили його тираном (правителем).
Водночас, саме армія найманців — вихідців з різних областей та племен грецького світу — значною мірою сприяла утворенню того спільної мови, Яким написано більшість трактатів, що збереглися, і який сьогодні прийнято називати давньогрецьким. Та й перші правильні металеві гроші, які почали карбувати у Лідії, призначалися саме для виплат найманцям.
«Лицар шукає роботу. Війну пропонувати...»
Такими оголошеннями цілком могли рясніти сторінки європейських газет, якби такі існували в XIV-XV ст. Європі, що мучить війни і міжусобиці довелося відмовитися від хрестових походів, а з ними і від великої релігійної мрії — повернути святині на Сході, поставити там прапор католицької церкви і створити свої, за образом і подобою західноєвропейських, держави.
Повсюдно в Західної Європивиявлялася трагічна незайнятість лицарів, які в абсолютній своїй більшості нічим, крім війни, займатися не хотіли, та й не могли. Хрестові походи тривалий часспрямовували лицарську активність далеко Схід, камуфлюючи її шляхетними цілями. Але бумеранг повернувся: «визволителі Гробу Господнього», хоч і вважали практику найманства не зовсім гідною, але все частіше підтримували своє існування саме таким чином. Бо альтернативою було відверте жебрання.
У XIV ст. формується перший, так званий нижчий, тип найманства, що поступово заміщає ополчення, що слабшає. Основною рисою нижчого типу було збереження військом феодально-лицарської структури за наявності безстрокового найму. Одним із варіантів цього типу найманства було кондотьєрство. Порівняно невеликі, переважно кінні загони, що повністю забезпечуються кондотьєром, наймалися в армії держав, які потребували військ. Гарантією виконання зобов'язань був лише особистий договір зі своїм лідером, який, нерідко переслідуючи власні політичні мети, звертав зброю проти наймачів.
Звичку не задовольнятися роллю виконавців, а при нагоді брати під свій контроль структури, для захисту яких вони були найняті, «солдати удачі» пронесли через століття. У XV ст. Міланське герцогство на власному досвіді переконалося в тому, що найманцям не варто довіряти: щасливий кондотьєр граф Франческо Сфорца, найнятий герцогом Вісконті для охорони Мілана від флорентійської загрози, в 1450 р. захопив місто і започаткував нову династію мілан.
Більш вигідним для наймача був так званий капітанський варіант, характерний для Англії та Франції. Воєначальник-капітан міг призначатись безпосередньо королем і перебував під деяким контролем. Але поступово посади капітанів захоплювала знати, що обстоювала сепаратистські устремління. Такий тип найманства часто відповідав інтересам централізованої держави. До того ж, революція у військовій справі зажадала докорінних змін: передусім підвищення ролі піхоти, а отже, і значного збільшення армії, чого кондотьєри забезпечити не могли.
Приблизно у період з'являється новий, вищий тип найманства, характеризується наявністю побудованого нових структурних засадах війська при тимчасовому найму. Був швейцарський, «державний» варіант і німецький, «підрядний», що спирався на приватно-підприємницьку основу. Воїни, найняті за другим принципом - ландскнехти були набагато тісніше прив'язані до наймача, ніж швейцарці, якими кантони розпоряджалися залежно від своїх інтересів. Однак загальними рисамиобох варіантів були масовість і більша, ніж раніше, зв'язок із державою.
У XVI – XVII ст. альтернативи найманству не було. «Довгожителем» може вважатися німецьке найманство вищого типу, яке в силу постійного попиту як на території країни, так і за її межами, проіснувало понад 150 років. Саме ландскнехти довгий час вважалися опорою британської корони, а під час переділу світу у XVIII – XIX ст. німцями комплектували окремі частини та цілі армії, що ходили в атаку під англійським прапором. Середньовічні німецькі найманці були відкритою корпорацією, яка не визнавала ні національної, ні релігійної, ні, частково, навіть станової приналежності своїх членів. Усі ландскнехти мали один статус – статус солдата. Найманці мали значну автономію, мали свою юстицію, ієрархію, звичаї і навіть фольклор. У ті часи найманці намагалися щадити один одного у бою. В одному зі своїх праць Макіавеллі описує випадок, коли в битві, що тривала цілий день, загинула одна людина, та й то, впавши з коня.
Солдати таємних воєн
Надії гуманістів на те, що XX століття стане часом умиротворення, не здійснилися. Навпаки, таких кривавих «розбірок» із застосуванням військової сили, які приніс із собою нове століття, людська історіяне знала. Чого варті лише дві світові війни, які забрали мільйони життів! А потім настав час війн локальних: саме таким нехитрим чином з'ясовували стосунки та мірялися силами наддержави США та СРСР. Насправді застосовувався принцип «малою кров'ю і чужій території», тому новими театрами бойових дій стали Корея, В'єтнам, Ангола, Ефіопія, Афганістан. Ось тут політики і згадали про найманців, які чудово підходили на роль солдатів таємних воєн. Адже від найманця, на відміну військовослужбовця регулярної армії, завжди можна відхреститися, залишитися в білих рукавичках і зберегти своє реноме.
Пальма першості у справі постановки найманської діяльності на потік належить Заходу, де практично відразу після Другої світової війни почали з'являтися приватні військові компанії, які були, по суті, легальними вербовочними пунктами. Наприкінці 40-х років минулого століття два льотчики-ветерани Другої світової війни заснували невелику компанію Pacific-Eastern Airlines (PEA) і отримали підряд у міністерства оборони США на авіаперевезення вантажів військового призначення, а трохи пізніше - на формування «контрактних польових команд», укомплектованих спеціалістами з обслуговування військової техніки. Про те, що бізнес у відставних військових пішов, промовистіше свідчить той факт, що компанія (правда тепер під назвою Dyncorp) існує і донині. Серед послуг, що надаються, фізичний захист посольств США в ряді країн, забезпечення обслуговування багатьох об'єктів військового відомства США за кордоном, охорона стратегічного нафтового резерву Сполучених Штатів.
А далі, як кажуть, пішло-поїхало. Сьогодні за деякими оцінками щорічний фінансовий оборот компаній, що діють у сфері забезпечення безпеки, становить понад 100 млрд доларів, а кількість людей, які в них працюють, вже впритул наблизилася до 30 млн. Причому більшість приватних фірм, які використовують військових за наймом, діють на африканському континенті.
Головним ринком найманців стала Африка, поділена на безліч міні-держав, найчастіше зі слабкою та ненавченою армією, де гостро були потрібні професіонали. Сьогодні в одній лише Анголі діє близько 80 таких кампаній: місцевий уряд вимагає від приватних фірм, таких як нафтові та видобувні компанії, щоб вони самі забезпечували свою безпеку. Такі умови, виставлені багатьма країнами чорного континенту, дають можливість компаніям на законних підставахнаймати колишніх військових та озброювати їх найсерйознішим чином, включаючи бойові вертольоти, літаки-штурмовики та бронетранспортери. Щоправда, ніхто не може прогнозувати, в який бік обернуться дула цих кулеметів завтра, проти кого воюватимуть найманці.
Найбільшими та успішними фірмами на даному ринку є британська Sandline International та американська Military Professional Resources Incorporated. A до свого розпуску в 1999 р. цей список очолювала південноафриканська компанія Executive Outcomes, яка за час свого існування стала серед «диких гусей» легендарною.
Executive Outcomes (EO) була заснована відставним офіцером розвідки ПАР Ібіном Барлоу в 1989 р. Перших найманців Барлоу вербував зі складу 32-го батальйону Південно-африканських збройних сил, що має багатий досвід контрпартизанської боротьби. Фахівці сходилися до того, що «за сигналом» ЕО могла виставити до 2 тис. багнетів.
Перший крупний контракт, сума якого склала 30 млн доларів, був підписаний компанією з двома нафтовими гігантами — Галф/Шеврон і Сонангол — на охорону їхніх об'єктів у Сойо в Анголі. За іншою версією, ближчою до дійсності, співробітників ЕО найняли для того, щоб вибити підрозділи УНІТА з території, де розташовані об'єкти нафтових компаній. У березні 1993 50 офіцерів ЕО за підтримки урядових військ висадилися в Сойо. Після тижня битв бойовики УНІТА були вибиті зі своїх позицій. Успіх операції приніс ЄО ще кілька контрактів ангольського уряду.
Через два роки вже уряд Сьєрра-Леоне закликав ЄО допомогти у боротьбі з місцевим «Об'єднаним революційним фронтом», який контролював 57% алмазів, що поставляються на експорт. Уряд погодився заплатити 60 млн дол. і дати частку у майбутніх прибутках від розробки алмазних родовищ за допомогу ЕО у тренуванні військ, зборі розвідінформації, а також використанні їхнього військового обладнання. Військова операціяз розгрому військ повстанців мала зайняти сім днів, але професіонали ЕО вклалися за два.
Наводячи лад в африканських державах, ЕО використовувала потужне озброєння: бронетранспортери, оснащені 30-міліметровими гарматами, амфібії БТР-50, лендровери, обладнані кулеметами та засобами протиповітряної боротьби, системи радіоперехоплення, радянські гелікоптери Мі-24, Мі-8 та Мі-17. Для перекидання підрозділів ЕО використала два «Боїнги-727», а як штурмовики — радянські МіГ-23.
Рівень зарплат у ЄО сильно залежав від досвіду офіцера та регіону, де доводилося діяти: від 2 до 13 тисяч доларів на місяць. Інструктори отримували 2,5 тис., пілоти – 7 тис. Крім того, всім співробітникам надавалися страховки. Річний дохідЕО, за офіційними даними, складало від 25 до 40 млн доларів.
У 1998 р. уряд ПАР ухвалив закон забороняє найманство. А 1 січня 1999 р. ЕО перестала існувати принаймні під цією торговою маркою. Однак відомо, що влітку 1998 р. лави партизанів УНІТА поповнили близько 300 іноземних найманців, більшу частину яких склали колишні співробітники вже розпущеної ЄО.
Росіяни йдуть?
Розпад СРСР та розвал Радянської арміїпоставив перед професійними військовими, переважно офіцерами, споконвічно російське питання: «Що робити?». Були й такі, хто тверезо розсудивши, що нічого іншого не вміє робити, вирішив повернутися до того заняття, якому його вчили все життя. Благо воєн із лишком вистачало на всіх…
За деякими даними організаторів одними з перших вітчизняних «солдат удачі» стали кілька молодих співробітників КДБ СРСР, які 1988 р. закінчили прикордонне училище, а 1991 — поїхали «на заробітки» до ПАР. Починаючи з 1990 р., у російській пресі регулярно фігурувала інформація про участь у збройних конфліктах на території колишнього СРСРнайманців з числа колишніх офіцерів. Поряд із Нагірним Карабахом, Придністров'ям та Чечнею, російські «дикі гуси» впевнено виходили і на світовий ринок специфічних військових послуг. Незабаром російська мова вже чулася в бойовому ефірі на Балканах та країнах Африканського континенту, сіючи паніку в стані противника.
Але й тут не обійшлося без загадкової російської душі: спочатку більшість наших співвітчизників їхала воювати на чужину добровольцями, не в гонитві за довгим рублем, а за ідею. До того ж у братів-сербів під час бойових дій у Косово грошей на оплату найманців просто не було. Але сувора реальність війни вміє охолоджувати ідейні пориви, і багато волонтерів згодом справді стали найманцями.
Мабуть, найвідомішим бойовим підрозділом російських найманців, які воювали на сербській стороні, був загін «Царські вовки», за деякими даними, укомплектований виключно колишніми військовослужбовцями спецпідрозділів. У різні періоди ведення бойових дій на території колишньої Югославії були потрібні військові фахівці з конкретних спеціальностей. Наприклад, у 1999 р. у зв'язку з широкомасштабним застосуванням авіації НАТО особливим попитом користувалися радіоелектронники, зенітники та інші фахівці засобів ППО.
Вітчизняні фахівці, в основному пілоти та військові інструктори, зазвичай цінуються в Африці. Через сорок років африканці все ж таки навчилися воювати один з одним без підтримки білих найманців, але досі так і не можуть справлятися з технікою радянського та російського виробництва, яка становить основну масу важкого озброєння великих і малих армій чорного континенту.
З найманцями часом трапляються й курйозні випадки. У липні 2000 р. з'явилися дані, що російські льотчики брали участь у десятимісячному конфлікті Ефіопії з Еритреєю. У ході конфлікту ефіопський Су-27 збив еритрейський МіГ-29, при цьому обидва літаки керувалися російськими пілотами-найманцями. Цю інформацію підтверджував речник еритрейського посольства в Москві Віккі Рентмеестер.
Скільки російських «солдат удачі» сьогодні заробляє на хліб, воюючи на чужині, ніхто не знає. Одне можна сказати з упевненістю: назад у свої обійми цих безіменних героїв невідомих воєнБатьківщина приймати не поспішає. Кримінальний кодекс Російської Федераціїпередбачає щодо найманців покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, що цілком відповідає протоколам Женевської конвенції 1949 р. Про це повинні пам'ятати ще тільки гидкі каченята, що стають на крило, які з заздрістю і захватом дивляться вслід злітам у пекло чужих війн зграях «диких» гусей».
1. Відповідно до «Першого додаткового протоколу до Женевської конвенції» від 1949 року визначення терміна «найманець» звучить так: це людина, спеціально завербована для битви у певному конфлікті. Він бере безпосередню участь у бойових діях. Його участь у бойових діях викликана виключно бажанням отримати обіцяну йому матеріальну винагороду, яка суттєво перевищує винагороду військовослужбовця такого ж рангу і виконує ті ж функції, але перебуває в лавах збройних сил країни, залученої до конфлікту. Він повинен бути громадянином країни наймача і має представляти інтересів країни, яка у конфлікті.
2. У 1961 році, відразу ж після проголошення своєї незалежності, Конго була вкинута в безодню громадянської війни. Причиною стало оголошення про відділення провінції Катанга, в якій були зосереджені найвідоміші діамантові копальні та мідні копальні. Самопроголошений міністр Моїз Чомбе став набирати армію, основною ударною силою якої стали найманці з Англії та Франції. Кривава м'ясорубка, що зав'язалася надалі, зробила імена багатьом найманцям і продемонструвала, що будь-хто, хто в змозі найняти пару сотень професійних військових, може стати президентом, наприклад, африканської республіки.
3. Боб Денар, якого прозвали "останнім піратом" - чи не найвідоміший контрактник XX століття. Його солдати удачі, які іменували себе les affreux (жахливі), відзначилися в Конго, Ємені, Беніні, Нігерії, Габоні та Анголі. 1978 року Денар зі своїми хлопцями повернув до влади на Коморських островах першого президента республіки Ахмеда Абдаллаха. Після цього Боб Денар 10 років очолював президентську гвардію. Завдяки його старанням Комори стали справжнім раєм для найманців. Сам Боб став найбільшим власником на островах, прийняв іслам та завів гарем. Однак після вбивства Ахмеда Абдаллаха у 1989 році Денара терміново евакуювали до Франції. А коли 1995 року він повернувся на Комори з метою нового перевороту, його схопили парашутисти французького іноземного легіону. На батьківщині останній пірат став фігурантом одразу кількох кримінальних справ. Однак він так і не покараний, оскільки у нього була виявлена хвороба Альцгеймера. Помер Боб Денар у 2007 році.
4. За підсумками кривавих подій у Конго з 1960-х по 1970-ті за найманцями закріпилася репутація справжніх бандитів та головорізів. Звичайно, подібні звинувачення мали під собою деякі підстави, оскільки солдати удачі практикували розбій, пограбування та тортури. Але, в той же час, самі контрактори жахнулися від того, що творили інші учасники африканських конфліктів. Яскравий доказ цього – поширена практика серед чомбовців – варити своїх полонених живцем. А симба, що протистоять їм, так і зовсім практикували канібалізм.
5. Майк Хоар на прізвисько Скажений ірландець під час Другої світової війни бився в лавах британських танкових частин у Північній Африці. А після закінчення війни він влаштовував сафарі для туристів. Але 1961 року він очолив загін «Командо 4», який складався з професійних головорізів. Відслуживши контракт, він повернувся до ПАР, однак у 1964 році, вирушивши до Конго, майже відразу ж був найнятий прем'єром Чомбо для придушення повстання симба. Для цього було сформовано загін «Командо 5». Виконуючи завдання, Хоар зіштовхнувся із самим Че Геварою, який прибув до Африки піднімати революцію. Однак кубинці виявилися нездатними протистояти командосам Скаженого ірландця. Че Гевара втік з Африки, а десятки захоплених у полон кубинців було повішено. Також Хоар брав участь в операції «Дракон над Конго», внаслідок якої було звільнено сотні білих заручників. Після невдалої спроби здійснити переворот на Сейшелах Хоар було заарештовано та віддано суду. Після виходу з в'язниці Скажений ірландець стримав свій запал і відійшов від справ.
6. У 1980 році на екрани кінотеатрів виходить фільм «Пси війни» за однойменним твором Фредеріка Форсайта. У цій стрічці благородні білі «солдати удачі» дарують мир та спокій чорношкірому населенню Африки. Приблизно в той же час виходить фільм з подібним сюжетом під назвою «Дикі гуси». Головним героєм є шляхетний полковник Фолкнер. Є думка, що прототипом для нього став Майк Хоар, який, до речі, виступав консультантом стрічки. Все це, незважаючи на зусилля юристів ООН та різних пропагандистів, робило найманців у власних очах громадськості справжніми героями-авантюристами, які змушені нести тягар білої людини.
7. Свідченням того, що найманець має бути професіоналом, а не великосвітським ледарем, став інцидент в Екваторіальній Гвінеї. Спецслужбам Зімбабве вдалося розкрити змову з метою перевороту і затримати групу найманців, що брала участь у ньому, в рядах яких опинилися син нині покійної Залізної леді Маргарет Тетчер, а також лорд Арчер і нафтовий магнат Елі Каліл. Але завдяки зв'язкам і грошима всім їм вдалося відбутися символічними термінами, а Марка Тетчера так і зовсім вислали додому під нагляд матері.
8. Занепад традиційного найманства ознаменував суд над контракторами, яких захопили в Анголі у 1970-х роках. Цей процес мав чітко виражене політичне підґрунтя і вписувався в контекст холодної війни, оскільки влада цієї країни підтримувалась СРСР та його сателітами. Цей процес мав на меті виставити Анголу жертвою нападок західних спецслужб. Звинувачуюча сторона розповідала про те, як злісні янкі спаюють і спокушають великими грошима африканських селян і військових і використовують їх для війни зі своїми побратимами. Підсумком стала смертна каратрьох найманців та довгі тюремні терміни для двадцяти інших.
9. На початку 90-х років, коли холодна війназакінчилася, а в Африці сяк-так почалося формування національних армій, найманцям стало ясно, що легальні замовники в особі держав, корпорацій та міжнародних організацій набагато вигідніші, ніж божевільні диктатори. У зв'язку з цим почалася тенденція щодо передачі важливих військових функцій на аутсорсинг приватним військовим компаніям, які в свою чергу перестали являти собою обвішаних зброєю головорізів, перетворившись на респектабельних бізнесменів.
10. ПВК вперше продемонстрували себе в Сьєрра-Леоні, де урядові війська несли одну поразку за іншою від рук Об'єднаного Революційного Фронту, а ООН все ніяк не могло сформувати миротворчі сили. Уряд прийняв рішення найняти за 60 млн доларів приватну військову компанію Executive Outcomes, створену в ПАР, яка складається виключно з колишніх спецназівців. Співробітниками компанії в найкоротші термінибуло сформовано легкий піхотний батальйон, який оснастили безвідкатними гарматами, бронетранспортерами, мінометами та вертольотами прикриття. Результатів не довелося довго чекати, вже за два тижні антиурядові сили були повністю розгромлені. Однак після закінчення терміну дії контракту уряд визнав, що справа зроблена, і продовжувати її не стало. Це була велика помилка. Громадянська війнаспалахнула з новою силою. І до справи вже взялися миротворці, яких набрали з африканських держав. Діяльність таких «офіційних» підрозділів коштувала понад 500 млн. доларів на рік, але не приносила жодних результатів. Тому уряд знову звернувся до Executive Outcomes, яким тепер довелося рятувати сили ООН.
11. З кінця XX століття приватні військові компанії стали надавати послуги не лише безпосередньо воєнного характеру. Так, в Афганістані найманці займаються обслуговуванням безпілотних літальних апаратів, які здійснюють розвідку. Спільними зусиллями військам США та керівникам ПВК вдалося створити єдиний командний центр. В Іраку компанія Halliburton здійснює забезпечення американських військ паливом та продовольством. Натомість приватники також займаються навчанням місцевої поліції та прикордонників. Більше того, близько сорока контракторів з DynСorp перебувають у охороні президента Афганістану Хаміра Карзая. А американських чиновників, які працюють в Іраку, охороняють представники британської ПВК Global Risk Strategies.
12. У США будь-яка фірма, що займається подібною діяльністю, зобов'язана отримати дозвіл Держдепартаменту або Міністерства оборони, перш ніж укласти контракт з іноземним урядом, проте контракти з приватними особами або іноземними корпораціями не регламентуються таким чином, і залишаються на совісті керівництва ЧВК. Саме тому до послуг подібних організацій часто вдаються транснаціональні корпорації для охорони своїх нафтопроводів та промислових об'єктів, які розташовані в зоні того чи іншого конфлікту. Поряд із ними допомогою найманців часто користуються такі імениті громадські організації як World Wildlife, яка уклала контакт на захист носорогів від браконьєрів до Конго. І навіть організація Червоний Хрест наймає співробітників ПВК для захисту своїх людей у гарячих точках.
Коротка історія найманців
Найманець – солдат, який вступає у збройний конфлікт не з ідеологічних, національних чи політичних міркувань, а заради економічної вигоди, тобто за гроші.
"Погана війна". Так виглядали битви між швейцарськими та німецькими найманцями
Це почалося дуже давно. З одного боку, завжди були, є і будуть люди, які краще за інших володіють зброєю і готові її застосовувати. Когось манить бій, небезпека, адреналін, когось - бажання вбивати-пограбувати. З іншого боку, часом саме життя змушує людину за гроші взяти до рук зброю. Ймовірно, зрештою найманець гірший за воїна-захисника своєї Батьківщини, однак у всі часи був попит на «солдат удачі», «диких гусей» чи «псів війни», як ще найманців називають.
Перший відомий випадок їхнього використання відзначений 3600 років тому. Армія стародавнього Єгиптунаполовину складалася із найманих іноземців; вони були у карфагенян, персів; у битві при Гавгамелах за Олександра Македонського билися 9000 найманих греків. У ІІІ ст. до зв. е. "Договір з найманими воїнами" пергамського царя Євмена I дуже чітко називав умови найму: плата, 2-місячний відпочинок після 10 місяців служби, пенсія сиротам у разі загибелі воїна-батька; що вислужив договірний термін (або його рідним, або «кому воїн залишить») призначалася пенсія без податків та безмитне вивезення майна з країни.
А потім на історичну арену вийшла Римська імперія та довела справу до абсурду.
Протягом багатьох століть її армія була однією з найсильніших у світі, зберігаючи боєздатність попри всі потрясіння держави. У чому ж секрет її переваги? Спочатку вона комплектувалася лише римськими громадянами. Розширення імперії, постійні війни вимагали дедалі більше солдатів, документально встановлено наявність приблизно 50 легіонів (350 000 чоловік). Римські легіонери перевершували будь-якого ворога завдяки перевагам постійної армії: суворій дисципліні, регулярній чудовій підготовці, тактичній майстерності. Але потреби перевищили готівкові людські ресурси - й у війська стали набирати іноземних найманців, спочатку охорони кордонів. А потім кожному легіону надали кілька допоміжних когорт із неримлян (лучники-критяни, пращники-балеарці тощо), які отримували лише третину платні легіонера.
«Пси війни» залишили в історії дуже чіткий слід: 23 серпня 476 р. вождь німецьких найманців Одоакр скинув у Римі останнього імператораРомула Августа і проголосив себе королем Італії. Цей день вважається кінцем античності та початком Середньовіччя. І знову найманці були знаряддям ведення війни та упокорення міжусобиць. Іноземні дружини охоронців відомі майже всюди: варяги київських князів, скандинавські хускерли в Англії, руси на службі німецьких імператорів Воїни-слов'яни особливо цінувалися як охорона мусульманських владик Туреччини, Сирії, Єгипту, арабської Сицилії, згодом утворивши привілейовану військову знать - яничарів та мамлюків, на яких трималася влада султанів.
Сакаліба - слов'яни, котрі воювали за Кордовський халіфат в ісламській Іспанії, після розпаду халіфату піднялися, ставши законними правителями мусульманських князівств.
Думаючи лише про наживу, вони перед кожною битвою приносили клятву, що грабуватимуть не раніше, ніж закінчать справу. Однією з причин їх безперервних перемог був шалений жах, який вони вселяли європейцям своєю жорстокістю. Справа в тому, що Швейцарію населяло всього півмільйона людей, а сувора природа дуже мізерно винагороджувала їхню тяжку працю. Щоб тримати під рушницею 5% населення, була потрібна величезна напруга сил, немислима протягом тривалого часу. Швейцарська стратегія знищення пояснюється дуже просто: чоловіки, здатні носити зброю, залишали свої поля лише на короткий час і були змушені якнайшвидше та ґрунтовніше робити ту криваву роботу, на яку найнялися. Розсіяти ворога було мало, треба було відібрати в нього можливість знову зібратися: вірним засобом для цього була смерть. І найманцям суворо заборонялося брати полонених, всі, хто потрапив у їхні руки, знищувалися. Особливо славилися своєю кривавістю бернці: після штурму міста їх треба було одразу з нього вивести, бо вони вбивали все, що рухається. Макіавеллі вивів свій принцип бою зі швейцарської стратегії знищення. Мікроскопічна країна наводила страх усім сусідів.
Поразку вони зазнали з того боку, звідки не чекали: їхню військову міць розклали гроші. Жадібність породила безрозсудну хоробрість, готову за плату на будь-який штурм, незалежно від того, де і коли він виробляється. Впала дисципліна, оскільки найманці бунтували, якщо плату затримували, а це траплялося в тодішньому безгрошів'ї часто; якщо похід затягувався, вони просто розбігалися будинками. Нарешті, суперечки за гроші (деякі отримували в 10 разів більше за інших) вносили розлад у власні ряди. А європейці прагнули позбутися їх, створивши свої війська, і спонукав їх до цього як занепад швейцарської військової доблесті. Якщо швейцарці продавалися комусь (а покупців вони змінювали щорічно), інші не могли залишатися беззахисними. З'явилася французька, німецька, іспанська піхота на прикладі швейцарської. Вони, служачи всім, всюди були вчителями і самі копали могилу своєї монополії. Найшвидше наздоганяли їх німецькі ландскнехти, які в 1522 р. у битві під Міланом розгромили своїх вчителів.
На ринок європейського найманства знову повернулися німці. «Слуги своєї країни» теж вважали за краще боротися за гроші під чужими прапорами. Якщо швейцарське найманство було державним (своїх солдатів продавав округ-кантон), то німецьке - приватнопідприємницьким. Набираючись лише на час війни, воно, по суті, було європейською формою бізнесу: монарх давав поспіль на вербування війська генералу, той полковникам, полковник капітанам, що набирали солдатів. І на всіх рівнях відносин визначальну роль грали їх величність Гроші.
Альтернативи найманому війську був, воно цілком відповідало вимогам тієї епохи. Злиденна Європа була сповнена «зайвих» людей, для яких було лише два шляхи: голод чи війна. Війн теж було багато, і солдат служив тому, хто платить, підкоряючись лише своєму прямому командиру (капітану), незнатному, що не претендує на трон, що призначає сам король, так що всі були при своїй вигоді.
Німецьке найманство проіснувало 150 років; попит був постійним, а пропозиція навіть надмірною. Усі ландскнехти мали один статус («солдат»), мали свою юстицію, ієрархію, звичаї та навіть фольклор. Вони носили строкатий одяг з награбованого, бо були вільні від розпоряджень зовнішнього виглядустанів. Костюм з оксамиту, парчі або шовку з широкими рукавами, штани з гульфіком і масою розрізів, величезний капелюх зі страусовим пір'ям навмисно шокували оточуючих, підкреслюючи незалежність найманців.
Імператор Максиміліан сказав: «Їхнє життя коротке і похмуре, а чудовий одяг - одна з небагатьох радостей. Нехай носять». Під їхнім впливом змінилася громадянська мода.
За армією тягнувся величезний обоз. Для багажу покладалися 1 віз на 10 солдатів, але були і багатії з великим рівнем комфорту: їх приватні візки везли намети, меблі, ліжка, продукти, дружин, дітей, слуг, які готували їжу, прали, влаштовували житло, доглядали їх при пораненні чи хвороби. Військовий кодекс від 1530 р. дозволяв тримати у штаті полку 2-3 повій, що підпорядковувалися безпосередньо полковнику; за свої послуги вони отримували невелику платню - 2 крейцери на добу. Взагалі, кількість повій прагнули обмежити, рішення тут ухвалював полковник. Величезна маса людей сповільнювала рух усієї армії та розкладала дисципліну.
Необхідна умова боєздатності - дисципліна, і її норми тоді були жорстокі: капітани стежили за поведінкою солдатів, дуелі і не дозволене понад грабіж населення каралися шибеницею (що не заважало політиці «випаленої землі»). Мародерство, обирання вбитих і грабіж живих було завжди, але тільки в цю війну воно стало способом життя широких верств населення. До речі, слово «банда» (тобто загін ландскнехтів) з'явилося у Тридцятилітню війну, а «мародер» пов'язане з ім'ям одного з двох відомих командирів тієї війни: генерала-німця (граф Йоган Мероде) або полковника-шведа (Вернер фон Мероде) ); німецьке "брат-меродер" (Merodebruder) поступово стало "мародером". Ними ставали поранені, багатодітні солдати та інші, для кого пограбування було єдиним засобом вижити. З цим намагалися боротися: патрулі ловили лиходіїв, «заковували руки-ноги в залізо, а то й шанували їх пеньковим коміром, сіпаючи за розлюбезну шию». Доля униклого шибениці мародера все одно була сумна: плетущихся в хвості армії «опущених» вояк брали в полон і приканчували, адже населення ставилося до них ще гірше, тому що «вони нишпорять всюди, тягнуть все, а чим не можуть користуватися, то псують» . Мародери жорстоко оббирали ті землі, якими проходили: «Нікому невідомо, скільки селищ було ними з наміром спалено».
Але ненавиділи всіх ландскнехтів. Тридцятирічна війна була сповнена безмірних звірств по відношенню до населення. Спроби селян відстояти зі зброєю в руках свою притулок тільки розлючували вояк, і вони по-звірячому вбивали всіх поспіль. Жорстокість викликала жорстокість, над полоненими селяни знущалися не менш витончено. Це були 30 років нічим не зрозумілого безглуздого погрому, знищення і муки без мети, просто так! Ландскнехти усвідомлювали свою силу, і це розв'язувало їм руки. Найчастіше їхні дії виправдовувалися командуванням, офіційно називаючись «фуражуванням». Городянам доводилося не краще: у селах невеликі загони, а в містах цілі полки розлючених тяготами війни найманців зганяли свою злість на жителях.
Це була війна католиків та протестантів нібито через віру, проте релігійного фанатизму в ній не було й сліду. Католик Максиміліан, воюючи з протестантськими князями Німеччини, тримав у своїй армії протестантських капеланів і навіть платив їм платню. Католики Габсбурги воювали з католицькою Францією силами протестантських ландскнехтів. Карл V, не маючи грошей, як плату дав своїм найманцям пограбувати Рим – резиденцію Папи, та його ландскнехти-католики охоче розорили Вічне місто. Найманець бився не за віру і згадував про Бога лише для виправдання своїх мерзенних діянь: «З Богом ідемо в набіг, грабувати, розоряти, вбивати, скидати, нападати, підпалювати, у полон брати!» Він (логічно!) воював за того, хто більше платить; часто змінював і бік фронту, і своє віросповідання. Такою була його мораль: ні національність, ні бойове братство ніяк не впливали на те, чий бік він прийме в тій чи іншій ситуації. А ворожа армія, що потрапила в полон, відразу ж ставила в свої ряди. Звичайно, формально був якийсь «кодекс честі» (дотримуватися присяги, не переходити до супротивника), але про нього пам'ятали, поки це було вигідно: бізнес є бізнес.
Війна католиків проти протестантів поступово звелася до їхньої війни проти мирних жителів, ставши жахливою каральною експедицією, жорстокою розправою з населенням, фізичним та психічним терором. Ця війна зламала психіку західноєвропейських: у людях пробудили звіра, жахи війни, насильство сприймалося ними як звичайне явище. З одного боку, характерною рисоюпсихології мас стала жорстокість, з іншого боку - покірність, що не міркує. Надмірність, повна безглуздість звірств розтрощили всі норми колишнього мислення рядового німця. Тепер він навчився боятися не покарання за щось, не потойбіччя, а боятися ЗАГАЛЬНО, боятися сили і принижуватися перед нею. То була гігантська психологічна катастрофа. Отже, ці західноєвропейські так звані «релігійні війни» були просто звірячим походом диких безбожників один проти одного, близьким до поголовного винищення їхніх країн. Але тут була відкрита Америка, і вся ця агресія, весь їхній «хромосомний набір» виплеснувся на інші континенти, вигубивши тамтешнє населення.
Артем Денисов
"Тридцятирічна війна з її жахами, і приклад відмінної армії Густава Адольфа розплющили очі сучасникам на всі невигоди найманих військ, і в останній чверті XVII століття всі держави, за прикладом Франції, перейшли до системи постійних армій».
(з Рецензії до книги: Міхневич Микола Петрович "Історія військового мистецтва з найдавніших часів до початку дев'ятнадцятого століття")