Запозичення іноземних слів – користь чи шкода для російської мови? Беремо чуже. Добре це чи погано? Запозичення слів з інших мов есе

Ми пережили чергову хвилю інтервенції іноземних сліву російську мову. Ця хвиля не остання і перша. Нині – період адаптації нових слів у мові. Потрібне залишиться, а лушпиння відпаде сама собою.

Чому з'являються нові слова у мові?
1. Щоб відобразити нові явища та предмети, з якими стикаються носії мови.
2. Для того, щоб додати новий зміст та забарвлення існуючим явищам.

Ставлення до запозичених слів у Росії завжди було неоднозначним і викликало шквал суперечок. Одні говорили, що нові слова засмічують російську мову, інші навпаки стверджують, що таким чином збагачується.

Історія країни знала багато періодів, коли відбувалися масові запозичення. Один із таких періодів ми вже пережили на початку 2000-х років, коли в мову прийшла величезна кількість слів та їх словоформ з англійської мови. Вакханалія закінчилася і зараз відбувається процес засвоєння того, що «прилипало» за Останніми роками. Я думаю, що все зайве відлипне, а те, що треба, залишиться і перевариться язиком. Цей процес – не перший для мови. У петровську епоху в російську мову прийшло понад 2000 голландських слів, до нашого часу дожили не більше двохсот.

Навіщо і як ми запозичуємо чужу лексику і що з нею відбувається в нашій мові?

Деякі слова, які з інших мов, здається, повністю дублюють споконвічно російський еквівалент. Але, потрапивши на чужий ґрунт, він виростає новим лексичним змістом, займає свою певну нішу.

Наприклад, два синоніми: конкурент і суперник. Слово «конкурент» має латинське коріння concurere (зіштовхувати, боротися). Точно не можна сказати, з якої мови вона прийшла. Називають французьку (concurent) та німецьку (konkurrent) мови. У російській мові слово «конкурент» застосовується у сфері бізнесу як особа/група осіб/фірма, яка змагається на будь-якій ниві. Слово «суперник» має ширший зміст і означає людину, яка прагне когось перемогти. І це стосується не лише бізнесу.

Російське слово «варення» та англійський еквівалент «джем» у сучасного життянесуть вже різний лексичний зміст і означають різні продукти. Варення – це продукт із цілих ягід, а джем – із перекручених ягід.

Мова приймає чужі слова у двох випадках. Або тоді, коли необхідно позначити нове явище, якого не було в житті народу, або коли необхідно додати новий сенс чи відтінки сенсу до існуючих процесів, явищ, предметів.

Наприклад, слово «комп'ютер», «Інтернет», «лайк» та інші відображають нові явища, які з'явилися в нашому житті останнім часом.

А слова «тотальний» додає нового сенсу до слова «загальний». Ми говоримо: «Тотальна війна» Тотальна диктант»- не загальний. Є різниця, є нова фарба, яку не одразу можна вичленувати.

Два синоніми, які позначають те саме: «тінейджер» і «підліток». Але будь-яка російська людина відчує різницю, виходячи з контексту. Ми говоримо важкий – підліток (не тінейджер). Але коли ми маємо на увазі сучасних молодих людей, різні субкультури, моду, у ході з'являється слово «тінейджер»: одяг для тінейджерів, тусовка для тінейджерів та ін.

А всім звичне Окей? Це слово добре прижилося в мові, воно має багато значень: «добре», «піде», «так», «домовилися» та інше.

Слова чужі нашій мові стають своїми, рідними, російськими, приймають умови користування мови, а носіїв мови наступного покоління наліт запозичення зовсім зникає і російська людина сприймає це слово як своє.

Чи потрібні запозичення у російській мові?Ясність, зрозумілість мови залежить і від правильного вживання у ній іноземних слів. Нерідко запитують, чи слід вживати іноземні слова чи краще обійтися без них. Питання про використання в нашій мові іноземних слів не випадкове. Іншомовні слова здавна були предметом обговорення вчених, громадських діячів, письменників, любителів російської мови, з яких мов найбільше запозичується слів, у чому причина запозичення, чи засмічують іноземні слова рідну мову. Робилися навіть спроби замінити слова, які з інших мов, російськими. В. І. Даль у свій знаменитий словник включав мало запозичених слів, вважаючи, що слід замінити обласними, просторічними або новоствореними, наприклад,автомат - самодвигуна, самохід, живуля; інстинкт – побудок, побудка; кокетка – гарна, красуня, миловидниця.Роблячи деяку поступку на користь поширених загальнонародних слів, таких якгоризонт, атмосфера,В.І. Даль все ж таки не проти був і їх замінити просторічними синонімами. Він писав: «Чому завісь і закрий, як кажуть на Каспійському морі, гірше горизонту».

Запозичення-це нормальне, природне явище для будь-якої мови. Наприклад, у словнику англійської мови запозичення становлять більше половини, чимало їх у німецькій, французькій та інших мовах. Таке явище не було чужим і давнім мовам: у латинській мові понад 7 тисяч запозичених слів.

Запозичені слова в мові з'являються внаслідок зв'язків одних народів з іншими, внаслідок політичних, економічних та культурних зв'язків між ними.

Наприклад, з грецької мови увійшли до російської мови слова, пов'язані з побутом (котел, ліжко, лазня), наукові терміни (філософія, математика, історія, граматика, логіка), терміни мистецтва (вірші, комедія) і т.д.

Латинь дала нам цілу низку політичних термінів:республіка, пролетаріат, диктатура. Тюркські мови принесли нам слова:кумир, скарбниця, перли, бісер, гроші, базар, таз, праска, аршин, панчохата ін З Західної Європи прийшли слова:конюшина, верстат (німецьк.); пальто, горизонт, котлета (франц.); пельмені, пурга (франц.); гітара, томат (іспан.); тенор, арія, макарони (італ.); матрос, парасолька, прапор, краватка(Голландія.) та багато інших. ін.

Нині пожвавлюються старі і з'являються нові види зв'язків між російськими та інші народами. Тому сучасна російська мова постійно поповнюється словами, запозиченими з інших мов, і, у свою чергу, збагачує словами різні мови світу.

Місце іншомовних слів у російській мові, їхня подальша доля неоднакова і визначається їх призначенням. Запозичення за рівнем їхнього проникнення у словниковий склад російської можна розділити втричі групи.

Першу з них складають іншомовні слова, що міцно увійшли до російської мови.Вони запозичені давно, засвоєні всім народом і не сприймаються як іншомовні. Ці слова- єдині найменування життєво важливих понять. До цієї групи належать не лише побутові слова.ліжко, цукор, капуста, буряк, ліхтар, тарілка, панчоха, каблук, лялька, сарай, базар, а й слова, пов'язані з виробництвом, освіти:шахта, цех, фабрика, клас, зошит. олівець та ін.Від багатьох із цих слів у російській мові виникли похідні слова:газета, (італ.) - газетний, газетчик, роман-газета, стінгазета; культура-культурність, безкультур'я, фізкультура, фізкультурник, культпохід, культфронт, культурний, некультурний, культурно-побутовий, культурно-освітній.

Другу групу становлять слова, поширені у російській і так само є єдиними найменуваннями понять, що позначаються, але усвідомлюються як іншомовні:тротуар, піжама, сервіз, абажур, радіо, стенд, тролейбус, контейнер, лайнер та ін.

До третьої групи входять іншомовні слова, які не набули широкого поширення. До них відносяться і слова, що мають російські паралелі, але відрізняються від них обсягом, відтінком значення або сферою вживання.Порівняємо, наприклад, словаревізувати, контракт, консервативний, константний, пунктуальний, утруватиіз синонімічними їм російськими словами:перевірити,договір,кісний, стійкий, точний, перебільшувати. РевізуватиНайчастіше означає перевірку матеріальних цінностей, грошових документів. Тому не можна сказати: "Ревізувати роботу викладачів у школі". Запозиченим словомконтракт на відміну від російськоїдоговір називають лише письмово оформлену угоду, аконсервативний порівняно із синонімічним йому словомзакосний означає не просто: "тяжкий до старого, звичного, не сприйнятливий до нового, прогресивного", а "ворожий новому і активно, на переконання відстоює старе". Інакше складається відношення між синонімамиконтактний та стійкий, пунктуальний та точний, утрирувати та перебільшувати.Іншомовні слова відрізняються сферою вживання, переважно використовуються у книжковій мові.

Розглянемо, які помилки трапляються у мові при вживанні іноземних слів. Неправильне використання іноземних слів найчастіше пов'язане з незнанням точного їхнього змісту. Наприклад, «Його представили таким собі поліглотом: він і фізик, і математик, і поет» Відомо, щополіглот- це людина, яка володіє багатьма мовами, тому вживання словаполіглот у разі не доречно.

Дехто тлумачить словопріоритет (Першість у відкритті) як "повага" (він користувався в колективі особливим пріоритетом). Можна почути фразу "Ця ідея мені гармонує", - в якій сплутані поняття "гармонувати" "імпонувати. Не всі розрізняють словарепатріація ( повернення емігрантів чи військовополонених на батьківщину) та репарація( відшкодування збитків, завданих війною).

Нерозуміння значень іноземних слів може призвести до тавтологічним виразом у нашій мові. Так, у лекції про новітніх досягненняхнауки та техніки було сказано: "Вчені, інженери, раціоналізатори, винахідники покликані рухати вперед науково-технічний прогрес". Словопрогрес означає рух уперед, тому неправильно сказатирухати вперед прогрес. Подібна помилка припущена в пропозиції "Все це вкрай ускладнює прогнози точного прогнозу путіни.Прогноз означає передбачення, передбачення, засноване на певних даних". Слід сказати: "Все це вкрай ускладнює точний прогноз".

Нерідко можна почути поєднаннядивний парадокс. Але парадокс-це і є дивна думка, що розходиться загальноприйнятими думками. Слово «дивний » у наведеному поєднанні зайве. Іноді кажуть:є вільна вакансія, забуваючи, що вакансія означає вільна, незахищена посада. Неправильними вважаються і такі висловлювання– перший дебют, пам'ятні сувеніри, старий ветеран, своя автобіографія, біографія життя.

Використовуючи іноземні слова, слід враховувати їхню багатозначність. При цьому необхідно мати на увазі, що слово в одному значенні буває більш уживаним і відомим, ніж в іншому. Так, один доповідач, ділячись враженнями про зустріч із делегатами конференції, сказав "особливо пікантним був виступ П." Ці слова викликали не ту реакцію, на яку чекав промовець. Справа в тому, що словопікантний має кілька значень. У прямому значенні воно означає "гострий на смак, пряний" (наприклад, соус, підливу тощо). Переносне значення словапікантний - "збудливий гострий інтерес, цікавість своєю незвичністю, сенсаційністю і т.п.Саме в цьому значенні і вжив слово, що виступаєпікантний у наведеному прикладі, але він не врахував, що це слово має відтінок: "не цілком пристойний, збуджуючий чуттєвість, спокусливий Рекомендується уникати вживання іноземних слів, якщо є російські слова з таким самим значенням, наприклад: лімітувати-обмежувати, ординарний-звичайний, індиферентно -байдуже, коректив-виправлення, ігнорувати - не помічати та ін.

Вживаючи іноземні слова, треба бути впевненим, що вони зрозумілі слухачем. Тому важливо вміло запровадити іноземне слово у своє мовлення. Необхідно надавати відповідні пояснення значень використаних слів.

Велику допомогу в оволодінні термінами та іншими словами може надати постійна робота зі словником.

Відомий американський Д. Стейнбек розповідає про роман "Зима нашої тривоги" про метод, яким тітонька змушувала героя розуміти нові слова.

Вона завжди намагалася зацікавити мене незрозумілим словом, - згадує герой роману Ітен Хоулі, а потім змушувала самостійно дошукуватися його значення, гортаючи словник. "Якщо я тобі скажу, - зауважувала вона, - у тебе в одне вухо увійде, в інший вийде". Для того, щоб зрозуміти словникову статтю, доводилося знаходити значення ще низки слів, вживаних у ній.

Одне слово підпалювало десяток інших, як жарти, що нанизуються на нитку, - говорив Ітен.

Спосіб дуже вірний та дійсний. Візьмемо, наприклад, слова версія та компроміс. При поясненні ми стикаємося з такими поняттями, як гіпотенуза, потенціал, адекватність та ін. Таким чином, уточнюючи значення потрібного нам слова, можна познайомитися з низкою нових слів.

У процесі звернення людям часто доводиться роз'яснювати, як слід зрозуміти те, що обговорюється, уточнювати, який сенс має те, чи інше слово, вираз.Мовленнєва практика виробила кілька способів пояснення слів.Їх використовують лексикографи, становлячи словники; політики, дипломати, юристи, тлумачачи зміст документів, законів. Прийомами пояснення слів повинен мати кожен, якщо він відповідально ставиться до своїх виступів, до своєї мови, зацікавлений у підвищенні її культури. Чи потрібні запозичення у мові? Безперечно. Але треба дбайливо ставитися до мови, носієм якої ми є, не засмічувати її словами, які тільки «прикрашають мову», дублюючи багато хто вже є у мові. Правильність нашої мови, точність мови, чіткість формулювань, вміле використання термінів, іноземних слів, вдале застосування образотворчих та виразних засобів мови підвищують ефективність спілкування, посилюють дієвість усного слова.

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Поняття запозиченого слова……………………………………………….5

2.Шляхи та причини запозичень……………………………………………….8

3.Групи запозиченої лексики в залежності від ступеня асиміляції в російській мові……………………………………………………………………10

4.Ознаки іншомовної лексики……………………………………………….12

5. Освоєння іншомовних лексем російською……………………………..13

5.1 Семантичне освоєння……………………………………………………13

5.2 Графічне освоєння………………………………………………………14

5.3 Морфологічне освоєння…………………………………………...…...14

5.4 Лексичне освоєння………………………………………………….…...15

6. Нові запозичення російською……………………………………...17

Заключение……………………………………………………………………….19

Список литературы………………………………………………………………20

Вступ

Мова - це, безперечно, найважливіший із засобів людського міжособистісного спілкування. Будь-яка мова нерозривно пов'язана з мисленням, що визначає її з позиції універсального механізму, який керує людською поведінкою. Мова належить до тих суспільних явищ, які діють протягом усього існування людського суспільства.

Словниковий склад сучасної російської мови пройшов тривалий шлях становлення. Наша лексика складається не тільки з давніх-давен російських слів, але і зі слів, запозичених з інших мов. Іншомовні джерела поповнювали та збагачували російську мову протягом усього процесу її історичного розвитку. Одні запозичення були зроблені ще в давнину, інші порівняно недавно.

У Росії її глобальні зміни у сфері мовної культури межі століть і початку 21 століття відбуваються під впливом соціально-економічних, культурологічних і політичних проблем. Потужний негативний вплив надають на культуру ЗМІ, чия бездуховна, неякісна продукція лягає на ґрунт загальної малограмотності населення у питаннях рідної мовита сприяє подальшому погіршенню ситуації.

Загальновідомо, що в будь-якої історичної епохи свій ідеал гідності людини та краси мови. Адже загальновизнано, що мови немає нації.

Сучасний ідеал гідності людини і краси мови формується під невсипущим впливом ЗМІ, жаргонізації, поступок просторічному узусу, і це явище докорінно відрізняє століття інформаційних технологій від минулих часів, коли екстралінгвістичні фактори не могли надавати такого сильного впливу на стан мови.

Ясність і зрозумілість мови залежить від правильного вживання у ній іноземних слів. В останні роки проблема вживання іноземних слів особливо гостро постала перед російськими громадянами. Це пов'язано з тим, що разом з предметами, що імпортуються, науковими, політичними та економічними технологіями, в країну ринув потік запозичень, які часто не зрозумілі більшості людей. У зв'язку з цим учені, письменники, публіцисти і просто мислячі люди висловлюють занепокоєння і навіть б'ють на сполох з приводу згубності такого масового процесу експансії запозичених слів у російську мову.

Саме тому у сучасній лінгвістиці дослідження в галузі іншомовної лексики залишаються актуальними. Лише при поверхневому погляді на явища запозичення проблема видається простою та вирішеною. Тим часом, на багато питань вичерпні відповіді ще не отримані. Вимагають свого осмислення соціологічні та лінгвістичні питання, що пов'язують запозичення із загальною проблемою взаємодії мов, семантичний аспект запозичень, лінгвокраїнознавчі компоненти іншомовних слів у мові, що запозичує.

Потребує докладнішого вивчення статус запозичених елементів, процеси і результати словотвори з урахуванням іншомовних формантів.

1. Поняття запозиченого слова

Під запозиченим словом в мовознавстві розуміється всяке слово, що прийшло в російську мову ззовні, навіть якщо воно за його морфемами нічим не відрізняється від споконвічно російських слів (таке явище може спостерігатися тоді, коли слово береться з якоїсь близькоспорідненої слов'янської мови, наприклад: мудрість - Зі старослов'янської мови, вільність- з польської мови).

Процес запозичення слів - явище нормальне, а певні історичні періоди навіть неминуче. У принципі освоєння іншомовної лексики збагачує словниковий запас мови, що приймає. Згадаймо, яку величезну роль відіграли грецька та латинська мови в Європі, старослов'янська мова у слов'янському світі, арабська – на мусульманському Сході. Запозичення слів з інших мов відбувалося, відбувається і відбуватиметься за всіх часів та в мовах усіх народів. Займаючись підрахунком запозичених слів, вчені змогли отримати цікаві дані. Так, у німецькій мові запозичення обчислюються десятками тисяч, а у словниковому матеріалі англійської вони складають більше половини. Яке ж становище із запозиченими словами (у кількісному відношенні) у російській мові?

Іншомовні слова в лексиці сучасної російської літературної мови хоч і представляють досить численний пласт лексики, проте не перевищують 10% всього його словникового складу. У загальній лексичній системі мови лише невелика їх частина виступає як міжстильова загальновживана лексика; переважна більшість із них має стилістично закріплене вживання у книжковій мові та характеризується у зв'язку з цим вузькою сферою застосування (виступаючи як терміни, професіоналізми, варваризми, специфічні книжкові слова тощо).

Безперечно, збагачуючись за рахунок запозичень, російська лексика у своїй основі залишається індоєвропейсько-слов'янсько-російською. Це одна з важливих причин збереження російською своєрідності, неповторного національного характеру.

Виявляється, далеко не завжди просто встановити різницю між поняттями своє (споконвічне) та запозичене у мові. По-перше, етимологія деяких дуже старих слів не з'ясована, наприклад, неясно, чи слово полк споконвічно російським чи запозиченим у німців (порівн.: нім. Volk - народ). По-друге, часто постає питання, чи російською чи запозиченою слід вважати слово, в якому всі морфеми іншомовні, але запозичені з різних мов або є і іншомовні, і російські морфеми. Так, у слові ліфтер корінь - англійського походження (англ. lift), суфікс -єр- - французька (-eur-), що входить до складу таких слів французького походження, як мінер, тапер, режисер та ін. Слово начебто явно не своє . Але справа в тому, що слова ліфтер немає ні в англійській, ні в

французькою мовами. Швидше за все, це слово виникло російською з англійського кореня та французького суфікса. Є в російській лексиці і слова, що містять запозичений корінь і російський суфікс: марин-увати, монтажник або російський корінь та іншомовний суфікс: зв'яз-іст, залицяльник. До яких слів ми віднесемо названі – до споконвічно російських чи запозичених? Більшість вчених вважають їх належать до споконвічно російської лексики. «Звичайно, дивно чути, що диригент, радіоп'єса, кінопрограма – російські слова. Але якщо це дивно чути, то вважати їх запозиченими було б неправильно з наукового погляду» [Калінін А.В. Лексика російської. - М., 1978, с.64]. Справа в тому, що ці слова як лексеми з певним значенням виникли саме в російській мові за продуктивною словотвірної моделі, що використовує іншомовний елемент, з регулярним дериваційним значенням, властивим російському словотвору. Розглянемо приклади таких моделей та реалізацію конкретних значень лексем у текстах. Так, прикметники з суфіксом -іческ-мають загальне дериваційне значення «що відноситься до того або властивий тому, що названо словом, що мотивує». Ці прикметники з семантичної погляду мотивуються запозиченими номінальними іменниками: історичних від гр. історія, аристократична від гр. аристократія, сатиричний від лат. сатира, романічна від фр. роман, географічний від гр. географія, педантичний від фр. педант.

Дієслова з суфіксами -і-і -ова-означають «дія, що має відношення до того, що названо запозиченим іменником, що мотивує»: критикувати від гр. критика, адресувати від фр. адресу, сурмити від перс. сурма.

Говорячи про запозичені слова, не можна не згадати про так звані кальки. Калька (франц. calque) - слово чи вираз, створене із споконвічних мовних елементів, але за зразком іншомовних слів і виразів. Так, російське дієслово «виглядати» виникло як калька німецького слова aussehen: приставку aus-переклали як ви-, -sehen як -дивитися. Слова водень, кисень - кальки латинських слів hydrogenium та oxygenium. Існує лінгвістичний термін калькувати, тобто. перекладати частинами. Слово «півострів» кальковане з німецької «Halbinsel», слово «щоденник» з французької «journal», слово «хмарочос» - з англійської «skyscraper».

Подібні матеріально споконвічні слова, які виникли в результаті перекладу іншомовних слів за складовими цих слів морфем, в результаті засвоєння словотвірної структури чужих слів, називаються словотвірними. Вони, зазвичай, є продуктами книжкової творчості, оскільки з'явилися під час перекладів як новотвори перекладачів. Лише потім деякі з них стали надбанням усного літературного мовлення. Як словотворчі зразки відповідних калік виступають слова з грецької, латинської, французької та німецької мов.

Крім повних калік у лексиці російської мови спостерігаються півкальки - слова, що складаються частиною з російського матеріалу, а частиною з матеріалу іншомовного слова, яке за словотворчою структурою так само точно відповідає аналогічним словам мови-джерела, з якого йде запозичення. Наприклад, у 40-х роках ХІХ ст. завдяки В.Г.Белінському до російської літературної мови увійшло слово гуманність. Виникло воно шляхом запозичення кореневої частини німецького слова "Humanitat" у вигляді основи прикметника гуманн-і перекладу німецького суфікса -itat, що утворює абстрактні імена, відповідним російським суфіксом - ость.

Крім словотворчих, є також фразеологічні кальки, наприклад: "порочне коло" калькує латинське "circulus vitiosus", "за і проти" - латинське "pro et contra" та ін.

Виділяються також семантичні (смислові) кальки. При семантичному калькуванні слово набуває нового значення, яке переноситься з відповідного іншомовного слова, наприклад, у російській мові досить давно існує слово картина в різних значеннях: твір живопису, видовище, частина п'єси чи опери. Порівняно недавно це слово набуло ще одного значення - кінофільм. Це нове значення – калька англійського слова picture. У англійській picture - і картина, і портрет, і фільм.

2. Шляхи та причини запозичень

Запозичення з мови до мови може йти двома шляхами: усним і письмовим, за допомогою книг. При письмовому запозиченні слово змінюється порівняно мало. При усному вигляд слова часто змінюється сильніше: ньому. "Kringel" - "крендель", італ. "tartufolo" - "картопля".

Запозичення можуть бути безпосередніми, з мови в мову, та опосередкованими, через мови-посередники (маляр, ярмарок – з німецької через польську; бузок – з латинської через німецьку).

Основні причини запозичення, вважають дослідники цієї проблеми, такі: історичні контакти народів; необхідність номінації нових предметів та понять; новаторство нації у будь-якій окремій сфері діяльності; мовний снобізм, мода; економія мовних засобів; авторитетність мови-джерела; історично обумовлене збільшення певних соціальних верств, які приймають нове слово. Усе це екстралінгвістичні причини.

До внутрішньолінгвістичних причин можна віднести:

1) відсутність у рідній мові еквівалентного слова для нового предмета чи поняття: ПЛЕЄР, ХЕПІНГ, ІМПІЧМЕНТ та ін. На мій погляд, ця причина є основною при запозиченні;

2) тенденція до використання одного запозиченого слова замість описового обороту, наприклад: готель для автотуристів – МОТЕЛЬ, коротка прес-конференція для журналістів – БРИФІНГ та ін.;

3) потреба у деталізації відповідного значення, позначення з допомогою іншомовного слова деякого спеціального виду предметів чи понять, які доти називалися одним російським (чи запозиченим) словом. Наприклад, для позначення слуги у готелі російською зміцнилося французьке слово портье, для позначення особливого сорту варення (як густої однорідної маси) - англійське джем. Потреба спеціалізації предметів і понять веде до запозичення багатьох наукових і технічних термінів: наприклад, релевантний поруч із російським істотний, локальний поруч із російським місцевий, трансформатор поруч із російським перетворювач та інших.;

4) тенденція поповнювати експресивні засоби, що веде до появи іншомовних стилістичних синонімів: обслуговування – СЕРВІС, обмеження – ЛІМІТ;

5) якщо в мові зміцнюються запозичені слова, які утворюють ряд, що об'єднується спільністю значення та морфологічної структури, то запозичення нового іншомовного слова, подібного до слів цього ряду, значно полегшується. Так було в ХIХ в. російською з англійської були запозичені слова джентльмен, полісмен; наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. до них додалися спортсмен, рекордсмен, яхтсмен. Утворився ряд слів, що мають значення особи та загальний елемент – мен. До цього, поки невеликого, ряду почали додаватися нові запозичення, які в наші дні становлять досить значну групу іменників: бізнесмен, конгресмен, кросмен.

Джерела запозичення різні. Вони зумовлені конкретними історичними долями народу. У російську мову увійшли слова з різних мов: класичних (грецької та латинської), західноєвропейських, тюркських, скандинавських, споріднених слов'янських та ін.

3. Групи запозиченої лексики в залежності від ступеня асиміляції російською мовою

Залежно від ступеня асиміляції російською мовою запозиченої лексики її можна розділити на кілька груп, які істотно відрізняються в стилістичному відношенні.

I. До іноземних джерел сходить запозичена лексика, що має в сучасній російській мові необмежену сферу вживання. За ступенем асиміляції мовою ці запозичення поділяються на три групи.

1. Слова, що втратили будь-які ознаки неросійського походження: картина, ліжко, стілець, зошит, школа.

2. Слова, що зберігають деякі зовнішні ознаки іншомовного походження: не властиві російській мові співзвучності (вуаль, журі, джаз); неросійські суфікси (технікум, студент, директор); неросійські приставки (трансляція, антибіотики); деякі з цих слів не схиляються (кіно, пальта, кава).

3. Загальновживані слова в галузі науки, політики, культури, мистецтва, відомі не тільки в російській, але і в інших європейських мовах. Такі слова називають європеїзмами, або інтернаціоналізмами: телеграф, телефон. Прикметою часу є їхня стилістична нейтралізація. Запозичені слова розглянутих груп немає російських синонімів і ставляться до міжстильової, нейтральній в емоційно-експресивному відношенні лексиці. Вони використовуються в мові без жодних обмежень.

ІІ. Особливе місце посідає запозичена лексика обмеженого вживання.

1. Книжкові слова, які не отримали загального, розповсюдження: аморальний, апологет, епатувати, що мають, як правило, російські або старослов'янські синоніми (пор. ; епатувати - потрясти, приголомшити, засліпити, приголомшити, оглушити, приголомшити); Значну частину запозиченої книжкової лексики становлять терміни, які здебільшого немає російських синонімів, що робить їх незамінними у науковому стилі: жаргон, діалект, фонема, морфема, метрика, рима. У російських синонімів зазвичай ослаблений відтінок науковості, офіційності, у книжкових стилях часто віддають перевагу іншомовним термінам. У той же час стилісти небезпідставно зазначають, що науковий стиль перевантажений запозиченими словами.

2. Запозичені слова, що проникли в російську мову під впливом салонно-дворянського жаргону (амурний – «любовний», рандеву – «побачення», плезир – «задоволення»). Слова цієї групи значно архаїзувалися, вони завжди мають російські синоніми, які найчастіше і вживаються в мові.

3. Екзотизми - запозичені слова, які характеризують специфічні національні особливості життя різних народів і вживаються в описах неросійської дійсності. Так, при зображенні життя та побуту народів Кавказу використовуються слова АУЛ, Сакля, Джигіт, Арба; італійський колорит надають промови слова Гондола. ТАРАНТЕЛА, іспанська - МАНТИЛЬЯ, КАСТАНЬЄТИ, ІДАЛЬГО. Відмінною рисоюекзотизмів і те, що вони мають російських синонімів, тому звернення до них в описах життя інших народів продиктовано необхідністю.

4. Варваризми, тобто. перенесені на російську грунт іноземні слова, вживання яких має індивідуальний характер. Про варваризми не можна сказати, що вони входять до складу російської лексики. На відміну від усіх лексичних запозичень, варваризми не зафіксовані словниками іноземних слів, а тим більше словниками російської мови. Вони потрапляють у мову як оказіональні засоби, наприклад, у В.В. Маяковського: Негр підходить до туші дебелої: «Ай бегер пардон, містере Брегг! Чому й цукор, білий-білий, має робити чорний негр? »- Варваризм, що означає "прошу прощення", переданий засобами російського алфавіту. Від інших іншомовних запозичень варваризми відрізняються і тим, що мають «іноземний» вигляд, який різко виділяє їх на тлі російської лексики; на відміну екзотизмів більшість варваризмів означає поняття, які мають у російській мові найменування; На відміну від іншомовних вкраплень варваризми мають оказіональний характер, вони позбавлені стилістичного забарвлення книжності, науковості, залишаються поза російського словника.

5. Іншомовні вкраплення в російську лексику (алегро, о "кей, мерсі), які часто зберігають неросійське написання (happy end (англ.) - щасливий кінець, pater familias (лат.) - батько сімейства, dum spiro spero (лат.) - Поки дихаю, сподіваюся) Іншомовні вкраплення зазвичай мають лексичні еквіваленти у складі російської лексики, але стилістично від них відрізняються і закріплюються в тій чи іншій сфері спілкування як спеціальні назви або як виразний засіб, що надає мові особливу експресію. характерною рисоює поширення у російському, а й у ін. європейських яз.

4. Ознаки іншомовної лексики

Незважаючи на те, що іншомовне слово передається засобами запозичувальної мови і набуває самостійного значення, в його зовнішності нерідко зберігається «іноземність» - фонетичні, морфологічні ознаки, не характерні для російської.

Існують такі риси звукового вигляду слів, які належать не до якоїсь окремої групи (німецької, англійської, тюркської тощо), а взагалі характеризують слово як іншомовне (або запозичене).

Ось деякі «міжнаціональні» ознаки запозичених слів:

1. Початкове «а» майже завжди свідчить про неросійське походження слова: абажур, алмаз, анкета, анкета, астра та ін. Споконвічно російські слова з початковим а - рідкість. Це деякі службові слова, вигуки (і слова, утворені від вигуків): а, ах, ага, ай, ахнути, аукатися і деякі інші.

2. Наявність у слові літери ф – яскрава іншомовна риса. За винятком небагатьох вигуків і звуконаслідувальних слів (фу, уф, пирхати), слова з буквою ф запозичені: лютий, кафе, факт, графіка, ліхтар, форма, софа, кефір, шафа, рима, фокус, графин, фільм та ін.

3. Поєднання на стику основи та закінчення (але не докорінно) ке, ге, хе (ракета, кедр, герб, герой, схема, трахея).

4. Зіяння (сусідство двох і більш голосних) у коренях слів: поет, дуель, какао, аут, дієта, баул, караул, ореол, театр та ін. На стику морфем (наприклад, приставки та кореня) такі поєднання можливі і в російських за походженням словами: тому, наука, неуч, залюбити, поохотити, привчити і т.п.

5. Деякі поєднання приголосних: анекдот, іспит, рюкзак, зигзаг, пакгауз і т.д.

6. Літера е зустрічається майже виключно в запозичених словах: ера, епоха, поверх, еволюція, елемент, луна, пер, етика, алое, каное та ін. , цей, такий собі, тому й т.п.

7. Поєднання кю, пю, бю, вю, кю, мю та ін: пюре, купюра, бюро, бюрократ, бюст, дебют та ін.

8. Подвійні приголосні докорінно слова: абат, колега, корозія, тунель, сума, кас, дифузія, інтермеццо.

9. Невідмінність іменників: кава, журі, депо, колібрі, кенгуру.

10. Морфологічна невиразність числа та роду іменників: пальто, кава.

Крім «міжнаціональних» ознак, існують також ознаки, які не просто допомагають визначити, чи є те чи інше слово запозиченим, а й визначити, з якої саме мови воно було запозичене.

5. Освоєння іншомовних лексем у російській мові

Процес освоєння іншомовної лексики - дуже складна взаємодія фонетичних, граматичних, семантичних систем двох і більше, іноді різних, мов. У зв'язку з тим, що фонетичні, граматичні та інші явища в системах різних мов не збігаються, при переході в російську іншомовні слова піддаються обробці, пристосовуючись до її норм і законів: запозичені слова піддаються графічному, фонетичному, морфологічному та семантичному осво.

Звуки, чужі російській мові, при запозиченні замінюються іншими, наявними у фонетичній системі російської, або зникають, може змінюватись наголос.

5.1 Семантичне освоєння

При запозиченні часто відбуваються зміни у семантиці слів. Значення запозичених слів може звужуватися, тобто. запозичуючим мовою приймаються в повному обсязі значення, що у мові-джерелі, чи розширюватися (в сенсовому плані). Процес звуження значень спостерігаємо, наприклад, у словах: лат. globus - «куля», російськ. глобус - «модель земної кулі»; тюркськ. balyk -«риба», російськ. балик – «хребтова частина червоної риби»; англ. boots - «черевики, чоботи», російськ. бутси - «вид спортивного взуття» та ін.

Розширюються значення таких, наприклад, запозичених слів, як італ. caminata – «приміщення з каміном», російськ. кімната – «будь-яке приміщення для житла». Семантика слова може змінюватися і значною мірою: грец. diploma - «лист, складений удвічі», російськ. диплом – «документ», італ. pedante – «педагог, вчитель», російськ. педант - «той, хто надмірно суворий у виконанні дріб'язкових вимог, літероїд».

p align="justify"> Особливим видом переосмислення іншомовних слів є так звана народна, або хибна етимологія - прагнення шукати в словах внутрішню форму як раціональне пояснення значення слів без урахування реальних фактів їх походження. Бажання осмислити незнайоме слово, наповнити його певним змістом, пов'язати з близькими, зрозумілими російськими словами, призводить до зміни звучання запозиченої лексеми: замість бульвар звучить гульвар (місце для гуляння), замість полилкиника (грецьк. polis - «місто», «міська клініка») - напівклініка, замість мародер – миродер, замість спекулянти – скупулянти тощо. буд. Народною етимологією іноді користуються письменники. Так, К.Федин у романі «Перші радості» у мові хворого дзвонаря обіграє слово «перетомить» - запалення очеревини: «Студенти мені кажуть, що в тебе великий став перетомити. І справді, я тоді сильно перетомився».

5.2 Графічне освоєння

Графічне освоєння запозиченого слова - це передача його листі засобами російського алфавіту, російськими буквами: ньому. Jager - російська. єгер, польський. frant - російська. франт тощо. Більшість іншомовних слів, стаючи надбанням російської мови, відразу набуває російського графічного вигляду. Це особливо притаманно запозичення, що відбувається нині. У деяких випадках, однак, графічне освоєння чужого слова відбувалося не відразу: протягом деякого часу слово передавалося не російськими літерами, зберігаючи на листі іншомовний вигляд. Пушкін писав дружині 17 квітня 1834 року: Обідаю сьогодні вдома, замовивши Степанові ботвинью та beafsteaks. Проте в «Історії села Горюхіна», написаній у 1830 році, це ж англійське слово передано російськими літерами. Вочевидь, у першій половині ХІХ ст. слово біфштекс ще графічно не зміцнилося в мові і могло писатися як російською, так і англійською. У російському енциклопедичному словнику слово біфштекс вперше відзначено 1834 року.

У 20-30 роках ХIХ століття, мабуть, входило до російської письмове мовленняслово брошура: Чи ти читав його останню brochure про Грецію? - писав А.С.Пушкін у своєму листі від 14.Х.1823 р. Вяземському. Енциклопедичний словник 1836 дає це слово вже в російському написанні. Слова бюлетень і портфель зафіксовані російськими словниками на самому початку ХХ ст, але, мабуть, російський вигляд цих слів ще не дуже звичний. У листах А.С.Пушкіна 30-х років читаємо:: з нетерпінням чекаю на твій bulletin: Постарайся пошматувати його portfeuille, повний європейськими скарбами. Слова портфель і пікнік Пушкін і Лермонтов ще наважувалися писати російською. По-французьки писав слово ательє Лєсков.

5.3 Морфологічне освоєння

Запозичені слова, входячи до складу російської мови, підпорядковуються її граматичним нормам. Невластиві російській мові іншомовні суфікси відкидаються чи замінюються російськими (грец. paradoxos – парадокс, paidagogos – педагог, лат. oraculum – оракул.

Іншомовні суфікси та закінчення, чужі російській мові, в окремих випадках перестають усвідомлюватись як суфікси та закінчення та виступають частиною основи: лат. gradus, notarius, aquarium, colloquium - російська. градус, нотаріус, акваріум, колоквіум.

Деякі французькі та німецькі слованабувають російські флексії, що є показниками граматичного роду: іменники жіночого роду: нім. die Bucht – бухта, die Rakete – ракета.

При запозиченні відповідно до наявного закінчення терміну змінюється категорія роду. Так, латинські слова на - іт, що є в мові-джерелі словами середнього роду, в російській мові перейшли в категорію іменників чоловічого роду на твердий приголос без флексії: consilium, plenum, forum - консиліум, пленум, форум. Грецькі слова на - а (середнього роду) стали словами жіночого роду: politika, thema, shema, axioma, problema - політика, тема, схема, аксіома, проблема.

Змінили категорію роду багато слів, що прийшли з німецької та французької мов: фр. іменники чоловічого роду Le role, le voile, le vase, le casque в рус. жіночого роду: вуаль, ваза, каска; німецькі іменники жіночого роду die Klasse, die Losung, die Tomate в русск.яз чоловічого роду: клас, гасло, томат; німецькі слова середнього роду das Halstuch, das Fartuch, das Hospital в рус. чоловічого роду: краватка, фартух, госпіталь та ін.

Слід зазначити, що освоєння охоплює в повному обсязі слова. Деякі запозичення надовго зберігають властиві їм фонетичні та морфологічні особливості. Так, у ряді слів зберігається тверда вимова приголосних перед е: ательє, полонез, коктейль, майонез, термос, відсутня акання: радіо, какао, оазис, Вольтер, полонез, деякі запозичені російською мовами іменники і прикметники не змінюються: журі, кіно, , кава, міні, пліссе, хакі та ін.

5.4 Лексичне освоєння

Під лексичним освоєнням маємо на увазі освоєння слова як одиниці лексики. Лексично освоєним слово вважатимуться тоді, як його називає річ, явище, властиве нашої російської дійсності, як у значенні його залишається нічого, що вказувало б з його іншомовне походження. Слово пальто, наприклад, запозичене з французької, але сам предмет, назвою якого служить це слово, міцно увійшов у наш побут і не усвідомлюється, звичайно, як французький одяг. Спорт - слово англійського походження, але це явище властиво російської дійсності, російського життя такою самою мірою, як і англійської. Отже, слова пальто та спорт лексично освоєно.

Більшість запозичених слів у російській мові лексично освоєно. Не нагадують ні про що іноземне такі слова англійського походження, як піджак, аврал, комбайн, кекс, ринг, теніс, волейбол, рейка. Нічого специфічно німецької немає у значеннях слів краватка, фартух, планка, стамеска, рубанок, локон, проба. Цілком освоєно такі лексеми французького походження, як сезон, балет, трюмо, багаж, інвалід, котлета.

Поруч із лексично освоєними запозиченими словами нашій мові є кілька екзотизмів. Це такі слова, які хоч і вживаються в російській мові, але в своєму значенні мають щось не російське, що нагадує про їх іншомовне походження. Наприклад: сейм, меджліс, піала, лаваш, хурал, сантим, кюре, аул, кишлак, фрау, джок, зурна, гопак.

Екзотизми бувають замінні та незамінні. До замінних віднесемо такі слова, які можна перекласти російською без особливої ​​шкоди для сенсу: містер - пан, фрау - пані, консьєрж - воротар і т.д. Вживання таких екзотизмів викликається лише потребою передачі місцевого колориту. Інша річ - екзотизи «незамінні», тобто. неперекладні. Не можна слово франк перекласти як рубль, лаваш замінити в тексті хлібом чи коржиком, хаші назвати просто супом. Ось ще приклади неперекладних екзотизмів: сарі, лявоніха, чонгурі, тамтам, чалма, єна, долар.

Від екзотичних слів треба відрізняти варваризми. Варваризми - справді іноземні слова, вкраплені в російський текст. Іноді (при передачі російськими літерами) варваризми можуть навіть тимчасово освоюватися граматично, що проявляється, наприклад, у відмінюванні іменників, і все ж таки це - неросійські слова. Варваризми зазвичай виконують певну стилістичну роль художніх текстахсприяючи створенню місцевого колориту (іноді з відтінком жарту, сатири).

6. Нові запозичення у російській мові

Розвиток техніки, широке міжнародне спілкування, тісні ділові та культурні контакти сучасного світуне можуть не приводити і справді призводять до бурхливого вторгнення нових запозичених слів у нашу мову.

У нашій мові з'явилися іноземні слова, яких раніше не було: круїз, мотель, кемпінг, сервіс, хобі та ін. Чи потрібні ці слова?

Питання це цілком закономірний і не так простий, оскільки він пов'язаний із загальною проблемою використання запозичених слів у сучасній російській мові.

У світі практично немає мов, лексика яких обмежувалася б лише споконвічними словами. Запозичення – природний результат мовних контактів, взаємовідносин різних народів та держав. Запозичені слова є в кожній мові, і їхня потреба в цілому ні в кого не викликає сумнівів. Однак зараз ми говоримо про нові запозичення. Адже буквально в наші дні з'явилися і набули поширення такі слова, як лайнер, комікс, лазер, нейлон, хобі, глобальний, детектив, ескалація, біттлзи та багато інших. Чи маємо ми вітати будь-яке запозичення лише тому, що існує загальний процесвзаємодії мов? Звичайно ж ні.

До запозичених слів у літературній мові пред'являється низка вимог. Запозичення має бути, по-перше, необхідним - тобто таким, без якого не можна уникнути. Зазвичай це пов'язано із запозиченням назв речей, предметів чи понять, що існують іншою мовою, у інших народів. Будь-яке запозичення без потреби, необхідності призводить до зловживання іншомовними словами, до неприпустимого засмічення рідної мови.

По-друге, іншомовне слово повинне вживатися правильно і точно в тому значенні, яке воно має у мові-джерелі (особливо це стосується нових запозичень).

І, нарешті, іншомовне слово має бути зрозумілим, що говорить і пише. Однак «зрозумілість» ця відносна та історично обумовлена. Те, що давно зрозуміло і відомо фахівцю, може бути неясним широкому колу тих, хто говорить; те, що незрозуміло сьогодні, може стати і стає з часом ясним та звичним для всіх.

Давно помічено, що мова запозичує як позначення нових речей, понять, наприклад, комбайн, мотороллер, апартеїд, а й такі слова, значення яких ніби збігається зі значенням споконвічно російських слів. Сервіс, хобі та їм подібні саме такі. Чому ж вони вживаються у нашій мові?

Справа в тому, що ці слова зберігаються у вживанні зовсім не на правах дуплетів, які повністю повторюють зміст російських слів. Вони відрізняються деякими відтінками звучання, стилістичним забарвленням тощо.

Так, сервіс - це взагалі «обслуговування», а «обслуговування побутових потреб населення»; слово хобі включає у своє значення семантичні особливості відразу кількох назв: це захоплення, і пристрасть, і коник, і улюблене заняття. Але жодне з цих слів окремо не виражає повністю всього обсягу значення, властивого іншомовному іменнику.

Зрозуміло, зараз ще рано говорити, що ці слова цілком освоїлися російською мовою. Зверніть увагу на їх морфологічні особливості і на вимову: хобі не схиляється, друге слово ми вимовляємо сервіс, а не як це прийнято в російських словах - сервіс. Втім, як свідчить досвід, це заважає іноземним словам займати міцні позиції у мові. Слова круїз, мотель та кемпінг з'явилися у російській мові порівняно недавно. Назвати їх цілком освоєними також ще не можна. На відміну від таких слів, як табір, турист чи рейс, вони не завжди і не для всіх можуть бути зрозумілі. Вживати їх слід з обов'язковим урахуванням їх незасвоєності.

Можна вважати, що освоєння таких слів – справа часу. Справді, поряд зі словом круїз – «морська подорож» з'явилося у нас і словосполучення круїзний рейс, тобто «подорож туристів за певним морським маршрутом». Що стосується слів мотель і кемпінг, то їх поява диктується широким розвитком у наші дні автомобільного туризму. Мотель - це готель для автотуристів (а також технічна станція, що їх обслуговує). Кемпінг – табір для автотуристів, місце їхнього відпочинку. Чи прищеплять ці слова в російській мові або будуть замінені описовими зворотами, сказати поки що важко.

Висновок.

У проблемі іншомовних запозичень слід виділити два аспекти. Перший пов'язані з виділенням самого об'єкта - кола запозичень, оцінюваних як непотрібні чи спірні у той чи інший період. Другий аспект – функціональний та науково-лінгвістичний підхід до фактів запозичень.

Коло запозичень у кожну історичну епоху визначається суспільно-політичними, культурними та іншими умовами і виявляється скороминущим в еволюції літературної мови: відкидається в попередню епоху стає звичайним фактом мови (щось при цьому йде разом з епохою та її мовним побутом), для нових поколінь і в нових умовах з'являється інший набір запозичень, що обговорюються з нормативних позицій. І цей процес відбувається разом із розвитком мови.

Цілком зрозуміло, що у складі загальнолітературної мови спеціальна запозичена лексика не втрачає свого термінологічного характеру. І тут ми безпосередньо підходимо до другого аспекту – функціональної, лінгвістичної оцінки нових запозичень.

У статтях і книгах журналістів та письменників проблема іншомовних запозичень розглядається зазвичай у нерозчленованому вигляді. В один ряд ставляться елементи наукової та технічної термінології (бойлер, барраж, преференція, дизайнер, прецесійний, дисплей, лазер, комп'ютер, стрес тощо), екзотизми та близькі до них слова (бітл, кетч, хіпі, смог, лобі та ін), штучно створені терміни наукової фантастики (бластер), іншомовні слова у загальному вживанні (кар, паблісіті, ралі, ескалація, хобі тощо).

Сучасні противники запозичень, роблячи виняток для історичних іншомовних слів, виступають практично проти будь-яких іноземних слів і нерідко зводять проблему до рішучої вимоги викорінити іноземні слова (як символ іноземщини) в ім'я «російськості російської» (А. Югов).

Засилля іншомовних слів прямо пов'язується з незрозумілістю та недоступністю наукової мови, «надвченою термінологією», яка «до невпізнання псує мову» (К. Яковлєв).

Теорію мовного запозичення дослідники досі вважають (і справедливо) недостатньо розробленою. Ю. С. Сорокін говорить про дві точки зору у висвітленні цього питання, зовні один одного виключають, але сходяться в загальних теоретичних підставах. Перша думка в історії мовознавства представлена ​​різними пуристичними напрямками. Основний її недолік – неісторичність. Визнаючи законність того, що вже є у мові, вона відкидала те, що продовжує у ній складатися. Друга думка, протистоїть першої, визнає неминучість запозичень і з наукових позицій дивиться ними як головне джерело «збагачення» словникового складу російської. Це позиція пасивного ухвалення будь-яких запозичень, свого роду історичний фаталізм. Обидві ці точки зору виявляються єдиними у своїй односторонній оцінці явища запозичення (яке за своєю суттю двостороннє). І в тому і в іншому випадку рідній, запозичальній мові пропонується пасивна роль - просте прийняття, засвоєння чужорідних елементів.

Нормальний процес запозичення – акт творчий, активний. Він передбачає високий рівень самобутності, високий рівеньрозвитку засвоюючої мови. Дієвість і зміст мовних контактів полягають над кількості запозичень з мови на мову, а тих процесах творчого порушення, творчої активностіта сили, що виникають у власних засобах мови внаслідок цих контактів.

Обговорюючи питання про допустимість того чи іншого запозичення, слід пам'ятати, що погані не самі запозичені слова, а їх неточне, неправильне вживання, їх застосування без потреби, без урахування жанрів і стилів мови, призначення того чи іншого висловлювання.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Брагіна А. А. Неологізми у російській мові. -М.: «Освіта», 1973.

2. Комлєв Н. Г. Іноземні слова та висловлювання. - М: Слово,1999.

3. Люстрова З. Н., Скворцов Л. І., Дерягін В. Я. Про культуру російської мови. -М: Знання, 1987.

4. Розенталь Д. Е., Голуб І. Б., Тєлєнкова М. А. «Сучасна російська мова». - М: Рольф, 2001.

5. Сорокін Ю. З. Розвиток словникового складу російської літературної мови у 30-90-ті роки ХІХ століття. -М. -Л., 1965.

Твір

Стосовно запозичених слів нерідко стикаються дві крайності: з одного боку, перенасичення мови іноземними словами, з іншого – заперечення їх, прагнення вжити лише споконвічне слово. При цьому в полеміці часто забувають про те, що багато запозичених слів абсолютно обрусіли і не мають еквівалентів, будучи єдиним найменуванням відповідних реалій (згадаймо пушкінське: Але панталони, фрак, жилет – всіх цих слів російською немає…). Відсутність наукового підходудо проблеми освоєння іншомовної лексики проявляється і в тому, що її вживання часом розглядається у відриві від функціонально – стильового закріплення мовних засобів: не враховуючи, що в одних випадках звернення до іншомовних книжкових слів стилістично не виправдане, а в інших – обов'язково, оскільки ці слова становлять невід'ємну частину лексики, закріпленої за певним стилем, який обслуговує ту чи іншу сферу спілкування.

У різні періоди розвитку російської мови оцінка проникнення до нього іншомовних елементів була неоднозначною. Крім того, з активізацією процесу лексичних запозичень зазвичай посилюється і протидія йому. Так Петро вимагав від своїх сучасників писати «як можна зрозуміліше», не зловживаючи неросійськими словами. М. В. Ломоносов у своїй «теорії трьох штилів», виділяючи у складі російської лексики слова різних груп, не залишив місця для запозичень із неслов'янських мов. А створюючи російську наукову термінологію, Ломоносов послідовно прагнув знаходити у мові еквіваленти заміни іншомовних термінів, часом штучно переносячи подібні освіти у мову науки. Проти засмічення російської модними на той час французькими слівцями виступали і А. П. Сумароков, і Н. І. Новіков.

Однак у ХІХ ст. акценти змістилися. Представники карамзинської школи, молоді поети на чолі з Пушкіним, змушені були боротися за використання лексичних запозичень на російському ґрунті, оскільки вони відбивали передові ідеї французького просвітництва. Невипадково царська цензура витравляла з мови такі запозичені слова, як революція, прогрес.

У перші роки радянської влади найнагальнішим культурно-просвітницьким завданням стала ліквідація неписьменності. У цих умовах великі письменники та громадські діячівисували вимоги простоти літературної мови, пропонуючи замінити книжкові запозичені слова російськими синонімами (не конденсація, а згущення – М. Горький).

В наш час питання про доцільність використання запозичень пов'язується із закріпленням лексичних засобів за певними функціональними стилями мови. Іноземна термінологічна лексика є незамінним засобом лаконічної та точної передачі в текстах, призначених для вузьких фахівців, але може виявитися і непереборним бар'єром розуміння науково – популярного тексту непідготовленим читачем.

Слід враховувати і що намітилося у наш час науково -технічного прогресу тенденцію до створення міжнародної термінології, єдиних найменувань понять, явищ сучасної науки, виробництва, що також сприяє закріпленню запозичених слів, які отримали міжнародний характер.

Приплив запозичень у російську мову особливо збільшився 90-ті роки. Це з змінами у сфері політичного життя, економіки, культури та моральної орієнтації суспільства. Спостерігається небувала експансія іншомовної лексики у всіх галузях. Вона зайняла провідні позиції в політичному житті країни, що звикає до нових понять президент, інагурація, спікер, іпічмент, електорат, консенсус і т. д.: іншомовні терміни стали пануючими в передових галузях науки і техніки - комп'ютер, дисплей, файл, моніторинг, плеєр, пейджер, і навіть у фінансово – комерційної діяльності – аудитор, бартер, брокер тощо. буд. У культурну сферу вторгаються бестселери, вестерни, трилери, хіти тощо. буд. , Твікс, гамбургер і т. д. Це зумовило загострення боротьби із запозиченнями. У газетах та журналах публікуються дискусійні матеріали щодо використання іншомовних слів. Академік Євген Челишев, член Президії РАН, що активно працює в Раді з російської мови при Президентові Російської Федерації, у полемічній статті заявляє: «Одна справа – економічно виправдані, природні запозичення, які поступово засвоюються мовою і не руйнують її національну основу, і зовсім інша – агресивна, тотальна його "американізація". Наприклад, абсолютно неприйнятно слово «кілер», що прийшло з американської англійської мови, в якому розмита негативна оцінка, що міститься в російському слові «вбивця». Сказати людині «ти вбивця» – це винести їй суворий вирок, а назвати кілером це як би просто визначити його професію: «я – дилер, ти кілер, обидва начебто робимо».

Спостерігаючи всі сумні наслідки «тотальної американізації» російської мови, важко зберегти об'єктивність у полеміці, що розгорнулася, про доцільність іншомовних запозичень у сучасній російській мові. І все ж таки лунають слова на захист неросійських слів, що закріплюються в мові. Академік Євген Челишев справедливо стверджує: «Немає жодних підстав заперечувати багато сучасних запозичень. Хіба краще громіздке «електронно-обчислювальна машина» чи навіть коротке ЕОМ, ніж комп'ютер? У наше життя останніми роками входять нові явища, і з ними нові слова, у російській мові найчастіше відсутні». Подібні процеси збагачення лексики за рахунок запозичень відбуваються у всіх сучасних мовах. «У наше бурхливе століття потік нових ідей, речей, інформації, технологій вимагає швидкого називання предметів і явищ, змушує залучати до мови вже наявні іноземні назви, а чи не очікувати створення самобутніх слів російському грунті». «Науково-технічна, військова, фінансова, банківська, спортивна лексика в усьому світі прагне інтернаціоналізації. Тяга до науковому прогресу, до цивілізації знаходить свій відбиток у мові. Почасти відбувається вирівнювання російської за міжнародним стандартом».

Наскільки це змінить вигляд російської мови, збагатить її або зіпсує, покаже час. Воно визначить долю тих чи інших запозичень, які, зрештою, будуть схвалені або відкинуті лінгвістичним смаком епохи. Російська мова не вперше стикається з необхідністю сприйняти з міжнародного досвіду корисну інформацію як іноземні слова.

Безліч нових слів приходить з інших мов. Їх називають по-різному, найчастіше запозиченнями. Впровадження іншомовних слів визначається контактами народів, що викликає необхідність називання (номінації) нових предметів та понять. Такі слова можуть бути результатом новаторства тієї чи іншої нації в галузі науки і техніки. Вони можуть виникнути як наслідок снобізму, моди. Існують і власне лінгвістичні причини: наприклад, необхідність висловити за допомогою запозиченого слова багатозначні російські поняття, поповнити виразні (експресивні) засоби мови та ін. На цьому етапі слова ще пов'язані із тією дійсністю, яка їх породила. На початку XIX століття серед багатьох нових слів, що прийшли з англійської мови, були, наприклад, турист і тунель. Визначалися вони у словниках свого часу так: турист – англієць, що подорожує навколо світу (Кишеньковий словник іноземних слів, що увійшли до складу російської мови. Вид. Іван Ренофанц. СПб., 1837), тунель – у Лондоні підземний проїзд під дном річки Темзи (там ж). Коли слово ще не прижилося в запозичальній мові, можливі варіанти його вимови та написання: долар, долер, долар (англ. dollar), наприклад: "До 1 січня 1829 в казначействі Сполучених Штатів Північної Америкибуло 5,972,435 долеров "На цьому етапі можливе навіть іншомовне відтворення слова на листі. У Пушкіна в "Євгенії Онєгіні": "Перед ним roast-beef закривавлений, / І трюфлі, розкіш юних років…" (гл. I, XVI). Звернемо увагу, слово трюфлі, написане російською, здається Пушкіну вже освоєним мовою. Поступово слово іноземної мови, завдяки частому використанню в усній та письмовій формі, зовнішня форманабуває стійкого вигляду, відбувається адаптація слова за нормами мови, що запозичує. Це період запозичення, або входження до мови. На цьому етапі ще помітно сильний семантичний (що стосується значення) вплив мови-джерела.

На етапі засвоєння іншомовного слова серед носіїв однієї мови починає свою дію народна етимологія. Коли іноземне слово сприймається як незрозуміле, його порожню звукову форму намагаються наповнити змістом, що близько звучить і близького за значенням споконвічного слова. Знаменитий приклад - спінжак (від англ. pea-jacket - піджак) - незнайоме слово, співвіднесене в народному

Свідомість зі словом спина. Останній етап проникнення іноземного слова у запозичувальну мову – укорінення, коли слово широко вживається серед носіїв мови-сприймача і повністю адаптується за правилами граматики цієї мови. Воно входить у повноцінне життя: може обростати однокорінними словами, утворювати абревіатури, набувати нових відтінків значень тощо. буд. колись. Коли слов'янський світ лише сприйняв християнство і водночас зіткнувся з візантійською культурою, спадкоємицею найбільшої культури античності, в мову ринув потік нових слів (грецьких за походженням), частина з яких залишилася лише в літературних пам'ятниках, а частина жива й досі. Це слова-запозичення: ангел, апостол, арифметика, аромат, астрономія, варвар, граматика, демон, диявол, диякон (архідіакон), євангеліє, євангеліст, єпископ, єретик, ігумен, ідол, ієрей (архієрей), ікона, ікона , історія, келія, монастир, мармур, палата, поп, псалом, сандалії, вірш, трапеза, філософ, фінік, економ (спочатку іконом), всі нинішні назви місяців (з латинської через посередництво грецької), безліч назв дорогоцінних і напівдорогоцінних (Онікс, сардонікс та ін). Список можна довго продовжувати. Поряд з цим слов'янські книжники створювали слова своєю мовою за моделлю грецьких слів (так звані словотвірні кальки), звідси застаріле нині слово любомудрість, що відповідає грецькій філософії, і прижилася, навіки ввійшла в мову, словотвірна калька Богородиця, також створена за твором твору.

Мова допускає привнесення значення з мови, з якою він контактує, і тоді з'являються нові значення у споконвічних слів. Таке значення ікона у слов'янського слова образ. Подібні випадки називають семантичними кальками. Наведені приклади почерпнуті з літературної мови, тобто нормованої мови літературних творів. Літературна мова, носій та зберігач норми, завжди була більш консервативною, ніж мова розмовна. Якщо ми спробуємо виділити найпоширеніші явища, характерні для розмовної мови сучасних жителів великого міста(іноді в науковій літературі його називають загальним жаргоном, англійською – сленгом) то на відміну від літературної мови (мови високоосвічених людей, а також "правильної" мови радіо та телебачення), він, будучи дуже живим і нестійким, характеризується деякими особливостями. По-перше, у ньому не так багато іншомовних слів, як прийнято рахувати. Серед найбільш уживаних: долар (американський долар; з америк. англ. форми множини bucks, сприйнятої як початкова формаслова), ги(е)рла (дівчина; запозичено від англ. girl та оформлено за допомогою закінчення -а, характерного для слів молодіжного жаргону), попса (популярна естрадна музика; від англ. pop. З цим словом пов'язане відповідне прикметник попсовий) , фе(е)йс (особа; зі шкільного жаргону від англ. face) та деякі інші

По-друге, мова як і раніше створює семантичні кальки: хрещений батько (господар мафіозного угруповання; описова семантична калька від англ. godfather), мило (мильна опера; зрізана семантична калька від англ. soap opera – переклад першої частини цього поєднання слів – soap ). По-третє, для даного типу розмовної мови характерні певні словотвірні прийоми, наприклад, активне використання суфіксів – ух(а) (замовлення – замовуха, спокій – спокуса, розслабитися – розслабуха), – аг(а) (гуртожиток – спільнота), – уг(а) (шофер – шоферюга), – ар(а) (горілка – водяра), – він (закидати – закидон), – ота (лімітники – ліміту), -ж (балдіти – балд§ж) та ін. Жаргонне словотворення дуже любить каламбурні зближення: Будинок культури імені Горбунова в народі називається Горбушка, де одночасно звучить частина вихідного імені та відбувається каламбурне зближення із співзвучним словом Горбунов-горбушка.

Доводиться визнати: взаємне збагачення лексики, запозичення слів, термінів і навіть імен неминучі.
Чи корисні вони для російської? Хочеться сказати: ні. Про це писали багато наших класиків і важко з ними не погодитися.

Приміром, А.С. Шишков, (російський письменник, військовий і державний діяч, державний секретар і міністр народної освіти), коли доповідав цареві про наполеонівський план знищення Росії за допомогою заміни російської мови на французьку, сказав: «Хочеш убити народ, убий його мову».

Лауреат Нобелівської премії, Видатний психофізіолог І.П. Павлов довів, що літери локалізовані у строго певних клітинах головного мозку, а заміна смислів – це порушення нейронних зв'язків, дезорієнтація, втрата адекватності, дисфункції нервової системи.

Якщо сучасні психологи розглядають людину як живий біокомп'ютер, то літери та слова всередині нас – це свого роду програмне забезпечення. Достатньо ввести в мозок помилку – і руки-ноги почнуть видавати невірний результат.

Не наводитиму висловлювання інших вчених, класиків, які закликають до захисту російської мови від засилля іноземними словами. Вони, безумовно, мають рацію: всілякі шопи, менеджери, мерчайндайзери, консалтинги, маркетинги та лізинги, уїкенди, буквально засмічують російську мову, аж ніяк не прикрашаючи її.
Доречно згадати слова М.В. Ломоносова:

У сучасною мовоювідбуваються тривожні зміни: він швидко втрачає свою красу, образність, можна сказати: опошляется. Але найбільша шкода (оскільки розмова про шкоду та користь) – відбувається через те, що при появі іноземних слів, яким є аналог у російській мові, підмінюється сам зміст слова. У результаті стираються поняття, висловлюючись словами поета Маяковського: "що таке добре і що таке погано". А це для нашої молоді шлях повної дезорієнтації.

Такий приклад. Мені дуже не хотілося користуватися іноземним словом «презентація», і я шукала російське слово, яким можу назвати подібний захід. І знайшла: хвастощі, вихваляння своїх сил і здібностей. Відразу стала ясною причина нелюбові до чужоземного слова: хвалитися і вихвалятися наші предки вважали непристойною, порочною якістю. Ця «зарубка» в генах збереглася і була бастіоном, щитом, що породжує неприйняття цього слова. Російською я не могла сказати, наприклад: хвастощі своєю газетою, своєю книгою. Це не пристойно. А якщо хтось звик вимовляти, не опираючись внутрішньому голосу (якщо він є) різке, неспівне, негарне слово «презентація» - все гаразд! Сенс втрачений, стертий, і тепер його таке хвастощі, вихваляння не напружує. Це тепер нормально. Це оксамитово увійшло наш лексикон, надломивши національну межу нашого характеру, в менталітет (теж слово іноземне). Однак чим гірше слово світогляд? Воно так зрозуміле, виразне і милозвучне.

Порівняно нещодавно у нас, скажімо так: «досиджували термін» у в'язницях спекулянти, а тепер на кожній вулиці із лякаючою прогресією розмножуються супермаркети. Іноземне слово «маркетинг» пестить слух молоді, оскільки обіцяє прибуток. І тепер потрібні школи маркетингу, маркетологи. Грецьке слово "маркет" перекладається як "спекуляція". Але немає слова – зникло і явище, яке засуджується завжди в нашому суспільстві. Хтось може заперечити: були ж у нас купці, які теж привозили товари для перепродажу, отримуючи від цього прибуток. Так, були купці, але вони мали свій «кодекс честі» («Необхідні правила для купців, банкірів, комісіонерів і взагалі для кожної людини, яка займається якоюсь справою»): вони, одержуючи прибуток, завжди робили солідні пожертвування. Так, траплялися серед них і скупі, не бажали розлучатися з часткою прибутку, але такі суспільством засуджувалися, зневажалися.

Окремо зупинитися на латинському слові "секс". Коли по центральному ТБ висміяли жінку, яка сказала, що сексу у нас в СРСР не було - адже не зрозуміли головного: було кохання. І «прояв і задоволення статевого потягу» (саме так тлумачиться латинське слово «секс»), зрозуміло, було, але було наслідком кохання між чоловіком і жінкою. Тоді, у студії, аудиторія сміялася сама з себе.

Статеве потяг без любові був природним явищем і називалося це пожадливістю. Нині мало не головною перевагою дівчат називають сексуальність, сексуальність. Через тире – хтивість. Тільки тепер це вже начебто нормально, і теж не напружує, теж звикли, теж оксамитово увійшло це слово-диверсант і в наш лексикон і в наш менталітет (світогляд), що набагато нищівніше, ніж «презентація», оскільки деморалізує нашу молодь. Плоди вторгнення в повсякденне життяслова «секс» і всіх його похідних проросли пишним кольором, забиваючи наші звичні поняття, традиції, так само, як культурні рослини забиваються рослинами-бур'янами. Якщо вчасно не прополоти грядки – отримаємо хирлявий урожай. Те саме відбувається і з нашими дітьми, що виростають серед цих слів-бур'янів.

Підіб'ю підсумок: штучно насаджується підміна слів у російській мовою словами іноземними веде до зламу традиційного світогляду нашого народу, як би сказали раніше: «до втрати духовної скріпи». Вплив іноязів на психіку наших людей, особливо молоді, веде їх у матеріальну площину мислення. Це доведено багатьма вченими, але про це говорити не прийнято.

І тепер про «користу».

Іноді вживання якогось нового, відсутнього у нашій промові слова дозволяє уникати описових широких словосполучень. Наприклад, довге словосполучення «торгівля в певному місці один раз на рік» в російській вдало замінюється тим, що прийшли з німецької мовисловом «ярмарок». Хоча тепер воно не обов'язково означає торгівлю один раз на рік, ярмарки у нас на площі, наприклад, уже стають щотижневими, навіть щоденними, і традицію проведення ярмарків багато в чому втрачено. Але це слово нами заведено і давно стало російським. Однак це вдалий приклад. Але не завжди заміна одним словом довгого описового словосполучення корисна та обґрунтована.

Продовжимо пошук корисних іншомовних слів із термінів, близьких та знайомих будь-якому викладачеві російської мови та літератури.

Слово «поезія» настільки міцно увійшло до нашої мови, що ми вже й не замислюємося над його значенням. А тим часом у перекладі з грецької означає «творчість». Слово «поема» перекладається як «створення», а «рима» це «пропорційність», «узгодженість», однокорінним щодо нього є слово «ритм». Слово "епітет" - "образне визначення". Це грецькі слова, які цілком органічно вписалися у наш лексикон.

З Давньою Грецією пов'язані такі терміни:
Епопея – «збори сказань»,
Міф - «слово, мова»,
Драма - «дія»,
Елегія – «жалібний наспів флейти»,
Ода – «пісня»,
Епос – «оповідання».
Слово "герой" означає "святий".

А ось слова «комедія» та «трагедія» не несуть у нашій мові їхнього первісного змісту і набули свого. Слово «комедія» перекладається як «ведмежі свята». Пов'язано воно зі святами на честь грецької богині Артеміди, які відзначалися у березні. Цього місяця ведмеді виходили із зимової сплячки, що й дало назву даним уявленням. А слово "трагедія" в перекладі - "козляча пісня", історія народження слова мені невідома і ніде не знайдена. Але в нас воно прийняте і набуло свого сенсу.

Декілька слів з латинського. Слово "проза". Знавці латині скажуть нам, що це коротке слово російською мовою можна перекласти словосполученням «цілеспрямована мова».
Слово "текст" означає "зв'язок", "з'єднання".
"Ілюстрація" - "пояснення" (до тексту).
"Легенда" - це "те, що має бути прочитане".
«Меморандум» – «що слід пам'ятати».
"Манускрипт" - це документ, "написаний рукою".
«Редактор» – це людина, яка має все «упорядковувати».

Скандинавське слово «руни» спочатку означало «будь-яке знання», потім – «таємниця» і лише пізніше стало використовуватися в значенні «письмена», «літери».

Римляни запровадили мови багатьох народів юридичні терміни. Слова "юстиція" - "справедливість", "законність".
"Алібі" - "в іншому місці".
"Вердикт" - "істина сказана".
"Версія" - "поворот".
"Інтрига" - "заплутувати".
Римляни ж вигадали слово «ляпсус» – «падіння», «помилка», «невірний крок».

Слід зазначити, що з розвитком наук людство робить нові відкриття, які утворюють нові слова, які також увійшли до нашої мови.

Наприклад, австрійський педіатр К. Пірке вигадав термін "алергія" - "іншу дію".

Слово «поганий», що стало лайливим, теж прийшло до нас з латинської мови і означає всього лише «сільський» (житель). Справа в тому, що язичницькі культи особливо чіпко трималися у сільській місцевості, в результаті це слово стало синонімом язичника.

Слово «гном» вигадав Парацельс. воно означає «мешканець землі».
Домовика у Німеччині називають «кобольдом». Пізніше це ім'я було надано металу, який мав «шкідливий характер», – ускладнював виплавку міді.
А «нікелем» звали ельфа, який живе біля води, великого «аматора пожартувати». Цим ім'ям було названо метал, схожий на срібло.

Звичне у нашому лексиконі слово «ураган» походить від імені бога страху американських індіанців – Хуракана.

Словосполучення "володар на морі" знайшло заміну в арабському слові "адмірал".
Назва тканини "атлас" у перекладі з арабської мови означає "красива", "гладка".

Давно сприймається російським тюркське слово «каракулі» - «чорна чи погана рука».
Про давність слова «залізо» свідчить його санскритське походження («метал», «руда»).
"Гиря" - це "важкий" (перський),
«Естрада» – «поміст» (іспанська),
"Герб" - "спадщина" (польська).
"Крен" - від "класти судно на бік" і "яхта" - від "гнати" мають голландське походження.
Слова "аврал" - "нагору все", (over all), "блеф" - "обман", прийшли в Росію з Англії.

Чи можемо ми сказати, що ці слова якимось чином спотворюють зміст їхніх аналогів? Ні. Але знову ж таки хочеться сказати: можна було б нам жити і без них, адже колись ці слова теж заважали осягати простому народу їхній справжній зміст, конкуруючи зі звичними.
Але тепер повернути цей процес вже неможливо.

У сучасній естрадній музиці дуже популярне слово "фанера", яке походить від німецького "накладати" (голос на вже записану музику).

Французькі «кулінарні» терміни:
"Гарнір" - "постачати", "споряджати".
"Глясі" - означає "заморожений", "крижаний".
"Лангет" - "язичок".
«Марінад» – «класть у солону воду».
"Рулет" - від слова "згортання".
Цілком прижилися в нашому словниковому лексиконі терміни. Хоча могли б обійтись своїми.

Чи внесла російська мова свій внесок у розвиток мов іноземних?

Так. Слово «бабуся» в англійській мові вживається у значенні «жіноча головна хустка», а «млинцями» у Британії називають маленькі круглі бутерброди.

Слово «вульгарність» потрапило до словника англійської мови тому, що В. Набоков, який писав цією мовою, зневірившись знайти його повноцінний аналог, в одному зі своїх романів вирішив залишити його без перекладу. І це дуже цікавий факт!

Наше слово «супутник» стало відоме у всьому світі, а «Калашников» для іноземця – не прізвище, а назва російського автомата. Відносно нещодавно здійснили тріумфальну ходу по світу нині вже дещо призабуті терміни «перебудова», «гласність», «вушанка», «борщ», «дача», «квас», «вуха», «більшовик» та інші.

Ну, і кілька прикладів успішної освіти нових слів, які були придумані поетами та письменниками, і в російській мові з'явилися відносно недавно.
Так, появі слів "кислота", "заломлення", "рівновагу" ми зобов'язані М.В. Ломоносову.
Н.М. Карамзін збагатив нашу мову словами «вплив», «промисловість», «суспільний», «загальнокорисний», «зворушливий», «цікавий», «зосереджений».

Радищев ввів у російську мову слово «громадянин» у його значенні.
Іван Панаєв першим ужив слово «хлищ», Ігор Северянин – слово «бездар».

Підбиваючи остаточний підсумок, хочеться закликати всіх наскільки можна все-таки використовувати свої, рідні слова, а чи не запозичені. Вони набагато красивіші, мелодійніші, виразніші і найбільш точно відображають те явище, той предмет або дію, про які несуть інформацію.

Коли ми називаємо людину, відповідальну за порядок у будинку, у дворі словом «мажордом» – це звучить брутально до непристойності, якщо невідомо його значення. Навіть образливо.
Так сприймає слово наш слух, наші вуха.
Хіба порівняти його з нашим російським аналогом «дворецький»? Гарним, дзвінким, змістовним, ємним. Але… ось повернути його в ужиток вже неможливо.

Дуже хотілося б поборотися проти впровадження слова «сек'юріті» - «що забезпечує безпеку», адже це просто «сторож», і нехай він ним і називається.
Нехай самим собою залишається і «керуючий», а не перетворюється на «менеджера».

Давайте довіримося думці наших класиків, які попереджали про необхідність берегти нашу мову, нашу мову. Адже він є пам'яткою історії та культури нашої Вітчизни.