Матеріали для проведення шкільного етапу олімпіади з російської мови. Всеросійська олімпіада школярів

Про чесні буржуа Грудінін

Здавалося б одна нахабна кабаняча фізіономія Грудінін викликає огиду. Але ж він так багато обіцяє, у нього така програма! волають ідіоти. Те, що Грудінін взув пайовиків, з роботи вигнав сотні людей - ні, не доходить.

Що зробив Грудінін, щойно ставши головою Ради депутатів міста Чільне в листопаді минулого року? Незважаючи на зростання бюджету міста за 2017 рік більш ніж на 54 млн, Грудінін проводить скорочення соціальних витрат: спорт - на 13,5%; соціальний захист населення на 1,9%; виплати городянам, які постраждали від пожеж на 35,7%; компенсація телефонного зв'язку інвалідам по зору на 34,7%; компенсація половини вартості квартплати і комунальних послуг ветеранам ВВВ урізана на 37,5%. Стаття видаткової частини для підтримки малозабезпечених громадян та одиноких людей, які потребують допомоги, була виключена з бюджету зовсім.

Все одно не доходить!

Ну, гаразд, люди малоосвічені волають за Грудінін. Знаходяться ідіоти і серед освічених лівих.

КПРС давно немає зате - є ЦК КПРС. Складається цей ЦК і двох чоловік, Скворцова і Лепіхова. Ну, п'ять чоловік. Ну, десять, все в Москві. Була у мене листування зі Скворцовим ця людина ніяк не хотів зрозуміти, що Москва привілейований місто, відповідно привілейованого буття буржуазна суспільна свідомість.

Нещодавно Грудінін звернувся з листом до лівих організацій, мовляв, так і так, давайте, навалимося, бо ліві організації (мається на увазі все ліві організації) і націоналісти висунули єдиного кандидата. Насправді з лівих Грудінін підтримав лише Лівий фронт, який зовсім не фронт, та зовсім і не лівий. Однак Сергій Скворцов вирішив: настав його час. І підтримав Грудінін. Читаємо коментар першого секретаря ЦК КПРС Скворцова, прес-реліз № 313 від 19.02.2018 р

"Після багатьох років відверто імітаційних виборів, абсолютно нічого не вирішували, майбутні 18 березня вибори вперше набувають серйозний характер. Як же це вийшло? В умовах наростаючої соціальної напруженості владі потрібно періодично випускати пар, для чого саме підходять навіть відносно чесні вибори.

У тому, що висунення Грудінін було погоджено з владою, не сумніваюся, знаючи, по-перше, характер відносин з ними КПРФ, по-друге той дивовижний факт, що в кінці грудня Грудінін було приділено велику увагу на всіх федеральних каналах, представники яких ледве чи не билися за право його показати.

Але вже на початку січня все по команді змінилося, і в казенних ЗМІ почалася потужна пропагандистська кампанія протиГрудінін. А незалежні опитування громадської думки раптом показали, що директор радгоспу, ще не почавши кампанію, вже має реальний рейтинг в 25-30%! Думаю, спочатку міркували влади приблизно так. Фактор загрожує масовими протестами Навального усувається надовго, тому що з появою Грудінін вибори втрачають характер фарсу на сцену виходить солідний, гідна людина, адже той же Зюганов вже давно не сприймається як реальний опозиціонер. З іншого боку, багато голосів Грудінін не збере, і тому для влади безпечний по-перше, на федеральному рівні він маловідомий, по-друге, городяни, мовляв, не стануть підтримувати директора радгоспу. Нарешті, в разі коригування результатів виборів КПРФ явно не буде влаштовувати акції протесту. Нна папері вийшов зручний спаринг-партнер. Забули про яри, хоча в директор радгоспу вже став президентом Білорусії, де сільське населення 30%.

Я розмовляв з людьми з різних регіонів, в т.ч. далекими від комуністичної ідеології. Дуже багато заявляли, що будуть голосувати за Грудінін. Говорили, що він спокійно, без будь-якої істерики висловлює розумні речі, з теплотою згадували про життя за радянської влади, коли життєвий рівень більшості населення був в 4-5 разів вище, ніж зараз, говорили навіть, що і зовні Грудінін виглядає набагато краще за всіх інших кандидатів. Що до кампанії, яка проти нього розгорнулася, ефект від неї двоякий. Так, дехто повірив офіційним негативу, але, мабуть, Грудінін від неї скоріше виграв. Днями я розмовляв з одним сільським жителем, у якого навіть немає Інтернету. Він горою за Грудінін, про який дізнався ... з критичних передач федеральних телеканалів. Якщо там його лають значить, людина гідна - і цю думку я зустрічав у багатьох інших. Не дарма по Москві ходять чутки, ніби голова ГД пропонував послабити напруження антігрудінінской пропаганди, сказавши, що якщо так буде тривати і далі, Грудінін може перемогти вже в 1 турі, адже антиреклама це теж реклама. Але, схоже, його думка проігнорували, і кампанія по дискредитації Грудінін триває при тому, що пред'явити йому за великим рахунком нічого. Тому кандидата від КПРФ намагаються відірвати від лівого електорату, розповідаючи, що програма у нього, мовляв, не комуністична і взагалі він не комуніст, а навпаки, експлуататор. Що цікаво, голосніше за всіх про це кричать відверто антикомуністичні видання. Спочатку його навіть називали олігархом, але, потім, мабуть, зрозуміли, що в РФ занадто багато розуміють, що з приписуються Грудінін млрд. Рублів олігархом бути неможливо тут потрібні млрд. доларів.

У 90-х с.г. підприємства в РФ підлягали обов'язковоїприватизації, тому залишитися в держвласності очолюваний Грудінін радгосп просто не міг. А якщо Грудінін хотів і далі ним керувати, то мимоволі повинен був стати комерсантом, і до того ж успішним адже за ним стояв трудовий колектив. І якби він не сконцентрував більшість акцій в своїх руках, господарство б розтягнули, причому на цілком законних підставах. До речі, на паї радгосп не ділили, так що протести ошуканих пайовиків - чистої води блеф. Казенна пропаганда періодично пише про те, що, мовляв, успішним комерсантом Грудінін став через географічного положенняйого радгоспу мовляв, йому допомогла близькість Москви, з якою він межує. Насправді близькість до Москви для сільськогосподарського підприємства як раз дуже великий мінус аж надто багато охочих дістати його землі.

І хоча я ніколи не працював в с.г., але саме з цього питання виявився в темі. Я живу в т.зв. Новій Москві - на території, переданої Москві з Моск. області. У нашому куточку знаходився радгосп-мільйонер, де в не сприятливому кліматісередньої смуги РФ надої молока були як в Голландії, а врожаї зернових як на Кубані. Таким чином, це був повний аналог грудінінского радгоспу ім. Леніна. Тепер наш радгосп фактично не існує, як немає і 20 інших колгоспів і радгоспів (всіх, окрім грудінінского), які перебували поруч з Москвою. Може, юридично якийсь наступник і є, але ніякої господарської діяльності він не веде - частина території забудована зовсім іншими організаціями, частина просто закинута; якщо кілька років тому на полях хоча б косили траву, то тепер і цього немає.

Ліквідація радгоспу проводилася так по хатах ходили якісь люди (відразу від декількох організацій) і скуповували паї, роздані тим, хто раніше коли-небудь працював в радгоспі. Таких набралося кілька сотень людей. Не можу сказати, що платили копійки багато на отримані гроші купили собі поблизу квартири, тобто суми були пристойні. Однак забудовники їх багаторазово окупили, забудувавши отриману територію котеджами і багатоповерховими будинками бізнес-класу. Така ж доля спіткала і всі інші колгоспи і радгоспи, розташовані біля Москви. Їх керівники не змогли протистояти ні щедрим пропозицій забудовників, ні рейдерським захопленням. Все, крім Грудінін. Він не продався, виявив виняткову твердість і неабиякі дипломатичні здібності, відстояв своє господарство. Саме існування успішного радгоспу є вагомим аргументом на користь Грудінін як кандидата в президенти РФ.

Звичайно, однією принциповості і вміння налагоджувати контакти для президента недостатньо. Необхідні ще знання обстановки в країні, компетентність і ділова хватка, вміння працювати з людьми. Так ось, крім Путіна, особливого досвіду роботи на керівних посадах у інших кандидатів немає, а досвід Путіна в основному негативний. Значна частина публіки, правда, в цілому позитивно оцінює його зовнішню політику, Але це просто через нестачу інформації насправді там в останні рокидосягнень набагато менше, ніж провалів. Що ж стосується Грудінін, то досвід керівництва і успішного керівництва - у нього є. Причому можна з упевненістю сказати, що з урахуванням всіх обставин, які змушували директора радгоспу ім. Леніна постійно жити як на вулкані, це досвід надзвичайно великий, далеко виходить за рамки одного господарства. На відміну від більшості інших кандидатів (і вже точно від пана Путіна) Грудінін добре знає реальне життяхоча б тому, що живе в одному будинку зі своїми співробітниками і щодня обходить все радгоспні підрозділу. До речі, хтось із дивних особистостей, які звинувачували директора радгоспу в тому, що той вкрав у нього землю, згадав про якийсь котеджі Грудінін. Так ось, якщо подивитися на карту, то з'ясується, що ніяких котеджів на території селища радгоспу ім. Леніна немає там тільки багатоповерхові будинки ...

Економіку директор радгоспу знає не з чуток. Як мені здається, він дійсно говорить цілком розумні речі, причому бачить ситуацію не тільки зі своєю радгоспної дзвіниці, але і цілком глобально. Зокрема, я, як економіст, із задоволенням відзначаю, що він доказово викриває фальшиву офіційну статистику. Але от чи варто комуністам його підтримувати? І деякі мої товариші по лівому руху кажуть, що він не комуніст і програма у нього не комуністична, так що підтримувати його не треба. Деякі навіть разом з Навальний закликають до бойкоту нинішніх виборів. Павло Миколайович не є членом будь-якої комуністичної організації - навіть КПРФ, від якої він висунутий. Але Альєнде теж не був комуністом. І що ж, через це його не треба було підтримувати. Коли мова йде про єдиного кандидата лівих сил (а в даному випадку це саме так), потрібно дивитися не на його партійну приналежність, а на його особистість і програму. Розбирати її не буду, тому що це класична програма єдиного кандидата лівих сил: націоналізація ключових галузей та ін. Тим, хто вважає її недостатньою радикальної, рекомендую перечитати (або прочитати) статтю Леніна Загрозлива катастрофа і як з нею боротися, написану у вересні 1917 р Викладені в ній заходи навряд чи можна назвати більш радикальними, ніж те, що пропонує зараз Грудінін. Як неодноразово висловлювався все той же Ленін, не треба перестрибувати через етапи. Нинішньому етапу програма Грудінін в цілому відповідає. А той, хто хоче отримати все і відразу, як правило, не отримує взагалі нічого.

Але чи стане Грудінін виконувати свою програму в разі обрання президентом? За прикладом далеко ходити не треба згадаємо хоча б пана Вороніна з Молдавії. На жаль, не можу поручитися за Грудінін на 100%, але вважаю, що ймовірність відмови від своїх зобов'язань тут досить невелика. З одного боку, багато з того, що сформульовано в передвиборчій програмі, він висловлював і 3, і 10 років тому, коли навряд чи думав про боротьбу за пост президента, так що ідеї ці їм, можна сказати, вистраждані. З іншого боку, багаторічна боротьба Грудінін за радгосп, коли він міг багато разів продатися і забезпечити собі досить комфортну життя, говорить про те, що громадські інтереси для нього не порожній звук. Чи буде у нього хоча б теоретична можливість втілити в життя свою програму, чи зможе він стати президентом?

Придворні соціологи стверджують, ніби рейтинг Грудінін становить 7%, а Путіна 70, так що інтрига виборів полягає нібито лише в тому, хто буде другим Грудінін або Жириновський. Насправді це не так. Головний редактор Ехо Москви тепер стверджує, що в Москві його рейтинг становить 25%, а Путіна 44. Відомості за моїми і не тільки моїми спостереженнями дуже близькі до істини. У багатьох регіонах цей показник ще вище. Я добре відчув це під час недавньої поїздки на Кубань, причому апофеозом був епізод, коли мене почав агітувати за Грудінін ... краснодарський таксист, молодий хлопець, що не застав радянського часу. Можна сміливо стверджувати, що підтримка директора радгоспу далеко виходить за рамки традиційного лівого і національно-патріотичного електорату. Грудінін сприймається як кандидат надії, як реальна альтернатива Путіну. Так що кандидат від КПРФ збере багато голосів, яких теоретично повинно вистачити для проведення 2 туру. Що для російської виборчої системи зовсім не характерно. Ознаки підготовку масових фальсифікацій проглядаються вже зараз наприклад, скасування відкріпних посвідчень, коли за відкріпив виборця система може проголосувати десятки і сотні разів в самих різних куточкахкраїни, причому на місцях про це ніхто навіть не дізнається. Втім, результати виборів все-таки можуть виявитися близькими до реальності, але для цього голосування за альтернативного кандидата має стати по-справжньому масовим плюс має стати по-справжньому масовим розчарування в Путіні еліти. У 1988 р в Чилі проводився референдум про продовження повноважень Піночета. Диктатор правив країною вже 15 років і вважався єдино можливим національним лідером, символом стабільності, всі ЗМІ були в його руках, а з опозицією розправлялися так, як і належить фашистам без жодного суду хапали на вулицях і забивали до смерті в катівнях. У порівнянні з цим нинішня Росія повинна здатися зразком буржуазної демократії. І все ж Піночет програв. Але навіть якщо невдоволення правлінням Путіна в дуже різних групах суспільства ще не досягло подібних масштабів, історично режим вже програв, і оформлення його поразки справа недалекого майбутнього. У Путіна не так вже й багато реальних прихильників, причому більшість з них схвалює лише його зовнішню політику з провалом внутрішньої політики вже мало хто сперечається. Основна маса тих, хто голосував за Путіна або просто не ходив на вибори це люди, щиро вважали, що йому немає альтернативи. З появою на політичній арені директора цього сказати вже не можна. Кому-то подібна альтернатива може подобатися, комусь ні, але заперечувати саме її існування вже неможливо. Доля країни вирішується прямо зараз, і, звичайно, в цій боротьбі я повністю на стороні Грудінін ".

Спочатку відзначимо неточності. У Білорусії не 30%, а 23% сільського населення.

По-друге. біографію Лукашенко Скворцов не знає. У 1975 р Лукашенко закінчив істфак, потім служив у прикордонних військах КДБ. Потім служив секретарем комітету комсомолу горпіщеторга Могильова. У 1983 році призначений заст. директора комбінату будматеріалів в Шклові, в 1985 почав і аж до 1987 р працював секретарем парткому колгоспу Шкловського р-ну. У березні 1987 року став директором радгоспу Городець. А в 1990-му став депутатом ВР Білорусії, в 1991-му співголовою Партії народної згоди. Це вам не якийсь занюхав Грудінін. Причому, ставши президентом, Лукашенко став реалізовувати політику, протилежну обіцяної.

По-третє, саме щось Скворцов розуміє що пише? За його словами, в відміну відкріпних посвідчень (травень 2017 року) ми повинні простежувати ознаки підготовлюваних масових фальсифікацій. Але тут же таврує ганьбою відкріпні посвідчення!

По-четверте, рівень життя пересічних громадян в СРСР не був вище в 4-5 разів, від сили в 2 рази.

Пише, що радгосп ім. Леніна на паї нібито не ділили і тут же повідомляє, як у аналогічному радгоспі люди ходили і збирали паї.

Відзначимо ще такі заходи Скворцова: "за моїми і не тільки моїми спостереженнями", "дуже багато заявляли", "по Москві ходять чутки, ніби голова Держдуми" і т.д. Вибачте, а не тільки його - це ще чиї? І який сенс мають його особисті спостереження, коли справа вирішується виключно соціологічним опитуванням? Або Скворцов не в курсі, що загальну форму неможливо наповнити приватним, одиничним змістом типу якогось сільського жителя або краснодарського таксиста? І ще не вистачало при аналізі спиратися на якісь там чутки, невідомо ким розпускають!

Потім відзначимо пропагандистський міф, який транслює Скворцов: спочатку висунення Грудінін було погоджено з владою, але потім Грудінін раптом став усіма любимо, і влада перелякалася.

"... дуже багато заявляли, що будуть голосувати за Грудінін", - пише далі Скворцов. Тобто, він себе вважає соціологічним бюро. Але Скворцов ще наводить дані радіо "Ехо Москви" - нібито 25% за Грудінін. Чому б Скворцову не привести дані Лівого фронту, той взагалі заломив 70% за Грудінін. Зрозуміло, що все, буквально все соціологічні агентства продажні але ж сама КПРФ провела соціологічне опитування: у Путіна 58%, у Грудінін 7%. Бог з ВЦИОМ, але є ще Фонд "Громадська думка" (ФГД). ФОМ втік від ВЦИОМ і залишився незалежною некомерційною організацією. Фонд отримав популярність за кордоном, виконуючи роботи для USIA, ROPER STARCH, BBC, Стенфордського університету, виконував замовлення для МОСТ-банку, ВАЗа, ЮКОСа, Російської асоціації маркетингу та ін. За даними ФОМ в кінці січня у Путіна 64%, у Грудінін і Жириновського по 6,2%.

Хіба Скворцов не в курсі, що ліберали, в т.ч. "Ехо Москви", підтримують Грудінін, тому і ліплять йому фіктивні 25%?

"Я, як економіст, - гордо пише Скворцов, - із задоволенням відзначаю ... він доказово викриває фальшиву офіційну статистику". Вибачте, до Грудінін доказово НЕ викривав фальшиву офіційну статистику тільки ледачий. Грудінін тільки повторює, що вже твердять десятиліттями, причому доводити сказане він не здатний в принципі - голівонька підкачала. Що до Скворцова він такий же економіст, як важкоатлет Алексєєв балерина.

Далі Скворцов просто повторює примітивних грудінінскіх агітаторів: "... якщо б він не сконцентрував більшість акцій в своїх руках, господарство б розтягнули ... До речі, на паї радгосп ім. Леніна не ділили, так що протести ошуканих пайовиків - чистої води блеф. Казенна пропаганда періодично пише про те, що, мовляв, успішним комерсантом Грудінін став через географічне положення його радгоспу мовляв, йому допомогла близькість Москви ... колгоспи і радгоспи, розташовані біля самої Москви. Їх керівники не змогли протистояти ні щедрим пропозицій забудовників, ні рейдерським захопленням. все, крім Грудінін. Він не продався, виявив виняткову твердість і неабиякі дипломатичні здібності, і в результаті відстояв своє господарство ... вже саме існування успішного радгоспу ім. Леніна є вагомим аргументом на користь Грудінін як кандидата на пост президента Росії ".

По-перше, так пише далеко не тільки казенна пропаганда, не треба брехати. А по-друге, пишуть зовсім не так, Скворцов пересмикує. Люди пишуть абсолютно справедливі речі: успішним комерсантом Паша став виключно тому, що земля у МКАД золота, і він цю землю продає і здає в оренду. Ну, а те, що він відбився від рейдерів заслуга не його, а "Єдиної Росії", активістом якої Грудінін був 11 років. Ну, хто б ризикнув зазіхнути на землі людини, який був довіреною особою у Путіна? Так що Грудінін саме продався, і продався з розмахом. І не збирався Грудінін протистояти щедрим пропозицій забудовників вони щосили орудують на його землях, і азербайджанець Агаларов, і шведська IKEA, і інші, інші.

І ошукані пайовики - чи не блефує, не треба повторювати грудінінскій агітаторів, ця історія тягнеться 20 років, всі документи в судах.

Ну, і, звичайно, головний штамп грудінінской пропаганди: Грудінін не дав розтягнути, зберіг і т.п. Тобто для Скворцова ті буржуа, ті бізнесмени, які зосередили в своїх руках акції заводів - зовсім не розтягнули державну власність, вони, виявляється, її зберегли!

Без докорів сумління Скворцов порівнює хрін з пальцем Альєнде з Грудінін, статтю Леніна "Грозан катастрофа і як з нею боротися" - з програмою Грудінін.

"Альєнде не був комуністом". Так Альєнде і капіталістом ні!

Виборчу кампанію Грудінін веде "... без будь-якої істерики" - пропагує Скворцов. Та вся країна бачить - все навпаки! Грудінін істерично б'ється з журналістами, які злісно не відповідає на питання, плутається з відповідями ...

"... суспільні інтереси для нього не порожній звук», - не почервонівши, бреше Скворцов. Звісно! З 900 працівників радгоспу звільнив 580 осіб, з 526 акціонерів ЗАТ випнулі 486 осіб, у самого залишилося 44% акцій. Незаконно позбавив квартири сім'ю фільчині, відняв паї у працівників радгоспу ...

За словами Скворцова, Грудінін міг би "забезпечити собі досить комфортну життя". Тобто нібито не забезпечив. А вілла в Великобританії у його дружини? А дохід в 2,2 млн р. / Міс. це не комфортне життя ?? Саме 2,2 млн, тому що Грудінін сам назвав свій дохід за 6 років 157 млн ​​р.

Скворцов не соромиться повторити ще один міф грудінінскіх пропагандистів, що Грудінін-де "живе в одному будинку зі своїми співробітниками і щодня обходить все радгоспні підрозділу".

Особливо Грудінін любить кататися на гірських лижах. Так що з щоденним обходом не виходить. І як же будиночок у його дружини в Великобританії, як же вілла у його сина в Іспанії? Причому сам Грудінін визнав наявність будинку в Іспанії, а ось оглухлі Зюганов все твердить, що це брехня.

"... пред'явити йому за великим рахунком нічого", - нічтоже сумняшеся, запевняє Скворцов. Тобто він, мабуть, погано бачить і погано чує, бо Грудінін пред'являють стільки, що в будь-якій країні за таке давно б зняли з виборів.

Не зміг вчасно закрити рахунки в офшорах, порушив закон.

Чи не задекларував власність подружжя, порушив закон.

У ЗАТ Грудінін відсутня профспілка, це порушення закону.

Агітатори Грудінін отримували гроші не з його виборчого рахунку, і, як пити дати, не всі тиражі газет з агітацією за Грудінін, оплачені з інших рахунків, були заарештовані.

Але найголовніше, що обов'язково потрібно пред'явити Грудінін він буржуй. І, що найбрудніше не перший в рядах КПРФ.

"... історично режим вже програв", - провіщає Скворцов. Взагалі-то загибель капіталізму передбачали багато, в т.ч. Маркс. Якщо ж мова йде про путінському режимі, то цей режим нічого нікому не програвав. Оскільки такого не існує в природі. Він існує в пропаганді Держдепартаменту і російських лібералів.

Читайте, читайте, що пише наш комуніст: "Доля країни вирішується прямо зараз ..." Тобто, секретар ЦК КПРС стерильний щодо робіт Маркса, Енгельса, Леніна, конкретно того, що вони писали про буржуазних виборах.

Скворцов здійснює підтасовування. Він пише. що іноді влади повинні випускати пар нехай навіть шляхом чесних виборів. Класики ж марксизму-ленінізму стверджували, що БУДЬ буржуазні вибори це система випускання пари. Саме тому інтерес до них слабшає в усьому світі. Навіть якщо пофантазувати, що Грудінін пристойна людина, і він раптом став президентом вибори все одно залишаться випусканням пари, а правлячий клас буржуазії змусить Грудінін танцювати так, як Грудінін танцював в "Єдиної Росії". Бо, до відома комуніста Скворцова, правлять не президенти, а класи.

Причому Скворцов просто наполегливо повторює: радгосп ім. Леніна - хоча вже сто разів розповіли, що ніякого радгоспу не існує, є капіталістичне ЗАТ.

"... в Росії занадто багато розуміють, що з приписуються Грудінін мільярдами рублів олігархом бути неможливо тут потрібні вже мільярди доларів. ... кандидата від КПРФ намагаються відірвати від лівого електорату, розповідаючи, що програма у нього, мовляв, не комуністична і взагалі він не комуніст, а навпаки, експлуататор ", - пише Скворцов.

Скажіть, як можна відірвати Грудінін від лівого електорату, якщо Паша ніколи з ним не був пов'язаний, він завжди був пов'язаний з електоратом Єдиної Росії, а в його радгоспі 6 депутатів, переважна більшість від Єдиної Росії.

І не висловлював 10 років тому Грудінін пункти зі своєї нинішньої програми, Скворцов бреше, Грудінін б з такими пунктами живенько б вилетів з ЕР.

І не треба говорити слово "приписують". Євробонди, ноти у Грудінін на зарубіжних рахунках виявлені, а його 44% акцій ЗАТ це і є якраз мільярд доларів.

Але справа в іншому. Скворцов так будує фразу, що виходить. нібито Грудінін комуніст. хоча ні в одній компартії не перебував, ніби Грудінін НЕ експлуататор! Нібито успішний комерсант - НЕ буржуа. Нібито буржуа не є класовим ворогом робітників. Це власник 44% акцій ЗАТ! Ніфіга собі?!

Ну, хто так може міркувати? Тільки житель привілейованої столиці, чиє привілейоване буття породило буржуазна свідомість.

Борис Іхлов, об'єднання Робочий, 21.2.2018

Цікава стаття?

(8 балів)Перед Вами фонетична пропорція: б / п = г / к.

1. Дайте визначення фонетичної пропорції і поясніть, за яким принципом вона будується.
2. Вирішіть наступні пропорції і обґрунтуйте своє рішення.

к / х = т /?
д / т = г /?

З одержані приголосних складіть слово за схемою 12 гласний 12 гласний , Де 1 - шуканий звук з першої пропорції, 2 - з другої.

Критерії та відповіді

фонетична пропорція - це відношення звуків мови по одному або декільком ознаками(в даному випадку артикуляційних) - 2 бали, за рішення кожної з пропорцій (с, к) - по 2 бали, за відновлення слова казка - 2 бали.

пояснення.

1. Зі змісту першого дробу знаходимо, що її звуки відносяться як «вибуховий» до «щілинному». За цим же принципом визначаємо, що шуканий звук - [з], оскільки він є відповідником вибухового [т].
2. У другій дробу звуки відносяться як «дзвінкий» до «глухому». Отже, шуканий звук - [к].

Всього 8 балів.

завдання 2

(2 бали)Дан наступний уривок з роману «Євгеній Онєгін» А.С. Пушкіна.

Онєгін був, по мненью багатьох
(Суддів рішучих і строгих),
Вчений малий, але педант,
Мав він щасливий талант
Без примусу в розмові
Торкнутися до всього злегка,
З ученим видом знавця
Зберігати мовчання у важливому суперечці ...

Дайте тлумачення слова примусв рядку 5.

Критерії та відповіді

примус- удавано, неприродність, неприродне поведінку, скутість.

Всього 2 бали.

завдання 3

(4 бали)Дано такі словосполучення з дієсловами: перештопатьдесять пар шкарпеток, переловити всіх злочинців в районі, переписати погану контрольну роботу, Перебити всі горщики в будинку, перепрати купу брудних простирадл.

Всі ці дієслова формально утворені одним способом, але один з дієслів суттєво відрізняється від усіх інших за змістом.

1. Вкажіть формальний спосіб утворення цих дієслів.
2. Вкажіть дієслово, що відрізняється від інших за змістом, і опишіть цей сенс.
3. Опишіть сенс всіх інших дієслів.

Критерії та відповіді

1. Формальний спосіб словотворення - префіксальних ( пере): штопати - перештопать, ловити - переловити, писати - переписати, бити - перебити, прати - перепрати(1 бал).
2. Відрізняється від всіх інших за змістом дієслово переписати(1 бал): він означає «написати що-небудь заново, ще раз» (1 бал).
3. Решта дієслова позначають наступне: «поширити назване дієсловом дію на дуже велике число або все безліч об'єктів» (2 бали).

Всього 4 бали.

завдання 4

(2 бали)Надано пропозиції, в одному з яких зашифрований фразеологічний зворот. Фразеологізм відповідає дійсно існуючої в російській мові смисловий і граматичної схемою (моделі) виникнення вираження.

Нинішня ситуація в нашій фірмі, на жаль, нестабільна. І найгірше - за прогнозами аналітиків, це ще ікра, а рибка попереду. Треба готуватися до серйозних труднощів.

Здогадайтеся, який фразеологізм мається на увазі, випишіть його і дайте тлумачення його значення.

Критерії та відповіді

зашифрований фразеологізм це ще квіточки, а ягідки (будуть) попереду(1 бал) – зараз все ще не так погано, стане (може стати) ще гірше (1 бал).

Всього 2 бали.

завдання 5

(16 балів)Дан ряд слів на - про: небезпечно, владно, видно. Визначте, якими частинами мови або в який синтаксичної функції може бути кожне з цих слів. Ваш відповідь проиллюстрируйте прикладами.

відповіді

За кожну правильно певну частину мови і за вказівку на синтаксичну функцію вступного слова - 1 бал (тут всього 8 балів). За кожен адекватний приклад - 1 бал (тут всього 8 балів).

Всього 16 балів.

завдання 6

(8 балів)Синтаксичні формули (структурні схеми) - спосіб позначення різних типів простого пропозиції в синтаксичної науці. У структурних схемах прописні букви латиниці позначають скорочені латинські назви різних частин мови. Цифрові індекси при буквах - номера відмінків у імен та форми граматичного особи у дієслів. Є ще ряд символів, які мають в синтаксичної формулою своє значення.

Пропозиції позначаються схемою N 1 - Adj1 кратк.ф. .

Пропозиції позначаються схемою N 1 - Adj1 полн.ф..

Спираючись на наведені вище приклади пропозицій, поясніть, виходячи з яких міркувань фахівці з синтаксису вирішили включити в їх структурні схеми вказівку на повну або коротку форму прикметника.

Критерії та відповіді

У пропозиціях «Черевики великі», «Іван Іванович гарний собою»коротку форму прикметника неможливо замінити на повну.

У першому випадкулексичне значення повної форми прикметника «великий» сильно відрізняється від реалізованого в реченні лексичного значення короткої форми прикметника «великий».

У другому випадкуповна форма прикметника не дозволяє реалізувати синтаксичну зв'язок з залежним словом( «Собою»).

У пропозиціях «Зимові температури тут найнижчі», «Ці книжки дитячі»повну форму прикметника неможливо замінити на коротку.

У першому випадкув наявності форма найвищому ступені прикметника, яка не дозволяє утворити коротку форму.

У другому випадкувідносний прикметник не має короткої форми.

За вірне вказівку в кожному з 4 прикладів на причину, яка не дозволяє використовувати символ Adj1 без додаткового вказівки на повну або коротку форму - по 2 бали.

Всього 8 балів.

завдання 7

(5 балів)Прочитайте уривок з шкільного твору.

Спираючись на перерахованих вище прикладів, можна сказати, що будинок Обломова - це не там, в якому він живе, а то житло, про яке він мріє і прагне.

Вкажіть в тексті все граматичні та мовні помилкиі недоліки.

Поясніть, в чому полягають ці помилки. Перепишіть уривок твору без помилок і недоліків, зберігши в цілому його зміст.

Критерії та відповіді

1. А. «спираючись на прикладів»- граматична помилка. Дієслово «спиратися» вимагає при управлінні вин. п.

Б. «будинок - там, в якому він живе»- граматична помилка (можна визначити її і як мовну), пов'язана з розумінням значення слова «будинок».

Якщо «будинок» мислиться в широкому сенсі, як місце проживання, то замість союзного слова «в якому» треба написати «де». Якщо «будинок» в уривку позначає «житло», то недоречним виявляється прислівник «там» (вказівка ​​на місце, а не на предмет).

В. «житло, про яке він мріє і прагне»- граматична помилка в побудові ряду однорідних членівіз загальним доповненням (однорідні присудки вимагають від доповнення різних керованих форм).

2. Спираючись на перераховані вище приклади, можна сказати, що будинок Обломова - це не те житло, в якому він живе, а те, про яке він мріє.

За кожну знайдену і задовільно пояснений помилку - по 1 балу.

За переписаний уривок, в якому виправлені помічені і не допущені нові помилки, - 2 бали.

Всього не більше 5 балів.

завдання 8

(5 балів)Прочитайте текст орфографічного правила.

Одна буква Н пишеться в суфіксах ˂ ... .˃ ˂ ... .˃них дієприкметників. Дві букви Н пишуться в коротких прикметників, утворених від повних ˂ ... .˃, які виникли в результаті переходу в них ˂ ... .˃них дієприкметників минулого часу.

1. Відновіть шкільне орфографическое правило: вставте пропущені фрагменти.
2. Наведіть приклади його використання.

Критерії та відповіді

1. Одна буква Н пишеться в суфіксах короткі пасивні дієприкметників. Дві букви Н пишуться в коротких прикметників, утворених від повних ПРИКМЕТНИКІВ, які виникли в результаті переходу в них пасивні дієприкметники минулого часу.
2. приклади: Помилка виправлена ​​(кр. Причастя), спортсмени зборів (кр.прілагательное).
3. За вірно відновлене правило - 4 бали.
4. За достатню кількість прикладів його використання - 1 бал.

Всього 5 балів.

завдання 9

(1 бал)У поєднанні слів (в тому числі «квазіслов») за допомогою перестановки літер місцями (анаграммірованія) зашифрований лінгвістичний термін. приклад: ефіоп Яро(Орфоепія).

Розгадати зашифрований в анаграмі лінгвістичний термін: Магда Парі.

Критерії та відповіді

парадигма.

Всього 1 бал.

завдання 10

(9 балів)Прочитайте фрагменти текстів і визначте лексичне значення підкреслених слів. (Текст переводити не потрібно.)

1. В'ніде (Ной) Вь ковчег ... і плаву ковчег' 40 дьні.
2. Яко ж бо плаваетьптах сквозѣ вздух', так 'і риби сквозѣ воду.
3. Елма ж вода плаваашепо землі, темрява і м'гла над 'водами стояаше.

Критерії та відповіді

1. Плава- плавав - плавати: не тонути, триматися на поверхні води або будь-якої рідини (3 бали).
2. плаває- плавати: пересуватися в повітрі, парити (3 бали).
3. Плавааше- плавала - плавати: розтікатися, поширюватися (3 бали).

Всього 9 балів.

Максимальний бал за всі виконані завдання - 60.

Олімпіадні завдання з російської мови

10 клас

Дорогий учасник олімпіади!

Бажаємо тобі успіху!

1-Блок

1. Визначте і вкажіть під відповідним номером, скільки разів зустрічаються звуки в наступних пропозиціях.

Зразок запису: А5 Б4 В3

Критерії - по 2 бали за кожну правильну відповідь

Всього - 6 балів

2. Так уже повелося, що, на жаль, букву е постійно в книгах і газетах замінюють буквою е.

Всього - 2 бали

3.

За кожну правильну відповідь - 1 бал

Всього - 3 бали

4.Прочітайте фрагменти текстів і визначте лексичне значення підкреслених слів. (Текст переводити не потрібно.)

1) В'ніде (Ной) Вь ковчег ... і плавуковчег' 40 дьні.

2) Яко ж бо плаваеть

3) Елма ж вода плавааше

Всього 9 балів.

5.Прочітайте текст орфографічного правила. Одна буква Н пишеться в суфіксах ˂ ... .˃ ˂ ... .˃них дієприкметників. Дві букви Н пишуться в коротких прикметників, утворених від повних ˂ ... .˃, які виникли в результаті переходу в них ˂ ... .˃них дієприкметників минулого часу.

критерії:

1. За вірно відновлене правило - 2 бали.

2. За достатню кількість прикладів його використання - 2 бал.

Всього 4 балів.

6. У поєднанні слів (в тому числі «квазіслов») за допомогою перестановки літер місцями (анаграммірованія) зашифрований лінгвістичний термін. Розгадати зашифрований в анаграмі лінгвістичний термін: Магда Парі.

Всього 2 бали

2-Блок

1. Дано наступні словосполучення з дієсловами: перештопать десять пар шкарпеток, переловити всіх злочинців в районі, переписати погану контрольну роботу, перебити всі горщики в будинку, перепрати купу брудних простирадл. Всі ці дієслова формально утворені одним способом, але один з дієслів суттєво відрізняється від усіх інших за змістом.

Критерії та відповіді

2. (2балла.)

3. (1 бал).

Всього 4 бали.

2. Дан ряд слів на -о: небезпечно, владно, видно. Визначте, якими частинами мови або в який синтаксичної функції може бути кожне з цих слів. Ваш відповідь проиллюстрируйте прикладами.

За кожну правильно певну частину мови і за вказівку на синтаксичну функцію вступного слова - 1 бал (тут всього 8 балів).

За кожен приклад - 1 бал

(Тут всього 8 балів).

Всього 16 балів.

3. Виберіть потрібну форму дієслова, що стоїть в дужках.

Зразок запису: 1б2б3б

1) Сергій, озираючись, довго ще бачив, як вона (а. Махає - б. Махає) хусткою йому вслід.

2) На цій фабриці льон тільки (а. Тріпати - б. Тріпають), а на подальшу обробку його відправляють до Смоленська.

3) На галявині кінь (а. Щипає - б. Щипає) траву.

4) Лежачи на дивані, кіт Борис (а. Муркоче - б. Муркоче) і мружиться.

5) Як тільки я (а. Виздоровлю - б. Видужаю), я продовжу тренування.

6) Сказавши правду, я йому відразу (а. Опротівлю - б. Опротівіт), і прощай моя кар'єра!

7) Наша кішка знову (а. Нявкає - б. Мяучет).

8) Туристи не стали чекати, поки зовсім (а. Обессілеют - б. Знесилять) і прилягли відпочити.

Критерії - по 2 бали за кожну правильну відповідь

Всього - 16 балів

4. Визначте тип односкладних пропозиції в складі складного:

А - називние, Б - безумовно - приватне, В - невизначено-особисте, Г - безособовий.

Зразок запису: 1В2Б

1) У будинку знову заспівали, і видали скрипка справляла враження людського голосу.

2) Місяць тільки ще сходила, і в темряві важко було розібратися.

3) І ніч, і стогнуть вовки за деревами.

4) Говори, або я сьогодні ж все розповім їм сам.

5) Ну, наприклад, Нью-йоркський марафон, до якого так чи інакше мали відношення два мільйони людей.

6) Одного разу ми отримали рахунок на книгу, яку не замовляли і не отримували.

7) Коли їдеш по Нью-Йорку на машині, ніколи толком не знаєш, перебуваєш чи в Манхеттені, Бронксі чи вже в якомусь Коннектикуті.

8) До призначеного часу вдалося дізнатися, що вантажники затрималися на об'єкті.

- по 1 балу за кожну правильну відповідь

Всього - 8 балів

5.Акакій Акакійович Башмачкіна, герой повісті М. В. Гоголя «Шинель», одного разу мав з одного документа зробити інший: «Справа полягала тільки в тому, щоб змінити заголовний титул та змінити подекуди дієслова з першої особи до третього».

Про яку переробці документа йдеться і як при цьому змінюється його жанр?

Всього - 4 бали

блок -3

творче завдання

Зверніть увагу! При оцінюванні буде враховуватися вміння учасника створювати письмове висловлювання:

1.Поніманіе тексту, послідовне і адекватне розкриття його, через конкретні спостереження, зроблені за текстом.

2. Композиційна стрункість і виразність мови.

3.Общая мовна і мовленнєва грамотність (відсутність мовних і граматичних помилок)

Примітка:

Всього -25 балів

Перегляд вмісту документа
«Відповіді 10 клас російську мову»

відповіді на олімпіадні завданняз російської мови

шкільного етапувсеросійської олімпіади школярів -2017 / 2018 навчального року

10 клас

Максимальний бал -100 балів

відповіді

Блок-1

1.Определите і вкажіть під відповідним номером, скільки разів зустрічаються звуки в наступних пропозиціях.

Зразок запису: А5 Б4 В3

А. [б]: Перемогу в словесній битві Борису принесла багата фантазія.

Б. [ш]: Всім ти, молодець, хороший: і особою пригожий, і весело співаєш.

В. [л]: Ласкаве море ліниво заколисували на хвилях човник, в якій люди вже задрімали під теплим сонцем.

Відповідь - А2 Б3 В5 - по 2 бали за кожну правильну відповідь

Всього - 6 балів

2. Так уже повелося, що, на жаль, букву е постійно в книгах і газетах замінюють буквою е.
Не дивно взагалі забути, де пишеться Е, де Е.
Вкажіть, в яких словах пишеться і вимовляється тільки Е:
Опіка, афера, човен, новонароджений.

Відповідь: В двох словах пишеться Е: опіка, афера.

Всього - 2 бали

3. З наведених уривків з віршів поета Костянтина Скворцова випишіть фразеологізми.

1) Усі ми в полоні, ми в темниці з власних чвар. 2) Не раз чули ми: Русі в помині немає. Але з непроглядній темряви з'явилася Русь на світло. 3) Мені в світі місця немає іншого.

Відповідь: 1) Усі миУ полоні , Ми в темниці з власних чвар. 2) Не раз чули ми: Русів помині немає . але знепроглядній темряви з'явилася Русьна світло . 3) Мені в світімісця немає іншого.

За кожну правильну відповідь - 1 бал

Всього - 3 бали

4.Прочітайте фрагменти текстів і визначте лексичне значення підкреслених слів. (Текст переводити не потрібно.) 1) В'ніде (Ной) Вь ковчег ... і плаву ковчег' 40 дьні.

2) Яко ж бо плаваетьптах сквозѣ вздух', так 'і риби сквозѣ воду.

3) Елма ж вода плаваашепо землі, темрява і м'гла над 'водами стояаше.

Критерії: за кожну правильну відповідь - 3 бали

відповідь:1) Плава - плавав - плавати: не тонути, триматися на поверхні води або будь-якої рідини (3 бали).

2) Плаває - плавати: пересуватися в повітрі, парити (3 бали).

3) Плавааше - плавала - плавати: розтікатися, поширюватися (3 бали).

Всього - 9 балів.

5. Прочитайте текст орфографічного правила. Одна буква Н пишеться в суфіксах ˂ ... .˃ ˂ ... .˃них дієприкметників. Дві букви Н пишуться в коротких прикметників, утворених від повних ˂ ... .˃, які виникли в результаті переходу в них ˂ ... .˃них дієприкметників минулого часу.

1. Відновіть шкільне орфографическое правило: вставте пропущені фрагменти.

2. Наведіть приклади його використання.

критерії:

1. За вірно відновлене правило - 4 бали.

2. За достатню кількість прикладів його використання - 1 бал.

Всього 5 балів.

Відповіді 1. Одна буква Н пишеться в суфіксах короткий пасивні дієприкметники. Дві букви Н пишуться в коротких прикметників, утворених від повних ПРИКМЕТНИКІВ, які виникли в результаті переходу в них пасивні дієприкметники минулого часу.

2. Приклади: помилка виправлена ​​(кр. Причастя), спортсмени зборів (кр. Прикметник).

Критерії: 1. За вірно відновлене правило - 4 бали.

2. За достатню кількість прикладів його використання - 1 бал.

Всього 5 балів.

6. У поєднанні слів (в тому числі «квазіслов») за допомогою перестановки літер місцями (анаграммірованія) зашифрований лінгвістичний термін. Приклад: ефіоп Яро (орфоепія). Розгадати зашифрований в анаграмі лінгвістичний термін: Магда Парі.

Відповідь: Парадигма.

Всього 2 бали

						разом
						27баллов

2-БЛОК

1. Дано наступні словосполучення з дієсловами: перештопать десять пар шкарпеток, переловити всіх злочинців в районі, переписати погану контрольну роботу, перебити всі горщики в будинку, перепрати купу брудних простирадл. Всі ці дієслова формально утворені одним способом, але один з дієслів суттєво відрізняється від усіх інших за змістом.

1. Вкажіть формальний спосіб утворення цих дієслів.

2. Вкажіть дієслово, що відрізняється від інших за змістом, і опишіть цей сенс.

3. Опишіть сенс всіх інших дієслів.

Критерії та відповіді

1. Формальний спосіб словотворення - префіксальних (пере): штопати - перештопать, ловити - переловити, писати - переписати, бити - перебити, прати - перепрати (1 бал). 2. Відрізняється від всіх інших за змістом дієслово переписати (1 бал): він означає «написати що-небудь заново, ще раз» (1 бал). 3. Решта дієслова позначають наступне: «поширити назване дієсловом дію на дуже велике число або все безліч об'єктів» (1 бал).

Всього 4 бали.

2. Дан ряд слів на -о: небезпечно, владно, видно. Визначте, якими частинами мови або в який синтаксичної функції може бути кожне з цих слів. Ваш відповідь проиллюстрируйте прикладами.

відповіді

прикметник: Його поведінка небезпечно.

небезпечно наріччя: Літаки небезпечно зблизилися.

прикметник: Час над подвигами не владний.

владно наріччя: Він владно віддавав розпорядження.

прикметник: З нашого вікна видно велике озеро.

вступне слово: Він, видно, буде вдома завтра.

За кожну правильно певну частину мови і за вказівку на синтаксичну функцію вступного слова - 1 бал (тут всього 8 балів). За кожен адекватний приклад - 1 бал

(Тут всього 8 балів).

Всього 16 балів.

3. Виберіть потрібну форму дієслова, що стоїть в дужках.

Зразок запису: 1б2б3б

1) Сергій, озираючись, довго ще бачив, як вона (а. Махає - б. Махає) хусткою йому вслід.

2) На цій фабриці льон тільки (а. Тріпати - б. Тріпають), а на подальшу обробку його відправляють до Смоленська.

3) На галявині кінь (а. Щипає - б. Щипає) траву.

4) Лежачи на дивані, кіт Борис (а. Муркоче - б. Муркоче) і мружиться.

5) Як тільки я (а. Виздоровлю - б. Видужаю), я продовжу тренування.

6) Сказавши правду, я йому відразу (а. Опротівлю - б. Опротівіт), і прощай моя кар'єра!

7) Наша кішка знову (а. Нявкає - б. Мяучет).

8) Туристи не стали чекати, поки зовсім (а. Обессілеют - б. Знесилять) і прилягли відпочити.

Відповідь. 1а 2б 3а 4б 5б 6б 7а 8а - по 2 бали за кожну правильну відповідь

Всього - 16 балів

4. Визначте тип односкладних пропозиції в складі складного:

А - називние, Б - безумовно - приватне, В - невизначено-особисте, Г - безособовий.

Зразок запису: 1В2Б

1) В будинку знову заспівали, і видали скрипка справляла враження людського голосу.

2) Місяць тільки ще сходила, і в темряві важко було розібратися.

3) І ніч, і стогнуть вовки за деревами.

4) Говори, або я сьогодні ж все розповім їм сам.

5) Ну, наприклад, Нью-йоркський марафон, до якого так чи інакше мали відношення два мільйони людей.

6) Одного разу ми отримали рахунок на книгу, яку не замовляли і не отримували.

7) Коли їдеш по Нью-Йорку на машині, ніколи толком не знаєш, перебуваєш чи в Манхеттені, Бронксі чи вже в якомусь Коннектикуті.

8) До призначеного часу вдалося дізнатися, що вантажники затрималися на об'єкті.

Відповідь: 1В 2Г 3А 4Б 5А 6В 7Б 8Г- по 1 балу за кожну правильну відповідь

Всього - 8 балів

5.Акакій Акакійович Башмачкіна, герой повісті М. В. Гоголя «Шинель», одного разу мав з одного документа зробити інший: «Справа полягала тільки в тому, щоб змінити заголовний титул та змінити подекуди дієслова з першої особи до третього».

Про яку переробці документа йдеться і як при цьому змінюється його жанр?

Всього - 4 бали

Відповідь.

Оскільки в первісному документі вживалися дієслова у формі 1-ї особи, це могла бути заява або скарга: Я, Соколов В. В., прошу розібратися в ситуації, що склалася ...

Якщо форми 1-ї особи в тексті замінюються на форми 3-ї особи, значить, документ стає службовою запискою, ставленням, доповіддю і т.п .: Пане Соколов В. В. звернувся з проханням розібратися в ситуації, що склалася ...

Всього - 4 бали

					разом

Блок-3

творче завдання

Прочитайте фрагмент листа художника А.А. Пластова до сина. Якими мовними засобами користується автор, щоб точніше і виразніше передати свої думки і почуття? Визначте основну думку уривка, комунікативну мета автора листа, випишіть стежки (метафори, порівняння, епітети), визначте їх зображально-виразну роль в тексті, на основі чого складіть письмове висловлювання.

«Я сьогодні, коли постало після роботи над етюдом і озирнувся навкруги на дорогоцінний оксамит і парчу землі, на палаюче дзвінким заходом небо, на силуети фіолетових хат, на всю цю плащаницю Всесвіту, як би вишиту перстами ангелів і серафимів, як знову, в який раз, подумав, що наші іконописці тільки в цьому бенкеті черпали всю нетлінну і воістину небесну музику своїх створінь, і нам нічого не зробити, якщо не слідувати цими єдиними стежками до прекрасного ».

Максимальний бал -25 балів

При оцінюванні враховується:

3.1.Поніманіе тексту, послідовне і адекватне розкриття його, через конкретні спостереження, зроблені за текстом.

Максимально 10 балів. Шкала оцінок: 0-5-7-10

3.2. Композиційна стрункість і виразність мови.

Максимально 10 балів. Шкала оцінок: 0-3-7-10

3.3.Общая мовна і мовленнєва грамотність (відсутність мовних та граматичних помилок)

Максимально 10 балів. Шкала оцінок: 0-1-3-5

Примітка:при наявності в роботі мовних, граматичних, а також орфографічних і пунктаціонних помилок, що ускладнюють читання і розуміння тексту (в середньому більше трьох помилок на сторінку тексту), робота за цим критерієм отримує нуль балів.

Сама думка про те, що ангел-хранитель спостерігає за нами, може принести величезну заспокоєння. Деякі вірять в нього як в духовну істоту, в той час як інші вважають, це душа померлого близької людини, яка допомагає нам по життю.

Але навіть якщо людина вірить в ангелів або ж передбачає, що вони можуть існувати, йому може бути дуже важко знати, коли ж він знаходиться поруч.

Як відомо, існують прості способи, щоб дізнатися ім'я вашого ангела-хранителя. Точно так же є чимало ознак, які вказують на його відвідування. Ці ознаки помічали багато віруючих протягом довгих років. Зараз і ви зможете дізнатися, як визначити, що ангел-хранитель відвідав вас. Можливо, ви не є віруючим в цей момент, однак ці знаки, які з'являються день у день протягом усього вашого життя, допоможуть вам знайти відповіді на питання, які ви так довго шукали.

Ангел-хранитель приходить до вас уві сні

Багато людей вважають що сни - це вікна в наші душі. Але вони можуть говорити і про присутність ангела-хранителя. Віруючі люди говорять, ангел може відвідати вас уві сні. Так він дає вам знати, що спостерігає за вами. Він може залишати вам якесь повідомлення або ж просто заявляти про свою присутність.

Ви бачите дивні кольорові кулі

Якщо ви побачили незрозумілий світ або ж дивна куля, то можете думати про починаються проблеми із зором. Проте, віруючі кажуть, такі кулі і вогні є способом переміщення ангелів.

Ви можете побачити таку кулю в повсякденному життіабо ж виявити на фотографіях, що він пливе навколо вас. Багато хто стверджує, що ці унікальні вогні є вірною ознакою того, що ви під охороною ангела.

Ви відчули раптове пахощі

Якщо ви не можете пояснити несподіваний запах, це може служити ознакою присутності ангела. Віруючі вважають, що ці приємні солодкі аромати можуть бути способом, який використовує ваш ангел, щоб протягнути руку допомоги і повідомити, що він з вами. Ви можете відчувати запах смачної їжі, квітів або парфуму, який часто використовував близький вам померла людина.

Ви знайшли біле перо

Перо є безпечним і надійним способом для вашого ангела показати вам свою присутність. Цей знак вважається найбільш поширеним серед тих, які можуть залишати ангели. Біле перо може виявитися на вашому шляху навіть в самому малоймовірному місці і з'явитися в той час, коли ви найбільше потребуєте підтримки. Так ваш ангел дає вам знати, що він поруч, і ви не самотні.

Дитина бачить те, чого ви не можете

Діти і домашні тварини можуть бачити ангелів-хранителів, навіть коли інші нічого не помічають. Кажуть, що ангели приносять дітям і тваринам стан спокою.

Ви можете побачити, що тварина дивиться на певне місцев кімнаті, або ж дитина посміхається комусь, хоча він не може нікого бачити в цей момент. Якщо ви помітили, що дитина начебто спілкується з кимось, і ви нікого не бачите, значить, ангел зараз поруч з вами.

Ви бачите ангела в хмарах

Будучи дитиною, ви, можливо, проводили багато часу, намагаючись розпізнати якісь фігурки в хмарах. Але деякі люди стверджують, що форма деяких хмар може бути ознакою присутності ангела-хранителя.

Хмари можуть дійсно нагадувати ангела або ж приймати інші приємні форми, наприклад, серця або іншого символу, який є значущим особисто для вас.

Ви бачите числа ангелів в громадських місцях

Дійсно поширений спосіб, за допомогою якого ангел спробує привернути вашу увагу - це цифри.

Це можуть бути числа, які мають важливе значення особисто для вас, наприклад, дні народження або ювілеї або ж магічні повторювані цифри, такі як «333» або «11:11». Ці числа з'являються в повсякденних ситуаціях і можуть бути способом вашого зберігача звернути на себе увагу.

Ви відчуваєте незрозумілу зміну температури

Подібно нез'ясовним запахів, зміна температури може свідчити про присутність ангела. Люди відчувають ці зміни в різних формах. Ви можете відчути дивний холод або ж раптове тепло. Таким чином ваш ангел дарує вам заспокійливі обійми.

Ви чуєте приглушені голоси

Ви не можете в буквальному сенсі говорити з ангелом-хранителем. Однак це не означає, що він не намагається спілкуватися з вами. Ті, хто вірять в ангелів, стверджують, що вони чують приглушені голоси в спокійній обстановці. Цей далекий приглушений звук може означати, що ваш ангел намагається поговорити з вами. Або ж це просто спосіб запевнити вас, що він близько.

Ви відчуваєте, що не самотні

Кожна людина час від часу відчуває відчуття, що він не самотній. Це може бути просто шосте відчуття або ж ворушіння волосся на потилиці. Багато віруючих дійсно відчувають, коли ангел-хранитель знаходиться з ними. Вони кажуть, що знають про присутність ангелів, навіть якщо знаходяться одні в порожній кімнаті.

Ви відчуваєте поколювання в маківці голови

Багато віруючих повідомляють про ще одному конкретному відчутті - поколювання в задній частині голови. Воно може приймати форму раптового тепла. Багато людей говорять про те, що між вашою верхівкою і ангелом-хранителем існує потужна зв'язок. Це поколювання може говорити про те, що ваш ангел хоче з вами поспілкуватися.

Фото агентства міських новин "Москва"

КПРФ здивувала багатьох, висунувши кандидатом в президенти не свого багаторічного лідера Геннадія Зюганова, а директора «Радгоспу імені Леніна» Павла Грудінін. Втім, можна сказати, що публіку до цього готували. Геннадій Зюганов кожен раз, отримуючи ефір на «Росії 24», голосно і чітко говорив про те, що у «товариша Грудінін» - підприємство номер один в країні, і він постійно рекомендує владі звернути на нього увагу. Таким чином, у директора «Радгоспу» намічалася і політична перспектива.

Серед політологів, які висловлюють свою думку в ЗМІ і соцмережах, домінують два - полярних - підходу. Одні вважають, що в адміністрації президента хтось зробив помилку, допустивши висунення Грудінін, тому що він може створити проблеми для Володимира Путіна на виборах. Грудінін - успішний бізнесмен, але при цьому «свій мужик», а не сировинної магнат, і до того ж його не можна назвати агентом Заходу, тому що зовнішньополітичну лінію влади він повністю підтримує, як і вся його партія. Інакше кажучи, модель «Путін проти ліберала або оранжевого революціонера» руйнується.

Інший підхід зводиться до того, що адміністрація президента не помилилася, а все зробила осмислено, і важливо лише зрозуміти її логіку. Політолог Євген Мінченко в своєму Facebook висловив думку, що висунення Грудінін додасть виборів енергетики, а це може вплинути на явку. До того ж висуванець КПРФ здатний відтягнути частину бізнес-електорату у Ксенії Собчак і Бориса Титова, а пенсіонери при цьому, навпаки, віддадуть перевагу Путіна.

Примітно, що в участі Старої площі ніхто не сумнівається, а той же Мінченко підкреслює, що Зюганов і Грудінін провели в адміністрації президента чимало часу. КПРФ - лояльна владі партія, вбудована в державно-політичну систему, тому вважати її передвиборчу рішення якимось демаршем, несподіваним для влади фортелем, напевно, не варто.

Чи може Грудінін перешкодити легкій перемозі Путіна, бажано - в першому турі? Влада контролює державні інститути, федеральні медіа, політичний порядок і за великим рахунком системну опозицію, тому на даний момент відповідь швидше негативний. Небезпечними для планів влади є не люди, а несподівані головні теми. Коли вони є, навіть лояльні опозиціонери з-під контролю виходять. Зараз, в грудні 2017 року, такої теми у виборів немає, а опозиційні партії продемонстрували нездатність підхопити навіть олімпійський сюжет.

Моментальної здатністю відчувати кон'юнктуру і ключові теми мають справжні політики. Їх характеризують, по-перше, воля до влади і, по-друге, розвинені політичні інстинкти. Це можна з деякими застереженнями віднести до Олексія Навального, і багато в чому тому його послідовно маргіналізують. Безперечні політичні інстинкти Володимира Жириновського, але при цьому його амбіції в останні роки, схоже, обмежуються місцем в сформованій системі. Системні політики прекрасно розуміють, що перехід влади від однієї еліти до іншої в Росії може відбутися лише в результаті соціально-політичної катастрофи. Взяти в такій ситуації мандат на управління країною - величезна відповідальність і виклик.

Головна політична тема народжується раптом. Фальсифікації на виборах. Крим. Війна в Донбасі. Початковий шок від санкцій. Валютна паніка. Допінговий скандал і національна ганьба. На вибори-2018 йдуть дві нові фігури - Ксенія Собчак і Павло Грудінін. Але ми нічого не знаємо про те, чи є у них реальна воля до влади, а разом з тим і до тотальної відповідальності. Ми нічого не знаємо про їх політичних інстинктах, тобто здатності відчути головну темуі моментально на неї виїхати. Тому зараз говорити про небезпеку того ж Грудінін для влади можна лише умоглядно.