Povstanie pod vedením S. Razina.
Pre školákov Powered potravinovej bezpečnosti pre suverénnu suverenitu znamená oveľa viac, menej vojenská technika
. Ako sa stalo, že táto základná ruská ekonomika upadla v troskách tvárou v tvár situácii chamtiacej dedičstvo? V okrajových častiach veľkých miest je cena zjavne nižšia. Poľnohospodárska rastlina je jedinečná svojho druhu. Aj keď iní galusovia produkcie žijú spolu, môžu ľahko preložiť ten istý jazyk z jednej krajiny do druhej, napríklad ruda - kov - auto; obilie – dobré – chlieb, ktorý sa počas celého stvorenia Zeme v priebehu storočí a tisícročí premieňa na pušný prach (druhy ropy a s nimi spojený plyn, ropa). A v procese fotosyntézy vo vidieckom panstve zadarmo
ospalá energia nechať proces prebehnúť bez opätovného vytvorenia, ale viniknennya nová reč, ktorá poskytuje základ všetkému, čo na Zemi existuje. A nestačí, že aj úrokové sadzby na pôžičky prevyšovali ziskovosť obratu kapitálu v riečnom cykle o dva rády.
Od tej hodiny sa začalo „dorábanie“ fixných aktív, ktorých vyčerpanie presiahlo všetky rozumné hranice. Na odhalenie podstaty tejto protividieckej chytrej provokácie by bolo potrebné uznať šéfa centrálnej banky a ministra financií ako riaditeľov virtuálnych poľnohospodárskych výrob, ktoré pôsobia pri vytváraní financií jeho atmosféry. Vytvorte im a ostatným mysliam ideálne poveternostné podmienky a nezabudnite vysvetliť dedinským hrnčiarom, ako pre úplne dokonalé mysle musíte vyžiť a chcieť žiť každý deň fyziologicky. V súčasnosti je aktívny proces dezorganizácie a dezintegrácie poľnohospodárskej výroby. Jednotný direktívny, technologicky koordinovaný komplex členení na neosobné právne posilnené subjekty, vzájomne závislé, ale nie koordinovane medzi sebou v rámci horizontálneho riadiaceho systému Galuzeva. Príjem jedného z nich je prebytkom druhého. Tým kvalita regiónu napovedala, že abstraktný trh všetko napraví a dá do poriadku.
Prote Vidomo, aké sú nezrovnalosti Trh sa nevyhnutne prispôsobí maximálnej ziskovosti a pre blahobyt Likhvariv, alkoholické nápoje, tyutyun a in. Neregulovane Na trhu ziskovosť vždy klesá od pultu až po zem. Napríklad závod na výrobu krmív si môže zabezpečiť rovnakú ziskovosť ako závod na výrobu hydiny, pretože rovná sa vidieckemu panstvu.
Krajiny, ktoré tento algoritmus nepochopili, sú odsúdené na kolaps národného komplexu Podar a zničenie potravinovej bezpečnosti. Návrhy niekoľkých reformátorov, že zavedenie poľnohospodárskej výroby v súvislosti s jej „preľudnením“ sú zodpovedné za sprostredkovanie plánov značnej časti obyvateľstva, ktorá žije v obrovských priestoroch, ktoré neumožňujú potrebu iných technológií , voda a slnko. Suverénne prerozdeľovanie finančných tokov v prospech vidieckeho štátu nemožno nazvať dotáciami, správnejšie by bolo nazvať ich kompenzáciami, keďže jednoducho aktualizujú status quo a dávajú podiel agrosektora na roveň sile v iných krajín.
Iba ľudia s mnohými myšlienkami sú inteligentní, praktickí a dokážu vytvárať bohatstvo na základe toho, ako pracujú, a nie na základe toho, kam idú. Do komplexného vzájomného rozvoja celého národno-štátneho komplexu regiónu možno investovať len niekoľko málo rozumov, pre jeho vyváženie. personálna bezpečnosť . Je možné mať vnútornú konkurenciu, ale podporovať medzigaluzskú súťaž o tok zamestnancov, napríklad medzi Gazpromom, bankovým priemyslom a obilným priemyslom – bez Godville. Aj Gazprom a spolocnosti nafta su podobne ako tie co tvorili energiu slnka na Zemi miliony rokov a vytvaraju dochodky proporcne pozičnej stovke, ktoru si svojvolne zriadi sam bankovy sektor a sedliaci su spokojni. Je tu niečo, čo dáva slnku svedectvo o vašej dôležitosti v jednom ročnom období. Oživenie myslí a obnova galusiek je možná inkluzívne pri zachovaní rozumnej daňovo-dotačnej politiky štátu, keďže príjmy zo sýrskeho a božské príjmy bankového sektora môžu podliehať moci a forme vlády. Ľudia žijú každý deň. Náš štát odmieta pochopiť tieto elementárne pravdy, a preto o našom bohatstve nerozhoduje cnosť, ale galuziánska príslušnosť. Výmena nevyhnutných kompenzácií vidiecke panstvo V prvom rade sú zrejmé technológie ničenia.
Cenový skok, prepočet rubľov na kopejky, tisícnásobné zmeny v cenovej škále bez Dimovovej opony, mechanizmy na zachytenie týchto božských disproporcií v odmeňovaní pre rôzne kategórie pracovníkov, v cenách za poznané skupiny produktov. Čudujete sa, že ešte stále máme prirodzené vajíčko, nie humanitárne
vaječný prášok, ktorý možno plánovali architekti z Perebudova.
Podrobný rozbor technológie zániku dediny umožňuje bez väčšej námahy načrtnúť cesty jej obratu od záhuby do stavu. Persha Obovyazkova Umova – to sú vážne zmeny „finančnej klímy“ v krajine. Zajtra získajte refinančnú sadzbu 3 % a nikto z finančníkov nebude musieť agitovať, aby sa obrátil na skutočný sektor.
Všetci bankári budú váhať s prácou v režime investičných fondov a nebudú propagovať miesto s nepredstaviteľnou architektúrou žuly a lešteného skla, ale budú mať vlastné skromné kancelárie na báze nového poľnohospodárskeho sektora.
Ak máme v úmysle zachrániť Rusko ako suverénnu mocnosť, potom sme vinní za zničenie bankových prebytkov, zníženie úrovne medzibankového zostatku a nastolenie matematicky prísnej politiky daňových kompenzácií tak, aby vzájomný rozvoj ľudovoštátneho komplexu regiónu.
V tomto prípade sú všetky problémy, vrátane
a sіl'skogospodarsku
Zodpovednosť spočíva v personálnych, finančných a zamestnaneckých otázkach. Cenné informácie o doplnení toho, čo bolo povedané, poskytujú Shami a Hafiz-i Abra.Že veľké územia po prechode jeho armády úplne pustli a pustli a už nebolo možné, aby nikto z miestneho obyvateľstva prežil a profitoval z ich jedla.
Gospodarsky sneženie 70-80 s.
XVI storočia
Koreň doby nepokojov zo začiatku 17. storočia.
stopa vtipov v ranom moskovskom živote.
Predzvesťou budúcnosti bola kríza 70-80-tych rokov.
XVI. storočia, ktoré sa dotýkajú rôznych stránok života regiónu.
Na hodinu bola oprichnina zabavená za 1572 rubľov. Rusko prišlo pod vládu vládcu a ekonomicky sa posilnilo, ale v 70-80. XX storočia XVI storočia Dedinčanov a mešťanov trápila bolesť zubov.Mnohé miesta a dediny sa vyľudnili, fragmenty ich obyvateľstva buď vymreli, alebo zmizli v tenkých častiach na okraji štátu. Za údaje pisárov, súpisné knihy a iné listiny od konca 16. storočia do prvej polovice 17. storočia. vo Veľkom Novgorode, Pskove, Kolomne, Murome prišlo o meškány až 84 – 94 % mestských domácností. Na začiatku „veľkej skazy“ sa bezzemkovosť šľachticov prudko zvýšila. sadol si.
Pod hrozbou hladomoru a panovníkovej záhuby sa roľníci chystali stratiť svojho bezmocného vládcu, a tak utrpieť nový masaker.
Napríklad XVI storočia.
dedinčania toto právo stratili.
Livónska vojna a oprichnina viedli k zničeniu regiónu Gospodar.
V ich mysliach mocnosti a feudáli uprednostňovali vykorisťovanie mešťanov a dedinčanov, čo viedlo k odlivu z centrálnych okresov regiónu do periférií: Don, Putivlská oblasť, Krym. Stretnutie dedinčanov ušetrilo prácu feudálov a mocnosti platili dane.Štát bol čoraz bojazlivejší, aby zachoval pracujúce ruky feudálov.
1 581 RUB Odteraz sa začínajú zavádzať nové pravidlá, pretože dedinčania boli na Deň svätého Juraja rýchlo nútení prejsť z feudála na feudála.
Medzi odchodom dedinčanov čelil štát hroznému problému. Presunuli sme sa do „posledných rokov“, kým ostatné vlasnické obce už pre nich nezažili dobré obdobie a stali sa trvalými daňovníkmi. Pre starých vládcov bolo extrémne nemožné vrátiť takýchto dedinčanov späť.
A potom bola odozva dedinčanov-influxerov výrazne obmedzená.
Takže vinársky dekrét z roku 1597 rubľov. o "
školské roky
“, dávajúc vlastníkom pôdy právo vymáhať si prílev svojich dedinčanov na úseku menšom ako päť skál. Týmto spôsobom pokusy štátu zamerané na zvýšenie sily roľníkov prehodnotili cestu z finančnej krízy. Cieľ sa dosiahol na jednej strane spôsobom zhodnotenia materiálneho postavenia hlavnej opory samoderžavia - šľachty a na druhej strane zabezpečením neustáleho výberu daní od pripútaných dedinčanov.
Hladomor na troch riekach, ktorý Rusko zažilo na začiatku 17. storočia, zanechal veľké dedičstvo a v takom kritickom stave dostala ruská časť roľníkov možnosť pred smrťou žartovať.
V dôsledku toho politika Borisa Godunova uľahčila situáciu chudobnému vidieckemu obyvateľstvu a rozhorčila strednú vrstvu šľachty.
Odopieranie a strata slobody dedinčanmi, nespokojnosť so šľachtou sa stali jedným z dôvodov konfliktu, ktorý postihol ruské manželstvo na začiatku 17. storočia.Vytvorenie panovníckeho systému poddanského práva viedlo k prudkému zintenzívneniu sociálneho napätia v mestách a obciach.
Ukladanie dedinčanov z konca 16. storočia pokračovalo povstaním zo začiatku 17. storočia. Masy ružových ľudí boli pripravené odpovedať na výzvu pred bojom za stratenú slobodu. Dynastická kríza.
Uväznenie Borisa Godunova
Boris Godunov (1598-1605), zvolený do kráľovstva Zemským Soborom v roku 1598, sa stal niekdajším vládcom štátu za života chorľavého a politicky nezamestnaného Fjodora Ioannoviča.
Boris Godunov pokračoval v politike posilňovania autokracie a eminencie štátu, založenej na eminencii šľachty a oslabení feudálnej šľachty.
Aby úspešne odolal urodzeným bojarom, nespokojným s novým cárom – „strednou školou“, Godunov hľadá popularitu stredu populácie, stred obsluhujúci loptu, dáva masakre výhod, zbiera množstvo osudy vo forme daní za účelom lokalizmu i.
Dane z privilégií veľkých svetských a cirkevných feudálov (napríklad takzvaných Tarkhanov) sú okamžite zrušené.
Bojari v mysliach na založenie legitímnej dynastie po smrti cára Feodora sa rozhodli zachovať a rozšíriť svoju úlohu vo vládnucom štáte a nespokojnosť ľudí narastala a nasmerovala ich proti bezmocnému cárovi B. F. Godunovovi.
Godunov sa svojím spôsobom pokúsil urobiť krok, aby zmiernil svoju nespokojnosť.
Pri 1598 rub. Zároveň sme odstránili nedoplatky na daniach a daniach, čím sme listinám dali ďalšie výsady slúžiť a mešťanom vo víťazných štátnych povinnostiach.
Pivo už nedokázalo odstrániť horkosť trenia.
A tak rast obyvateľstva ovplyvnil hladomor v rokoch 1601-1603.
Kvôli chaosu hladných skál sa Godunov snažil zabrániť ľuďom, aby prišli dopredu. Po stanovení limitnej ceny chleba stojí opad listov 1 601 rubľov. umožnenie presunu dedinčanov, začatie distribúcie chleba zo suverénnych Komor, vynútenie represií zo strany lupičov napravo a umožnenie prepustenia otrokov od ich pánov, keďže ich nemohli nakŕmiť. Ak však prídete, nebude to malý úspech.
Na 1603-1604 pp.
Povstanie nevoľníkov vypuklo pod kerivnitsya Bavovna, ktorá pohltila celú Moskovskú oblasť. Povstalci boli udusení. Godunovov rád žil v návštevách na podporu priemyslu a obchodu, dával výhody zahraničným obchodníkom, žiadal o poznanie mesta nanajvýš vedomosť a iných fašistov, aby informoval o bezpečnosti.
Gospodarská búrka zo 70-80 rokov.
XVI storočia - strana č.1/1
Zmist
Zadajte
1. Gospodarsky búrka 70-80-tych rokov.
XVI storočia
2. Formovanie panovníckeho systému poddanského práva
3. Dynastická kríza.
Uväznenie Borisa Godunova
4. Smoothie cob.
Podvod
5. Bojujte proti útočníkom.
Ľudové milície
Zmist
5.1 Prvé zemstvo milície.
5.2 Ďalšie zemstvo milície K. Minin a D. Požarskij.
6. Začiatok vlády Romanovovcov. Koniec turbulencií Višňovok
bibliografický zoznam
XVII storočia – jedno z najbúrlivejších storočí v histórii Ruska a mnohých vznikajúcich a podobných mocností. Rusko má mierne prechodný charakter, pretože obrovský systém riadenia štátnej monarchie a inštitúcií zažíva rozkvet a v druhej polovici storočia odumiera a začína sa proces formovania absolútnej monarchie.
Na prelome XVI-XVII storočia.
Moskovské kráľovstvo utrpelo systémovú krízu, ktorá bola konfliktom a vyvinula sa v dôsledku komplexnej interakcie rozporov vo všetkých sférach života ruského manželstva.
V histórii bola vojna nazývaná Čas problémov.
Hodiny problémov však nie sú len hlbokou krízou, ktorá zachvátila všetky sféry života ruského manželstva na začiatku 17. storočia.
a rozvinul sa do oblaku pokrivených konfliktov, boja za národnú nezávislosť a národné prežitie.
Toto obdobie, ktoré vzalo názov Problémy, nestačí kvôli „oddelenosti myslí“, drastickej zmene morálnych a behaviorálnych stereotypov, ktorá je sprevádzaná bezzásadovými a
krivý boj
Ninin koncept „problémov“ sa obracia a teraz sa nazýva začiatok 17. storočia. v Rusku obrovská vojna , pretože v nich bolo zahrnuté prakticky všetko sociálne skupiny
Zadajte
XVI storočia
Koreň doby nepokojov zo začiatku 17. storočia.
stopa vtipov v ranom moskovskom živote.
Predzvesťou budúcnosti bola kríza 70-80-tych rokov.
XVI. storočia, ktoré sa dotýkajú rôznych stránok života regiónu.
1. Gospodarsky búrka 70-80-tych rokov.
ta Shari.
Pod hrozbou hladomoru a panovníkovej záhuby sa roľníci chystali stratiť svojho bezmocného vládcu, a tak utrpieť nový masaker.
Napríklad XVI storočia.
dedinčania toto právo stratili.
Livónska vojna a oprichnina viedli k zničeniu regiónu Gospodar.
Napríklad XVI storočia.
1 581 RUB Odteraz sa začínajú zavádzať nové pravidlá, pretože dedinčania boli na Deň svätého Juraja rýchlo nútení prejsť z feudála na feudála.
Postavenie obyvateľstva ležiaceho úhorom v Rusku sa radikálne zmenilo.
A potom bola odozva dedinčanov-influxerov výrazne obmedzená.
Takže vinársky dekrét z roku 1597 rubľov. o "
školské roky
Dokonca aj v polovici storočia mohli dedinčania v polovici storočia (v období pred Jurijovým jesenným dňom a počas celého posledného), keď sa radovali so svojím vládcom, spievať až do nasledujúceho. Vtedajšie Jurijevove normy boli dôležitým regulátorom hospodárskeho života obce. Pod hrozbou hladomoru a panovníkovej záhuby sa roľníci chystali stratiť svojho bezmocného vládcu, a tak utrpieť nový masaker.
Hladomor na troch riekach, ktorý Rusko zažilo na začiatku 17. storočia, zanechal veľké dedičstvo a v takom kritickom stave dostala ruská časť roľníkov možnosť pred smrťou žartovať.
V dôsledku toho politika Borisa Godunova uľahčila situáciu chudobnému vidieckemu obyvateľstvu a rozhorčila strednú vrstvu šľachty.
XVI storočia
Vytvorenie panovníckeho systému poddanského práva viedlo k prudkému zintenzívneniu sociálneho napätia v mestách a obciach.
Odopieranie a strata slobody dedinčanmi, nespokojnosť so šľachtou sa stali jedným z dôvodov konfliktu, ktorý postihol ruské manželstvo na začiatku 17. storočia.
Uväznenie Borisa Godunova
Boris Godunov (1598-1605), zvolený do kráľovstva Zemským Soborom v roku 1598, sa stal niekdajším vládcom štátu za života chorľavého a politicky nezamestnaného Fjodora Ioannoviča.
Boris Godunov pokračoval v politike posilňovania autokracie a eminencie štátu, založenej na eminencii šľachty a oslabení feudálnej šľachty.
Aby úspešne odolal urodzeným bojarom, nespokojným s novým cárom – „strednou školou“, Godunov hľadá popularitu stredu populácie, stred obsluhujúci loptu, dáva masakre výhod, zbiera množstvo osudy vo forme daní za účelom lokalizmu i.
Vytvorenie panovníckeho systému poddanského práva viedlo k prudkému zintenzívneniu sociálneho napätia v mestách a obciach.
Ukladanie dedinčanov z konca 16. storočia pokračovalo povstaním zo začiatku 17. storočia.
Godunov sa svojím spôsobom pokúsil urobiť krok, aby zmiernil svoju nespokojnosť.
Pri 1598 rub. Zároveň sme odstránili nedoplatky na daniach a daniach, čím sme listinám dali ďalšie výsady slúžiť a mešťanom vo víťazných štátnych povinnostiach.
Pivo už nedokázalo odstrániť horkosť trenia.
A tak rast obyvateľstva ovplyvnil hladomor v rokoch 1601-1603.
Kvôli chaosu hladných skál sa Godunov snažil zabrániť ľuďom, aby prišli dopredu. Masy ružových ľudí boli pripravené odpovedať na výzvu pred bojom za stratenú slobodu. Aby úspešne odolal urodzeným bojarom, nespokojným s novým cárom – „strednou školou“, Godunov hľadá popularitu stredu populácie, stred obsluhujúci loptu, dáva masakre výhod, zbiera množstvo osudy vo forme daní za účelom lokalizmu i.
Na 1603-1604 pp.
Dane z privilégií veľkých svetských a cirkevných feudálov (napríklad takzvaných Tarkhanov) sú okamžite zrušené.
Pre zvýšenie hodnoty obrnených síl zvýšil B. Godunov počet strelcov a iných ľudí, ktorí slúžili.
V roku 1591 r. Tsarevich Dmitro zomrel v Uglichu.
Zložitú situáciu v Rusku predurčil rýchly vzostup poľských magnátov, šľachty a katolíckej cirkvi, ktorí odmietli rozširovanie svojich volodyas.
Magnáti a šľachta začali chcieť krajiny Smolensk a Siversk, ktoré predtým patrili Litovskému veľkovojvodstvu.
Katolícka cirkev v prospech ruského katolicizmu chcela zvýšiť svoje príjmy, čo sa po reformácii zmenilo.
Priamy pohon na otvorený zásah v Rzeczpospolita nie je malý.
V mysliach poľských krajín sa objavil ľud, ktorý sa videl ako Tsarevič Dmitrij, ktorý sa zázračne obrátil hore nohami.
Tradične sa uznáva, že rolu Falošného Dmitrija I. hral medzi historikmi terorista Grigorij Otrep'ev, verziu o tých, ktorí sa pripravovali na rolu podvodníka, pripravili moskovskí bojari, nespokojní s Godunovom; , bol tiež rozšírený.
Historici dnes tiež poukazujú na to, že falošný Dmitrij I. široko veril v neplechu jeho kráľovstva. Falošný Dmitrij I. bohato sľúbil Poliakom a pápežskému nunciovi vo Varšave: pomoc Poľsku vo vojne so Švédskom, Siverskú zem, Pskov, Novgorod, polovicu smolenských krajín, veľké sumy grošov – pomenované po otcoch. Spieval, že keď sa stane kráľom, rozšíri katolicizmus v Rusku.
17. mája 1606 rub. Šľachtici podvodníka zabili a na trón zasadol jeden z organizátorov, princ Vasiľ Shuisky.
Bez toho, aby bol zhromaždený Zemským Soborom, bol uznaný za kráľa svojimi lojálnymi bojarmi, ktorí odmietli chválu zo strany vlny Moskovčanov, ktorí sa zhromaždili na námestí Chervony a sympatizovali so Shuisky.
3. Dynastická kríza.
Počas svojej vlády sa nový cár, ktorý získal titul svätého kríža, zaviazal, že nebude súdiť svojich poddaných bez účasti bojarskej dumy, nevystaví nevinnú rodinu zneuctenej osoby prenasledovaniu a, ako sa rozhodli, starostlivo overiť všetky výpovede.
Vládou V. Shuisky sa skončila prvá perióda Trouble.
5.1 Prvé zemstvo milície V krajine rastie beznárodné hnutie proti intervencionistom. Duma šľachtic Prokop Lyapunov, ktorý dlho bojoval proti stúpencom „Tushinského darebáka“, sa stal súčasťou prvej milície.
Jadrom milície boli ryazanskí šľachtici, ku ktorým sa pripojili ľudia z iných okresov krajiny, ako aj prenasledovanie kozákov Otamana Ivana Zarutského a princa Dmitrija Trubetskoya.
Na jar 1611 r. Domobrana sa dostala do Moskvy.
Miesto zaspalo
Ľudové povstanie
Organizátorom ďalšej milície bol „starší zemstva“ Kuzma Minin, ktorý sa rozhneval výkrikom na obyvateľov Nižného Novgorodu: „Ak chceme pomôcť moskovskému štátu, nesmieme ubližovať našej vlastnej krajine, našim životom.
Nielen naše brucho, ale predáme aj naše dvory, dáme hypotéku našim priateľom a deťom!
Zároveň sa na chválu obyvateľov Nižného Novgorodu vypracovalo pravidlo o zbieraní halierov „na živobytie vojenských ľudí“ a Kuzma Minin bol poverený určením „od koho vziať koľko, berúc do úvahy majetok. a obchoduje.”
Náklady na organizáciu a platenie „vojenských ľudí“ boli rýchlo inkasované. Kľúčovú úlohu zohral Kuzma Menin a pri výbere vojenskej milície: oni sami formulovali tvrdé sily pred nadchádzajúcim guvernérom. Princ Dmitrij Pozharsky bol s tým všetkým spokojný.
Pri Nižnom Novgorode sa začali schádzať ľudia zo susedných okresov. Do jesene 1611 malo mesto už 2-3 tisíc dobre vycvičených a „vojenských justičných“ bojovníkov; Tvorili jadro milície.
Členovia milície nadviazali spojenie s inými časťami Povolžia a vyslali tajného vyslanca k patriarchovi Hermogenesovi, ktorý bol v kontakte s Kremľom.
Patriarcha Hermogenes vlastenecky požehnal milíciu za vojnu s Latinmi.
Podpora
Dňa 22. júna „Zemstvo Ratty“ zaútočilo na Kitay-Misto a 26. júna kapitulovala poľská posádka Kremľa.
Moskva bola oslobodená od zásahu. Poľský kráľ Žigmund III chcel zorganizovať ťaženie proti Moskve, ale bolo to pod hradbami Volokolamska. Obyvatelia miesta porazili tri útoky Poliakov a prinútili ich ustúpiť.
Oslobodením hlavného mesta sa vojenské ťaženia „zemskej armády“ neskončili.
Po celom regióne sa potulovali stáda poľskej a litovskej šľachty a „zlých“ kozákov Otamanov. Smrti vykrádali cesty, drancovali dediny a dediny, kričali mestom, ničili normálny život v regióne. U
Novgorodská zem
Švédske vojská stáli a švédsky kráľ Gustav Adolf chcel vtrhnúť do Pskova.
21. februára 1613 sa v Zemskej katedrále ozvalo zneužívanie Michaila Romanova cárom.
Veľvyslanectvo bolo poslané do kláštora Kostroma Ipatievsky, kde boli v tú hodinu vrátení Michailo a jeho matka „Chernitsa Martha“ s návrhom prevziať ruský trón.
Tak vznikla v Rusku dynastia Romanovcov, ktorí vládli krajine vyše 300 rokov. V tom čase nastáva jedna z hrdinských epizód ruských dejín. Poľský tábor sa pokúsil zmocniť sa elegantne oblečeného cára a hľadal ich v Kostromských panstvách Romanovcov.
Prednosta obce Domnina Ivan Susanin predbehol nielen cára o problémoch, ale aj strážcu Poliakov pred nepriechodnou líškou. Hrdina zahynul pod poľskými doskami a potom zachránil šľachticov, ktorí sa stratili v lesoch. V prvých dňoch vládu Michaila Romanova v skutočnosti zatienili bojari Saltikov, príbuzní „mníšky Marthy“, a v roku 1619, po návrate otca cára, patriarchu Filareta Romanova, patriarchu a „
veľký suverén » Filaret. Nepokoje premohli cárovu vládu, čo nevyhnutne podkopalo význam bojarskej dumy.
Michail nemohol pracovať pre nič bez bojara.
Miestny systém, ktorý reguloval stred vládnucich bojarov, existoval v Rusku viac ako storočie a vyznačoval sa vinou lokalizmu. Zasaďte všetko Podarilo sa jej dostať z vojny so Švédskom.
V roku 1618 bolo uzavreté prímerie z Dowlinska s Poľskom pre štrnásť a pol skál.
Rusko prišlo o Smolensk a takmer tri desiatky miest Smolensk, Černigov a pivničnyj.
Konflikt s Poľskom nebol povolený, ale iba záver: obe strany neboli schopné pokračovať vo vojne.
Prímerie bolo pre krajinu ešte ťažšie a Poľsko bolo považované za nárok na trón. Problémová hodina Ruska sa skončila. Rusko bolo nútené zachovať si svoju nezávislosť, ale za značné náklady.
5. Bojujte proti útočníkom.
Pôda bola v rozklade, pokladnica bola prázdna, obchod a remeslá boli v rozklade.
Na obnovenie vlády boli potrebné desiatky skál.
Medzi historikmi opäť zakričali nepokojné hodiny.
Viacerí vyšetrovatelia poznamenávajú, že epizódy Nepokojov v sebe skrývali možnosť alternatívneho vývoja pre Rusko (napríklad začiatky dohody medzi kráľom a jeho poddanými, keď na trón nastúpili Vasilij Šujskij a knieža Vladislav).
Viacerí historici poukazujú na to, že národná konsolidácia, ktorá umožňovala zahraničné invázie, bola dosiahnutá na konzervatívnom základe, čo opäť viedlo k naliehavo potrebnej modernizácii.
Dedičstvo smoothie:
Ďalšie oslabenie postavenia bojarov, nedostatok akéhokoľvek druhu prerušilo ďalšie obdobie oprichniny.
Prezentácia šľachty, ktorá odmietala nové nápady a príležitosti na zvyškovú konsolidáciu dedinčanov: Ťažké ekonomické otrasy, „smrť a spustošenie“, finančné problémy, ktoré spôsobili konsolidáciu mešťanov a vidieckeho obyvateľstva. Ruský ľud stratil zmysel pre národnú a náboženskú jednotu a začal si uvedomovať, že vládu štátu netvoria len zvláštni ľudia po pravici kráľa a jeho radnikov, ale aj „zemstvo“ po pravici.
Ľudové milície
Ruské manželstvo
Prvýkrát bolo možné zvoliť si panovníka. Dmitrenko V.P., 2002.
História Ruska. - M., 1997.. 1998.
Zuev M.M., Čornobajev A.A.
História Ruska od staroveku.
- M.,
škola Vishcha
Kargalov V.V., Savelyev Yu.S., Fedorov V.A.
História Ruska od nedávnej doby do roku 1917.