Глава XVI локальні війни та збройні конфлікти другої половини XX ст. Росія у війнах XX століття Національно-визвольні війни 20 століття

Програма факультативного курсу для 11 класів.

34 години

«Локальні конфлікти XX в.:
політика, дипломатія, війни»

Пояснювальна записка:

Актуальність та змістовна новизна курсу. Важливість пропонованого факультативного курсу визначається, перш за все, тим, що в сучасних умовах зберігаються осередки напруженості у різних регіонах земної кулі, зародження яких сталося або досягло свого апогею вXXв.

Вивчення проблем міжнародних відносин набуває великого значення в силу глобалізації, що неухильно розвивається, і через усвідомлення нового місця Росії в мінливому світі. Події міжнародного життя відбивають все більшу взаємозалежність держав як у межах окремих регіонів (Євросоюз, СНД, АСЕАН, арабські країни), і у всесвітньому масштабі. Отже, розвиток кожної країни дедалі більше залежить розвитку людства загалом.

У цьому сенсі минуле століття пропонує широкий і різноманітний матеріал для роздумів. За кількістю етапних подій для окремих держав і всього людства загалом воно є одним із найдинамічніших і насичених.

Перша половинаXXстоліття характеризувалася кризою і початком розпаду колоніальної системи та розколом світу на два протилежні табори – соціалізму та капіталізму. Ця обставина багато в чому послужила появі після закінчення Другої світової війни такого феномену, як локальні конфлікти, що знайшло своє яскраве та характерне вираження в період холодної війни. Однак і після її закінчення, коли завершилося протистояння двох систем, локальні конфлікти не припинилися, оскільки їхня природа на перевірку виявилася складнішою і суперечливішою, ніж здавалося раніше.

В кінціXXв. У історичній науцівиник новий напрямок – світова історія. Учні повинні отримати адекватне уявлення про нього, так само як і про геополітику, яка виникла набагато раніше, але критикувалася вітчизняними істориками.

Особливої ​​значущості на сьогоднішній день набуває також формування в учнів уміння адекватно сприймати та оцінювати події періоду новітньої історіїна прикладі аналізу причин, перебігу та наслідків воєн та конфліктів локального характеру.

Ціль:

факультативного курсу – знайомство учнів із геополітичними, дипломатичними та військовими аспектами локальних конфліктівXXв.

Завдання курсу:

- поглиблення знань учнів з ключових проблем історія міжнародних відносинXXстоліть;

Формування у учнів уявлень про характері і специфіку міжнародних відносин і місце у яких локальних конфліктів;

Придбання знаннями з проблем геополітики, дипломатії, історія воєн та військового мистецтва;

Розвиток умінь учнів класифікувати історичні події на прикладі досліджуваного матеріалу, встановлювати причинно-наслідкові зв'язки та давати об'єктивні оцінки досліджуваним історичним явищам при розгляді конкретних конфліктних ситуацій;

Виховання у тих, хто навчається негативного ставлення до використання силових методів для вирішення міжнародних проблем, а також прищеплення гуманістичних почуттів щодо жертв локальних воєн та конфліктів.

Місце курсу в освітньому процесі .

Проблеми міжнародних відносин та місця в них конфліктних ситуаційзачіпаються у всіх навчальних курсах з історії Вітчизни та зарубіжних країн, а також суспільствознавства як в основній, так і у старшій школі. Відповідно до державним стандартомсередньої освіти в курсі Новітньої історії в 9 класі вивчаються розділи: «Міжнародні відносини в роки холодної війни» і Міжнародні відносини після закінчення холодної війни. Зокрема, це такі предметні теми та дидактичні одиниці, як «Початок холодної війни», «Створення системи двополюсного світу», «Крах колоніальної системи», «Міжнародні відносини після закінчення холодної війни». В останній темі розглядаються проблеми міжнародних процесів та конфліктів.

Прикладна програма з історії в основній школі, що конкретизує держстандарт, передбачає вивчення наступних тематичних одиниць: «Корейська війна», « Карибська криза», «Близькосхідні кризи», «Війна в Південно-Східній Азії», « радянський Союзу конфліктах початкового періоду «холодної війни» та ін.

Певну інформацію про локальні конфлікти, в яких брав участь Радянський Союз, учні основної школи можуть отримати щодо курсу вітчизняної історії, змістовна частина якого передбачає знайомство з політикою СРСР у відносинах Афганістану, на Близькому Сході, Кореї.

У курсі суспільствознавства певна інформація міститься у розділах «Міжнаціональні відносини у сучасному світі» та «Роль релігії у сучасному світі».

Таким чином, випускники основної школи повинні отримати первинні знання з історії локальних конфліктів уXXвіці. Однак очевидно, що є потреба повернутися до їх розгляду у старшій школі.

Але обмежений обсяг годин на вивчення новітньої історії Вітчизни та розвинених країн, а також суспільствознавства дозволяє учням познайомитися з цими питаннями лише поверхово.

У базовому рівністандарту середньої (повної) освіти з історії передбачається отримання учнями знань з проблем: «СРСР у глобальних та регіональних конфліктах другої половиниXXв.», «Афганістанська війна». Проте можливості глибокого вивчення цих тематичних одиниць також обмежені.

Програма факультативного курсу «Локальні конфлікти уXXстолітті» розрахована на 34 години (або протягом двох років, або одного року). Структура курсу дозволяє застосовувати модульну систему вивчення, проводити міжпредметні зв'язку з базовими курсами історії та суспільствознавства.

Основною формою роботи передбачає лекційно-семінарська із залученням історичних джерел, проведенням дискусій, зустрічей з ветеранами локальних воєн та конфліктів, використання аудіо-, відео-, мультимедійних матеріалів.

Вимоги до рівня підготовки учнів:

В результаті вивчення курсу учні мають:

Знати фактичний матеріал для історії локальних конфліктів наXXв.;

Мати уявлення про основи геополітики, дипломатії, міжнародного права у період збройних конфліктів;

Давати самостійну оцінку характеру тих чи інших локальних конфліктівXXв., спираючись на наявні документальні джерела та літературу;

Вміти аргументувати власну думку і відстоювати свою точку зору щодо проблем, що розглядаються в курсі;

Здійснювати пошук додаткової інформації з тем, що вивчаються, у тому числі в мережі Інтернет;

Вміти співвідносити власні знання та уявлення з наявними у громадській думці як у нас у країні, так і за кордоном.

Зміст курсу

Тема 1

та міжнародного права
у період збройних конфліктів
(6 год)

Поняття «локальний конфлікт» та «локальна війна», їх співвідношення. Природа локальних конфліктів та воєн. Співвідношення понять «дипломатія», « зовнішня політика» та «міжнародні відносини».

Основні поняття міжнародного права. Об'єкти та суб'єкти міжнародного права. Дипломатичне право. Мирні засоби вирішення міжнародних суперечок. Відповідальність у міжнародному праві. Міжнародне право збройних конфліктів.

Теорії міжнародних відносин та дипломатії в період «холодної війни». Сучасні концепції.

Геополітичні аспекти міжнародних конфліктів в Азії в період холодної війни і після її закінчення. Основні поняття теорії геополітики. Геополітика найбільших світових держав. Нова геополітична картина світу за умов одностороннього домінування США у міжнародних відносинах.

Тема 2
Локальні конфлікти у роки «холодної вони» (16 год)

Індокитайський конфлікт. Причини та характер конфлікту в Індокитаї. Геополітичне значення регіону у роки «холодної війни». Характеристика основних подій першої та другої індокитайських воєн. Підсумки протистояння у регіоні.

«Камбоджійська проблема» у міжнародних відносинах середини 70-х – кінця 8-х років.XXв. Роль ООН у врегулюванні конфлікту.

Близькосхідний конфлікт . Витоки близькосхідного конфлікту. Проблема створення єврейської держави у Палестині. Сіонізм. Палестинська проблема ООН. Арабо-ізраїльські війни 40-80-х років.XXв. та їх основні підсумки. Переговорний процес. Створення палестинської автономії біля Ізраїлю. Сучасні оцінкиблизькосхідного конфлікту.

Корейський конфлікт. Причини утворення КНДР та Республіки Корея. Війна 1950-1953 років. та її основні підсумки. Роль СРСР, США та КНР у корейських подіях. Проблеми об'єднання Кореї у роки «холодної війни».

Карибська криза. Причини радянсько-американського протистояння через Кубу. Плани сторін. Дипломатичні зусилля світової спільноти щодо врегулювання кризової ситуації. Висновок радянських ядерних ракетз території Куби та американських з Туреччини. Історичні уроки карибської кризи.

Радянсько-китайський прикордонний конфлікт. Історія формування російсько-китайського кордону. Виникнення територіальних суперечок між країнами. Погіршення радянсько-китайських відносин наприкінці 50-х – на початку 60-х років. та їх вплив на прикордонні претензії КНР. Події на Даманському острові і річці Уссурі. Сучасні оцінки конфлікту у Росії та КНР. Дипломатичне врегулювання конфлікту восени 1969 р.

Афганська проблема. Прихід прибічників ідей соціалізму до влади Афганістані у квітні 1978г. Громадянська війна. Втручання СРСР. Міжнародні відносини довкола Афганістану. Оцінка Афганської кризи.

Ірано-іракська війна. Кувейтський конфлікт. Причини війни. Хід бойових дій. Позиції воюючих сторін. Роль ООН у врегулюванні кризи. Втрати воюючих сторін.

Історичні причини претензій Ірану на Кувейт. Анексія Кувейту Іраком. Позиція ООН. Операція "Буря в пустелі". Визволення Кувейту.

Тема 3
Локальні конфлікти
після закінчення «холодної війни»
(8 год)

Близький Схід. Розвиток Близькосхідного конфлікту після закінчення холодної війни. Завершення переговорного процесу. Угода в Осло. Створення Палестинської автономії. Суперечності між палестинською адміністрацією та ізраїльською владою. Посередницькі зусилля Росії та США у врегулюванні конфлікту. План "Дорожня карта".

Югославська криза. Історичні причини розпаду Югославської федерації. Події у Боснії та Герцеговині. Сербсько-албанський конфлікт у Косові. Збройне втручання НАТО. Прихід до влади у Косові албанських сепаратистів. Падіння режиму С. Мілошевича. Нові тенденції формування світопорядку події у Югославії.

Війна в Іраку. Становище в Іраку після Кувейської кризи. Санкції ООН щодо Іраку. Спроби світової спільноти врегулювати кризу дипломатичним шляхом. Вторгнення військ американо-британської коаліції та наступ на Багдад. Крах режиму С. Хусейна. Підсумки конфлікту.

Афганістан. Падіння режиму Наджибули у Кабулі. Прихід до влади ісламської опозиції. Суперечності всередині керівництва ісламістів. Прихід до влади руху Талібану. Події вересня 2001 р. США та їх вплив на Афганістан. Повалення режиму талібів.

Повторно-узагальнюючі заняття
(4 год)

Календарно-тематичне планування курсу.

Номер заняття

Тема розділу

Тема заняття

Кількість годин

Дата за планом

факт. дата

Основні поняття геополітики, дипломатії
та міжнародного права
у період збройних конфліктів. Поняття «локальний конфлікт» та «локальна війна»

2 год.

Основні поняття геополітики, дипломатії
та міжнародного права
у період збройних конфліктів. Основні поняття міжнародного права

2 год.

Основні поняття геополітики, дипломатії
та міжнародного права
у період збройних конфліктів. Геополітичні аспекти міжнародних конфліктів в Азії в період холодної війни і після її закінчення.

2 год.

Індокитайський конфлікт

2 год.

Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Близькосхідний конфлікт

2 год.

Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Корейський конфлікт

2 год.

Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Карибська криза

2 год.

Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Радянсько-китайський прикордонний конфлікт

2 год.

Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Афганська проблема

4.ч.

Локальні конфлікти у роки «холодної вони».Ірано-іранська війна

2 год.

близький Схід

2 год.

Локальні конфлікти після закінчення холодної війни.Югославська криза

2 год.

Локальні конфлікти після закінчення холодної війни.Війна в Іраку

2 год.

Локальні конфлікти після закінчення холодної війни.Афганістан

2 год.

Повторно-узагальнюючі заняття

4 год.

Вже майже триста років продовжується пошук універсального способу вирішення протиріч, що виникають між державами, націями, народностями тощо, без застосування засобів збройного насильства.

Але політичні декларації, договори, конвенції, переговори про роззброєння та обмеження деяких видів озброєнь лише на якийсь час знімали безпосередню загрозу руйнівних воєн, але не усували її зовсім.

Тільки після закінчення Другої світової війни на планеті зафіксовано понад 400 різноманітних зіткнень так званого «місцевого» значення, понад 50 «великих» локальних воєн. Понад 30 військових конфліктів щорічно – ось реальна статистика останніх років XX ст. З 1945 р. локальні війнита збройні конфлікти забрали понад 30 млн життів. У фінансовому відношенні втрати склали 10 трлн доларів – ось ціна людської войовничості.

Локальні війни завжди були інструментом політики багатьох країн світу та глобальної стратегії протиборчих світових систем – капіталізму та соціалізму, а також їхніх військових організацій – НАТО та Варшавського договору.

У післявоєнний період, як ніколи раніше, став відчуватися органічний зв'язок між політикою і дипломатією, з одного боку, і військовою міццю держав - з іншого, оскільки мирні засоби виявлялися хороші та ефективні лише тоді, коли вони спиралися на достатню для захисту держави та їх інтересів військової сили.

У цей період головним для СРСР було прагнення брати участь у локальних війнах та збройних конфліктах на Близькому Сході, в Індокитаї, Центральній Америці, Центральній та Південній Африці, в Азії та в районі Перської затоки, в орбіту яких були втягнуті США та їхні союзники, для посилення свого політичного, ідеологічного та військового впливу у великих регіонах світу.

Саме в роки холодної війни відбулася серія військово-політичних криз і локальних воєн за участю вітчизняних збройних сил, які при збігу певних обставин могли перерости у великомасштабну війну.

До недавнього часу вся відповідальність за виникнення локальних воєн і збройних конфліктів (в ідеологічній системі координат) цілком покладалася на агресивну природу імперіалізму, а наша зацікавленість у їх ході та наприкінці ретельно маскувалася деклараціями про безкорисливу допомогу народам, які ведуть боротьбу за свою незалежність.

Отже, основу виникнення найпоширеніших військових конфліктів, розв'язаних після Другої світової війни, лежить економічне суперництво держав міжнародної арені. Більшість інших протиріч (політичних, геостратегічних і т. д.) виявлялися лише похідними від первинної ознаки, тобто від контролю над тими чи іншими регіонами, їх ресурсами та робочою силою. Однак іноді кризи були викликані претензіями окремих держав на роль регіональних центрів сили.

До особливого роду військово-політичних криз слід віднести регіональні, локальні війни і збройні конфлікти між частинами однієї нації, що державно оформилися, розділеної за політико-ідеологічними, соціально-економічними або релігійними ознаками (Корея, В'єтнам, Ємен, сучасний Афганістан і т. д.) . Проте їх першопричиною доводиться назвати саме економічний чинник, а етнічний чи релігійний є лише приводом.

Велика кількість військово-політичних криз виникала через спроби провідних країн світу утримати у сфері свого впливу держави, з якими до виникнення кризи підтримувалися колоніальні, залежні чи союзницькі відносини.

Однією з найбільш загальних причин, що викликали регіональні, локальні війни та збройні конфлікти після 1945 р., стало прагнення національно-етнічних спільностей до самовизначення у різних формах (від антиколоніальної до сепаратистської). Потужне зростання національно-визвольного руху в колоніях стало можливим після різкого ослаблення колоніальних держав у ході та після закінчення Другої світової війни. У свою чергу, криза, викликана розпадом світової системи соціалізму та ослабленням впливу СРСР, а потім і РФ, призвела до виникнення численних націоналістичних (етноконфесійних) рухів на постсоціалістичному та пострадянському просторі.

Величезна кількість локальних конфліктів, що виникли в 90-ті роки XX століття, становлять реальну небезпеку можливості третьої світової війни. І вона буде локально-осередковою, перманентною, асиметричною, мережевою і, як кажуть військові, безконтактною.

Що стосується першої ознаки третьої світової як локально-вогнищевої, то мають на увазі довгий ланцюг локальних збройних конфліктів і локальних воєн, які будуть на всьому протязі вирішення головного завдання - володіння світом. Загальне цих локальних воєн, що віддаляються один від одного на певному часовому інтервалі, буде те, що всі вони будуть підпорядковані єдиній меті - володіння світом.

Говорячи про специфіку збройних конфліктів 1990-х років. -початку XXI століття можна говорити серед інших про наступний їхній принциповий момент.

Всі конфлікти розвивалися на відносно обмеженій території в межах одного театру воєнних дій, проте з використанням сил та засобів, розміщених за його межами. Однак, локальні по суті, конфлікти супроводжувалися великою жорстокістю і мали своїм результатом часом повне знищення державної системи (якщо така була) одного з учасників конфлікту. У наступній таблиці подано основні локальні конфлікти останніх десятиліть.

Таблиця №1

	Країна, рік.	Особливості збройної боротьби, чисельність загиблих, чол.	Результати збройної боротьби
		Збройна боротьба мала повітряний, наземний і морський характер. Проведення повітряної операції, широке використання крилатих ракет. Морська ракетна битва. Військові дії із застосуванням нової зброї. Коаліційний характер.	Збройні Сили Ізраїлю повністю розгромили єгипетсько-сирійські війська та здійснили захоплення території.
	Аргентина;	Збройна боротьба мала переважно морський і наземний характер. Застосування морських десантів. широке використання непрямих, неконтактних та інших (у т. ч. нетрадиційних) форм та способів дій, далекого вогневого та електронного ураження. Активне інформаційне протиборство, дезорієнтація громадської думки в окремих державах та світової спільноти загалом. 800	За політичної підтримки США Великобританія здійснила військово-морську блокаду території
		Збройна боротьба носила переважно повітряний характер, управління військами здійснювалося переважно через космос. Високий вплив інформаційного протистояння у воєнних діях. Коаліційний характер, дезорієнтація громадської думки в окремих державах та світової спільноти загалом.	Повний розгром угруповання військ Іраку у Кувейті.
	Індія – Пакистан;	Збройна боротьба мала переважно наземний характер. Маневрені дії військ (сил) на розрізнених напрямах із широким застосуванням аеромобільних сил, десантів та військ спеціального призначення.	Поразка основних сил протиборчих сторін. Військових цілей не досягнуто.
	Югославія;	Збройна боротьба мала переважно повітряний характер, управління військами здійснювалося через космос. Високий вплив інформаційного протистояння у воєнних діях. Широке використання непрямих, неконтактних та інших (у т. ч. нетрадиційних) форм та способів дій, далекого вогневого та електронного ураження; активне інформаційне протиборство, дезорієнтація громадської думки в окремих державах та світової спільноти загалом. Прагнення до дезорганізації системи державного та військового управління; застосування найновіших високоефективних (у т. ч. заснованих на нових фізичних принципах) систем озброєння та військової техніки. Зростання ролі космічної розвідки.	Поразка військ Югославії, повна дезорганізація військового та державного управління.
	Афганістан;	Збройна боротьба мала наземний і повітряний характер із широким застосуванням сил спеціальних операцій. Високий вплив інформаційного протистояння у воєнних діях. Коаліційний характер. Управління військами здійснювалося переважно через космос. Зростання ролі космічної розвідки.	Основні сили талібів знищено.
		Збройна боротьба мала переважно повітряно-наземний характер, управління військами здійснювалося через космос. Високий вплив інформаційного протистояння у воєнних діях. Коаліційний характер. Зростання ролі космічної розвідки. Широке використання непрямих, неконтактних та інших (у тому числі нетрадиційних) форм та способів дій, далекого вогневого та електронного ураження; активне інформаційне протиборство, дезорієнтація громадської думки в окремих державах та світової спільноти загалом; маневрені дії військ (сил) на розрізнених напрямах з широким застосуванням аеромобільних сил, десантів та військ спеціального призначення.	Повна поразка Збройних сил Іраку. Зміна політичної влади.

Після Другої світової війни через низку причин, однією з яких стала поява ракетно-ядерної зброї з її стримуючим потенціалом, людству поки що вдається уникнути нових глобальних воєн. На зміну їм прийшли численні локальні, або «малі» війни та збройні конфлікти. Окремі держави, їх коаліції, а також різні соціально-політичні та релігійні угруповання всередині країн неодноразово застосовували силу зброї для вирішення територіальних, політичних, економічних, етноконфесійних та інших проблем та суперечок.

Важливо наголосити, що до початку 1990-х років всі повоєнні збройні конфлікти відбувалися на тлі найгострішого протистояння двох протилежних суспільно-політичних систем та безпрецедентних за своєю силою військово-політичних блоків – НАТО та ОВС. Тому локальні збройні зіткнення на той час розглядалися переважно як складова частинаглобальної боротьби за сфери впливу двох протагоністів – США та СРСР.

З крахом біполярної моделі устрою світу ідеологічне протистояння двох наддержав та суспільно-політичних систем пішло в минуле, і значно зменшилася ймовірність виникнення світової війни. Протиборство двох систем «перестало бути тією віссю, навколо якої понад чотири десятиліття розгорталися основні події світової історії та політики», що хоч і відкрило широкі можливості для мирної співпраці, але й спричинило виникнення нових викликів та загроз.

Початкові оптимістичні надії на мир і добробут, на жаль, не справдилися. Крихка рівновага на чашах геополітичних терезів змінилася різкою дестабілізацією міжнародної обстановки, загостренням досі прихованої напруженості всередині окремих держав. Зокрема, край не ускладнилися міжнаціональні та етноконфесійні відносини, що спровокувало численні локальні війни та збройні конфлікти. У нових умовах народи та народності окремих держав згадали старі образи і стали висувати претензії на спірні території, отримання автономії або навіть на повне відділення та незалежність. Причому майже в усіх сучасних конфліктах є не лише геополітична, як раніше, а й геоцивілізаційна складова, найчастіше з етнонаціональним чи етноконфесійним відтінком.

Тому в той час як кількість міждержавних та міжрегіональних воєн та військових конфліктів (особливо тих, які провокувалися «ідеологічними противниками») пішла на спад, різко зросла кількість внутрішньодержавних протистоянь, спричинених насамперед етноконфесійними, етнотериторіальними та етнополітичними причинами. Значно частіше стали відбуватися конфлікти між численними збройними угрупованнями всередині держав і структурами влади, що розпадаються. Таким чином, наприкінці XX - на початку XXI століття найпоширенішою формою військового протистояння став внутрішній (внутрішньодержавний) локальний за своїми масштабами, обмежений збройний конфлікт.

З особливою гостротою ці проблеми виявилися в колишніх соціалістичних державах з федеративним устроєм, а також у низці країн Азії, Африки та Латинської Америки. Так, розпад СРСР та Югославії призвів лише у 1989-1992 роках до виникнення більш ніж 10 етнополітичних конфліктів, а на глобальному «Півдні» приблизно в цей же час вибухнуло понад 25 «малих війн» та збройних зіткнень. Причому більшість із них відрізнялася небувалою раніше інтенсивністю, супроводжувалася масовою міграцією цивільного населення, що створювало загрозу дестабілізації цілих регіонів та викликало необхідність великомасштабної міжнародної гуманітарної допомоги.

Якщо за перші кілька років після закінчення холодної війни кількість збройних конфліктів у світі скоротилася більш ніж на третину, то вже до середини 1990-х років вона знову суттєво збільшилась. Досить сказати, що лише 1995 року у 25 різних регіонах світу сталося 30 великих збройних зіткнень, а 1994 року щонайменше 5 з 31 збройного конфлікту держави-учасниці вдалися до використання регулярних збройних сил. Згідно з оцінками Комісії Карнегі з попередження смертоносних конфліктів, у 90-ті роки XX століття лише сім найбільших воєн і збройних протистоянь обійшлися міжнародному співтовариству в 199 млрд дол. США (без урахування витрат країн, що безпосередньо брали участь у них).

Більше того, радикальний зсув у розвитку міжнародних відносин, суттєві зміни в галузі геополітики та геостратегії, асиметрія по лінії Північ - Південь значною мірою загострили старі та спровокували нові проблеми (міжнародний тероризм і організовану злочинність, наркобізнес, контрабанду зброї та військової техніки, небезпека екологічних катастроф), які потребують адекватних реакцій міжнародного співтовариства. Причому відбувається розширення зони нестабільності: якщо раніше, в період холодної війни, ця зона проходила в основному через країни Близького та Середнього Сходу, то зараз вона починається в районі Західної Сахари та поширюється на Східну та Південно-Східну Європу, Закавказзя, Південно-Східну та Центральна Азія. При цьому з достатньою часткою впевненості можна припустити, що подібна ситуація не є короткочасною та скороминущою.

Головною особливістю конфліктів нового історичного періоду виявилося те, що відбувся перерозподіл ролі різних сфер у збройному протиборстві: хід і результат збройної боротьби загалом визначається головним чином протиборством у повітряно-космічній сфері та на морі, а сухопутні угруповання закріплять досягнутий військовий успіх та безпосередньо забезпечать досягнення політичних цілей

На цьому фоні виявилося посилення взаємозалежності та взаємовпливу дій стратегічного, оперативного та тактичного рівнів у збройній боротьбі. Фактично це говорить про те, що колишня концепція звичайних війн як обмежених, так і широкомасштабних зазнає значних змін. Навіть локальні конфлікти можуть вестись на відносно великих площах із найрішучішими цілями. При цьому основні завдання вирішуються не в ході зіткнення передових частин, а шляхом вогневого ураження з граничних дальностей.

На підставі аналізу найбільш загальних рисконфліктів кінця ХХ - початку XXI століть можна зробити такі принципові висновки щодо військово-політичних особливостей збройної боротьби на сучасному етапіі в найближчій перспективі.

Збройні сили підтверджують свою центральну роль здійсненні силових операцій. Реальна бойова роль напіввійськових, воєнізованих формувань, ополчень, підрозділів сил внутрішньої безпеки виявляється значно меншою, ніж передбачалося до початку збройних конфліктів. Вони виявилися нездатними вести активні бойові діїпроти регулярної армії (Ірак).

Вирішальним моментом досягнення військово-політичного успіху є захоплення стратегічної ініціативи під час збройного конфлікту. Пасивне ведення бойових процесів у розрахунку “видихання” наступального пориву супротивника призведе до втрати керованості свого угруповання і згодом - до програшу конфлікту.

Особливість збройної боротьби майбутнього полягатиме в тому, що під час війни під ударами противника виявляться не лише військові об'єкти та війська, а й економіка країни з усією її інфраструктурою, громадянське населення та територія. Незважаючи на розвиток точності засобів поразки, всі досліджені збройні конфлікти останнього часу були в тій чи іншій мірі гуманітарно “брудними” і спричинили значні жертви серед мирного населення. У зв'язку з цим виникає потреба у високоорганізованій та ефективній системі цивільної оборони країни.

Критерії військової перемоги в локальних конфліктах будуть різними, однак, загалом, очевидно, що головне значення має вирішення політичних завдань у збройному конфлікті, тоді як військово-політичні та оперативно-тактичні завдання мають переважно допоміжний характер. У жодному з розглянутих конфліктів сторона, що перемогла, не змогла завдати противнику запланованих збитків. Проте змогла досягти політичних цілей конфлікту.

Сьогодні існує можливість ескалації сучасних збройних конфліктів як по горизонталі (втягування в них нових країн і регіонів), так і по вертикалі (збільшення масштабів та інтенсивності насильства всередині нестабільних держав). Аналіз тенденцій розвитку геополітичної та геостратегічної обстановки у світі на нинішньому етапі дає можливість оцінити її як кризово-нестабільну. Тому цілком очевидно, що всі збройні конфлікти, незалежно від ступеня їхньої інтенсивності та локалізації, вимагають якнайшвидшого врегулювання, а в ідеальному варіанті - повного вирішення. Одним із перевірених часом способів запобігання, контролю та врегулювання подібних «малих» воєн є різні форми миротворчості.

У зв'язку зі збільшенням локальних конфліктів, світова спільнота під егідою ООН розробила в 90-ті роки такий засіб для утримання або встановлення світу як миротворчість, операції з примусу до миру.

Але, незважаючи на можливість ініціювання операцій з примусу до миру, що з'явилася із закінченням холодної війни, ООН, як показав час, не має у своєму розпорядженні необхідного для їх проведення потенціалу (військовий, матеріально-технічний, фінансовий, організаційно-технічний). Свідчення тому - провал операцій ООН у Сомалі та Руанді, коли ситуація, що склалася там, наполегливо зажадала якнайшвидшого переходу від традиційної ОПМ до примусової, а ООН виявилася не в змозі самостійно це зробити.

Тому в 1990-ті роки намітилася, а надалі набула розвитку тенденція делегування ООН своїх повноважень у галузі силової миротворчості регіональним організаціям, окремим державам та коаліціям держав, які готові взятися за виконання завдань із кризового реагування, таких як НАТО, наприклад.

Миротворчі підходи створюють можливість гнучко та комплексно впливати на конфлікт з метою його врегулювання та подальшого остаточного вирішення. Причому паралельно, на рівні військово-політичного керівництва та серед найширших верств населення протиборчих сторін, має обов'язково вестися робота, спрямована на зміну психологічних установок стосовно конфлікту. Це означає, що миротворці та представники світової спільноти повинні по можливості «ламати» і змінювати стереотипи відносин, що склалися у сторін конфлікту один до одного, які виражаються в крайній ворожості, нетерпимості, мстивості і непримиренності.

Але важливо, щоб у миротворчих операціях дотримувалися основоположних міжнародно-правових норм і не порушувалися права людини та суверенних держав - хоч би як складно це поєднати. Особливо актуальним є це поєднання або хоча б його спроба у світлі нових операцій останніх років, які отримали назву «гуманітарне втручання», або «гуманітарна інтервенція», які проводяться на користь окремих груп населення. Але, захищаючи права людини, вони порушують суверенітет держави, її право на невтручання ззовні - міжнародно-правові підвалини, що складалися століттями і вважалися донедавна непорушними. При цьому, на наш погляд, не можна допустити, щоб втручання в конфлікт ззовні під гаслом боротьби за мир і безпеку чи захист прав людини перетворювалося на неприкриту збройну інтервенцію та агресію, як це сталося 1999 року в Югославії.

Війна у Кореї (1950 - 1953 рр.)

Вітчизняна визвольна війна народу Корейської Народно-Демократичної Республіки (КНДР) проти південнокорейської воєнщини та американських інтервентів, одна з найбільших локальних воєн після Другої світової війни.

Розв'язана південно-корейською воєнщиною та правлячими колами США з метою ліквідувати КНДР та перетворити Корею на плацдарм для нападу на Китай та СРСР.

Агресія проти КНДР тривала понад 3 роки і коштувала США 20 млрд. доларів. У війні брало участь з боку агресора одночасно понад 1 млн осіб, до 1 тис. танків, св. 1600 літаків, понад 200 кораблів. Важливу роль агресивних діях американців грала авіація. За період війни ВПС США здійснили 104 078 літако-вильотів та скинули близько 700 тис. т бомб та напалму. Широко застосовувалося американцями бактеріологічне та хімічну зброю, яких найбільше страждало мирне населення.

Війна завершилася військовою і політичною поразкою агресорів і показала, що в сучасних умовах є потужні громадські і політичні сили, які мають достатні засоби, щоб дати нищівну відсіч агресору.

Війна опору в'єтнамського народу (1960-1975 рр.)

Це війна проти агресії США та сайгонського маріонеткового режиму. Перемога над французькими колонізаторами у війні 1946-1954 років. створила сприятливі умови мирного об'єднання в'єтнамського народу. Але це не входило до планів США. У Південному В'єтнамі було сформовано уряд, який за допомогою американських радників почав поспішно створювати армію. У 1958 р. у складі налічувалося 150 тис. людина. Крім того, в країні були 200-тисячні воєнізовані формування, які широко використовувалися в каральних експедиціях проти патріотів, які не припиняли боротьби за свободу в національну незалежність В'єтнаму.

У в'єтнамській війні взяли участь до 2,6 млн. американських солдатів і офіцерів. Інтервенти мали на озброєнні понад 5 тис. бойових літаків та гелікоптерів, 2500 артилерійських гармат, сотні танків.

На В'єтнам було обрушено 14 млн. т бомб і снарядів, що еквівалентно потужності понад 700 атомних бомб типу тієї, що зруйнувала Хіросіму.

Витрати США на війну досягли 146 млрд. дол.

Війна, що тривала 15 років, була звитяжно завершена в'єтнамським народом. За цей час у її вогні загинуло понад 2 млн осіб, убитими, і при цьому США та їхні союзники втратили до 1 млн убитими та пораненими, близько 9 тис. літаків та вертольотів, а також велику кількість іншої військової техніки. Втрати американців у війні склали 360 тис. осіб, у тому числі понад 55 тис. убитими.

Арабо-Ізраїльські війни 1967 та 1973 гг.

Розв'язана Ізраїлем у червні 1967 р. третя війна на Близькому Сході стала продовженням його експансіоністської політики, що спиралася на широку допомогу імперіалістичних держав, насамперед США, і сіоністських кіл за кордоном. Планом війни передбачалося повалення правлячих режимів у Єгипті та Сирії та створення за рахунок арабських земель «великого Ізраїлю від Євфрату до Нілу». На початку війни ізраїльська армія була повністю переозброєна новітнім американським та англійським озброєнням та бойовою технікою.

У ході війни Ізраїль завдав серйозної поразки Єгипту, Сирії та Йорданії, окупувавши 68,5 тис. кв. км їхньої території. Загальні втрати збройних сил арабських країн становили понад 40 тис. осіб, 900 танків та 360 бойових літаків. Ізраїльські війська втратили 800 людей, 200 танків та 100 літаків.

Причиною арабо-ізраїльської війни 1973 р. стало прагнення Єгипту і Сирії повернути захоплені Ізраїлем території і взяти реванш за поразку у війні 1967 р. Правлячі кола Тель-Авіва, готуючись до війни, прагнули закріпити окупацію арабських земель, а за можливості - .

Головним засобом досягнення цієї мети було безперервне нарощування військової могутності держави, що відбувалося за допомогою США та інших західних держав.

Війна 1973 р. стала однією з найбільших локальних війн на Близькому Сході. Вона велася збройними силами, оснащеними всіма видами сучасної бойової техніки та озброєння. За американськими даними, Ізраїль навіть готувався до застосування ядерної зброї.

Загалом у війні в бойових діях брало участь 1,5 млн осіб, 6300 танків, 13200 гармат і мінометів і понад 1500 бойових літаків. Втрати арабських країн становили понад 19 тис. осіб, до 2000 танків та близько 350 літаків. Ізраїль у війні втратив понад 15 тис. осіб, 700 танків та до 250 літаків та гелікоптерів.

Підсумки. Конфлікт мав далекосяжні наслідки для багатьох націй. Арабський світ, принижений нищівною поразкою в шестиденній війні, незважаючи на нову поразку, все ж таки відчув, що його гордість певною мірою відновлена ​​завдяки низці перемог на початку конфлікту.

Ірано-Іракська війна (1980-1988 рр.)

Основними причинами війни стали взаємні територіальні претензії Ірану та Іраку, гострі релігійні розбіжності мусульман, що населяють ці країни, а також боротьба за лідерство в арабському світі між С. Хусейном та А. Хомейні. Іран тривалий час висував вимоги до Іраку щодо перегляду кордону на 82-кілометровій ділянці річки Шатт-Ель-Араб. Ірак, у свою чергу, вимагав від Ірану поступок території вздовж сухопутного кордону в районах Хорремшерхр, Фуко, Мехран (дві ділянки), Нафтшах та Касре-Ширін загальною площею близько 370 км 2 .

Негативний впливна ірано-іракські відносини надавали релігійні чвари. Іран здавна вважається цитаделлю шиїзму - однієї з основних течій ісламу. У керівництві Іраку привілейоване становище займають представники ісламу сунітського штибу, хоча більше половини населення країни - мусульмани-шиїти. До того ж основні шиїтські святині – міста Ен-Наджав та Карбела – також розташовані на іракській території. З приходом до влади в Ірані в 1979 році духовенства шиїта на чолі з А. Хомейні релігійні розбіжності між шиїтами і сунітами різко загострилися.

Нарешті, серед причин війни не можна не відзначити деякі особисті амбіції керівників двох країн, які прагнули стати на чолі всього арабського світу. Зважуючись на війну, С. Хусейн сподівався, що поразка Ірану призведе до падіння А. Хомейні та послаблення духовенства шиїта. А. Хомейні також мав особисту ворожість до С. Хусейна через те, що наприкінці 70-х років іракська влада вислала його за межі країни, де він жив протягом 15 років, очолюючи шахську опозицію.

Початку війни передував період загострення відносин між Іраном та Іраком. Починаючи з лютого 1979 року, Іран періодично здійснював повітряну розвідку та бомбардування території Іраку, а також артилерійський обстріл прикордонних населених пунктів та сторожових постів. У цих умовах військово-політичне керівництво Іраку вирішило завдати попереджувального удару по противнику силами сухопутних військ і авіації, в короткі терміни розгромити війська, що дислокуються біля кордону, окупувати багату нафтою південно-західну частину країни і створити на цій території маріонеткову буферну державу. Іраку вдалося потай розгорнути на кордоні з Іраном ударні угруповання військ і досягти раптовості початку бойових дій.

До літа 1988 р. обидві сторони, що брали участь у війні, остаточно зайшли в політичний, економічний та військовий глухий кут. Продовження бойових дій у будь-якому вигляді на суші, у повітрі та на морі стало безперспективним. Правлячі кола Ірану та Іраку змушені були сісти за стіл переговорів. 20 серпня 1988 р. війна, що тривала майже 8 років і забрала понад мільйон людських життів, нарешті припинилася. Великий внесок у справу врегулювання конфлікту зробили СРСР та інші країни.

Війна в Афганістані (1979-1989)

У квітні 1978 р. в одній з найвідсталіших країн Азії - Афганістані було здійснено військовий переворот за поваленням королівської монархії. До влади країни прийшла Народно-демократична партія Афганістану (НДПА) на чолі з М. Тараки, яка розпочала соціально економічні перетворення афганського суспільства.

Після Квітневої революції НДПА взяла курс не так на злам старої армії (у лавах якої і зародився революційний рух), але в її вдосконалення.

Прогресуючий розвал армії став ознакою дедалі очевиднішої загибелі республіки за умов розпочатого генерального наступу збройних сил контрреволюції.

Назрівала небезпека як втрати афганським народом всіх революційних завоювань квітня 1978 р. а й створення біля кордонів Радянського союзу ворожої йому проімперіалістичної держави.

У цих надзвичайних обставинах для захисту молодої республіки від настання сил контрреволюції у грудні 1979 р. Радянський Союз ввів свої регулярні частини до Афганістану.

Війна тривала 10 років.

15 лютого 1989 р. останні солдати 40-ї армії на чолі з її командувачем генерал-лейтенантом Б. Громовим перетнули радянсько-афганський кордон.

Війна у зоні Перської затоки (1990-1991 рр.)

Після відмови Кувейту виконати висунуті в 1990 р. з боку Багдада економічні та територіальні претензії іракська армія окупувала територію цієї країни і 02.08.90 р. Ірак оголосив про анексію Кувейту. Вашингтону представився зручний привід для посилення свого впливу в регіоні та, спираючись на підтримку світової спільноти, США розмістили у країнах регіону свої військові бази.

Водночас Рада безпеки (РБ) ООН прагнула політично та економічно впливати на Багдад з метою виведення іракських військ з території Кувейту. Однак Ірак не підкорився вимогам РБ ООН і внаслідок проведеної силами антиіракської коаліції (що включала 34 країни) операції «Буря в пустелі» (17.01.91-27.02.91 р.) Кувейт було звільнено.

Особливості військового мистецтва у локальних війнах

У більшості локальних воєн цілі операції та бою досягалися спільними зусиллями всіх родів сухопутних військ.

Найважливішим засобом придушення супротивника, як у наступі, і у обороні, була артилерія. Водночас вважається, що артилерія великих калібрів за умов джунглів та партизанського характеру війни не дає бажаних результатів.

У цих умовах застосовувалися, як правило, міномети та гаубиці середнього калібру. В Арабо-Ізраїльській війні 1973 р. високу ефективність, на думку зарубіжних фахівців, показали самохідна артилерія та протитанкові керовані снаряди. У корейській війні американська артилерія була добре забезпечена засобами повітряної розвідки (по два коригувальники на дивізіон); що полегшувало завдання розвідки цілей, перестрілку та стрілянину на поразку в умовах обмеженої можливості спостереження. В Арабо-Ізраїльській війні 1973 р. вперше були застосовані тактичні ракети з бойовими головками у звичайному спорядженні.

Широке застосування у багатьох локальних війнах знайшли бронетанкові війська. Вони грали дуже важливу роль у результаті бою. Особливості застосування танків визначалися умовами конкретного театру бойових дій та силами протиборчих сторін. У ряді випадків вони використовувалися у складі з'єднань для прориву оборони та подальшого розвитку наступу за напрямами (Арабо-Ізраїльська війна). Однак у більшості локальних війн танкові підрозділи застосовувалися як танки безпосередньої підтримки піхоти, при прориві найбільш підготовлених в інженерному і протитанковому відношенні ділянок оборони в Кореї, у В'єтнамі та ін. у війні у Кореї). Крім того, танки залучалися у складі передових загонів та органів розвідки (ізраїльська агресія 1967 р). У Південному В'єтнамі разом із танками застосовувалися самохідні артилерійські установки, часто разом із танками. У бойових діях дедалі частіше використовувалися плаваючі танки.

У локальних війнах агресори широко використовували військово-повітряні сили. Авіація вела боротьбу за панування у повітрі, підтримувала сухопутні війська, здійснювала ізоляцію району бойових дій, підривала військово-економічний потенціал країни, вела повітряну розвідку, транспортувала живу силу та бойову технікув умовах специфічних театрів бойових дій (гори, ліси, джунглі) та величезного розмаху партизанської боротьби; літаки і гелікоптери були, сутнісно, ​​єдиним високоманевреним засобом до рук інтервентів, що наочно підтверджує війна у В'єтнамі. У ході війни у ​​Кореї американське командування залучало до 35% регулярних ВПС.

Дії авіації нерідко сягали масштабів самостійної повітряної війни. У ширших масштабах застосовувалась і військово-транспортна авіація. Все це призвело до того, що у ряді випадків ВПС зводилися до оперативного об'єднання - повітряних армій (Корея).

Новим проти Другої світової війни було використання великої кількості реактивної авіації. З метою тіснішої взаємодії з піхотними частинами (підрозділами) створювалася так звана легка авіація сухопутних військ. Використовуючи навіть незначну кількість літаків, інтервенти мали можливість довгий частримати під безперервним впливом об'єкти супротивника. У локальних війнах вперше були застосовані та набули широкого розвитку вертольоти. Вони були основним засобом для викиду тактичних десантів (вперше в Кореї), спостереження за полем бою, евакуація поранених, коригування вогню артилерії, доставки вантажів та особового складу до районів, важкодоступних для інших видів транспорту. Ефективним засобом вогневої підтримки наземних військ стали бойові гелікоптери, озброєні протитанковими керованими реактивними снарядами.

Різні завдання виконували військово-морські сили. Особливо широке застосування знайшов військово-морський флот у війні у Кореї. За чисельністю та активністю дій він перевершував військово-морські сили, що брали участь в інших локальних війнах. Флот безперешкодно здійснював перевезення військової техніки та боєприпасів, постійно блокував узбережжя, що ускладнювало організацію постачання КНДР морським шляхом. Новим стала організація висадки морських десантів. На відміну від операцій Другої світової війни для десантування використовувалися гелікоптерна авіація, що знаходилася на авіаносцях.

Локальні війни багаті на приклади висадки повітряних десантів. Завдання, які вони вирішували, були дуже різноманітні. Повітряні десанти використовувалися для захоплення важливих об'єктів, вузлів доріг, аеродромів у тилу противника, застосовувалися як передових загонів з метою захоплення та утримання рубежів та об'єктів до підходу головних сил (ізраїльська агресія 1967). Ними ж вирішувалися завдання організації засідок на шляхах руху частин народно-визвольних армій і партизанів, посилення частин сухопутних військ, що ведуть бойові дії в окремих районах, проведення каральних операцій проти мирних жителів (агресія американських військ у Південному В'єтнамі), захоплення плацдармів та важливих районів у з метою забезпечення подальшої висадки морських десантів. При цьому використовувалися як парашутні, так і посадкові десанти. Залежно від важливості завдань сили та склад повітряних десантів були різними: від дрібних группарашутистів до окремих повітряно-десантних бригад. Щоб не допустити знищення десантів у повітрі або в момент приземлення спочатку скидалися на парашутах різні вантажі. Обороняючись відкривали по них вогонь і цим виявляли себе. Розкриті вогневі точки пригнічувались авіацією, а потім уже проводився викид парашутистів.

Як посадкові десанти широко використовувалися піхотні підрозділи, що висаджуються на вертольотах. Висаджування посадкового або парашутного десанту здійснювалося на різній глибині. Якщо район викиди перебував під контролем військ агресорів, вона досягала 100 км і більше. В цілому ж глибина викиди визначалася з таким розрахунком, щоб десант міг з'єднатися у перший чи другий день операції з військами, що наступали з фронту. У всіх випадках при висадці повітряного десанту організовувалося авіаційне забезпечення, яке включало розвідку району висадки і майбутніх бойових дій десанту, придушення опорних пунктів противника, що були в цьому районі, і безпосередню авіаційну підготовку.

Збройні сили США широко застосовували вогнеметно-запальні засоби, зокрема напалм. Американська авіація під час війни у ​​Кореї витратила 70 тис. т напалмової суміші. Широко використовувався напалм і в ізраїльській агресії проти арабських держав у 1967 р. Неодноразово застосовували інтервенти хімічні міни, бомби та снаряди.

Не зважаючи на міжнародні норми США, широко використовували деякі види зброї масового знищення: у В'єтнамі отруйні речовини, а Кореї - бактеріологічна зброя. За неповними даними, з січня 1952 р. до червня 1953 р. було зафіксовано близько 3 тис. випадків поширення заражених бактерій біля КНДР.

У ході воєнних дій проти інтервентів удосконалювалося військове мистецтвонародно-визвольних армій. Сила цих армій полягала у широкій підтримці їх народом та у поєднанні їх бойових дій із всенародною партизанською боротьбою.

Незважаючи на слабку технічну оснащеність, вони набували досвіду ведення бойових дій з сильним противником і переходили, як правило, від партизанської боротьби до регулярних дій.

Стратегічні дії патріотичних сил планувалися і здійснювалися в залежності від обстановки, що складається, і насамперед від співвідношення сил сторін. Так, в основі стратегії визвольних змагань південнов'єтнамських патріотів лежала ідея «клинів». Контрольована ними територія була клиноподібними районами, що ділили Південний В'єтнам на ізольовані частини. У цій обстановці противник був змушений дробити свої сили та вести бойові дії у невигідних для себе умовах.

Заслуговує на увагу досвід корейської народної армії щодо зосередження зусиль для відсічі агресії. Головне командування корейської народної армії, маючи дані про підготовку вторгнення, розробило план, яким передбачалося знекровити супротивника в оборонних боях, після чого перейти в контрнаступ, розгромити агресорів і звільнити Південну Корею. Воно підтягнуло свої війська до 38-ї паралелі та зосередило основні сили на сеульському напрямку, де очікувався головний удар супротивника. Створена угруповання військ забезпечувала як успішне відбиток віроломного нападу, а й завдання вирішального удару у відповідь. Правильно було обрано напрямок головного удару та визначено час переходу в контрнаступ. Загальний його задум, що полягав у розгромі основних сил противника в районі Сеула з одночасним розвитком наступу на інших напрямках, випливав з обстановки, що склалася, так як у разі розгрому цих сил ворога руйнувалася вся його оборона південніше 38-ї паралелі. Контрнаступ було здійснено у момент, коли війська агресора ще не подолали тактичної зони оборони.

Однак у плануванні і веденні бойових дій народно-визвольними арміями не завжди повно і всебічно враховувалася обстановка, що реально складається. Так, відсутність стратегічних резервів (війна в Кореї) не дозволило в ході першого періоду війни завершити розгром противника в районі Пусанського плацдарму, а в другому періоді війни призвело до тяжких втрат та залишення значної частини території.

В Арабо-Ізраїльських війнах особливість підготовки та ведення оборони обумовлювалася гірничо-пустельною місцевістю. При побудові оборони основні зусилля зосереджувалися на утриманні важливих районів, втрата яких виводила ударні угруповання противника найкоротшими шляхами в тил військ, що оборонялися, на інших напрямках. Велике значення надавалося створенню сильної протитанкової оборони. Значна увага приділялася організації сильної ППО (війна у В'єтнамі, Арабо-Ізраїльські війни). За свідченням американських льотчиків, північно-в'єтнамська ППО, завдяки допомозі радянських фахівців та засобів, виявилася найдосконалішою з усіх, з якими вони мали справу.

У ході локальних воєн удосконалювалися способи ведення наступального та оборонного бою народно-визвольними арміями. Наступ здійснювався переважно у нічний час, часто без артилерійської підготовки. Досвід локальних війн ще раз підтвердив велику ефективність нічних боїв, особливо проти супротивника, що переважає в технічному відношенні, і при пануванні його авіації. Організація та ведення бою у кожній війні багато в чому визначалися характером місцевості та іншими особливостями, властивими конкретному театру бойових дій.

З'єднання КНА і китайських народних добровольців в умовах гірничо-лісистої місцевості часто отримували смуги наступу, що включали лише одну дорогу, вздовж якої розгортався їхній бойовий порядок. Внаслідок дивізії не мали приєднаних флангів, розриви між флангами досягали 15-20 км. Бойовий порядок з'єднань будувався в один-два ешелони. Ширина ділянки прориву дивізій становила до 3 км і більше. При настанні з'єднання вели бої вздовж доріг частиною сил, а основними силами прагнули вийти на фланги і в тил угрупованню ворога, що обороняється. Відсутність у військах достатньої кількості автотранспорту та засобів механічної тяги значно обмежувала їх можливості щодо оточення та знищення противника.

В обороні армії виявляли високу активність і маневреність, де осередковий характер оборони найбільше відповідає гірським умовам театру бойових дій. В обороні, з досвіду війни у ​​Кореї та у В'єтнамі, широко використовувалися тунелі, у яких обладналися закриті вогневі позиції, укриття. Тактика тунельної боротьби за умов гірської місцевості, панування противника повітря, широкого застосування запальних засобів типу напалм, на думку західних фахівців, цілком виправдала.

Характерною рисою оборонних дій патріотичних сил були ведення постійного вогню, що турбує, по противнику і часті контратаки дрібних груп з метою його виснаження і знищення.

Бойова практика підтвердила необхідність організації сильної протитанкової оборони. У Кореї через гірський рельєф дії танків поза дорогами були обмежені. Тому протитанкові засоби зосереджувалися вздовж доріг і важкодоступних долин з таким розрахунком, щоб танки противника знищувалися з коротких дистанцій знаряддями фланкуючих. Ще більш досконалою протитанкова оборона була в Арабо-Ізраїльській війні 1973 (Сирія, Єгипет). Вона будувалася на всю глибину тактичної оборони і включала протитанкову керовану ракетну систему (ПТУРС), гармати, виставлені на пряме наведення, артилерію, розташовану на танконебезпечних напрямках, протитанкові резерви, рухливі загони загороджень (ПОЗ) та мінно-вибухові загородження. На думку західних фахівців, за своєю бойовою ефективністю ПТУРС перевершували будь-які інші протитанкові засоби, пробиваючи броню всіх типів танків, що брали участь у війні.

У ході локальних воєн удосконалювалася організація тактичної протидесантної оборони. Так, у маневрений період війни в Кореї війська зазвичай розташовувалися на значному віддаленні від морського узбережжя і вели бій вже з десантом противника, що висадився на берег. На відміну від цього в позиційний період бойових дій передній край оборони виносився до урізу води, війська розташовувалися неподалік переднього краю, що давало можливість успішно відбивати ворожі десанти ще при підході до берега. Підтвердилася у своїй особлива необхідність чіткої організації всіх видів розвідки.

У локальних війнах 50-х широко використовувався досвід управління військами, отриманий у Другій світовій війні. Під час війни у ​​Кореї у роботі командирів і штабів характерним було прагнення організації бойових дій біля, до особистого спілкування під час постановки бойових завдань. Значна увага приділялася інженерному устаткуванню пунктів управління.

Ряд нових моментів під управлінням військами простежується у локальних війнах наступних років. Організується космічна розвідка, зокрема ізраїльськими військами у жовтні 1973 р. Створюються повітряні командні пункти на вертольотах, наприклад, у війні США у В'єтнамі. Тоді ж для централізованого управління сухопутними військами, авіацією та силами флоту в оперативних штабах комплектуються об'єднані центри управління.

Значно розширилися зміст, завдання та засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ). Основним способом радіоелектронного придушення стає зосереджено-масоване застосування сил та засобів РЕБ на обраному напрямку. У війні Близькому Сході пройшли випробування системи автоматичного управління військами, і навіть єдина система зв'язку, зокрема і з допомогою штучних супутників землі.

У цілому нині вивчення досвіду локальних війн сприяє вдосконаленню способів бойового застосування зусиль і засобів у бою (операції), впливаючи на військове мистецтво у війнах сьогодення та майбутнього.

Довідково:

Є також портрети та біографії відомих зрадників: Кім Філбі, Річард Зорге. Альфред Редл, а також життя та фотографії тих, хто проводив Послуги в різні терміни. Численні оригінальні плакати оригінальних плакатів. Цей видатний екземпляр був переданий принцу Файзалю: зброя була доставлена ​​британському солдатові, захопленому при падінні Галліполі, і його принц приніс туркам. Смерть сталася через кілька днів. Сліпий прицільний палець ховається усередині пристрою для розпилення ціаністого водню.

Сторінки періодичних видань, які містять пропаганду чи дезінформацію населення. Багато фальсифікованих листів або невеликих повідомлень, що передаються шпигунськими мережами, особливо під час Першої світової війни. Це просто короткий описвиставлених об'єктів, що дуже редуктивно. Значно велика кількістьпаперові документи. Все шоу дає глибоку та вичерпну картину того, що було секретними війнами приблизно до 20 років тому. Супроводжуйте виставку, книжковий каталог із приблизно тридцятьма есе матеріальними експертами, вченими та істориками Інформаційних серверів, які супроводжують різні секції виставки своїми заняттями, створюючи розвідувальну діяльність у минулій та нинішній історії.

Серед різних досліджень, всі з яких цікаві, - це Олів'є Форкаде, Олів'є Лахайє, Фредерік Гельтон, Ерве Леннінг з Моріса Вайс. На початку цього століття було поширено, що прогрес людства немає кордонів. Тепер, коли ми завершуємо, ми знаємо, що високі ідеали і великі цілі, уявні на самому початку, були розчаровані екстремістськими ідеологіями, які перетнули світ, залишивши на їхньому шляху конфлікти та різанину. Можливо, жоден інший вік не бачив такої нескінченної трагедії та людського божевілля: природне середовищесильно постраждала, а розрив між багатими та бідними глибше, ніж будь-коли.

Істотно зросла роль початкового періоду збройного конфлікту чи війни. Як показує аналіз результату збройних конфліктів, саме захоплення ініціативи початковому етапібойових дій визначав результат.

Чим більше ми наближаємося до його кінця, тим більше сильніше почуттятуги, з якою стикаються марність і розтрата, які характеризують цей період людської історії. Вчасно, коли перші попереджувальні голоси постали перед загрозою ядерної війни у ​​планетарному масштабі, часто використовувалося жахливий вираз надлишку. Пізніше, завдяки мужнім зусиллям колишнього радянського президента Михайла Горбачова та інших світових лідерів, конфігурацію, яку він привів до нього, було демонтовано, і сьогодні кошмар ядерного апокаліпсису видається дещо віддаленішим.

Вплив західної цивілізації Порівняно з порядком, який панував у досучасних общинних суспільствах, наш постмодерний світ далеко не сортується і фактично «перевантажений». Гіпотеза Тойнбі потім швидко просувається до перспективи на тисячу років у майбутньому. Тому, на думку Тойнбі, довгий часдо того, як глобалізація, яка обговорюється сьогодні, особливо з погляду глобальної економічної інтеграції, в основному заснована на спонтанному усвідомленні всіма громадянами світу того, хто поділяє ту ж долю, що і пасажири, що можна було б назвати. космічним кораблемЗемлі».

Застосування різних формта методів бойових дій, у тому числі і нетрадиційних;

В той же час радянський Союзввів у дію Комінформ і почав говорити про виробництво ядерної зброї. Ми не можемо ігнорувати значення бачення Тойнбі, проголошене в той час, коли люди мали набагато більш безпосередні проблеми і перебували під впливом інтересів міопії. Його погляд охоплює такі великі масштаби, що його можна легко очистити як чисту фантазію, недостатньо підтверджену фактами. Його макроскопічне бачення було критично визначено як продукт, а не історик, а фаталістський провидець.

Кінець епохи ядерної зброї! Минуло триста п'ятдесят років від часу Договору про світ Вестфалії, у якому було розглянуто основи сучасної політичної позиції державності. Зрозуміло, що сьогодні така структура не підходить для вирішення глобальних проблем. Щоб навести один приклад: незважаючи на те, що згодом було порушено апеляції на створення постійного суду, здатного судити тих, хто порушує міжнародне право проти геноциду, військових злочинів та злочинів проти людяності, такий організм він ще не народився.

Крім оцінки осіб, відповідальних за злочини проти міжнародного права, які регулюють повагу до людства та прав людини, такий орган також відповідатиме за покарання за компенсацію жертв цих злочинів. Питання та проблеми в галузі прав людини не можуть бути повторно введені в рамках однієї країни, і, нарешті, ми розуміємо, що для їх вирішення необхідне зобов'язання та співпраця міжнародного співтовариства. Однак на сьогоднішній день держави схильні розглядати різні спроби створення систем та організмів, здатних ефективно реагувати на таку необхідність, як спроби обмежити та релятивізувати національний суверенітет - що певною мірою вірно - і це має бути неодноразовий опір ідеї постійного міжнародного кримінального суду .

військовий конфлікт . Обов'язковою його характеристикою є застосування військової сили, всіх видів збройного протистояння, включаючи великомасштабні, регіональні, локальні війнита збройні конфлікти.

Образ світу, менш сконцентрованого на національній державі, можливо, ще невизначений і далекий, але цілком очевидно, що людина матиме більший вплив у світі, де держава буде меншою. Роль та відповідальність окремих людей- як головних героїв та будівельників історії – повинні зростати. Для нас все більш важливо вчитися жити та діяти як «глобальні» громадяни, активні та творчі, здатні визнати наші відповідні обов'язки на наступне тисячоліття та завершити їх.

Військовий конфлікт

Збройний конфлікт

Нам необхідно підняти міжнародне суспільна думкаі настійно закликати держави, які мають ядерну зброю, розпочати негайні переговори щодо договору про повну ліквідацію ядерної зброї. Він закликає нас стежити за кампанією щодо Всесвітнього трибуналу, яка породила думку Міжнародного Суду з його головною та всеосяжною метою повного скасування будь-якої форми ядерної зброї. Він настійно закликає всі держави, оснащені ядерною зброєю, укласти протягом двох тисяч років договір, який передбачає точну програму, спрямовану на повну ліквідацію такої зброї.

- Локальна війна

Ця зброя була винайдена в цьому столітті і представляє найбільшу загрозу, колись відому виживання людства. Наполегливо закликаємо всі держави, які мають ядерну зброю, висловлювати світові свою волю до припинення ери ядерної енергетики в цьому столітті. Щоб побудувати суспільство, де люди можуть вести по-справжньому людське життя, а не тільки для припинення ядерної загрози абсолютно необхідно, щоб ми будували нове громадянське суспільство, яке має коріння у популярній ініціативі.

- Регіональна війна

Минулого року відбулися дебати щодо умов довкілляще одна з глобальних проблем. Ми ніколи не повинні забувати, що тільки відданість відповідальних і здібних громадян тих, хто не очікує від інших ініціатив, зможе народити третє тисячоліття, натхнене повагою до святості життя, вільного від воєн та ядерної, освіченої жива веселка різноманітності. Коли наближалися хмари Другої світової війни, чехословацький письменник Карел Капек засуджував такі пропозиції, як «хтось винен», «все не так просто», як приклади духовної бідності, яка лише пасивно набуває статус-кво: Якщо хтось потоне, вам не треба перестати думати, що «хтось повинен піти, щоб урятувати його».

- Великомасштабна війна - війна між коаліціями держав або найбільшими державами світової спільноти, в якій сторони переслідуватимуть радикальні військово-політичні цілі. Великомасштабна війна може бути результатом ескалації збройного конфлікту, локальної чи регіональної війни із залученням значної кількості держав різних регіонів світу. Вона вимагатиме мобілізації всіх наявних матеріальних ресурсівта духовних сил держав-учасниць.

Масоване застосування систем озброєння та військової техніки, заснованих на нових фізичні принципита порівнянних щодо ефективності з ядерною зброєю;

Найбільш ймовірними найближчий ними наслідки :

Загибель, травми, хвороби;

Забруднення навколишнього середовища;

Порушення систем керування;

Параліч економіки.

Екологічні наслідки .

Економічні наслідки –

Медичні наслідки

Соціальні наслідки

Демографічні наслідки

Рівень загроз і факторів невизначеності істотно впливають на розвиток військово-політичної та військово-стратегічної обстановки у світі, на створення вогнищ напруженості та зон конфліктів, на характер воєн та збройних конфліктів.

Довідково: Під фактором невизначеності розуміється ситуація, чи процес політичної чи військово-політичної властивості, розвиток якого може суттєво змінити геополітичну обстановку в пріоритетній для інтересів держави в регіоні або створити пряму загрозу її безпеці).

Об'єкти, що використовуються у холодній війні як оборотне пальто, з одного боку твіду, а з іншого - хакі габардину, які використовуються британськими агентами, що діють у Німецькій Демократичній Республіці. Щоб показати, як були введені в оману агенти, в інших документах показано паспорт чехословацького агента, який передав черниці.

У зв'язку з цим коробка аксесуарів для маскування, включаючи кущі з жінка, різні перуки. Шифри та портрети Енігми знаменитих зрадників. Вечірні туфлі, чия п'ята тримає гостре лезо, об'єкт також знятий в одному з перших фільмів Джеймса Бонда. Багато шифрування знаходять: книги, шифри, коди.

Аналіз специфіки збройних конфліктів 1990-х. – початку ХХІ століття виявив кілька важливих моментів.

Чи не виявилося узагальненого типу збройного конфлікту. Конфлікти за формами та принципами ведення бойових дій були дуже різними.

Значна частина конфліктів мала асиметричний характер, тобто відбувалася між противниками, які стоять на різних стадіяху технічному відношенні, а також якісного стану збройних сил.

Є також портрети та біографії відомих зрадників: Кім Філбі, Річард Зорге. Альфред Редл, а також життя та фотографії тих, хто проводив Послуги у різні терміни. Численні оригінальні плакати оригінальних плакатів. Цей видатний екземпляр був переданий принцу Файзалю: зброя була доставлена ​​британському солдатові, захопленому при падінні Галліполі, і його принц приніс туркам. Смерть сталася через кілька днів. Сліпий прицільний палець ховається усередині пристрою для розпилення ціаністого водню.

Сторінки періодичних видань, які містять пропаганду чи дезінформацію населення. Багато фальсифікованих листів або невеликих повідомлень, що передаються шпигунськими мережами, особливо під час Першої світової війни. Це просто короткий опис виставлених об'єктів, що є дуже редуктивним. Значна кількість паперових документів. Все шоу дає глибоку та вичерпну картину того, що було секретними війнами приблизно до 20 років тому. Супроводжуйте виставку, книжковий каталог із приблизно тридцятьма есе матеріальними експертами, вченими та істориками Інформаційних серверів, які супроводжують різні секції виставки своїми заняттями, створюючи розвідувальну діяльність у минулій та нинішній історії.

Всі конфлікти розвивалися на відносно обмеженій території в межах одного театру бойових дій, але часто з використанням сил та засобів, розміщених за його межами. Однак локальні, по суті, конфлікти супроводжувалися великою жорстокістю і мали своїм результатом часом повне знищення державної системи (якщо така була) одного з учасників конфлікту.

Серед різних досліджень, всі з яких з наукового погляду цікаві, - це Олів'є Форкаде, Олів'є Лахайє, Фредерік Гельтон, Ерве Леннінг з Моріса Вайс. На початку цього століття було поширено, що прогрес людства немає кордонів. Тепер, коли ми завершуємо, ми знаємо, що високі ідеали і великі цілі, уявні на самому початку, були розчаровані екстремістськими ідеологіями, які перетнули світ, залишивши на їхньому шляху конфлікти та різанину. Можливо, жоден інший вік не бачив такої нескінченної трагедії та людського божевілля: природне середовищесильно постраждала, а розрив між багатими та бідними глибше, ніж будь-коли.

Істотно зросла роль початкового періоду збройного конфлікту чи війни. Як показує аналіз результату збройних конфліктів, саме захоплення ініціативи на початковому етапі бойових дій визначало результат.

Основна роль початковий період війни, безумовно, відводилася далекобійному високоточному зброї, чинному разом із авіацією. Однак надалі основний тягар ведення бойових дій лягала на Сухопутні війська.

Чим більше ми наближаємося до його кінця, тим сильніше почуття туги, з якою стикаються марність і розтрата, які характеризують цей період людської історії. Вчасно, коли перші попереджувальні голоси постали перед загрозою ядерної війни у ​​планетарному масштабі, часто використовувалося жахливий вираз надлишку. Пізніше, завдяки мужнім зусиллям колишнього радянського президента Михайла Горбачова та інших світових лідерів, конфігурацію, яку він привів до нього, було демонтовано, і сьогодні кошмар ядерного апокаліпсису видається дещо віддаленішим.

Військові конфлікти були обумовлені об'єктивними протиріччями у життєво важливих інтересах різних держав чи різних соціально-політичних угруповань усередині цих держав, прагненням деяких із них домінувати над іншими та нездатністю чи небажанням їхніх політичних лідерів вирішити ці протиріччя невоєнними засобами.

Тим не менш, надмірність все ще діє і, подібно до прокляття Каїна, мучить весь світ. Філософ Ісайя Берлін писав: «Жодне століття не бачило стільки жорстоких і повторних масових вбивств людей, як той, який ми переживаємо». 2. На думку багатьох інтелектуалів, зокрема американського історика Артура Шлезингера молодшого.

Вплив західної цивілізації Порівняно з порядком, який панував у досучасних общинних суспільствах, наш постмодерний світ далеко не сортується і фактично «перевантажений». Гіпотеза Тойнбі потім швидко просувається до перспективи на тисячу років у майбутньому. Тому, на думку Тойнбі, довгий час до того, як глобалізація, яка обговорюється сьогодні, особливо з погляду глобальної економічної інтеграції, здебільшого заснована на спонтанному усвідомленні всіма громадянами світу того, хто поділяє ту саму долю, що й пасажири, що можна було б. назвати « космічним кораблемЗемлі».

До характерних особливостей воєн останніх десятиліть можна віднести:

застосування різних форм і методів бойових дій, у тому числі і нетрадиційних;

Поєднання військових дій (що проводяться відповідно до правил військової науки) з партизанськими та терористичними діями;

Широке використання кримінальних формувань;

У той же час Радянський Союз ввів у дію Комінформ і почав говорити про виробництво ядерної зброї. Ми не можемо ігнорувати значення бачення Тойнбі, проголошене в той час, коли люди мали набагато більш безпосередні проблеми і перебували під впливом інтересів міопії. Його погляд охоплює такі великі масштаби, що його можна легко очистити як чисту фантазію, недостатньо підтверджену фактами. Його макроскопічне бачення було критично визначено як продукт, а не історик, а фаталістський провидець.

Кінець епохи ядерної зброї! Минуло триста п'ятдесят років від часу Договору про світ Вестфалії, у якому було розглянуто основи сучасної політичної позиції державності. Зрозуміло, сьогодні така структура не підходить для вирішення глобальних проблем. Щоб навести один приклад: незважаючи на те, що згодом було порушено апеляції на створення постійного суду, здатного судити тих, хто порушує міжнародне право проти геноциду, військових злочинів та злочинів проти людяності, такий організм він ще не народився.

Скоротечність бойових дій (30-60 діб);

Вибірковість ураження об'єктів;

Підвищення ролі далеких дистанційних боїв із застосуванням високоточних радіокерованих засобів;

нанесення точкових ударів по ключових об'єктах (критичним елементам об'єктів економіки);

Поєднання потужного політико-дипломатичного, інформаційного, психологічного та економічного впливу.

Але, нарешті, з огляду на поширену думку про те, що реакція міжнародної спільноти на ситуацію в колишній Югославії, Руанді та інших країнах була болісно неадекватною, у червні цього року в Римі була запланована міжнародна конференція, що призводить до створення постійного міжнародного кримінального суду.

На додаток до оцінки осіб, відповідальних за злочини проти міжнародного права, які регулюють повагу до людства та прав людини, такий орган також відповідатиме за покарання за компенсацію жертв цих злочинів. Питання та проблеми в галузі прав людини не можуть бути повторно введені в рамках однієї країни, і, нарешті, ми розуміємо, що для їх вирішення необхідне зобов'язання та співпраця міжнародного співтовариства. Однак на сьогоднішній день держави схильні розглядати різні спроби створення систем та організмів, здатних ефективно реагувати на таку необхідність, як спроби обмежити та релятивізувати національний суверенітет - що певною мірою вірно - і це має бути неодноразовий опір ідеї постійного міжнародного кримінального суду .

2. Види військових конфліктів та його основні характеристики

До однієї з найжорстокіших форм, що використовується суспільством для вирішення міждержавних чи внутрішньодержавних протиріч, належить військовий конфлікт . Обов'язковою його характеристикою є застосування військової сили, всіх видів збройного протистояння, включаючи великомасштабні, регіональні, локальні війни та збройні конфлікти.

Образ світу, менш сконцентрованого на національній державі, можливо, ще невизначений і далекий, але цілком очевидно, що людина матиме більший вплив у світі, де держава буде меншою. Роль та відповідальність окремих людей – як головних героїв та будівельників історії – повинні зростати. Для нас все більш важливо вчитися жити та діяти як «глобальні» громадяни, активні та творчі, здатні визнати наші відповідні обов'язки на наступне тисячоліття та завершити їх.

Для простих громадян важливо розвивати велику мудрість та енергію та вирішувати їхні зобов'язання щодо створення кращого майбутнього. І вони брали активну участь у вирішенні проблем, пов'язаних з питанням безпеки та використання зброї, районів, які традиційно мають виняткову державну компетентність.

Військовий конфлікт - Форма вирішення міждержавних або внутрішньодержавних протиріч із застосуванням військової сили (поняття охоплює всі види збройного протистояння, включаючи великомасштабні, регіональні, локальні війни та збройні конфлікти).

Збройний конфлікт - збройне зіткнення обмеженого масштабу між державами (міжнародний збройний конфлікт) або сторонами, що протистоять, в межах території однієї держави (внутрішній збройний конфлікт);

Це ініціативи, які дають впевненість та надію всім, хто любить світ. Часто це зброя, щоб залучити вогонь тих регіональних конфліктів, які є трагічним спадком, залишеним світові. Необхідно вжити ефективних заходів для запобігання розповсюдженню.

Поряд із зусиллями щодо скорочення та в кінцевому підсумку ліквідації зброї, що веде до масового знищення, необхідно ввести контроль над звичайними озброєннями, що використовуються для знищення, калічення та тероризації людей під час конфліктів у всьому світі: це ключовий крок на шляху до створення інституційного устрою для миру . Вирішення таких гарячих питань не повинно залишатися лише урядам.

Збройний конфлікт може стати наслідком розростання збройного інциденту, прикордонного конфлікту, збройної акції та інших збройних зіткнень обмеженого масштабу, у ході для вирішення протиріч використовуються засоби збройної боротьби.

Збройний конфлікт може мати міжнародний характер (з участю двох і більше держав) або внутрішній характер(З веденням збройного протистояння в межах території однієї держави).

Думка Міжнародного Суду щодо законності загрози ядерною зброєю або її застосування висловлює одностайну концепцію: «Має діяти сумлінно, щоб укласти переговори та угоди, спрямовані на ядерне роззброєння у всіх формах та жорсткий та ефективний міжнародний контроль».

Нам необхідно підняти міжнародне суспільна думкаі настійно закликати держави, які мають ядерну зброю, розпочати негайні переговори щодо договору про повну ліквідацію ядерної зброї. Він закликає нас стежити за кампанією щодо Всесвітнього трибуналу, яка породила думку Міжнародного Суду з його головною та всеосяжною метою повного скасування будь-якої форми ядерної зброї. Він настійно закликає всі держави, оснащені ядерною зброєю, укласти протягом двох тисяч років договір, який передбачає точну програму, спрямовану на повну ліквідацію такої зброї.

Військові конфлікти можуть відбуватися у кількох видах.

- Локальна війна - війна між двома і більше державами, що переслідує обмежені військово-політичні цілі, у якій військові дії ведуться у межах протиборчих держав і яка зачіпає переважно інтереси лише цих держав (територіальні, економічні, політичні та інші);

Ця зброя була винайдена в цьому столітті і становить найбільшу загрозу, колись відому виживання людства. Наполегливо закликаємо всі держави, які мають ядерну зброю, висловлювати світові свою волю до припинення ери ядерної енергетики в цьому столітті. Щоб побудувати суспільство, в якому люди можуть вести по-справжньому людське життя, а не тільки для припинення ядерної загрози, абсолютно необхідно, щоб ми будували нове громадянське суспільство, яке має коріння у популярній ініціативі.

Ми повинні використовувати останні три роки ХХ століття, щоб закласти конкретну основу для майбутнього нового глобального суспільства, цивілізації, яка складається з «людей, людей і людей». Вже заплановано низку заходів, які дають змогу виконати це зобов'язання.

- Регіональна війна - війна за участю двох і більше держав одного регіону, що ведеться національними або коаліційними збройними силами із застосуванням як звичайних, так і ядерних засобів поразки, на території регіону з прилеглими до нього акваторіями та в повітряному (космічному) просторі над ним, під час якої сторони переслідуватимуть важливі військово-політичні цілі;

Ця Асамблея буде проводитись спільно з Асамблеєю тисячоліття Організації Об'єднаних Націй. У своєму документі про відродження Організації Об'єднаних Націй: програмі реформ Генеральний секретар ООН Аннан робить точне посилання на цей Будинок народу.

Минулого року відбулися дебати щодо умов довкілля, ще одна з глобальних проблем. Ми ніколи не повинні забувати, що тільки відданість відповідальних і здібних громадян тих, хто не очікує від інших ініціатив, зможе народити третє тисячоліття, натхнене повагою до святості життя, вільного від воєн та ядерної, освіченої жива веселка різноманітності. Коли наближалися хмари Другої світової війни, чехословацький письменник Карел Капек засуджував такі пропозиції, як «хтось винен», «все не так просто», як приклади духовної бідності, яка лише пасивно набуває статус-кво: Якщо хтось потоне, вам не треба перестати думати, що «хтось повинен піти, щоб урятувати його».

- Великомасштабна війна - війна між коаліціями держав або найбільшими державами світової спільноти, в якій сторони переслідуватимуть радикальні військово-політичні цілі. Великомасштабна війна може бути результатом ескалації збройного конфлікту, локальної чи регіональної війни із залученням значної кількості держав різних регіонів світу. Вона вимагатиме мобілізації всіх наявних матеріальних ресурсів та духовних сил держав-учасниць.

Передбачається, що великомасштабні війни матимуть такі характерні риси:

Комплексне застосування військової сили, сил та засобів невоєнного характеру;

Масоване застосування систем озброєння та військової техніки, заснованих на нових фізичних принципах та порівнянних за ефективністю з ядерною зброєю;

Розширення масштабів застосування військ (сил) та засобів, що діють у повітряно-космічному просторі;

Посилення ролі інформаційного протистояння;

Скорочення часових параметрів підготовки до ведення воєнних дій;

Підвищення оперативності управління внаслідок переходу від строго вертикальної системи управління до глобальних мережевих автоматизованих систем управління військами (силами) та зброєю;

Створення на територіях протиборчих сторін постійно діючої зони воєнних дій.

Сучасні військові конфлікти відрізнятимуться непередбачуваністю їх виникнення, швидкоплинністю, вибірковістю та високим ступенем ураження об'єктів, швидкістю маневру військами (силами) та вогнем, застосуванням різних мобільних угруповань військ (сил). Оволодіння стратегічною ініціативою, збереження сталого державного та військового управління, забезпечення переваги на землі, морі та у повітряно-космічному просторі стануть вирішальними факторами досягнення поставлених цілей. Матимуть місце завчасне проведення заходів інформаційного протиборства для досягнення політичних цілей без застосування військової сили, а в подальшому – на користь формування сприятливої ​​реакції світової спільноти рішення на застосування військової сили.

Для військових дій буде характерно зростаюче значення високоточної, електромагнітної, лазерної, інфразвукової зброї, інформаційно-керуючих систем, безпілотних літальних та автономних морських апаратів, керованих роботизованих зразків озброєнь та військової техніки.

Ядерна зброя, з одного боку, залишатиметься важливим фактором запобігання виникненню ядерних військових конфліктів та військових конфліктів із застосуванням звичайних засобів поразки (великомасштабної війни, регіональної війни). Але у разі виникнення великомасштабної чи регіональної війни, що ставить під загрозу саме існування держави, володіння ядерною зброєю може призвести до переростання такого військового конфлікту на ядерний військовий конфлікт.

Найбільш ймовірними найближчий ними наслідки ми військових конфліктів є :

Загибель, травми, хвороби;

Забруднення навколишнього середовища;

Масований психологічний інформаційний вплив;

Порушення систем керування;

Руйнування систем життєзабезпечення населення;

Параліч економіки.

Віддаленими наслідками воєнних конфліктів є екологічні, економічні, медичні, соціальні та демографічні наслідки.

Екологічні наслідки виявляються у вигляді екологічної кризи . Наприклад, масштабне застосування американськими військами хімікатів у ході Другої Індокитайської війни (1961-1975 рр.) призвело до тяжких наслідків. Практично повністю було знищено мангрові ліси (500 тис. га), уражено 60 % (близько 1 млн га) джунглів та 30 % (понад 100 тис. га) рівнинних лісів. З 1960 року врожайність каучукових плантацій знизилася на 75%. Американські війська знищили від 40 до 100% посівів бананів, рису, солодкої картоплі, папайї, помідорів, 70% кокосових плантацій, 60% гевеї, 110 тис. га плантацій казуарини. У уражених районах із 150 видів птахів залишилося 18, відбулося майже повне зникнення земноводних та комах, скоротилася кількість риб у річках та відбулася зміна їхнього складу. Було порушено мікробіологічний склад грунтів, отруєні рослини. Різко скоротилася кількість видів деревно-чагарникових порід вологого тропічного лісу: у уражених районах залишилися поодинокі види дерев та кілька видів колючих трав, не придатних у корм худобі. Зміни у фауні В'єтнаму спричинили витіснення одного виду чорних щурів іншими видами, що є рознощиками чуми в Південній та Південно-Східній Азії. У видовому складі кліщів з'явилися кліщі-рознощики небезпечних хвороб. Аналогічні зміни відбулися у видовому складі комарів: замість нешкідливих комарів-ендеміків з'явилися комарі-рознощики малярії.

Економічні наслідки – це насамперед бідність та голод.

Медичні наслідкивиявляються у вигляді інвалідності ампутантів та інших постраждалих, віддалених наслідків бойових травм голови, постравматичної хронічної алкогольної залежності, наркотичної залежності, наслідків психічних травм, різноманітних психологічних наслідків.

Соціальні наслідки як посилення національної ворожнечі, деформації культури сім'ї та інших негативних проявів є наслідком будь-якого збройного зіткнення.

Демографічні наслідкивиявляються у різкому зниженні частки чоловічого населення та наступних хвиль спаду народжуваності.