Univerzitná veda.

Prejdite na stránku www.adsby.ru. adsby.ru Medzitým sa musíme zo všetkých síl snažiť o pokrok vo vedeckom stave veterinárnych produktov.

Na čo sa používajú rôzne nástroje regulácie a kontroly.

O aké nástroje ide? Do akej miery je smrad adekvátny dnešné mysle

?

Čo je integrálnou charakteristikou univerzitnej vedy?

Aké sú strategické ciele vysokých škôl?

Vyhlásenie o probléme

Programové dokumenty pre dlhodobý sociálno-ekonomický, inovatívny rozvoj Ruska prinášajú významné zmeny v perspektívnom pohľade na ruskú vedu. Prebiehajúca radikálna revízia organizácie suverénneho sektora je zameraná na monitorovanie a rozvoj všetko osvetliť Ako jeden z „bodov rastu“ je umiestnená univerzitná veda. V súlade so štátnou stratégiou a predvojom univerzitnej vedy vznikajú národné univerzity, z ktorých niektoré sa väčšinou usilujú o vstup do svetového rebríčka univerzít, realizujúc mandát stanovený v dekréte prezidenta Ruskej federácie zo 7. mája 2012 č. 599. Vďaka vládnej podpore sa za posledných 20 rokov v Uzbekistane stratila veda o VNZ. Pre bakalárske a magisterské programy majú právo nárokovať si štatút súkromnej školy (pre veľmi jasné pridelenie vzdelávacích služieb), a nie skutočnej univerzity.

Univerzitná veda Nina prestala byť predvojom výskumného sektora a výskum v Rusku nie je významnou súčasťou. Sama sa však čo najviac približuje k 7 miliónom študentov, 140 tisíc. postgraduálnych študentov (možno 90% z celkového počtu postgraduálnych študentov v Rusku) a môžu mať všetky príležitosti na urýchlenie konkurenčnej výhody a prilákanie najskôr talentovaných mladých zamestnancov, zvyšujúc ich potenciálny pokročilý výkon. Prote, s ohľadom na tých, ktorí s prechodom na domáci systém, zvýšenou odbornou informovanosťou a skrátením rozpočtových miest, bolo v roku 2012 veľa uchádzačov, ktorí už úspešne vytvorili stred Tieto školy môžu vstúpiť a začať na univerzitách v dôsledku toho len na zmluvnom základe

rozpočtové miesto

V rokoch 2010-2011 bolo v počiatočnom období v Rusku 1 115 viší, z toho 653 štátnych (komunálnych) viš (alebo 58,6 %).

Z celkového počtu národných univerzít je asi polovica (tri viac ako 300) pridružená k ministerstvu svetových záležitostí Ruska.

V tomto prípade zďaleka nie je bežné, aby sa univerzita venovala vedeckej činnosti. Takže v roku 2000 bola viac ako polovica univerzít v regióne, Vlasná, najdôležitejšími školami, ktoré slúžili ako nadstavby stredných škôl (tabuľka 1). Tabuľka 1. Štruktúra univerzít v Rusku. Rick
1995 762 569 51,8
1998 914 580 43,0
1999 939 590 41,2
2000 965 607 40,4
2001 1008 621 38,5
2002 1039 655 37,5
2003 1044 654 37,6
2004 1071 662 37,5
2005 1068 655 38,0
2006 1090 660 38,3
2007 1108 658 45,1
2008 1134 660 44,4
2009 1114 662 45,4
2010 1115 653 46,4

Počet vysokých škôl, od.

Počet štátnych (mestských) vyšivov, od.

Výsledky výskumu a vývoja vysokých škôl, %

V tomto prípade zďaleka nie je bežné, aby sa univerzita venovala vedeckej činnosti. Dzherelo: zaistené na poctu. Je potrebné poznamenať, že univerzitnú vedu reprezentujú nielen vzdelávacie inštitúcie iného odborného zamerania. K NOVEJ, INNSHI špecializovaných organizovaných: vedecko-doslіdni-inštitúty, dizajnér, dizajn a dizajn organ, dosvіdchenі (odborníci) piropriyasmia. Podľa oficiálnych štatistík zostávajúci počet takýchto špecializovaných organizácií nepresahuje 100 jednotiek. (Tabuľka 2). Tabuľka 2. Štruktúra organizácie univerzitnej vedy.
1995 395 88 18 1 9 511
1998 393 104 21 1 12 531
1999 387 111 19 2 10 529
2000 390 107 19 2 8 526
2001 388 111 19 1 10 529
2002 390 113 17 2 9 531
2003 393 108 17 - 8 526
2004 402 106 17 1 7 533
2005 406 109 17 - 7 539
2006 417 106 14 - 3 540
2007 500 95 12 1 8 616
2008 503 80 11 1 8 603
2009 506 78 11 1 7 603
2010 517 71 11 1 17 617

Počet vysokých škôl, ktoré vykonávajú výskum a vývoj, od.

NDI (centri), od.

Projekčné, projekčné a inžinierske organizácie, od. Evidencia (experimentálnych) podnikov, od. Ostatné organizácie, od.

Organizáciu vedeckovýskumnej činnosti na vysokých školách určujú miestne predpisy.

Práca sa spravidla vykonáva v rámci NDC, vedeckých a vzdelávacích centier a kolektívnych centier koristuvannya;

laboratóriá, ktoré sú zriadené na katedrách (fakultách), ako aj laboratóriá, ktoré sú zriadené vedeckými organizáciami so sídlom na vysokých školách.

Takéto atribúty nám však neumožňujú identifikovať podstatnú časť vedeckej práce, ktorá znamená úspech.

Je potrebné rešpektovať, že predvýskumná činnosť sa na vysokých školách realizuje na profesionálnej aj amatérskej báze, ak sa veda pre investorov stane iným druhom koníčka.

Vysoké školy medzičasom prešli výrazným rozšírením systému interných grantov, vzhľadom na počet podporených projektov a ich povinnosti financovania zatiaľ nevýznamné a výsledky ich delenia na súťažnej báze Kliknite na rovnaké potraviny, ktoré sú prezentované pred konkurzmi na vykonanú NDR pre výsostné potreby

Personálny potenciál univerzitnej vedy

Z pohľadu počtu personálu nevyzerá veda VNZ prehnane.

Podľa štatistík sa na kožnej univerzite, ktorá vykonáva vedeckú činnosť, trvalo venuje pokročilému výskumu a vývoju menej ako 100 ľudí (tabuľka 3).

Ako ukazuje prax, ich nástupcovia sú o niečo viac ako 70%.

V tomto prípade zďaleka nie je bežné, aby sa univerzita venovala vedeckej činnosti. Takýmto personálnym potenciálom, ktorý je pre súčasný vedecký profil nepostačujúci, je nominálne len málo plnohodnotných laboratórií. Prirodzene, počet vedeckých organizácií a organizácií spočíva v bohatých faktoroch a medzi organizáciami národného sektora vedy možno vidieť malé vedecké organizácie s počtom nástupcov do 50 jednotlivcov a toľko veľkých predslednikov štruktúry, ktoré zamestnávajú vyše 500 predsledníkov. V priemernom národnom sektore vedy je počet nástupcov v rozložení 1 organizácie 106 osôb. Zrejme možno dospieť k záveru, že organizačné jednotky univerzitnej vedy sa zdajú byť pre vošky málo užitočné. Tabuľka 3. Priemerný počet ľudí zapojených do výskumu a vývoja v organizáciách, ktoré reprezentujú univerzitnú vedu, ľudí.
1995 101,3 107,5 120,6 23 44,3
1998 80,0 69,4 102,7 5 27,5
1999 79,7 67,4 112,9 3,5 29,2
2000 79,8 67,8 115,7 2,0 27,6
2001 80,3 86,8 121,2 4,0 37,1
2002 79,6 91,3 136,8 7,5 47,7
2003 80,8 79,2 135,6 - 61,3
2004 79,9 80,8 128,8 15,0 77,1
2005 83,6 64,4 117,1 - 78,0
2006 84,4 68,8 134,1 - 40,7
2007 80,9 69,6 153,6 2,0 20,6
2008 79,5 69,0 162,1 1,0 35,4
2009 82,5 64,0 131,5 2,0 41,1
2010 90,5 67,5 126,5 2,0 19,0

Na univerzitách, ktoré uzatvárajú výskum a vývoj

V organizáciách, ktoré reprezentujú univerzitnú vedu, totiž v roku 2010 vzrástol počet ľudí zaoberajúcich sa výskumom a vývojom o 4,8 tis. chol.

a stať sa 53,29 tis. chol., zokrema presledniki – 38,64 tis. ľudí, prechádzajú na úroveň rocku z roku 1995.

Tento nárast je do značnej miery spôsobený dôrazom vládnej politiky na podporu vedeckej činnosti na univerzitách, realizovanej formou komplexu prístupov prenesených do federálneho cieleného programu „Veda a vedecko-pedagogické personálne inovácie“ „nové Rusko“ na rok 2009. -2013 (vrátane podpory rozvojových programov národných univerzít), ako aj uzneseniami nariadenia Ruskej federácie zo dňa 9. apríla 2010 č. 218, 219, 220.

Hneď po vykonaní nivelizácie je možné vyrovnať stav potomkov univerzitnej vedy napríklad z celkového počtu potomkov podriadených vedeckých organizácií Federálnej vesmírnej agentúry (29,7 tis. v roku 2010 s.), a to 7-krát. počet nástupcov zamestnaných vedeckými organizáciami DPH prevyšuje Gazprom a DPH Lukoil (celkovo 3 tis. osôb a 2 tis. osôb v roku 2010) a 2-krát menej ako zbor predchádzajúcich štátnych akadémií vied (76,8 tis. osôb).

Na makroúrovni bol podiel pred-nástupcov univerzitnej vedy na počte pred-nástupcov v roku 2009 9,2 %, čo predstavuje nárast o 0,1 – 0,3 percentuálneho bodu (tabuľka 4, ako je vidieť v yum). 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Vzhľadom na výrazný nárast počtu ľudí zamestnaných v univerzitnej vede v roku 2010 analýza ukázala, že parameter dosiahol 10 percent rubľa. 30,5 31,1 31,7 32,2 33,0 35,6 35,7 35,2 35,2 36,0 35,7
Najväčšia deštrukcia v štruktúre prednástupníkov nastala v roku 2007, keď počet prednástupcov vo vysokoškolskej vede vzrástol o 0,8 percentuálneho bodu (tab. 4). 62,8 61,9 61,0 60,6 59,6 56,6 56,2 55,9 55,8 54,6 53,5
6,6 6,9 7,1 7,2 7,4 7,7 7,9 8,7 8,8 9,2 10,5
Tabuľka 4. Štruktúra predchodcov zastávajúcich hlavné odvetvia vedy. 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3

Vedecký sektor*

suverénne

Pravidelná analýza štruktúry výskumu a vývoja rezortu jeho hlavných segmentov umožňuje konštatovať, že výskumní pracovníci sú potenciálnymi generátormi nových poznatkov a ďalší personál (vrátane technikov), pomocní pracovníci, riadiaci pracovníci) pre dosahovanie univerzitnej vedy. maximálnu hodnotu a v priebehu času na pozadí ochrany zvyšuje význam podobného ukazovateľa v iných odvetviach vedy (tabuľka 5).

Tabuľka 5. Vzťah medzi počtom nástupcov a ostatnými vedcami zapojenými do výskumu a vývoja podľa sektorov vedy.

Vedecký sektor 2007 2008 2009 2010
Vzhľadom na výrazný nárast počtu ľudí zamestnaných v univerzitnej vede v roku 2010 analýza ukázala, že parameter dosiahol 10 percent rubľa. 1,0 1,0 1,0 1,0
Najväčšia deštrukcia v štruktúre prednástupníkov nastala v roku 2007, keď počet prednástupcov vo vysokoškolskej vede vzrástol o 0,8 percentuálneho bodu (tab. 4). 0,8 0,9 0,9 0,9
Vyššie odborné vzdelanie 2,3 2,3 2,3 2,6
Tabuľka 4. Štruktúra predchodcov zastávajúcich hlavné odvetvia vedy. 1,7 1,7 2,0 2,0

Počet vysokých škôl, od.

Treba poznamenať, že absolútny rozsah je 2000-2009.

Počet nasledovníkov v Rusku klesol o 13 % (zo 426 tisíc ľudí na 369 tisíc ľudí).

Zároveň sa podľa hodnotení Ministerstva sveta Ruska predpokladá, že vedecká činnosť sa vykonáva oficiálnym aj iniciatívnym spôsobom bez oficiálnej registrácie. Existujú profilové skupiny univerzít v rozsahu 22 -36%, čo umožňuje vidieť túto skupinu Pedagogickí pracovníci ako potenciál denných vedeckých absolventov univerzity.

V prípade univerzít pridružených k Ministerstvu svetových záležitostí Ruska to znamená, že pre sympatické mysle sa môže počet denných predštudentov zvýšiť minimálne o 48 tisíc. chol.

, spomedzi všetkých vysokoškolských vied – o 78,5 tis. chol.

na celkový počet PKS sa blíži k 360 tis. chol.

de F - Úroveň systematickosti univerzitnej vedy;

W – celkový počet vedeckých kurzov na vysokej škole podľa pravidelného rozvrhu;

K – výška príjmu z vedeckej činnosti VNZ na súhrnnom účte jeho príjmov (pri tomto spôsobe sa za príjem z vedeckej činnosti považuje aj hodnota VNZ, ktorá sa vynakladá na sledovanie ruže plaché, posadnuté suverénnym veliteľom ľudovodemokratickej republiky);

S – počet vedeckých sadzieb;

Pre dlhodobý rozvoj vedeckej činnosti vo vašej krajine je okrem personálneho potenciálu nanajvýš dôležité, aby ste disponovali prevádzkovou základňou, ktorá zodpovedá súčasnému svetovému trhu.

V súčasnosti sú oficiálne štatistiky predchádzajúceho vlastníctva pokryté agregovanou sekciou „stroje a zariadenia“ (úžasná forma štatistickej vedy „2-Science“), z ktorej nie je možné izolovať dodatočnú základňu.

V súčasnosti vedúci predstavitelia panovníka vydávajú príkazy na obzvlášť cennú vatu, ktorá zahŕňa aj posledný majetok určeného prenájmu, ako aj hodnotu a súvahovú hodnotu.

Zameraním sa na monitorovanie siete centier kolektívneho rozvoja vedeckého poznania (CCP), ktorá ovplyvňuje RIEPP v prospech Ministerstva sveta Ruska, je možné pozrieť sa na hlavné parametre zdrojového potenciálu univerzity. siete TsKP, a to aj v kontexte peer-to-peer analýzy objektov vedeckej infraštruktúry akademickej vedy a niekoľkých federálnych štátnych unitárnych podnikov (tabuľka 6).

Treba poznamenať, že monitorovacia vzorka univerzitnej, akademickej a galuzskej vedy nie je vyčerpávajúca, ale skôr reprezentatívna (hlavné zhrnutie je napríklad prezentované na internetovej stránke www.ckp-rf.ru a približne 406 centrách).

Tabuľka 6. Hlavné parametre VNZ a akademickej siete Centra kolektívneho užívania, zhromaždené monitoringom (údaje ku koncu roka 2011). názov predstavenia
Typ základnej organizácie CCP Inštalácia držiaka akadémie vied
VNZ 77 182 10
Federálny štátny jednotný podnik 13716,91 13264,03 1857,1
Kіlkist TsKP, od. 6,37 4,1 12,78
Rozmanitosť skladovacej základne, milióny rubľov. 3133 5090 740
Stredné storočie nákladnej inštalácie (stojí viac ako 1 milión rubľov), skaly 4,4 2,6 2,51
Počet zdravotníckych pracovníkov v Centre pre komunálne potreby, ľudí. 3101,4 4070,1 232,15
Technické vybavenie, milión rubľov/osoba. 290,2 1276,7 210
Množstvo viskonnykh NDR, milióny rubľov. 66,54 61,46 72,5
Rôzne služby poskytované externým zamestnancom, milióny rubľov. 22,47 29,71 23,15

Miera skutočnej príťažlivosti drahého majetku centralizovaného podniku (typ príťažlivosti rozrakhunkovy), %

Miera príťažlivosti drahého majetku centralizovaného podniku pre zisk externých investorov (typ skutočnej príťažlivosti), %

Dzherelo: poistený na údaje z monitorovania RIEPP.

Iným spôsobom, z hľadiska efektivity fungovania skupiny ČKS, je to, na čo sa pozerajú, úplne inak.

Univerzitné a akademické vzdelávacie centrá majú teda približne rovnakú úroveň produktivity (virión na študenta) – 1,05 milióna rubľov. / Chol.

že 1,08 milióna rubľov/osoba.

Z hľadiska výnosu fondu sa zdá, že najefektívnejšie sú univerzitné TsKP (0,4 a 0,25).

Historicky platí, že najviac unikátnych stánkov a inštalácií vznikalo a prešlo najmä do vedeckých inštitúcií štátnych akadémií vied, vedeckých organizácií, podriadených orgánom štátnej správy.

Tieto univerzity (vrátane univerzít so štatútom NDU, federálnych univerzít) sú tiež malé a mnohé z nich zachránili veľké objekty, ktoré možno klasifikovať ako unikátne (napríklad posledné reaktory), ale tento univerzitný sektor je najmenej obdarený unikátnou základňou vedeckého výskumu.

Tieto zmeny potvrdzuje séria súťaží vyhlásených v roku 2011, 1-3 dni po začatí 1.8 federálneho cieľového programu „Pokrok a rozvoj prioritných oblastí pre rozvoj vedeckého a technologického komplexu Ruska na roky 2007-2013“ 20 11 rocі, v závislosti na tom, ktoré gule sú vybrané, sledovanie 113 unikátnych stojanov, ktoré inštalácie.

Z nich je 27 objektov, ktoré sa líšia svojimi charakteristikami a úrovňou rozvoja, dostupných na univerzitách Ministerstva svetových záležitostí Ruska a Ministerstva školstva a vedy Ruska (správa z divízie www.ckp-rf.ru ).

Zároveň unikátne vedecké prístroje svetelnej úrovne v danom VNZ takmer nenájdete.

Vlastníctvo vysokých škôl, ktoré má regionálny, galuzovský a národný unikát, je úplne okresané.

Prote, v dôsledku nejedinečného majetku, môžu byť jedinečné stojany a inštalácie účinne vikoristani.

Rozvoj univerzitnej vedy, vrátane skvalitňovania a rozširovania personálnych zdrojov, rozvoj operačnej základne vedeckého výskumu a priame prepojenie so zapojením sa do organizácie finančného výskumu a vývoja plášťov vonkajších a vnútorných valcov. Vysoké školy sa spravidla zdráhajú míňať peniaze na výskum a vývoj, slobodne vystupujú v úlohe vysokopostaveného študenta pracujúceho s asistentmi z vnútorného trhu NDDKR. Nižšie sa pozrieme a zhodnotíme súčasné možnosti vysokých škôl získať ďalšie záväzky na financovanie vedeckej činnosti a predstavíme aj výsledky analýzy realizácie takýchto príležitostí.

Výskum a vývoj univerzitnej vedy a trhu Spolu s takými tradičnými ukazovateľmi efektívnosti univerzitnej vedy, akými sú publikačná, patentová činnosť, finančné ukazovatele predvýskumnej činnosti na vysokých školách, sú nemenej dôležité.

Zameranie univerzít v rozpočtovom segmente trhu NDDKR, ktorému dominuje základný výskum, je na dokončenie zhrnutia. Čiastočne je informovaný o záväzkoch štátnej vlády voči Vikonianskej ľudovodemokratickej republike, o štátnych programoch a projektoch orientovaných konkrétne alebo dôležito pre vás, ako aj o malom počte konkurenčných organizácií, ktoré sú spravidla zastúpené tými istými štátnymi orgánmi. a vedecké organizácie, okrem toho množstvo národných akadémií vied alebo podriadených federálnych orgánov.

vikonské pravítko Podnikový sektor NDDKR, ktorý v roku 2010 nahromadil približne 86 miliárd rubľov, pre univerzity sa vyznačuje veľmi nízkou úrovňou vedeckej práce (zvyčajne menej ako 1 milión rubľov), ktorú je ťažké preniesť do základných alebo aplikovaných vied ovykh dosledzhen. Skvelé

vedeckých projektov

, iniciovaný podnikovým sektorom, nebol široko rozšírený s účasťou čerešní.

Pozrime sa na príklad univerzít Ministerstva svetových záležitostí Ruska a zničenie štruktúry financovania ich vedeckých aktivít.

V roku 2010 tak podiel finančných prostriedkov získaných z rozpočtového a podnikového sektora domáceho trhu Ministerstva školstva a vedy Ruska v štruktúre financovania približne 16,5 miliardy rubľov a 14,1 miliardy rubľov). Univerzity Ministerstva svetových záležitostí Ruska tak absorbovali približne 5 % z celkového rozpočtového financovania výskumu a vývoja a tiež zabezpečovali 16,5 % ruských obchodných potrieb v NDR. Je pravdepodobné, že priemerné náklady na univerzitu pre NDDKR celkovo z rozpočtových a podnikových segmentov sú o niečo menej ako 100 miliónov rubľov.

Najnovšie medzinárodné programy, ktoré prenášajú účasť konzorcií na organizácie s rôznych krajinách, individuálne a orientované na organizácie a obyvatelia financujú programy moci. Napríklad účasť Rusov na právach spivvikonov je možná v rámci 7. rámcového programu Európskej únie. Ako však ukazuje prax, vstup ruských organizácií do projektu programu je zložitý a finančné záväzky sú zanedbateľné z dôvodu účasti rozpočtového segmentu domáceho trhu NDDKR.

Univerzitne orientované

medzinárodné programy

TEMPUS, ERASMUS sa nepomstia vedecko-výskumnému skladu. Účasť ruských firiem v súťažiach na získanie NDDKR medzi suverénnymi nákupmi cudzích mocností je komplikovaná. V súčasnosti je úspešná práca na medzinárodnom trhu NDDKR možná vďaka prítomnosti zahraničného partnera (napríklad univerzity) a rokovaniam so skvelými zahraničnými spoločnosťami.

Podľa informácií za rok 2010 financovanie univerzít NDDKR pridružených k Ministerstvu svetových záležitostí Ruska v rámci medzinárodného vzdelávania dosiahlo o niečo viac ako 1 miliardu rubľov, vrátane takmer 37 0 miliónov rubľov. - Koshti, ktorý bol získaný prostredníctvom grantov (v priemere 0,5 až 1 milión rubľov na univerzitu) a takmer 670 miliónov rubľov.

Zaujíma nás dostupnosť oficiálnych štatistických informácií o nelegálnom počte stiahnutých a podporovaných patentov zo strany vysokých škôl, ako aj ich dopyt z pohľadu rozloženia licenčných zmlúv v umeleckých charakteristikách, pozrieme sa na komercializáciu výsledkov univerzity vedy v aplikácii vysokých škôl pridružených k Ministerstvu svetových záležitostí Ruska.

V roku 2010 podalo univerzity Ministerstva svetových záležitostí Ruska takmer 8 000 žiadostí o patent, čo je asi 20 % z celkového počtu žiadostí podaných ruskými prihlasovateľmi. Zákonnú povinnosť má aktívnych patentov (asi 260 tisíc kusov), podľa údajov za rok 2010 11 tisíc. Počet patentov podporovaných univerzitami Ministerstva svetových záležitostí Ruska predstavoval takmer 4 %. V roku 2011 vzrástol počet patentov podporovaných univerzitami z 11 345.

až 11822 jednotiek;

počet aplikácií pre objekty

priemyselná sila

Efektívnosť univerzitnej vedy: retrospektívna analýza finančných ukazovateľov

Na základe analýzy sektora univerzitnej vedy tabuľka 7 ukazuje dynamiku hodnoty finančných ukazovateľov vedeckej činnosti ruských univerzít, čo umožňuje vytváranie takýchto inovácií.

Tabuľka 7. Hlavné finančné parametre univerzitnej vedy.

V tomto prípade zďaleka nie je bežné, aby sa univerzita venovala vedeckej činnosti. 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Vnútorné výdavky na výskum a vývoj v sektore vysokého odborného vzdelávania, miliardy rubľov. 0,66 3,49 13,34 17,64 23,47 28,87 34,64 43,71
(1995 rubľov - bilión rubľov) 5,41 4,55 5,78 6,11 6,33 6,70 7,13 8,35
Pitoma univerzitnej vedy v oblasti výskumu a vývoja, % 12,63 85,55 306,62 396,63 478,44 606,55 714,30 820,30
Virológia na 1 osobu zaoberajúcu sa výskumom a vývojom v univerzitnej vede, tisíc rubľov. 0,53 3,56 12,78 16,53 19,94 25,27 29,76 34,18
(1995 rubľov - milión rubľov) 16,00 58,10 181,20 592,10 890,00 518,10 327,20 508,20
Približná priemerná mesačná mzda osoby zamestnanej vo výskume a vývoji na univerzite, tisíc rubľov. 0,13 0,08 0,08 0,21 0,24 0,12 0,07 0,10
(1995 rubľov - milión rubľov) 2,43 1,67 1,36 3,36 3,79 1,79 0,94 1,16

Počet vysokých škôl, od.

Náklady vynaložené na výskum a vyšetrovanie, milióny rubľov. (1995 rubľov - miliarda rubľov) Celkové náklady vysokých škôl na výskum a vývoj, spomedzi vysokých škôl vynaložené na výskum a vývoj, %

Iným spôsobom chce objem financií vynaložených na výskum a rozvoj univerzitnej vedy (tabuľka 4) nastoliť ich synchrónnu pozitívnu dynamiku.

Zároveň sa v priebehu hodiny ukazuje, že pre univerzitnú vedu sa hodnota štrukturálneho parametra stabilne pohybuje o 200 bodov hodnoty štrukturálneho parametra pre finančné záväzky (napríklad v roku 2010 a presne 10,5 % a 8,35 %).

Ak sa pozrieme na nutričnú hodnotu univerzitnej vedy u veľkej väčšiny zamestnaných v sektore, vývojový a štrukturálny parameter financovania (v roku 2010 bola miera rastu 7,2 % a 8,35 %), tak v tomto prípade produktivita absencia univerzitného segmentu sa oceňuje priemernou cenou pre celú ruskú vedu.

Extenzívny rast univerzitného sektora vedy, ktorý bude v poslednom období sledovať hlavné sociálno-ekonomické ukazovatele, môže byť sprevádzaný výraznými prírastkami.

Ak áno, v akej forme môže byť?

Záver o potravinovom reťazci je založený na programoch dlhodobého rozvoja vlastných a oficiálnych dokumentov.

Strategické postavenie univerzitnej vedy: vnútorná pozícia a pozícia vlády

Za celé toto postgraduálne obdobie pracovníci univerzity nedokázali sformulovať ciele jej rozvoja a univerzitnej vedy.

Okrem typickej rôznorodosti ukazovateľov, ktoré charakterizujú efektivitu vedeckých a inovačných aktivít 27 NDU, ktoré prešli súťažným výberom, je potrebné brať do úvahy aj ich skrytú malosť a relevantnosť k týmto informáciám o dosahovaní plánovaných hodnôt. ktorá je nevyhnutná pre identifikáciu skutočných škôd na vedeckej činnosti VNZ (tab. 7) .

Tabuľka 7. Charakteristika ukazovateľov vedeckej a inovačnej činnosti NKÚ.

Pokazník Charakteristický
1 Počet článkov z PNR NDU vo vedeckom období, ktoré je indexované zahraničnými a ruskými organizáciami (Web of Science, Scopus, RINC), za jeden vedeckovýskumný projekt, od. Displej nie je informatívny.
Rozšírené je prezeranie publikácií, ktoré sú indexované v úplne iných systémoch, čo umožňuje zabezpečiť ľahkú dostupnosť danej hodnoty ukazovateľa (vrátane zjavnej prítomnosti NDU vplyvných časopisov, ktoré indexuje RINC).
Je dôležité vidieť v príslušnej kategórii publikácií v časopisoch, ktoré sú indexované vo Web of Science nielen v maličkostiach, ale aj v absolútnych číslach.
2 Ukazovateľ je informatívny (so stanovenými minimálnymi hodnotami), jedným z kritérií pre upgrade VNZ na NDU a ilustruje dopyt a konkurencieschopnosť vedeckého potenciálu VNZ.
3 Vzťah príjmov z implementácie NDU a organizácií ich inovatívnej infraštruktúry vedeckých a technických produktov pre PNR NDU vrátane práv na výsledky duševnej činnosti k federálnemu rozpočtu pre NDDKR , Wikonan NDU, % Displej nie je informatívny.
Prepojenie príjmu NDU s federálnym rozpočtom pre NDDKR, ktorý je založený na NDU, nie je opodstatnené.
4 Prosím, prijmite česť šoumena. Displej nie je informatívny.
Počet predmetov duševného vlastníctva doručených do účtovníctva s PNR NDU, od.
5 Aplikovaný význam a dopyt po predmetoch intelektuálnej sily sa v NDU neodrážajú. Displej nie je informatívny.
Plánované hodnoty displeja sú ľahko dostupné.
6 Chastka DKR z PNR NDU at zagalnom obsyazі NDDKR NDU, % Displej nie je informatívny.
Miestny význam zobrazenia neprezrádza efektivitu univerzitnej vedy.

Jediným vinníkom je skutočnosť, že časť príjmu z NDDKR iz susikh dzherel s PNR NDU v skrytých príjmoch NDU.

V programoch rozvoja vysokých škôl je hodnota tohto ukazovateľa podhodnotená, keďže nie sú prioritou pre potvrdenie statusu NDU.

Na jednej strane môže byť aj minimálna hodnota tohto parametra (napríklad 25 %) kvalifikačnou bariérou, ktorá umožňuje zapojenie vysokej školy v predstihu. Navyše, čím väčší význam má tento prejav, tým väčší rešpekt je potrebné, aby vedenie univerzity pripisovalo rozvoju vedy.
Federálny cieľový program "Veda a vedecko-pedagogický personál inovatívneho Ruska" na roky 2009-2013, ktorý je právnym nástrojom na financovanie rozvojových programov NDU, prenáša cieľové hodnoty ukazovateľa v čase ukončenia programu na 28% . 26,0
V tabuľke 8 sú uvedené plánované hodnoty ukazovateľa zo všetkých NDU do roku 2013, ktorých analýza takéto výpočty umožňuje. Tabuľka 8. Hodnoty podielu príjmu z NDDKR od Usikha Dzherela z PNR NDU na skrytom príjme NDU (v roku 2013 podľa údajov programu rozvoja NDU). 9,6
Názov NDU 32,0
Podiel príjmov z NDDKR iz usikh dzherel s PNR NDU z podzemných príjmov NDU, % 43,1
Štátna univerzita v Bilgorode 11,3
Irkutský štát technická univerzita 17,0
Kazanská štátna technická univerzita pomenovaná po. 15,0
Kazanská štátna technologická univerzita 34,0
Mordovská štátna univerzita im. 31,0
N.P 33,0
Moskva -*
Letecký inštitút Moskovská štátna rozpočtová univerzita (MDSU) Moskovská štátna technická univerzita im. 25,0
Moskovský inštitút fyziky a technológie 37,9
Moskovský energetický inštitút 39,0
Národná technologická univerzita pred Slednycja "MISiS" 15,0
Národná pre-Slednytsky univerzita 22,0
škola Vishcha 20,7
ekonomika" Národná predslednická univerzita "MIET" 39,0
Národná predslednická jadrová univerzita "MIFI" 10,4
Štátna univerzita v Nižnom Novgorode im. 24,4
M.I.Lobačevskij 34,0
Štátna univerzita v Novosibirsku Permská štátna univerzita Perm National Doslednitsky 36,5
Polytechnická univerzita 30,0
Ruská štátna lekárska univerzita 13,3
Ruská štátna univerzita pre ropu a plyn pomenovaná po I. M. Gubkinovi 26,0
Štátna univerzita Saratov pomenovaná po N. G. Chernishevskom 18,0
Štátna univerzita v Tomsku 28,0
Tomská polytechnická univerzita 23,0
Pivdenno-Uralská štátna univerzita 6,0

* Program rozvoja NDU nezahŕňa analýzu ukazovateľov.

Po prvé, rovnomerne vysoké hodnoty indikátora (viac ako 25%) umožňujú formálne nepokojné uznanie skutočnosti, že veda bohatých NDU môže zažiť obdobie rozvoja a samotní NDU môžu byť lídrami v špecializovaných vedeckých oblastiach. , ktorý v skutočnosti neexistuje.

NDU „Vishcha School of Economics“ na základe svojich úspechov pri víťazstve vo vládnej ponuke pre novú NDR stanovuje menej ambiciózne hodnoty zobrazenia, povedzme nižšie MYTHI, Kazan State Technology University University.

V opačnom prípade pre nízku NDU ani nízke plánované hodnoty ukazovateľa jednoducho neodrážajú ich aktuálny stav (napríklad Štátna univerzita Pivdenno-Ural, Štátna technická univerzita Irkutsk).

Práve v tú hodinu môže byť toto obnovenie uznané nesprávne, keďže absolútna povinnosť príjmu z NDDKR bude v právnom fonde hl. pracovný deň mlynov minimálne 50 %.

V tomto prípade zďaleka nie je bežné, aby sa univerzita venovala vedeckej činnosti. Treba poznamenať, že samotná štruktúra pracovného dňa je pre americké univerzity originálna, čo je v súlade s ich zázemím a posledným profilom. Okrem toho je fond pracovnej doby „pred spánkom“ stanovený v zmluvách profesorského a akademického skladu na univerzitách v USA. Galusi napísal a potvrdil rozvojové programy na NDU a avantgardných univerzitách Ruska: MDU a SPbDU (hoci samy sa logicky stali priekopníkmi v tomto procese). Ich rozvojové programy boli takmer okamžite potvrdené príkazmi Ruskej federácie z 27. júna 2010. N1617-r a zo dňa 7. júna 2010 N1696-r je potvrdený.
Niektoré ukazovatele rozvoja vedy v MDU a SPbDU a ich hodnoty sú uvedené v tabuľke 9. Tabuľka 9. Ukazovatele rozvoja vedy v MDU a SPbDU. Niektoré ukazovatele rozvoja vedy v MDU a SPbDU a ich hodnoty sú uvedené v tabuľke 9. Tabuľka 9. Ukazovatele rozvoja vedy v MDU a SPbDU.
2010 18,0 4,90 11,0 11,0 40,0 1,00
2011 19,6 4,90 11,4 13,0 43,0 1,25
2012 20,4 5,10 12,8 13,0 45,0 1,40
2013 21,4 5,20 14,7 14,0 47,0 1,55
2014 22,2 5,30 17,1 16,0 48,0 1,70
2015 23,0 5,40 20,0 18,0 50,0 1,80
2016 24,6 5,42 22,9 20,0 56,0 1,90
2017 25,4 5,44 24,8 22,0 59,0 2,00
2018 26,4 5,46 28,8 25,0 63,0 2,05
2019 27,2 5,48 33,8 28,0 67,0 2,10
2020 28,0 5,50 40,0 30,0 70,0 2,15

* Hodnota ukazovateľov sa nevzťahuje na rozvojový program jednej z univerzít.

Je zrejmé, že výsledky činnosti predštudentov, ktorí pôsobia na univerzitách a akademických ústavoch, môžu prakticky stagnovať a prideľovanie rozpočtových prostriedkov, ktoré sa zdá byť vynaložené na vedu, nie je efektívne.

V roku 2018 Sprísňuje sa politika príslušného rezortu financovania, monitorovania a rozvoja, ako aj zachytávania ich výsledkov. Všetky vedecké aktivity budú odteraz podliehať zásadám Stratégie rozvoja vedy a techniky Ruskej federácie..

Špeciálny okrúhly stôl pre rektorov a prorektorov z vedeckých oddelení na NDTU "MISS" Riaditeľ odboru vedy a techniky Ministerstva svetových záležitostí Ruska

Sergej MATVEV

Prioritné trasy

Stratégiu rozvoja vedy a techniky Ruskej federácie ocenil dekrét prezidenta Ruskej federácie z 1. januára 2016. 642 pre vysoké školy aj pre ministerstvá je dokument najvyššej úrovne.

Ak sa nejaké rozhodnutia chvália alebo sa spustia projekty, musia zapadať do rámca stratégie.

Pri prideľovaní rozpočtov na výskum a vývoj stoja v centre rešpektu univerzít poverené vedecké záujmy.

Je dôležité pochopiť, že výskumný tím by mal používať tieto materiály pre konkrétnu oblasť výroby, napríklad nové typy plastov sú najvhodnejšie na konzerváciu a prepravu potravinárskych výrobkov.

Prioritou priamo na univerzitu je teda poľnohospodársky štát.

V tomto prípade bol posledný stavebný projekt zredukovaný na niekoľko priorít.

S kreatívnymi materiálmi môžete okamžite využiť digitálne technológie a umelú inteligenciu.

Treba sa zamyslieť nad brutálnou povahou stagnácie výsledkov.

Transfer technológií

Rešpekt k ministerstvu svetových záležitostí Ruska, zvyšných pár skál je blízko suverénnych vedeckých centier (SSC).

Nedávno bol do poriadku Ruskej federácie predložený návrh zákona o zmene postupu prideľovania štatútu Štátneho vedeckého centra.

Podľa plánu príslušného odboru je postup skrytý.

To znamená, že každá vedecká organizácia, ktorá zaujíma vedúce postavenie v oblasti výskumu a vývoja, vrátane VNZ, možno DSC. Čo znamená tento stav? pripraviť fašistov na túto technológiu.

rozvíjať nové trhy.

Celá táto nová dôležitosť je špecifikovaná v návrhu zákona o DNC.

Vykonajú sa zmeny v hlavných dokumentoch: Daňový poriadok Ruskej federácie pre DNC prenesie výhodu dane z pôdy a dane z pôdy.

Keďže univerzita je plne funkčným centrom pre transfer technológií a trhovú orientáciu, v organizácii sa mení množstvo makroukazovateľov.

Efektívna vláda

Je zrejmé, že prioritou je dnes inžiniersky a technologický vývoj.

Humanitárny expert vážne poskytol informácie o výžive, ktorá je potrebná.

Podľa môjho názoru, ako správne definovať svoje poslanie, môžeme povedať, že právnici, ekonómovia a sociológovia sa zameriavajú aj na priority vedecko-technického rozvoja.

Nina, napríklad, neexistujú žiadni špecialisti, ktorí sa zaoberajú samostatnými registrami: trhová cena je 3 tis. voľných pracovných miest

Ďalšou etapou transformácie federálneho cieľového programu je spin-financovanie, ktoré závisí aj od úrovne vyspelosti technológie.

Povedzme, že univerzita chce stiahnuť rozpočtové prostriedky na tri obdobia po 20 miliónov rubľov na rieku. Prvá rocková technológia je na tretej úrovni. Potom sa podiel peňazí zarobených od partnerov stáva 15–20 %.

VNZ môže pridať až 20 miliónov rubľov za pár minút.

V ďalšej rieke VNZ pridá 10 miliónov, v tretej - 30. Navyše, sumy prijaté za tri rieky môžu byť vyrovnané s federálnymi v zápase približne 50/50. Pre ministerstvo je to záruka konkurencieschopnosti univerzitnej a akademickej vedy.

Ak univerzita pochopí, že partner nie je pripravený zaplatiť toľko, je potrebné zmeniť federálne financovanie.

Ako priemyselný partner môžete konať akýmkoľvek spôsobom, bez záväzkov

Celkom citeľné zmeny vidno v poradí chytania robota.

Náš monitoring nezahŕňa odhad šírky polí ani rýchlosť písania.

Technický úsek schválený ministerstvom má podľa odborníkov veľa jedla.

Prvým je miera, do akej organizácia realizujúca projekt dobehla technologickú vyspelosť.

Druhý naznačuje zničenie premárneného kapitálu.

Tretím je, že všetky RID odopreli právnu ochranu na území Ruska, Eurázijskej únie a ďalších krajín.

Okrem prognóz budú vypracované tak, aby vyhovovali prioritám rozvoja vedy a techniky.

Predseda vlády podpísal konečné uznesenie 16. septembra 2018. Budú radi, že budú mať základné organizácie, ktoré ich budú podporovať pri koordinácii zložitých vedecko-technických programov.

Pre transfer technológií zahŕňajú centrá NTI, ktoré zahŕňajú infraštruktúru, centrá, ktoré pomáhajú rozvíjať trh: rozvíjať marketingové funkcie, vytvárať sociálne komunikácie.

V rámci Stratégie sa teda vyvíja nové obohacujúce opatrenie organizácie, ktoré môže mať špeciálne črty.

Univerzitná a akademická veda

Podľa znaleckého posudku sa to nedá priamo oddeliť. Rusko vyvinulo sektorový prístup k vede., Formy prenosu vedomostí z človeka na človeka.

Stojí to viac ako úloha, pretože hodinu sú vážne hovory.

Je potrebné vytvárať nové body rastu, pričom nejde len o vedecký sklad, predvýskumný proces, ale aj o formovanie veľkej miery osvetovej činnosti.

Nestačí, že laboratórium vibruje;

je potrebné ho zabaliť v primeranom formáte a starostlivo.

VEDA O BEZPEČNOSTI INFORMÁCIÍ Expert odhadol, že od minulosti je systém Web of Science bezplatne dostupný pre všetky vedecké a vzdelávacie organizácie v Rusku, Scopus – pre 240 inštalácií. V tomto prípade bude prístup k Scopus udelený všetkým členom verejnosti.

Ministerstvo vychádza zo skutočnosti, že organizácie, ako napríklad vedúci vedy, nenesú vinu za bonusy spojené s prísnymi limitmi vlády.

Môžu sa uchádzať o štatút DSC a stať sa iniciátormi vedecko-technických centier.

Získajú prístup k najnovším plnotextovým zdrojom, vrátane Elsevier, Springer atď., pre tieto prioritné témy. Okrem toho sa s ruským Federálnym majetkovým fondom diskutuje o projekte upisovania konzorcia. veda. Vo viacerých článkoch publikovaných v časopise „Expert“ v rokoch 2007-2009 napísal, že Ruská akadémia vied sa zmenila na „ministerstvo vedy“ – s nedbalým byrokratickým aparátom, neefektívnymi výdavkami a čoraz zbytočnejšími zmenami. Livanov poskytol údaje vrátane

vedeckej produktivity

RAS - počet vedeckých publikácií stojí sto percent - je podstatne nižší ako ruská a univerzitná veda, nehovoriac o zahraničných vedeckých centrách.

Nový minister žiada potrebný medzinárodný audit vedeckých ústavov a laboratórií, aby sa po nich zahladila stopa, keďže nerobia vedecký výskum na serióznej úrovni.

Okrem toho zvýšime grantové a konkurenčné financovanie vedeckého výskumu, výber projektov na základe výsledkov rigorózneho vedeckého skúmania.

Jedným z Livanovových návrhov je previesť baňu RAS na procesné riadenie a vytvoriť dôchodkový program pre vedcov využívajúcich príjmy z prenájmu bane.

Podľa môjho názoru by bolo možné bezpečne odísť do dôchodku desaťtisíc aktívnych pracovníkov v dôchodkovom veku, čo by vážne zlepšilo personálnu situáciu v Ruskej akadémii vied.

Sám idem, tlačím, sám dávam pomoc

Molekulárny biológ, profesor Kostyantin Severinov považuje za hlavný problém Ruskej akadémie vied tých, ktorí čelia hlbokému konfliktu záujmov.

Za jeho slovami „nikto neobťažoval akademickú profesiu rozširovať tento jednoduchý princíp na ďalšie programy, a tak stimulovať tých vedcov, ktorí pracujú na svetovej úrovni“, ale nedá sa nič očakávať.

„Veľký počet akademických kurátorov programov je distribuovaných naslepo, dokonca často uprostred stredoškolského kolu „súdruhov,“ zhrnul Severinov.

"Je dôležité vážne zmeniť situáciu prinajlepšom... (Kerivnitsya RAS) nie je jasné. A iniciatívy, vrátane zo strany akademikov, zamerané na zmenu situácie, povzbudzujúce ker Ústav Ruskej akadémie vied nie je známe,“ priradil vedec k Lebedevovmu fyzikálnemu ústavu Ruskej akadémie vied Evgen Onishchenko.

Súťaže a granty, granty a súťaže

Kerivnitsya RAS je neustále ničený nedostatkom financií pre vedu.

V roku 2002 sa výdavky federálneho rozpočtu na civilnú vedu zvýšili viac ako desaťnásobne na 323 miliárd rubľov.

Odborníci dnes hovoria, že navýšenie financií na vedu je potrebné, no stále rešpektujú, že len nasypanie centov zo štátneho rozpočtu situáciu nezlepší.

Tu je podľa mňa potrebné revidovať postup súťažného rozdeľovania financií z prijatia externej expertízy za účasti zahraničných fašistov.

„Samozrejme, treba rozvíjať a zvyšovať financovanie prostredníctvom súťaží a grantov, bez ktorých nemôžeme poprieť dynamický rozvoj vedy, inak bude tento typ financovania neefektívny bez vytvorenia vizionárskeho a nezávislého systému skúmania úplne zrejmé,“ povedal akademik z laboratória Inštitútu bioorganickej chémie pomenovaného po Shemyakinovi a Ovchinnikovovi RAS Sergiy Luk'yanov.

Je potrebné vykonať nezávislú skúšku, aby mohli pracovať „skupiny, ktoré robia dobrú prácu“, pridávajúc vedúceho vedeckého pracovníka Štátneho astronomického ústavu pomenovaného po Sternbergovi (DAISH) MDU Sergiy Popov.

„Všetko tu môže byť premyslené, len škrtanie (a zatváranie slabých inštitúcií) nie je správne,“ povedal Simachov.

Za jeho slovami netreba všade stagnovať a odveká kvalifikácia, úlomky jednak stále aktívne pracujú, majú nad 70 rokov a od toho bodu - môže byť miesto "balastu" najmä v technických inštitútoch pre mladých ľudí.

Hirsh garniy u miru

Dôležité je, že meradlom efektívnosti vedy na rôznych úrovniach, od lokálnych vedcov až po celé ústavy, je počet vedeckých článkov.

Experti jednomyseľne vyzvali, aby sa nepoužila jedna realizovateľná metóda hodnotenia nástupcov.

Podľa Lukyanova neexistujú ideálne scientometrické ukazovatele, ale ak sa potrebujete zamerať na to, čo je potrebné, bez nich sa nezaobídete.

„Citačný index a impakt faktor časopisov sú zlé usmernenia, ale veda si vyžaduje vlastnú škálu zásluh a nie je možné sa na ne spoliehať,“ povedal akademik.

Inými slovami, Hirschov index (celkový počet publikácií na celom svete a počet citácií z týchto publikácií) je veľmi módny, ale z tejto hodnoty je pre storočie veľmi dôležitý.

"Vo svete moci mi tento index obzvlášť vyhovuje viac a viac," povedal Lukyanov.

„Okrem toho je možné využiť mechanizmy vzájomného hodnotenia, no ako experti je potrebné získať tých, ktorí majú vysoké ukazovatele citovanosti,“ hovorí rektor Ruskej ekonomickej školy (RES) Sergej Guriev.

"Samozrejme, musíte pochopiť, že v rôznych disciplínach môžu mať indexy rôzny význam V niektorých disciplínach sa musíte viac spoliehať na vzájomné hodnotenie svojich kolegov," dodal.

„Akýkoľvek pokus (reformovať Ruskú akadémiu vied) povedie k zvýšeniu byrokratického dôrazu na vedu, čo nebude možné, nie je toľko spôsobov, ako sa s takýmito problémami vysporiadať, prvým je súčasné vytvorenie nového štruktúru alebo posunúť ťažisko k originálu čo sociálny inštitút, ktorý zmení štruktúru vedy – z akademickej na univerzitnú,“ hovorí Georgij Lyubarsky, vedecký špecialista zo Zoologického múzea Moskovskej štátnej univerzity.

Švéd zároveň preniesol „ťažisko“ vedy na Vishiv, aby sa nestal veľkým problémom.

„Univerzitná veda je univerzálnejšia a menej špecializovaná, ale za samotným prístrojom je menej efektívna, menej akademická a nástroj má menšiu špecializáciu, preto je možné kontrolovať konkurenciu medzi nimi – akademická veda nám preto nefunguje nekonkuruje univerzitám, a to z iných dôvodov,“ vysvetlil Lyubarsky.

„Akademický segment vedy má v súčasnosti veľký potenciál a náhly presun záťaže na univerzity bez dôkazov a možnosti dobrej mobility (ich) môže viesť k tragickým následkom V nariadenom poriadku takáto výživa neexistuje. O nás Je najdôležitejšie pochopiť, aké silné sú akademické skupiny „Sme pripravení piť z čerešní,“ povedal Popov.

Nie je však nemožné vylúčiť, že na základe takýchto filozofií môžu vzniknúť silné vedecké centrá.

„Ale, po prvé, je hlavným zdrojom základných vedomostí o už dávno stratiť RAS,“ povedal Simachov nahlas.

Obavy z konfliktov

V poslednom období odborníci zaznamenali pokusy o reformu ruskej vedy na základe záujmov Vedecko-výskumného ústavu Ruskej akadémie vied a Ministerstva svetových záležitostí, čo môže situáciu ešte viac skomplikovať.

"Konflikt medzi ministerstvom a akademickými predstaviteľmi môže viesť k vážnym negatívnym dôsledkom," povedal Popov.

"Môžem zavolať (Ruskú akadémiu vied a ministerstvo) jeden na druhého, je to dobré, pretože je príliš zlé, aby sa obe strany urazili, nevytvárajú dobrý základ pre vzájomné vzťahy," povedal Simachov.

„Kompromis môže byť založený na záujmoch (silných) pracovných skupín na úrovni laboratórií, a nie na záujmoch predstaviteľov ministerstiev, členov Prezídia Ruskej akadémie vied a riaditeľov ústavov,“ rešpektuje Popov.

Podľa môjho názoru sa reformy môžu uskutočniť za účasti predstaviteľov takýchto skupín a základom pre vznik reprezentácie môže byť krutým osudom vytvorené Partnerstvo vedcov (ZNR).

Popov povedal, že „zároveň, žiaľ, zástupcovia vedcov na rôznych úrovniach sú niekedy ľudia, ktorí nie sú veľkými predstaviteľmi vedy“.

"Ani tajné stretnutia Ruskej akadémie vied, ani odborné zhromaždenie Ruskej akadémie vied nepovažujú široké kruhy aktívnych vedcov za (ich) dôležitých predstaviteľov," uviedol.

Zavolaný na ministerstvo

Experti sa podelili s agentúrou o svoje nápady, aby mohli veci v práci MsZ zmeniť, ak budú mať možnosť.

"Prechodom na súčasný grantový systém financovania vedy z ministerstva sa zvyšok financovania federálnych programov a iných programov prostredníctvom žrebov viac podobá na nákup tovarov, menej na financovanie vedy. To je absolútne kontraproduktívne pre ї rozvoj,“ povedal Luk'yanov.

„Veľa problémov ruskej vedy je spôsobených infraštruktúrnymi problémami súvisiacimi napríklad s ťažkosťami pri dodávke činidiel potrebných pre výskum Ministerstvo by mohlo poskytnúť veľkú pomoc pri riešení týchto problémov,“ povedal Severinov.

Oniščenko oceňuje, že „ministerstvo školstva a vedy je práve ten lekár, ktorý sa potrebuje uzdraviť“.

Existuje veľa ľudí, ktorí súhlasia s ministerstvom, zokrema, neúčinným vikoristanom koshtiv, videný medzi federálnymi cieľovými programami.

„Ak Dmitrij Livanov dokáže dať veci do poriadku, chcel by zaviesť konkurenčné financovanie v rámci federálneho cieleného programu, vytvoriť adekvátne mechanizmy na formovanie témy práce, zlepšiť kvalifikované vedecké skúmanie žiadostí a projektov Vikonannya. práce, potom to bude jeden z veľkých úspechov z priorít práce nového ministra, pokiaľ ide o mňa,“ povedal Oniščenko.

Popov chce, aby ministerstvo „bližšie počúvalo myšlienky skutočných vedcov, zaoberalo sa nimi bez kompromisov, spoliehalo sa na reprezentatívnych predstaviteľov (vedy).

Podľa mňa by takáto prax priniesla ovocie.

Terč útoku urobili Popovovi vedci tým, že nazvali zavedenie zmien federálneho zákona č. 94 o štátnych nákupoch.

Snaha o formálne prejavy nevedie k zvýšeniu vedeckej produktivity univerzít.

Skutočný rast je poháňaný trhovou orientáciou a vytváraním pohodlného kreatívneho prostredia

Sergey Ermak, Pavlo Kuznetsov, Khristina Chukavina

A odborné vedecké centrum ukončilo štvrtú fázu výskumu vedeckej produktivity ruských univerzít.

Tradične ich rozdeľujeme do dvoch veľkých blokov: fundamentálny (ktorý sprostredkúva hodnotenie rozsahu a intenzity publikačnej činnosti) a vinársky (ktorý odráža význam patentovej činnosti). Podarilo sa nám tak identifikovať lídrov v oblasti teoretického výskumu a identifikovať tých, ktorí prišli na to, ako tento výskum realizovať v praxi. Metodika hodnotenia verejnej činnosti koncepčných zmien tento osud nezohľadnila.

Do nej však boli zavedené dve inovácie.

V prvom rade sme rozdelili ekonomiku a manažment, vedy o Zemi a ekológiu do samostatných oblastí.

Bez ohľadu na zvýšenú konkurenciu sa päť najlepších univerzít, ktoré vykazujú vysoké výsledky v najväčšom počte študijných odborov, v priebehu roka nezmenilo – MDU (v prvých troch ročníkoch ich držalo 13 zo 1 4 veľkých nik), SPbDU, NSU, ​​ITMO a NDU HSE.

Povedzme: Moskva a Petrohrad, tak ako predtým, sú nepopierateľne lídrami v oblasti vedy medzi univerzitami Ruskej federácie.

Vedúci predstavitelia univerzít a vedľajší vedúci predstavitelia

Naša recenzia je založená na mnohých dôležitých detailoch publikačnej činnosti vysokých škôl.

Zaoberáme sa predovšetkým oblasťami ako ekonomika a manažment. Spočiatku bola táto oblasť zahrnutá do hodnotenia ako celok. V priebehu rokov sa počet publikácií, ktoré rozrástla, dvaapolnásobne rozrástol, čo umožnilo bezbolestne zvyšovať jednu esenciu od druhej.

A priori sme sa však báli, že vo výsledku skončíme s dvoma absolútne rovnakými zoznamami želaní.

39 univerzít prišlo o lekárske hodnotenie a bez ohľadu na špecifickosť univerzity je len 15 špecializovaných.

V prvých desiatich rokoch boli identifikované štyri špecializované univerzity: Prvá Moskovská štátna lekárska univerzita (MDMU) im. ja M. Sechenova, Ruská národná lekárska univerzita Preslednitsky, Prvá štátna lekárska univerzita v Petrohrade a Štátna lekárska univerzita v Novosibirsku. Všetci smradi, vymazaní z minulého osudu, vymaľovali svoje pozície. Ako však osud predtým chcel, lídrami v hodnotení boli NDU HSE a MDU. Výhoda NDU VSHE u vedľajších pracovníkov pre nové miesto je vysvetlená dvoma faktormi.

Prvá – úspešná práca profesora na Katedre zdravotníckeho manažmentu a ekonomiky

Úspech NDU VSHE v vedľajšej oblasti dnes generuje dôležitú výživu: ako by sme pri rozširovaní vedeckej produktivity mali zahrnúť publikácie a vytvoriť nový fenomén v celosvetovom meradle? Takáto štatistika je na jednej strane základom pre stovky štúdií v oblasti ochrany zdravia. Na druhej strane sa títo roboti často nespájajú s medicínou v ich tradičnom zmysle.

Napríklad táto citovaná práca (viac ako štyri tisícky citácií) sa už viac ako tridsať rokov venuje zberu a systematizácii informácií o deťoch a obezite v regiónoch sveta.

„Chémia, ako obvykle, je už dlho malá a stále existuje veľa unavených lídrov, ktorých model vývoja sa desaťročia nezmenil. Naša univerzita, ktorá vytvorila svoju vlastnú revolúciu v tejto oblasti, vysvetľuje stratégiu Univerzitného ceremoniálu Medzinárodného laboratória „Rochemical Chemistry of Advanced Materials and Technology“ ITMO Volodimir Vinogradov

.

- Je šialené, koľko publikujeme a v top 5 sme výrazne vyššie ako ostatné univerzity.

Ale pre ďalšie displeje budeme hrať.

Je to výsledok implementácie politiky VNZ vo sfére vedeckej produktivity. Naším cieľom je zachovať spravodlivosť a zamerať sa na pravdu, a nie na postupné zvyšovanie počtu článkov. Lokomotívou tohto hnutia boli medzinárodné vedecké centrá ITMO, ktoré spájajú nové paradigmy predvedeckých, osvietených a inovatívnych aktivít (snáď jedným z takýchto centier sa stáva eko-biologický klaster, ktorý sa zameriava na nanoinžinierstvo a zelenú chémiu, biospracovanie a výskum." Expert").

27 divoký, klas okolo 9.00.

    Vložiť kód pre stránku

    Budúcnosť lekárskej vedy začína dnes!

    Takto možno charakterizovať Medzinárodné lekárske fórum UNIVERSITY SCIENCE.

INOVÁCIE“, ktoré sa budú konať 27. – 28. februára 2019. v Pershom MDMU im.

I.M.

Propagácia transruského vedeckého a praktického prístupu pre mladých študentov „UNIVERSITY SCIENCE RELAY FACET“, ktorý predstavuje najinovatívnejšie projekty v oblasti ochrany zdravia popredných univerzít Ruskej federácie ii, celoruského vedeckého a praktického konferencia s medzinárodnou účasťou „LEKÁRSKA JAR – 2019“.

Asi 450 projektov zo 48 ruských univerzít na vedeckých platformách schválených Ministerstvom zdravotníctva Ruska bolo oznámených na účasť v „Univerzitnej vedeckej štafete“: inovatívne aktivity lekárskych a farmaceutických univerzít Ruska, základné technológie v medicíne, onkológii, kardiológii a angiológii , neuroendokrinológia, pediatria, psychiatria a ošetrovateľstvo, imunológia, mikrobiológia, farmakológia, preventívna medicína, reprodukčné zdravie, regeneratívna medicína a invazívne technológie.

Krajská odborná komisia vybrala 173 projektov, z ktorých 42 sa stalo finalistami.

Do súťaže študentských vedeckých projektov „Lekárska jar“ bolo prihlásených 654 projektov s 50 prácami.

Táto platforma bola doplnená o terapeutickú sekciu, sekciu Sechenivsky Pereduniversary Resource Center.

Účastníci „Univerzitnej vedeckej štafety“ a „Medicínskej jari“ budú ocenení hodnotnými cenami.

Vďaka úspechom prvého ročníka dáva Trans-Galno-Ruský vedecký a praktický prístup „Univerzitný vedecký štafetový závod“ možnosť dvojročnej stáže na klinických základniach Sichenivskej univerzity.

„Univerzitná veda“ poskytne jedinečné príležitosti pre všetky vekové skupiny vedcov a mladých študentov: na okraji Fóra vedcov z preduniverzitných štúdií, predstaviteľov študentskej vedy a mladých absolventov zo 48. lekárske univerzity Rusko.

Hlavným zámerom konferencie nie je len výmena informácií, ale odovzdávanie poznatkov z generácie na generáciu. Dá sa povedať, že už v rámci konferencie sa formuje systém mentoringu. Fórum nám navyše umožní rozvíjať nové trendy vo vývoji vedných odborov, pochopiť, ktoré oblasti sú pre mladých ľudí najdôležitejšie, odhaľovať bystré, perspektívne vedecké projekty,“ povedal šéf Asociácie „Rad of Copper Rectors“. veľké a farmaceutické univerzity v Rusku“, rektor Sichenivskej univerzity Petro Glibochka.

Medzinárodné lekárske fórum Schorichno UNIVERSITY SCIENCE.

INOVÁCIE“ zhromažďuje na svojom Majdane viac ako 800 účastníkov, po ktorých budú túžiť .

Priame rozdiely