Особливо охоронювані природні території забайкальського краю. Екологічні проблеми забайкальського краю. Ендеміки і релікти

Особливо охоронювані природні

території Забайкалля (ООПТ)

На 1 червня 2014 року в природно-заповідному фонді Забайкальського краю представлені

2 природних біосферних заповідника,

2 національні парки, 1 природний парк,

18 заказників,

65 пам'яток природи.

особливо охоронювані природні територіїзаймають 5,42% від загальної площірегіону.

На території краю налічується 7 ООПТ федерального статусу:

біосферні заповідники «Даурский» і «Сохондінскій»;

національні парку «Алханай» і «Чикой»;

заказники «Цасучейський Бор» та «Долина дзерена»;

пам'ятник природи «Льодовики кодари».

Крім того, виявлено понад 600 об'єктів геологічної спадщини: стратиграфических, палеонтологічних і мінералогічних. Особливо охоронювані природні території в Забайкаллі розподілені нерівномірно, наприклад, в таких районах як Тунгира-Олекмінський, Могочінскій, Чернишевський, Нерчинский, Шілкінская, Тунгокоченскій, Оловяннинский, Стрітенський, Нерчинсько-Заводського і Калганскій вони взагалі відсутні.

Постановою Уряду РФ від 28 лютого 2014 року в Забайкальському краї, в межах двох раніше існуючих заказників (федерального "Буркальскій" і регіонального "Ацінскій", на землях лісового фонду) створенийНаціональний парк"Чикой" загальною площею 666,5 тисяч гектарів. Національний парк «Чикой» створений відповідно до Парк дозволить зберегти унікальні природні комплекси в верхів'ях річки Чикой - еталонні екосистеми кедрових лісів і південно-сибірської тайги, з елементами гірських степів і альпійських лугів. Територія національного парку входить в межі Байкальської природної території. Національний парк має чудовий рекреаційним потенціалом: самобутня культура староообрядцев, унікальна археологічна провінція, історико-культурна самобутність території, видатні природні умови.

Створений 11 грудня 1973 року для охорони і вивчення своєрідних природних комплексів Південного Забайкалля. Розташований на території трьох адміністративних районів: Кирінском, Красночікойском, Улетовском. Статус біосферного присвоєно за рішенням ЮНЕСКО від 15.02.1985 р Тут беруть свій початок витоки р. Чикой (крайня периферія Байкало-Єнісейського басейну) і витоки річок, що несуть свої води в Тихий океан. Територія характеризується густою річковою мережею. Загальна площа заповідника становить 210988 га.

Сохондінскій заповідник розташований в Центральному Забайкаллі, на північно-східній периферії Хентей-Чикойского нагір'я. До території заповідника входить Гольцова масив Сохондо, що є найбільш підвищеною частиною заповідника.

Домінуючим типом рослинності в заповіднику є ліси, переважно Ліственічное і кедрово-Ліственічное. Плоскі високі вододіли зайняті темнохвойними лісами, де переважає кедр. Вершини вододілів безлесни, покриті горгной тундрою. Гірничо-схилові степу в заповіднику маргінальні, мають верхню межу свого поширення і проникають досить високо в лісовий пояс, займаючи нижні частини південних схилів.

Основними об'єктами охорони тваринного світу є: соболь, изюбр, борсук, косуля, лось, кабан, кабарга, кам'яний глухар, біла куріпка, рябчик, тетерев, бородата куріпка, гірський коник, альпійська завирушка, ленокБукукунского озера.

Ботанічні об'єкти охорони -родіола рожева, ялівець козацький, цибуля алтайський, черевичок великоквіткова, черевичок справжній, півники гладкий, півники тигровий, півонія білоквітковий, лілія пенсильванская, лілія карликова, абрикос сибірський, рябчик Дагу, водозбір тонкошпорцевий.

З рідкісних видів тварин варто відзначити проживання тут снігового барса, манула, орлана-білохвоста, журавля даурского, журавля-красавку, чорного журавля, а також кам'яного глухаря, чорного лелеки, клоктун, великого подорлика, могильника, беркута, балобана, сапсана, пугача.

Відомі тут і примітні об'єкти неживої природи, Такі як голець Сохондо, високогірні озера і найбільші з яких - Букукунское і Улюртуй, моренні озера Нарьян і Угдирі, світовий вододіл, що розділяє басейни Північного Льодовитого і Тихого океанів. На території заповідника знаходяться цілющі Аршай найбільш примітні з них - Ендінскій, Інгодінський, Агуцаканскій.

Розташований на півдні Читинської області вздовж державного кордонуРосії з Монголією, був створений 25 грудня 1987 на місці існуючого тут з 1981 року федерального заказника "Цасучейський-Торейскій".

Водно-болотні угіддя і горбисті степи - типовий ландшафт цієї території, що охороняється. Більшу частину заповідника займає озеро Барун-Торей, яке має близько 10 островів. Рівень води в озерах і кількість островів не постійні. Головне їхнє багатство - великі колонії птахів (чайок, крячків, чапель, бакланів, гусей та ін.). Найбільш цікава колонія реліктової чайки, одна з чотирьох відомих світу. Барун-Торей утворює єдину систему з озером Зун-Торей. Обидва озера з низовими річок Імалка і Улдза, що впадають в Барун-Торей, включені в список водно-болотних угідь міжнародного значення (Рамсарська конвенція). Екосистеми заповідника, особливо прибережної зони, змінюються в залежності від рівня озер.

Дещо відрізняється від озерної частини заповідника скельний масив «Адон-Челон», що в перекладі з бурятського означає «табун кам'яних коней». Мальовничі гранітні останці-скелі, що нагадують застиглих в шаленому бігу тварин або заснули гігантів, багаті різнотрав'я лугового степу, крики стрижів, що гніздяться в скелях, створюють неповторну чарівність цієї місцевості. Входить до складу заповідника і ділянку острівної соснового бору, сформованого рідкісним підвидом сосни звичайної - сосною Крилова, ідеально пристосованою до життя в посушливих степах Забайкалля.

В околицях заповідника одночасно живуть 6 видів журавлів, з яких 4 (даурский, беладона, сірий і японський) гніздяться, а два (стерх і чорний журавель) бувають на прольоті або летовках. Торейская улоговина - найважливіше місце годівлі і скупчення безлічі мігруючих птахів. Серед них чисельність тільки журавля-красавки досягає 30000. Для ссавців ця територія також має важливе значення: Торейская улоговина єдине місце в Росії, де постійно мешкає і розмножуєтьсяантилопа дзерен . Багаті флора і фауна, мальовничі ландшафти і молочно-білі пляжі Торейскіх озер приваблюють багатьох людей. Сьогодні по охоронній зоні заповідника і пам'ятників природи Пріононья співробітниками «Даурського» прокладені 5 екскурсійних маршрутів, діє два візит-центру для відвідувачів. Всі маршрути комбіновані, автомобільно-піші.

Створено в 1998 році. Знаходиться в Читинській області на південному схилі Могойтуйского хребта, на території Дульдургінского району Агинского Бурятського автономного округу в 250 км в південно-східному напрямку від адміністративного центру - м Чити. Загальна площа національного парку - 138234 га, охоронної зони - 105355 га. Національний парк «Алханай» створений як для охорони і рекреаційного використання гірничо-тайгових ландшафтів Забайкалля, так і для охорони культових місць бурятського народу.

Дана територія є среднегорную країну з абсолютними висотами 1000-1200 м нижче рівня моря. Всього на території парку зустрічається більше 340 видів рослин ( горобина сибірська, кедровий стланик, рододендрон даурский, багно болотний, модрина, кедр і ін.), серед них близько 180 знаходить застосування в офіційній та народній медицині. Багато і рідкісних і охоронюваних рослин (абрикос сибірський, астрагал перетинчастий, барбарис сибірський, черевичок великоквіткова та ін. всього 16 видів). До теперішнього часу на території парку відмічено 165 видів комах, 2 види земноводних, 4 види рептилій, 95 видів птахів, 23 види ссавців. Серед них рідкісними і охороняються є: Білявка Барбарисова далекосхідна, голубянка Евфем, форель Четверикова, візерунчастий полоз, чорний лелека, гуменника, лебідь-кликун, мохноногий курганник, беркут, сапсан, журавель степовий, дрохва, великий кроншнеп, червоний вовк, кабарга.Видовий склад риб водойм національного парку налічує 18 видів, серед них найбільш цінними єленок, харіус, таймень .

На території національного парку налічується понад 6 геологічних пам'яток природи, таких як Онон-Туринський глибинний розлом, нагірні тераси, грязьові вулкани і ін. Поряд з цим на території парку зосереджено багато культових місць тісно пов'язаних з бурятської культурою: Алханайского обоо, долина Аршай, скельні останці Дімчіг суме, Храм Ворота, Доржи Пагмин, Наран хажад, вершина р Алханай, Щілина грішників, печера Ехин Умай , культова споруда (бомхан) в долині струмка, кам'яна стела Маанін шулуун. Парк «Алханай» володіє великими можливостями для розвитку різноманітного туризму.

заказники з'явилися на карті Східного Забайкалля в 1960-і роки. Більшість з них є зоологічними і створюються для заощадження мисливсько-промислових ресурсів. Після закінчення замовного терміну (зазвичай 10 років) в них знову відкривається полювання. Спеціально для збереження черношапочний бабака і сніжного барана на півночі регіону в 80-ті роки XX ст. створювалися заказники Джіліндінскій, Інгамакіт і Сакуканскій, які припинили існування в 1998 р Заказники виділяються для тривалого благополучного існування тварин і рослин, рішення комплексних завдань по збереженню унікальних або типових природних середовищ. ООПТ цієї категорії становлять більшу частину охоронюваних земель Забайкальського краю.

У краї в різні роки створювалися як регіональні, так і федеральні заказники. Останні, на відміну від регіональних, створюються завжди без обмеження терміну дії. До теперішнього часу в краї існує 20 заказників, три з яких мають федеральний статус ( «Буркальскій», «Долина дзерена» і Цасучейський бор). Два заказника знаходяться у веденні ООПТ вищої категорії (заказник «Цасучейський бор» у веденні заповідника «Даурский» і заказник «Гірська степ» у веденні Сохондінского заповідника).

Основними причинами створення заказників з'явилася необхідність збереження, відтворення та відновлення чисельності мисливсько-промислових звірів і птахів, збереження середовища їх проживання, забезпечення охорони рідкісних і зникаючих видів тварин і рослин. Багато заказників є місцями проживання рідкісних тварин. Виняток становлять заказники степових територій, наприклад Олдондінскій, Агинська степ. На їх території зареєстровані види тварин, занесені до Червоної Книги Росії, такі як дрохва, журавель степовий, чорний журавель, даурский журавель, балобан, степовий орел, даурский їжак, манул, дзерен. Основними причинами створення таких заказників з'явилася необхідність збереження, відтворення та відновлення чисельності мисливсько-промислових звірів і птахів. Особливе місце серед заказників займають заказники, розташовані на Байкальської природної території. Серед них один заказник федерального значення - Буркальскій, комплексний заказник Івано-Арахлейскій, а також зоологічні Бутунгарскій і Ацінскій. Ці ООПТ забезпечують збереження біологічного різноманіття на крайній східній периферії басейну оз. Байкал.

Пам'ятки природи.

У Забайкальському краї ці особливо охоронювані території лідирують за кількістю - таких об'єктів налічується 64, але займають вони не більше 2% від загальної площі ПЗФ краю. З усіх ООПТ цієї категорії тільки один - «Льодовики кодари» - має федеральний статус. Серед пам'яток природи 10 мають ботанічний профіль, 15 - гідрологічний, 22 - геологічний і 18 є комплексними. До пам'ятників природи Забайкальського краю відносяться:

мінеральні джерела : Пурелагскій, травертинові, Сині, греблі, Гарячий Ключ;

озера: Арей, Арбакалір, Байн-Цаган, Бабине, Барун-Шівертуй, Бол. і Мал. Гужірние озера, Борзинського Соль-Озеро, Горбунка, Налегар, Даурської, Доронінское, Шебети, Цаган-Нор (Малцокское), Халанд і ін .;

згаслі вулкани хр. Удокан (Аку, Сині, Чепі), гора Кропоткіна та ін .;

палеонтологічні оголення: Чіндантское, «Тургінскіе рибні Сланци», Біла Гора;

мурашники озера Арахлей,спільноти напівпустельних рослин біля озера Ножій і степових в паді Дилбирхей;

льодовики Кодари і урочище Чарської Піски.

Лікувально-оздоровчі місцевості і курорти . Забайкаллі здавна славилося чудовими мінеральними джерелами і лікувальними грязями і по їх лікувальними властивостями можна порівняти з відомими Кавказькими лікарнями. В даний час в межах Забайкалля враховано понад 400 мінеральних джерел, більша частина яких може мати лікувальне значення. На базі 7 джерел створені санаторії.Санаторно-курортна мережа нараховує 8 курортів. Особливим шануванням користуються у населення лікувально-оздоровчі місцевості з лікувальними озерними грязями, джерелами лікувальних вод (Аршай) і наявністю лікарських рослин. Відкриті в ХVIII і ХІХ століттях цілющі джерела в басейнах Чикоя, Билири, кири, Кукі, Ямаровка, Чари продовжують досі служити людям. Згідно з вимогами природоохоронного законодавства, навколо джерел повинні виділятися зони санітарної охорони. Деякі озера з великими запасами лікувальних грязей (такі як Арей, Халанд, Гужірние озера, Бабине, Борзинського і ін.) Також мають статус ООПТ в категорії «пам'ятки природи». У краї, відповідно до оцінки курортно-рекреаційних ресурсів, різноманітність рослинності відповідає рівню Південного Криму, Молдавії, Закавказзя і Приамур'я; ландшафти - рівню Карпат, Південного Криму, Чорноморського узбережжя, Приамур'я. Найвищу оцінку як санаторно-курортні ресурси отримали джерела мінеральних вод і гірський тайговий клімат. За ним регіон можна порівняти з Карпатами, Південним Кримом, Кавказом, Чорноморським і Балтійським узбережжям. Поряд з національними парками, курорти можуть давати суттєвий дохід в бюджет регіону.

Одним з найстаріших лікувально-оздоровчих місць Забайкалля є курорт Дарасун , лікувальні властивостімінеральних джерел якого широко відомі далеко за межами області. Розташований курорт в Каримському районі в 120 км на південь від м Чити. На курорті проводиться лікування серцево-судинних захворювань, захворювань шлунково-кишкового тракту і органів руху. Унікальними цілющими властивостями володіють і мінеральні джерелакурорт аКука , Розташованого в 60 км на захід від м Чити. Тут лікують захворювання органів травлення. великою популярністюкористується курорт Ургучан , На якому для лікування захворювань органів руху, травлення і нервової системивикористовують радонові ванни. Курорт розташований в Балейского районі, в околицях с. Ургучан в 300 км на схід від м Чити. Для лікування різних захворювань використовують також мінеральні джерела на курортахЯмаровка (Красночікойскій район),Ямкун (Газімуро-Заводський район). На всіх перерахованих курортах діють санаторії.

Карта-схема розвитку і розміщення особливо охоронюваних природних територій
в Забайкальському краї

Екологія (від грец. Оikos - житло, місцеперебування) - це і є наука про рідну домівку людства, про умови проживання тих, хто його населяє. У більш строгому визначенні екологія - комплексне наукове направлення, що вивчає закономірності взаємодії живого з зовнішніми умовами його перебування з метою підтримки динамічної рівноваги системи «Суспільство - природа».

У минулому використання людиною сил природи і її ресурсів носило переважно стихійний характер: людина брала у природи стільки, скільки дозволяли його власні продуктивні сили. Але науково-технічна революція зіштовхнула людини з новою проблемою - з проблемою обмеженості природних ресурсів, можливого порушення динамічної рівноваги сформованої системи, а в зв'язку з цим і необхідністю дбайливого до неї ставлення. Якщо, таким чином, минулий тип ставлення суспільства до природи носив стихійний (а часом і безвідповідальний) характер, то в нових умовах виник і новий тип - відношення глобального, науково обґрунтованого впливу суспільства на природу з метою не тільки її збереження, а й відтворення. Тепер стало ясно, що здійснюване вплив людини на природу не може відбуватися всупереч її законам. Він опановує нею не всупереч, а на основі пізнання її законів. Видиме панування над природою, що купується за рахунок порушення її законів, може мати тільки тимчасовий успіх, обертаючись в результаті непоправних збитком і для самої природи, і для людини.

Вплив людини на природу має тенденцію порушувати склався баланс екологічних процесів. Людство впритул зіткнулося з такими проблемами, які загрожують його власному існуванню. До них відносяться в першу чергу забруднення атмосфери, виснаження і псування ґрунтового покриву, хімічне зараження водного басейну. Таким чином, людина в результаті власної ж діяльності вступив в гостре протиріччя з умовами свого існування.

Гостре усвідомлення можливості глобальної екологічної кризи веде до необхідності розумної гармонізації взаємодій в системі «техніка - людина - біосфера». В даний час глобальність екологічних проблем вимагає від людини іншого способу мислення, нової формийого самосвідомості - екологічної свідомості. Це перш за все означає, що людство повинно усвідомити себе як єдине ціле у своєму ставленні до природи.

Серед проблем екології центральне місце займає стан природного середовища та природних ресурсів, що багато в чому визначається властивостями природних систем. Ландшафти нашої - Читинської області - при всій їх різноманітності мають деякі загальні риси: Малу стійкість до зовнішніх впливів, в тому числі до антропогенних, низьку продуктивність і повільне самовідновлення. Серед причин цього - піднесеність території над рівнем моря і среднегорний рельєф, розташування в глибині Азіатського материка, що обумовлює різко континентальний клімат. У надрах області велика кількість радіоактивних родовищ (уранових і торієвих) і радонових вод. Є геохімічні аномалії, що викликають ендемічні захворювання (хвороба Кашина-Бека, Кеша, базедова і ін.). Все згадане сприяє погіршенню довкілляі порушення природних об'єктів в результаті непродуманої господарської та іншої діяльності.

забайкальський край населення залізний дорога

У Забайкальському краї приділяється особливе значення екології. Проводяться різноманітні заходи по очитке регіону. Виділяються великі суми на екологічні проблеми, впроваджуються нові екологічно безпечні технології.

Рівень забруднення атмосферного повітря на території краю характеризується, як дуже високий, високий і підвищений. Найбільше забруднення атмосферного повітря спостерігається в зимові місяці (листопад-лютий), особливо це стосується міста Чити (в силу свого географічного положення та панівним в зимовий часнад Забайкаллі антициклоном), Максимальні обсяги викидів в атмосферу відзначені в Оловяннинский районі, в Краснокаменської районі, в Чернишевського районі, що пояснюється економічним розвитком зазначених районів. Мінімальні обсяги викидів відзначені в Ононського районі. Разом з тим, спостерігається збільшення викидів від автотранспорту - результати щорічного екологічного моніторингу регіону показують, що друге місце в забрудненні повітря тепер міцно утримує автотранспорт, поступаючись першим підприємствам енергетікі.торий входить в пріоритетний список найбрудніших міст Росії.

Складність цієї ситуації можна пояснити кількома причинами.

По-перше, довгі роки в районі створювали найбільші, потужні підприємства добувної та обробної промисловості. Частина з них відноситься до особливо небезпечних за впливом на природу та людину (кольорова металургія, нафтопереробка, целюлозно-паперова і хімічна промисловість). Для багатьох з цих виробництв при їх будівництві навіть не створювали очисних споруд.

Друга причина - особливості природного комплексу Східного Сибіру, ​​його надзвичайно високий ступінь уразливості. Місцеві метеорологічні умови несприятливі для очищення атмосфери. Для зимових місяців характерна велика кількість обезветренних днів, глибокі температурні інверсії. Найбільш низькі температури повітря в цей час обумовлені максимальним споживанням палива і викликають найвищу забруднення атмосфери продуктами їх згоряння.

Рівень впливу населених пунктів на навколишнє середовище

Визначимо рівні впливу населених пунктів Забайкальського краю на навколишнє середовище для того, щоб оцінити наслідки людської діяльності і виявити шляхи раціоналізації природокористування на досліджуваній території. Для визначення рівнів такого впливу необхідно розрахувати середню екологічну щільність населення (ЕПср) пу-тем коригування чисельності міського населення на коеф-фициент концентрації забруднення:

К1 = 1,0; К2 = 1,5; К3 = 2,0,

де К1 - відповідає чисельності населення до 500 тис. чол .; К2 - від 501 тис. До 1 млн. Чол .; К3 - понад 1 млн. Чол.

Чита: ЕПср = 305.8 * 1,0 = 305.8 Краснокаменск: ЕПср = 55.6 * 1,0 = 55,6 Борзя: ЕПср = 30.6 * 1,0 = 30.6 Петровськ-Забайкальський: ЕПср = 19.9 * 1,0 = 19.9 Нерчинск: ЕПср = 14.4 * 1,0 = 14.4

Виявимо рівень впливу (УВ) міського поселення на природне середовище, Який визначається за формулою: ПВ = ЕПср / КСР, де КСР - табличний показник, що враховує екологічну ситуацію і значимість стану грунту (Кп), атмосфери (Ка), водного басейну (Кв) досліджуваного району.

КСР = Кп + Ка + Кв / 3 = (1,4 + 1,1 + 1,25) / 3 = 1,25 Чита: УВ = 305.8 / 1,25 = 244.64 Краснокаменск: УВ = 55.6 / 1,25 = 44.48 Борзя: УВ = 30.6 / 1,25 = 24.48 Петровськ-Забайкальський: УВ = 19.9 / 1,25 = 15,92 Нерчинск: УВ = 14.4 / 1,25 = 11.52

З розрахунків видно, що найбільший вплив на екологічну обстановку в області надає г.Чіта.

можна сказати, то найбільший вплив на навколишнє середовище Забайкальського краю також надає г. Краснокаменск, що пояснюється видобутком в цьому місті урану.

Визначимо бальну оцінку сукупного впливу підприємств різних галузей господарства на навколишнє природне середовище.

Теплоенергетика: 2 + 2 + 3 + 3 + 0 = 10 Гідроенергетика: 1 + 1 + 0 + 1 + 0 = 3 Машинобудування: 1 + 1 + 1 + 1 + 2 = 6 Лісова і деревообробна: 2 + 1 + 1 + 2 + 2 = 8 промисловість будматеріалів: 2 + 2 + 3 + 3 + 3 = 13 Легка промисловість: 1 + 2 + 2 + 2 + 0 = 9 Харчова промисловість: 1 + 2 + 2 + 2 + 2 = 11 Сільське господарство: 3 + 2 + 1 + 2 + 1 = 9 Транспорт: 1 + 1 + 2 + 2 + 2 = 10 Лісове господарство: 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0 Будівництво: 1 + 1 + 1 + 1 + 0 = 4 ЖКГ: 2 + 3 + 2 + 3 + 2 = 12 найбільший вплив на навколишнє середовище роблять підприємства промисловості будматеріалів і харчової промисловості, теплоенергетики.

ЗМІНА ЕКОЛОГІЧНОЇ СИТУАЦІЇ У Забайкальському краї В ПЕРІОД З 2006 по 2010 рр.

Миколаєва Анна Георгіївна

студентка 4 курсу,

кафедра екології та е. о. ЗабГГПУ ім. Н.Г. Чернишевського, г. Чита

Воропаєва Тетяна Володимирівна

науковий керівник, канд.геогр.наук, ст. викладач кафедри екології та е. о.

ЗабГГПУ ім. Н.Г. Чернишевського, г. Чита

Природні комплекси краю надзвичайно різноманітні, мають ресурсами, якість і кількість яких здатне забезпечити нинішнє і майбутні покоління забайкальцев, але уразливі до антропогенного впливу. Погіршення якості навколишнього середовища (зростання звалищ побутового сміття, зниження родючості грунтів і ін.) Часто пов'язано з низькою екологічною культурою місцевого населення, що актуалізує проблему вдосконалення екологічної освіти всіх груп спільноти, як основного чинника стійкості взаємовідносин природи і суспільства.

Забайкальський край як суб'єкт Російської Федерації зобов'язаний виконувати на регіональному рівні міжнародні та національні зобов'язання Росії щодо збереження унікальних місць проживання мігруючих тварин, зберігати види, внесені в міжнародні, національні та регіональні Червоні книги, а також природні комплекси, в тому числі транскордонні.

Тому аналіз екологічної ситуації в Забайкальському краї за останній роки актуальний і може стати інформаційною базою або основою економічних, господарських, інвестиційних рішень для Уряду краю, різних Міністерств, відомств, структур.

При проведенні роботи була поставлена ​​наступна мета: проведення порівняльного аналізу екологічної ситуації в Забайкальському краї в 2006-2010 рр.

Під екологічною обстановкою розуміється конкретний стан навколишнього середовища людини, обумовлене взаємодією природи і господарської діяльності людини.

Екологічна ситуація - це просторово-часове поєднання різних, в тому числі позитивних і негативних з точки зору проживання і стану людини умов і факторів, що створюють певну екологічну обстановку на території різного ступеня благополуччя або неблагополуччя. Під виявленням екологічних ситуацій мається на увазі: встановлення переліку (набору) екологічних проблем; просторова локалізація екологічних проблем; визначення комбінація (поєднання) екологічних проблем і віднесення виявленого ареалу до тій чи іншій мірі гостроти екологічної ситуації.

Щоб визначити екологічну ситуацію потрібно виявити ряд чинників, з яких складається екологічна обстановка. Тому в нашій роботі ми виявили наступні критерії аналізу екологічної ситуації: стан атмосферного повітря території, стан поверхневих і підземних вод, утворення відходів та поводження з ними.

Результати спостережень 2010 свідчать про те, що рівень забруднення повітряного басейну міст Забайкальського краю продовжує залишатися досить високим. Основні показники стану забруднення атмосфери по містах краю свідчать про те, що найбільш високим середнім рівнем забруднення атмосфери характеризується г. Чита, де середньорічний вміст бенз (а) пірену перевищив гранично допустиму концентрацію (ГДК) в 5,5 рази, формальдегіду - в 4 рази , зважених речовин (пилу) - в 1,6 рази, що зумовлено частою повторюваністю метеорологічних умов несприятливих для розсіювання забруднюючих повітря речовин. Висока середньорічний вміст бенз (а) пірену - в 4,8 рази вище ГДК, спостерігалося також в м Петровську-Забайкальському, а в 2008-2009 рр. середньорічне зміст бенз (а) пірену перевищувало ГДК майже в 6 разів, формальдегіду - в 4 рази, зважених речовин (пилу) - в 2 рази.

Основний внесок в сумарні викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел вносили підприємства по виробництву, передачі та розподілу електроенергії, газу, пари та гарячої води, а також підприємства з видобутку корисних копалин.

Особливе місце у забрудненні повітря займає автомобільний транспорт, кількість якого на території міста Чити і Забайкальського краю збільшується з кожним роком, а обсяг викидів не враховується в статистичних даних. Велику роль в забруднення повітря вносять автомобілі з великим терміном експлуатації, в тому числі іноземного виробництва, а також автомобілі з неврегульованою двигунами.

За осреднении даними, в поверхневих водах на території Забайкальського краю (включаючи річки басейнів озера Байкал, річки Лена і річки Амур) протягом 5 років найбільш часто реєструвалися випадки перевищення ГДК наступних показників: органічних речовин, З'єднань міді, цинку, марганцю, заліза загального, фенолів і нафтопродуктів.

Невідповідність якості води гігієнічним нормативам річок: Чита, Ингода, Онон обумовлено скиданням недостатньо очищених і неочищених господарсько-побутових стоків в межах населених місць; Аргунь - скиданням стічних водна території КНР; Амазар - негативним впливом золотопереробних підприємств.

Основними причинами низької якості питної води в краї є: триваюче антропогенне забруднення поверхневих вод; чинники природного характеру (підвищений вміст у воді водоносних горизонтів сполук заліза і марганцю); відсутність або неналежний стан зон санітарної охорони вододжерел; використання старих технологічних рішеньводопідготовки в умовах погіршення якості води; відсутність спеціалізованої служби по експлуатації водопровідних споруд; здійснення виробничого контролю в скороченому обсязі; нестабільна подача води; знос водопровідних мереж.

Підземні води різних генетичних типів в Забайкальському краї є основним джерелом водопостачання, забезпечуючи більш ніж на 90% потребу населення в воді господарсько-питного призначення по всіх районах, за винятком малонаселенного Тунгира-Олекминського, де практично 100% водоспоживання здійснюється за рахунок поверхневих вод.

Найпотужнішим об'єктом забруднення підземних вод в Забайкальському краї є серія хвостосховищ Пріаргунского ПГХО по паді Шірондукуй - бічного припливу паді Сухий. Урулюнгуй. Тут зосереджені хвостосховища гідрометалургійного і сірчанокислотного заводу (огаркохраніліще), на лівому борту долини розміщені сірчанокислотний завод, склад сірчаної кислоти, майданчики купчастого вилуговування. Сумарна площа серії хвостосховищ складає близько 65 га. Після їх створення рівень підземних вод по паді Шірондукуй підвищився на 8,2 м в приустьевой частини і на 35 м - в центральній. Сумарний обсяг витоків з цих водойм оцінюється в межах 9-10 тис. М 3 / сут.

Негативний вплив на геологічне середовище об'єктів енергетичного комплексу (теплові електростанції і теплоцентралі) пов'язано з фільтрацією техногенних вод з гідрозолоотвалов, що викликає забруднення підземних вод і підтоплення територій. Це гідрозолоотвали Читинської, Краснокаменської, Приаргунск, Шерловогорской ТЕЦ, Харанорської ГРЕС.

Так як Забайкальський край є регіоном інтенсивного освоєння родовищ корисних копалин, то основними причинами забруднення вод є: хвостосховища, фільтрація техногенних вод з гідрозолоотвалов, водовідлив на вугільних родовищах.

Залишається складною в Забайкальському краї ситуація з освітою, використанням, знешкодженням, зберіганням і захороненням відходів. Обсяги відходів виробництва і споживання, які утворюються на території Забайкальського краю, щорічно зростають. Найбільша кількість відходів у Забайкальському краї спостерігалося в 2007, 2009 рр., А мінімальна - в 2006, 2008 і 2010 рр.

Великими підприємствами, на яких утворюється основна маса відходів на території Забайкальського краю, є ВАТ «ТГК-14»; ВАТ «ППГХО»; ВАТ «Ново-Шірокінскій рудник»; ВАТ «Жірекенскій ГЗК»; ВАТ «Жірекенскій ФМЗ»; ЗАТ «Рудник Апрелково»; ЗАТ «Новоорловская ГЗК»; ВАТ «Силікатна завод»; артілі старателів; военвед і т. п. Велика проблемапредставлена ​​збором і вивезенням відходів споживання від житлових масивів.

На території Забайкальського краю є єдиний полігон твердих побутових відходів в місті Краснокаменську. Експлуатацією даного полігону займається УМП «Доркомхоз». В інших сільських поселенняхкраю місця поховання відходів представлені санкціонованими звалищами.

Аналіз екологічної ситуації на території Забайкальського краю показав, що вона досить напружена. Про це говорить повсюдне погіршення стан атмосферного повітря, поверхневих і підземних вод в Забайкальському краї за всіма показниками за 2006-2010 роки. Збільшення утворення відходів та поводження з ними.

Список літератури:

1. Державний доповідь «Про стан і охорону навколишнього середовища в Забайкальському краї на 2008 - 2009 роки»: - Чита, 2010. - 332 с.
2. Доповідь про екологічну ситуацію в Забайкальському краї за 2010 рік: - Чита, 2011 року. - 196 с.
3. Стурман В.І. Екологічне картографування: Навчальний посібник/ В.І. Стурман. - М .: Аспект Пресс, 2003. - 251 с.

ням солончаків і солонмакуватими грунтів. У рослинному покриві заповідника, складеному, в основному, степовими і галофітно-луговими спільнотами значну роль відіграє галофітна рослинність. Найбільш поширені леймусовие і четирехзлаковие степові співтовариства, бескільніцевие і ползучеосоковие галофітно-лугові, а також лучно-степові співтовариства з домінуванням Леймуса і ірису молочно-білого. Флористична насиченість спільнот оносительно невелика. Своєрідність флори району надають види, пов'язані з засоленими грунтами і петрофіти. Флора і рослинність Даурського заповідника виявлено нами в повному обсязі і потребують подальшого детального вивчення. Доцільно розширення охоронної зони заповідника для більш повного охоплення різноманітності і дієвої охорони степових спільнот.

Список літератури

1. Вальтер Г. Рослинність земної Кулі. М .: Прогрес, 1975. Т. 3. 462 с.

2. Власов Н. А., Чернишов Л. А., Павлова Л. І. Солоні озера Східного Сибіру і можливості їх промислового використання // Тр. Бурят. комплексного наук.-дослід. ін-ту: Сер. «Біол.-грунтів». 1960. Вип. 4. С. 56-78.

3. Фріш В. А. Ландшафтні дослідження в радянській Барге. Л .: Наука, 1967. Вип. 1. Т. 99.

ББК Е080 (2Рос - 253,5)

О. К. Кирилюк

Удосконалення мережі ООПТ Забайкальського краю в умовах кліматичних змін як чинник сталого соціально-економічного розвитку регіону

У статті аналізуються сучасний стані перспективи розвитку мережі особливо охоронюваних природних територій (ООПТ) Забайкальського краю в умовах кліматичних змін. Обговорюються тенденції зміни екосистем степової та лісостепової зон Східного Забайкалля під дією природних і антропогенних факторів. Показана роль мережі ООПТ як основи формування стійкого природокористування в регіоні.

Ключові слова: Східне Забайкаллі, кліматичні зміни, динаміка природних екосистем, особливо охоронювані природні території (ООПТ), мережа ООПТ.

Improvement of SPNA network in Zabaykalsky kray as a factor of the region "s socio-economic sustainable development in conditions of the climate alterations

The paper studied current state and perspectives of development of special nature protected areas (SPNA) network of Zabaykalsky kray in conditions of climate changing. Tendencies of dynamics of steppe and forest steppe ecosystems depending of natural and anthropogenic factors are discussed. The role of SPNA network as a basis of sustainable development in the region is shown.

Key words: Eastern Transbaikalia, climate alteration, dynamics of nature ecosystems, special nature protected areas (SPNA), SPNA networks.

На початок 2010 року в Забайкальському краї існує 95 особливо охоронюваних природних територій, що займають площу 1694,139 тис. Га (або 3,92% площі краю). Сім особливо охоронюваних природних територій (два біосферних заповідники, два заказники федерального значення, національний парк, пам'ятник природи і курорт) мають федеральний статус, інші 88 (15 заказників, 65 пам'яток природи, 8 курортів і лікувально

оздоровчих місцевостей) - регіональний статус. При цьому регіональні ООПТ займають близько 1009,4 тис. Га або 2,3% території краю.

У порівнянні з сусідніми суб'єктами РФ і межують з краєм регіонами Монголії і Китаю Забайкальський край виділяється незначною часткою земель, зайнятих ООПТ. Менше цей показник (3,6%) тільки у Іркутської області(Рис. 1).

Мал. 1. Частка земель під особливо охоронюваними природними територіями в деяких суб'єктах Російської Федерації та сусідніх з Забайкальським краєм регіонах Монголії і Китаю (побудовано з використанням даних джерел)

* Показана частка земель під ООПТ тільки для басейну річки Аргунь

Розташування особливо охоронюваних природних територій в Забайкальському краї нерівномірно, відображає ступінь вивченості території, і, почасти, історію освоєння краю. Більшість ООПТ створювалися в 70-80-і рр. минулого століття переважно в освоєних районах центральної частини і півдня регіону з метою забезпечення охорони рідкісних видів, відтворення промислових тварин і збереження особливо цінних або примітних природних об'єктів. Забезпечення репрезентативності (присутність на ООПТ всіх представлених в краї ландшафтів і ключових екосистем) Як запорука збереження загальної стійкості природних комплексів регіону до 2000-х рр. не представлялося завданням формування регіональної природоохоронної мережі.

Аналіз сучасної мережі охоронюваних природних територій Забайкальського краю показує, що вона не охоплює в достатній мірі екосистеми різних природних зон, в тому числі особливо цінні та ендемічні спільноти (наприклад, черноберезовие остеповані лісу нижнього Пріаргунья). У північних районах Східного Забайкалля, що відрізняються особливим своєрідністю екосистем, наявністю безлічі рідкісних видів флори і фауни, а також високим туристичним потенціалом майданні ООПТ високих категорій (заповідник, національний парк, заказник) сьогодні взагалі відсутні. В результаті 29% видів тварин і 46% видів рослин, включених в регіональну червону книгу, не представлені на ООПТ. Найменше територіями охоплена лісостеп - ООПТ займають тут всього 2,69% території цієї природної зони. Причому основна площа охоронюваних законодавчо угідь припадає на округу санітарної охорони курортів, для яких збереження біологічного різноманіття не є основним завданням. У той же час, саме забайкальська лісостеп називається багатьма фахівцями в числі зразків зональних екосистем, представленість яких на ООПТ федерального статусу необхідна для забезпечення репрезентативності федеральної мережі охоронюваних територій. У гірничо-тайговій і степовій зонах ООПТ займають 4,58% і 4,77% загальної площі угідь в регіоні відповідно (з урахуванням охоронних зон заповідників).

У 2003-2005 рр. колективом авторів була проведена робота по виділенню особливо значущих для збереження екологічного балансу на території Забайкальського краю ділянок і екосистем, визначені перспективні для утворення нових ООПТ території. При виконанні роботи до уваги бралися не тільки природоохоронна цінність, але також значення проектованих ООПТ для сталого соціально-економічного розвитку прилеглих територій і регіону в цілому. У табл. 1 в узагальнені основні завдання та принципи побудови мережі особливо охоронюваних природних територій в Забайкаллі з урахуванням природних і соціально-економічних особливостей регіону.

Таблиця 1

Особливості формування регіональної мережі ООПТ в Забайкальському краї

Основні завдання: Основні принципи:

Забезпечення екологічної безпеки регіону (через збереження стійкості екосистем); Забезпечення моніторингу екосистем і окремих видів для отримання об'єктивної оцінки їх стану; Забезпечення умов для розвитку несамовитий-щітельних напрямків господарства, рекреації, традиційного укладу життя корінних народностей забезпечення репрезентативності (охоплення всіх основних типів екосистем); Врахування екологічних особливостей території (екологічної значимості, залежно стану природних комплексів від циклічних змін клімату, транскордонного характеру екосистем, наявності глобально значущих екорегіонов і т.д.); Облік соціально-економічних особливостей регіону (сировинна спрямованість економіки, прикордонне периферійне положення регіону, відносно низький рівень життя населення і його висока залежність від стану природних ресурсів, інше)

Характерна для Забайкалля специфіка, позначена в основних принципах формування мережі ООПТ краю, має на увазі необхідність сприйняття мережі саме як складової інфраструктури соціально-економічного розвитку регіону. Забайкаллі багато природними ресурсами. Причому значимість їх оцінюється не стільки з точки зору збалансованого розвитку краю, скільки з точки зору традиційних запитів центру країни, а в останні роки- інтересів найближчого сусіда - Китаю. Це пов'язано як з периферійним становищем регіону щодо основних економічних і політичних центрів, так і з відсутністю на сьогоднішній день адекватної маркетингової оцінки перспектив розвитку альтернативних по відношенню до традиційних (заснованим на видобутку корисних копалин і лісозаготівлі) галузям економіки. В результаті регіон втрачає багатство і різноманітність так званих «відновлюваних», а також універсальних природних ресурсів, цінність яких в сучасному світізростає швидше, ніж моноцільовими. Наприклад, за даними І. Е. Міхєєва, внаслідок деградації місць проживання через антропогенного впливу (знищення місць нересту, шляхів міграції риб, браконьєрства тощо), зі складу іхтіофауни регіону вибули або перебувають на межі повного знищення 58 видів і підвидів риб, перш за все - особливо цінних в промисловому значенні. Катастрофічна ситуація складається в останні два десятиліття з лісовими ресурсами. Зниженням якості лісових угідь, високим рівнембраконьєрства пояснюється зменшення загальної чисельності мисливських видів. У більшості мисливських угідь, розташованих в центральній і південній частині регіону, чисельність основних мисливських видів: козулі, изюбря, лося, зайця, пернатої дичини - нижче науково обгрунтованих мінімальних меж, достатніх для вирішення аматорського полювання. Та ж тенденція спостерігається і в північних районах.

До теперішнього часу не враховується в організації економіки специфіка природної динаміки екосистем Даурии. Для регіону характерна циклічна (в середньому 30-35 річна за тривалістю) зміна періодів зволоження. Посушливі періоди супроводжуються обмілінням річок і озер, зниженням рівня ґрунтових вод, підвищенням числа пожеж і т.д. В результаті знижується стійкість екосистем до різних

антропогенним і природних впливів. Найбільш яскраво циклічність зволоження і пов'язані з нею проблеми проявляються в степовій і лісостеповій зонах краю.

Останній посушливий період почався в 1999 р і триває до теперішнього часу. У порівнянні з попередніми він характеризується більш високими середньорічними і літніми температурами, що сприяє більш сильного зневоднення території. Періоди недостатнього зволоження екстремальні для більшості видів навколоводних і водоплавних птахів, багатьох видів ссавців. З висиханням водойм відбувається ксерофітизації рослинних угруповань, змінюються і звужуються шляхи міграції і концентрації прогонових, навколоводних і водоплавних птахів, активізуються міграції копитних. Зміщуються в лісостеп місця проживання таких споконвічно степових видів, як дрохва, журавель степовий, даурский журавель, зростає концентрація водоплавних птахів в заплавах великих річок.

Найбільш яскраво останню тезу ілюструє ситуація на р. Аргунь. З висиханням Торейскіх озер широка долинна заплава Аргун, де русло річки має безліч рукавів і існує більше десятка заплавних озер і стариць, стає основним місцем концентрації птахів під час прольоту. Природно, що будь-який антропогенний прес в цей час в місцях концентрації птахів здатний викликати різке зниження чисельності прогонових і гніздяться в Даурии навколоводних і водоплавних видів. В результаті різних антропогенних впливів за 2003-2008 рр. загальна чисельністьптахів на Аргун знизилася більш ніж в 5 разів. Це вплинуло на загальне зниження чисельності водоплавних птахів по всьому Забайкалью.

На рис. 2 показано зміна ареалу монгольського дзерена за останнє десятиліття. Як видно з малюнка, ареал зміщується на північ, що збігається по динаміці з просуванням на північ кордонів степової зони. Для дзерена зміщення ареалу в бік Росії загрожує багатьма ризиками. Щільність населення в Росії вище, ніж в Монголії, рівень браконьєрства поза охоронюваних природних територій традиційно високий. З огляду на зниження поголів'я антилопи в останнє десятиліття в Монголії, можна припустити, що без введення спеціальних заходів щодо захисту місць проживання дзерена як в Монголії, так і в Росії темпи зниження чисельності тваринного зростуть.

Циклічні коливання клімату в Даурии накладаються на загальний процес зміни клімату в регіоні. За останні 50 років спостерігається стійка тенденція підвищення температури повітря. Так, ізотерми, що зумовлюють поширення вічної мерзлоти (-2,5 ° С - південна межа поширення; -7,5 ° С - межа поширення суцільний мерзлоти) активно зміщуються на північ. За останні 40-50 років зміщення склало місцями кілька сот кілометрів. Південна межа поширення вічної мерзлоти піднялася вище 52 ° північної широти, наблизившись до межі відступу мерзлоти в геологічно відомі періоди межледниковья. Відступ вічної мерзлоти супроводжується зниженням в посушливий період рівня грунтових

Мал. 2. Зміна північній межі ареалу монгольського дзерена (Ргосарга gutturosa) в XXI столітті (по В.Є. Кирилюку, неопубліковані дані). 1 ареал дзерена до 2000 р .; 2 - ареал дзерена в 2010 р

вод, що, в сукупності з недостатньою вологістю повітря, призводить до додаткового висушування грунтів. В результаті активізується процес просування на північ кордонів поширення степової зони. Своєрідним індикатором цього процесу є повсюдне висихання лісових смуг в Південно-Східному Забайкаллі. Порівняння процесів, що протікають в південних районах Забайкальського краю і на суміжних територіях Монголії та Китаю, дозволяє зробити висновок про активізацію процесу аридизации в степовій зоні Даурии.

В таких умовах нарощування будь-якого виробництва, пов'язаного з інтенсивним впливом на екосистеми в степовій і лісостеповій зонах загрожує їх швидкої деградацією і погіршенням якості життя населення. Подібну картину на півдні Читинської області можна було спостерігати в кінці 70-х початку 80-х років минулого століття. Штучне збільшення поголів'я овець в степовій зоні в посушливу фазу кліматичного циклу (1970-1978 рр.) І їх скупченість утримання призвели до швидкої деградації пасовищ і, як наслідок, до швидкого спаду чисельності овець. За період з 1979 по 1986 рр. чисельність загального поголів'я овець в Забайкаллі знизилася на третину. У цей час більше 25% пасовищ знаходилося на останній стадії збою, що передує опустелювання. Посиленню процесів ерозії ґрунтів сприяє розорювання степів в посушливий період. Порушення дерновини шару, що забезпечує збереження вологи і скріплення мізерних грунтів сухих степів, веде в періоди багаторічної посухи до висушування і виснаження грунтів, а спроби масштабного зрошення - до їх швидкого засолення. Незважаючи на багаторазове зменшення площі ріллі та поголів'я малого рогатої худоби в Забайкаллі з кінця 80-х рр., Частка еродованих сільськогосподарських земель в Читинській області на 2004 р становила 10,7%.

Відповідно до теорії стадійності урбанізації Гіббса Забайкальський край знаходиться в даний час на 3 стадії урбанізації, для якої характерна концентрація населення і виробництва у великих населених пунктах при загасання виробництва на периферії. Для таких територій, що зберегли природні екосистеми, основою природоохоронної стратегії і соціально-економічного планування виступає збереження максимальної площі непорушених природних екосистем, оскільки збереження початкового для території рівня біорізноманіття (від видів до екосистем) є запорукою можливості її сталого розвитку. На наш погляд, повноцінна система особливо охоронюваних природних територій здатна не тільки забезпечити збереження природного каркасу Забайкалля, а й дати поштовх до прояву якісно нового характеру розвитку економіки регіону.

Сучасне законодавство в області особливо охоронюваних природних територій дозволяє використовувати різні категорії ООПТ в якості основи для організації раціонального використання найбільш затребуваних в сучасному світі універсальних природних ресурсів - вод, землі, біологічних ресурсів. Кожна з категорій ООПТ має специфічні завдання, сукупно дозволяють створити базу для організації раціонального природокористування: наукову (через діяльність заповідників і частково національних парків), природоохоронну (всі категорії ООПТ), відтворювальну (переважно категорії «заповідник», «заказник»), освітню ( заповідники, національні парки) і туристично-рекреаційну (національні та природні парки, лікувально-оздоровчі місцевості і курорти, пам'ятники природи).

Специфіка динаміки природних степових і лісостепових екосистем Східного Забайкалля і характер їх використання передбачають встановлення особливого режиму в ряді ООПТ, що також може бути виконано в рамках існуючого законодавства. В критичні періоди, Коли роль тих чи інших екосистем в збереженні біорізноманіття зростає, можуть встановлюватися більш суворі обмеження господарської діяльності в порівнянні з сприятливим періодом. Найбільш перспективне встановлення такого режиму на водно-болотних територіях: степових озерах і в заплавах річок, що входять до складу заказників або біосферних полігонів біосферних заповідників.

Існуючим в регіоні біосферним заповідникам варто приділити окрему увагу. Структура і завдання таких ООПТ в найбільшій мірі відповідають інтересам розвитку особливо цінних природних територій, оскільки передбачають активну співпрацю резервату та місцевої громади щодо забезпечення балансу природоохоронних і економічних інтересів. Зокрема, виконуються заповідниками наукові дослідження, Засновані на веденні довгострокових безперервних рядів спостережень за природними процесами, можуть бути орієнтовані також і на вирішення конкретних запитів і потреб місцевих економік. Положенням про біосферних резерватах ЮНЕСКО передбачено організацію навколо них зон співробітництва, в межах яких ООПТ активно сприяють створенню системи раціонального, невиснажливого використання природних ресурсів. Мова може йти не тільки про підтримку традиційного напрямку - розвитку туризму, заснованого на показі відкритих до відвідування пам'яток території, що охороняється, але, також про підтримку проектів розвитку фермерських господарств, інших виробництв, що використовують що не порушують або мало порушують природні екосистеми технології. Відразу обмовимося, що мається на увазі не пряме фінансування резерватом створення тих чи інших виробництв, господарств або інфраструктури, але використання його наукового потенціалу і статусу особливо цінної природної території. У багатьох країнах світу зони співробітництва біосферних резерватів фактично представляють собою особливі зони розвитку, для вирішення проблем яких залучаються не тільки регіональні, але також національні та міжнародні ресурси. На реалізацію ідей розвитку подібних зон спрямований і ряд міжнародних програм, в тому числі проекти розвитку ООН ГЕФ, програма TASIS і ін.

Першим кроком в реалізації стратегії біосферних резерватів в Забайкаллі став проект організації зони співробітництва біосферного заповідника «Даурский» в шести степових районах півдня Забайкальського краю (рис. 3). Тут створення подібної зони має особливого сенсу. Пріаргунье, що має ключове значення для десятків глобально рідкісних видів фауни, відчуває в даний час цілий ряд екологічних і соціальних проблем, пов'язаних з кліматичними змінами, а також активними діями китайської сторони щодо перерозподілу стоку річки Аргун. Необхідне проведення всебічної оцінки можливих наслідківреалізації господарських проектів в світлі змін клімату, а також розробка програми соціально-економічної адаптації Пріаргунья до цих змін. Такі роботи можуть бути виконані в рамках концепції зони співробітництва біосферного резервату.

Згідно з визначенням екологічного ризику в першу чергу в створенні ООПТ потребують території, які мають одночасно високою природоохоронною цінністю, низькою стійкістю і багатством природних ресурсів. Такі характеристики притаманні багатьом екосистемам в Забайкаллі. В останні роки в зоні особливого ризику виявляється саме лісостепова зона краю, яка грає в посушливі періоди роль основного рефугіуми біоти. У найближчі десятиліття край збереже ресурсну спрямованість економіки, що, неминуче, буде сприяти подальшій деградації природного

Мал. 3. Зона співпраці біосферного заповідника «Даурский»: 1 територія заповідника «Даурский»;

2 - охоронна зона заповідника; 3 - заказник федерального значення «Цасучейський бор»; 4 - зона співпраці заповідника; 5 - заказники регіонального значення

середовища. У цій ситуації необхідно створення мережі «компенсаційних» ООПТ, що забезпечують захист найбільш цінних екосистем до початку активного освоєння території.

У 2003-2009 рр. в Забайкаллі були спроектовані дев'ять особливо охоронюваних природних територій категорій «національний парк», «природний парк», «заказник», «заповідник», «пам'ятник природи». З них створені і отримали природоохоронний статус тільки три (в межах АБАО) (табл. 2). Створення інших натикається на кон'юнктурні перепони або заперечення господарюючих структур. При цьому території майбутніх ООПТ виявляються незахищеними від інтенсивної господарської експлуатації і поступово втрачають природоохоронну цінність.

Таблиця 2

Розвиток мережі ООПТ в Забайкальському краї в 2000-2010 рр.

Назва проектованої ООПТ Рік підготовки проекту Муніципальний район Сучасний стан

Пам'ятки природи регіонального значення:

Саханай 2008 Дульдургінскій ООПТ з 2008

Заказники регіонального значення:

Гірська степ 2003 Кирінскій ООПТ з 2003

Агинська степ 2003 Агинский ООПТ з 2004

Реліктові дуби 2004, 2008 Газімурозаводскій Не створено

Семенівський 2008 Балейского Не створено

Природні парки:

Івано-Арахлейскій (на базі заказника) 2008 Читинський Не створено

Заказник федерального значення:

Долина дзерена 2009 Борзінський, Забайкальський Не створено

Національні парки:

Чікойского 2003 перероблений в 2008 Красночікойскій Не створено

заповідник:

Аргунській ділянку (біосферний полігон) Даурського заповідника 2006-2009 Забайкальський, Краснока-Менський, Приаргунск Не створено

Актуальним залишається питання забезпечення охорони і основної діяльності існуючої мережі регіональних ООПТ Забайкальського краю. На утримання і розвиток мережі щорічно витрачається не більше 20 млн р. - менше 2 р. на 1 га території. Це менше чверті суми екологічних платежів, що надходять щорічно в бюджет краю (в цілому на природоохоронні заходи в краї витрачається не більше третини цієї суми). Штат інспекторів, що володіють повноваженнями контролю на територіях регіональних ООПТ, не досягає 60 чол. (На 1 інспектора припадає близько 17 тис. Га територій, що охороняються). Для порівняння: на утримання 1 га федеральної ООПТ виділяється в середньому близько 47 р., На 1 інспектора припадає близько 7-8 тис. Га територій, що охороняються.

Існуюча в Забайкаллі мережу ПЗФ не здатна на сьогоднішній день забезпечити збереження природного каркасу регіону. У світлі кліматичних змін і планів господарського освоєння природних ресурсів найбільш загрозливій видається ситуація в лісостеповій зоні краю.

Ресурсна спрямованість економіки, периферійне положення краю і транскордонні загрози обумовлюють високий ризик втрати особливо цінних екосистем та їх компонентів в найближчі роки. Тому основним напрямком розвитку мережі ПЗФ регіону повинна стати превентивна організація ООПТ в зонах нового освоєння.

Науково обгрунтована багатофункціональна мережу ООПТ здатна забезпечити необхідну базу для сталого розвитку Східного Забайкалля, збереження і альтернативне використання в умовах кліматичних змін універсальних природних

ресурсів (земельних, водних, біологічних). Необхідно законодавче затвердження природоохоронної стратегії Забайкалля до 2030 р і схеми розвитку мережі ПЗФ краю на період до 2015 р

Для реалізації природоохоронних ініціатив в Забайкальському краї доцільно активно використовувати міжнародні програми та ініціативи в області охорони навколишнього середовища, в тому числі в рамках профільних конвенцій, ратифікованих Російською Федерацією.

Робота виконана за підтримки проекту НАН України, «Інформаційно-аналітична система для дослідження динаміки і якості економічного зростання прикордонних регіонів», № 08-02-12101в.

Список літератури

1. Абалаков А. Д. Науково-методичні основи екологічного ризику // Екологічний ризик: матеріали II Всеросійської конф. Іркутськ: Изд-во Інституту географії СО РАН, 2001. С. 3-6.

2. Аненхонов О. А. Про стан лісових компонентів лісостепу Забайкалля в зв'язку з динамікою клімату // Зміна клімату Центральної Азії: соціально-економічні та екологічні наслідки: матеріали міжнародного симпозіуму. Чита, 2008. С. 149-152.

3. Горошко О. А. Стан і охорона популяцій журавлів і дрохв в Південно-Східному Забайкаллі і суміжних районах Монголії: автореф. дис. ... канд. біол. наук. Чита, 2002. 19 с.

4. Горошко О. А. Глобальне орнітологічне значення верхньої частини р. Аргунь і проблеми її збереження // Природоохоронне співпрацю Читинської області ( російська Федерація) І автономного району Внутрішня Монголія (КНР) в транскордонних екологічних регіонах: матеріали конф. Чита, 2007. С. 80-89.

5. Данилкін А. А. Динаміка населення диких копитних Росії: гіпотези, факти, закономірності. М .: Товариство наукових видань КМК, 2009. С. 217-227.

6. Кирилюк О. К. Про вплив циклічних змін клімату на стан природних екосистем в Забайкаллі і деякі показники сільськогосподарського виробництва // Степу Північної Євразії: матеріали V Міжнародного симпозіуму. Оренбург: ІПК «Газпромпечать» ТОВ «Оренбургпромсервіс», 2009. С. 365-368.

7. Кирилюк О. К. Еколого-географічні основи розвитку і сучасний стан мережі особливо охоронюваних природних територій Східного Забайкалля // Питання сучасної наукиі практики. 2009. № 6 (22). С. 144-151.

8. Критерії та методи формування екологічної мережі природних територій / Е. М. Веселова [та ін.]. М.: Центр охорони дикої природи СоЕС, 1998. С. 6.

9. Ма Цзянь Чжан, Симонов Е. А. Мережа ООПТ басейну Аргун і деякі перспективи міжнародного співробітництва в справі охорони транскордонних екосистем // Природоохоронне співпрацю Читинської області (Російська Федерація) та автономного району Внутрішня Монголія (КНР) в транскордонних екологічних регіонах: матеріали конф . Чита, 2007. С. 221-229.

10. Міхєєв І. Е. Територіальні особливості розподілу іхтіокомплексов Забайкалля і їх раціональне використання: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Чита, 2006. 22 с.

11. Мордкович В. Г. Степові екосистеми. Новосибірськ: Наука, 1982. 205 с.

12. зобов'язується В. А. Зміна температури повітря і зволоженості території Забайкалля і прикордонних районів Китаю // Природоохоронне співпрацю Читинської області (Російська Федерація) та автономного району Внутрішня Монголія (КНР) в транскордонних екологічних регіонах: матеріали конф. Чита, 2007. С. 247-250.

13. Зміна клімату Забайкалля в другій половині XX століття за даними спостережень і очікувані його зміни в першій чверті XXI століття / Мещерская А. В. [и др.] // Зміна клімату Центральної Азії: соціально-економічні та екологічні наслідки: матеріали міжнародного симпозіуму . Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2008. С. 31-33.

14. Особливо охоронювані і потребують охорони (резервні) природні території Читинської області і АБАО. Еколого-географічна карта / під ред. Т. А. Стрижової. Омськ: Омська картографічна фабрика, 2005.

15. Реєстр туристичних ресурсів Читинської області і Агинского Бурятського автономного округу / під ред. Т. А. Стрижової. Владивосток: Апельсин, 2004. 364 с.

16. Стрижова Т. А. Нові вектори соціально-екологічної політики Забайкальського краю / / Прикордонне співробітництво: Росія, Монголія, Китай: зб. доп. Чита: Експрес-видавництво, 2008. С. 43-46.

17. Кріолітозона Забайкалля в умовах глобальної зміни клімату: проблеми та пріоритетні завдання досліджень / Д. М. Шестерньов [и др.] // Зміна клімату Центральної Азії: соціально-економічні та екологічні наслідки: матеріали міжнародного симпозіуму. Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2008. С. 46-53.

18. Яблоков А. В. Росія: здоров'я природи і людей. М .: ТОВ «ГАЛЛЕЯ-Прінт», 2007. С. 168.

19. Special Protected Areas of Mongolia / Edited by D. Myagmarsuren. Ulaanbaatar: Munkhyn Useg Co. LTD, 2000. 102 p.

О. А. Лєскова

Екологія і біологія ранньоквітучих рослин східного Забайкалля

Ранньовесняні рослини - це група видів, пристосованих до зростання і розвитку в жорстких умовах середовища. Сприятливі температурні умови, вимушений зимовий спокій, резервне накопичення поживних речовин, особливо водного режиму сприяють ранньому цвітінню рослин.

Ключові слова: ранньовесняні рослини, спокій, поживні речовини, водний режим.

Ecology and biology feutures sprining plants of East Transbaikalia

Early blooming plant are group adjusted to growth and development in extreme habitat conditions. Favorable temperature conditions, forced winter rest, reserve nutrients accumulation peculiarities, water conditions peculiarities promote the early growth of the early blooming plant.

Key words: Early blooming plant, rest, accumulation peculiarities, water conditions.

Весна в Східному Забайкаллі з її частими заморозками і різкими добовими коливаннями температур повітря і грунту несприятлива для росту і розвитку рослин; негативний вплив на розвиток рослин надає також незначна кількість зимових і весняних опадів. Саме в цей період ростуть і розвиваються раннецветущие рослини, які пристосовані до вегетації в екстремальних умовах середовища. Адаптація ранньоквітучих рослин найбільш виражена до нестачі вологи і тепла у вегетаційний період. Велику роль в цьому відіграють структурні і функціональні особливостірослин: водний режим, ритм розвитку, спосіб перезимівлі та ін.

Спостереження проводилися в трьох типах спільнот: рододендрово-різнотравні сосновому лісі, Різнотравно-шмідтоосоковом кочкарних лузі, арктогероново-твердоватоо-сокової степу в околицях м Чити. Об'єктами спостережень були представники 22 видів рослин, які є моно- і полікарпічні травами.

Для вивчення в рододендрово-різнотравні сосняку були взяті такі види ранньоквітучих рослин: Fragaria orientalis Losinsk, Potentilla fragarioides L., Pyrola asarifolia Michaux, Vaccinium vitis-idaea (L.) Avrorin, Oxytropis myriophylla (Pallas) DC., Pulsatilla mul-tifida ( Pritzel) Juz. На різнотравно-шмідтоосоковом кочкарних лузі в заплаві річки Чити спостереження проводилися за наступними видами ранньоквітучих рослин: Ranunculus propinquus C.A.Meyer, R.rigescens Turcz. ex Ovcz., Primula farinosa L., P.nutans Georgi, Potentilla fragarioides L., Ciminalis aquatica L. У ценозу арктогероново-твердоватоосоковой степи для вивчення були обрані: Leibnitzia anandria (L.) Turcz., Arctogeron gramineum (L.) DC ., Gagea