Реферат: Упорядкованість. Хаос. Зростання ентропії. Упорядкованість суспільних систем. Юридичне вплив на ці системи Упорядкованість системи характеризується її
Интегративность. Цей термін часто вживають як синонім цілісності. Однак їм підкреслюють інтерес не до зовнішніх чинниківпрояви цілісності, а до більш глибоких причин формування цієї властивості і, головне, - до його збереженню. Інтегративними називають системоутворюючі, снстемоохраняющіе фактори, важливими серед яких є неоднорідність і суперечливість її елементів.
комунікативність
Комунікативність. Ця закономірність складає основу визначення системи, запропонованого В. М. Садовським і Е. Г. Юдіна в книзі «Дослідження з загальної теорії систем».
Будь-яка система не ізольована від інших систем і пов'язана безліччю комунікацій з навколишнім середовищем, Яка представляє собою складне і неоднорідне освіту, що містить (рис.4.1):
надсістему(Систему більш високого порядку, що задає вимоги і обмеження даній системі);
елементи або підсистеми(Нижележащие, підвідомчі системи);
системи одного рівня з даної;
Мал. 4.1. Зв'язки системи з надсистемой, підсистемами і системами
різного рівня
ієрархічність
Розглянемо ієрархічність як закономірність побудови всього світу і будь-який виділеної з нього системи. Ієрархічна впорядкованість пронизує все, починаючи від атомно-молекулярного рівня і закінчуючи людським суспільством. Ієрархічність як закономірність полягає в тому, що закономірність цілісності проявляється на кожному рівні ієрархії. Завдяки цьому на кожному рівні виникають нові властивості, які не можуть бути виведені як сума властивостей елементів. При цьому важливо, що не тільки об'єднання елементів в кожному вузлі призводить до появи нових властивостей, яких у них не було, і втрати деяких властивостей елементів, але і що кожен член ієрархії набуває нових властивостей, які відсутні у нього в ізольованому стані.
Таким чином, на кожному рівні ієрархії відбуваються складні якісні зміни, які не завжди можуть бути представлені і пояснені. Але саме завдяки цій особливості розглянута закономірність призводить до цікавих наслідків. По перше, За допомогою ієрархічних уявлень можна відображати системи з невизначеністю.
По-друге, Побудова ієрархічної структури залежить від мети: для багатоцільових ситуацій можна побудувати кілька ієрархічних структур, що відповідають різним умовам, і при цьому в різних структурах можуть брати участь одні й ті ж компоненти. По-третє, Навіть при одній і тій же меті, якщо доручити формування ієрархічної структури різних дослідникам, то в залежності від їх попереднього досвіду, кваліфікації і знання системи вони можуть отримати різні ієрархічні структури, т. Е. По-різному дозволити якісні зміни на кожному рівні ієрархії .
еквіфінальних
Це одна з найменш досліджених закономірностей. Вона характеризує граничні можливості систем певного класу складності. Л. фон Берталанфі, який запропонував цей термін, визначає еквіфінальних стосовно «відкритої» системи як здатність (на відміну від станів рівноваги в закритих системах) повністю детермінованих початковими умовами систем досягати котрий залежить від часу стану (яке не залежить від її вихідних умов і визначається виключно параметрами системи). Потреба у введенні цього поняття виникає, починаючи з деякого рівня складності, наприклад біологічні системи.
В даний час не досліджений ряд питань цієї закономірності: які саме параметри в конкретних системах забезпечують властивість еквівалентності? як забезпечується ця властивість? як проявляється закономірність еквівалентності в організаційних системах?
історичність
Час є неодмінною характеристикою системи, тому кожна система історична, і це така ж закономірність, як цілісність, інтегративність і ін. Легко навести приклади становлення, розквіту, занепаду і навіть смерті біологічних і суспільних систем, але для технічних і організаційних систем визначити періоди розвитку досить важко.
Основа закономірності історичності - внутрішні протиріччя між компонентами системи. Але як управляти розвитком або хоча б розуміти наближення відповідного періоду розвитку системи - ці питання ще мало досліджені.
Останнім часом на необхідність врахування закономірності історичності починають звертати більше уваги. Зокрема, в системотехніці при створенні складних технічних комплексів потрібно на стадії проектування системи розглядати не тільки питання розробки і забезпечення розвитку системи, але і питання, як і коли потрібно її знищити. Наприклад, списання техніки, особливо складної - авіаційної, «поховання» ядерних установок і ін.
Ця закономірність тісно пов'язана з закономірністю взаємозв'язку частини з цілим на основі дослідження взаємодії системи і її оточення, тобто середовища. Про ієрархічної впорядкованості світу знали ще в Стародавній Греції. Така впорядкованість спостерігається на будь-якому рівні розвитку Всесвіту. Ієрархічність характеризує закономірності побудови всього світу і будь-який виділеної з нього системи, будучи одним з найбільш важливих моментів дослідження систем.
ієрархія(Від грец. hieros -священний і arche -влада) - тип структурних відносин в складних багаторівневих системах, що характеризується впорядкованістю, організованістю взаємодій між окремими рівнями по вертикалі.
Спочатку цей термін виник в релігії як поняття «службової драбини». Потім його стали широко застосовувати для характеристики взаємин у системі управління державою, суспільством, економікою, армією і т.д. В даний час, кажучи про ієрархію, мають на увазі будь-який узгоджений але підпорядкованості порядок об'єктів. ієрархія -порядок підпорядкування нижчих організаційних рівнів вищих рівнів в системі організаційного управління підприємством, регіоном, державою і т.п. Всі організаційно-управлінські структури побудовані з урахуванням ієрархічного принципу.
Закономірність иерархичной впорядкованості елементів в системі заснована на прояві властивостей ієрархічності і комунікативності, які визначають встановлення обмежень між системою і середовищем.
ієрархічність -властивість систем, що полягає в тому, що будь-яку систему можна представити у вигляді багаторівневої структури. При цьому на всіх рівнях ієрархії підтримується цілісність. Більш високий ієрархічний рівень об'єднує елементи нижчого рівня та надає на них направляюче вплив. В результаті підлеглі члени ієрархії набувають нових властивостей і функції, відсутні у них в ізольованому стані, за рахунок прояву в них емерджентність. Ієрархічні відносини характерні практично для всіх систем, в яких існує структурна і функціональна диференціація. Ці відносини визначають принципи і методи управління системою. На нижніх рівнях формується конкретна і детальна інформація про функціонування підсистеми даного рівня, яка в подальшому узагальнюється (інтегрується) за заданими критеріями і передається на вищі рівні управління. Причому зв'язку між рівнями не бувають абсолютно жорсткими, так як управління системою здійснюється через зворотні зв'язкиміж рівнями (кібернетичний принцип).
У системних дослідженнях (системному аналізі) для вирішення складних проблем, що володіють невизначеністю, принцип ієрархії дозволяє здійснити декомпозицію (поділ) проблеми на більш прості і зрозумілі завдання, що частково знімає загальну невизначеність. У цьому випадку забезпечується можливість ефективного вирішення конкретних завдань, а значить - і рішення загальної проблеми.
Наприклад, перед маркетологом стоїть завдання оцінити рівень попиту на що випускається підприємством інноваційний продукт в регіоні. Дана проблема має великий рівень невизначеності. Однак якщо розбити цю проблему на завдання виявлення потреб по секторам споживчого ринку (потім по галузях економіки, конкретним організаціям і підприємствам), то можна скоротити рівень невизначеності і виявити ієрархію потреб. В кінцевому підсумку - визначити реальну потребу в інноваційному продукті і вирішити проблему.
комунікативність(Від лат. communication -зв'язок, повідомлення). Будь-яка система, виділена з навколишнього середовища, має безліч зв'язків з цим середовищем, зберігаючи з нею певну єдність. Зв'язки забезпечують інформаційну взаємодію між об'єктами. Комунікація є одним з властивостей інформації (атрибут, функція і комунікація), так як саме за допомогою інформації здійснюється обмін інформацією про стан і поведінку будь-якої системи в навколишньому середовищі. Властивість комунікації притаманне всім об'єктам живої і неживої природи, Різниця лише в засобах і механізмах передачі інформації, яка має різний зміст.
Наприклад, в технічних системах існують джерело, передавач і приймач інформації у вигляді сигналів, які забезпечують нормальне функціонування технічного засобу. Комунікація між людьми забезпечує обмін думками, знаннями, досвідом, що дозволяє здійснювати взаємодію і взаємозв'язки в суспільстві.
Властивість комунікативності систем пов'язано з властивістю ієрархії в процесі структуризації, гак як вони забезпечують закономірне супідрядність елементів в системі і системи в середовищі. Закономірність підпорядкування є об'єктивним законом упорядкування Миру, в якому всі об'єкти реального світу мають ієрархічну (див. Також гл. 2) структуру:
- надсистема - система високого рівня, яка визначає вимоги і обмеження для системи нижчого рівня. Надсістеми є зовнішнім середовищем для нижчестоящих систем. Наприклад, держава визначає вимоги до економіки в цілому, будучи економічним середовищем для суб'єктів підприємницької діяльності;
- підсистеми - все нижчестоящі, підвідомчі системи, які є елементами вищих систем, тобто супідрядні системи;
- системи одного рівня формують своє внутрішнє середовище відповідно до цілей функціонування і саморозвитку.
Властивість комунікативності систем визначає основу взаємодії досліджуваної системи з навколишнім середовищем і є проявом закономірності взаємодії частини і цілого. Закономірність комунікативності систем і середовища визначає взаємини в процесі підпорядкування (ієрархії) на основі двостороннього обміну інформацією. Один потік інформації направлений від вищого рівня на нижчі, зберігаючи характер автономного цілого - системи. Другий потік спрямований від нижчестоящих систем в сторону вищих, проявляючи певну залежність в якості частини (елемента) системи вищого рівня.
Наявність у систем властивості комунікативності забезпечує їм не тільки формування організаційних структур управління, а й обмінні процеси ресурсами як в самій системі, так і з її оточенням.
Закономірності зростання і зменшення ентропії пов'язані з процесом нелінійного розвитку елементів в системі при впливі на них випадкових факторів зовнішнього середовища.
поняття « ентропія»Грає важливу роль в системному аналізі і пов'язане з визначенням оборотних і необоротних процесів системи в результаті нелінійного розвитку її елементів під впливом випадкових факторів. Його ввів в 1865 р німецький фізик Р.Клаузиусяк поняття у фізиці. Ентропія в термодинаміки - досягнення системою стану термодинамічної рівноваги за рахунок накопичення теплової енергії. Відповідно до класичної термодинаміки на макрорівні ентропія в системі розглядалася як здатність енергії до перетворень. Енергія є функцією стану системи і тому в міру її зростання здатність системи утримувати свої статки зменшується. На мікрорівні ентропія пов'язана з переходом системи від невизначених станів до більш імовірнісним. Зростання ентропії в термодинамічних системах говорить про перехід впорядкованої форми руху частинок в невпорядкованих - теплову. Перетворення енергії впорядкованого руху в енергію хаотичного руху називають диссипацией енергії (термін «дисипативний» є синонімом терміна «незворотний»). Температура всіх частин системи в стані рівноваги однакова. Термодинамічної рівноваги системи відповідає стан максимуму ентропії.
Поняття «ентропія» застосовується в теорії інформації як міра невизначеності будь-якого досвіду (випробування), який може мати різні наслідки.
В економічних системах під ентропією розуміється міра невизначеності, яка розглядається як імовірнісна ситуація, в якій повністю або частково відсутня інформація про стан і поведінку системи або зовнішнього середовища. У складних і великих системах(Соціально-економічних) розподіл усіх поведінку посилюється в залежності від рівня невизначеності факторів зовнішнього і внутрішнього середовища.
Ентропію можна розглядати як міру невизначеності стану будь-якої цілком впорядкованої системи. Саме ця форма ентропії, пов'язана з невизначеністю стану системи, знаходить останнім часом найбільшого поширення при дослідженні соціально-економічних процесів.
На противагу ентропії діє явище негентропії як міра впорядкованості та організованості системи.
Зверніть увагу!
У будь-якій реальній системі діє одночасно закон убування (зростання негентропії) і зростання (спадання негентропії) ентропії за різними показниками і частинам системи.
приклад
- 1. Економічна криза призводить до зростання ентропії (хаосу), тобто певного рівня невизначеності для розвитку бізнесу, а антикризові заходи призводять до підвищення негентропії (порядку).
- 2. Збільшення обсягу інформації в будь-якій предметній області призводить до збільшення ентропії, а створення систематизованих пошукових інформаційних систем - до його зменшення (збільшення негентропії).
- 3. Посилення економічних заходів санкцій (підвищення негентропії) призводить до пошуку альтернативних економічних рішень (збільшення ентропії), які в результаті призводять до встановлення якогось нового порядку.
Слід зазначити, що чергування порядку (спадання ентропії) і безладу (зростання ентропії) є об'єктивним явищем в природі і суспільстві. Це пояснюється тим, що в процесі розвитку (еволюції) будь-яких систем відбувається якісна зміна організаційних зв'язків - вільних або впорядкованих.
Поняття «безлад», або «хаос», є відносним (теорія синергетики) - це стан системи, при якому відсутні впорядковані, структуровані зв'язку між елементами. Стан безладу в системі не означає, що в ній відсутня певна закономірність зв'язків між елементами, вона є, але ці зв'язки утворюються вільно, хаотично.
Другий закон термодинаміки говорить, що в будь-який замкнутої системі безлад (ентропія) завжди зростає з часом. Інакше кажучи, число ступенів свободи молекулярного (динамічного) хаосу зростає з часом - по суті випливає з того, що станів безладу завжди набагато більше, ніж станів порядку (впорядкованих станів).
поняття «Порядок»передбачає наявність у системі стійких структурно-просторових зв'язків, які «зв'язують» її елементи в єдине ціле. Така стійкість зберігається до тих пір, поки система під впливом випадкових факторів не почне змінюватися (руйнуватися або переходити на новий рівень розвитку), тобто переходить в стан відносного безладу.
Організаційна діяльність людини в соціальних і економічних системах пов'язана з упорядкуванням дій для отримання результату (порядку), але в той же час деякі дії можуть викликати опір у певної частини суспільства (безлад). Виникнення таких протиріч є природною закономірністю будь-якого еволюційного руху. Тому порядок (зменшення ентропії) і безлад (збільшення ентропії) є основою динамічних саморазвіваю- трудящих систем.
російський філософ Л. Балашовстверджує, що в суспільстві «... абсолютний або ідеальний порядок також шкідливий людині, як і абсолютний безлад, хаос. Прагнення окремих людей до все більшого, ідеального порядку згубно для них і оточення. Також шкідливо і прагнення окремих людей хаотізіровать життя (наприклад, анархістів) або їх прагнення до безмежному плюралізму ».
Необхідно відзначити, що розвиток будь-яких суспільних систем, в тому числі і економіки, відбувається за рахунок збалансованого співвідношення порядку і безладу, виникнення яких в більшій мірі пов'язане зі збільшенням обсягу інформації, мережевими технологіями, рівнем освіти та компетентності людей. Тому важливим завданням будь-якої держави є створити умови не тільки для створення певного порядку, а й регулювання безладу.
Наприклад, в системах освіти необхідно навчати фахівців нс тільки логічно мислити (зменшення ентропії), але створювати умови для розвитку інтуїції і творчого мислення(Збільшення ентропії). Саме співвідношення цих якостей у фахівця є сучасним вимогам соціально-економічних систем в інформаційному і інноваційному суспільстві.
У системному аналізі ентропія (Е) служить кількісною мірою різноманітності інформації в системі і визначається числом допустимих станів системи N s:
Наведена формула справедлива тільки для рівноймовірно станів. Якщо система може перебувати в пстанах - s v s 2, » s n ~з ВС Р ° "ятность відповідно р (s (), р(S 2), ..., р (s n) fто її ентропія розраховується за формулою:
Так як логарифм є безрозмірною величиною, то і ентропія - також безрозмірна величина. Однак ентропія, як і інформація, може вимірюватися в бітах, якщо в формулах замість натурального логарифма використовувати двійковий логарифм.
приклад
- 1. Армія: система з нульовою або прагне до нуля ентропією.
- 2. Бюрократія: система зі слабкою мінливістю і гнучкістю, відповідно, і з малою ентропією.
- 3. В економічних системах виникнення невизначеності пов'язане з визначенням заходів інформації. Чим менше ентропія, або невизначеність, в економіці в цілому або в окремому бізнес-проект, тим менше зусиль потрібно затратити менеджеру на вибір рішення. З безлічі альтернативних рішень для менеджера вибір правильного рішення тим складніше, чим вище рівень ентропії, і тим самим вище невизначеність в процесі прийняття рішення.
В рамках традиційного лінійного світогляду кожна природна або громадська система досліджувалася лише тільки в одному або декількох суміжних аспектах, тобто з точки зору предметних наук. У такій картині світу порушувалися зв'язку предметних досліджень, що призвело до поглиблення диференційованого наукового погляду на явище чи об'єкт дослідження як частини цілого. Такі уявлення завжди звужують рамки системних досліджень, а в процесі системного аналізу часто спрощується вихідна модель дослідження, не враховуючи вплив багатьох «незначних» або випадкових факторів.
Відкриті та закриті системи.Поняття відкритих і закритих систем пов'язані з основою системної організації, яка визначає ступінь (межі) взаємодії і взаємозв'язку з навколишнім середовищем. У процесі цієї взаємодії система здійснює обмінні процеси ресурсами (речовиною, енергією та інформацією), необхідними для її існування і функціонування.
Відкрита система -така система, яка не має жорстких меж і здійснює динамічний взаємодія з зовнішнім середовищем. Існування відкритої системи немислимо без обмінних процесів з оточенням. Наприклад, будь-яке підприємство отримує ресурси ззовні. Всі соціальні та економічні системи є відкритими, так як вони існують для створення продуктів споживання іншими системами. Будь-яка організації, підприємство, держава, економіка завжди є відкритою системою. характерна особливістьвідкритих систем полягає в тому, що ентропія в них має тенденцію збільшуватися за рахунок посилення обмінних процесів із зовнішнім середовищем і зменшуватися за рахунок їх упорядкування. Тому в відкритих системах важливою стає проблема управління обмінними потоками, особливо інформаційними, для вирішення виробничих завдань.
Закрита (Або ізольована) системапрактично не має зв'язків із зовнішнім середовищем, її обмінні процеси мінімізовані. Функціонування такої системи забезпечується за рахунок внутрішніх ресурсів. Однак таких систем практично не існує в природі і суспільстві. Найчастіше поняття «закрита система» використовується для побудови теоретичних моделей дослідження стану або специфіки закономірностей функціонування будь-якого складного об'єкта без урахування зовнішніх впливів.
У закритих системах з часом зростає ентропія і може досягати максимального значення за рахунок виникнення явища активного опору в її елементах (згідно з другим законом термодинаміки). Лише при виникненні флуктуації можна зменшити ентропію за рахунок реорганізації в самій систем, інакше вона може повністю деградувати. Зниження ентропії можливо лише в разі створення нового порядку, а отже, підвищення організованості на основі створення нової системиуправління, яка неможлива без достатньої і об'єктивної інформації. Тому обмін інформацією з зовнішнім середовищем необхідний і для функціонування умовно закритих систем.
Принцип компенсації ентропії дозволяє створювати умови для самоорганізації систем. Суть цього механізму компенсації полягає в тому, що ентропія у відкритій системі може бути зменшена за рахунок збільшення ентропії в іншій, яка взаємодіє з нею системі. Це означає, що обмінні процеси ресурсами з зовнішніми системамисприяють посиленню порядку у відкритій системі, тобто зменшенню ентропії. В процесі взаємодії відкритих систем відбувається обмін інформацією, обсяг якої сприяє зміні рівня порядку (самоорганізації) як в елементах самої системи, так і у взаємодіючих системах. Закон термодинаміки (синергетика) говорить: зниження ентропії в одній частині системи обов'язково супроводжується підвищенням ентропії в іншій її частині. З цього випливає, що порядок і безладдя (ентропійних закономірності) завжди існують в елементах великої і складної системи, тобто вони не можуть розвиватися однаковими темпами.
Отже, в суспільстві і, зокрема, в економіці темпи розвитку різних галузей будуть різними, так як в будь-якій складній системі існують активно прогресуючі і активно чинять опір елементи, які сприяють зменшенню або збільшенню ентропії. Компенсувати ці явища можна лише при створенні системи управління ентропійними процесами, які сприяють і самоорганізації, і самоврядуванню. Це відповідає універсальному закону обміну між системами або елементами в системі - якщо в одній частині системи енергія прибуває, то в інший убуває.
Зверніть увагу!
Уміння використовувати принцип компенсації ентропії дозволяє створювати такі організаційні структури, які підсилюють корпоративні властивості і сприяють створенню нових якісних характеристик за рахунок динамічного взаємодії із зовнішнім середовищем. Дослідження ентропійних закономірностей в системах створює передумови для формування інтеграційних властивостей в нелінійних системах, які дозволяють створювати синергетичний ефект.
У синергетики важливе місце відводиться аттракторам, які сприяють створенню самоорганізованого режиму поведінки нелінійної відкритої системи.
Аттрактор (англ, attract- залучати, притягати) - сукупність внутрішніх і зовнішніх умов, що сприяють вибору самоорганізується одного з варіантів стійкого розвитку; ідеальне кінцеве стан, до якого прагне система в процесі свого розвитку. Простір усередині аттрактора, в якому кожна частка (система), туди потрапила, поступово зміщується в заданому напрямку, називають «зоною аттрактора». В синергетичної методології розрізняють прості і дивні атрактори. При станах системи, що визначаються простим аттрактором, траєкторія розвитку системи є передбачуваною. При станах системи, що визначаються дивним аттракторів, неможливо визначити поведінку системи.
Синергетичні системи є складними відкритими нерівновагими самоорганізації системами, які на зовнішній вплив здатні відповідати створенням самоорганізації структури.
Закономірності здійсненності систем пов'язані з проектуванням і організацією функціонування систем управління (рис. 3.4).
Мал. ЗА.Компоненти закономірності здійсненності систем
еквіфінальних- здатність системи досягати певного стану, яке не залежить ні від часу, ні від її початкових умов, а визначається виключно її параметрами 1.
Термін «еквіфінальних» був запропонований Л. фон Берталанфі для опису закономірності зміни станів у відкритих системах. Стан рівноваги в закритих системах повністю визначається початковими умовами її існування. Кінцевий стан відкритих систем не залежить від початкового, а визначається особливостями відбуваються всередині системи процесів і характером її взаємодії з середовищем.
Ця закономірність характеризує граничні можливості системи, що важливо враховувати при проектуванні організаційно-управлінських систем. Еквіфінальних, але визначенню Л. фон Берталанфі, проявляє себе тільки в складних відкритих системах як межа досягнення сталого розвитку, що повністю визначається параметрами самої системи.
Багато що питання, що стосуються визначення параметрів, при яких система досягає гранично можливих станів здійснення своїх цілей, до сих пір мало вивчені. Ця закономірність дозволяє визначати співвідношення цілей організації і потенційних організаційних можливостей.
Наприклад, люди мають від природи різними здібностями і можливостями, тому в менеджменті організації найбільш ефективними є індивідуальні або змішані методи управління кадрами.
Закон «необхідної різноманітності» Ешбі.Вперше закон був сформульований У. Р. Ешбі як фундаментального закону кібернетики. Його суть полягає в тому, що « різноманітність складної системи вимагає управління, яка сама має деяким різноманітністю» .
Сенс цієї закономірності полягає в тому, що якщо на велику і складну систему впливає велика різноманітність зовнішніх і внутрішніх факторів, то і система управління в такій системі повинна адекватно відображати різноманітні принципи і методів. Отже, якщо організаційна структура системи управління досить гнучка, то будь-який різноманітність факторів впливу не буде порушувати принцип цілісності системи. Закон Ешбі пов'язаний з визначенням кількості інформації, необхідної для ефективного управління конкретною системою.
У системах управління закон необхідної різноманітності визначає варіанти (різноманітність) прийняття рішень в залежності від складних умов і ситуацій, тобто передбачає наявність альтернатив.
Закономірність потенційної ефективності.Ця закономірність виявлена в складних системах, що володіють складною поведінкою, і пов'язана з визначенням рівня їх стійкості, тобто можливості протистояти впливу зовнішніх і внутрішніх факторів (перешкод). Наявність такої закономірності дозволяє досліджувати систему з точки зору її життєздатності, граничної здійсненності цілей і ефективності управління.
Наприклад, кожна організаційна структура має межу потенційних можливостей, і цей потенціал обмежує ефективність її функціонування. Якщо необхідно підвищити ефективність результатів організації, то будуть потрібні нові зміни як в виробничо організаційної, так і в управлінській сферах діяльності.
Закономірності росту і розвитку.Будь-яка система з часом зазнає кількісні і якісні зміни. Для цих змін вводяться поняття "зріст"і «Розвиток».Важливо розрізняти ці поняття, оскільки зростання і розвиток далеко не одне й те саме і нс обов'язково одне пов'язане з іншим.
зростання системискладається в збільшенні числа елементів і розміру системи. розвиток системиполягає у зміні всіх процесів системи в часі, виражене в кількісних, якісних і структурних перетвореннях від нижчого рівня(Простого) до вищого (складного).
Будь-яке зміна має свою причину. Такою причиною є наявність проблеми або протиріч, які породжують кризу, а він, у свою чергу, є основою для нового розвитку.
Закономірність розвитку в часі - історичність.Закон діалектики говорить, що будь-яка система не може бути незмінною, вона не тільки виникає, функціонує, розвивається, але і гине, тобто будь-яка система має свій життєвий цикл. Життєвий цикл - період часу, в який система виникає, функціонує, а потім знижує ефективність функціонування (старіє) і ліквідується. Останнім часом поняття життєвого циклу стали пов'язувати з закономірністю історичності - час є неодмінною характеристикою системи, тому кожна система історична. Якщо для біологічних і соціальних систем легко можна навести приклади становлення, розквіту, занепаду і навіть смерті (загибелі), то для конкретних випадків розвитку організаційних систем і складних технічних комплексів важко визначити ці періоди.
- 1. Створюючи компанії, керівники не завжди замислюються про те, що через певний період часу ефективність виробництва досягне піку і будуть потрібні певні зміни в стратегії або тактики управління.
- 2. Менеджери не завжди замислюються про те, що керовані ними компанії або підрозділу колись морально і фізично застаріють і не зможуть виконувати покладені на них функції.
- 3. Керівники організацій з прикрістю дізнаються, що інформаційна система, в яку вкладено стільки коштів, морально і фізично старіє і вимагає заміни. Тому при впровадженні інформаційної системи слід приблизно в середині її «життєвого циклу» починати розробляти концепцію і формування технічного завдання на проектування наступної черги інформаційної системи.
Останнім часом фахівці і керівники все більше починають усвідомлювати необхідність враховувати закономірності історичності систем при дослідженні, моделюванні, проектуванні і управлінні.
Закономірність нерівномірного розвитку і рассогласованних темпів виконання функцій елементами системи.Чим складніше система, тому більш нерівномірно розвиваються її складові частини. В процесі функціонування або розвитку великої і складної системи її елементи (або компоненти) виконують свої локальні функції відповідно до свого певним темпом розвитку. Цей факт закономірно призводить до неузгодженості темпів функціонування різних елементів, що, в свою чергу, створює загрозу функціонального неузгодженості роботи і цілісності системи, а також дезорганізації всієї системи в цілому аж до її руйнування.
Наприклад, з розвитком інформатизації різних видівдіяльності виникла необхідність зміни функціональних обов'язків співробітників. Внесення будь-яких нововведень призводить до необхідності зміни функціональних зв'язків.
Закономірність підвищення ступеня ідеальності. Така закономірність в розвитку здійснюється на основі поліпшення якісних характеристик. Поняття «ідеальна система» поєднує два важливих поняття. Перше - універсальне поняття системи, яке використовується у всіх галузях наукових знань і визначає змістовну характеристику ідеального. Інше - «ідеальне» - відноситься до філософської категорії, яка означає найважливіше властивість свідомості для перетворення реального матеріального світуна основі ідеальних моделей (ідей, образів). Ідеальні образи виникають і формуються в процесі творчої діяльності людини як його ставлення до матеріального світу, тобто його активність, конструктивність, спрямованість думки на нове, виборча діяльність.
Тому поняття «ідеальна система» є основним поняттям в теорії розв'язання винахідницьких завдань, яка обґрунтовує основні закони розвитку техніки (закон витіснення людини з технічної системи і закон переходу від макро- до мікросистем).
Наприклад, творець надзвичайно ефективною теорії розв'язання винахідницьких завдань (ТРВЗ) радянський вчений-винахідник Г. С. Альтшул- лервизначає «ідеальну технічну систему» як систему, «... якою нібито немає, а функція її виконується, тобто це система, в якій вага, обсяг і площа прагнуть до нуля, хоча її здатність виконувати роботу при цьому не зменшується ».
У суспільних науках побудова ідеальних систем є досить проблематичним, так як кожна суспільна формація має свої уявлення про добро, зло і справедливості в якості ідеалів існування людини в суспільстві.
конвергенція означає сходження, зближення, взаємовплив, взаємопроникнення між системами або різними елементамивсередині однієї системи.
Закономірність внутрішньосистемної і межсистемной конвергенції.В економічних системах конвергенцію можна спостерігати як результат схожих, що зближуються соціально-економічних процесів і явищ в країнах світу. В основі теорії конвергенції лежить гіпотеза про можливість створення якоїсь «гібридної, змішаної економічної системи» на основі взаємодії і взаємовпливу двох економічних систем - капіталізму і соціалізму - в ході науково-технічної революції.
Відповідно до гіпотези конвергенції «єдине індустріальне суспільство» з'єднає переваги капіталістичної і соціалістичної систем і при цьому не буде мати їх недоліків.
У сучасних умовах термін «конвергенція» використовується при описі інтеграційних процесів у світовому соціально-економічному просторі. В основі цих процесів лежать загальні тенденції і ідеї науково-технічногоі соціально-економічного прогресу і бурхливий розвиток інформаційних технологій. Вони обумовлюють конвергенцію економік зростаючого числа країн при збереженні їх національних особливостей.
Ешбі У. Р. Введення в кібернетику. М .: Иностранная литература, 1959.
Федеральна митна служба
Державна освітня установа
Вищої професійної освіти
«Російська митна академія»
Владивостоцький філія
Реферат на тему «Упорядкованість. Хаос. Зростання ентропії »
виконали студенти
121 групи: Ільїн Д.,
Чорноземів А.
перевірив:
Пугач П. А.
Владивосток 2010
1. Введение ..................................................................... .. 3
2. Упорядкованість ............................................................ 4
3. Хаос ............................................... .................................................. ..... 5
4. Зростання ентропії ...................................................... 7
5. Висновок .................................................................. .. 9
6. Список літератури ......................................................... 10
Вступ
Всякі природні процеси супроводжуються зростанням ентропії Всесвіту; таке твердження часто називають принципом ентропії. Також ентропія характеризує умови, при яких запасається енергія: якщо енергія запасається при високій температурі, її ентропія відносно низька, а якість, навпаки, високо. З іншого боку, якщо таку саму кількість енергії запасається при низькій температурі, то ентропія, пов'язана з цією енергією, велика, а її якість - низько.
Зростання ентропії є характерною ознакоюприродних процесів і відповідає запасання енергії при все більш низьких температурах. Аналогічно можна сказати, що природний напрям процесів зміни характеризується зниженням якості енергії.
Таке тлумачення зв'язку енергії і ентропії, при якому ентропія характеризує умови запасання і зберігання енергії, має велике практичне значення. Перший початок термодинаміки стверджує, що енергія ізольованої системи (а можливо, і всього Всесвіту) залишається постійною. Тому, спалюючи викопне паливо - вугілля, нафта, уран - ми не зменшуємо загальних запасів енергії. У цьому сенсі енергетична криза взагалі неможливий, так як енергія в світі завжди буде залишатися незмінною. Однак, спалюючи жменю вугілля і краплю нафти, ми збільшуємо ентропію світу, оскільки всі названі процеси протікають мимовільно. Будь-яка дія призводить до зниження якості енергії Всесвіту. Оскільки в промислово розвиненому суспільстві процес використання ресурсів стрімко прискорюється, то ентропія Всесвіту неухильно зростає. Потрібно прагнути направити розвиток цивілізації по шляху зниження рівня виробництва ентропії і збереження якості енергії.
впорядкованість
Впорядкованість - характеристика структури, що означає ступінь взаємної узгодженості її елементів. Стосовно до соціально-когнітивної системі характеристиці впорядкованості відповідає високий ступінь структурованості знання в контексті конкретно-історичної системи раціональності.
Поняття розвитку неживої і живої природи розглядається як необоротне спрямована зміна структури об'єктів природи, оскільки структура відображає рівень організації матерії.
Структура - це внутрішня організація системи, яка сприяє зв'язку складових систему елементів, що визначає існування її як цілого і її якісні особливості. Структура визначає упорядкованість елементів об'єкта. Елементами є будь-які явища, процеси, а також будь-які властивості і відносини, що знаходяться в будь-якої взаємної зв'язку й співвідношенні один з одним.
Структура є упорядкованість (композицій) елементів, що зберігається (інваріантна) щодо певних змін (перетворень).
Впорядкованість - це відносно стійкий спосіб зв'язку елементів, що надає їх взаємодії в рамках внутрішньо розчленованого об'єкта цілісний характер.
Найважливіша властивість - її відносна стійкість, що розуміється як збереження в зміні. Однак впорядкованість містить певну динамічність, окремі тимчасові моменти, є процес розгортання в часі і в просторі нових властивостей елементів.
Впорядкованість - це загальний, якісно певний і щодо стійкий порядок внутрішніх відносин між підсистемами тій чи іншій системи. Поняття "рівень організації" на відміну від поняття "структура" включає, крім того, уявлення про зміну структур і її послідовності в ході історичного розвитку системи з моменту її виникнення. У той час як зміна структури може бути випадковим і не завжди має спрямований характер, зміна рівня організації відбувається необхідним чином. Системи, які досягли відповідного рівня організації та які мають певну структуру, набувають здатність використовувати інформацію для того, щоб за допомогою управління зберегти незмінним (або підвищувати) свій рівень організації та сприяти стабільності (або зменшення) своєї ентропії.
хаос
Етимологія поняття «хаос».
Хаос, поняття, остаточно оформилася у давньогрецькій філософії це трагічний образ космічного первоедінства, початок і кінець усього, вічна смерть всього живого і одночасно принцип і джерело всякого розвитку, він невпорядковані, всемогутній і безликий.
Хаос (грец. Cháos, від cháino - розверзається, вивергає), у давньогрецькій міфології безмежна початкова маса, з якої утворилося згодом все існуюче. У переносному сенсі - безлад, плутанина.
Хаосом цікавляться фізики, хіміки, біологи, математики, інженери та ін. Ці дослідники спеціалізуються по системам, котрі виявляють турбулентність, важко описуваних і носять випадковий характер, т. Е. Мають справу з безладом. Однак тут не обійшлося без скептиків. Деякі математики кажуть, що теоретичні методи вивчення хаосу не є строгими, засновані на ненадійних моделях і загрожують традиційним способам перевірки рішень. Проте теорія хаосу завоювала послідовників і має своїх захисників в кожному великому університеті або дослідному центрі. Ця теорія пропонує підхід до вивчення систем, які не піддаються опису традиційними методами. Для багатьох вчених теорія хаосу є ще одним способом вирішення дуже складних завдань, яке вимагає свіжих ідей.
З часів Ньютона вчені прагнуть пояснити поведінку складної системи за допомогою лінійних (що встановлюють просту пряму залежність) рівнянь, які встановлюють пряму пропорційність між величиною, заданої на вході системи, і величиною, що отримується при цьому на виході системи. Якщо знати всі змінні, вважають вони, і мати досить потужний комп'ютер, щоб врахувати всі невизначеності, то можна змоделювати (т. Е. Описати в математичних термінах) будь-яку систему, хоч би якою складною вона не була. Прикладом може бути довгостроковий прогноз погоди. Метеорологи були серед тих, хто думав, що нові суперкомп'ютери зроблять довгострокові прогнози погоди остаточно надійними, але так не сталося. Працюючи над комп'ютерними моделями погоди, метеоролог з Массачусетського технологічного інститутуЕдуард Лоренц показав, що моделі хаотичних систем чітко залежать від початкових умов і дрібних, але непредсказиваемих змінних параметрів - іншими словами, погода за самою своєю суттю є хаотичною.
У будь-який хаотичної системі - від стрімкого перебігу гірської річки до середньорічної чисельності сарани на американському Середньому Заході - незначне порушення рівноваги може призвести до колосального зміни. "Дуже мале обурення, що сталося в якийсь час, може змусити систему розвиватися зовсім не так, як без такого обурення", - стверджує Лоренц. Серед вчених прийнято називати дане явище ефектом метелика. Ця назва придумав Лоренц, коли в лекції, яку він прочитав в 1970 р, він поставив перед слухачами інтригуюче питання: чи могло легке прохань крил метелика далеко в амазонських джунглях викликати руйнівне торнадо в Техасі.
Закон істинності в хаосі:
«Будь-яке хаотичні (броунівський) рух призводить до утворення осмислених пар. Пари прагнуть до склеювання. Або, з плином процесу, в ньому з'являється осмисленість і порядок. Хаос далеко (міріади і діміади світлових років), але ми знаємо його закон. Значить ми звідти, або були в ньому ».
У цих словах і полягає сенс найважливішої проблеми -Проблеми Вибору.
зростання ентропії
Ентропія (грец. En - в, всередину, trope - поворот, перетворення) - одна з величин, що характеризують тепловий стан тіла або системи тіл; міра внутрішньої невпорядкованості системи; при всіх процесах, що відбуваються в замкнутій системі, ентропія або зростає (необоротні процеси), або залишається постійною (оборотні процеси).
Центральним поняттям термодинаміки є ентропія S. Ентропія - це функція стану, диференціал від якої дорівнює наведеним тепла dS = dQ / T, де Q - кількість тепла, Т - температура. Ентропія довго вважалася тінню "цариці-енергії" W, її загадковим двійником. Їх поведінка в замкнутій системі різному. Енергія в замкнутій системі не створюється і не знищується. Вона зберігається і не може служити індикатором на зміни в системі (W = const). Ентропія ж постійно створюється у всякому процесі переходу до рівноваги. Поведінка ентропії визначається другим початком термодинаміки або законом зростання ентропії.
Зростання ентропії не безмежний. Її значення в рівновазі максимально. Другий закон термодинаміки - це закон і принцип відбору, що обмежує фізично реалізовані стану, які можна спостерігати або "приготувати". Закон забороняє створення "вічного двигуна 2-го роду".
Знамените другий початок (закон) термодинаміки у формулюванні німецького фізика Р. Клаузіуса звучить так: "Теплота не переходить мимовільно від холодного тіла до більш гарячого". Закон збереження і перетворення енергії (перший початок термодинаміки), в принципі, не забороняє такого переходу, аби кількість енергії зберігалося в колишньому обсязі.
Але в реальності це ніколи не відбувається. Дану однобічність, односпрямованість перерозподілу енергії в замкнутих системах і підкреслює другий початок термодинаміки. Для відображення цього процесу в термодинаміку було введено нове поняття "ентропія". Під ентропією стали знижувати міру безладу системи. Більш точне формулювання другого початку термодинаміки прийняла такий вигляд: при мимовільних процесахв системах, що мають постійну енергію, ентропія завжди зростає. фізичний сенсзростання ентропії зводиться до того, що складається з певної кількості частинок ізольована (з постійною енергією) система прагне перейти в стан з найменшою впорядкованістю руху частинок. Це і є найбільш просте стан системи, або термодинамічна рівновага, при якому рух частинок хаотично. Максимальна ентропія означає повне термодинамічна рівновага, що еквівалентно хаосу.
Однак, виходячи з теорії змін Пригожина, ентропія не просто невпинне зісковзування системи до стану, позбавленому будь-якої було організації. При певних умовах ентропія
стає прародителькою порядку.
* Макроскопічну стан тієї чи іншої термодинамічної системи, що складається з кінцевого безлічі елементів (атомів, молекул), традиційно характеризується за допомогою ентропії Больцмана (Е), статистично виражає другий закон термодинаміки і має вигляд:
де: - постійна Больцмана, а W - термодинамічна ймовірність, що представляє собою число можливих микросостояний системи, за допомогою яких може бути реалізовано дане макросостояніе.
висновок
Закон зростання ентропії можна застосовувати лише до досить великим зборам частинок, а для окремих молекул його просто неможливо сформулювати.
Питання пов'язані з ентропією в складних системах і закон зростання ентропії, дають можливість об'єктивно сприймати протікають в природі процеси і визначати можливості втручання в ці процеси.
Закон зростання ентропії є частиною другого закону термодинаміки, яким зазвичай називається отримане дослідним шляхом твердження про неможливість побудови вічного двигуна другого роду.
Список літератури
1. Ф.Ю. Зігель. Невичерпність нескінченності. Москва, "Наука", 1984
2. П.Еткінс. Порядок і безладдя в природі. Переклад з англійської Ю.Г. Рудого. Москва, "Мир", 1987
3. Д.Лейзер. Створюючи картину Всесвіту. Переклад з англійської С.А. Ламзіна. Москва, "Мир", 1988
4. Дж. Нарлікар. Шалена Всесвіт. Переклад з англійської С.В. Будника. Москва, "Мир", 1985
У природі і суспільстві всім цілісним системам властива відома внутрішня і зовнішня упорядкованість, без якої неможливо їх стійке буття. Це - одне з корінних відмінностей будь-якої системи від хаотичного безлічі, приреченого на недовговічність.
Система, тим більше громадська, може існувати, функціонувати і розвиватися тільки в упорядкованому вигляді, що виражає її організованість і життєздатність. Властивістю впорядкованості повинні володіти і державна система, і правова система, і економічна система, І будь-яке суспільство в цілому. Розуміння цієї об'єктивної закономірності особливо важливо в сучасних російських умовах.
Залежно від ряду факторів впорядкованість суспільних систем може перебувати на різних ступенях досконалості, однак жодна з них не в змозі нормально існувати, якщо хоча б в мінімальній мірі не налагоджена її внутрішня організація і форми прояву зовні.
Упорядкованість суспільних систем має економічну, соціальну, політичну (включаючи державно-правову) і духовну основи. Проте, не можна не погодитися з тим, що врегульованість і порядок є одним з вирішальних умов життєдіяльності будь-якого суспільства.
Впорядкованість тих чи інших систем може розглядатися як наслідок певної регуляції, яка безперервно відбувається в природі і суспільстві. Така регуляція фактично буває двоякого роду: стихійна і свідома, і вони істотно відрізняються один від одного.
Коли впорядкування здійснюється під впливом мимовільних чинників, воно виявляється усередненим результатом зіткнення, перехрещення і переплетення всієї сукупності різних - закономірних і випадкових, гармонійних і протиборчих, повторюваних і одноразових і т.д. - сил, що діють крім свідомості і волі людей. Відповідно тут має місце стихійна регуляція, де немає взаємодіючих суб'єктів. Коли ж, навпаки, впорядкування, так чи інакше, опосередковано людською волею, досягається за допомогою цілеспрямованих операцій, наявності свідома регуляція, вироблена відповідним соціальним суб'єктом.
Свідома регуляція, в свою чергу, теж неоднорідна, має різновиди, кожна з яких досить специфічна. Вона виражається, перш за все, в упорядкуванні тих чи інших соціальних суб'єктом власного образу життєдіяльності: людина, спільність людей або їх освіти узгодять свою поведінку зі зразками, вимогами і установками, існуючими в даному суспільстві. Тут відбувається цілеспрямована саморегуляція, при якій найближчим предметом регулювання є власна поведінка її суб'єкта.
але в людському суспільствівпорядкування тих чи інших систем цим не вичерпується. Давно відомо всім і кожному, що якщо кожен окремий музикант сам керує собою, то оркестр потребує диригента. Якраз для такого "диригування" існує інший різновид свідомої регуляції, що призначається для того, щоб організувати злагоджену життєдіяльність всього "оркестру", тобто відповідних громадських систем.
Відмітна особливість тільки що зазначеного явища полягає в тому, що тут: по-перше, чітко розмежовані суб'єкт і предмет (об'єкт) регуляції; по-друге, що регулює суб'єкт виконує функціональні завдання, керуючись певними інтересами; по-третє, їм в цих цілях обов'язково відбуваються якісь зовнішні операції, здійснювані для впливу в заданому напрямку на інші складові даної системи.
Відповідно цей різновид свідомої регуляції виступає як специфічна діяльність, яку можна назвати соціально-функціональним регулюванням, відмежовуючи її тим самим від стихійної регуляції, цілеспрямованої саморегуляції і всіляких регулятивних операцій технічного характеру.
Сенс зазначеної діяльності полягає, в першу чергу, в стабілізації впорядковує системи, в збереженні її життєдіяльності, в огорожі від небажаних впливів тимчасового, випадкового або суто вольового порядку. Але досить значима і її здатність вплинути на розвиток, динаміку суспільної системи. Залежно від мети суб'єкта регуляції, характеру обраної ним програми і деяких інших факторів соціально-функціональне регулювання може вплинути на хід подій в тому чи іншому напрямку, прискорюючи і зміцнюючи або, навпаки, уповільнюючи і руйнуючи перебіг передвиборних процесів.
Отже, в принципі громадські системи підвладні всім існуючим різновидам упорядкування. Стихійна регуляція, цілеспрямована саморегуляція і соціально-функціональне регулювання впливають на такі системи одночасно, доповнюючи і коригуючи один одного. Їх фактичне співвідношення і інтенсивність історично змінюються, визначаються ступенем організованості того чи іншого суспільства, рівнем свідомості його членів, їх менталітетом і характером тієї місії, яка виконується ними в естественноїсторічеськом процесі. Ця обставина має враховуватися при вивченні всієї державно-правової дійсності, а так само її ролі і місця в життєдіяльності суспільства.
Це необхідно тим більше, якщо мова йде про можливість поєднання регулятивного і саморегулятивних почав в організації тих чи інших відносин. Таке поєднання, наприклад, спостерігається при створенні господарських товариств і товариств, коли їх засновники (учасники) в установчих документах встановлюють загальні правилажиттєдіяльності створюваних організацій, а потім самі ж на саморегулятивних засадах сообразуют з цими нормами свою поведінку. Щось подібне спостерігається і в договірних відносинах, де їх учасники, користуючись принципом свободи договору, визначають в договорі правила поведінки, якими в подальшому самі ж керуються. Але в аналогічній ситуації відбувається не змішання правового регулювання з саморегуляцією, а їх поєднання, необхідне для організації відповідних життєвих відносин.
У громадських системах функціональна регуляція багато в чому пов'язана з соціальним управлінням. Їх об'єднують "людська природа", свідоме спрямування системи до заданої мети, сообразованіе цієї мети з усвідомленими потребами, ціннісними орієнтаціями і т.д. Навіть в сучасних умовах, коли в соціальному управлінні все ширше використовуються економіко-математичні методи, обчислювальна техніка, в ньому вирішальними залишаються громадські, "людські" фактори.
Разом з тим між соціальною регуляцією і соціальним управлінням існують певні відмінності. Давно помічено, що регулювання суспільних відносин виконує роль одного з компонентів соціального управління, існуючого поряд з керівництвом, організацією, координацією і контролем, що управління слід співвіднести ні з будь-якої свідомої регуляцією, а лише з її одним різновидом - з функціональним регулюванням. Кожен цикл управлінського процесу складається з численних операцій (збір і обробка інформації про цікавить об'єкті, прогнозування його тенденцій, визначення стратегії і тактики впливу на нього, вироблення і прийняття рішення, організація його виконання, контроль і ін.), Де функціональне регулювання фігурує в ролі стрижневого елемента і способу досягнення мети.
Соціальне управління неминуче передбачає безперервне двостороннє взаємодія двох підсистем, одна з яких є керуючою, інша - керованою. Керуюча підсистема, яка відіграє роль суб'єкта управління, - це хто і що управляє, керована підсистема, яка виступає як соціальний об'єкт впливу, - хто і що управляється.
В якості соціального об'єкта, тобто керованої підсистеми тут виступають окремі члени суспільства, їх групи, колективи, освіти і естественноісторіческіе спільності, виробничі та інші об'єднання, різні сфери життєдіяльності людей, суспільство в цілому. Причому кожен з них відноситься до класу великих змішаних об'єктів, укладає в собі, як правило, і людські, і речові компоненти, виключно складний за кількістю і будовою утворюють його елементів.
По суті ті ж соціальні феномени є (зрозуміло, в інших зв'язках) суб'єкт організуючого впливу, керуючу підсистему. У суспільстві не спостерігається жорсткого прив'язування одних елементів до об'єкта, інших - до суб'єкта управління. Те, що в даному конкретному відношенні є соціальним об'єктом впливу, в іншому - стає його повнокровним суб'єктом. Наприклад, місцеві та регіональні організації, будучи соціальним об'єктом управління з боку вищестоящих органів, в той же час виступають в ролі важливого суб'єкта управління стосовно до всіх тих, хто знаходиться під їх організуючим впливом.
Однак ця обставина, що показує складність природи соціальних організмів, не дає достатніх підстав ні для відмови у виділенні в структурі соціального управління об'єкта і суб'єкта, ні для їх змішування. Воно свідчить тільки про те, що ці організми поєднують в собі властивості керованої (яку організує) і керуючої (організуючою) підсистем, здатність в різних ситуаціях бути як об'єктом, так і суб'єктом управління в залежності від конкретних факторів, в першу чергу, від характеру відповідних соціальних зв'язків.
В рамках одного і того ж суспільних відносин жоден з елементів системи не може служити одночасно і керуючої (регулюючої), і керованої (регульованої) підсистемою.
Історія світової цивілізації показує, що управління в тій чи іншій країні може здійснюватися за допомогою певних розпоряджень (команд), політичних директив, законів, різних їх поєднань і т.д. В недалекому минулому в нашій країні найбільш характерним було директивне управління, при якому спочатку партійними органами вироблялися політичні директиви, викладені в рішеннях з'їздів, пленумів і Центрального комітету КПРС, а на їх основі приймалися акти безпосереднього управління. При цьому роль права і держави в організації життєдіяльності суспільства всіляко принижувала.
Між тим західні країнидавно перейшли на рейки управління за допомогою права, Закону. Саме цей шлях сприяє досягненню найбільших результатів в забезпеченні демократичності, економічності і ефективності організації суспільних відносин. І одна з фундаментальних завдань Росії на сучасному етапіполягає саме в переході до такої системи управління з тим, щоб залишки директивного управління замінити упорядкуванням життєвих відносин за допомогою права, Закону. Це в рівній мірі відноситься до всіх сфер життєдіяльності суспільства, які потребують юридичному впливі.
Дуже важливо мати на увазі, що всі суспільні системи, так чи інакше, включають в себе особистість. Пов'язані з ними відносини відбуваються за участю людини, обдарованого волею і свідомістю. Людина вносить у ці відносини вольовий, суб'єктивний момент. Немислимо жодне суспільні відносини, в якому об'єктивне, закономірне не було б якимось чином пов'язане з суб'єктивним, вольовим. Якраз завдяки цій обставині відкривається можливість свідомої регуляції тих чи інших суспільних систем. Не було б у них суб'єктивного фактора, виключалася б свідома їх регуляція, оскільки будь-яке регулятивний вплив може здійснюватися тільки через свідомість людей.
Звичайно, співвідношення об'єктивного (закономірного) і суб'єктивного (вольового) моментів в різних сферах життя суспільства не однаково. Є підстави вважати, що таке співвідношення змінюється на користь суб'єктивного в міру переходу від економічних до соціальних, від соціальних до політичних, від політичних до духовних відносин. Інакше кажучи, в економічних відносинах спостерігається найменша суб'єктивне і найбільше об'єктивне, а в духовних - навпаки. Однак, так чи інакше, суб'єктивний, вольовий момент є в будь-яких суспільних відносинах, в тому числі в економічних, хоча тут він дуже обмежений через переважання закономірного фактора, котрий залежить від волі людини.
При впорядкуванні суспільних систем особистість втягується в обидва способи соціальної регуляції - і в свідому саморегуляцію, і в функціональне регулювання. Відповідно, для активної ролі особистості в цих процесах необхідні двоякого роду можливості, що дозволяють, з одного боку, удосконалювати початок саморегуляції, з іншого - повніше брати участь в діяльності керуючої (організуючою) підсистеми, в функціональному регулюванні. Особистість, крім того, виступає в ролі соціального об'єкта регулятивного впливу і, отже, їй важливі властивості, що розширюють виборчу сприйнятливість впливу ззовні.
Саморегулятивних і регулятивні можливості особистості, а так само її сприйнятливість до зовнішнього впливу мають деякі спільні корені. Економічна незалежність, позитивні історичні традиції, громадянське суспільство, належна загальна і правова культура, конституційне визнання природних прав і свобод, сучасний загальний правовий статус, демократичний політико-правовий режим і багато іншого підвищують роль особистості в упорядкуванні суспільних систем на рівнях і саморегуляції, і функціонального регулювання, і сприйняття регулятивного впливу ззовні. І навпаки, заперечення приватної власності, відмова від визнання природних (невід'ємних) прав і свобод, тоталітарний режим, низькі правова культура і правова свідомість, негативні традиції минулого і інші негативні обставини істотно обмежують можливості особистості, пов'язані з упорядкуванням суспільних систем, в які вона залучена .
Але є і специфічні фактори, що стосуються окремих способів участі особистості в упорядкуванні суспільних систем. Для посилення саморегулятивних можливостей важливі, наприклад, гарантованість наявних прав і свобод, забезпеченість виконання юридичних обов'язків, децентралізація влади, існування самоврядування, а для регулятивних потенцій - доступ до управління справами суспільства, належне визначення статусу керуючих підсистем, налагодженість взаємодії між ними, боротьба з бюрократизмом і корупцією, чуйність і т.д.
Реальне залучення всіх факторів підвищення ролі особистості в упорядкуванні суспільних відносин багато в чому сприяє розвитку в країні демократії в науковому її розумінні.